Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет -Высшая школа экономики Факультет прикладной политологии Программа дисциплины «Современные проблемы истории и теории политической науки» для направления 030200.68 «Политология» подготовки магистра Автор Г.И. Мусихин Рекомендовано секцией УМС "Политология" Одобрено на заседании кафедры общей политологии Председатель Зав. кафедрой ________________________Л.В. Поляков ______________Л.В. Поляков_ «__»_____________200__г. «__»_____________200__г Утверждено УС факультета прикладной политологии Ученый секретарь _______________И.Б. Орлов_ «__»_____________200__г Москва 2 I. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ТЕОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ». № п/п Наименование темы Количество часов Всего Аудиторные занятия Лекции Семинары 1 Современное состояние политологии как научной дисциплины 2 2 2 Взгляд на историю политической науки с точки зрения новейших тенденций 2 2 3 Тенденции развития политической теории Новый институционализм как интегратор современной политологии 4 2 2 6 4 2 Современное состояние поведенческого подхода Сравнительная политология: от глобальных конструкций к теории среднего уровня 2 2 6 4 2 Современная политическая экономия Государственное управление: от администрирования к публичному менеджменту 6 4 2 2 2 4 5 6 7 8 3 9 Международные отношения: между теорией и практикой Итого 2 2 24 8 II. БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК. Базовым учебником курса является: Политическая направления. М., 1999. Perspectives on positive political economy наука: новые III. ФОРМЫ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ И СТРУКТУРА ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ Текущий контроль осуществляется в процессе обсуждения дискуссионных моментов излагаемого материала в ходе семинарских занятий. Активность на семинарах в форме устной презентации явдяется одним из компонентов общей оценки. По итогам курса необходимо представить эссе по одной из предлагаемых тем в объеме до 15 тыс. знаков с пробелами. Эссе должно быть представлено не позднее дня проведения заключительного экзамена. Студенты, не представившие в указанные сроки письменные работы к экзамену не допускаются. Экзамен проводятся в форме письменного теста. Структура оценки: эссе – 0.30%, активность на семинарских занятиях – 0.20%, экзамен – 0.50%. IY. ПРОГРАММА КУРСА Тема 1. Современное состояние политологии как научной дисциплины Что такое политика? Какие критерии применяются при определении политической науки как научной дисциплины? В каком смысле изучение политики может претендовать на статус науки? Тенденции развития современной политической науки. Критерии профессионализма. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 29-68. Тема 2. Взгляд на историю политической науки с точки зрения новейших тенденций. Развитие политической мысли до начала XX века. Профессинализация политической науки в XX веке. Поведенческая революция и ценностно-нормативная реакция на нее. Критическая теория (Франкфуртская школа). Теория рационального выбора. Возрождение институционализма. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 69-112. Дополнительная литература: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993; Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; 4 Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис, 1994, №3; Даль Р. Современный политический анализ // Политология под ред. Ю.С. Пивоварова. М., 1993; Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Полис, 1999, №5; Хабермас Ю. Отношение между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Thesis, 1993, т.1, №2; Lasswell H.D. The analysis of political behavior: [electronic resource], 1999. Тема 3. Тенденции развития политической теории. Отличие теоретического и обывательского взгляда на политику. Проблема взаимодействия политического и социального. Современное состояние теории справедливости. Теория демократии. Феминистская политическая теория. Постмодернизм. Дискуссия либерализма и коммунитаризма. Эмпирическая политическая теория. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 453-526. Дополнительная литература: Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни. СПб., 2000; Берлин И. Философия свободы. М., 2001; Ролз Дж. Теория справедливости, Новосибирск, 1995; Макинтайр А. После добродетели. М., 2000; Ушакин С.А. Политическая теория феминизма// Вопросы философии. 2000. №11; Фуко М. Статьи и интервью 1970-1984. М., 2002; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. Тема 4. Новый институционализм как интегратор современной политологии. Какие общественные институты наиболее соответствуют созданию либерально-демократического институционального устройства. Чем объясняется разнообразие институтов. Какое воздействие эти отличия оказывают на политическое поведение, политическую власть, и результаты политического процесса. Место политических институтов в политической теории. Новое «открытие» политических институтов. Функции политических институтов и предпочтения политических акторов. Институциональная стабильность и институциональные изменения. Институты с позиции рационального выбора. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 453-526. Дополнительная литература: Бьюкенен Дж. Избранные труды: Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 1997; Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология мировой политической мысли. Т.2, М., 1997; Кинг П. Классификация федераций // Полис, 2000, №5; Марч Дж. Организации. // Личность. Культура. Общество, Т.VI, Вып.1, 2004. 5 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997; Олсон М. Логика коллективного действия. М., 1995; Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис, 1995, №5; Bringing the state back in. Cambridge Cambridge University Press, 1999; March James G. The dynamics of rules : [electronic resource] change in written organizational codes / James G March. - Stanford University Press, 2000; March J.G., Olsen J.P. The new institutionalism: Organisitional faktors in political life // American Political Science Review. 1984, vol.78, p. 734-749; Ostrom E. Rational choice theory and institutional analysis // American Political Science Review. 1991, vol.85, p. 237-243; Ostrom E. New horizons in institutional analysis // American Political Science Review. 1995, vol. 89, p. 174-178. Тема 5. Современное состояние поведенческого подхода. Основные направления изучения политического поведения: политическая социология, социальная психология, экономическая теория демократии. Политическая социология: Социальный контекст. Социальные связи. Модели влияния. Политическая психология: Воздействие СМИ. Эвристическое принятие политических решений. Политическое поведение в условиях многопартийных систем. Формирование предпочтений. Партийные предпочтения и поведение избирателей. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 235-308. Дополнительная литература: Андреев С.С. Политическое сознание и политическое поведение // Социально-политический журнал. 1992, №8; Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России // Полис, 1995, №3; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. М., 1996; Левчик Д.А. Левчик Э.Г. Типы политического поведения населения // Социс, 1997, №2; Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис, 2000, №4; Downs, A. Political theory and public choice. Cheltenham Edward Elgar, 1998. Тема 6. Сравнительная политология: от глобальных конструкций к теории среднего уровня. Двойственное (содержательно-методологическое) определение сравнительной политологии. Отказ от глобалистских притязаний сравнительной политологии. Уменьшение масштабов и уровня абстрактных построений. Возрождение интереса к сравнительному исследованию государственных структур. Изменение акцента исследований: от факторов, определяющих политический процесс, к воздействию политики на общество. Сравнительные исследования политической культуры на современном этапе. 6 Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 235-308; Алмонд Г., Пауэл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. М., 2002; Чилкот Р.Х., Теории сравнительной политологии. М., 2001. Дополнительная литература: Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск. 1995; Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. М., 1997; Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. Спб., 1999; Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. Тема 7. Современная политическая экономия. Преодоление экзогенности институтов в современной политэкономии. Реакция институтов на индивидуальные стимулы и коллективный выбор. Влияние институтов на функционирование экономической и политической систем. Институциональная стабильность как способ снижения издержек неопределенности в экономике и политике. Проблема затратных транзакций. Политэкономия законодательства. Политэкономия формирования правительств (теория коалиций). Политэкономия бюрократии. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 625-698. Дополнительная литература: Бьюкенен Дж. Избранные труды: Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 1997; Бьюкенен Д.М. Экономика благосостояния и общественный выбор // Вехи экономической мысли. Т.4. М., 2004; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997; Олсон М. Логика коллективного действия. М., 1995; Нисканен В.А Бюрократы и политика. Экономическая школа // Вехи экономической мысли. Т.4, 2004; Alesina, A. Political cycles and the macroeconomy. London The MIT Press, 1999; Cohn, T.H. Global political economy. Pearson, 2005; Eggertsson, T. Economic behavior and institutions. Cambridge Cambridge University Press, 1997; Kettell, S. The political economy of exchange rate policymaking. Palgrave Macmillan, 2004; Levine, D.P. Normative political economy. London Routledge, 2003; Issues in positive political economy. London Routledge, 2002. Тема 8. Государственное управление: от администрирования к публичному менеджменту. Типология публичной политики (распределительная, регламентируемая, перераспределительная, законодательная). 7 Сравнительная политэкономия социальной политики. Три типа государства всеобщего благоденствия. Влияние политической борьбы на характер социальной политики. Ключевая аналитическая проблема государственного управления: экономика или политика? Трансформация партийных программ под воздействием экономических процессов. Предвыборные обещания – причина или видимость государственного курса? Трансформация процесса выработки политического курса. Новое понимание эффективности. Стратегический характер доверия. Делегирование властных полномочий. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 527-624. Дополнительная литература: Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада. М., 2000; Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис, 2003, №1-3; Лоуи Т. Дж. Классики теории государственного управления: американская школа // Конец либерализма: обвинительный акт. М., 2003; Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? М., 2002; Уилсон Д. Американское правительство. М., 1995; Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Harvard Polity Press, 1996; Esping-Andersen G. Why we need a new welfare state. New York Oxford University Press, 2002; Hicks A., Swank D.H., Politics, institutions, and welfare spending in industrialized democracies // American Political Science Review, 1992, vol.86, p.658-674; Budge I. The politics of the New Europe. Harlow Longman, 1997; Ordeshook P.C. A political theory primer. London Routledge, 1992; Pollitt C. Public management reform. New York Oxford University Press, 2004; Wilson J.Q. Bureaucracy. New York Basic Books,Inc., 1989; Тема 9. Международные отношения: между теорией и практикой. Окончание холодной войны как политическая и аналитическая проблема. Вызовы глобализации. Эрозия государственного суверенитета. Неореализм и неолиберализм с позиции реализма уступок. Международные отношения с позиций феминизма. Основная литература: Политическая наука: новые направления. М., 1999, с. 387-452. Дополнительная литература: Бек У. Что такое глобализация? М., 2001; Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2003; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций; Лебедева М.М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис, 2003, №3; Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003; Теория международных отношений на рубеже столетий / Ред. К.Бус, С.Смит. М., 2002; 8 Wendt A. Social theory of international politics. Cambridge Cambridge University Press, 2000; ТЕМЫ ЭССЕ 1. Соотношение свободы и справедливости. 2. Дистрибутивная справедливость: равенство возможностей или равенство условий? 3. Феминизм и нормативная политическая теория. 4. Постмодернистская критика индустриального общества. 5. Либерализм и коммунитаризм: спор о ценностях. 6. Консоативизм как модель объяснения согласительной демократии. 7. Неокорпоративизм как исследовательский метод авторитарных и переходных обществ. 8. Сравнительно-историческое направление неоинституционализма. 9. Политэкономическое направление неоинституционализма. 10. Взаимодействие институтов и политических акторов. 11. Энтони Даунс: от экономического к нормативному обоснованию демократии. 12. Политэкономическое обоснование политических циклов. 13. Теория общественного выбора как компромисс нормативного и экономического подхода к демократии. 14. Современные подходы к государству всеобщего благоденствия. 15. Исторически сложившиеся типы государства всеобщего благоденствия. 16. Трансформация современного государственного управления: от администрирования к менеджменту. Автор программы Г.И.Мусихин