LTE vs. WiMAX

технологии
LTE vs. WiMAX
Станислава Терещенко
старший инженер
ФГУП «ГРЧЦ»
Споры вокруг передовых технологий связи LTE и WiMAX продолжаются
который год. Эксперты предсказывают, что будущее подвижной связи
будет зависеть от экономических аспектов, а не технологических преимуществ. В статье представлен сравнительный анализ перспектив внедрения технологий LTE и подвижного WiMAX.
По итогам Всемирной конференции радиосвязи
2007 года (ВКР-2007) было выделено порядка 400 МГц нового спектра для систем IMT, включая системы IMT-2000
и IMT-Advanced. В семейство IMT-2000 входит шесть радиоинтерфейсов, наиболее перспективными из которых
принято считать интерфейсы на базе ортогонального частотного разделения каналов с мультиплексированием
OFDM и применения антенной технологии MIMO.
Такими интерфейсами являются IMT-2000 OFDMA
TDD WMAN (WiMAX IEEE 802.16e), IMT-2000 CDMA Direct
Spread и IMT-2000 CDMA TDD (с временным кодом)
(LTE Rel.8 FDD и TDD). Изначально WiMAX и LTE разрабатывались как разные технологические решения
для разных задач. Технология LTE считается эволюцией современных сетей подвижной связи, в то время
как технология WiMAX берет свои истоки из фиксированной службы, как приложение для создания муниципальных сетей широкополосного доступа на расстоянии десятков километров от базовой станции, в
основном, для решения проблемы «последней мили».
Однако тенденция современного телекоммуникационного сообщества к конвергенции услуг и служб радиосвязи привела к тому, что развитие стандартов вызывает конкуренцию сетей WiMAX и LTE в диапазонах
2300 МГц, 2600 МГц. Это наглядно видно из таблицы 1,
где представлены диапазоны частот для некоторых
стран, в которых либо планируется проведение аукционов, либо производится строительство тестовых
сетей или уже существуют введенные в коммерческую эксплуатацию сети LTE (FDD и TDD) и подвижного WiMAX по состоянию на декабрь 2010 года.
Для России вопрос использования диапазонов
2300 МГц, 2600 МГц также актуален. Распоряжением
Правительства Российской Федерации от 21 января
2011 года № 57р был утвержден план использования радиочастот в рамках развития перспективных
технологий радиосвязи, в соответствии с которым
должны быть рассмотрены LTE (TDD) и/или WiMAX в
полосах частот 2300–2400 МГц, 2570–2620 МГц; LTE
(FDD) и/или WiMAX 2500–2570 МГц/2620–2690 МГц, а
также LTE (FDD) в 791–821 МГц/832–862 МГц и 880–
915 МГц/925–960 МГц. Сроки проведения конкурсов,
а также начало предоставления услуг связи запланированы на 2014–2015 годы.
Незадолго до этого в соответствии с Решением
ГКРЧ от 28 декабря 2010 года № 10-10-03-1 было признано возможным создание опытных сетей мобильного беспроводного доступа в полосе частот 2300–
2400 МГц. Кроме того, в соответствии с Решением
20
ГКРЧ от 28 декабря 2010 года №10-10-03-2 было поручено провести научно-исследовательские работы
и натурные испытания для определения возможности условий использования полос радиочастот 694–
915 МГц, 925–960 МГц, 1710–1880 МГц, 1800–1900 МГц,
2010–2025 МГц, 2110–2170 МГц и 2500–2700 МГц для
внедрения сетей связи мобильного широкополосного доступа перспективных радиотехнологий.
Сравнение LTE и подвижного WiMAX
Как было отмечено выше, а также показано в таблице 1, в некоторых странах операторы LTE и WiMAX
имеют заинтересованность в развитии сетей в одних
и тех же полосах частот. В связи с этим возникает вопрос о сравнении технологий как с учетом технических
характеристик стандартов, включая характеристики
радиоинтерфейсов и радиопокрытия (энергетического бюджета сети при условии городской застройки) и
оценки электромагнитной совместимости (ЭМС), так
и по некоторым другим показателям, которые могут
определить коммерческий успех того или иного стандарта. Кроме того, можно произвести оценку некоторых регуляторных аспектов внедрения данных технологий, всего того, что может влиять на перспективы
внедрения технологий LTE и подвижного WiMAX.
Сравнение по техническим критериям
Сравнение некоторых основных параметров радиоинтерфейсов IEEE 802.16e и LTE Rel.8 представлено в
таблице 2. Несмотря на то, что обе технологии базируются на использовании MIMO-OFDM, на первый взгляд,
LTE обладает рядом преимуществ, которые позволяют
сделать выводы, что данная технология позволит обеспечить большую гибкость использования радиочастотного
ресурса. Вместе с тем, следует учесть, что для получения
данного эффекта от технологии требуется тщательная
настройка сети и достаточный частотный ресурс.
Сравнение технологий по энергетическим показателям не дает явного выигрыша с точки зрения
обеспечения ЭМС (см. табл. 3).
Более того, результаты исследований ЭМС систем
LTE/WiMAX в диапазонах 900/1800 МГц с системами GSM
900/1800, которые были проведены Европейской конференцией администраций почтовых служб и служб связи
(CEПT) в 2010 году, показали, что LTE и WiMAX имеют
одинаковые условия совмещения с GSM 900/1800. В ходе
исследований были рассмотрены сценарии для случаев,
когда системы работают в одном и в соседних диапазонах частот, и получены следующие результаты:
Табл. 1. Развитие сетей LTE и подвижного WiMax в некоторых странах мира
LTE
Подвижный WiMAX
Страна
Диапазон
частот
Оператор
(бренд)*
Статус использования
Диапазон
частот
Оператор*
Статус
использования
1
2
3
4
5
6
7
Америка
700 МГц
США
1700/ 2100
МГц
2500 МГц
700 МГц
1700/ 2100
МГц
Канада
2300 МГц
2600 МГц
3500 МГц
Бразилия
Мексика
850 МГц
1900 МГц
2100 МГц
2600 МГц
700 МГц
2600 МГц
850 МГц
AT&T
Verizon Wireless
MetroPCS
T-Mobile
Clearwire
Rogers Wireless
Shaw Comm.
Bell Mobility
Rogers Wireless
Bell Mobility
Rogers Wireless
Shaw Comm.
Bell Mobility
Rogers Wireless
Telefonika
Clearwire
2500 МГц
Sprint
Time Warner
Cable
Коммерческое
3500 МГц
Barrett Xplore
Планируется запуск
Планируется проведение аукциона в 2012 г.
Планируется запуск
Планируется запуск
Планируется проведение аукциона в 2012 г.
Планируется запуск
Планируется запуск
3500 МГц
–
SK Telecom
Планируется проведение аукциона
Тестовое
Brazil Telcom
Embratel / Telmex
Коммерческое
Neovia
Планируется проведение аукциона в 2013 г.
Claro Chile
Claro Chile
1900 МГц
Чили
Entel PSC
2100 МГц
Claro Chile
2600 МГц
–
Азиатско-Тихоокеанский регион
800 МГц
Telstra
900 МГц
Optus
1800 МГц
Австралия
Telstra
2100 МГц
Optus
2600 МГц
Telstra
450 МГц
China Telecom
800 МГц
China Mobile
900 МГц
China Telecom
China Mobile
1800 МГц
Китай
CSL Limited
1900 МГц
China Mobile
China Mobile
2100 МГц
China Telecom
2300 МГц
China Mobile
2600 МГц
SAR
Aircel
Bharti Airtel
Индия
2300 МГц
Qualcomm
TikonaDigital
800 МГц
SK Telecom
KT
900 МГц
SK Telecom
Южная Корея
KT
1700 МГц
1900 МГц
2100 МГц
Планируется запуск
Коммерческое
Коммерческое
Планируется запуск
Тестовое
3500 МГц
Axtel
TelMexico
Коммерческое
Планируется запуск
3500 МГц
Telmex Chile
Коммерческое
2300 МГц
Vivid Wireless
Коммерческое
China Tel
Планируется запуск
Bharti Airtel
BSNL India
Reliance Comm.
Tata Comm.
Коммерческое
Планируется проведение аукциона в 2011 г.
Рассматривается
Тестовое
Тестовое
Рассматривается
Тестовое
Рассматривается
Тестовое
Тестовое
Рассматривается
Тестовое
Тестовое
Коммерческое
Тестовое
2500 МГц
3500 МГц
3300 МГц
Korea Telecom
Рассматривается
2300 МГц
Коммерческое
SK Telecom
21
название
технологии
рубики
Станислава Терещенко / LTE vs. WiMAX
технологии
Табл. 1. (продолжение)
1
2
800 МГц
1500 МГц
Япония
1700 МГц
1800 МГц
2000 МГц
2500 МГц
Европа и страны СНГ
Австрия
2600 МГц
Армения
2500 МГц
900 МГц
1800 МГц
Дания
2100 МГц
2600 МГц
800 МГц
900 МГц
1800 МГц
Германия
2100 МГц
2600 МГц
Белоруссия
Казахстан
Польша
Россия
Украина
Узбекистан
2600 МГц
700 МГц
1800 МГц
A1 Telecom
Austria
T-Mobile Austria
ViVaCell-MTS
TeliaSonera
TDC
TeliaSonera
TDC
TeliaSonera
TDC
TeliaSonera
TDC
O2
T-Mobile
Vodafone
E plus
Vodafone
O2
E plus
T-Mobile
Vodafone
O2
E plus
T-Mobile
Vodafone
O2
E plus
T-Mobile
Vodafone
BestST (Life)
Beeline
Mobyland
CenterNet
Aero2
Коммерческое
Коммерческое
7
UQ Comm.
Коммерческое
Yota Бел.
Alem Com.
Коммерческое
Коммерческое
–
–
–
Коммерческое
планируется запуск
Тестовое
Планируется запуск
Рассматривается
Планируется запуск
Планируется запуск
–
Планируется запуск
Планируется запуск
Коммерческое
Тестовое, запланирован аукцион в 2011 г.
Тестовое
Коммерческое
850 МГц
ITC
Рассматривается
800 МГц
MTS Uzb.
MTS Uzb.
Ucell
Elisa
DNA
Elisa
TeliaSonera
Планируется запуск
2600 МГц
2500 МГц
6
Тестовое, планируется запуск
Rostelecom
Yota
2500 МГц
5
Softbank Mobile Рассматривается
3500 МГц
2500 МГц
–
Планируется запуск
3500 МГц
Comstar
Yota
Comstar
Enforta
Yota
Ukrainian High
Technologies
Коммерческое
2500 МГц
Super iMax
Коммерческое
3500 МГц
Savonlinna Telephone Company
Планируется запуск
2600 МГц
Megafon
Тестовое
* В таблице приводится только часть операторов.
22
4
Тестовое
Планируется запуск
Тестовое
Рассматривается
Рассматривается
Тестовое
Планируется запуск
2600 МГц
900 МГц
1800 МГц
2100 МГц
2300 МГц
2600 МГц
1800 МГц
Финляндия
3
KDDI
NTT DoCoMo
KDDI
Softbank Mobile
eMobile
KDDI
NTT DoCoMo
3500 МГц
Коммерческое
Рассматривается
Планируется запуск
Тестовое
Коммерческое
Коммерческое
Табл. 2. Сравнение основных параметров IEEE 802.16e и LTE Rel.8
Показатель
LTE Rel.8
WiMAX 802.16e
Примечание
Многостанционный доступ
OFDMA на линии вниз и OFDMA на линии вниз и на линии
SC-FDMA на линии вверх вверх
При использовании SC-FDMA в стандарте LTE снижается пик-фактор,
упрощается терминал, повышается КПД. Кроме того, использование разных
методов доступа ни линии вверх и вниз дает дополнительную гибкость
использования спектра
Диспетчеризация
частотного ресурса
Селективная
Рандомизированная
Частотная селективная диспетчеризация дает дополнительный
энергетический выигрыш
Заголовки/служебная
информация
Сравнительно малые
заголовки
Достаточно большие заголовки
Снижение заголовков повышает спектральную эффективность
Задержка на обработку
пакетов
10 мс
30 мс
Упрощенная архитектура сети LTE позволяет снизить задержку
Адаптация системы к
каналу
Высокая точность
(1–2 дБ)
Грубая настройка
(2–3 дБ)
Адаптация с высокой точностью повышает спектральную эффективность
Управление мощностью
Частичное управление
мощностью
Классический алгоритм
Частичное управление мощностью – компромисс между пропускной
способностью на краю и в сумме по соте
Коэффициент 3
Меньше коэффициент, выше спектральная эффективность. Вместе с тем,
предъявляются высокие требования к синхронизации в одночастотных сетях
MIMO без обратной связи,
последовательное кодирование
Обратная связь дает дополнительный энергетический выигрыш
Переиспользование частот Коэффициент 1
Схемы MIMO
CL-MIMO, параллельное
кодирование
•если работа сетей LTE/WiMAX и GSM в диапазонах 900/1800 МГц является нескоординированной,
то рекомендуется использовать частотный разнос
между краем канала и ближайшей несущей системы GSM, который должен составлять 200 кГц или
более;
•если работа сетей LTE/WiMAX и GSM в диапазонах
900/1800 МГц является скоординированной (сети имеют граничащие соты), то частотного разноса между
краем канала сетей LTE/WiMAX и ближайшей несущей GSM не требуется.
Дальнейшее техническое развитие
стандартов
При сравнении стандартов LTE и WiMAX необходимо отметить деятельность по стандартизации,
проводимую для новых радиоинтерфейсов семейства IMT-Advanced. Эта задача поставлена перед Рабочей группой 5D 5-й Исследовательской комиссии
Бюро радиосвязи Международного союза электросвязи (МСЭ-Р). В настоящий момент заявлены только два
радионтерфейса, которые могут удовлетворить требованиям, предъявляемым системам IMT-Advanced:
это следующее поколение стандартов IEEE 802.16m
(WirelessMAN-Advanced) и LTE Release 10 and Beyond
(LTE-Advanced). Системные характеристики радиоинтерфейсов IEEE 802.16m и LTE Rel.10 представлены в таблице 4.
Говоря о дальнейшем развитии стандартов IMT,
можно отметить тенденцию уменьшения количества
радиоинтерфейсов (IMT-2000 – 6, IMT-Advanced – 2)
и сближение характеристик различных радионтерфейсов. Это позволяет сделать предположение, что
в будущем возможно создание унифицированного
радиоинтерфейса. Очевидно, что подобная тенденция позволяет регулировать спектр на нейтральной
основе с большей эффективностью.
Коммерческая эффективность
На основании вышесказанного можно сделать
вывод о том, что с технической точки зрения LTE и
подвижный WiMAX являются равноценными, вместе с тем некоторые операторы считают LTE Rel. 8 и
Rel.10 наиболее перспективным направлением развития. При этом эксперты сходятся во мнении, что
во многом решающую роль в конкуренции стандартов может сыграть коммерческая эффективность.
В связи с этим попробуем провести предварительную оценку коммерческой эффективности стандартов LTE и подвижного WiMAX на базе известных
факторов, принимая во внимание, что более точная оценка может быть дана только после окончаТабл. 3. Сравнение энергетических параметров LTE Rel.8 и WiMax 802.16e
Параметры
Скорость передачи данных на краю соты
Используемая ширина полосы частот
Модуляция и кодирование
Отношения С/Ш в приемнике
Коэффициент шума приемника
Чувствительность приемника
Усиление антенны
Потери в фидерном тракте
Вероятность покрытия
Запас на затенение
Запас на помехи
ЭИИМ абонентского терминала (UE)
Радиус соты в городе
LTE Rel.8
144 кбит/с
540 кГц
QPSK 0,66
2,3 дБ
2,5 дБ
-111,9 дБм
18,0 дБи
0,5 дБ
95%
8,7 дБ
3 дБ
23,0 дБм
0,56 км
WiMAX 802.16e
144 кбит/с
1313 кГц
QPSK 0,5
4,0 дБ
2,5 дБ
-106,3 дБм
18,0 дБи
0,5 дБ
95 %
8,7 дБ
3 дБ
23,0 дБм
0,39 км
тельного развертывания многослойной сети и ее отладки (см. табл. 5).
За обоими стандартами стоят достаточно сильные сообщества, включающие в себя производителей
(вендоров), которые вкладывают большие средства
в развитие своего стандарта и не собираются сдавать позиции конкурентам. Однако есть и компании,
которым интересны оба стандарта. Несмотря на то,
что первоначально технология WiMAX обладала некоторым коммерческим преимуществом за счет более раннего выхода на рынок и открытого патентного альянса, по сведениям Мировой ассоциации поставщиков оборудования для сетей мобильной связи
(GSA), LTE сейчас оценивается как самая быстроразвивающаяся технология систем мобильного доступа.
Порядка 180 операторов в 70 странах делают свои
23
технологии
Станислава Терещенко / LTE vs. WiMAX
технологии
Табл. 4. Сравнение основных параметров радиоинтерфейсов IEEE 802.16m и LTE Rel. 10
Показатель
Требования IMT-Advanced
LTE Rel.10
WiMAX 802.16m
Пиковая спектральная эффективность
(бит/с/Гц/спектр)
«линия вниз»: 15 (4х4)
«линия вверх»: 6,75 (2х4)
«линия вниз»: 16,3 (4х4)
«линия вверх»: 8,4 (2х4)
«линия вниз»: 16,3 (4х4)
«линия вверх»: 8,4 (2х4)
Спектральная эффективность ячейки
(бит/с/Гц/спектр)
«линия вниз»: 2,2 (4х2)
«линия вверх»: 1,4 (2х4)
(базовое покрытие города)
«линия вниз»: 2,4–3,8 (4х2)
«линия вверх»: 1,5х–2,1 (2х4)
(базовое покрытие города)
«линия вниз»: 2,6 (2х2)
«линия вверх»: 1,3 (1х2)
(ограниченная мобильность)
Пользовательская спектральная
эффективность на границе ячейки
(бит/с/Гц/спектр)
«линия вниз»: 0,06 (4х2)
«линия вверх»: 0,03 (2х4)
(базовое покрытие города)
«линимя вниз»: 0,066–0,10 (4х2)
«линия вверх»: 0,062–0,099 (2х4)
(базовое покрытие города)
«линия вниз»: 0,09 (2х2)
«линия вверх»: 0,05 (1х2)
(ограниченная мобильность)
Латентность (мс)
С-plane: 100 (из спящего в активный)
U-plane: 10
С-plane: 50 (из спящего в активный)
U-plane: 4
С-plane: 100 (из спящего в активный)
U-plane: 10
Мобильность (бит/с/Гц при км/ч)
0,55 при 120 км/ч
0,25 при 350 км/ч
3,15–1,08 до 120 км/ч
1,22–1,45 до 350 км/ч
Оптимальные характеристики до 10 км/ч;
Плавное снижение до 120 км/ч;
Поддержка связи до 350 км/ч
Перерыв при хендовере (мс)
27,5 внутри несущей
40 (в полосе) между несущими
60 между полосами
10,5 во всех режимах
27,5 внутри несущей
40 (в полосе) между несущими
60 между полосами
Емкость VoIP (активные пользователи/
спектр/МГц)
40 (4х2 и 2х4)
(базовое покрытие города)
68–69 (4х2 и 2х4)
(базовое покрытие города)
60 (2х2 и 1х2)
инвестиции в развитие LTE. По прогнозам это должно привести к тому, что к концу 2012 года уже более
60 сетей LTE будут предоставлять свои услуги пользователям по всему миру. По данным аналитических
агентств доходы от услуг сетей LTE к 2014 году достигнут $100 млрд. и превысят $200 млрд уже к 2015
году. При таких прогнозах высокого темпах роста LTE
можно предположить, что данная технология заменит в будущем современные сети мобильного досту-
матичен. Системы LTE требуют революционного улучшения 3G и представляют собой переход от систем
CDMA к системам OFDMA, а также переход к полностью IP-системе с коммутацией пакетов. Внедрение
этой технологии на существующих сетях сотовой связи означает, как минимум, необходимость новых радиочастотных ресурсов для получения преимущества
от использования более широкополосных каналов, а
также замену части оборудования сети. Кроме того,
Табл. 5. Сравнение технологий LTE и WiMax на основе общих показателей
Факторы
LTE
Подвижный WiMAX
Разработка и поддержка стандарта
3rd Generation Partnership (3GPP)
Project WiMAX Forum
Производители оборудования
Alcatel-Lucent, Ericsson, Huawei, Nokia, NEC, LG,
Samsung и др.
Alvarion, Alcatel-Lucent, Cisco, Intel, Motorola, ZTE и др.
Начало эксплуатации
декабрь 2009 года
октябрь 2007 года
Затраты на внедрение
высокие (плавный переход от сетей 3G
затруднителен)
высокие (строительство новой сети)
Дополнительный радиочастотный ресурс
или его обновление
требуется
требуется
Другие факторы
Поддерживаются некоторые протоколы 3G
Создан открытый патентный альянс, что позволит
снизить цены на абонентские устройства
па, в то время как подвижный WiMAX займет лишь
небольшой сегмент рынка.
Сейчас сети подвижного WiMAX используются
во многих странах мира, включая страны Северной
и Южной Америки, Азии, Европы и Среднего Востока. Коммерческая эксплуатация сетей LTE уже начата в 12 странах, а именно: в Австрии, Германии, Китае (Гонконг), Дании, Норвегии, Польше, США, Узбекистане, Финляндии, Швеции, Эстонии и Японии. На
территории постсоветского пространства тестирование сетей LTE уже запущено в Белоруссии, Казахстане и Украине.
Ранее считалось, что LTE будет иметь преимущество по сравнению с WiMAX, поскольку сети данного стандарта могут быть развернуты на базе существующих сетей 3G и потребуют меньше затрат. Но
в последнее время эксперты приходят к мнению, что
плавный переход от систем 3G к LTE весьма пробле-
24
для обеспечения обратной совместимости требуются двухрежимные абонентские устройства.
Использование полос частот
и регуляторные аспекты
Сети подвижного WiMAX обычно реализуются в
частотных диапазонах 2300–2400 МГц, 2496–2690 МГц
и 3400–3600 МГц, хотя также могут использоваться
диапазоны 700 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц, 2305–2320
МГц, 2345–2600 МГц. Технология LTE может быть реализована как в полосах частот современных сотовых сетей связи 2G и 3G, так и в других относительно новых диапазонах частот. Таким примером может послужить диапазон 2600 МГц, который сейчас
перераспределяется во многих странах, а также диапазон 700 МГц, освобожденный за счет цифрового дивиденда, как это было сделано в США. Первые
тестовые сети в Японии используют диапазоны 800
МГц, 1500 МГц и 1700 МГц. С точки зрения операторов в Европе наиболее привлекательными считается
диапазон 800 МГц, который позволяет использовать
технологию LTE более эффективно за счет большей
площади покрытия. Нельзя не отметить, что Европа проявляет серьезную заинтересованность в использовании LTE в диапазонах 900 МГц и 1800 МГц
с учетом введения в этих странах технологическинейтрального подхода.
Как видно из таблицы 1, операторы проявляют
заинтересованность в обеих технологиях, и зачастую
в отдельно взятой стране для каждой технологии рассматриваются разные диапазоны с некоторым смещением WiMAX в область более высоких частот.
Переходя к рассмотрению регуляторных аспектов, хотелось бы отметить, что, во-первых, для получения полного эффекта как от технологии LTE, так и
WiMAX необходим достаточно большой участок спектра. В ряде случаев это приводит к необходимости
перераспределения или освобождения дополнительного частотного ресурса, что, в свою очередь, влечет большие финансовые затраты.
Во-вторых, помимо больших затрат на перераспределение спектра для многих администраций остается сложным вопрос о том, как обеспечить плавный
переход от существующих сетей к более перспективным сетям в уже используемых полосах частот. Сейчас отсутствует единое понимание того, как именно
должны быть организованы физические радиоканалы
в выделенных полосах частот. Например, в Белорус-
ния европейских норм данный диапазон вообще не
может использоваться технологией LTE.
В настоящее время для гармонизации полос частот в рамках Рабочей группы 5D МСЭ-Р проводится
модификация Рекомендации МСЭ-Р M.1036, в которой будут представлены планы размещения частот
для внедрения систем IMT в полосах, определенных
Регламентом радиосвязи. Одним из наиболее «проблематичных» с точки зрения расхождения частотных планов, к сожалению, является диапазон 698–
960 МГц. Это можно увидеть из таблицы 6.
Отсутствие глобальной гармонизации в данном
случае может явиться ограничением на пути к «глобальному» успеху технологий в этом диапазоне. Между тем
глобальная гармонизация полос частот 2300–2400 МГц
и 2500–2690 МГц делает очень перспективным развитие двух технологий – как LTE, так и WiMAX.
Сравнительный анализ LTE Rel.8 и WiMAX IEEE
802.16e не выявил явных технических преимуществ
того или иного стандарта. Анализ перспектив дальнейшего технического развития стандартов LTE Rel.10
и WiMAX IEEE 802.16m показал, что в будущем характеристики систем будут еще больше сближаться.
По итогам 2010 года LTE была признана самой быстроразвивающейся из всех когда-либо существовавших технологий мобильного доступа, что существенно
повышает ее шансы стать единым глобальным стандартом подвижной связи в ближайшем будущем.
Для регулятора развитие обоих стандартов ставит ряд новых задач, связанных прежде всего с про-
Табл. 6. Проект плана размещения частот для внедрения наземного сегмента системы IМТ в полосе частот 698–960 МГц
Источник предложения
Частотный план
Спаренный спектр
Передатчик одвижной
станции, МГц
Центральный
просвет, МГц
Передатчик базовой
станции, МГц
Дуплексный
разнос, МГц
Неспаренный
спектр (например
для TDD), МГц
Азия, Америка
A1
824–849
20
869–894
45
–
Полосы GSM
A2
880–915
10
925–960
45
–
Европа
A3
832–862
11
791–821
41
–
Америка
A4
698–716
776–793
12
13
728–746
746–763
30
30
716–728
Азиатско-Тихоокеанское
сообщество электросвязи
A5
703–748
10
758–803
55
–
A6
–
–
–
–
698–806
A7
698–738
28
766–806
68
738–766
Альтернативное
предложение
сии было принято решение, что организация каналов
для сетей LTE в диапазоне 2500 МГц должна соответствовать принципам частотного планирования Решения ECC\DEC\(05)05, в надежде на то, что это позволит
облегчить международно-правовую защиту данных частотных присвоений при проведении координации с
европейскими странами. Однако приграничная координация данных частотных присвоений по-прежнему
не проведена. Для других европейских стран остается
отрытым вопрос проведения приграничной координации частотных присвоений LTE и WiMAX в используемых GSM диапазонах 900 МГц и 1800 МГц и это будет
обсуждаться в СЕПТ в 2011–2012 годах.
С дугой стороны в Узбекистане для LTE используется диапазон 800 МГц, который в соответствии со
стандартом является резервным. Поэтому вопрос частотного планирования данного диапазона на международном уровне пока не рассмотрен, а с точки зре-
ведением оценки эффективности затрат на освобождение достаточного частотного ресурса. Кроме того,
для стран с большой протяженностью границы, таких,
как Россия, может возникнуть вопрос относительно
выбора такого канального распределения, которое, с
одной стороны, позволит гибко использовать спектр
внутри страны и, с другой, избежать перекрытия радиоканалов при проведении приграничной координации с соседними администрациями связи.
Литература
1.
2.
3.
4.
Сорокин В. С. Будущее за IMT // Радиочастотный спектр. 2010. № 2.
Evolution to LTE Report. – Global mobile Suppliers Association, January 24, 2011.
Map of Top 100 4G Operators 2010. – BWA RESEARCH UK, Maravedis Inc.
ht tp://www.itu.int /ITU-R /index.asp?categor y=information&rlink=imtadvanced&lang=en.
5. www.WiMAXforum.org.
6. www.3gpp.org.
25
технологии
Станислава Терещенко / LTE vs. WiMAX