экскуссию получают не крестьяне, а феодалы: она

advertisement
122
А. П. К А Ж Д А Н
экскуссию получают не крестьяне, а феодалы: она превращается в силу,
содействующую оформлению „свободной" феодальной собственности.
Однако даже в правление Комнинов византийская экскуссия не да­
вала полной экзимированности. Освобождая феодалов от тех или иных
налогов, запрещая чиновникам вторгаться в их владения, византийское
правительство в то же время сохраняло за собою право пересмотра
размера привилегий и самого имущества феодала, как это оговорено
в дипломе Мануила Комнина от 1158 г.: „Но когда по повелению моей
царственности будут составляться описи монастырских париков и недви­
жимости, тогда только могут монастыри подвергаться расследованию и
лишаться незаконных владений в соответствии с показаниями перепис­
чика" 179.
Принципиальное отличие византийской экскуссии XI—XII вв. от за­
падного иммунитета состояло в том, что она не давала экскуссату
средств внеэкономического принуждения по отношению к непосредствен­
ным производителям и прежде всего — судебных прав. И все же по­
датные привилегии, представлявшие собою первоначально исключение
в системе всеобщего податного гнета, содействовали оформлению фео­
дальных отношений.
Подводя итоги, можно констатировать, что феодальный уклад был
ведущим в Византии X в. Феодальная собственность все шире распро­
странялась, вытесняя более архаичные формы. Своеобразной—пергой
процесса генезиса феодализма в Византии являлась относительная мед­
ленность формирования вотчинной системы эксплуатации крестьянства.
Наряду с феодальным поместьем — учреждением для взимания феодаль­
ной ^эенты— в экономической жизни Византии X в. известную—роль
играют и рабовладельческий уклад, и общинные отношения. В соответ­
ствии с этим взимание централизованной^ренты оказывается существен­
ной формой присвоения прибавочного продукта непосредственных про­
изводителей.
Одним из своеобразных путей формирования вотчинной системы экс­
плуатации непосредственных производителей была передача отдельным
динатам определенной доли централизованной ренты. Тем самым госу­
дарственные крестьяне превращались в крестьян под патронатом и,
в конечном счете, — в зависимых людей данного феодала.
Формирующаяся феодальная собственность закреплялась возникно­
вением феодальной юрисдикции и отношений вассалитета; раздача по­
датных привилегий содействовала образованию „свободной" феодальной
собственности.
Процесс формирования феодальных отношений сделал в X в. ре­
шающие успехи: феодальная система хозяйства стала в это время ве­
дущей. Однако формирование вотчинной системы эксплуатации непосред­
ственных производителей было еще далеко не завершено, несмотря на
бурный рост феодального землевладения на протяжении X в.
179
Jus, III, p. 453.28. Любопытна грамота 1081 г., где наряду с полной вкскуссией устанавливается обязанность платить в казну небольшую денежную ренту —
47/Х2 номисмы. Lavra, № 37. 24—26.
Related documents
Download