- История. Материалы и документы. Библиотека

advertisement
Про.леrарuu
всех
crpa/i"
соедu//'яйrесь!
ББН
66.61 (2)274
Г67
М. С. Горбачев
в ЕДИНСТВЕ ПАРТИИ­
СУДЬБА
ПЕРЕСТРОЙИИ
Доnлад
па Плеnум,е ЦК КПСС
25
деnабря
1989
еода
Г67
Горбачев Михаил Сергеевич
В единстве партии - судьба перестройки: Доклад
па Пленуме ЦК НПСС, 25 дек. 1989 Г.- М.: Полит­
издат, 1990.- 32 с.
ISBN 5-250-01369-4
r
09020 1ОООО-З86
079(02)-89
ББК
66.61 (2) 274 +6G.61 (2)4+66.61 (2Лп)
Заведующий реДaIщией В.
Я.
Грибенпо
Редантор В. В. Голодное
Младший редактор Н. Ю. Rачиnа
Художественный редактор В. П. ШtДдьnо
ТехничеСRИЙ редантор Ю.
ИБ :м
А.
Мухин
8929
СДdНО в набор 26.12.89. Подписано в печать 28.1289. Формат 84хl08'/".
Бумага типографСRан No 1. Гарнитура «Обыюювеннап нован». Печать вы­
еонан.
МОCIша
Издательство
политической
литературы
1990
Уел. печ. л.
(1-200000)
ЭИ3.
10
1,68. УСЛ. Ир.-ОТТ. 1,89. У'I.-И3;(. л. 1,48. Тцраж 400 000
Заказ No 497. Цена в обложие из мелованной бумаги
RОП .• В обложие иа офсепюй бумаги 3 ИОП.
Политиздат.
125811,
ГСП, Моснва, А-47, МИУССRан ПЛ.,
Ордена Ленина типографЮI «Нрасный пролетарий.>
103473. Мосива, И-473 , Rраснапролетарсиан, 16.
ISBN 5-250-01369-4
©
7.
•
м. С. ГОРБАЧЕВ.
198!)
Литвы»
И постановление «О статусе Компартии Литвы».
Приняты таI<же программа и статут (устав) КПЛ.
В ::этих документах зая:влено, что существовавшее до
Сих пор положение Компартии Литвы на правах террито­
риальной организации не соответствует стремлению боль­
шинства .коммунистов республини самостоятельно решать
вопросы деятельности партии и участвовать в жизни Лит­
вы. Съезд провозгласил, что Литовская республи.канская
организация КПСС становится самостоятельной Комму­
Сегодняшний Пленум ЦК КПСС напрямую свя3аП с за~
JЮНЧИВШИЫСЯ, вторым Съездом
народоых
депутатов. Со­
нистической партией Литвы. Главную цель она видит в
создании независимого демократичес.кого литовс.кого госу­
стоявшийся Съезд и принятые им решения имеют огром­
дарства. Свои отношения с КПСС, как и с другими партия­
ное 8нач:епие для решительного продвижения нашей стра­
ми, общественными организациями и движения:ми, реорга­
ны по пути перестройки.
низованная .компартия
наиерена
правных
началах,
В силу перестроеч:ных процессов мы сегодня оказа­
партнерских
этих
отношений
будут
поддер/Кивать па
равно­
XapaI<Tep,
содер­
причем
лись, пожалуй, на самом ответственном этапе революци­
/Кание
зависеть
от
того,
онных преобразованиЙ. СЛИШI\ОМ многое в судьбах страны,
ПОRииание принятых Коммунистической партией Литвы
накое
населяющих ее народов зависит от того, как мы будем дей­
решений проявит КПСС.
в
В резолюции ХХ съезда Компартии Литвы «О претво­
жизнь. Этим определяется и та исключительно ответствен­
рении в /Кизнь статута Компартии Литвы», В частности,
ная роль, которую должна играть в это время Коммунисти­
с.казано: «ХХ съезд Компартии Литвы на основе У става
ческая партия Советсного Союза. Ясно:
КПСС как высший орган принял
ствовать именно сейчас, воплощая
припятые
для
решения
того чтобы
20 деI<абря 1989 года
КПСС нак политический авангард была на высоте, задач,
большинством голосов избранных делегатов декларацию
она сама должна обновляться, приводить свои структуры,
о самостОятельности Компартии Литвы и постановление
методы и стиль работы в соответствие с новыми задач:ами.
«О статусе Компартии Литвы». Эти документы по Уставу
Все это
-
ход пере стройки,
оценки,
выводы на буду­
КПСС
обязательны для
центре внимания
коммунистов, всего
нашего общества в предсъездовский период
XXVIII
съезде КПСС. Но уже сейчас ясно
-
все.
орга­
основе Устава КПСС, в силу Устава КПСС съезд в то же
в
сложно
партийных
партии
будет
{<ак
членов
низаций».
-
Вдумайтесь,
всех
щее, вопросы партийного строительства, демократизации
Созванный
на
на самом
время провозгласил Компартию Литвы самостоятельной,
нам, как ни­
то есть принял решение, в корне противоречащее Уставу
и
когда, нужны сплоченность, единство в рядах :КПСС на
КПСС.
«Все .коммунисты Литвы, состоящие на учете в органи­
базе целей перестройки.
Именно в такое время Политбюро ЦК КПСС созвало
зациях Компартии Литвы, являются членами
Компартии
нынешний Пленум ЦК КПСС, чтобы обсудить ситуацию,
Литвы. Компартия Литвы будет и впредь владеть, пользо­
необычную для нашей партии. Как вы знаете, недавно
ваться и диспонировать
состоявшийся ХХ съе3Д Компартии Литвы принял «Декла­
организации RПСС. После утвер/Кдения: съездом статута и
рацию
программы Компартии Литвы с
о
самостоятельности
3
Коимунистической
партии
имуществом
4
21
бывшей
Литовской
де.кабря с. г. в органи-
ве
предоетавитъ
"Устав КПСС}). Получается так, что программно-уставные
ние
-
донументы КПСС отвергаются, но обязательность решений
ление сил. Наша установка
зациях Компартии Литвы
утратили
силу
Программа и
«На основе донументов, принятых на ХХ съеЗ'де Ком­
партийные
организации
или
сформировавшиеся в них инициативные группы RОММУНИ­
стов перестраивают до
1
марта
1990
года структуру и дея­
тельность организаций в предусмотренном статутом Ком­
конкретной
организационной
шанс.
Наше
самоопределе-­
не вызов товарищам по идее. Наш путь
демократии. Наша цель
-
не дроб­
не спекуляция эмоциями на­
-
деятельности
дetмократи-ческий социализм, к
-
которому мы хотим идти
вместе со всеми
коммунистами
Советского Союза, основывая свои отношения на принци­
пах равноправного партне.рства, на общей стратегии пере­
СТРОЙК'Ю}.
Хочу
партии Литвы порядке. Решение всех остальных вопросов
перестройки,
такюй
рода, RОТОРЫЙ убедился в животворной снле переСТРОЙКIf,
съезда тем не менее базируется именно на них.
партии Литвы, первичные
паи
также
представить
еще
одну
информацию.
А именно: во время ХХ съезда Компартии Литвы группа
партии в рамках статута Компа,ртии Литвы ЦК Компар­
ero
тии Литвы предусматривает до
I\омпартии Литвы, организовала конференцию Компартии
Съезд цринял обращение
1 февраля 1990 года}).
R Пленуму Центрального
Ко­
митета КПСС, в котором, в чаСТНОС1:И, говорится: «Комму­
нисты Литвы ищут
выход
из
создавшегося положения,
деJlегатов.
неооглаеныx
е
самостоятельным
статусом
Литвы.
В информационном со()бщении республю{анской печа­
ти указано, что «в ее ааседаниях приняли участие
144
де­
ищут собственные решения, призывают всех ускорять пе­
легата, а также представители ряда партийных организа­
рестройку, мудро управлять своим кораблем в буриом по­
ций Вильнюса и Каунаса, сельских
районов.
Делегаты
токе политических событий, внести свой ВRлад в создание
конференции, стоящие на позициях самостоятельной Ком­
общеевропейского дома. Наше самоопределение поддержи­
партии лизшыI в составе обнювляющейся КПСС, приняли
вает общество, одобряют большинство коммунистов. Они
rюстанmшение и обращение к коммунистам республики.
еще с нами, с нашими надеждами, с нашей открытой, глас­
В соответствии с требощшиями Устава КПСС были
ной инедвусмысленной программой,
браны временный ЦК Компартии Литвы в составе
в
центре
внимания
58
из­
чле­
социализм.
нов и временная ревизионная комиссия Компартии Литвы
В наших действиях нет никаких раскольнических настрое­
в составе семи человек. На этом конференция аавершила
RОТОРОЙ
-
человек,
гуманизм,
демократия,
ний, недобрых намерений. Мы открыто заявляем, что хо­
работу. Состоявшийся затем первый пленум
временного
тим быть самими собой, желаем быть самостоятельными,
ЦК Компартии Литвы избрал
временного
чистыми и честными, исходить из высоких коммунистиче­
ЦН
ских принципов, гарантирующих право наций на самооп­
В. КардамаВИЧIOCа, ю. Куолялиеа, В.
ределение. Коммунисты Литвы хорошо понимают, как не­
бюр() IIpeMeHHoro ЦК Компартии Литвы иабраны товарищи
Компартии
Литвы
секретарями
товарищей
БУРОКЯRичюса,
Шведа.
легко сейчас лидерам перестройки, всем, кто ее поддержи­
В. Антонов, О. Бурденко,
вает. Они также
ю. ЕрмаЛaJЗ"ИЧУС, А. Кулаков, п. Сташкунас}}.
надеются,
что
коммунисты
Советского
ч.
М.
Высоцкий,
й.
Членами
Гурецкас,
В заключительном слове па съезде товарищ Брааауе­
Союза поймут и поддержат наше стремление действовать
нестандартно, принимать смелые решения. Если бы мы не
кас
приняли таких решений, то утратили бы возможность ра­
ходящих событий со
отметил,
что
ЦК
он
надеется
КПСС,
стороны
на
трезвую
у-чаетников
(ШОСIЮЛЬ:КУ
ШJ,енку
ПРfJIIС­
нредстоящего
ДИRально отмежеваться от сталинистских догм в партии и
Пленума
в обществе. ДинаllfИЧНО меняющаяся жизнь может больше
Литвы ЯВЛЩJТСя объективным отражением еложивrnейсл
решение
Компартин
5
6
политической ,ситуitции в республике. выражае~ волю и
искренне
привержены
социалистическим
идеалам,
целю!
чаяния БОJIьшицства коцмунистов и литовского народа,
перестройки,
а
ХХ съезда, продолжают мучительно размышлять о нра­
не является
ремлений».
Он
следствием
чьих-либо
подчеркнул,
что
амбициозных
образование
уст­
самостоя­
которые,
даже
ПРОГQлосовав
за
решения
вильности сделанного шага.
тельной Компартии Литвы не означает разрыва связей
с КПСС, и надеется, что это будет правильно понято и
оценено на Пленуме.
1
Словом, в программных документах съезда, в полити­
сущест­
Теперь, товарищи, я хотел бы высказаться по поводу
венный вклад в обвовление RПСС, нашего Союза. Но если
политической борьбы, которая разворачивалась в респуб­
пазывать вещи
лике на протяжении последних двух лет. Это нужно сде­
ческом
докладе
ленный
на
привятые меры
своими
трактую'l'СЛ
именами,
организационный
и
то
сделан
как
шаг,
политический
направ­
разрыв
с
лать хотя бы кратко.
Развитие событий имело определенную логику_ В ха­
КПСс. Такое решение выходит далеко за рамки внутри­
партийных отношений. По существу, наносится удар по
рактере
происходивших
процессов
нашла
отражение
не­
политической реформе, нашим надеждам и планам по об­
способность некоторых руководителей партийных органи­
новлению социалистического общества в духе rуманизма
заций республики владеть политической ситуацией в Лит­
и демократии.
ве,
Эти решения провоцируют КПСС на такую реакцию,
влиять
на
нее,
реализовывать
курс
КПСС
на
перестройку. Это было, с этим мы столкнулись, это факт.
процес­
Вместо глубоной работы, принципиального диалога, объ­
СЫ. Именно так, ре31Ю, по в общем-то справедливо харю(­
единения сил на платформе, действительно отвечающей
теризует
масса
подлинным интересам литовского народа, РУRОВОДСТВО Цf\:
номмунистов страны, советские граждане. ПО крайней ме­
Rомпартии республики отступило от партийной линии, пе­
кот{)рая
ре,
'l'a
может
подорвать
позицию
многие
литовских
информация, которой
перестроечпые
товарищей
основная
мы располагаем, позволяе r
решло
R
соглашательству
ционалистическими,
мне утвержда'l'Ь именно э'l'о.
Тысячи обращений, поступивших в эти дни в ЦК, ре­
золюций партийных и рабочих собраний требуют от нас
и
прямому
заигрыванию
с
на­
сепаратистскими силами, к раздроб­
лению партийных рядов.
На
первоначальном
этапе
переСТРОЙRИ
все
оппози­
принципиальной оценки литовского съезда, энергичпых Il
ционное
действенных мер по защите единства КоммунистичеСIШЙ
десятков человек. Их политические амбиции тогда не про­
партии Советского Союза.
стирались дальше
Эта реакция понятна. Идеи национального сепаратиз­
«воинство»
пулярность
на
ма всегда были чужды духу социалистического интерна­
настроений.
ционализма
ционных сил
-
стержневой основы Советского многонацио­
в
республике составляло
легализации,
пути
Однако
стремления
подогревания
в
завоевать
по­
националистических
дальнейшем
нарастала.
несколько
аRТИВНОСТЬ
оппози­
Оппозиция, используя
бурную
нального государства. Но дело тут не в эмоциях, они не
динамику общественных процессов, пристроилась I\ пере­
.лучший
строечным
мить
-
Но
советчик
в
таких вопросах. Осудить и заклей­
тут много мудрости не надо.
согласиться
усугубить
с
литовскими
лозунгам,
преследуя
цели
ДИСRредитации
со­
циализма.
значи'r
Опасность ЭТОго явления не была своевременно заме­
раскоп, оттолкнуть тех коммунистов, которые
чена и по достоинству оценена. С этого момента началась
7
товарищами
-
8
потеря лидирующиJt позиций компартии. Состояние обще­
пагубные последствия. Все говорило о том, что решения
ственной стабильности не было использовано в нужной
пленума могут стать наДеЖной платформой консолидации
мере для выработки конструктивной программы действий.
здоровых сил, ВДIправить Оl:рех.и преД\lыборной борьбы.
Инертность РУRоводства КП Литвы, застой в партийно-по­
Изучение 06С1{ЦЮВКИ того периода свидетельствует а
населения.
серьезной озабоченности правораДИRального Rрыла «Саю­
Этим умела ВОСПОЛЬ8авались антисациалистические и ле­
диса» за судьбу своей ЩЩИТИКИ. Более всего они опаса­
вацкие силы, усилиями которых в республике стали С03-
лись развертывания
даваться многочисленные политизированные объединения
пленума ЦК Компартии Литвы.
литической
работе
порождали
недовольство
Однако
различной направленности.
Наиболее
решимости
и
принципиальности
начать
Ha~
заявил о себе «Саюдис}), обраЗ0ван­
студление у руководства ЦК Компартии Литвы не хвати­
Ный при активном участии ИЗ13естных творческих, научных
ло. ОрганизаЦИОJlВо-политический паралич особенно уси­
работникав, членов партии. Скованность в партийнай ра­
лился после победы «Саюдиса» на мартовских выборах.
боте,
сильно
пропаганды и реализации решений
действия
по
старым IПабланам и меркам не даJIИ
В апреле
1989
года окрыленный успехом «СаIOДИС» при­
вазмажности коммунистам стать в «Саюдисе}) движущей
нил на четвертой сессии сейма .резолюцию о самостоятель­
силой. Смена руководства I\омпартии Литвы в актябре
п{)сти Компартии Литвы. Вот, собственно, чью резолюцию
1988
года давала реальные IПансы извлечь уроки из допу­
щенных ошиuок, начать процесс выхода И3 углубляюще­
и вып{)лнял ХХ съезд.
В
средствах
массовай
информации победители дали
Jj
«зеленый свет» антисоциалистической Rампании. Стал на­
обществе. Этого, однако, не произошло. На деле таварищ
бирать силу процесс растворения части компартии в дви­
гася
кризиса,
Бразаускас
и
опираясь
на
здоровые
силы
в
партии
и
руководимый им аппарат впали в другую
жениях и организациях националистического ТОЛRа. Резко
крайность. Была избрана линия на умиротворение, беско­
упала партийная дисциплина, стали громко заявлять о со­
нечные уступки все более жестким требованиям «Саюди­
бе про явления национального чванства, шовинизма в от­
са}). Все это лишь усилило политические амбиции вырази­
ношении других народов.
телей правых настроений, которые сформировались там.
В этих условиях руководители ЦК Компартии Литвы,
Тяжелым уроном стала потеря влияния партии на сред­
и прежде всего товарищи Бразаускас и Березов, пошли
ства массовой информации. По мере завоевания этих по­
еще дальше в сдаче принципиальных позиций.
зиций «Саюдис}) все больше становился на путь конфрон­
тической поддеРЖRе
тации, борьбы за реальную власть.
конодательных
На протяжении всего этого периода значительная часть
IЮММУНИСТОВ
республики
высказывала
серьезную
озабо­
ченность развитием обстановки. Товарищеская критика
n
противоречащих
игнорировались
ные
ее влиянием в феврале
димого курса.
года был созван ХУН плt)­
и
При фак­
в республике принят ряд за­
постановлений
Конституции
СССР,
правительства,
направленных
на
разрыв федеративных связей с Союзом ССР. При этом
адрес ЦК КП Литвы звучала и со стороны ЦК КПСС. Под
1989
актов
ЦК
-
неоднократные
-
повторяю:
неоднократ­
пр~щупреждения ЦК КПСС о последствиях прово­
нум ЦК Компартии Литвы. В выступлениях его участни­
Обособленческие настроения охватили многие общест­
ков была дана принципиальная оценка обстановки в рес­
венные организации. Так, съезды восемнадцати профес­
пуБЛИRе и ее парторганизациях, названы своими именамп
сион(l.льныx и творческих
пегативные
объединений республики приняли реШeIПIЛ об отделении
явления
в
обществе,
9
чеТIЮ
обрисованы
их
союзов,
fO
других общественных
от общеСОЮЗIlЫХ структур. Вышел из ВЛКСМ в качестве
ПРОТИВRИКОВ перестройки или врагов нации. Под различ­
самостоятеJIЬНОЙ
ными предлогами они отстраняются от политической ра­
организации
со
своей
программой
и
боты. Такой подход порождает у партийного, советского и
уставом Коммунистический союз молодежи Литвы.
Одновременно создаются политические формирования
буржуазного толка. Провозглашено создание социал-демо­
кратическ:ой партии,
партии христианских демократов,
а
хозяйственного
актива
растерянность,
неуверенность
в
завтрашнемсдне.
Кстати, на днях я получил заявление от коммунистов­
также еще семи политических организаций. Реанимирует­
руководителей товарищей Астраускаса и Сакалаускаса
ся партия «таутининкай», Rоторая, по признанию сами'{
это Председатель Президиума Верховного Совета и Пред­
ЛИТОВСRИХ товарищеЙ', совершила в
1926
году государст­
еедатель Совета Министров республики
-
о том, что они
-
венный пере ворот и установила авторитарный режим. ВС9
в сложившейся ситуации не могут работать. Дело идет к
эти I1юлитичеСRие формирования исповедуют сепаратист­
массовой замене неугодных кадров. На днях в Вильнюсе
СRИе идеи, ведут к дискредитации социали<ша, КПСС, Со­
состоялось
ветопой власти, Вооруженных Сил СССР. Политизируется
аппарата горкома партии,
католическая церковь, которую пытаются использовать ан­
весв аппарат горкома подал в отставку. В общем, не теряют
тисоциалистические силы.
времени, чтобы расправиться с теми, кто придерживается
В такой обстановн:е, когда потребовалось максимальное
заседание
бюро
первичной
I<OTOpOe
парторганизации
приняло решение, чтобы
других взглядов.
руководство
Общественные движепия, первоначально созданные под
ЦК компартии фаптически заняло позицию политичеСI{ОГО
лозунгом пере стройки, во многом превратились в противо­
дрейфа, пассивного следования
стоящие
про явление
партийной
принцпппальности,
за митинговыми настрое­
фронты.
Ведется
откровенное
одурманивание
ниями. Произоmел ПОЛНЫЙ' отказ от решений собственных
людей, I\ОТОРЫМ внушаются иллюзорные идеи об их благо­
пленумов, на которых совсем недавно
денствии в случае выход'а из СССР, отказа от социализма.
давалась
реальная
Серьезные искривления национальной политики при­
оцевка хода соБЫТИЙ.
Такая
lIепоследовательность
республиканского
руко­
вели к резкому обострению межнациональных отношений
водства привела в смятение многих коммунистов, подтолк­
внутри
нула процесс размежевания партийных организации, тру­
республики,
росту
автономистских
настроений
среди польского населения, переселенческих тенденций в
дящихся по идейно-политическим взглядам и националь­
русскоязычной среде. Существует реальная угроза граж­
ному признаку. Усилился выход из рядов КПСС. С начала
данских конфликтов. Об этом надо говорить прямо.
этоrо года более шести с половиной тысяч человек сдали
партийные билеты. В партию вступили всего
Предпринимаются активные ПОПЫТIШ интернационали­
челове­
зировать так называемый <<прибалтийский вопрос», орга­
ка, что меньше по сравнению с прошлым rодом более чем
низуется провокационное обращение в Организацию Объ­
в
824
раз. В ходе недавних отчетов и выборов произошло
единенных Наций, Европарламент с просьбой оказать дав­
численное сокращение низовых партийных звеньев. ЗНа­
ление на советское руководство. Стучатся в америкаНСlше
5
чительно ослаблено партийное влияние в ряде городов рес­
посольство в Москве, в Белый дом. В общем, на таких
публики. Среди вновь избранных партийных вожаков рез­
направлениях
но умепьшилось число рабочих и колхозников.
В то же время
(ша
полную
номмунистам,
самостоятельносты,,
11
ищут
ответы
Эмиссары «Саюдиса»,
на
назревшие
вопросы.
различных политических груп­
несогласным с курсом
пировок систематически выезжают с этой целью за рубеж,
навешиваются
пытаются даже вести официальные политические и эко-
ярльши
1?
нвредно
нападкам и гоиениям. Короче говоря, плюрализм мнений
действуя подстреRатеЛЬСRИ. Но, правда, надо объеRТИВНО
ПВIЮ не ириветствовался. Инакомыслие же подавлялось.
номичеСRие
СRазать,
переговоры
от
что на Западе
осторожностью
и
там
имени
это
своих
народов,
воспринимается с известной
отмежевываются
от
таRИХ
Это в полной мере проявилось и в ходе работы съезда,
попытои
ногда МОНQПОЛИЮ на истину пытались присвоить сторонни­
втянуть ИХ В политичеСRие игры. Обращают на себя вни­
Rи сепараТИСТСRИХ ВЗГЛЯДQВ. Собственно, надо сназать, что
мание таRтичеСRие приемы борьбы. Чтобы обеспечить себе
и выступления регулировались таким образом, что голоса,
необходимые условия (шарламеНТСRОГО»
содержащие
захвата
власти,
часть народных депутатов от «Саюдиса» использует в зтих
целях пропаганду лозунгов
переСТРОЙRИ.
Разработана и
другие
предложения
и
призывающие
к
раз­
мышлению, по-настоящему практичеСI\И не звучали.
На избранных делегатов ОI\азывалось
массированное
СRрупулезно осуществляется таRТИRа выбора темпов де­
персональное давление. Несмотря на принятые меры, по
монтажа
оценкам самих раДИI\альных «саюдистоВ», до начала съез­
социалистичеСRИХ
Правда, еще
1991
недавно
завоеваний
считалос'ь,
что
в
это
респуБЛИRе.
произойдет
в
году, теперь говорят, что после ХХ съезда ситуация
развивается таи, что можно достичь зтого И В
При этом имеется
в
виду
да их ОТI\РЫТЫМИ СТОРОННИI\ами были не БQлее
50
процен­
тов избранных делегатов. Тогда была выработана тактиче­
году.
ская линия на протаСIшваии~ запланированиых решений.
использовать политичеСRУЮ и
В качестве дополнительного нажима на делегатов исполь­
моральную неподготовленность
населения
R
1990
раДИRальным
зовалась таI\ТИI\а поименного голосования по принципиаль­
и быстрым изменениям, чтобы не дать ему возможность по­
ным вопросам. После поименного голосования о статусе
нять суть происходящих пере мен.
Rомпартии была устроена обструкция тем, кто отдал свой
В нонтенсте реальной ситуации, сложившейся в рес­
голос за единство с КПСС. Вокруг них создавал ась атмо­
пуБЛИRе, с учетом позиции руноводства Компартии лит­
сфера недоверия и нетерпимости. Односторонний подход
вы, следует рассматривать и решение о быстрейшем про­
был пропвлен и при избрании ПРЯМЫМ голосованием съез­
ведении ХХ съезда :компартии. Выборы делегатов на съезд
дом секретарей ЦК Компартии Литвы, ногда, по существу,
проходили
не были допущены альтернативные выборы.
в
атмосфере
антицеНТРИСТСRИХ
выступлений,
Схема их выборов была разработана таRИМ образом, чтобы
В итоге всего зто1'О меры, которые, по заявлению руко­
уменьшить на съезде число ПРОТИВНИRОВ выхода из КПСС.
водителей Компартии Литвы, должны были консолидиро­
Достаточно снааать, что среди делегатов ХХ съезда Ком­
вать перестроечные силы в респуБЛИI\е, привели к прямо
партии Литвы рабочие и
ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ результатам
RолхознИRИ
составляли
менее
-
расколу партии.
Сейчас ставится вопрос: почему не было приостанов­
3 процентов.
Можно было ожидать, что будут созданы необходимые
лено опасное развитие событий?
Знало
ли
руноводство
условия для того, чтобы Rаждый RОММУНИСТ или беспар­
КПСС О положении в Литве? Конечно, знало, товарищи.
тийный мог свободно ВЫСRазать
ТОЧRУ зрения на
О развитии ситуации в республике, о месте и задачах ком­
будущее Rомпартии, ее связи с КПСС. Однано не без по­
мунистов не раз шел разговор с руководителями респуб­
свою
мощи руноводства ЦК компартии респуБЛИRИ обществен­
щши. Эти вопросы неоднократно обсуждались в
ное мнение настойчиво формировалось в пользу обособле­
бюро, в том числе с участием всех членов бюро ЦК Ком­
ния Компартии Литвы. Тем, кто эту линию поддержи­
партии Литвы, в комиссиях ЦК КПСС и в
вал, создавался своего рода режим наибольшего благо­
Верховного Совета СССР, к()гда это касалось вопросов, свя­
приятствования. А их оппоненты зачастую подвергались
занных с советоRИМ: строительством.
13
Полит­
Президиуме
Для ока:ю.нИ'я прак'Тичеенои помощи в нормализации
ситуtЩИИ в ресдублике. Правда, товарищ Бразауснас до
обстановки в республику выезжали м){ретари ЦК КПСС,
сих
от:ве'l'ствеННЫ6 работтrnи аппарата ЦК, руководител:И: со­
стремлением спасти компартию. Если даже это так, то это
юэНБlХ nеДОКСТБ, оргаНИЭ8ЦИЙ, учен'Ые, приникались поста­
заблуждение. И мы должны сказать товарищу Бразауска­
новления, Бысназывались
Однако
су и его коллегам, что это заблуждение, а на заблуждениях
предпринимаекые центром шаГIf не были эаИIIтересованно
политику, тем более долговременную, строить опасно. Да
устные
реномендации.
пор
уверяет:
мол,
все,
что
он
делает,
продиктовано
восприняты в республике. Более того, постоянно натал­
и в республике в целом многими не осознается, что под
КIfвались на противодействие.
Решения ЦИ КПСС, Ю\К
угрозу поставлена судьба завоеваний литовского народа,
правило, не доводились до сведения коммунистов, партий­
которые им обретены в условиях долгой и тяжкой борьбы.
ных комитетов. НереДIЮ извращаласъ их суть.
Сепаратисты
Все это, конечно, не могло не вызывать наших сомне­
толкают народ
в
исторический
тупик.
И это не устаю повторять, потому что глубоко убежден в
ний и вопросов. Однако товарищи Бразаускас, Березов,
этом.
другие руноводители республики уверяли, что они вынуж­
броский лозунг или метафора, нет, это вывод, основанный
дены так поступаtь в силу ре3'ЛЬПЫХ настроений не толь­
нз долгих и глубоких размышлениях.
И
тут не
просто
эмоции,
не
просто
политически
ко в парторганизациях, но и в ШИРОНИХ кругах обществен­
ности республини.
Надо прямо признать, что мы прислушивались н их
предложениям,
часто
шли
навстречу,
понимая
II
историчес­
кие особенности, сложности, драматизм становления со­
Каковы пути выхода из сложившейсл ситуации?
циализма в Литве, с'Облюдая такт,
Принципиальная оценка донументов ХХ съезда Ком­
глубоное уважение
к
чувству национального ДОС'l'оинства народа. А как воспри­
партии Литвы в общем очевидна:
нималось это литовскими товарищами? Ну, вот хотя бы
раскол прогрессивных перестроечных сил в самой респуб­
это
разрыв
с
КПСС,
один пример. Все :мы хорошо знаем, как Нlшросто прини­
лике. В программе и уставе КПЛ размыты идейные осно­
м.а.тrся закон об ~коном.ическоЙ: самостоятельности респуб­
вы, отвергнуты идеи социалистического интернационализ­
лики. И нам, в Политбюро ЦК, в пра:вительстве, и народ­
ма. Для коммунистической партии недопустимо и сведе­
ным
депутатам
хотелось
:верить,
что
принятие
этого
за­
ние
насущных
социально-экономических
и
национально­
кона действительно послужит стабилизации обстановки В
культурных проблем к вопросу о государственной незави­
республике, укрепит позиции компартии и ее руководства.
симости.
Однако теперь уже предоставление Литовской ССР эконо­
мической самостоятельности рассматривается
в
Решения ХХ съеэда Компартии Литвы с организацион­
качестве
но-уставных позиций неправомочны. Делегаты этого съез­
важнейшего, главнейшего аргумента В пользу выхода I\OM-
да выбирались в соответствии с У ставом КПСС, на плат­
партии республики И3 КПСС. Не может же, мол, респуб­
форме КПСС, по нормам партийной жизни КПСС. Они по­
лика быть экономически самостоятельной и политичесни
лучили мандат на перестройну, а не на раснол партии и
зависимой. Это уже эквилибристика, логика наизнанку.
не имели специальных полномочий
На наш вэгляд, руководство ЦК Компартии Литвы не
от
номмунистов рес­
публики для решения вопроса о выходе Компартии Литвы
от'Дает себе отчета в опасных последствиях проводимого
из состава КПСС.
курса. С его стороны отсутствует реалистическая оценка
член КПСС, каждый в отдельности, имеет право решить
15
16
Поэтому они незан:онны. Только сам
для себя .вопрос
-
в наной партии ему быть, и нинакой
ПРОД~Л1Иает
оставаться па
иитернационалистсних
позици­
форум не имеет права механически перевести его из одной
ЯХ, отстаивает единство КПСС, и к тем коммунистам, но­
партии в другую.
торые
Из Устава КПСС танже следует, что никакая
часть
КПСС неправомочна решать вопрос о своем самостоятель­
ОI<азались
на
распутье,
но
не
растеряли
свои
ком­
мунистичеСЮfе убеждения, готовы еще раз I{РИТИЧПО об­
думать сделанный шаг.
Давайте коллективно обменяемся мнениями по этому
ном существовании на базе своих программы и устава, не
учитывая позиций КПСС в целом. А это значит, что Ком­
вопросу.
партия Литвы была и остается составной частью единой
шуюся ситуацию &0 всех
КПСС. ЦН НПСС продолжает считать номмунистов Лит­
более полно и точно выявить вееь спектр сил и мнений.
вы членами НПСС, а партийные номитеты республики
-
Мы
Думаю, было бы правильно обсудить сложив­
исходим
из
парторганизациях
республики,
того, чт() самостоятельнос1'Ь номпаРТИlI
органами НПСС. Именно на этой основе и будут строиться
республик
отношения внутри партии.
НПСС, как и суверенитет республик в рамках обновлен­
Не СКРDЮ, что в ходе предварительного обмена мне­
так
же
Jюзможиа
ной федерации. Причем
и
желательна
в
рамках
в ПР'еДСТОJ'lщей работе
гл:аВНЫ\f
ниями на:кануне настоящего Пленума выявились разли­
ap~elfТoM,
чия
решения
ляе'l't'Я: концепция ленинско'Й: национальной политики, при­
ХХ съезда надо признать свершившимся фактом, предо­
верженностъ которой мы с вами недавно вновь подтвер­
в
позициях.
Ряд
товарищей
считает,
что
мы считаем, для В:Сех
нас, коммунистов,
яв­
ставить событиям в респуБЛИl,е идти своим чередом, огра­
дили на Пленуме цк На базе кардиналыIOГО обновленип
ничив нашу реа:кцию политичес:кой оцен:коЙ. Более того,
соВtJтской федерации
они вообще не видят ничего драматического в этих собы­
управляемой Литве.
тиях, полагая, что логика демо:кратизации совtJтской феде­
Стержн.ем
реальный путь н свободной и само­
-
пациональной
политики
партии
являетсit
рации рано или поздно псе равно подведет нас к аналогич­
маРКСИС'Р0кое положение о самоопределении наций. Мы да­
ным шагам и в других республи:ках. Другие товарищи, на­
ли на Пленуме Ц:К КПСС современное толкование этому
против,
занимают
жест:кие
позиции:
на
карту
поставлена
положению, п()дчеркнув, что оно отнюдь не ограничивает­
целостность партии и государства. Их сохранение, считают
ся
они, оправдывает любые средства. Предлагается, в част­
или иного народа.
ности, распустить республи:канскую парторганизацию, про­
вопросами
территории,
Характерно,
что
:в
государственного
докладе
ЦИ
статуса
Номпартии
того
Литвы
вести ее перерегистрацию. Временное исполнение фующий
ХХ съезду совершенно справ'Вдли.во отмечается: «Государ­
ЦН Номпартии Литвы пор учить созданному орг:комитету,
ственность нельзя аБСОЛЮ'l'изировать,- я цитирую слова
передав
в
его
распоряжение
все
материальные
ресурсы
и средства :компартии, включая органы массовой инфор­
моцель». Продолжаю его же слова:
мации, партийные типографии, здания и тому подобное.
Наждое из этих предложений имеет
:каждое
-
логи:ку, но
и свою слабость. Думаю, что нам надо проявить
ма:ксимальную
ность,
свою
дать
выдерж:ку,
возможность
взвешенность
остудить
эмоции
и
и
осмотритель­
вернуться
товарища Бразауснзса из доклада.- Она
к
:щравомыслию. Таное соображение отнюдь не беспочвенно.
-
средство для
ВЫЖивания и нормально:rо существования нации, а не са­
«Настоящая цель­
демократизация общества, социальное равенство, условия,
В которых максимально
реализуются материальные
и ду­
ховиые потребности людей, раскрывается их творческий
потенциал)}.
Правильпые слова. Тем более пепонятно, почему же
n
Оно обращено и :к той части :коммунистов республИIШ, кто
своей деятельности руководители литовских коммунистов
17
18
встали ЮН{ раз па позиции абсолютизирования государст­
реальных процессов, которые сложились,
венности?
связи, поддавшись увещеваниям любителей дешевых, сен­
Jf разве пе ПРОВQзглаmает перестройка такое обновле­
ние нашего
Союза,
социалистичеСRОЙ
федерации,
когда
начать
рубить
сационных заявлений, то это значит просто погубить рес­
публику.
потенциала Rаждого наро­
По-моему, я уже как-то говорил, но раз этот вопрос на
да и стаНQ1~ИТСЯ высшей целью, обретает механизм реали­
повестке дня, то стоит повторить еще раз следующее. Се­
зации этой цели. Ведь именно такой подход нашел отра­
годня в рамках Союза Литва удовлетворяет свои потребно­
жение
сти в черных металлах на
именно раСRрытие творчеСRОГО
в
кон'Цепциях политической реформы
советск{)го
общества, респуБЛИRанского хозрасчета. Смысл этих мер
по нефти и газу
-
ШИРО1\аЯ децентрализация управленческих реmений, пере­
углю
дача
сурсов на
вее
большего
числа
прерогатив
местным
органам
власти, создание ус.)IЩ~ИЙ д.дя реализации материальных и
-
-
на
77,
74
процента, цветных
химической продукции
-
на
на
97,
75,
стопроцентно. В целом в республику ввозится ре­
7
миллиардов рублей.
Немало, конечно, Литва и вывозит
-
почти на
6
мил­
лиардов рублей: в основном продукцию сельского хозяйст­
духовных потребиостей людей.
Можно ли всерьез говорить о создании тех же матери­
ва, легкой промышленности. Сложились устойчивые СВЯ3И
ацьных УСЛОВИЙ, если встать на путь разрыва экономиче­
в рамках союзного рынка. Народное хозяйство республики
ских связей Литвы с Союзом? А ведь курс на государст­
только вступает в полосу нового интенсивного обновления
венную независимость республики неЮlбежно приведет
I{
производствениого аппарата. Предстоящие ;щесь расходы
Да что там говорить! Уже поступают телеграммы, лю­
надежды на (<доброго западного дядю». Таковы реально­
сворачиванию и ограннчению таких связей.
ди
спрашивают:
а
Советского Союза
хозрасчет. Наивны
из
сти. Тот, кто занимается политикой, а не эмоциями, хоро­
ведь решения ХХ съезда так и вос­
IПО понимает, что ни к какому материальному благоден­
как
-
не покроет никакой республиканский
в
э,«>м
случае,
если {)ни
уходят
принимаются,- надо ли нам с ню.т заключать догов(}ры?
ствию экономический сепаратизм Литвы ни сейчас, ни в
Надо
все и всегда додумывать до конца. Товарищ Бра­
обозримой перспективе привести не может и не приведет.
заускас в своем ДQкладе весьма критично оценил СОСТОШIИО
Это мое глубокое убеждение. ОТНЮДЬ не забота об экономи­
эк{)]юмики Литвы, сказал: шагать в самост{)ятельность
ческом процветании, социальном равенстве движет борца­
лаптях
-
n
заявление митинговое. Думаю, что он тут сильно
преувеличил.
Нет,
не
в
лаптях сегодня Литва. Может
ми за государственную независимость Литвы. Речь идет
о политических амбициях, и вовсе не в интересах трудя­
быть, когда она вступала в Советский СОЮ3, тогда еще и
щихся. Надо, товарищи, ПОМОЧЬ разобра'.РЬСЯ трудящимся
были лапти. А сейчас
Литвы, чтобы они поняли, о чем идет речь по сути, на са­
-
я был в республике, видел
-
это
совсем не так. РеспуБЛИI{а теперь другая.
мом
деле.
Но очевидно, что самостоятельное существование эко­
Перестройка вызвала стремительный рост националь­
номики Литвы, да и других союзных республик,- дело не­
ного самосознания, чувства национальной гордости у всех
прd'Cтое. Экономические СВЯ3И формировались столетиями.
наших
И рынок этот, сначала РОССИЙСI~ИЙ, тенерь советский, союз­
ции, обычаи, горячее стремление не только сохранить, но
ный,- это же все результаты очень дош'оI'О пути. У нас
и приумножить национальные ценности, идущие из глубин
народов
за
свою
историю,
уровень интеграции, разделения труда ВЫIПе, чем в Евро­
веков. И
пеЙСКQМ ЭRономическом сообществе. Если восстать против
бесповоротно осудила грубейшие
19
этот процесс
культуру,
поддерживается
20
язык,
тради­
партией, которая
извращения
ленинской
национальной политики, те деформации, которые оставили
сознания. Особенно в' УС'JlОВИ1'lХ, ногда уровень жизни да­
глубокие шрамы в национальном самосознании. Мы при­
леп от WIarОПОJlУ'1ВЯ, liОFда в народе бродит недовольство.
знали, что советская
социалистическая
федерация
нуж­
Национальное '1увство в этих условИ1'IХ пронизывает все:
:жономику 11 ПОЛИТВRУ, культуру n иде:ологию. Оно застав­
дается в кардинальном обнов.пении и оздоровлении.
Обострение межнациональных отношений в разных ре­
ляет идеализировать свое собственное, кровное и побуж­
гионах страны вывело на поверхность копившуюся десяти­
дает искать ПРИЧИНУ бед
летиями
факторах.
стей
неудовлетворенность
своим
политическим,
многих
народов
и
народно­
социально-экономическим
культурным состоянием. ДеМОI{ратизация
общ~ства
внешних, инонаЦЮ;)]!Iальных
Феномен «внешнего врага» не раз с успехом использо­
и
дала
1:10
вался
ШJJlИТИ'1ескими авантюристаМI! всех
времен
If
наро­
неудовлетворенность открыто,
дов. 3абывается, правда, '1то :жсплуатацин этого феномена
выплеснуть боль за старые обиды, повести активную агита­
ВСeFда f>борачиваласъ жестокими трагедиями для народа.
возможность
высказать эту
ЦИIо за национальное возрождение. Взятые в естественном
В конце концов приходило горькое отреаВЛ8ние. Но ему
виде, национальные чувства
псег.ца предIllествовали эй1юрин,
-
это живительный эликсир
для здоровья каждой нации и народа. Однако при недо­
опьянение,
утопическая
концепция о ТОМ, что торжество СВОбодноrо, пезаписимого,
статке политической культуры, всплеске страстей и эмо­
ОЧИ\ЩЕШНОГО национального духа и есть
ЦИЙ в национальное сознание народа проникает инфек­
для построения счастливой жизни.
главное
условие
рано ИШI
Эти обстоятельства должны мы принимать во внима­
поздно разрушает любой общественный организм, разъеда­
ние и анализируя обстановку в Литве. Было бы неразум­
ет его иммунную систему, душу народа.
IIЫМ
ция национализма. А
это
уже
-
яд,
который
Национализм в наше время особенно паразитирует на
национальном
возрождении,
на
естественных
националь­
сводить
дело
к
навешиванию
ярлыков,
нагнетат(,
страс'IИ. Вопрос в другом: почему такие наС'Iроения стали
воэ:можпыми? Что дало по'1ВУ для центробежных устрем­
ных чувствах, связанных с перестройкой, старается вести
лений? В силу RaКИХ причин идея государственной неза­
свою политическую игру на деформациях прошлого. И это
висимости стала ДОМИНИРУI()щей в общественном СОЗНЮIЮ]
порою удается. Ибо эти деформации были, а национальные
республики?
чувства
затрагивают
не
только
разум,
но
и
эмоции
Вопрос непростоЙ. И в поисках ответа на него необхо­
чело­
димо отметить наличие нан объективных, тан и субъектив­
века.
Взвинтить эмоции, довести их до кипения страстей, по­
давить в сознании все рациональное, найти врага в об­
разе центра или людях другой национальности
-
вот что
ных факторов. На национальное самосознание литовского
народа во
многом давит трудная историн его взаимоотно­
шений с союзным государством. Мы не можем, не имее\{
наиболее типично для националистичесних манипуляций.
права уйти от признанин той бесспорной истины, что де­
И в теории, и в политике, и в прантике всегда есть четная
сятилетия сталинского произвола, грубое искаЖeJ:ше са­
грань,
националистическо­
мого смысла и облика социализма в нашей стране, наса­
отношения н достоинству другого народа,
,к,цение под видом федерации жестко центраЛИЗ0ванного
отделяющая
го. Эта грань
-
национальное
от
интересам всего общества. В одном случае
гласовывать,
в другом
-
национальное
-
умение их со­
чванство.
Известно, что идеи национальной незавиr,имости всегда
облаl\али и обладают притягательной силой для массового
?1
государства тяжелейшим образом скааались на характере
взаимоотношений наций и народностей СовеТСЕОГО Союза,
на
их настроениях.
скомпрометирована
В
результате этого была
сама
идея
22
федерации.
В
серьезно
широних
слоях Jl3.селения. особенн'I) союзных республик, посеяны
По существу, руководство партийной организации рес­
<Семена недоверия и предубелщения к центральной власти,
публики превратилось в за,Jюжни.ка тех сепаратистски nа­
к 7яжеJIОЙ «руке Москвы».
строенных
сил,
которые
под
прикрытием
лозунгов
демо­
По-свщшу закономерны в этих условиях попытки на­
кратического обновлении социализма хотели бы повести
РDДОВ республик восполрзо~а1'ЬСЯ теми возможностями, ко­
республику совсем по другому пути. Попытки объяснить
торые открывает перестройка, их желание провери'l'Ь ре­
эту позицию ссылками на необходимость сохранения
альность ее принципов, тарантий самостоятельности, ува­
ционалъното единства вряд ли могут быть приняты как
щитеЛЬНQСТИ п свободы,
которые она создает в сфере
убедительные. Вновь и вновь мы должны будем ставить
вопрос: на какой основе, в каких целях и
межнациональных О'l'ношений.
Все зто понят;но. :Как понятно и то, что нынешней
на­
какой
ценой
хотят здесь обеспечить единство пации? Если сохранение
ситуацией активно воспольаовались националистические,
или достижение этого единства должно быть оплачено от­
сепаратистсlШe,
Rазом от участил в общем Движении советского общества
антисовеТСЮIе
но пре1{ставлеНЬ1 в
элементы,
которые
пестром политическом
реаш­
спектре
06-
по пути к новому, обновлеп-ному социализму, разрывом с
щеСТВСJ;lНЫХ сил, ,действующих сегодня в некоторых рес­
друrими
публиках. В их числе есть и СИДЫ, всерьез мечтающие
()
сМ:еflОЙ ценностей и смьrсла историчееского выбора парода,
реставрации буржуазных порндков, да и о возвращении 1\
то по крайней мере народ должен быть честно и откровен­
прежним, отнюдь ве демократическим. а существовавшим
но проинформирован об этом, Бак и члены той партии, ко­
ранее крайuе правJ,IМ, авторитарным режимам.
торые вступали в :кпсс и продолжают считать себя KOM~
Имеется, однако, в сложившейся ситуации немаловаж­
народами
Советск{)то
С()'юза,
принципй:альной
мунистами.
ная субъективная сторона. Она отражает неадекватность
реакции на реальную обстановку как со стороны местных
партийных
организаций,
партийных
и
государственных
руководителей, общественных организаций, средств массо­
вой информации, так и со стороны центральных органов.
а непоторых допускаемых здесь ошибках я уже гово­
рил на примере Литвы. Сейчас мне хотелось бы вернуться
к одн-ой из них. Речь идет об использовании (ПIациональ­
ной» темы как метода завоевания популярности в широких
массах. :Кстати сказать, на этом пути преуспели не только
руководители
Литвы.
В
<<Национал-поnyлистов»
роли
сегодня
(<Национал-коммунистов»,
выступают
и
некоторые
представители других республик. Но попытки быть «свя­
тее папЬ1 римского»
В национальных вопросах с жеСТОRОЙ
1181)бходимоетью ДИRТУЮТ евою логику поведения. Они тре­
буют такото отказа от принципиальных позиций, который
выхолащивает сущность интернационализма, здоровых от­
1I{
Хотел бы остановиться .еще на одном факторе, кото­
рый сегодня предопределяет поведение некоторых сил в
Литве, да и не только в ней. За последнее время мы не раз
сталкивались с обстоятельствами, которые по традицион­
НОй логике подталкивали центр к осуществлению чрезвы­
чайных мер. Таковыми являЮтся события в Нагорном :Ка­
рабахе, Фертане и Новом "Узене, блокада Армении, стоЛl,­
новенил в Кишиневе, некоторые выходки (<Правых»
орга­
низаций в Москве, в том числе и тех, которые маскируют­
ся под «левых)}, забастовка воркутинских шахтеров и так
далее.
В ряде случаев нам действительно пришлось прибе­
гать к чрезвычайным мерам, пресечению противозаконного
поведения,
когда не
было иного пути обеспечить безо­
пасность граждан, остановить действия хулиганствующих
Ilошений между людьми.
элементов.
23
24
Однако во всех СJJучаях, когда мы имеем дело с выступ­
lIеревала. на .который в30шло общество, просматривается
прямая,
мимся исшшьзовать политические средства. И это естест­
циализму, движение на основе .консолидации всех налич­
венно, ибо отвечает самой
ных и возможных потенциальных прогрессивных сил. На
стройке,
природе социализма
ее гуманистической сущности,
и
пере­
ее приверженно­
сти общечеловечес.l\ИМ ценностям.
Но мы знаем, что есть у нас
хотя
и
нелегиая
сторонники
иных воззрений, идущих от концепции (<казарменного со­
путь
.к
гуманному
со­
базе граждаНСIЮГО мира, а не гражданской войны, на базе
взаимного уважения,
н стране и
дорога
-
лениями широких слоев населения, мы стремились и стре­
друга,
делать
иогда стороны
взаимные
уступии,
слушать
друг
понимать высокую
цен­
I'OTOBM
ность разумных RОМПРОМИССОВ.
циализма». К сожалению, в общественном мнении, в наро­
Такой подход, я думаю, мы должны ПроlIВИТЬ И В рас­
де до сих пор сохраняется некий пиетет перед «сильной
смотрении сложнвшейся ситуации в Литве. Нам следует
властью», поклонение ей, способной к жестким мерам по­
иаоогать каких-либо двусмысленностей и недомолвок Ны­
давледия.
Отсюда
иввестный
«культ
порядка»,
<<культ
нешнее партийное,
государственное
руководство не
до­
СIШЬUОЙ руки», рассуждеnия 'о «неподготовленностю) об­
пустит распада союзного государства. Это я хочу заявить
щественного ,созна;ния к демократическим реформам, ут­
на Пленуме Центрального Комитета партии. Об этом я
верждеuие
говорю прямо. (Аnлодuсм,еflТЫ.)
о
перерождении
демократии
в
охлократию
и
Необходимые действия по сохранению союзного госу­
так далее.
Обывательская
демократическим,
власти.
Одним
философия трактует приверженность
дарства, обеспечению его единства являются ж~ткой не­
политическим
оБХQДИМОСТЬЮ. И тут не ДОЛЖНQ быть никаких НЛЛЮЗИЙ по
ив
методам
распространенных
как
мифов
слабость
массового
сознания является, в частности, убеждение, что сталин­
ский
режим
можно
обвинять
в
каких
угодно
грехах,
поводу намерений и способностей центра.
Да я, помнится, уже с.казал это и в выступлении в ходе
обсуждения конституционных вопросов на Съезде народ­
но только не н отсутствии «железной волю) и сильной по­
аых депутатов. Но важна позиция и Пленума Централь­
литической власти. Это не просто заблуждение, а непони­
ного Комитета партии. В многочисленных обращениях в
мание самой природы сталинизма.
ЦН КПСС, к Верховному Совету и Съезду народных де­
Бесспорно, власть вождя была жесткой, репрессивной.
путатов СССР советс.кие граждаН1:J с озабоченностью от­
Но уж, конечно, не сильной в политическом смысле. Силь­
мечают,
ная власть не боится собственных граждан, не насаждает
планомерная
что
разжигание
деятельность
националистичесиих
по
внедрению
страстей,
сепаратистских
атмосферу всеобщей подозрительности и доносов, не устра­
настр(}ений
няет путем тотального террора любое свободное изъявле­
разветвленной сетью различных органнзаций Литвы, вы­
в
общественное
сознание,
осуществляемая
ние мысли. Вообще террор в любом проявлении являетсл
водят эти действия за рамии еоветских заК<JНОВ и Консти­
наиболее простым и грубым, но при этом крайне неэффек­
туции СССР. В этой связи передо мной как Председате­
тинным и бесперспективным способом регулирования об­
лем Верховного Совета СССР встает вопрос о том, чтобы
щественной жизни, в конечном счете
внести в высший законодательный орган страны предло­
проявлением
сла­
бости.
жение
Идеал сильной политиии - не ожесточение и иоп­
фронтация, а согласие и солидарность. Сегодня они н ряду
главных задач дня. С высоты того социально-исторического
25
о
правомерности
организаций
и
существования
политических
в
движений,
государстве
которые
тех
ведут
сепаратистскую деятельность и разжигают национальный
террор.
26
Мы
пе можем
позволить,
чтобы
демократия и глас­
IJОСТЬ, призванные раскрепостить людей, усилить их без­
опасность, ИСПОЛЬЗ0вались в ПРОТИВОПОЛОiIШЫХ целпх
разъедипения
вапин.
народа,
для
его
запугивания
и
-
ДЛН
одурмапи<
долгая, кропотливая работа. И на этом пути, говоря сло­
вами Ленина, центру лучше (<пересолить»
тупок
в сторону ус­
Это
тоже
надо
Мы действительно хотим создания полнокровной феде­
поистине суверенными государствами. Я уже говорил об
РОДНЫЙ аспемт. Существование целостного, прочпого и мо­
этом
гущественного Советского Союза
до
эпохи,
всей
междунаРОДJЮЙ
чреватом
«недосолитЪ».
рации, в которой все республики смогут чувствовать себя
Есть у lfС0Й этой проблемы и весьма ваЖный междуна­
стемы
чем
иметь ввиду.
Демоиратия должна быть защищена 01' СШЩУЛН­
ций такоГО рода.
l'ребlIОСТЬ
националам,
-
это наетонтельпая по­
и
сих
сознательно
пор
хочу
существовало
повториться:
как
наше
государство
централизованное,
унитар­
ныне существующей сложной си­
ное. И никто из нас еще не имеет опыта жизни в федера­
безопасности.
ции.
дестабилизацией
В
ее разрушепии,
политической
обстаноВlШ
Вот
почему
нельзя экстраполировать сегодняшний
в
статус республик на их будущее положение в Союзе. Оче­
Европе и в мире, не может быть заинтересован никто, 1'0-
видно, при общих принципах место каждой республики в
lfарищи. Это понимают и в зарубежных странах
-
и поли­
обвовленной федерации будет по-своему уникальным
-
с
тики, и Н8fЮдЫ. Люди оттуда пишут письма, в IЮТОРЫХ
учетом специфики региона, каждого народа, его культуры,
просят сохранить Союз
традиций.
и дать
возможпость ныIIшнемуy
руноводству выйти на цели перестрО'Йrш. И то же самое
педвусмысленно
водители
всех
подтверждают
крупнейших
в
контат\Тах
государств
с
нами
мира,
РУНО­
внлючая
Мы
подводим
правовую
базу под здание федерации.
Создавию такого фундамента призван способствовать тот
и
пакет жизвенно важных законопроентов, IЮТОРЫЙ, как мы
тех, на чью поддержку хотели бы, очевидно, рассчитывать
рассчитываем, будет принят Верховным Советом СССР в
наши внутреиние сепаратисты.
начале
Я оптимистически смотрю па будущее нашего мпого­
будущего года.
Но для того чтобы здание было
прочным, оно должно соответствовать
проекту, возводить­
национального феД8'ративного государства. Но мы должны
ся без отступления от него, от предусмотренных техниче­
решительно ид ги по пути его преобразования и обновлс­
ских нормативов.
пип. Это
- обязательно. Это - две стороны. И оптимизм
В этой связи (и это TOJRe урок из ситуации в партор­
я СВсяаываю с обновлением федерации, напОлнением ее но­
ганизации Литвы) ByJRHO четко очертить те пределы, за
вым содержанием.
которые нельзя выходить, ибо выход за них означает за­
В известном смысле ТОЛЬRО сеЙ~lас, в условиях, когда
переСТРОЙRа
стране
дам
его
всех
вернула
политическому
естественное
республик
процессу
демокраТИ'Iеское
предстоит
на
в нашей
ву федерации. Если хотите, срыв перестройяи в целом.
наро­
Одним из таких пределов 1{вляется вввозможность 0'1'-
собственного
каза от единой структуры КПСС. В противном случае на­
течение,
основе
ранее запрограммированный срыв усилий по строительст­
опыта, собетв-енных потребпостей и интересов убедиться
ша партия превратилась бы в аморфный федераЛIIСТСКИЙ
в
могучему
клуб, состоящий из отдельных самостоятельных партий­
Советскому Союзу. Если хотите, нам предстоит «завое­
ных групп. Разве пе ясно, что в случае, если мы пересту­
вать федерацию» заново путем восстановления взаимного
пим
доверия, О'сознания преимуществ интеграции. Добрые отно­
дело к расчленению СССР, а это историчеСIШЙ ТУПИI{ для:
шения не установить по команде, силой. Здесь пре;\стоит
всех народов Советского Союза.
пользе
и
выгоде
своей
принадлежности
27
к
эту
черту,
то,
можно
СI,азать,
28
сознательно
поведем
IV
объективно возможного, в умонастроениях различных со­
циальных слоев и групп, в объективной направленности
Какие
же
уроки
нужно
извлечь из решений съезда
деятельности массовых фронтов, общественных организа­
Компартии JIитвы? Безусловно, это сигнал, свидетельст­
цай, союзов и т. п. На
пути к обретению действенного,
вующий о том, ЧТО нужно ускорить процессы переСТРОЙI\И
демократического
на
и в области внутрипартийной жизни. Главный смысл это­
партия
го урока в том, что мы больше не можем позволить себе
политической
отставать от темпа событий и перемен, инициатором ко­
визма,
турья,
торых явилась сама партия.
И
всем
нам
надо,
товарищи,
понять очень важную
должна
права
народное
представительство
преодолевать внутрипартийные барьеры
пассивности,
рецидивы
псевдореволюционного
политико-бюронра тического
сепаратистсних
настроений,
акти­
беску ль­
нонсерватизма. Надо
дать отчет себе в том, что партия, как И общество, только
вещь, а именно, что решение всех наших проблем впереди,
еще стоит у истоков обновления, несет в себе груз МНОГИХ
а не позади. Что любые попытки тормозить движение, за
административно-комапдных
которыми
просматривается
РаНИТЬ основные общезначимые содиалистические ценно­
вращение
к
тивны,
но
прежним
И
призрачная
порядкам,
попросту
не
нереальны.
надежда
только
Нам
на
воз­
контрпродун­
некуда
пороков,
но она
сумела
сох­
сти. И это залог успеха ее обновления,
возвра­
Нельзя декретом определить место партИи в авангар­
щаться. Страна за годы перестройки снялась с места и
де,
ушла далеко вперед. Любые попытки вернуть ее в преж­
быть (только и может быть) следствием глубоних демон­
ние времена оборачиваются потерями для партии:
на
острие
общественного
обновления.
Оно должно
поте­
ратических преобразований в самой партии, результатом
рей престижа, авторитета и, следовательно, способности
возрождения ленинских норм партийной жизни в новых
влиять на современную политическую жизнь и тем более
социалъно-политичеСI:\ИХ условиях. Любое отставание, по­
пытни уклониться от реакции на события, от того, чтобы
играть в ней авангардную роль.
Партия в состоянии возглавить социальное творчество
Aarf>
им
своевременную
политическую
oцeНI<y
народа, которое во многом еще подвержено действиям ис­
предложить собственную социалистическую
и,
главное,
перспективу,
торических стихий, политических эмоций, порой перехле­
оборачиваются, каи в случае с ЛИТОВСRОЙ ситуацией, уте­
стывающих через край предельно допустимых демократи­
рей политической инициативы, помогают противникам пе­
ческих норм. Но именно поэтому творчество масс и нуж­
рестройки
дается в направляющих усилиях политического авангарда.
сопротивляющейся переменам.
Роль политического авангарда
-
тяжелая, но необходимая
представлять
партию
силой
консервативной,
Мы вступили на путь решительной демократической
и ответственная работа. История никогда и НИRОМУ не вы­
внутренней перестройии самой. партии,
дает мандата ни на бессменное политичесное лидерство,
XXVIII
ни на абсолютную непогрешимость. Каждый раз это пра­
обновленным демократическим и сплоченным союзом еди­
путь
подготовии
съезда, в результате которого КПСС должна стать
нужд и интересов,
номышленников. Только партия, динамичная и смелая,
умением ИХ формулировать на реалистическом политиче­
трезво оценивающая и саму себя и окружающий ее мир,
во надо доказывать знанием
народных
сиом языке, претворять в разумное действие.
Быть политическим авангардом
-
может быть цементирующей силой общества и душой пере­
значит не подменять
стройки. Партия, которая видит смысл своей деятельности
командой умение ориенти­
не в обслуживании себя самой, а в служении своему 118,-
роваться в сложном сочетании субъективно желаемого и
роду, которая будет хранить и укреплять единство СВОИХ
29
30
авторитарно-бюрократической
рядов
ради
вультатов,
достижеuия
которых
тех
ждут
реальных
от
нее
ее
праI{тичеСI{ИХ
члены,
ро­
трудящиеся
одна из важнейших составных частей
-
январском Пленуме
ЦК
Я затронул ее сегодня потому, что подобный панический
настрой отдельных партийных комитетов рождает ту рас­
1Jсей нашей огромной многонациональной страны.
Процесс этот
предсъездовской дисиуссии на
терянность,
иоторая
руководителей
Литвы
привела
к
перестройки. Здесь мне хотелось бы сказать о том, что мы
нынешней ситуации. Это тоже имеет место, и это еще один
недооцениваем уже свершенное перестроЙяоЙ. Да, страна
урок,
остается в нелегком положении, да, перестройка еще по
всем нам.
принесла
ощутимых
результатов
в
целом
ряде
жизненных вопросов. Ну а то, что она уже дала
свободу
не
толы\о
коммунистам
Литвы,
а
Мы верим, что миллионы тружеников Советского Сою­
насущных
-
адресованный
за,
коммунистов
и беспартийных
по достоинству
ценят
самовыражения, творчества, инициативы, в том числе и в
инициативную роль и вклад нашей партии в историчесиие
политической сфере,- разве этого мало? Разве совсем не­
сдвиги, происходящие в советском обществе, возвращение
давно не захлебывались мы от удушья в атмосфере застоя,
ему динамизма, творческого начала, международного пр е­
паралича
стижа. Мы верим в интегрирующую силу идей перестрой­
ном
МЫСJIИ
и
дела,
не
мечтали
как о
самом
завет­
о глотке свободы?
-
Конечно, свобода
-
ки, иоторая способна эффеRТИВНО и надежно соединить в
это не апархичесжое своеволие и
единое
целое
энергию
и
усилия
советских
коммунистов
вседозволенность, попирающая все общественные нормы.
разных национальностей и укрепить тем самым наш сво­
Она остро необходима как духовное состояние общества и
бодный добровольный союз на здоровой и прочной основе,
личности, она нужна нам и как стимул к более созида­
на взаимном доверии всех наших народов.
тельному
труду,
инициативы,
и
и
как
как
компонент
основа
предприимчивости,
дисциплины,
а
значит,
и
как
И в этом историческом революционном процессе неза­
менима роль RПСС.
предтеча боnыпих ревультатов и перемен на путях пере­
В
стройки. И с этой точки зрения, я думаю, мы не имеем
м,еllТЫ.)
права
не
видеть
литической
высокую,
перспективную
и экономической
реформ,
значимость
по­
обновленил: идео­
логии.
Мы начали великое дело преобраЗ0ваний, нравственно­
го очищения и морального возрождения. И вот один из
серьезных
психологических
параДОI{СОВ:
совершив
гигант­
ский поворот в общественном сознании, сдвинув инерци­
онную
друг
махину,
друга
начинаем
и
сложностями,
общество
теперь
пугаться
неизбежными
возникающими
на
сами,
пугать
сопутствующими
велииом
пути
перест­
ройки.
Не хочу сейчас углубляться в эту тему, нам предстоит
большой и обстоятельный разговор па предстоящем съез­
де партии,
при
а в
обсуждении
ближайшее время,
проекта
как мы условились,
политической
31
платформы для
единстве
RПСС
-
судьба
перестройии.
(Аnлодuс­
II~
41
Стенограммы пленумов ЦК партии
СТЕНОГРАММЫ ПЛЕНУМОВ
Центрального Комитета партии
О пuвестке днн. Онн внм извеt.:тна: «ВОIIРОСЫ, сннзанные с решенин­
ми ХХ съезда К()мпартии Литвы)} 1.
Предполагается заслушать мой доклад, затем после доклада дать
слово в первую очередь товарищам из Литвы. И потом начнем обсуждать.
Нет возражений против такого порядка?
Внеочередной пленум ЦК КПСС, СОСТОЯ8ШИЙСЯ 25-26 де­
кабря 1989 Г., рассмотрел вопросы, связанные с решениями ХХ
съезда Компартии Литвы, который проходил 19-23 декабря
1989 г.
Информационные сообщения о Пленуме ЦК КПСС, доклад
М. С. Горбачева "в единстве партии -
судьба перестройки",
постановление Ппенума «О вопросах, связанных с решениями
ХХ съезда Компартии Литвы" опубликованы в газете «Правда»
26 и 27 декабря 1989 г.
Ниже помещается непубликовавшаяся часть стенографиче­
ского отчета Внеочередного пленума ЦК КПСС 25-26 декабря
1989 г.
ГОЛОСА Нет.
ГОРБАЧЕВ М. С. Все тогда, товарищи. Договорились.
Председательствующий т. ЛИГАЧЕВ Е. К, член Политбюро, секретарь ЦК КПСС.
Пuзвольте предо(;тнвить (;лово Михнилу Сергеевичу Горбачеву. (Апло­
Дисменты.)
(Далее в стенографическом отчете помещен доклад М. С. Горбачева "в
единстве партии -
судьба перестройки» )6.
Председательствующий т. ЛИГАЧЕВ Е. К Товарищи, я полагаю, ВЫ
поддержите наше предложение, если мы объявим сейчас переРЫБ до 14
часов.
Перерыв объявлен в
25
1989
ГОДА
Стенографический отчет
Зал пленумов
ЦК КПСС
14
декабря. Заседание первое, утреннее
12
час.
00
мин.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С., Генеральный секретарь
ЦК КПСС.
Товарищи! Для участия в Пленуме Центрального Комитета партии
прибыли 227 членов ЦК КПСС, 100 кандидатов в члены ЦК КПСС, 68
членов ЦентраJlЬНОЙ Ревизиuннuй Кuмиссии. Отсутствуют по уважитель­
ным причинам
32
человека. Можн() работать. Нет R()зражений?
ГОЛОСА Нет.
ГОРБАЧЕВ М. С. Пленум объявляется открытым.
По сложившейся традиции Политбюро приняла решение пригласить
для участия в работе Пленума ряд товарищей, которые не входят
в руководящие органы. Это - первые секретари ЦК компартий союзных
республик, крайкомов, обкомов и окружкомов партии, вторые секретари
ЦК кпмпартий СОЮЗНЫХ республик, члены правитеJlьства, председатели
Президиумов Верховных Советов и Советов Министров союзных респуб­
лик, командующие войсками военных округов, начальники пплитических
управлений.
Нет возражений против их участия?
ГОЛОСА. Нет.
ГОРБАЧЕВ М. С. Кроме того, с учетом попсстки дня мы пригласили
на Пленум группу товарищей из Литвы. Это естественно.
мин.
час.
00
мин.
Литвы со своей программой и уставом.
с
25
25
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово предоставляется
товарищу Бразаускасу, а потом я попрошу товарища Бурок"вичюса.
БРАЗАУСКАС А-М. К, первый секретарь ЦК Компартии Литвы.
Уважаемые товарищи! Да, ХХ съезд Компартии ЛИТВЫ реорганизо­
BaJ1 респуБJlиканскую пар'l'ИЙНУЮ UРГННИ::ШЦИЮ КПСС, рнботавшую дО (;ИХ
пор фактически на правах областной, в самостоятельную Компартию
ВНЕОЧЕРЕДНОЙ ПЛЕНУМ ЦК КПССДЕКАБРЯ
час.
декабря. Заседание второе, вечернее
Общий отдел цк КПСС
25-26
13
В партийных организациях республики об этом шел разговор уже
начала этого года. Особенно четко стремление к этому проявилось
В общепартийной дискуссии, которая проходила в республике с середины
текущего года. О возможности такого решения неоднократно говорилось
в ЦК КПСС, в том числе и на Политбюро.
За придание статуса самостоятельности Компартии Литвы голосова­
ло почти 83 процента 3 делегатов съезда. 855 делегатов из 1038 выразили
мнение тех партийных организаций, которые они представляют. Я дол­
жен заверить Пленум, что никакого давления при этом, как было сказано
и в выступлении Михаила Сергеевича, не делалось. Единственный раз
голосование проходило поименно: только когда принималась Декларация
о самостоятельности Компартии Литвы в такой же форме, в какой
поименное голосование проходит и стало обычным на Верховном Совете
Союза ССР и на втором Съезде народных депутатов страны.
Знаю, решения для многих не понятны. Некоторые считают это
началом раскола КПСС. Однако, по убеждению коммунистов республики,
это наш путь к установлению новых форм связи с КПСС, с компар­
тиями других республик, создание таких организационных структур,
которые отвечали бы современным реалиям. Все происходящее в нашей
компартии имеет прямую связь с процессами, протекающими в респуб­
лике. Было бы неверным рассматривать их в отрыве друг от друга.
1 ХХ съезд Компартии ЛИТВЫ состоялся
19-23
декабря
1989
г. На съезде приняты
"Декларация о самостоятельности Коммунистической партии литвы>,' постановление о ста­
тусе КПЛ, резолюция о претворении в жизнь Статута КПЛ, Протрамма Комдартии ЛИТВЫ
И другие документы (см. "Советская Литва», 20-27 декабря 1989 г. И 5 января 1990 г.). Ред.
2 См. "Правда», :l6 декабря
3 Точнее: 82,4 проц. Ред.
1989
г. Ред.
42
Известия ЦК кпсс
ПОJ1И'l'ИЧ~СК,Ш
и
наП[JЯЖf'ННОЙ,
ситуация
f'сли
H~
в
республике
сказать
сегодня
остаетсл
ВОсШИК вопрос: cl как же идти, llU
KClKOMY
IJУТИ? ИJlИ
-
конфРОНТ<J.ЦИИ,
окончательной тютери авторитста, который Н(' так уж велик у партии,
продолжающейся политизацией вС'ех процессов, протекающих в нашей
изоляции от политических событий и жизни всей республики, не говоря,
республике
конечно,
деятельность
Она
сложной
характеризуется
Активизируется
критической.
43
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N! 6
различных
политических
партий, общественных организаций. Все они разнообразными акциями,
заявлениями стараются привлечь к себе внимание широких слоев обще­
уже о руководящей роли партии, согласиться с массовым
выходом И:3 партии, и, конечно, полным поражением на выборах об
этом
уже
практически
не
надо
говорить.
стпепности, оказать влияние Шl ход политического развития. При этом
особенно заметно их стремление использова'l'[, такой мощный фактор, как
Литвы 1 принял решение о необходимости созыва съезда и пересмотре
идеи
статуса Компартии Литвы.
Национального
нающv
{
возрождения
литовского
и ДРУГИХ
народов,
прожи­
в р~спуб,)[июс.
В такой ситуации в июне этого года ХVПI пленум ЦК Компартии
Эти шаги коммунистов позволили поднять
авторит!'т тшртии в обществе, в определенной степени пер!'хватить ини­
Положение усугубляется, как вы хорошо понимаете, и продолжаю­
щимся социально-экономическим кризисом.
Тl;иативу и надеяться ЮJ
К()Е'-какие успехи
-
К()Е'-какие, я, м()ж('т быть,
Он вызывает все большее
это скромно говорю,- но мы надеемся на успех в предстоящих выборах
недовольство людей, которое находит свое выражение в отношении к по­
в Верховный и местные Советы республики, В конечном итоге все долж­
ны понять, что вопрос идет об удержании политической власти, Только
литике компартии вообще,
В то же время все происходящее у нас нельзя рассматривать в отры­
ве от процессов, протекающих как в Прибалтике, так и во всей стране,
и в самой КПСС. При :JTOM заметное влияние на все социально-политиче­
ское положепи~ оказывают бурные события в страпах Восточной F,BPO-
llы' uсобеннu у наших сос~ей
-
JЮJIЯКОН.
ОНИ еще бuльше ускоряют
подвижки в настроениях жителей республики.
С
начала
текущего
года
Компартия
самостоятельная партия может на это рассчитывать. Так понимают
у нас в республике. Созыв съезда явился логическим исходом всех
процессов, происходящих в партийных организаци,х. Именно съезд,
а не кое-какие ,другие решения. Почему? Я бы хотел вкратце пояснить.
Литвы
BO-llерВblХ, как уже упоминалuеь, такова вuля большинства комму­
нистов ;Литвы, порожденная объективной необх()димостью обновления,
принимала
серьезные
отмежевания от трагич('ских ошибок, допущенных в прошлом,
от ста­
усилия по восстановлению политического влияния коммунистов в обще­
линских преступлений, от которых пострадали как литовский, так и все
стве.
народы Советского Союза.
Потребность
этого
особенно
остро
была
осознана
в
первичных
партийных организациях, которые постояПIIO действуют в гуще народа,
не понаслышке
знают настроения
людей.
При этом
активизировалась
деятельность коммунистов. Они СТllЛИ все активнсс включаТЬСfl R поли­
тическую борьбу. Ими было сформулировано и направлено много пре1\ЛО­
Во-вторых, это попытка перейти от многими критикуемой, отрого
централизованной, фактически, как говорят, государственной партии
к
статусу
демократической
политической
организации.
С
этим
связан
жений в ЦК КПСС и в ЦК Компартии Литвы. Особенно это проявилось
цеJJЫЙ КОМJlЛекс проБJlем демокрCl'ГИЗсЩИИ lJOJJИТИч.сскоЙ систеlVfЫ.
В-третьих, необходимо было определить роль и место Компартии
В ХО1(е обсуждения проекта платформы КПСС по национаЛhНОМУ вопро­
Литвы в ходе укрепления суверенитета республики. Политическая пар­
су. Было высказано много предложений по перестройке нашего roсудар­
тия должна идти впереди процессов перестройки, а не тащиться в хвосте.
ства,
решений ЦК КПСС по этим вопросам было очень мало. Все это, конечно,
К сожалению, сейчас такое мы наблюдаем, Мы, коммунисты республики,
дорожим этим доверием, которое нам оказывают трудящиеся республи­
ки, и это нас ко многому, конечно, и обязывает.
В-четвертых, необходимо было обновить Центральный Комитет. В его
способствовало росту напряженности в республике, в самой партийной
состав вошли люди творческие, мыслящие, инициативные, готовые само­
ОРГClНИЗaI'ИИ.
О'l'верж(~нно ]'ру/\иться в интересClХ РfCСllуб.IJИКИ, н том ч.ИС.llе оч.ень много
утверждению реального
суверенитета республик,
демократизации
всех сторон жизни, в том числе и принципов деятельности самой партии.
К сожалению, после принятия платформы по национальному вопросуl
В такой ситуации среди коммунистов Литвы зрело мнение о том, что
ПРf'ДСТaRИ1'елей
творче(~ких
союзов,
академических
институтов,
вузов
ключ к решению многих проблем лежит в самостоятельности Компартии
и т. д. Думаем, что это будет способствовать сплочению Компартии Литвы
Литвы
на принципиальной платформе, нацеленной на обеспечение революцион­
Партийные организации начали выдвигать требование о созыве
внеочередного
съезда,
я
подчеркиваю
-
о
созыве внеочередного
съезда.
Появилась абсолютно реальная позможность и вероятность того, что :)ту
мысль поддержит од:в:а треть и больше коммунистов. Были созда:в:ы
и :в:ачали действовать параллель:в:ые партийные структуры, которые раз­
РiJ.батынали и начали проводить в жизнь новые установки но организации
съ~зда за спиной ЦентраJJЬНОГU Комитета Кuмпартии Литвы. Дискуссия
в партии набирала силу и размах.
Опросы коммунистов и анализ информации показывали, что, если не
предпринять
энергичных
действий,
может
состояться
альтернативный
съезд с трудно пред сказуемыми последствиями. На таком съезде навер­
няка доминировали бы радикальные элементы, высока была бы вероят­
ность, может быть, и роспуска партии. Я должен сказать и отметить, что
никакое личное влияние - ни мое, ни членов бюро, ни второго сскретаря
товарищCl Березова 2
-
не могло бы изменить ход событий, тот ход собы­
тий, о котором я сейчас сказClЛ.
1 IIлатформа КПСС «Национальная политика партии н сонреlVlеиных условиях» одоб­
(1939 г) Пленумом ЦК КНСС Ред
- второй секретарь ЦК Компартии Jlитвы ("десь и далее сведения
рена сентябрьским
2 В А ьерезов
даются на
25-26
декабря
1939
г)
Ред
ных преобразований общества.
Почти пять лет назад созрела идея, что жить так, как до сих пор мы
жили, уже нельзя. Нужна глубинная реформа общества. Мы считаем,
как уже подчеркивали, что все происходящее в Литве и в Компартии
Литвы происходит в русле событий во всей стране. Разумеется, в чем-то
ншпа реСIIу6лика выпита вперед, Б чем-то - другие, но нельзя требовать,
чтобы перестроечные процессы во всех республиках проходили строго
синхронно, тем более что в каждой из них разные социально-экономиче­
ские,
культурные
условия
и традиции.
Самостоятельность Компартии Литвы не является прерыванием
связей или расколом. Именно самостоятельность является равноправ­
пой, взаимоприемлемой связью с КПСС, компартиями всех других рес­
пуб,лик. Съезд твердо высказался за равноправные партнерские отноше­
ния с КПСС, Коммунисты Литвы не остались безучастными к результа­
там обсуждения на Политбюро ЦК КПСС вопросов Компартии литвы 2 ,
1 ХVПI пленум ЦК Компартии Jlитвы состоялся 24 ИЮНЯ 1989 г. Ред.
~ 23
ноября
1989 г. Политбюро ЦК КНСС приняла постановление "О положении
в Компартии ЛИТВЫ» (см. «Партийная жизнь",
1989, No 24,
с.
18-19).
Ред.
44
Известия ЦК кпсс
1990
N~
45
Стенограммы ппенумов ЦК партии
6
Обсуждение на ХХП пленуме ЦК Компартии Литвы 1 письма Генерально­
и в самих пар'I'ИЙНblХ организациях и, мы надеемся, будет четко сказано
го секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева «К коммунистам
R них
Литвы»
системе как страны, ~'aK и кюкдой республики. Но, к сожалению, наши
2
показало, что можно и нужно создавать новую модель политиче­
ских отношений компартий республик с центром страны,
основанных
на
взаимном
уважении,
сдержанности,
отношений,
ответственности
()
cTCJTyce к()мтmртий С()Ю3НhIХ республик, их месте R ШJ.Литическ()Й
товарищи по пар'гии не согласи.nись с :угим, и мы об этом очень сожалеем.
ГОРБАЧЕВ М. С.
за
Они берут пример с вас. Мы вас призывали не
последствия своих действий и слов и высокой культуре общения. Надо
делать того, что вы сделали, но BbI сделали. Теперь вы их призывали, но
признать,
lJНИ тuже не сдеJlали. Такова логика.
что
это
уже
осущсствляется.
Свою задачу мы видим в том, чтобы наилучшим образом выразить
коренные интересы всех жителей республики, представителей всех слоев
и национаJlьностей, обеспечить, следуя совету Михаила Сергеевича Гор­
бачева, изложенному в обращении к коммунистам Литвы (цитирую),
«социалистическую направленность nроцессов национального возрожде­
ния
... »
Наряду
с
проблемой
партийной
самостоятельности
сегодня
остро
встает вопрос о государственном суверенитете. Это также надо решать, не
откладывая в долгий ящик. Путь к этому, ho нашему мнению,- процесс,
имеющий свои этапы, ближайшие и пеРСПl>ктивные цели. Это ПОНИ'lает
БОJIЬШИНСТВО коммунистов. На съезде ни один делегат не говорил о выходе
Литовской ССР из состава СССР. Ближайшее будущее страны, на наш
взгляд,- это союз суверенных государств. Эта суверенность должна быть
закреплена и реализована.
Я полностью поддерживаю Михаила Сергеевича Горбачева, который
сейчас только что говорил о крепких и очень прочных связях, в первую
очередь в экономической сфере. Да, примерпо
30
ПРOI~ентов общественно­
го продукта республики вывозится за пределы республики и примерно
столько же нвозится в нашу республику. А это говорит о многом. И мы
конечно, осознаем и прекрасно понимаем, что это такое: в первую очере,2J,Ь
экономическая интеграция республики. И те лапти, о которых я говорил
в своем докладе 3 , это имеются в виду те лапти, которые мы, к сожалению,
еще по
сравнению с другими странами имеем,
о которых нам все время
говорят наши оппоненты. Мы должны еще очень много сделать, чтобы
рсалыю поднять этот уровеПL, чтобы рсаЛLНО заработала экономика,
конечно, в общей интеграции с экономикой Советского Союза.
БРАЗАУСКАС А-М. К Ну, нас не призыв али.
ГОРБАЧЕВ М. С. Я вас не призьшал, да?
БРАЗАУСКАС А-М. К. Нет, не Вы- они.
ГОРБАЧЕВ М. С.
Вот
я и
говорю:
мы вас
призывали,
но
вы не
откликнулись, сде.nали по-своему. Вы их призыва.nи,- они сделали по­
своему.
БРАЗАУСКАС А-М. К. Да, Михаил Сергеевич, Вы много раз обраща­
ли наше внимание и акцентиропа.ли эти вопросы. Но, lVIихаил Сергеевич,
Вы, наверное, помните: я и другие члены бюро на последнем Политбюро
16
ноя:бря:l, по-моему, пытались объя:снить, какой же другой может быть
выход в данной ситуации. Мы же за стабилизацию положения в респуб­
лике. И я уверен, что этот наш шаг будет способствовать именно стабили­
зации в республике всех дел. Вы, товарищи, не сЬгласны, но вы уВедитесь
в
этом.
Компартия ЛИТВЫ преобраЗОШlЛаСL в самостоятельную единицу ком­
мунистического движения. Что это движение меняется и что его необхо­
димо дальше обнов.лять, радикально перестраивать, я думаю, нет cUlvIHeний, и жизнь это показывает. Необходимы перемены и в самой КПСС.
И мы понимаем, что нужен диалог, в результате которого только и воз­
можно
достичь
полного
взаимопонимания,
реально
непродуманных, поспсшных, односторонних шагов.
граммные
Докумен'ГЫ,
осудив свое прошлое,
отказавшись
от
многих
избежать
любых
Обновив свои про­
отягощавших
нас
догм,
которое связало нас со сталинизмом, мы преврати­
лись в более приемлемую, более демократическую политическую силу
в глазах всех жителей республики. В 'ГО же время мы не стали противни­
В политическом докладе на съезде была высказана идея о создании
единого фронта, который основывается на исторических и национальных
ками
перестройки,
идеи,
поднявшей
весь
советский
традициях Литвы. Кроме того, она имеет определенное научное обоснова­
раскрепостить гворческий потенциал коммунистов, направить их мысли
ние, связанное с формой переходного периода от авторитарного к демо­
кратическому управлению. Необходимость определенного общественноrо
соглашения, чем явился бы единый фронт, сеrодня в Литве поддержи­
на поиски новых, современных путей претворения в жизнь идей демокра­
вает БОЛЫIIИПСТВО населения, в том числе и некоторые IШШИ политичс­
которые поднимались в докладе Михаила Сергеевича Горбачева. Я дол­
ские оппоненты
только процесс перестройки, пачавшийся в апреле
тического
народ.
1985
Напротив,
года, позволил
социализма.
Уважаемые
товариIЦИ!
Я
бы хотел пояснить
некоторые
вопросы,
О том, что эта идея имеет поддержку, свидстельствуют
жен сказать, что никакого давления во время съезда на коммунистов не
социологические исследования. Так, около 60 процентов жителей не
склонны на пред стоящих выборах противопоставлять кандидатов-ком­
мунистов и их оппонентов, 77 процентов выступают за социализм и его
обновление.
Таким образом, реальная идейная база для такого согласия и,\" ( Т
ся, и если ее реализовать, то будет возможность стабилизировать полити­
было. Я бы характеризовал по-другому это была инициатива снизу.
Мы очень долго, начиная с конца прошлого года, пытались как-то
успокоить первичные партийные организации, особенно столичные пар­
тийные организации, что нет такой необходимости проводить съезд, '{то
ческую обстановку в республике. Мы также приглашали коммунистов,
удалось эту волну как-то успокоить, то
поддерживающих платформу самостоятельной Компартии Литвы в об­
лась очень остро. И поэтому нам IIРИШЛОСЬ принимать вот такие меры,
новленной КПСС, к этому, предлагали объединиться, войти в состав ЦК
о
Компартии Литвы, не принимать таких решений до ХХVIП съезда, до
того вреl\lIени, когда будут подготовлены и опубликованы документы:
Хотел бы НСМНОЖIШ остановиться на том, что в докладс Михаила
Сергеевича говорилось о проявлении тенденции связи с иностранными
это рано, что надо подождать, ПQСМОТР"ТЬ, какие будут новые дoKyMeH~ыI
ЦК КПСС,
которых
как пойдет перестройка во всей КПСС.
я
Ну,
если вначале
с весны эта инициатива прояви­
говорил.
новый Устав КПСС, npоект Программы, предвыборная платформа. Все
посольствами и так далее. Я могу заверить, Михаил Сергеевич, и заве­
эти ДОКУl\[енты,
ряю, что со стороны компартии республики ничего подобного не было.
Я это Вам говорил по телефону.
безусловно,
внесут очень много
1 ХХП пленум ЦК Компартии Литвы СОСТОflЛСЛ
3 декабря 1939 г Ред
1
ясности в
декабрл
1989 r
отношения
Ред
2 См. «Правда»,
3 На ХХ съезде КПЛ
Ред
1 См
«Правда",
17 ноября 1989 г Ред
46
Известия ЦК КПСС
го.лос. Этu
в этом тоже ничего плохого нет. И то, что мы кандидатов 1 не ограничили
«Саюдиt:»l!
-
47
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N! 6
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Я н[' :шаю.
150-ю членами, мы вообще не видим здесь ничего такого плохого, и зара­
ГОРБАЧЕВ М. С. Весь ЦК знает, а Вы не знаете.
нее
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Но я не знаю, потому что я не участвовал. Но
партийных
если весь ЦК знает, так, может быть, и ЦК участвовал. Но я официально
говорю: никаких связей ни с какими ПОСОЛЬС'1:вами, никакой помощи не
просим. И если '1:акая информация попала, так она неправильная. Я за­
веряю
и
прошу
ГОРБАЧЕВ
проверить
М. С.
Вы
Э'1:0.
все это
имейте
в виду,
Альгирдас
Ссйчас некоторые '1:0варищи уже пытаются дuгuвориты:я
ГРRницей
минуя
печатного
станка,
правительство.
А
чтобы 1\еНhГИ
оттуда
звонят
и
выпускать.
u
Казсвич.
закупкlC За
Договариваются,
спрашивают,
что
у
вас
там
творится?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Михаил Сергеевич, я говорю о ЦК, о бюро,
это
было
даже
предусмотрено,
как
это
практикуется
во
многих
организациях, придерживаясь всех возможностей тепереш­
ней демократии в партии.
Уважаемые товарищи, я понимаю сложность этого вопроса, я пони­
маю ответственность мою как первого секретаря, который очень недолго
работает
год
-
ответственный,
с лишним.
самый
Я был избран на
трудный
период
эту должность в самый
политической
жизни
в
нашсй
республике - этu бblJ! октябрь прошлого годti. И ПРИТII.лось И lVlНlC, И дру­
гим члрнам бюро 1\ЕемОКрнтично решнть вопросы, у каЖ1l0ГО человека свои
мнения,
но после долгих баталий в бюро мы приходили к какому-то
мнению. Раздора такого у нас не было. Мнения, конечно, были разные.
о секретариате и о себе, потому что в Вашем докладе были другие факты,
Сегодня они, может быть, будут высказаны здесь, с этой трибуны. Но все­
таки орган коллегиальный, партийный, как и Центральный Комитет.
которые, может быть, и имеют место. Имеют они место, я не отрицаю. Но
я никак Э'1:0 не отношу к компартии, к руководству компар'1:ИИ республи­
ГОВОРИЛ Михаил Сергеевич, довольно резко поставил вопрос о политиче­
И Центральный Комитет еще в фе,врале на
XVH пленуме 2 , о котором
ском положении. Но дальнейшие политические события пошли так, что
ки. Я прошу членов Пленума это пuнять.
О поляках. Конечно, этот вопрос у нас очень серьезный. Мы еейчаt:
в республикl' при Советс Министров еUЗllали Комитет по национально­
pe~~K() менялся весь политический климат в республике. И Э1'() не учи'lыI­
стям.
четырех дней какие получаются, к сожалению, результаты, а за полгода
Он
начал
составляет у
раз
нас
работать.
около
рассматривали
вопросы,
которые
и
на
Требования
семи процентов,
в
Президиуме
самом
деле
польского
мы очень
Верховного
решаемы
и
населения,
тщательно
Совета,
возможно
которое
и не
и у
один
нас.
решить,-
Те
они
решаются. Но, когда поставлен вопрос о создании национальной обла­
сти польской национальной области на исконно литовской земле со
столицей Вильнюсuм, так мы, конечно, с таким решением согласиться не
МОЖ['lvr. У нас R единственной республике преПО1\аС'тся Ш! п()Лы:ком Я:JЫ­
ке в средних школах. И сколт,ко
YfOIlHO
могут УЧИ1ЪСЯ В этих средних
школах. У нас подготавливаются учителя на польском языке. Но когда
ставится вопрос создать университет с преподаванием многих предметов
на польском языке, мы не в силах это сделать. Мы прсдлагасм
-
пожа­
луйста, Польша рядом, поезжайте, учитесь, польское правительство сог­
ласно
принять
неограниченное количество
студентов.
rщ'гь никак нельзя. Мы же видим, что творится в мире. И
па
венгерском
и в том числе и о созыве этого ХХ съезда КПЛ.
Я бы хотел закончить свое выступление тем абзацем, который прочи­
тал Михаил Сергеевич Горбачев из нашего Обращения к Пленуму ЦК
КПСС 3 . «Наше самuопределение ПУТh
БРА~АУСКАС А.-М. К. Так и у нас на польском преподают, но не весь
250
ГОРБАЧЕВ М. С. Ну, хорошо. Давайтс дадим высказаться товарищу
Бразаускасу.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Сейчас, Михаил Сергеевич и дорогие товари­
ЩИ, о проведении самого съезда. Никакой режиссуры, о чем было сказа­
но, давления на делегатов съезда не было. Михаил Сергеевич сказал
в свосм докладе о возможности проведения референдума всех коммуни­
стов республики. Хорошая идея, Михаил Сергеевич. Мы поддерживаем
такую идею. И l'сли Пленум тоже поддержит, мы готовы провести такой
референдум. И будет тогда все ясно. И НИТ{'l'о не форсировал избрание
Бразаускаса первым CeKpe'l'apeM. Весь съе~щ шел по утвержденной пове­
стке съезда, распорядку, никаких изменений не было на этом съезде.
И меня избрали. ]Jыло так решено, чтобы избрать первого секретаря,
второго секретаря, потом других секретарей, а потом формировать ЦК,
'fтuбы секретари могли участвовать при формировании ЦК. По-моему,
1
онно
«Са.ЮДИСi) ~ L:нмодеятельное гражданское дпил{ение в Литовской сер
оформилось
организа.ции
Ред
3
ИЮН}]
1988
г.
22-23
октября
1988
г.
состuялся
первый
Орrанизаци­
съезд
этой
не вызов товарищам по идее. Наш
не дроблени[' сил. Наша установка
-
не t'пекуляция эмuциями
Наша цель
-
демократический социализм, к которому МЫ хотим идти
вместс со всеми коммунистами Советского Союза, основывая свои отно­
шения на принципах равноправного партнерства, на общей стратегии
перестройки". Это было принято на ХХ съезде Компартии .литвы.
Спасибо.
.лИГ АЧЕВ Е. К. Михаил Сергеевич, можно вопрос?
ГОРБАЧЕВ М. С. Одну минутку, одну минутку. Альгирдас Казевич,
мы
сейчас
проведсм дебаты,
обменяемся
мнениями,
будем
вместе ду­
мать, как же все это оценить и что мы вместе должны делать. Но прежде
два
тысяч населения. Мы просто пе в силах.
-
парода, который убеди.лся в животворнuй силе перестройки, демократии.
языке.
университет. Мы пе такис большие, чтобы сделать университет для
течение трех­
в наше время - очень многое. И поэтому пришлось нам принимать такие
решения большинством, абсолютным большинством голосов пленума,
ЛИГАЧЕВ Е. К. В Закарпатской области есть университет, где препо­
дают
n
вопроса.
Как Вы вообще себе мыслите? Вы будете в дальнейшем участвовать
в выработке политики КПСС, которую она проводи'Г, опираясь на пред­
ставительство компартий всех республик? А вы как будете?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Ну, конечно, сложно сейчас ответить. Прошло
только
два
дня
после
съезда.
ГОРБАЧЕВ М. С. Вы теперь и в работе пленумов ЦК КПСС участво­
вать не будете?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Если будете приглашать,- буду. Мы себе
что мы, как самостоятельная Компартия Литвы, будем
представляем,
активно участвовать в политической жизни Советского Союза, выработке
общей стратегии перестройки, политической структуры всей страны, по­
тому что мы являемся составной частью Саветского Союза. Я так мог
бы ответить.
ГОЛОСА (Шум в зале.)
1
Имеются в виду КaIЩИДD.ТУРЫ для избрания в состав членов ЦК КПЛ, Ред
2
XVII lIЛ"НУМ ЦК Компартии ЛИТDLI состоялся 21 февраля 1989 [', Ред.
;1 Имеется в виду "Обращение к Пленуму ЦК КПСС", npинятое на ХХ съезде Компар­
тии Литвы
23
декабря
1989 г.
(см. "Советская Литва»,
24
декаfi[>я
1989
г.). Ред.
48
CTeHorpaMMbI
1990 N! 6
Известия ЦК КПСС
ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищи, H~ ВОЛНУЙ1'ССЬ, не надо. В конце концов
родных депутатов'.
49
пленумов ЦК партии
Значит, здесь все ноные законодательные акты,
нам надо понять друг друга и прийти к 'Гому, чтобы принять то, что
и здесь в обращении народных депутатов СССР от Литовской ССР сказа­
нужно. Это первое.
но:
Второй вопрос. Вы убеждены, что вы правильно сделали? Но если бы
не были убеждены ...
Союзу ССР". Поэтому товарищ Бразаускас сегодня сказал, что отделе­
ние или создание самостоятельной Компартии Литвы,- это наш путь
БРАЗАУСКАС А.-М. К.
... то не делали!
ГОРБАЧЕВ М. С. «Не делали» ... ? И считаете, что именно так должна
строиться КПСС? То есть и другие компартии союзных республик
в КПСС должны поступать таким образом? Так, да?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Да. Но я скажу, что многие выступали и даже
подготовили такие предложения к
XXVIII
съезду КПСС, но потом реши­
ли не принимать, чтобы как-то не накалять. Очень многие выступающие
«Не
секрет,
что у литовского народа нет доверия к сегодня:шнему
свнзи с КПСС И С компартия:ми союзных республик. Вот я хочу спро­
сить. Сегодня Союз ССР это мы все, это все братские союзные, авто­
номные республики, вся: наша огромная страна. Какие конкретно у то­
варища Бразаускаса и у Компартии Литвы есть претензии, допустим,
к Украине, к Белоруссии, к Узбекистану, к России и другим? Потому что
тут сказано, что нет доверия к сегодняшнему Союзу ССР.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Во-первых, я этой книжки не видел ...
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
говорили о союзе компартий Советского Союза.
ГОРБАЧЕВ М. С. Итак, как же тогда это сочетается с вашим заявле­
нием, что Вы действуете так, чтобы не развалить КПСС?
БРАЗАУСКАС А-М. К. Это не партийный документ,- я еще раз
повторшо. А какое доверие к Коммунистической партии 'Украипы и дру­
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Ни в коем случае.
гих
ГОРБА ЧRВ М. С. Вот Вы вышли из КПСС, другие выйдут ... Давайте
самые лучшие отношения К партийным организация:м.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Остается весь Союз.
задать
ГОРБАЧЕВ М. С. Это ясно, что Союз остается, а партия?
маленькие, мы
-
один процент.
ГОРБАЧЕВ М. С. Да нет, Вы подождите. А если из КПСС выходят
коммунисты России, Украины, выходят все?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Куда, куда выходят? Никуда не ВЫХОДЯ'Г.
ГОРБАЧЕВ
1VI.
caMЫ~
лучшие
отпошения:
будут,
~CTЬ
И
останутся:
С. ИCI КПСС.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Но в Советском Союзе все.
ГОРБАЧЕВ М. С. Не в том дело. Из КПСС все выходят, значит­
конец КПСС?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Но почему конец?
ГОРБАЧЕВ М. С. И начинаем заново создавать
один
вопрос.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Да, я: слушаю.
ВОРОТНИКОВ В. И., член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Пре­
ГОЛОСА. (Шум в зале, смех.)
-
-
ГОРБАЧЕВ М. С. Альгирдас Казевич, еще товарищ Воротников хотел
логически рассужда'Гh. Ч'Го же остается?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Мы же
республик
зидиума Верховного Совета РСФСР.
Я хочу Вас спросить. Вот Вы сказали, что не было никакого давле-­
ния на делегатов и было это все снизу. Но как расцеНИВ<1ТЬ, насколько
это правильно, что система голосования была такова, что каждый дол­
жен был заполнить индивидуальную карточку делегата с личной запи­
l:bJ{) о свuей !ю:;иции., когда дело шло u том, кто гuлосuвал за или против
выхода КПЛ из КПСС? Вы лично на съезде выступили с зая:влением,
что результаты голосования не будут опубликованы в печати, точнее,
что фамилии голосовавших не назовут. Однако позавчера газета "Рес­
страны
публика» опубликовала фамилии только тех, кто голосовал против выхо­
новую политическую организацию, которая: могла бы сотрудничать с фе­
Д<1 ИЗ КПСС или воздержался при голосовапии. И пачаJШСL воЛIШ мо­
деральными
рального террора в республике. Соответствует ли это действительности
органами
власти,
предлагать
свою
для
политику,
всей
вести
предвы­
борную К<1МП<1НИЮ, предлагать кадры, выдвигать платформы? Что это?
Вообще говоря, Вы посмотрели хотя бы на два шага, на два хода вперед?
Уж не по-гроссмейстерски размышлять на двенадцать, двадцать ходов
вперед, а хотя бы на два-три хода вперед что дальше-то делать?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Конечно, Михаил Сергеевич, я в политике не
гроссмейстер, но я должен сказать, что первое, что нас побудило, IШЛЯ­
лось главной причиной,- так это укрепиться: как политической силе
в республике. Вот что самое главное, я думаю, сегодня в партии. Укре­
питься, <1 нс думать, что она имеет такую-то роль, а на самом деле этой
или нет?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Что такое поименное голосование, мы уже
все знаем. Такой машины, какая: была установлена сименская: во
Дворце съездов ...
ВОРОТНИКОВ В. И. Давали Вы гарантии или нет?
БРАЗАУСКАС А.-М. К.
Нет,
нет,
не
гарантии.
Вообще
я
сначала,
может быть, скажу. Я сейчас скажу и о гарантия:х.
Бы.па
такая:
инициатива
и пред.пожено,
о самостоя:тельности компартии
-
что
по
одному
вопросу­
сделать поименное голосование. При­
в самой партии. Все-таки главная цель-то какая у нас в партии? Главная
мерно то же самое, повторя:ю, что сделано, что практикуется и сейчас
в парламенте Союза. В парламенте Союза. Но так как такой машины
у нас нет, были подготовлены бюллетени. И в бюллетенях было два
цель, чтобы партия осталась руководящей силой, я: так понимаю, и для
вопроса:
этого я: и работаю.
компартию в обновленной КПСС? Два вопроса. Но так как это поименное
ГОРБАЧЕВ М. С. А не значит ли это, что такие предложения и мысли,
а теперь уже и шаги, могли быть предприняты только на основе того, что
Вы решили похоронить и федерацию?
ВРАЗАУСКАС А.-М. К. Нет, МИХ<iИ.1l Сергеевич, я зто сказал здесь.
голосование, на бюллетене были написаны: фамилия каждого делега1'а,
роли нет. Вот где самое главное.
и дальнейшие действия,
Я думаю, что это ДUJIЖНО диктuвать
КnГ1\а речь ПОЙ1\ет о структурных изменениях
Я могу повтuрить, что это никоим образом не свя:зывается с федерацией,
это не связывается: с федерацией.
ГОРБАЧЕВ М. С. Ну, спасибо.
ШЕВЧЕНКО В. С., член ЦК КПСС, Председатель Президиума Верхов­
кто
за
самостоятельную
компартию и кто
за
самостоятельную
номер мандата, и внизу он подписал. Вычеркивает один из этих пупктов,
который он не поддерживает, оставляет пункт, который поддерживает.
Это самое нормальное поименное голосование.
Я выступил. Хотели сразу, чтобы было опубликовано в печати рес­
публики. Я выступил на съезде с предложением, что не надо делать
давления:. Что давайте мы издадим такой бюллетень, как он издается
в Верховном Совете Союза. Принял съезд такое предложение. И наза-
ного Совета Украинской ССР.
Товарищи, 'I'fO касаетсп политики, ЭТ<1 политика изложена вот в этой
книжке, которую получили народные депутаты СССР от литовских на-
1 Речь идет о документах, розданных на втором Съезде народных депутатов
декабря 1989 г) Ред.
(12-24
CCLl-'
50
Известия ЦК КПСС
CTeHorpaMMbI
1990 Ng 6
втра был роздан каждому делегату бюллетень. Так, как делается в Вер­
ховном Совете. Слово в слово.
Дальше. Газета "Республика». Мы не имеем возможности ПрОRОДИТЬ
pblHOI<'
И
lIOЯIШ'ГСЯ
какие-то
51
пленумов цк партии
ноные
опюшенин
между
республиками
непосредственно, между соседними государствами, скандинавскими стра­
нами
конкретно.
Вот
я
понимаю.
процентов
Что,
эти
отношения
не
будут
сделать? Таких газет сколько угодно сейчас. По всей стране, у нас в рес­
в Советский Союз и столько же мы получаем и потребляем в виде сырья,
публике то же самое. Вот такой ответ на вопрос.
мсталла и так далее и так далее. Так это же факт. И этот факт никто не
оспаривает. Вот я мог бы так ответить на вопрос.
хочет
задать
Я хочу задать простой, но, мне кажется, необходимый вопрос. AJlb-
гирдас Казевич, Вы остаетесь членом КПСС или выIлии из нее?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Вопрос, конечно, очень сложный. Мы пред­
Компартию
общественной продукции идет
ГОРБАЧЕВ М. С. Александра Павловна, что у Вас?
вопрос.
МЕДВЕДЕВ В. А, член Политбюро, секретарь ЦК КПСС.
ставляем
что
30
меняться'? Это
ГОРБЛЧF:В М. С. Хорошо. Лльгирдас Казсвич, еще товарищ Медвсдев
факт,
это
цензуру этой газеты. Они взяли и отпечатали, так что мы можем с ними
Литвы
как
реорганизованную
партию.
Все
мы
остаемся коммунистами. И никто этого по-другому и не понимает. А вот
БИРЮКОВА А П., кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, замссти­
тель ПредседатеЛJI Совета Министров СССР.
я: просила бы ответить на следующий вопрос. Вот пере1l0 мной
Обращение к молодежи Литвы, принятое на ХХ съезде КП литвы l . Здесь
сказано, что «ХХ съезд Компартии Литвы ... решил преобразовать Литов­
скую партийную организацию КПСС в самостоятельную Коммунистиче­
жайтпЕ'М пленумс, как это JШI\О сделать, как это лучшим образом Сl\е.лать.
Но мы себе представляем, что те члены КПСС, которые сейчас в составе
скую партию Литвы. Ее цель цель веей Литвы: создать независимое
Литовское государство». Вот как это понимать? Вы говорите - в составе
Советского Союза и так далее.
Ilартийной ОРl'анизации респуБJJИКИ, которые изъявят желание быть
членами Компартии Литвы, они стаНОЕЯТСЯ членами Компартии Литвы.
Это то же самое, что и «суверенитет».
весь процесс переХОl\а партийно~ти мы будем обсуждать сейчас на бли­
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Да. Но слово «независимосты>
что такос'!
ГОЛОСА (Шум в зале.)
А те, которые не согласны, они будут в отдельной партийной организации,
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Давайте почитаем словари, и Вы убедитесь,
хотя Вы призыв али этого не делать.
что именно так, хотя бы на литовском языке. Вот именно так И мы
ГОЛОСА (Шум в зале.)
БРАЗАУСКАС А-М. К. В составе КПСС, как я понимаю, они останут-
понимаем, что, по-моему, я здесь тоже сказал, что суверенитет отдельных
республик, который сейчас узаконен действующей устарелой Конституци­
ся, в чистом. Я лично, конечно, буду с большинством ...
но
он сейчас
реализуется
ей,
повышение суверенитета каждой союзной республики. И я себе представ­
ляю, что и федерация союзная:, а мы, многис из нас, понимают, что это
Я понимаю так вот
именно
Сонв Сопетских Сот\иалистических Республик как г()сударс'гво, котор()е
-
Михаил Сергеевич, еще вопрос. Я хотел бы понять ситуацию с эконо­
мическими связями. Товарищ Бразаускас здесь обрисовал необходи­
имеет название, так это
мость сохранения связей. И эта экономическая сеть должна нас объеди­
суверенитет.
нять.
Я примерно так представляю.
федерация союзных социалистических респуб­
лик, о которых в Конституции записано, так сказать, как норма ее­
Так надо
это и понимать
на деле,
не только на
бумаге.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо.
Спасибо. Что у Вас, тоже вопрос?
Но Rчера я знакомился с I\окладом товарища Бразаускаса, опублико­
ваННI,IМ в l'азетах, и вот на что я обратил там внимание. Там сказано:
ГРИГОРЬЕВ В. В.,
после того, как обсуждается вопрос, что основой будущей независимой
республики будет крестьянство, дальше говорится немножко об эконо­
на деле.
-
ГОЛОСА (Шум в зале.)
БРАЗАУСКАС А-М. К .... н Компартии Литвы и республики.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо. Спасибо. Товарищ Коптюг, пожалуйста.
КОПТЮГ В. А., член ЦК КПСС, вице-президент АН СССР.
член
ЦК
КПСС,
первый
секретарь Витебского
обкома Компартии Белuруссии.
RОПРОС.
мике в целом. И сказано: «сотрудничать С экономикой Советского Союза
придется:». И дальше: «обрубать все Связи сразу- решение неумное».
}l,CJ,
Значит, я должен сделать вывод, что умное решение рубить связи
последовательно. Не было бы этого «сразу» было бы более-менее по-
Мы заканчиваем, товарищи?
ГОРБАЧЕВ М. С. Вопрос? Пожалуйста.
ГОЛОСА Да.
ГРИГОРЬЕВ В. В. Товарищ Бразаускас, имея в виду, что мы соседи,
нятно.
его
и Вы в докладе на ХХ съезде Компартии Литвы говорили о чистоте
ГОРБАЧЕВ М. С. И как это совместить с ВаIllИМ утверждением, что ни
раз уточнить, выяснить для себя один вопрос, который будет состоять
Вот я хотсл бы услышать от товарища Бразаускаса,
что это:
llOЗИЦИЯ ИЛИ недоразумение, или отражение еще чьей-то позиции?
в
-
Компартии Jlитвы, ни в обществе никто,
за исключением каких-то
и честности в отношениях коммунистов, я бы все-таки позволил себе еще
из двух частсЙ.
Среди членов ЦК идут разговоры о том, что Вы после обсуждения на
известных сил, не поднимает вопрос о выходе из Советского Союза?
БРАЗАУСКАС А-М. К. Вопрос о выходе из Советского Союза подни­
мают, очень остро поднимают. Я бы был неправ, если бы умолчал, но
я говорил о Компартии Литвы и о съезде. Что на съезде эти вопросы не
поднимались. А то, что прочитал сейчас товарищ, значит,- ну что я могу
сказать? Докдад был на JlИ'l'ОВСКШVl НЗbJКС. На русском языке н, нризна­
ться:,
его
не
Политбюро ЦК КПСС положения в Компартии Литвы по Вашей инициа­
тиве встретились с послом мэтлоком 2 • Если это действительно так, то
я бы хотел иметь подтверждение. Если эта встреча была, то было бы
очень хорошо знать ее содержание. Если не было я извиняюсь.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Самый легкий вопрос. Самый легкий вопрос,
потому ЧТО JI ещс раз убеждаю, что я не был, не встречался ни
с господином Мэтлоком, ни С другими послами других государств. Да,
читал.
ГОЛОСА. (Смех в зале.)
БРАЗАУСКАС А-М. К. Но надо будет посмотреть. Но я себе пред­
ставляю, что, вот и федерация Советского Союза, ее отношения, они же
не будут какими-то стабильными постоянно. Что вот они такие сегодня
и зав'гра 'гакие, 'терез три
отношения.
rOI\U
И республики,
тш{ис. Они, конечпо, будут мсняться, эти
наверное, выйдут на внешнеэкономический
1 Имеется
в
виду
обращение
принятое на ХХ съезде КПЛ
20
ХХ
декабря
съе:JДЫ КGМШ:ifJ'l'ИИ ЛИТВЫ
1989 г.
«Мuлuд~жь
(см. "Советская Литва",
21
Литвы' »,
декабрп
Ред.
2 ДЖ, МЭТЛОК- Чрезвычайный и Полномочный Посол США в СССР. Ред.
1989
г.).
52
Известия ЦК КПСС
1990
N~
6
CTeHorpaMMbl
53
пленумов ЦК партии
истре'ШJlИСЬ некоторые народные депутаты. Но я там не был. Я думаю,
путем, uргани:.JaЦИЙ, не ОСJIаБJlJ-l'l'Ь силы CBOeJ'O натиска дроблением на
что
многочисленные самостоятельные политические партии» 1
соответствующие
органы могут
это
проверить.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо. Спасибо.
Бесспорно, следует обновить Программу КПСС, разработать и при­
Теперь слово я хочу дать товарищу Бурокявичюсу Миколасу Марти­
новичу- секретарю временного ЦК Компартии ЛИТВЫ (на платформе
КПСС), профес~ору Вильнюсского государственного педагогического ин­
ститута.
БУРОКЯВИЧЮС М. М., секретарь временного ЦК Компартии Литвы
(на платформе КПСС).
Товарищи Ч.JJСНЫ и кандидаты в члены ЦК КПСС!
нять новый Устав КПСС, в котором ввести раздел «Компартии союзных
республию),
определяющий статус самостоятельной деятельности ком­
партии союзной республики в составе КПСС.
Учет национальных особенностей и местной специфики пе должен
вести к отторжению Компартии Литвы от КПСС. Ведь КПСС не препят­
ствует
Я полностью
С()Г.JШСРН С ВЫR()дами Михаила Сергеевича Горбачева.
умелому
сочетанию
национальных
и
интернациональпых
ценно­
стей в дслтсльности КО1V!1ШРТИИ Литвы.
Перестройка Компартии Литвы, во-первых, должна полностью войти
на
в русло перестройки КПСС, во-вторых, она должна способствовать реше­
данном этапе исторического развития. Сущность переживаемого заклю­
чается в том, что ХХ съезд Компартии Литвы встал на позиции, противо­
нию тех проблем, которые возникли перед всем советским народом, в том
положпые политике КПСС по перестройке страны Советов.
Документы ХХ съсзда Компартии Литвы СВИДСТСЛLСТВУЮТ о разрыве
Из сказашюго вытскает вывод: перестройка Компартии Литвы требу­
Коммунисты
их
авторов
с
ЛИТВЫ
переживают
программными
сложный,
документами
кризисный
ХХУII
съезда
период
КПСС,
XIX
Всесоюзной партийной конференции и с платформой сентябрьского Пле­
числе
и
литовским.
ет не отторжения Компартии Литвы от КПСС, не раскола рядов Компар­
тии Литвы, а сплочения всех коммунистов Литвы на ленинской платфор­
года на
ме в единой КПСС.
По моему глубокому убеждению, Компартия Литвы только в составе
КПСС может успешно решить проблемы развития Литовской ССР. На
основе марксистско-ленинского учения, на данном этапе своего развития
этих позициях мы твердо стоим и их отстаивали, когда началась дискус­
оказалась
сия в Компартии Литвы, по какому пути идти. И теперь их отстаиваем.
нума ЦК КПСС «Национальная политика партии на современном этапе».
Компартия
в
Литвы,
которая образовалась
в октябре
1918
тупике.
Компартию Литвы лихорадит национальный эгоизм, а ее лидеров­
мания величия. Взяли верх пораженческие настроения перед антисо­
циалистическими, сепаратистскими и националистическими силами. Ком­
Литвы персживает свою историческую трагедию. Для таких
партия
выводов
есть
Но ХХ съезд Компартии Литвы принял документы, свидетельствую­
щие, что Компартия Литвы, стоящая на сепаратистских позициях,
откололась от КПСС и тем самым внесла раскол в ряды КПСС. Ведь это
удар по персстройке! Ведь это означает нсдоверие со стороны сепарати­
стских сил Компартии Литвы политике КПСС. Политика самоизоляции
осн()ванил.
Во-первых,
значительнал часть руководства Компартии Литвы,
стоящая на сепаратистской платформе, проводила политику, отражаю­
данных сил Компартии Литвы от КПСС отражает интересы определен­
щую линию "Саюдиса>J, отошла от принципиальных позиций КПСС по
к обособлению и изоляции
перестройке партии, ее демократизации, стремясь всех членов КПСС
механически перевести в члены Компартии Литвы.
ных
сепаратистских
и
националистических
сил
Советской Литвы
от
Литвы,
СССР,
стремЯIЦИХСЯ
сил,
взявших
Во-вторых, произошел организационный разрыв Компартии Литвы
ориентацию развития Литвы по модели Западной Европы.
Но нам важно выяснить и причину. Почему так случилось? Думаю,
что перестройка здесь ни при чем. Перестройка позитивно воздействовала
с КПСС. Это видно из документа ХХ съезда Компартии Литвы «О претво­
на развитие демократизации жизни в Советской Литве, на возрождение
рении в жизнь Статута (то есть 'Устава) Компартии литвы»l. В документе
националыюго самосознания народов Литвы, на возрождение позабытых
l'OlIОРИТl:}!: «ПUl:ЛС У'l'верждени}! съездом Ста'l'У1'а и ПрограмlVIЫ КОМllар­
общечеловеческих, духовных ценностей. Но наряду с этой здоровой тен­
тии Литвы с
,l\енцией
21
декабря
сего года в организациях Компартии Литвы
утратили силу Программа и Устав КПСС". И далее сказано, что оформле­
ние членства Компартии Литвы должно завершиться до 31 мар'га 1990 г.
раCJВИТИЯ
,l\уховной
ЖИCJни
и тенденция национального психоза,
висимого
Литовского
государства
от
нарп,l\ОВ
суть
Литвы
ярко
проявилась
которого отражают идеи неза­
СССР и
возвращение
литовского
Билеты членов КПСС будут меняться на билеты членов Компартии
Литвы.
Ведь это означает полное организационное отделение, отторжение
Компартии Литвы от КПСС. Перед коммунистами Литвы членами
народа в семью европейских народов. В течение года распространяются
КПСС, отстаивающими псрсстроечныс процессы в Компартии Литвы на
явлением.
платформе КПСО, возникает вопрос: неужели с сепаратистских позиций
Мы, коммунисты Литвы, стоящие на платформе единой Коммунисти­
ческой партии Советского Союза, убеждены, что сепаратизм и федера­
не
соответствуют
интернационалистическим
что
прогрессивное.
якобы
сейчас
Этими идеями
литовский
охвачены
национализм
-
это
явление
значительные ряды коммуни­
СТОВ Литвы. Ведь критика КПСС и СССР в Советской Литве стала модным
Всс это, с однuй стороны, ослuжнило рнботу Компартии Литвы, с дру­
гой стороны, руководство Компартии Литвы отказалось от идейно-теоре­
возможно ускорить развитие Литовской ССР?
лизм
концепции,
организационным
принципам построения КПСС.
Еще В. И. Ленин писал: "Мы должны выступать как единая, центра­
лизованная, боевая организация, мы должны опираться на
Bel:b
пролс­
тической работы среди населения республики. Это внесло растерянность
в ряды коммунистов Литвы. Многие из них поверили распространенной
идее: Компартия Литвы со своей программой и уставом вне состава
КПСС. Выборы делегатов на ХХ съезд Компартии Литвы, по существу,
проходили по платформам: первая платформа независимая, само­
стоятельная Компартия Литвы со своей программой и стнтутом, ТО есть
-
тариат, без различия языка и национальности, сплоченный совместным
уставом, вне состава КПСС; вторал платформа
постолнным решением теоретических и практических, тактических и ор­
партия Литвы в составе обновленной КПСС. Предлагалось разработать
самостоятельная Ком­
ганизационньгх вопросов, а не создавать отдельно идущих, каждая своим
и про грамму практических действий Компартии Литвы, направленную на
социально-экономическое и культурное развитие Литовской ССР. Парал-
1 См. резолюцию ХХ съезда КПЛ от
Статута Компартии Литвы» (см. "Советская
23 декабря 1989 г. "О претворении в жизнь
Литва», 24 декабря ]989 г.). Ред.
1 ЛеНЮf В. и. По.JIН. собр. соч., '1'.7, с. 122. Ред.
54
1990 N26
Известия ЦК КПСС
55
CTeHorpaMMbI ппенумов ЦК партии
лельные структуры, о ко'горых ГОВОРИJl l'ОВ<JРИIЦ Браэаускас, соэдавали
Из чего исходили делегаты, стоящие на платформе КПСС? Мы увиде­
коммунисты из «Саюдиса», нужно об этом честно и откровенно сказать.
По этим двум платформам шла и дискуссия на ХХ съезде Компартии
ли,
Литвы. Делегаты, Сl'оящие за Компартию Литвы в составе КПСС, были
ным прошлым Компартии Литвы, а также выход Компартии Литвы из
ограничены в своих действиях. По политическому докладу дали высту­
состава КПСС. Убедились, что принятые документы на ХХ съезде Ком­
партии Литвы не отражают мнение значительной части коммунистов
Литвы, стоящих на ленинской платформе 1\СЯТСЛЫЮСТИ коммунистов
республики, что события, которыс ПРОИЭОПIЛИ на ХХ съезде, переlпагну­
пить
только
нескольким делегатам.
БРАЗАУСКАС А.-М. К. Сорок один человек выступил.
БУРОКНВИЧЮС М. М. По политическому докладу? Товарищ Бра­
эаускас, по Вашему политическuму докладу делегаты съеэда, СТОЯIЦИС на
платформе, которан ()'l'стаинаст КОМllартию Литвы в составе КПСС, НЫ­
ступили, по-моему, TO.JТhIO) IIна чел()нека. А п()том, как начались обсужде­
ния других вопросов, выступали другие делегаты по
5-3
что
подавляющее
большинство
делегатов
ХХ
съезда
Компартии
Литвы приняли документы, обозначающие разрыв связей с революцион­
ли спор, дискуссию по проблемам самостоятельной деятельности Ком­
партии
Литвы. Пришли к выводу, что самостuятельная деятельность
Компартии Литвы в социально-экономической, культурной облаС'гях,
минуты. Тогда
проведении национальной политики в республике и в решении кадровых
действительно Вы уже им давали слово. Но давайте честно и откровенно
вопросов возможна на основе программных документов КПСС и только
говорить.
в составе КПСС, что Компартия Литвы, входя в единую организацион­
ГОЛОСА. Правильно.
БУРОКНВИЧЮС М. М. Товарищ Бра:заускас, если уж пошел разго­
вор такой откровснный, Вы помните,- за три дня до съезда я был
ную структуру КПСС, должна выражать социальные и национальные
с
делегсщией
у
Вас.
Это
-
15
дскабря.
У
нас
разговор
был
больше
интересы
пародов
Литвы,
а
также и
общесоюзные
интересы
страны
Советов. Только в такой политике Компартии Литвы могут сочетаться
национаJlьные
и
интернационаJlьныIe
интересы
народов,
арuжинающих
полутора часов. Мы откр()венно говuрили. Мы Вам ВЫСЮ1ЭЬПlaЛИ псё-нсё,
в Литве. У нас в Литве, по существу, ничего не делается по выраб()танной
дава.JIИ предложения,
съезду
сентябрьским Пленумом ЦК КПСС платформе «Национальная политика
КПСс. У нас не получился тогда хороший разговор. Мы Вам предлагали:
партии на современном этапе». Откровенно говоря, документы сентябрь­
перенесите
ского Пленума ЦК КПСС игнорируются.
съезд
на
чтобы обсуждались документы к
несколько
месяцев,
чтобы
не
ХХVПI
принимать
устава
и постановления о выходе Компартии Литвы из КПСС.
Мы Вас убеждали. Это подтвердить может здесь присутствующий
Делегаты
имели право,
конференции Компартии Литвы считают, что они па ~TO
так как они бьmи иэбрапы партийными организациями,
VI
товарищ Шведl. Мы, семь человек, у Вас были, а секретари ЦК Компар­
стоящими на
тии Литвы и Председатель Совета Министров Литовской ССР в приемной
Программой КПСС. Цель конференции
жда.JlИ,
ствует Компартия Литвы в составе КПСС. (Аплодисменты.)
Содержание работы конференции определялось задачами перестрой­
пока
мы
неJlИ разгuвор-спор,
дискуссию.
Вы дuлжны пuмнить, что Я Вам сще
7
февраля
1989
ГОД;], то ееть
почти десять месяцев назад, написал письмо. Вы мне еще не ответили.
Ставил эти вопросы, еще другие, более острые, ставил об антирусских,
антипольских, антисоветских настроениях. Н там поставил вопрос, что
Литва противопостщзляется Советскому Союзу, что Компартия Литвы
противопоставляется КПСС, что вроде Вы довольны тем, что сейчас
делается в Литве. Письмо я могу принести, передать членам Политбюро,
я взял его с собой, перевели мне письмо на русский язык. Зачем это так
гuворить'!
ГОЛОСА. Правилыю. (Аплодисменты.)
БУРОКЯВИЧЮС М. М. Мне нечего терять.
наук.
Я
могу
Вам
прямо
здесь
сказать
Я
-
профессор, доктор
всю правду.
(Аплодисменты.)
Н, товарищи, очень волнуюсь, вы меня простите.
Провсли поименное голосование: кто за самостоятельную Компартию
Литвы со своей программой и статутом и кто З<J. самостоятельную Ком­
партию Литвы в составе обновленной КПСС? Больше 160 делегатов
нашли мужество и поименным голосованием выскаэались за Кuмпартию
Литвы IJ сuст,ше КПСС.
Km'1\:J ХХ С'J,Р:ЗД принял ПОС1'ановление о статусе Компартии Литвы,
суть
которого
-
независимая
Компартия
Литвы
от
КПСС,
и
CTa'[~YT
Компартии Литвы, обозначающий организационный выход Компартии
Литвы из состава КПСС, то 135 делегатов ХХ съезда собрались согласно
Уставу КПСС на республиканскую партийную конференцию коммунистов
Литвы . Конференция работала ночью, а днем мы УЧ<J.ствовали в работе
2
ХХ съезда Компартии Литвы до выборов руководящих органов Компар­
тии Литвы.
1 В. Н. Швед -
е1\ИНОЙ
КПСС
с
-
е1\ИНЫМ Уставом
и
с
единой
показать, чтu и .цаJ\ЬШ~ l\ей­
ки КПСС, обновлением социалистического общества. VI конференция
Компартии Литвы ставила задачу: сохранить от распада первичные пар­
тийные организации, стоящие на позиции КПСС, сплотить коммунистов
.лИ1'ВЫ, поддерживающих политику КПСС.
Конференция заявила, что она является насле1\ницей идейных
революци()нных традиций Компартии Jlитвы, что необходимо в наследии
Компартии Литвы выделить, что было поэитивное и что было под воздей­
ствием сталинизма отрицательное. Первое необходимо принять и про­
д()лжить, второе осудить. Делегаты назвали республиканскую парткон­
ференцию шестой потому, чтобы продолжить исторически сложившиеся
'ГрС!диции Компартии литвы 1 .
В конце работы конференции уже приняли участие 144 делегата.
Сре1\И них были рабочие, колхоэники, научныс работники, преподавате­
ли, учителя, медицинские работники, инженеры, партийные работники
и преДС'1'юштеJlИ ДРУГИХ нрuфессий интеJIJlектуаJ1ЬНОГ() труда.
Конференция по своему составу была многонационаЛhна. Кrшфррен­
ция
избрала
временный
Центральный
Комитет 2 ,
литовцев. Другие члены ЦК по национальности
белорусы, украинцы, евреи.
17
в
-
который
вошли
русские, поляки,
Копференция постановила: продолжить деятельность сашостоятель­
ной Коммупистичсской партии Литвы в составс обновляющейся КПСС
на основе Устава КПСС, политической линии XXVlI съезда и XIX Rcecuюзной партийной конференции, платформы КПСС «НаЦИОНaJIЫiaJI llОЛИ­
тика партии в современных УСЛОВИЯХ»; разработать и принять програм­
му действий Коммунистической партии Литвы; уточнить состав первич­
Пh!Х партийных организаций в трудовых коллективах, в организациях,
секрет"рь времеННUЛJ ЦК КОМll"РТИИ ЛИТВЫ (на платфuрме КПСС).
первый секретарь UктлБРЬСКОI'О райкома КОМ1JаР'l'ИИ ЛИТВЫ Т, ВИJIЫlюса. Рсд.
VI конференция Компартии Литвы состоялась 2]-23 декабря ]989 г
декапри в е" рапот., участвuвали 144 делегат" ХХ съезда КПJl). I-'ед.
2
ПСJЭициях
(22-23
1 V конференция Компартии ЛИТВЫ состоялас" 8-17 сентября 1933 г Р"I1.
2 Временный ЦК Компартии ЛИТВЫ (на платформе КПСС) был избран в составе
человек. Ред
58
56
Известия ЦК кпсс
в учрежден~нх; IIРИСТУ!lИТЬ
тии
ЛИТВЫ
И
Iшдгuтuвке t:ЪСJда Кuммунистичеt:кой Шlр­
предложений коммунистов XXVIII съезду
j{
обобщению
КПСС по изменению и дополнению Программы и "Устава КПСС.
Мы просим членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, весь Централь­
ный Комитет КПСС, компартии союзных республик, краевые и областные
партийные организации России поддержать наши усилия по сплочению
коммунистов Литвы - членов КПСС, стоящих на ленинской платформе
и отстаивающих позицию, что только в составе КПСС Компартия Литвы
может УСПСIIIНО решать задачи перестройки, обновления социалистиче­
СКШ'О о(jщ~ства, раJВИТИЯ Литuвt:кuй ССР в t:UCTaB~ COB~TCKOГO Союза.
(Бурные аплодисменты.)
Просим ЦК КПСС решить ряд неотложных вопросов, чтобы времен­
ный Центральный Комитет Компартии Литвы, вновь создаваемые район­
57
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N26
:J'l'UIVJ
Jдесь яркu скаJал товарищ Бурокявичюс,- занимающих принци­
пиаЛhНУЮ ,Линию на единство в рядах КПСС. Дает ее и наш Пленум.
Нас собрали сюда не только озабоченность, но и стремление подумать,
почему это случилось, а главное, что надо сделать, чтобы предотвратить
негативное
развитие
процесса.
Достойно глубокого сожаления то, что решение о фактическом выхо­
де из состава КПСС принято С'Lездом Компартии Литвы в псриод, когда
атаки и нападки на нашу партию достигли апогея. Складывается впечат­
ление, что пе uчень сильны и убедительны побудительные мотивы и аргу­
менты тех, кто ратует за самостоятельную Коммунистическую партию
Литвы, если они сделали этот свой шаг, прямо скажем, в нелегкое для
КПСС время.
В Обращении ХХ съезда Компартии Литвы к Пленуму ЦК КПСС
Ряд
выражается надежда, что коммунисты Советского Союза поймут и под­
районных парторганизаций, как Шальчининкская, Вильнюсская, Ново­
вильнюсскал , Октябрьского района города Вильнюса, городов Клайпе­
ды, Снечкуса, где абсолютное большинство коммунистов, стоящих на
[IЛатф()рм~ КПСС, тuже нуждается в помощи. Мы понимаем, ЧТU только
на IVJ~CTax, активнu работая, можно сплотить кuммунистов Литвы­
членов КПСС, не допустить развала партийных организаций КПСС. Если
держат их стремление действоваТh пестандартно, и указывастся, Ч'l'О их
ные комитеты компартии могли
мы
этого
не
сделаем
теперь,
то
более-менее нормально работать.
потом
нужно
3-5
будет
лет,
чтобы
цель
-
демократичсский социализм,
к которому хотпт идти вмеС1'е со
всеlVJИ коммунистами Советского Союза. Я. хотел бы подчеркнуть эти
слова «стреlVJление действовать нестандартно» и «демократический со­
циализм». Но если это так, то почему же надо выходить из КПСС,
которая провозглашает и призывает к этому, и все больше и больше
в жизни нашей партии склаl\ывается ситуация и призыв к стремлению
действовать нестандартно, действовать по принципу нового мышления?
восстановить структуру партийных организаций КПСС.
И еще один вопрос для нас очень важный. Мы, коммунисты Литвы,
осуждаем сталинизм, в том числс и те преступления, которые совершены
сталинским руководством по отношению к литовскому народу. Но мы не
можем согласиться с искажениями истории .литвы, в частности очерне­
нием развития СовеТL:КОЙ Литвы в COCTaB~ СССР, истории Кuмнартии
Литвы. Нигилистический взгляд на историю Литвы неприеlVJлем. В 1940
Г011:У Литва потеряла буржуазную государственность и революционным
путем при06рела социалистическую государственность. (Аплодисменты.)
Бесспорно, что социалистическая государственность Литвы должна
пополняться все новым и новым содержанием, особенно правовым.
Реальный суверенитет Литвы в составе СССР это тот путь развития.
Компартия Литвы всегда стояла на марксистско-ленинских принципах
интернационализма, воплощала в себе лучшие патриотические чувства
JlИТОВСКОl'О народа, защищая в годы буржуазногu гuсподства независи­
И демократический
социализм,
о
котором вчера
на
Съезде нарадных
депутатов говорил в своем выступлении Михаил Сергссвич,- это наша
цель.
В ТОIVJ, что происходит В Литве, нет, к сожалению, ничего оригиналь­
ного. Такие попытки уже были в истории нашей партии. Сознавая
опасность федеративного устройства партии, Владимир Ильич Ленин
категорически
отвергал
этот
принцип,
навязываеlVJЫЙ
бундовцаlVJИ
п съезду РСДРП. Тогда делегаты съезда, независимо от своей принадлеж­
ности к различным течениям и группировкам, дали отпор этой разруши­
тельной по своей сути тенденции, ибо федерация в партийном СТРОИТl'ЛЬ­
стве означает разъединение и раскол в партии, силы которой п значитель­
ной степени определяются только единством. И это единство сегодня
воплощается в единых для всей нашей партии Программе и "Уставе,
единой политике и действиях местных организаций по коренным принци­
мость Литовrжогп ГПСУ1\арстна от посягательств папской Полыни и гитле­
пиальным
ровской Германии.
Возвращаясь к ЭТОlVJу вопросу, Ленин однозначно утверждал: «Теоре­
тически обосновать федерализlVJ можно только националистическими
Компартия Литвы поддерживала lVJирную внешнюю
политику СССР. КО,мпартия Литвы в
1940
году не скрывала от народа
вопросам.
о вступлении
идеями»!. И еще: «Отказ ОТ подчинения руководству центров равняl'ТСЯ
отказу быть в партии, равняется разрушению партию, 2. Это тоже не
Заканчивая свое выступление, еще раз хочу сказать, что коммунисты
Литвы, стоя:щие на ленинской платформе, ждут от Пленума ЦК КПСС
в бровь, а в глаз федералистам, автономистам, сепаратистам всех мастей
и оттенков, какими бы ультрадемократическими и патриотическими ма­
продуманного,
сками
свои цели о восстановлении
Литвы в состав СССР.
Советской власти в Литве,
принципиального
подхода
к вопросам деятельнuсти ком­
они
ни
прикрывались.
МУНИСТОН Литвы. Реальное положение в Литве такое, что в ней образова­
Ныне мы стали свидетелями проявления и того, и другого в практи­
лисh две компартии. Мы, стоящие на платформе КПСС, должны работать
ке руководства Компартии Литвы. Не считаясь с горькими уроками
истории, мы в современных условиях, как говорят, сшибли себе лоб.
гибко. Наш путь
-
не конфронтация. Мы за единство, за сплоченность
всех коммунистов Литвы. Но мы не можем согласиться с коммунистами
Со многими явлениями национализма и автономизма, против кото­
Литвы, которые отошли от линии ХХVП съезда КПСС и встали на путь
раскола КПСС. Это не наш путь. Спасибо. (Бурные аплодисменты.)
Прсдссдательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово предоставляется
товарищу Везирову. Подготовиться товарищу Назарбаеву.
ВЕЗИРОВ А-Р. Х., первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана.
Товарищи! Думаю, что полную оценку случившемуся, несомненно,
даст ИСТОРИЯ. Но сегодня ее дают тысячи коммунистов Литвы,- И об
рых предостерегал Ленин еще в начале века, мы столкнулись в практике
ХХ! съезд Компартии Jlитвы (КПСС) состоялся (первый этап)
Литовское название: НауЙоЙи-Вильняская. Pf:Д.
21
апреля
1990
г Ред.
бывшего руководства партийной организации НКАО. Ведь когда в прош­
лом году Нагорно-Карабахский обком партии демонстративно отказался
выполнять решения ЦК Компартии Азербайджана и ЦК КПСС, то это
было не чем иным, как проявлением чуждого автономизма в партийном
строите.пьСТВС. Если бы эта противоуставная выходка своевременно полу­
чила должную политическую оценку, то многих трагических пuследствий
Ленин В, И, Пuлн. собр. сuч,. т.
Там же l С.
351,.
Ред.
8,
с.28. Ред.
58
Известия ЦК КПСС
можно
было
бы избежать.
Но этого
1990 N26
сделано не было.
Решительности,
59
Стенограммы пленумов ЦК партии
те.IIO(Ъ бы IIССКО.IlЬКО слон сказа']ъ о наlllей lIартии. Решение задач пе­
дальновидности не ХВCI'Гилu и тогда, когда обком партии принял постанов­
рестрпйки
ление о выходе областной парторганизации из состава Азербайджанской
ского строительства,
республиканской партийной организации и непосредственном подчинении
Октября.
Кое-кому ::-то, безусловно, не нравится. Нельзя не признать, что есть
Москве.
Должен сказать, что в ЦК КПСС благожелательно рассматривался,
например, вопрос о выдаче вступающим в ряды КПСС в НКАО партий­
ных билетов, которые вручаются в партийных организациях РСФСР.
Мы категорически возразили, поскольку это было бы поощрением сепа­
ратизма, означало бы согласие на отделение НКАО от Азербайджана.
К СОЖ,JЛспию, инициатuр 9ТИХ и других противоуставных предложе­
ний и ПРОТИIзопрmшых действий бывший первый секретарь обкома пар­
тии 1 не только не был привлечен к партийной ответственности, но даже
получил персональную союзную пенсию и квартиру в Москве.
Видя
такую
безнаказанность,
ряд
партийных работников
продолжают придерживаты;я сепаратистских,
области
автономистских устремле­
ний. Недавно, 14-15 декабря, на пленумах Степанакертского горкома,
РЯДD райкомов партии области были инспирированы противоуставные
решсния о выходе из Азербайджанской партийной организации и ВХО­
Л::ДCJгии uбластнuй IШРТОРГШlИэации il сост,ш Кuмпартии Армении. Rюро
ЦК
КП
Азербайджана
при знало
стремление
партийных
организаций
мы,
кпммунисты,
мыслим
только
на
путях
социалистиче­
только на принципах верности идеалам Великого
силы, которые очень хотели бы в своих интересах использовать трудности
переломного периода и под шумок повернуть стрелки. Они не брезгуют
никакими
самыми
провокационными
средствами
очернения
партии,
лишь бы убсдить людей в ес неспособности идти в авангарде советского
народа.
Тугой узел проблем, волнующих народ, требующих незамедлительно­
стал своеобразной платформой политических спекуляций,
го решения,
проявлений социальной демагогии, личных амбиций и даже экстремизма.
Что можно сказать по этому поводу? Партия честно и открыто устраняет
свои собственные ошибки. Несмотря на бурный рост общественно-демо­
кратического
движения,
она
является
сегодня
единственной
силой,
способной объединить, консолидировать все слои общества, стuемящие­
':н 1, П()JIитическому, СОЦИClJIЬНU-ЭКIJНомическuму и духовному оБНОВJ[е­
нию. Отрица'I'Ь эти объективные реальности нельзя.
Давайте же, товарищи, откровенно разберемся, что стоит за требова­
ниями немедленно пересмотреть роль партии в нашем обществе? Какие
области, особенно в момент, когда принимаются усилия по урегулирова­
нию конфJIикта, вый.ти из состава Компартии Азербайджана противоре­
чащим организационно-территориальным принципам строения нашей
цели здесь преследуются, кому они выгодны?
партии, направленным на дальнейшее обострение межнациональных от­
органами, то партия как раз и борется за то, чтобы всемерно укреплять
ношений.
llО.lIIlUНJIaС'I·ИС Сонетов. ЕСJIИ МlCжду Ш"РТИЙНЫМI1 И ХОЗJiйеl'венными­
опять же нет противоречий, поскольку партия взяла четкий курс на
На первый взгляд вроде бы рсчь идет о разделении функций. Сразу
возникает вопрос: каких функций? Если между партийными и советскими
Подробно останавливаюсь на том, что случилось в партийной органи­
зации НКАО, делаю, товарищи, это исключительно по той причине, что
политические
ОТСУТСТВ!'С своевременной оценки и уход о'Г ответстпенности инит~иаторов
ственных ей хозяйственных
раскола партии,- а это, по моему мнению, самое большое преступление
функций хотели бы лишить партию'? Ответ очевиден.
для любого коммуниста,- не могли не породить и не поощрить дезорга­
низаторов и раскольников в других регионах страны и даже в составе ЦК
КПСС, создать обстановку вседозволенности под прикрытием перестроеч­
отобрать у КПСС роль политического авангарда советского общества,
выхолостить коренную политическую суть пар'I'ИЙНОЙ деятельности, без
ных
Я не хотел бы, чтобы мое выступление было воспринято как призыв
к 'JИС'f!{е, принятию санкций. Нам больше всего нужна сегодня консоли­
дация IЗс(~х сил, единство, чеТКОСТh позиций, интернационализм. И это
объяснsет, 11O'IeMY с таким БОJlЬШИМ огорчениеlVl ВОСllринимаютсн JlЮ­
бые действия, ослабляющие партию, принижающиf' ('Е" автпритf'Т.
Вот почему мы поддерживаем обращение Михаила СергееВИ'Ia Горба­
руководства,
задач,
отказывается
что
от
решения
несвой­
же тогда остается? Каких
еще
Им хотелось бы
которой партия, как таковая, перестает существовать.
Согласен
лозунгов.
методы
с
тем,
что
нужно
пересмотреть
правовую
сторону
роли
пар'l'ИИ на еонремепном З'I';JПf'. Как мы "огсшорились, 9ТОТ вопрос fiудf'Т
раССМClтриваться в КОНС1'ИТУЦИОННОЙ комиссии, а не в пожарном поряд­
ке. Мировая история, даже самая современная, знает немало примеров,
когда та или иная партия, лишившись поддержки народного большин­
ства, вынуждена уступить лидирующие позиции на арене политической
решений, непродуманных действий, которые могут привести к расколу
борьбы. Но нигде и никогда мы не найдем прецедента, чтобы партия,
добившаяся убедительной победы на выборах, добровольно отказалась
от данной ей народом власти. А ведь нас под прикрытием плюрализма
в партийных рядах в канун прсдстоящего съезда КПСС.
и лозунгов мнимой демократии именно к этому сегодня и ПОДТCl.JIКИШlЮТ.
чева
к
литовским
коммунистам,
его
призыв
не
допускать
поспешных
Считаю политически чрезвычайно важным и полностью поддержи­
ваю заявление, сделанное Михаилом Сергеевичем Горбачевым в его
Вообще, должен сказать, что здоровая партийная принципиальность,
сеl'ОДННШШсIl'l дОЮШДl', () том, что не будет дuпущен раскuл нашего госу­
муш;:ественность в признании допущенных ошибок стали у некоторых
коммунистов как-то незаметно трансформироваться в некий болезнен­
дарства_
ный комплекс вины, этакое вселенское покаяние, полностью отрицающее
Поддррживаю и Нf'uБХОДИМОСТh твердо сказать о деятельности
сепаратистских движений
-
здесь также должен быть предел допустимо­
какие бы то ни было достижения социализма. Создается впечатление,
что в самобичевании и стремлении как можно больше унизить, нрав­
го в деятельности различных групп и объединений, открыто заявивших
и действующих сейчас с целью разрушения нашего Союза.
Предссдатсльствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Назар­
Такие,
баеву, затем товарищ Ельченко.
НАЗАРБАЕВ Н. А., члсп ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии
Мы приветствуем, когда коммунисты идут в народ, смело берут на
свои плечи нелегкую консолидирующую миссию ради объединения уси­
Казахстана.
лий общества на магистральных направлениях перестройки, в том числе
и в составе неформальных организаций. Но как квалифицировать дей­
ствия членов КПСС, подпевающих очернителям партии, настраивающих
Товарищи, обсуждая сегодня очень важньгй и острый вопрос, хп-
1
Г. А. Погnсян
RерХОRНОГО
CUBeTa
-
наротr;ный депутат ct:cp, член КОМИССИИ Сонета Нациuнальностей
СССР по национальной политике и межнаЦи'ональным отношениям. Ред.
ственно
растоптать
KClK
партию
они
находят
определенное
удовлетворение.
гонорнт Н народе, «ради краснOI'О словца не пожалеют и отца".
обществснное мнение прuтив нее?
Скюку
откровенно,
как
думаю,
уж
извините,
это
пятая
колонна,
60
Известия ЦК КПСС
сознательно
пытающаяся
использовать
1990
трудный
момент
и
N~
61
Стенограммы ппенумов ЦК партии
6
расколоть
ГОРБАЧЕВ М. С. Ну, это за границей, а тут нсщu нсе I·ОНОРИТЬ.
внутрипартийное единство. Если мы и впредь будем терпимо относиться
ГОЛОСА. (Смех в зале.)
к этой разрушительной деятельности, равнодушно взирать на предатель­
НАЗАРБАЕВ Н. А. Я это и имею в виду, Михаил Сергеевич.
ство бывших своих товарищей, что же останется от авторитета партии?
ГОРБАЧЕВ М. С. Я так и понял.
Нельзя допустить, чтобы в рядах КПСС оставались те, кто не разделяет
НАЗАРБАЕВ Н. А. Я так и понимаю, мало ли что здесь мы, соратники
ее целей и идеалов, кто ради личных политических выгод готов торговать
по партии, члсны ЦК, псреживая о делах, высказываем конструктивную
критику и говорим об этом. Это один вопрос. Но страна наша, Родина
партийными, общенародными интересами. Видимо, ради этих корыстных
целей они и не уходят из партии, НО будут ли они до конца с партией­
когда растет мутная волна
наша, Отчизна наша, она у каждого одна, где бы ты ни был.
ГОРБАЧЕВ М. С. Это правильно, (Аплодисменты.)
НАЗАРБАЕВ Н. А. Для этого, товарищи, сейчас, я думаю, как нико­
гда, нробходимо единство КПСС, еДИНСТRО всей страны, Это отнюдь не
нападок на партию, когда политическое и социально-экономическое поло­
означает, что мы не должны подвергать конструктивной критике работу
неизвестно.
Думаю,
мнений и
настала
пора
провести
беспринципностью.
В
четкую
ситуации,
грань
между
плюрализмом
жение в стране обостряется, достигает высшей точки накала, коммуни­
ЦК и его аппарата. Так, например, аппарат ЦК, я считаю, не сориентиро­
сты, начиная от рядовых членов КПСС и кончая членами Политбюро,
пс имеют права молчать. Позиция щедрипского «премудрого псскаря»
вавшись n обстановке, давал рекомендации, помнитс, партийным комите­
там, не высовываться на выборах народных депутатов весной. И на
Съездах и на первом, и на втором. А это кое-кто воспринял как
признак ущербности партийных органов на местах. Мы это и заработали.
Потому что мы дисциплинированны, мы привыкли подчиняться работ­
в данном случае не только безнравственна, но и крайне опасна для судеб
партии и социализма. (Аплодисменты.)
И то, что Михаил Сергеевич Горбачев, по-моему, позавчера на втором
Съезде народных депутатов твердо и определенно высказал еще раз свою
непоколебимую позицию в отношении целей перестройки и партии это
никам аппарата ЦК, тому, что идет из этого дома.
имеет, товарищи, огромное значение. (Аплодисменты.)
рат
И сегодняшнее предложение, высказанное в д(жладе М. С. Горбачева,
Правильно предложив стратегию, Центральный Комитет и его аппа­
передка
жесткое
допускали огрехи
в тактике.
По-прежнему продолжается
РУI{ОВОДСТВО территориальными комитетами
со
стороны
так на­
о целостности нашего
зываемых курирующих секторов. До сих пор в Центральном Комитете
государства в рамках федерации, должно быть рассмотрено на ближай­
шей сессии Верховного Совета. Если нужно - от Пленума Центрального
Комитета обратиться с этим ко всем народным депутатам СССР. Я ду­
маю, поддержит нас большинство депутатов. (Аплодисменты.)
партии не создан орган, руководимый членом Политбюро или секретарем
ЦК, который занимаЛОI бы вопросами КОМlVIунистических llар'l'ИЙ реСllуб­
Товарищи, я против тех, кто, подпевая определенным настроениям,
ве единой КПСС даже в вопросах, которые не требовали бы изменения
направленное на принятие законодательных актов
лик. По-моему, давно назревший вопрос.
Не предоставлена самостоятельность компартиям республик в соста­
старается взвалить всю вину за недостатки на руководство партии, кото­
у става, например, в вопросах кадровых и т. д.
рое ведет на наших глазах нелсгкую работу в сложных условиях. К со­
жалению, есть такие и среди членов ЦК, и секретарей обкомов партии.
Конечно, в ходе дискуссии на XXVIII съезде мы с вами эти вопросы
будем решать. Но сеть вопросы, Iшторые можно было бы решать и не
Это, пидимо, ОТ того, TITO партия еще нечетко расставила акцепты, кому
дожидаясь
за что конкретно
работу.
отвечать,
за
какую
хозяйственную
или
этого.
советскую
В президиуме Съезда народных депутатов, товарищи, мы видим, сей­
Мне кажется, сейчас самое время товорить о консолидации, сплоче­
час нахuдятся представители всех равноправных республик нашей мно­
гонациональной страны. И вы знаете, как это прави.ПЬНО воспринимается
нии всех сил партии вокруг ЦК и его руководства в новом смысле этого
понятия,
И
требует
поддержки,
прямо
скажу,
деятельность
нашего
генсека
сейчас. Почему же в руководстве других центральных органов, включая
Центральный Комитет, мы их не видим? Децентрализация власти тормо­
зится,
в
республиках
зреет мнение
в
связи
с
этим,
что
недоверчиво
и Политбюро, которых мы избрали. Но, если у нас есть разные суждения
относится центр к их экономической самостоятсльности в рамках пашей
по определенным членам По.lIитбюро, тогда у нас есть возможность 9ТО
федерации. Разве не назрел вопрос иметь в союзном правительстве орган,
специально компетентно занимаЮIЦИЙСЯ проблемами межнациональных
высказать, обсудить и этот вопрос решить. Раз мы избрали в такой
трудный момент наше партийное руководство, наша задача, всех членов
ЦК, всей партии поддержать этот курс.
Я просто отвлекусь, скажу. Недавно группа представителей Казахста­
на побывала в Соединенных Штатах Америки по приглашению одной
компании. В разговоре с одним крупным бизнесменом завелся разговор
()
том, что некоторые советские люди, выезжая за границу, публикуют
в
печати
и
говорят
руководителях.
Он
отношсния были у
все
мне
непотребное
рассказал
KapTepa 1
о
о
Советском
таком
Союзе,
случае.
о
советских
Очень
неважные
с Рейганом 2 , до невозможного. Но когда
пришел к власти Рейган, Картер появился в Москве, наши журналисты
решили выпытать у него что-нибудь такое насчет Рейгана. Он ответил
тремя словами: он мой Президент, Разве в этом не заложен глубокий
CMblCJ1, тuнарищи'? ПО'-lему мы забьшаем слова: :по же- «моя партия»,
«наша партия»,
1 ДЖ. Картер
-
«наша Родина», «наши руководители». (Аплодисменты.)
президент США в
2 Р. Рейган- президент США в
1917-1981 ГГ. Ред.
1981-1989 гг. Ред.
U'I'lШШРIIИЙ, :JКШЮlVlИКUЙ регионов, состоящий И:3 сlН'l'ОРИ'l'е'l'НЫХ Сllециали­
- ПРЕс'детавителей всех союзных республик'? Это было бы правильно
сегодня. Да, я, может быть, рискую быть кое в чем неправильно поня­
стов
тым, но считаю себя обязанным открыто выразить эти мнения коммуни­
стов. Правда и то, что отношение к ЦК компартий союзных республик
сложилось такое, как к любому областному комитету партии. Я имею
в виду, что аппарат Центрального Комитета напрямую выходит в обкомы
партии, как будто компартий союзных республик нет. Это положение
тоже надо поправлять. Эти вопросы, товарищи, конечно, рассматривают­
ся, по ретпепие их, на мой НЗl'JlЯД, отстает. Вот э'ги подходы lllJМОГ.JlИ бы
сплочению КПСС и республик, позволили бы оздоровить обстановку,
сложившуюся в местных партийных организациях, Товарищи!
Мы
с глубоким уважением относимся к литовскому народу и тем демократи­
ческим переменам, которые происходят в этой республике. Все это дала
нам перестройка. Думаю, что мы не должны поучать друг друга, допу­
скать в высказываниях какую-либо катсгоричность. Это, как мы поня­
ли, не лучший путь к консолидации. Не имея полной информации о собы-
62
Известия ЦК кпсс
1990
N~
63
Стенограммы пленумов ЦК партии
6
27
тиях В .литве и ситуации, которан привеJIa КОМllартию республики к та­
кому решению, мне трудно судить, а тем более давать оценки. Выскажу
лишь свое понимание вопроса в целом. Ведь речь идет о братском народе.
мне '-[ерез
Казахская пословица гласит: «Если в начале дальней дороги ты вместе со
ны нами в строительстве
спутником сделал первый шаг, то уже до конца пути он становится тебе
братом». Компартия Казахстана ведет принципиальную линию на полное
равенство всех наций и народностей, проживающих в нашей многонацио­
нальной республике. Мы против любых поползновений преимущества
какой-либо из них. Экономическую самостоятельность представляем
только в рамках федерации, в составе нашего великого Союза. И нас люди
ощущаем падение престижа нашей партии, как ни тяжело это призна­
правильно
понимают
и
отдельных
коммунистов
появились
сепаратистские
настроения,
1944
()ни ()тступились
году,
от идей
социализма.
Мы все испытываем трудности,
вать. Съезд народных депутатов СССР еще раз показал, какие кризисные
я:вления возникли в нашей социально-экономической сфере. Тем боль­
шие усилия обязана приложить Коммунистическая партия Советского
Союза, каждая се республиканская организация для выхода из этого
трудно!'о IЮЛОЖleНИЯ. Как МИle представлястся, главная задаL[а наст()н­
и
сделать
республики, вместе начали путь в перестройку. И горько сознавать, что
стрсмления к выходу из состава КПСС. Вмсстс идти ВСДL легче и
нее. Эту истину доказали десятилетия нarпего обп\его развития.
но, неровной оказалась пройденная дорога, были на ней рытвины,
но были ведь и общие радости, несомненные достижения. Как же
все это, как перечеркнуть выстраданную совместную судьбу? С
Я н" м()гу п()врри'[ъ, что
нашей партии, даже если учесть и те деформации, которые были допуще­
П\f'ГО ПЛf'нуw.а
поддерживают.
Коммунисты Казахстана за единство партии. А ведь все мы, братские
среди
лет после войны найти МОГИJlУ o'l'lIa, !1O]'ибшего в
освобождая Каунас.
-
такие
да1Ъ П().JТитичрски Rf'рНУЮ оценку тому, что прои:~отпло,
же
верные
выводы.
Это, конечно, непросто. Но я уверен, что идейный потенциал и нашего
Центрального 1(омитета, и всех участников Пленума делает эту задачу
вполне посильной. При этом надо бы, конечно, уберечься от поспешности,
надеж­
Копеч­
ухабы,
забыть
другой
пре1\аТЕЛЬСТВОМ. Откуда зто? Я глубоко убежден: истоки лежат в болоте
стороны, мы не можем не говорить и о ТОМ, что крайне радикальный шаг
национализма. И отде.льные члены руководства .литвы сами, по-видимо­
к полной независимости компартии одной республики от КПСС чреват
му,
серьезными
надо, конечно, разобраться отдельно.
потерями
для
перестройки,
для
межнациональных
отно­
шений.
В этих сферах кризис, как мы знаем, elIIc не миновал; не подрываем
ли мы сейчас под корень первые ростки обновления, на которые с такой
но и не бояться острых выводов. Чем больше будет мнений, тем ближе
мы окажемся к истине. С моей точки зрения, это все-таки сепаратизм,
и
с
учетом
ТЯЖleСТИ
периода
u~рестройки,
граничащий
с
партийным
подверглись этой болезни. Почему не хватило иммунитета, в этом
ВЮКlIО тем не менее коллективно, вместе, ничего нс отбрасывая
с порога, настойчиво бороться за идейное и организационное единство
наших партийных рядов. Если литовские коммунисты на деле за пере­
надеждой смотрят все народы нашего Союза, не бросаем ли тень недове­
стройку, то куда же они уходят? Разве разъединение политических сил,
рия на партию, на ее новый политический курс? Не получится ли так,
в итоге окажется в стороне, а власть возьмут другие, враждебные социа­
направленных к одной цели, когда-либо укрепляло эти силы? Никогда.
А сели разные ЦleЛИ, то тогда наде прямо об этом и сказать.
И еще об одном, товарищи. Информация о литовском СЪf'здр спиде­
лизму силы"?
теЛЬС'I'вует
Одним махом разрубить тугой узел проблем иногда кажется легче,
чем терпеливо распутывать затянутые нити. Но легче не означает
съезда. В республике коммунистов, твердо стоящих на позициях КПСС,
как мы видим, еще больше. Мы должны поддержать на своем Пленуме
осторожнее, а тем более бережнее.
эти здоровые партийные силы в Литве, ПОМОЧJ> восстановить единство
что Компартия Литвы, ставшая в республике инициатором перестройки,
о
том,
что
его
решения
разделили
далеко
не
все
делегаты
Надеюсь, литовские товарищи прави.льно поймут мотивы, побудившие
коммунистов Литвы, помочь коммунистам Литвы в этой нелегкой БОРJ>Бе,
меня сказать в их адрес то, что сказано. Еще раз непредвзято оценят
Литовский прецедент опасен не только для партии, но и для нашей
советской социалистической федерации. Об этом мы обязаны сказать
свою позицию, сверят свою позицию с откровенными и мудрыми довода­
ми в обращении Михаила Сергеевича Горбачева и найдут более взвешен­
ные, действительно отвечающие нуждам, чаяниям своего народа реше­
ния. Спасибо. (Аплодисменты.)
ПредседатеЛLСТВУЮЩИЙ т. ГОРБАЧЕВ М.С. Слово товарищу Ельченко.
Следующий товарищ Медведев.
ЕЛЬЧЕНКО Ю. Н., член ЦК КПСС,
секретарь ЦК Компартии
прямо
и народу.
открывают
Считаю, что
основу
для
положения 1\оклада
ускорения
перестройки
Михаила
на
путях
идейного и организационного укрепления нашей партии. (Ап.т!Одисменты.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Медведе­
ву Вадиму АН.":\реевичу. Подготовиться товарищу Григорьеву.
МЕД13ЕДЕВ 13. А., член Политбюро, секретарь ЦК КПСС.
Товарищи, из секретарей Центрального Комитета партии мне послед­
Украины.
Товарищи! Нет сомнения, что все мы осознаем г.лубоко чрезвычай­
и партии,
Сергеевича
ним довеЛОСh БЫТJ> в Литве, ПРИНИМаТЬ участие в работе ПЛleнума ЦК
ность нашего Пленума. Ведь речь идет о факте исключительном. Литов­
Компартии литвы 1 и иметь много встреч с партийным активом, с общ"­
ская республиканская парторганизация, в какие бы слова мы это ни
облекали, голосом своего съезда порвала с КПСС, реорганизовавшись
компартии республики, который привел нас к столь сложной и, можно
в самостоятельную Коммунистическую партию Литвы. Конечно, это не
сказать, чрезвычайной ситуации.
может не волновать. Каждый коммунист обязательно задумается о при­
чинах подобного явления, если оно произошло даже в другой стране,
Внешне жизнь в респуб.лике вроде бы протекает благополучно и срав­
нительно спокойно, если браТJ> в сравнении с тем, что было год тому назад,
когда полыхало митинговое половодье. Таких массовых демонстраций,
забастовок, митингов не было. Без пикетирования, правда, не оБОШJIОСЬ,
в другой партии. А тут ведь в КПСС.
Формально, с целой серией элементарных нарушений норм внутри­
партийной жизни возникла новая партия со своими программой и уста­
ств!.'нноl'ТЬЮ, в трудовых коллективах
-
по сути дела накануне ХХ съезда
в том числе и в день работы пленума, когда тысяча или две пикетчиков
вом, в КО'rорых, кстати, по-моему, даже не упоминается имя Владимира
вышли к ЦР.нтра.льному Комитету партии в осн()вном С ПРИЗhIН3МИ В по­
Ильича Ленина. Нет в них и необходимого интернационалистского духа.
ЛhЗУ
независимой
самостоятельной
Компартии Литвы
и
тз
поддержку
У меня в Jlитве немало старых товарищей-коммунистов: литовцев,
русских, украинцев. Среди них и те, с кем я учился, и КТО ДССJIТКИ лет
работает в .литве, и те, с кем я работал еще в комсомоле, и те, кто помог
1 Имеется
1989
г. Ред.
в
виду
ХХII
пленум
ЦК Компартии
Литвы,
состоявшийсн
1
декабря
64
Известия ЦК КПСС
1990
N~
65
Стенограммы ппенумов ЦК партии
6
Бразаускаса, Березова и Палецкиса'. Я за'грудннюсь сказать, кто UРi'ани­
н(), Я думаю, что
ГОЛОС BO'l' И нее!
NI~J1.RF:ДЕR Б. А. И пплучи.тюrъ таким обра'JПМ, Ч1'О компартия вместо
в любом случае это пнкетирование не делает чести руководству компар­
того, чтобы быть интегрирующим фактором в составе Союза, вместо того,
тии республики.
чтобы противостоять
Я согласен с тем, что общественно-политическая жизнь республики,
если брать не внешнюю сторону дела, а существо, находится на очснь
и очень напряженном моменте, является чрезвычайно острой и в опре­
деленной степени переломной. Она находится под определяющим воз­
действием изоляционистских, сепаратистских настроений. Особенно сре­
превратилась
Я хотел бы особо сказать о том, что руководство ЦК компартии
республики, и товарищ Бразаускас в особенности, вело на протяжении
этого времени какую-то двойную линию, двойную политику. В Москве на
многочисленных встречах а их состоялось, наверное, в Политбюро не
ди интеллигенции, молодежи, научных учреждений, инженсрно-тсхниче­
менее десяти,
ских работников. Тяжелые дискуссии шли ПО основным проблемам сов­
ляются
ременности и основным узловым моментам истории Компартии Литвы
утверждалось одно, на месте говори.пось другое. Неточная информация
о том, что говорилось В Политбюро, на заседаниях Политбюро, на сове­
зовывал эти пикеты,-
«Саюдис»
или кто-т() друг()й,
и Литовской республики. Воспринимается все в одностороннем духе, уже
заранее
определенная
настроенность
во
всем,
настроенность. Если обсуждаются проблемы
причем
1939-1940
односторонняя
годов, то берут­
в
ту
сепаратистским и изоляционистским тенденциям,
силу,
которая
в многочисленных контактах и
многими
деся'гками,
и
щаниях,
которые проводилиеь.
я-то
против,
не
инициирует
я-то
других
этот процесс.
разговорах, которые исчис­
контактах
Причем давалось
понимаю,
что
надо
с
руководителями
понять,
делать,
но
что, дескать,
вот
настроение
ся только великодержавные шовинистские замашки, которые в тот пери­
в республике такое, что я ничего не могу сделать, должен с этим настрое­
од врсмени были применены по отношению к республике и литовскому
нием считаться. На месте же говорилось совершенно противоположное:
народу. Но в то жс время тщат~льно обхuдится и ОТОДВИГ<lется на З<lДНИЙ
план тот факт, ЧТО ТОЛhка с помощью Советского Союза и в рамках
сlыlкии на ТО,
и
ТЛ-,
чтu
HaJll
курс понимают, что сго чут"
ли
не lIOДl\ср)кинаl()'i',
'г.п.
На пленуме ЦК, в котором мне довелось участвовать, мы договори­
Советского Союза литовский народ обрел национальное единство и един­
лись
ство национальной территории.
и
С товарищем Бразаускасом, что он в своем вступительном слове
ста.линские
полностью процитирует постановление ЦК КПСС, Политбюро ЦК КПСС,
1941 года и послевоенного периода, которым действительно
никакого оправдания нет, но в то же время тщательно обходится тот
факт, что за освобождение Литвы погибло 140 тысяч советских солдат,
в котором дастся педвусмысленная и ясная оцснка ситуации в респуб­
лике. И утром еще такая договоренность была подтверждена. Открывает­
а экстремистские элементы доходят до тото, что 1939-й или, точнее,
1940
1944
Берутся
и
выпячиваются
на
первый
план
тяжелые
репрсссии
сл
пленум,
товарищ
Бразаускас
произнес
несколько
слов,
упомянул
году
о постановлении ЦК и ушел от этого. Пришлось мне вынимать из карма­
на - хорошо, что у меня был теке'!' пос'!'аНОП.пения T~K, и зачитать ег()
называЮ1' второй оккупацией, как будто фашистской оккупации вообще
в своем выступлении, хотя оно предназначалось для другой цели. Вот эта
и не было.
непринципиальная
Если заходит вопрос о развитии Литовской ССР в составе Советского
Союза, то упор делается на ведомственный диктат, на нарушение эколо­
гических и других проблем, но тщательно обходится тот факт, что Литва
лись
в
тия ХХ съезда партии. И товарищ Бразаускас уверял, что эти возможно­
сти будут использоваться. А именно, возможность того, чтоб провести
год называют первой оккупацией,
течение
быстрее,
всего
qeM
послевоенного
а
освабождение Литвы в
периода
развивалась
практически
другие республики Советского Союза. Заново
вдвое
отстроена
литовская деревня. По сути дела, на 80 процен'Гов обновлен жилой фонд
Литвы, и вообще, е точки зрения объективных критериев экономического
и
до
позиция,
последнего
эта игра все время,
так сказать,
продолжа­
момента.
Между тем, я уверен, что другие ВОЗМОЖНОСТИ при 'Iеткой и ясной
позиции были. Они сохранялись до последнего момента, вплоть до откры­
AOKYMCllTbl,
ПОj\I'U'ГОВJIенные
к
съезду,
как
предложснии
в
ЩIРl'l'
ХХVПI С'hf>ЗД<J пар'Гии.
это развитая и, можно сказать, процветающая республика.
Об этом недвусмысленный разговор был и в Политбюро. Но товарищ
Компартия 'литвы, ее руководство оказались не в состоянии, к сожа­
Бразаускас с этим не выступил, и, более того, накануне того пленума, на
лению, противостоять этому массовому давлению и общественному пси­
котором я присутствовал, он в своем выступлении вместо того, чтобы
развития,
сориентировать
секретарей
Р<lЙО!ШЫХ
и
городских
комитетов
партии
хозу. И вот совершилось то, что с февраля месяца этого года и до
ХХ съезда Компартии Литвы, по сути дела, позиция руководства ЦК
Компартии Литвы изменилась на 180 градусов. Еще зимой товарищ
Бразаускас очень четко и ясно, в том числе и на пленумах ЦК, высказы­
валея за развитие Литвы в составе Советското Союза, а Компартии
Литвы в составе КПСС А весной совершился перелом. По-видимому,
подходили к вопросам взаимоотношений с КПСС Многие прямо ныска­
националистические
ЗывалиСь
силы
в
республике
почувствовали
неуверенность
именно
в
этом
направлении
думать
и
искать
решение
пзы, за ее полную пеэависимость. Возможности такие были. На пленуме
1
декабря примерно до трети выс'Гупшон\их очеНI, и очент,
за
сохранение
Компартии
ЛИ'J::вы
в
решение,
осуществить.
республики. И восторжествовала другая линия.
компартии, ужfc' вродfc' как самостоятельной
представители совета « Саюдиса".
1 Ю.-В. В. Палецкис -
партии,
избраны
прямые
вместо
этого зафиксиропал свою позицию за самостоятельную Компартию Ли­
партийного руководства И взяли курс для достижения своих целей
выхода из Советского Союза не в борьбе с компартией республики,
а через нее. И надо сказать, что, по-видимому, этот курс им удалось
ГОРБАЧЕВ М. С. «Троянский конь».
МЕДВЕДЕВ В. А. Произошло фактическое смыкание с оппозицион­
ными силами, и это показал съезд, ибо на съезде в состав бюро ЦК
вопроса,
говорили о
усльппано
том, что надо подумать, как это
составе
па
lVlотинируется
том
это
пленуме,
тем
(и
и
в
дальнейшем
сегодня
КПСС.
Многие
сделать, не принимать
еще и еще раз взвесить. Тем не менее это
и
взпешетпю
Альгирдас
на
сразу
мнение не было
съезде
компартии
К<lзевич ,
1
выступая
с этой трибуны, говорил), '11'0, дескать, это единственная lЮЗМОЖНОС'!Ъ
сохранить авторитет и лицо компартии республики и единственная воз­
можность добиться успеха на предстоящих выборах. Я !<умаю, что это
самообман, потому что вне КПСС не может быть Коммунистической
партии Литвы. Есть лишь два выхода: или если Компартия Литвы будет
заведующий ИДсолuгиqеским отделом ЦК Компартии ЛИТВЫ, на
1
хх съезде кпл избран секретарем ЦК КПЛ. Ред.
)
А -М. К. Бразаускас. Ред.
'IИзнестия ЦК КПСС>,
No 6
66
Известия ЦК КПСС
U'l'С'Гаинать
принципиальные
1990
коммунистические
IЮЗИJ,ии,
НО
выйдет
N~
6
И:1
61
стенограммы ппенумов ЦК партии
массы,
стали
состава КПСС, лишится IIоддержки КПСС, она будет раздавлена сепара­
поистине
нонимать
существо
революционной
и
ВЫf'IШ1е
Пf'рестройки,
че.lIовt:усские цели
осущрствить
которы('
нашей
должна,
тистскими и националистическими силами, или она должна будет вынуж­
обязана наша Коммунистическая партия Советского Союза
денно перейти на принципиально иные идеологические и политические
сделать, по моему мнению, только при идейном и организационном един­
позицИи. По-видимому, избран как раз этот второй путь, а он, я думаю,
стве нашей партии.
является неприемлемым.
документов
съезда,
А подтверждением этому
которые
свидетельствуют
о
является принятие
том,
что
партия
Зто можно
Мы совсем недавно на своем Пленуме ЦК КПСС единодушно и сдино­
явно
гласно высказались за полное единство партии и отвергли разрушитель­
дрейфует с марксистско-ленинских, коммунистических позиций.
ГОРБАЧЕВ М.С. А на знамени только ОДIIО слorю: «Самостоятель­
ный ПрИНl,ип конфедерации построения партии. А сегодня мы имесм .Уже
ность,
нашей
СШVlОС'l'оятельность}}.
самостоятельную
партию
перестройки,
-
Компартию
которая,
ВОПрf'ки
ЛИТВЫ.
Что
отдельным
:,!'го
ОЗН;{'lаст
мнрниям,
для
н;.!
МОЙ
МЕДВЕДЕВ В.А. Что же дальше? Я думаю, что позиция должна быть
взгляд, стала набирать огромную силу? ПодтвеРЖi\енирм этого явля€;тс:я
одна. Одна! Я думаю, с нашей стороны надо выразить отношение к литов­
ским коммунистам как к членам КПСС, ибо решение о том, чтобы съезду
и второй Съезд народных депутатов, который только ЧТО завершил свою
или какому другому органу перевести их без их воли в другую партию,
является недемократичным и неправильным и не должно быть приня­
то. Дать вuзможнuсть, может быть, не путем референдума, потому что
референдум
-
это i\ело такое, что все завиеит от того, кто его проводит,
работу.
И я пришел к выводу, ЧТО ВЫХОД Компартии Jlитвы из КllСС
по меньшсй степени, удар в спину псреСТРОИRС, цеш, К(JТОРОЙ
--
--
Э'ГО,
построр­
ние гуманного, демократического социализма. И хочу повторить
-
удар
в ('нину перестройке, хотя и не в самое сердце, но б.НИЗКО п'Г f!СП).
в каких-то i\РУГИХ формах дать возможность коммунистам Литлы выска­
Итак, КПСС ранена. И ранена, хотите или не хотите, товарlПЦ Бра'>ау­
заться и определить свою идейнu-политическую ПОЗИJ~ИЮ.
скас, товарищ БереЗОБ и другие литовские товарищи, сознаТ(\7IЬНО вашими
Вместе с тем я бы считал, товарищи, члены Центрального Комитета
партии, необходимым ускорить процессы наполнения нашей федерации
новым содержанием в соответствии с решениями с<'нтлбрьского Пленума
Центра.льного Комитета партии. Необходимо ускорить и процессы пере­
стройки нашей партии, в том числе и в особенности по линии повышения
статуса компартий союзных республик. Я думаю, что все эти вопросы
должны быть в фундаментальном виде пред ставлены в том документе,
усилиями, вашими руками. И .здесь хочу сказать, что вы ХО1'ите поста­
вить шлагбаум перестройке, чего очень ждут экстремистские силы
как
левые, так и правые. Допустить мы этого никак не можем
Плохо, что и в составе нашего Центрального Комитета КПСС сст!,
силы. поведение которых вызынает сомпени{'. Что асс у пас получается,
товарищи? На Пленумах ЦК у нас царит атмосфера доверии. уважения.
который должен быть внесен и обсужден на январском Пленуме Цен­
Здесь всех выслушивают. И в этом огромнан заслуга Михаила Сергееви­
ча Горбачева. Но как понять, что один член ЦК КПСС на П.7н'нуме
трального Комитета паПIСЙ партии l
молчит по докладу, скажем, товарища Рыжкова на в'Горnм СЪЕ"ще народ­
Председательствующий
20
т. ГОРБАЧЕВ
М.С.
Перерьш
теперь
на
минут.
ных депутатов 1 , а затем на Съезде, из-за угла как бы, выносит чуть ли не
вотум недоверия правительству, доклад которого мы обсуждали. Другой
член ЦК в интервью иностранным средствам маесовои информации гово­
Перерыв объявлен в
15
час.
55
мин.
16
час.
15
мин.
(После перерыва)
Председательствующий
товарищу Григорьеву, затем
т. ГОРБА ЧЕВ М. С. С.пово
- товарищ Лигачев.
предостаП.ТIяется
ГРИГОРЬЕВ В.В., член ЦК КПСС, первый секретарь Витебского обко­
ма Компартии Белоруссии.
Уважаемые товарищи! Я попросил слово для выступления: на Пле­
НУМС ЦК КПСС С какой-то болью в сердце, с огромной душевной тревогой.
Позвольте
сказать,
что
я
ПОi\держиваю
выводы
и
предложения
в высшей степени спокойного и конструктивного доклада Михаила Сер­
геевича l'орбачева. У нас, у белорусов, с сосеi\ЯМИ, eCTe~TBeHHO, самые
добрые, самые сердечные отн()шенил. И мы ХО'l'ИМ ИХ еохр,ШИ'I'I, и берсж­
по нести эти отношения в будущее, в нашу перестройку.
Вместе с тем я поддерживаю все-таки такой вывод доклада Михаила
Сергеевича, что с точки зрения требований Устава КПСС решенин. ХХ
съезда Компартии Литвы, исходя из партийной этики, неправомочны и,
iVшжнu сказать, пезак()нны. Нам, членам 1~K КПСС, на1\О ПОМОЧh ТРУi\Я­
JЦИМСЯ Jlитвы увидеть,
понять ИС'ГИНJJые цели сепаратизма и национа­
лизма, о чем убедительно до меня говорил здесь Надим Андреевич Медве­
рит, что ОП 110 убеждению социал-демократ. При весм НСКОТОРОМ рrщстпl'
С социал-демократией мы все-таки великан могучан КОММУНИСТИ'lеекая
партия: Советского Союза. И я думаю, что нам, членам ЦК, надо быть
чистыми и честными до конца, фарисейства среди нас, членов ПеН'l'раль­
ного Комитета КПСС, быть не может.
Хочу сказать мнение коммунистов области о следующем. Вопрое
единства партии должен быть естественной и повседневной заботой каж­
дого коммуниста. И если это так,- а это действительно так,-- то 1абота
о консолидации, единстве партии для члснов Политбюро i\О.ТIЖН:J
высшей нравственной нормой.
быть
Нам нельзя: не замечать, что кое-кто из руководства КПСС, будучи
в начальной стадии разжигания сепаратизма в Литовской республикан­
ской парторганизации, на мой взгляд, не проявил убедительной настой­
чивости, бойцовских качеств, более того, своей расплывчаТОСТhЮ ЛОЗИJ(ИИ,
с()глаlТJатеЛhСТВОМ
волей-неволей
подтолкнул
деконетруктивные
силы,
прежде всего "Саюдис», к активным действиям.
lVIожно сказать, что это была ошибка. Но политикам в ранге чл('на
Политбюро такие ошибки допускать нельзя. Да, действительно, сильная
политика
-
это гражданский мир, и мы его ДОЛ2[";:НЫ '{ерез единую КПСС,
другие общественные организации обеспечивать и развивать. 13 этом залог
успеха перестройки. Вот почему я поддерживаю предложение Михаила
Сергеевича Горбачева о принятии закона Верховного Совета СССР fIPOтив
сепарати.зма
и
национализма.
дев.
Товарищи! Казалось бы, мы, равно как и самые широкие народные
1
Эти В()ПР()СЫ ()fiсуждаJJИСh на Пленуме ЦК КПСС 5-7 февраля
1990
г Ред
1
Имее'гсн в виду доклад члена Политбюро ЦК КПСС, Председателн Совета МИНИСТРОП
СССР Н. И Рыжкова на Пленуме ЦК КПСС
1990, ,N'o 4, с 30-38). Ред.
9
декабря
1989
г
(см
"Известия ЦК КПСС»,
68
Известия ЦК кпсс
1990 N26
И еще один вопрос. Думаетсл, нюни люди устали не столько от того,
что
не хватает МОЮIЦИХ
средств
или
еще
чего-то,
а
от того,
чтu
на
всех
69
CTeHOrpaMlV!bI nlleHYMoB ЦК партии
мании сути пере стройки.
Вообще,
надо
было
нам как-то оБЪНСНИ'IЪСН
с НРК[)'ГОРhlМИ, Ч'ГО r):3начает переС1'роЙка. ХОТЯ 'JT()
BPOl\P
И ]j(),IТИ'ГИЧРСК:1Н
уровнях средств массовой информации, на митингах и собраниях огром­
а:;бука. Ибо, к сожалению, действия, направленные на срыв перестройки,
ным разрушительным потоком обрушиваются на нашего советского че­
порою маскируют под флагом демократии, гласности и переетроЙки.
Какая же это политика перестройки, Е'сли главной целью новой партии,
ловека видимые и мнимые недостатки. А это формирует у него страх,
неуверенность не только в сегодня:шнем. но и в будущем дне.
чес кий социализм. И думается, средства массовой информации пакопец­
товарищ Бразаускас, Вы объя:вляете ш'зависимоЕ' государство? Мы идем
по линии укрепления советской федерации. Вы идете по линии ее ослабле­
ния, разъединения. Какая же это политика перестройки, если мы идем по
ЛИНИИ всемерного укрепления коммунистиqеской партии, вы идете по
то ДШIЖПЫ псрвостепенное внимание уДе.JlI1'[Ъ Vlменно фО]JIV!Ирш!анию
Таким образом, волей-неволей мы лишаем свой народ общенацио­
нального оптимизма, без чего невозможно СТРОИТЬ гуманный, ДСМОI{рати­
06-
линии НЫХО1\а И:I коммунистичрской партии'! .я: со нери ()ТВf"ГС'j'пеннm:ты()
11\рнаг\ионалын)г() оптимизма, чтобы 3Т01' оптимизм f)ыл У каЖl\ОГО совет­
хочу 'зшшить: фактически, вольно или неволыю, Вы, товарищ Бра',аускас,
ского человека.
оказались во главе сепаратистских сил, нацеленных на разрушение совет­
Н, как коммунист, неПОКО.JJ:ебимо верю, что наша обновляющаяся
паРТИ!I будет, конечно же, идейно и организационно едина, Этого требует
разумность, этого требуС''j' ньшешня:я обществ('нно"политичсская: ситуа­
ция, этого требует в конце концов перестройка, о чем так убедительно
говорил Михаил Сергеевич Горбачев. Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М.С. Сдово товарищу Лигачеву,
ской федерации. Такова пОлитическая ЛОГИК<I. (Аплодисменты.)
Не хочу говорить за l1арод в целом, в том чиеле и за уваЖ<l('МЫЙ мною
литовский народ, но не представляю большей беды и горя для этого
затем
-
товарищ Масалисп.
А теперь хотел бы сказать в целом о проблеме единства партии. В этом
СУ1Ъ вопроса. Проблема идейного и организационного сдинства ШJ.РТИЙШ,1Х
ГНI/\rш, УI<репления их связей с 'ГРУДЯIl~ИМИСfl массами, обlцеt""'ГlРННЫМИ
ЛИГАЧЕВ К К., ЧJlРН По.ни'гбюро, еекрр'гарf, ЦК косе
ДВИ.Jкения:ми вышла на первый план. БО.лее ТOI'О, скажу: у нас 60ЛЫПl' fЮ1'
Уважаемые 1'ОНйрищи, я взял это слово lIосле мучительных разду­
других си.Л И средств для того, чтобы справиться с серьезными, крупными
мий. К ним меня подтолкнули события в ЛИl'ве, в других республиках,
встречи с
по
народа. Не представляю.
стране,
людьми во время ДОВОJIЫЮ частых в последнее врсмя поездок
письма
и телеграммы,
которые
я
по.ТIучил.
Прежде всего хочу подчеркнуть следующее. Преодолевая трудности
ПОJIИТИЧССКИМИ и
экономическими трудностями,
ВОЗНИlПllИМИ
В
процсссс
ПЕ'рсстроЙки.
Другой реальной силы пока не видится. Почему? Прежде всего потому,
что
коммунистическая
партия
--
это
гарант,
инициатор
и
организатор
и противоречия в обществе, страна идет по пути пере стройки, демократи­
зации, социальн()-экономических и политических преобразованиЙ. Наш
Вl'(ъма ПOJштны и ужс иэвеетны. Второй Съезд народных Дl'ПУ'ГС\ТОВ ссср
народ в своем большинстве за перестройку, ЗR оБНОl1ление общее'Гва. Это
принял
программу правительства. программу выхода нйроДного хо:шй­
факт. И, как говорят, другого
ства
сложного положения.
11('
дано.
Только идя таким путем, возможны УЛУЧUIеIIИ(~ жи:ши людей, маесо­
пое
FЮI3ле Т lеllие
их
IJ реальное управление и выход страны из сложного
сос'Гон.ния на широкий простор к прогрсссу. Это возможно лишь при
единстве коммунистической партии и сплочении народов нашей страны.
Между тем центробежные силы действуют не только в обществе, но
и в партии. И, с моей точки зрения, настало время широко рассмотреть
оБЩt'ственных преобразований, трудности проведt'ния которых сейчас нам
из
Далее, как мне кажется, многие паши беды -- это рсзультат серьезного
ослаб.ления сплоченности отдельных партийных организаций, входящих
в кпсс.
Возьмите, товарищи, межнациональные отношенин.. В общем-то они
в значительной степени коренятся в вопросах организационного, идейного
укррпления партийных организаций. И это факт
во всей полноте вопросы единства партии. Я об этом 'Говорил на Политбю­
Но дело не ТОЛJ,КО в зтом. В последнее время доне.Ш,ЗП осложнилась
ро и, как полагаю, получил поддержку. Такого рода постановка вопроса
в
прямо и непосредственно вытекает из доклада Михаила Сергеевича Гор­
ситуация подобна натянутой струне. Мне представляется, что антисоциа­
бачева.
листические силы, националисты и сепаратисты от слов перешли к подрыв­
Что каеuется: выхоТ\а компартии иэ КПСС, хотел сделать с.педУЮlцсе
занвление. К()ш~чно, выход Компартии ЛИТlJЫ из КПСС, хотн зто очень
ным действиям по размыванию основ социалистиче('кого строя. Хотя об
прискорбное
отношениях
событие,- это
еще
не
конец
Коммуни,тической
партии
РЯДР
мест
этом уже
ПОЛИ'['И'lеская,
говорилось,
гибнут
но
я
люди,
экономическая
не
могу
обстановка.
не упоиянуть,
появились
тысячи
в
бы
}l
ск;езл,
межнациональных
беженцев.
Обычно
они
Советского Союза. Но если не принять действенных мер по укреплению
единства всей нашей партии, то это будет начало ее конца.
появляются, когда идет война. Многие люди потеряли чувство унеренно­
В некоторых республиках раздаются голоса о выходе из состава
советской федерации. Заметьте, в Литве начали с другого с образова­
ния партии вне КПСс. Таким образом, с моей точки зрения, на пути
националистических сил, стрсмящихся вывести республику из советско­
го федеративного государства, как бы убирается главная политическая
Ш1IЮМИlТае'[' растрепанную действительность.
сила,
еплачиваЮIцая народ на позициях
интернационализма.
Это дей­
ствительно удар по l1ерестройке, это деЙС'I'ВИ'l'СJ1ЬНО УДар 110 обновлению
социализма. Как мне представляется, фактически «Саюдис» В лице так
называемой новой партии (по своим целям это не коммунистическая
партия) получил новую хорошо организованную политическую партию.
ГОЛОСА. Правильно.
ЛИГАЧЕВ Е. К. Она становится фактически орудием националисти­
ческих устремлений
«Саюдиса». Думаю, дело состоит
с руководителем этого
n
том, что у пас
HOBoro политического формирования разные пони-
ети
n
зсштрашнем дне.
Словом,
если откровенно говорить,
кое-где это
К тому же хоте.Л бы добавить, что, к сожалению, в цеН'l'ре и на 1VI~'c'Гax
у нас есть коммунисты-руководители, которые не берут на себн ответствен­
нос'Ти за принятие политических и экономических решений, уклоня:ются:
от
решения
по
рлду
острых
вопросов.
Далее. Коммунистическая партия и Владимир Ильич Ленин стали
объектами ожесточенных нападок со стороны политических карьеристов.
Ак'гипи~~ироваЛИСh силы, взя:вшие курс в политичеекой системе на МНО)'О­
партийность, на выход партийных организаций из КПСС и республик из
Советского Союза. А в экономической системе
-
на переход к свободной
рыночной экономике, к частной собственности. что означает, хотя об этом
порой умалчиваем, наемный труд, безработицу, глубокое социальное рас­
слоение n обществе, ухудшение жизни миллионов людей и обогащение
КУТIКИ людей.
70
Известия ЦК кпсс
1990
N~
6
CTeHorpaMMbI
71
пленумов ЦК партии
Зllаете, ЧТО н: вам скажу: по-моему, мы уже х.лебнули эту рыночную
свободную экономику, так хлебну,ли, что и не знаем, как выйти из нее. Да
какие еще нужны 1(оказательства, скажите, пожалуйста? С моеи точки
зрения, вся система так называемых договорных отношении без государ­
ристин 1, а демократической партии - кандидат в члены бюро ЦК Ком­
партии Эстонии Пылдроос 2. То есть примеров того, что коммунисты,
ственного
по['ти, дсмократии, против перестройки и обновления.
регулирования,
при
нашем
монополизме,
на
законах
спроса
входящие
и ПРt;дложений, все это оборачивается повышением оптов:ых цен и на
этой основс рост прибылей, увеличение ЗаЧUСТУЮ пеЗараБОТl1ПIIЫХ дохо­
дон. Вчсрu, после Съе'ща, вернулен и посмотрЕ'Л последние данные. У нас
в :)'I'ОМ гсщу будет прсвышен рост доходов на
110 JIИНИИ КООl1ерации
60
ми.n.JтиаРДОlJ, в том '!Исле
минимум 13 миллиардов. На шестьдесят милли­
ардов! Самый большой рост был два года назад _.- 15 мишrиардов. Значи­
-
актив
партии,
возглавляют
антисоциалистические
органи­
Самое, товарищи, опасное состоит, по-моему, в том, что некоторые
делают вид,
что
нет
НИТlего
ОПаСНОГО у
пас.
Хотел бы напомнить известные слова Владимира Ильича Ленина.
Выступая против тех, кто проповедует антипартийные взгляды, Влади­
мир Ильич Ленин заявил: «Каждый волен писать и говорить все, что
ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (В
тельная часть доходов не обеспечена товарной массой. Я за твердое
сочетание плана и рынка. Важно создать правовые предпосылки' В идео­
том
логической об.rrасти активизировались си.rrы, которые ориентируют нас на
Нам
бесклассовый подход, фа.rrьсифицирование истории, на восхваление капи-·
Ленина.
числе
партия)
волен
также
прогнать
таких
членов,
которые по­
льзуются фирмой партии для проповеди антипартийных взг.rrядов» :3.
талиt'тической и ИЗВРШI\сние социа.rrистичсс](оЙ ДСЙСТВИТ('.lIЫЮС'ГИ.
Да, товарищи, у нас действительно непроt'тая история, и опа, конеч­
в
зации, пре)1;остаточно. И все это делается, повторяю, под флагом глас­
следует
Я вношу
коммунистов
строго
руковоДt'твоваться
предложение
в
записать
указанием
в нашей
антисоциалистических,
Владимира
резолюции,
националистических
что
Ильича
участие
организаци­
ЫЮНЩТЫ н оценке истuричес..:ких со6ытиЙ. Я l'ШЮРИJJ И. буду l'OJюрить, что
мы гюжинаем плоды безответственной, разрушительной работы на этом
ях, в оппозиции несовместимо со званием коммуниста, с пребыванием
в нашей партии. (Бурные аплодисменты.)
Нам, правда, говорят: не надо, выборы скоро, понимаете, можно
направлении. Мы лишили себя одной из самых мощных моральных сил,
ПО'Т'Е'РЯ'Г"h. Вот, Я думаю, мы и теряем поэтому. Нам пора уже, объеди­
когда не поставили всю нашу историю, при всей ее героичности и слож­
няя всс здоровые силы (я это говорю не по службе,
ности, на службу преодоления трудностей перестройки. Вспомните любой
сердца), пора и по отдельным позит\иям размежеваться.
наш этап в жизни, как история, идуu~ая в глубь Руси, и нынешняя
новейшая история помогали преодолева'гъ трудности,
Путt'м очернительства нашей истории, я в этом глубоко уверен,
А вот, смотрите, какие атаки идут на демократический централизм.
Даже некоторые уже стыдятся этот принцип называть. А это главный
но, дапит на нас всех. Но дело-то ведь не в этом. У Н,ас смеп~ены многие
стержень
построения
партии.
пытаются ОС.lшбить у HaUlero народа веру в НaJlIИ идеалы и подрывают
ГОРБАЧЕВ М. С. Закан чинаЙте.
у людей патриотические чувства. Если я не прав, скажите.
ЛИГАЧЕВ Е. К. Заканчиваю, Михаил Сергеевич.
ГОЛОСА. Правильно.
ЛИГАЧЕВ Е. К.
Думаю,
Глубоко уверен, нигилизм к прошлому порождает
нигилизм
11 к настоящему. Выступая в "Правде», поэт Гамзатов 1 сказал:
«в того, кто стреляет сегодня в прошлое из пистолета, из ПУIllКИ будущее
будет стрелять".
по
I1грает
е)'J;ИНС'ГВО
наша
а по зову свосго
рядов
партия,
пар'Гии
наша
страна
1(иктуется
в
и
той
ролью,
социалистическом
которую
t'одружестве
и в коммунистическом движении. В ряде социалистических стран пача­
ЛИСL
процессы
оБНОв.тrепия
социаЛИСТИТlеского
общества,
они идут
сложно, противоречиво. В некоторых из них берут верх силы антисо­
Некоторые центральные и, должен сказать, не только центральные,
циалистической
и
тализма, перехода на рельсы буржуазного парламентаризма. Думаю,
что это результат и внутреннего развития и внешнего воздействия.
И в заключение хотел бы сказать следующее. Партия, Центральный
местные
(06
Э1'ОМ
не
С.llедовало
бы
забыва1Ъ)
органы
массовой
I1НфОРJ\lШЦИИ и llРОJlш'анды НЫШ.IlИ ИЗ-lJОД llаРТИЙliO!'О НJIИННИН, а
но, Виктор ИН<,!нович 2 , комсомольская прчать_
ocoGeH-
ориентации,
ускоряются
процессы
реставрации
капи­
ГОЛОСА. Правильно.
Комитет, Политбюро должны сделать необходимые политичеекис выво­
ЛИГАЧЕВ Е. К. Я вот не понимаю, почему, например, ВЦСПС, имея
Д1,!.
Мы
БУ)1;ем
просто
плохими
политиками,
XOTeJI
плохими
коммунистами,
свой орган, может вести его достойным образом. Почему ЦК комсомола не
если :JТO не сделаем. И тут
может, имея свой орган, вести его должным образом? (Аплодисменты.)
Нам в конце концов надо судить о политической деятелыIOСТИ по
делам. Нам надо разобраться с оформляющейся оппозицией в Верхов­
ном Совете и на Съезде народных депутатов. Поддерживаю предложе­
Почему Вы ждете, пока товарищ Шалаев
3
или кто-то другой поможет
Вам?
ние товарища Григорьева.
ГОЛОСА. (Шум в за.ле).
Глубоко уверен, что без укрепления рядов партии, без всемерного
без тпирокого обмена мнения­
ЛИГ А ЧЕВ Е. К. Надо все-таки ЮIЖДОМУ из нас отвечать.
Ведь это же факт
-
бы перечислить два-три предложения.
целая группа коммунистов, отдельные партий­
развития внутрипартийной )1;емократии,
ные организации не только участвуют в деятельности антисоциалистиче­
ми
ских организаций,
но и возглавляют их, игнорируя рекомендации ЦК
напросто не способна выполнить роль политического авангарда и дове­
и
обязателыюго
и местных партийных органов. И все это сходит с рук.
Я вчера развернул газету «Известию,. Она сообщает, что в Эстонии
опубликованы тезисы программ двух новых партий - социа.rr-демократи­
ческой партии и свободных эстонских демократов. Под обращением еоци­
С1'И перестройку до конца.
Заканчиваю. Речь ведь, трварищи, не идет о сильной власти или
«твердой руке». Я, как и вы, решительно против этого. Уверен, что
самая сильная власть это власть народа. Речь идет об укреплении
ал-демократической партии подписалаСI, член Компартии Эстонии Лау-
единства
рядов
партии
1 М. Й. Л<lУРИt:'l'ИН -
1 Р. Г. Гамзатов - поэт, народный депутат СССР. Ред.
13. И. Мироненко - член ЦК Kl1CC, первый секретар" 1 \К Блкем.
з С. А. Шалаев - член ЦК КПСС, председатель БЦСllс. Ред.
2
выпол!юпия
во
всех
ее
принятыIx
звеньях,
ретпений
на
всех
партия
этих
уровнях
й.. llылдроос преl1"еда1'еЛh Союза художников ЭС1'онской ССР. Ред.
3 Jlенин Б. И. Пuлн. сuбр. СОЧ., т. 12, с. 102. Ред.
2 ::J.
па
НЩJUДНЫЙ деl1УТClТ СССР, ЗClвеДУЮЩаЯ КCiфеД[JUЙ Та.fJ'J'Уt:КШ'U j'V-
судuрстuеНI-Юl'О униuерси'ге'I'а. Ред.
РЕ>Д.
проС'го­
12
1990
Известия ЦК кпсс
N~
13
Стенограммы пленумов ЦК партии
6
PYKOBO!~CTH.vICJ[OЬ ЛИП1Ь
ЧТО это документ ИСТОРИ'lеекиЙ. При умелом ИСiЮ.JIЬЗ0вании можно СНJI'iЪ
долгом т{оммуниста, тои О1'ветственН()стью, которую несу как член Полит­
все острые проблемы, Такого документа мы давно не имели.
1:\о:sникае1' вопрос, 'говаритци, почему не срабатывают некоторые патпи
i~!СJVl()jЧ)Clтической основе.
Говоря
ofio
нсем
:J'I'ШVi,
бюро.
ответствен­
рс>шения, усилия по ускорению перестройки, по объединению здоровых
ность перед историей, народом и партией. Никогда не простят нам КОММУ­
нисты и наши люди провала политики перестройки, развала Советского
сил F общес".гве'! llочему низкий кпд пере стройки? Н считаю, товарищи,
и хочу обратиться j{ первым секретарям ЦК компартий союзных респуб­
Да будет мне ПОЗвол€'но сказать, и все мы с вами
H€'ceM
Союза и социалистического содружества. У нас есть все необходимое для
лик, крайкомов и обкомов партии: во многом и мы с вами виноваты. Не
того, чтобы СТЦС nыrпе поднять знамя интернационализма, сохраняя псе
всегда ведем бойцовскую работу, надеясь, что это зависит только от
Цпrтра.пыюго Комитета, хотя, l\l[ихаил Сергеевич, и ЦК КПСС надо тоже
достигнутое, ПрОl'рессивпое, 1Iействительно обновить нашу партию, обно­
ВИТЬ сонетскую федер,щию. И сделать их сильными и сплоченными.
Председательствующий т. ГОРБА ЧЕI3 М. С. Слово товарюцу МасаШ1("
ву, следующий
-
Мы
Киргизии.
ТоваРИIЦИ, то, что произошло в Литве, не может не беспокои'lЪ па··
СТОНI!~ИХ советских коммунистов. В докладе МихаИJJ;] Сергеевич;] Горба­
чева дан анализ истинных причин, приведших к такому повороту собы­
тий. И с ним нельзя не согласиться. Откроненно ХОЧУ сказап"
что при
всех доводах литовских товарищей выход значительнои части Коммуни­
стической партии Литвы
из
состава КПСС
является
большим Iлагом
назад от перестройки.
По моему глубокому убеждению, он не оправдан, в конечном счете
нанесет серьезный урон республике и в целом стране. Тем более оп
пеДОПУС1'ИМ сейчас, когда со всех сторон атакуют партию, делаются
ПОПhl'l'Ю1 локолебать ее l'ДИНСТIЮ, раСЧJlеНИ'l'j, 110 национа.пЫIЫIVI "ризна­
кам и регионам. Это прямо на РУКУ тем, кто ОЧf'Нh хочет расIR3ЛИТЬ наш
социалистический
строй.
Любой шаг к расколу противоречит маркси­
стско-ленинскому ПОниманию интернациональной сущности и природы
Коммунистической партии.
С большим сожалением приходится говорить, что руководство ЦК
Компартии Jlитвы не прислушалось к советам ЦК КПСС, пошло на
поподу у экстрсмистеи:их сил.
Я соглассн с теми товарищами, которыс
говори.пи, и IJ ДОКJlаде Михаила Ссргеевича чстко сказшю о нсправомоч­
насти решения ХХ съезда КОМl1артии Литвы. Учитывая, что такое
решение принято небольшим числом коммунистов 850 КОМ.мунистов­
делегатов, а там в республике более двухсот тысяч коммунистов, и дру­
гую часть мы послушали
-
было бы правильно.
Я ВНОШУ такое предложение·
поручить Михаилу СергеСl)И'IУ Горба­
чсву, авторитетному нашему лидеру, может, Николаю Ивановичу Рыжко­
ву, или еще кому-то из членов Политбюро встретиться с коммунистами,
('
uктивом, паРО110М :JТОЙ республики, довести содержанис НaIIJРГО разгово­
И мне думастсн,
наЙ1lУТСН там
коммунисты, ЛI01I,И, которые
поддержат наше решеI1Иf'. (Аплодисменты.)
Еще
об
над тем,
'l'l'OUbl
IIОДНЯ'!Ъ
ре:'У.JiЬ'l'аТИВНОСIЪ
одном,
товарищи,
хочу
сказать.
Возможно,
я
ошибаюсь,
делаю поспешные выводы, но все же свои мысли, свои перС'живания хочу
высказать вслух. Они заключаются в следующем. Вследствис подрывной
деятелыюсти оппозиционных сил (я это хочу подчеркнуть) созданный по
инициативе Ленина, большевиков-ленинцев наш общий дом ~ - Союз Со­
ветсн:их Социалистических Республик начинает давать трещины.
Это ссрьсзно волнует КОММУНИСТОВ и трудятцихсн lIаllll~Й рсспублит<и,
И очень жаль, что эти со[)ытия происходят В то времн, кш'1Р гю
инициативе Коммунистической партии Советского Союза, ее РУКОВОl1стна
в стране создаются благоприятные предпосылки для BceCT(JpOHHero,
Сfюбодного, демократического развития советских республик. Когда мы
име<~м с(]пмес~'н() выработанную новую платформу КПСС по национально­
му вопросу, в которой опредслены пути и IшпраВЛСIIИП решспия :этой
острой проблемы, я скажу, товарищи, мнение коммунистов рссоуnлики,
01'
раб()'l'Ы
аliпарата,
этого мы БЫСТРЕ'е пойдем
вперед.
товарищ Ивашко.
МАСАЛИЕВ А. М., член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии
ра до них
iюд.VIVШТЬ
Секретариата и других союзных органов.
(Аплодисменты.)
ЦС.ликом
и
полностью
поддерживаем,
вместе
с
коммунистами
ррС'пуБJIИКИ, [ш:тивно персстраиваем, претворяем в жизнь демократиза­
цию !!аших дел. Вместе с тем С'IИтаЕ'М крайне необходимым постоянно
поддерживать (это подчеркивалось на Съсзде, и Ны ссгоДня сказали
ХОТ)(\ТТЮ) )(иецип.пину, ответственность, и eOBep1l1eHHO недопустим бе:ютвет­
С'твеННI,ТЙ, демагогический плюрализм мнений.
Вот в связи с "Саюдисом» Литвы я хочу сказать свое мнение о народ­
ных фронтах. Об этом много сказано. Все же давайте будем отТ<ровенны.
С целью организовать подобные организации к нам приезжаЮ'l' opeД~Ta­
ВИТР.liИ
«Саюдиса»,
Демократического
союза,
Московского
народного
фронта. Они ставят цели· ~ не решение продовольственной програмlvIы'
ЖИЛИLЦНЫХ
вопросов,
национальных
взаимоотношений,
а
захватить
власть. Вооружают на местах людей различными программами:: атако­
ва'гь партию. кадры, ТТШП строй. И мы иногда называем ВСС это
тией»,
«1\!']\>ioKpa-
«П,f!!{)рализмом мнениЙ~>.
Мнс приходилось говорить И XO'IY повтори'гь пресса в этом свос
дело делает. Я имею в виду отдеJIьные средства массовой информации,
Когда мы работаем с неформалами, нас критикуют, предлагая их реги­
стрироват],.
А почсму МЫ ДОЛЖПТ,I С ними работать, когда они открыто
ставят вопрос: свергнуть КПСС, советский строй, захватить власть? По­
чему
мы не должны
принимать к ним
соответствующие меры,
призвать
к соблюдению советских законов?
Я хочу сказать, товарищи, что в последнее время все больше и 11:э.ль­
rпс уходим от таких нужных тем, проблем на страницах преесы, как
дружfiа, И!l'l'f'рrтш,ионализм, труд, патриотизм, сот,ИClлистичеекое соревно­
вание.
Возьмите нашу республику, где, как во многих других регионах, по
многим направлениям обеспечена подвижка. По ни одного С'лова в :этом
плане нс паЙi\СIUЬ па страницах прессы. Зато любые небольшис негатив­
ные фак'iы
'-
l\llже если несколько тюремщиков подерутсн,- 1'0 тут же
срочное сообщение. А там ведь целый народ, коммунисты, решаются
вопросы.
Хочу поддсржать положения доклада Михаила Сергеевича Горбачева
о
том,
что
:.Jкономические,
социаЛhные
и
i\ругие
ВОПРОСЫ
мы
реПIИМ
(можно ПОВРЕ'менить), но l\ружбу народов, интернациональные вопросы
ни на lVlинуту нельзя отк.п:lДЫВ:lТ),.
На эти Т!опросы нам на1\О обратить
особое внимание. Начинать это надо в детских садах, школах, в институ­
тах и т. д. Это вопрос вопросов!
Я почему говорю об этом, товарищи? Есть факты, когда обучающие­
e.rт в разных регионах страны студенты под воздействисм последних
событий !З некоторых РСГИОl!ах страпы под!Зсрганлсп оскорб.II('ПИЯМ. На
этот счет ссть конкретные факты, мы с областями работаем. Имеются
факты со служащими в армии, которые плохо владеют русским языком.
Их, к сожалснию, и избивают. Я обращаюсь к нашим военным товари­
щам, к Дмитрию Тимофеевичу Язову
1
Д
1"' Я'ЮR
-
1
рассмотреть эти вопросы. Это не
кандидат н члены Политбюрu ЦК КПСС, МИНИС1'Р uбuроны СССР. Ге,ц
74
Известия ЦК КПСС
1990 N!6
75
Стенограммы пленумов ЦК партии
IVI!с:J!кие BUIIPOt;bl. ОТСЮДа СО3ЩlIОТС}/ lV1НI;J!ИЯ [) .JlЮДЯХ, О НЩJО/\I; vl так
далее. На эти вопросы надо очень серь!с:зно обратить внимани!с:.
Я считаю, товаритци, из сегодняшнего обсуждения и мы все, члены
в Литве, которые остались и останутся верными интернационалистиче­
Центрального Комитета, должны тоже сделать самые серьезные выводы.
ским
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Ивашко,
следующий товарищ Вяляс.
ИВАШКО В. А, член Политбюро ЦК КПСС, первый t;eKpeTapb ЦК
Компартии 'Украины.
Товарищи! По-моему, рассматриваемый сегодня вопрос по своему
внутреннему содержанию далеко выходит за рамки повестки дня. Давай­
те называть вещи своими именами. Речь идет о судьбе нашей партии,
о судьбе псрестройки, о судьб!с: Советского Союза как государства, оказы­
Вавшего, да и сейчас оказывающего огромное влияние на мировое разви­
тие в
самых разных его
аспеКТаХ,
ВКЛЮЧаЯ сохранение мира
-
главного
богатства человечества, о чем, кстати сказать, впав в очернитf'ЛЬСКИЙ
РCJ.Ж, rю сущеr~'ГRУ перес'Гала Т'ОRОрИ'ГТ, наттrа прппагапда. ВРО1\С бы вес само
еобой получается, а не достигается огромными усилиями нашей партии
и
нашего
правительства.
Так вот, начнем с партии. Итак, реальностью стала опасность разру­
шения нашей парТИИ. Ведь дело не только в Компартии Литвы. И те, кто
стимулировпл Бразпускаса оргаПИЗОППТL пыход Компартии Литпы из
КПСС, да и он сам, конечно, прекрасно понимают, что без цепной рсакции
в других республиках ИХ замыслы будет осуществить невозможно.
Что нас ждет в самое ближайшее время? :)то ясно, ясно очень. Опыт
мы уже имеем.
Не сегодня, так завтра начнется массированная атака зарубежных
У1CJ.1\И()("l'анциЙ на КПСС, на наш ЦК, на напт ссrО1\НIППНИЙ: Пленум, на 1'ак
называемых партаппаратчи!):ов, на всех, кто С~'ОИТ на ленинской платфор­
ме партийного строительства в многонациональном государстве. Вот это
сейчас все на нас обрушится.
Дальше. Во все концы помчатся С)миссары из Литвы для вербовки
сторонников развала КПСС. Эти новоявленные «друзья)) И «учителя»
.Украинского народа, о которых мы как-то раньше не слыхивали, сейчас
постоянные участники всякого рода шумных мероприятий с национали­
стическим, сепаратистским душком. Везде - от Мариуполя до Львова, от
Одессы до Чернигова, где только соберется какая-то небольшая группа
НRционалистически, сепаратистски настроенной публики, там наши
«ДОРОГИ!с:»,
eCTet;TBCHHO
Следующий
в
момент,
кавычках,
ко'Горый
жде1'
приш~ипам
КПСС,
что
мы
с
ними,
что
мы
знаем
только
Компар'гию ЛИТВЫ - - партию интернаЦИОНQЛИСТОн. (Аплодисменты.)
одну
Теперь о судьбе перестройки и Советского Союза. При в<:сй много­
гранности процессов обновления:, как мы хорошо себе представляем, на
передний план очень остро выдвинулись экономические проблемы. Тот,
кто думает, в Литве ли, нн 'Украине или еще где бы то НИ было, что
Р('ТIJf'НИР
r~()r\ИГJльн()-:)к()номиче['ких
проf)лрм,
УС1':JН()ВЛРНИI'
С)КОПОIV1ИЧР­
~кой саМ()СТОЯ1'ельности союзных и ав'['(шомных республик, других ре­
гионов,
переход
к
качественно
новым
экономическим
отношениям,
ВКJ!ючая сочетание планирования и рынка, возможны без укрепления
Союза ССР, тот либо наивный простак, либо человек, прсслсдующий
тайные цели ликвидации могучего социалистического государства. Сере­
дины
здесь
нет.
Решения ХХ съезда в Литве это ведь понятно каждому '- один из
шагов на ПУ'l'и к разрушению единого народнохозяйственного комплекса
страны
Но, можст, мы на 'Украине еще как-то и проживем. Но трудно­
сти будут БОЛЬШИl'.
э'го, ПО сущсству, разрыв складывавшихен десяти-,
Лl"ГИ\1МИ ХОЗЯЙСТВРНIIЫХ свпзсЙ. И пам надо uуде'l' ис}{а'гь 1\ругие СВНЗИ:.
Найдем, конечно, но это
._-
время, Э'ГО·_- новые дефициты, это
--
ноные
сбои в экономике. Это надо понимать. Попытка, я бы сказал, индивиду­
альной самостоятельности, которая предпринимается сейчас в Литве,­
это прямой путь к экономической катастрофе. Ссылки на то, как живет
Дания, как живрт ФИНЛЯ'Нl\ИЯ И Т. 1\., НРСОСТШfТf'ЛhНЫ. Rp1\h, ТШ\йРИЩИ,
ДССЯ1'ИЛL"ГИЯМИ ек.падыrщлся народнохозяйственный комплекс.
ГОРБА ЧЕВ М. С. Столетиями.
ИВАIUКО В. А. Или столетиями. Взорвать сейчас экономические
связи и построить новые, пусть лучшие, немыслимо нужно 10--15--20
лет. Что же мы будем в это время делать?
И зДtЧЪ я хотел бы высказать критические замечания и в сной
адрес, и в адрес Вадима Андреевича Медведева и других наших товари­
щей. Почему мы молчим об этом? Почему мы не рассказываем народу'?
Народ у нас знает только одно (И3 ус'г наших оппозит\ионеров)
какой
('частливой жизнью мы заживем, если завтра у нас объявить свободный
рынок.
гости.
нпс
Считаю, 'ITO все мы, соне'['(жие J\ОN1N1УНИС'l'hI, должны именно с!с:гоДня,
с триfiуны нашего Пленума чртк() и ясн() сказать тем нашим товарищам
завтрп
(это
Почему мы
реальность),­
не рассказываем о странах, где цены на простейшие
25 раз? Почему мы не рассказываем, что будет с теми,
очень быстро включатся некоторые наши органы печати, последопатель­
но отстаивающие деструктивный радикализм.
товары возросли в
Короче говоря,- бросай, партия, вопросы социально-экономической
политики, дальнейшей реформы политической системы, выборы местных
органов власти, возрождение духовности народа, национальной культуры,
короче говоря,- бросай кардинальные вопросы пере стройки и КИДаЙСЯ
лить пятую часть занятого населения? Почему мы об этом не говорим?
кто,
выполняя
требования валютных
кредиторов,
должны буду'г уво­
Это же элементарная экономика.
Почсму у нас трибуну имеют только одни люди?
ГОЛОСА. Правильно! (Шум в зале, аплодисменты.)
ИВАШКО В. А. Стоило мне R выступ.пении на Съезде
в огонь споров и раздоров на радость нашим и старым, и новым оппози­
о
Но это в конце концов не главное. Главное в другом нанесен удар
всей нашей партии, единственной интегрирующей силе советского обще­
сейчас же центральная газета отхлестала как ретрограда, консерватора
стна. И нанесен в очень трудный для страны момент. Ну что же, преда­
тельство на то оно и предательс'гво, чтобы иметь целью наибольший
ущерб. Но тогда и мы должны действовать соответственно.
Я понимаю это дело так. В республике нужен партийный референдум,
ибо у моих товарищей по партии, у членов КПСС, которые проживают
в Литве, незаконно отняли право каждому за себя решать вопросы своей
партийности. Просто взяли и отняли. И если кому и надо, Михаил
Сергеевич, дать подумать, то это не бывшему руководителю Компартии
Литпы, он, как я понимаю, все уже продумал наперед и надолго, а членам
партии надо
дать,
рядовым
членам партии.
положительных
результатах
работы
колхозов
'Украины,
УГlомянутто
ционерам.
так
меня
и так далее. Ну, я человек на этот счет спокойный, имею свои подходы
и 'гак, образно говоря ...
ГОРБАЧЕВ М. С. Вот больше ничего и не надо!
ГОЛОСА. (Смех, шум в зале.)
ЛИГАЧЕВ Е. К. ВJlадимир Антонович, я передал товарищу Лаптевуl,
но он заболел.
ГОЛОСА ОН здесь.
ИВАШКО В. А. На Центральном телевидении у нас
L И д. Лангев
Ред
-
500
редакций. Ну,
КЫНДИДqТ В члены ЦК КПСС, главный редактор газеты «J1звестия"
16
Известия ЦК кпсс
НС УJlfJi1НИ'I'СJj 'I'ОВЩJИIЦ НСНашев!! Но 10 редакций МОЖl"l' UОJlЫНСВИ­
l:Тl:КИХ быть на Центральном телевидении'! (Аплодисменты.)
ГОРНА ЧЕR М. С. Товарищи, неужели у Владимира Антоновича сло­
жилось мнение, что и десяти нет?
17
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 11126
НО это не Е'ДИНlIIчные НВ,Jlения, их гораздо больше. И когда мы сегодня
говорим о требовательноети коммунистов, об их идейной убежденноt:ти,
тогда, наверное, у нас мерка ко всем республикаJVI одинаковая: будь э'1'о
Прибалтика... Хотя я хотел сказать, '11'0 Прибалтика 'ЭТО регион;
ГОЛОСА. Нет, нет.
11 Прибалтике ес'l'Ь три республики:
ИВАПIКО В. А. Товарищи! Вопросы обновления партии, в том числе
твия и Сове1'СЮlЯ ЛИ1'на. И у каждой республики есть своя история, есть
свои традиции, есть свои трудности и особенности, есть свои демографиче­
ские процессы. И э'го тоже надо понять.
Поэтому Центральный Комитет Компартии Эстонии в данный момент
СТIитает самым главным вести действенную и широкую внутрипартийную
дискуссию. Состоялся у нас пленум, состоится у нас общепартийная
теоретическая конференция, где мы разработаем и предложим (к сожа­
лению, с большим опозданием и, наверное, это не только наша ошибка, не
то,лько наПIa беда) конкретную программу действий Компартии Эстонии
как самостоятельной коммунистической партии в составе КПСС. Ес,ли
У нас нет такой программы, если у нас нет твердых постулатов, что мы
можем народу сказать? Мы можем говорить много красивых l:JlOB, а от
этого толку все равно не будст.
Второй 1IОПРОС. ДеЙС'ГБительно, Прибалтика стала синонимом отрица­
тельного. Причин тут много, и об этих причинах мы и говорим. Многие
годы молчали мы о своей истории. Это была для народа запретная зона.
Но у народа есть историческая паJVIЯТЬ. И насколько помогал сейчас
и самостоятеJlЬНОСТИ коммунистических партий республик,-· это слож­
ные и f!,аболевшие вопросы. Я думаю так, что приближается январский
Плспум~, нам падо посиде'гь и хорошо поработать, За день, за два нс
сможем, пять дней должны сидеть, но партии мы должны ...
ГОРБАЧЕВ М. С. Правильно.
ИRАШКО В. А. ... в капун ХХVПI l:ъсзда дать IШКОЙ-ТО, ну Я бы
ска:;ал, ПРОСIlект, какие-то альтернативы, какие-то подходы, с тем чтобы
она деЛала то, 'ITO мы хотим, а не то, что хочет "Саюдис», (Аплодисменты.)
Преl\седательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово предоставляется
товярищу Rялясу Н:JЙНО Иосиповичу. Следующим выступит ТОRарищ
Ненашен.
БЕЛЕС В, И" первый секретарь ЦК Компартии Эстонии.
'Говарищи! Для всех пас, сидящих здесь, в этом зале, членов Цен­
тралыюго Комитета",
ГОЛОС. Погромчс.
ВЯЛЯС В. И. У меня, если нужно, еще есть и командирский голос.
так
что
могу
и
громче.
Сош'т('кая Эетопия, СОВl'1'СЮ1Я Ла­
второй Съезд народных депу'гатов 1, как бы горько НИ было, 1ШГ1\Н мы
Н 11a'1ИНGНО С ТОГО, дорогие товарищи, что для JVIеня, не толт,ко для
меня, для любого коммуниста, КОТОРЫЙ сидит и R этом зале, ест)', два
слова перестройка и партия. Партия должна собственным примером
наказывать и быт!, Rпереди. Процессы демокраТИ'3ации, обновления на­
!11l'l'O оБЩРСТВ<I, обновления гуманного социализма требуют и КОРl'lПЮЙ
перестройки нашей внутрипартийной, организаторской и идеологической
работы.
признали,
что
Молотова 2
__ о
Трсбуетсп ОТl{аз от груза прошлого. И ссгодня только мандат дове­
рия народа даст право партии вести персстройку, как мы 31'01'0 и хотим.
От нашего идеологического и нравственного примера зависит: повери'!'
народ в партию или нет. Поверит народ только тогда, когда '3а словами
коммунистов, которые подписали, что так дальше мы идти не можем: ни
есть
и конкретное
дело.
Центральный Комитет Компартии Эстонии выступил на XIX партий­
ной конференции со своей платформой. Я думаю, что это была идеuлоги­
чески
выдержанная
проТ'рамма,
социалистическая
программа
партии
и партийная. Мы состапили Э1'У программу вместе с народом, в 'ЮМ числр,
я подчеркиваю, в том числе и с демократическими, новыми обш;ествен,­
ными движениями. Сегодня это реаЛЫj:ОСТЬ: отойти от этого никуда нам
не удастся, если мы говорим.о настоящей демократизации нашего обще­
е1'на и о плюрализме нашего обlI~еетва.
О~ЛШЧ:Jе-г ,пи 'УГО, что мы не должньr бороться против нсщионализма?
Неоднократно мы сегодня слышали это с.лово, а слыша.l1И ли мы антипод
этого - «ПIOвинизм»? И шовинизм есть, потому что одно усиливает другое.
Да, Компартия Эстонии в тяжелых, в очень тяжелых условиях борется
против этих крайностей. И действительно, в партии создалась слшкная
обстановка. Один наш товарищ на пленуме Центрального Комитета Ком­
партии Эстонии очень образно говорил, как мне быть в этой партии, где
мнение
0'1' t:тенки к стенке, в партии, где есть Коган 3 , и в партии, где есть
МаРhЮ Лауристин. А действительно, оба они в нашей партии. Обоих вы
имели возможность СЛУl1lать неоднократно и на Съездр народных депу­
татов.
1
М. Ф. НРIТ"JПРR
ч.лРJI ЦК КIIСС, ПРСДСf'дuтеЛL Государствешюго комитеТQ СССР по
2 Имеется в виду Пленум ЦК КПСС, СОСТОJ1ВШИЙСЯ
5 .. 7 феПРШlR 1990 г. Ред.
з ~. Н. Коган ~ народный депутат СССР, заведующий теплотехническ()й лабораторией
объединения «ЭстрыБПРOlVi». Ред.
н:эшего
престижа,
что
дал
ДЛЯ
истории
пакт
Были ли раныпе сигналы опасности и слышали ли мы эти сигналы?
В ВО-м году было "Письмо Сорока»1 в Эстонии, коммунистов, многих
н ЗКlJНОМИК~ :)КСТ~НI:ИНIl()Й, I1И в СВОИХ JVJИГfJLlЦИUННЫХ Ilроцеl:l:ClХ, ни
в CMbICJI€ оценки национальной культуры, литературы, языка и своей
истории. Какая была реакция? Этих людей стали в партийном порядке
расс.ледова1Ъ. И вместо 1'ОГО, чтобы мы делали деЙС'l'витеЛhНU наСТ(JЯН~ИС
выводы, к сожалению, этого не было.
Поэтому я еще ра:з скажу, чт() шаги, которые предпринимает сейчас
Т'l'птра,lrы~ый Комитет Компартии Эстонии, лmтрав.J1СПЫ па консолида­
цию, хотя это очень и очень трудно. Удары на партию идут и справа,
и слева. И как-то мы сегодня говорим очень мягко об ЭТОJVI, насколько
КОНСОЛИ1\ировалИСh и консервативные силы !lрО'l'ИВ переетройки, Уl:илен­
но консолидироваЛИСh. И на это мы должны обратить особое ВНИJVIание,
R этом кроется болыпая ОПЖ'НОС'IЪ дЛЯ перI'СТРОЙ'КИ. Я хотел бы приве­
сти только одну цитату, хотя это сейчас не одобряется
Но глубоко
1 Втор"й Съезд народных депутатов СССР состоялся
12-24
декабря
1989
г. Па нем
()бсуж}\енhТ и ПРИНЯ1'Ы: постатюв,nение «О мерах по 0ЗДОРОR.лению ЭКОНОМИКИ, этапах эконо­
мической реформ-ы и ПРИНЦИПИП.ПЪНhfХ подхопах к разработке тринадцатого Пffтилетнеrо
плана», Законы ,(Об изменениях и Дополнеnиях Конституции (Основного Закона) СССР ПО
вопросам избирательной системы", "О статусе нuродпых депутатов в СССР", "О конститупи­
ОННОМ Надзоре в СССР), постанов.ления ~(Об усилении борьбы с организованной прсступно­
СТЬЮ», «По докладу КОМИССИИ, образu.нанноЙ: оервым Съездом народных ДtШУТЫТОВ СССР, по
расследованию событий, имевших место в гор. ТБИJ1ИСИ 9 аllре.пн 1989 гuда» , «О lIОЛИТИЧf'­
екой и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1~З9 l'ОДШ), «()
политической оценке реJuения о вводе сове'гских войск Б Афга.нистан в декабре 1979 года»
и ряд друrих решений. Ред.
2
-
для
ЭТОJVIу поводу И какой это резонанс вызывало. Но правда высказана, и это,
я думаю, дало Bl:eM нам, и n первую очередь партии, большой капитал,
в том числе и в междунар('дном масштабе,
с
Т('.Jlt:'Н.vщ~нию И fJCt,циuвсщанию. Ред.
дал
Риббентропа". Я помню, когда я первый раз выступал по
1939
В. М. Молотов
(1890-1986) -
в 1930-1941 ГГ. Преl1сеl1атеЛh СНК СССР, одновремеffНО
Г. нарком иностранных дел СССР. Ред.
3 И.
нии. Ред.
РиббеН1'РШI (1893:"'-1946) ~
в
1938·..·1945 ГГ. министр ИJТострпнпых l1ел Герма­
4 Имеется в виду ((OTKPLITOC письмо об ЭС'l'ОIIСКОЙ сер:.> ОТ
подписано
40
ДЕ>ятелями
культурыI
республики
,(Правда» и Р(;СllубликctНСКИХ органов печати. Ред.
и
28
направлено
октябри
ИМИ
в
1980
1'., KOTOPO~
редакции
газ€'lыI
18
Известия ЦК кпсс
1990 N! 6
Bl']JHce, Jl СЧИТаЮ IШJlИ'l'ИЧl'l'КОЙ РVЫIЬНОСТЬЮ l'лова, КОТОРЫ!.'
пыли BbIl'Ka:blHbl на втором Съезде народных депутатов Михаилом Сер­
геевичем Горбачевым: "Ч'l'О такое политика? Это искусство возможного,
н uдоG]JШО,
все остс:\льное
авантюры»l.
---
реальнос'гь,
в
том
числе
н IJC'I'YllR.JI. И CKO.llbK() бы [111 ГОВОРИJIИ 3Al'Cb тонарищи, ЧТО в реСIlублике
сложная обстановка, что сегодня много негатива к партии, социализму,
много стремлений к полному отделению и что значительная часть комму­
нистов разделяет это, вовсе не означает, что другую, пусть даже меньшую
ИНО!'lIii МЫ i\еЙ(;'ГRИ'l'ельно находимся просто в плену иллюзий и забы­
ваем
79
Стенограммы пленумов ЦК партии
реальности,
реальные трудности,
которые
существуют у нас в прибалтийских республиках. Забываем об этом и за­
бываl'М об этих причинах, но исправлять это обязательно нужно.
Время позднее, мы заседали очень много, но я хотел еще сказать, что
часть коммунистов,
не
надо
спрашивать.
Ведь
сколько
мы на втором
Съезде народных депутатов, в том числе и товарищи из Литвы, говорили
о
демократии,
сколько
мы
слез
пролили
в
последнее
время
о
правах
меНЫПИIIс'Т'ва. А з~есь почему-то забыли спросить это самос Мl'ПЬШИНl''Т'в[),
да
и
меньшинство
ли
ОНО,-
вот
СIЦС
ведь
в
чем
RОПРОС.
к,ш-то нрзаМl"ГНО JI уже стал дуайеном в КОРПУСl' секретарсй приGалтий­
ских реСllуGлик, хотя мой стаж только немногим более полутора лет
Мое предложение сводится к тому, чтобы наш Центральный Комитет
партии дал прямую оценку этому принципиальному обстоятельству как
(после Никарагуа).
нарушению принципов партийной демократии и поддержал коммунистов,
кадровые
Только
изменения
были
полтора года.
На
продиктованы
этом примере видно,
сложившейся
что
политической
обстановкой в этих республиках. И теперь действительно поверьте, доро­
гие товарищи,
я уже
один раз
сказал,
что
иногда
чувствуешь в нашем
желающих остаться в Коммунистической партии Советского Союза.
Во-вторых, ХХ съезд КПЛ означает возникновение принципиально
новой ситуации. То, что нас ВССХ с вами ссгодня больше всего 6сспоICО­
партийном доме холодок. Холодок в том смысле, что вместе, если мы
говорим о партийной консолидации, если мы говорим о партийной прин­
ит,- это начало организационного раскола КПСС как единой политиче­
ЦИI!ИDЛЫЮl'1'И,
ИJlИ иное ПРОДОJlжение ЭТШ'О llроцесса. И тут МЫ должны '{етко сказать,
достаточно ли у нас для этого сил, способна ли напта партия при
нынешнем уровне организационной и политической работы противосто­
у
IШС
очень
много
хлестких,
резких
слов,
я
не
о'грицаю
критики. Но МЫ почти не ощущаем товарищеской поддержки, когда это
игшгда ОЧРIIЬ 111 [)'IeHh нужно. А мы
единоверцев,
и
мы должны
Э1'0
-
партия единомьппленников, а не
чувствовать и
ять
здесь.
А Ч1'обы всем было ясно, я просто цитирую из программных действий
Компартии Эстонии, как мы видим: «Курс на суверенитет Эстонии пред­
полагает восстановление Компартии Эстонии как самостоятельной поли­
тической организации. Компартия Эстонии составная часть Коммуни­
стической партии Советского Союза, но не просто ее территориальная
ОjJПIНVГ:jal\ИН,
;1
':ШVIOС'I'IJJIТl'JIЫJaJ!
СКОЙ паРТJiJИ. Нам не следует упрощать ситуачиIO,
lJартин СУIJ~Р~Н1ЮЙ СОЮ::lIЮЙ реl'!lуGJlИ­
ки, уча~ТIJУ 'UЩ;Ш на jJН1ШЫХ с КШVIШ.lРТИЯМИ других союзных респуGлик
в выра50'1'1{(' 06щеПОJIИ1'и'!еСI{ОЙ стратегии кпсс»2. Это
наше кредо.
-
этим
силам.
Я
внимательно
вслушался
в
Bl'At. завтра
ЛОС.JJСl1ует то
выступление
товарища
Бразаускаса. Поначалу оно мне казалось достаточно искренним. Однако
главный акцент всего этого выступления можно свести к такому вульгар­
прими'Гивпому тезису: в это сложное время спасайся, кто как
ному,
может. А l!Олитическая логика учит: чем сложнее ситуация, чем с.лОЛПlее
обстановка, единственнан гаран'гия в единстве партии, только вместе,
сплотя(;ь, мы можем преодолеть эти трудности, сложные проблемы,
которые встали сегодня перед нашей партией.
Какой же выход из этого положения? И вот тут я хочу вернуться
(Аплодисменты. )
к тем проблемам, о которых не имею права не говорить. Я думаю, что все­
Предсемательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С, Хорошо. Слово товарищу
Нснашl'ВУ. Подготопиться товарищу Маслюкову.
НЕНАШЕВ М. Ф., член ЦК КПСС, председатель Государственного
таки один из главных недостатков, который сегодня свойственен нашей
недавно выступал на Секре'Гариuтс ЦК, говорил об этом о'Гкровентю, хочу
КОlVJит(:'та СССР по теJI~видению и радиовещанию.
и здесь сказать об этом. Я думаю, что именно в этом беди. Инициатива­
~важ"I:'МЫ(' товарищи I Я так же, как и выступившие передо мной,
в поЛJЮЙ мере РCI.:ЩС.IlЮ{) тревожную обеепоко~нность на нюпем Пленуме
ПО ПОНПj(У СИ'l'уёЩИI1, КО'l'орая суп\еС'I'Аует
R партии.
И мне она, Д<I, навер­
партии,- это все-таки во многом утрата инициативы, Я как-то совсем
это начало решенил, начало действия. Мы во многих СJIучалх утрачива­
ем эту инициативу, опаз~ываем с этой инициативой. Какие бы сложные
вопросы
мы
сегодня
ни
взяли,
как-то
так
получается,
что
они
всегда
ное, не только мне, в известной мере начинает напоминать ситуацию при
обсуждаются, акцентируются не в партии.
разводе в семье, когда недобросовестные члены начинают больше всего
быть обеспокоены лишь одним -~ как разделить, как растащить в разные
Я высокого мнения о нашем новом парламенте, но почему, скажем,
такой острый вопрос, как борьба с преступностыо, не стал прсдмстом
обсуж,'I;СНИЯ прежде всего в партии. Эта сложная проблема, в которой
стороны
ВСС
ТО,
что
нажито
таким
трудом
за
долгие
годы,
Задача Пленума, как я себе представляю, во-первых, состоит в том,
чтобы дать политическую оценку происходящим событиям, связанным
с ХХ с'Ыо здом КIIЛ, И принять принципиальное решение. А, во-вторых,
и мы все к Э1'ОМУ возвращаемея и ведем об этом речь,- ответить на
I1ерекликаютсн все
BOIlPOCbl,
связанные с сохранением, с охраной паllТИХ
людей, их достоинства, их социа,JIЬНОЙ защищенности, семей., llOQelV1Y-1'О не
стала
в
центре
внимания
партии.
Или возьмите все то, что нас сегодня остро беспокоит: торговля, вся
самый., наверное, главный вопрос: какой мы хотим видеть шипу партию
эта теневая экономика, связанная с этим мафия.
в
где-то
это
очень
не
простое
для
нее
время.
Отвечая на эти вопросы, думаю, что (и хочу присоединиться к тем
вне
внимания
Она почему-то тоже
партии.
Или возьмите железнодорожный транспорт. Я мог бы продолжать
оцепкам, которые здесь были даны, считаю это своим долгом коммуниста)
персчень этих острых проблем.
в Литвс были нарушены ПРИ1ЩИПЫ партийной демократии, Коммунистов
просто не спросили, в какой партии они хотели состоять? Я себя ставлю
по мнению многих, партия, занимаясь политической работой, вроде бы
в
положение
бы
этих
рядовых
коммунистов
и
думаю
о
том,
что
чем
та,
проснулся
П09ему позпикает такая ситуация? Думаю, она возникла потому, что,
теперь
и
не
должна
заниматься
конкретными
практическими
деЛаМИ.
которую
И вот эта потеря в чем-то инициативы, я думаю, является сегодня
одним из основных недостатков нашей партии. И не случайно все те
острые моменты, которые становятся предметом обсуждения и по кото­
1 Второй Съезд Народных 'цl:'l1'утато:н СССР. СтеНUl'jJQ.фИч.~r.;киЙ U'l'Y.~'l· (L:M. i<И;j}ЗI:'l:'l'ИН»,
рым вы нас больше всего критикуете,- социальные конфликты, нацио­
нальные конфликты,- они не станошт,l'СН предметом У'IaСТИН партий­
я
утром
~4 де1<абря
и
1 ~~9 г,
2 «I1porpaMMa
ока:ылся
совсем
в
другой
с. 7) Ред.
действий Компартии Зетонии»
Компартии ЭСТОНИИ»,
1989, N. 4 (14),
с.
75).
Ред.
(см_
партии,
в
((Информационный бюллетен-ь ЦК
ных
организаций,
Вы
меня
можете
сколько
угодно
критиковать,
но
80
Известия ЦК кпсс
1{()I,/\iJ
IJСНJ{I'lЙ раз,
организации.
я
не
н пытаюсъ ВЫЙТИ н
получаю
1990 11126
этом ОТНOJлении
на
Iтартийные
поддержки.
t:'ГиClХ массовой информации и не замt:·'·И.IlИ. Кстати, не :1амеТИ.JlИ ОНИ'lЪ же
НМРСТ!С'
Я
прежде
всего
хотел
совершенно
откровенно
сказа1Ъ:
моя позиция не изменил ась , и я хочу, чтобы вы знали, с кем вы имеете
дело. Я уже это говорил. Я хочу спросить
ведь раньше управляли,
и достаточно' строго, жестко, средствами телевидения, печати. А много
ли мы на этом пути достигли?
Во-вторых, надо быть всдь реClлистами и ВИI1СТI" как И:ЛVfепилась
наша жизнь. ВОТ НО:JЫVlите Ht:el'O одну
1J:НЯ
НРШЮДИЛ летучку и
говорил:
--
тот,
нрошедшую
---
неД'~.JlЮ. Я cel'U-
кто БУl1ет когда-нибудь
писать
мемуары, он может взять прошедшую неделю для работников телевиде­
с
В:'!ми.
ГUЛОСА. (Шум в зале.)
И нот отсюда теперь переход к тому, для чего я вышел,- по поводу
телевидения.
81
Стенограммы пленумов ЦК партии
НЕНАШЕВ М. Ф. И достижения, и ошибки мы отражаем только в том
виде, J3 каком вы делаете. Мы не можем сделать больше или меньше, чем
делаете вы на местах. Вы можете мсня критиковать, по я всегда связы­
ваю свою деятельность только с вами, только с вашим участием. И что
касается телевидения, то здесь это соучастие особспно важно. Это огром­
ный механизм, я не буду говuрить U чие.ле РСl1'-ШЦИЙ, ибо Зl1t:Сh об :JTOIV1
говорили. Но я не согласен с товарищем Ивашко, что у нас даже десяти
большевистских редакций нет. Это неверно.
ГUЛОСА. (Шум в зале.)
ния как эталонную, как модель по многообразию и насьпценности поли­
НЕНАШЕВ М. Ф. Повторяю, я с этим совершенно не согласен.
тическими
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
НЕНАШЕВ М. Ф. И если человек объективен, честен, он не сможет не
понятно
событиями,
и
которые
педеструктивпо
дать
надо
с
было
экранов
сжато,
четко,
телевидения
лаконично,
людям.
Смотрите, как складывалась эта неделя: чрезвычайные ночные
съезды в ГДР, Чехословакии, Болгарии,- все это на фоне второго Съез­
видеть и те
l1а, КОТОРЫЙ мы ЮИКДЫЙ l1СНЬ давали до двух, до трех часов, с огромпым
ла лишь Чl'1'вертClЯ чаС1'Ь. Не заТНГИВilйте, премн IЮl1пирает.
разбросом
она не
мнений,
может не
эмuциональной
отражаться на
наtыIенн[)стью..
средствах печати,
Реальнын
радио
которые
медленно,
но
происходят у нас.
жизнь,
НЕНАШЕВ М. Ф. Нельзя не видеть того, что в послеl1нее время мы
и телевидения,
все более че'гко идем по трем основным направлениям: информировать,
она не может не быть предметом передач.
убе:ж:.дать
и
утешать.
И
эти
три
направления
являются
основными,
ведущими нашими направлениями. И я бы хотел, чтобы па всех ::>Тих
ГОЛОС. Народ с удовольствием смотрит.
НЕНАШЕВ М. Ф. Во-вторых, смерть
изменения,
ГОРБАЧЕВ М, С. Имейте в виду, что из записавшихея пока выступи­
CaxapoBa
1
•
Съезд в Литве.
направлениях мы были с вами не в оппозиции, не в антагонизме, а делали
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
НЕПАШЕВ М. Ф. Должны или не должны мы это давать, эти реаль­
ные и сложные политические события?
ГОЛОСА. (Шум в заж'.)
наше общее дело совместно, общими руками. Только на этом пути нас
ждет успех, только на этом пути нас ждет результат. Спасибо.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово, как я объявлял,
'l'ОRарищу 1VГаслюкопу, П{)ЖRЛУЙС'l'С!. Затем
-
'l'ОВRРЮЦ Rалтрулас.
НЕНАШЕВ М. Ф. И поэтому не считаться с этим, не считаться и не
МАСЛЮКОВ Ю. Д., член Политбюро ЦК КПСС, перный заlVIеститель
видеть, '11'0 происходит в нашей реальной жизни,~ э'го самое большое
НЕНАШЕВ М. Ф. Убежден это наше самое большое заблуждение.
ГОРБАЧЕВ М. С .... тогда какая «глубина» будет у нас?
Председателя Совета Министров СССР, председатель Госплана СССР.
ТО13арищи! ПРИIIятое на ХХ съезде Компартии Литвы решение о ее
реорганизации в самостоятельную партию касается не только Компар­
тии Литвы, но затрагивает всю КПСС и весь сложный процесс межнацио­
нальных отношений и принципов национально-государственного устрой­
ства СССР. Принятые на ХХ съезде Компартии Литвы решения практи­
чееки перрчеркивают то, что принято ПЛRТФОРМОЙ КПСС по национаЛh­
НЕНАIПF:В
же
ной политике партии R современных условиях. Что там сказано, вы все
RИl1етт, и ПОНИМ<l1Ъ, ТШСRОЛТ,КО сама ПСРl'стройка, l1смократизация, вес те
знае'ге, я повторяться не буду, но я все же хотел бы напомнить о том,
заблуждение.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Давайтс жс на Пленумс мы не будсм хлопать и топать,
тогда
уж
...
М. Ф.
И
потому
первое,
что
я хочу
сказать:
надо
процессы, которые мы с вами осуществили за четыре с половиной года,
что
стали
давно.
содержанием
нашей
повседневной
жизни.
А
мы
порой
хотим,
разговоры,
которые
привели
к
сегодняшней
ситуации,
начались
чтобы эти процессы никак не отражались в средствах массовой инфор­
мации. Они не могут, дорогис товарищи, не отражаться. В этом я глубо­
ко убежден, сколько бы меня ни критиковали.
Второе. Конечно, было бы проявлением большого самомнения, если
бы мы не видеJlИ тех процессов, где пресса, где радио и телевидение
Я хочу повторить, что начиная с 40-го roда Литва проделала очень
большой путь, что ее национальный доход резко увеличился: все цифры
вы знаете, последний декабрьский справочник о состоянии и взаимоотно­
приносят вред. С этим я согласен. Можно уже проследить даже эволю­
зависели
цию
э'гих
процессuп.
Говорю
об
этом потому,
ЧТО только
сегодня вел
попытаться
про следить
эволюцию
нашей
критики,
то
она
прошла три такие стадии: критика обличении, критика разрушсния и,
паконец, критика унижсния. Я вижу это отчетливо. Прошли эти три
этапа,
.лизм
-
и
на
определенном
п.люрализм,
в
этапе
Нам ,пи'говские товариu\и возражаю'г:
мы
результате
вместе
с
которого
вами
мы
увидели,
надеялись,
что
плюра­
что
сразу
найдем с вами иетину, а заТl~М побратаемся и пойдем, обнявшись, вме­
сте, люди с разными мнениями,- ч~'о плюрализм (забываем о том!), как
правило, заканчивается политической борьбой. Думаю, что этот переход
ИJ\еологического плюрализма в политическую борьбу мы в наших сред1 А. Д. Сахаров (1921~1989), академик АН СССР, народный депутат СССР. Ред.
0'1'
Москвы,
от
министеРСТR
и
мы
были
BeДOMC~'B
беl1ПЫ,
были
но
мы не
экономически
самостоятельны. Позвольте, товарищи, с этим не согласиться, потому что
в
разговор об этом на летучке.
Если
шениях республик вы получили.
1939
году на
иностранным.
58
процентов капитал акционерных обществ Литвы был
Поэтому
насчет
самостоятельности
Литвы
говорить
не
приходится.
Очень большую роль в преодолении разрухи, которая возникла н ре­
ЗУJII,татс Вl'J!ИКОЙ Отечествl'ННОЙ войны, сыграли усилия всего советского
наРОl1а,
в
последнее
том
числе
место
и
литовского
НRIЮl1а .
среди прибалтийских
.лИ'РВН,
республик,
которая
занимала
благодаря
политике
партии и правительства Советского Союза, которая была направлена на
то,
чтобы создать приоритетные условия для республик, отставших
в своем развитии, благодаря братскому сотрудничеству с другими союз­
НЫМИ республиками, ЛИТIШ сдслала очснь большой шаг впсред, прсвзой­
дя ПО многим показателям развития хозяйства и уровня жизни cpeJ\He-
82
Известия ЦК КПСС
CTeHorpaMMbI
1990 Ng 6
83
пленумов ЦК партии
еuюзный уровень. Промыш.nеннос'l'Ь, которая создана н J]итне и которая
Р~СГlуGJlИКvr, но р~спуGJlИКИ, входящей в Советский Союз. :в НОНОЙ ситуа­
ШJ сегодня возросла в несколько десятков раз по сравнению е 1946
годом,- ведь это все наукоемкие области, которые не связаны, скажем,
ции ,l\С!fШЙТf'
с
залезанием
по
пояс
в
болото,
как
в
других
республиках.
Поэтому
я считаю, что по отношению к стране, которая прошла такой трудный
путь, коммунисты одной из республик этой страны так писать в своей
про грамме просто не имеют права. Я хотел бы вам процитировать некото­
рые ее положения и вместе с нами посмотреть, какие же могут быт"
решения
с
нашей стороны,
если все это принимать :щ
чистую монету.
А я думаю, что здесь все говорится совершенно откровенно.
Вот
смотрите,
что
написано
материалах
R
ХХ
съезда
Компартии
-
восстанов­
Литвы. Первое: первоочередная задача Компартии Литвы
...-
что
на
процентов
50
легкая
промышленность
бьыIO, Что, мы безвозмездно передадим и эту часть? Я считаю, что этот
вопрос подлежит обсуждению. В концс концов это должно быть прсдмс­
том референдума всей страны каким образом это можно сделать.
Далее. Давайте вспомним о том, что есть Калининградская область.
Значит, ссли ГОВОРИТЬ о том, что Литва FlьщеJIнется н самостоятельное
государстrю, ВОЗПИЮJ.ет целый ряд вопросов функционирования Кали­
нинградской
области,
потому
что
сейчас
значительная
часть
грузов
в область идет через территорию Литовской ССР.
ление государственности Литвы. Второе: основные политические и идео­
логические принципы
вспомним,
в части оборудования создана за счет импорта, который, в свою очередь,
получен за счет экспорта нефти и других ресурсов, которых в Литве не
Следующий вопрос. Когда товарищи пропагандируют свою экономи­
независимость Литвы, демократическое Литов­
ческую самостоятельность и говорят о своей структурной персстройке, то
ское государство. Третье: в области экономики, обратите внимание, основ­
в случае отделения: Литовской ССР, видимо, требуют особого рассмотре­
ния вопросы взаимных расчетов. Представители Литовской ССР часто
ным направлением рационализации экономичсской системы принимает­
СН последовательная рсорганизат~ия промышлеmюй структуры в основ­
бывают у меня и у моих заместителсй и требуют, чтобы ,~eHTp (я теперь
НШVl за сч.ет раЗВИТИJi информационно-трудоемких llрОИЗВОДС'l'В, и н<! CJтой
у)ке не
базе намечается осуществить интеграцию в рамках междунаРОi\НОГО раз­
республики)
деления
ПОIIИМШО,
что ~TO 'гaKO~,
когда МЫ
на тех же условиях, как это делалось в
труда.
('lШОРИNl
О Ц~HTP~ Н
пониlVШНИИ
гарантиронал поставку материально-технических ресурсов
1989
году. Как можно говорить
То есть речь идет о том, чтобы структурно изменить облик промыш­
в новой ситуации о поставке материально-технических ресурсов? Любой
ленности Литвы таким образом, чтобы войти в сферу информационно­
поставщик из наших союзных республик поставит вопрос так: раз Литов­
трудоемких производств. Для себя я перевел :)1'0 таким образом, что
это вычислительная техника, информатика, программное обеспече­
ние,- то есть интеллектуально-емкие отрасли. Тем самым ставится зада­
ское
государство
международных
устанавливает
правил,
то
с
тогда
нами
и
связи
расчеты
на
все
уровне,
нужно
тю{
сказать,
производить
по
правилам международного рынка, по ценам международного рынка. При­
ча найти свое lVlICCTO в СИС'l'lCме МСЖ!lУllаРОДIJ()I'О ра:1ДС.Ш~НИН 'Груда. Что
касается разделf'НИЯ труда с Советским Союзом, то Зl(РС:h ~)'rnт Rопрое
HIc'CeT это какую-то ПОЛЬ:JУ COB~TCKOM'y Союзу, Литве? Я ДУJVIаю, что Hl'T.
обходится.
промышленности имеют заводы на территории Литвы. Все они произво­
Я хотел бы напомнить вам, что все союзные республики
взаимосвязанный
интегрированный
комплекс,
в
-
котором,,-
это единый
правильно
Н
хотрл
бы
сказать
рще
об
одной
проб.пеме.
Обороннг,тf'
отрш~ли
дят В том числе товары народного потребления и комплектующие изде­
лия для них. Но ряд заводов не имеет дублеров ни в одной республике
товарищ Бразаускас сказал - около 30 процснтов представляет вывоз из
Литвы. Только он не сказал, сколько составляет ввоз. Так вот я хочу
напомнить, что превышение ввоза продукции в Литовскую ССР над
вывозом из республики состаВJIЯЛО в 1988 году в мировых ценах
Советского Союза. Что означаег, как требуют товарищи из Литвы, чтобы
все эти заводы были переданы республике безвозмездно, поскольку они
находятся на ее территории?
3,7
проблему, скажсм, с позиций Литвы, то я уверен, что такан же катастро­
миллиаlmа рублей. При общем пыв():~е пр()дукт~ии из р{'спуfiлики на
сумму
4,1
миллиарда рублей.
скас, нам надо думать о Советском Союзе. Должны ли мы, исходя из
интересов Союза, совершенно спокойно пойти на образование независи­
мого Литовского государства?
правительства,
а
в
Верховном
Совете
рассматриваются
соответствующие проекты законов, заключается в том, что как бы мы
св()и шщиональпые квартиры ни обустраивали, у нас есть с вами общего­
сударственная
собственность.
а
е<:ли подходить
с
другой
стороны,
сели
рассматривать
эту
фа ожидает и литовскую промышленность, потому что, к примеру, теле­
Если учитывать ту позицию, которую излагал здесь товарищ Бразау­
Позиция:
Ну,
Эта
собс'гвенность
есть
и
в Литве.
Если
визор "Шилялис»
.. -
очень хороший телевизор, но он имеет две тысячи
наименований деталей, из которых только одна отклоняющанся система
полностью делается в Литве, Значит, и для литовских предприятий тоже
возникнут очень большие неудобства, которые в итоге обернутся крупны­
ми
потерями
для
всего
нашего
советского
народа.
Товарищи, мы не имеем права проходить и мимо такого понятия, как
обороноспособность, защита интересов нашего Советского государства.
Если взять и посмо'Греть структуру пшпих СИЛ обороны, которая нахо­
речь идет об отделении республики и создании самостоятслыюго ГОСУДClр­
дится
ства,
государственной
должны
совсем разоружиться'! Дальше
собственностью? Что нам делать с базовыми отраслями промышленно­
военные
городки,
сти, что делать с оборонными отраслями промышленности, что делать
с нашей инфраструктурой, без которой не может обойтись Советский
Союз'? Чья это должна быть собственность?
Эта собственность l'ОС'ударств~нная. Мы с вами представители Со­
инфраструктура, которую создала армия для того, чтобы обеспечить
обороноспособность страны,- это что, все должно быть разрушено, выве­
зено? Таким образом, товарищи, за, так сказать, политическими реше­
ветского государства и, конечно, ни о какой ее .п;енаllиопализат~ии,
имеется все-таки очf'нь серьезный недосмотр, н('до())~еНЮI 9кономической,
то
спрашиваетел,
как же нам решить
вопрос
с
или
ниями,
в
Ли'гве,
КОТОРЫС
то
возникает
которые
вопрос:
созданы,
принимаются
та
как
с ними
поступать'! Или мы
возникает такой
производственная
литовскими
товарищами,
вонрос;
и
а
'ге
социальная
мне
кажется,
приватизации, И.ли еще какой-нибудь «-ации» не можем говорить. Другой
социально-экономической ситуации.
позиции у правительства быть не может.
А давайте возьмем проблему такую: сегодня в Литве проживает около
тысяч семей иноязычного населения. Мы ведь с вами понимаем, что
после ее отделения или под давлением, или самостоятельно люди будут
llысз:жать оттуда. ВОЗПИЮIСТ проблема бс}кепцев, которая сопоставима
или даже во много раз превосходит те проблемы, которые мы имсли
Дальше.
Рассматриваемыми законами предусматривается передача
агропромышленного
комплекса,
строительного
комплекса,
социальной
инфраструктуры, ряда отраслей промьппл~нпости п IЗсденис рсспублики.
Имеется в виду безвозмезднан передача всех этих отраслей в ведени~
200
84
Известия ЦК КПСС
85
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N26
с вами и в Армении, и в Азербайджане, и проблема турок-месхетинцев и так
Нi:lУI<У и IVЮ.IIIJ/\еЖI"
далее.
РИТI,
!Ю
выступают С такими заявлениями. Это можно проuе­
ст"нпграмме
съезда.
К то Rозместит беженцам ущерб от потери недвижимого имущеС1'ва? К то
Разве не пС'ихологическое давление, когда у нас была тнердая 1\ОГОВО­
обеспечит им созщшие на новом месте нормальных социально-бытовых
ренноеть, что представим к съезду два варианта программьт? И второй
условий? Кто создаст им рабочие места и за чей счет?
ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищи, этого вообще нельзя допустить! Я на этот
вариант програМNIЫ был сделан с согласия членов бюро и Вашего лично­
го, Альгирдас Казсвич 1 . И была договоренность, что я сделаю доклад по
пu
обеим этим программам. Вес же настояли (не без Вашей помощи), чтобы
живым судьбам МИJl.ЛИОНОВ .людей ходить, от этих авантюристов мы до.лжны
избавиться. (Аплодисменты.) Поэтому не может быть другого пути, кроме
был еще второй доклад. И плюс к тому уже перед самым моим выступле­
нием пuдuшли к() МНС И скuзали: будет обструкция, ссли БУДСIПЬ АЫСТУ­
федерации, наполнения ее развития. Тут у нас безграничные ВОЗl\ЮЖНUСТИ.
И людям это нужно! А не портфели, которые нужны политиканам,
рвущимся к власти, или для того, чтобы бегать по симпозиумам в мире за
l шть. Н ПOIlIl'Л ПСС рuппu На трибуну и предС'гави.ll нт()рой ВЩJИаН'l' IIPO-
счет народного труда. (Аплодисменты.)
ский террор».
счет открыто говорю: от тех, кто пренебрегает реальностями, кто
XU'ieT
граммы. Эт() не давление? Я уже не говорю о том, что наши семьи и мы
лично на себе почувствовали, что такое так называемый «психологиче­
ГОЛОСА. (Смех.)
Так что я не согласен с такой мыслью, что так уж единомышленно
и в таком сдинствс прошел наш ХХ съезд Коммунистической партии
JIитвы. Это подтверждает и тот факт, что почти 150 делегатов ночью
работали отдельно, а наша неформальная печать их называла «ночника­
Председате.льствующиЙ т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Балтруна­
МИ», «ночной партией», потuму что других УСЛОВИЙ у них просто не было.
МАСЛЮКОВ Ю. Д. Спасибо, Михаил Сергеевич, Вы вместо меня подп('ли
итог.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошее заКJIючение ...
су. Подготовиться товарищу Крючкову.
Сегодня былu сказано, но-моему, ВаМИ, Егор Кузьмич 2 , что на съе:щС'
RaNI
БАЛТРУНАС В. С., бывший секретарь ЦК Компартии Литвы.
иеполнилось желание, которое было предначер1'ано «Саюдисом». А я:
Уважаемые товарищи! Я думаю, вы поймете мое волнение, потому что
скажу: не предначертано, а оно было очень ясно и открыто заявлено во
мнс сегодня очень сложно выступать как бывшему секретарю Центрального
КомитС'та Компартии Литвы, который десять мссяцев занимался вопроса­
время телевизионного выступления
ми идейно-политической дентельности партийной оргаIJИ~JaЦИИ. Действи­
сты, которые участвуют в "Саюдисе», не должны уходить из Коммунисти­
ческой партии Литвы, а, наоборот, должны стремиться занять рукав о ..
ДЯIцие позиции, чтобы потом могли, получив в руки, как Вы сказали,
т('льно, М·ихаил Сергеевич, н должен сuгласиться,
'iTO все
факты и анализ,
сделанный в Ваlпем докладе, полностью соответствуют объективной истине.
П отрицать ничего не могу, потому что сказано БЫJIО просто прави.льно.
Трудно мне сегодня выступать и потому, что я не могу полностью
идеологов
товарища Р.Озоласа", одного из
',Саюдиса», когда он очень откровеFЩО заявил, что коммуни ..
l:iJМОСТОЯ'I'ельную партию,
тонарищи.
рваться к реаЛЬНОЙ власти.
Кстати, всс
эти
которых я упомянул, все четверо избраны членами нового
я с ЛИМИ был нс согласен все время. Трудно мне и потому, что я как
бюро I~K Компар'Гии Ли'Гвы.
lIдожно было бы говорить и намного больше, но я сегодня хотел
сказать, что среди членов бюро Центрального Комитета Компартии Ли­
КОММУНИС'I', СОС1'ОЛIЦИЙ В партийпой организации Литвы, понимаю, Ч'ГО за
твы не все соглашались с такими позициями. И корректным и, l\fожет
!fоддержать доклад товарища Бразаускаса, в котором он высказал много
мыслей, с которыми я не согласен. И я стал не согласен с ними не сегодня,
год своего существования Литовская компартия никогда не несла
быть, иногда и не совеем корректным, спором мы пытались отстоять свое
такого серьезного поражения, которое она понесла на хх съезде Компартии
мнение. Видимо, нам не хватало силы духа, не хватало настойчивости.
В этом я вижу и свою личную вину. Но, поверьте, это было нспросто.
вС'(ъ
71
Литвы.
Вот С'еГ()ДШI вышел довольно жаркий спор о том, что не было психологи­
Я
XOTeJl
бы ПОД1\ержать llыстушrение 'l'ut!арища НенаШ!с'Щl. Дай бuг,
время
чтобы наше республиканское телевидение так раБО1'ало, как Всесою~ш()е,
Тогда, УRажаемыетоварищи, разрешите вас спросить: как вы оцениваете
такой факт, КОГ1\<1 накануне съезда, на сессии Верховного Совета секретарь
республиканского телевидения идет прямолинейная расправа со всеми
теми, кто высказывает наШИNI оппонентам неlIOдходящее мнение. А мне ..
ние такое: если ты за независимую Литву, тогда ты хороший человек,
Чl'l'КОГО
давления
поименного
ни
перед
голосования
и
съездом,
так
ни
во
время
съезда,
во
далее.
паРТЕома Вильнюсского госуниверси'гета профессор Гензя.ТIИСl, кстати
депутат Верховного Совета СССР, заявляет, что партийная конференция
университета приняла решение, что партии чужих государств надо объя­
вить нне закона. Я думаю, Вы понимаете, какая партия имелась в виду.
Эту его мысль повторяет на съезде первый секретарь нашего обновлен­
тогда
бы мы не дошли до
такого
съезда.
К
сожалению,
с
помощью
а если ты выступаешь за то, чтобы Литва ОС1'алась в составе Советского
Союза, если ты выступаешь за 1'0, чтобы ЛНТОВСЕая компартия осталась
R составе КПСС, значит, с тобой надо расправиться. А я думаю, многие
ИЗ вас на себе испыта.ни, что значи'l' прессинг 110 телеэкрану.
ного ЦК комС'омола товарищ МацаЙтис 2 . А академик Вилкас 3 , тоже депутат
ГОРБАqю~ М. С. А кто такой Гурецкас 4 ?
Верховного Совета и председатель постоянной Комиссии, если не ошибаюсь.
БАЛТРУНАС В. С. Гурецкас? Это бывший секретарь Президиума Вер­
се да.пыlеe развивает; сели уже объявить партию вне закона, значит,
ВОЗПИI{нст вопрос - а как же им да.льше пребывать па территории Советской
Литвы?
время ХVП Iшенума Центрального Комитета Компартии Литвы, твердую
Разве это не психологическое давление? Люди, которые представляют
ГОРБАЧЕВ М. С. Вот ему какое письмо прислали. Оно опубликовано
ховного
Совета.
Товарищ,
и правильпую позицию,
который
заявил
что оставаться надо
твердо
свою
позицию
во
на марксистских позициях.
в ,IIИТОВСКОЙ газете.
1 Б. К. Г"'''JfJIИС народный д~путат СССР, профессор Вильнюсского государственного
.Университета им. R. Капсукаса. Ред.
2 А. А. Мацайтис·- первый секретарь ЦК КСМ Литвы. Ред.
3 э. й. ВИJlКас - народный депутат СССР, председатсль КОМИССИИ Совета НационаЛhНО­
С'I'('Й, BCPXOBHOl'O СовеТа СССР по вопросам социаJ.ILНОГО и экономичеСIШГО развитил союзных
и автономных республик, автономных uбластей и округов! дир~ктор Илститута ~](ОНОМИКИ АН
Jlитовской ССР. Ред.
БАЛТРУНАС В. С. С петлей, да?
]
'J
А.-М. К. Бразаускас. Ред.
Ред.
~. К. Лигачев
') Р. А. Uзолас - народный депутат СССР, заместитель главного редактора издательства
«Минтис». Ред.
"
й. й. Гурецкас -
член бюро временного ЦК КПЛ (на платформе КПСС). Ред.
86
Известия ЦК КПСС
ГОРБАЧЕВ М. С. С 1l~'J'JJеЙ.
RАЛТРУНАС Н. С. Да, понятно.
ГОРБАЧЕВ М. С. И написано: «Предателю Родины
-
ЛИ'ГRЫ И ПОllлизе
русских оккупантов господину Гурецкасу ... ",
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М, С. « ... НегодяЙ, зачем ты напал на созидателей нашей
возрождающейся
Отчизны?
Кто
тебс
дал право
клсвстать
на
наших
лучших людей? Повесься сам, пока не поздно. За прсдательство Родины
и желание возродить сталинизм у нас в Литве наш отряд приговорил
Тс'бя К смертной К<J3НИ ... ».
87
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 11126
(iYi\Y'l' раб(J'I'НТJ, н
l{{)HJ\P К()НЦОН, новый
JJ<JРТИИ,
как
llар'Гии,
в
IIUIII,IX
ЦК,
УС.JlCШИ1JХ
ч'гобы
И
l'OjJKOIVlbl
райкомы
Оi~НИХ не ВЬПlIВЫРНУЛИ на
улицу, а другим HP создавали самор благоприятное положение.
И
с
этой
наконец,
Е'ЩР
трибуны.
раз
Когда
о
единстве
началось
мнений,
что
выдвижение
в
сегодня
состав
заявлял ось
Центрального
Комитета, вдр:vг, как бомбовый удар, прозвучало мнение некоторых на­
ших известных писателей, чтобы их н(' включали в списки для тайного
голосования
в
состав
ЦК
Компартии
Литвы.
Это
заявили
Петкяви­
ЧIOс', МаРЦИГlfсявичюс 2 и МаЛI\ОНИС 3 ~~~ люди, па к(Л'орых, ме:жду про­
'iИМ, (J'ieHb еИ.I!ЬНО lIU,Ll,ен.7!ИСЬ li «Сuшдисс», 1I0Т()МУ ЧТО они заСJIух{енно
имеют и признание, и авторитет в Коммунистической партии .литвы.
ГОЛОСА. Позор!
и последнее. Очень большую опасность таит в себе резолюция, что
ГОРБАЧЕВ М. С. « ... Смерть предателю Родины! Долой русских окку­
пантов из Литвы! Боевой отряд армии "Свободы Литвы". Есть там такая
организация!
БАЛТРУНАС В. С. СовсршеНl!О верпо. А теперь о ГЛaJШОМ. ХХ съезд
Компартии Литвы сложная страница в истории нашей партийной
организации, но главная движущая сила во время его организации была
те, которые желают остаmlТЬСЯ в КПСС, должны будут писать проше­
ние, ч'Гобы их отпустили в Коммунистическую партию Литвы, остаю­
щуюся в corTaBC КПСС. Я лично написал спое заявленис 25 лет тому
одна,
назад,
чтобы
нашим
оппонентам получить
в руки политическую
силу,
которая бы IЮМОГJТа вссти Литву В отрыв от Советского Союза,
Это я
Компартия Литвы реорган.изуется в
го следует,
самостоятельную партию.
Из
это­
что после того, как эта резолюция начнет действовать, все
где писал, что
я прошу принять меня в КПСС.
И я,
и многие
товарищи, которы<' ОСТЮО'I'СН Н Компартии .лИТВЫ, стоящей на позици­
З<НIIЗЛJlЮ однозначно, понимая ОТlЗе1'ственность за мною ска­
занные слова. И я уверен, товарищи, что если мы так же БС'3дсятельно
будем ждать результатов выборов в Верховный Совет республики, кото­
рые СОС1'ОfIТСЯ 24 февраля, заверяю, что будет такая республика про­
ях К 1[се, других заявлений писа1Ъ не БУllем. (Бурные аплодисменты.)
Предеедательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово предоставляется
товарищу Крючкову, затем
._-
товарищ Вагрис.
возглагuена.
КРЮЧКОВ В. А, член Политбюро ЦК КПСС, нредседатель Комите­
та государственной безопасности СССР.
$т вполне согласен с товарищем Ивашко, что такое явление действи­
тельно может вызвать цепную реакцию. Кстати, Михаил Сергеевич, нюпи
ся под каждым словом доклада Михаила Сергеевича Горбачева и теми
Товарищи! Прежде всего хотел бы сказать, что согласен подписать­
K()'J'OpblL'
уважае.мые народные депутаты спекулируют и ВашиlV! именем, что в бесе­
дах с lНПЧИ Ны ПРОl\е п()обеПIНЛИ, что ЛИТТШ чррез ПЯ1'h-ТТП'!'1'Т, Л("Г сможr'Т
репликаlVJИ,
рассматрива1Ъ
КПСС своего рода второй фронт. Дейс'гвия руководства Компартии .ли­
пусть
они
ВОllРОСЫ
ответят перед
своей
независимости.
Если это
пшп'гаж,
'гогда
ДУlVJаю,
твы
народом.
Ч'ГО
UЫЛИ t:деJШШ,[ ИМ Н() хО/\у работы НШIJег() ПJJенуIVШ.
решf'НИЯ
ХХ
сняли последний барьер
съезда
на
КОIVJ1Jартии
.лИТВЫ
пути официального
()ткрыли
для
оформления но­
вых, некоммунистических партий, многие из которых, как можно ожи­
я: думаю, что сегодня есть еще другая причина, вызывающая нашу
озабочсшIOСТЬ. Перед нами вс'гаст угроза практически полного правитель­
дать, вступят в еще более активную борьбу с коммунистами. Надежде
ственного кризиса. Сегодня Вы сказали, Михаил Сергеевич, что подали
заявления Председатель Президиума Верховного Совета Литовской ССР
товарища Бразаускаса завоевать доверие народа через отход от интере­
сов КПСС партии перестройки вряд ли суждено сбыться, Это
и Председатель Совета Министров республики товарищи Астраускас'
и Сакалаускас 2 Более того, готовятся: уйти В отставку почти все РУКОВО­
можно сказаТI. с полной увеРСПНQСТЫО.
I\ИТСЛИ
аргумрнты раl1ИКFlЛПН, НhlступаНJIJИХ
Совста
оппонентов,
заявляющие,
Министров.
я тогда
не даю
И
если
никакой
власть
окажется
гарантии,
что
что они остаЮ1'СЯ: в составе КПСС,
в
руках
'ГонарИIЦИ,
НЮlIИХ
сегодня
БУl\УТ иметь хm'я
бы
минимально нормальную жизнь у нас в республике. Поэтому я гюдчерки­
ваю, что нам сегодня надо серьезно подумать, как решить эту проблему.
Что же делать в конкретной ситуации, С,JIожившейся в настоящее
время у нас, в Компартии Литвы?
Ничем
ИJJЫ1Vl,
как
IJУС'l'ЫlVl
онный разрыв с КПСС,
ШJJ!и'!'иqсскиlVJ
о том,
фразерством,
обсрнулись
:13 rro.ттныЙ ИДf'йпый и оргаНИCJaIlИ­
что их
позиция вынужденная, диктуе­
мая заботой сохранить влияние коммунистов в обществе.
Сегодня те,
для кого будущее Литвы не связано с социализмом, не скрывают, что
в рамках нарождающегося нового многопартийного парламента «неза­
висимой" Компартии Литвы отводится роль слабосильной оппозиции.
Помимо очевидных издержек дли партии и государства, выход
Вы были правы, МихаИJ! Сергеевич, когда гuворили, чтu есть два
мнения, крайние. одно мн('ние, что принимать реlпительные, жесткие
Дf'ТШШ'l'ором такого рода собы'I'ИЙ и J! других республиках. Вероятность
меры. Другое, чтобы пустить ')'1'0 все самотеком. Я вполне с Вами согла­
ПОRТОРf'НИЯ
сен,
сти потребует принятия безотлагательных шагов.
Ч1'О и
имеют
и
одна,
и другая
крупные
позиции,
отрица1'РЛЬНЫР
кроме
своих положительных,
все же
Компартии Литвы из КПСС может при опреде,пенных условиях стать
решения и надо, самое г,павное, Михаил Сергеевич, серьезно поддержать
тех людей, которые сегодня имеют смелость, имеют мужество заявить
открыто, что они остаются в КПСС. (Бурные аплодисменты.)
Видимо, надо думать и о том, что необходимо готовиться к новому
съезду КОlV!партии Литвы. Нсщо сегодня разобраться и со структурой
ЛИТОВСКОЙ ССР. Ред.
-
Председатель Президиума Верховного Совета ЛИТОВСКОЙ ССР, Ред.
кандидат в члены ЦК КПСС, Председатель Совета Министров
СУ!l\рс'Гвуе'г.
Рl'<IЛ!,НОСТЬ
~JТОЙ
опасно­
от КПСС, то вполне согласен с тсми товарищами, которые расценили
это как удар по перестройке, по Советскому Союзу в целом, причем
в
тот момент, когда процесс обновлеFI:ИЯ еще не привел нашу страну
к ее .ттУЧ!IlСЙ фОРМС.
Это удар по нашей партии, причем наиболf'С чунствитрлытый удар
1 В. К. Петкя:вичюс
1 В. С. Астраускас 2 В. В. СЮШJlаускас
феНОlVJена
Если говорить о провозглашении Компартии Литвы самостоятельно
с'Гороны.
Надо искать в этой новой ситуации нестандартные промежуточные
,ПИ'ГПRСК()I'()
-
писа'1'еJlЬ j
Зid.СJ!уженныЙ
де,}i'l'~JlЬ
KYJlb'l''yPbl
Ред
10 1V1.
lVlарцинкЯ1'ИЧЮС
А. М МаJIДUНИС -
-
наРОi\Нъrй поэт ЛИТОВСКОЙ ССР, Ред
нарuдный ПОЭТ ЛИТОВСКОЙ ССР. Ред.
Ли'Г()!:н;кuй
сер,
88
Известия ЦК КПСС
1990 N26
89
Стенограммы пленумов ЦК партии
за I ]()С.педнее ВРl~lVIЯ. Эта тревога понятна, потому что негативные послед­
Особое
ствия подобных ударов очевидны.
В поисках исторических примеров далеко ходить не нужно. Стоит нам
R
анимание 'удеднетсн
последнее
время,
в
llРUНООХjJClНИ'I'е.IIЫII,IIVl
ТОМ
раздавались требования
'IИСJГР
И
на
ХХ
0PI';ltli!IVI
С"hf>CJ;ТР
РРСllуf).IIИКИ.
Компартии
ЛИТВЫ,
их "деполитизi.!ЦИИ», пыгюnс И') К::Н{Оl'п-либо
06
непредвзято посмотреть па опыт, на практику, на развитие дел в соцстра­
подчинения союзным министерствам и ведомствам.
U
Jlитве ПОJl;ПI1МQ('ТСЯ
нах и становится ясно, к чему приводили подобные удары по партии, тем
более, когда она ,шляется руководящей. Реальность такова после
навЕ'(;('НИЯ ударов по партиям все остальное разваливается как бы само
вопрос
с
НИМ? Что касается
и о Комитете
госбезопасности.
Как быть
правового положения Комитета, то никто в Литве юридически не вправе
остальное
решать вопросы о Комитете госбезопасности без согласования с центром.
А если, допустим, к этому подойдут с позиции силового давл('пия, явоч­
ным порядком, ТО хотеJЮСЬ бы подчеркнуть не выйдет!
Каковы же могут быть последствия того, что происходит в Литве?
распадается уже как бы аRтоматически. И это понятно. К сnжалению,
мы еще не прошли ту стадию, когда наряду с партийными организация­
Компартии Литвы, будет пройдена до конца, то нужно ясно отдавать себе
по себе, Возьмитс ТfрИll1еры Венгрии, ПО.JIыли, ГДР, Чехословакии. Насту­
ПШ!
lШ
l'ОЦИUJIИ~!М,
кшщентрируя
его
СВlJИ
ПРОТИШIИ1l:И
усилия
именно
наноснт
удары
на
направлении,
этом
именно
по
а
партии,
Если дорожка, на которую встала, 11: сожалению, часть руководства
ми в странах, К()1'ОРЬЮ встали на путь социализма, действовали бы во всю
отчет в
MOILIb созревшие, окрепшие государственные структуры. К сожалению,
СКИХ,
такого
чем жесткое преследование, не исключая и физического БО'JдеЙствия.
Необходимо четко представлять себе все возможные Еарианты такого
уровня
они
еще
не
ДОСТИl'ли.
Обращает на себя внимание и то ставшее правилом обстоятельство,
чтn мы чаС1'О BCTYlIilelVГ
.нв.ilСJlИЙ,
теflДt'НЦИЙ
n борт,с'jу с опоздапием. Первые РnСТКИ негативных
остаН.IJЯЮ'j'СЯ
наши
без
вниманин,
без
ПШIЫТОК
СПРОГНОЗИРOJзатъ перспсктину их развития. Мы обычно с у,n;ивительным
терпением взираем на то, когда малая беда превратится в большую,
[~CTЬ
еще
одно
это
не одно и
обстоятельство.
Мы
часто
позволяем
в то время как партия и отдельные
то
же.
Чего
стоят,
например,
нападки
на
ее представители­
принятые на
ХХ
съез,n;е
КОМПUРТИvl ЛИТВЫ Р('ЗОЛЮЦИИ, в которых всн Кuмпартия осуждается :;а
резко
-
рус­
преследопание инакомыс.тJЯJДИХ,
обос'I'Р.нтсн
межнаllVlона,пыrьJ('
при­
отношения
ннутри Литны, и они уже обо~тrIЯ101'СR, ПС11'ому чтn ИНТСРНaIjиnнаЛhная
основа социалистического общежития подменястся национализмом.
от
партию в целом,
начнется выживание некорешюго населения
их дискриминация,
развития событий .
В этих условиях
и 'Гогда оказывэ.смся перед необходимостью принятия непростых реше­
ний.
следующем:
поляков,
Все это будет определять прямой и быстрый путь к отделению Литвы
Советского Союза. Не нужно быть пророком, т!тобы понять, что
отделение Литвы от СССР пойдет во вред интересам самого литовского
народа. И только человек поверхностный, или не желающий разобраться
в
ис'Гине,
Что
не
видит
!I().ItУЧи.ltа
этого.
Литва
ОТ
Советскш'О
госуцаРС'l'IlCl,
X()POII [()
И'JJ1t'(·ТIШ.
як()fjы СОВf~ршенные ею !lреС'l'упления против литовского народа и чело­
:iHaeM
не только
вечности. Нужно решительно защищать партию как таковую. Что касает­
траса
Цвирки
ся тех ее ЧJlенов, кто встал на преступный путь, это другое дело.
в Литве, не могли не заметить разительных перемен в условиях, в которых
l:\озьмите JIюбую развитую капиталистическую страну. Там соверша­
-
110
художрств"ппт,тм ПI)()ИClШ'N'ПИЛМ.
замечательного
несколько дней,
капитализма не подвергаются сомнению ни при каких обстоятельствах.
увидеть многочисленные
ковь,
рслигию.
Мнс как-то довелось разговаривать
Р(~ЛИТ'И():ШЫМ дептеш;м. ПIt;л спор о церт{пи,
Н ответ HU мое высказывание
была не6езупречна,
()
()
с одним
религии,
()
Все,
кто
были
Образование
но
даже этого короткого времени достаточно, чтобы
подтвержденил
самостоятельной
этому.
Компартии
литFlы
СШIМ3С'Т
препят··
крупным
ствия на пути к власти сепаратистских сил. И еще хотел 6ы сказаТl>, что
ее ценностях.
проблема безопаспости, о которnй верно гс)Вnрил здесь Юрий Дмитриевич
'гом, ЧТО В своей долгой истории религия
что был и период инквизиции,
писателя.
жил прежде и живет сегодня литовский парод. Мне довслось быть там
ЮТС}{ ужасные преступленил должностных лиц. И тем не менее ценности
Более того, его защищают всеми возможными способами. Возьмите цер­
литовского
частности и ПН-'
11
Маслюков, имеет важнейшее значение. Не О'l'рываясь от реальной Пl)'ШЫ,
о котором помнят
мы должны представить себе следующее: если ситуация в Литве И'зменит­
народы, он сказал: "Это вина не церкви, а отдельных ее представителей".
ся и встанет вопрос об ее отделении, то это прямо скажется на вопросах
И добсШИJI:
ситеiI ко всей Советской власти». Мне кажется, подобные рассужденил
общей безопасности Советского государства.
Что же хотят от нас? Нас хотят заставить при:мириться с тем, чтобы
«окно в Европу» превратилось в брешь для Советского Союза. Вес это
религиозного
очень
«Ваша Советская власть хороша, я
отдеJIЫiые ее
представители
деятеля
-
преетупники,
с
этим не
и тем не менее
спорю, но
это не
отно­
Iюучителъны.
Сейчас много говорят о демократии. Мы действительно за демокра­
серьезно.
Сепаратистские силы в Литве, воодушевл('нные происходящими TUM
'ГИЮ, !ЩlJХПУЛИ ев('жии RОЗДУХ ее и поняли, что это значит. Без 1\емокра­
событиями, В час'I'НОСТИ созданием «независимой» КОМПUр1'ИИ рсспуБЛIlКИ,
тии, без гласности по-настоящему не реlliИТЬ МНОГИХ I1роблем ни сейчас,
В о~'крытую заговорили
ни в будущем. И тем не менее в отдельных регионах страны можно
встретн'Гы'П с МIЮГО'!ИСJlеННЬПII:И фактами попирапил демократии, когда
питать никаких иллюзий, что бы нам на этот счет 1П1 говорили.
влилнис
ских
и
давление
па
государственные
органы,
депутатов,
просто
гра­
06
отделении
--- это
их цель. И здесь мы не должны
Кстати говоря, часто ссылаются на то, что, дескать, n Б:ilпиталистиче·,
странах
реализованы
принципы
демократии,
дС'.паются
ссы.JIки
на
Жl\ан персходят в самый настоящий диктат. Если взять прибалтийские
республики, то, к СО2калснию, мы находим там много подобных примеров.
Соединенные Штаты Америки. Так вот, в Соединенных Штатах есть '3аКОlI,
который предусматривает уголовное наказание даже за постановку ТЮПРО­
EC'I'h
са об и:;менеllИИ ГjJаниц штатов. И никто этих ВОПРОСОВ там не поднимает.
таки" IlрИIV!I'fJЫ И В lijJУГИХ рuйuнах, в частности в Армении, в А:;ер­
бш)'щжаве. Мы должны четко видеть это и ,n;еЛfJТh СОnТRеТС'ГНУЮJI~ие ны­
Что же R этих условиfТХ нужно ,n;елать"/
воды.
В первую очередь необходимо защищать перес'гройку
Сейчас в Литве происходит смена наименований улиц, площадей.
И это отражает суть явлений. Некоторые думают, что это обычные
фак'гы обыденной жизни. Однако за этими фактами скрывается далеко
не безобидная нещь. Здесь форма и содержание слились вое,n;ино. Делu­
j{JТСЯ
ПОПЫТЮl
решить
вопросы
О
структуре
государственной
власти.
-
нашу рево.шо­
цию в революции. Разве путь демократии и гласности, без чего мы уже не
обойдемся и не мыслим свою жизнь и борьбу, и('ключает государственный
подход,
интернациональное
мышление,
конкре'I'НОЙ респуб.JlИКОЙ и Союзом
ответ('твенность
D целом?
всех
нас
перед
Конечпо, не исключает,
Видимо, нам предстоит пройти этап fJо.лее решитрлышй ПО.JIити'н;скоЙ
90
Известия ЦК КПСС
1990 N! 6
борьбы с сепаратистскими ТСНДСНЦИЯ1\П1. ДЛЯ ~)'Гoгo ПО'l'реfiУIO'гt:Н оfiъ!Сци­
нение и поддержка
всех СИЛ,
("ГОЮf,ИХ
на
!!<}:,И1\иqх
'ШIr\ИТЫ
Р()!\ИiiЛИСТИ­
'IРСl~ИХ Цfшностей
Но,
[{
KdK'-ТО на
СОЖi],lIеI1ИЮ,
yprJRHe
IlРОЦl't:С
ClTOT
JlОКа идет
меДJlенно.
И
IIOJlучаетсн
[ю,питического РУКОШЩСТШI страны мы по этим вопросам
говорим во весь голос и громко, на уровне законодательной власти пыта­
Что касается ВЫСТУПJ!€НИЯ товарНlца 1:3разаУС'ЮiСi1, то хотел бы ска­
зать следующсс.
91
Стенограммы ""енумов ЦК партии
В историчсские поворотные момепты о политических
Деятелях обычно судят не по словам, а по делам. В отношении политики
смся
сделать
пока первые робкие
шаги,
а на уровне исполнительной
власти пока вообlце молчим.
Нам необходимо в ближайшее время
такой момент наступил. Нам очС'нь важно осознать :11'0. И судить об их
поступках, их планах не по словам, а по делам. Тогда у нас и ошибок будет
незамедлительно определить
функции центра и республик, их взаимосвязь. И это снимет многие
вопросы, потому что как раз больше всего спекуляции вокруг этого
ВОl1роса взаимоотношения центра и республик.
Меньше. Спасибо.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Есть такое предложение.
II.ПРНУМ:'!, Ч'1'О прor\РССhi
Сейчас мы сделаем псрерыв. За'гем нсщо будет ПОДВОl\ИТh И'Г()Г, РР1Ш1ТЬ
с процессами в Компартии Литвы. И у нас часть коммунистов выступает
и действий руководите,лей литовских коммунистов, некоторой их части,
как завершить этот наш эпохальный Пленум. Есть 'l'aKoe IIреДJlожени~:
ПОРУЧИТh товарищам Медведеву, Шеварднадзе 1 , Ивашко, Разумовскому~,
Гиренко Я , На:>арбаеву, Бразаускасу, БЯJlЯСУ, Бурокнвичюсу заняться
обменом мнениями по этому вопросу и свои соображения нам высказать.
Как товарищи?
ГОЛОС. Балтрунаса.
ГОРБАЧЕВ М. С. Из прошлого руководства
-
Балтрунаса, да?
Второй ВОllРОС
-
О ецинетве Партии. Я должен доложить У'1аСТШ1кам
R
К(]мпар'l'ИИ .ТJ:'!1'RИИ R какой-то степрни схожи
за самостоятельную Компартию Латвии вне КПСС, и у нас также грозит
реальная
опасность
Центральный
раСI{ола
фику.
должны совместно работать
Кто за это предложение, прошу голосовать. Кто против? Нст. БОЗl\ер­
Hl'T. РVJI1ИJIИ. Итак, 11CPCPblH на 30 минут.
республики
ж,щсн?
1'отшр"пт\ей, к[]'горых .н l!a~Ba.тт, за которых мы ПРОГГJЛосовали,--~ про­
Перерыl3 объявлен в
18
час.
05
МИН.
(После перерыва)
час.
38
мин.
ПрсдссдатС'льствующий т. ГОРЕЛ ЧЕR М. С. Слово товарищу Rагрису,
товарИIЦ РазумовскиЙ. Оп, наверное, в комиссию ушел, да?
'шен
Центральной
Ревизионной
Комиссии
КПСС,
первый секретарь ЦК Компартии Латвии.
Уважаемые товарищи!
Сегодня
общественные
прот\ессы в разных
регионах страны происходят по-разному, даже в прибалтииских респуб­
ликах. Но если говорить о прибалтийских республиках, то у нас есть
и общее·- это стремл€'ние к экономической и государственной самостоя­
тельности. я: думаю, что за это стремление никто нас упрекать не может,
потому
что
я
подразумеваю
под
государственной
самостоятельностью
Советскую Социалистическую Латвию в составе Советского Союза.
Но, к сожалению, в целом в эт()м положительном процессе имеются
перехлесты,
еРJшратиеТСRИ{' и цоптробежны(' тендеIIТ~ИИ, причем я 1(ОЛ­
жен сказать, что у немалой части нас(~лепин. И :)'1'0 недооценивать нель­
зя, поэтому Центральный Комитет Компартии Латвии в своей программе
действий, которую мы приняли на пленуме ЦК Компартии Латвии в авгу­
сте ЭТОго года, выступает за обновление советской федерации, наполнеНI1е
этого
понятия
реальным
содержанием,
построение
союза равноправных
республик.
Это,
реально
товарИII\И,
-
мо)кем
<'ДИПСТRенпое,
Но,
самостоя­
наверное,
какая-то модель
с ЦК КПСС.
-
оБШ,ая должна
быть,
и ту'!' мы
Центральный Комитет компартии союзной
И я думаю, что свое слово ДОЛЖНЫ сказать
и ученые
специалисты по партийному строительству.
И третий вопрос. Я понимаю, что он непопулярный, но я считаю
что
ПРПТИRШf()(~'ГГlПИТТ.
мы
партийной системе. Но о многопартийности сегодня говорить приходит­
ся. Во всяком случае, в нашей республике возникли ра:шые движения
и оБJцестврнно-политичеекие организации, которые себя партиями не
называют,
18
Я. н.,
за
нужным его все-таки поднять. Сегодня, наверное, рано говорить о много­
шу подойти к товарищу Медведеву.
-
выступает
верное, вместе, хотя каЖДШI республика должна УЧИ1ътва'IЪ свою специ­
ГОРБАЧЕ Б М. С. Маслюкова? Хорошо.
ВАГРИС
Латвии
тельную Компартию Латвии, но в составе КПСС. И это мы записали
в своей программе действий. Но вот новый статус Компартии Латвии.
Статус компартии союзной республики мы должны разрабатывап., на­
ГОЛОС. Маслюкова.
затем
партии.
Комитет Компартии
реально
-
я
подчеркиваю.
српаратиетам.
но,
по
сути
дела,
'гакими
являю'гся.
И это, наверное, неизбежно в процеесе демократизации. И поэтому
нужен закон об общественных организациях, который, если вспомнить
резолюцию XIX партийной конференции, где была определена наша
законодательная деятельность на ближайшую перспективу, вот этот
закон об общественных организациях - о формальных инеформальных
организациях был записан как один из первоочередных, который
подлежит разработке. Но после XIX партийной конференции прошло уже
врсмРни достаточно, две срс'сии Верховного Соврта, два Съезда народных
депутатов, а :)'1'01'0 закона не1'. Закон очень нужный для того, чтобы мы
могли как-то (ну раз уж правовое государство) с этими общественными
организациями
и
на
законном
языке
говорить.
Несмотря на сложную ситуацию в нашей республике, ЦК Компартии
Латвии свою задачу видит в том,.- правда, не всегда у нас это удается,­
чтобы направить свои усилия на консолидацию всех здоровых сил пере­
стройки. Это мы делаем и будем продолжать делать.
Председательетвующий т. ГОРБА ЧЕБ M~ С. Я объявил товарища Ра­
'3умопского. Пожалуйста, Георгий Петрович.
Затем
-
товарищ Березов,
второй секре'гарь ЦК Компартии Литвы.
РАЗУМОВСКИЙ Г. П., кандидат в члены Политбюро, секретарь ЦК
КПСС.
Товарищи! То, что произошло в Компартии Литвы, не имеет преце­
дента в нашей истории.
Ситуация, складывавшаяся с начала года в республике, вызывала
серьезную озабоченность в Центральном Комитете партии. Все более
явственно
проt:тунали
тревожные
симптомы
того,
что
ПОЛИТf!ка
пере­
стройки, провозглашенная апрельским Пленумом l и закрепленная реше­
J Э А Ш~НЩJДН<iДзе
-
'!лен Политбюро ЦК КПСС, министр ИНОС'l'ранных дел СССР
Ред
l' 11
3
[Jа~УМ()Rский-кандидат в члены Поли.тбюро, секретарь ЦК КПСС
А Н Гиренко
-
секреТарЬ ЦК КПСС
Ред
ниями
XXVII
съезда
партии,
XIX
партконференцией,
Ред
1 Апрельский
(1985
г.) Пленум ЦК КПСС. Ред.
суть
и
смысл
92
Известия ЦК КПСС
1990 N~ б
93
Стенограммы пленумов ЦК партии
~------------------~~~~~~~-------------_._-----
которой в обновлении социализма, утверждении демократизации и глас­
Все
ности, (;по(;обствующих раскрепощению творческих созидате,льных сил
людей, раскрытию потенциала, заложенного в советской организации
общества, подвергается в республике серьезной деформации
НЕ'однократно внимание руководства Компартии Литвы обращалось
на резко усилившиеся в регионе настроения обособления, сепаратизма,
было немало бесед с товарищем Бразаускасом Михаила Сергеевича Гор­
бачева, других секретарей ЦК. Руководители компартии респубшши JIl~
достато'iНО
раз приглаПIaЛИСЬ на заседания специально созданной Кuмиссии ПОЛИТ­
зации установок, содержащихся в ряде документов ЦК КПСС, относя­
бюро. Им И~J.IlагаJlась НРИНЦИlшаJJьная позицин ЦК КПСС Н связи с ос­
ложнеffifем СИ1'УЮ(ИИ в респуБJIике, по-товаРИLцески выска1ывалисъ сове­
щихсн К дентедьно(;ти КОNIJlЩJТИИ JIИ'l'1IЫ,
ты
необходимой организаторской, разъяснительной работы на местах, но
и позволило, чтобы с помощью замалчивания, оговорок, ссылок (цити­
рую) «на неприемлемый категоричный тон установки ЦК" сначала были
поставлены под сомнение, а затем и вообщс против них была раЗIЗСРIlута
массированная кампания неприятия, противодеЙствиЙ. Против работ­
и
замечания.
Дело не ограничиваJIОСЬ беседами. Только за этот год было принято
неlКОЛЬКО документов ЦК, непосредственно обращенных к Компартии
Литвы. Все эти усилия были проникнуты стремлением помочь ЦК Ком­
партwи ЛИТВЫ четко определить СВОИ подходы к проблемам, возникаю­
щим в ходе пере стройки, так развернуть политико-организационную ра-
L!'1'обы
сплотить
на
позициях
обновления
социализма
попытки ЦК КПСС 110МОЧЬ В 3ТОЙ обстанонке не ВС'I'рРСlа.пи
заинтересованного восприятия в руководстве республикан­
ской партийной организации. Более того, товарищи Бразаускас, Березон,
некоторые другие члены бюро утвердились в собственном мнении и пыта­
лись убедить других, что они идут путем, который полнос~ъю соответству­
ет курсу КПСС на перестройку. Многие рекомендации и решения ЦК
КПСС не доводились до сведения коммунистов, партийных комитетов.
Бюро ЦК Компартии Литвы не проявило политической воли в реали­
11 материалах нстре'lИ н
ЦК
КПСС, в решениях сентябрьского Пленума 1 . Оно не только не ПРОRело
ников, открыто выступающих против выхода Компартии Литвы И'J
рабочих,
КПСС, немннусмо развязывается кампания гонсний. Они под различlП,Т­
крсстьянство, ИН1'еллигенцию, молодежь, идейно и организаЦИUflНU отме­
ми предлогами уво.пьнялись с работы. Вынуждены были УЙТИ с !lар'l'ИЙ­
ной работы первые секретари ряда горкомов и райкомов партии, другие
ответственные работники.
Ж('iш'rься ОТ T~'X, кто под флагом перестройки проповедует паЦИОIJUJ[ЬНУЮ
1амкнутость. обособJIенность, а то и ностальгию по временам буржуазной
Все явственнее становилось, что руководство ЦК Компартии Литвы
Литвы.
При ')Том В ЦК КПСС исходили из точки зрения, которую, кю{ они
нас заверя.n:и, раздеJIЯЛИ и руководитеJIИ республикаНСIШЙ парторганиза­
ции - что в непростых условиях республики, как никогда, необходнма
ПРЮЩИllиальнан и последовательная политика Компартии Литвы, осно­
ванная на убежденности, что только соединеннымн СИJIамн КОММУНИСТОВ
и НАРОДОВ
заi\аqи,
Советского Союза
к()торыс
реВОЛЮI\ИОННОЙ
сегодня
можно решить
поставила
нерестройки.
Н
перед
те
нами
поистине
жизнт,
мн()гочис,nенных
в
грандиозные
ОСУП\l'СТflЛl'НИИ
05рап\енинх
11
ЦК
КПСС, редакции газет, журналов эту точку зренип высказывали и от­
решило черпа'гь СИJIЫ в трудной ситуации не в единстве с коммуннстами
Союза ССР, а в отрывс от КПСС, В создании вне ее самостоятельной
партии лншь с прежним названием
--
Компартия Лнтвы.
БОJIыuая тревога в связи с положением в Компартии Литвы прозву­
чала
в
ходе
зассдания
Политбюро
ЦК
КПСС
23
ноября
1989
года
и в пРинятом по этому вопросу постановлении. Бьша сделана ~~ще одна
попытка удержать руководитедей парторганизации республи'5И от невер­
ных шагов. Им предложено было глубоко задуматься над последствия­
ми. Подчеркивалось, что нет оснований сетовать на стеснение самостоя­
стаивали многие коммунисты Литвы. И надо сказать, СОСТОЯВШИЙСR
в феврале этого года XVH пленум ЦК Компартии Литвы под воздействи­
ем резких, критических выступлений зна'iительной 'iасти коммунистов по
ПОВОДУ развития общественно-политическuй ситуации в целом щш прин­
ципиальный анализ и оценку состояния дел в республике, 13 ее партийной
организации, показал негативные тендеНЦЮ1: и возможные пагубные пер­
тельности в деятельности республиканского отряда КПСс. В конце кон­
спективы
что
развития.
Решепип этого пленума могли бы стать ПрО'iным фундаментом спло~~
чения здоровых СИЛ партийной организации и общества. Однако
n
пое.тrе­
дующем бюро и секретариатом ЦК Компартии .литвы не было предпри­
ялто необходимых шагов для: их реализации, Произошло это ВО многом
ПUТОМУ, ЧТU ЦК Кuмпартии Литвы не смог занять должного ме(;та в про­
цессе
возрождения
национального
самосознания
народа
в
ходе
пере­
стройки, продемонстрировал постепенный отход от самых принципиаль­
цов н сам товарищ Бразаускас в докладе на съезде призпал, что отноше­
ния в КПСС строятся <сна взаимоуваженни, сдержанности, ответствен­
ности за послеДС1'ВИЯ своих действий и слов и высокой КУЛI,ТУРС общt'­
lIин»2
В д()кументах, Щ1ИНЯТЫХ на съезде Компартии ЛИ'I'НЫ, укаЗhlкаl'ТСЯ,
эта
партия
намерена
иметь
равноправные
партнерские
без
высокомерия
поставлены
в
заявляется,
зависимость
от
что
отношения
достигнутого
с
нашей
партией
взаимопонимания,
от
Переориентация организаторской, идеологической работы ЦК, мно­
гих партийных комитетов на порой превратно трактуемые нацнональные
будут
пере­
стройки в КПСС, результатов ее ХХVПI съезда, то есть, другими словами,
только при условии ПОЛУ'iения от руководителей Компартии Литвы хоро­
птей оценки КПСС может рассчитывать, что Литовская компuртия будет
ПUДДlc'рживuть с ней какие-то отношения.
Правда, почувС'гвовав некоторую поспешность предпринятого
ных позиций ЦК КПСС.
связи
с КПСС, а равно и с компартиямн других республик и стран. Причем не
шага,
вызвавшеl'О раскол в рядах коммунистов республики, товарищ Бразау­
приоритеты, идейные уступки, неоправданные компромиссы в условиях
скас поторопился дать телеграмму Политбюро ЦК КПСС, в которой
пытается убедить, 'по принятые решения на съезде О самостоятельно­
обострившейея политической борьбы привели к тому, что многие партий­
сти партии 3'1'0
ные организации утраТИJIИ дееспособность, :;аннли lIассинньн:, ныжида­
тельные позиции. Дискуссия о статусе, вынесенные на обсуждение проек­
ты программы и статута (устава) Компартии Литвы отнюдь не укрепили
партийную организацию республики, поставили ее в условия раскола.
свой вклад в расширение и углубление перестроЙкн». Прямо скажем,
в весьма свuеобразной форме предлагается нашей партии помшць в псре­
Усилились
идейный
разброд в
ее рядах,
разделение
коммунистов
национальному призпаку, переход части из них на позиции
социаJI-демократитrеского
и
даже
антисоциаJIИСТИЧССКОГО
угрожающей опасность утраты вл:ияния партии в народе.
по
отнюдь нс раскол партии,
Стала
«искреннее жсланис
внссти
стройке. Причем и в этой телеграмме не очень стараются закамуфлиро­
вать
суть
ПРОИСШlc'дшего,
ПОД'iеркнуто
говоря
не
о
внутрипартийных,
а межпартийных отношениях Компартии Литвы с КПСс.
группировок
толка.
а
1 Сентябрьский О9Н9 г.) llленум ЦК кп<:с. l'ед.
2 "Сuветская ЛИ'ГЕ"", 20 декабря 1989 г. Ред.
94
Известия ЦК КПСС
1990 N!! 6
Думается, мы не можем согласиться с тем, что беззастенчиво попи­
раются решения ЦК КПСС. Ведь еще, как говорится, не высохли
чернила на принятой нами на сентябрьском Пленуме платформе КПСС,
в
которой
однозначно
говорится
национальную ограниченность,
ские
взгляды
и
су:нщения
о
что
том,
что
КПСС
реально
националистические
несовместимы
с
lЖИХ
выборuх:
И
быть,
КПСС,
что
принципиально неприемлемы идеи федерализма в построении КПСС.
Полагаю, чтu с сентября наша убежденность в том, чтu КПСС есть
часто
совсем
другие.
даже
lVlbI
не
можем
которых необходимо утверждать в Верховном Совете.
и шовинистиче­
в
избиршоl'СН
ПРf'ДВИ1!;f'Тh, К<IКОГО сркретарн райкома изберут, не говоря о министрах,
отвергает
членством
95
Стенограммы пленумов ЦК партии
очень
сильной стала
парламент
без
такая
агитация,
коммунистов
и
что
правительство должно
соответственно
без
коммунистов
сформировать литовское правительство после этих выборов. И в этих
условиях это тоже послужило одной из причин создания саМОС'I'OЯТСЛI,­
НОЙ
компартии.
СаМОСТОЯТСJII,пая компартия
станет
политической
си­
и должна быть интернациональной по составу, идейно и организационно
лой, и особенно
единой, построенной на принципах демократического центраJIизма в Jleнинской трактовке этого положения с общими Программой и Уставом,
как это записано в платформе КПСС, такая наша убежденность лишь
возрастает. Спасибо.
ученые, интеллигенция и так далее, то мы, хотя бы будучи в оппозиции,
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Березо­
конца ХХVIП съезда, надеясь, что будет преобразование в КПСС и потом
можно будет говорить о связях с КПСС.
Но опять тут нас подстегнули, не знаю, какие-то силы, я пе углуб­
ву. ПО11;ГОТОПИ'J'LСП ТОВQРИТЦУ Юсупопу.
БЕРЕ30В В. А., второй секретарь ЦК Компартии .литвы.
Товарищи! Дополнительно к сказанному, что говорил товарищ Бра­
сможем
KOTl\a
защища~ъ
к нам начали примыкать очень многие крупные
коммунистов
от
какого-то
гонения,
потому
что
все
равно у нас будет какая-то сила. И у нас была основная идея, чтобы
провести
лялся
в
съезд
ЭТО,
и
но
принять
еще
до
эти
документы,
начала
съеЗl\а,
но
за
их
решение
неl1елю,
стали
отложить
пшорить,
до
что
заускас о причинах, побудивших созвать ХХ съезд Компартии Литвы,
<щноврсмеПН(J с пшпим съ,":щшvl БУД,"'l' IIРОХОДИТЬ съезд н lJСНОННШVl из
я еще одну причину хочу указать, которую считаю одной из наиболее
депутатов другой национальности, который примет решение не признаТh
важных и которую нам все время навязывали, и мы искали выхоТ\. Это
статут и другие документы ХХ съезда, и даже стали называть, кто будет
выборы в Верховный Совет и местные Советы Литовской ССР.
После того, как мы потерпели почти полное поражение на выборах
избран секретарями и т. д.
в ШJ.роДныс депутаты l , патла оппозиция стала активно настаивать, что;
месяце. Они имели уверенные данные, кто победит и на этих выборах.
форсированно приниматься документы, чтобы не было зтого альтерна­
тивного съезда. Пытались уговаривать разные силы. Ве.пись беседы с од­
ной и с другой крайностями, чтобы найти какой-то выход, кат<ос-то
Здесь ГОВОРИЛИ о том, что прибалтийские республики одинаковые. Но это
СIIJЮЧl'ние. Теперь факт СОе'I'O,нлся.
выборы в Верховный Совет Литовской ССР надо провести еще в декабре
Этот слух дошел до сведения всех делегатов съезда, и поэтому стали
не совсем так. Разница здесь есть определенная, потому что у нас насе­
ление .литовское составляет ВО процентов, в отличие от Эстонии и Ла­
твии, где состав населения другой. Поэтому было рассчитано на то, что
оппозиция одержит полную победу. Компартия Литвы имела примерно
шанс на 16 процентов. И в этих условиях они стремились провести
выборы в 1!;скабрс меснцс, ИJIИ ХОТП бы 11 ЯПШ1РЯ.
В чем причина? Причина очень ясна. Они вые казались
политическая
не
принимать
какие-то
строгие
ретпения
ситуация
очень
напряжена,
чтобы
не
было
каких-то
трагических исходов. Можно было бы в конце концов кого-то из членов
ЦК послать к нам в республику, там на месте посмотреть эти обстоятель­
этом
теJIИ 14 .января провести съезд, победить на нем и первый парламент
провести именно в этот день день 16 февраля. Последствия то есть
-
[Iросьба:
ства. Может быть, вы нам подскажете выход из этого положения.
об
откровенно. 16 февраля- День независимости литвы 2 • Значит, они хо­
что будет принят новый пар.ламент
I<~1!;инственнаи
в наш адрес. Надо провести это очень спокойно и выдержанно, потому что
это известно всем. Они бы приня­
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Юсупову.
Подготовиться товарищу Корттиенко.
ЮСУПОВ М. Ю.,
член ЦК
КПСС,
первый
секретарь Дагестанского
обкома КПСс.
Товарищи! На Пленуме мы рассматриваем конкретный, глубоко вол­
ли отмену Советской власти и все последующее, вплоть до выхода из
нующий всех нас
состава СССР. И в этих условиях партия оказаJIась бы в абсолютном
Михаила Сергеевича Горбачева отвечают суверенным интересам литов­
меньшинстве. Она были бы рuзогнапа, распущена, CTaJIa бы преследо-·
ваться.
Поэтому долго и убедительно доказывали опасность этого шага. По­
этому, когда товарищ Бразаускас в докладе говорил о том, что восстано­
вление государственности это не то, чтобы хлопнуть дверьми, что это
процесс,
что
выражения
к
этому
процессу
подсказывал,
что
надо
может
готовиться,
ожидать
почему
литовский
он
и
народ,
такие
если
ского
народа
и
вопрос.
Принципиальная
сохранения
нашего
оценка и выводы доклада
единства,
продиктованы
искренним
желанием помочь коммунистам республики сделать в этот ответственный
период правильный выбор.
Нельзя не видеть, что обсуждение вопроса объективно пыводит пас на
новый уронрнт. оеlVlhlсления состоянии напrей ТI<JРТИИ и путей ее ()f)rюнле­
ния. Многое будет зависеть от четкости наших позиций и взвешенности
действий.
Говорю
об
этом
потому,
что
это
существенно
повлияет
на
будут приняты такие авантюристические шаги.
процесс подготовки ХХVПI съезда партии.
И тут как-то удалось убедить, что тикой птаг опроме'I'ЧИВЫЙ. Выборы
у нас назначены на 24 февраля. ВОЗМОЖНОС'fЬ того, что мы победим,
у нас очень маловероятная. Однако в этих условиях мы окажемся
Партия перестраивается, освобождается от груза прошлых ошибок
и деформаций. Она перестраивается, когда одни обвиняют ее в консерва­
в
ских идса.JЮН. А третьи не заlV1СЧШОТ, что сама партия меняется быстро,
становится другой, и делают все, чт()бы дискредитировать ее как полити­
ческий авангард общества. При этом явно обращает на себя внимание
тот факт, что антиперестроечные силы пытаются замкнуть перестройку
оппозиции
как
политическая
партия,
а
не
государственная
партия.
Не будем заниматься кадрами, хотя и теперь уже руководящая роль
партии в кадрах, по существу, отсутствует везде. Ведь при демократиче-
тизме,
догматизме,
другие
в узкое пространство
1 Имеются в виду выборы народных депутатов СССР в марте 1989 г. Ред.
2 Президиум Верховного Совета Литовской ССР 25 января 1989 г. установил нацио­
НC:lJlЬНЫЙ llразДник День возрождения Литонекого государствы. О'l'меЧGl~ТСН 16 февраля.
Ред.
в
-
-
в
ревизионизме
и
отходе
от
социалистиче­
от шестой статьи Конституции до пятой графы
анкете.
Это приводит К тому, что узкопаЦИOIШЛLНЫМИ лозунгами под меняет­
ся зачастую каждодневная работа по стабилизации социаЛhНО-ЭКОПОМИ-
;9~6~______________________и~з~в~е~с~ти~я~ц~к~к~п~с~с~
__________________~1990
ч('скuй И ДУХОВ!lО-IJРUВСI'В<СНIIОй. жи:ши II OfJll\eCTB<C. И это BOHCl~ не в ИН'l'е­
рр[:ах н;щий.. Считаю,
'{'l'О сегодпя пленум однозначно правильно выска­
зывается против заигрывания с подобными силами, и партийные лиде­
ры, позволяющие себе это, дол:ж:ны быть оценены с партийной принципи­
альностью.
':?
Партия
сентябрьском Пленуме приняла программу возрождения
национальнои самобытности и защиты суверенных прав народов, откры­
лись широкие возможности ДЛf! народов, но это вовсе не означает, что мы
можем потворствовать разного рода националистам и сепаратистам, кото­
рые
используют
ИН'гересов,
У
эти возм()жности для удовлетворения
прикрываясь
меня
нет
НaJjиональными
желания
кого-то
своих
корыстных
лозунгами.
О()ВИНЛ'lЪ.
Каждый
из
нас
lI,елае'г
сегодня
свой выбор. Но, обсуждая состояние Компартии Литвы, мы
глубоко озабочены прежде всего сохранением сплоченности нашей пар­
тии как партии единомышленников. В условиях свободы выбора, предо­
ставленной перестройкой, на фоне бурного роста национального самосоз­
нания велик соблазн ВОСпользоваться «национальной картой». Представ­
ляется, что в такую соблазнительную ловушку попала часть литовских
коммуни(''Гов. Мне
TPYl\HO
дать исчерпывающую OJ,енку процессам в этой
республике, да это было бы и незтично. Но как коммунисту мне НСПОНЯ'Г­
ПО, кик нюни топаРИJJjИ не видит всех послеl\С'ГВИЙ припим3l'мыx lIIаl'ОП
ДШI сво~,й республики, нише]'О СОЮЗLl, для ВСЕ'й Ш1РТИИ.
КажЕ'ТСЯ, что в свосй беспринципной политике заигрывания, к сожа­
лению, некоторые товарищи ушли далыпе своих бывших политических
оппонентов,
которые уже неоднократно
призывали
к выходу
из
состава
СССР.
Несомненно, обсуждение данного вопроса должно стать основой для
политических
уроков
для
всей
нашей
партии
и
определения
тактики
деятельности партийных организаций в новых условиях. В связи с этим
в з~ключение хотелось бы ВЫl'казать несколько практических ПРl'ДЛОЖl'­
пии.
Первое. Я полностью согласен с высказанным предложением поддер·­
жать Коммунистическую партию Литвы, которая в меньшем количестве,
но осталась в составе КПСС и выступает за национальное возрождение,
интернациональное сотрудничество всех представителей национально­
стей, проживающих в Литве и СССР, выражает волю всех людей, высту­
пающих за обновление социализма,
Второе. Нельзя при:знавать коммунистической партию, угождающую
национализму и сепаратизму, и сели мы не дадим сегодня припципиаль­
пую оценку событиям, то мы фактически одобрим национал-социалисти­
чес кий уклон, .Уже намеТИВПIИЙСЛ в некоторых партийных комитетах.
Третье. В партию принимаются согласно Ус'гану персонально и ухо­
дят из партии не группами. Поэтому правильна,
я считаю,
постановка
вопроса, Ч'ГО каждый персонально отвечает за свой выбор и поступки.
Важно в связи с этим обеспечить нормальную морально-политическую
ситуацию в республике для свободной деятельности коммунистов, остаю­
щихся в составе КПСС, и обеспечить всем свободу выбора.
Те, кто выступают за социализм, за единство народов СССР, как ни
странно, в некоторых республиках должны обладать сегодня нсмалым
мужеством
и
ПОС.псдователыюетью
крепкой поддержке,
позиций.
Они
нуждаются
в
нюлей
.
И, наконец, нельзя не видеть, что националистические лозунги, при­
зывы становятся в некоторых местах опасной модой, будоражат огром­
ные массы людей, нарушают их по кой и благополучие в разных регионах
страпы. В l'вязи с этим необходимо скорее законодательно закрепить
роспуск
националис'Гичрских
организаций,-
и
такое
предложение
CTeHorpaMMbi
N~6
па
Пленуме уже было,-- и групп, разжигающих межнациональные претсн­
зии и конфликты. Даже, казалось бы, достойные коммунисты, нормаль-
91
пленумов ЦК партии
ные нартийные оргсши:щции н ряде регионов начинают разбегаться по
наljИ<1наЛhНЫМ
кнартирам,
как
только
обостряются межнациональные
отношения.
Важно проявить политическую волю и принципиальность против тех,
кто" последовательно дискредитирует наше единство, устраивает мораль­
ныи
террор
против
коммунистов-интернационалистов,
делает
попытки
расшатать наш Союз Советских Социалистических Республик, созданный
п6том и кровью нескольких поколениЙ.
Общество нуждш~тся в КОНСО,Jlидации l1ереС'l'fJО€ЧНЫХ сил всех нацио­
Ш1Лhностей страпы. И эт()му нет альтернативы.
Председательствующий
т. ГОРБАЧЕВ
М. С.
Слово
предоставляется
то~арищу Корниенко делегату ХХ съезда Компартии Литвы, члену
Военного совета начальнику политуправления Балтийского флота.
И на этом завершаем?
ГОЛОСА. Да.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо.
КОРНИЕНКО А. И.,
член Военного сонета
-
начаJlЬНИК ]ЮJIИТУЩJa­
влрния Балтийского флота,
Уважаемые товарищи!
Хочу доложить, что мной как коммунистом
пережито немало тревоги за судьбу нашей партии, так как я в составе
43 военных делегатов принимал участие в работе ХХ съезда Компартии
Литвы.
Как очевидец этих драматических событий хочу поделиться своими
наблюдениями и выводами. Приня:тое ХХ съездом Компартии Литвы
решение о реорганизации Литовской республиканской организации КПСС
в саМОС'ГШIте.Л1-.НУЮ Коммунистическую партию ЛИТВЫ нанесло удар по
организационному
единству
событию ни давалась, это
-
КПСС.
И
какая
бы
аргументация
этому
выход из КПСС.
Выступления на съезде, многочисленные интервью, которые проводи­
ли руководители Компартии Литвы пытаясь убедить делегатов съезда и
товарищи Бразаускас и Березов,
общественность, что это идет на
пользу перестройке, больше того, поддержке линии на перестройку Ми­
хаила Сергеевича Горбаqева, нельзя расценить иначе как политическое
двурушничество и нанесение удара по псрестройке, по авторитету КПСс.
Более того, в декларации о самостоятельности Коммунистической партии
Литвы было в ультимативной форме заявлено, что содержание и разви­
тие отношений Компартии Литвы будут зависеть от хода перестройки
в КПСС и итогов ХХVIП съезда партии.
у нас, военных делегатов, и тех, кто стоит на позициях Компартии
Литвы в составе обновляющейся КПСС, вызвало особое тревожное
чувство, что на съезде шло откровенное шельмование роли КПСС и лени­
низма. Раздавались требования изъять из всех документов понятия
«социализм», «марксизм-ленинизм», а имя Ленина ни разу не пазывалось
в
документах.
Даже
бюсту
основателя
нашего
государства
и
партии
в зале съезда не нашлось места. Требование отдельных делегатов уже
в первый день, чтобы установить на съезде бюст Владимира Ильича
Ленина, осталось без внимания президиума и руководства компартии.
На съезде четко про звучали и другие суждения. Среди них такое, что
цели Компартии Литвы и КПСС не совпадают. На съезде много говори­
лось О плюрuлизме мнений, демократии, умении прислушиватьея к дру­
гому мнению. На самом деле ПРОИСХОl\ИЛО другое. Многие не без основа­
ния с тревогой говорили, что поименное голосование,- которого
кстати
нет в партийной практике, это заимствование из парламентов -.:.. что эт~
вызовет моральный террор, увольнение с работы, угрозы за T~, что люди
имеют свое мнение, отличающееся от других. И как показал ход съезда,
опасения были не напрасны. Уже на второй день каждому делегату были
розданы списки, кто за какую позицию голосовал. ЕС.JIИ делегат проголо­
совал за второй вариант, сразу требовали не предоставлять ему слова, не
4,
(,:Изнестия ЦК КПСС»
J'J'o
б
98
Известия ЦК КПСС
[\
включать ~l'O НИ
1990 N26
какие органы ИJfИ !JЫ!JеС'I'И из ЭТИХ ОРl'анов. Уже утром
на второй день lVlацайтис, кстати, комсомольский вожак, если можно его
так назвать, находясь в президиуме, обратился к делегатам съезда
не
-
создавать никакие группы на позициях КПСС, так как они будут вне
конституционного
закона.
В тот же день товарищ Березов на пресс-конференции заявил: «Аль­
тернативная коммунистиqеская партия? Я им не завидую».
Боясь морального террора, многие СЕоего истинного мнения не вы­
сказали. Характерно, что все РУКОJЗuдство КОМП<lРТИИ Литвы проголосuва­
ло за
первый вариант
решение
было
-
объявлено
и поздравлений,
за выход
и
из
после
нарушающих
состава КПСС.
поздравлений,
партийную
этику,
Как только
причем в
том
это
числе
все пели заздравную
в честь товарища Бразаускаса.
Создавалось впечатление, что дальнейшее обсуждение важнейших
партийных документов, статута и программы партии проводилось без
должной
серьезности
и заинтересованности.
По
программс
выступили
всего два человека, остальныс ограпичивались уточняющими репликами.
у всех членов КПСС возникает BOIlPOC, что же произuшло в Компар­
тии .литвы? Могу как член ЦК Компартии Литвы сказать сле1iующее.
Руководство
Компартии Литвы
-
и здесь
оно пытается объяснить
форсирование проведения своего форума, не дожидаясь ХХVПI съезда
партии и его документов,- пошло на тот шаг, чтобы овладеть политиче­
ской ситуацией.
На самом деле ЦК Компартии Литвы уже давно начал сдавать свои
политиqеские
позиции
в пользу
реакционного
крыла
«Сатодиса».
Они
отдаJIИ н их руки нсе средстна массовой информации. ПОСТОШlНо !ll.ПО
массированное давление на общественное мнение. Истинные коммунисты
публично шельмовались, верх брали национал-карьеристы, расшатыва­
лись идейные и организационные ценности партийных организациЙ.
Инициатива подготовки съезда была перехвачена «Саюдисом». Только
этим И можно объяснить, что там было ТОЛLКО 23 представителя рабоче­
го класса и крестьянства. Все это привело не к чему иному, как расчистке
дороги к политической власти «Саюдиса», И при участии партийной
организации Литвы она ими взuрвана изнутри. И другой сщ~пки зДссь,
наверное, не может быть.
Положено начало расколу партии. Мы являемся свидетелями того,
что часть коммунистов, стоящих на платформе КПСС, отмежевывается
от
Компартии
Литвы
нынешнего
содержания,
Большая
вероятность
и того, что определенная часть порвет СБЯЗЬ с обеими партиями в обста­
новке политической нестабильности в республике. Становится фактом,
что партия уже сегодня теряет преданных, лучших партийных работни­
ков и коммунистов. В новый состав выборных органов они не вошли.
Вновь избранный состав ЦК Компартии Литвы, стоящсй на позици­
ях КПСС, уже подвергается 'готальному моральному давлению, Iпельмо­
ванию
и
осмеянию.
Думается,
что
эти
мужественные
люди
про явят
политическую стойкость. А смелости им не занимать, они ее продемон­
стрировали в эти драматические дни съезда. (Аплодисменты.) Прошу
Пленум Центрального Комитета партии от имени здоровых сил коммуни­
стов морально их поддержать. Вселить им веру, ибо они выступили как
беззаветно преданные люди делу социализма и интернационализма.
Стенограммы
Не
nneHYMOEl
могу не ДО.JЮЖИТI, учаСТНИК<lМ Пленума
которое было преl\ПРИНЯТО на
Еще
задолго
до
съезда
43
в
99
ЦК партии
ЦК и
()
том l\U!JJlении,
военных делегата армии И фл()та.
печати
появились
требования
и
даже
резолюция Вильнюсекого городского координационного консультативно­
го совета по проблемам статута Компартии Литвы с требованием лишить
военных
делегатов
присутствовать им
мандатов
на
съезде
с
правом
как
решающего
голоса
и
разрешить
гостям.
На СОСТОЯВUlейся накануне встрече руководство компартии предло­
ЖИJfО НШVI саlVlИМ отка:зотьсн ОТ мандатов. Мы ~ifННJlИ жесткую НРИНЦИ­
пиальную позицию. Этот же нопрое был ПОl\НЯТ на еъездf'. Ра:JГ()Рf'.IШСЬ
бескомпромиссная борьба, и подавляющим большинством делегатов за
нами было оставлено право решающего голоса.
Мы реалисты и понимали, что 43 мандата на съезде погоды не сдела­
ют, и вссь вопрос В другом, в политическом недоверии, еще раз использо­
вать повод ДЛЯ оскорбления и очернительства армии.
Конечно, та обстановка, которая сложил ась в Литве, а также в целом
н ПfJиGUJIТИКt~,
BUJIHyeT
кuммунистов Балтийскuго флuта, как и всех ком­
мунистов RrюруженlТЫХ Сил. Мы члены КПСС, и нам неf)рзраCJлична ее
судьба.
Не
по
наlпей
вине
партийными организациями.
сегодня
свертываются
связи
с
местными
У флотских коммунистов нарастают боль­
шая тревога и серьезное беспокойство складывающейся обстановкой
в региопе базирования флота и округа. Дискриминационные меры по
жилью, прописке, лишение избирательных прав, пикетирование воинских
частей, оскорбительные слова, как выстрел в спину: «Оккупантl », глумле­
ние над вuинскuй СИNШОJIИК(JЙ нызьшают 'L'рено['У, HepHO~HOCTb и uбиду.
Конечно, у нас рсть пед()статки, их НРМa.JЮ. НО, когда нмрсто 1iобр()же­
лательной критики по армии стреляют оскорбительными зарядами, при­
чем с чужих батарей,- это не помощь, а очернительство. И с такой
критикой мы не согласны, мы ее решительно отвергаем.
В заключение позвольте доложить, что коммунисты армии и флота
честно и добросовестно, с высокой ответственностью выполняют свой
конституционный долг. На флоте, как и в стране, идет перестройка.
Конечно, нелегко И пеоднозначпо. Армия болеет теми же болезнями, чтu
и общество. Но политическое ЗДОРОВhе морякuв-балтийцев крепкое. Они
твердо поддерживаЮ1' курс партии на перестройку. И, м()жет быть, эта
верность социалистическим идеалам более
заинтересован в нестабильности в стране.
всего раздражает
тех,
кто
Хочу со всей твеРДОСТLЮ заявить, что армия и флот Родине преданы,
партии и народу служат самоотверженно. (Аплодисменты.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Есть предложение сделать
перерыв до завтра, до 10 часов утра.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Не будем горячиться:.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М, С. Все обдумаем. Мы подумаем. Комиссия обдумает.
Вы подумаете.
До завтра, до
1О
часов утра.
Заседание завершилось в
19
час.
17
мин.
час.
00
мин.
По JlUгике, а это наибuлее в~роятно, сегодня в Литве политическая
борьба будет вестись не с реакционным крыл()м «Са Ю1iиса» , а с членами
КПСС, которые по идейным мотивам не войдут в самостоятельную ком­
партию.
Стало фактом, и от него не уйти: раскол Компартии Литвы состоял­
ся. Перерезана кровеносная артерия традиций и преемственности Ком­
партии ЛИТВЫ, в :жилах которой течет горлчал кровь революционсров
всех IIоколений, ветеранов партии, армии и труда.
26
декабря. Заседание третье, утреннее
10
Предееl1nтеЛI,СТJJУIOЩИЙ т. ГОРБАЧЕВ М. С. Добрый день, товарищи.
Я думаю, давайте так поступим. Сейчас ДifДИМ слов() 0'1' к()миссии товари-
100
1990 N26
Известия ЦК КПСС
щу Медведеву. Послушаем, какие они выработали предложения, и обме­
няемся мнениями по их сообщению и предложениям. Так, да?
ГОЛОСА Да.
мощь партийным КОМИТ~ТШVl Литвы В ратьнснении ПJl~JlУlVJа и организа­
I~ИИ
тель комиссии по выработке постановления Пленума.
п.лепум
следующем
ски означающими выход ее из КПСС и превращение в самостоятельную
интегрировать интересы всех народов нашей страны, различных слоев
партию. Они идут вразрез с ленинскими принципами строительства пар­
ТРУДЯLЦихся в русле перестройки.
собой обособление
вызывают раскол
в
и единству КПСС.
2. Пленум ЦК
рядах
КПСС
КПЛ.
не
обсудив доклад
Пленум ЦК КПСС еще раз твердо заявляет о неприемлемости идсй
тирам, раздрuбить ее; на фракции и ГРУlIПИРОВКИ. Тuлько единан, идейная
за
и
4.
секретарн ЦК КПСС товарища Горбачева, высказывает глубокую озабо­
ченность в связи с решениями ХХ съезда Компартии Литвы, фактиче­
влекут
заслушав
трудности.
виде:
федерализма в партии, попыток развести партию по национальным квар­
тии,
КПСС,
R
опираясь на свои богатые революционные, интернационалистские тради­
Генерального
«1.
ЦК
его
fI республику для
ции, уже накопленный ОПыт перестройки, сумеют преодолеть возникшие
Товарищи! Комиссия, которой поручено подготовить проскт постано­
принять
Направить
Пленум ЦК КПСС выражает уверенность, что коммунисты Литвы,
МЕДВЕДЕВ В. А, член Политбюро, секретарь ЦК КПСС, председа­
прсдлагает
выполнения данного постановления.
разъяснительной работы членов и секретарей ЦК КПСС.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хррошо. Пожалуйста.
вления,
101
пленумов ЦК партии
CTeHorpaMMbI
коммунистов
республики
Это
политике
удар
признаст
по
правомочпыми
от
и
политич!'ски
постановления
республик, созданию необходимых УСЛОВИЙ дЛЯ проявления подлинной
самостоятельности и
Неправомочным является реше­
ние съезда о том, что «в организациях Компартии Литвы утратили силу
Программа и Устав КПСС" и что «все коммунисты Литвы, состоящие на
учете в организациях Компартии Литвы, являются членами Компартии
Литвы». Тuлькu сам коммунист И1VJ~~Т IJРШЮ реJШ1'IЪ, н каЮ:JЙ партии ОН
состоит.
Литвы
как
членов
КПСС,
а выборные органы первичных, районных, городских партийных органи­
Необоснованными также !iВляются претензии новой партии на то,
3.
Обсудить
ВО
всех
диспонировать
Ilартийных
имуществом
uрганиС!<!циях
Литвы
бывшей
настоящее
коммуни-
которая
выносится
на
обсуждение
январского
Пленума
ЦК
Пленум ЦК КПСС поручает ЦК компартий союзных республик, край­
комам, обкомам, окружкомам, горкомам и райкомам партии осуществить
комплекс необходимых мер, вытекающих из конкретной обстановки
н каждом региuне, но ЮJНСUJlидации llартийных рядuв, llO.литичlCСКОЙ
активизации псрвичных партийнhТХ организаций в трудовых коллективах
и по меС1У жительства, по реализации предвыборных платформ КПСС,
КОlVIпар'l'ИЙ союзных республик, местных партийных комитетов».
Вот такой проект предлагается.
ГОРБАЧЕВ М. С. Какие вопросы, товарищи, у вас к Вадиму Андрее­
отношения.
чтобы «владеть, пользоваться и
Литовской организации КПСС,,_
и
КПСС 1 и будет опубликована для общепартийного обсуждения.
заций Литвы как органы КПСС и на этой основе будет строить с ними
свои
организаций
Считать необходимым принципиальные предложения по этому во­
изложить в Политической платформе КПСС к ХХVIП съезду
партии,
как выходящие за рамки компетенции съезда компар­
ИЕициативы паРТИЙЕЫХ
СТОВ.
из этого решения,
коммунистов
состоянии
Пленум ЦК КПСС считает необходимым ускорить процесс обновле­
просу
рассматривает
в
ния партии, разработать и осуществить крупные меры по демократиза­
ции внутрипартийной жизни, повышеЕИЮ статуса компартий союзных
скую партию Литвы со своими программой и статутом, принципиально
КПСС
пзртия
перестройки
расходящимися с Программой и Уставом КПСС, все другие вытекающие
ЦК
многонациональная
КПСС,
ХХ съезда Компартии Литвы о том, чтобы реорганизовать Jlитовскую
реСIlуfi.J!иканскую оРt'анизацию КПСС н самостоятельную Коммунистиче­
тии и противоречащие Уставу КПСС.
сплоченная
вичу Медведеву? Есть? Или все понятно, ясно? Пожалуйста.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
КОПТЮГ В. А. Если мы примем это решение, то хотелось бы иметь
нсно('
предстаВJlение,
кто
Ж('
ш:рсuнальнu
сегодня
будет
возглаВJШ'IЪ
поетClНПВЛf'НИf', 1\пклад на ПЛf'нумf' т()ваРИТl~<l ГорfiаЧI'R<J.. При~шать комму­
Коммунис'гичрскую партию Литвы, кот(]рую мы считаем, как и прежде,
нистов определить свою идейно-политическую позицию и принять актив­
частью Коммунистической партии Советского Союза?
МЕДВЕДЕВ В. А. Из предлагаемых формулировок вытекает, что сей­
ное участие в процессе оздоровления и консолидации партийных рядов
на интернационалистской основе.
Для
проведения
этой
работы
час главная задача Компартии Литвы провести работу по обсуждению
образовать
комиссию
в
следующем
составе: Бразаускас, Балтрунас, Березов, :Gурокявичюс, Гедрайтис 1 , Гу­
рецкас, Зайкаускас , Кардамавичюс , Куолялис\ Палецкис, Швед».
2
3
В комиссию (это я уже комментирую от себя) мы предлагаем вклю­
итогов Пленума, доклада товарища Горбачева. И это преждс всего глав­
ная задача партийной организации, она возлагается на комиссию, кото­
рую предлагается образовать. Комиссия будет возглавлять политиче­
скую работу в республике.
чить всех секретарей ЦК Компартии Литвы состава досъездовского, се­
ГОЛОСА (Шум в зале.)
МЕДВF:1\ЕН
кретарей ЦК Компартии Литвы, который образован Шl съеЗ1\е, и секрета­
рей временного Центрального Коми'гета, образованного параллелыIмии
организациями. Всех названных товарищей
-
по такому принципу.
На заседании комиссии предлагался и другой вариант: проведение
этой работы поручить составу Центрального Комитета Компартии Литвы,
действовавшему до ХХ съезда КПЛ.
«Пленум поручает Политбюро ЦК КПСС оказать практическую по1 С. А. Гсдрайтис Б. А. 3аЙ'кауекас
бывший секретарь ЦК Компартии Литвы. Ред.
бывший секретарь ЦК Компартии Литвы. Ред
3 В. Ю. К<.:i[.що.lVlо...I:Н11..fКК: - CeKpe'l'o.fJb .врt::меинuгu ЦК Кuмпнртии ЛИТВЫ (на платформе
2
_.
что
все
R.
решения,
А.
Из смыслз
связанные
с
пре1\лзгаемых предложений вьттекзр'г,
созданием
самостоятельной
Компартии
Литвы, в том числе и решения по образованию руководящих органов,
признаются .пеправомерными.
ГОРБАЧЕВ М. С.
персональный состав
МЕДВЕДЕВ В. А.
ГОЛОСА. (Шум в
ГОРБАЧЕВ М. С.
ПРОКОФЬЕВ Ю.
Я так полагаю, что товарищи понимают, что есть
комиссии, но кто будет эту комиссию возглавлять?
Это комиссия должна решить сама.
заJlе.)
Товарищ Прокuфьев!
А., первый секретарь Московского горкома КПСС.
КПСС). Ред.
4 КJ. КJ. Куолялис
-
секретарь
временного
I\K
Компартии
Литвы
КПСС), советник Президиума Верховного Сйвета Литuвской ССР. Ред.
(на
платформе
1 Платформа ЦК Кl1СС к XXVlll съезду обсуждалась на Пл(>нуме ЦК КllСС. состояв­
5-7 февраШi 1990 г. Ред.
шемся
102
Известия ЦК кпсс
1990
N~
в состав комиссии включены товарищи Бразаускас и Березов. Они
в
своих выступлениях вчера нам доказывали,
что
единственно правиль­
103
Стенограммы пленумов ЦК партии
6
лидеров. Какое сегодня мнение сформировано у общеС'I'ВСННОСТИ реС!1уб­
лики'! Его пчею, четко выразил НЩЮ1\НЫЙ 11,f'путат Ка:~имирас Мотека 1. Он
ный путь был тот, по которому они шли. Можно ли их включать, пока они
сказал
не выскажут свою новую точку зрения, если она у них появилась?
республика и своя Конституция, и мы будем ею руководствоваться.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо! Еще есть вопросы к товарищу Медведеву?
МЕДВЕДЕВ В. А. Я еще раз могу сказать, что в комиссию включены
все
товарищи,
которые
являлись
секретарями
ЦК
прежнего
состава
и тех организаций, которые возникли после съсзда.
Прсдсеl\ательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо, Вадим Андрее­
вич, спасибо.
Я думаю,
так:
в
центре
могут
ГJринима1Ъ
любые
решения,
у
нас
своя
Так вот, дорогие товарищи, я должен со всей ответственностью за­
явить члепам Центрального Комитета КПСС, что сегодня такую позицию
разделяют очень многие члены компартии, самостоятельной Компартии
Литвы. Поэтому решения Пленума будут подвергаться обструкции, они
не будут выполняться. И это не голые слова. С последними решениями
Политбюро ИlVl~ННО так и поступали. Мне Нl~удобно Cl~l'ОДНН l'ШЮ[.JИ·l'Ь, НО
мы
вправе
сейчас
после
этого
и
послушать
товарищей,
НЕ'11,Ь оБР<1Т11ение Михаила Сергеевича Горбачена,
KO'I'opoe nыло проникну­
прежде всего из этой комиссии. Но, хотел бы он или нет, я прежде всего
то заботой и болью, оно практически было встречено, я бы сказал, как бы
хочу попросить сказать товарища Бразаускаса.
пустым
БРАЗАУСКАС А-М. К.
Вадим Андреевич: секретари, бывшие секретари ЦК Компартии Литвы пять человек и сейчас избранные четыре, с одной стороны,- четыре,
с другой стороны,- секретари.
Ну что я могу сказать? Это повая В\с'щь, формулировка. Я Н\с' готов
ответить,
кто
должен
возглавлять
эту
комиссию.
И
если
возникают
сомнения по отношению ко мне или Березову, так я тогда прошу Полит­
сегодня
рассчитывать
нельзя.
Причем
на
люди
в
1'0,
что
Литве
уговоры,
увещевания
подчеркивают,
мы
не
что-то
ждем
решат,
каких-то
чрезвычайных, жестких мер, какого-то нажима, нет. Сегодня сторонники
КПСС, а их ДОВО.IIЬНО много, ждут помощи. Мы, кстати, на своей конфе­
ренции только за сутки получили более
200
телеграмм, и в адрес секрета­
риата ХХ съезда, в наш адрес, в нашу поддержку было получено свыше
300
бюро и Пленум назначить нейтрального человека.
залом.
А телеграмма 2 ? Съезд ее встретил довольно иронически. Так что
Предложенная комиссия эта, как и сказал
телеграмм, которые, кстати, неизвестно куда исчезли. На съезде очень
ГОРБАЧЕВ М. С. А в целом Ваше отношение к проекту этого постано­
многие подходили и говорили: товарищи, мы бы были с вами, но ситуа­
вления?
БРАЗАУСКАС А-М. К. Ну что ж, конечно, я не правомочен решать
Пленум Центрального Комитета, какая будет дана оценка, какие будут
один и давать оценку, потому что съезд только что состоялся. По всем
правилам избран ЦК, избрано бюро. Мы вернемся, соб\с'рем ЦК, и будет
ция такая, что мы не можем. И БОТ эти люди сегодня ждут, что скажет
предприняты сбалансированные шаги?
ЦК принимать реIПf'пие. Нf'ужели я 01\ИН ~Ш всю партию могу принимать
Я считаю, что сегодня рассчитывать на то, что руководство Компар­
тии Литвы сшvюстоятельно предпримет шаги по стабилизации ПOJшже­
такие
ния, нсреально. Будст сделано все для того, чтобы срочно форсировать
решения?
По-моему,
это
совсем
было
бы
неправильно
с
моей
решения
стороны.
ГОРБАЧ}!;В М. С. Нет, в данном случае ЦК КПСС интересуют Ваше
отношение, Ваша точка зрения, личная позиция.
БРАЗАУСКАС А-М. К. Я вчера высказал свою позицию. Невзирая
на то, что очень много было высказано лично в мой адрес, в адрес других
секретарей и Центрального Комитета Компартии Литвы, я должен ска­
заТh,
что
свор
ОТНОlIIРНИС
И
снnе
ПР\с'дседательетвующий т.
МНЕ'ние
я
НЕ'
меняю.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо.
Кто хочет вы­
ХХ
съезда.
Тем
более
что
l1рлаЮ1'СЯ
луйста.
делались после заседания Политбюро
ного Центрального Комитета Компартии Литвы (на платформе КПСС),
первый секретарь Октябрьского райкома (г. Вильнюс) Компартии Литвы.
Правда, сейчас непонятно, какой.
-
решения
ХХ
съезда
Так вот у меня, уважаемые члены Центрального Комитета, огромная
просьба, не поддаваясь эмоциям, принять взвешенное, обоснованное
и всесторонне обдуманное решение. При этом хочу довести до вашего
сведения следующую информацию.
Вчера товарищ Березов по республиканскому радио заявил, что
Пленум ЦК КПСС не располагает объективной инфuрмаци\с'Й и здесь
ступить из други'К товарищей, предлагаемых в состав комиссии'! Пожа­
ШВЕД В. Н., секрстарь временного ЦК Компартии Литвы (на плат­
форме КПСС), первый секретарь Октябрьского райкома Компартии Ли­
твы г. Вильнюса.
Уважаемые члены Пленума, моя фамилия Швед, секретарь времен­
считается
законны, на основе Устава КПСС.
HP
совсем
верные
ВЫВО11,ы.
Примерно
16
такие
же
ноября сего года.
~{аЯR.fIРНИЯ
Ну что же,
наверное, в какой-то мере, вы простите меня, острота ситуации в респуб­
лике здесь недооценивается. Надо понять одно, часть Компартии ЛИТВЫ,
часть
коммунистов утратила
право
называться
коммунистами.
ГОЛОСА Правильно.
ШВЕД В. Н. И с учетом этого Пленум должен сегодня принять реше­
ние. Я тут себе набросал... Правда, это непредвиденное сегодняшнее
обсуждение выбило меня ..
Вчера в моем номере весь вечер не смолкал
ГОРБА ЧТ<~R М. С Ну, пожалуйста, пожалуйста, товарищ Швед, пусть
телефон. Люди говорят: Пленум наша последняя надежда. И дело не
в комиссии, дело не в том, кто будет возглавлять. Портфели сегодня
Вас ничего не смущает. Nlы же Пленум специально на сегодня перенесли.
делить не надо. Не в этом суть. Мы согласны на разумные компромиссы
но данному LlОНРОСУ. Суть LI TOJV1, 'iTO ПJlеtiУ lVl ДOJIЖ~Н дать ч.~ткие, H~ДBYC­
не только о партийных мерах, но и мерах С>кономического и политическо­
Товарищи по партии!
мысленные
ОЦ\с'нки.
Коммунисты ставят вопросы: почему сегодня КПСС теряет сторон­
ников? Почему тают наши ряды? Почему на ХХ съезде Компартии ЛИ1'ВЫ
сторонники
самостоятельной
Компартии
Литвы
набрали
82
процента,
хотя вплоть до 'самого съезда, до последнего вечера считалось, что их где­
то половина. Откуда это? Это все непросто.
Дело в том, что позиции сдаются тогда, когда люди не видят должной
оценки и отпора вседозволенности в заявлениях и действиях отдельных
ШВЕД В. Н. Я считаю, что очень правильно вчера ставился вопрос
го
плана,
мерах,
но
не
санкциях.
Мы ни в коем случае не сможем решить проблемы республики,
проблсмы Компартии Литвы, принимая только решения Пленума. ЧТО
имеется
в
Горбачева,
виду?
что
Я
поддерживаю
необходимо
предложения
внес'l'И закон
о
Михаила
СергееВИЧ<1
запрещении деятельности
1 К. В, Мотека --- наРОДПLIЙ депутат СССР, адпокат Рсд.
2 Имеется Б виду 'l'елеграмма Гlо.литбюро ЦК КПСС делега'Т'ам ХХ съезда К()мпартии
ЛИТВЫ 0'1'
21
декабр»
1989
г. (см.
"Правда»,
22
декабря 1~~9 г.]. Гед.
104
Известия ЦК КПСС
1990
N~
CTeHorpaMMbI
6
движений, организаций, которые раЗЖИГаЮТ сепаратизм и национализм.
Это сразу кое-кого ноставит на реальные позиции.
Второй момент. Считаю, что необходимо как можно быстрее принять
закон на Верховном Совете о механизме порядка входа и выхода советских
республик из Советского Союза. Это будет холодный душ на горячие головы.
Вчера было прекрасное выступление товарища Маслюкова. Его надо как
105
пленумов ЦК партии
ПРОСИJlИ бы, чтuбы сегодня 'l'аки~ гаРаНТИИ БыJlи и С ДРУl'ОЙ С'гороны,
потому что мы чувствуем по тому настрою, по ВЫСТУПJlениям, что будет
усиленно форсироваться реализация решений ХХ съезда.
Причем я могу откровенно сказать, как это будет сделано. Последнее
время руководство ЦК Компартии Литвы использует тактику волны
общественного мнения. Сначала кто-то эту волну поднимает, потом эта
можно шире в республике пропагандировать, чтобы товарищи ознакоми­
волна прижимает руководителей к стенке, и они говорят: "Ну, мы же ничего
лись
не можем сделать». Действительно, ничего не могут сделать, потому что
и
начали
считать,
что
и
как.
ГОЛОСА. Правильно.
ШВЕД Б. Н. А то 'l'aK ll()лучаеТl:Я: мы ссйчас вот встали, все у нас есть,
теперь можем уходить. А вы, говорят, в своем «безнравственном» Союзе
можете оставаться. Мы с такой позицией не можем согласиться.
Я думаю, необходим целый ряд и других моментов. И прежде всего по
партийной
линии.
В
поставлена задача
предложенном проекте
постановлеНИJl
правильно
оценить решения ХХ съезда с точки зрения их
-
в формировании этого мнения аБС;ОЛЮТlЮ не припим;нот никакого участин.
Никакого.
Хочется привести лишь один пример. Вы сами приводили, товарищ
Бразаускас,
этот
пример
в
узком
кругу.
Белоруссия
правомочности. Правда, должен сказать, что среди части коммунистов это не
ГОРБАЧЕВ М. С. В три раза, Б три раза меньше.
найдет поддержки и будет игнорироваться. Более того, будут митинги,
r:обранил, петиции и так далее, будут утверждении, что решения нашего
ШВЕД В. Н. Нет, не R три,- Шl
Пленума, наоборот, непраВОМО4НЫ.
ШВЕД В. Н. Больше там, я не знаю
Считаю, что в проекте постановления справе)l;ЛИВО поставлсна задача
недопущения механического перевода членов КllСС в члены самостоя­
на
мелиорацию
получила из центральных капвложений миллиард 90 миллионов. А мы
получили, как Вы говорили, миллиард 30 миллионов. Литва, мне кажется,
в шесть раз меньше. Но эта информация до широкой публики так и не дошла.
ГОРБАЧЕВ М. С.
ГОРБАЧЕВ М. С.
60
миллионов всего меньше.
Нет, Нас~л~ние в три раЗа меньше.
...
Нет, Белоруссия-
10,
а Литва же-
3
миллиона
человек.
тельной Компартии Литвы. Этот вопрос только решать надо индивидуально.
ШВЕД В. Н. Товарищи, не раз бывшие первые секретари говорили:
Причем мы об этом говорили Альгирдасу Каз€вичуl и до съезда, и на съезде.
«Товарищ Бразаускас, будьте добры, объективно осветите ситуацию, Вас
послушают». Я понимаю, очень сложная ситуация в республике. Сегодня
В последний день на съезде перед принятием документов мы заявили: члены
КПСС есть, останутся и будут. И во фракции никакие мы не могли входить.
слушают только то, что нравится слушать. Но когда аргументированно,
Мы r:казали: как член КПСС может входить во фракцию той партии, устав
в спuкuйнuй uбr:танuвке, систематически этuй работuй ЗЮIШVЩТhСИ, lVЮЖ!lU
которой и программу он нс может признать ?
пыло пы многое С1\слаТF>.
программны('
Мы со своей стороны заверяем Центральный Комитет, что постараемся
документы свидетельствуют, что в самостоятельной компартии коммуни­
стическим осталось одно лишь название. Она даже на название «социал­
не допустить конфронтации. Но хотелось бы, чтобы вторая сторона также
подумала о тех последствиях, в которые может быть ввергнута Литва.
демократическая» не может претендовать. Я прочитал программу Швед­
И здесь сегодня не время, не место нам сводить счеты, а искать, как решить
Надо
сказать,
что
нринятые ХХ
ской социал-демократической партии
-
съездом КП
Литвы
шведы более четко высказывают­
ся по целому ряду принципиальных вопросов. Так что созданная партия
может в крайнем случае претендовать на название «национально-либераль­
ная)).
Так JЮ'l', тuварищи ЧJlены ЦК, мнс КаЖ~ТСЯ, что было бы Пр<lВИЛЬНЫМ,
fibI мnжно было члР.нам ЦК сеrО)l;НЯ раздать документы ХХ съеЗ)l;а.
если
ГОЛОСА. Правильно.
ШВЕД В. Н. Тогда, считаю, многие проблемы в оценках автоматически
исчезли бы, каждый бы получил максимум объективной информации.
Михаил Сергеевич, вот Вы вчера прочиталй буквально несколько
документов, и сразу по целому ряду вопросов была внесена ясность.
Я считаю, только так надо подходить.
ГОРБАЧЕВ М. С. Зто мне утром дали газету литовскую, и л оттуда
выдержки
прямо
в
доклад
проблемы. Потому что проблемы зашли слишком далеко. Спасибо. (Апло­
дисменты.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо. Пожалуйста.
куоля.лис Ю. Ю., секретарь BpeMeHHnГo ЦК Компартии ЛИТВЫ (на
платформе КПСС), советник Президиума Верховного Совета Ли~'овской
ССР.
Делегат ХХ съезда Компартии Литвы, участник конференции, стоящей
на платформе КПСС, секретарь избранного временного Центрального
Комитета, Куолялис моя фамилия.
Трудно представить, товарищи, нанесенный вред партийной организа­
ции Литвы. Зто проявляется в деморализации КОl\lIМУНИСТОВ, в деморализа­
ции партийных организаций. Решающим фактором бьmо то, что руковод­
C'l'RU ЦК перешло на платформу тех движений, партий, которые ничего
общего не имеют с переетроЙкоЙ. Это сыграло решающую роль.
вставил.
ШВЕД В. Н. Товарищи, прошу не воспринимать мое выступление как
С
XVHI
плеНУl\lIа, с весны идет целенаправленная обработка пар'гии.
кажется, товарищ Ненашев, высказал, что хотят делить имущество, как во
время развода. Ни в коем случае. С юридической точки зрения мы знаем,
Дана была плаТфОРl\lIа на ХVIП пленуме, и на этой платформе шла
дискуссия. Бюро ЦК Компартии Литвы целенаправленно заслушиваJЮ
секретарей райкомов, горкомов, как она идет, в ту ли сторону. И как l\IIЫ
какая
можем
конфронтацию.
Вот
-
один
ЦК,
вот ~~ временный ЦК.
Кто-то вчера,
ситуация.
сегодня
верить
тем
социологическим
исследованиям,
которые
Мы сегоднл не хотим конфронтировать в республике. Все это отразится
в итuге не только на ЛИТОВЦаХ, но и на русских, на поляках - на всех. Литва
для всех нас - общий дом. Что бы ни случи.лось, мы все одинаково будем
l1редъявлилиr:ь здесь вроде как мнения коммунистов?
В конце концов как избирались делегаты съезда! ПО1\ каким нажимом!
Как нам предоставлялось слово? Говорят, демократично. Мне пришлось
терпеть. Мы ПОСТараемся не предпринимать никаких радикальных мер со
выступить
своей стороны, конечно, при гарантиях, что определенная защита наших
платформа,
прав тоже будет.
встретили! Я своих слов не слышал.
Я считаю, что проект постановления Пленума
1 А.-М. К. Бр~з"у~ка~. Ред.
решение.
на
съезде. Но под какими «аплодисментами»! Вот вся эта
которая излагается сегодня, высказана там. Как меня
-
это половинчатое
106
Известия ЦК КПСС
1990
N~
6
ГОЛОСА. ПраIШJlЬНО.
КУОЛЯЛИС ю. ю. Если мы признаем... Кто в новое бюро вошел?
Бюро ЦК это цвет «Саюдиса», самые экстремистские силы бюро,
с которым мы должны сесть за стол переговоров о судьбе компартии? Надо
Стенограммы
Второе. МНС кажеТl:Я, в поисках путей КUlVlПРШVlИl:са ДСJJa']Ъ скидку
СРРЫ'ЗНhlNJ
ГОЛОСА. Правильно. Правильно. (Шум в зале.)
КУОЛЯЛИС ю. ю. И здесь компромиссов не может быть! Мы опять
сндем за стол, будем перетаСКИВаТЬ веревку друг у друга. Это сейчас, после
ГОДOIюй обработки, нам будет перетянуть трудно.
в труднейшее время в весьма тяжелое положение, мы не имеем права.
оценки Пленума, настоящей, принципиальной, мы не можем
в Литву. Это только спасение и помощь коммунистам,
и я уверен, что не потеряны еще коммунисты у нас. Не потеряны! Только
в Докумснтс не ЗВУЧИТ фамилия товарища Бсрсзова? Почему они не несут
ответственности перед Коммунистической партией Советского Союза, пе­
ред Пленумом ЦК КПСС за фактическое двурушничество?
ГОЛОСА. Правильно. (Аплодисменты.)
Без
Flернуться
вот когда видят, что один перешел, первый секретарь, уже руководство,
встало
на
колени перед
«Саюдисом»,
что
они должны
делать, молодые кадры, Еоторые пришли позглаВИТIJ партийпый комитет?
Им же HUlIU
жить,
рабuтuть
им надо,
у них семьи,
дети...
Это
Dчень
НИIПАНОВ Р. Н. Какая была необходим()с'l'Ь Iюдстегива1Ъ этот съезд
Компартии Литвы?
литовские
XVIII
пленума, видн,
Смотри'ге,
в
какое
время
подстегивали
этот
съезд
товарищи.
Вся страна, весь мир занят вторым Съездом народных депутатов.
Вся страна дрожит над тем, чтобы выработать правилыrую политиче­
скую, экономическую платформу, хочет решить такие болезненные во­
просы, Еак события в Тбилиси, ввод войск в Афганистан, пакт 1939 года
"Риббентроп
серьезные вопросы, житейские, серьезные вопросы.
Еl:.JIИ бы нонремн БЫJlИ бы LJРИННТЫ JVlеры носле
ИДРЙНЫNJ И ПРсJК'I'ическим OIгтибкам товарищf'Й Бразаускаса
и БереЗQва не надо. Умалчивать фамилии людей, которые партию ставят
Почему в документе не звучит фамилия товарища Бразаускаса·! Почему
дать оценку тем, кто так повел партийную организацию.
правительство
107
nneHYMOB ЦК партии
МOJIOтов».
-
куда ведут партийную организацию, у нас такого положения сегодня не
И В зто времн литовские товарищи за спиной Съезда НЩJOДных
депутатов СССР, за СПИНDЙ ЦК КПСС R спешном порядке готовят съезд
было бы, не надо было бы и этого Пленума. Я вас уверяю, что это так.
своей партии. И как бы незаметно, под прикрытием демократии, форми­
Преследование кадров, чистка кадров
-
это все происходило на глазах
у всех нас. Поэтому, товарищи, очень мы просим поддержки, очень просим
поддержки ЦК КПСС. Обращаемся ко всей партии, к ЦК, Политбюро.
Сегuдня ТlPyгoгo решенин не может быть. Коммунисты увидят поддср­
жку, Вl:Ю партию на нюней стороне.
А если так вот
-
КОМИССИЯ
опять ... Мы как-то
сегоднн все время
с комиссиями этими. Сегодня без принципиальной оценки не можем мы
так
разъезжаться
руют
свои органы.
Поэтому я считаю во второй части своего выступления, что в доку­
менте эти действия наших товарищей должны найти серьезное осужде­
ние
и
оценку.
Поиск путей, конечно, трудный, мы все будем советоваться. Может
быть, зта КОМИl:l:ИН, \с;сли Центральный Комитет КПСС сочтет возJVЮЖ­
ным, буде'!' иметь трех СОПР!'ДС<'ЮJ1'елей, что(}ы не кто-то главенствовал,
а каждая политическая сила была представлена, в том числе альтерна­
по домам.
ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Куолялис, может, Вы, как я понял, дадите
КОНЕретное предложение'? Я так себе записываю: дать оценку тем, кто так
повел дело. ВОТ 3ТО первое предложение. Ещс что?
КУОЛЯЛИС Ю. Ю. Если без комиссии нельзя, Михаил Сергеевич, так
тогда, может быть, в кuмиссию включить тех секретарей, которые были не
изБРШIЫ сейчас Шl ХХ съеЗ1\е'?
ГОРБАЧЕВ М. С. Так.
тивный Центральный Комитет.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Рафик Нишанович уже заразился парламентским
опытом,
понимаете
ли.
НИШАНОВ Р. Н. Это, можно сказать, правда.
ГОРБАЧЕВ М. С. Можно так сказать, Рафик Нишанович?
НИШАНОВ Р. Н. Да.
ГОРБАЧЕВ М. С. Вообще, может Бы1,, в этом случае, поскольку явно
КУОЛЯЛИС ю. Ю. А вот те, которые сейчас избраны,- с ними, мне
кажется, не следует работать. ХХ съезд - это не съезд Коммунистической
проявились, скажем так, разные течения, позиции, даже трудно найти
партии Литвы ...
взаимоприемлемого
ГОЛОСА. Правильно. (Шум в зале.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо, хорошо. Все пра­
вильно
координатора
...
НИШАНОВ Р. Н. Вероятно, да.
...
Товарищ Нишанов.
НИПlАНО,в Р. Н., Председатель Совета Национальностей Всрховного
('овета СССР.
ГОРБАЧЕВ М. С. Может быть, даже во главе этой комиссии ... Она,
конечно, необходима, потому что надо искать выход и надо искать вместе
со всеми людьми- не надо никого "расшвыривать» ... Мы можем сейчас
вьн,:казаты:я
в
О'ГНUluении
отдельных
их
позиций,
оценить
их
-
ЭТО
ЯСНО,- ПО мы же должпы нести работу с КОММУНИС1'UМИ, е трудящимиея
У меня три замечания.
и консолидировать их. Может быть, даже кому-то из членов Политбюро
Первое. Предложенный проект, вероятно, рассматривает возможность
возглавить эту комиссию?
ГОЛОСА. Правильно. (Аплодисменты.)
компромисса.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
НИШАНОВ Р. Н. Минуточку, минуточку.
ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищи, не гудите. Мы же никого не торопим.
У кого будет же.лание, тот lЮЗЫVJет С.ЛСШО.
НИШАНОВ Р. Н. Хочу повторить, что предложенный проект, вероят­
но, иrцет ПУТh компромисса. От этого отказываться, мне кажется, не надо.
Сейчас в Литве сложились такие силы, такая обстановка, что нам надо все
учитывать. Но каким путем этого компромисса добиться и как его органи­
зоваТh, чтобы этот компромисс мог достичь конечной цели, в которой
заин'гересована
папш партип,поработать. Это первое.
31'0
большой
вопрос.
Над
3ТИМ
надо
НИШАНОВ Р. Н. Может быть, так и надо. Я не возражаю. Я думаю,
что в таком случае, конечно, мы найдем правильный путь.
Но есть еще один вопрос. У нас не может быть две партии, не может
быть Ol\I-iН коммунист Н двух партиях, и никто не имеет права члена
Коммунистической партии Соне1'СКОГО Союза переписываТh R другую пар­
тию. Это может реIПИТЬ только сам коммунист ...
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Тихо, тихо, тихо.
НИШАНОВ Р. Н. Товарищ Бразаускас, я прошу Вас лично обду­
майте зто дело. Как Вы могли поступить так, q1'обы члена одной партии
перетаскивать в другую партию? Это
-
недопустимая веЩh.
108
Известия ЦК кпсс
1990 N! 6
и последнее совершенно маленькое замечание. Если такая редакция
предложенного документа будет приниматься, то там, где речь идет об
имуществе КПСС на территории Литвы, надо сформулировать не как
109
пленумов ЦК партии
CTeHorpaMMbI
в каком направлении. Нщ\u, наверное, JlОриБО'I'а'I'Ь, Николай ИваНOIШ'1 1 ,
проnите.ш.етну 1ШТ\ 'Гем, ч'Гобы ускорить внедрение и новых
OJ['I'(]HhlX
цен,
и 'герри'гориалыroго хозрасчета, и, если нам не удастся R
1990 году его
дней 1990 года
имущество Компартии: Литвы, а как имущество КПСС. И, естественно,
ввести повсеместно, то, по крайней мере, уже с первых
распоряжаться
должен быть открытый, честный счет межрегиональных экономических
им надо
так,
как нужно.
Прсдседательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С, Хорошо. Пожалуйста, то­
варищ Богомяков.
БОГОМЯКОВ Г. П., член ЦК КПСС, первый секретарь Тюменского
обкома
KllCC.
взаимоотношений.
Михаил Сергеевич, вот я, член ЦК и в общем-то интересующийся
экономикой, не знаю, как посчитаны условия территориального хозрас­
чета Литвы, на основе каких цен'. Я понял вчера, когда Юрий Дмитрие­
Прежде всего
-
не совсем относящееся к делу, процедурно. Наконец­
вич 2 говорил, что если приlVl~Ни.ть истинные lVlеЖl'осудаРСТlJеНIlЫ~ цены, то
то первому россиянину тоже !1;али ныступить. Михаил Сергеевич, у росси­
счет будет совсем иным. И наТ\о, чтобы члены ЦК, да и вооБПjР
ян
знали об этом. Надо провести такой счет гласно, открыто и не потому,
тоже
есть
и чувство достоинства,
и
есть
что сказать в
подобной
обстановке. Но еще раз прошу извинения, это не совсем по теме.
ГОРБАЧЕВ М. С. Ну, а нас Вы куда относите?
БОГОМЯКОВ Г. П. Я все-таки считаю у вас
вы
ofirIjecTBo,
чтобы вести Литву, тем более литовский народ, вновь к лаптям, я не за
союзный уровень,
-
члены Политбюро.
ГОРБАЧЕВ М. С. (Смее1'СЯ.)
БUГUМЯКОR Г. П. Я не по национальности, а по российским обла­
это. Но если кто-то от кого-то получает дотацию, то хотя бы знал об этом
и уважал бы это.
Председательствующий т. ГОРБАТIEВ М. С. Так, кто еще? Пожалуй­
ста.
ЗАЙКАУСКАС Б. А., бывший секретарь ЦК Компартии Литвы.
Уважаемые товарищи! МОН фамилия ЗаЙкаускас. Я бывший секре­
стям.
ГОРБАЧЕВ М. С. Ну, ладно, давайте.
тарь ЦК Компартии Литвы.
БОГОМЯКОВ Г. П. По делу. Значит, мне думается, что в целом
в основу можно было бы положить предложенный проект постановления
Пленума, хотя первая фраза, которая должна выражать сущность всего
документа,
мне
думается,
недостаточно
энергична
и
не
полностью
соот­
ветствует характеру разговора, который вчера здесь был. Формулировка:
«ВЫСЮ1зывает глубокую uзабочеппостЬ» мне думается, н(-щостаточно
Первое.
Я
хотел
сказать
о
том,
что
из
всей
дискуссии,
которая
сегодня и вчера проходила, проект постановления Пленума в целом
нашел консенсус в такой, я бы сказал, очень неординарной ситуации.
Поэтому я поддержал бы мнение и предложение,
что надо
создавать
комиссию.
Только
по председателю я
бы
сказал,
что
другого человека,
как
характеризует оБС1'ановку, которую оценинал Пленум Центрального Ко­
товарищ
митета партии, и те явления, которые происходят там. Это первое.
ав'Горитет сегодня и вчерн имел у населения республики. Я хочу, чтобы
вы меня правильно поняли, спросите у большинства населения респуб­
Второе. Я категорически против и буду голосовать против такого
решения, в котором будут поручения товарищам Бразаускасу, Березову
и незаконным образом избранным секретарям нового состава ЦК КПЛ.
Во-первых, потому что они не члены КПСС, и мы не можем им поручать.
Они сами вышли из КПСС. И зачем ЦК КПСС будет поручать нечленам
КПСС?
ГОРБА ЧЕR
М. С,
Мы же отменяем их решения и СЧИТCJем их всех
членами кпсс.
Бразаускасу, Березову войти в состав этой комиссии.
количество, а должен uдин человек, независимыЙ.
Михаил Сергеевич, очень согласен с ВаПIИМ предложением, что 'ЭТО
быть
кто-то
-
из
членов
Политбюро.
У
меня
есть
конкретное
товарищ Нковлев\ он у нас специалист по международ­
пым взаимоотношениям.
Я не в шутку это
говорю,
это действите,'''lЮ
очень сложный и большой вопрос, и надо ответственному человеку пору­
чать это дело. Л Александра Николаевича воспринимаю как человека
ответственного и болеющего за судьбу партии. Он там был на первом
'Этапе событий, он там уже разбирался с обстановкой, и надо продолжить
ему разбираться с 'Э'ГОЙ обстановкой и далее.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
БОГОМЯКОВ Г. П. и следующее, Михаил Сергеевич. Я не думаю, что
надо записывать в постановление, но просил бы протокольно записать
такое: в принятой пр( )амме действий пр авительства , в планах нашей
работы на 1990 ГОД, думается, сейчас надо кое-что пересмотреть вот
1 А. Н. Яковлев
-
Литвы
не
имеет.
Он
ИlVlеет
большой
авторитет Нразаускаса бесспорен. И надо быть реалистами, не
руководствоваться
чувствами,
что
это
объективное
положение.
Я был тожс сторонником, чтобы решать республике этот непростой
вопрос самой. Я думаю, что коммунисты республики могут это делать,
и возглавлять комиссию я предлагаю товарищу Бразаускасу.
Далее. Думаю, что отбросить решения ХХ съезда Компартии Литвы
-
член Политбюро, секретарь ЦК\ КПСС. Ред.
таки
есть,
и
надо
искать
ее
реттrеffие.
На съезде голосовали коммунисты.
855
~елегатов из
1038
проголосова­
ли за самостоятельность Компартии Литвы'. И это факт, с которым тоже
Следующее. Н считаю, что возглавить эту комиссию должны никакая
не группа сопредседателей, не два, не три тем более, хоть еще какое
предложение
надо
Компартия
очень легко и просто. Но это никак не снимает проблемы. Проблема все­
БОГОМЯКUВ Г. П. Мы сейчас все ищем так называемые консенсусы.
Я согласен, если будет запись: предложить порекомендовать товарищам
дuлжен
лики
Бразаускас,
надо
считаться.
Поэтому я бы считал, что постановление в целом разумное и, навер­
ное, не надо здесь искать каких-то еще новых решений. Решения могут
быть очень разные, Конечно, карать и миловать это дело Пленума, но
все-таки я считаю, что надо принимать решения и жесткие, но и разум­
ные. Призываю нас к 'Этому. Благодарю за внимание.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
Председа1'еш.ствующиЙ т. ГОРБА ЧЕБ М. С. Товарищ Никифоров.
НИКИФОРОВ В. М., кандидат в члены ЦК КПСС, замеСтитель мини-
стра иностранных дел СССР.
Товарищи! Я вчера подал записку в президиум и внес предложение,
что нужно привлекать к ответственности людей, лиц, руководителей,
которые привели к такому состоянию Компартию Литвы и ее народ.
Я знаю в силу сложившихся обстоятельств (приходилось работать)
1 Н. И. Рыжков. Ред.
2 Ю. Д М"СJJЮКОН. Рсд.
3
На ХХ СЪ€'ЗД КПЛ было избрано l[J:H~ делеrаТОR,
учаСТВОВаЛИ
1033
делегата, Ред.
R
г()л()с()вании по данному вопросу
110
известия ЦК КПСС
положение в Литве, знаю там многих людей, слежу и сейчас за тем, что
там происходит, и знаю многих товарищей, присутствующих здесь.
JlраНJlенно BeJJ 110 :J'I'ОЙ дороге и :НШ.JJ, куда BCI\e'l' (неоднократно мы эти
ШJПгюсы обговаривали), не м[)ж('т.
Мы часто встречаемся сейчас с вопросом о том, кто же противник
И хочу Я сегодня на Пленуме сказать, что по этим вопросам уже не
пере стройки? Я считаю, что вот сейчас мы имеем дело с конкретными
людьми, которые являются такими противниками перестройки и кото­
меньше года мы обращались к Центральному
и секретарям и просили помощи радика,льной -
рые перестройку уводят в сторону.
политики. Не были реш сны эти вопросы. Нс рсшались.
Я внес предложение, понимая ответственность момента (и сейчас
я еще раз убедился в этuм)" внес предлuжение исключить из партии, из
КПСС Бразuуекаса, Березова и Па.лецкиса. (Аплодисменты.)
Это неllРОСТОЙ ВОllРОС, за Э'l'иlVl, KOHeLfHo, много потянется проБJlем. Но
сегодня ответственный момент, мы должны реальнu смотреть на вещи
и на решение этих проблем идти открыто.
Я знаю товарища Бразаускаса. Знал его секретарем ЦК, когда он вел
промышленность в Литве, хорошо работал. Это умный человек, автори­
тетный человек,
и
в
коммунистов,
и тем
более
опредсленную
опасно,
их
что
часть,
он
и
своим
народ,
авторитетом увел
uпредслснную
часть,
сторону.
Я псдашю был п Литве, был по долгу своей с.лужбы. Сейчас мы ищем
пути для того, чтuбы дей.ствитеJIЬНU, на деде 1I0ддерживать суве)Jените'l'
111
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N26
Комитету, работникам
по вопросам кадровой
Хочу сказать, что в этой ситуации есть немалая «заслуга,) И секретаря
товарища Яковлева, что во время его приезда не была оценена политиче­
ская
ситуация
трезво.
ГОЛОСА Правильно.
ГF.lI:РдЙтиr
r. д. ПОЭ1'ОМУ n :J'Г[)Й сложной поли'Гической ситуации,
л считаю, чтобы не было кршюпролития в Литве, большого столкновения,
должны возглавлять члены Политбюро.
Мы должны делиться
совме­
стно - вся комиссия состава бюро Компартии Литвы. Надо хотя бы двух
членов Политбюро, у них не будет времени приезжать и всегда быть у пас.
Пыло бы правильно, чтобы в комиссии были IЗы, если такая возмож­
ность была бы у Вас, уважаемый Михаил Сергеевич, или товарищ Рыжков,
или
уважаемый
тuварищ
Шеварднадзе,-
вы
должны
посоветоваться.
республик, н том числе мы сейчас ищем и находим пути поддержания
Большое спасибо.
ПРСДСI'Дuтельетвующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Соколоп. Потом
суверенитета,
ТUШJРИТЦ АС'граускас.
ищем
скажем,
контакты
и
в
области
сотрудничество
внешнеполитической
с
министерствами
деятельности,
иностранных
республик, с руководством республик.
Я знаю в Литве мпого людей простых, Альгирдас Казевич
1
СОКОЛОВ Е. Е., член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии
дел
(и Вы это
хорошо знаете), от которых я получаю информацию, что действительно
народ обманут, народ УВОДИ'l'ся в сторону. Зu :)'1'0 IШДО пести о'Гветствсн­
Белоруссии.
Уважаемые товарищи! Я бы хотел начать с того, что этот процесс шел
не одну неделю, ае одиа меслц. И я думаю, что в ЦК КПСС об этом не могли
не
знать.
Более того, мы читали газеты. Если их поднять сейчас за несколько лет,
пость.
Один момент, который меня до глубины души задел. Я был, совпало
так, в день памяти родственников в Литве. Объявлен был ВЫХОДНОЙ день.
Я поехал на кладбище,
Jlитовские
товарищи
у
меня там есть
мне
показали,
что
захороненные родственники.
уже
идет
процесс
отселения,
выезда из республики. Так вот, не только люди уезжают увозят
останки своих родственников. Уже выкапывают из могил, увозят ИЗ
Литвы.
Я думаю,
что
человек,
руководитель,
который
занимастся
всеми
деЛаМИ в реСllуU.Jlике, ДOJlжен :ш C)'I'() IlLJнести о'гветственноеl'Ь. Идет раС­
кол. Это -- удар, действительно удар по пере стройке, и нанесен БОЛЫJJОЙ
вред нашему общему делу.
Я считаю, что за действия, приведшие к расколу компартии и нанес­
шие вред перестройке, товарищи Бразаускас, Березов и Палецкис долж­
ны быть исключены из партии. (Аплодисменты.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Просят Вас пред ста­
виться, товарищ ГедраЙтис.
ГЕДРАЙТИС С. А, бывший секретарь ЦК Компартии Литвы.
БЫRfJJИЙ секретарь IШ аграрнuй политике ЦК Компартии Литвы Ге­
драйтис.
Раскол
какое было восхваление вот этого "Саюдиса») такое было восхваление вновь
созданных народных фронтов в Литве, Латвии и Эстонии! Это было
восхваление по телевидению,- притом с таким смакованием, с подачей
'l'акого опыта, Ю1К[)ГО нигде нет. Кш, бы: товарищи, берите, IIрипимайте
и действуйте! Было это все и в наших газетах. Было это все и в наших
журналах.
ГОЛОСА Правильно.
СОКОЛОВ Е. Е. Кто У нас отвечает за теленидение, кто у нас отвечает за
газеты и журналы? Товарищ Медведев, Вы должны вместе с литовскими
товарищами тоже нести равную ответственность. (Бурные аплодисменты.)
Второе. Посмотрите, когда проходили пленумы ЦК компартий респуб­
лик, пленумы областных, краевых комитетов партии, сообщение давалось,
как правило, вот столько ... Когда же заседал "Саюдис», сообщение было
В-О-О-'[' такое. Потом с таким вывертом, с такой пuдuчей, что думаеПIЬ: кто
же у нас сеl'ОДНЯ напраil.Jlнет идсо.)ЮГИЮ в стране, кто недает прессой
и телевидением?
Ну, что я предлагаю? Первое. Это мое личное предложение. Я в дирек­
тивном порядке распустил бы прежде всего "Саюдис».
Второе.
нашей
партии
-
это
трагедия для
литовского
народа,
ДЛЯ
коммунистов Литвы и для коммунистов всей страны. Это опасность, как
Распустить
все
новые
избранные
было сказано, и для нашего государства.
Идст борьба за власть. Все согласны у нас в республике, что в следую­
щем году будет объявлено о выходе из состава Советского Союза. К этому
идет. Об тгом говорил и секретарь товарищ Березов. Все планы, надо
выехать кому-то из Политбюро ЦК КПСС.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С.
товарищу Джаримову.
сказать,
нодарского
к
этому
готовятся.
Я считаю, ЧТО праВИЛЬНО, чтu создана комиссия. Но комиссию поз­
главлять товарищ Бразаускас, я счи'Гаю,
не может.
Быть в комиссии,
наверное, может, но возглавлять в этой ситуации, поскольку он целена-
партийные
организации
и поручить бывшему централыIмуу Комитету Компартии Литвы обсудить
этот вопрос у себя и принять соотве1'ствующее решение. Для этого надо
Слово
предоставлястся
ДЖАРИМОВ А А, первый секретарь Адыгейского обкома КПСС Крас­
края.
Я не мог удержаться и не выйти на эту трибуну. Меня поднял голос,
живой голос товарища Шведа из гущи событий, который нам раскрыл
ситуацию.
Я что предлагаю? Думаю, ЧТО проеlИ' пuстшювлспия, предлuженный
1 А.-М. К. Бразаускас.
Pel\.
настоящему
Пленуму,-
половинчатый.
Единственная
решительная
112
Известия ЦК КПСС
чдt;'l'Ь,
И
Я
~~
ПОДДl:рживаю,
это
то,
что
1990 N! 6
ПРl:ДЛClГClСТСН
отм~нить
решения
ХХ С'hеЗ1\;} Компартии Литвы К;}К неПj1iJJюм(]чные.
113
Стенограммы пленумов ЦК партии
тельно на данном этапе своеобразный компромисс, и бl'З них МЫ не мuжем
R нынетrтней оБСТ<lПОRке о[юЙтиrъ. Rсякан кзтегоричн()сть будрт R()СПРИНИ­
Но надо в этом же духе продолжить и доработать проект постановле­
маться очень болезненно.
Будет неllРОСТО,
потому что эмоции в Литве
ния. Предлагаю отменить решение Политбюро. Михаил Сергеевич в до­
большие. Идеи самостоятельности, национального возрождения охватили
кладе вчера сказал нам, что в октябре прошлого года товарищ Бразау­
скас был рекомендован первым секретарем ЦК Компартии Литвы. И МЫ
видим, что он не оправдал этого доверия. Симптомы к расколу КПСС
массы. Тут печать и телевидение, конечно, тоже свое сыграли.
налицо в связи с решениями ХХ съезда о выходе Компартии Литвы из
Поэтому, если мы сейчас пойдем по пути таких категорических решений,
мы сделаем ошибку. Я глубоко уважаю Валентина Михайловича Никифоро­
ва он много в свое время помогал и сейчас помогает Литве, но сго
КПСс. ПО:JТОМУ рептени~ Политбюро прсдлагаю отменить, то есть этим
предложение об исключении из партии какой-то группы людей нсвсрпuе.
самым освuбодить ТОRарища Бразаускаса от должности первого секрста­
ря ЦК Компартии Литвы. (Аплодисменты.)
Предлагаю также пойти дальше, поддержать предложение товарища,
Думаю, чт() это БУ1\РТ RОСПРИНПТО не па п()ль~~у сплочения и консолидации.
который выступил передо мной и высказался за исключение товарища
Бразаускаса из рядов КПСС. Я считаю, что то, что случилось, по сути
в
дела, ведущее к расколу КПСС, должно оцениваться очень принципиаль­
но. Не может он находиться в рядах КПСС. Я не могу быть с ним рядом
в
рЯДClХ
Коммунистической
исключить
его
из
партии
Советского
Союза
и
предлагаю
ГОЛОСА (Шум в зале.)
АСТРА"УСКАС В. С. Я:прошу извинить. я: знаю и авторитет Бразаускаса
республике.
то
часть
из
Что касается товарищей Бразаускаса, Березова и других, конечно же,
там вели. Членом ли комиссии он будет, председателем комиссии
-
все
раВНО он БУl1ет нести ту работу, которая ему поруqена какими-то другими
силами. А '-l'l'О есть эти силы :JTO наJlИЦО.
Комиссию должен Н():1Г.mШИТЬ к'г()-то из членов П(),питfiюро.
Комиссии ЦК КПСС, которая выедет на место, надо взять
-
-
не противник
-
ЭТU нам не поможет. Я вам гuворю честнu.
ГОЛОС. Он сам ушел из партии.
АСТРА"УСКАС В. С. Да не ушел! Это еще ... Мы все
-
члены КПСС, мы
ГОЛОСА (Шум в зале.)
ГОРБА ЧЕВ М. С. Тихо, тихо, тихо, товарищи! Это не дрова колоть. Если
кто-то думает, что мы на Пленуме должны заготовить дрова на зиму, тогда
давайте! Дрова и я рубить умею. В
1941 году, когда снег выпал под Москвой
(ВЫ ЗНClе~'С, зсныIclлuu НаС ВССХ), lШЛСClДCl вырубил, Ч'l'uбы выжить, так
CKa:,aТl,_ Др()ва руБИ'Гh умею.
именно
Но в поли~'ике заниматься рубкой дров не надо. Я вижу, как кулаки
в свои руки работу средств массовой информации Литвы и по­
сжимаются, как решительно мы все хотим ... Соображать надо! И крепко
думать. Литва и народ, коммунисты, страна - за нашими плечами! Поэтому
вернуть ее на консолидацию всех здоровых сил, всех тех, кто поддержи­
вает платформу КПСС.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Астраускас.
АСТРАУСКАС В. С. Председатель Президиума Верховного Совета Ли­
товской ССР.
"Уважаемые
товарищи!
Я
полностью
сознаю
и
понимаю
большую
озабоченность Михаила Сергеевича Горбачева, членов Центрального Ко­
митета КПСС сложившейся обстановкой в Компартии ЛИТВЫ. Действи­
тельно, появился еще один сложный узел проблем в и так непростой
общественно-политической обстановке у нас в странс и в мире.
То, что случилось в Компартии Литвы, конечно, заботит всех комму­
нистов Советского Союза. В этом я и свою ответственность вижу и чув­
ствую,
что он не враг и
все носим партийные билеты членов КПСС, в том числе и Бразаускас.
них.
им в комиссии нет места. Мы увидели за полтора года, какую работу они
взять
сказать,
что Бразаускас исключен из партии, что он отстранен и ОТ должности
первого секретаря
партии.
туда коммунистов Литвы, которые поддерживают платформу КПСС. Если
всех,
я вам хочу
потерянный. И если мы сейчас вернемся в Литву вот с такими решениями,
Комиссию предлагаю образовать из состава ЦК КПСС с включением
не
И
перестройки. Другое дело, может быть, у него недостаточно отдельных
качеств, нужных стойкому, так сказать, коммунисту. Но он человек не
потому
что
не
удалось
нам
провести
правильную
линию,
хо'гя
мы
не
на
заготовке
дров.
Если дело так будет идти, я в такой рубке дров не участвую, сразу
говорю. Это вы имейте в виду, дорогие друзья!
Тогда давайте определяться, кто должен такой процесс ВОЗГШIВлять ~
ГОЛ()RЫ отрывать, понимаете, раскалывать Союз, и партию, и все ...
Давайте запишем, кто несет ответственность. Нужно? Нужно! И Полит­
бюро, я считаю, надо. В проекте этого нет сейчас, а должно быть записано ...
И, понимаете, о Бразаускасе ... Отвечает он. Но списывать и разбрасы­
ваться всеми: и Мсдвсдсв негодный, и: Политбюро негодное ... А кто остастся
тогда? Вы что? 'у вас уже новый состав есть, что ли? Предлагайте тогда
и
ставьте
его
во
главе
...
Я уже не раз это говорил ... Что вы так, понимаете, расходитесь, топаете
споры, дискуссии, раЗ.личные подходы были, но взяла верх та теНl1енция,
IЮГClМИ нс] Пленуме? Что это за Пленум Централыюго Комитета партии'! Не
с котор()й мы сеГ()l\НЯ СТiJлкиваемсн.
устраивает К1'О ~. давайте, меняйте, ставьте тех, кто васустраивает! Ставьте'
Но я бы очень просил сейчас не горячиться, не спешить с выводами,
а в спокойной обстановке разобраться с тем, что уже случилось.
Хотим мы этого или пет, но съезд состоялся. В какой обстановке он
проходил это другое дело. Но были делегаты, представляли свои пар­
тийные организации, шло голосование. Избран Центральный Комитет
нсоднозначно. Многие коммунисты получили немало «против», В том
Ставьте!
Мне кажется, что МЫ должны все-таки исходить из реалий. Rчера
Дрова рубите!
ГОРБАЧЕВ М. С. Что ВЫ, с "заклепою> сорвались, что ли? Я прошу
извинить. Ине обижайтесь! Потому что ТО, что мы решаем,-ЭТО больше, чем,
понимаете, Бразаускас там, Яковлев, Горбачев, Медведев (ну, других не буду
трогать, они
Это
числе и преДстаните.I1И «СClюдисю>.
И делайте!
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
-
хорошие).
нее ерунда!
ЗCl нашими .11лечами
высоте и находиться!
А не так что
--
-
история!
Так надо Ш! с!'Гой
руки у нас чешутся!
в аргументированном докладе Михаил Сергеевич употребил такие слова,
Вы что, уже закончили, товарищ Астраускас?
что следует проявить максимум выдержки, дать остыть эмоциям. Мы же
АСТРА"УСКАС В. С. Я с Вами согласен.
сейчас идем по горячим следам. Съезд завершил свою работу только
в прошлую субботу. Поэтому, конечно, нужны, видимо, более обширный,
АСТРА"УСКАС В. С. Нет, нет. Никто не предлагал. Но приходит конец
солидный анализ и ВЗIЗСШСППLIС подходы.
Я думаю, что представленный проект постановления
ГОРБАЧЕВ М. С. А что же Вы заявление подаете? Или Вам предложили?
всему.
-
это действи-
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
114
IIIзвестия ЦК кпсс
1990
N~
6
АСТР АУСКАС В. С. Обстановка сложная. Я, так сказать, не числюсь
в списках «популярных», КаК сейчаl: принято ...
ГОРБАЧЕВ М. С.
потом
ГОРБА ЧF:В М. С. Товарища Астраускаса, как вы помните, на первом
вич, какос-то пеудобстпо, получился IIепужпый конфликт.
СОl:тояпие З1\ОРОВЬЛ, я скажу откровенно, подво­
дит. ПО:JТОМУ, когда не можешь полностью отдаваться той работе, кото­
луУ.ше
Товарищи! Я думаю, что в наше решение надо обязательно добавить
еще пункт и расширить его в том смысле, чтобы сделать выводы и для
всей нашей партии.
ГОРБА ЧЕВ М. С. Правильно.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо.
Но
Мы Вас
писателей СССР.
уступить.
АСТРАУСКАС В. С.
товарищ Астраускас.
КАРПОВ В. В., 'шен ЦК КПСС, первый секретарь правления Союза
АСТРАУСКАС В. С. Да, я извиняюсь, принес и Вам, lVlихаил Сергее­
поруУ.ена,
Садитесь,
Товарищ Карпов.
Съезде сложилась вот такая.
рая
Хорошо.
попросим.
Товарищ Астраускас, Вы слышали вопрос? Хорошо.
Съезде народных депутатов 1 не избрали в президиум. Ситуация даже и на
Работать сложно.
115
Стенограммы пленумов ЦК партии
КАРПОВ В. В.
я хочу
еще два
слова сказать вот именно
То,
что
происхпдит
R
Литке,
~TO
-
не узкий
реl'И()Н
Прибал'l'ИКИ, CJначит, не такая узкая проблема ...
о чем: с нашими делами тут связывают и некоторых членов Политбюро.
Я должен сказать, что кто бы сейчас к нам ни приехал, он находится под
lVI. С. Не локальная ...
КАРПОВ В. В. Да, не локальная. И поэтому надо туда добавить пункт.
большим давлением масс. Вадим Андреевич Медведев провел большую
работу в республике. Отдавал себя всего. Но оп видел, что каждый шаг
глазах, и наша вина в том тоже есть, что мы не реагировали на это, когда
сопровождался пикетами, были и некоторые оскорбительные надписи ...
можно
ГОЛОС. Кто организ[)вал'!
ГОРБАЧЕВ
В Литве все это накапливалось постепенно и, кстати, и на наших
было
отреагировать.
И
говорю
это я
потому, что
сейчас,
как
выступали здесь товарищи из Латвии, из Эстонии, по Литве «поезд уже
ГОРБАЧЕВ М. С. Одну lVlИНУ'l'КУ.
Ну кто, конечно, не Центральный Комитет, не
АСТРАУСКАС В. С.
Президиум Верховного Совета это делал. Организуют те же силы, кото­
рые имеются и у нас, и в других регионах, и в других республиках. Я бы
ушел»,
а
-
там
"посздю)
стоят
готовые,
под
парами,
готовы
тронуться.
И в других республиках. И не надо на это закрывать глаза.
А что пр()исходит У нас, здесь? Там работает "Саюдис», а я не знаю,
как называется организация, которая работает здесь, у нас, и на Съез­
l
не хотел, чтобы весь этот драматизм нашего движения и нашего состоя­
де . Я ее названия не знаю, но она есть. Товарищ Крючков должен это
ния нынешнего был бы, так сказать, перенесен только па Литву. Конеч­
знать. И Вы должны это дело поднимать и информировать и партию,
и своевременно, и чтобы не было так, когда нас уже поставят в такое
положение, как коммунистов в Литве, ЧТО'мы только тогда узнаем назва­
но, мы с компартией сделали нехорошо, переполнили чашу, забежали во
многих вопросах вперед, па1\елали ОПfибок.
ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Астраускас, а Вы считаете реальным вот
ние :JТОЙ органи:шции.
такой вопрос: если опять вернуться к тому, к чему мы призывали от
имени ЦК
и
решит.
к
XXVIII
-
собрать тот же съеЗ1\, пусть он еще раз вернется, посмотрит
Решит,
что
принятые
решения
считать
как
предложение
съезду, и отменит свои решения сам. Может он отменить?
АСТРАУСКАС В. С. Михаил Сергеевич, может быть и такой вариант.
Идет самый настоящий партийный идеологический террор. И вы псе
чувствуете зто'г rrрессинг. Почему-то мы все еще молчим. Все мы сидим
в обороне. В Jlитве было поименное голосование, а потом террор против
тех, кто был в меньшинстве и кто был против «Саюдиса».
А у нас поименное голосование ~~ какие результаты? В
доме,
где
Поэтому я еще раз повторяю свои слова и очень прошу Пленум Цен­
я:
трального Комитета сейчас не ставить все точки, не решать категорично,
так сказать,- кто должен быть в партии, кто не должен, какие решения
отмеН.Н1Ъ, какие нет. Может быть и этот uариант: ХОРOlllО lluработсш
живет. Кто-то уже это выясняет. Придите к нашему дому, там вы живете
многие, там вот такими метровыми буквами написано: «ЦК - гады».
с 11,ЕпеГСJ'ГfJМИ, их (~()fjpaTb, провести с ними
panOTY.
живу,
ходят
какие-то
личности,
Пuявилась уже в дни Съезда 2
эту опаСНОС'l'h
nYl1eM
:)'1'<1
выясняют,
кто
в
каких
квартирах
надпись. ТаК что же, товарищи, мы и на
глаза заКРЫВRТЬ? Михаил Сергеевич ...
ГОРБАЧЕВ М. С. Да.
Вот тут было предложение не включать в комиссию вновь избранных
КАРПОВ В. В. Вы очень хорошо сказали о федерации: нужна федера­
секретарей. Но как их не включать'! Они избраны на съезде. Они избраны
на пленуме ЦК. Так что, я очень прошу (и еще раз возвращаюсь к :)Тому):
ция,
МНС кажется, что вряд ли правильно, если комиссию возглавит кто-то из
наше второе дыхание. Вот это тот вопрос, который, мне кажется, надо
было решать на прошедшем Съезде.
членов Политбюро. Нам самим надо разобраться. Другое дело, что по­
мочь в этом нам Политбюро и секретари ЦК КПСС должны или жела­
тельно бы.
Я бы тут хотел, чтобы товарищ Яковлев Александр Николаевич тоже
ПО1\КЛЮ'1ИJlСН. ()п ЗПDЕ'Т ресгтуn'пИКУ, не
pR'1
61оПШ'n R Нl'Й. И Н хочу отнести
какие-то упреки или подозрения в его адрес, что он сделал
HelIonpoe
дело
наполненная
новым
социалистическим
смыслом,
и
вот
откроется
Что такое? Почему мы эту федерацию не создаем? Почему мы там
занимались редактированием целыми днями абзац туда, слово сюда.
Вы знаете, я вхо11,ИЛ в этот Дворец съездов, как в какой-то космический
кпраnль. Но'!' соnираемея, начали раБПТRТЬ, оторmШИСh 01' Земли и ул!'те­
ли. И создаем там какие-то законы.
нет
А у меня такое ощущение, вот мы спустимся на Землю, а Советского
и быть не мшкет. Но, зная его умснис паходить компромиссы, находить
точки соприкосновения, я бы думал, что его приезд и работа с этой
комиссией, конечно, принесла бы пользу. Спасибо.
Союза нет он уже развалился. Для кого мы там формулируем эти
законы? Раз нужно создать федерацию, давайте мы ее создадим, откроет­
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Иван Кузьмич, пожалуй­
Вы произнесли, Михаил Сергеевич, прекрасную речь, одна из лучших
для
Литвы,
для
общего
дела,
для
компартии.
Ничего
подобного
ста.
ПОЛОЗКОВ И. К, чл~н ЦК КПСС, первый секретарь Краснодарского
крайкома КПСС.
Я бы хотел знать, какую позицию он занимал как член КПСС.
ся
пусть
новое
дыхание.
Ваших речей на Съезде. Она была короткая, но зто было то самое, с чего
бы можно Начать второе дыхание всей нашей партии. Может быть, с нее
и
начать.
1
1 Первый Съезд Н"РОДНЫХ деllУ'l'атов СССР uткрылся 25 мая lH8H г Ред
это
Имеются в виду СъеЗI\Ы народных депутатов СССР. t'ед.
2 Имее'ГС}i в 1<ИI\У н'Горuй Съезд народных депутатов СССР. Ред.
115
Известия ЦК кпсс
А то, что я говорю,-
Мы ВаС ПUДД(с'ржинаем, МихаИJl СеР1'ееНИL[. Вы третий ра:1, сегоднн
ОПЯТЬ,
сказали в()т Э'ГИ ненужные слова, что Вы готовы уйти.
Не надо
117
Стенограммы пленумов ЦК партии
1990 N! 6
что-то.
Или что
ЭТО не потому, что я прошусь в отставку или
я ухожу,
что
я хочу
бросить
и вас,
товарищи.
Н(с'т,
показывать эту Вашу слабость. Мы Вам верим.
Просто, товаРИIЦИ, если я вижу, что 'Го, О чем я говорю, не воспринимает­
ГОРБАЧЕВ М. С. Это не слабость. Если Вы думаете, что это слабость,
то это как раз то, что я прямо говорю. «Рубить дрова» не буду ни
ся, а идет гул по залу ... И, наоборот, когда под аплодисменты воспринима­
в
партии,
ни
в
государстве.
КАРПОВ В. В. И мы не хотим «дрова рубить». И мы за это.
ГОРБАЧЕВ М. С. Вот это тют так вот. А то сейчас «разметаты) все
и так далее. Это не тот путь. Д;:шайте «ра:1метаем}), а ЧТО «разметаем»?
ется 'го, что нужно "рубить», «кромсать»". Понимаете, как же я могу
тогда вести ЦК, возглавлять его вместе с Политбюро?
Я же не преувеличиваю свою роль. Я думаю, вы обнаружили, что
замашек диктаторских у меня нет и не будет. Но надо же вести дело. Мы
ж(; должпы быть едины.
Значит, ес.JlИ н ЦК есть ДРУГОС' ШJНимание IIрuБJ!С'JVI, то вы ШJНИlVICI(с''Г(с',
- уже политика.
КАРПОВ В. В. Я хочу закончить эту мысль, Михаил Сергеевич.
ГОРБАЧЕВ М. С. Черт ее знает! Вы знаете, может быть, действительно
что речь идет уже не о СТИЛР. работы. Это
Обмениваться мнениями
я ошибаюсь? Это вы решите, товарищи. Решите. Может, я действитель­
но
Но я убежден, что то, что мы делаем,- правильно. Если будет другой
путь, это будет ...
Такую страну сейчас привести в состояние бунта и выяснения отно­
шений на
городе
Это
-
это нужно. Но когда мы выходим уже на
формулирование политики, решаем вынести ее на партию, на страну, то
...
-
-
каждой
:1'1'0
граНИТlе
беда
буд(с'Т
и
по
Д.IШ
каждой национальности и
страны
-
:>КОНOJVlИческан,
в
тут я должен быть перед вами принципиальным, Что же в моем лице
вы кого имеете? Что, я - флюгер, который стремится лишь бы оставать­
ся на посту генсека? Должен я перед вами тут лебезить или что-то еще?
Нет. Я думаю, задача моя
каждом
L[(с'.Jl()неческая.
гражданская война, которую мы до сих пор еще не забыли.
Куда
Очень надо быть осторожными. И я очень переживаю, что на Пленуме
Вы меня судите, как хотите. Я искренен до конца перед вами, потому
что за нашей спиной страна, социализм. Мы должны быть очень мудрыми,
принципиальными.
Для меня другой дороги нет. Поэтому, что касается принципиальной
оценки того, что llРОИ:10Ш.JlО Н ЛИ'l'не,- ДJIН менн НСНО. ТО, Ч'I'U ДСJIIУll\ено
руководством,
КОТОРОР.
возглавлял
товарищ
Бразаускас,----
для
включить
в
наше
:JTUMY,
меня
мы пойдем после
этого
Пленума,- оченf,
многое значит для
И потом скажу - что-то идет все один обвинительный уклон! А дру­
гие молчат, вообще ничего, ни слова не сказали. Что же- все «за»?
Тогда, вы поймите, .я должен сказать, что Политбюро должно сейчас
сложить с себя полномочия. И МЫ должны комиссию созвать, сформи­
ронать пусть она решит, какое сегодня дЛЯ ЦК нужно Политбюро.
НО'!' ведь о чем речь идет, понимаете:
куда мы пойдем после этого
Пленума? Это вопрос вопросов.
решение,
И не надо тут упрощать: мы вот им «дали жару", а они нам «дали
Все надо сделать. Но политическими методами, серьезно, с принципи­
альных позиций. А не дрова рубить, не дрова рубить.
Это - народы. Народы, партия. Так политику нельзя вести, особенно
жару",
на уровне такой партии, как наша.
будет
а мы им еще дали
припарки? Это
-
все
-
«припарку»!
элементарно,
При чем
примитивно,
тут припарки,
какие
если па Пленуме так
кто кому дал «припарку,,!
Нет, мы здесь оцениваем ход перестройки, оцениваем процессы, оце­
Что же мы так паникуем, Владимир Васильевич~ Там лозунг написа-
1l:a
ОПРСl1еЛЯТF,СЯ. Я вот к
судьбы страны, для социализма, для мира. Куда мы пойдем?!
Поэтому дело не в том, что тут вот это кресло! ..
ясно. Кстати, мы это говорили и раньше, и сейчас говорим. И такую оценку
надо
-
ПОНИМClЕ'те.
такая «кровожадность>' проявляется. Не знаю прямо.
терпеливыIи,'
говорить всегда то, что я думаю. Чтобы
-
вы знали, кто перед вами. А ваше дело
ГОЛОСА. (Оживление в зале.)
ниваем, для того чтобы извлекать уроки, формировать политику.
Я не вижу оснований пересматривать нашу политику преобразований
КАРПОВ В, В, Я не из трусливых, я этих надписей не боюсь ...
l1iJЖf'
ГОРБАЧЕВ М. С, Правильно.
Не вижу!
ли l .
ВСР Г()11Ы ПИТТlу'г!
Пройдешься
-
оПязатР.льно IШЙДР.ПГЬ ло:~унг.
КАРПОВ В, В, ... и мне по телефону звонили, 'Уже говорят, что меня
подстрелят из-за угла, Я не боюсь. Я отмахаюсь, но ...
ГОРБАЧЕВ М. С.
Владимир Васильевич, так вот.
Между нами.
Мы
Так, ну ЧТО же'! Слуптайте, что
__ о
мы будем на Э'Ю ориентирова1ЪСЯ'?
В конце концов мы должны ориентироваться на себя, на свою мораль,
на свою политику, на свое понимание ситуации, на приверженность своим
всрго
Владимир
самого
тяжелого,
Васильевич
1
с
чем
мы
(~толкпулиеf,
па
этом
пути.
тоже каждый Пленум меня воспитывает,
Пора бы остановиться и подумать, что каждому тоже надо что-то делать,
просто
тут
...
а
не
с
КАРПОВ В. В. Михаил Сергеевич, дорогой, я Вам как-то сказал не
трибуны, а у Вас в кабинете, что может случиться такой горячий
здесь в ЦК. 'Уж сколько я получаю этих писем, их приходит по 4-5 тысяч
в день. И сколько там всякого пишется мне, куда меня уже зачислили ...
п()сл['
момент, когда дело дойдет до перестрелки. И я сказал, что я с Вами
встану спиной К спине и БУl1У отстреливаться до последнего патрона.
ГОРБАЧЕВ М. С.
Думаю,
самая
задача
ее
КАРПОВ В. В. Я с Вами абсолютно согласен. Я еще раз подтверждаю
эти слова, которые я Вам один раз сказал. И еще раз свидетельствую свое
глубочайшее уважение. И если я Вас критикую иногда, то только любя
партию,
и
народ,
и
все,
и
социализм
спасти.
-
каким
он будет, потому что уж слишком велико то, что мы делаем.
приходить
к
правильным
выводам.
Г.тrаRная!
Вас и желая Вам добра.
ГОРБАЧЕВ М. С. Хорошо.
КАРПОВ В. В. А что касае1'СЯ "рубить дрова», я думаю, дрова рубить
не надо. Бы тонко веl1ете политику, и все мы это видим. Мы Вас одобряем,
все это прекрасно, но
По~)'Гому я бы оченr, призвал вас не пугать друг друга, анализировать
и
Самая
и
(Аплодисменты.), А иначе тогда уже это все ...
и
перестрелки.
КПСС
ми», надо быть твердыми в отстаивании ...
Сегодня здесь, в этих залах Кремля, решается судьба мира
1\ОПУС'ГИ'ГЬ
главная
правильные находить решения, Вот этот путь! И не надо быть «сопливы­
лась,
не
что
ЦеН1'рального
Но, когда я вижу только твердость и решительность в том, чтобы тут
нс(; ра:10гнать, ТО это не 'l'иеРДОСТh. Этu IIРИМИТИНИЗlVl, кuторый заВtcJI­
сп у нас и в п()литике, и в идеологии, и во всех делах. Надо f)bJTL 1'ВР.РДЫМИ,
чтобы действительно вывести страну из того положения, где она оказа­
Комитета
--
идеалам. И вместе мы, единомышленники, должны искать и помогать
1
В
В. КарПОВ. Ред.
это только одна сторона,
одна сила,
а почему же
..
118
Известия ЦК КПСС
Вы
не
заподозрите
меня,
надеюсь,
что
1990
я
призываю
вот
N~
6
опять-таки
прошел
был до
все
надземные
и
подземные
'тюрьмы,
-
года и хватил лиха и в лагерях
1956
человек согласились веР!l'у'l'Ы~Я в РJЩЬ( КПСС. Но 'говарищ ПОТШШ(J сам
встреЧ11.Л(~Я и fiеСf'l\[)RёIЛ с ЭТИМИ ЛЮДЬМИ.
рубить дрова?
я:
119
Стенограммы ппенумов ЦК партии
«врагом
ЦК компартии одной из союзных республик. Не буду ее называть, но она
Вы все это знаете.
Но вот то, что Бы читали, Михаил Сергеевич. И эта петля, кото­
рую прислали коммунисту, это что? Есть же статья в Уголовном коде­
ксе! Куда смотрит Сухарсв
1
прокурор? Куда смотрит опять жс TOТla­
-
Случилось так, что в этот же день мы беседовали с первым секретарем
народа»
находится тоже в очень сложном положении. 13 этой республике первые
сскретари районных комитетов партии обратились с письмом, в котором, по
существу, потребовали пойти по такому же пути, по которому пошли
риш; Крючкоп? Кто коммунистов будет защищать?
в Литве. Меня поразило, что руководство Центрального Комитета компар­
ГОЛОСА. Правильно. (Шум в зале.)
КАРПОВ В. В. я: не за террор. я: за то, чтобы отвечали по закону,
когда нас берут за горло. И берут нас за горло в такой ответ<.:твенныЙ
момент. В 1941 году в эти декабрьские дни немцы стояли под Мо­
тии этой союзной республики не сочло возможным по-настоящему побо­
роться даже за этих первых секретарей. Я задава.ll вопрос: можно Uы.JШ
сквой. А сегодня, в
1989
году, в декабрьские дни, эти силы уже в Мо­
скву ворвались. И надо это видеть!
С
Вами ТlMeCTe.
Обопритесь на
нас.
Центральный Комитет
ни разу еще Вашего предложения никакого не «запорол", как говорит­
ся, и не отверг.
Вот два факта
-
700
человек рядовых коммунистов И эта работа,
которую должны были бы провести с секретарями районных комитетов
Мы Вас поддеРЖИIJаем, Михаил Сергеевич. Мы знамя пере стройки
поднимали
хотя бы 5-6 человек привлечь на свою С1'ОрОНУ? Секретар}, ЦК согласил­
ся: можно было. Почему же этого не было сделано?
Мы Вас поддерживаем, мы
-
Ваши единомышленни­
партии
-
нашей опорой. Привожу пример для того, чтобы показаТL, что
у нас еще огромнейшие резервы, которые мы не привели в действие.
О нашем Пленуме. Я тоже чувствую, как у нас возникают эмоции.
Выскажу свое личное мнение. Я совершенно не согласен с тем первым
секретарем ЦК\ который говорил о 'ГОМ, как надо сейчас бороться со
ки.
Но
Вы
вырвать
из
должны
рук
видеть,
партии
и
что
увести
знамя
страну
перестройки
KYl(a-тО
в
кто-то
пытается
средствами массовой информации. О том, что если в средствах массовой
1IРУГОМ напранлснии.
информации работают люди, которые не стоят на наших позициях, по­
моему, почти что однозначно он сказал, то нам с ними и работать не надо. Не
Вот я против чего.
И по~тому Я ГОТlорил на прошлом llленуме: надо обсудить широко
ситуацию
политическую,
шать, что делать.
большая беда. Вот
ГОРБАЧЕВ М.
ся, ничего ни для
ны, ничего I
черт
его
не
знает,
Литвой
ограничиваться.
Надо
ре­
Поздно будет потом тогда «ахаты"
если случится
я на чем настаиваю.
С. Ну, конечно, н поражен тем, У.то МЫ, оказывает­
федерации, ни для реформ не готовили ни зако­
И оказывается,
1'OJlOCA.
только
что
что вообще ничего не делаемl
получае'гся
И поэтому
..
Она нас заведет очень далеко.
Мне кажется, товарищи, что мы иногда чувствуем себя чуть-чуть
изолированными. Вот здесь
-
Центральный Комитет, люди, преданные
партии, нашему делу, и вместе с тем как-то забываем о том, что происходит
311
ПРf'делами этого зала. 3абывГlРМ, какие етрас'Ги кипят, ЮJКИР ССРЫ':ПП-,IР
процессы ПРОИСХО7\ЯТ. Мне думается, что все CJти однозначные всплески,
которые
llерерыв.
и
сегодня,
и
вчера
возникали
в
поддержку
таких
же
очень
однозначных решений, требующих '!.крови», что ли, по-моему, они нам не на
ГОРБАЧЕВ М. С. Перерыв еще рано делать.
пользу.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Может, вообще будем
без перерыва?
Слово товарищу Пуго.
ПУГО Б. К, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель
Коми'Г"та партийного КОН'ГFЮ.тпт при Тl;K КПСс.
Уважаемые товарищи!
могу поддер:жать такой точки зрения.
Нельзя стоять на такой позиции.
Хочу сказать и о том, что в литовской ситуации КПК не занимал
позицию стороннего наблюдателя. Мы проводили большую работу, неодно­
кратно встречались и с товарищем Бразаускасом, и с другими товарищамк
Подготовили очень серьезную записку, которая давала основания прове­
сти в республике большую работу2. До сих пор не понимаю, почему товаРИIЦ
Бразаускас положил эту записку, как и предыдущие документы Централь­
я: думаю, что мы все очень серьезно и глу­
ного Комитета пар'l'ИИ, в свой сейф и очень длительное время не знакомил
боко переживаем случившееся. Если можно, я хотел бы о происходя­
с ними даже членоп бюро ЦК компартии республики. Все это так. А ведь
в нашей записке был назван целый ряд фамилий, по которым, мы считали,
щем
немножко
Я
родился
личпостно
в
сказать.
Калmнине,
работал
долгое
время
в
Латвии,
потом
в Москве, затем снова в Латвии. И вот сейчас снова в Москве. I1емно­
гим более года прошло, как мне поручили чрезвычайно ответственный
в партии участок работы.
Вы
знартр,
встречаться со
товарИlЦИ, я хотел ска'Ш'Гh о
многими людьми,
'ЮМ,
Ч'ГО
мне ПРИХО1\ИТСЯ
первого секретаря районного комитета партии
г. Вильнюса, в котором сосредоточены все основные идейные силы респуб­
лики. Там и вузы, и все творческие организации. Вот суть ее выступления,
дословно: «Свое государство должны СОЗ7\аваТL литовцы, а другим прожи­
лучать и сопоставлять информацию о положении дел, о ситуации
в различных регионах страны. Отличия очень большие.
Был один день не так давно, когда мы встречались с секретарем
вающим в респуБJIике народам следует содействовать ~'ГOMY, уважаТh наши
о
том,
Ч'ГО
их
очеНh
многими секретарями.
Не хочу возбуждать страстей, но все же про цитирую слова из выступле­
ния товарища Гагилене З
То ес'Гь по­
Иркутского обкома
СО
надо было принимать самые решительные меры. И вот что получилось.
партии товарищем
ВЗВО.лновало:
много
2
Потаповым .
коммунистов
Он рассказывал
подают
ния
2
А. Н. Сухарев R. И. ПотаllОН -
Генеральный прокурор СССР. Ред.
первый секретарь ИРКУТСКОГО обкома КПСС. Ред.
культуру, родной язык, участвовать в управлении государством».
О чем это говорит? Не хочу подыскивать какие-то обличительные слова,
заявле­
о выходе из партии. Работники обкома пар'Гии непосредс'Гвенпо
побеседовали со в<.:еми 700 коммунистами, которые подали заявления
о выходе из КПСС. Он назвал цифру, она нерадостная всего 10
1
законы и традиции. 3а это им гарантируется возможность развивать свою
1 А. М. Маеа.ПИСВ (см. с.
2 Имеется
в
виду
72-7.1).
решение
Ред.
КПК
при
ЦК
КПСС
от
1S
октября
1989 Г.
«О примиренческом О'ГПОПiCПИИ некоторых партийных комиrrстоn Компартии ЛИТВЫ к комму­
НИ~ТаN1, обществеННаЯ деятельнuсть которых противоречит "Уставу КПСС" (см. "Известия
ЦК КПСС", 1989, J'lo 11, с. 36-40). Ред.
3 я. й. Гагилене - перный секре'l'арь Ленинскuгu РCl.Йкома КОМПClрти:и ЛИТВЫ Т. Вильню­
са. l'ед.
120
Известия ЦК КПСС
1990
N~
НО, IIO-lVЮ~N1'у, ОЧ<с;НИДНО, на каких позициях стоит этот человек, который
претендует на то, чтобы занимать одно из руководящих мест в идеологии
121
Стенограммы пленумов ЦК партии
6
их очень :cIнерl'ИЧНU ИJlИ обозначив пути решения :cIтих проБJlСlVl, избежать
тnгn, ч'гn ПРОИ:ЮПТ.Тlо в ,литве.
Я поддерживаю в данной ситуации и призываю к ускорению процес­
Литовской республики.
Я совершенно уверен в
том,
что нельзя пытаться
строить
счастье
сов демократизации в партии, чтобы она возродила свой авторитет. Од­
своего народа, большого или малого, за счет других. Тем более на несча­
новременно
стье
выступившие товарищи, все-таки нельзя. Надо считаться с той реальной
обстановкой, которая есть в республиках Прибалтики и в Литве, и нужно
искать выход из положения. Нужно искать какой-то путь, чтобы там
сейчас консолидировать те силы, которые стоят на платформе КПСС, те,
других.
Это
глубоко
ошибочно.
Зло
всегда
ходит
на
костылях
добродетели. На таких костылях далеко не уйдешь.
Вместе с тем, товарищи, я думаю, что сеГО1\НЯ мы должны еще раз
все очень и очень трезво взвесить. Еще не поздно сделать шаг навстречу
истине. Я как-то еще не могу представить себе, что мы находимся
с литовскими товарищами в разных партиях. Знаю многих и из тех, кто
которые
в
что
колеблются,
какую-т()
сегодня выступал с этой трибуны. "у меня есть немало настоящих друзей
считаю,
реальную
сегодня решать
те,
которые
так,
можно
как предлагают некоторые
еще
убедить
объединиться
силу.
И если мы сегодня опять встанем на путь преССИНl'а, нажима, край­
в Литве, знаю, что они стоят на твердых позициях.
них мер, исключения из партии товарища Бразаускаса, то назавтра вся,
Думаю, что одна из задач нашего Пленума состоит в том, чтобы мы
рсшительно поддержали тех товарищей, кому дорога обновленная Ком­
ну, если не вся, то, конечно, очснь большая часть трудящихся Литвы
встанет просто на его защиту. И это будет процесс, который приведет
партия Литвы в обновленной КПСС. Сегодня им трудно как никогда. От
к еще большей, так сказать, дестабилизации в этой республике. Поэтому
на такие крайние меры, я убежден, идти нельзя.
Нужно сейчас постараться, может быть, и многим членам Централь­
ного Комитета партии, может быть, авторитетным коммунистам из Эсто­
них требуется огромнейшее мужество, чтобы открыто отстаивать свое
lVшение. Но н llРU1\U.пжаю нерить н TlJ,
можно
Ч'l'О Н Литве еще очень
многое
сделать.
Мне кажется, товарищи, что над нами не должны взять верх эмоции.
Мы
должны
сохранять
холодные
головы и
понимать,
что
от
наших
решений очень многое зависит.
Сергсевича
о
том,
что падо
ТВСРДО стоять
за необходимость
сохранения единого государства. Поддерживаю мнение о неправомерно­
сти
и
существованин
ясно
-
это самостоятельная компартия, но в со­
ставе КПСС! Может быть, и ИМ ПОДI{ЛЮЧИТЬСJТ поработать с коммуниста­
Да, я полностью поддерживаю то, что было сказано вчера в докладе
Михаила
нии и Латвии, поскольку у них есть много общего, но позиция Эстонии
и Латвии несколько другая
сепаратистских
движений.
Об
этом
надо
твердо
сказать.
ми в Литве.
Нам, членам ЦК, тоже подключиться к этому делу и поработать там
в первичных партийных организациях. Конечно, идти на то,
чтобы эту комиссию создать. Другое дело, состав этой комиссии. Навер­
ное, надо, чтобы вошли или не ношли, а просто параллельно бы работали
прямо
которые бы позволили литовским товарищам еще раз продумать, кон­
члены Политбюро ЦК КПСС. Я думаю, что было бы неплохо, если бы
Михаил Сергеевич со своим авторитетом тоже подключился и поехал
структивно подойти к положению в республике. Сделать все возможное
в Литву, а такжс товарищ Шеварднадзе, который имеет авторитет у нашс­
для того, чтобы литовские коммунисты остались в КПСС в максимальном
количсс'!'ве и проводили нашу общую линию.
который бы действительно вел 'гам пропагаН1\ИСТСКУЮ работу и открывал
В то же самое время, думается,
мы должны принять такие меры,
го парода и у коммунистов, подключился бы к этому товарищ Маслюков,
Я хочу высказать свое глубочайшее убеждение в том, что Вы, Михаил
Сергеевич, проводите правильную линию. Целиком разделяю и Вашу
озабоченность, которая и сегодня прозвучала.
Товарищи, мы должны бы'!'ь более сдержанными, должны быть более
бы глаза на то, в каком :Jкономическом положении может
Литва.
взвешенными.
це концов мы ведь всегда
На
нас
возложена
должны это хорошо понимать
чрезвычайная
ответственность.
Мы
и проводить В жизнь.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Ельцин.
ЕЛЬЦИН Б. Н., член ЦК КПСС, председатель Комитета Верховного
Совета СССР по вопросам строительства и архитектуры.
'Уважаемые товарищи! Конечно, то, что произошло в Литве,- резуль­
оказатьсн
я: поддерживаю в этом отношении то, что сказано в докладе Михаила
Сергеевича - нельзя сейчас эти вопросы решать на волне эмоций. В кон­
-
для того, чтобы решить эти вопросы в таком
крайне напряженном моменте (то, что предлагали не принимать сейчас
жестких мер, как вредных),- а мы еще раз можем собраться Централь­
ным Комитетом партии и решить вопрос.
Но сначала все-таки надо поискать тот путь, который не расколол бы
нашу страну, который нс вызнал бы ценную реакцию. Э'1'О самос сейчас
тат, ВИДИlVlо, ДJlИтеJlЬНЫХ процессон, которые прuисходили Н Литве, в рес­
страшное,
публиках Прибалтики, может быть, в некоторых других.
торыми постановление
а это
может последовать, если мы примем предлагаемое неко­
сверхосуждающее,
да
еще
с исключением.
Одновременно надо, наверное, все-таки самокритично, и Центрально­
Я согласен, что, может быть, и надо в этом постановлении указать,
му Комитету партии в том числе, сказать, что это и в какой-то степени
что и недоработка Центрального Комитета партии, его аппарата, и Полит­
бюро, и недоработки Центрального Комитета Компартии Литвы привели
к такому состоянию. Но идти на крайнюю оценку, что исключить кого-то
результат того,
что процессы демократизации в партии,
процессы пере­
стройки в самой партии идут недостаточно быстро. Она в этот очень
трудный момент не оказалась действительным авангардом во многих
партийных комитетах республиканских, других партийных организаци­
ях,
не
ПОСЛУЖИJШ
примером
и
не
дала
пример
какого-то
выхода,
в
тош
числе для республиканских партийных организаций, в том числе Ком­
партии Литвы.
Процессы демократизации, процессы какой-то структурной пере­
стройки идут очень медленно, То, что предлагалось, скажем, провести
внеочередной XXVIII съезд партии в этом году и именно на нем обсудить
проблемы
партии, которые сегодня возникли, Шl ссгодняшпий дспь.
Именно проблемы в партии! И тогда бы, возможно, удалось как-то, решив
из партии, осудить решение съезда,- я считаю, что это сейчас было бы
ошибкой.
Нужно сейчас поддержать и товарища Гuрба LleB<l с его линией, кото­
он высказал в докладе довольно спnкойно, без всяких эмоций
рую
и очень конструктивно.
Конструктивно, спокойно,
И это нужно поддержать.
взвешенно, реально.
Председательствующий т. ГОРБА ЧЕБ М. С. Товарищ Сизен~о.
СИЗЕНКО Е. И., член ЦК КПСС, первый заместитель Председателя
Совета Министров РСФСР.
"Уважасмые товарищи!
Нам нужно принять решение. Может быть,
122
Известия ЦК кпсс
1990 N! 6
123
Стенограммы пленумов ЦК партии
ОДНО и:; Важнейших решений в ЖИ:.ШИ Нашей Ш1РТИИ. Оно ДUJIЖНО быть
воссоздан КСМ Литвы, как нам пытались доказать. Третьс. Возможность
ЧРР~RЫЧОЙН() R~Rртпенным и (jрз И:1ЛИТТТНИХ ЭМОЦИЙ.
членам RЛКСlVI определит}, СВОР ОТНОПТСНИ[' к репlCНИЮ СЪР'Jда И, органи­
Я
согласен
с
теми политическими
оценками,
которые были
даны
в докладе lVIихаила Сергеевича Горбачева и в отношении съезда ХХ, так
называемого, и оценки первого секретаря Бразаускаса и второго секрета­
зовавшись, продолжать поддерживать связи с ВЛКСlVI. И, наконец, по­
следнее,
в
ря l .
Но, может быть, сегодня решение можно было бы принять таким.
Признать съезд недействительным, ХХ, дать ему политическую оценку,
дать
политическую
оценку
руководителям.
считать
членов
HJlKClVl,
перешедших
после
перерегистрации
KClVI
Литвы, вышедшими из состава ВЛКСМ.
Пленум обсуждал этот вопрос почти целый день и пе поддержал
решения бюро ЦК ВЛКСМ. Тогда из тех, кто больше всего сомневался
и резче всего выступал на пленуме, мы собрали комиссию ЦК и отправи­
ли ее в Литву, где они работали несколько недель. Вернувшись из респуб­
И :5атем, нот на мой взгляд, можно былu бы, но Н не говuрю il цеЛ0М
состаяу Цен'rралт-,RОГО Коми-гето портии, а вообще м()жн() было бы и вы­
лики после многочисленных встреч и бесед с комсомольцами
ездное заседание Центрального Комитета партии сделать в Литве с уча­
пачти в точности воспроизводило решение бюро Центрального Комитета
стием членов бывшего состава Центрального Комитета Компартии Лит­
ВЛКСlVI,
вы, а также всего партийного актива и на месте рассмотреть все вопросы.
и было принято.
Поэтому я не могу принять обвинение в том, что Центральный
Комитет ПЛКСlVI отступил от принципиальной линии на единство союза.
Бюро ЦК было предложено оказать помощь организации ЛКСlVI Литвы
объединиться, и мы это делаем, хотя делать это очень и очень трудно.
Я думаю,
Литвы из
главный
КПСС.
Это
вопрос
-
-
это
не
допустить
главный вопрос.
выхода
Компартии
И я думаю, что в Литве за
послевоенные годы выросло целое поколение преданных социализму лю­
дей, настоя.щих советских людей, много настоящих коммунистов.
Представлястся, ссть смысл в том, чтобы выеХаТЬ в Литву, порабо­
-
литовца­
ми и других национаЛЬFЮСТf'Й, ани принесли нам свос' РРIJfРНИ!', котара!'
которое
предлагалось
на
предыдущем пленуме.
Это решение
Члены ВЛКСМ, не признавшие решение съезда, оставшиеся в ВЛКСlVI,
тать непосредственно чл!'пам Центрального Комитета партии в ШJ.р'гий­
действительно
ных организациях, в районах, встретиться с активом и потом с участием
вление,
всего актива постараться убедить литовских товарищей в том, что они
остались в подавляющем большинстве,- об этом не говорили сегодня, но
приняли глубоко ошибочное решение о выходе из состава КПСС. Эта
работа, видимо, может дать результаты, и Коммунистическая партия
Литвы будет в составе Коммунистической партии Советского Союза.
я считаю, что об этом нужно честно сказать пленуму,- представители
русскоязычной и польской молодежи. И, наконец, последнее, не призна­
испытывают
порой
сильнейшее
переходящее
в
террор.
мораЛhно-психологическое
В
организациях
ЛКСlVI
да­
Литвы
Вых()дит, надо все-таки делать перерыR. Хорош().
ется. вообще право на существование Всесоюзного Коммунистического
Союза Молодежи.
Что касается АльфuнсаСа Мацайтиса, который ЦИТИ]Juвался здесь
дважды и назывался комсомольским работником, он является руково­
ГОЛОСА. Да.
дителем
l'ОРБА L[I!:H М. С. Н думаю, двоих товарищей послушаем и сделаем
к
Председательствующий
товарищу lVIироненко.
т. ГОРБАЧЕВ
lVI.
С.
Слово предоставляется
союза
HJlKl:lVl,
молодежи
как
здесь
в
Литве,
говорили,
и
не
имеЮlцего
при
никакого
поддержке
атншпения
Компартии Jlитвы,
некоторых ее РУIшводителей делает все, чтобы не допустить объединения
перерыв.
МИРОНЕНКО В. И., член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК ВЛКСМ.
организаций ВЛКСlVI. Высказывания его цитировались.
Уважаемые
В-третьих, почему мь! колебались? Мы колебались потому, что счита­
ли любое решение, которое приведет к расколу по национальному призна­
товарищи!
Я
не
задержу
долго
вашего
внимания,
но
я считал своим долгом проинформировать членов Центрального Комите­
VIII
ку, плохим решением и использовали все возможности, чтобы не допу­
стить такого реlпения. Потому что понимали в новых условиях та
жестко централизованная бюрократическая структура, которую мы счи­
Я хотел бы сообщить вам о том, какие реПIСНИЯ были нами приняты
тили и многие считают !ю сей деНh нормальным для Коммунистичсского
та партии о
том,
ЧТО
тот разговор,
который идет
сегодня и вчера на
Пл!'нуме ЦК КПСС, У нас состоялся раньше и в два захода
и
IX пленумах Центрального Комитета ВЛКСlVI 2 .
и
какие
они
принятил
вызва.IIИ послеДС1'БИЯ.
Я думаю,
:)то
важно
-
на
БУl1ет
и
для
l:оюза lVIолодежи состоянием, уже не только не принимается и отбрасы­
вается самой молодежью, но и не в состоянии выполнять свою важней­
решения.
Во-первых, бюро Центрального Комитета комсомола и я как первый
шую
задачу
-'
про водить
политическое влияние
партии на
молодежь
секретарь ЦК ПЛКСlVI стояли и стоим за идейное и организационное
и готовить для партии достойное, энергичное, умное и деятельное моло­
единство КПСС и ВЛКСМ, и в этом не ДО.IIЖНО быть никаких сомнений.
дое
Именно с этих позиций мы и подходили к решениям съезда КСМ Литвы 3 ,
пополнение.
На
XXVIII
съезде КПСС и до него
-
для этого
мы и свой съезд
который состоялся В июне этого года. И до съезда старались делать все
собираем, готовимся к январскому Пленуму ЦК кпсс 1
возможное, в том числе входя в контакты с работниками Компартии
JlИТRЫ, убеждая и наших работников комсомола Литвы, что этого шага
очень
делать не СJIедовало даже при реально сложившейсл непростой ситуации.
предлагали правести Пленум ЦК КПСС по маладежным вопрасам
Во-вторых, решение принималось очень трудно. Бюро ЦК ВЛКСМ
вынесло на обсуждение пленума Центрального Комитета комсомола про­
ект решения (я не буду его зачитывать), который содержал следующее.
Во-первых, признать, что нарушен Устав ВЛКСМ.
Второе. Признать, что создана совершенно иная ОРГанизация, а не
ЦК ВЛКСМ состоялис& соответствсшю
28-29
июля и
3 ХХII съезд комсомола ЛИ'!'ВЫ I образовавший кем ЛИТВЫ, СQСТUЯJIСЯ
июня
1989
г. Ред.
пересмотреТh
пашу
политику
2-3
И
в
был отложен.
lVIbI
нам нужно
-
отношении
Я не хочу здесь жаловаться, не время и не об
молодежи.
этом речь. Но мы
он
о молодежной политике
--
разработали, но он не был рассмотрен.
lVIbI
просили заслушать докдад о молодежи, он тоже не был заслушан.
Я уже не говорю о том, что правильно нас критикуют за «Комсомоль­
скую правду», нам далеко не все нравится в
«Комсомольской правде».
У нас каждый день, каждый пленум идет с
«Комсомольской правдой"
2
главный редактор "Комсо-
27-28
15-18
-
просили принять Закон о молодежных проблемах,
очень острый разговор. Но с декабря месяца
J Н. А. Березов. Ред.
" VIII и IX пленумы
ОI{тнбрл 1989 г. рсд
серьезно
1 Имеется в виду IIденум ЦК КПСС, состоявшийся
1988 г. Ред.
2
5-7
февраля
1990
г. Ред.
124
Известия ЦК КПСС
1990
N~
6
мо.JlЬСКОЙ
IJравдьл> не утвержден, хотя является номенклатурой По­
литбюро ЦК кпсс. Я не знаю, добавляет это ему решимости бороться
с теми проблемами, которые есть, наверное, у него в редакции, или не
добавляет? Хотя бюро ЦК ВЛКСМ дважды подтверждало, что редак­
тору
мы
доверяем.
Свою позицию по политическим и идейным соображениям Цен­
тральный Комитет ВЛКСМ изложил достаточно полно в своем заявлс­
нии 1 , я надеюсь, вы его ч:итали. И если там найдется хотя бы одно
отступление
от
политической
линии,
выработанной
Всесоюзной
XIX
пuртконференцисй, я готов нести UТЩ'ТС'l'вснность зu CJTO И как RШVllVlУ­
ниет, и как член Центрального Комитета партии.
Сегодня по инициативе комсомольских организаций города Вильню­
са создан координационный комитет ЛКСМ Литвы. В лице этих органи­
заций ЛКСМ Литвы организации КПСС имеют фактически молодежную
организацию. Но пока, я еще раз хочу это подчеркнуть, это организа­
ция, в которой литовской молодежи очень и очень мало. Это плохо, НО
это так, и нужно иметь это в виду. Не знаю, как это обстоит в партий­
ных
организациях,
от
которых
сегодня
товарищи
выступали.
На это нужно смотреть трезво. Я поддерживаю оценки и предложе­
ния,
высказанные
Nlихаилом
Сергеевичем
Горбачевым
Б
докладе,
и уверен, что за единство КПСС мы должны бороться. Но путь к этой
борьбе и к этому единству вижу только один
Литвы в нашей правоте.
-
убедить коммунистов
Пусть сами коммунисты определятся,
с кем
они.
И
предпоследнее.
IЗыход
из
положения
не в
возврате
к старому,
а в решительном, смелом продвижении вперед, в том, чтобы инициати­
вой владели мы, владела партия в перестройке и, конечно, давая ре­
шительный отпор тем, К'ГО собирается превратит]', перес'Гройку R рестав­
рацию. Другого пути у пас нет. Мы начали эти процеесы, они овладели
С()ЭIшнием людей,
молодежи,
хотя
они овладели
часто
сознанием подавляющего БОЛhшинс~'ва
отрюкаются
в
может быть, ~незрелости, молодости.
допускаю
дежь
этои мысли,
потеряем,
ее
сознании
неадеIШQТНО
ее
Председuтельствующий
доверие,
а
значит,
БУРОКЯВИЧЮС М. М.
Слово предоставляется
Товарищи!
Я
являюсь
реалистом
очень и очень гибким. Вот эти два момента
-
ными оценками об отношении к тому, что сделано, какой шаг сделан на
съезде Компартии Литвы. Но предлагаС'гся
крыть
газеты,
моему,
предъявить
остался
только
экономические
один
шаг
-
-
запретить
санкции.
начать
Что
военные
«Саюдис}}, за­
остаетсн'/
действия.
знаю. ЕСJIИ говорят о том, что это нужно делать во имя
КПСС, я не думаю, что таким образом можно.: укрепить
По­
Я
не
единства
единство
КПСС, а если можно, то убежден, ненадолго.
Тем более, хочу сказать об этом откровенно, мы были в Литве и ви­
дели
(и
уже
занимаемся
там
почти
год).
По-моему,
ни
для
кого
не
ce1~peT, что в Литвс У Компартии Литпы, к сожалению, какой-то реаль­
нои власти давно просто нет. Я поддерживаю предложенное решеIlИt'
с добавлением о персональных оценках коммунистов. Что касается то­
варища Бразаускаса исключение из рядов КПСС то, по-моему,
приняв решение об отделении, они сами поставили себя вне партии,
хотя, наверное, следует работать в составе комиссии и пытаться пора­
ботать с теми коммунистами, особенно литовцами, которые есть в орга­
низю,ии и которые останутся в партии. Это все, что я хотел сказать.
1 Речь идет о
Ред.
Jlитвы»
постановлении
VIII
пленума ЦК влксм
"О ХХII съезде комсомола
КПСС
принципиальность и гиб­
консолидировать коммунистов Литвы, а могу'г имсть и другое, отрица­
'Т'('.JТhное
отнотпение.
ПО~JТому,
я'
1\умаю,
что
проеК1'
постановления
нужно
принять
за
основу.
Что касается I{ОМИССИИ, так я бы очень просил, чтобы комиссию
возглавил член Политбюро. И что касается товарища Бразаускаса, я ду­
маю, те предложения, чтобы его исключить,- товарищи, не следует.
Прошу учесть обстановку в нашей республике.
У меня есть такое сообщение: вчера мне в половине двенадцатого
ночи звонили, что после начала пленума, а все знали, что будет пленум,
значительная группа инт('ллиг('нт~ии и ре(~пуб.ттиканских раf)оттгиюm уже
заявила, что они будут твеР1\О стоять на позициях платформы кпсс.
ПО~JТому, t'сли Михuил Сергеевич l'орбачев к нам приехал и встретил­
сл бы с ЛlOДJ..,ми, Л действительно убежден, 'по многие и многие были бы
на платформе КПСС, и в этом отношении мы бы имели более положи­
тельные результаты. Вы, Михаил Сергеевич, у нас очень давно были,
и если есть какая-то малейшая возможность, очень просим Вас, Михаил
Сергеевич, приехать в Литву и поговорить с коммунистами Литвы.
ГОРБАЧЕВ М. С. Что за вопрос? Надо ехать. Хорошо.
Перерыв на
30
минут.
Перерыв объявлен в
12
час.
03
мин.
12
час.
32
мин.
(После перерыва)
удалось с таким трудом добиться за эти три-четыре года.
не понимаю,- но о чем мы говорим? Я согласен со всеми принципиаль­
ЦК
кость должны в постановлении сочетаться, потому что самые крайние
меры, если будут в постановлении, они как-то могут не сплотить, не
чего
И самое последнее. Я вниматеЛhНО слушал выс'Гупления сегодня
и честно вам скажу, может быть, я наивный молодой человек и чего-то
и оцени­
должно быть, с одной стороны, очень принципиальным, с другой стороны,
силу,
все,
ГОРБАЧЕВ М. С.
ваю то, Ч'ГО деЙС1'БИ'l'е.пьно есть в Литовской республике.
Поэтому мое такое мнение постановление Пленума
мы эту моло­
потеряем
'1'.
'Т'оварищу Бурокявичюсу.
И если мы повернем назад, я не
или мы начнем топтаться на месте,
потеряем
п
125
Стенограммы пленумов ЦК партии
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Новожилов
просил дать ему слово. И кто-то еще? Да, товарищ Погребняк, я извиня­
юсь, забыл он тоже просил.
НОВОЖИЛОВ Г. В., члсн ЦК КПСС, генеральный конструктор Мо­
сковского машинострои~'ельного завода им. С. В. Ильюшина.
Уважul'МЫl' товарищи!
Мы оuсуждаем ТРУ1\НЫЙ и сложный вuпрос.
И сложность его, на мой ВЗГЛЯ1\, заключается в том, что мы сегодня
имеем дело уже с историей. И историей совсем недавнеЙ. Наверное, легче
обращаться с историей, которая насчитывает
50
или
70
лет, когда мы
обсуждаем вопросы по документам. А сегодня за тем событием, которое
волнует всю партию, волнуст Центральный Комитет нашей партии, стоят
живые люди, стоят сотни тысяч людей. И при решении этого вопроса мы
должны о них заботиться прежде всего так же, как и о целостности
нашей партии. Одно не может существовать без другого.
Основой
нюней партии
являются
первичные пuртийные
организа­
ции. И мне казалось бы, что если мы хотим что-то изменить, если мы
хотим к тем
живает
и
144
членам нового организовавшегося звена, которое поддер­
стоит на
позициях КПСС, прибавить сотни, десятки сотен,
тысячи людей, то нам надо обратиться к первичным партийным органи­
зациям. И только в них искать поддержку.
П09ТОМУ я считаю, что сели ссгодня Центральный Комитет примет
решение об отмене решений ХХ съезда Компартии Литвы, то этим самым
126
Известия ЦК КПСС
1990 N26
МЫ ВНШИ, прuдt~IVЮНСТРИР'уем, простите, не,пикщ\ержавную «руку Мо­
СКАЫ». И З'ГИМ самым обострим ту обстановку, кuторая, насколько я по­
и де.l1ать l~!'O ру КОНОДИ'l'е.IIСIVI. Я l1011Т(JlШ1О еще
и
на
втором
Съезде
народных
депутатов,
сегодня
имеет
PLl:3,
ЦеН'I'Р<lJlЬНЫЙ I{UlVlИ'I'СТ
партии тем самым поддержит представителя этой партии.
Таким образом, думается, надо создать комиссию на широкой поли­
нимаю, так сказать, прочитав все документы, ко'Горые среди нас распро­
странялись
127
Стенограммы ппенумов ЦК партии
тической осн('ше, по существу, которая предложена Политбюро. И я хо­
место.
тел бы еще раз поддержать тех товарищей, которые говорили озабоченно,
Поэтому, навсрное, целссообразно послать туда соответствующую ко­
миссию, комиссию авторитетную. Поработать с первичными, я это под­
черкиваю, партийными организациями, с тем чтобы те, кто еще коле­
блется, с тем чтобы те, на которых оказывалось давление, они оказались
что, безусловно, руководителем этой комиссии должен быть член Полит­
бюро ЦК КПСс.
И л думаю, что без выступления на любой основе на широкой,
более узкой МИХLlила Сергеепича Горбачепа как l:LlMOrO авторитстного
в рядах КПСС и поддержали наше решение. Вот такое мое предложе­
представителя
ние.
наверное, обойтись нам невозможно.
ПредсеДLlтельствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Захаров, пожа­
луйста.
Министров РСФСР.
Уважаемые товарищи!
Мы обсуждаем сегодня чрезвычайное явле­
ние в нашей партии. Я думаю, что в истории нашей партии за последние
70 лет такого явления не было. Явление чрезвычайное.
Все мы возмущены, все мы озабочены, все мы глубоко переживаем
то,
что
случилось в
Компартии Литвы.
У нас горячис головы,
но мы
должны ссгодня, товаРИIЦИ, принять политическое решение. Политиче­
ские решения на горячую голову не принимаются. Любое политическое
решение должно преследовать будущее, перспсктиву. Принимая реше­
ние, мы должны видеть, к чему это решение приведет. И как бы у нас ни
горел гнев и желание наказать товарищей Бразаускаса, Березова и дру­
гих, товарищи, этим мы ничего не добьемся. Ничего не добьемся.
Поэтому я хочу остановиться очень коротко на том больше всего,
что не надо сегодня, на мой взгля:д, делать, что не надо делать.
Первое.
Я
категорически
не
согласен
с
предложениями,
что
мы
сегодня должны принять решсние об исключении из партии ряда ком­
МУПИС'ГОВ ЛИ'ГПЫ. Ни В и:осм случае. Товарищи, хва'l'ИТ наших отuибок,
ненредсказуемых действий, когда мы де,пали вдруг национальными ге­
роями людей, которые этого не заслуживают, или нашим умолчанием,
или нашими несвоевременными публикациями каких-то явлений.
Надо прогнозировать снои реЗУЛhтаты. Вот давайте прогнозировать.
-
Кuммунистической партии ЛИ'J'Нbl СДСJШ.11О, []очему, каки(С
OH<l
УIIУЩСНИН
СДf'лала. ИсключаТh, повтпр.я:ю, ЮJ'Гf'ГОРИЧf'СКИ неЛhЗЯ.
Во-вторых, что нельзя делать. Нельзя делать усеченную комиссию.
ЛИТВЫ
тоже,
Прсд<.:едательствующиЙ т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Погребняк. За­
тем
__ о
товарищ Ульннов.
ПОГР1<~БНЯК Я. П., кандидат R члены ЦК КПСС, первый секретарь
Львовского обкома Компартии Украины.
Уважаемые товарищи! Я хочу объективно высказать свое мнение,
так как нахожусь сам практически в очень сложном регионе, Львовском,
вы знаете, КОТОРЫЙ тоже имеет непростую историю, имеет очень много
положительного за годы Советской власти и вместе с тем нем алые дефор­
мации
социализма
в
этом
регионе.
Хотел бы сказать, ЧТU у нас очень много IЮ,I!И'ГИ3ИРОВ<lННЫХ вснких
организаций. С одними можно терпимо работать, естестпеннп, и надо
работать. Есть такие, которые стоят и прямо на антисоветских позици­
ях.
В этом плане, конечно, с одной стороны, и мы применлем диалог,
который очень необходим, и вместе с тем есть два вопроса, о которых
я хотел бы сказать. Это наша пресса должна работать на стабилиза­
цию обстановки в ЮJЖДОМ регионе.
И второе, Михаил Ссргеепич. Вы в !~OKпaдe вчера скаЗ<lJIИ: надо иметь
U самодеятельных или
- как они и
законы
и оценками,
Думаю, что в проекте постановления, которое будет опубликовано,
коммунистами
шшернос, для разговора тожс было бы неплохо. Спасибо.
Это расколет партию еще более, чем она расколота сейчас, нельзя этого
может быть, сдслать крен и даТп оцснку политическую: что руководство
с
не принять ли нам по итогам нашего сегодняшнего обсужде­
бы.ли определены
товарищи.
встречи
ния, как первый шаг, широкое обращение Центрального Комитета пар­
тии ко всем коммунистам ЛИТОI;JСКОЙ коммунистической партии. Это бы,
Исключение первого секретаря из партии, ну, прямо скажем, сделает
его национальным героем. Это не надо прогнозировать, это всем ясно.
делать,
партии,
И, наконец, последнее. Думается, Михаил Сергеевич, надо обсудить
вопрос
ЗАХАРОВ В. Г., член ЦК КПСС, заместитель Председателя Совета
нашей
Я,
товарищи,
полностью
К<lКИХ других организациях, которые бы
чем должны заниматься.
согласен с докладом Михаила Сергеевича
которые высказаны в докладе. Литва подала, Литовская
компартия подала очень плохой пример. Это руководители Литвы, Ком­
партии Литвы сделали очень большую политическую ошибку, и, есте­
ственно,
с.лучас
это
нс
может
повлечь
цепную
реакцию,
которую
мы
ни
в
коем
должны допустить.
НО Н, ТОВЩJИЩИ, хuтел ИЫ. ИСХОl1Н И:1 <':.IШ)Кlюс'ГеЙ '1'01'0 региона, о чем
сказаТh, исходя из объективного подхода. Хочу вам свое мнение выска­
Я поддерживаю предложение, которое Политбюро вынесло, о том, что
зать и призвать к взвешенному подходу в данной ситуации. Мы, конечно,
надо
силы,
можем, и действительно хочется, принципиальнее бы решать вопросы.
в том числе секретарсй Центрального Комитета партии прошлого избра­
ния, нынешнего избрания и, будем говорить, не параллельной, а другой
партии, которая сейчас временная. комитет, который сейчас есть. Как
бы ни неудобно было сидеть за столом с представителями «Саюдиса»,
а не с llред<.:танитс.ПЯМИ КОlVJlVJуни<.:тическоЙ IIартии Литвы, но <.:иде'Гь IIdM
И BJ\:leCTe с тем уже видно: что там, где иногда действуют непродумапно,
это вызывает обратную реакцию.
надо кому-то из ан'l'ОРИ'l'С'l'НЫХ Ч.IlСНОВ ПOJIИ'l'GКJРО ЦК КПСС и, естествен­
fiYl1f'T
но, обязательно УЧ<lстие нашего Генерального секретаря МИХRИ.1IR Сер­
сделать
широкую
комиссию.
Обязательно
включить
все
с ними придется. Этп реальная политическая сила. И с ними наl\О
геевича, который своим авторитетом может ПОВЛИЯ'ГЬ на стабилизацию
разговаривать. Это второе.
Третье.
Я
думаю,
что
Поэтому я считаю, что надо принять в принципе постановление,
которое предложено Политбюро ЦК КПСС. Возглавить, я так думаю,
нельзя
допустить
тем
не
менее,
чтобы
эту
этой обстановки.
Если,
товарищи, мы сегодня
погорячимся и допустим исключение
комиссию возглавлял, как было здесь предложено, чтобы эту комиссию
возглавлял Бразаускас. Ни в коем случае, потому что это будет реаль­
Бразаускаса,- л не оправдываю его ошибок,- но если это мы сделаем,
пая поддержка нового курса партии. Не надо закрывать на это глаза.
Нельзя его изолировать от этого явления, нп нельзя вместе с 'Гем
вызвать противодействие. Мы это знаем уже по другим регионам, мы :это
если
мы
примем
другие,
ну
ЮIТ{
хочется
ПШII,
круты с
меры,
мы
можем
128
1
зн~~м по се бе, Мы, кстати, применяли уже с вами, и очень решительно,
и в 1 билиси ,Д;] и у нас были Ilодобпыf' примеры, которые также усложняли
обстановку,
Поэтому я считаю, что надо решать очень взвешенно, продуманно. Мы
же не в последний раз на Пленуме здесь заседаем и можем это сделать
и н следующий рuз, сеГОllНЯ не надо горячиться.
Я считал бы, что, кроме членов Политбюро, можно бы поехать туда
и авторитетным членам ЦК из других республик, может быть, и интеллиген­
ции наше~. Я имею в виду членов КПСС из Союза и из других республик,
сскре'l'арси ЦК, обкомов, ос тем чтобы повести ИПllипидуаЛЫlУТО работу
и через первичные партииные организации, индивидуальную работу по
направлениям: наука, Академия наук
-
со своими, творческие союзы­
со своими, другие наши авторитетные организации союзные
-
со своими
провести, с тем чтобы постепеппо методом и lIисциплины, и убе2кдения
повернуть литовских коммунистов, хотя бы абсолютное большинство, на
правильный путь.
Вот такой мой взвешенный подход, исходя из той сложной обстановки,
которую я сам ощущаю у себя в регионе.
ПреДСРllате,льствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово предоставляется
товарищу Ульянову. Следующий товарищ Мишин.
УЛЬЯНОВ М. А., член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС,
предсе7J;атель правлеНИff
ственный
Союза театралытых деятелей РСФСР, художе­
руководитель
Государственного
академического
театра
им.
Евг. Вахтангова.
Я считаю, как и все остальные товарищи, находящиеся в этом зале, что
сегодня отмолчаться или уйти в кусты в решении этого кардинального
попроса
пспозмож:по.
Но как решать этот вопрос? Или наказанием, или выводами ради
дальнейшего существования, ради дальнейшей работы, ради дальнейшего
нашего хода по дороге пере стройки?
Мне думается, что наказать людей просто.
Наказать народ трудно.
А надо смотреть правде в глаза, что сегодня на улице другое время. И,
наказав Бразаускаса и других товарищей, мы тем самым можем возбудить
непредсказуемые вещи в республике. И тут, конечно, надо действительно все
в:шеси'l'Ь, ЯС(' понять
-
что сегоднЯ" партии выгодно, правильно. Жесткая
рука или гибкий ум? Желание устрашить или желание, ИСХОl\Я из этого
опыта, правильно наметить дальше в подобных ситуациях свою дорогу?
-
за
осмотрительность. Тут Iшлома1Ъ можно действительно много дров.
Это
Я
-
за взвешенность,
я
-
за
CTeHorpaMMbI
1990 N26
Известия ЦК КПСС
спокойную, холодную
голову, я
первое.
Второе. Как люди не понимают, что на дворе
1989
год, что вокруг нас
происходят огромные исторические события. Я слышу: «Нужна твердая
ру~п.l», "Много упустили>" «Много допускаем, хватит отступать, пора пзять
события в руки». Да вот вам только что на наших глазах, в Румынии­
Чаушеску. Уж кто-кто, а он-то держал в руках всю ситуацию всеми
допустимыми и в основном недопустимыми способами, и что?
Сегодня другое время. Нельзя входить в воду два раза в реке. Сегодня
надо идти теми путями, которые предлагают Политбюро и Горбачев.
Да, он многих не устраивает. Хочется либо правых, либо левых решений
срочно. Но сегодня только осмотрительность может нас не привести
к конфронтации в глобальном положении.
Михаил Сергеевич сказал насчет «дров». Действительно, мы же «рубили
уже лес». Было в нашей истории. И Jцепки летели: "Лес рубят- щепки
летят! »
И Я не понимаю, почему при упоминании о борьбе за линию партии надо
призывать сразу КГБ? Почему надо сразу обращаться к Крючкову?
Было это уже, дорогие товарищи! Да, гноя много, да, дряни много. Но
дрянь - НСС народ, и гной -"- HP наl\ИЯ! С "ноем, с дрянью бороться надо.
И тут надо бы'гь беспощадным. Но нельзя под это все подминать!
И поэтому я не согласен, что пять .лет идет перестройка и пять .лет
идет борьба с прессоЙ. Пять лет на этой трибуне, на всех 7J;РУГИХ трибунах
идет одно и то же: «Хватит Пр!'ССhl, зпткнит!' преееу' ЧТО ОТ1И говорят? Что
они творят? До чего они довели?» Но неужто пресса довела нас до
экономических проблем? Неужто пресс~ виновата в том, что у нас такой
всплеск преступности, неужто Коротич виноват в том, что у нас нечего
есть? Коротич виноват?
ГОЛОСА. Да. (Шум в зале.)
УЛЬЯНОВ М. А. И еще. Я очень вздрогнул, когда позицию, может
быть, не очень или трудно приемлемую позицию некоторых депутатов
называют оппозицией. А как же с плюрализмом? А как же с демократи­
ческим выражением ... ? Можно спорить, можно нс соглаlпаться, можно
не принимать - но ярлыки вешать?! Это неправильно, по-моему. Непра­
вильно! Это гибельно! Это очень опасно!
Я !lоддерживаю Михаила Сергеевича в его осмотрительности (слиш­
ком мы в горячее, вулканносс время Жl1вем), н его СlIОКОЙНОМ решении,
R его нсжр.mlНИИ «ШJломать дров» И пролить кровь. И народ это :шает
и всячески его поддерживает. Хотя, наверное, можно и Михаилу Сергее­
вичу п~едъявить те или иные неправильности или неверности, но в осно­
ве своеи
через
-
вместе с народом, перешагивая через сегодняшние трудности,
неумение
жить
в
демократическом
мире,
через
то,
что
на
пшпи
плечи навали.нось всякой дряни, через то, что сейчас возникает масса
проблем категорических ...
Только по кой, сила и вера в народ мотут нас не привести к тому, о чем
говорил один из тсроев IПекспира: «Гражданская война усобиц ярость.2
' •
империю на части раздерут» . Так будет, если мы начнем спускать с цепи
ярость,
злость
и
репрессии.
Председательствующий
т. ГОРПА ЧЕI3
М. С.
Слово
товарищу
Ми­
шину.
МИШИН В. М., член ЦК КПСС, секрстарь ВЦСПС.
Уважаемые товарищи! Я хотел бы предложить, чтобы в проекте
документа, который нам был представлен сегодня утром, был сделан
краткий анализ причин, приведших к нынешней ситуации R Коммунисти­
ческой партии Литвы.
Я думаю, что было бы правомерно сказать о том, что руководство ЦК
КПСС:: уделяло немалое внимание партийной организации республики.
В это и организации не раз были секретари Центрального Комитета, было
обсуждение проблем в Политбюро ЦК с участием руководителей компар­
тии республики, было обращение Михаил;] СергееПИ'Ia Горбачева к ком­
мунистам, принимался еще целый ряд шагов.
Развитие событий в Литве подводит меня к выводу что многие наши
действия, и об этом, мне представляется, нужно было' бы и в документе
сказать, не всегда были
ся
alleKBaTHbI
развивающейся и быстро меняющей­
ситуации.
Позволю себе напомнить, и об этом Виктор Мироненко уже сегодня
говорил, что еще в июне была репетиция того события, по поводу
которого сегодня собрался внео"!ередной: Пленум ЦК КПСС. И если бы
на то событие, .н имею в виду съезд комсомола республики 3 , пыла
соответствующая
и
своевременная
реакция,
мне
представляется,
ны­
нешняя си::уация в республике и в компартии республики, была бы все-
.
таки 7J;РУГОИ.
Политическая же реальность в Литве сегодня такова, что все или
практически все в общественно-политической сфере решает в республике
~ В, А. Коротич- н...аР<lДНЫЙ депутат СССР) глинный ре11.8КТОР журннла «OrOH~K». P~jТ,.
"Граждансюш поипа, усобиц ПРОСТL Италию па 'ПlСТИ раздерут ..
Комедии. хроники, тр;;гедии. Т.
1 Имеются в ВИДУ события в т. Тбилиси
129
пленумов ЦК партии
1. М., 1988, е. 50В). Ред.
3 Им~~тсл В виду ХХII CЪ~~Д К()МСUМ()ЛН ЛИТВЫ. P~д.
9 апреJIЯ 1989 г, Ред.
~
«И~вестия ЦК КПСС» N~
6.
"
(см. В. Ш"кспир.
130
Известия ЦК КПСС
1990
N~
131
СтенограММ!>1 ппенумов ЦК партии
6
«СаЮДИС», И су!цес'l'ИУЮТ две партийные организации, в названии которых
сегоднн
есть слово «коммунистическая». Я об ~TOM говорю, ТОВClрищи, для того,
чтобы мы все-таки, принимая сегодня решение, очень четко себе пред­
ставляли политические последствия этого решения. Ч'гобы мы сегодня
что сргодня члены паР1'ИИ уже практически все стали политиками, и они
не подданались здесь эмоциям. Чтобы мы приняли еДИl-lс'гненно нерное,
взвешенное и точное
решение.
И в этой связи мне бы хотелось активно поддержать предложение
о том, чтобы узнать, выяснить истинное и искреннее мнение рядовых
коммунистов Литвы о будущем своей партии. Причем сделано это должно
быть в обстановке свободного и спокойного, я бы хотел ::JTO подчеркнуть,
свободного и спокойного волеизъявления.
И мне представляется, что об этом было бы правомерно сказать
и в проекте документа, который нам предстоит обсудить и принять. Я за
то, чтобы всячески поддержать тех коммунистов Литвы, которые высту­
пают за самостоятельную, самобытную компартию в составе обновляю­
щейся и перестраивающейся КПСС. Мне представляется, что эта пар­
тия, если уж мы придем к I:итуации, КОГДа у lШС иуду'l' /\ВС КOlVJJVlУНИС'l'И'-lе­
СКИf' партийные организClЦИИ в республике, также вправе стать правопре­
емницей Компартии Литвы, существовавшей до ее ХХ съезда. Она долж­
на владеть партийными средствами массовой информации, издательской
базой, создававшейся, кстати сказать, на средства КПСс.
И, 'говарищи, я хотел бы своих коллег по ЦК предостеречь от того,
чтобы нам сегодня, как это принято говорить, делать оргвыводы, прини­
мать организационные скоропалительные меры. Не нужно этого делать,
категорически
не
нужно.
И 13 эйключеIIие хотелось бы, 'l'ОllйрИIЦИ, СКQэа1'h о том, L!'l'обы комис­
сию, предложенную Вадимом Андреевичем Медведевым, возглавил один
из членов Политбюро ЦК КПСС, и вошли бы в нее еще и секретари
Центрального Комитета партии.
И, выражая мнение и волю своих товарищей по ЦК, работающих
ныне в профсоюзах, хотел бы, Михаил Сергеевич, ОQратиться к Вам,
чтобы, несмотря на Ваш жесточайший, предельно плотный календарь,
Вы бы нашли возможность на 2-3 дня поехать в республику. Это будет
им('тт, П('OJ~епим()е знаЧf'ние для раЗfJИТИJТ ситу:сщии и fJ .лИТFlС, и в ДРУГИХ
наших братских союзных республиках, и в пар'I'ИИ, и в стране в целом.
Спасибо.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Товарищ Задоя Николай
НО в
чувствовать
1'0
ЗАДОЯ Н. К., первый секретарь Днепрсше'гронского обкома Компар­
тии Украины,
Уважаемые товарищи! Ни в чем не повторяясь, хочу сказать сле­
дующее. Это, кстати говоря, не только мое мнение, это мнение целой
группы секретарей областных комитетов Компартии Украины. Мы вот
и сейчас, в последнем перерыве, обменивались по этому поводу.
Исходя из того, что подавляющее большинство уже высказалось,
надо, товарищи, однозначно поддержать в этой обстановке выводы, пред­
.Jшженин, сделанные МихаилоlVl Сергеевичем в докладе. Они отражены
в проекте постановления, они гибкие, они действительно дают в этой
сложной обс-гановке простор для наших взвешенных действий.
Думаю, что все члены Центрального Комитета партии это поддержат.
Друтос дело, что форму реализации этого документа, проекта постановле­
ния, надо поручить llолитбюро. Оно с учетом всех наших высказанных
мнений будет иметь возможность еще раз взвесить и принять правильное
решение. Спасибо.
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Слово товарищу Фатееву.
ФАТЕЕВ А. М., член Центральной Ревизиошюй Комиссии КПСС
же
врсмя
выеказа-гь
ОТВС1 "ТВСНIIОСТЬ
ЗD
свою
1'()ЧКУ
политические
зрении
о
решения
1'ОМ,
своей
партии и последеТВИJI претворения их в жизнь. И ТОгда не на кого будет
пенять, кроме самих себя, за принятые решения-. Вот, исходя из :J'Гoгo,
мне хотелось бы BbJCKa3ilTh спою точку зрепил и JlреД.JIожения, которые
покажутся, может быть, спорными.
Та, часто дозированная, информация, которую мы даем с наших
плеН1МОВ, R '-IClстности И по Пленуму, который бы.JI 9 декабря текущего
года,
я
им(~ю В виду IЮ1ПИlППУЮ зде<ъ полемику, вызва.па нt>ма.JЮ вопро­
с()в и ненужных слухов. И не случайно Вадим Андреевич Меl\ведев давал
интервью по этому поводу, отвечал, что происходило на Пленуме.
Мы, ленинградцы. члены ЦК, после Пленума собирались с членами
обк()ма, горкома, псрвыми секретарями городских и районных комитстов
lIартии, в коллективах ВСРГl1а с'гuраемея, насколько Э'rQ удается (да,
видимо, и все это делают, не '1'о.лько мы), донести объективную информа­
цию с Пленума цк Но ее все-таки нам пе удается донести до широкого
круга, до коммунистов, до беспартийных, а сегодня и б{'('Ш1РТИЙНЫХ
интересует, чт() мы реrш\('м и как рассматриваем проблемы.
И вот сегодня такой острый вопрос, который затрагивает интересы
[--:сей страны, нашей партии, нашего государства. Он, конечно, не останет­
ел
без
внимания
и вызовет
огромный интерес у
людей и ВCJщrение,
и тревогу. А что же мы, какие примем решения?
Трудно С('['ОДНН идет у пас ~JTa дискуссия с точки зрении выработки
!1 принятия реlПений.
Я тоже сторонник того, чтобы не «наломать дров», а взвешенно,
оБДУМi1НН() ПРИНЯТЬ более правильное решеЮJе. Сможем ли мы сегодня
Э1'О сдрлат}:! Я R нрvпщипе согласен с тем, что было предложено комисси­
ей по первым пунктам:
ОСУДИ'l'h С(Чlара'ГИС'l'С'кие действия коммунистов
Литвы, отмl'ИИТЬ принятое съездоlVl решение. Но здесь уже многие това­
рищи говорили: а как прореагируют на :>'1'0 первичные партийные органи­
зации той же ЛИТfJLI, других прибалтийских республик, да и всего нашего
Союза?
И, может быть, Михаи.JI Сергеевич, не бесспорно пред.JIожение, кото­
рое
я
хочу
внести,
Первое. Сегодня от наших решений будет зависеть то, как очередной
НШII ЯНВарСКИЙ ПJIСII.Ум2 пойдет, и судьба перестройки, и съезда
этом сегодня ГОВОРИ.JIИ.
Кузьмич.
второй секретарь Ленинградского обкома КПСС.
ДО.шкны
вопросу,
Может бытr"
- Вы uб
стоит нам JlРИНЯТ}, Н('СКО.Щ,КО не­
обычное решение (ситуация как раз тоже крайне необычная). Сегодня
не принима'J'h окончательного решения и преРВ<lТЬ работу нашего Плену­
ма. Комиссии, которую мы образуем, надо поехать, начинать работать
с JJартийпыми оргаIlИЗЮ~ИЯМИ в Литве. RозглаВИТh ее кто-то предлагал
одному из членов По,питбюро. Я счи'гаю, что В01г,лаВ.JШТЬ комиссию
должны два члена Политбюро: товарищи Яковлев и Медведев.
И второе. Мы Д~BHO говорили И собирались провести встрсчу с первы­
ми секретаРJIМИ раионных коиитетов партии. Буквально в этом году или,
может быть, в первых числах января провести такую встречу необходи­
мо. Да, может быть, и членов ЦК пригласить на этот разl'ОВОР, всех или не
всех, это надо решить, но члены Политбюро должны все участвовать
в этом разговоре. Послушать надо секретарей, потому что они наиболее
'!Одно О'l'рёlжаю'Г сегодня мнение коммунистов первичных партийных
организаций.
После этого продолжить работу Пленума и принимать окончательное
решение. И это, по-моему, будет хорошим основанием для наших выво­
дов и решf'НИЙ на ннварском Пленумр ЦК, когда мы буf\ем ве(~ти рl'чь об
очередном
съезде
партии.
'
Прежде вссго я хотел бы, КаК и предыдущий товарищ, поддержать
выводы и положения доклада Михаила Сергеевича по обсуждаемоlVlУ
1 Ст""ографический Отчет Пленума ЦК КПСС, СОСТQявщегося 9 декабря 1989 г. (см.
"И,,,естия ЦК КПСС", 1990, N, 4, с. 25-112) Ред.
2 Имеется в ВИДУ Пленум ЦК КПСС, СОСТОRВШИйСR
5-7 февраля 1990 г. Рсд
132
1990
Известия ЦК КПСС
Председате.J!ЬСТВУЮ1ЦИЙ
вительницу жен<.:кого
'1.
пола,
N~
6
ГОРБАЧЕВ М. С. }j вижу первую предста­
поднявшую руку,
и поэтому немедленно даю
слово товарищу Ивановом.
Женщины R эти моменты особенно нужны. К тому же Вы и партий­
ный раUОТI1ИК.
133
СтенограММ!>1 пленумов ЦК партии
идеОJJOгическую
IILJЗИЦИЮ.
ХОТН,
конечно,
lVIHe
каЖ€'l'СJI
Н€l1раВИ.11ЫlhlМ,
если мы сейчаt: будем проводить такую линию на умиротворение, нечет­
кость, расплывчатость позиций о единстве партии.
Нам надо всем почи'гать очень вниматr>льно сейчас ,ленина, Эта про­
блеМfI ("го :mнимзлз много .пет, Я 1101' как историк очень ча(~1'О сейчас
ИВАНОВА Т, Г., кандидат в члены ЦК КПСС, заместитель Председа­
теля Президиума Верховного Совета РСФСР,
обращаюсь к этому. Потому что неоднозначная позиция по России. Мы
rJIихаил Сергеевич, спасибо, Бы мне помогли. Я действительно сейчас
вспомнила свою партийную работу, Я пятый год раБО'гшо в Нрезидиумр
о том,
Верховного Совета Российси:ой Федерации, но сейчас особенно ощутила
ссбп работником именно низового партийного звена. Сюда я пришла из
райкOJVШ, работаJIа заведующей отделом, секретарем и первым секретарем
шесть
лет,
а вам скажу,
реll.IИМ,
ЧТО
шне
кто-то
из
КiJжетсн,
нас,
f)yIieT
кто-то
сейчас ОТLеиь
персонально
из
страшно, если шы
нас
имеет
право
на
абсолютную истину. Все-таки в последнее время мы уходим взволнован­
ные с пленумов,
потому что, мне
кажется,
есть у нас товаРИIЦИ,
которые
О'Н:'НЬ шн:таинают HCI ОДIЮС!Ш!'ПШl'ТИ оценок и безаl!еJIJШЦИОННОl'ТИ соб­
ственных суждений.
J\!Iие кажется, такого СJЮЖНОГО момента в жизни нашей партии не
Мы это ПРИ'ШЮП1, Причем проп;ессы ведь идут ОЧ('НЬ СЛОЖIlые,
Каж/\ый дснь. может быть, приходится «нас'гупClТЬ на себя» 11 искать
ответы на какие-то BO!JpOCbI. Я скажу, что н, например, тоже не все
БЫJm.
однозначно иногда воспринимаю. я: знаю, что эти революционные про­
цессы, которые идут, к ним ведь надо готовиться, Каждый из нас им('("г
разпт,тй 01!Ы']' работы в паrл'ии, именно раБО1'Ы в партии, да,же из 'Г"К, кто
сидит
в
этом
'ЗаJI",
Так пот, п хочу сказать, что идеи перестройки, революционные идеи,
предложснные партисй, нашли поддержку в народе преждс всего потому,
что каждый нес-таки хочет сказать свое СЛURО в этом процессс,
Поэтому, принимал решение, мне кажетсл, Михаил Сергеевич, самую
главную ошибку нельзл сделать
--
обойти первичные партийные звенья.
В наш дом действительно пришла беда. Действительно, мы же не
сможем собираться (да я думаю, что просто допускать этого неJIЬЗЯ) по
каждому поводу в цепи грлдуu\их соf)ытий, КОСl'орые, может быть, зреют,
в том ЧИСJIе и в Компартии Латвии. 1\/Iы все на Съе:_де начитаJIИСЬ JIИСТКОВ
1
сейчас создали Бюро!, И я знаю, что товарищи из Литвы не подумали
как вообще воспринимаются позиции единства и суверенитета
- как
вот эти ДЕ'йствия могут отозваться и на действиях IШММУПИСТОJ3 той
республики, которая не имеет Цептра,ТJЫЮГО Комитета партии.
Вот я считаю, что это явное неуважение к КПСС проявлено и поли­
тическая близорукость в этом плане, потому что, что греха таить, вы же
знаете об этих настроениях в первичных организацинх
самостоятель­
ность, самоуправление, Мы чаще стали говорить о национальном, чем об
интернациональном. Вот где наша ошибка,
Но, что касается теперь конкретных предл()жении по вопросу о КОМ­
JJilРТИИ .ПИТНЫ, Mнc~ кюкетсн, что вчера был е,n;елан очень ссры.'зпый
доклад, который бы, вооб!це-то, нам бы надо было ночью почитат}"
изучить внимательно, Вообще, Михаид Сергеевич, знаете, и даже вот
что мы со слуха, может быть, на Съезде не принимаем документы. А здесь
партии в РСФСР. Конечно, они не думали о единстве партии сейчас
не
менес
важные
реUIСНИЯ
мы
часто
со
слуха
должны
воспринима'гь.
Н думаю, нам не хватило, может быть, времени во всей ГJIубине ИЗУ'JИТЬ
доклад, а я уБЕ'ждена, что партийные решения и такие важнейшие
документы надо изучать, знать во всей партии.
Теперь по прес('е, Конечно, она должна отражать то, что происходит.
Но в()обlце мы должны еlце, по-моему, в этом реВО.ПlОГ\ИОНIЮМ IЧ)()J\е(~ее
кю{-то себя и воспитывать, и обогащать общим богатством партии, кото­
рое аккумулируется в наших документах (поэтому, может быть, на слух
очень трудно было воспринять и предложения комиссии по сегодняшне­
му рсurению). Что ЮlсаеТ<.:R прессы, наверное, нельзя f!(юбп\р сейчас
нейтральным ОСТClтьсл 10 этом вопросе. Мне кажетсн., что одни и те же
оценки по ней
или
по
ту
-
это опять и опять ортодоксальность позиции нашей: мы
сторону,
или по
другую,
а
это
неверно,
потому
что
надо
дать
возможность высказывать различные точки зрения, об этом идет 'Речь,
Я вам скажу, Я на Идеологической комиссии~1 как-то говорила, что не
и бумаг ра'Знык и программу посмотрели, с какой идут на Пленум комму­
нисты 'J'1'OЙ' j}('('публики.
может быть у нас отдан приоритет просто отдельным личностям,- вот
Поэтому, Я думаю, рен!енин здес!-, I\ОЛЖНЫ БЫТh очень ВЗШ'l[[енные.
и чаще слышу, что, дескать, нет желающих выходить на 'гелевидени('. НО
Э'ГО не так, Это l\Cl'-'l'аки не 'рак И мне Юlже'l'СЯ, Ч'l'О нресса -- Э'1'О ЖИВОЙ
Прсжде всего надо дать попять членам партии, что плюрализм мнений
и плюрализм действий за рамками партии это не одно и то же, 1:3 этой
в этом все дело. Надо все-таки выходить за эти рамки, хотя я все чаще
СВЯЗИ мы, кон<:чно, четко должны высказаться за единство рядов нашей
оptrанизм, и если у нас сейчас будет поворот в восприятии JIИНИИ, В тош
ЧИСJIе и партии, конечно, С)ТО отразится на прессс, и смслсе надо публико­
ПЩJ1'ИИ,
ваться
Но, что Юlсастся карательных мер, мне ка:жется, без Ш!Iения каждо­
го коммуниста или коммунистов первичных партийных организаций мы
не должны здесь этого делать. Сколько раз мы в своих партийных
решениях призыnали опираться на первичные партийные организации.
имеют TТlCPДЫC убеждения.
Критика идет, что медленно ЭТО де.паеш,
повысить
они все-·таки шли на свой съезд. Поэтому, другое дело, кто и куда увел
ЭТОТ съезд. Это второй уже вопрос,
Поэтому, мне кажется, сейчас ДО.лжно быть такое решение, Именно,
вее-таки опора на мнеНие первичных партийных организаций, И я очень
надеюсь, что мудрый паш орган Политбюро, люди, которые стрсмятся
Пусть там идут оБСУЖl1ения и, может бьТ'l'Ь, сшибки позит~ий, Михаил
взвешенные сейчас реIнения принять, должны сеЙ'JilС (вот ШIЯ'I'Ь наде­
жда, Михаил Сергеевич, опять на Вас, на Политбюро, вот так у нас
Сейчас в решении предлагаеТСR llУНКТ, мне трудно БыJIo точно уло­
вить
прав;]
изложенное
в
нем,
но
нредлагает<':я
"укрепить
статус,
расширить
Централытых Комитетов партий союзных республию). Ну, здесь
очень взвешенно надо подойти. Надо позаботиться,
статус первичных партийных организаций.
Сергеевич,
1:3el\h
могут
быть
сшибки
сейчас,
потому
чтобы
что
процессы-то
слишком неоднозначные. Все в поиске. Но именно там, в первичной, надо
выявлять позицию
каждого члена партии ту или другую,
и
выходить
теJIеэкран,
и
прежде
всего
товарищам,
которыс
Ну, а что касается сейчас решения, Михаил Сергеевич, считаю, что
никак нельзя не признать съезд Компартии Литвы. Когда ком:мунисты
шли на этот съезд, когда в первичных организациях избирали делегатов,
случилось),
должны предложить
какой-то вариант,
может
быть,
даже
и с комиссией. Может быть, неодпозначнu РСIНilТЬ сейчае. До конца не
в общем-то
1 ИМС<О'l'С><
1 Имеется в виду второй Съезд народных депутатов СССР, Гед
на
9
дркабря
lJ
1989 r
виду Российские бюро ЦК КПСС, uбразuванное Пленумом ЦК КПСС
Ред,
2 Идеологическая комиссия ЦК КПСС, Ред,
134
Известия ЦК кпсс
делить
партию,
когда
неизвестно,
кто
по
какую
сторону
1990
N~"
-
где
оставлен
ГОРБА ЧКR
больше, где меньше коммунистов. Вот в чем вопрос.
Найти, конечно, мудрqе решение. Обратиться к первичным организа­
циям - собрать это мнение. Но при этом надо создаТI, какую-то уrr,обова­
римую обстановку. И здесь, я думаю, товарищ Бразаускас, (ш не отка­
жется от своей ответственности
делового обсуждения.
создать
ее
-
обстановку
спокойного,
135
Стенограммы пленумов ЦК партии
lVl.
С. Нес'!
МЕДВЕДЕВ В. А. Все.
ГОРБА ЧF.Н 1\1' С. }'\ka (·.пова в ПОРЯIIКf> небо.1JhТПОГО заключения.
ДСИСТRител},но, 1'ОНЭРИЩИ, огромное 'iначение имеет то, какие
ПРИI\IIl'1\II
сегодня
реШС'JПШ,
тральный Комитет,
как даЛhШL'
будут I\СИС'Г[ЮIШТЬ
КПСС,
мы
Ц<,н­
этот мозг партии, на котором лежит огромнейшая
ответственность. Поэтому я придаю огромное значение работе этого Пле­
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ИВАНОВА Т. Г. И мы ссйчас на Пленуме можс~м на него возложить
эту обязанпость, дать этот шанс партийной организации Литвы выразить
свою точку зрения: однозначно в составе ДЛСС остаются или нет.
Коммунистов, которые останутся в составе Коммунистической пар­
тии Советского Союза, сколько бы их ни оста.ЛОСJ" мы должны при:ша­
вать и поддержать. А уж та партия, как она будет называтьсн,- это
другая партия. Это уже второй вопрос. И, может быть, нам придется
сюда собраться: вновь и посмотреть, что это за партия.
Ну и еще одно. Плюрализм мнений это хорошо, НУЖIIО. Н СЧИ'I'ШП,
ЧТ() ЭТО Сf'бя оправдывает. Ч'ю же касается плюрализма действий в отно­
шении единства компартии, то быть его не должно. Вот здесь МЫ ДОЛЖНЫ
быть очень четки в оценках. Спасибо.
ГОЛОСА. Достаточно. Заканчиваем.
нума.
Мепя новее не огорчает, напротив -
,
п считаю нормальным отраже­
ние всего того НСl1роетого процесса, который идет в стране, в партии,­
Я
имею в виду ТО, что мы с критических позиций анализируем ход
перестройки, положение в обществе, положение в партии, извлекаем
какие-то УРОКИ, сопоставляем выводы. Я думаю, что это просто необхо­
II ИМО ,
БОJIыпе того, if считаю, что это одна из главных, важнейшая
предпосылка того, что мы вообщС' ВОПРОСЫ ставим серьезно. А я думаю,
что мы партия очень серьезная. Мы хотим раСКрЫТЬ потенциал обще­
c'rвa, о(j.JjаroГ)(Jf(ИТf, наш~ общество, открыть ero для человека. И глав­
ное сделать человека в этом обществе хозяином положения, и своей
судьбы, и общества, чтобы он l\IIor реализовать свой интерес, свою ответ­
ственность, свои предложения. Для этого же очень многое надо сделать.
ГОРБАЧЕН М. С. Заканчиваем?
F:сли не будет этого прш,l'сса Дl'мократичпого, самокритичного, даже
ГОЛОСА. Да. Достаточно.
ГОРБАЧЕВ М. С. Потому что желающие есть, Вот здесь три человека.
Здесь еще есть. И здесь два. Ну тут еще MHoro. Еще, в общем, человек 6-7
жслающих.
ГОЛОСА. Достаточно.
ГОРБА ЧЕI3 М, С. Давайте дадим слово председателю комиссии. Хо­
рошо?
ГОЛОСА. Да.
Председателы:твующий Т. ГОРБАЧЕВ М. С. Тuварищ Меднедев !ю­
слушал нас два дня:. Два дня они думали и другие пред.ложения тоже
имеют.
МЕДВЕДЕВ В. А. Два соображения.
Первое, касающееся предложения направить письмо и дать в поста­
новлении анализ истории вопроса. Может быть, поступи'гь таким обра­
зом? Вариант письма обсуждался у нас на комиссии. И сочли, что только
что уже было письмо Михаила Сергеевича. И с учетом того, что есть
развернутый доклад, в котором все обънснястся, HP направлять другого
письма. Может быть, вместо этого принять решение, одобряющее поло­
жения доклада товарища Горбачева, и направить ero для обсуждения
в партийные организации республики вместе с постановлением ЦК Это
одно соображение.
Второе соображение. Я хочу быть правильно понятым, но хочу
решительно высказаться по одному вопросу. По вопросу о том, кто
ДОJIжен возглавить комиссию. У нас вначале было предложение СОЗДаТЬ
оргбюро для руководства работой в республике и для выхода из ситуа­
острого процесса, то безболезненно и гладко ничего не пройдет, потому
что у:ж очень глубокие вопросы мы решаем.
Я всс врсмн ПОDТОРШО,- И здесь J3 Центральном Комитете это
слыllится,--- ЧТО люди очень хотят найти простые решения самых
сложных
вопросов,
которые
копи.лись,
понимаете,
иногда
десятилетин­
ми, а кос-что и столетиями. Потому что МЫ тут рассматриваем не только
те проблемы, корни которых уходят в последние десять лет или в послед­
ние десятилетин. Многие проблемы далеко вглубь уходят. Очень все
l:ЛОЖI!О. И чтобы их ПРlJСТО T<lK Р(~ШИ'ГЬ,- :.УГО только Иисус Христос умел.
И то это не подтnерждено наукой,- что он пятью буханками накормил
несколько тысяч иудеев. Но это был один такой случай, а все остальное
пока говорит о том, что двигаться вперед, тем более открывать широкую
IIОРОГУ l1ЛН нопых прот\ессоп (а мы этим и запимаемся),- ')ТО так ПРОСТО
не
рршить.
Поэтому, когда кричат: "Давайте решать! », '.(ДаваЙте голосовать!" .. ,
Наверное, вы это и на Съезде народных депутатов наблюдали ... И тоже
екаЖ:СТl': ОПЯТI, «рсзину тнПl'Т» Михаил СеРГl'евич, ведя тот или иной
вопрос. Да нет, товарищи, не «резину»! Это тот самый процесс, который
мы
разворачиваем,
Больше того. Во-первых, социализм не может жить иначе, как народ­
ный строй. Во-вторых, в конечном счете только вот эти процессы­
демократил, Г.JJасность, СОI ЮС1'<lв.пеН\fС мнений должны j,aM обеспечить
llОJlитический IlJlЮР,ЫIИЗМ, - будет JIИ у НаС ОДНа партия или будет много­
Партийность. ТаК ведь ВОПрОl: стоит. Собственно, наш важнейший аргу­
мент в том, что мы предлагаем демократию. Хотя прнмо скажу, пробле­
ции. Зная ситуап,ИЮ в респуб.пию~, я Ю1Тf>ГОРИЧf>СКИ против, против того,
IV[rI г.пуfiжр, IIП'ГПМУ ЧТО и при многих партиях м()жно ИlV[l'ТТ, такои IIИКТ<I­
чтобы комиссию возглавлял член Политбюро. Конечно, если будет пору­
чено Пленумом центрального Комитета, каждый из нас поедет и будет
выполнять эти функции. Но я думаю, что это нерравильно, потому что
это вызовет б~ю возмущения в республике и буде1' восприши'о в одном
ряду с теми комиссиями и оргбюро, которые в республике не раз бывали
в послевоенный период.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
торский режим, который, как говорят, и не снился никому еще. Поэтому
МЕДВЕДЕВ В. А. Я думаю, что надо дать возможность разобраться
По~JТОМУ мы должны оьугь j)'IeHl> О'гве'гственны, репraн все эти B()[IPO-
в
этом
деле
самим
литовским
товарищам,
возложить
на
них
полную
отвстствсппость, а посхать надо вссм, кому необходимо - и Генеральному
секретарю ЦК, и членам По.литбюро·- для участия в этой работе.
то,
за
что
мы
стоим,
за
что
мы
держимся,-
демократия,
как
среда,
в которой только и может наше народное общество жить и Функциониро­
на'IЪ. Это, по-мо(с'му, припципиа.льно пажно.
Поэтому прошу вас еще раз, дорогие друзья, понять мою острую
реакцию на те попытки сразу все решить, чтобы сразу все стало ясно. Не
так
это
вес
просто
и
ясно,
как
кое-кому
из
пас
кажетсJ'!.
сы.
Всс то, что МЫ ссгоднн обсуждаем, выходит на самое острие наших
проблем, на самую суть перестройки, на позиции народон, политических
136
Известия ЦК кпсс
1990
N~
ПарТиЙ, IlUJlитичеl;КИХ /(ВИЖС=НИЙ, на судьбу социализма, на то, как мы
будем действовать, как мы будем решать вопросы, отбрасывая друг друга
или объединяясь, сопоставляя взгляды и двигаясь вперед вместе. Это
все очень важн(). Очень важно. Трудно? Да, TPYl\H(). Не знаю, не вижу
друrиго пути. Только так надо двигаться. Это первое.
Второе. Конечно, мы должны быть принципиальными. Только прин­
ципиальная политика верная, товарищи. Если мы имеем дело с людь­
ми,
которые
меняют
свои
политические
взгляды,
свою
приверженность,
свои идейные и пuлитические ориснтиры,- с ~тими людьми ничего добро­
]'()
не построишь. С этими людьми надо бороться, от них надо отмежевы­
ваться,
им надо
прямо
давать
оценку.
Точно так же должны поступать и мы, обсуждая тут такое явление,
которое произошло в партии, в обществе.
Да ра:ше ТОЛЬКU тут -- это обсуждается в стране, весь мир сейчас
обсуждает, как же мы из этого кризиса выйдем? Весь мир. Потому что
мир интересует наша перестройка. Сегодня мы можем действительно
говорить,
что
основная
часть,
здоровая часть
этого
мира на
всех
конти­
нентах реальн() ()чень заинтересована, очень еочувствует нам, чтоnы вее
это у нас удалось. И не сочувствует только та публика, которая всегда,
так сказать, преследует какие-то цели, которая хочет ослабить нас и счи­
тает,
что чем хуже, чем напряженнее у нас, тем им лучше,
тем легче им
137
Стенограммы ппенумов ЦК партии
6
рассказывает, как будто мы откуда-то, сидим под стеклянным колпаком,
Нет. Я знаю, где вы варитесь и что на вас на нсех выходит, особенно на
тех, кто на периферии, да и на тех, кто в центре. Я все знаю, тuварищи.
Н() я: прост() г()ворю ещС' раз, что не над() забывать, надо чувствовать
премп,
как
вы
~'ГO
чувстнуете.
И
пе
панически
о'гража'гь
31'О
в
('воем
сознании, не впадать в сумятицу, а перевари:вать, для того чтобы прино­
еить на Пленум очень важные мысли и размышления, которые бы всегда
обогащали весь наш процесс, дискуссии на Пленуме и вооружали новым
ЗIшнием. А только на основе знаний мы можем выйти на новые прави.JlЬ­
ные решения, адекватные времени. Это первая часть.
Вторая часть. Что касается ситуации, которую нам преподнесли
наши литовские товарищи. Я прямо скажу она такова, какой я ес
охарактеризовал в докладе от имени Политбюро. Ее иначе не ПРС1\ста­
вишь. Смягчать или что-то, так сказать, спускать на тормозах это
тоже было бы непринципиально, беспринципно. Особенно в таких вопро­
сах. Товарищи нанесли тяжелейший удар по КПСС, которая сейчас
находится в самом трудном положении, развернув перестрuйку и обно­
шш.нСh одновременно, вее делая, Ч1'обы вести по этой дороге всю страну
и общество. Это удар.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Удар по перестройке! И это мы должны сегодня им
в мире что-то прибрать, а кое-что вернуть.
сказать еlце раз, хотя это уже сказано и опубликовано.
Это есть, это все остается. Не думайте, что в Политбюро, в правитель­
стве сидят такие простаки. Я почувствовал на предыдущем Пленуме, как
намекали, что мы тут сидим, вроде как уши развесив, безопасность
СТРШIr.l грuбим. И, так сказать, нам вроде аплодируют за новое пuлитичс­
ское мышление, а мы прямо бежим и сдаем интересы страны, торгуем ее
безопасностью,
Но я бы не хотел считать, что процесс уже завершен. И я призываю
товарища Бразаускаса и всех товарищей из Компартии Литвы: вы долж­
мы
наЧаЛИ
И
что
мы
делаем
с
вами,
товарищи,
не
импровизируем.
Мы
еще
и не
советова,лИСh.
Давайте
еще
размьппляем,
Мы
предложить и сделать
раздумываю.
много
в
KClKue
ноложение
:)то
всех
руем.
Нет,
вот
какой-то шаг.
и
поставило. "Погоняйте» эту мысль, и вы увидите, что эт() такое. Не
тор()питесь так быстро судить и l1умать о нас, что MhТ вее это импровизи­
прежде чем что-то
Я
подумаем.
Может быть, нам так поступить. 13 целом в докладе высказана пози­
ция. И вы ее одобряете. Поэтому в постановлении можно сказать:
полностью одuбрить положсния, ВЫВйl1Ы и оцснки, содеРЖilн~иесн в 1\0КJШД\О, С которым НЫС'l'УIlИJ1 ... ИJVlнрек, Это в IlРОС=К'l'е нсе есть.
Далее отметить, что это очень серьезно и требуе'l' ВЫВОДОВ и уроков
необходимых. Поэтому нужно довести эти оценки до всех коммунистов
и Литвы, и всей страны. Донести l
Далее: считать необходимым, чтобы весь Центральный Комитет пар­
Боже мой! Я бы не хотел, чтобы вы о нас думали, что мы уж такие
тут сидим, понимаете, дураки круглые. Поразмышляйте, и вы увидите,
что
ны еще раз все обдумать. Все еще раз. И все мы должны еще раз. Что же
де,лаТh?
очень
Очень много,
тии непосредственно включился в эту исключительно ответственную и­
М своими интересами не поступались и не будем поступаться.
Но это означает, что надо исходить из того, что и другие имеют свои
интсреСF,I. И они тоже не хотят ими поступаться. А как тогда жить в этом
я бы сказал историческую работу. Вот так стоит вопрос.
Еще вопрос: сейчас нам отменить решения как неправомочные? Их
оценки ясны. Об Э1'ОМ сказыно в доклыде. Раз мы его одобряем, 'ГО мы тем
мире? Значит, над() фсопостаВ.JIЯТЬ эти интересы? И думать, обменинаться
мнениями и находить решения. Вот так оно. Что это новость большая?
~TO здравый смысл. Политика не может быть без здравого смысла. Он
всегда ее сосед и хороший сосед. Вот так.
Поэтому я реагирую, не могу согласиться, когда нас начинают подо­
присутствовать рядом с товариществом. А когда, знаете, вот так выдают
самым подтверждаем ВСС оценки, сделанные в докладе. Или пам сделать
перерыв в работе Пленума и выехать в Литву большой группе членов ЦК.
А на каком-то этапе подъехать туда и Генеральному секретарю, и вместе
с партийными uрганизациями, вместе со Вl;еми течениями, которые там
образовались, провести весь разговор, всю дискуссию?
ГОЛОСА. Правильно, правильно!
ГОРБАЧЕВ М. С. И потом окончательно на этой основе, ОIlираЯl;Ь на
пес, прийти к выводам. Там, я думаю, будет разговор важный, нужный,
уваЖИТf'ЛhНЫЙ к наР()l1У .лИ'!'НЫ, уваЖИ'Гf'ЛhНЫЙ к коммунистам ЛИ'ГВЫ.
И это, кстати, уважитеЛhНО ко всем нашим компартиям и партийным
и себя хотят подать революционерами эти рубаки, которые и сегодня
организациям.
зревать в чем-то. Так ведь нельзя работать. Вы поймите, товарищи.
Нельзя, КОГДа за плечами такая ответственность, когда ты ей все отда­
ешь и чувствуешь, что в твоей среде, в партийной среде, Гl1е ты должен
ЧУВСТВОВ!'J1'ь тnварип,еСТIЮ ... Даже критика, самая острая всегда должна
звучали. Это
-
хотите обижайтесь, хотите нет, как хотите
-
не принимаю
п
этого.
в
Я принимаю любой разговор, самый серьезный, потому 'IТO мы живем
такое время, ищем ответа на такие вопросы, когда без серьезных
разговоров, без глубокого анализа не обойдешься. И одному ~TO НС по
Ведь в самом деле, прямо скажем, все же настоящего разговора,
товарищ Бразаускас, не было. Не было. И я не думаю, что Вы адекватно
выразили волю народа, потому что кто-то все-таки подбросил такую
коварнейшую мысль, что нельзя быть самостоятельным ни республике,
ни компартии в составе федерации, в составе кпсс. А это удар и по
плечу. Не по плечу.
Союзу, и по КПСС.
пра:аилыIo сказал товарищ Ульянов,- нам нигде, сидя в кабинетах,
ш\ заседаниях, не надо забывать, какой год сегодня, какое время за
нашими окнами, за дверьми. Не забывать. Вы скажете: что он нам
трудно самому это продвинуть, ему могут не поверить. А тут пробрались
в
партию и
навязали
Кто-то навязал, и навязал тот именно,
через
которому
партию.
Нужен разговор и с народом, не только С коммунистами, товарищи.
138
1990
Известия ЦК КПСС
N~
Но lJ II~РВУЮ oy~peДb с КOJVlIV1УllИСТШV1И. ПОСj~О.'!ЬКУ мы 06с:,гждаем партий­
ные вопросы и положение в КПСС, возникшее в р~з.v,льтате Пр.И1ШТЫХ
решений. Но и с народом со всем, и со всей страной надо нам разговари­
вать. Это только товарищу Rpa'1:J.ycKacy и flРУГИМ т()варИ!.цам показаЛОСI"
что они свой вопрос ретшнот. А на самом Дl'Л[' они IПЯЛИ на себя решение
вопроса за всю страну, за всю партию. И это их самая большая ошибка.
Политбюро могло бы, если вы с Э'ГШv! согласитесь, сформировать
группу членов ЦК из Москвы, из республик Члены Политбюро в нее
войдут, ч'гобы нам поеха'lЪ вместе с 1'оваРИlцами, нровести всю эту работу
и
все
I3стречи
и
раЗГОI30РЫ.
ГОЛОСА. Прави.льно!
ГОРБАЧЕВ М. С. и я думаю, мы можем !З нашем решении отмстить,
что мы обращаемся и к коммунистам, и ко всем трудящимся отнестшъ
с пониманием к той озабоченности, I-шторая прозвучала на Пленуме ЦК,
потому ЧТО это затрагивает нашу общую судьбу.
Нам не надо так вести дело, чтобы отбросить Компартию Литвы, или
даже пуегь часть ее, ОТUРoС'И'J'], IШРОI\. Ра:зве 1VI0ЖJЮ так ОТUРОСИП"
отБРОСИ'IЪ. Как это так можно отбросить и ВСР. Столько веков шли
к этому ГОСУl\арству. Разве тольк() 70 лет мы, чт() ли, шли? Это же мы
веками
Это
шли.
кто-то
там
подбрасывает
иное.
Н
все
время
смотрю
на
Вас,
тонарищ Бразаускас, а Вы /\ействи'гельно '['у'Г напоминали, сколько у Бас
было аргументов, а Вы их не использовали. Уже забыли, понимаете ли,
что двести лет Литва была в составе России. Ну, как же это уже забыли,
понимаете? Как будто все началось, понимаете, только с 40-го года или
с 46-го. Да, нет. ВмС'С'те два народа ТilОРИЛИ. ОСI3аИJJU.пи край ~T()T песь
и строили свои представления о своей роли, о положснии глобальном
в мире, размышляли о безопасности. Как же Вы так, раз и все
решили? Да нельзя так решать, понимае'l'е. Вот это прямо и надо народу
ГОНОРИТЪ.
Я думаю,
товарищи из
JIитвы сеГОДШi уедут,
будут думать,
будут
думать. Думайте, потому, что дело, понимаете, не в том, что lVlbI тут все
сказали, определили позицию и все. Давайте думать, как нам вместе
идти вперед. А у нас планы большие. Мы в федерации не жили, товарищи.
Если
мы
хорошо
построим,
устроим
нормальные
ОТНОLuения..
А
если
начнем рушить ... Вот вчера сказал товарищ Маслюков, что, понимаете,
есть в Литве несколько заводов в единичном исполнении, хотя они по
уделr,ному песу и не СТОЛI, вслики n СМЫСЛl' объемов производства.
Но точно так же было и в Армении, когда тпм одно времн БЬJJlИ
события, А там электротехникп, она идет по всей стране. И остановка их
сразу ударила по всей экономике. Так и в Литвс будет. Точно так жс как
и наоборот - Литва завтра не будет иметь ничего: ни концентрированных
кормов, ни хлопка, ни горючего, НИЧlТО. Ну, ра:ше ,к ЭТО /\СЛО. Аваптrора,
а не политика!
Поэтому нужен разговор с коммунистами, с народом. Я увс;рен, у ка­
ждого народа здравый смысл всегда присутствует. И надо, чтобы люди.
УС.IIЫIШIJlИ lIac, и мы их услыJlали •. Я думаю, тго будет С'(Jдсйствовать
взаимопониманию. Бот так можно было бы решить.
Значит, все же надо отношение к докладу высказать, ибо это оценка
рептениЙ. Это все и сказано в проекте, в начале.
Но Сl'ГОДНЯ l.'ll(E' не стешится точка, так сказать. Сделать перерыв
и вернуться после этой работы к этому Пленуму.
ГОЛОСА. Правильно. (Шум в зале.)
ГОРБАЧЕВ М. С. Состав КОМИССИИ пусть Политбюро определит. Ну, не
комиссию даже, а сос'гав членов ЦК, которые поедут
n
Литву и вместе
с товарищами из Литвы там всю эту работу должны провести.
Как, товарищи?
ГОЛОСА. Правильно.
ГОРБАЧЕВ М. С. Я не думаю, что это какое-то гениальное реrпениf'.
139
Стенограммы пленvмов ЦК партии
6
Но я думаю, эт() решение, вытекающеl' из самой сути ситуации. Нам НёЩО
про явить уважительность. Это~, наша республика, наши люди и ли­
товцы, и русские, и белорусы, и поляки. Это же все наша семья.
Я думаю, они поймут и оценят это должным образом.
Как, 'говарищ Бразаускас?
БРАЗАУСКАС А.-М. К. В целом поддерживаю.
ГОРБА УЕВ М. С. А? Да. И вместе поработаем.
Я понимаю, что мы хотим сейчас спросить товарища Бразаускаса:
изменил он за ночь свою позицию или нет? Но это несерьезно. Если и надо
МСШl'IЪ, 'го lJMeC'TC ДОГОШ1РИШl1'LСЯ и ПРИХОДИ1Ъ К чему-то. Дп. Вот так
Так? Да, товарищи?
ГОЛОСА. Да.
ГОРБАЧЕВ М. С. Тогда эти мысли должны быть включены в постано­
влен ИС, в ТОМ 'fис.пе и последний пункт обрarцение к коммунистам
и народу Литвы, чтобы они с пониманием отнеслись к озабоченности,
ПОНЯJIИ,
чем
это
продиктовано.
А Политбюро -- поручить сформировать группу членов ЦК, организо­
на1Ъ ~JТ'y ра6оту, определить, в какое время. Конечно, IlОl'ЗIЩУ отклады­
вать
нельзя.
Я сейчас не могу представить вам сформулированные пункты поста­
новления, но идея их ясна, да?
ГОЛОСА. Да.
ГОРБА Y.I!;H М. С. Кто за эти предложения принять решение:
объявить перерыв и вернуться к этому вопросу после всей этой рабо­
ты 1
--
прошу голосовать. Прошу опустить руку. Против есть'! Нет. Воздер­
жавшисея? Нет. Принято сдиногласно.
Можно Пленум завеРШИ1Ъ'?
ФАТЕЕВ А. М. Надо основные положения опубликовать в прессе.
ГОРБАЧЕВ М. С. Доклад же опубликован сегодня.
ФАТЕЕВ А. М .... чтобы было ясно ...
ГОРБАЧЕВ М. С. Доклад же опубликован.
К тому же мы прервали Пленум. Я думаю, пока на публикации
доклада и остановимся. Пока так.
Да, Влодимир ВОСИJIЬСВИЧ ...
КАРПОВ Н. Н. В каждой органиэации еС1Ъ такой выступающий, такой
«:зануда" надоедливый. Я вовсе не хочу выглядеть таким занудой. Но и не
хочу уйти с этого Пленума с клеймом террориста, которое мне пытается
прилепи:ть товарищ Ульянов.
ГОЛОСА. (Шум в зале.)
КАРl1ОВ Н. Н. Стенограмма есть ... И я вовсе не призывал Кl'Б ни
к каким террористическим актам и акциям. Вы все это слышали, ч'го
я говорил, и как раз был против этого. И прошу товарища "Ульянова
ЗШJОМIfит,L: я обршцалl'Я НС толыш к ТОПGРИЩу Крючкопу, G ещс и к то­
варищу Сухарсву, когда говорил, что вот, Михаил Сергеевич, Вам присла­
ли письмо с петлей, как вешать коммуниста,- вот что я имел в виду. Вы,
пожалуйста, не передергивайте, и завтра в органах информации, которые
Вы защищаете, чтобы меня не представили террористом и не начинали
вакханаJlИЮ. (Аплодисменты.)
Председательствующий т. ГОРБАЧЕВ М. С. Uрояснили?
Товарищи, я П.тrенум объявляю закрытым, но прошу всех на минут­
ку
задеР2каться.
Сейчас нам как никогда нужна праК'l'ическая
pafioTCl.
Как никогда,
товарищи. Мы можем много говорить о совершенстве или несовершенстве
плана, экономических механизмов, материально-технического снабже­
ния, о том, как идет налаживание новых СilязеЙ. Очень много критичного
можно сказать. И вы это делаете. И это правильно. И не замечать этого
1 На заключительном заседании Пленума ЦК КПСС, состоявшегося
5-7
февраля
l~blU г_, было продолжено обсуждение йопросов, связанных с рептениями ХХ съезда КОМ­
партии Литвы (см. "Правда», 3-~ февраля 1990 г.). Ред.
140
1990
Известия ЦК кпсс
11[~'JjЬ:3Я, ибо аJj;]J!И:~I,
критика
N~
6
fiУДУI' 11O!\Т3ЛКИВ3ТЬ нроцесс нuлэжи:вания
новых хозяйственных, экономических связ~й.
Но, товарищи, одно надо сейчас иметь в виду: приводить в движение
все нозможностк И я вам прямо скажу, если партия не возглавит эту
работу 11, в свою очередь,- правительство~.
Сейчас мы обмениналиеь
МН~1-IИЯМИ об этом с Николаем Ивановичем!. I<.:MY с'голько наговорили, что
если ему
сесть за разбирание бумаг,
то можно
к следующему Съезду
народных депутатов вообще ...
РЫЖКОВ Н. И. На год хватит ...
ГОРБАЧЕВ М. С. А рuБО'ГUТL кто будет?
прuвитеЛЬСТБU
«козел отпущенил» или кто там не
так работuст, а вссм нам ныйти на работу по-наСТОЯlцему.
J;;сли мы выполним задачи 1990 года,- л вам прлмо скажу,- про­
движение будет колоссаJlЬНЫМ. Нам нужно выровнить наши ::>кономиче­
ские процессы. 1990 !'од- очень напряженный, очень напряженный, но
нам надо выйти на его рубежи.
! lоэтому-
кто
К чему способен:
к новым методам
Но. задачи, рубежи
1990
-
ся на Бсем ритме экономики, поним!'!е1'е. Поставки обязаны сделат!,-­
поставки давайте
Это же вопросы большие
переС1'РОЙКИ~ Поэтому ВСС ЭТО
-
:Всс они выходят на су/\ьбу
IlснтраЛЫIЫl' вuпросы политики
И еш;е раз повторяю: ниоткуда JIаР1'ИЯ не уходит, она ТОЛЬКО меняет
свои методы работы с людьми, с кадрами, идеологическое обеспечение
Она просто не берет на себя управлеН'Iеские функции, чтобы не дергать
ни правительство, ни управленчсские органы хозяйствования, ни СОБ('~
Поэтому давайте так: праБИтельство здесь, в центре,
методы используют, к старым методам
со стороны l!артий.ных оргшюп,- ГЮЮ~РРЖiJ'JЪ .УСИЛЮ] по па.ПЮЮ1IШIIИЮ
евлзей, по поддержанию этих связей, ибо «лихорадI{а» сра:,у сказывает­
ТЫ. ОНИ пусть все делают. Но это не зна'IИ1', '11'0 мы не должны Н<J.ШИМ
Б республиках, РУКОБодители местные и партия должны сейчас соединить
усилия и, не ведл поиск того, кто там
141
CTeHorpaMMbI пленумов ЦК партии
-
пусть новые
давайте старые ИСПОЛЬЗ0наТh.
года надо взлть.
товарищам-·коммунистам, работающим во всех этих эшелоиах, не rOBoрить прямо, как дело обстоит. Поездку сдслали туда-то, обобщите - 130'1'
что она показывает, посоветуйте давайте действуйте, друзья. ЕСJIИ
нужно, надо ставить вопросы КЩ\fЮIIЫС, IIIЩНИIVID.'1Ъ их. Корuчр "()!JoIJН,
действовать.
Есть понимание этuго?
ГОЛОСА. ECTЬ~
ГОРБАЧЕВ М. С Я нрошу, товарищи, прошу IПЯТhСЯ за Дl'JЮ проС'1'O
по-настоящему.
Ну, и последиее: с наступающим Новым годом! (Аплодисменты.) С ре ..
шающим годом! До СВИДания!
Почему, товарищи? Если не возьмем их, тогда все заготовки (а сейчас
IIfJUвитеJIЬСТВО и Верховный l:OBC'!' этим :шймутсн) по О/IТОВОЙ 'горговле,
Работа ПЛСIIУМ3 заосршилась в
13
час.
40
мин
рыночным отношениям, ценообразованию, по всем этим ,1К0номическим
механизмам (чепуха все ::>'1'0, что не срuботают эти механизмы!)
засто­
порятся. И тогда, понимаете, мы должны будем пойти на то, чтобы
П[ШIlЯТТ, IШК конструктивныс предлuжения и сообрюкения самых
левых, так СI~азать. краев, предложения, которые ими вносн:тся. А имен­
но
-
раз мы нс можем сами срегулировать
-
тогда
пусть рынок регули­
рует со Бсеми последствиями. Последствия и-звестны.
Поэтому сейчас никому не надо доказывать то, что, думаю, и народу
НОШ. А С'IOЙ'lас J1 народ IШДК.JIЮЧИ'lТН. ОБРClI1J,РНИН JIOШJLИ от Съе:ща КО
всем людям, есть и настроения соответствующие в народе. И обращение
к престе нашей, КО Бсем на1(О заняться практической работой по
f1ешению задач 1990 гoдa~
Товарищи, тго самое главное! Тут сейчас будет Цl'ПТРЮJЫIЫЙ пункт.
Все процессы, которые нужно решить в плане политическом, ~aKOHOTBOP­
ческом, мы их будем решать. QTO касается партии, п,ленумов ЦК будем
ложиться КОСТЬМИ, как говорят, но делать все, с тем чтобы и здесь
открыть !\ОfЮГУ обновленческим процсесам, ПО-JIaСТОЯlЦl'МУ выдClТЬ ори~
ен'Гиры IJССЙ ШlрТИИ, коммунистам, да и всему обществу, которос за
партию
переживает.
Что касается работы в Верховиом Совете, то все вопросы, поставлен­
ные там,-- ключевые, фундаментальные: о земле, о собственности ... Не
буду перечисля'1'Ь. Они у нас с нами уже в номинаЛЫIИКС, как фамилии
у старой молеJlЬЩИЦЫ, так и у нас вее это уже И:jнестно. Нсе :JTO надо
делать, ие терля времени, Двигать, для того чтобы открывать пути. В том
числе и вuпрос О разграничении компетенции Союза ССР и республик,
е тем чтобы и его снимать и делuть шаги в направлении наполнения
fЮRh1М СО1\ержанием федерации. Это мы тоже под контролем будем дер­
жать и действовать.
Но, прямо скажу, центральный вопрос сейчас, говарищи,- прак'Гиче­
ская работа.
И еще. Давайте сохранять чувство локтл чувство локтя и чувство
товарищеского плеча. Республика к республике, регион к региону.
Ибо сс.ли этого Ш' будет - ничего не получится. И поэтому там, где нужно
поддержать,
1
11
где что-то не клеится
И Рыжков. Ред.
со
С'гороны госудаРС'l'веНIIЫХ органов,
о вопросах, СIШ.З<iННЫХ е РСlпенияМ,и
ХХ съезда КШ\iпартии Литвы
ПuеТ1ЩUК'IСНИС lIJ1СНУJfШ ЦИ КПСС
26 декаGря 198а l.
1. Полностью одобрить оценки и ВЫВОДЫ, еодсржащиеся в доклад<- }!а
Пленуме Генерального секретаря
п,к КПСС М. С. Горбачена.
Пленум ЦК КПСС выражает уверенность, что КОММУНИL:Тj-.j, трудя­
щиеся республики с пониманием воспримут 01абоченно('1'Ь ЦК КПСС
положением. сложившимся в Компартии Литвы.
2. Пленум считас'г пеобходимым донести Ш\СIIКИ и НЫП0l1;Ы 1Iок.mm1!
М. С. Горбачева до всех членов КПСС, широких масс трудящихrя стра­
ны. D политической работе по материаJIам П.ленума принять участие
членам и кандидатам в члены ЦК КПСС членам Центральной Ревизион­
ной Комиссии КПСС, псрвым секретарям ЦК компартий союзных рес­
публик, крайкомов, uбкомоп партии, BeelVlY партийному активу.
3. Считать иеобхоДимым группе участников Пленума R составе члеIЮВ
11 каНТ\11даТОБ в члены ПОJIитбюро, секретарей ЦК КПСС. членов и канди­
датов в члены ЦК КПСС выехать в Литву для проведения встреч
с коммунистами республики, ШlРТИЙlн,rми ОР['аии:,аци:ями, ТРУ/\ОIJЫN1И
коллективами республики.
Пленум считает также целесообразным осуществить поездку в Литву
Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева.
4. После ПРОilСДСПИЯ этой работы возоБПОВИТL заседание Плснума ЦК
КПСС и прииять соответствующие решения.
Download