Санкт-Петербургский - Физический факультет СПбГУ

Санкт-Петербургский
Государственный университет
Saint-Petersburg
State University
УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ
С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
199034, Россия, Санкт-Петербург,
Университетская наб. 7-9
Тел/факс +7-812-328 0402
PUBLIC RELATIONS OFFICE
1724
199034, Russia, Saint-Petersburg,
Universitetskaya nab. 7-9
Phone/fax +7-812-328 0402
Санкт-Петербургский государственный университет
17/09/2010
СПбГУ
Тема: Лекция известного архитектора в СПбГУ
Гергиев привез в Петербург звезду мировой архитектуры ................................................................................. 4
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Тема: Лекция известного архитектора в СПбГУ
Архитектурный гений в стенах СПБГУ ................................................................................................................. 5
Источник: 100 ТВ видео, Дата: 16/09/2010
Тема: (Упоминание) Лекция известного архитектора в СПбГУ
Архитектор Сантьяго Калатрава не работает в Петербурге из-за конкурсных процедур ............................ 6
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Тема: (Упоминание) Лекция известного архитектора в СПбГУ
Звезда мировой архитектуры не стал работать над Мариинкой-2 из-за конкурсных процедур ................. 7
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Тема: Студенты СПбГУ вернулись из экспедиции в Абхазии
Петербургские студенты раскапывали древнюю крепость Абхазии ................................................................ 9
Источник: Росбалт, Дата: 16/09/2010
Тема: Студенты СПбГУ вернулись из экспедиции в Абхазии
Студенты СПбГУ переписали историю Абхазии .................................................................................................. 10
Источник: Грузия сегодня, Дата: 16/09/2010
Тема: Ситуация с обслуживанием столовых в СПбГУ
Студенты филфака и востфака СПбГУ объявили бойкот компании, обслуживающей столовые
университета ................................................................................................................................................................ 11
Источник: DP.RU, Дата: 16/09/2010
Тема: Ситуация с обслуживанием столовых в СПбГУ
«Голодные несогласные» СПбГУ готовят бойкот столовых .............................................................................. 12
Источник: MR7, Дата: 17/09/2010
Тема: Рассмотрение частной жалобы адвоката экс-декана Факультета журналистики СПбГУ
Ситуацию с иском Марины Шишкиной о восстановлении на работе рассмотрит Горсуд .......................... 14
Источник: Лениздат.Ру, Дата: 16/09/2010
Тема: Рассмотрение частной жалобы адвоката экс-декана Факультета журналистики СПбГУ
Горсуд сегодня рассмотрит частную жалобу экс-декана журфака Марины Шишкиной Владимира
Павлова на действия судьи Василеостровского районного суда ....................................................................... 15
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 17/09/2010
1
Тема: (Упоминание) Комментарий СПбГУ
Идет охота. На грибы .................................................................................................................................................. 16
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 16/09/2010
Тема: (Упоминание) Ростехнадзор выявил ряд нарушений в работе СПбГУ
500 кубометров радиоактивных отходов хранятся в Петербурге без необходимых условий
безопасности ................................................................................................................................................................. 18
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 16/09/2010
Тема: (Упоминание) Ростехнадзор выявил ряд нарушений в работе СПбГУ
В СПбГУ опровергли информацию об имеющихся на территории вуза радиоактивных отходов
(начальник отдела радиационной безопасности СПбГУ Калупин Александр) .............................................. 19
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 16/09/2010
Тема: Рейтинг вузов – мнение СПбГУ
Рейтинги российских вузов: написанному не верить? ......................................................................................... 20
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов
Британцы выкинули МГУ из списка ведущих университетов мира ................................................................ 24
Источник: GZT.RU видео, Дата: 16/09/2010
Тема: (Упоминание) Рейтинг вузов
Наши вузы не попали в мировой рейтинг .............................................................................................................. 28
Источник: Известия, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ – один из соучредителей Российского совета по международным делам
Американский аналог для президента .................................................................................................................... 30
Источник: Независимая газета, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ – один из соучредителей Российского совета по международным делам
Президент, обругав МИД, решил воспитывать новые дипломатические кадры ........................................... 33
Источник: newsru.com, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ – один из соучредителей Российского совета по международным делам
В России появится совет по международным делам, который подготовит новые дипломатические
кадры ............................................................................................................................................................................. 35
Источник: Полит.ру, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ рассказывает об исследовании связи между биологическими
процессами и климатом
«Процесс покупки паяльника превратился в ад» ................................................................................................. 36
Источник: Газета.Ru, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) Специалисты СПбГУ подготовят Контрольно-измерительные материалы –
тесты в рамках новой системы профессиональной аттестации выпускников вузов – для юристов
ВУЗы закончатся еще одним ЕГЭ ............................................................................................................................ 41
Источник: DP.RU, Дата: 17/09/2010
МГУ
Тема: (Упоминание) Французский режиссер Брюно Нивер преподает в МГУ
Культура: Франция-Россия-Маяковский............................................................................................................... 42
Источник: Источник: ru.euronews.net, Дата: 17/09/2010
Тема: (Упоминание) Комментарий профессора кафедры российской политики МГУ
Зачем Медведеву с Януковичем автопробег? ........................................................................................................ 43
Источник: Радио Свобода, Дата: 17/09/2010
2
Тема: Партнером оргкомитета "сочи-2014" стал МГУ
Алло, Ванкувер! ........................................................................................................................................................... 45
Источник: Ведомости, Дата: 17/09/2010
Тема: Обсуждение в Общественной палате учебного пособия, написанного профессорами МГУ
Учебник с ошибками .................................................................................................................................................. 48
Источник: Известия, Дата: 17/09/2010
Тема: Ученый совет исторического факультета МГУ оправдал профессоров, написавших учебное
пособие по истории России
"Дело русских профессоров": Московских историков отказались увольнять за "античеченский"
учебник .......................................................................................................................................................................... 49
Источник: Комсомольская правда, Дата: 17/09/2010
Тема: МГУ не вошел в топ-200 The Times
МГУ нет в топ-200 The Times. Кто лидеры? ........................................................................................................... 50
Источник: profi-forex.org, Дата: 17/09/2010
3
СПбГУ
Гергиев привез в Петербург звезду мировой архитектуры
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Испанский архитектор и скульптор Сантьяго Калатрава Вальс прочитает лекцию
на Факультете искусств Санкт-Петербургского государственного университета
(СПбГУ), передает корреспондент «БалтИнфо».
Многих интересовало, будет ли знаменитый испанец иметь отношение к
концепции второй сцены Мариинки. Встречу проведет декан недавно
образованного Факультета искусств СПбГУ, художественный руководительдиректор Мариинского театра Валерий Гергиев.
Калатрава приехал в СПбГУ по приглашению Гергиева. Это наводит на мысль о
том, что визит именитого архитектора может быть связан со строительством
второй сцены Мариинского театра. С одной стороны, конкурс на архитектурное
решение Мариинки-2 был проведен в прошлом году, и победителем стало ОАО
«КБ высотных и подземных сооружений», которое будет работать над зданием
совместно с канадской архитектурной мастерской Diamond and Schmitt.
С другой стороны, учитывая, что концепция здания уже успела кардинально
измениться, нельзя исключать возможность нового поворота событий.
Кроме того, есть предположение, что Калатрава приглашен не только прочитать
одну лекцию, но и стать полноправным преподавателем Факультета искусств. Это
стало бы логичным продолжением политики университета, который приглашает к
сотрудничеству известных людей. Так, недавно стало известно, что деканом
Факультета искусств и гуманитарных наук будет министр финансов России
Алексей Кудрин.
Отметим, Сантьяго Калатрава Вальс родился 28 июля 1951 года в Валенсии.
Занимался в Школе архитектуры и в Школе искусств и ремесел в родном городе.
Закончив образование в 1975 г., устроился на работу в Швейцарская высшая
техническая школа Цюриха (известный также как ETH, или ETHZ) в Цюрихе, где
получил диплом инженера.
В своем творчестве Калатрава испытал влияние ле Корбюзье. В 1981 году
Калатрава открыл свою мастерскую в Цюрихе, причем работал и как архитектор, и
как инженер. Его первым проектом стал ангар завода компании Jakem в
швейцарском Мунхвиллене (1983-1985).
В 1989 он открыл филиал своего бюро в Париже. Работы Калатравы можно найти
практически в любой стране мира, в том числе: в Германии, Швейцарии, Испании,
Канаде и США.
4
Архитектурный гений в стенах СПБГУ
Источник: 100 ТВ видео, Дата: 16/09/2010
В актовом зале главного университета с петербургскими студентами сегодня
встретился знаменитый архитектор Сантьяго Калатрава Вальс. Для юных
архитекторов Калатрава – звезда мировой величины, все признаются, что хотели
бы у него поучиться.
Алина Бабенко, студентка:
«Очень хочется узнать для себя как можно больше нового, развиваться и
самосовершенствоваться».
Елена Рыжова, студентка:
«Мне важно услышать историю архитектора, который так многого добился, его
мысли».
Сантьяго Калатрава показал студентам мастер-класс. Всего за считанные минуты
с помощью бумаги и красок он разработал несколько архитектурных проектов. И
поделился секретом – оказывается, его творчество началось с детских игрушек.
Для своих малышей он мастерил сложные конструкции, с натяжными
проволоками. Теперь работы испанского архитектора можно увидеть по всему
миру. Стадион в Афинах, мост в Венеции и Израиле, концертные залы в Европе, и
этот список можно перечислять долго. Эта встреча настолько всем понравилась,
что с архитектором уже ведут переговоры о следующем приезде в Петербург.
5
Архитектор Сантьяго Калатрава не работает в Петербурге из-за конкурсных
процедур
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Известный испанский архитектор Сантьяго Калатрава не участвовал ни в одном
международном архитектурном конкурсе на строительство в Петербурге. Как он
пояснил журналистам после лекции в Санкт-Петербургском государственном
университете, малое количество сотрудников не позволяет ему заниматься
проектами, которые могут оказаться нереализованными, сообщает корреспондент
«БалтИнфо».
«У меня нет достаточного количества сотрудников для разработки проектов,
которые можно было бы реализовывать только в результате победы на конкурсе»,
- заявил Калатрава.
В то же время, он подчеркнул, что с удовольствием принял бы предложение
построить новое, интересное здание в Петербурге.
Напомним, испанский архитектор и скульптор Сантьяго Калатрава Вальс сегодня
прочитал лекцию для студентов Петербургского государственного университета.
Калатрава приехал в СПбГУ по приглашению Гергиева, что наводит на мысль о
том, что визит именитого архитектора может быть связан со строительством
второй сцены Мариинского театра.
Сантьяго Калатрава Вальс родился 28 июля 1951 года в Валенсии. Занимался в
Школе архитектуры и в Школе искусств и ремесел в родном городе. Закончив
образование в 1975 г., устроился на работу в Швейцарская высшая техническая
школа Цюриха (известный также как ETH, или ETHZ) в Цюрихе, где получил
диплом инженера.
В своем творчестве Калатрава испытал влияние ле Корбюзье. В 1981 году
Калатрава открыл свою мастерскую в Цюрихе, причем работал и как архитектор, и
как инженер. Его первым проектом стал ангар завода компании Jakem в
швейцарском Мунхвиллене (1983-1985).
В 1989 он открыл филиал своего бюро в Париже. Работы Калатравы можно найти
практически в любой стране мира, в том числе: в Германии, Швейцарии, Испании,
Канаде и США.
6
Звезда мировой архитектуры не стал работать над Мариинкой-2 из-за
конкурсных процедур
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 16/09/2010
Испанский архитектор и скульптор Сантьяго Калатрава Вальс рассказал
петербургским студентам о своей любви к музыке и исторической застройке.
Испанский архитектор и скульптор Сантьяго Калатрава Вальс сегодня прочитал
лекцию для студентов Петербургского государственного университета. Встречу
провел
декан
недавно
образованного
Факультета
искусств
СПбГУ,
художественный руководитель-директор Мариинского театра Валерий Гергиев.
Разумеется, такой тандем не мог не вызвать в памяти многострадальный проект
Мариинки-2. С одной стороны, конкурс на архитектурное решение второй сцены
был проведен в прошлом году, и победитель известен – ОАО «КБ высотных и
подземных сооружений». Оно будет работать над зданием совместно с канадской
архитектурной мастерской Diamond and Schmitt.
С другой стороны, учитывая, что концепция здания уже успела кардинально
измениться, нельзя исключать возможность нового поворота событий. Масла в
огонь подлили сказанные во время лекции слова архитектора о том, что музыка –
это одна из его страстей.
«Я всегда охотно откликался на заказы тех зданий, в которых должны проходить
концерты», – рассказал он, подробно остановившись одном из своих любимых
творений – Дворце искусств в Валенсии.
К тому же у Калатравы уже есть опыт работы в городах с ценной исторической
застройкой. Так, в Иерусалиме он возвел мост сложной S-образной конструкции.
«Строить в исторических местах, таких, как и ваш город, – это большая
ответственность», – подчеркнул архитектор.
Однако после лекции Калатрава объяснил журналистам, что не участвовал и не
может участвовать ни в одном международном конкурсе на строительство в
Петербурге.
«У меня нет большого центра, который бы на меня работал, и количество
проектов, которыми я могу заниматься, ограничено. Кроме того, у меня нет
достаточного количества сотрудников для разработки проектов, которые можно
было бы реализовать только в результате победы на конкурсе», – заявил он.
Но при этом Калатрава подчеркнул, что был бы рад построить новое интересное
здание для Петербурга, если бы его пригласили.
Визит именитого архитектора также стал поводом предположить, что университет
решил продолжить привлечение известных людей в ряды преподавателей. Так,
недавно стало известно, что деканом Факультета искусств и гуманитарных наук
будет министр финансов России Алексей Кудрин.
7
«Если ваше руководство примет решение, что меня хотят еще раз здесь увидеть,
я с удовольствием приеду и почитаю здесь лекции», – ответил Калатрава на
вопрос одного из студентов.
Студенты, стоит отметить, приняли архитектора восторженно. Зал здания
Двенадцати Коллегий оказался переполнен, люди стояли на балконе и вдоль
стен. Многие снимали презентацию Калатравы камерами фотоаппаратов и
мобильных телефонов. А после лекции архитектору пришлось задержаться, чтобы
раздать автографы, немного похожие на эскизы какого-нибудь нового творения,
небрежно набросанные на целом листе бумаги.
Сантьяго Калатрава Вальс родился 28 июля 1951 года в Валенсии. Занимался в
Школе архитектуры и Школе искусств и ремесел в родном городе. Закончив
образование в 1975 году, он устроился на работу в Швейцарскую высшую
техническую школу Цюриха (известную также как ETH или ETHZ), где получил
диплом инженера.
В своем творчестве Калатрава испытал влияние ле Корбюзье. В 1981 году
Калатрава открыл свою мастерскую в Цюрихе, причем работал и как архитектор, и
как инженер. Его первым проектом стал ангар завода компании Jakem в
швейцарском Мунхвиллене (1983-1985).
В 1989 году он открыл филиал своего бюро в Париже. Работы Калатравы можно
найти практически в любой стране мира, в том числе в Германии, Швейцарии,
Испании, Канаде и США.
В частности, для родного города Калатрава построил Дворец искусств и Музей
науки, а для Олимпиады в Афинах спроектировал планировку Олимпийской
деревни и создал несколько крупных объектов.
Сейчас архитектор работает над проектом «Музея завтрашнего дня» в Рио-деЖанейро.
8
Петербургские студенты раскапывали древнюю крепость Абхазии
Источник: Росбалт, Дата: 16/09/2010
Из Абхазии в Петербург вернулась студенты-археологи СПбГУ, которые
исследовали древнюю крепость Сан-Томазо.
Как сообщили «Росбалту» в Информационном отделе СПбГУ, идею проводить
раскопки на месте древней генуэзской крепости студентам подсказал Демур
Бжания, начальник Управления по охране культурного наследия Республики
Абхазия.
Экспедиция проходила в два этапа. В рамках первого — студенты исследовали
крепость. Во время второго исследовали горное село Арасадзых, где проживали
апсилы – предки современных абхазов. Как выяснилось, местное население не
подозревало о наличии крепости XIV века. Даже старожилы села Кындыг, в
котором и остановилась экспедиция, были удивлены, узнав, что живут рядом с
памятником истории.
Во время раскопок в верхних слоях почвы было обнаружено большое количество
останков животных, костей и осколков многовековой керамики.
Главной находкой экспедиторы по праву считают пушечное ядро XIV века. Все
находки студенты передали абхазским музеям.
Экспедиция была организована Русским географическим обществом, СПбГУ и
Управлением по охране культурного наследия Абхазии.
9
Студенты СПбГУ переписали историю Абхазии
Источник: Грузия сегодня, Дата: 16/09/2010
Проводившая в Абхазии археологические раскопки группа студентов вернулась в
Санкт - Петербург, сообщает "Росбалт".
Студенты СПбГУ исследовали в республике древнюю крепость Сан-Томазо XIV
века, тем самым, сделав ценное открытие - местные жители даже не подозревали
о наличии памятника истории на своей территории.
В ходе раскопок в районе крепости в верхних слоях почвы были обнаружены
останки животных, костей и осколков многовековой керамики. Одной из главных
находок экспедиторы считают пушечное ядро XIV века, которое, как и все
остальное, ребята отдали в абхазские музеи.
10
Студенты филфака и востфака СПбГУ
обслуживающей столовые университета
объявили
бойкот
компании,
Источник: DP.RU, Дата: 16/09/2010
Около 600 студентов филфака и востфака объединились в группе Vkontakte.ru с
целью объявить бойкот студенческой столовой университета. Компания,
выигравшая тендер на централизованную "кормежку" студиозусов, по их мнению,
завышает цены в отсутствие конкурентов.
Группа называется "Бойкот столовой филфака СПбГУ". Активисты группы
предлагают “отстоять право на нормальные цены в университете”. Их возмущает
то, что мясо в местном кафе стоит от 100 рублей, а чай не дешевле 20-ти.
Активисты предлагают "не ходить в столовую хотя бы три дня", а лучше неделю.
В ближайшее время на факультете появятся объявления о том, почему в
столовой теперь пусто, а "убытки, которые они понесут за эти несколько дней,
должны привести их в чувство. Если не приведут – заодно узнаем степень
наглости".
После этих действий активисты группы планируют написать обращение на имя
декана с просьбой вернуть нормальные цены, поставить кулеры, из которых
можно набирать воду.
Группа создана вчера и за день ее участниками стали 530 человек. За это время
участники группы обратились в компанию "ОМС Кейтеринг", выигравшую тендер
на
обслуживание
всех
столовых
СПбГУ,
с
требованием
открыть
преподавательский буфет на филфаке, вернуть убранные из коридоров
факультета кофе-автоматы и понизить стоимость еды. В противном случае они
грозились обратиться в СМИ, к декану, и даже перекрыть Университетскую
набережную.
В результате, как сообщил один из активистов группы Егор Афонин, под вечер
"ОМС Кейтеринг" согласился выполнить часть требований.
11
«Голодные несогласные» СПбГУ готовят бойкот столовых
Источник: MR7, Дата: 17/09/2010
Терпение у учащихся вуза лопнуло – они собрались идти на крайние меры.
«Новый учебный год преподнес нам несколько сюрпризов. Один из этих
сюрпризов - неоправданно высокие цены во всех столовых СПбГУ. Решению
именно этой проблемы посвящена наша группа. В данный момент мы пытаемся
разобраться с питанием», - пишут активисты в своем сообществе самой
популярной социальной сети России – «ВКонтакте».
Что делать?
Студентам,
представляющих
сразу
несколько
факультетов
СПбГУ
(филологический, восточный, исторический, географический, философский,
журналистики) не нравится, что мясо в местных буфетах стоит от 100 рублей, а
чай – 20 рублей.
В своей группе «голодные несогласные» написали о требованиях к руководству
факультетов.
1. Установить адекватные цены в столовых (какие – пока не указано, - прим. ред.).
2.Открыть закрытые до этого пункты питания (например, на филологическом
факультете из 4 столовых осталась 1).
3. Добиться установки кулеров и бойлеров на территории факультетов.
4. Вернуть (или установить) на факультеты кофейные и продуктовые автоматы,
для разгрузки очередей.
5. Продлить работу столовой, чтобы «вечерники» и их преподаватели тоже могли
поесть.
Что касается средств достижения намеченных целей, то их два: игнорирование
услуг столовых в течении трех дней и написание обращению к ректору вуза.
В группу «Бойкот столовым СПБГУ!» уже вступили около 1000 человек.
Официальная дата начала игнорирования университетских кафе была назначена
на 20 сентября.
Торговцы едой отвечают
Представитель «ОМС Кейтеринг» обсудил с «голодными несогласными»
ситуацию в той же группе и пообещал, что «в ближайшее время будет создана
университетская комиссия, в состав которой могут войти и студенты. Комиссия
будет иметь право осуществлять проверку любой столовой в любой момент.
Сотрудники столовых обязаны предоставить все необходимые документы,
показать все помещения, раскрыть технологию приготовления блюд. Помимо
12
этого, университет имеет право оштрафовать арендатора при несоблюдении
условий договора».
Однако в своем обращении к мятежной молодежи он отмечает, что «университет
никак не может влиять на ценообразование (это свободный рынок). Но есть
определенные условия по договору».
«Техническое задание по конкурсу было общедоступно на протяжении полугода.
Информация о нем была на сайте spbu.ru. Желающие имели право вносить свои
предложения по корректировке этого ТЗ. «ОМС Кейтеринг» выиграла конкурс,
потому как предложила самую высокую арендную плату и самую низкую
стоимость комплексного обеда, что является принципиально важным параметром
для студенческих столовых».
В ответ на это одна из активисток заметила: «Мы возмущаемся не только ценами,
но и качеством. Откуда появился кофе за 50 рублей? Раньше кофе из
кофемашины стоил 20 рублей! И наливают там три капли. И качество тоже
странное: еда либо холодная, либо просто невкусная. Полки обычно полупустые
(то есть ни о каких 5 закусках речи не идёт). Порезанное напополам яйцо с каплей
майонеза стоит то ли 30, то ли 50 рублей...»
13
Ситуацию с иском Марины Шишкиной о восстановлении на работе
рассмотрит Горсуд
Источник: Лениздат.Ру, Дата: 16/09/2010
Городской суд Санкт-Петербурга 17 сентября рассмотрит частную жалобу
адвоката экс-декана журфака Марины Шишкиной Владимира Павлова на
действия судьи Василеостровского районного суда. Об этом Лениздат.Ру сообщил
другой защитник Шишкиной, Александр Афанасьев.
Напомним, что судья Василеостровского суда Галина Быстрова не принимала иск
экс-руководителя журфака СПбГУ о восстановлении на работе. Ссылаясь на то,
что в представленной истицей документации нет оригинала приказа об
увольнении, судья вернула ее назад. Однако, как заявлял Александр Афанасьев,
ответчик — СПбГУ — приказ не выдавал. Когда документация, которую удалось
собрать, была повторно отправлена в суд заказным письмом в установленные
сроки, адвокатам ответили, что суд ничего не получал. Вместо этого Александр
Афанасьев обнаружил данные документы в почтовом отделении, которое
обслуживает Василеостровский суд. По его словам, конверт лежал там уже 20
дней и работники суда умышленно его не получали.
Первая попытка адвокатов подать жалобу в Городской суд также не увенчалась
успехом. Как рассказывал Лениздат.Ру Владимир Павлов, судья Быстрова
отказала в приеме жалобы в Горсуд, сославшись на то, что пропущены 10дневные сроки. По мнению адвоката, Василеостровский суд всячески пытается
затянуть дело. "Суд затеял эту игру исключительно для того, чтобы всячески не
допустить рассмотрение этого дела в кассационной инстанции. Чтобы мы не
могли обжаловать этот злосчастный приказ об увольнении Шишкиной", — отметил
тогда Павлов.
Марина Шишкина была уволена с должности декана факультета журналистики 5
марта 2010 года согласно приказу ректора СПбГУ Николая Кропачева. В
документе отмечается, что основанием для увольнения послужило неоднократное
неисполнение без уважительных причин Шишкиной своих должностных
обязанностей с учетом ранее вынесенных и неснятых дисциплинарных взысканий.
До этого в отношении Шишкиной 16 сентября 2009 года было возбуждено
уголовное дело по факту хищения не менее полумиллиона рублей. Поводом
послужило заявление первого проректора по учебной и научной работе Игоря
Горлинского, указывающее на неправомерные действия декана журфака. Для того
чтобы Марина Шишкина, не оказывала давление на сотрудников, которые у нее в
подчинении, а соответственно не препятствовала следствию, находясь на
занимаемой должности, как отмечалось в ходатайстве следователя, она была
отстранена от должности декана журфака.
С момента возбуждения уголовного дела прошел год, однако, как подчеркнул
адвокат Александр Афанасьев, в суд оно до сих пор не передано. "Чем больше
времени занимаются делом, особенно по которому не было состава
преступления, тем больше вероятность, что будет принято все-таки справедливое
решение", — прокомментировал ситуацию адвокат. По его мнению, если бы факт
хищения действительно присутствовал, расследование было бы уже прекращено,
а дело направлено в суд.
14
Горсуд сегодня рассмотрит частную жалобу экс-декана журфака Марины
Шишкиной Владимира Павлова на действия судьи Василеостровского
районного суда
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 17/09/2010
Об этом Лениздат.Ру
Афанасьев.
сообщил
другой
защитник
Шишкиной,
Александр
Напомним, что судья Василеостровского суда Галина Быстрова не принимала иск
экс-руководителя журфака СПбГУ о восстановлении на работе. Ссылаясь на то,
что в представленной истицей документации нет оригинала приказа об
увольнении, судья вернула ее назад. Однако, как заявлял Александр Афанасьев,
ответчик - СПбГУ - приказ не выдавал. Когда документация, которую удалось
собрать, была повторно отправлена в суд заказным письмом в установленные
сроки, адвокатам ответили, что суд ничего не получал. Вместо этого Александр
Афанасьев обнаружил данные документы в почтовом отделении, которое
обслуживает Василеостровский суд. По его словам, конверт лежал там уже 20
дней и работники суда умышленно его не получали.
Первая попытка адвокатов подать жалобу в Городской суд также не увенчалась
успехом. Как рассказывал Лениздат.Ру Владимир Павлов, судья Быстрова
отказала в приеме жалобы в Горсуд, сославшись на то, что пропущены 10дневные сроки. По мнению адвоката, Василеостровский суд всячески пытается
затянуть дело. "Суд затеял эту игру исключительно для того, чтобы всячески не
допустить рассмотрение этого дела в кассационной инстанции. Чтобы мы не
могли обжаловать этот злосчастный приказ об увольнении Шишкиной", - отметил
тогда Павлов.
Марина Шишкина была уволена с должности декана факультета журналистики 5
марта 2010 года согласно приказу ректора СПбГУ Николая Кропачева. В
документе отмечается, что основанием для увольнения послужило неоднократное
неисполнение без уважительных причин Шишкиной своих должностных
обязанностей с учетом ранее вынесенных и неснятых дисциплинарных взысканий.
До этого в отношении Шишкиной 16 сентября 2009 года было возбуждено
уголовное дело по факту хищения не менее полумиллиона рублей. Поводом
послужило заявление первого проректора по учебной и научной работе Игоря
Горлинского, указывающее на неправомерные действия декана журфака. Для того
чтобы Марина Шишкина, не оказывала давление на сотрудников, которые у нее в
подчинении, а соответственно не препятствовала следствию, находясь на
занимаемой должности, как отмечалось в ходатайстве следователя, она была
отстранена от должности декана журфака.
С момента возбуждения уголовного дела прошел год, однако, как подчеркнул
адвокат Александр Афанасьев, в суд оно до сих пор не передано. "Чем больше
времени занимаются делом, особенно по которому не было состава
преступления, тем больше вероятность, что будет принято все-таки справедливое
решение", - прокомментировал ситуацию адвокат. По его мнению, если бы факт
хищения действительно присутствовал, расследование было бы уже прекращено,
а дело направлено в суд.
15
Идет охота. На грибы
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 16/09/2010
Три смерти «охотников» за грибами, еще 24 человека на больничных койках —
таковы промежуточные итоги урожайного грибного сезона. Чего стоит опасаться и
как обезопасить себя, выясняла у экспертов «Фонтанка».
Начало сентября, а август и подавно, для «тихой охоты» были
малоперспективными. Более того, многие грибники уныло предсказывали —
урожая не будет. Однако несколько дождливых дней и
вполне благоприятная
температура стали катализатором бурного роста белых, подосиновиков и других
благородных «трофеев».
На биолого-почвенном факультете СПбГУ «Фонтанке» рассказали, что нынешняя
«аномалия» вызвала ажиотаж у горожан. Однако специалисты ничего необычного
в таком урожае не видят. Их резюме: теплая погода и влажность, ничего
особенного.
В лес с корзинками, между тем, потянулись не только знатоки, но и новички. В
результате — уже три смерти и 24 пострадавших от употребления. По данным
петербургского управления Роспотребнадзора, в прошлом году за весь сезон
было всего трое пострадавших. Беспокоясь о здоровье петербуржцев, врачи
лишний раз напоминают об элементарных мерах предосторожности.
Собирать для еды следует только те грибы, которые вы точно знаете. Если есть
сомнения, то даже самый презентабельно смотрящийся экземпляр лучше
оставить в лесу. Собирать «незнакомцев» и тем более пробовать их на вкус
категорически не рекомендуется. Не следует класть в корзину и испорченные
грибы, причем не только те, которые кто-то до вас уже «ел» и покрытые плесенью,
но и просто дряблые и переросшие.
Врачи также
не рекомендуют покупать
дары леса «с рук» в местах
несанкционированной торговли (например, на трассах). Но и к тем грибам,
которые
продаются
на
рынке,
стоит
внимательно
присмотреться.
Роспотребнадзор напоминает, что не допускается продажа смеси из различных
грибов, продажа грибов детьми, а также лицами, не знающими точных названий
продаваемых ими грибов. Кроме этого, категорически запрещается продажа
вареных, соленых и маринованных грибов, грибной икры, грибных солянок,
салатов и других продуктов из измельченных грибов, а также грибных консервов в
банках с закатанными крышками, изготовленных в домашних условиях.
Менее опасны засушенные грибочки (кстати, к продаже разрешены только белые,
подберезовики, подосиновики, моховики, маслята, польский гриб, козляки и
сморчки после месячной выдержки в сушеном виде или свежие — о последних
стоит помнить, что срок их хранения не должен превышать двух-четырех часов).
О коротком времени хранения стоит помнить и тем, кто хочет заняться
заготовками разносолов самостоятельно. С грибами лучше не откладывать дело
«на завтра».
16
Перед приготовлением блюд и консервированием все грибы стоит отварить. При
этом те, что имеют млечный сок, дающий горькость и остроту, необходимо
предварительно вымочить. Это в первую очередь относится к волнушкам,
чернушкам, белянкам, груздям, подгруздям. При варке не стоит экономить на
воде.
Каждую последующую порцию грибов следует варить в чистой воде, сливая
«старую». «Бульон» пить категорически запрещено. Хранить грибные блюда в
«непищевой» таре нельзя, стеклянные банки перед использованием следует
вымыть, а затем отправить на несколько минут в кипящую воду.
17
500 кубометров радиоактивных отходов хранятся в Петербурге без
необходимых условий безопасности
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 16/09/2010
Опасные материалы находятся в посёлке Капитолово и на Васильевском острове.
Об этом сегодня сообщили сотрудники Ростехнадзора в Мариинском Дворце на
заседании депутатской комиссии по экологии.
Претензии Ростехнадзора касаются целого ряда объектов. Среди них Российский
научный центр «Прикладная химия» и Санкт-Петербургский Государственный
Университет. Депутатам сегодня была представлена справка где сказано, что
хранилища отходов «Прикладной химии» в посёлке Капитолово под
Всеволожском выработали установленный ресурс и нуждаются в реконструкции.
Десять лет назад там уже произошла авария, когда из контейнера вытекло около
70 кубометров жидких радиоактивных отходов. Последствия не ликвидированы до
сих пор. Вывезена лишь часть грунта, в который впиталась жидкость, остальная
отравленная земля до сих пор остается на территории завода. Кроме того, на
«Радиохиме» в небезопасных условиях хранится до 1500 кубометров твердых
радиоактивных отходов.
Что же касается СПбГУ, то по словам начальника отдела Ростехнадзора по
инспекциям за радиационно-опасными объектами в нашем регионе Вагиза
Миндубаева, в этом году вуз был оштрафован на 30 тыс. рублей за то, что
вовремя не была продлена лицензия на право работы с радиоактивными
материалами. Цитируем по агенству БалтИнфо: «В университете созданы
условия, при которых может быть причинен вред здоровью людей или
окружающей среде». Лаборатории Университета, использующие радиоактивные
материалы, находятся на Васильевском острове и в Петергофе. Ожидается, что
ВУЗ вывезет все радиоактивные объекты из центра города и реконструирует
хранилища в Петергофе, но когда это произойдет, пока не известно.
Кроме того, недочеты были обнаружены в работе ЗАО «СветланаПолупроводники» и ФГУП «ЦНИИ КМ «Прометей». Руководство этих учреждений
должно продлить соответствующие лицензии. В целом, по мнению специалистов
Ростехнадзора, ситуация с радиоактивными отходами в Петербурге продолжает
оставаться напряженной. У региона нет своего могильника для их захоронения
или возможности их переработать.
18
В СПбГУ опровергли информацию об имеющихся на территории вуза
радиоактивных отходов (начальник отдела радиационной безопасности
СПбГУ Калупин Александр)
Источник: Эхо Петербурга, Дата: 16/09/2010
«Действительно в СПбГУ в силу наличия объективных обстоятельств (именно
недостаточность финансирования мероприятий по обеспечению радиационной
безопасности при прежнем руководстве СПбГУ, а именно проректоров, которым
непосредственно подчинялся отдел радиационной
безопасности) имелись
нарушения в области обеспечения радиационной безопасности. В адрес СПбГУ
были выписаны в течение 2009-20010 годов предписания по устранению
нарушений в области обеспечения радиационной безопасности со стороны
ростехнадзора. С момента переподчинения отдела радиационной безопасности
заместителю ректора по безопасности в СПбГУ была проделана большая работа
по устранению имеющихся недостатков. В настоящее время - в течение июля августа 2010 года все радиоактивные отходы, которые были в СПбГУ, сданы на
захоронение в ГУП «РосРАО» в городе Сосновый бор», - сообщил начальник
отдела радиационной безопасности СПбГУ Калупин Александр.
19
Рейтинги российских вузов: написанному не верить?
Источник: БалтИнфо.ru, Дата: 17/09/2010
СПбГУ не согласен с результатами рейтинга вузов, представленного министром
Фурсенко. Анализировать ситуацию из Москвы приглашены независимые
эксперты. Откуда взялось 33 место, выясняла выпускник факультета политологии,
вообще неучтенного в рейтинге – Лидия Исламова.
В Санкт-Петербургском государственном университете категорически не согласны
с результатами официального рейтинга вузов, представленного министром
образования Фурсенко. Университет, выпускниками которого является львиная
доля политической элиты страны, - оказался всего лишь на 33 месте в списке
лучших российских вузов России. Сейчас СПбГУ готовится к пресс-конференции,
для участия в ней приглашены независимые московские эксперты. Как говорят в
вузе, «мы просто выскажем свою позицию».
В распоряжении «БалтИнфо» оказалась статья, в которой специалисты
университета ставят под сомнение результаты рейтинга вузов на основе
сравнения баллов ЕГЭ. Утверждается, что в нем опубликованы «сырые, плохо
подобранные и неаккуратно обработанные данные». Автор статьи, эксперт
научно-аналитического управления СПбГУ Михаил Молитвин рассказал
корреспонденту «БалтИнфо», почему нельзя доверять обнародованному рейтингу
вузов, составленному, как написали составители, « по заказу Общественной
палаты России». Ниже также приводим отрывок из его статьи.
- Михаил Николаевич, я знаю, Вы критично оцениваете опубликованный рейтинг
вузов. Почему петербургский университет не считает его объективным?
- Результаты исследования, наспех проведенного ГУ ВШЭ (государственным
университетом Высшей школы экономики) – это не рейтинг качества вузов, что
вынужден был признать даже ректор Вышки Ярослав Кузьминов. Это не более
чем мониторинг распределения по вузам России выпускников с разным уровнем
результатов ЕГЭ. Я искренне удивлен, что такой солидный московский вуз
представляет на суд публики сырые, непроработанные результаты, основанные
на непродуманной и потому нерепрезентативной методике, и выдает их за
рейтинг вузов.
Уже сегодня в таблицы внесены изменения, касающиеся почти 6%
представленных вузов, это недопустимо большое количество ошибок и
недоработок. При этом ссылки на то, что виноваты вузы, не обнародовавшие
правильную информацию на своих сайтах, представляются в эпоху электронных
коммуникаций
несостоятельными.
Имеются
и
прямые
указания
на
ангажированность результатов, также подрывающие доверие к широко
рекламируемым материалам.
«…Можно проиллюстрировать следующим примером. Допустим, что в
университеты А и Б пришли по 60 абитуриентов с баллами 41, 42, 43… и так
далее до 100. В университете А-40 мест, в университете Б – 10, значит конкурс в
университете А будет 1,5 человек на место, а в университете Б – целых 6. В
соответствии с правилами зачисления, в университет А будет зачислено сорок
абитуриентов с баллами от 61 до 100, а в университет Б – десять от 91 до 100, и
20
средний балл составит соответственно 80,5 и 95,5. …Так какой университет
лучше? Тот, который принял от государства заказ на подготовку большего числа
специалистов, или который либо не склонен утруждать себя большим
контингентом обучающихся, либо не в состоянии обеспечить их аудиториями,
оборудованием, профессорско-преподавательским составом и т.д.? Этот пример
подтверждает, что показатель балла ЕГЭ сам по себе не может рассматриваться
как корректный инструмент сравнения вузов...»
- Так что же делать с подобными рейтингами вузов? Ведь на них ориентируются
абитуриенты и их родители?
- Некорректность и зависимость рейтингов – это серьезная проблема. Она
тревожит вузы, поскольку наносит ущерб их репутации, и действительно
дезориентирует абитуриентов и их родителей. Что же делать? Во-первых,
создавать законодательную базу рейтингования, закладывая независимость
рейтинговых агентств от субъектов рейтинга. Во-вторых, установить
методологические и методические основы и требования, исключающие
необъективность представляемых данных.
И, наконец, разрабатывать и учиться соблюдать профессионально-этические
нормы, приемлемые для профессиональных сообществ и общества в целом.
Ведущим вузам куда полезнее сосредоточить внимание своих исследователей на
разработке этих направлений, нежели умножать ручные рейтинги, роняя доверие
к ним в обществе.
- Михаил Николаевич, а какие рейтинги есть еще и, на Ваш взгляд, стоит ли им
доверять?
- Не считал специально, но, думаю, что десятка три в мире существует. Наиболее
известен рейтинг THES-QS, который базируется на пяти основных индикаторах:
качестве
преподавания,
научных
исследованиях,
проводимых
вузом,
международной репутации, а также мнениях профессорско-преподавательского
состава и оценках выпускников. Причем, наибольшее значение составители
рейтинга уделяют этим самым мнениям.
(Петербургский университет в этом рейтинге в 2009 году на 168-м месте –
прим.ред.)
Второй по значимости - Академический рейтинг университетов мира ARWU,
составляемый институтом высшего образования Шанхайского университета Цзяо
Тун. Критерии рейтинга Шанхайского университета частично совпадают с
исследованием «Таймс». Но кроме индекса цитирования преподавателей вуза, он
также принимает во внимание количество Нобелевских лауреатов и
преподавателей и ученых, награжденных другими научными премиями. Таким
образом, исследование «Times» в большей степени основано на живом мнении
участников образовательного процесса, а Шанхайский рейтинг основан лишь на
печатных источниках и кадровом ресурсе.
(в рейтинге ARWU петербургский университет в группе вузов, занимающих 301400 – е место, прим.ред.)
21
В последние годы приобретает все большую популярность рейтинг Webometrics,
оценивающий доступность информацию о деятельности университетов по числу
обращений на сайты в интернет.
(Санкт-Петербургский университет в этом рейтинге на 834 месте)
Впрочем, ни один из этих рейтингов не является истиной в последней инстанции.
Несмотря на различия в критериях, любому из них можно доверять, поскольку они
независимы и не ангажированы каким-либо вузом или группой вузов.
- Российские вузы занимают в международных рейтингах низкие позиции. С чем
это связано?
- Действительно, значимые преимущества при сравнении получают «богатые»
англоязычные университеты, ведущие активную международную деятельность.
Богатые университеты могут позволить себе закупать самое современное
оборудование, привлекать для работы на нем известных ученых и обеспечивать
тем самым высокий уровень исследования и преподавания, большое число
научных публикаций, интерес потребителей образовательных услуг. Выпускники
таких университетов работают в корпорациях и исследовательских лабораториях
по всему миру, продвигая имидж своих alma mater.
Российские университеты, к сожалению, по многим факторам оказываются
неконкурентоспособными – устаревшее оборудование, публикации в основном на
русском языке в малопрестижных российских журналах, отсутствие англоязычных
образовательных программ и крайне малая доля иностранных студентов, и,
конечно, катастрофическое недофинансирование. Поэтому в рейтинговые списки
попадают, как правило, только два главных университета России – СПбГУ и МГУ.
При этом российские вузы все еще сохраняют и, по возможности, реализуют
интеллектуальный потенциал, позволяющий в ряде отраслей знания если не
лидировать, то, по крайней мере, быть на уровне современных фундаментальных
исследований.
- Существуют ли независимые рейтинги вузов в России? Принимают ли вузы
участие в составлении рейтингов?
- Систематически сравнением вузов занимается в России «РейТор» –
независимое рейтинговое агентство в сфере образования. В разные годы оно
представило очень интересные результаты, проведя исследования по разным
направлениям работы вузов – от участия вузов в подготовке государственной
элиты до рейтинга по научным достижениям. От случая к случаю рейтинги разного
рода представляются и другими структурами.
Как я уже отметил, главное требование к рейтингу – независимость составителей
от субъектов ранжирования. С этой точки зрения вузы не должны участвовать в
создании своих рейтингов.
К сожалению, в России это правило не соблюдается. Так, в 2008 году ректор МГУ
Виктор Садовничий на форуме «Университеты на пути к новому качеству
образования» сообщил, что МГУ имени Ломоносова составит собственный
рейтинг вузов. В 2009 году «РейТор» представило глобальный рейтинг вузов.
Описывая полученные результаты, СМИ не без иронии отметили, что в итоговом
22
рейтинге МГУ оказался выше Гарварда, что указывает на определенную
ангажированность составителей. Некоторые Российские вузы также постарались
выпустить свои собственные рейтинги, однако их явная ангажированность сводит
их ценность к нулю.
Напомним, на прошлой неделе министр образования Андрей Фурсенко
представил публике первый в России рейтинг вузов, составленный по средним
баллам ЕГЭ в пересчете на один предмет. В рейтинг были включены только
государственные вузы, которые приняли не менее 200 человек на бюджетные
места. Таковых оказалось около 360. Однако из 52 вузов Петербурга в российский
рейтинг попали всего 26. «Большой» университет оказался на 16-ом месте.
23
Британцы выкинули МГУ из списка ведущих университетов мира
Источник: GZT.RU видео, Дата: 16/09/2010
Московский университет впервые за последние годы оказался за пределами
списка 200 ведущих вузов мира, ежегодно составляемого британской The Times.
Реакция ректора Виктора Садовничего пока неизвестна, но большинство его
коллег уже называют рейтинг «некорректным» и «заточенным под интересы
Англии и США».
Ведущий вуз России— МГУ— не входит в число 200 ведущих вузов мира. К такому
выводу пришел британский журнал Times Higher Education (приложение к The
Times). Издание ежегодно составляет один из самых влиятельных рейтингов
вузов.
В опубликованном 16 сентября исследовании, МГУ находится в хвосте
расширенного списка 400 ведущих вузов, с которым можно ознакомиться только в
приложении Times Higher Education для iPhone.
Положение МГУ в этом рейтинге крайне неустойчивое. Если в 2006 году вуз
занимал 93-ю строчку, то к 2008-му скатился на 183-ю. Год назад ситуация была
несколько выправлена— 155 место. Однако, именно после публикации
прошлогоднего рейтинга, ректор МГУ Виктор Садовничий возмутился
«несправедливым рейтингом», а его гнев разделили коллеги не только в России,
но также в СНГ и ряде других развивающихся стран.
Дипломатичные британцы пытались погасить недовольство и приезжали с
официальным визитом в Москву.
Более того, какие-то перекосы в методологии рейтинга действительно были
признаны. Руководство Times Higher Education весной отказалось от услуг своего
постоянного партнера— компании-консультанта Quacquarelli Symonds (QS) и
привлекли
организацию
Thomson
Reuters
(TR),
также
неплохо
зарекомендовавшую себя на рынке рейтингов.
Российские вузы не смогли занять «подобающие им места»
Директор отдела по оценке научных исследований TR Джонатан Адамс еще в
марте в интервью GZT.RU заявил, что в глобальном рейтинге университетов
существует «перекос в сторону англоязычных стран». Однако ситуация будет
меняться, и в новом рейтинге «российские вузы должны занять подобающие им
места».
В итоге, гегемония вузов из англоязычных стран сохранилась (британская The
Times входит в американскую корпорацию News Corporation Руперта Мердока),
хотя пятерка ведущих вузов значительно преобразилась: в этом году в ней только
24
университеты США (Гарвард, Калтех, MIT, Стэнфорд, Принстон), а старейшие
британские Кембридж и Оксфорд (разделили 6 место) были вытеснены из нее,
впервые в истории TOP-200.
Любопытно, что МГУ занял «подобающее ему место» как раз в свежем рейтинге
QS, которым в Москве были недовольны все прошлые годы. Напомним, что в
рейтинге, опубликованном 8 сентября, ведущий российский вуз занял 93-место. И
вот удар из The Times. Реакция Виктора Садовничего на ежегодный британский
рейтинг пока не известна. Пресс-секретарь ректора Светлана Решетникова
заявила GZT.RU, что «Виктор Антонович ознакомился с результатами, но его
официальной реакции пока нет».
Виктор Садовничий хочет рейтинга по гамбургскому счету, но считает МГУ
лидером мировых вузов. "Ни один вуз не запускает космические спутники, никто
не обладает компьютерами в 500 терафлопс и ни один вуз не удвоил свою
площадь за 10 лет на 1 млн. кв. м"
«Понятие университет у всех стран абсолютно разное»
Свою точку зрения на британский TOP-200 высказал Владимир Миронов, декан
философского факультета МГУ, в прошлом— проректор по академразвитию вуза.
Он назвал рейтинг некорректным.
«Я скептически отношусь ко всем рейтингам, не только потому что я представляю
Московский университет. У всех стран понятие университет абсолютно разное.
Здесь ключевой показатель— цитируемость ученых, работающих в вузе. Тут МГУ
отстает, но отстает он по объективным причинам. В мире учитываются только
публикации на английском языке, у нас их мало. Хотя наши физики и биологи, к
примеру, очень авторитетны. В гуманитарной плоскости мы проседаем»,— заявил
GZT.RU Владимир Миронов.
Он предлагает каждой стране проводить собственный рейтинг вузов, а потом их
сравнивать. «Хотя и тут надо быть объективным, последний список мировых вузов
агентства "РейтОР"— это обратная ситуация»,— добавил Миронов.
Пятые или 155-е?
Российская версия глобального рейтинга, составленная Независимым
рейтинговым агентством «РейтОР», оказалась благосклонной для университетов
страны. В сотню лучших вошли три вуза: МГУ им. Ломоносова (5-е место), МГТУ
им. Баумана (55-е) и СПбГУ (84-е), а в топ-500— еще 69 отечественных
университетов. МГУ согласно этому рейтингу опередил Гарвард, Стэнфорд и
Кембридж.
«Для продвижения вверх по рейтингу нет предпосылок»
25
Проректор Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) Исаак Фрумин, ответственный за
международные связи вуза считает, что сейчас нет никаких предпосылок для
продвижения вверх по рейтингу МГУ и других классических российских
университетов.
«На месте коллег я бы больше задумывался не о том, что в The Times поменялась
методология рейтингования, а о том, что поменялось у самих вузов. Кроме того,
что увеличилось бюджетное финансирование, что позволило построить еще
несколько корпусов. Чтобы занять достойное место в числе ведущих мировых
университетов, российским вузам нужно целенаправленно набирать профессоров
на открытом международном академическом рынке труда, проводить
международную экспертизу научных грантов, привлекать к партнерству крупные
корпорации и повышать цитируемость научных работ»,— заявил GZT.RU Исаак
Фрумин.
По его мнению, у ГУ ВШЭ также мало шансов попасть в TOP-200. «Мы
ориентируемся на рейтинг специализированных вузов социально-экономического
профиля, в котором сейчас лидирует наш партнер— Лондонская школа
экономики, которая, кстати, плетется в хвосте рейтинга The Times»,— добавил
Фрумин.
Рейтинги вузов— ответ глобализации
Первый в мире рейтинг вузов был опубликован в 1983 году журналом US News &
World Report. Он обозначил развивающиеся процессы глобализации высшего
образования. В начале XXI века появилась целая индустрия по составлению
аналогичных списков. К ним уже причастны не только СМИ, но и
специализированные исследовательские лаборатории. В 2003 году Институт
высшего образования Шанхайского университета (Shanghai Jiao Tong University)
впервые опубликовал академический рейтинг 500 ведущих университетов мира. В
2004 году составлен первый рейтинг вузов Times Higher Education. В том же году
стартовал проект Webometrics, нацеленный на формирование глобального
рейтинга четырех тысяч вузов
Источник
МГУ и Бауманка создают свой рейтинг вместе с китайцами
Академик РАН, президент МГТУ им Баумана Игорь Федоров считает, что рейтинг
TOP-200 «необъективен и заточен под интересы вузов Англии и США».
«Бауманка и МГУ, совместно с рядом ведущих европейских вузов, в основном
технических, готовят сейчас свой рейтинг. Критерии, которые выбирают
британцы— количество нобелевских лауреатов, работающих в университете или
индекс цитируемости— некорректны. Они не учитывают специфику остального
мира, неанглоязычного. Наш рейтинг рождается в результате партнерских
26
отношений с техническими вузами мирового уровня: MIT, Миланским и
Мюнхенским техническими университетами. Кроме того, мы подключили ведущие
китайские университеты, которые сейчас мощно развиваются», заявил GZT.RU
Игорь Федоров.
По его словам, критериев для отбора вузов в рейтинге не должно быть много.
«Прежде всего, нужно оценивать объем научных исследований и
востребованность выпускников на рынке труда»,— добавил президент.
27
Наши вузы не попали в мировой рейтинг
Источник: Известия, Дата: 17/09/2010
Ни один российский вуз не вошел в представленный общественности новый
рейтинг университетов Топ-200 по версии The Times.
Рейтинг Times Higher Education публикуется с 2004 года. Все предшествующие
годы он составлялся по результатам исследований, проводимых компанией QS.
Несколько месяцев назад с ней решено было расстаться. QS по-прежнему
составляет свои рейтинги, и в последнем из них лучший российский вуз - МГУ им.
М.В. Ломоносова - занял 94-е место. А Times Higher Education отныне
сотрудничает с агентством Thomson Reuters. Представленный вчера на суд
общественности рейтинг - их первый опыт совместной работы.
Как пояснила "Известиям" замначальника управления развития международной
деятельности Высшей школы экономики Лариса Тарадина, методология
составления этих рейтингов довольно существенно различается. Рэнкинг Times
теперь базируется главным образом на оценке статистических показателей. В
числе
главных критериев
оценки
индекс
цитируемости,
научноисследовательская работа, оценка преподавания с учетом обучения, доля
иностранных студентов и сотрудников вуза, а также доход от исследований по
заказу коммерческих компаний. Рейтинг же QS, по сути, представляет собой опрос
экспертов, которые высказывают свои мнения об университетах. Здесь вузы
оцениваются по таким показателям, как исследовательская деятельность, мнение
работодателей, преподавание и интернационализация. Еще один авторитетный
рэнкинг - так называемый Шанхайский - больше оценивает научные достижения
вузов. В частности, среди показателей их оценки здесь учитывается количество
нобелевских лауреатов: сколько их работает в данном университете и сколько его
выпускников ими стали.
Минувшей весной представители Times Higher Education и Thomson Reuters
презентовали в МГУ свою новую методологию и пригласили российское
ректорское сообщество активно сотрудничать, предоставляя свои материалы.
После этой встречи Российский союз ректоров (РСР) с своем письме попросил
ведущие вузы подготовить для рейтинга Times статистику за несколько лет. И
хотя дело это, в принципе, сугубо добровольное, многие наши вузы откликнулись
на призыв Виктора Садовничего, проделав большую работу по сбору данных.
Результат известен: никто из российских вузов, включая МГУ и СПбГУ, не вошел в
новый рейтинг Times.
В чем причина такого положения? По мнению главы Минобрнауки Андрея
Фурсенко, у нас все еще низки позиции в цитировании, потому что наши ученые,
работая за рубежом, часто пишут свои имена под международными работами, не
указывая страну и университет, который они представляют. Низки и наши
показатели по инновационным проектам. К тому же у нас не принято
28
интересоваться карьерой выпускника. Чтобы повысить международный престиж
нашей высшей школы, сейчас, по словам министра, разрабатывается проект о
преподавании в ведущих отечественных вузах на английском языке.
Более подробный материал на эту тему читайте в ближайших номерах.
***
20 лучших университетов мира по версии The Times
1. Гарвардский университет (США)
2. Калифорнийский технологический институт (США)
3. Массачусетский технологический институт (США)
4. Стэнфордский университет (США)
5. Принстонский университет (США)
6. Кембриджский университет (Великобритания)
7. Оксфордский университет (Великобритания)
8. Калифорнийский университет Беркли (США)
9. Имперский колледж Лондона (Великобритания)
10. Йелльский университет (США)
11. Калифорнийский университет (США)
12. Чикагский университет (США)
13. Университет Джона Хопкинса (США)
14. Корнелльский университет (США)
15. Швейцарский федеральный технологический институт Цюриха (Швейцария)
16. Мичиганский университет (США)
17. Университет Торонто (Канада)
18. Колумбийский университет (США)
19. Пенсильванский университет (США)
20. Университет Карнеги Меллон (США)
29
Американский аналог для президента
Источник: Независимая газета, Дата: 17/09/2010
Российский совет по международным делам станет еще одной экспертной
площадкой.
В ближайшее время будет сформирован Российский совет по международным
делам. Новая структура создается в качестве альтернативной экспертной
площадки МИДу. Глава государства Дмитрий Медведев не слишком доволен тем,
как трудится это ведомство с точки зрения аналитической работы. Поэтому совет
займется выработкой основ международной политики России, а также поиском и
подготовкой дипломатических кадров. Одновременно заработает фонд имени
Горчакова. Он будет спонсировать поездки российских экспертов на
международные форумы.
Распоряжение о целесообразности образования Российского совета по
международным делам Дмитрий Медведев подписал в начале февраля.
Структура будет функционировать в виде некоммерческого партнерства.
Главная цель, которую поставил перед советом президент, – «содействие
проведению в стране международных исследований, совершенствование
подготовки специалистов в области внешней политики и регионоведения, а также
организация взаимодействия российских научных организаций с иностранными
экспертно-аналитическими центрами по вопросам международных отношений».
Финансирование совета будет осуществляться из бюджета и внебюджетных
источников. По сути дела, совет станет аналогом Американского совета по
внешней политике (American Foreign Policy Council).
Его учредителями выступили МИД РФ и Минобрнауки, а соучредителями –
Российская академия наук, МГУ, МГИМО, СПбГУ, Фонд «Русский мир». Помощник
президента Сергей Приходько заявил тогда, что Российский совет по
международным делам заработает в течение трех месяцев. Однако, несмотря на
то что распоряжение главы государства появилось уже больше чем полгода
назад, к работе структура до сих пор не приступила. Исполнительный директор
правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов рассказал «НГ», что совет
еще до сих пор находится в состоянии формирования.
Впрочем, по информации «НГ», в ближайшее время все же будут образованы его
руководящие органы, куда помимо руководителей ведущих российских вузов
войдут и известные российские эксперты. В их числе, безусловно, сам Никонов, а
также политолог Андраник Мигранян.
По словам Никонова, совет будет заниматься разработкой основных направлений
международной политики России. По сути дела, у президента появится еще одна
весьма внушительная экспертная площадка, которая будет готовить разного рода
30
доклады о международных инициативах нашей страны. Кстати сказать, формат
был опробован на недавнем Мировом политическом форуме в Ярославле. Там
было презентовано целых четыре экспертных доклада, так или иначе касающихся
места России в мире с точки зрения демократического развития и модернизации.
Источник, близкий к администрации президента, рассказал, что суть проекта в
том, чтобы наша страна могла сравнить себя с другими буквально по всем
направлениям жизнедеятельности. К примеру, оценить, насколько либеральнее
законодательство западных стран по сравнению с российским в отношении
уличной активности граждан.
Впрочем, есть у этой затеи и еще один важный смысл. На июньской встрече с
дипломатами президент Дмитрий Медведев раскритиковал их за косность и
небольшую эффективность работы. Он обвинил сотрудников МИДа в
медлительности и бессодержательности их сообщений. Глава государства
заявил, что о событиях, которые происходят в мире, можно прочитать и в
Интернете, причем гораздо быстрее, нежели получить соответствующую
телеграмму от дипломата. Медведев подчеркнул, что в сообщениях должно быть
больше аналитики и предложений о том, как действовать дальше. Кремлевский
собеседник «НГ» пояснил, что мидовцы не слишком успешно справляются с
задачами выработки и реализации внешней политики.
Аналитической работой и поиском новых инициатив как раз и займется
альтернативная экспертная площадка – Российский совет по международным
делам. Он должен будет компенсировать бюрократическую неповоротливость
МИДа, которой так недоволен президент. В качестве основ современной
международной политики России Медведев определил защиту национальных
интересов и содействие комплексной модернизации страны, а также укрепление
институтов российской демократии и гражданского общества.
Еще одно преимущество совета – в числе его учредителей ведущие вузы страны.
По сути дела, новая структура станет кузницей новых дипломатических кадров,
разделяющих незашоренные взгляды.
В начале февраля президент Медведев подписал еще одно распоряжение – о
создании в России Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова.
Цель фонда, учрежденного МИДом, – «поддержка публичной дипломатии и
содействие
участию
российских
неправительственных
организаций
в
международном сотрудничестве, вовлечение гражданских институтов во
внешнеполитические процессы». Никонов пояснил, что главная миссия фонда –
спонсировать поездки российских экспертов на различные международные
конференции. По его словам, сейчас представительство российского
политологического сообщества на мировых форумах весьма ограничено. Между
тем число конференций растет внутри самой России. Один из новейших
форматов – Мировой политический форум в Ярославле, куда уже второй год
подряд съезжаются эксперты всех мастей и рангов со всех концов света. По
31
мнению Никонова, в этом смысле необходимо установить баланс, точка зрения
России должна звучать и на различных заграничных форумах.
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко
приветствует создание новой экспертной площадки, поскольку она будет
стимулировать появление свежих идей, которых пока не так много во внешней
политике России. Другое дело, убежден эксперт, насколько деятельность нового
Совета будет востребована властью. «Сейчас внешняя политика нашей страны во
многом реактивная в отличие от США. Для примера: американский президент
Барак Обама придумал перезагрузку, а мы должны на нее реагировать». По
словам эксперта, в Штатах, как правило, разрабатывается много стратегий,
мнения высказываются публично, еще до того, как будет принято то или иное
решение. «А у нас аналитика приближена к власти на уровне комментариев, то
есть первые лица страны что-то сказали, а эксперты начинают их заявления
анализировать. Должно быть наоборот», – уверен Малашенко.
32
Президент, обругав МИД, решил воспитывать новые дипломатические
кадры
Источник: newsru.com, Дата: 17/09/2010
В ближайшее время в стране по указу президента будет сформирован Российский
совет по международным делам, который станет альтернативной МИДу
площадкой для общественных дискуссий о внешней политике. Еще в июле
президент Дмитрий Медведев на встрече с сотрудниками министерства резко
раскритиковал их медлительность и бестолковость отчетов, которые они
составляют.
Поскольку нынешним дипломатам не хватает аналитических навыков,
разработкой основ международной политики России займется совет, который к
тому же будет подбирать и воспитывать новые кадры. Фактически он
формируется по образу Американского совета по внешней политике, пишет
"Независимая газета".
Источник, близкий к администрации президента, рассказал, что суть проекта в
том, чтобы наша страна могла сравнить себя с другими буквально по всем
направлениям жизнедеятельности. К примеру, оценить, насколько либеральнее
законодательство западных стран по сравнению с российским в отношении
уличной активности граждан.
Стоит отметить, что распоряжение о создании такого совета было подписано
президентом еще в феврале, однако, по данным "Независимой газеты", его
руководящие органы будут сформированы только теперь. В течение трех месяцев
он уже должен начать работу, сообщил помощник президента Сергей Приходько.
Учредителями совета выступили МИД РФ и Минобрнауки, а соучредителями Российская академия наук, МГУ, МГИМО, СПбГУ, Фонд "Русский мир".
Финансировать новую организацию будет как государство, так и внебюджетные
источники.
Кроме того, в начале февраля президент Медведев подписал еще одно
распоряжение - о создании в России Фонда поддержки публичной дипломатии
имени Горчакова. Фонд также учрежден МИДом. Главная его задача спонсировать поездки российских экспертов на международные конференции,
чтобы РФ могла представить свою точку зрения за рубежом.
В целом, эксперты положительно отнеслись к президентской инициативе, однако с
некоторой осторожностью отреагировали на то, что подобные решения снова
исходят от власти, а не от общества. Член научного совета Московского центра
Карнеги Алексей Малашенко признает, что появление совета будет
стимулировать появление свежих идей, которых пока не так много во внешней
политике России.
33
Но есть существенный недостаток, который еще предстоит преодолеть. "У нас
аналитика приближена к власти на уровне комментариев, то есть первые лица
страны что-то сказали, а эксперты начинают их заявления анализировать. Должно
быть наоборот", - уверен Малашенко.
В этом принципиальное отличие от США, где, по словам эксперта, сначала
разрабатывается много стратегий, затем идет публичное обсуждение, и только
после этого принимается окончательное решение властью. "Сейчас внешняя
политика нашей страны во многом реактивная в отличие от США. Для примера:
американский президент Барак Обама придумал перезагрузку, а мы должны на
нее реагировать", - пояснил эксперт.
34
В России появится совет по международным делам, который подготовит
новые дипломатические кадры
Источник: Полит.ру, Дата: 17/09/2010
В ближайшее время будет сформирован Российский совет по международным
делам. Ожидается, что он заработает в течение трех месяцев. Новая структура
создается в качестве альтернативной экспертной площадки МИДу, пишет
«Независимая газета». Распоряжение о создании совета президент Дмитрий
Медведев подписал в феврале этого года.
Предполагается, что совет займется выработкой основ международной политики
России, а также поиском и подготовкой дипломатических кадров. Его
финансирование будет осуществляться из бюджета и внебюджетных источников.
По сути, совет станет аналогом Американского совета по внешней политике
(American Foreign Policy Council), отмечает издание.
Его учредителями выступили МИД России и Минобрнауки, а среди соучредителей
– Российская академия наук, МГУ, МГИМО, СпбГУ. В руководство совета войдут
главы ведущих российских вузов войдут и известные российские эксперты.
Как полагает издание, новая структура создается также в связи с тем, что
Медведев не слишком доволен работой МИДа. Напомним, что в июне на встрече
с сотрудниками министерства президент раскритиковал дипломатов за косность,
медлительность и неэффективную работу. Тогда Медведев заявил, что о
событиях, которые происходят в мире, можно быстрее узнать из интернета, чем от
дипломата.
В начале февраля президент Медведев подписал еще одно распоряжение – о
создании в Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова. Главная
задача фонда – спонсировать поездки российских экспертов на различные
международные конференции.
По мнению экспертов, создание новой экспертной площадки будет стимулировать
появление свежих идей, которых пока не так много во внешней политике России.
«Сейчас внешняя политика нашей страны во многом реактивная в отличие от
США. Для примера: американский президент Барак Обама придумал
перезагрузку, а мы должны на нее реагировать», - отметил эксперт Московского
центра Карнеги Алексей Малашенко. По его словам, в США мнения
высказываются публично еще до того, как будет принято то или иное решение, а в
России «первые лица страны что-то сказали, а эксперты начинают их заявления
анализировать».
35
«Процесс покупки паяльника превратился в ад»
Источник: Газета.Ru, Дата: 17/09/2010
Об исследовании связи между биологическими процессами и климатом, в том
числе и оценки результата влияния антропогенной деятельности на изменение
климата, «Газете.Ru» рассказал российский автор опубликованной в пятницу
статьи в журнале Science, посвященной данным исследованиям, профессор
кафедры физики атмосферы СПбГУ Евгений Михайлов.
– Расскажите о вашей статье в Science? Что было сделано конкретно Вами –
единственным российским ученым, который принимал участие в этой работе?
– В мире осталось немного мест, где можно пренебречь влиянием антропогенных
факторов на формирование климата. К числу таких мест относятся Амазонский
бассейн (Бразилия) и Сибирский регион (Россия). Зная закономерности
формирования климата в этих регионах, можно с большей достоверностью
оценить влияние деятельности человека на его изменение. Основная идея
Амазонского эксперимента состояла в обнаружении связи между биологическими
процессами и климатом. Побочными продуктами процессов биологической
активности являются аэрозоли, которые, попадая в атмосферу, участвуют в
формировании облачных систем.
Облака, в свою очередь, влияют на радиационный баланс атмосферы, что
приводит к изменению климатических параметров системы земля-атмосфера.
Эффект влияния аэрозолей на климат путем изменения характеристик
облачности называется косвенным радиационным аэрозольным возмущением
(indirect aerosol radiation forcing). Облака нижнего яруса, как известно, состоят из
капелек воды. Их образование происходит в результате конденсации водяного
пара на поверхности аэрозолей. Однако, не все аэрозоли могут служить
облачными ядрами конденсации. Для изучения конденсационной активности
аэрозолей используется специальная аппаратура, которая позволяет определить,
при каком размере частиц и степени пересыщения водяного пара достигаются
условия образования облачных капель. Такой прибор называется спектрометром
облачных ядер конденсации. С его помощью можно выделить фракцию
аэрозолей, ответственную за формирование облаков данного региона. В
проведении таких измерений я и принимал участие вместе с моими немецкими
коллегами из института химии общества Макса Планка (Майнц).
Кроме того, в нашей лаборатории создан новый прибор, который позволяет
определить способность аэрозолей поглощать водяной пар в зависимости от
относительной влажности воздуха.
– Расскажите подробнее, что это за прибор.
36
– При поглощении воды увеличивается размер частиц, и, следовательно,
усиливаются их рассеивающие свойства. В результате такой активности
происходит перераспределение потока солнечного излучения, в частности,
уменьшается доля излучения, попадающего на землю. Данный эффект влияния
аэрозолей на радиационный баланс системы земля-атмосфера, называется
прямым аэрозольным возмущением (direct aerosol radiation forcing).
В отличие от известных прототипов, созданный нами прибор позволяет разделить
процесс изучения гигроскопических свойств частиц на два этапа – собственно
отбор проб и их анализ.
Аппаратура для отбора частиц на фильтры является малогабаритной и
потребляет меньше электроэнергии, что создает условия для выполнения работ в
труднодоступных местах. В данной экспедиции были отобраны пробы аэрозолей,
анализ которых проводился в Санкт-Петербургском университете на кафедре
физики атмосферы. Этот же прибор мы используем для изучения
гигроскопических свойств аэрозолей Сибирского региона в рамках российсконемецкого проекта «Отклик биогеохимических циклов на изменение климата в
Евразии».
– Как на практике могут использоваться полученные Вами и Вашими коллегами
результаты?
– Полученные данные о концентрации, химическом и дисперсном составе
аэрозолей закладываются в численные климатические модели, которые вместе с
термодинамическими и динамическими характеристиками атмосферы позволяют
рассчитать совокупность климатических параметров (средняя температура у
поверхности, количество осадков, изменение уровня мирового океана и пр.)
Сравнивая климатические параметры, полученные для «чистых» и «грязных»
регионов, можно сделать количественные оценки результата виляния
антропогенной деятельности на региональное и глобальное изменение климата.
«Прогноз погоды на месяц – это хиромантия»
В последние дни жары в Москве глава Всемирной метеорологической
организации и советник президента РФ по климату Александр Бедрицкий
рассказал о возможности смерчей и сильных гроз в России после аномального...
– Расскажите, пожалуйста, подробнее о международном коллективе ученых,
который работал над статьей. Когда началось сотрудничество, какие планы на
будущие исследования?
– Комплексность задач, которые обычно приходиться решать при изучении
климатообразующих факторов, во многом определила ее состав. Для участия в
экспедиции были приглашены ведущие специалисты из США, Евросоюза и
37
Бразилии. Координатор проекта - профессор Скот Мартин из Гарвардского
университета.
Что касается моего участия в экспедиции, то я был приглашен немецкими
коллегами из института химии общества Макса Планка.
Наше сотрудничество с ними началось в 1998 и продолжается до сих пор. Во
многом, благодаря их финансовой поддержке, нам удалось сохранить
лабораторию и обеспечить современный уровень научных исследований.
– В этом же номере Science опубликована другая статья, посвященная
атмосферным исследованиям. Знакомы ли вы с этими исследованиями, как они
сочетаются или дополняют вашу работу? Знаете ли одного из авторов статьи –
Владимира Капустина, который представляет Гавайский университет?
– Авторы данной работы измеряют высотные профили концентрации
атмосферных аэрозолей, которые отражают факт возрастающего влияния
антропогенного фактора на климат в районе индо-азиатского региона.
Источниками загрязнения атмосферы в этом регионе являются продукты сгорания
биомассы (пожары) и ископаемого топлива (нефть, газ, уголь). В основном это
частицы сажи - аэрозоли, состоящие из органического и элементарного углерода.
Эта фракция аэрозоля поглощает излучение в видимой области спектра и
оказывает сильное влияние на энергетический баланс атмосферы (direct radiation
forcing).
Потеплению надо поработать над ошибками
Межправительственной группе экспертов по изменению климата (IPCC) –
лауреату Нобелевской премии мира 2007 года – нужно восстановить доверие
общества из-за ряда ошибок в своем Четвертом оценочном...
Сравнение данных измерений, полученных для «чистых» регионов (наши
исследования) и регионов с высокой антропогенной нагрузкой (измерения коллег
из Гавайского университета) позволяют количественно учесть вклад человеческой
деятельности в изменение климата.
К сожалению, лично я не знаком с Владимиром Капустиным, но знаком с этими
исследованиями. Эта работа перекликаются с индо-азиатскими программами
INDOEX (Indian Ocean Experiment, 1999), и ABC (Atmospheric Brown Clouds),
последняя из которых выполнялась под руководством профессора Раманатана
(Scripps Institution of Oceanography, San Diego University, USA). В этих программах
наша лаборатория участвовала опосредованно. В частности, мы проводили
исследования оптических свойств сажевого аэрозоля во влажной атмосфере
(Optical properties of soot-water drop agglomerates: An experimental study Journal of
38
Geophysical Research D: Atmospheres, Volume 111, Issue 7, April 2006 Mikhailov,
E.F. ; Vlasenko, S.S. ; Podgorny, I.A. ; Ramanathan, V. ; Corrigan, C.E..)
– Расскажите, пожалуйста, немного о себе: где Вы учились, чему посвящены
Ваши предыдущие исследования, как давно занимаетесь данной тематикой?
– Закончил Технологический ин-т им. Ленсовета в Ленинграде в 1976 с дипломом
инженера химика-технолога, но интерес к физике взял свое. В том же году мне
удалось устроиться на кафедру физики атмосферы СПбГУ (тогда Ленинградского
государственного университета им. Жданова А.А.), где и работаю по настоящее
время. Профессор, доктор физ.-мат. наук. Основные исследования посвящены
изучению физико-химических свойств атмосферных аэрозолей (механизмы
образования, процессы трансформации, физико-химические свойства). Примерно
три месяца в году провожу за границей, главным образом в Германии.
Хобби – баскетбол. Два раза в неделю вместе со студентами гоняем мяч в
спортзале.
– Согласны ли вы с утверждением, что в российской науке сейчас настали
трудные времена, или же в вашей области удается нормально заниматься наукой
именно в России, не думая о возможности уехать за границу?
– Помимо традиционной нехватки средств для выполнения исследований,
настоящее время характеризуется резким ростом управленческого аппарата,
который, начиная с министерского уровня, не только съедает бюджет,
выделяемый для исследований, но и создает цепочку бюрократических барьеров,
препятствующих нормальному выполнению научных исследований. Например,
конкурс на выполнение работ для министерства науки и образования в рамках
Федеральных Целевых Программ (ФЦП) осуществляется в соответствии с
Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Основным критерием при определении победителя является цена контракта, а не
качество предлагаемого проекта. В результате деньги получают не серьезные
научные лаборатории, а наспех сколоченные, скажем прямо, прикормленные
«конторы». Кроме того, в соответствии с этим же законом все бюджетные
организации, включая научные учреждения, обязаны покупать требуемое
оборудование через тендерные комиссии.
Таким образом, процесс покупки оборудования, включая мелочи, например,
паяльник, превратился в сущий ад.
Сначала надо подготовить документы на конкурс и отдать их в тендерную
комиссию, затем эта заявка вывешивается на сайт госзакупок, через месяц
проводится тендер и объявляют победителя на право поставки оборудования
(паяльника). В целом эта процедура занимает несколько месяцев.
39
Как вы понимаете при таких условиях организации работ желающих заниматься
наукой, особенно экспериментальными исследованиями, найдется не много. К
сожалению, это наша действительность и все попытки достучаться до власть
предержащих не находят внятного отклика (например, статья Онищенко,
опубликованная в 24-м номере газеты «Троицкий вариант» от 17 марта 2009 г). Я
не говорю уже о традиционном неуважении к труду ученых, получающих
мизерную заработную плату, сопоставимую с зарплатой уборщицы. Естественно,
что молодые специалисты, за редким исключением, предпочитают уйти либо в
бизнес, либо уехать за границу для продолжения научной карьеры.
40
ВУЗы закончатся еще одним ЕГЭ
Источник: DP.RU, Дата: 17/09/2010
В России создается новая система профессиональной аттестации выпускников
высших учебных заведений. Вместо государственного экзамена они будут сдавать
тест, подобный тесту ЕГЭ, который сейчас сдают абитуриенты.
О новом подходе к оценке профессиональной компетенции студентов рассказал
ректор Национального исследовательского университета "Высшая школа
экономики" Ярослав Кузьминов. Это произошло во время Пермского
экономического форума, который начал свою работу в пятницу. "Мы работаем
сейчас над тем, чтобы создать выпускные экзамены для бакалавров экономики,
менеджмента и права", — заявил Ярослав Кузьминов, — это половина всего
рынка образования". Он сообщил, что по договоренности с Минобрнауки 15
ведущих экономических вузов страны в настоящее время готовят контрольноизмерительные материалы (КИМы) для "внешнего испытания" (аналога ЕГЭ),
который должен заменить традиционный государственный экзамен, проводимый
экономическими вузами.
По словам Ярослава Кузьминова, эти материалы будут содержать "некие
минимальные требования" к профессиональной компетенции студента, без
выполнения которых нельзя называться экономистом. Он считает это
действенным средством борьбы с псевдообразованием и прогнозирует, что в
результате внедрения выпускных КИМов закроются три четверти экономических
вузов страны: они не в состоянии подготовить выпускников к сдаче этих тестов.
"Сейчас государство просто раздает деньги под заявления
утверждает Ярослав Кузьминов. По его мнению, введение
знаний выпускника профессионалами "со стороны",
соответствуют ли такие заявления действительности, и
только в эффективные вузы.
"Я учу экономиста", —
оценки экономических
позволит проверить,
направлять средства
В подготовке "экономических" КИМов, помимо Высшей школы участвуют
Московский и Петербургский госуниверситеты, Петербургский университет
экономики и финансов, ИНЖЭКОН, Новосибирский университет, МГИМО,
Академия им. Плеханова, Финансовый университет при правительстве РФ,
Академия народного хозяйства и ряд других вузов. Контрольно-измерительные
материалы для юристов готовятся под руководством специалистов СПбГУ.
41
МГУ
Культура: Франция-Россия-Маяковский
Источник: ru.euronews.net, Дата: 17/09/2010
В столице Франции начались показы спектакля о Маяковском и Лили Брик.
В столице Франции в театре “Ле Дешаржер” начался показ спектакля о Владимире
Маяковском и Лили Брик “Они встречались в Париже”. Театральные
представления проходят в рамках программы Года России во Франции.
Спектакль был задуман и поставлен два года назад французским режиссером
Брюно Нивером по заказу Московского государственного музея Маяковского. В
центре сюжета пьесы – “поэтическое путешествие” по Москве и Парижу 20-х годов
прошлого века. В основу спектакля положены мемуары как самой Лили Брик, так и
жившей во Франции ее сестры – Эльзы Триоле. Поэтому кроме истории любви
Маяковского и Брик постановка также рассказывает о Луи Арагоне и его будущей
супруге Триоле, о бурной культурной жизни Парижа тех лет.
В спектакле много стихов и песен, он отдает дань модным художественным
течениям той эпохи – русскому футуризму и французскому сюрреализму. Роль
Маяковского исполняет сам Нивер – он же поет в спектакле песни Лео Ферре и
Жана Ферра на стихи Луи Арагона, а также песни Жака Бреля и Ива Монтана.
Нивер – актер, художник, педагог и поэт – уже более 15 лет проживает в России.
После окончания филологического факультета Сорбонны он путешествовал по
Европе и в 1992 году остановился в Москве, – где с тех пор живет и преподает
французскую литературу в МГУ им. Ломоносова.
Спектакль о Владимире Маяковском останется в программе парижского театра
“Ле Дешаржер” до конца октября.
42
Зачем Медведеву с Януковичем автопробег?
Источник: Радио Свобода, Дата: 17/09/2010
17 сентября президенты России и Украины пообщаются в необычной обстановке.
Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подъедут к границе двух стран на своих
автомобилях, приняв символическое участие в автопробеге Санкт-Петербург –
Киев. Они присоединятся к участникам ралли и вместе с ними пересекут границу
между Брянской областью России и Сумской областью Украины.
Инициированный Медведевым автопробег, очевидно, будет ответом на недавнее
дальневосточное ралли "Лада-Калина" российского премьера Владимира Путина.
По мнению политологов, Дмитрий Медведев не только пытается избавиться от
имиджа кабинетного чиновника, но и на фоне набирающей обороты в России
избирательной кампании стремится показать себя в роли главного российскоукраинского интегратора. А зачем нужна эта акция Виктору Януковичу?
– Лучше политика громких слов, автопробегов и других пиар-акций, чем непростые
переговоры с РФ, которая постоянно атакует Украину с инициативами и
предложениями по слиянию "Нафтагаза" и "Газпрома", по объединению активов
авиапромышленности, по монополизации рынка ядерной энергетики со стороны
российского государственного капитала в Украине. Все эти вопросы, ответы на
которые украинская власть хотела бы отложить на неопределенное будущее,
чтобы к ним или подготовиться, – полагает директор Института глобальных
стратегий Вадим Карасев.
Между тем, представители украинской оппозиции с возмущением комментируют
участие президента Януковича в этом автопробеге. Вот мнение депутата
Верховной Рады от "Нашей Украины – Народной самообороны" Тараса
Стецькива:
– Янукович копирует российскую элиту, российского президента буквально во
всем. Это унижение, если говорить об антураже. А если по сути, то такие
переговоры, как показал восьмимесячный опыт пребывания Януковича при
власти, ничего хорошего для Украины, для ее суверенитета, не несут.
Показав перед телекамерами навыки вождения автомобиля, Медведев и
Янукович начнут переговоры в украинском городе Шостка и продолжат их уже на
территории России – в резиденции главы российского государства в Завидово.
В России политологи сравнивают публичную активность Дмитрия Медведева и
Владимира Путина во многом в контексте вопроса: кто из них пойдет на
президентские выборы? У кого больше шансов на победу? Путин лично тушил
пожар, управляя самолетом "Амфибия", помогал науке, стреляя по китам, и тоже
участвовал в автопробеге. В телевизионном активе Медведева кроме
43
протокольных встреч, громких речей о модернизации и о судьбах демократии в
России пока разве что походы по продуктовым магазинам в попытках выяснить,
действительно ли подорожал хлеб.
Во время четырехдневного пробега Путина по Дальнему Востоку на "ЛадеКалина" российский премьер был доволен машиной и приятно удивлен, что ему
удалось проехать целых 2,5 тыс. км по трассе, не сменив при этом средства
передвижения. За это время Владимир Владимирович дал рекордное количество
интервью, в том числе и зарубежной прессе. Так что же это – незыблемая любовь
Путина к отечественному автопрому или в совершенстве продуманная пиаркампания? Вот что говорит в интервью Радио Свобода профессор кафедры
российской политики факультета политологии МГУ Ростислав Туровский:
– Поездка Путина по Дальнему Востоку была, конечно, рекламной сразу с двух
точек зрения. Первая заключается в его подчеркнутом интересе к "АвтоВАЗу",
который правительство вынуждено спасать и закачивать туда огромные средства.
Во-вторых, и это гораздо более важно, заметно стремление Путина
зафиксировать свои лидерские позиции в информационном пространстве. При
всех недостатках этой пиар-кампании ее воздействие на общественное мнение
было достаточно серьезным.
– Дмитрий Медведев также принимает участие в автопробеге, который стартовал
в Санкт-Петербурге. Удастся ли президенту на "Победе" догнать премьера на
"Калине"?
– Тенденция такова, что Путин и Медведев довольно активно занимаются
поездками в регионы, используя эти поездки для создания красивой
телевизионной картинки, рассчитанной на российскую публику. С этой точки
зрения, мне представляется, Путин был более эффективным. Освещение его
поездок плюс интервью, которые он давал, позволили ему вырваться в лидеры в
том неформальном соревновании, которое у него с президентом существует.
– А стоит ли президенту Медведеву копировать поведение премьер-министра
Путина?
– Медведеву в этой ситуации нужно искать другие пиар-ходы, свои подходы к
электорату. И здесь есть общий вопрос: насколько в целом пиар-кампании наших
политических лидеров эффективны. Я к ним отношусь с известной долей
скепсиса. Дело в том, что они рассчитаны, прежде всего, на публику
непритязательную, которая реагирует на очень простые вещи – на элементарное
внимание руководителя страны к региону, к избирателям. Практика показывает,
что значительной, если не основной, части избирателей многого не надо.
44
Алло, Ванкувер!
Источник: Ведомости, Дата: 17/09/2010
Исследование. Канадские ученые по поручению МОК изучают, как повлияла
зимняя Олимпиада-2010 в Ванкувере на развитие города и региона
Чтобы доказать экономическую и социальную выгоду от проведения Олимпийских
игр для городов и стран-организаторов, Международный олимпийский комитет с
2003 г. обязал олимпийские столицы проводить исследования "Влияние
Олимпийских игр" (OGI). Ванкувер, столица зимней Олимпиады-2010, завершил
первый этап исследования
Исследование должно охватить 12-летний период и делится на три основные
части: до начала Олимпийских игр, во время их проведения и через два года
после окончания. Сейчас опубликован отчет по первой части исследования, в
котором ситуация в олимпийской столице оценивается по 80 параметрам - 28
экономическим, 30 социокультурным и 22 экологическим.
Ситуацию в Ванкувере изучает Университет Британской Колумбии (UBC).
Ванкувер - крупнейший город провинции Британская Колумбия.
ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ
Исследователи отвечали на три главных вопроса: повлияли ли Игры на город, в
котором проводились; было влияние позитивным или негативным; насколько
велика степень воздействия по сравнению с гипотетическим сценарием "если бы
не было Олимпиады".
Главным источником статистической информации для UBC стала статистическая
служба Канады (StatsCan), а также провинциальные и региональные
статагентства.
Информацию,
касающуюся
спортивной
сферы,
также
предоставлял Национальный олимпийский комитет Канады. Сопоставимые
сведения чаще всего существуют за 1996, 2001 и 2006 гг. (годы проведения
переписей).
СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Авторы исследования отмечают, что выбор Ванкувера положительно сказался на
развитии профессионального и любительского спорта в Канаде. Так, на
Олимпиаде 2006 г. в Турине (через три года после того, как Ванкувер был
объявлен следующей олимпийской столицей) резко выросло число медалей,
завоеванных канадскими спортсменами, достигнув рекордного показателя как в
абсолютном (24 медали), так и в относительном (0,015 медали на атлета)
выражении.
45
Мужчины Британской Колумбии, как показывает статистика, потребляют в
среднем на 9,4% больше калорий, чем средний канадец, а жительницы провинции
питаются чуть менее калорийно (на 1,6%), чем в среднем по стране. Более
калорийную диету можно объяснить тремя факторами: более высоким уровнем
жизни и большей физической активностью населения, но также и нездоровым
образом жизни. Однако исходя из имеющихся данных по доходам и по уровню
ожирения правильный ответ - высокая физическая активность.
Власти Ванкувера и Британской Колумбии в целях улучшения имиджа города
приложили немало сил и средств для решения едва ли не главной канадской
проблемы: обеспечения жильем бездомных. В 2008 г. провинциальные власти
приобрели 23 здания с однокомнатными квартирами гостиничного типа (еще
раньше для этих целей было куплено 25 зданий). В рамках совместной программы
властей провинции и муниципалитетов Ванкувера было построено 14 новых
домов и увеличено число коек в трех общежитиях для бездомных. А чтобы дать
жилье малоимущим, в шесть районов провинции были перемещены жилые блоки
из Олимпийской и Паралимпийской деревни.
ЭКОЛОГИЯ
Экологическая часть отчета показывает, что расходование воды и выбросы
парниковых газов в Британской Колумбии после 2003-2004 гг. имеют тенденцию к
снижению. Правда, сложно оценить, что изменилось бы, не будь Олимпиады в
Ванкувере.
Провинции пока нечем особенно похвастаться в отношении такого показателя, как
площадь публичных парков и других мест отдыха населения в городах. В 20012006 гг. она снижалась, хотя это не связано с Олимпиадой. В 2008 г. были
приняты инициативы, чтобы изменить ситуацию, но планы создания новых парков
начали активно воплощаться в жизнь лишь в этом году.
Ванкувер ничем не отличается от сопоставимых канадских городов (например,
Торонто и Монреаля) по экологически ответственному использованию транспорта.
По статистике, канадцы с каждым годом все активнее используют общественный
транспорт без двигателей внутреннего сгорания, чаще ездят на велосипедах и
больше ходят пешком (см. таблицу 3).
ЭКОНОМИКА
К Олимпиаде было приурочено открытие в Ванкувере в 2007 г. Торгового центра,
созданного для предоставления деловой информации, связанной с Играми.
Возможный объем контрактов, заключенных благодаря Торговому центру, в 2004
г. оценивался в $4 млрд.
Одно из первых инвестиционных соглашений было подписано в 2007 г. между
мэрией Ванкувера, девелопером Олимпийской деревни - компанией Millennium и
46
бизнес-ассоциацией BOB. Оно предусматривало создание 100 рабочих мест,
предоставление городу товаров и услуг на $15 млн.
В 2010 г. в Ванкувере было проведено два бизнес-саммита - представителей
туриндустрии и представителей коренных народов. Представители коренных
народов разрешили строительство олимпийских объектов на принадлежащих
индейцам территориях, получив взамен от властей Британской Колумбии
земельные участки площадью 1 кв. км, $2,3 млн на повышение грамотности и
профессиональную подготовку, $3 млн на строительство культурного центра и 50
домов из Олимпийской деревни.
По показателям занятости Британская Колумбия в предолимпийские годы мало
отличалась от других районов Канады. Не прослеживается сильной разницы
между количеством компаний, действующих в Ванкувере и в других городах. Это
может объясняться тем, что в Ванкувере и до объявления его столицей
Олимпиады бизнес-активность была высокой. Зато в регионе Сквамиш-Лиллоет
(там находится горнолыжный курорт Уистлер, принимавший олимпийские
соревнования) за 2001-2006 гг. число компаний выросло на впечатляющие 36%
(общеканадский показатель - 10%, региональные и муниципальные показатели
обычно не превышают 18%). В случае Сквамиш-Лиллоета свою роль могли
сыграть и невысокий начальный уровень развития, и Олимпиада.
Число отелей и мотелей в Британской Колумбии в 2001- 2007 гг. слегка выросло
(на 1% по числу отелей и на 4% по числу спальных мест), в Ванкувере - немного
снизилось (на 5% по числу отелей и на 2,3% по числу спальных мест).
Заполняемость отелей росла быстрее - с 53,7% в 2003 г. до 64,5% в 2007 г. Судя
по числу ночей, проведенных в Ванкувере туристами (рост на 10% с 1998 по 2006
г.), и тому, что процент иностранцев, посещающих город, не возрос, до
Олимпиады серьезных перемен в туристическом секторе не было заметно (см.
таблицу 1).
Столица зимних игр-2014 Сочи - на очереди
Аналогичное исследование по контракту с мок сейчас проводится относительно
сочи. Партнером оргкомитета "сочи-2014" стал МГУ, который работал в
консорциуме с другими организациями, сообщила директор департамента
коммуникаций оргкомитета Анна Харнас. По ее словам, исследование проходит в
четыре этапа, первый практически завершен, идет анализ и систематизация
данных за период 2005-2009 гг. исследования и анализ на первом этапе
предусматривали наблюдение по 111 показателям, разбитым на три ключевых
блока: экономика, экология и социально-культурная сфера. дата публикации еще
не определена. Результаты "переданы в мок на согласование, но пока не
откомментированы", добавляет Харнас.
47
Учебник с ошибками
Источник: Известия, Дата: 17/09/2010
Как далеко можно зайти в субъективных поисках исторической правды?
В минувший понедельник в Общественной палате обсуждали учебное пособие
для студентов вузов "История России. 1917-2009", написанное профессорами
исторического факультета МГУ Александром Вдовиным и Александром
Барсенковым. Главные претензии к этому труду и у профессиональных историков,
и у общественности - националистические высказывания и тенденциозный подбор
материала.
В частности, явная озабоченность авторов еврейской угрозой: ранее одна из
распространенных националистических версий о том, что большевистская власть
- это еврейская диктатура, в учебники не попадала. Намерен опротестовать
содержание пособия и уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди
Нухажиев - в первую очередь информацию о том, что 63% чеченских мужчин,
призванных в армию в начале войны, нарушили присягу и стали дезертирами.
***
Три цитаты из пособия
"В СССР из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы
правления, когда лидерами страны были лица не русской национальности.
История национальной политики большевиков с первых лет советской власти
была историей постоянного преодоления возникающих в многонациональном
государстве трудностей усилиями прежде всего русского народа".
По данным статистики, потери еврейского населения в относительном исчислении
не превышали потерь других народов СССР. В 1937 - 1938 гг. по делам НКВД
было арестовано 29 тыс. евреев, что составляло 1,8 % общего числа
арестованных (:) В составе всех заключенных на начало 1939 г. русские
составляли 63%; украинцы - 13,8; белорусы - 3,4; евреи - 1,5. В населении страны
национальности насчитывали соответственно 58,4; 16,5; 3,1 и 1,8% (:) При
политике государственного антисемитизма эти соотношения были бы, очевидно,
иными.
"Помимо коллаборационистов, по данным НКВД Советского Союза, начиная со
второй половины 1941 года по июль 1944 года по СССР было выявлено 1
миллион 210 тысяч дезертиров и 456 тысяч уклонявшихся от службы в армии. К
примеру, 63 процента чеченских мужчин, призванных в армию в начале войны,
нарушили присягу и стали дезертирами".
48
"Дело русских профессоров": Московских историков отказались увольнять
за "античеченский" учебник
Источник: Комсомольская правда, Дата: 17/09/2010
Ученый cовет истфака МГУ оправдал коллег, но не их учебное пособие. На
историческом факультете МГУ решилась профессиональная судьба двух
профессоров кафедры истории России XX века - Александра Барсенкова и
Александра Вдовина, которых обвиняли в создании экстремистского учебника.
Напомним, учебным пособием профессоров истфака МГУ Вдовина - Барсенкова
"История России 1917 - 2009" остались недовольны член Общественной палаты,
известный тележурналист Николай Сванидзе и чеченские власти (подробнее на
сайте kp.ru). По их мнению, отдельные главы учебника пропитаны ксенофобией.
Чеченцы, в частности, обиделись на утверждение, что во время Великой
Отечественной войны 63% их соплеменников были дезертирами, и, по словам
единомышленников профессоров, грозили судить ученых в чеченских судах, если
те не извинятся.
На защиту профессоров тут же встали их коллеги и представители общественных
движений. Они, не во всем соглашаясь с содержанием учебника, все же
поддержали историков, аргументируя это тем, что спор перешел из научной
плоскости в политическую. А это уже прямое покушение на свободу слова. Свою
позицию на сайте истфака озвучил даже декан факультета Сергей Карпов:
"Обсуждение учебного пособия, пусть и содержащего ряд ошибочных положений
и выводов, превращается в политическую кампанию, затрагивающую
университетские свободы, честь и достоинство университетской корпорации.
Постепенно, вольно или невольно, она становится частью кампании против МГУ".
И вот в минувшую среду после нескольких часов обсуждения Ученый совет
истфака принял решение не увольнять опальных профессоров. Отметив, что
"авторское учебное пособие не отражает позиции Ученого совета факультета",
коллеги все же не стали охаивать его, разумно постановив сначала все изучить,
для чего и решили создать экспертную комиссию из специалистов РАН, МГУ и
других научных учреждений для проведения научной экспертизы. Возглавил
комиссию бывший декан истфака МГУ Юрий Кукушкин. А на следующий день
профессор Александр Вдовин написал письмо единомышленникам. В нем он
выражает благодарность всем поддержавшим их, утверждая, что общественная
защита сыграла громадную роль в их профессиональной судьбе.
49
МГУ нет в топ-200 The Times. Кто лидеры?
Источник: profi-forex.org, Дата: 17/09/2010
Согласно опубликованного сегодня рейтинга Times Higher Education, проводимого
английским изданием The Times, Московский государственный университет не
попал в число 200 ведущих вузов мира.
По словам редактора рейтинга Фила Бейти, МГУ не попал в рейтинг несмотря на
его встречу с ректором МГУ Виктором Садовничим, которой он остался доволен. В
то же время, по словам Ф. Бейти, количество вузов, попавших Топ200, составляет
менее 1 % от общего количества вузов мира.
Среди причин, которые помешали МГУ войти в первые 200-ку, называются низкое
количество цитирований, а также то, что многие выпускники, уехавшие за рубеж, в
своих роботах не указывают имени своей «альма матер». Как утверждает Ф.
Бейти, МГУ не хватило совсем немного.
В первую пятерку ведущих вузов мира попали только американские заведения.
На первом месте Гарвардский университет, на втором – Калифорнийский
институт, на третьем – Массачусетский технологический университет, далее –
Стэнфордский и Принстонский университеты.
Британские вузы представлены в первой десятке тремя: Оксфорд, Кембридж и
Имперский колледж Лондона.
Стоит отметить, что среди 20 лидеров рейтинга лишь один вуз, который
расположен за пределами США и Великобритании – Швейцарский
технологический институт, который базируется в Цюрихе.
50