история ооо роса - ООО РОСА Барнаул Бытовая химия

История группы СКС и ООО Роса.
Компания Сибирские коммуникационные сети – сокращенно ООО СКС была учреждена мною 25
января 1996. В 1997 СКС стал третьим по величине в России дистрибутором Юнилевер и самым
крупным продавцом бытовой химии в Алтайском крае. Я лично нанял и обучил весь персонал компании,
заключил контракты практически со всеми крупными производителями и поставщиками. В 1998 я уехал
из Барнаула и назначил вместо себя директором Пугачева С. 96-98, затем Трефилова Е. 98-00, Иванова П.
00-01, Горелова С. 01-02, Хан Е. 02-11.
Инвестиции в СКС из других моих предприятий – Экостара и Красного Пищевика составили более
15 млн. руб.. после налогообложения.. Оборотный капитал проекта в виде ликвидного товара на ~12
млн. руб. я разместил в ООО СКС+ . 100% акций и капитала ООО СКС+ (~5.8 млн. руб. в ценах
2002) принадлежит мне. Директором СКС+ до июля 2011 была Хандрыкина (Ха).
C 2002 по 2009 выручка СКС падала. Прибыль отсутствовала. 80% торговых представителей
ушли к конкурентам. Пришлось закрыть филиалы в Бийске и Новоалтайске. Долг просроченных клиентов
вырос с 170 тыс. руб. на 1.06.01 до 1 500 тыс. руб. на начало 2006. Контракты с Юнилевер, Нэфис
Косметикс и другими крупными поставщиками были потеряны из за снижения продаж. Наем и обучение
новых торговых не производились. По сути Х показала полную недееспособность как директор. Все ее
показатели были гораздо хуже, чем у предшественников. Тем не менее, я решил оставить Х директором,
изменив систему мотивации, передал часть своих прав на прибыль Х, Ха, и Колташеву (К) путем
введения их в состав учредителей трейдеров - управляющих сими капиталом компаний - ООО СКС и
ООО ТД СКС (УК). УК играют такую же роль при обслуживании капитала как ЖКХ при обслуживании
недвижимости. УК управляют, но не владеют.
Изначально внесенный мною оборотный капитал никогда не передавался в собственность
УК. Формально он находился в СКС+, реально использовался как оборотный в ООО СКС и
ООО ТД СКС и им распоряжалась Х с моего согласия. Права на прибыль Х и других сотрудников я
корректировал в соответствии с ежегодно обновляемыми коэффициентами трудового участия. В 2006
этот коэффициент для Х был утвержден мною в размере 15%, в 2009 и 2010 17%. В 2009 и 2010 я
подтвердил распределение прибыли в ее пользу в соответствии с этим коэффициентом. 17.02.10 в
протоколах собраний ООО СКС и ООО ТД СКС в этой же пропорции были распределены доли в УК и
общем капитале группы СКС- см. Протоколы. Из протоколов видно, что часть прибыли я
капитализировал в пользу своих сотрудников, но эта часть всегда была меньше половины общего
капитала.
Не видя законных способов завладеть моими средствами в рамках группы СКС и желая
захватить весь капитал 30 августа 2010, Х в тайне от меня открыла новое предприятие ООО
Роса. Пользуясь полномочиями руководителя, без моего ведома и согласия она тайно перевела в
свое предприятие договора, капитал и обороты из ТД СКС. Х никогда не вносила никаких
материальных ресурсов в капитал СКС+, СКС и ТД СКС, а только забирала их из капитала. В
настоящее время она незаконно, без моего согласия пользуется моим капиталом и прибылью с него,
оборачивая мои средства через ООО Роса.
Я никогда не предоставлял Х прав на свой капитал. Я разрешал использовать его в ООО СКС,
ООО ТД СКС, но не в ООО Роса. Я не разрешал ей присваивать прибыль компании сверх фонда
мотивации. Понимая, что совершила преступление, Х с конца 2010 начала скрывать и искажать отчеты о
движении товара, денег и средств, находящихся под управлением ООО ТД СКС. В отчетах за третий
квартал 2010 она решилась пошла на подлог, заменив в реестрах счетов товар от ООО СКС+, отразив в
бух реестрах часть выручки как займ лично от себя. В ноябре она призналась в этом и пообещала все
исправить, но исправленных отчетов так и не предоставила.
15.03.11 Хан призналась мне в незаконном переводе средств в свое предприятие и пообещала
вернуть мои капитал, начав ежемесячно отдавать по 300 тыс. руб. с 22.03.11. Всего Х пообещала вернуть
мне 9 млн. руб. из 12 за 30 месяцев. Такая рассрочка реально означала не выкуп доли или возврат
вложенного капитала, а по сути присвоение Х больше половины прибыли с моего капитала и самого
капитала, т.к. за месяц вложенный мною капитал приносил более 600 тыс. руб. дохода. руб. Но даже эти
мои деньги она платить так и не начала.
Мои средства Х продолжает самовольно использовать в своем новом предприятии для
извлечения дохода лично для себя и своего друга. По закону, каждый имеет право на открытие
предприятия или выход из него. Но Ст. 34, 35 основного закона РФ, запрещают привлекать
средства, без разрешения собственника. Закон также запрещает, ей пользоваться полномочиями
директора (СКС) для перевода клиентов в свою компанию (роса), т.к. это означает
недобросовестную конкуренцию.
Для объяснения стремительного “успеха” она распространила слух, что купила со своим
другом К у меня долю. Этот слух никак не соответствует действительности. Они никогда не
передавали мне и не вносили в капитал никаких личных средств. Никаких сделок с ними по
своему капиталу, я не совершал и никогда никому не продавал своей доли. Весь капитал ООО
ТД СКС от учредителей в момент основания- это старый компьютер из офиса ООО СКС. После
основания ООО ТД СКС пользовался капиталами ООО СКС и ООО СКС+ с моего разрешения.
Никто никаких средств больше не вносил.
В апреле 2011 я потребовал от Х вернуть весь вложенный мною капитал без всяких
условий и рассрочек. Она этого требования не выполнила. В ответ она написала нечто
невразумительное про дом, который мы вместе строили (См Переписка и мой ответ в виде сказки
на http://scs2011.livejournal.com/).
Прибыль 2009 -2010 была получена за счет оборота капитала СКС+ в основном через новых
сотрудников из Параллели. Х убедила себя что достижения перешедших из этого предприятия торговых
представителей это ее достижения. По сути, успех новых торговых представителей воодушевил Х на
учреждение своего предприятия и спровоцировал воровство моих средств (товара). Поскольку без моего
капитала, активов и клиентов группы СКС ее предприятие оказалось бы недееспособно, она стала на путь
воровства прямо в момент его учреждения.
Нарушая мои права собственника Х “забыла”, что дирекция может распоряжаться
прибылью только в рамках соглашения с собственником капитала. Самовольное присвоение
дирекцией прибыли является при любом социальном устройстве преступлением (хищение с
использованием служебного положения).
Известно что, несовершенство законодательства по охране прав собственников капитала в
РФ, позволяют Х и другим жуликам их обворовывать, используя известные всем нехитрые
приемы. Мавроди и Властелина формально не нарушали никаких законов. Люди отдавали им
свои средства в управление добровольно с целью получить с них доход. А они их присвоили. В
точности как Хан. Они тоже, как и Х были уверены, что раз формально законы не нарушены, то
нет и ответственности. Но их надежды не оправдались. Как известно, они были осуждены и
понесли наказание.
В определении, что произошло, важна не форма, а суть. Если имущество одного человека
против его воли оказалось в руках другого, значит этот другой его отнял -украл. И это другой и
есть вор. Не важно, кто он мужчина или женщина, директор или кладовщик, нарушил закон или
нет. Мошенничество, обман и воровство останутся мошенничеством обманом и воровством в
независимости от того в какой форме они существуют, какими документами прикрыты и какие
лазейки в законе используют. Рано или поздно люди узнают правду и отворачиваются от воров.
3 сентября 2011 Петров П. Г.