Санкт-Петербургский Saint-Petersburg Государственный университет State University

Санкт-Петербургский
Государственный университет
Saint-Petersburg
State University
УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ
С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
199034, Россия, Санкт-Петербург,
Университетская наб. 7-9
Тел/факс +7-812-328 0402
PUBLIC RELATIONS OFFICE
1724
199034, Russia, Saint-Petersburg,
Universitetskaya nab. 7-9
Phone/fax +7-812-328 0402
Санкт-Петербургский государственный университет
08/11/2010 (ч.II)
СПбГУ
Тема: В СПбГУ состоялась дискуссия «Перспективы создания петербургского Сити»
Дискуссионный клуб СПбГУ взял высоту ............................................................................................................. 3
Источник: ИМА-ПРЕСС, Дата: 8/11/2010
Тема: В СПбГУ состоялась дискуссия «Перспективы создания петербургского Сити»
В СПбГУ спорили об «Охта центре»........................................................................................................................ 5
Источник: Росбалт, Дата: 8/11/2010
Тема: В СПбГУ состоялась дискуссия «Перспективы создания петербургского Сити»
Студенты СПбГУ обсудили «Охта центр».............................................................................................................. 6
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Компания «БалтСтрой» проводила работы в зданиях, принадлежащих СПбГУ
Гендиректор питерской строительной фирмы застрелился на пляже ............................................................. 7
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Комментарий доцента СПбГУ А. Сотниченко
В ПРЕДДВЕРИИ САММИТА ОБСЕ: Позиция Казахстана повлияла на решение России воздержаться
от введения войск в Кыргызстан ............................................................................................................................. 8
Источник: Казинформ, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) СПбГУ – в числе немногих вузов, имеющих кафедру «Управление инновациями»
Требуется конкретность ............................................................................................................................................. 11
Источник: Дагестанская правда, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Президенту СПбГУ присуждалась награда Кеннановского института
Князь Голицын из TMK отмечен премией за развитие американо-российских отношений ..................... 14
Источник: MetalTorg.ru, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Директор ИД «Абак Пресс» - выпускница СПбГУ
На рынке появился новый издательский дом ....................................................................................................... 15
Источник: МедиаАтлас.ру, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Комментарий доцента СПбГУ
Россия на пути в ВТО ................................................................................................................................................. 16
Источник: 100 ТВ, Дата: 8/11/2010
МГУ
Тема: Статья профессора МГУ о понятиях «стыд» и «совесть»
Ни стыда, ни совести .................................................................................................................................................. 17
Источник: Известия, Дата: 8/11/2010
1
Тема: (упоминание) Комментарий профессора МГУ о новом мэре Москвы
Для Москвы готовят новый статус.......................................................................................................................... 19
Источник: Независимая газета, Дата: 08/11/2010
Тема: (упоминание) Выпускник МГУ об отношениях Европы и НАТО
Александр Храмчихин: "Россия может перебросить часть сил на китайское направление" ..................... 21
Источник: Труд, Дата: 8/11/2010
Тема: (упоминание) Профессор МГУ принял участие в научной школе "Экологические проблемы
почвоведения и агрохимии"
Наука в борьбе с деградацией почв.......................................................................................................................... 23
Источник: Наука в Сибири, Дата: 8/11/2010
Тема: Студенты МГУ вывесили баннер в поддержку избитого журналиста ИД «Коммерсантъ»
Студенты журфака МГУ вывесили баннер в поддержку Кашина напротив Кремля ................................... 26
Источник: Труд, Дата: 8/11/2010
2
СПбГУ
Дискуссионный клуб СПбГУ взял высоту
Источник: ИМА-ПРЕСС, Дата: 8/11/2010
В СПбГУ начал работу дискуссионный клуб. Он станет площадкой для обсуждения
наиболее острых, актуальных вопросов, связанных с социально-экономическими,
политическими, культурными и другими важнейшими аспектами жизни
современного Петербурга, сообщает Информационный отдел СПбГУ.
Помимо студентов и преподавателей университета к участию в заседаниях
приглашаются видные политики, ученые, общественные деятели, деятели науки и
культуры и журналисты. Темы для дискуссий могут предлагать все универсанты –
это можно сделать, придя или прислав по электронной почте письмо в приемную
проректора по международным связям СПбГУ Константина Худолея.
Во вторник, 2 ноября, состоялось первое заседание университетского
дискуссионного клуба. Быть или не быть в Петербурге крупному общественноделовому центру? Свои мнения по этому вопросу высказали руководители
проекта «Охта-центр», эксперты, представители СМИ, а также преподаватели,
аспиранты и студенты Санкт-Петербургского Государственного университета.
- Университет – это не только место, где получают знания студенты, где работают
ученые, по традиции, университет – это место для дискуссий.
Главная цель обмена мнениями – помочь студентам и аспирантам сформировать
свою точку зрения по тому или иному значимому вопросу, - так пояснил задачи
клуба один из его основателей, проректор по международным связям СПбГУ
Константин Худолей.
Тема строительства общественно-делового центра на Охте вызывает жаркие
споры уже несколько лет, за это время в городе успели сформироваться
непримиримые группы сторонников «за» и «против». На первое заседание
дискуссионного клуба были приглашены Олег Барков, генеральный директор
консалтинговой компании «Knight Frank Санкт-Петербург»; Владимир Гронский,
координатор коммуникационных проектов ОАО «Газпром» в СПб и Ленинградской
области; Александр Бобков, исполнительный директор ОДЦ «Охта»; Николай
Буров, Председатель общественного совета Санкт-Петербурга; Олег Третьяков,
главный редактор газеты «Деловой Петербург», представители общественных
организации города.
«Уже 4 года идет обсуждение», - отметил Председатель общественного совета
Санкт-Петербурга Николай Буров, - «Общая позиция подавляющего большинства
членов Общественного совета Санкт-Петербурга все-таки склоняется в пользу
«Охта центра».
3
Аспирантка СПбГУ Виктория Андреева подняла вопрос о судьбе археологических
находок на месте строительства – как известно, их обнаружено более 200 тысяч.
Кроме того, вопросы звучали о местоположении и высоте будущей доминанты
общественно-делового центра, а также о решении вопроса
транспортной
доступности в районе будущего строительства.
Эксперты пояснили, что и выбор территории, и параметры делового района
имеют под собой тщательные расчеты специалистов в самых разных областях..
«Место было выбрано после тщательного полуторагодичного исследования
территории Санкт-Петербурга, где можно организовать такое рода строительство,
опять же с дополнительной функцией, которая ставилась перед инвестором чтобы дать импульс Петербургу, а не просто реализовать точечный
инвестиционный проект», - отметил Александр Бобков.
В целом, отметили участники заседания, хотя оппонентам и не удалось прийти к
общему мнению, они смогли внимательно выслушать и попытаться понять друг
друга. Многие собравшиеся отметили плюсы от создания новой дискуссионной
площадки – если бы она существовала раньше, то многие значимые вопросы
решались бы гораздо быстрее и эффективнее.
«У этой аудитории более критический взгляд на проект. Поэтому Мы будем
продолжать такие дискуссии, в каждой из них есть рациональное зерно, которое
будет учтено во время реализации проекта», - сказал Александр Бобков в
заключение беседы.
4
В СПбГУ спорили об «Охта центре»
Источник: Росбалт, Дата: 8/11/2010
В дискуссионном клубе СПбГУ состоялась встреча студентов, аспирантов и
преподавателей
с руководителями проекта «Охта центр», на которой
обсуждалась тема «Быть или не быть в Петербурге крупному общественноделовому центру?». На встречу были приглашены: Олег Барков, генеральный
директор консалтинговой компании «Knight Frank Cанкт-Петербург»; Владимир
Гронский, координатор коммуникационных проектов ОАО «Газпром» в СПб и
Ленинградской области; Александр Бобков, исполнительный директор ОДЦ
«Охта»; Николай Буров, Председатель общественного совета Санкт-Петербурга;
Олег Третьяков, главный редактор газеты «Деловой Петербург», представители
общественных организации города.
Как заявил на встрече Председатель общественного совета Санкт-Петербурга
Николай Буров, уже 4 года идет обсуждение этой темы. «Общая позиция
подавляющего большинства членов Общественного совета Санкт-Петербурга
все-таки склоняется в пользу «Охта центра», — сказал Буров.
Аспирантка СПбГУ Виктория Андреева подняла вопрос о судьбе археологических
находок на месте строительства – как известно, их обнаружено более 200 тысяч.
Кроме того, вопросы звучали о местоположении и высоте будущей доминанты
общественно-делового центра, а также о решении вопроса
транспортной
доступности в районе будущего строительства. Эксперты пояснили, что и выбор
территории, и параметры делового района основаны на тщательных расчетах
специалистов в самых разных областях.
«Место было выбрано после тщательного полуторагодичного исследования
территории Санкт-Петербурга, где можно организовать такое рода строительство,
опять же с дополнительной функцией, которая ставилась перед инвестором —
чтобы дать импульс Петербургу, а не просто реализовать точечный
инвестиционный проект», — отметил Александр Бобков. В целом, отметили
участники заседания, хотя оппонентам и не удалось прийти к общему мнению, они
смогли внимательно выслушать и попытаться понять друг друга.
Встреча прошла в только что открытом в СПбГУ дискуссионном клубе. По словам
одного из его организаторов, проректора по международным связям СПбГУ
Константина Худолея, главная цель клуба — помочь студентам и аспирантам
сформировать свою точку зрения по актуальным вопросам, связанным с
социально-экономическими, политическими, культурными и другими важнейшими
аспектами жизни современного Петербурга.
5
Студенты СПбГУ обсудили «Охта центр»
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 8/11/2010
В СПбГУ начал работу дискуссионный клуб. Предполагается, что он станет
площадкой для обсуждения наиболее острых, актуальных вопросов. Как сообщает
пресс-служба университета, первое заседание было посвящено одной из самых
спорных тем последнего времени - быть или не быть в Петербурге крупному
общественно-деловому центру на Охте.
«Уже 4 года идет обсуждение, - отметил председатель Общественного совета
Санкт-Петербурга Николай Буров, которого цитирует пресс-служба СПбГУ. Общая позиция подавляющего большинства членов Общественного совета
Санкт-Петербурга все-таки склоняется в пользу «Охта центра».
Был поднят на дискуссионном клубе и вопрос о судьбе археологических находок
на месте строительства. Кроме того, вопросы звучали о местоположении и высоте
будущей доминанты общественно-делового центра, а также о решении вопроса
транспортной доступности в районе будущего строительства.
Приглашенные эксперты заявили, что и выбор территории, и параметры делового
района основаны на тщательных расчетах.
«Место было выбрано после тщательного полуторагодичного исследования
территории Санкт-Петербурга, где можно организовать такое рода строительство,
опять же с дополнительной функцией, которая ставилась перед инвестором чтобы дать импульс Петербургу, а не просто реализовать точечный
инвестиционный проект», - отметил замдиректора ОДЦ «Охта» Александр Бобков.
Оппонентам по итогам заседания не удалось прийти к общему мнению, но они
смогли внимательно выслушать и попытаться понять друг друга, отмечают в
пресс-службе СПбГУ.
«У этой аудитории более критический взгляд на проект. Поэтому мы будем
продолжать такие дискуссии, в каждой из них есть рациональное зерно, которое
будет учтено во время реализации проекта», - сказал Александр Бобков в
заключение беседы.
6
Гендиректор питерской строительной фирмы застрелился на пляже
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 8/11/2010
Тело мужчины с огнестрельным ранением нашли на пляже под Выборгом.
На пляже у Гладышевского озера в Выборгском районе Ленобласти нашли тело
53-летнего гендиректора ООО «БалтСтрой» Павла Синельникова. Погибший
скончался от огнестрельного ранения. Рядом с ним обнаружили карабин, из
которого, предположительно, и был сделан смертельный выстрел.
Основная версия следствия – самоубийство. Предполагается, что бизнесмен
застрелился из карабина.
Отметим, компания, возглавлявшаяся погибшим, насчитывает 15 лет своей
истории. «БалтСтрой» создавался кА предприятие по выполнению отделочных
работ.
Компания выполняла крупные заказы. Так, её силами проведены отделочнореставрационные работы в бывшем дворце князя Горчакова, в музее
антропологии и этнографии им. императора Петра Великого (Кунсткамера). К 300летию Петербурга компания проводила работы в зданиях, принадлежащих
СПбГУ, реставрировала фасады особняка Нечаева-Мальцева, занималась
реконструкцией здания XVII века (офисный центр) на Английской набережной.
Силами «БалтСтроя» была выполнена реставрация светового фонаря Большого
зала заседаний Мариинского дворца и многих других объектов.
Гендиректор компании, Павел Синельников, за заслуги в области строительства и
меценатства был награждён начальником ГУВД Петербурга и ЛО нагрудным
знаком «За отличную службу в МВД».
7
В ПРЕДДВЕРИИ САММИТА ОБСЕ: Позиция Казахстана повлияла на решение
России воздержаться от введения войск в Кыргызстан
Источник: Казинформ, Дата: 8/11/2010
В связи с предстоящим Саммитом глав государств-членов Организации по
безопасности и сотрудничеству в Европе национальное информационное
агентство «Казинформ» представляет обзор наиболее интересных материалов,
публикуемых в казахстанских и зарубежных СМИ, посвященных председательству
Казахстана в ОБСЕ и Астанинскому Саммиту. Газета «Казахстанская правда» 3
ноября опубликовала интервью с президентом Парламентской ассамблеи ОБСЕ
Петросом Эфтимиу, данное им в ходе прошедшей недавно сессии ПА в Палермо.
«ОБСЕ является институтом, основанным на политических обязательствах.
Поэтому политический диалог на высшем уровне крайне важен для ОБСЕ. По
этой причине мы приветствуем активность и решительность председательства
Казахстана по созыву этого долгожданного саммита, а Парламентская ассамблея
с самого начала горячо поддержала его проведение», - сказал П.Эфтимиу.
Он отметил, что встреча глав государств в Астане повысит уровень политического
диалога в рамках ОБСЕ. Успех Организации лучше всего измеряется ощутимым
укреплением безопасности и гражданской активности, и это должно быть главной
целью встречи на высшем уровне. Странам-участницам следует не только еще
раз подчеркнуть свою приверженность основополагающим документам ОБСЕ, но
и, воспользовавшись возможностью, проверить, действительно ли эти
обязательства, по сути, выполняются, а также более активно способствовать
политическому диалогу в будущем. По мнению П.Эфтимиу, в повестку дня
Саммита в Астане должны войти вопросы о продолжении реформ, направленных
на повышение прозрачности и подотчетности в рамках Организации. Кроме того,
необходимо продолжать открытый диалог в рамках «процесса Корфу».
В номере этой же газеты за 6 ноября своим мнением о результатах
председательства Казахстана в ОБСЕ делится посол Италии в РК Бруно Антонио
Паскуино. В интервью, озаглавленном «Действующее председательство
ориентировано на результат», Посол отмечает, что акцент казахстанского
председательства на Афганистане - важный вклад Казахстана в международные
усилия по восстановлению государственного устройства и экономики исламской
республики.
«Об этой проблеме заговорили на площадках Организации, в то время как раньше
этот вопрос не входил в компетенцию ОБСЕ. Это можно назвать достижением
Казахстана», - сказал Б.А.Паскуино.
Как еще один пример успешной работы Казахстана на посту председателя ОБСЕ
он назвал действия нашей страны в связи с событиями в Кыргызстане.
«Я по роду своей службы отвечаю за Казахстан и Кыргызстан и могу судить
объективно о том, как действующее председательство отреагировало на кризис в
соседней республике. На мой взгляд, это прекрасный образец того, как надо
действовать в подобных ситуациях», - подчеркнул дипломат.
8
В заключение Посол отметил, что согласие на проведение Саммита ОБСЕ на
высшем уровне в Астане - это прекрасный результат хорошего председательства
и отличной дипломатии Казахстана. Он также отметил ценность уникального
опыта нашей страны в сфере сохранения межнационального согласия.
«Известия-Казахстан» 2 ноября опубликовали статью «На пути к «сообществу
безопасности», в которой отмечается, что в последнее время роль ОБСЕ
неуклонно снижалась. А Казахстан, заступив на место председателя, принял на
вооружение так называемый девиз четырех «Т» - Trust, Tradition, Transparency and
Tolerance.
«Как разъяснил в своем видеообращении к участникам Постоянного совета ОБСЕ
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, первое «Т» означает доверие друг
другу, в котором мы так нуждаемся. Второе - приверженность основополагающим
принципам и ценностям ОБСЕ. Третье - максимальную открытость и
транспарентность в международных отношениях, свободных от «двойных
стандартов» и «разделительных линий». Нацеленность на конструктивное
сотрудничество в преодолении вызовов и угроз безопасности. Четвертое отражение
глобальных
трендов
по
укреплению
межкультурного
и
межцивилизационного диалога, что приобретает в современном мире все
большую значимость», - говорится в статье.
По мнению автора, предстоящий саммит в Астане призван задать мощный
импульс адаптации ОБСЕ к современным вызовам и угрозам, восстановить
доверие между странами, повысить уважение к самой организации. ОБСЕ,
объединяющая 56 государств на пространстве от Ванкувера до Владивостока,
должна заниматься и находить решения для самых сложных и актуальных
проблем современного мира.
На портале «Дойче велле» 2 ноября размещена статья «В Санкт-Петербурге
обсуждали итоги председательства Казахстана в ОБСЕ».
Речь идет о
Международной парламентской конференции, прошедшей в Санкт-Петербурге в
конце октября. Приводится мнение доцента кафедры теории и истории
международных
отношений
Санкт-Петербургского
государственного
университета Александра Сотниченко, который отметил, что Казахстан является
своеобразным посредником между государствами Центральной Азии и Европой.
Кроме того, он имеет неплохие отношения и с Россией, и с США. И в ходе
политического кризиса в соседнем государстве позиция Казахстана заключалась в
том, чтобы никого не допускать в этот регион. Эта позиция повлияла на решение
России воздержаться от введения войск в Кыргызстан.
«Ну и, плюс ко всему, Казахстан является своеобразным гарантом, что в Киргизию
не придут другие силы, такие как США и Китай», - цитируются слова российского
эксперта.
«Предстоящая в Астане встреча лидеров стран ОБСЕ - еще одна возможность
обновить соглашения по безопасности», - так озаглавлена статья в газете
«Литер», опубликованная 2 ноября.
Прошедшая недавно в Вене обзорная конференция, предваряющая астанинскую
встречу на высшем уровне, высветила множество тем. Среди них - вопрос
контроля вооружений, который в основном регламентирован документами
9
одиннадцатилетней давности, в том числе Венским документом 1999 года. В
статье приводится высказывание представителя Бюро по контролю вооружений
США Франка Роуза: «Мы хотим, чтобы лидеры на Саммите были в состоянии, при
обновлении Венского документа-99, выдвинуть на первый план прогресс к
усилению военной прозрачности в Европе и обозначить понятие будущей работы
ОБСЕ по контролю вооружений и меры по построению безопасности и доверия».
Ф.Роуз также выразил надежду на то, что в ходе Саммита ОБСЕ в Астане сложная
ситуация с государствами НАТО, не присоединившимися к Договору об обычных
вооруженных силах в Европе, будет все же разрешена. А это означает прогресс в
решении вопроса европейско-евразийской безопасности.
Это же издание 4 ноября опубликовало под заголовком «Депутаты
Европарламента считают, что Казахстан показал весь свой потенциал за время
председательства в ОБСЕ» информацию о встрече секретаря Народнодемократической партии «Нур Отан» Ерлана Карина с группой депутатов
Европейского парламента и членов Европейского форума по демократии и
солидарности. Участники встречи отметили, что Казахстан наглядно
продемонстрировал свой потенциал Действующего председателя ОБСЕ.
Предстоящий саммит этой организации в Астане должен дать действенный
импульс для ее дальнейшего развития.
«В ходе беседы не остался без внимания ряд инициатив Президента Казахстана,
связанных с вопросами глобальной ядерной безопасности», - отмечается в
материале.
Информационное агентство TREND 3 ноября опубликовало информацию о
выступлении министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова в
Стамбуле, где он принимал участие в IV Конференции регионального
экономического сотрудничества по Афганистану (RECCA IV).
Глава МИД Азербайджана считает, что Саммит ОБСЕ в Астане может стать
переломным моментом в мирном процессе по урегулированию армяноазербайджанского нагорно-карабахского конфликта. По его словам, в ближайшее
время он планирует встретиться со своим армянским коллегой Эдвардом
Налбандяном. Э.Мамедьяров отметил также, что в целях восстановления мира и
стабильности на Кавказе подготовлена «дорожная карта» по урегулированию
конфликта.
10
Требуется конкретность
Источник: Дагестанская правда, Дата: 8/11/2010
Автор: Букар Гамидуллаев, заслуженный машиностроитель РФ, доктор
экономических наук, профессор, действительный член Международной Академии
науки и практики организации производства
Об инновационной деятельности сегодня очень много говорят, но мало что
делается для достижения реальных результатов, да и быть их не может при
полной бессистемности этой работы как на российском, так и на региональном
уровнях. Для того чтобы добиться результатов в любой сфере деятельности,
необходима выстроенная система управления, которая особо не подвергалась бы
влиянию субъективных и других факторов, и ориентированная на конечный
результат.
Что мы имеем сегодня в инновационной сфере деятельности? Каждый регион
России, в том числе и Дагестан, имея определенную научно-техническую базу в
виде научных и образовательных учреждений, исследовательских институтов, а
также других предприятий, которые занимаются инновациями, конечно, имеют
определенный инновационный продукт и задел инновационных разработок. К
сожалению, в основном они не востребованы и лежат на полках. Некоторые уже
потеряли свою актуальность, другие находятся в ожидании своего внедрения.
Почему так происходит? Многие из тех, кто создает инновационный продукт, в
силу своих творческих, интеллектуальных и других психологических особенностей
не обладают необходимыми пробивными качествами по продвижению своего
продукта. Порой у них меньше времени уходит на создание инновационного
продукта, нежели на его продвижение. Для этого надо обладать как минимум
деловыми и коммерческими способностями, быть коммуникабельным и уметь
строить договорные отношения с потенциальными инвесторами и т.д. Это и есть
свидетельство бессистемности работы, когда нет в системе управления
инновациями необходимых звеньев, которые могли инновационные продукты
довести до потребителя, прежде всего у себя в стране, ее регионах.
Порой, переварившись в собственном соку и обив безрезультатно все пороги у
себя, эти инновации за бесценок уходят за пределы нашей страны. Можно
привести массу таких примеров даже по Республике Дагестан.
Правда, надо заметить, что последнее время в России стали появляться
различные агентства по инновационному предпринимательству, которые делают
попытки по оказанию содействия в продвижении инновационного продукта. Это
хорошо, и они будут решать какие-то вопросы, но преимущественно на
региональном уровне, в лучшем случае - на российском уровне. Им надо будет
еще долго набираться опыта, чтобы выходить на международный уровень.
Очевидно, что малый и средний бизнес в том виде, в каком мы имеем сегодня в
Дагестане, да в целом и по России не в состоянии вкладывать свои средства в
инновационные продукты. В основном из-за отсутствия мотивации и известных
материальных причин. Поэтому рассчитывать можно только на крупный бизнес
или на зарубежных инвесторов, с которыми вести переговоры на эту тему будет
непросто создателю инновационного продукта.
11
Удивительно, но факт: все так много говорят про инновации, но практически не
используется понятие «управление инновациями». Более того, у нас в стране
всего не более десятка кафедр «Управление инновациями» или «Инновационный
менеджмент» среди тысячи высших учебных заведений. В частности, в МГУ,
Петербургском университете, Государственном университете управления,
Государственном
университете
инновационных
технологий
и
предпринимательства (г. Москва) и еще в 5-6 вузах страны. Насколько мне
известно, нет такой кафедры и в дагестанских вузах, как и в большинстве
регионов России.
Что же получается? Получается, что мы собираемся управлять инновационными
процессами, абсолютно не обучая этому будущих управленцев. Это равносильно
посадить за руль автомобиля человека, не знающего правила управления
автомобилем, при неплохом знании его устройства. А к чему может привести
такое управление, нетрудно догадаться.
В широком смысле слова для достижения прочного положения российской
экономики на мировом рынке требуется переход к инновационному развитию всех
отраслей народного хозяйства, что обеспечит рост наукоемкой продукции в
экспорте страны. Не приводя обилие цифр о состоянии инновационной
деятельности, лишь заметим, что сегодня в экспорте страны наукоемкая
продукция составляет всего 0,3 процента валового внутреннего продукта, тогда
как в развитых странах – более 5 процентов. Официально государственные
органы управления приняли курс на инновационное развитие через систему
реализации приоритетных высокотехнологичных направлений.
Конечно, трудности стратегии инновационного развития обусловлены множеством
объективных и субъективных причин, но главные причины заключаются в
отсутствии системы управления и недостаточном организационном потенциале
экономики. Об инновационном векторе развития страны следовало заявить
Правительству России еще много лет тому назад, но мы, как всегда, находимся в
роли догоняющих на международном уровне, а Дагестан в роли догоняющего на
федеральном уровне.
Нельзя сказать, что на федеральном уровне сегодня ничего не делается. На этом
уровне создавались различные комиссии по высоким технологиям и инновациям
под ответственность высоких чиновников на уровне правительства, а совсем
недавно Председатель Правительства Российской Федерации лично стал
возглавлять эту работу. Это он сделал исходя из понимания важности и
масштабности задач.
Конечно, это правильное решение, и это обнадеживает, так как многие
управленческие процессы наверняка получат ускорение. Несмотря на кризис,
найдутся и огромные средства, уже разрабатываются инновационные программы,
все это будет. Но главное, удалось бы создать выстроенную национальную
инновационную систему управления, которая работала бы долго, без особой
волокиты и проволочек.
И если эту систему не удастся создать на федеральном уровне, то до регионов
руки Москвы могут не дойти, а самим придется еще долго вариться в собственном
соку. А крупные инновационные объекты (технопарки, инновационнотехнологические центры и т. д.), ориентированные на всю страну, так и будут
строиться вокруг мегаполисов. Например, анализ расположения инновационной
12
инфраструктуры по России показывает, что основная их масса расположена в
Центральном округе, в два раза меньше - в Северо-Западном и Сибирском и
практически на предпоследнем месте находится Южный округ, а говорить о вновь
образованном Северо-Кавказском округе вообще не приходится. Следовательно,
без четкой системы управления инновациями, обеспечить взаимодействие и
взаимосвязь всех институтов инновационного процесса в такой огромной стране,
как наша, практически невозможно.
Как показывает мировой опыт, переход на новую экономику инновационного
развития требует создания и нового инструментария, который позволит
обеспечить
благоприятный
инновационный
климат.
Законодательно
формирование национальной инновационной системы должно определяться как
деятельность минимум по двум направлениям:
-формированию благоприятной нормативно-правовой базы инновационной
деятельности при вовлечении результатов научных исследований в
экономический оборот;
построению развитой инфраструктуры поддержки инновационной деятельности и
быстрой передачи полученных результатов научных исследований, обладающих
коммерческим потенциалом, в предпринимательский сектор для производства и
вывода на рынок новых наукоемких товаров и услуг.
Если говорить в широком смысле слова о национальной инновационной
инфраструктуре, то ее следует рассматривать как совокупность экономических и
технологических субъектов и их взаимосвязи, которая обеспечивает ускорение
процессов превращения результатов научных исследований и новых знаний в
наукоемкий товар и услуги, способствует повышению конкурентоспособности
отечественного производителя на мировом рынке.
Одной из основных задач исходя из указанного определения можно назвать
создание и развитие экономических и технологических субъектов инфраструктуры
–
технопарков,
технологических
бизнес-инкубаторов,
инновационнотехнологических центров, отраслевых и инновационных лабораторий, центров
коммерциализации и трансфера технологий и т.п.
Не следует изобретать велосипед, что бы ни делали, главное в велосипеде – это
колеса. Надо обратиться к мировой практике, которая располагает богатым
опытом создания инновационной инфраструктуры и ее отдельных элементов.
Формы и методы государственного участия в этом процессе в разных странах
имеют свои особенности, они есть и у нас. Однако можно выделить общие
подходы, которые заключаются в следующем:
-используется
системный
подход,
позволяющий
полученным
знаниям
преодолевать практически без разрывов весь сложный путь от научных
исследований и разработок до реализации на рынке инноваций, включающих эти
знания;
-главным инициатором формирования инновационной инфраструктуры выступает
государство. Оно создает правовые, организационные и экономические условия и
механизм, которые мотивируют участников процесса на извлечение законной
прибыли, превращая результаты научных исследований в наукоемкий товар и
услуги.
13
Князь Голицын из TMK отмечен премией за развитие американо-российских
отношений
Источник: MetalTorg.ru, Дата: 8/11/2010
Председатель совета директоров компании TMK IPSCO (американское
подразделение российской Трубной металлургической компании) Петр Голицын
удостоен почетных наград Кеннановского института при Центре им. Вудро
Вильсона в Вашингтоне за большой личный вклад в развитие американороссийских отношений. Голицын отмечен за активную гражданскую позицию в
бизнесе.
Петр Голицын, потомок старинного русского княжеского рода, родившийся в
Южной Америке и получивший инженерное образование в Массачусетском
технологическом институте в США, сам говорил о своей семье как главной
жизненной опоре. Судя по всему, еще одной опорой ему служит вера, поскольку
он поддерживает в России программу восстановления сельских храмов. Но все же
в основном его выступление было посвящено укреплению торгово-экономических
связей России и США, служащих, по его убеждению, самым надежным
фундаментом и для политического, и для обычного человеческого
взаимопонимания. Под аплодисменты зала он призвал убрать наконец из
американо-российского диалога такие пережитки "холодной войны", как
пресловутая поправка Джексона-Вэника, завершить процесс принятия России в
ВТО.
Награды,
направленные
на
поощрение
гражданственности
и
благотворительности, присуждаются Кеннановским институтом четвертый год
подряд. Ранее их лауреатами становились с российской стороны директор
Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, известный предприниматель
Виктор Вексельберг, президент Санкт-Петербургского государственного
университета Людмила Вербицкая, с американской - руководители компании
"Кока-Кола" и инвестиционного фонда "США-Россия" Невилл Исделл и Патриция
Клоэрти, основатель сети ресторанов "Макдональдс" в России Джордж Кохон.
14
На рынке появился новый издательский дом
Источник: МедиаАтлас.ру, Дата: 8/11/2010
Оксана Виноградова, директор издания и главный редактор «Я Покупаю. СанктПетербург» покинула ИД «Абак Пресс».
С 21 октября 2010 года Оксана Виноградова, директор издания и главный
редактор «Я Покупаю. Санкт-Петербург», оставила свой пост в связи с открытием
собственного издательского дома «Грейп Медиа Эксклюзив». Оксана Виноградова
возглавляла петербургский выпуск сетевого журнала «Я Покупаю» (ИД «Абак
Пресс») на протяжении четырех лет с момента организации его запуска в
Петербурге в 2006 году.
Издательский дом «Грейп Медиа Эксклюзив» в октябре 2010 года выпустил
первый номер журнала «HOME&DECOR». Совершенство дома. «HOME&DECOR»
— Петербургский журнал об архитектуре и дизайне в интерьере. Журнал
распространяется бесплатно, по адресной рассылке и в элитных местах СанктПетербурга.
О назначении нового главного редактора «Я Покупаю. Санкт-Петербург» ИД «Абак
Пресс» пока не информирует, хотя предложения были сделаны ряду
медиаменеджеров Петербурга.
«Журнал „Я Покупаю“ стал для меня непростым проектом, — говорит Оксана
Виноградова, глава издательского дома „Грейп Медиа Эксклюзив“. — В его запуск
и дальнейшее развитие было вложено немало усилий, благодаря чему развитие и
становление журнала „Я покупаю“ в Санкт-Петербурге прошло успешно, и издание
заняло прочную позицию на рынке. В результате „Я Покупаю. Санкт-Петербург“
стабильно прибыльный бизнес, издание занимает одну из лидирующих позиций в
своем сегменте в Петербурге. Задачи, которые ставились передо мной на этапе
запуска и выведения на самоокупаемость, были успешно решены, и сегодня, в
более стабильном проекте, мне уже менее интересно. За эти четыре года я,
безусловно, приобрела неоценимый опыт и знания по организации издательского
бизнеса, что позволило мне принять решение об организации самостоятельного
издательского проекта».
Оксана Виноградова родилась 2 декабря 1970 года в г. Анива Сахалинской
области, окончила Санкт-Петербургский Государственный Университет, затем
Thу Open University (MBA). До прихода в ИД «Абак Пресс» работала в холдинговой
компании «АПИТ-Премьер».
15
Россия на пути в ВТО
Источник: 100ТВ, Дата: 8/11/2010
Америка больше не видит в России Советского Союза. С экономической точки
зрения. Вступление нашей страны в ВТО приобретает все более конкретные
формы. Администрация Соединенных Штатов намерена в ближайшие месяцы
рассмотреть вопрос отмены поправки Джексона–Вэнника. Об этом сообщил
помощник российского президента Аркадий Дворкович. Именно данная поправка,
принятая в 1974 году, стала основным препятствием на пути присоединения
России к ВТО, и ее действие в течение последних лет являлось, по мнению
экспертов, уже несколько парадоксальным.
Дмитрий Ланко, доцент СПбГУ:
«Вводились ограничения на торговлю со странами, в которых, в свою очередь,
есть ограничения на свободное передвижение людей. Проще говоря, из СССР
было не уехать, поэтому ввели такую поправку, чтобы экономически
стимулировать Советский Союз разрешить людям уезжать. Союза уже давно нет,
любой человек может покинуть границы Российской Федерации, когда ему
вздумается, вместе с тем поправка до сих пор не отменена».
По словам Аркадия Дворковича, прошедшие выборы в Конгресс США, где
демократы не сумели удержать большинство, не должны повлиять на процесс
перезагрузки в отношениях России и Штатов. Однако аналитики указывают, что
именно республиканское лобби в Конгрессе на протяжении многих лет не
позволяло отменить поправку Джексона -Вэнника.
16
МГУ
Ни стыда, ни совести
Источник: Известия, Дата: 8/11/2010
Автор: ИГОРЬ МИЛОСЛАВСКИЙ, профессор МГУ
РОДНАЯ РЕЧЬ
Чтобы лучше понять человека, стоит рассмотреть его личность по крайней мере с
двух сторон - внутренней и внешней. Соответствие этих сторон обозначается
словами искренний, открытый, бесхитростный и даже простодушный. Напротив, за
словом хитрый стоит несоответствие между внутренними настроениями и
внешними проявлениями. То же самое наблюдается и во фразеологизмах. На
языке мед, а в сердце лед; мягко стелет, да жестко спать; волк в овечьей шкуре;
три пишем - два в уме. В некоторых русских словах такое важное различие между
внешним и внутренним не проводится. Что создает трудности для
взаимопонимания.
Когда мы читаем или слышим, например, что Х грубый, веселый или ленивый, то
обычно вполне удовлетворяемся этой характеристикой. Хотя она довольно
невнятна.
Грубый - это "невоспитанный", "неотесанный", "с плохими манерами" и, как писал
поэт, "дамам к ручке не подходит". Но в то же время грубый - это и "с грубыми
мыслями и чувствами", "неспособный к эстетическому восприятию".
Веселый во внешних проявлениях это балагур, остряк, душа общества. Или за этим словом
стоит радостное, оптимистическое восприятие мира. Что необязательно
сопровождается талантами массовика-затейника? Рассказывают, что в
повседневном общении Аркадий Райкин отнюдь не выглядел безудержно
веселым человеком.
Ленивый и Обломов - это почти синонимы. Однако герой романа Гончарова
весьма отличался от жителей Обломовки тем, что ум и душа его вовсе не
предавались полному безделью. Хотя различные внешние, бытовые преграды он
не хотел и не умел преодолевать. А Пушкин говорил о бытовой лени как об
источнике творческих наслаждений и свершений. Тургенев использовал не
прижившееся у нас словосочетание моральный досуг ("отсутствие повседневных
бытовых забот") как непременное условие для понимания и создания ценностей
духовных. Так что ленивый - это не всегда только "плохо". Стоит лишь начать
различать лень физическую, бытовую - и духовную, творческую. О необходимости
различать внешнее и внутреннее говорил и наш замечательный поэт Николай
Заболоцкий: "Что есть красота? И почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в
котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?"
Стыдно и совестно обозначают "неприятное состояние человека, возникающее в
результате совершения какого-либо дурного поступка". Однако по своему
происхождению эти два слова не полностью совпадают по значению. Стыд – это
состояние, а совесть - какой-то внутренний орган, наподобие сердца или печени,
который может начать болеть, вызывая у человека страдания, причем идущие
изнутри. Стыд же возникает скорее в результате внешнего воздействия: "Что
люди скажут?" Согласитесь, что стыдно и совестно, хотя и очень похожие, но всетаки разные неприятные душевные состояния. Стыдно – это когда узнают другие
люди. А если уверен, что никто не знает, то и не стыдно. А совестно не зависит от
17
чужого знания или незнания. Ведь сам человек все знает о своих поступках, и
какой-то орган (совесть) у него начинает болеть, если он поступил плохо. Хотя
можно всячески убеждать себя в том, что все хорошо. Заглушая более или менее
успешно голос (муки) совести.
Косвенное подтверждение содержательных различий между стыдно и совестно и
в том, что за другого может быть только стыдно. А за себя самого – и стыдно, и
совестно. Замечательный ученый - профессор Ольга Ермакова собрала огромный
материал о словах стыд, совесть и их производных. Она показала, что в русском
языке есть немало устойчивых выражений, не только утверждающих моральную
ценность стыда и совести, но и оправдывающих бессовестность и бесстыдство:
совесть - это для богатых; стыд не дым, глаза не выест. Более того, по
наблюдениям ученого, слова стыд и совесть даже у классиков русской литературы
нередко не различаются в значении.
Разумеется, в тонкой дифференциации нуждаются только понятия актуальные. А
если душевная боль после дурных поступков вообще не возникает, а в отсутствие
общественного мнения осуждение "плохого" со стороны других вовсе никак не
проявляется? Зачем же пытаться различать в языке то, чего нет в
действительности.
18
Для Москвы готовят новый статус
Источник: Независимая газета, Дата: 8/11/2010
Президент подтвердил членство Сергея Собянина в Совете безопасности
Элина Билевская
Президент Дмитрий Медведев оставил Сергея Собянина в составе Совета
безопасности. Его предшественник подобным статусом не располагал. В Кремле
объясняют, что решение президента автоматически повышает статус Москвы.
Мотивы этого шага очевидны – в столице и области сосредоточена огромная
часть электората. И значит, усилия, направленные на повышение удобства
проживания, – эффективный способ набрать голоса на парламентских и
президентских выборах. Эксперты отмечают, что так президент пытается
привязать к себе Собянина, ведь он может сыграть в пользу Медведева на
выборах 2012 года.
Вчера стало известно о том, что глава государства Дмитрий Медведев
подтвердил членство нового мэра Москвы Сергея Собянина в Совете
безопасности.
Последний являлся постоянным членом Совбеза, находясь в должности вицепремьера и руководителя аппарата правительства. Собянин исключен из числа
постоянных членов СБ РФ, но остается членом, говорится в указе президента.
Совбез, как известно, конституционный орган, осуществляющий подготовку
решений президента по вопросам стратегии развития России и обеспечения
национальной безопасности.
Источник «НГ», близкий к Кремлю, рассказал, что это один из признаков того, что
у столичного региона в ближайшем времени изменится статус. Даже вне
зависимости от того, как скоро произойдет объединение Москвы и области. По
словам собеседника «НГ», это длительный процесс, однако утверждение
Собянина в Совбезе, обсуждение проблемы московских пробок на уровне
президента страны – все это детали, направленные на повышение статуса
столицы.
Еще один близкий к администрации президента источник пояснил, что в Москве и
области сосредоточена внушительная часть электората. Кроме того, в столице,
помимо пробок, проблем с безопасностью, отсутствием комфортных условий
проживания, обострена проблема безработицы (рабочие места есть в основном в
торговле и рекламе), а также очень большая концентрация молодежи. Все это в
совокупности может превратиться в электоральную бомбу с часовым механизмом.
Поэтому-то новое московское правительство вместе с федеральным намерено
направить усилия на повышение удобства проживания. Планы превращения
столицы в международный финансовый центр позволят, с одной стороны,
привлечь инвестиции и западное внимание, с другой – голоса на федеральных
выборах.
Между тем не совсем понятно, останутся ли заявленные инициативы лишь
предвыборными декларациями. Во всяком случае, пока совещания заканчиваются
перестановкой светофоров и решением отвести полосу для движения автобусов.
Впрочем, московскому и федеральному правительствам все-таки придется
предпринимать не только декоративные шаги в оставшееся до федеральной
серии выборов время.
Московский градоначальник завершает комплектование правительства. Команду
нового московского мэра пополнила представительница Кремля, близкая к
замруководителю администрации президента Алексею Громову, теперь уже
бывшая замначальника управления пресс-службы и информации президента 3719
летняя Гульнара Пенькова. В администрации президента она проработала в
течение последних 11 лет.
Определился на прошлой неделе и круг обязанностей вице-мэра и главы
аппарата столичного правительства Анастасии Раковой. Помимо всего прочего
она будет представлять мэра в Мосгордуме. Председатель Мосгордумы
Владимир Платонов рассказал, что Ракова будет заниматься вопросами
законодательства и реализовывать полномочия представителя мэра Москвы в
Мосгордуме, она же будет представлять столицу в федеральных органах власти.
Вопросы законотворчества Ракова курировала, работая в должности заместителя
руководителя аппарата федерального правительства. Источники в Кремле и
Белом доме говорят, что она достаточно жестко проводила линию правительства,
особенно в тех случаях, когда по тем или иным вопросам возникали трения с
Государственным правовым управлением президента, которое возглавляет
Лариса Брычева. Теперь железную хватку Раковой придется испытать на себе
московским депутатам. Как-никак мэр вносит более 70% законопроектов.
Собянин также подверг реформе институт префектов, созданный прежним мэром
Юрием Лужковым в начале 90-х годов. По большому счету уже тогда он
противоречил принципам муниципального управления. С внедрением этого
института местное самоуправление в Москве подверглось серьезной
корректировке. В лужковском правительстве префекты, которых было десять,
находились в статусе министров. Собянин распорядился лишить их
министерского ранга и вывести из состава правительства. Это решение серьезно
ударило по зарплате префектов, они потеряли до 60 тыс. руб. каждый. Сергей
Собянин назначил префектов четырех округов и избавил от приставки
исполняющих обязанности других шестерых префектов.
Профессор кафедры политологии МГУ им. М.В.Ломоносова Ростислав Туровский
рассудил, что Сергей Собянин руководствуется принципом централизации. Он
выстраивает вертикаль, где доминирует правительство, а наряду с ним действуют
территориальные структуры. «При Лужкове префекты были довольно мощными
фигурами. Одна из целей нового градоначальника – сделать эти должности менее
статусными, чтобы облегчить процесс замены доставшихся ему в наследство
префектов. Лужковцам на этих постах работать будет не слишком интересно, а
вот для новых, никому не известных фигур – это будет кадровый рост», – убежден
эксперт. На взгляд Туровского, речь об усилении местного самоуправления в
столице все же пока не идет. Эксперт отметил, что решение президента
Медведева оставить Собянина в Совбезе – яркое свидетельство того, что глава
государства пытается привязать к себе столичного градоначальника: «Президент
намерен следить за тем, что происходит в Москве, поддерживать тесные контакты
с Собяниным как с фигурой из разряда тех, которые смогут сыграть в пользу
Медведева на выборах».
20
Александр Храмчихин: "Россия может перебросить часть сил на китайское
направление"
Источник: Труд, Дата: 8/11/2010
Эксперт "Труда" говорит о последствиях отмежевания Европы от НАТО
Ведущие страны Европы приступили к созданию объединенной армии. Что это
означает для России, "Труду" рассказал военный эксперт, замдиректора
Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
- На днях Великобритания и Франция договорились о формировании
совместных экспедиционных войск численностью 5 тысяч человек, а также о
совместной разработке и испытаниях ядерного оружия. Александр Анатольевич,
поясните, что стоит за этим шагом Лондона и Парижа.
- Речь идет о том, что Евросоюз - а это первая экономика мира – желает
самостоятельно выстраивать свою военную политику вне рамок НАТО, в котором,
как известно, доминируют США. Идея независимой от Североатлантического
альянса единой европейской военной структуры существует достаточно давно,
еще с середины 1990-х годов, когда был создан так называемый Еврокорпус,
находившийся в двойном подчинении - НАТО и ЕС. Но Еврокорпус решал
ограниченную задачу - руководил операцией международных сил в Косово.
Теперь же европейцы будут иметь свою общую для своих стран Евроармию,
ничем не связанную с НАТО.
- А чем страны ЕС не устраивает НАТО?
- Дело в том, что они пришли к вполне логичному выводу, что никаких внешних
угроз, и прежде всего со стороны современной России, для Европы нет. В то же
время у тех же Великобритании и Франции имеется настоятельная необходимость
в своем военном присутствии в нестабильных регионах планеты, особенно в
африканских странах, которые раньше были их колониями. Кстати, в 2006 году
уже была попытка создать объединенный батальон из 18 стран ЕС в Конго с
целью обеспечения там порядка на выборах, но из-за сложных бюрократических
процедур и особенностей национального законодательства военных туда послали
только Франция и Германия. При наличии Евроармии все проблемы были бы
сняты.
- Могла бы Россия со временем участвовать в Евро-армии?
- В экспедиционных акциях - вряд ли. Пока мы активно добиваемся участия в
европейской системе ПРО, хотя с военной точки зрения этот проект вызывает
большие сомнения, так как развернуть ЕвроПРО планируется против Ирана,
который на Европу нападать не собирается.
- Каковы последствия создания Евроармии для России?
- Это большой плюс для нашей страны, правда, пока еще не осознанный нашим
военным руководством. Объективно объединенные вооруженные силы Европы
окончательно превратят НАТО в безжизненную структуру. Сейчас против НАТО
развернута основная часть Российской армии. Это, на мой взгляд, бессмысленно.
Единственная серьезная внешняя угроза для России сохраняется со стороны
Китая. С созданием Евроармии мы можем передислоцировать часть своих сил на
Дальний Восток. Например, приграничные с нами Пекинский и Шеньянский
военные округа по боевой мощи в разы превосходят все российские Сухопутные
войска. Вот смотрите: всего китайская армия насчитывает 2,5 млн.
военнослужащих, из них вдоль Амура сосредоточен 1 млн. Все новейшее
вооружение китайский Ген-штаб направляет прежде всего в приграничные зон с
Россией. Самые крупные военные учения - причем регулярно, а не эпизодически,
как мы, - китайцы проводят там же. Если европейские страны сокращают свои
21
военные расходы, то Китай увеличил оборонный бюджет за последние восемь лет
в четыре раза. У России в Сибири и на Дальнем Востоке с точки зрения обороны пустыня. Недавно созданный Восточный военный округ России - самый слабый в
Вооруженных силах по боевому потенциалу, все старье из военной техники
собрано там. Этот округ будет смят в первые же мгновения, если Китай захочет
нас оккупировать. А захочет он это рано или поздно непременно.
- Откуда такая уверенность?
- А вы спросите у жителей российского Дальнего Востока, ощущают ли они
китайскую военную угрозу. Большинство из них просто убеждены в этом. В
последнее время в Китае выходит масса статей и книг, в которых в предельно
жесткой и агрессивной форме утверждается: в эпоху глобальных экономических
кризисов только эта страна способна распоряжаться мировыми ресурсами. Дело в
том, что большинство внутренних проблем (недостаток энергетических и водных
ресурсов, социально-демографический кризис) не могут быть решены за счет
внутренних ресурсов Китая. Развиваться дальше он может только за счет
экспансии. Первым, и уже скоро, падет от него Тайвань. После этого взоры
китайцев обратятся на Россию.
резюме "труда"
Александр Храмчихин
Замдиректора Института политического и военного анализа
Родился в 1967 году в Красногорском районе Московской области.
Учился на физическом факультете МГУ.
Работал заведующим аналитическим отделом И-нститута политического и
военного анализа.
22
Наука в борьбе с деградацией почв
Источник: Наука в Сибири, Дата: 8/11/2010
На научной школе "Экологические проблемы почвоведения и агрохимии",
состоявшейся 21–26 сентября в г. Улан-Удэ, организованной Институтом общей и
экспериментальной биологии Сибирского отделения РАН при финансовой
поддержке РФФИ, обсуждались основные проблемы развития фундаментальных
исследований и пути решения задач, связанных с современным экологическим
состоянием системы почва - растение - удобрение.
Оргкомитет возглавил директор ИОЭБ СО РАН д.б.н., профессор Л. Л. Убугунов,
который открыл работу школы и представил ее участникам академика РАСХН,
профессора, зав. кафедрой агрохимии и биохимии растений МГУ В. Г. Минеева и
д.б.н. и д.с.-х.н., профессора Института ботаники МАН, академика Монгольской
национальной академии наук Г. Эрдэнэжава (г.Улан-Батор).
Были заслушаны и обсуждены шесть докладов. В двух докладах академика В. Г.
Минеева подробно проанализирована современная ситуация с агрохимическими
средствами в сельском хозяйстве России и обозначены фундаментальные
экологические функции агрохимии. По его мнению, низкие урожаи культур
являются не только результатом засухи, но и следствием постоянного
недовнесения минеральных удобрений. Удобрения - это локомотив, который
двигает развитие системы земледелия и обеспечивает страну продовольствием.
Академик подчеркнул, что нарушение биологического круговорота в
агроэкосистемах чревато глубокими последствиями для всех параметров
плодородия и питательного режима почв, которые будут негативно сказываться на
продуктивности культур.
В докладе профессора Г. Эрдэнэжава, посвященном почвенно-агроэкологическим
ресурсам Монгольской части Байкальского региона, их современному состоянию и
вопросам оптимального землепользования, констатируется, что на сегодняшний
день в Монголии обрабатывается более 400 тыс. га земель. В земледелии
используются российская сельскохозяйственная техника и посадочный материал.
Полученного зерна вполне хватает населению, которое также полностью
обеспечено собственным картофелем. Однако в связи с масштабным развитием
горнодобывающей промышленности почвенный покров ландшафтов нарушается
и загрязняется тяжелыми металлами. Неконтролируемое увеличение поголовья
скота в последнее время, не учитывающее кормовую емкость пастбищ, привело к
деградации травостоя. Принимая во внимание тот факт, что природные почвенноклиматические условия практически одинаковы как в монгольской, так и в
российской части Байкальского региона, профессор призвал к более тесному
сотрудничеству ученых Республики Бурятия и Монголии в решении задач
оптимального землепользования.
В обзорном докладе д.б.н., профессора Л. Л. Убугунова подробно рассмотрены
проблемы деградации почв и опустынивания ландшафтов в криоаридных
условиях и агроэкологические основы их сохранения и рационального
использования в Западном Забайкалье. При исследовании разнообразия почв
очень
важным
является
экосистемно-геоморфологический
подход,
рассматривающий формирование почвенного покрова в комплексе с
растительностью и доминирующими формами рельефа. В докладе приведены
основные сочетания почвенно-растительного покрова в долинах рек в различных
природно-климатических поясах. Наиболее интенсивно в земледелии Республики
Бурятия используются серые лесные, черноземные, каштановые и аллювиальные
23
почвы. Общей отличительной их чертой является легкий гранулометрический
состав и низкое плодородие из-за малого содержания гумуса и азота. Количество
фосфора, калия, серы и многих биогенных микроэлементов также недостаточно
для получения полноценного урожая культур. К этому добавляется
неблагоприятный качественный состав почв сельскохозяйственного сектора: 16 %
пахотных, 32 % сенокосных и половина (49 %) пастбищных угодий в той или иной
степени засолены, имеют солонцеватые комплексы, заболочены, переувлажнены,
каменисты.
В последние 30–40 лет из-за неправильного с научной точки зрения и нормативнонерегулируемого использования почв происходит их деградация и, как следствие
этого, снижение биоразнообразия и продуктивности естественных и
агроэкосистем. Основными причинами подобных негативных процессов являются:
1) дефляция и водная эрозия с широким развитием оврагообразования на
склоновых пашнях; 2) дегумификация почв и отрицательный баланс биогенных
элементов в агроландшафтах; 3) вторичное засоление и заболачивание; 4)
растительная дигрессия; 5) техногенное опустынивание. В настоящее время
более 60 % пашни и почти половина пастбищных угодий на территории Бурятии
подвержены ветровой и водной эрозии, на большей части пастбищ происходит
пастбищная дигрессия. Около трети мелиорированных земель находится в
неудовлетворительном
состоянии.
Кроме
того,
заметно
расширилась
деятельность горнодобывающей отрасли, и увеличились количество и частота
лесных пожаров со всеми их отрицательными экологическими последствиями. На
основе анализа многолетних исследований разработан комплекс конкретных
мероприятий,
способствующих
сохранению
почвенного
покрова
и
предотвращению его деградации, управление продуктивностью агроэкосистем и
их рациональное использование. Основополагающими звеньями в данных
мероприятиях должны быть агроэкологическая и эколого-агрохимическая
составляющие.
В докладе д.б.н., профессора А. И. Куликова проанализированы положение и
направленность изменений почвенно-экологических стратегий при глобальном
потеплении и опустынивании. Показаны трендовые и циклические составляющие
изменения климата, основные параметры потепления климата и опустынивания в
Забайкалье и в корреляции с ними смены почвенно-экологических стратегий. Дан
прогноз, согласно которому глобальное потепление вызовет противоположные
реакции: в сезонно-мерзлотных почвах в виде повсеместного дальнейшего
усиления ксероморфности профиля, в мерзлотных экосистемах - отступления
верхней границы вечной мерзлоты с увеличением толщи активного
тепловлагооборота. Приведены параметры изменений основных свойств почв.
В докладе к.б.н., ст.н.с. А. Б. Гыниновой отражено современное экологогеохимическое состояние почв Селенгинского дельтового района. На основе
почвенной карты проведено геохимическое зонирование по кислотно-щелочным и
окислительно-восстановительным условиям, содержанию органического вещества
и гранулометрическому составу, отображающее наличие почвенно-геохимических
барьеров. Основным механизмом выполнения почвами водоохранных функций
является вовлечение аллювия и растворенных веществ в почвообразование и
закрепление
их
на
почвенно-геохимических
барьерах:
механическом,
сорбционном,
щелочном,
глеевом,
испарительном,
сорбционном,
термодинамическом. Содержание тяжелых металлов свидетельствует об их
миграции с водами Селенги, рассеянии на террасах и накоплении на почвенногеохимических барьерах дельты выдвижения, поймы, болотного массива и низких
террас. По степени аккумуляции, происходящей в соответствии с условиями
дифференциации и природой элементов, тяжелые металлы образуют ряд:
24
Zn>Cu>Pb>Co>Ni>Cr. Наиболее активно накапливающиеся Zn, Cu и Pb образуют
зоны, в которых их содержание превышает ПДК.
В заключение был проведен круглый стол "Почва как базовый компонент
наземных экосистем" с обсуждением приоритетных направлений в изучении
фундаментальных экологических проблем почвоведения и агрохимии с
обязательным прикладным их применением, которое необходимо доводить до
специалистов аграрного сектора.
В рамках школы состоялась презентация книги чл.-корр. РАН В. М. Корсунова и
д.б.н., профессора Е. Н. Красехи "Педосфера Земли", на которой с докладом о
творческом пути В. М. Корсунова выступил председатель Бурятского отделения
ВПО им. В. В. Докучаева, д.б.н. Н. Б. Бадмаев. Была проведена встреча и
прочитаны лекции академиками В. Г. Минеевым и Г. Эрдэнэжавом студентам,
бакалаврам, магистрантам, аспирантам и преподавателям базовой кафедры
почвоведения
и
агрохимии
агрономического
факультета
Бурятской
государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова,
получившие положительный отклик у слушателей. Участниками научной школы
была совершена экскурсионная поездка на родину академика Д. Н.
Прянишникова, в г. Кяхту, где ему благодарными земляками установлен памятник
и в краеведческом музее им. В. А. Обручева имеется постоянно действующая
экспозиция, посвященная Дмитрию Николаевичу.
25
Студенты журфака МГУ вывесили баннер в поддержку Кашина напротив
Кремля
Источник: gazeta.ru, Дата: 8/11/2010
В понедельник несколько студентов журфака МГУ, входящих в инициативную
группу «Другой журфак», вывесили из окна факультета шестиметровый баннер с
надписью «Кто бил Кашина?», сообщила студентка факультета журналистики
Вера Кичанова «Газете.Ru».
Таким образом, растяжка оказалась прямо напротив входа в торговый центр на
Манежной площади, а также входа в Кремль.
Участники акции успели убежать до появления сотрудников охраны факультета.
На данный момент баннер пока не снят. «Газета.Ru»
26