МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Экономический факультет УТВЕРЖДАЮ Председатель совета __________________ «__»__________200_ г. Программа учебной дисциплины СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ Направление подготовки СОЦИОЛОГИЯ Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Автор: Чудова И.А. Новосибирск 2012 Программа учебной дисциплины Программа дисциплины «Современные социологические теории» составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки дипломированного бакалавра по профессиональному циклу по направлению «Социология», а также задачами, стоящими перед Новосибирским государственным университетом по реализации Программы развития НГУ. Автор (авторы) _____________________Чудова Ирина Александровна____________ (ФИО, ученая степень, ученое звание) Факультет ______Экономический________ Кафедра _______ Общей социологии ____ 1. Цели освоения дисциплины (курса) Дисциплина «Современные социологические теории» имеет своей целью формирование представления об основных понятиях, идеях и положениях современной социологической теории, ознакомление студентов с ключевыми теоретическими наработками современной социологии и концепциями современного общества. В рамках курса освещены основные тенденции в социологической теории XX-XXI вв. в ракурсе преемственности развития социологической мысли, а также с учетом разнообразия теоретических направлений и школ современной социологии. Курс сфокусирован на осмыслении описательных и объяснительных возможностей различных теорий, применимости теорий для анализа явлений современной общественной жизни. Курс направлен на формирование навыков самостоятельного анализа различных сфер социальной жизни и феноменов современности с использованием современной социологической теории в качестве базы для исследований. 2. Место дисциплины в структуре образовательной программы Дисциплина относится к базовой части профессионального цикла (Б.3). Дисциплины, предшествующие дисциплине «Современные социологические теории»: Основы социологии, Социальная психология, Социальная стратификация, Методология и методы социологического исследования, Социальная антропология, История социологии, Теория и практика социальной работы, Социолингвистика, Социология общественного мнения, Социология семьи. Дисциплины, для которых дисциплина «Современные социологические теории» является предшествующей: дисциплины учебного плана подготовки магистров по направлению «Социология» (например, Методология социального познания, История и методология социологии, Современные социологические теории-2, Глобализация: вызовы и альтернативы, Социологические теории идентичности). Знания, полученные при изучении «Современных социологических теорий» используются при подготовке выпускных квалификационных работ бакалавров. Для изучения дисциплины студент должен знать: ключевые теоретические понятия в социологии и их применение в основных теоретических подходах, при реализации социологического анализа; структуру социологической науки, особенности теоретической и эмпирической форм изучения социальной реальности, отраслевую дифференциацию социологии; основные классические социологические теории и школы; основные теоретические модели, описывающие социальные действия, социальное восприятие, коммуникацию и взаимодействие на макро- и микроуровнях; общетеоретические основания, основные проблемы и положения классической социологической теории; методологические основания социологического исследования; основные закономерности протекания комплексных социальных процессов и механизмы функционирования основных социальных общностей; закономерности социально-экономических, политических и управленческих процессов, основные подходы к их изучению; уметь: анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы; содержательно охарактеризовать и критически оценить различные теоретические подходы и аналитические варианты; типологизировать и иным образом обобщать теоретическую и эмпирическую информацию при анализе социальной действительности; корректно излагать и анализировать научные тексты, а также самостоятельно создавать тексты, соответствующие правилам академического письма; формулировать авторские идеи в рамках социологического терминологического аппарата и концепций; находить профессиональную информацию из различных источников, включая Интернет; участвовать в проектных формах работы и реализовывать самостоятельные аналитические проекты; представлять результаты исследовательской и аналитической работы перед аудиторией; и обладать следующими компетенциями: способностью к восприятию, обобщению, анализу информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-1 на базовом уровне); умением логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2 на базовом уровне); стремлением к саморазвитию, повышению своей квалификации (ОК-6 – на базовом уровне); осознанием социальной значимости своей будущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК-8 – на базовом уровне); способностью использовать основные положения и методы гуманитарных и социально-экономических наук при решении профессиональных задач (ОК-9 – на базовом уровне); способностью анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-10 на базовом уровне); способностью работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК14 - на начальном уровне); владением иностранным языком на уровне, достаточном для поиска и анализа иностранных источников информации (ОК-15 - на базовом уровне); способностью применять в профессиональной деятельности базовые и профессионально-профилированные знания и навыки по основам социологической теории и методам социологического исследования (ПК-1 - на базовом уровне); способностью и готовностью использовать знание методов и теорий социальных и гуманитарных наук при осуществлении экспертной, консалтинговой и аналитической деятельности (ПК-4 - на базовом уровне); способностью участвовать в разработке основанных на профессиональных социологических знаниях предложений и рекомендаций по решению социальных проблем, в разработке механизмов согласования интересов социальных групп и общностей (ПК-6 – на базовом уровне); способностью использовать базовые теоретические знания, практические навыки и умения для участия в научных и научно-прикладных исследованиях, аналитической и консалтинговой деятельности (ПК-10 - на базовом уровне); способностью и умением использовать полученные знания в преподавании социологических дисциплин (знание основ социально-экономических и гуманитарных дисциплин) (ПК-12 – на базовом уровне). 3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций: способность к восприятию, обобщению, анализу информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-1 формируется частично); умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2 формируется частично); стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации (ОК-6 – формируется частично); осознание социальной значимости своей будущей профессии, обладание высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК-8 – формируется частично); способность использовать основные положения и методы гуманитарных и социально-экономических наук при решении профессиональных задач (ОК-9 формируется частично); способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-10 формируется частично); способность применять в профессиональной деятельности базовые и профессионально-профилированные знания и навыки по основам социологической теории и методам социологического исследования (ПК-1 - формируется частично); способность и готовность использовать знание методов и теорий социальных и гуманитарных наук при осуществлении экспертной, консалтинговой и аналитической деятельности (ПК-4 - формируется частично); способность участвовать в разработке основанных на профессиональных социологических знаниях предложений и рекомендаций по решению социальных проблем, в разработке механизмов согласования интересов социальных групп и общностей (ПК-6 - формируется частично); умение обрабатывать и анализировать данные для подготовки аналитических решений, экспертных заключений и рекомендаций (ПК-8 – формируется частично); способность использовать базовые теоретические знания, практические навыки и умения для участия в научных и научно-прикладных исследованиях, аналитической и консалтинговой деятельности (ПК-10 - формируется частично); способность и умение использовать полученные знания в преподавании социологических дисциплин (знание основ социально-экономических и гуманитарных дисциплин) (ПК-12 - формируется частично). В результате освоения дисциплины студент должен: знать: основные классические и современные социологические теории и школы; основные темы, положения, а также проблемы современной социологической теории; методологические основания социологического исследования; методологический вклад современных теоретических концепций в социологическую науку; теоретические основы отраслевых социологических дисциплин; современные теоретические модели, описывающие социальные действия, социальное восприятие, коммуникацию и взаимодействие на макро- и микроуровнях; теоретические основания закономерностей протекания комплексных социальных процессов, механизмы функционирования основных социальных общностей закономерности социально-экономических, политических и управленческих процессов, основные подходы к их изучению в современной социологической теории; уметь: содержательно охарактеризовать и критически оценить различные теоретические подходы и аналитические варианты; типологизировать и иным образом обобщать теоретическую и эмпирическую информацию при анализе социальной действительности; производить, отбирать, обрабатывать и анализировать данные о социальных процессах и социальных общностях с использованием подходов современной социологической теории; анализировать структуру и особенности социальных отношений, групп, институтов общества в ракурсе идей современной социологической теории; анализировать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы в перспективе современных теоретических концепций; формулировать авторские идеи в рамках социологического терминологического аппарата и концепций; представлять результаты исследовательской и аналитической работы перед профессиональной и массовой аудиториями; участвовать в проектных формах работы и реализовывать самостоятельные аналитические проекты; владеть: способностью использования фундаментальных социологических знаний на практике; навыками получения профессиональной информации из различных типов источников, включая Интернет и зарубежную литературу; навыками структурирования теоретического материала, использования теоретического материала при формулировании программы социологического исследования; развитым «социологическим воображением», системным и интерпретативным стилем мышления. самостоятельная работа семинары Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) лекции № п/п Раздел дисциплины Семестр Неделя семестра 4. Структура и содержание дисциплины Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единиц, 216 часов: 72 часа аудиторных занятий и 144 часа самостоятельной работы студентов. Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам) Введение Тема 1. Социальный контекст 7 1-2 2 2 6 существования социологической теории в XX веке Часть 1.Теории современного общества (середина XX в) Тема 2. Драматургическая социология 7 2-3 2 2 6 Э. Гоффмана: управление впечатлениями публики и обращение к рамкам Тема 3. Обмен как основа 7 3-4 2 2 6 социальности: микро-(Дж. Хоманса) и макромасштаб (П. Блау) Тема 4. Этнометодология: 7 4-5 2 2 18 Проект повседневное исполнение в деле эксперимента конструирования мира людей и социологов Тема 5. Универсальные структуры 7 5-6 2 2 6 мышления и их социальное воплощение: структурализм К. ЛевиСтроса Тема 6. Общество и субъект в 7 6-7 2 2 6 состоянии нездоровья: неомарксистское разоблачение социального целого Часть 2. Теории «постсовременного» / «позднесовременного» общества (конец XXначало XXI вв.) Тема 7. Как преодолеть 7 7-8 2 2 6 незавершенность модерна: коммуникация как теоретический синтез и практический выход: идеи Ю. Хабермаса Тема 8. Воспроизводство структуры в 7 8-9 2 2 12 Контрольная практиках: габитус в пространстве работа: знание поля (конструкция П. Бурдье) теорий Тема 9. Цивилизация, «мы» и «я»: 7 9-10 2 2 6 фигуративный анализ Н. Элиаса Тема 10. Динамичное общество в практиках и рефлексии: взгляд модерного теоретика (Э. Гидденс) Тема 11. Индивидуализированный моральный выбор в условиях текучей современности Тема 12. Общество Потребления или симуляция в гиперреальности: радикальный взгляд Ж. Бодрийяра Тема 13. Социальная история: перспектива постструктуралистской трансгрессии (подход М. Фуко) Тема 14. Социология субъекта А. Турена: активность диссидента и коллектива Тема 15. «Романтикосоциологическая» теория неотрайбализма (М. Маффесоли) Тема 16. Современные социологические теории: преемственность, ортодоксия и деривация социологической мысли Всего Внеурочные консультации Итого 7 1011 2 2 6 7 1112 2 2 6 7 1213 2 2 12 7 1314 2 2 6 7 1415 2 2 6 7 1516 2 2 6 7 16 2 2 30 Презентация итоговых работ 32 32 8 72 144 Экзамен Эссе Занятия в интерактивной форме составляют 24 часа или 38% от аудиторных занятий. Содержание дисциплины «Современные социологические теории» Тема 1. Социальный контекст существования социологической теории в XX веке Значимые социальные и социологические события. Трансформация научной этики в XX веке, задачи и ориентиры современной теории. Тематические и стилистические особенности современного теоретизирования в социологии. Вопросы и задания к семинару 1 1. Какова связь теории и общества (на примере различных социологических теорий)? 2. Специфика понимания задач науки и научного призвания: сравнение классического и постклассического периодов (дебаты) Часть 1.Теории современного общества (середина XX в) Тема 2. Драматургическая социология Э.Гоффмана: управление впечатлениями публики и обращение к рамкам Метафора театра в описании общества: идеи актерского исполнения, управления впечатлениями, понятия «команда» и «публика». Сферы природного и социального. Концепция фреймов: сущность фреймов, их функции и разновидности. Проблемы индивидуальной самости. Вопросы и задания к семинару 2 1. Что такое «уметь вести себя», по Гоффману? 2. «Игра – это, скорее, сопротивление себе, чем публике…». Опишите проблемы личности в социальном мире с позиции драматургического подхода. 3. Приведите примеры (эмпирические ситуации, случаи из жизни) для иллюстрации основных идей концепции Гоффмана. Тема 3. Обмен как основа социальности: микро-(Дж. Хоманса) и макромасштаб (П. Блау) Психологические аспекты обмена. Законы и принципы обмена. Возможности объяснения социальных феноменов власти и стратификации в терминах обмена. Специфика обмена на уровне макроструктур. Противоречие обменных отношений и ценностно-нормативной ориентации. Вопросы и задания к семинару 3 1. Каким образом осуществляется интеграция общества, согласно концепциям обмена? 2. Проанализируйте конкретную ситуацию обмена в терминах Хоманса и Блау в перспективе психологических и социоструктурных детерминант. Что позволяет объяснить теория обмена? Тема 4. Этнометодология: повседневное исполнение в деле конструирования мира людей и социологов Место этнометодологии в социологической теории. Поддержание нормального взаимодействия: индексность, речевые объяснения и отчеты. Социолог как повседневный участник. Кризисные эксперименты, изучение разговоров. Вопросы и задания к семинару 4 1. Этнометодологи обращаются в изучении к «деятельности, направленной на поддержание порядка». Что понимается под этой деятельностью? Существует ли деятельность, препятствующая поддержанию социального порядка? 2. Проведите детальный анализ разговора (на основе записи и транскрипции). Дайте пошаговый комментарий происходящего, выдвинуть гипотезы обобщающего характера. Тема 5. Универсальные структуры мышления и их социальное воплощение: структурализм К.Леви-Строса Ментальные структуры как предмет изучения. Бинарные оппозиции и изоморфизм как свойства мышления и аналитические принципы. Преимущества магического мышления. Вопросы и задания к семинару 5 1. Предложите вариант алгоритма структуралистского анализа. Приведите обоснования его применимости. 2. На основе предложенного алгоритма реализуйте структуралистский анализ мифологического текста. Какие выводы могут считаться социологически значимыми? Тема 6. Общество и субъект в состоянии нездоровья: неомарксистское разоблачение социального целого Проблемы общества в перспективе негативной диалектики. Ценностные ориентиры франкфуртцев. Работа М. Хоркхаймера и Т. Адорно «Диалектика Просвещения»: исторические корни и современные проявления принципа господства. «Одномерный человек» Г. Маркузе в капиталистическом обществе. Фашизм и авторитарная личность: исследование Т. Адорно. Вопросы и задания к семинару 6 1. Как проявляет себя Принцип Господства (на примерах потребления Coca-cola, работы менеджером по рекламе, участия в ток-шоу)? В ответе используйте иллюстрации из тематических художественных произведений. 2. Опишите синдромы авторитарной личности в условиях войны и мира. Какие группы и классы являются их носителями? (на материалах исследования «Авторитарная личность»). Часть 2. Теории «постсовременного» / «позднесовременного» общества (конец XXначало XXI вв.) Тема 7. Как преодолеть незавершенность модерна: коммуникация как теоретический синтез и практический выход: идеи Ю. Хабермаса Теоретический синтез и проблематизация коммуникации. Противоречия общества модерна, рациональная необходимость эмансипации. Идея дискурса: условия и правила, субъектная ориентация. Политический проект Ю.Хабермаса: рефлексирующая общественность. Вопросы и задания к семинару 7 1. Опишите состояние общества модерна, используя термины концепции Хабермаса («инструментальное действие», «эмансипационный интерес», «коммуникативный разум» и т.д.). 2. Кто входит в состав «просвещенной общественности», способной участвовать в публичном дискурсе? Какие темы должны быть вынесены на обсуждение? 3. Предложите свои варианты признаков коммуникации без принуждения – для реализации в конкретном исследовании. Тема 8. Воспроизводство структуры в практиках: габитус в пространстве поля (конструкция П. Бурдье) Социальный мир как двойное структурирование. Капиталы как свойства поля и ставки игроков. Специфика социального пространства. Габитус или внедренность структуры в агента. Исследование различий в потреблении: связь стиля жизни и положения в социальной структуре. Вопросы и задания к семинару 8 1. Какие аналитические процедуры соответствуют теоретическим идеям П. Бурдье? 2. Смоделируйте ситуацию взаимодействия людей с разными социальными позициями/комбинациями капиталов (ролевая игра) Тема 9. Цивилизация, «мы» и «я»: фигуративный анализ Н. Элиаса Теоретико-социальная проблема соотнесения индивида и общества. «Фигурация» как комплексное понятие. Историческая интерпретация в анализе фигураций. Работа Н. Элиаса «Процесс цивилизации»: осмысление эволюции в перспективе индивида. Проблемы самосознания и Мы-идентичности. Вопросы и задания к семинару 9 1. Что дает термин «фигурация» для понимания эволюции? Какие исторические иллюстрации приводит автор? 2.Роль эмоционального регулирования в современном обществе: позиция Н. Элиаса и ваши соображения. Приведите области и темы для исследований эмоционального регулирования. Тема 10. Динамичное общество в практиках и рефлексии: взгляд модерного теоретика (Э. Гидденс) Идея времени в теоретической концепции, понятие «практика» и «структурациия». Стратификационная модель действующей личности. Факторы динамичности общества позднего модерна, глобализация и детрадиционализация. «Последствия модерна» в индивидуальной жизни. Вопросы и задания к семинару 10 1. Как «глобализация меняет нашу жизнь»? Опишите личность («стратифицированную модель агента») с ее проблемами и возможностями в ситуации позднего модерна. Проанализируйте различные стили жизни в перспективе набора практик. 2. Способна ли социология как экспертная система повлиять на общество? В чем состоит это влияние? Тема 11. Индивидуализированный моральный выбор в условиях текучей современности - теоретические описания З. Баумана Модерн и постмодерн как социальные состояния. Проблемы личности в постсовременном мире, индивидуальные проекты идентичности в ситуации социальной фрагментации. Динамика социальных институтов. Моральный смысл постмодерна. Вопросы и задания к семинару 11 1. Предложите параметры для соотнесения социальных состояний Модерна и Постмодерна. 2. Охарактеризуйте стратегии идентичности в перспективе стиля жизни и миропонимания (анализ случаев). Тема 12. Общество Потребления или симуляция в гиперреальности: радикальный взгляд Ж. Бодрийяра Идеи конца социального и смерти субъекта. Масса как особая форма социальности. Становление симулятивного восприятия и коммуникации. Значение потребления в ситуации постмодерна как идеологии и дискурса. Невозможность Другого. Вопросы и задания к семинару 12 1. Опишите взаимосвязь понятий в концепции Бодрийяра. 2. Проведите анализ рекламного материала, ориентируясь на тезисы и понятия теории Бодрийяра. Тема 13. Социальная история: перспектива постструктуралистской трансгрессии (подход М. Фуко) Археология знания и генеалогия власти в качестве методологических ориентиров. Субъективация в различные исторические эпохи. Дискурсивный социальный порядок. Клиника и тюрьма как сферы властезнания. Техника себя как способ ускользания от власти. Вопросы и задания к семинару 13 1. Какие методологические последствия имеет тезис о «смерти субъекта»? 2. Проведите анализ организации пространства в отношении локации власти, связи дискурсов и практик (по заданным иллюстрациям). Тема 14. Социология субъекта А. Турена: активность диссидента и коллектива Метод «социологической интервенции» в исследовании социальных движений. Баланс инструментальности и идентичности в контексте постиндустриальной нестабильности. Опыт индивидуализации и коллективного участия. Специфика новых социальных конфликтов в «программированном обществе». Вопросы и задания к семинару 14 1. Какие факторы становления постиндустриального общества выделяет Турен? 2. Провести анализ траектории развития определенного социального движения. Тема 15. «Романтико-социологическая» теория неотрайбализма (М. Маффесоли) Критика «мифа позитивизма» и новая интерпретация классических понятий социологии. Принцип эмпатии в исследовании «неповседневности» и «воображаемого». Структура постмодернистского общества: масса, трайб, персона. Проблемы реинкарнации архаического в современном мире. Вопросы и задания к семинару 15 1. Что подразумевает под собой тезис «околдованность мира»? К каким областям жизни общества он применим? 2. Приведите примеры трайбов и охарактеризуйте их в терминах Маффессоли. Тема 16. Современные социологические теории: преемственность, ортодоксия и деривация социологической мысли Презентация итоговых работ. 5. Образовательные технологии 1) Выполнение аналитических заданий на семинарах Замысел: формулировка и аргументация собственных акцентов в понимании теории, применение теоретических идей и положений к анализу современных реалий. Каждый семинар посвящен обсуждению основных идей концепции и их различных интерпретаций. Задания предполагают осмысление эмпирической применимости и объяснительных возможностей теории при анализе актуальных социальных феноменов и проходят в разнообразной форме: работа в подгруппах, ролевая игра, дебаты. При выполнении заданий задействуются различные виды и техники анализа: визуальный анализ, контент-анализ, историческое описание, построение признаков (индикаторов) и т.д. Форма задания: устное обсуждение, работа в подгруппах 2) Проект эксперимента Замысел: написание эскиза программы кризисного эксперимента (по теме 4). Эскиз составляют сценарий эксперимента, цель эксперимента, основная и рабочие гипотезы, образ предполагаемого результата. Лучший проект (по решению привлеченного жюри) допускается к реализации. Авторы лучшего проекта имеют возможность результаты проведенного эксперимента использовать в качестве итоговой работы за курс. Форма задания: письменно (объем работы – 2-4 стр.; размер группы – 3-5 чел.). 3) Контрольная работа Замысел: проверка ориентации в структуре теории, умения производить аналитические обобщения. Варианты заданий: очертить связь между основными понятиями теории, сравнить по заданным параметрам теории, сформулировать параметры для сравнения теорий, сформулировать тенденцию в рамках теоретического направления. Форма задания: письменно. 4) Эссе Замысел: конструирование эмпирического примера теории. Эссе представляет собой создание вымышленной биографии как иллюстрации теоретических идей постмодернистских теоретиков. В работе содержится изложение значимых моментов биографии и общего понимания жизни (жизненная философия, миропонимание) героя постсовременного общества. Форма задания: письменно, презентация лучших работ. 5) Презентация итоговых работ Замысел: структурированное изложение аналитических выводов в форме устной презентации, реализация сопоставления и интерпретации теоретических концепций. Содержание итоговой работы включает анализ нескольких теоретических концепций, рассмотренных в курсе «Современные социологические теории» (не менее одной из прослушанного курса), а также в курсе «История социологии» и других теоретических курсах. Варианты сюжета работы: а) общие идеи/ понятия в концепциях А, Б, В; б) развитие идей автора А в концепции автора Б (преемственность); в) полемика автора А и автора Б (разница подходов); г) интерпретация концепции автора А с помощью концепции автора Б. Структура защиты работы 1. устная презентация включает: изложение основного вопроса работы, обоснование его аналитической значимости, ключевые идеи рассуждения – тезисно, выводы, которые удалось получить в результате рассуждения; 2. вопросы и обсуждение. Приветствуется использование раздаточных материалов, визуальной презентации Форма задания: устная презентация При планировании итоговой письменной работы от студентов требуется: самостоятельно сформулировать аналитический вопрос, тему исследования; выбрать и освоить требуемый теоретический материал; наметить структурированный план работы: упорядочить основные идеи, которые составят сюжет работы; составить и организовать проведение устной презентации (защиты). 6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов Балльно-рейтинговая система оценивания знаний студентов включает следующие виды контроля: 1) семинарская активность: выполнение аналитических заданий на семинарах; 2) проект эксперимента: написание эскиза программы кризисного эксперимента; 3) контрольная работа: проверка ориентации в теории; 4) эссе: эмпирический пример теории; 5) презентация итоговых работ. Суммарная балльная оценка за работу на семинарах рассчитывается следующим образом: Задание Баллы за задания (maх) Вес задания в общем рейтинге Семинарская активность 10 4 Проект эксперимента 10 2 Контрольная работа 10 0,5 Эссе 10 0,5 Презентация итоговых работ 10 3 Пример расчета суммы баллов в ситуации, когда студент за первое задание набрал 8 баллов, за второе и пятое – 6 баллов, за третье и четвертое – 5: 8*4+6*2+5*0,5+5*0,5+6*3= 67. На экзамене студент может набрать дополнительно 20 баллов максимум, из которых: 10 баллов – за ответ на первый вопрос билета; 10 баллов – за ответ на второй вопрос билета. Максимальная сумма баллов – 100 баллов. Перевод в традиционную форму реализуется по схеме: менее 40 баллов – «неудовлетворительно», 40-59 баллов – «удовлетворительно», 60-79 баллов – «хорошо», 80 и более баллов – «отлично». Варианты тем итоговых работ Ролевое исполнение в ситуации постмодерна: интерпретация теории З. Баумана в ракурсе теории Э. Гофмана. Социальные проявления дискурсов: сравнение идей Ю. Хабермаса и М.Фуко. Масса или коллектив? Аргументы возможности и невозможности коллективного действия (А. Турен, Ж. Бодрийяр). Тенденции понимания человека в социальной теории: Homo faber К. Маркса и Homo clausus Н. Элиаса. Значение идей социологии знания в современной социологической теории. Образцы вопросов для подготовки к экзамену: 1. Основные темы и вопросы современной социологической теории. 2. Драматургическая социология Э. Гоффмана: мир как «естественный театр». 3. Теория обмена в социологии: рациональные, психологические и структурные аспекты (Дж. Хоманс, П. Блау). 4. Этнометодологическая версия изучения повседневности. Гарфинкелинг. 5. Структуралистская концепция культуры и ее социологические аппликации (К. Леви-Строс). 6. Неомарксистская критика современного общества (М. Хоркхаймер, Т. Адорно, Г. Маркузе). 7. Синтез классических идей в теории Ю. Хабермаса. Теория коммуникативного действия. 8. Структуралистский конструктивизм П. Бурдье. 9. Историческая социология Н. Элиаса: процесс цивилизации и его фигуративный анализ. 10. Теория структурации и общества модерна (Э. Гидденс) 11. Представления о постсовременности в концепции З. Баумана. 12. Радикальный постмодернизм Ж. Бодрийяра. 13. Постструктуралистское видение социальности (М. Фуко). 14. Теория коллективного субъекта современности (А. Турен). 15. «Околдованность мира» в теории М. Маффесоли. 7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины а) основная литература к курсу в целом 1) Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб: Алетейя, 2000. 2) Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005 3) Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, Культурная революция, 2006. 4) Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 5) Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2006. 6) Гидденс Э. Устроение общества. М.: Академический проект, 2005. 7) Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон, 2000. 8) Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М.: Интрада,1998 9) История теоретической социологии. М.: Наука, Канон +, 2002. Т.4. 10) Контексты современности. Хрестоматия. Казань: КГУ, 1995. 11) Леви-Строс К. Мифологики. Т.1. Сырое и приготовленное. СПб. : Унив. кн., 2000. 12)Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого Индустриального общества. М.: RELF-book, 1994. 13) Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2004(2005). 14) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб: Питер, 2002. 15) Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1996. 16) Теория общества. Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц, 1999. 17) Турен А. Возвращение человека действующего: очерк социологии М.: Научный мир, 1998. 18) Фуко М. Археология знания СПб.: Гуманитарная Академия; Университетская книга, 2004. 19) Фурс В. Контуры современной критической теории. Минск: ЕГУ, 2002 20) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб: Наука, 2000. 21) Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М.: СПб.: Медиум-Ювента, 1997 22) Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. б) дополнительная литература к курсу в целом 1) Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001. 2) Аппиньянези Р., Гэррет К. Знакомьтесь: Постмодернизм. СПб.: Академический проект, 2004. 3) Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 4) Бодрийяр Ж. Система вещей. M.:Рудомино, 1995. 5) Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 6) Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 7) Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. 8) Ионин Л. Философия и методология эмпирической социологии. М.:ГУВШЭ, 2004. 9) История социологии в Западной Европе и США. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФА, 1999. 10) История теоретической социологии. Социология второй половины XX - начала XXI века. М.: Гаудеамус, 2010. 11) Коркюф Ф. Новые социологии. М., СПб.: Алетейя, 2002. 12) Новое и старое в теоретической социологии. Кн. 4. М.: Изд-во ИС РАН, 2006. 13) Очерки по истории теоретической социологии XX столетия (от М.Вебера к Ю.Хабермасу, от Г.Зиммеля к постмодернизму). М.: Наука, 1994. 14) Современная западная социология: хрестоматия. Мн: Тесей, 2008. 15) Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 16) Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М.-СПб.: Университетская книга, 2001. в) основная и дополнительная литература к семинарским занятиям Тема 1. Социальный контекст существования социологической теории в XX веке Основная литература 1) Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума // Социология: 4М (методология, методы, математические модели). №№ 18, 19. 2) История теоретической социологии. М.: Наука, Канон +, 2002. Т.4. 3) Коллинз Р. Социология: наука или антинаука? // Теория общества. Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц, 1999. 4) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб: Питер, 2002. 5) Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1996. 6) Филиппов А. Теоретическая социология // Теория общества. Фундаментальные проблемы. М.: Канон-Пресс-Ц, 1999. Дополнительная литература 1) Аутвейт У. Реализм и социальная наука// Социо-логос. Общество и сферы смысла. Т. 1. М.: Прогресс, 1991. 2) Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М.: Интрада,1998 3) Фурс В. Контуры современной критической теории. Минск: ЕГУ, 2002. 4) Щербина В. Информационное общество в кoнтексте кoммунитарно-либертарной альтернативы: понятийный аспект // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. № 4. 5) The Blackwell Dictionary of Twentieth-Century Social Thought. Oxford: Blackwell, 1993. 6) Social Theory Today. Stanford, Cal., 1988. Тема 2. Драматургическая социология Э. Гоффмана: управление впечатлениями публики и обращение к рамкам Основная литература 1) Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2003. 2) Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон, 2000. 3) Гофман И. Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом-к-лицу. М.: Смысл, 2009. 4) Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб: Алетейя, 2000. 5) Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г. История социологии. М.: Высшее образование и наука, 2007. 6) Вахштайн В.С. Драматургическая теория Ирвинга Гофмана // Социологическое обозрение. 2003. Т.3. № 4. Дополнительная литература 1) Гофман И. Гендерный дисплей // Введение в гендерные исследования. Хрестоматия. Ч. 2. Харьков, СПб.: Алетейя, 2001. 2) Гофман И. Нарушение фрейма // Социологический журнал. 2003. № 3. 3) Гофман И. Первичные системы фреймов // Социологический журнал. 2001. № 1. 4) Гофман И. Формула внешнего выражения роли // Социологический журнал. 2001. № 3. 5) Батыгин Г.С. Континуум фреймов: социологическая теория Ирвинга Гофмана // Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2003. 6) Кравченко Е. Социология лицедейства. М.: Academia, 1997. Тема 3. Обмен как основа социальности: микро-(Дж. Хоманса) и макромасштаб (П. Блау) Основная литература 1) Блау П. Формулирование теории обмена // Современная западная социология: хрестоматия. Мн: Тесей, 2008. 2) Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен //Современная зарубежная социальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1984. 3) История социологии в Западной Европе и США. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФА, 1999. 4) Култыгин В. Концепция социального обмена в современной социологии// Социологические исследования. 1997. № 5. 5) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб: Питер, 2002. Дополнительная литература 1) Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. 2) Социология. Энциклопедия. Мн: Книжный дом, 2003. 3) Homans G. Social Behavior^ Its Elementary Forms. N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1974. 4) Blau P. Microprocess and Microstructure // Social Exchange Theory. Beverly Hills: Sage, 1987. 5) Blau Р. Inequality and Heterogeneity. 1st edition. New York: The Free Press, 1977. Тема 4. Этнометодология: повседневное исполнение в деле конструирования мира людей и социологов Основная литература 1) Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2006. 2) Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий // Социологическое обозрение. Т.2. 2002. № 2. 3) Гарфинкель Г. Обыденное знание социальных структур: документальный метод интерпретации // Социологическое обозрение. Т.3. 2003. № 1. 4) Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб: Алетейя, 2000. 5)Ионин А.Г. Социология как non-fiction. О развитии этнометодологии // Социологический журнал. 2006. № 1-2. 6) Турчик А. Конверсационный анализ смеха в речевом взаимодействии // Социологический журнал. 2010. № 1. Дополнительная литература 1) Сакс Х. Социологическое описание // Социологическое обозрение Т.5. 2008. №1. 2) Уотсон Р. Этнометодологический анализ текстов и чтения // Социологический журнал. 2006. № 1-2. 3) Исупова О.Г. Конверсационный анализ: представление метода // Социология: 4М (методология, методы, математические модели). 2002. № 15. 4) Коркюф Ф. Новые социологии. М., СПб.: Алетейя, 2002. 5) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб.: Питер, 2002. 6) Тягунова Т.В. «Воспринимаемая нормальность» учебных ситуаций // Социологический журнал. 2006. № 1-2. Тема 5. Универсальные структуры мышления и их социальное воплощение: структурализм К. Леви-Строса Основная литература 1) Леви-Строс К. Мифологики. Т.1. Сырое и приготовленное. СПб. : Унив. кн., 2000 . 2) Леви-Строс К. Первобытное мышление М. : Республика, 1994 . 3) Леви-Строс К. Структурная антропология М. : ЭКСМО-Пресс, 2001 4) История социологии в Западной Европе и США. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФА, 1999. 5) Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. Дополнительная литература 1) Леви-Строс К. История и этнология // Личность. Культура. Общество. 2000. № 2. 2) Леви-Строс К.. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль. М.: Академический проект, 2008 . 3) Ашкеров А. Социальная антропология. М.: ООО Маркет ДС Корпорейшн, 2005. 4) Белик А., Резник Ю. Социокультурная антропология. М.: МГСУ Союз, 1998. 5) Структурализм: "за" и "против": сборник статей. М.: Прогресс, 1975. Тема 6. Общество и субъект в состоянии нездоровья: неомарксистское разоблачение социального целого Основная литература 1) Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001. 2)Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого Индустриального общества. М.: RELF-book, 1994. 3) Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М.: СПб.: Медиум-Ювента, 1997. 4) История теоретической социологии.М.: Наука, Канон плюс, 1995-2002. Т.3 5) Лу Э. Доплер. СПб: Азбука-Классика, 2005. 6) Очерки по истории теоретической социологии XX столетия (от М.Вебера к Ю. Хабермасу, от Г. Зиммеля к постмодернизму). М.: Наука, 1994. 7) Садуллаев Г. Таблетка. М: Ад Маргинем, 2008. Дополнительная литература 1) Адорно Т. Избранное: Социология музыки. М., СПб: Университетская книга, 1999. 2) Адорно Т. Типы и синдромы // Социологические исследования. 1993. № 3. 3) Маркузе Г. Разум и революция. СПб: Владимир Даль, 2000. 4) Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Киев: Государственная библиотека Украины для юношества, 1995. 5) Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. 6) Павловский В. Г.Маркузе как идеолог новых левых // Личность. Культура. Общество. 2001. Т. 3, вып.1. 7) Фарман И.П. Теория познания и философия культуры. М.: Наука, 1986. Тема 7. Как преодолеть незавершенность модерна: коммуникация как теоретический синтез и практический выход: идеи Ю. Хабермаса Основная литература 1) Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука, 2001. 2) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб: Наука, 2000. 3) Хабермас Ю.. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS. 1993. 4) Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 5) История теоретической социологии. М.: Наука, Канон плюс, 2002. Т.4. 6) Фурс В. Философия незавершенного модерна Ю. Хабермаса. Минск: ЭКОНОМПРЕСС, 2000. Дополнительная литература 1) Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Лекции и интервью. М.: Наука, 1992. 2) Очерки по истории теоретической социологии XX столетия (от М.Вебера к Ю.Хабермасу, от Г.Зиммеля к постмодернизму) М.: Наука, 1994. 3) Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна. Научно-аналитический обзор. М.: РАН, ИНИОН, 1996. 4) Фливберг Б. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. № 2. 5) Фурс В. Полемика Хабермаса и Фуко и идея критической социальной теории //Логос. 2002. №2. Тема 8. Воспроизводство структуры в практиках: габитус в пространстве поля (конструкция П. Бурдье) Основная литература 1) Бурдье П. Различение (фрагменты книги) // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. 2) Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 3) Бурдье П. Структура, габитус и практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1. № 2. 4) История теоретической социологии.; М.: Наука, Канон плюс, 2002. Т. 4 5) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб: Питер, 2002. Дополнительная литература 1) Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994. 2) Бурдье П. Оппозиции социологии // Социологические исследования. 1996. № 1. 3) Бурдье П. Опыт рефлексивной социологии// Теоретическая социология: Антология. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 2. 4) Бурдье П., Пассрон Ж.-К. Основы теории символического насилия (Фрагменты из книги) // Вопросы образования. 2006. № 2. 5) Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. 6) Форум: После Бурдье: политика теории и практика рефлексии // Новое литературное обозрение. 2003. № 60. 7) Шматко Н. Анализ культурного производства Пьера Бурдье // Социологические исследования. 2003. № 8. Тема 9. Цивилизация, «мы» и «я»: фигуративный анализ Н.Элиаса Основная литература 1) Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. 2) Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. М.-СПб.: Университетская книга, 2001. 3) Элиас Н. Понятие фигурации // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.III. №3(11). 4) Козловский В. Фигуративная социология Н.Элиаса // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.III №3(11). 5) Ионов И.Н. Теория цивилизаций на рубеже XXI века // Общественные науки и современность. 1999. № 2. Дополнительная литература 1) Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема // Логос. 2006. №3. 2) Элиас Н. Придворное общество. М.: Языки славянской культуры, 2002. 3) Элиас Н. Социология как относительно автономная наука // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.III №3(11). 4) Ионин Л. Философия и методология эмпирической социологии. М.:ГУВШЭ, 2004. 5) Кром М. Историческая антропология. СПб: Дмитрий Буланин, 2004. Тема 10. Динамичное общество в практиках и рефлексии: взгляд модерного теоретика (Э. Гидденс) Основная литература 1) Гидденс Э.. Навстречу глобальному веку// Отечественные записки. № 6. 2002. 2) Гидденс Э. Последствия модернити// Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia, 1999. 3) Гидденс Э. Современность и самоидентичность // РЖ. Социология. 1994. серия 11 № 2. 4) Гидденс Э. Устроение общества. М.: Академический проект, 2005. 5) Фурс В.Н. Казус Гидденс : социальная теория меняющегося мира // Фурс В. Контуры современной критической теории. Минск: ЕГУ, 2002. 6) Климов И. Социологическая концепция Энтони Гидденса // Социологический журнал. 2000. № 1-2. Дополнительная литература 1) Гидденс Э. Новые правила социологического метода// Теоретическая социология: Антология. М.: Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 2. 2) Гидденс Э. Структура, структурация // Контексты современности. Казань: КГУ, 1995. 3) Гидденс Э. Трансформация интимности. СПб: Питер, 2004. 4) Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 5) Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. 6) Керимова Л.М., Керимов Т.Х. Теория структуризации Э.Гидденса: методологические аспекты // Социологические исследования. 1997. № 3. Тема 11. Индивидуализированный моральный выбор в условиях текучей современности - теоретические описания З. Баумана Основная литература 1) Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005 2) Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4. 3) Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. 4) Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994. № 4. 5) Балацкий Е. Концепция текучей реальности З. Баумана и ее приложения // Общественные науки и современность. 2011. № 3. 6) Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2004(2005). Дополнительная литература 1) Бауман З. Власть без места, место без власти // Социологический журнал. 1998. № ¾. 2) Bauman Z. Essays on Postmodern Morality. London: Blackwell, 1995. 3) Bauman Z. Globalization: The Human Consequences. Cambridge: Polity Press, 1998 4) Гусева И., Смирнов А. «Индивидуация жизни» в исследовательских стратегиях эпохи постмодерна // Психология и экономика. 2008. Т. 1. № 1-2. 5) Контексты современности. Хрестоматия. Казань: КГУ, 1995. 6) Лебедев С. Парадоксы религиозности в мире позднего модерна // Социологические исследования. 2010. № 12. Тема 12. Общество Потребления или симуляция в гиперреальности: радикальный взгляд Ж. Бодрийяра Основная литература 1) Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, Культурная революция, 2006. 2) Бодрийяр Ж. Система вещей. M.:Рудомино, 1995. 3) Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 4) Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1996. 5) Фурс В. Радикальная социальная теория Жана Бодрийяра // Социологический журнал. 2002. № 1. Дополнительная литература 1) Бодрийяр Ж. Америка. СПб: Владимир Даль, 2000. 2) Бодрийяр Ж. Город и ненависть // ЛОГОС. Избранное. М.: Территория будущего, 2006. Т.2. 3) Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Аd Marginem, 2000. 4) Бегбедер Ф. 99 франков. М.: Иностранка, 2002. 5) Пелевин В. Generation «П». М.: Вагриус, 1999. 6) Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд., СПб: Питер, 2002. Тема 13. Социальная история: перспектива постструктуралистской трансгрессии (подход М. Фуко) Основная литература 1) Фуко М. Археология знания СПб.: Гуманитарная Академия; Университетская книга, 2004. 2) Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.: Институт «Открытое общество», Ad Marginem, 1999. 3) Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998. 4) Бодрийяр Ж. Забыть Фуко. СПб: Владимир Даль, 2000. 5) Фурс В. Эпистемологические импликации постмодерного состояния (посильные размышления) // Топос. 2000. №1. Дополнительная литература 1) Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 2) Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. 3)Аппиньянези Р., Гэррет К. Знакомьтесь: Постмодернизм. СПб.: Академический проект, 2004. 4) Делез Ж. Фуко. М.: Изд-во гуманит. лит., 1998 5) Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб.: Нотабене, 1992. Тема 14. Социология субъекта А. Турена: активность диссидента и коллектива Основная литература 1) Турен А. Возвращение человека действующего: очерк социологии М.: Научный мир, 1998. 2) Турен А. Равные, но все же разные // Всемирный доклад по культуре. 1998 год. Культура, творчество и рынок. М.: Ладомир, 2001. 3) Турен А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные// Новая постиндустриальная волна на Западе М. : ACADEMIA, 1999 . 4) История теоретической социологии. Социология второй половины XX - начала XXI века. М.: Гаудеамус, 2010. 5) Казаков В. Концепция нового социального конфликта Алена Турена // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. №. 3. Дополнительная литература 1) Гофман А. Существует ли общество? От психологического редукционизма к эпифеноменализму в интерпретации социальной реальности // Социологические исследования. 2005. № 1. 2) Иноземцев В. Рецензия на книгу Алена Турена «Сможем ли мы жить вместе» // Вопросы философии. 1998. № 2. 3) Ищенко В. Проблема идеологии в социологии общественных движений // Социология: теория, методы, маркетинг. 2007. №. 3. 4) Лашенов А. Аналитика постиндустриального общества: от кибернетических к социологическим теориям // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Т. 9. № 4. Тема 15. «Романтико-социологическая» теория неотрайбализма (М. Маффесоли) Основная литература 1) Маффесоли М. Околдованность мира, или Божественное социальное // СоциоЛогос. М.: Прогресс, 1991. 2) Маффесоли М. Фантастический мир каждого дня// Художественный журнал, 1997. №17. 3) Алиева Д. Парадигматические сдвиги в социологии повседневности: концепция Мишеля Мафессоли // Социологический журнал. 1995. № 1. 4) Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. М.: Интрада,1998. 5) Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2004(2005). Дополнительная литература 1) Захаров А. Традиционная культура в современном обществе // Социологические исследования. 2004. № 7. 2) Катерный И. Социальная теория после постмодернизма: в поисках новой реальности // Новое и старое в теоретической социологии. Кн. 4. М.: Изд-во ИС РАН, 2006. 3) Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя, 2000. 4) Чудова И. Постмодернистская социология и качественная методология: идеологические пересечения // Социальная реальность. 2008. №6. 4) Чудова И. Теоретики постмодернизма в социологии: тактики ускользания и стратегии атрибуции // Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. М.: ИС РАН, 2011. г) программное обеспечение и Интернет-ресурсы Электронные архивы журналов «Социологический журнал» http://www.isras.ru/Sociologicalmagazine.html «Социологическое обозрение» http://sociologica.hse.ru/ «Логос» http://www.ruthenia.ru/logos/ «Социологические исследования» http://www.isras.ru/socis.html «Социальная реальность» http://www.socreal.fom.ru/ Образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент» www.ecsocman.ru Электронные библиотеки http://lib.rus.ec http://i-u.ru http://www.koob.ru http://socioline.ru http://www.libbooks.ru http://books-center.ru http://gumer.info http://krotov.info 8. Материально-техническое обеспечение дисциплины При подготовке к семинарам и написании работ необходим ПК с доступом в Интернет. При презентации результатов итоговой работы требуется проектор. Рецензент (ы) _________________________ Программа одобрена на заседании ____________________________________________ (Наименование уполномоченного органа вуза (УМК, НМС, Ученый совет) от ___________ года.