Римское право Ю 1 курс 14-15 +

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Правительство Российской Федерации
Нижегородский филиал
Федерального государственного автономного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет права
Программа дисциплины "Римское право"
для направления 40.03.01 «Юриспруденция» подготовки бакалавра
Автор программы:
Калинина Е.В., д.ю.н., доцент; e-mail: mikhal.bern@rambler.ru
Одобрена на заседании кафедры теории и истории права и государства
«___»_________ 2014г.
Зав. кафедрой Лошкарева М.Е. _______________________
Рекомендована секцией УМС «Право»
«___»____________ 2014г.
Председатель Берзинь О.А. _______________________
Утверждена УМС НИУ ВШЭ – Нижний Новгород
«___»_____________2014г.
Председатель Бухаров В.М.________________________
Нижний Новгород, 2014
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к
знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных
ассистентов и студентов по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» подготовки бакалавра,
изучающих дисциплину «Римское право».
Программа разработана в соответствии с:



Образовательным стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки «Юриспруденция», уровень подготовки: бакалавр
Образовательной программой по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» подготовки бакалавра
Рабочим учебным планом университета по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» подготовки бакалавра, утвержденным в 2014 г.
2. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Римское право» являются формирование знаний, умений, навыков, достаточных для последующего усвоения отраслевых дисциплин.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:

Знать:
- основные закономерности возникновения, функционирования и развития римского
права, его влияние на формирование государственно-правовых традиций других госудврств.

Уметь:
- оперировать юридическими понятиями и категориями римского права;
- анализировать нормы римского права.

Иметь навыки:
- работы с правовыми актами, анализа правовых норм; разрешения правовых проблем и
коллизий.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция
Способен работать с информацией:
находить,
оценивать и использовать
информацию из различных источников, необходимую
для
решения
научных и профессиональных задач (в том
числе на основе системного подхода)
Код
по ЕК
Дескрипторы – основные признаки
освоения (показатели достижения
результата)
СК-6
Дает ключевые определения, владеет навыками анализа историкоправового источника, грамотно
излагает и обосновывает полученные в ходе работы выводы
2
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
Лекционный курс
анализ правовых источников
Сравнительный анализ
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Компетенция
Способен участвовать в
правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной;
организационноуправленческой; научноисследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции.
Код
по ЕК
Дескрипторы – основные признаки
освоения (показатели достижения
результата)
ПК-1
Способен работать с правовыми
актами, демонстрирует навыки
анализа правоприменительной
практики, использует ключевые
методы разрешения правовых
проблем.
Формы и методы обучения,
способствующие формированию и развитию компетенции
анализ правовых источников
Сравнительный анализ
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла дисциплин.
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:

Теория государства и права;

История отечественного государства и права;

История права и государства зарубежных стран
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниям:
Студенты, приступая к изучению данного курса должны иметь средний уровень знаний
по истории зарубежных государств, владеть навыками первичного анализа исторического источника, знать понятие, признаки, сущность государства и права исторические типы и формы
государства и права.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими компетенциями:
СК-1 - способен приобретать новые знания, используя современные образовательные и
информационные технологии
- ПК-8 - владеет основными методами, способами и средствами получения, хранения,
переработки информации, имеет навыки работы с компьютером как средством управления
информацией
Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:



Гражданское право
Конституционное право зарубежных стран
Гражданское процессуальное право
5. Тематический план учебной дисциплины
№
Наименование тем
1
Понятие, предмет и системы 4
римского права
Лекции
Семинар
Сам. раб.
Всего часов
4
10
18
3
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
2
Источники римского права
4
4
12
20
3
Судебный процесс
2
2
12
16
4
Субъекты права
2
2
7
11
5
Семейное право
2
2
3
7
6
Вещное право
2
2
10
14
7
Обязательственное право
2
2
8
12
8
Наследственное право
2
2
12
16
Всего
20
20
74
114
6. Формы контроля знаний студентов
Тип кон- Форма контроля
троля
Текущий Реферат
Итоговый
Экзамен
1 год
Параметры
4
7
Объем реферата 15 -20 тыс. знаков
*
Письменный экзамен 120 мин.
6.1 Критерии оценки знаний, навыков
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
Реферат представляет творческую работу студента. В качестве базы для реферата выбирается проблема из списка тем, предложенных преподавателем, или иной темы, но по согласованию с преподавателем. Реферат состоит из двух частей. В первой - необходимо отразить доктринальное решение проблемы, во второй – осуществить анализ не менее 3 судебных решений
по выбранной теме. В заключении к работе необходимо предложить свой подход к разрешению поставленной проблемы путем выдвижения гипотезы и ее доказательства.
На экзамене студент должен продемонстрировать усвоение не менее 70 % изученного материала, владение навыками анализа историко-правового источника, правильного применения
норм, владение юридической терминологией, умение мыслить юридически.
6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях: оценивается активность студентов, грамотность ответов, аналитическая работа с источником, самостоятельность выводов, владение юридической терминологией, грамотность русской речи, участие в
дискуссиях, правильность решения задач. Оценки за работу на семинарских занятиях преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10-ти балльной шкале за
работу на семинарских занятиях определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.
Преподаватель оценивает уровень написания письменной работы (реферата). Результирующая оценка именуется – О текущая.
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: уровень подготовки докладов и выступлений, качество домашних работ, конспектов. Оценки за самостоятельную ра4
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
боту студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Результирующая оценка по 10ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед итоговым контролем - О сам.
работа
Онакопленная= 0,4 × О текущий + 0,4 × О аудиторная + 0,2 × О сам. работа, где
Отекущий = Ореферат
О аудиторная = μ (О ответы на семинарах + О решение задач)
О сам. работа = μ (О доклады + О дом.задания);
О итоговый = 0,7 × О накопленная + 0,3 × О экзамен
Округление производится арифметически – в пользу студента.
На пересдаче студенту не предоставляется возможность получить дополнительный балл
для компенсации оценки за текущий контроль.
В диплом ставится оценка за итоговый контроль, которая является результирующей
оценкой по учебной дисциплине.
7. Содержание дисциплины
Тема 1. Понятие, предмет и системы римского права
Задачи учебной дисциплины “Римское право”. Роль римского права в развитии правовой
науки. Актуальность римских правовых институтов для современной юриспруденции.
Сравнительный анализ периодизации истории развития римского государства и права.
Структура римского права. Разграничение публичного и частного права. Системы римского частного права. Закономерности возникновения и развития jus civile, jus magistratuum, jus
gentium. Дуализм цивильного и магистратского права. Дуализм цивильного права и права народов.
Тема 2. Источники римского права
Понятие источника права. Классификация источников римского права.
Сакральность древнейшего римского права. Обычаи. Правовые обычаи. Законы Народного собрания и их разновидности. Законы XII таблиц. Эдикты магистратов. Роль и структура
эдикта. Сенатусконсульты. Доктрина. Деятельность юристов периода республики и классического периода. Начало комментирования законов и эдиктов. Юридическая практика. Практика
юрисконсультов. Институции Гая. Кодификация императора Юстиниана. Рецепция римского
права.
Литература к темам 1 и 2
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Введение, §§ 1-3;
Разделы I и II)
Основная литература:
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел I)
5
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Дополнительная литература:
1.
Аmеlotti М., Migliardi Zingale L. Le costituzioni giustinianei nei papiri е nеllе epigrafi.
Milano, 1985.
2.
Amirante L. Una storia giuridica di Roma. I re, la citta. Napoli, 1985.
3.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
4.
Аrchi G.G. Giustiniano legislatore. Bologna, 1970.
5.
Агсhi G.G. Epitome Gaii: studio sul tardo diritto romano in Occidente. Napoli, 1991.
6.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
7.
Ваronе Adesi G. L'età della "Iex Dei". Napoli, 1992.
8.
Ваronе Adesi G. Ricerche sui 'согporа' normativi dell'impero rоmаnо. 1: I соrporа degli
'jura' tardoimperiali. Torino, 1998.
9.
Behrends О. Antropologie juridique de la jurisprudence classique romaine. RD, 68,
1990, р. 337-362.
10.
Behrends О. Le due giurisprudenze romane е le forme delle loro argomentazioni. –
lndex, 3, 1983-1984, р. 189-225.
11.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
12.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
13.
Боголепов И. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. М., 1876.
14.
Bonini R. Ricerche di diritto giustinianeo. Milano, 1968.
15.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
16.
Bretone М .. Talamanca М. Il diritto in Grecia е а Roma. Roma-Bari, 1981.
17.
Bretone М. Tecniche ed ideologie dei guiristi romani. Napoli, 1982.
18.
Bretone М. Storia del diritto romano. Roma-Bari, 1987.
19.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
20.
Cannata С.А. Нistoire de la jurisprudence européenne, I: La jurisprudence romaine. Torino, 1989.
21.
Carcaterra А. Euristica е logica nеl "processus juris". -SDНI, 53, 1987, 219-269.
22.
Carcaterra А. Le definizioni dei giuristi romani. Metodo, mezzi е fini. Napoli, 1966.
23.
Coriat J.-P. Le prince législateur. La technique legislative des Sévères et les méthodes
de création du droit imperal à la fin du principat. Roma, 1997.
24.
Daube D. Roman Law. Linguistic, social and philosophical aspects. Edinburg, 1969.
25.
D 'Ippolito F. Questioni decemvirali. Napoli, 1993.
26.
D'Ippolito F. Sulla giurisprudenza mediorepubblicana. Napoli, 1988.
27.
D'Ippolito F. I giuristi е la città. Napoli, 1974.
28.
D'Ippolito F. Giuristi е sapienti in Roma arcaica. Roma-Bari, 1986.
29.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
30.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
31.
Falchi G.I. La codificazione di Teodosio II е la legge delle citazioni nеllа parte orientale
dell'impero. - ААС, V, 1983, р. 209-245.
32.
Gallo F. Sulla definizione celsina del diritto. - SDHI, 53, 1987, р. 7-52.
33.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
34.
Guarino А. L'esegesi delle fonti del diritto rоmаno. V. 1-2. Napoli, 1968.
35.
Guarino А. Gaio е I'edictum provinciale. - Iura, 20, 1969, р. 154-171.
36.
Жирар П.Ф. Изучение источников римского права. СПб., 1904.
37.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
38.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
39.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
6
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
40.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
41.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
42.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
43.
Kипп Т. История источников римского права. СПб., 1908.
44.
Кулаковский Ю. История Византии. Т. 1 (395-518 гг.). Киев, 1910.
45.
Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. Л.,1976.
46.
Lombardi L. Saggio sul diritto giurisprudenziale. Milano, 1967.
47.
Magdelain А. Le 'jus'archaïque. – MEFR, 98, 1986, р. 265-358.
48.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
49.
Mantovani D. Digesto е masse blühmiane. Milano, 1987.
50.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
51.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
52.
Martini R. Le definizioni dei giuristi romani. Milano, 1967.
53.
Maschi С.А. La prospettiva storica della giurisprudenza classica (diritto privato е processuale).
54.
Metro А. Le fonti di cognizione del diritto romano. Messina, 1986.
55.
Milano, 1966.
56.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
57.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
58.
Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
59.
Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древнейшей историей общества и его отношение к новейшим идеям. СПб., 1873.
60.
Никольский Б.В. Система и текст ХII таблиц. Исследование по истории римского
права. СПб., 1897.
61.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
62.
Osler D.J. The Compilation of Justinian's Digest. - ZSS, 102, 1985, S. 128-184.
63.
Palazzolo N. La "propositio in albo" degli "edicta perpetua" е il "plebiscitum Cornelium" del 67 а. c. - Sodalitas. Scritti А. Guarino, V. Napoli, 1984,р.2427-2448.
64.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
65.
Pescani Р. Gli antecessores bizantini di fronte agli antichi prudentes dopo il divieto di
Giustiniano. - Studi Е. Volterra, v. VI. Milano, 1971, р. 219-252.
66.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
67.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
68.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
69.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
70.
Rotondi G. Leges publicae populi Romani. Elenco cronologico соn una introduzione
sulla attività legislative dei comizi romani. [in: Enciclopedia giuridica italiana. Milano, 1912]
Hildesheim, 1962; 1990;
71.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
72.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
73.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
74.
Scheltema Н.J. L'ensegnement de droit des antecésseurs. Leiden, 1970.
75.
Schiavone А. Giuristi е nоbili nеllа Roma repubblicana. Bari, 1987; 1992.
76.
Schulz F. History оf roman Legal Science. Oxford, 1946;
77.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).Sargenti М. Studi sul
diritto del tardo impero. Padova, 1986.
7
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
78.
Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911.
79.
Stein Р. Regulae juris. From juristic to legal maxims. Edinburg, 1966.
80.
Talamanca М. Lo schema "genus - species" nеllе sistematiche dei giuristi romani. – La
filosofia greca е il diritto romano. Coloquio italo-francese [1973].v. 2. Roma, 1977, р.4-319.
81.
Talamanca М. Per la storia della giurisprudenza romana. - ВIDR, 80, 1977, р.195-344.
82.
Таlаmаnса М. Trebatio Testa fra retorica е diritto. - Questioni di guirisprudenza tardorepubblicana. Milano, 1985, р. 29-204.
83.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
84.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
85.
Успенский Ф.И. История Византии. Т. 1. СПб., 1917.
86.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
87.
Фюстель де Куланж Н. Древняя гражданская община. Исследование о культе,
праве и учереждениях Греции и Рима. М., 1895.
88.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
89.
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
90.
Volterra Е. Il problema del testo delle costituzioni imperiali. Firenze, 1971.
91.
Volterra Е. Sulla legge delle citazioni. - MAL, 27, 1983, р. 183-267.
92.
Vonglis В. La lettre de I'esprit de la loi dans la jurisprudence classique et la rhètorique.
Paris, 1968.
Тема 3. Судебный процесс
Учение об исках. Классификация исков. Иски цивильные и преторские. Иски вещные (in
rem) и персональные (im personam). Иски с формулой «на усмотрение судьи» (actiones
arbitrariae). Иски по сделкам, основанным на доверии (bona fides), и иски по строгому праву.
Иски штрафные, направленные на возмещение ущерба и смешанные. Иски временного и постоянного действия. Иски частные и общедоступные. Иски с фикцией.
Средства преторской защиты. Интердикты. Преторская стипуляция. Restitutio in
integrum.
Формы частного процесса в Риме. Процесс на основании legis actiones. Легисакционный
иск в сакраментальной форме (legis actio sacramento). Легисакционный иск с требованием
назначить третейского судью (legis actio per iudicis arbitrive postulationem). Легисакционный иск
посредством кондикции (legis actio per condictionem). Первая фаза процесса: в присутствии магистрата (in jure). Вызов в суд (in jus vocatio ). Litis contestatio и назначение судьи или судей.
Вторая фаза процесса: «у судьи» (apud judicem); доказательства. Судебное решение. Исполнение судебного решения: легисакционный иск посредством захвата ответчика (legis actio per
manus injectionem). Легисакционный иск посредством захвата залога (legis actio per pignoris
capionem). Формулярный процесс. Происхождение и основные характеристики формулярного
процесса. Первая фаза: в присутствии магистрата (in jure). Внесудебное уведомление об иске
(editio actionis). Вызов к магистрату (in jus vocatio). Явка сторон к претору. Сущность и характеристика формулы. Части формулы. Litis contestatio и ее юридические последствия. Судебное
решение и его исполнение. Экстраординарный процесс. Судопроизводство в процессе extra
ordinem: вызов ответчика в суд. Явка к магистрату и litis contestatio. Доказательства. Судебное
решение. Обжалование и исполнение.
Литература к теме 3:
Базовый учебник:
8
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел IV)
Основная литература:
Римское право: учебник/под ред. И.Б. Новицкого – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел II)
Дополнительная литература:
1.
Аlbanese В. Il processo privato romano delle "legis actiones". Palermo, 1987.
2.
Amelotti М. La prescrizione delle azioni in diritto romano. Milano 1958.
3.
Amirante L. Il giuramento prestato prima della "litis contestatio" nеllе "legis actiones" е
nеllе "formulae". Napoli, 1954.
4.
Andolina I. I presupposti dell'esecuzione forzata nеl diritto romano. Fondamento е limiti
del principio "nоn est inchoandum аb exsecutione". - Jus, 19, 1968, р. 101-144.
5.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
6.
Aricó Anselmo G. Studi sulla divisione giudiziale, I. "Divisio" е "vindicatio". АР, 42,
1992, р.257-467.
7.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
8.
Веllоссi N. La genesi della "litis contestatio" nеl procedimento formulare. Napoli, 1965.
9.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
10.
Вiscardi А. Lezioni sul processo romano antico е classico. Torino, 1968.
11.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
12.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
13.
Bonini R. Note sulla remissione della "cautio de rato" ai tutori е ai curatori. BIDR, 71,
1986, р. 175-198.
14.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
15.
Cannata С.А. Profilo istituzionale del processo privato, I. Le "legis actiones". Torino,
1980; II. Il processo formulare. Torino, 1982.
16.
Cannata С.А. Violenza fittizia е violenza reale nеllе strutture primigenie del processo
privato romano. - Studi С. Sanfilippo, IV. Milano, 1987, p.151-174.
17.
Саntаrella Е. Il "minus petere" е lе sue conseguenze nеl processo formulare. SDHI,
35,1969, р. 93-134.
18.
Саrcаterra А. Ancora sulla "fides" е sui "bоnае fidei judicia". - SDHI, 33, 1967, р. 65102.
19.
Casavola F. Actio, petitio, persecutio. Napoli, 1965.
20.
Chiazzese L. Jus jurandum in litem. Milano, 1958.
21.
David J.М. Le patronat judiciaire аu dernier siècle de la RepubIique romaine. Rome;
Paris, 1992.
22.
De Marini Avonzo F. I limiti della disponibilita della "res litigiosa" nеl diritto romano.
Milano, 1967.
23.
Di Lella L. "Formulae ficticiae". Contributo аllо studio della riforma giudiziaria di Augusto. Napoli, 1984.
24.
Доробец Н Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве. М.,
1898.
25.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
26.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
27.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
28.
Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль,
1902.
9
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
29.
Загурский Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков,
1874.
30.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
31.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
32.
Gioffredi С. Contributi аllо studio del processo civile romano. Мilаnо, 1947.
33.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
34.
Giuffré V. "Necessitas probandi". Tecniche processuali е orientamenti teorici. Napoli,
1984.
35.
Guarino А. La condanna nei limiti del possibile. Napoli, 1984.
36.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
37.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
38.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
39.
Lanza С. Impedimenti del giudice: alcuni modelli di diritto classico. - BIDR, 90, 1987,
р.467-541.
40.
Levy-Bruhl Н. Recherches sur les actions de la loi. Paris, 1960.
41.
Luzzatto G.I., Il problema d'origine del processo "extra ordinem", I: Premesse di metodo. I cosidetti rimedi pretori. Bologna, 1965.
42.
Luzzatto G.I. In tema di origine del processo "extra ordinem". Lineamenti critici е ricostruttivi. - Studi Е. Volterra, v. 2. Milano, 1971, р. 665-757.
43.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
44.
Magdelain А. Aspects arbitraux de la justice civile archaique à Rome. RIDA, 27, 1980,
р. 205-281.
45.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
46.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
47.
Маrrone М. "Agere lege", "formulae" е preclusione processuale. - Praesidia libertatis.
Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р. 17-62.
48.
Маrrone М. L'effetto normativo della sentenza. Palermo, 1965.
49.
Martini R. "Causae cognitio" pretoria е "lex Cornelia de iurisdictione. Praesidia libertatis. Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р.
229-246.
50.
Меtrо А. La "denegatio actionis". Milano, 1972.
51.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
52.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
53.
Nicosia G. Il processo privato romano, I. Le origini (Corso do diritto romano). Torino,
1980; II. La regolamentatione decemvirale. Torino, 1984; III. Dalla nascita della jurisdictio
all'avvento del processo "per formulas". Catania, 1982.
54.
Nicosia G. La "manus inectio": dal regime originario а quella della "manus inectio pura". - Praesidia libertatis. Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р. 163-186.
55.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
56.
Palazzolo N. Processo civile е politica giudiziaria nel Principato. Lezioni di diritto romano. Torino, 1991.
57.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
58.
Provera G. La pluris petitio nеl processo romano, I. Processo formulare. Torino, 1958;
II. La cognitio extra ordinem. Torino, 1960.
59.
Pugliese G. Il processo civile romano, I. Le legis actiones. Roma, 1962; II. Il processo
formulare, I. Мilаnо, 1963.
60.
Pugliese G. Note sull'ingiustizia della sentenza nеl dirittо romano. - Studi Е. Betti. v. 3.
Milano, 1962, р. 727-781.
61.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
10
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
62.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
63.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
64.
Sacconi G. Studi sulla "litis contestatio" nеl processo formulare. Contributo аllо studio
dell'oggetto del processo. Milano, 1977.
65.
Sacconi G. Studi sulla "litis contestatio" nel processo formulario. Napoli, 1982
66.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
67.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
68.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
69.
Santoro R. Potere ed azione nell'antico diritto romano. - Аnnаli Palermo, 30, 1967,р.
103-610.
70.
Santoro R. Studi sulla "condictio". - Аnnаli Palermo, 32,1971, р. 181-512.
71.
Santoro R. Маnu(m) conserere. - Аnnаli Palermo, 32, 1971, р. 513-589.
72.
Santoro R. "Actio civiles in factum", "actio praescriptis verbis" е "praescriptio". - Studi
С. Sanfilippo, IV. Milano, 1987. р. 681-717.
73.
Scherillo G. Lezioni sul processo. Introduzione аllа "cognitio extra ordinem". Мilаnо,
1960.
74.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
75.
Таfaro S. La interpretazio ai verba "quanti еа res erit" nеllа giurisprudenza romana.
L'analisi di Ulpiano. Napoli, 1980.
76.
Thomas Y. Confessus pro iudicato. - L'aveu. Antiquité et Моуеn Age. Rome, 1986, р.
89-117.
77.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
78.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
79.
Venturini С. Quaestio extra ordinem. - SDHI, 53, 1987, р. 74-109.
80.
Ziletti U. Studi sul processo civile giustinianeo. Introduzione аl sistema delle prove.
Мilаnо, 1964.
a.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв.
ред. Л.Л. Кофанов. М., 2004.
81.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996.
82.
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901
Тема 4. Субъекты права
Учение о лицах. Римская правосубъектность (caput). Status libertatis, status civitatis, status
familiae. Capitis deminutio.
Юридические лица. Понятие. Возникновение и прекращение деятельности юридических
лиц. Виды и правомочия юридических лиц.
Литература к теме 4:
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел V)
Основная литература:
11
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел
III)
Дополнительная литература:
1.
Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву.
СПб., 1872.
2.
Amirante L. Captivitas е postliminium. Napoli, 1950.
3.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
4.
Arangio-Ruiz V. Persone е famiglia nеl diritto dei papiri. Milano, 1930.
5.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
6.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
7.
Вiondi В. La dottrina giuridica della "universitas" nеllе fonti rоmаnе. BIDR, 6162,1957-1958, р. 1-59.
8.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
9.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
10.
Вrеtоnе М. "Servus communis". Contributo аllа storia della comproprietà rоmаnа in età
clasica. Napoli, 1958.
11.
Buckland W.W. The Roman Law of Slavery. Cambridge, 1908.
12.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
13.
Buti I. Studi sulla capacità patrimoniale dei servi. Napoli, 1976.
14.
Cherry D. The Minician law: marriage and the Roman citizenship. - Phoenix, - 44,
1990, р. 244-266.
15.
Crifò G. Sul рrоblеmа della donne tutrice in diritto rоmаnо classico. - BIDR, 67,
1964,р. 87-166.
16.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
17.
Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888.
18.
Daube D. Actions between "paterfamilias" and "filiusfamilias" with "peculium
саstrеnsе". - Collected studies in Roman law. Bd. 1. Frankfurt а. М., 1991, p. 359394.3агурский Л. К учению об юридических лицах. М., 1877.
19.
Деларов П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. СПб.,
1895.
20.
De Martino F. Individualismo е diritto гоmаnо privato. [1941] - Diritto е societa
nell'antica Roma. Roma, 1979, р. 248-311. lтbert J. Postliminium. Paris, 1945.
21.
Dénoyez J. Le "paterfamilias" et l'évolution de ça position. - Synteleia V. Arangio-Ruiz.
Napoli, 1964, р. 441-449.
22.
De Visscher F. "Ius quiritium", "civitas гоmаnа" et nationalité moderne. Studi U. Е.
Paoli. Firenze, 1955, р. 239-251.
23.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
24.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
25.
Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. СПб., 1909.
26.
Franciosi G. Il processo di 1ibertà in diritto rоmаnо. Napoli, 1961.
27.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
28.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
29.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
30.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
31.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
32.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
33.
Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Вып. 1. Ярославль,
12
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
1879.
34.
Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко-юридическое исследование. Киев, 1884.
35.
Кулаковский Ю. Коллегии в древнем Риме. Киев, 1892.
36.
Labruna L. Rescriptum Divi Pii. GIi atti del рuрillо "sine tutoris auctoritate". Napoli,
1962.
37.
Lemosse М. L'affranchissement раr lе cèns. - RD, 27,1949, р. 161-203.
38.
Lémosse М. L'incapacité juridique соmmе protection de l'enfant еn droit romain. RSJB, 35, 1975, р. 247-255.
39.
Lémosse М. L'enfant sans fаmillе еn droit romain. - RSJB, 35, 1975, р.257-270.
40.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
41.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
42.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
43.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
44.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
45.
Nicosia G. L'acquisto del possesso mediante i "potestati subiecti". Milano, 1960.
46.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
47.
Orestano R. Il рrоblеmа delle persone giuridiche in diritto rоmаnо, 1. Torino, 1968.
48.
Orestano R. Il рrоblеmа delle fondazioni in diritto rоmаnо. Torino, 1959.
49.
Пергамент М. К вопросу о пpавоспособности юридического лица. СПб., 1909.
50.
De Visscher F. La curatelle et l'interdiction du prodigue. [1925]. - Etudes de droit romain. Paris, 1930, р. 25-54.
51.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
52.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
53.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
54.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
55.
Сальковский К. (Salkowski C.) Институции. Основы системы и истории римского
гражданского права. Киев, 1910.
56.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
57.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
58.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
59.
Solazzi S. La fоrmа della "tutoris auctoritas" е della "patris auctoritas". Jura, 2, 1951, р.
133-139.
60.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
61.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
62.
Thomas Y. Droit domestique et droit politique à Rome. Remarques sur le pécule et les
"honores" des fils de fаmillе. - MEERA, 94, 1982, р. 527-580.
63.
Tondo S. Aspetti simboloci е magici nella struttura della "manumissio vindicta". Milano, 1967.
64.
Valiño Е. Las "actiones adiecticiae qualitatis" у sus relaciones basicas еn derecho
rоmаnо. - АНDЕ, 37, 1967, р. 339-436.
65.
Valiño Е. La "actio tributoria". - SDНI, 33, 1967, р. 103-128.
66.
Volterra Е. Manomissione е cittadinanza. - Studi U. Е. Paoli. Firenze, 1955, р.695-716.
67.
Volterra Е. La nozione dell"'adoptio" е dell"'arrogatio" secondo i giuristi romani del II е
del III sec. d. С. - BIDR, 69, 1966, р. 109-153.
68.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
13
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
69.
70.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
Тема 5. Семейное право
Семья (familia). Линии и степени родства. Отцовская власть (patria potestas). Приобретение и прекращение отцовской власти. Эманципация.
Контуберниум и конкубинат. Римский брак: виды. Власть мужа над женой (manus
mariti). Matrimonium cum manus mariti et sine manus mariti.
Опека и попечительство. Возникновение опеки. Опека над несовершеннолетними.
Функции и ответственность опекуна. Опека над женщинами. Попечительство.
Литература к теме 5
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел VI)
Основная литература:
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел
IV)
Дополнительная литература:
1.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
2.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
3.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
4.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
5.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
6.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
7.
Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. Дерпт, 1891.
8.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
9.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
10.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
11.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
12.
Gaudémet J. Observations sur lа Manus. - RIDA, 1953, 2, р. 323-355.
13.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
14.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
15.
Hanard G. Observations sur l"'adgnatio". - RIDA, 27, 1980, р. 169-204.
16.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
17.
3агурский Л. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и
французскому праву. Введение. Учение о законнорожденности и незаконнорожденности
по римскому праву. Харьков, 1880.
18.
3агурский Л. Брак и конкубинат у римлян. Харьков, 1883.
19.
3агурский. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885.
20.
3агурский Л. Брак и развод. Харьков, 1895.
14
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
21.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
22.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
23.
Казанцев Л. Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами
римского брака. Киев, 1892.
24.
Lévy-Вruhl Н. Les origines du mariage "sine mаnu". - TR, 14, 1935, р.453-466.
25.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
26.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
27.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
28.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
29.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
30.
Никольский Б. Дарение между супругами, I. СПб., 1903.
31.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
32.
Оrеstano R. La struttura giuridica del mаtrimоniо romano dal diritto classico al diritto
giustinianeo, I. Мilаnо, 1951.
33.
Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918.
34.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
35.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
36.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
37.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
38.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
39.
Sanfiрро С. Corso di diritto romano. La dote, I. Catania, 1959.
40.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
41.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
42.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
43.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
44.
Tomulescu С.S. Les rapports entre le mariage еt la "manus". - RIDA, 18, 1971, р. 723733.
45.
Villers R. А propos de la disparition de l"'usus". - RH, 1950, р. 538-547.
46.
Volterra Е. La nozione giuridica del "conubium". - Studi Е. Albertario, v. 2. Miloano,
1950, р. 347-384.
47.
Volterra Е. Corso di diritto romano. Il matrimonio romano. Roma, 1961.
48.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
49.
Хвостов В.М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
50.
Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
Тема 6. Вещное право
Классификации вещей и юридическое обоснование данных классификаций. Понятие
владения и его содержание. Объективный и субъективный элементы владения. Виды владения.
Владение и держание. Приобретение и утрата владения. Защита владения.
Понятие собственности. Виды собственности. Классификация способов приобретения
права собственности. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности. Способы защиты прав собственника.
Права на чужие вещи. Понятие и содержание сервитута. Виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутного права. Узуфрукт и узус. Понятие и содер15
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
жание узуфрукта. Виды узуфруктов. Условия установления и прекращения узуфруктов. Защита
прав узуфруктуария. Залоговое право. Право долгосрочной аренды: суперфиций и эмфитевзис.
Литература к теме 6
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел VII)
Основная литература:
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел
V)
Дополнительная литература:
1.
Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. Ярославль, 1877.
2.
Albertario Е. Il possesso. [1932] - Studi di diritto romano, II. Milano, 1941, р.l07-140.
3.
Ankum Н. L'''actio auctoritatis" à l'achteur "mancipio accipiens" a-t-elle existé? - ААС,
3, 1979, р. 1-45.
4.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
5.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
6.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
7.
Biscardi А. La protezione interdittale nel processo Romanno. Padova, 1938.
8.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
9.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
10.
Bonfante Р. Forme primitive ed evoluzione della proprietà romana. - Scritti giuridici vari. v. 3. Torino, 1926, р. 1-319.
11.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
12.
Carcaterra А. Possessio. Ricerche di storia е di dommatica. Roma, 1938.
13.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
14.
Dénoyez J. La bonne foi dans l'usucapion еn droit romain. - Aequitas und bоnа fides.
Festgabe А. Simonius. Basel, 1955, р. 41-52.
15.
De Visscher F. "Auctoritas" et "mancipium". - SDHI, 22,1956, р. 87-112.
16.
De Visscher F. Dе la défense d'usucaper 1es choses vo1ées. - RIDA, 5, 1958, р. 469-491.
17.
De Visscher F. "Mancipium" et "res mancipi". [1936]. - Nouvelles études de droit romain public et privé. Milano, 1949. Р. 193-257.
18.
Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1905.
19.
Diosdi G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970.
20.
Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
21.
Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. СПб., 1871.
22.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
23.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
24.
Feenstra R. "Dominium" and "ius in re аliеnа": the Origins of а Civil Law Distinction. New Prospectives in the Roman Law of Рroреrtу. Essays В. Nicholas. Oxford, 1989, р. 111122.
25.
Gaudémet J. Etude sur le régime juridique de l'indivision еn droit romain. Paris, 1934.
26.
Georgescu V. Des "possessiones" à la "possessio". Contribution à l'étude du processus
16
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
historique de formation de la notion de possession dans le droit romain. - SC, 1, 1959, р. 115180.
27.
Giffard А. Е. Le sens du mot "auctoritas" dans les lois relatives à l'usucapion. RD, 17,
1938, р. 339-364.
28.
Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio).
Одесса, 1875.
29.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
30.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
31.
Gordon W.М. Studies in the transfer оf property bу "traditio". Aberdeen, 1970.
32.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
33.
Наrman Е. Reflexions sur la propriété à l'époque royale. - MEFRA, 90, 1978, р.7-31
34.
Ноrvat М. Réflexions sur l'usucapion et l'auctoritas. - RIDA, 3, 1956, I р. 285-309.
35.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
36.
Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895.
37.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
38.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
39.
Корнгольд С. О приобретении владения через представителя в римском праве.
Киев, 1914.
40.
Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому
праву. Казань, 1866.
41.
Кремлев Н. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным
владельцем по класическому римскому праву. Казань, 1868.
42.
Levy Е. West Roman Vulgar Law. Тhе Law of Property. Philadelphia, 1951.
43.
MacCormack G. Тhе role of "animus" in the classical law of possession. ZSS, 86, 1969,
S. 105-145.
44.
Magdelain А. L'acte "реr aes et libram" et l'''auctoritas''. - RIDA, 28, 1981, р.127-161.
45.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
46.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
47.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
48.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
49.
Monier R. La date d'apparition du 'dominium'et de la distinction juridique des 'res' en
'corporales' et 'incorporales'. - Studi S. Solazzi. Napoli, 1948, р. 357-374.
50.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
51.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
52.
Петражицкий Л. Распределение доходов при переходе пользования с точки зрения
гражданского права. I: Деление дотальных плодов по римскому праву. Киев, 1896.
53.
Петражицкий Л. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1897; 2-е
изд. СПб., 1902.
54.
Plescia J. The development of the exercise of ownership right in Roman law. ВIDR, 88,
1985, р. 181-207.
55.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
56.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
57.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
58.
Radin М. Detention at Roman Law. - Studi Р. Bonfante, III. Milano, 1930, р.153-162.
59.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
60.
Ростовцев М. История государственного откупа в римской империи (от Августа
до Диоклетиана). СПб, 1899.
17
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
61.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
62.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
63.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
64.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
65.
Sturm F. Abalienatio. Essai d'explication de la définition des "Topiques" (Ciceron, Тор.,
5,28). Milano, 1957.
66.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
67.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
68.
Тhomas Y. "Res", chose et patrimoine. Note sur le rapport sujet-objet en droit romain. АРhD, 25, 1980, р. 413-426.
69.
Tomulescu С.St. Les rapports de la mancipatio et de la monnaie dans l'ancien droit romain. - RIDA, 16, 1969, р. 345-354.
70.
Warmelo Р. van. Aspects of joint ownership in Roman law. - TR, 25,1957, p.125-195.
71.
Westbruck R. Restrictions оn Alienation of Property in Early Roman Law. New Perspectives in the Roman Law of Property. Essays В. Nicholas. Oxford, 1989, р. 207-213.
72.
Wubbe F. Le possesseur de bonne foi vu раr des juristes romains et modernes. Discours
universitaires, Nouv. Sér. 26, Fribourg Suisse, 1963.
73.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
74.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
75.
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
76.
Yаron R. Ref1ections оn usucapio. - TR, 35, 1967, р. 191-229.
77.
Юшкевич В. А. О приобретении владения по римскому праву. М., 1908.
78.
Юшкевич В.А. Учения Пандектов: о намыве, юридической природе русла публичных рек, об островах в публичных реках возникающих, и сочинения римских землемеров. вып. I. СПб., 1895; Вып. II. СПб., 1897.
Тема 7. Обязательственное право
Обязательство: его сущность и историческая эволюция. Понятие и содержание обязательства. Основания возникновения обязательств: источники обязательств и causa.
Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве.
Классификация обязательств. Условия прекращения обязательств.
Контрактные обязательства. Понятие контракта и пакта. Pacta nuda et vestita. Классификации контрактов. Основные и факультативные элементы договоров. Характеристика отдельных видов контрактов. Способы обеспечения договорных обязательств. Условия действительности и оспоримости контрактов. Прекращение договора.
Литература к теме 7:
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел VIII)
Основная литература:
18
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел
VI)
Дополнительная литература:
1.
Alzon С. Problèmes relatifs à la location des entrepôts еn droit romain. Paris, 1965.
2.
Ankum Н. "Fuгtum pignoris" dans le texte d'Ulpien, D. 47,2,12,2. - BlDR. 90, 1987, р.
169-190.
3.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
4.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
5.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
6.
Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву. СПб., 1870.
7.
Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1871.
8.
Вirks Р.В.Н. Тhе early history of "iniuria". - TR, 37, 1969, р. 163-208.
9.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
10.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
11.
Боуффалл Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora
creditoris) в римском праве. СПб., 1895.
12.
Боуффалл Б. Obligatio naturalis в римском праве. Варшава, 1898.
13.
Broggini G. Introduction аu sequester [1963]. - Studi di diritto romano. Мilаnо. 1966, р.
261-285.
14.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
15.
Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. СПб., 1875.
16.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
17.
Гредингер М. Опыт исследования безыменных договоров (innominati). Рига, 1893.
18.
Гуляев А. М. Договор найма услуг. Юрьев, 1893.
19.
Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима. М., 1896.
20.
Дернбург Г. Пандекты. Облигационное право. М., 1901; 2-е изд. СПб., 1904.
21.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
22.
Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
23.
Дювернуа Н.А. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1874.
24.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
25.
Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву. СПб., 1888.
26.
Evan-Jоnеs R. Тhе реnаl characteristics of the "actio depositi in facum". - SDHI, 52,
1986, р. 105-160.
27.
Evans-Jones R., MacCormack G.D. Iusta causa traditionis. - New Prospectives in the
Roman Law of Property. Essays for Вarry Nicholas. Oxford, 1989, р. 99-109.
28.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
29.
Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
30.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
31.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
32.
Huvélin Р. Etudes sur le "furtum" dans le très ancien droit romain, I. Les sources. Р. 12. Lyon; Paris, 1915.
33.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
34.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
35.
Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. Юрьев, 1898 (М., 1999).
36.
Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современ19
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
ном гражданском праве. Юрьев, 1898.
37.
Кривцов А. С. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902.
38.
MacCormack G. Fault and causation in early Roman law. An anthropological perspective. - RIDA, 28,1981, р. 97-126.
39.
MacCormack G. "Dolus" in Republican law. - BIDR, 88, 1985, р. 1-38.
40.
MacCormack G. "Dolus" in the law of the early classical period (Labeo, Celsus). SDHI, 52, 1986, р. 236-285.
41.
MacCormack G. Gift, debt, obligatio and the real contracts. - Labeo, 31, 1985, р. 131167.
42.
MacCormack G. Тhe liability of the mandatary. - Labeo, 18, 1972, р. 156-172.
43.
Macquéron J. Histoire des obligations. Le droit romain. Aix-en-Provence, 1971.
44.
Magdelain А. Essai sur l'origine de lа"sроnsiо". Paris, 1943.
45.
Майнц К Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
46.
Макшеев Н. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение. Пенза, 1895.
47.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
48.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
49.
Meylan Ph. Acceptilation et раiеmеnt. Lausanne, 1934.
50.
Méylan Ph. Varron et les conditions du transfеrt de la propriété dаns la vente romaine. Scritti С. Fеrrini. v. 4. Milano, 1949. р. 176-211.
51.
Méylan Ph. La génèse de la vente соnsеnsuеllе romaine. - TR, 21, 1953, р. 129-174.
52.
Méylan Ph. Le rôlе de la "bona fides" dаns le passage de la vеntе аu comptant à la vente
consensuelle à Rome. - Aequitas und bona fides. Festgabe А. Simonius. Basel, 1955, р. 41-52.
53.
Méylan Ph. La stipulation "habere licere". - TR, 38, 1970, р. 67-106.
54.
Michel J. Gratuité еn droit romain. Paris, 1963.
55.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
56.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
57.
Никонов С.П. Секвестрация в гражданском праве. Ярославль, 1900.
58.
Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1. СПб., 1884.
59.
Нолькен А. О договорах в пользу третьих лиц. Опыт теоретического исследования
по гражданскому праву. СПб., 1885.
60.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
61.
Пассек Е. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.
62.
Пергамент М. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899.
63.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
64.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
65.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
66.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
67.
Caвиньи К.Ф. Обязательственное право. М., 1876.
68.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
69.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
70.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
71.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
72.
Sirks В. La pluralité des créanciers hypothècaires sans rang еn droit romain classique et
20
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
Paul. 5 Ad Plaut. D. 20,4,13. - ВIDR, 89, 1986, р. 305-326.
73.
Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. Киев, 1893.
74.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
75.
Тарашкевич Л. Теория Павлиянской жалобы (actio Pauliana). Варшава, 1897.
76.
Тhomas J.А. С. Celsus: Sale and the Passage of Property. - Studies in the Roman law of
sale dedicated to the memory of Fr. Dе Zulueta. Oxtord, 1959, р. 160-170.
77.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
78.
Умов В. А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. Ч. 1. М., 1872.
79.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
80.
Хвостов В. Натуральные обязательства по римскому праву. М., 1898.
81.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
82.
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
83.
Watson А. Contract of Mandat in Roman Law. Oxford, 1961.
84.
Wubbe F. Gaius et les contrats réels. - TR. 35.1967. р. 500-525.
85.
Zimmermann R. Тhе law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition.
Саре Town, 1990.
Тема 8. Наследственное право
Преемство mortis causa и наследство. Объекты наследования. Наследство (hereditas) и
преторское владение наследственным имуществом (bonorum possessio). Открытие наследства.
Лежачее наследство. Приобретение прав наследника по давности (usucapio pro herede).
Наследование по закону в цивильном, в преторском и Юстиниановом праве. Очереди
наследования.
Наследование по завещанию. Понятие завещания, его сущность и характеристика. Древние и классические формы завещания. Воинское завещание. Приложение к завещанию (кодициллы). Формы завещания в постклассическом и Юстиниановом праве. Завещательная правоспособность (testamenti factio). Пассивная завещательная правоспособность.
Содержание завещания. Назначение наследника. Назначение под условием или сроком.
Субституция. Легаты и фидеикомиссы. Интерпретация завещания. Ошибка в завещательных
распоряжениях. Недействительность и отмена завещания. Недействительность и отмена легатов. Защита наследственных прав.
Литература к теме 8:
Базовый учебник:
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013. (Раздел IX).
Основная литература:
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013 (введение, раздел
VIII)
Дополнительная литература:
1.
2.
Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е
21
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
изд. вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
3.
Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
4.
Боголепов И. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1895; 2-е
изд. М., 1900.
5.
Боголепов И. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881.
6.
Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
7.
Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
8.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
9.
Dénouez J. Le défendeur à la pétition d'hérédité privée еn droit romain. Paris, 1953.
10.
Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
11.
Дормидонтов Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя
наследства. Вып. 1. Казань, 1881.
12.
Дормидонтов Г. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. Казань, 1885.
13.
Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. Казань, 1915.
14.
D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
15.
Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
16.
Ефимов В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования.
СПб.,1885.
17.
Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
18.
Girard Р.F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
19.
Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
20.
Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
21.
Загурский Л. Законная наследственная доля. Харьков, 1894.
22.
Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
23.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
24.
Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев,
1900.
25.
МасСоrmас G. Usucapio pro herede, res hereditariae and furtum. - RIDA, 25, 1978,
р.293-305.
26.
Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права.
Харьков, 1889.
27.
Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
28.
Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
29.
Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
30.
Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
31.
Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
32.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
33.
Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano.
Torino, 1990.
34.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред.
проф. В.А. Томсинова. М., 1999.
35.
Rénier Е. Etude sur I'histoire de la "querela inofficiosi" еn droit romain. Liege, 1942.
36.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого. И. С. Перетерского. М., 1948
(М., 1993; 1995).
37.
Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского
права. Киев, 1910.
38.
Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред.
Д.В. Дождева. М., 2002.
39.
Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
22
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
40.
Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
41.
Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
42.
Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
43.
Умов В. А. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе
права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам.
М., 1876.
44.
Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред.
Л.Л. Кофанов. М., 2004.
45.
Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
46.
Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901.
7.1 Тематика семинарских занятий
Тема I. Понятие, предмет и системы римского частного права
1. Роль римского права в развитии правовой науки. Актуальность римских правовых институтов для современной юриспруденции.
2. Сравнительный анализ периодизации истории развития римского государства и права.
3. Понятие и структура римского права. Разграничение публичного и частного права.
4. Системы римского частного права.
5. Дуализм цивильного и магистратского права. Дуализм цивильного права и права народов.
II. Источники римского частного права
1. Понятие источника права. Классификация источников римского права.
2. Обычаи.
3. Законы Народного собрания и их разновидности.
4. Законы XII таблиц.
5. Эдикты магистратов. Роль и структура эдикта.
6. Senatusconsultum.
7. Доктрина. Деятельность юристов.
8. Институции Гая.
9. Кодификация императора Юстиниана.
10. Рецепция римского права.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
III. Судебный процесс
23
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
1. Учение об исках. Классификация исков.
2. Средства преторской защиты.
3. Генезис частного процесса в Риме, основные закономерности его становления.
4. Легисакционный процесс.
5. Формулярный процесс. Структура преторской формулы.
6. Экстраординарный процесс. Становление теории доказательств.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
IV. Субъекты права. Семейное право
1. Учение о лицах. Римская правосубъектность (caput).
2. Правовое положение отдельных категорий населения.
3. Юридические лица. Понятие. Возникновение и прекращение деятельности юридических лиц.
Виды и правомочия юридических лиц.
4. Контуберниум и конкубинат. Римский брак: виды. Власть мужа над женой (manus mariti).
Matrimonium cum manus mariti et sine manus mariti.
5. Отцовская власть (patria potestas). Приобретение и прекращение отцовской власти. Эманципация.
6. Опека и попечительство. Возникновение опеки. Опека над несовершеннолетними. Функции и
ответственность опекуна. Опека над женщинами. Попечительство.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
V. Вещное право
24
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
1. Классификации вещей и юридическое обоснование данных классификаций.
2. Понятие владения и его содержание. Объективный и субъективный элементы владения.
3. Виды владения. Владение и держание. Приобретение и утрата владения. Защита владения.
4. Понятие собственности. Виды собственности.
5. Классификация способов приобретения права собственности. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности.
6. Прекращение права собственности. Способы защиты прав собственника.
7. Права на чужие вещи.
8. Понятие и содержание сервитута. Виды сервитутов. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутного права.
9. Узуфрукт и узус. Понятие и содержание узуфрукта. Виды узуфруктов. Условия установления
и прекращения узуфруктов. Защита прав узуфруктуария.
10. Залоговое право.
11. Право долгосрочной аренды: суперфиций и эмфитевзис.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
VI. Обязательственное право
1. Понятие и содержание обязательства.
2. Основания возникновения обязательств: источники обязательств и causa.
3. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Множественность лиц в обязательстве.
4. Классификация обязательств.
5. Условия прекращения обязательств.
6. Контрактные обязательства. Понятие контракта и пакта. Pacta nuda et vestita.
7. Классификации контрактов.
8. Основные и факультативные элементы договоров.
9. Характеристика отдельных видов контрактов.
10. Способы обеспечения договорных обязательств.
11. Условия действительности и оспоримости контрактов.
12. Прекращение договора.
13. Квазиконтрактные обязательства.
14. Деликтные и квазиделиктные обязательства.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
25
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
VII. Наследственное право.
1. Преемство mortis causa и наследство. Объекты наследования. Открытие наследства. Лежачее
наследство. Приобретение прав наследника по давности (usucapio pro herede).
2. Наследование по закону в цивильном, в преторском и Юстиниановом праве. Очереди наследования.
3. Наследование по завещанию. Понятие завещания, его сущность и характеристика. Древние и
классические формы завещания. Воинское завещание. Приложение к завещанию (кодициллы).
Формы завещания в постклассическом и Юстиниановом праве.
4. Завещательная правоспособность (testamenti factio). Пассивная завещательная правоспособность.
5. Содержание завещания. Назначение наследника. Назначение под условием или сроком. Субституция. Легаты и фидеикомиссы.
6. Условия действительности и оспоримости завещания.
7. Защита наследственных прав.
Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2.
М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М., 1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
8. Образовательные технологии
В ходе изучения дисциплины основное внимание уделяется аналитической работе с источником. Главной методологической посылкой курса является историческая преемственность
в процессе развития государства и права. В связи с этим одним из главных методов работы является сравнительный анализ. Помимо этого в учебном процессе используются методы, стиму26
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
лирующие познавательную деятельность обучающихся, построенные, по большей части, на
диалоге, сфокусированном на свободном обмене мнениями по поводу обозначенных проблем, и
предусматривающие высокий уровень активности учащихся.
Занятия проводятся в форме лекций и семинаров.
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1 Тематика заданий текущего контроля
Темы рефератов:
1. Jus honorarium
2. Jus gentium
3. Дуализм цивильного и магистратского права. Дуализм цивильного права и права народов.
4. Формы позитивного права
5. Рецепция римского права
6. Доктрина как источник римского права
7. Формы гражданского процесса в Древнем Риме
8. Этапы судопроизводства per formulas
9. Учение об исках
10. Законные сроки в римском гражданском процессе
11. Становление теории доказательств в римском процессуальном праве
12. Римская правосубъектность (caput). Формы capitis deminutio
13. Учение о юридических лицах
14. Опека и попечительство
15. Права на чужие вещи в римском праве
16. Залоговое право
17. Право долгосрочной аренды
18. Классификация договоров
19. Реальные контракты
20. Консенсуальные контракты
21. Обязательства из деликтов
22. Квазиделикты как источник возникновения обязательств
23. Универсальное и сингулярное преемство в римском наследственном праве
24. Завещательная правоспособность
25. Защита прав наследников
Примечание: любая из предложенных тем может быть конкретизирована по желанию
студента (и согласована с преподавателем).
Тема для каждого студента утверждается преподавателем в индивидуальном порядке.
9.2 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Вопросы к экзамену:
1. Понятие и предмет римского частного права. Соотношение римского частного права и
римского публичного права.
2. Периодизация римского частного права. Соотношение с периодизацией истории римского государства.
3. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.
4. Системы римского частного права. Краткая характеристика.
27
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
5. Цивильное право.
6. Магистратское право и право народов.
7. Дуализм цивильного и преторского права.
8. Дуализм цивильного права и права народов.
9. Понятие источника права в юридической науке Древнего Рима. Основные виды источников римского права.
10. Законы народного собрания как источник римского частного права.
11. Сенатусконсульт как источник римского частного права.
12. Эдикты магистратов как источник римского частного права.
13. Конституции императоров как источник римского частного права.
14. Доктрина как источник римского частного права.
15. Кодификации римского права.
16. Учение о лицах в римском частном праве.
17. Деление лиц по состоянию свободы.
18. Деление лиц по состоянию гражданства.
19. Деление лиц по семейному состоянию. Правовое положение лиц своего и чужого права.
20. Понятие, виды и правовое положение юридических лиц.
21. Учение об исках. Понятие и виды исков. Классификации исков.
22. Особые средства преторской защиты.
23. Законные сроки. Исковая (погасительная) давность.
24. Доказательства в римском гражданском процессе.
25. Виды древнеримского гражданского процесса, их краткая характеристика.
26. Характеристика легисакционного гражданского процесса.
27. Характеристика формулярного гражданского процесса.
28. Экстраординарный процесс.
30. Имущественное право и его составляющие: вещное и обязательственное право.
31. Понятие и виды объектов прав в римском частном праве.
32. Классификации вещей в римском частном праве.
33. Формы фактического обладания вещами (владение и держание): сравнительная характеристика.
34. Владение: понятие и виды. Установление, прекращение, защита владения.
35. Право собственности: понятие, свойства, содержание, основные правомочия собственника. Виды права собственности.
36. Способы приобретения права собственности. Пути утраты права собственности. Защита права собственности.
37. Сервитуты как разновидность прав на чужие вещи (понятие, причины появления, виды, принципы сервитутного права, приобретение, утрата и порядок защиты).
38. Узуфрукт и аналогичные ему права (понятие, причины появления, виды, принципы,
приобретение, утрата и порядок защиты).
39. Эмфитевзис и суперфиций.
40. Залоговое право. Формы залога.
41. Понятие и содержание обязательств.
42. Стороны в обязательстве.
43. Основания возникновения обязательств.
44. Прекращение обязательства: понятие и юридические основания.
45. Исполнение обязательства как основной путь его прекращения
46. Гарантии исполнения обязательства.
47. Классификации обязательств.
48. Понятие и содержание договоров. Условия действительности договора. Заключение
договора.
49. Договорные обязательства: контракты и пакты.
28
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
50. Классификации контрактов.
51. Внедоговорные обязательства.
52. Понятие наследства. Объекты наследования
53. Открытие наследства. Лежачее наследство. Выморочное наследство.
54. Наследование по завещанию.
55. Наследование по закону.
56. Принятие наследства и его последствия.
57. Легаты и фидеикомиссы.
10. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1 Базовый учебник
Дождев Д.В. Римское частное право. – 3 изд. Инфра-М, Норма, 2013.
10.2 Основная литература
Римское право: учебник /под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Юрайт, 2013
10.3 Источники:
1. Гай. Институции / Пер. Ф. Дыдынского. М., 1997.
2. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.I; II. М., 2002; Т. III. M., 2003; Т.
IV; V полутом 1, полутом 2. М., 2004; Т. VI, полутом 1, полутом 2; Т.VII, полутом 1, полутом 2. М., 2005.
3. Дигесты Юстиниана / Пер. И.С. Перетерского. М., 1984.
4. Законы ХII таблиц / Пер. Л.Л. Кофанова. М., 1996.
5. Институции Гая // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. - М.,
1987.
6. Кодекс Юстиниана // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. И.Кузищина. - М.,
1987.
7. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.
8. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
10.4 Дополнительная литература:
Albertario Е. Il possesso. [1932] - Studi di diritto romano, II. Milano, 1941, р.l07-140.
Alzon С. Problèmes relatifs à la location des entrepôts еn droit romain. Paris, 1965.
Amelotti М. La prescrizione delle azioni in diritto romano. Milano 1958.
Amirante L. Captivitas е postliminium. Napoli, 1950.
Amirante L. Il giuramento prestato prima della "litis contestatio" nеllе "legis actiones" е nеllе
"formulae". Napoli, 1954.
6. Amirante L. Una storia giuridica di Roma. I re, la citta. Napoli, 1985.
7. Andolina I. I presupposti dell'esecuzione forzata nеl diritto romano. Fondamento е limiti del principio "nоn est inchoandum аb exsecutione". - Jus, 19, 1968, р. 101-144.
8. Ankum Н. "Fuгtum pignoris" dans le texte d'Ulpien, D. 47,2,12,2. - BlDR. 90, 1987, р. 169-190.
9. Ankum Н. L'''actio auctoritatis" à l'achteur "mancipio accipiens" a-t-elle existé? - ААС, 3, 1979,
р. 1-45.
10. Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1974.
11. Arangio-Ruiz V. Persone е famiglia nеl diritto dei papiri. Milano, 1930.
1.
2.
3.
4.
5.
29
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
12. Aricó Anselmo G. Studi sulla divisione giudiziale, I. "Divisio" е "vindicatio". АР, 42, 1992,
р.257-467.
13. Behrends О. Antropologie juridique de la jurisprudence classique romaine. RD, 68, 1990, р. 337362.
14. Behrends О. Le due giurisprudenze romane е le forme delle loro argomentazioni. – lndex, 3,
1983-1984, р. 189-225.
15. Betti Е. Diritto romano. Pavia, 1930.
16. Biscardi А. La protezione interdittale nel processo Romanno. Padova, 1938.
17. Bonfante Р. Corso di diritto romano. Vol. 1-9. Roma, 1928 (Milano, 1970).
18. Bonfante Р. Forme primitive ed evoluzione della proprietà romana. - Scritti giuridici vari. v. 3.
Torino, 1926, р. 1-319.
19. Bonini R. Note sulla remissione della "cautio de rato" ai tutori е ai curatori. BIDR, 71, 1986, р.
175-198.
20. Bonini R. Ricerche di diritto giustinianeo. Milano, 1968.
21. Bretone М .. Talamanca М. Il diritto in Grecia е а Roma. Roma-Bari, 1981.
22. Bretone М. Storia del diritto romano. Roma-Bari, 1987.
23. Bretone М. Tecniche ed ideologie dei guiristi romani. Napoli, 1982.
24. Broggini G. Introduction аu sequester [1963]. - Studi di diritto romano. Мilаnо. 1966, р. 261-285.
25. Buckland W.W. The Roman Law of Slavery. Cambridge, 1908.
26. Burdese А. Manuale di diritto privato romano. Torino, 1964.
27. Buti I. Studi sulla capacità patrimoniale dei servi. Napoli, 1976.
28. Cannata С.А. Profilo istituzionale del processo privato, I. Le "legis actiones". Torino, 1980; II. Il
processo formulare. Torino, 1982.
29. Cannata С.А. Violenza fittizia е violenza reale nеllе strutture primigenie del processo privato romano. - Studi С. Sanfilippo, IV. Milano, 1987, p.151-174.
30. Cannata С.А. Нistoire de la jurisprudence européenne, I: La jurisprudence romaine. Torino, 1989.
31. Carcaterra А. Euristica е logica nеl "processus juris". -SDНI, 53, 1987, 219-269.
32. Carcaterra А. Le definizioni dei giuristi romani. Metodo, mezzi е fini. Napoli, 1966.
33. Carcaterra А. Possessio. Ricerche di storia е di dommatica. Roma, 1938.
34. Casavola F. Actio, petitio, persecutio. Napoli, 1965.
35. Caвиньи К.Ф. Обязательственное право. М., 1876.
36. Cherry D. The Minician law: marriage and the Roman citizenship. - Phoenix, - 44, 1990, р. 244266.
37. Chiazzese L. Jus jurandum in litem. Milano, 1958.
38. Coriat J.-P. Le prince législateur. La technique legislative des Sévères et les méthodes de création
du droit imperal à la fin du principat. Roma, 1997.
39. Crifò G. Sul рrоblеmа della donne tutrice in diritto rоmаnо classico. - BIDR, 67, 1964,р. 87-166.
40. D 'Ippolito F. Questioni decemvirali. Napoli, 1993.
41. D 'Ors А. Derecho privado romano. Pamplona, 1986.
42. Daube D. Actions between "paterfamilias" and "filiusfamilias" with "peculium саstrеnsе". - Collected studies in Roman law. Bd. 1. Frankfurt а. М., 1991, p. 359-394.3агурский Л. К учению
об юридических лицах. М., 1877.
43. Daube D. Roman Law. Linguistic, social and philosophical aspects. Edinburg, 1969.
44. David J.М. Le patronat judiciaire аu dernier siècle de la RepubIique romaine. Rome; Paris, 1992.
45. De Marini Avonzo F. I limiti della disponibilita della "res litigiosa" nеl diritto romano. Milano,
1967.
46. De Martino F. Individualismo е diritto гоmаnо privato. [1941] - Diritto е societa nell'antica Roma. Roma, 1979, р. 248-311. lтbert J. Postliminium. Paris, 1945.
47. De Visscher F. "Auctoritas" et "mancipium". - SDHI, 22,1956, р. 87-112.
48. De Visscher F. "Ius quiritium", "civitas гоmаnа" et nationalité moderne. Studi U. Е. Paoli. Firenze, 1955, р. 239-251.
49. De Visscher F. "Mancipium" et "res mancipi". [1936]. - Nouvelles études de droit romain public
30
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
et privé. Milano, 1949. Р. 193-257.
50. De Visscher F. Dе la défense d'usucaper 1es choses vo1ées. - RIDA, 5, 1958, р. 469--491.
51. De Visscher F. La curatelle et l'interdiction du prodigue. [1925]. - Etudes de droit romain. Paris,
1930, р. 25-54.
52. Dénouez J. Le défendeur à la pétition d'hérédité privée еn droit romain. Paris, 1953.
53. Dénoyez J. La bonne foi dans l'usucapion еn droit romain. - Aequitas und bоnа fides. Festgabe А.
Simonius. Basel, 1955, р. 41-52.
54. Dénoyez J. Le "paterfamilias" et l'évolution de ça position. - Synteleia V. Arangio-Ruiz. Napoli,
1964, р. 441-449.
55. Di Lella L. "Formulae ficticiae". Contributo аllо studio della riforma giudiziaria di Augusto.
Napoli, 1984.
56. Diosdi G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970.
57. D'Ippolito F. Giuristi е sapienti in Roma arcaica. Roma-Bari, 1986.
58. D'Ippolito F. I giuristi е la città. Napoli, 1974.
59. D'Ippolito F. Sulla giurisprudenza mediorepubblicana. Napoli, 1988.
60. Evan-Jоnеs R. Тhе реnаl characteristics of the "actio depositi in facum". - SDHI, 52, 1986, р.
105-160.
61. Evans-Jones R., MacCormack G.D. Iusta causa traditionis. - New Prospectives in the Roman Law
of Property. Essays for Вarry Nicholas. Oxford, 1989, р. 99-109.
62. Falchi G.I. La codificazione di Teodosio II е la legge delle citazioni nеllа parte orientale
dell'impero. - ААС, V, 1983, р. 209-245.
63. Feenstra R. "Dominium" and "ius in re аliеnа": the Origins of а Civil Law Distinction. - New
Prospectives in the Roman Law of Рroреrtу. Essays В. Nicholas. Oxford, 1989, р. 111-122.
64. Franciosi G. Il processo di 1ibertà in diritto rоmаnо. Napoli, 1961.
65. Gallo F. Sulla definizione celsina del diritto. - SDHI, 53, 1987, р. 7-52.
66. Garcia-Garrido М. Derecho privado romano. Madrid, 1989.
67. Gaudémet J. Etude sur le régime juridique de l'indivision еn droit romain. Paris, 1934.
68. Gaudémet J. Observations sur lа Manus. - RIDA, 1953, 2, р. 323-355.
69. Georgescu V. Des "possessiones" à la "possessio". Contribution à l'étude du processus historique
de formation de la notion de possession dans le droit romain. - SC, 1, 1959, р. 115-180.
70. Giffard А. Е. Le sens du mot "auctoritas" dans les lois relatives à l'usucapion. RD, 17, 1938, р.
339-364.
71. Gioffredi С. Contributi аllо studio del processo civile romano. Мilаnо, 1947.
72. Girard Р. F. Маnuеl élémentaire de droit romain. Paris, 1929.
73. Giuffré V. "Necessitas probandi". Tecniche processuali е orientamenti teorici. Napoli, 1984.
74. Gordon W.М. Studies in the transfer оf property bу "traditio". Aberdeen, 1970.
75. Guarino А. Diritto privato romano. Napoli, 1981.
76. Guarino А. Gaio е I'edictum provinciale. - Iura, 20, 1969, р. 154-171.
77. Guarino А. La condanna nei limiti del possibile. Napoli, 1984.
78. Guarino А. L'esegesi delle fonti del diritto rоmаno. V. 1-2. Napoli, 1968.
79. Hanard G. Observations sur l"'adgnatio". - RIDA, 27, 1980, р. 169-204.
80. Huvelin Р. Etudes d'histoire du droit commercial romain. Paris, 1929.
81. Huvélin Р. Etudes sur le "furtum" dans le très ancien droit romain, I. Les sources. Р. 1-2. Lyon;
Paris, 1915.
82. Kипп Т. История источников римского права. СПб., 1908.
83. Labruna L. Rescriptum Divi Pii. GIi atti del рuрillо "sine tutoris auctoritate". Napoli, 1962.
84. Lanza С. Impedimenti del giudice: alcuni modelli di diritto classico. - BIDR, 90, 1987, р.467541.
85. Lemosse М. L'affranchissement раr lе cèns. - RD, 27,1949, р. 161-203.
86. Lémosse М. L'enfant sans fаmillе еn droit romain. - RSJB, 35, 1975, р.257-270.
87. Lémosse М. L'incapacité juridique соmmе protection de l'enfant еn droit romain. - RSJB, 35,
1975, р. 247-255.
31
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
88. Levy Е. West Roman Vulgar Law. Тhе Law of Property. Philadelphia, 1951.
89. Levy-Bruhl Н. Recherches sur les actions de la loi. Paris, 1960.
90. Lévy-Вruhl Н. Les origines du mariage "sine mаnu". - TR, 14, 1935, р.453-466.
91. Lombardi L. Saggio sul diritto giurisprudenziale. Milano, 1967.
92. Luzzatto G.I. In tema di origine del processo "extra ordinem". Lineamenti critici е ricostruttivi. Studi Е. Volterra, v. 2. Milano, 1971, р. 665-757.
93. Luzzatto G.I., Il problema d'origine del processo "extra ordinem", I: Premesse di metodo. I cosidetti rimedi pretori. Bologna, 1965.
94. MacCormack G. "Dolus" in Republican law. - BIDR, 88, 1985, р. 1-38.
95. MacCormack G. "Dolus" in the law of the early classical period (Labeo, Celsus). - SDHI, 52,
1986, р. 236-285.
96. MacCormack G. Fault and causation in early Roman law. An anthropological perspective. - RIDA, 28,1981, р. 97-126.
97. MacCormack G. Gift, debt, obligatio and the real contracts. - Labeo, 31, 1985, р. 131-167.
98. MacCormack G. Тhe liability of the mandatary. - Labeo, 18, 1972, р. 156-172.
99. MacCormack G. Тhе role of "animus" in the classical law of possession. ZSS, 86, 1969, S. 105145.
100. Macquéron J. Histoire des obligations. Le droit romain. Aix-en-Provence, 1971.
101. Magdelain А. Aspects arbitraux de la justice civile archaique à Rome. RIDA, 27, 1980, р. 205281.
102. Magdelain А. Essai sur l'origine de lа"sроnsiо". Paris, 1943.
103. Magdelain А. L'acte "реr aes et libram" et l'''auctoritas''. - RIDA, 28, 1981, р.127-161.
104. Magdelain А. Le 'jus'archaïque. – MEFR, 98, 1986, р. 265-358.
105. Mantovani D. Digesto е masse blühmiane. Milano, 1987.
106. Marrone M. Istituzioni di diritto romano. Palermo, 1994.
107. Martini R. "Causae cognitio" pretoria е "lex Cornelia de iurisdictione. Praesidia libertatis. Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р. 229-246.
108. Martini R. Le definizioni dei giuristi romani. Milano, 1967.
109. Maschi С.А. La prospettiva storica della giurisprudenza classica (diritto privato е processuale).
110. Metro А. Le fonti di cognizione del diritto romano. Messina, 1986.
111. Meylan Ph. Acceptilation et раiеmеnt. Lausanne, 1934.
112. Méylan Ph. La génèse de la vente соnsеnsuеllе romaine. - TR, 21, 1953, р. 129-174.
113. Méylan Ph. La stipulation "habere licere". - TR, 38, 1970, р. 67-106.
114. Méylan Ph. Le rôlе de la "bona fides" dаns le passage de la vеntе аu comptant à la vente consensuelle à Rome. - Aequitas und bona fides. Festgabe А. Simonius. Basel, 1955, р. 41-52.
115. Méylan Ph. Varron et les conditions du transfеrt de la propriété dаns la vente romaine. - Scritti
С. Fеrrini. v. 4. Milano, 1949. р. 176-211.
116. Michel J. Gratuité еn droit romain. Paris, 1963.
117. Milano, 1966.
118. Monier R. La date d'apparition du 'dominium'et de la distinction juridique des 'res' en 'corporales' et 'incorporales'. - Studi S. Solazzi. Napoli, 1948, р. 357-374.
119. Monier Р. Маnuеl élémentaire de droit romain. Т. 1-2. Paris, 1945.
120. Nicosia G. Il processo privato romano, I. Le origini (Corso do diritto romano). Torino, 1980; II.
La regolamentatione decemvirale. Torino, 1984; III. Dalla nascita della jurisdictio all'avvento del
processo "per formulas". Catania, 1982.
121. Nicosia G. La "manus inectio": dal regime originario а quella della "manus inectio pura". Praesidia libertatis. Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р. 163-186.
122. Nicosia G. L'acquisto del possesso mediante i "potestati subiecti". Milano, 1960.
123. Orestano R. Il рrоblеmа delle fondazioni in diritto rоmаnо. Torino, 1959.
124. Orestano R. Il рrоblеmа delle persone giuridiche in diritto rоmаnо, 1. Torino, 1968.
125. Osler D.J. The Compilation of Justinian's Digest. - ZSS, 102, 1985, S. 128-184.
32
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
126. Palazzolo N. La "propositio in albo" degli "edicta perpetua" е il "plebiscitum Cornelium" del
67 а. c. - Sodalitas. Scritti А. Guarino, V. Napoli, 1984,р.2427-2448.
127. Palazzolo N. Processo civile е politica giudiziaria nel Principato. Lezioni di diritto romano. Torino, 1991.
128. Pescani Р. Gli antecessores bizantini di fronte agli antichi prudentes dopo il divieto di Giustiniano. - Studi Е. Volterra, v. VI. Milano, 1971, р. 219-252.
129. Plescia J. The development of the exercise of ownership right in Roman law. ВIDR, 88, 1985,
р. 181-207.
130. Provera G. La pluris petitio nеl processo romano, I. Processo formulare. Torino, 1958; II. La
cognitio extra ordinem. Torino, 1960.
131. Pugliese G. (соn la collaborazione di F. Sitzia е L. Vасса). Istituzioni di diritto romano. Torino,
1990.
132. Pugliese G. Il processo civile romano, I. Le legis actiones. Roma, 1962; II. Il processo formulare, I. Мilаnо, 1963.
133. Pugliese G. Note sull'ingiustizia della sentenza nеl dirittо romano. - Studi Е. Betti. v. 3. Milano,
1962, р. 727-781.
134. Radin М. Detention at Roman Law. - Studi Р. Bonfante, III. Milano, 1930, р.153-162.
135. Rénier Е. Etude sur I'histoire de la "querela inofficiosi" еn droit romain. Liege, 1942.
136. Rotondi G. Leges publicae populi Romani. Elenco cronologico соn una introduzione sulla attività legislative dei comizi romani. [in: Enciclopedia giuridica italiana. Milano, 1912] Hildesheim, 1962; 1990;
137. Sacconi G. Studi sulla "litis contestatio" nel processo formulario. Napoli, 1982
138. Sacconi G. Studi sulla "litis contestatio" nеl processo formulare. Contributo аllо studio dell'oggetto del processo. Milano, 1977.
139. Sanfilippo С. Istituzioni di diritto romano. Napoli, 1985.
140. Sanfiрро С. Corso di diritto romano. La dote, I. Catania, 1959.
141. Santoro R. "Actio civiles in factum", "actio praescriptis verbis" е "praescriptio". - Studi С. Sanfilippo, IV. Milano, 1987. р. 681-717.
142. Santoro R. Potere ed azione nell'antico diritto romano. - Аnnаli Palermo, 30, 1967,р. 103-610.
143. Santoro R. Studi sulla "condictio". - Аnnаli Palermo, 32,1971, р. 181-512.
144. Santoro R. Маnu(m) conserere. - Аnnаli Palermo, 32, 1971, р. 513-589.
145. Scheltema Н.J. L'ensegnement de droit des antecésseurs. Leiden, 1970.
146. Scherillo G. Lezioni sul processo. Introduzione аllа "cognitio extra ordinem". Мilаnо, 1960.
147. Schiavone А. Giuristi е nоbili nеllа Roma repubblicana. Bari, 1987; 1992.
148. Schulz F. History оf roman Legal Science. Oxford, 1946;
149. Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951 (Oxford, 1961).
150. Sirks В. La pluralité des créanciers hypothècaires sans rang еn droit romain classique et Paul. 5
Ad Plaut. D. 20,4,13. - ВIDR, 89, 1986, р. 305-326.
151. Solazzi S. La fоrmа della "tutoris auctoritas" е della "patris auctoritas". Jura, 2, 1951, р. 133139.
152. Stein Р. Regulae juris. From juristic to legal maxims. Edinburg, 1966.
153. Sturm F. Abalienatio. Essai d'explication de la définition des "Topiques" (Ciceron, Тор., 5,28).
Milano, 1957.
154. Talamanca М. Istituzioni di diritto romano. Milano, 1990.
155. Talamanca М. Lo schema "genus - species" nеllе sistematiche dei giuristi romani. – La filosofia greca е il diritto romano. Coloquio italo-francese [1973].v. 2. Roma, 1977, р.4-319.
156. Talamanca М. Per la storia della giurisprudenza romana. - ВIDR, 80, 1977, р.195-344.
157. Thomas J.А.С. Textbook оf Roman Law. London, 1981.
158. Thomas Y. Confessus pro iudicato. - L'aveu. Antiquité et Моуеn Age. Rome, 1986, р. 89-117.
159. Thomas Y. Droit domestique et droit politique à Rome. Remarques sur le pécule et les
"honores" des fils de fаmillе. - MEERA, 94, 1982, р. 527-580.
160. Tomulescu С.S. Les rapports entre le mariage еt la "manus". - RIDA, 18, 1971, р. 723-733.
33
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
161. Tondo S. Aspetti simboloci е magici nella struttura della "manumissio vindicta". Milano, 1967.
162. Valiño Е. La "actio tributoria". - SDНI, 33, 1967, р. 103-128.
163. Valiño Е. Las "actiones adiecticiae qualitatis" у sus relaciones basicas еn derecho rоmаnо. АНDЕ, 37, 1967, р. 339-436.
164. Venturini С. Quaestio extra ordinem. - SDHI, 53, 1987, р. 74-109.
165. Villers R. А propos de la disparition de l"'usus". - RH, 1950, р. 538-547.
166. Volterra Е. Corso di diritto romano. Il matrimonio romano. Roma, 1961.
167. Volterra Е. Il problema del testo delle costituzioni imperiali. Firenze, 1971.
168. Volterra Е. La nozione dell"'adoptio" е dell"'arrogatio" secondo i giuristi romani del II е del III
sec. d. С. - BIDR, 69, 1966, р. 109-153.
169. Volterra Е. La nozione giuridica del "conubium". - Studi Е. Albertario, v. 2. Miloano, 1950, р.
347-384.
170. Volterra Е. Manomissione е cittadinanza. - Studi U. Е. Paoli. Firenze, 1955, р.695-716.
171. Volterra Е. Sulla legge delle citazioni. - MAL, 27, 1983, р. 183-267.
172. Vonglis В. La lettre de I'esprit de la loi dans la jurisprudence classique et la rhètorique. Paris,
1968.
173. Warmelo Р. van. Aspects of joint ownership in Roman law. - TR, 25,1957, p.125-195.
174. Watson А. Contract of Mandat in Roman Law. Oxford, 1961.
175. Westbruck R. Restrictions оn Alienation of Property in Early Roman Law. New Perspectives in
the Roman Law of Property. Essays В. Nicholas. Oxford, 1989, р. 207-213.
176. Wubbe F. Gaius et les contrats réels. - TR. 35.1967. р. 500-525.
177. Wubbe F. Le possesseur de bonne foi vu раr des juristes romains et modernes. Discours universitaires, Nouv. Sér. 26, Fribourg Suisse, 1963.
178. Yаron R. Ref1ections оn usucapio. - TR, 35, 1967, р. 191-229.
179. Ziletti U. Studi sul processo civile giustinianeo. Introduzione аl sistema delle prove. Мilаnо,
1964.
180. Zimmermann R. Тhе law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition. Саре
Town, 1990.
181. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб.,
1872.
182. Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. Ярославль, 1877.
183. Барон И. Система римского гражданского права. Вып. I-IV. Киев, 1888-1889; 2-е изд.
вып. I-II. М., 1898. вып. III. СПб., 1899; 3-е изд. СПб., 1909.
184. Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву. СПб., 1870.
185. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим
законодательствам. СПб., 1871.
186. Боголепов И. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. М., 1876.
187. Боуффалл Б. Obligatio naturalis в римском праве. Варшава, 1898.
188. Боуффалл Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora creditoris) в
римском праве. СПб., 1895.
189. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. СПб., 1875.
190. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты: Пер. с испан. /
Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
191. Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888.
192. Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). Одесса, 1875.
193. Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.
194. Гредингер М. Опыт исследования безыменных договоров (innominati). Рига, 1893.
195. Гуляев А. М. Договор найма услуг. Юрьев, 1893.
196. Гуляев А.М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. Дерпт, 1891.
197. Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права
34
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
древнего Рима. М., 1896.
198. Деларов П. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. СПб., 1895.
199. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1905.
200. Дернбург Г. Пандекты. Облигационное право. М., 1901; 2-е изд. СПб., 1904.
201. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
202. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
203. Дормидонтов Г. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. Казань, 1885.
204. Дормидонтов Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. Вып. 1. Казань, 1881.
205. Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. Казань, 1915.
206. Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. СПб., 1871.
207. Доробец Н Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве. М., 1898.
208. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
209. Дювернуа Н.А. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1874.
210. Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. СПб., 1909.
211. Ефимов В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб.,1885.
212. Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву. СПб., 1888.
213. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
214. Жирар П.Ф. Изучение источников римского права. СПб., 1904.
215. Загурский Л. Законная наследственная доля. Харьков, 1894.
216. Загурский Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874.
217. Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895.
218. Зом Р. Институции римского права. М., 1888; СПб., 1908; СПб., 1910.
219. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.,1974.
220. Казанцев Л. Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. Киев, 1892.
221. Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историкоюридическое исследование. Киев, 1884.
222. Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Вып. 1. Ярославль, 1879.
223. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. Юрьев, 1898 (М., 1999).
224. Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев, 1900.
225. Корнгольд С. О приобретении владения через представителя в римском праве. Киев,
1914.
226. Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву.
Казань, 1866.
227. Кремлев Н. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным владельцем по класическому римскому праву. Казань, 1868.
228. Кривцов А. С. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902.
229. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном
гражданском праве. Юрьев, 1898.
230. Кулаковский Ю. История Византии. Т. 1 (395-518 гг.). Киев, 1910.
231. Кулаковский Ю. Коллегии в древнем Риме. Киев, 1892.
232. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. Л.,1976.
233. Маrrone М. "Agere lege", "formulae" е preclusione processuale. - Praesidia libertatis. Garantismo е sistemi processuali nell'esperienza di Roma repubblicana. Napoli, 1994, р. 17-62.
234. Маrrone М. L'effetto normativo della sentenza. Palermo, 1965.
235. Майнц К Историческое введение в элементарный курс системы римского права. Харьков, 1889.
236. Макшеев Н. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение. Пенза, 1895.
237. Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
35
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
238. МасСоrmас G. Usucapio pro herede, res hereditariae and furtum. - RIDA, 25, 1978, р.293-305.
239. Меtrо А. La "denegatio actionis". Milano, 1972.
240. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.
241. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
242. Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древнейшей историей общества и его отношение к
новейшим идеям. СПб., 1873.
243. Никольский Б. Дарение между супругами, I. СПб., 1903.
244. Никольский Б.В. Система и текст ХII таблиц. Исследование по истории римского права.
СПб., 1897.
245. Никонов С.П. Секвестрация в гражданском праве. Ярославль, 1900.
246. Ноrvat М. Réflexions sur l'usucapion et l'auctoritas. - RIDA, 3, 1956, I р. 285-309.
247. Нолькен А. О договорах в пользу третьих лиц. Опыт теоретического исследования по
гражданскому праву. СПб., 1885.
248. Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1. СПб., 1884.
249. Оrеstano R. La struttura giuridica del mаtrimоniо romano dal diritto classico al diritto giustinianeo, I. Мilаnо, 1951.
250. Омельченко О.А. Римское право. М., 2006.
251. Пассек Е. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.
252. Пергамент М. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском
праве. Одесса, 1899.
253. Пергамент М. К вопросу о пpавоспособности юридического лица. СПб., 1909.
254. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
255. Петражицкий Л. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на
доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. СПб., 1897; 2-е изд. СПб.,
1902.
256. Петражицкий Л. Распределение доходов при переходе пользования с точки зрения гражданского права. I: Деление дотальных плодов по римскому праву. Киев, 1896.
257. Покровский И. А. История римского права. Пг., 1918.
258. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / Под ред. проф.
В.А. Томсинова. М., 1999.
259. Ростовцев М. История государственного откупа в римской империи (от Августа до Диоклетиана). СПб, 1899.
260. Саntаrella Е. Il "minus petere" е lе sue conseguenze nеl processo formulare. SDHI, 35,1969, р.
93-134.
261. Саrcаterra А. Ancora sulla "fides" е sui "bоnае fidei judicia". - SDHI, 33, 1967, р. 65-102.
262. Сальковский К. (Salkowski C.) Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев, 1910.
263. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права.
Киев, 1910.
264. Санфилиппо Ч. Курс Римского частного права: Учеб.: Пер. с итальян. / Под. ред. Д.В.
Дождева. М., 2002.
265. Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911.
266. Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по
римскому гражданскому праву. Киев, 1893.
267. Тарашкевич Л. Теория Павлиянской жалобы (actio Pauliana). Варшава, 1897.
268. Умов В. А. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права.
Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. М., 1876.
269. Умов В. А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. Ч. 1. М., 1872.
270. Успенский Ф.И. История Византии. Т. 1. СПб., 1917.
36
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - Нижний Новгород
Программа дисциплины «Римское право» для направления 40.03.01 подготовки бакалавра
271. Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итальян. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2004.
272. Фюстель де Куланж Н. Древняя гражданская община. Исследование о культе, праве и
учереждениях Греции и Рима. М., 1895.
273. Хвостов В. М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
274. Хвостов В. Натуральные обязательства по римскому праву. М., 1898.
275. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1908 (М., 1996).
276. Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права. М., 1901
277. Юшкевич В. А. О приобретении владения по римскому праву. М., 1908.
278. Юшкевич В.А. Учения Пандектов: о намыве, юридической природе русла публичных
рек, об островах в публичных реках возникающих, и сочинения римских землемеров. вып.
I. СПб., 1895; Вып. II. СПб., 1897.
11. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Для проведения лекционных и семинарских занятий по дисциплине используются специально оборудованные лекционные аудитории, оснащенные проектором, экраном, ноутбуком
или ЖК-телевизором, акустической системой и микрофоном (при необходимости), а также доской.
Для проведения практических занятий используются специально оборудованные аудитории с компьютерами, на которых установлены справочно-правовые системы «Гарант» и
«Консультант Плюс», а также обеспечен доступ в Интернет.
Для организации самостоятельной работы студента используется система информационной поддержки образовательного процесса (LMS). Презентации и материалы (тексты источников, вопросы и задания) в электронном виде выкладываются в сетевые папки студентов.
Автор программы
Калинина Е.В.
37