Социология общей социологии

Министерство экономического
развития и торговли
Российской Федерации
Государственный университетВысшая школа экономики
Факультет социологии
Программа дисциплины
Социология повседневности
для направления 040200.68 – «Социология»
для подготовки магистра
Авторы В.С.Вахштайн, А.Ф.Филиппов
Рекомендовано секцией УМС
Социология
Одобрено на заседании кафедры
общей социологии
Председатель________________
Девятко И.Ф.
Зав. кафедрой__________________
Покровский Н.Е.
“ ”
“ 09 ” сентября 2005 г.
2005 г.
Утверждено УС факультета
социологии
Ученый секретарь_________________
“ ”_
2005 г.
Москва, 2005.
Тематический план учебной дисциплины
(Тематический план учебной дисциплины отражает содержание дисциплины
(перечень тем), структурированное по видам учебных занятий с указанием их
объемов в соответствии с рабочим учебным планом, действующим на момент
представления программы)
(см. таблицу)
Аудиторные часы
№
Наименование разделов и тем
Всего часов
Самостоятельная
работа
Лекции
Сем. занятия
1.
Социология повседневности:
предпосылки и проблемы
7
2
1
4
2.
Множественность
реальностей и бинарность
научного дискурса
Фрейм-анализ как
теоретическая перспектива и
метод
социологии
«Фрейм»
и «Практика»:
7
2
1
4
8
2
1
5
8
2
1
5
8
2
1
5
Пространство и время
повседневных
взаимодействий
Новая повседневность
глобального мира?
8
2
1
5
8
2
1
5
Итого
54
14
7
33
3.
4.
5.
6.
7.
альтернативные проекты в
исследованиях
повседневности
Переосмысление
материальных объектов
Формы контроля:
Отчетность по курсу: финальное эссе (3-5 тыс. слов), оценка за которое и
составляет 100% оценки по курсу, зачет.
Базовый учебник или ридер
Учебника, в полной мере отвечающего потребностям данного курса, в
настоящее время нет. В связи с этим в настоящее время готовится ридер для
ознакомления слушателей с базовыми источниками.
Содержание ридера по курсу
«Социология повседневности»
Тема 1. Социология повседневности: предпосылки и проблемы
Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социологос.
Социология. Антропология. Метафизика. М.: Прогресс, 1991.
Lynch M. Ethnomethodology and the logic of practice // The practice turn in contemporary theory / ed.
by T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001. P. 131-148.
Тема 2. Множественность реальностей и бинарность научного дискурса
Шюц А. О множественности реальностей // Социологической обозрение. 2003. Том 3. № 2.
Гофман И. Введение // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта /
Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт
социологии РАН, 2003. С. 61-80.
Gurwitsch A. Introduction // The field of consciousness. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1964.
Тема 3. Фрейм-анализ как теоретическая перспектива и метод социологии
Denzin N., Keller Ch. Frame analysis reconsidered // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine,
G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 65-79.
Goffman E. A reply to Denzin and Keller // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by G.A. Fine, G. Smith.
London: Sage Publications, 2000. P. 79-91.
Тема 4. «Фрейм»
повседневности
и
«Практика»:
альтернативные
проекты
в
исследованиях
Bloor D. Wittgenstein and the priority of practice // The practice turn in contemporary theory / ed. by
T. Schatzki et al. New York: Routledge, 2001. P. 95-107.
Тема 5. Переосмысление материальных объектов
Alexander J. The Promise of a Cultural Sociology: Technological Discourse and the Sacred and
Profane Information Machine // Theory of Culture / Ed. by R. Munch and N.J. Smelser. University
of California Press, 1992a. P. 293-323.
Pels D., Hetherington K., Vandenberghe F. The status of the object: performances, mediations and
techniques // Theory, Culture and Society. № 5/6. Vol. 19. 2002.
Тема 6. Пространство и время повседневных взаимодействий
Филиппов А.Ф. К теории социальных событий // Логос №5 (44). 2004.
Содержание программы
Тема 1. Социология повседневности: предпосылки и проблемы
1. Проблематизация понятия «Общество» в современной социальной
теории
(Дж. Урри,
А. Турен,
Б. Латур).
Рефокусировка
социологии:
повседневная жизнь и рутинное поведение. Социология повседневности в
России – кризис социетального и поиск альтернатив.
2. Повседневная реальность как социологическая проблема. Образы
повседневности в социальной теории: «жизненный мир», «выхолощенная
повседневность»,
«обезличивающая
рутина»,
«плавильный
котел».
Философские основания: Э. Гуссерль и М. Хайдеггер. Альфред Шюц о
множественных реальностях. Ирвинг Гофман о «не-буквальных-мирах».
Попытки
политической
реинтерпретации
(Ю. Хабермас).
Современные
подходы: повседневная жизнь в контексте «практического поворота».
3. Постановка проблемы: анализ повседневных оснований социального
порядка.
Литература
Основная
Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности //
Социологос. Социология. Антропология. Метафизика. М.: Прогресс, 1991.
Гофман И. Введение // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации
повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья
Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.
Гуссеррль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 1998. Гл. 5.
Дополнительная
Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии. М.:
Науч. мир, 1998.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск, 1998.
Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях
позднего капитализма // THESIS. 1993. Т.1. Вып.2. C.123-136.
Шютц А. Основной аргумент «Идей II» Гуссерля // Шютц А. Смысловая
структура повседневного мира / Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова,
Н.Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г.С. Батыгин. М.: Институт Фонда
«Общественное мнение», 2003.
Latour B. Gabriel Tarde and the end of the Social // The Social in Question / Ed.
by P. Joyce. London: Routledge, 1999.
The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York:
Routledge, 2001.
Urry J. Sociology beyond societies. Mobilities for the twenty-first century.
London and New-York: Routledge, 2000.
Тема 2. Множественность реальностей и бинарность научного
дискурса
1. Дихотомии
структура/действие,
социологического
макро/микро.
мышления:
Социология
реализм/номинализм,
повседневности
=
микросоциология? Методологические проблемы: повседневность в зеркале
«качественных
методов».
Изживание
дуализма:
от
бинарности
к
множественности.
2. Идея множественности реальностей и ее значение для социологии.
«Области значений» (А. Шюц) и «порядки существования» (А. Гурвич).
Области религиозного переживания, театрального представления и научной
теории. Элементы «когнитивного стиля». Вовлеченность. Абдукция как
специфическая логика повседневного (Ч. Пирс).
3. Как
соотносятся
реальности?
У. Джемс
и
концепт
«верховной
реальности». А. Бергсон и континуум миров. «Слабая» и «сильная» программы
в социологии повседневности. Рядоположность vs. Иерархии. Интерферренция
vs. Замкнутости.
Литература
Основная
Бергсон А. Материя и память // Бергсон А. Собрание сочинений. Т. 1. М.:
«Московский клуб», 1992.
Гофман И. Театральный фрейм // Гофман И. Анализ фреймов: эссе об
организации повседневного опыта / Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой;
вступ. статья Г.С. Батыгина. М.: Институт социологии РАН, 2003.
Пирс Ч. Начала прагматизма / Пер. с англ. СПб.: Алетейя, 2000., гл.
«Абдукция и индукция».
Шюц А. О множественности реальностей // Социологической обозрение.
2003. Том 3. № 2.
Дополнительная
Джемс У. Многообразие религиозного опыта. СПб.: Андреев и сыновья,
1993.
Джемс У. Психология. М.: Педагогика, 1991.
Gurwitsch A. The field of consciousness. Pittsburgh: Duquesne University
Press, 1964.
Hechter M. Introduction // The microfoundations of macrosociology / Ed. by
M. Hechter. Philadelphia, 1983.
Sharrock W., Watson R. Autonomy among social theories // Actions and
Structure / Ed. N.G. Fielding. L.: Sage, 1988.
Turner J. The structure of sociological theory. 5th ed. Chicago: The Dorsey
Press, 1991.
Winch P. The idea of a social science. L.: Routledge, 1958.
Тема 3. Фрейм-анализ как теоретическая перспектива и метод
социологии
1. И. Гофман: от драматургической метафоры повседневности к фрейманализу социальных взаимодействий. «Фрейм» как матрица событий и схема
интерпретаций.
Первичные
системы
фреймов
и
их
трансформации.
Трансформации трансформаций. Ламинации.
2. Ирвинг Гофман и Уильям Джемс: переосмысление «субуниверсумов».
Действительно
ли
существует
«верховная
реальность»?
Предикаты
существования и предикаты реальности (Э. Гуссерль). Гофман о реальности
несуществующего.
3. Применения фрейм-анализа: фреймирование пространства и времени.
Фреймы коммуникации.
Литература
Основная
Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта /
Под ред. Г.С. Батыгина и Л.А. Козловой; вступ. статья Г.С. Батыгина.
М.: Институт социологии РАН, 2003. Главы 2, 3, 7, 13, 14.
Goffman E. A reply to Denzin and Keller // Erving Goffman: Vol. 4 / Ed. by
G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 79-91.
Denzin N., Keller Ch. Frame analysis reconsidered // Erving Goffman: Vol. 4 /
Ed. by G.A. Fine, G. Smith. London: Sage Publications, 2000. P. 65-79.
Schegloff E. Goffman and the analysis of conversation // Sage Masters of
Modern Social Thought / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. IV. London: Sage
Publications, 2000.
Дополнительная
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с
англ. и вступ. статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000.
Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. New York:
Anchor, 1967.
Gonos G. “Situation” versus “frame”: The “interactionist” and the
“structuralist” analysis of everyday life // Sage Masters of Modern Social Thought /
Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. IV. London: Sage Publications, 2000.
Hazelrigg L. Reading Goffman’s Framing as a Provocation of a Discipline //
Sage Masters of Modern Social Thought / Ed. by G.A. Fine, G. Smith. Vol. III.
London: Sage Publications, 2000.
Тема 4. «Фрейм» и «Практика»: альтернативные проекты в
исследованиях повседневности
1. О практическом повороте в социальных науках. Теория практики от
М. Хайдеггера до Л. Витгенштейна. История практик (Н. Элиас, М. Фуко).
2. Этнометодологический подход к повседневной жизни. Практики vs.
Концептов. Рутинные основания повседневности. Контекстуализация действия:
«социальный гештальт», здравый смысл и описания действий. Эксперименты
Г. Гарфинкеля.
3. Конверсационный
анализ
(Э. Щеглов,
Х. Сакс).
Прагматические
режимы (Л. Тевено). На пути к общей теории повседневности?
Литература
Основная
Волков В. О концепции практик в социальных науках // Социологические
исследования. 1997. №6.
Гарфинкель Г. Обыденное знание социальных структур: документальный
метод интерпретации в профессиональном и непрофессиональном поиске
фактов // Социологическое обозрение. № 1. Т. 3. 2003.
De Certeau M. The practice of everyday life / Translated by S. Rendall.
Berkeley: University of California Press, 1984. Part I.
Thevenot L. Pragmatic Regimes Governing the Engagement with the World //
The practice turn in contemporary theory / ed. by T. Schatzki et al. New York:
Routledge, 2001.
Дополнительная
Витгенштейн
Л.
Философские
исследования
//
Витгенштейн
Л.
Философские работы. М.: Гнозис, 1994.
Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.,1997.
Элиас
Н.
О
процессе
цивилизации.
Социогенетические
и
психогенетические исследования. Т.2. Изменения в обществе. Проект теории
цивилизации. М - СПб: Университетская книга, 2001.
Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall, 1967.
Schatzki T. Social practices: a Wittgensteinian approach to human activity and
the social, New York: Cambridge University Press, 1996.
Structures of Social Action: Studies in Conversational Analysis / ed. by
J.M. Atkinson, J.C. Heritage. Cambridge University Press, 1984.
Тема 5. Переосмысление материальных объектов
1. Повседневные объекты. Вещи, инструменты, оснастка. Как говорить о
материальном объекте социологически? Г. Зиммель: «рама картины», «руина»,
«мост и дверь». Вещи или смыслы вещей? Реификация и фетишизм. П. Бурдье о
социальном конструировании материальных объектов. Дж. Александер о
символических порядках в материальном мире. Акторно-сетевая теория и
«поворот
к
материальному»:
назад
к
самим
вещам.
Б. Латур
об
интеробъективности.
2. Вещи in situ. Понятие «оснастки» в фрейм-анализе. Объекты и
фреймирование поведения. «Как-если-бы» объекты в этнометодологии. Вещи
определяют ситуацию/Ситуация определяет вещи.
3. Что значит «делить повседневность с вещами»?
Литература
Основная
Латур Б. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований
науки» в общественные науки / Пер. с фр. О. Столяровой // Вестник МГУ.
«Философия». №3. 2003.
Alexander J. The Promise of a Cultural Sociology: Technological Discourse and
the Sacred and Profane Information Machine // Theory of Culture / Ed. by R. Munch
and N.J. Smelser. University of California Press, 1992a. P. 293-323.
Pels D., Hetherington K., Vandenberghe F. The status of the object:
performances, mediations and techniques // Theory, Culture and Society. № 5/6. Vol.
19. 2002.
Дополнительная
Зиммель Г. Руина // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. Т. 2. М., 1996.
Зиммель Г. Рама картины // Зиммель Г. Избранное: В 2 т. Т. 2. М., 1996.
Хайдеггер М. Вещь // Хайдеггер М. Время и Бытие: статьи и выступления.
М.: Республика, 1993.
Harre R. Material objects in social world // Theory, Culture and Society. № 5/6.
Vol. 19. 2002.
Latour B. On interobjectivity // Mind, Culture, and Activity: An International
Journal. № 4. Vol. 3. 1996.
Law J. Objects, Spaces and Others. Working papers of Lancaster University,
2000.
others.pdf>.
<http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/law-objects-spaces-
Тема 6. Пространство и время повседневных взаимодействий
1. Тела, объекты, пространства. Дж. Г. Мид о «манипулятивной зоне».
М. Фуко: дисциплинирование тела, организация пространства. И. Гофман:
регионы и регионированное поведение. Смысл «локала». Б. Латур: вещи,
организующие место.
2.
«Опространствленное»
время
и
«овремененное»
пространство
(Н. Трифт, Т. Хэгерстранд). Пространство и время повседневного мира в
когнитивной социологии Э. Зерубавеля. Обратимое и необратимое время.
3. Социальное
событие
как
пространственно-временной
элемент
повседневности. Событийность. Б. Латур и «парадокс двух путешественников».
Литература
Основная
Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и
присвоение // П. Бурдье. Социология политики / Пер. с фр. Н.А. Шматко. M.:
Socio-Logos, 1993.
Филиппов А.Ф. К теории социальных событий // Логос №5 (44). 2004.
Zerubavel E. The Fine Line: Boundaries and Distinctions in Everyday Life.
New York: Free Press, 1991. Ch 1.
Дополнительная
Башляр Г. Дом от погреба до чердака. Смысл жилища // Логос № 3 (34).
2002.
Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М.:
Академический проект, 2003.
Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem,
2000.
Latour B. Trains of thought: Piaget, formalism and the fifth dimension //
Common knowledge. № 6/3. 1997.
Lyman S.M., Scott M.B. Territoriality: A neglected social problem // Lyman
S.M., Scott M.B. A sociology of the absurd. New York, 1970.
Mead G. H. The Philosophy of the Present. / Edited by Arthur E. Murphy. La
Salle, Illinois: Open Court, 1932.
The Body. Social process and cultural theory / Ed. M. Featherstone,
M. Hepworth, B.S. Turner. L.; etc.: Sage, 1991.
Timing space and spacing time. Vol. 2: Human activity and time geography //
ed. by T. Carlstein et al. L.: Edward Arnold, 1978.
Тема 7. Новая повседневность глобального мира?
1. Глобализация и переосмысление локальности. Повседневность как
источник единообразия современности.
2. «Системы фреймов» (frameworks) и «системы сетей» (networks). Между
локальным и глобальным: феномен «недалекого мира». Эпоха гибридов.
3. Социальные изменения и будущее повседневности.
Литература
Основная
Бертильсон М. Второе рождение природы: последствия для категории
социальное // Социс. 2002. №9.
Lefebvre H. The everyday and everydayness // Yale French Studies. № 73.
1987.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2001.
Дополнительная
Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм
в современных обществах / Пер с англ. СПб.: Питер, 2004.
Bauman Z. Society Under Siege. Cambridge: Polity Press, 2002.
Тематика заданий по различным формам текущего контроля:
Тема эссе выбирается слушателем самостоятельно и согласовывается с
преподавателями.
Вопросы для проверки
1). Поясните выражение «повседневные основания социального порядка».
Каково соотношение понятий «социальный порядок» и «порядок интеракции»?
2). В чем фундаментальное различие в концептуализациях повседневного мира
«сильной» и «слабой» программой социологии повседневности?
3). Что означает выражение «верховная реальность»?
4). Возможна ли социология сновидений? (Аргументируйте с опорой на
теоретические ресурсы социологии повседневности)
5). Какое теоретическое значение для социологии повседневности имеет
различение
Гуссерлем
«предикатов
реальности»
и
«предикатов
существования»?
6). Приведите пример описания одного и того же события в первичной и
вторичной системе фреймов.
7). Проанализируйте возможности трансформации события «лекция».
8). Что такое «контекст повседневного действия»? Приведите
концептуализации контекста в фрейм-анализе и этнометодологии.
пример
9). Является ли жест приветствия повседневным событием?
10). Поясните тезис Б. Латура об «интеробъективности» социального мира.
11). Что такое «as-of-which-object» в этнометодологии?
12). Каковы основные следствия «парадокса двух путешественников» для
исследований повседневной мобильности?
Авторы программы: _______________/ Вахштайн В.С.
_______________/ Филиппов А.Ф.