Свиридова Е.А. О понятии &quot

E.A. SVIRIDOVA,
The candidate of jurisprudence, the
senior lecturer of chair "Civil law" of
Financial university at the
Government of the Russian
Federation
Е.А. СВИРИДОВА,
кандидат юридических наук,
доцент кафедры «Гражданское
право» Финансового университета
при Правительстве Российской
Федерации
ABOUT THE CONCEPTION OF
THE «COPYRIGHTED WORK»
О ПОНЯТИИ
«ПРОИЗВЕДЕНИЕ» КАК
ОБЪЕКТЕ АВТОРСКОГО
ПРАВА
Civil code of the Russian Federation
gives some definitions of copyrighted work
with reference to its concrete kinds, in
particular, audiovisual work(article 1263),
office work (article 1295).
But the legislation is not defined is
what to understand as actually «copyrighted
work». In article 1259 of Civil code of the
Russian Federation contains the description
what exactly is the object of the copyright ,
and what is not the object of the copyright.
The «copyrighted work» represents
the result of the creative activity of the
physical persons taking direct part in its
creation. In this connection it is a necessity
to formulate the concept of the creative
activity.
Key words: copyrighted
creativity, creative work, headwork.
work,
ГК РФ дает несколько определений
произведения
применительно
к
конкретным его видам, в частности,
аудиовизуального произведения (статья
1263), служебного произведения (статья
1295).
Однако
законодательством
не
определено, что же все-таки следует
понимать
под
собственно
«произведением». Вместо этого в статье
1259 ГК РФ дано достаточно пространное
описание, что именно является объектом
авторского права, а что таким объектом
признаваться не может. Произведение
представляет собой результат творческой
деятельности
физических
лиц,
принимавших непосредственное участие
в его сотворении. В связи с этим
возникает
необходимость
сформулировать понятие творческой
деятельности.
Ключевые слова: произведение,
творчество, творческая деятельность,
интеллектуальная деятельность.
Пункт 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) вслед за статьей 6 ранее действовавшего закона «Об
авторском праве и смежных правах» в качестве объекта авторских прав
называет произведение науки, литературы и искусства. Однако ГК РФ не
содержит определения такого понятия, как «произведение». В научной среде
разработке
значение.
понятия
По
произведения
мнению
произведение
классика
придавалось
цивилистики
достаточно
Г.Ф.
серьезное
Шершеневича,
представляет собой продукт духовного
творчества,
облеченный в письменную или словесную форму и предназначенный к
обращению в обществе1. Однако известный ученый писал о литературном
произведении, не давая общего понятия.
Отсюда и определение через «духовное творчество»,
которого выступают объекты авторского права.
результатом
Той же позиции в
определении произведения придерживается А.Я. Канторович, который под
«умственным произведением» понимал «не деятельность духа, а продукт
этой деятельности, который со своей стороны предназначен к воздействию
на
человеческий
дух»2.
Произведение
–
это
результат
творческой
деятельности автора, его творческого мышления, продукт человеческого
мозга.
Но
мозг
человека может производить только
нематериальные
объекты3.
Наибольшее
сформулированное
распространение
В.И.
получило определение произведения,
Серебровским. Несмотря на то что В.И.
Серебровский давал определение понятия произведения как объекта
авторского права, он пришел к определению более широкого понятия –
произведения творчества вообще. «Изобретения и рационализаторские
предложения, – писал В. Я. Ионас, – могут быть подведены под определение,
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.
Канторович А.Я. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и
фотографические произведения. Петроград, 1916.
3
Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.:
Юрид. лит., 1988. С. 10.
1
2
данное В.И. Серебровским, с таким же правом, как и роман или портрет»4.
Согласно мнению В.И. Серебровского, произведение можно
было
бы
определить как совокупность идей, мыслей и образов, получивших в
результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для
восприятия
человеческими чувствами конкретной форме, допускающей
возможность воспроизведения5.
ГК РФ дает несколько определений произведения применительно к
конкретным его видам, в частности, аудиовизуального произведения (статья
1263), служебного произведения (статья 1295).
Однако законодательством не определено, что же все-таки следует
понимать под собственно «произведением». Вместо этого, в статье 1259 ГК
РФ дано достаточно пространное описание, что именно является объектом
авторского права, а что таким объектом признаваться не может.
Статья 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»
рассматривала произведение науки, литературы и искусства
результата
творческой
деятельности
автора,
тем
в качестве
самым
разделяя
произведение как таковое и порождающую его деятельность. Статья 1259 ГК
РФ такого упоминания не содержит, но, основываясь на примерном перечне
объектов авторских прав, а также на положениях пункта 1 статьи 1227 и
пункта 1 статьи 1225 ГК РФ, можно сделать вывод, что нормы главы 70 ГК
РФ распространяются на произведение, созданное творческим трудом его
автора.
Далеко не во всех случаях творческая деятельность
имеет свой
результат, ведь, как верно заметил В.Я. Ионас, творчество не всегда
завершается созданием произведения6. Эйнштейн, например, потратил не
одно десятилетие на то, чтобы создать единую теорию поля. Тридцать лет
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судейской практике. М.:
Юридическая литература, 1963.
5
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во Академии наук
СССР, 1956. С. 32.
6
Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература,
1972.
4
упорного, титанического
творческого
труда так и не завершились
построением искомой научной теории7.
Таким
образом,
приходится
констатировать,
что
творчество
и
произведение являются двумя взаимосвязанными явлениями, причем первое
может существовать без второго. Однако
объектом авторского права,
согласно логике законодателя, выступает только произведение как результат
творческой деятельности, то есть, дабы произведение попало под защиту
авторского права, оно должно считаться итогом завершения творческого
процесса.
Думается, следует рассматривать понятие «произведение» в качестве
объекта правоотношения, в то время как творческая деятельность играет роль
юридического
факта,
порождающего
правоотношение
в
области
интеллектуальных прав8.
Таким образом, произведение может наличествовать само по себе, не
содержа в себе элементов творчества. Произведение представляет собой
результат
творческой
деятельности
физических
лиц,
принимавших
непосредственное участие в его сотворении. В связи с этим необходимо
сформулировать понятие творческой деятельности.
Основная масса определений творчества и творческой деятельности
встречается
в
энциклопедических
словарях.
В
научной
литературе
определение творчества дается недостаточно четко. Так, Большая советская
энциклопедия содержит следующее определение творчества: творчество –
это деятельность человека, создающая новые материальные и духовные
ценности, обладающая общественной значимостью9. Психологический
словарь определяет творчество как деятельность, результатом которой
См.: Кузнецов Б.Г. Эйнштейн. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 319; Кузнецов Б.Г.
Этюды об Эйнштейне. М.: Наука, 1965. С. 281, 282.
8
А.К. Юрченко с полным основанием рассматривает творческую деятельность в
качестве юридического факта, порождающего изобретательское (а также, с нашей точки
зрения, и авторское) правоотношение. См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения.
Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 16.
9
Большая советская энциклопедия. Т. 42. М., 1956. С. 54.
7
является создание новых материальных и духовных ценностей10. Творчество
характеризуют в психологии как «искание и открытие нового, т.е.
существенно новых и общих свойств, процессов, вещей, явлений, событий и
их взаимоотношений»11.
В качестве правового явления попытки дать определение творчества
предпринимались в ряде работ таких ученых, как Б.С. Антимонов, М.А.
Гордон, И.А. Грингольц, А.П. Сергеев, Е.А. Флейшиц12.
Первым среди отечественных юристов определение творчества дал В.Я.
Ионас. Он представлял творчество как «продуктивное мышление», то есть
воспроизводство «неготовых» мыслей без применения правил логики13. В. Я.
Ионас различает два вида произведений – творческие и нетворческие.
Именно первые составляют объект охраны авторского права. Представляется
возможным сделать вывод об определении В.Я. Ионасом творчества как
деятельности физических лиц, результат которой заранее не известен не
только самому автору, но и третьим лицам.
Таким образом, можно сделать вывод, что существует отличие
продуктивного (или творческого) мышления от репродуктивного мышления,
то есть воспроизведения готовых, ранее существовавших идей. Ко второму
типу мышления относятся случаи, когда человек производит по правилам
формальной логики в рефлексивном порядке мыслительные акты и получает
при этом заранее детерминированный (предопределённый) результат.
Несмотря на то что и при продуктивном, и при репродуктивном мышлении
мыслительный процесс может завершаться определенным результатом,
только когда результат является следствием продуктивного типа мышления
можно говорить о результате творческой деятельности и, соответственно,
лишь такой результат подлежит охране со стороны авторского права.
Психология: Словарь. М.: Политиздат. 1990. С. 393.
Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетикА. М.: Мысль, 1970. С. 51, 52.
12
См., напр.: Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955; Антимонов
Б.С., Флеишиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1967.
13
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.:
Юридическая литература, 1963. С. 20.
10
11
Следует заметить, что в соответствии со статьей 1225 ГК РФ
произведения науки, литературы и искусства являются результатами
интеллектуальной деятельности. В этой связи возникает необходимость в
сопоставлении понятий творческой и интеллектуальной деятельности.
Судебная практика также не дает ответов на вопрос о том, что же
следует понимать под творчеством и творческой деятельностью. Судебные
органы рассмотрели вопросы о наличии в деятельности авторов признаков
творчества лишь в отношении отдельных видов произведений (частей
произведения),
таких,
художественного
как
программа
оформления
телепередач,
дизайн-макет
название
литературного
упаковки,
произведения14. При этом не было раскрыто содержание понятия творчества,
как не было сформулировано и признаков, на основании которых можно
было бы это творчество определить. А потому до сих пор при наличии спора
о предоставлении произведению авторско-правовой охраны суды в каждом
конкретном случае вынуждены прибегать к помощи юристов – экспертов в
сфере интеллектуальной собственности.
Интеллектуальная деятельность – это рациональная деятельность
человеческого
сознания, она
заключает
в
себе процесс
получения
конкретного результата (с помощью доводов рассудка). Творческая
деятельность – деятельность, порождающая нечто качественно новое,
отличающееся
оригинальностью,
уникальностью,
неповторимостью.
Творчество свидетельствует о новизне результата, а не о процессе его
достижения. Думается, что понятие интеллектуальной деятельности более
широкое по отношению к понятию творческой деятельности, так как может
обладать творческим характером и представлять собой лишь рациональный
процесс построения логических умозаключений.
Поэтому представляется, что законодатель, определяя произведение как
результат
интеллектуальной
деятельности,
подразумевал
творческий
См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных
с применением закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"».
14
характер последней. Не случайно в статье 1257 ГК РФ под автором
произведения понимается гражданин, творческим трудом которого оно
создано, то есть произведение выступает как результат такого творческого
труда. На основании вышесказанного, руководствуясь признаками объекта
авторского права, содержащимися в статье 1259 ГК РФ, представляется
возможным сформулировать понятие произведения как объекта авторского
права. Это – результат творческой деятельности физического лица,
обладающий объективной новизной и оригинальностью и выраженный в
какой-либо объективной форме, допускающей возможность его восприятия.
Библиографический список:
1. Антимонов Б.С., Флеишиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат, 1967.
2. Большая советская энциклопедия. Т. 42. М., 1956. С. 54.
3. Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетикА. М.: Мысль, 1970. С. 51, 52.
4. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.:
Юрид. лит., 1988. С. 10.
5. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955.
6. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судейской практике. М.:
Юридическая литература, 1963.
7. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая
литература, 1972.
8. Канторович А.Я.
Авторское
право
на
литературные,
музыкальные,
художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916.
9. Кузнецов Б.Г. Эйнштейн. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 319.
10. Кузнецов Б.Г. Этюды об Эйнштейне. М.: Наука, 1965. С. 281, 282.
11. Психология. Словарь. М.: Политиздат. 1990. С. 393.
12. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во Академии
наук СССР, 1956. С. 32.
13. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 16.
14. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891.