Глава I. Архитектурный облик Самары
advertisement
Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ патриотической направленности среди обучающихся Номинация: «Моя страна – мое отечество» Тема: «Проблемы сохранения исторического облика Самары» Братчиков Константин НОУ школа «Альтернатива» А.А.Иоффе, г. Самара 11 класс Научный руководитель: учитель хореографии Семенченко Т.С. г. Самара, 2014г. Оглавление Введение .................................................................................................................................................. 3 Глава I. Архитектурный облик Самары ............................................................................................... 4 1.1 Исторически сложившийся архитектурный облик Самары второй половины XIX века. 4 1.2 Памятники архитектуры Самары XIX - начала XX вв. ...................................................... 6 Глава II. Способы сохранения памятников культуры в России ........................................................ 8 2.1 Министерства и ведомства, которые занимаются охраной памятников................................. 8 2.2 Законы по сохранению памятников культуры в России .......................................................... 9 Глава III. Охрана памятников в Самаре ............................................................................................. 11 Заключение ........................................................................................................................................... 18 Список литературы .............................................................................................................................. 20 Приложения .......................................................................................................................................... 21 Словарь .................................................................................................................................................. 25 2 Введение Основной стратегической целью Федеральной целевой программы «Культура России (2012 - 2018 годы)» является сохранение российской культурной самобытности и создание условий для равной доступности культурных благ, развития и реализации культурного и духовного потенциала каждой личности. Тема нашей работы «Проблемы сохранения исторического облика Самары». В прошлом году мы занимались исследованием культурной и исторической ценности архитектурного фрагмента губернской Самары второй половины 19 века в районе музея Алабина. В этом году мы решили продолжить исследование и выяснить, как предполагается сохранить исторический облик Самары, какие изменения произошли в этой области. Цель нашей работы изучить комплекс мер по сохранению памятников истории, культуры и архитектуры в Самаре. Задачи: 1. Пополнить и систематизировать знания об архитектурных особенностях Самары в процессе ее исторического и культурного строительства. 2. Рассмотреть степень влияния различных факторов на сохранение памятников истории, культуры и архитектуры. 3. Выяснить какие существуют законы и постановления правительства, по сохранению памятников архитектуры в России и Самаре. Мы считаем, что наша работа актуальна, так как в России, уже разрушено или оказалось без государственного надзора большое количество памятников истории, культуры и архитектуры. Нам бы хотелось, чтобы в Самаре законы не только принимались, но и были обязательными для исполнения. Сегодня, как нам кажется, выбрано верное направление. Самарской Губернской Думой разработаны проекты на основе Послания губернатора Самарской области, которые базируются на Послании Президента РФ, и выносятся на обсуждение 14 марта 2013 г. Мы верим, что внедрение этих проектов поможет сохранению памятников истории, культуры и архитектуры. Россия - развивающаяся, современная страна, а региональные центры — крупные культурные и экономически развитые города. Самара включена в Список исторических поселений Российской Федерации. Наш город может и должен стать одним из наиболее привлекательных туристических центров России. 3 Глава I. Архитектурный облик Самары 1.1 Исторически сложившийся архитектурный облик Самары второй половины XIX века Исторические условия развития ранней Самары вдали от древних культурных центров русского государства, длительная торгово-коммерческая основа формирования города, безусловно, сказались на архитектуре города и определили ее утилитарный характер, лишенный ярко выраженной «классической» направленности, свойственной старым, коренным городам России. Образ городской архитектуры складывался на протяжении сотен лет. Зодчие прошлого построили в Самаре много зданий с настолько хорошо продуманной функцией, что они (лишь с небольшими переделками) до сих пор эксплуатируются по своему первоначальному назначению: банки, театр, пивной завод, универмаг, гостиницы, пожарные и железнодорожные депо, элеватор, больницы, многие жилые дома. В облике старой Самары воплотился дух времени, социально-культурный уровень его обитателей, их мировоззрение, художественные вкусы. Превращение Самары в 1851 году в столицу обширной губернии внесло ощутимые изменения в экономическую, политическую, культурную жизнь города. Развитие пароходства и строительство Самаро-Златоустовской железной дороги стимулировало развитие промышленного производства, что привело к появлению большого числа предприятий, ставших основой экономического потенциала города. Губернский период Самары после 1851 года был насыщен важнейшими событиями. В это время она превратилась из уездного города в промышленный центр; значительные перемены в жизни города произошли в период великих реформ 1860 - 70 годов; революционные потрясения, гражданская война, первые годы новой власти коренным образом изменили жизнь Самары. Все эти события нашли свое отражение в развитии города, определив его неповторимый архитектурный облик. К середине XIX века, согласно генеральному плану 1853 года, составленному губернским землемером М.И.Федоровым и помощником архитектора от строительной и дорожной комиссии Фирсовым, предполагалось деление Самары на 140 кварталов. К уже существовавшим 90 кварталам до улицы Алексеевской (Красноармейская) и Симбирской (Ульяновская) добавлялись еще 50 кварталов до улицы Полевой (Коммунистической, 4 Агибалова) и Вокзальной. В этих границах губернского города в настоящее время сохранился исторически сложившийся центр Ко второй половине XIX века планировочная организация городской среды выглядела следующим образом. На мысе у слияния рек Волги и Самары, сформировался исторически сложившийся промышленный район, представленный в основном мукомольными предприятиями, берег Волги занимали пристани и складские территории. Центральная часть, вдоль улиц Дворянской (ныне Куйбышевская) и Панской (ныне Ленинградская), была застроена преимущественно капитальными зданиями общественного назначения, а также домами именитых горожан. Далее шли кварталы с каменной и каменно-деревянной застройкой мещанства и купечества. Периферия центральной части города была застроена каменнодеревянными и деревянными зданиями мещан и крестьян, переехавших в город из ближайших деревень. Если в 1851 году в Самаре насчитывалось 253 каменных здания и 2071 деревянное, то к 1882 году число каменных зданий выросло до 1260, а деревянных – до 4140. [4,с.3]. Архитектура Самары губернского периода была представлена разными стилями. Классицизм середины XIX века был самым ранним архитектурным стилем города, но из-за частых пожаров и массовых перестроек деревянных и каменно-деревянных зданий в такой стилистике сохранилось немного. Всплеск экономического и промышленного развития Самары, пришедшийся на конец XIX века, вызвал к жизни новый стиль – эклектику, определяемый как «Архитектура выбора». На улицах Самары появились здания с элементами готики, в русском, скандинавском, мавританском стилях, ренессанс, барокко, неоклассицизме. Именно постройки эклектики и модерна составили основу неповторимого архитектурного облика города. В архитектуре эклектизм как творческий метод предполагал возможность применения любых форм прошлого в любых сочетаниях, допуская использование разнородных архитектурных элементов, заимствованных из архитектурного арсенала прошлых эпох. Архитектурные детали свободно соединялись, превращаясь во внешне новую художественнодекоративную систему. При этом отдельные фасады зданий поражали своей пестротой и стилевой разноголосицей. Вместе с тем, архитекторы умело вписывали здания в тесные городские участки сложной конфигурации, чтобы ни один метр земли не пропадал напрасно, не нарушая общую панораму улицы. Многие кварталы старой части Самары до сих пор не потеряли своего первоначального своеобразия. 5 К концу XIX века Самара превратилась в крупный торгово-промышленный, транспортный, административный центр. В 1887 году сдан в эксплуатацию городской водопровод, в 1898 начато строительство Самарской электростанции. В XIX веке общие правила развития и застройки городов определялись в централизованном порядке, а их осуществление строго контролировали государственные учреждения. Для городов и улиц разного ранга устанавливались обязательная высота зданий и ширина улиц, окраска зданий и материал. На центральных улицах запрещалось строительство деревянных домов. Кроме этого, в годах обязательным было строительство домов по так называемым «образцовым» фасадам, определявшим облик главного, уличного фасада здания. Применение «образцовых» проектов позволяло формировать однородную в стилистическом отношении среду. После отмены «образцового» проектирования жилые дома стали сооружаться по проектам, выбор которых всецело зависел от вкусов и желаний домовладельцев. В пореформенный период жилой дом становится источником дохода. В жилой застройке Самары появился новый тип дома – доходный дом. Чаще всего он представлял собой деревянное или каменное двухэтажное здание с двумя квартирами, каждая из которых занимала целый этаж. Вход в квартиры чаще всего размещался на главном фасаде. Особую группу построек составляют деревянные здания, выполненные в русском стиле. Несмотря на широко развернувшееся каменное строительство, Самара оставалась городом с преимущественно деревянной застройкой. Жилые деревянные дома часто возводились по проектам профессиональных архитекторов для чиновников и купцов. Городские окраины, слободы и поселки застраивались преимущественно деревянными домами «крестьянской» архитектуры. 1.2 Памятники архитектуры Самары XIX - начала XX вв. Что же уцелело и украшает город в наши дни? Это: Храм в честь святых первоверховных апостолов Петра и Павла (1865 г.) и Кафедральный собор во имя иконы Покрова Божией Матери (1861 г.). Собор в честь Святого Вознесения Христова (1848 г.) на улице Степана Разина (бывшей Вознесенской) - самый старый из сохранившихся храмов Самары. Вознесенский собор — единственный в Самаре образец церковной архитектуры классицизма — однокупольная базилика с 56-метровой колокольней, увенчанной тонким шпилем. 10 мая 1993 года Вознесенский храм возвращен Церкви, а с 15 августа здесь совершаются регулярные богослужения. Иверский женский монастырь — 1860 г. Он хранит чудотворную икону Иверской Божьей матери. В 1906 году на 47 метров ввысь вознес свои шпили Приход Римско6 Католической церкви в честь Пресвятого Сердца Иисуса на улице Саратовской (ныне Фрунзе). Собор построен в неоготическом стиле в форме креста. Он и сейчас является украшением города. На Садовой улице до наших дней сохранилось здание Самарской хоральной синагоги самой крупной и красивой в Поволжье (здание будет реставрироваться). Это памятник федерального значения, построенный в мавританском стиле. Украшением Самары по праву является каменный терем Драматического театра, построенный по проекту московского зодчего М. Н. Чичагова в 1888 году в конце Дворянской улицы в стиле московского зодчества XVII века. Смирнов А. А. так описывает самарский театр: «В условно-русском, темно-красная, с небольшими как бы мозаичными, разноцветными панно во впадинах и крышей в краснозеленую клетку, здание эффектно высилось над пышными купами городского сада и — за ним — над неоглядным раздольем Волги — акварельною неясной панорамой Жигулевских ворот». В 1967 году была произведена реконструкция здания и в наши дни архитектуру 1888 г. представляет только фасадная часть. В 1889 году на должность главного архитектора Самары, городской глава П.В.Алабин пригласил выпускника Московского училища живописи, ваяния и зодчества А.Щербачева. Он построил в Самаре много зданий, отличающихся прочностью и совершенством архитектурных форм: дома Челышева на улицах Пионерской и Красноармейской; особняк Наумова на улице Дворянской. Творческий энтузиазм передался от отца к сыну П.А.Щербачеву. Созданные по его проектам в середине 20-х годов здание Управления Железной дороги украшает Вокзальную площадь. Архитектор спроектировал десятки жилых и общественных зданий города, реконструировал Белый дом, площади и скверы. Более 70-ти лет отец и сын «строили» Самару. Их работы - памятник яркой жизни архитекторов Щербачевых. Обо всех достопримечательностях Самары рассказывать можно часами. Но важно не только знать и рассказывать, важно сберечь [16]. 7 Глава II. Способы сохранения памятников культуры в России 2.1 Министерства и ведомства, которые занимаются охраной памятников Охрана памятников истории и культуры — комплекс мер и мероприятий, нацеленных на сохранение и защиту объектов, обладающих культурной и исторической ценностью. Меры включают исследование памятников, оценку их ценности, присвоение официального статуса, реставрацию и консервацию. Самая высшая степень ценности исторического памятника — включение в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Интерес к историческому достоянию (прежде всего античному) возник в эпоху Возрождения. В 1791 году во Франции памятники истории и культуры были объявлены всенародным достоянием, а в 1795 году возникла государственная служба охраны памятников истории и культуры. В XIX веке меры по охране памятников истории и культуры были введены во многих европейских странах. Типы памятников: Отдельные здания и сооружения; Целостные архитектурные здания и сооружения; Памятники науки и техники. Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры было учреждено в 1966 году. В России признанные памятниками истории и культуры объекты получают статус памятника и находятся под защитой государства, уполномоченный в этой сфере федеральный орган исполнительной власти — Росохранкультура — с 2011года Указом президента полномочия переданы Министерству Культуры РФ. Однако этот статус не всегда спасает их от упадка и даже сноса. К сожалению, к настоящему времени значительная часть памятников отечественной истории и культуры уничтожена, находится под угрозой уничтожения или резко снизила свою ценность в результате прямого или косвенного воздействия хозяйственной деятельности, а также из-за недостаточной охраны от разрушительных воздействий природных процессов. Острота этой ситуации во многом обусловлена резко снизившимся в последнее десятилетие объемами и качеством работ по поддержанию памятников (ремонт, реставрация и т.п.), все шире распространяющейся их бесхозностью, заметным снижением общей эффективности государственного и общественного контроля в этой сфере, а также снижением финансирования [18]. По оценкам специалистов РАН, состояние находящихся на государственной охране 8 памятников истории и культуры почти на 80% характеризуется как неудовлетворительное. Около 70% от их общего числа нуждается в принятии срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения в результате проявления различных негативных явлений и процессов, включая экологические [3]. Среди них, такие широко известные в России архитектурные комплексы как, памятники белокаменной архитектуры Владимирской области (внесенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО); кремли Великого Новгорода, Нижнего Новгорода и Астрахани; Кирилло-Белозерский монастырь в Вологодской области и многие другие. Чрезвычайно остро стоит проблема сохранения памятников деревянного зодчества. Только за период с 1996 г. по 2001 г. было безвозвратно утрачено по меньшей мере 700 недвижимых объектов культурного наследия народов России [6]. По мнению Научнопроектного института реконструкции исторических городов (ИНРЕКОН), если не принять срочные меры, то в ближайшие 10-15 лет погибнет большая часть сохранившейся ценнейшей исторической среды и безвозвратно исчезнет традиционный облик большинства российских городов. 2.2 Законы по сохранению памятников культуры в России Существующая система государственной охраны объектов культурного наследия была сформирована на основе принципов, определенных в 60-х - 70-х годах прошлого века, и обеспечивала сравнительно приемлемое состояние важнейших памятников в условиях социалистической плановой экономики. Колоссальные экономические и социальные изменения в России, произошедшие за последние годы, потребовали коренной модернизации этой системы. Важным шагом на этом пути стало принятие в 2002 г. долгожданного закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Новый закон ввел целый ряд важных новых понятий и норм, предопределяющих регламентацию охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия. Однако его полноценное практическое использование требовало разработки и утверждения нескольких подзаконных актов, в частности Положений о Едином государственном реестре объектов культурного наследия, о государственной историко-культурной экспертизе объектов культурного наследия и др. [12]. В течение десятилетия в закон вносились изменения и поправки (последняя редакция от 12.11.2012). Внесенные изменения и поправки направлены на реализацию конституционного права каждого на доступ к культурным ценностям и конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. А также на реализацию прав народов и иных этнических общностей в Российской Федерации на сохранение и развитие своей культурнонациональной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной 9 среды обитания, защиту и сохранение источников информации о зарождении и развитии культуры. Федеральная целевая программа «Культура России (2012 - 2018 годы)» (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. № 186) [14] (Приложение № 1) стала новым этапом в решении проблемы сохранения и развития культурного потенциала страны, сохранения и эффективного использования культурного наследия народов Российской Федерации. Утвержден организационно-финансовый план Программы на 2013 год. Намечены основные этапы ее реализации. Российское культурное наследие представляет уникальную ценность для народов Российской Федерации, и являются важнейшей неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. Сохранение и пропаганда этого наследия является залогом туристической привлекательности России. 10 Глава III. Охрана памятников в Самаре В январе 2013 г. мы побывали в Самарской Государственной Думе и побеседовали с начальником отдела Комитета по культуре, молодежной политике, туризму, физической культуре и спорту Самарской Государственной Думы - Жидковой Ириной Анатольевной. Мы познакомились с деятельностью комитета, узнали, как идет реализация «Послания Президента Российской Федерации» и «Послания Губернатора Самарской области». Мы приглашены на заседание комитета по культуре, которое состоится 14 марта. На этом заседании будут обсуждаться вопросы, которые касаются нашей темы, в том числе незаконный захват объекта культурного наследия федерального значения - бывший кинотеатр «Триумф» (Приложение № 3). Также мы встретились с Рыбалко С.С. - начальником правового управления, которое занимается разработкой законодательных инициатив. Он рассказал о том, как идет работа по внедрению Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной и муниципальной собственности» (утвержден 30 ноября 2010 г.). Закон определяет порядок безвозмездной передачи в собственность или безвозмездное пользование религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности [13]. В Самарской области взято под государственную охрану 1222 недвижимых памятника культуры. Архитектурное наследие Самары, как дореволюционное, так и советское, довольно солидно. Застройка города эклектична, здесь можно встретить здания почти всех архитектурных стилей от второй половины XIX века и до наших дней. Большая часть зданий, заслуживающих внимания, являются примерами провинциальной архитектуры или частью исторической застройки, имеющей значение лишь в комплексе. Есть в городе и постройки, которые украсили бы столицу. Они уникальны, хотя если рассматривать их в общероссийском контексте, то практически все они имеют аналоги в разных концах страны. 11 Таблица № 1 Памятники истории и культуры Федерального значения Губернского значения Памятники истории и культуры Религиозного значения Местного значения Таблица № 2 Система охраны памятников истории и культуры Охрана памятников Федеральные законы Муниципальные законы Постановления Министерства культуры Министерство культуры Самарской области Законы Государственной Думы Самарская Губернская Дума В разных регионах России создаются общественные структуры, призванные способствовать сохранению историко-культурного наследия. В Самаре это: Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, Самарское региональное отделение; 12 «Всенародное достояние» - Самарский региональный общественный фонд содействия развитию культуры и нравственности; Поволжский историко-культурный фонд. В Самарской области 57 памятников федерального значения (Приложение № 2). По результатам Мониторинга предложений на 2013 год 05.02.2013 года подписан Приказ Министерства культуры Российской Федерации № 88 от 05.02.2013 г. «Об утверждении организационно-финансового плана федеральной целевой программы «Культура России (2012 2018 годы)» на 2013 год» (Министр культуры Российской Федерации В. Р. Мединский). По Самарской области принято к рассмотрению 83 предложения, по Самаре принято - 8: Проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Комплекс зданий пожарной части (2 здания депо)»; Разработка проектной документации для реставрации объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации Здание бывшего Коммерческого клуба; Выделены средства на объект культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации Дом губернатора (Белый дом) – угол Рабочей (Шостаковича) 2 и Фрунзе, 167, архитектор П.В. Шаманский (Приложение № 4). Производство ремонтнореставрационных работ; осуществление авторского надзора за проведением противоаварийных и ремонтно-реставрационных работ; Проведение форума «Память о прошлом»; Закупка расходных материалов для проведения реставрации документов федеральных архивов. Упорядочение проектной, конструкторской и научно-исследовательской документации; Создание цифрового контента о значимых событиях российской культуры и искусства. «Этот мастер – класс!»: Ток-шоу о знаковых музыкальных событиях Самарской губернии; Пополнение библиотечного фонда Самарской государственной академии культуры и искусств; Реконструкция объекта: здания филиала федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» «Самарский государственный цирк» с пристройкой общежития для артистов; Несомненно, сделан еще один шаг по сохранению и реставрации памятников историкокультурного наследия, но этого недостаточно. 13 Отреставрирован Дом Курлиной (Приложение № 5), составляющая ансамбля федерального значения. Прошло ровно четыре года с ужасного пожара в особняке. Реставрация подошла к концу. Асимметричная композиция, кривые линии, обтекаемые формы - все эти признаки были присущи стилю модерн, особенно раннему. На архивном снимке видно (Приложение № 4), что ограждение балкона имеет наклон в сторону особняка. Сейчас наклонный балкон сделан под углом в 90 градусов. Даже покатые опорные конструкции сейчас не перетекают в ограждение. Этот балкон мог бы украсить какой-нибудь провинциальный домик, но не эту работу архитектора Зеленко. Мы не буду вешать ярлыки и искать виновных. Важно то, что мы имеем дело с непрофессионализмом, а как результат, до следующей реставрации будем вынуждены наблюдать этот балкон на «жемчужине самарского модерна»[11]. Многие памятники архитектуры, используемые не по назначению: 1. Особняк Субботина-Шихобалова (Приложение № 6). Долгое время здание находилось в собственности ФГУП «Самарский электро-механический завод», режимного предприятия, доступ на территорию которого был строго ограничен. Одно из самых красивых зданий Самары - особняк Субботиных-Шихобаловых, или Дом Губернатора, был построен в 1878-1881 годах по конкурсному проекту архитектора Виктора Александровича Шретера в стиле неоренессанс (Приложение №), является памятником культурного наследия федерального значения. В настоящее время является собственностью Самарской области, имея номер первый в реестре объектов, поставленных на учёт. 2. Дом на углу улиц Садовой и Ленинградской всегда вызывал у некоторых горожан много вопросов относительно первого настоящего собственника здания. Ни в краеведческой литературе, ни в одиозном «Списке объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального и регионального значений, расположенных на территории Самарской области» хозяин дома не упоминался (в Списке ОКН здание проходило лишь как «Дом жилой» 1911 года постройки), хотя особняк имеет на фасаде инициалы хозяина в картушах - «АБ». Несмотря на это, в паспорте ОКН сказано о принадлежности данного дома к господину Болотникову. Ныне в бывшем особняке А. М. Болотникова располагаются самарские организации - Самарский институт проблем управления сложными системами Российской Академии Наук, а также Управление развития дошкольного образования Департамента образования Администрации городского округа Самара и чайхана «Восточный квартал». 3. Дом со слонами — дача Константина Головкина, располагающаяся в Самаре по адресу: улица Советской Армии, 296. Здание в стиле модерн. Проход на территорию запрещен из-за ведомственной принадлежности здания (территория МП «Самараводоканал»). Построено в 14 1908—1909 годах. Дом построен по совместному проекту Головкина и архитектора В. В. Тепфера в 1908—1909 годах. После революции семья Головкиных покинула Самару, передав дачу новой власти в надежде на то, что в здании разместится детский дом. Однако советская власть распорядилась иначе. Недолгое время в здании был госпиталь, потом детский сад. В 1929 году дачу передали «Водоканалу», который устроил в ней клуб. Новые владельцы провели центральное отопление, в результате чего стал проседать фундамент, в стенах появились трещины. Интерьер помещений был разрушен, ничего не осталось от прежнего великолепия, хотя это памятник федерального значения [7]. Памятники, находящиеся под угрозой разрушения. 19 сентября 2012 года президент Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) Александр Кудрявцев обратился с письмом к губернатору Самарской области Николаю Меркушкину, сообщает корреспондент Волга Ньюс. В письме Александр Кудрявцев отметил, что лучшие образцы архитектурного наследия советского периода Самары занимают ключевые места в истории всех больших стилей XIX - XX веков. При этом академик выразил крайнюю обеспокоенность судьбой двух историко-культурных объектов: зданий Самарской областной универсальной научной библиотеки (Приложение № 10) и бывшей Фабрики-кухни завода им. Масленникова (Приложение № 9). «Самара обладает богатым историческим и архитектурным достоянием, которое является частью культурного образа просвещенного российского города. Лучшие образцы архитектурного наследия советского периода Самары занимают ключевые места в истории всех больших стилей XIX-XXвеков, но при этом крайнюю обеспокоенность вызывает судьба следующих историко-культурных объектов. Например, трагическая судьба всемирно признанного памятника русского авангарда – здания бывшей Фабрики-кухни завода им. Масленникова, планируемого к включению в Единый Государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и вошедшего в международные монографии, путеводители и учебники по архитектуре; информация о намерениях собственника здания снести памятник для строительства на его месте многоэтажного коммерческого комплекса в нарушении законадательства РФ по охране объектов освещалась федеральными (Россия 24, НТВ, ТВ 5) и международными СМИ (The Guardian, The Observer, Forbes) средствами массовой информации. При этом здание бывшей Фабрики-кухни завода им. Масленникова являет самые передовые художественные, инженерные и этические новации архитектуры советского авангарда, стиля выдвинувшего отечественную архитектуру в лидеры мирового зодчества. Это единственный в мире памятник архитектуры, обладающий уникальными конструктивными решениями, буквально воплотивший в плане символику союза 15 людей труда – эмблему серпа и молота. Искажение или утрата данного памятника архитектуры станет невосполнимой потерей не только для национальной культуры» [10]. Помимо историкоархитектурной ценности здание фабрики-кухни обладает уникальными особенностями, способными привлекать туристов со всего мира: это объект, которого нет ни в каком другом регионе страны и мира. Реставрация здания и открытие в нем музея русского авангарда могли бы стать событием всероссийского масштаба, а сам музей таким же популярным, как другой уникальный объект в Самаре - бункер Сталина. Здание Самарской областной научной библиотеки, построенное в 1986 г. по проекту выдающегося российского архитектора Андрея Гозака (1936-2012), по мнению архитектурного сообщества, является лучшим зданием библиотеки, построенным в СССР. Оно обладает всеми признаками объекта культурного наследия. Однако, по закону, статус памятника архитектуры присваивается постройкам не моложе 40 лет [10]. Утраченные памятники культуры: 1. Дом жилой (снесен) – улица Ленинская, 87. 1860 г. - памятник истории федерального значения. 2. Дом жилой. Дом, где в квартире М.Г. Гопфенгауз в 1892-1893 гг. Ленин Владимир Ильич неоднократно бывал (снесен) улица Фрунзе, 137 (во дворе). 1830 г. - памятник истории федерального значения. 3. Архитектурный ансамбль санатория «Красная Глинка» с 2009 года имеет статус вновь выявленного памятника истории и архитектуры и находится под государственной охраной (Приложение № 11). Несмотря на то, что многие эксперты и архитекторы давно признали архитектрно-ландшафтный ансамбль санатория выдающимся памятником, одним из лучших эпохи сталинской классики в СССР, эксперты Минкультуры Самарской области пришли к выводу, что санаторий памятником не является, его историческая ценность утрачена. Печальная Построенный в середине 1930-х годов комплекс в начале 1980-х утратил свое значение. Санаторий, находящийся в управлении профсоюза трудящихся авиационной промышленности, переехал в поселок Южный, и с тех пор комплекс практически не использовался. За 30 лет здравница превратилась в руины. Кровля со здания слетела, а стены, возведенные в первой половине прошлого века, готовы были вот-вот обрушиться. Опасения по поводу сохранности уникального для Самары объекта неоднократно высказывали представители общественности, но каких-либо действий по сохранению комплекса собственники не предпринимали. 4. 10 февраля 1999 года в Самаре сгорело здание УВД Самарской области (Приложение № 12). Много человек погибло, это была большая трагедия. Вместе с тем, хочется отметить, что 16 сгорело не просто здание, сгорел памятник архитектуры в стиле конструктивизм. Предлагаю почтить вниманием то злополучное здание, которое обладало эстетическими достоинствами и которого больше нет. Особенно интересно столярное заполнение циркульного оконного проема в виде звезды, акцентирующий элемент, непременный символический атрибут для подобного рода построек. 17 Заключение Мы изучали проблему сохранения историко-культурных памятников в Самаре, об этих проблемах должен знать каждый житель Самары. Самая главная проблема – это недостаточное финансирование. Для увеличения финансирования привлекают не только бюджетные средства, но и средства частных инвесторов, добровольные пожертвования. Памятники религиозного значения резко снизили свою ценность в результате прямого или косвенного воздействия хозяйственной деятельности, а также из-за недостаточной охраны от разрушительных воздействий природных процессов. Часть расходов будет возложена на различные религиозные организации в соответствии с Федеральным законом «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной и муниципальной собственности». Острота этой ситуации во многом обусловлена резко снизившимся в последнее десятилетие объемами и качеством работ по поддержанию памятников (ремонт, реставрация и т.п.), все шире распространяющейся их бесхозностью, заметным снижением общей эффективности государственного и общественного контроля в этой сфере. Необходимы срочные меры по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения в результате проявления различных негативных явлений и процессов, включая экологические. Подводя итоги нашей работы, мы можем сазать, что за истекший год: 1. Отреставрирован Особняк Курлиной. После капитального ремонта и реконструкции в здании разместился филиал историко-краеведческого музея имени П.В. Алабина. 2. В рамках реализации программы «Культура России (2012 - 2018 годы)» в Самаре: выделены средства на реставрацию Дома Губернатора, Коммерческого клуба, «Комплекса зданий пожарной части». 3. Нами выявлено нецелевое использование зданий: Дома Болотникова; объектов культурного наследия федерального значения: Дачи Константина Головкина и Дома Н. Д. Казаченкова, Особняка Субботина-Шихобалова. 4. Памятники, находящиеся под угрозой разрушения, взяты на особый контроль: Фабрика- кухня, Архитектурный ансамбль санатория «Красная Глинка». 13 марта 2013 пройдет конференция «Особенности проектирования и строительства инфраструктуры Самарского региона в преддверии ЧМ 2018». В рамках маршрута в период с 2011 г. по 2017 г. проводятся мастер-классы, конференции и круглые столы, призванные объединить опыт и знания для создания мощной индустрии гостеприимства. 18 Мы своими обращениями в Комитет по культуре и Самарскую Губернскую Думу, можем помочь сохранению памятников истории и культуры, чтобы Самара не только сохранила свой исторический облик для потомков, но и стала привлекательным туристическим центром России. В результате нашей работы мы выполнили следующие задачи: 1. Пополнили и систематизировали знания об архитектурных особенностях Самары в процессе ее исторического и культурного строительства; 2. Рассмотрели степень влияния различных факторов на сохранение памятников истории и культуры. 3. Выяснили, какие существуют законы и постановления правительства, по сохранению памятников архитектуры в России и Самаре. Таким образом, мы достигли цели - изучили комплекс мер по сохранению памятников истории и культуры и архитектуры в Самаре. По данным агентства по сохранению историко-культурного наследия Самарской области: «В настоящее время на территории Самарской области находятся 20 памятников археологии федерального значения, 1222 недвижимых памятника культуры, из них 57 – федерального значения и 1165 - регионального значения. Выявленных объектов культурного наследия: 1143 – недвижимые памятники культуры, 2046 – памятники археологии. Три города на территории Самарской области включены в Список исторических поселений Российской Федерации: Самара, Сызрань, Тольятти. Жигулевский государственный природный заповедник им. И.И. Спрыгина, находящийся на территории Самарской области, признан ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия. Но это уже тема нашей следующей работы. 19 Список литературы 1. Моргун А.Г От крепости Самара до города Куйбышева – Куйбышевское книжное изд-во, 1986 г., 221с. 2. Поддубная Р.П. К вопросу о необходимости сохранения историко-ландшафтной среды вокруг СОИКМ. – Самарский край в истории России. Материалы юбилейной научной конференции. Самара, 2001 г., с.147-148. 3. Полякова М.А. Охрана культурного наследия России. С. 78. 4. Самара губернская. 160 лет в зеркале архитектуры. – Самара: ООО «Книга», 2011 г., - 208 с. 5. Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала XX века: в 2-х кн. Под ред. П.С. Кабытова, Л.В. Храмкова. – Книга вторая: Самарский край второй половины XIX – начала XX столетия. – Самара, Изд-во «Самарский Университет», 1993 г., 190с. 6. Формозов А.А. Русское общество и охрана памятников культуры. С. 35.. Интернет-ресурсы 7. http://www.novayasamara.ru/content 8. http://samara-arch.livejournal.com/ 9. http://archi.ru/events/news/issue_present.html?id=544 10. http://www.budgetrf.ru 11. http://fcpkultura.ru/docs.php?id=87 12. http://do.gendocs.ru/docs/index-127800.html 13. ttp://www.edc.samara.ru/~volga/ch6/ch6_1/ch6_1.htm 14. http://www.alppp.ru/law/okruzhayuschaja-sreda-i-prirodnye-resursy/inye- voprosy/1/gosudarstvennyj-doklad-mpr-rf.html 15. http://www.ntrust.ru/public.cms/?eid=689221 20 Приложения Приложение № 1 Федеральная целевая программа «Культура России (2012 - 2018 годы)» Приложение № 2 Приложение № 3 Дом Н. Д. Казаченкова, где в 1910 году был открыт биоскоп «Триумф» ул. Куйбышева, 86 - объект культурного наследия федерального значения. Хозяева отремонтировали на свой вкус памятник культурного наследия и переселили туда экспрессресторан. Сейчас ресторан закрыт. 21 Приложение № 4 Дом Губернатора, улица Рабочая (Шостаковича), 2/Фрунзе, 167, построен в стиле ампир - архитектор П.В.Шаманский Фотография. ~1915 год. Фотография. ~ 2006 год. Автор проекта П. А. Щербачев – конструктивизм – 1932 г.. Приложение № 5 Особняк Курлиной. Дом построен в 1903 году, архитектором А. У. Зеленко (улица Фрунзе, д. 159) 22 Приложение № 6 Особняк Субботина-Шихобалова, улица Алексея Толстого № 3- арх. Шретер В.А., Де-Рошфор Приложение № 7 Дом самарского мещанина А. М. Болотникова, 1911 год, ныне угол улиц Садовой 61 и Ленинградской № 92 Приложение № 8 Дом со слонами — дача Константина Головкина, располагающаяся в Самаре по адресу: улица Советской Армии, 296. 23 Приложение № 9 Фабрика-кухня. 1929-1932. Архитектор Екатерина Максимова, улица Ново-Садовая, 149 Приложение № 10 Здание Самарской областной научной библиотеки, построенное в 1986 г. по проекту выдающегося российского архитектора Андрея Гозака (1936-2012) Приложение № 11 Архитектурный ансамбль санатория «Красная Глинка» Приложение № 12 Административное здание УВД на ул. Куйбышева. Архитекторы: Волков, Н.Г. Теплицын, 1930г. 24 Словарь Авангард – (конструктивизм) в архитектуре — направление в русской (советской) архитектуре второй половины 1920-х — начала 1930-х годов (некоторые объекты вводились до конца 1930х). Русская революция, построение нового государства и общества, «нового быта», восстановление страны после Гражданской войны, борьба с нехваткой жилья, неграмотностью, электрификация и индустриализация поставили перед архитекторами новые задачи. Приводимый ниже перечень упорядочен по типам построек, а однотипные постройки — по времени строительства, чтобы лучшим образом это продемонстрировать. Значительная часть построек этого периода представляет собой совершенно новые функциональные типы зданий: дома культуры, дома-коммуны, фабрики-кухни — и новый подход к городскому планированию и застройке (жилмассивы). Ампир - Стиль ампир является завершающим этапом классицизма, возникшего во второй половине XVIII века. Во Франции эпохи Наполеона Бонапарта произошло перерождение классицизма в насаждающийся сверху, официальный имперский стиль, сущность которого нашла отражение в его названии (от фр. empire — «империя»). Стиль получил распространение во многих европейских государствах и активно развивался на протяжении трёх первых десятилетий XIX века. В Российской империи этот стиль появился при Александре I. Приглашение архитекторовиностранцев на Руси было частым явлением, поскольку среди титулованных особ это было модно, а в начале XIX века в России существовало увлечение французской культурой. Для возведения Исакиевского собора Александр I пригласил начинающего французского архитектора Анри Луи Огюста Рикар де Монферрана, впоследствии ставшего одним из основоположников «русского ампира». Русский ампир получил разделение на московский и петербургский, причем такое деление определялось не столько территориальным признаком, сколько степенью отрыва от классицизма — московский стоял к нему ближе. Наиболее известным представителем петербургского направления ампира стал архитектор Карл Росси, среди других представителей этого стиля принято называть архитекторов Андреяна Захарова, Андрея Воронихина, Осипа Бове, Доменико Жилярди, Василия Стасова, скульпторов Ивана Мартоса, Феодосия Щедрина. В России ампир главенствовал в архитектуре до 1830—1840 гг. 25 Возрождение ампира в перерождённых формах произошло в России в советское время, в период от середины 1930-х до середины 1950-х годов. Данное направление ампира также известно как «сталинский ампир». Доходный дом – многоквартирный жилой дом, построенный для сдачи квартир в аренду, а также тип архитектурного сооружения, сложившийся в европейских странах к 1830—40-м гг. Квартиры, сгруппированные вокруг лестничных клеток, коридоров или галерей (галерейный дом), однородны по планировке. В конце XIX — начале XX века доходные дома чаще всего содержали небольшой внутренний двор-колодец, а всё остальное пространство участка, принадлежащего домовладельцу, было занято самим зданием. Под двором-колодцем нередко размещались различные хозяйственные помещения такого доходного дома. (В России зданий таких доходных домов особенно много в Санкт-Петербурге.) Декоративное архитектурное оформление получал лишь парадный фасад, выходящий на улицу. В связи с тем, что жилые пространства были небольшие, маленькими были и расстояния между осями окон, поэтому для таких домов было характерно вертикальное членение фасада. Контент - метод сбора социологической информации. Контент-анализ в социологии - это количественное изучение массовых документов в целях описания социального поведения или проверки гипотез о нем. Конструктивизм - советский авангардистский метод (направление) в изобразительном искусстве, архитектуре, фотографии и декоративно-прикладном искусстве, получивший развитие в 1920 — первой половине 1930 годов. Мавританский стиль - петроспективное направление в эклектической архитектуре II-й половины XIX века и I-й половины XX века, заключавшееся в переосмыслении и имитации архитектурных приёмов испанского, португальского, мавританского и исламского средневекового зодчества, в особенности — мудехара. Архитектурное направление, к которому относятся средневековые памятники Магриба и исламской Испании, неоднородно. В его основе лежит синтез художественных традиций вестготов, берберов и других народов, входивших в состав Арабского халифата. Для культовых и светских построек мавританского стиля характерно обилие стрельчатых, подковообразных и фестончатых арок, куполов, фризов, карнизов и настенной резьбы. Колонны облицовывались 26 изразцовыми и керамическими плитками. Применялись мозаика, цветные витражи и украшения из цветного мрамора, как правило, использовался орнамент. Возникновение на излёте эпохи романтизма моды на мавританскую экзотику связано с поиском архитектурного направления, которое могло бы составить конкуренцию приевшимся формам классицизма и неоготики. Публикация сборника Вашингтона Ирвинга «Альгамбра» подстегнула интерес европейцев и американцев к средневековой Испании и сопредельным мусульманским государствам. При этом на первых порах не делалось различий между собственно мавританским зодчеством и формами, более характерными для Османской империи. Модерн – архитектурный стиль, получивший распространение в Европе в 1890-е—1910-е годы в рамках художественного направления модерн. Архитектуру модерна отличает отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий, использование новых технологий (металл, стекло). Как и ряд других стилей, архитектуру модерна отличает также стремление к созданию одновременно и эстетически красивых, и функциональных зданий. Большое внимание уделялось не только внешнему виду зданий, но и интерьеру, который тщательно прорабатывался. Все конструктивные элементы: лестницы, двери, столбы, балконы — художественно обрабатывались. Неоклассицизм – термин, применяемый в российском искусствоведении для обозначения художественных явлений последней трети XIX и первой четверти XX веков, которым присуще обращение к традициям искусства античности, искусства эпохи Возрождения или классицизма (в музыке — также и эпохи барокко). В зарубежном искусствоведении неоклассицизмом называют классицизм в архитектуре и изобразительном искусстве второй половины XVIII — первой трети XIX веков, в отличие от классицизма более раннего периода. Неоренессанс - одна из наиболее распространённых форм архитектурной эклектики XIX века, воспроизводившая архитектурные решения времён Возрождения, в особенности итальянского чинквеченто. Отличительные черты — тяга к симметрии, рациональное членение фасадов, предпочтение прямоугольных планов с внутренними двориками, использование таких архитектурных элементов, как рустика и пилястры. Самарская Губернская дума — законодательный (представительный) однопалатный орган государственной власти Самарской области, является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти области. Состоящий из 50-ти депутатских мест. 27 Спрыгин Иван Иванович (05.07.1873 —02.10.1942, П.) – ботаник, доктор биологическх наук, профессор, исследователь природы Пензенского края, Среднего Поволжья, Предуралья, Средней Азии и Казахстана, один из зачинателей природоохранного дела в России, организатор научно-просветительных учреждений в Пензе (естественно-исторический музей, ботанический сад, гербарий). Утилитарный характер - имеющий практическое назначение; сообразующийся исключительно с практической выгодой или пользой, практичный, прикладной (утилитарный подход к делу). Эклектизм – направление в архитектуре, доминировавшее в Европе и России в 1830-е-1890-е гг. Использование элементов так называемых «исторических» архитектурных стилей (неоренессанс, необарокко, неорококо, неоготика, неомавританский стиль, неовизантийский стиль, псевдорусский стиль, индо-сарацинский стиль) называют эклектикой в советской и российской практике. В зарубежном искусствоведении употребляются не несущие негативной окраски термины романтизм (для второй четверти XIX века) и боз-ар (для второй половины XIX века). Эклектике присущи, с одной стороны, все черты европейской архитектуры XV— XVIII веков, а с другой — в ней есть принципиально другие свойства. Эклектика сохраняет архитектурный ордер (в отличие от модерна, не использующего ордер), но в ней он утратил свою исключительность. Формы и стили здания в эклектике привязаны к его функции. Так, в российской практике, русский стиль К. А. Тона стал официальным стилем храмостроительства, но практически не применялся в частных постройках. Эклектика «многостильна» в том смысле, что постройки одного периода базируются на разных стилевых школах в зависимости от назначения зданий (храмы, общественные здания, фабрики, частные дома) и от средств заказчика (сосуществуют богатый декор, заполняющий все поверхности постройки, и экономная «краснокирпичная» архитектура). В этом принципиальное отличие эклектики от ампира, диктовавшего единый стиль для построек любого типа. Экологизация - распространение, пропаганда взглядов, связанных с сохранением живой среды. 28