Панов В. Д. Ледники в верховьях Кубани (1968)

Ледники в верховьях Кубани
В. Д. Панов
ГЛАВНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ
СЛУЖБЫ
ПРИ
СОВЕТЕ
МИНИСТРОВ СССР СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ
СЛУЖБЫ
РОСТОВСКАЯ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКАЯ
ОБСЕРВАТОРИЯ
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ленинград • 1968
Оглавление
ЛЕДНИКИ В ВЕРХОВЬЯХ КУБАНИ ...........................................................................................................1
Оглавление ........................................................................................................................................................1
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................................................................2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА P. КУБАНИ ...........................................................................3
1. Основные черты рельефа .........................................................................................................................3
Главный (Водораздельный) хребет. ........................................................................................................3
Боковой (Передовой) хребет....................................................................................................................5
Передовые хребты. ...................................................................................................................................5
Депрессии. .................................................................................................................................................6
2. Климатические условия ...........................................................................................................................7
Температура воздуха. ...............................................................................................................................8
Средняя месячная и годовая температура воздуха, град. .....................................................................8
Вертикальные градиенты средней месячной температуры воздуха (сотые доли градуса), по Н. С.
Темниковой [87] .......................................................................................................................................8
Атмосферные осадки. ...............................................................................................................................9
Среднее месячное и годовое количество осадков, мм ..........................................................................9
Изменение количества осадков с высотой .............................................................................................9
Снежный покров. ....................................................................................................................................10
Продолжительность залегания и средняя из наибольших декадных высот снежного покрова ......11
Снежный покров в районе Белореченского перевала в марте 1967 г. ...............................................12
Ветер. .......................................................................................................................................................12
Облачность. .............................................................................................................................................13
3. Гидрография р. Кубани ..........................................................................................................................13
Морфометрические данные по основным притокам р. Кубани .........................................................14
Типы водного режима рек (по В. Е. Иогансон [29]) ............................................................................15
Средние годовые модули стока и годовые слои стока основных рек бассейна ................................ 15
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЛЕДЕНЕНИЯ ..........................................................................................16
1. Распределение оледенения по бассейну р. Кубани .............................................................................16
Распределение ледников по отдельным притокам ..............................................................................16
Распределение ледников по величине в бассейне р. Кубани .............................................................. 17
Высота нижней и верхней границы ледников .....................................................................................17
Моренный покров на ледниках .............................................................................................................18
2. Морфологические типы ледников ........................................................................................................19
Морфологические типы ледников ........................................................................................................19
Распространение морфологических типов ледников по притокам р. Кубани ..................................20
3. Фирновая линия ......................................................................................................................................20
Высота фирновой линии по отдельным притокам р. Кубани ............................................................. 21
ХАРАКТЕРИСТИКА ОЛЕДЕНЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПРИТОКАМ р. КУБАНИ И ИЗМЕНЕНИЕ
ОТДЕЛЬНЫХ ЛЕДНИКОВ В ПОСЛЕДНЕМ СТОЛЕТИИ .......................................................................21
1. Ледники бассейна р. Белой ....................................................................................................................21
Число и площадь ледников по отдельным притокам р. Белой ........................................................... 21
Число и площадь ледников в бассейне р. Белой ..................................................................................24
2. Ледники бассейна р. Лабы .....................................................................................................................24
Число и площадь ледников в верховьях отдельных рек, составляющих бассейн р. Лабы ..............24
Река Уруштен. .........................................................................................................................................25
Истоки р. Малой Лабы. ..........................................................................................................................25
Истоки р. Большой Лабы. ......................................................................................................................27
Основные сведения о ледниках .............................................................................................................27
3. Ледники бассейна р. Большого Зеленчука ........................................................................................... 28
Число и площадь ледников в верховьях отдельных рек, составляющих бассейн р. Большого
Зеленчука .................................................................................................................................................28
Река Аманауз. ..........................................................................................................................................28
Колебания конца языка ледника № 59 ..................................................................................................28
Река Псыш. ..............................................................................................................................................31
Величины отступания ледников № 78 – 79 за 1908 – 1965 гг. ........................................................... 32
Уменьшение площади и длины ледников №81 и 82 за 1908 – 1965 гг. .............................................32
ЭВОЛЮЦИЯ ОЛЕДЕНЕНИЯ В ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ ....................................................................32
1. Изменение площади и числа ледников .................................................................................................32
Число и площадь ледников в бассейне р. Кубани ...............................................................................33
Изменение площади ледников по отдельным притокам р. Кубани за 1887 – 1965 гг......................33
Изменение числа ледников по отдельным притокам р. Кубани ........................................................34
2. Отступание ледников ............................................................................................................................. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..............................................................................................................................................36
ЛИТЕРАТУРА ................................................................................................................................................37
ПРИЛОЖЕНИЯ ..............................................................................................................................................41
Основные сведения о реках, в бассейнах которых имеются ледники ...................................................41
Распределение ледников по отдельным притокам р. Кубани .................................................................41
Количество и протяженность рек различной длины в бассейне р. Кубани ..........................................42
Средние расходы воды (м³/сек.) по рекам, имеющим современное оледенение ..................................43
Распределение ледников по площадям (1965 г.) .....................................................................................43
Распределение ледников по площадям (1895 – 1912 гг.) ........................................................................43
Высоты сезонной фирновой линии, определенные наземно-визуальным способом ........................... 44
ВВЕДЕНИЕ
Река Кубань является главной водной артерией Западного Предкавказья, на территории
которого находятся Краснодарский и Ставропольский края – одни из основных сельскохозяйственных
районов Союза.
Воды реки широко используются на орошение и обводнение земель. С этой целью создана
Кубань-Егорлыкская оросительная система и строятся Кубань-Калаусская, Лево-Егорлыкская. Они
позволят оросить и обводнить большие площади не только в Краснодарском и Ставропольском краях,
но и в Ростовской области.
С проблемой орошения Западного Предкавказья связан вопрос о сооружении Краснодарского
водохранилища, которое в основном предназначается для орошения рисовых полей в дельте р.
Кубани.
Гидроэнергетические ресурсы р. Кубани значительны. Средняя годовая потенциальная
мощность их составляет 4,3 млн. квт, однако степень использования гидроэнергоресурсов еще очень
мала и составляет около 5%. Ввиду неравномерности речного стока по сезонам крупные
потенциальные гидроэнергетические ресурсы не могут быть полностью использованы
электростанциями без сооружения крупных водохранилищ.
Все возрастающая потребность в воде требует более полного изучения всех источников
питания р. Кубани, одним из которых являются ледники. При среднем годовом стоке у г. Краснодара,
равном 13,2 км², на долю ледникового стока приходится 32%, или 4,2 км².
Общая площадь ледников в бассейне р. Кубани равна 220 км² а их число – 408. Общий объем
льда в ледниках составляет около 11 км² или 9,5 км² воды аккумулировано в ледниках.
Первые сведения о ледниках бассейна р. Кубани встречаются в работах Н. Я. Динника, И. В.
Мушкетова, Н. А. Буша, А. К. Мекка, А. Л. Рейнгарда и других. Однако все эти сведения были
собраны попутно при выполнении других работ, а поэтому отличаются краткостью и часто имеют
неточности.
Первой работой, посвященной непосредственно ледникам, является работа Н. А. Буша
«Ледники Западного Кавказа» [1], в которой приведено описание только части ледников бассейна без
количественных показателей.
С 1887 по 1912 гг. производилась топографическая съемка Кавказа. По этим картам К. И.
Подозерским в 1911 г. был составлен первый подробный каталог ледников [71], не потерявший своего
значения до настоящего времени.
После Великой Октябрьской социалистической революции исследованием ледников бассейна
занимались Г. К. Тушинский, С. П. Соловьев, П. В. Ковалев, X. Я. Закиев, П. А. Иваньков. Последний
в 1959 г. по данным новейших карт определил число и площадь ледников для всего бассейна р.
Кубани и отдельных ее притоков [27, 28]. Однако сведений об отдельных ледниках, как это сделано в
работе К. И. Подозерского, им не приведено.
С 1963 г. исследованием ледников бассейна с целью составления каталога, а также изучением
их режима занимается Ростовская гидрометеорологическая обсерватория. На основе полевых
обследований ледников, топографических карт, аэрофотоснимков по состоянию на 1965 г. Ростовской
гидрометеорологической обсерваторией составлен каталог ледников бассейна р. Кубани, являющийся
разделом справочника «Ресурсы поверхностных вод СССР».
В настоящей работе впервые дается полная характеристика современного оледенения
бассейна р. Кубани, рассматриваются вопросы аккумуляции и абляции на отдельных ледниках, а
также бюджет вещества некоторых ледников. На основе сравнения каталогов ледников К. И.
Подозерского (1911 г.) и каталога, составленного Ростовской гидрометеорологической обсерваторией
(1967 г.), приводится характеристика изменения оледенения за годы, прошедшие после составления
каталога К. И. Подозерским.
ГЛАВА I
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА P. КУБАНИ
1. Основные черты рельефа
Бассейн р. Кубани занимает северо-западную часть Большого Кавказа, известную под
названием Западный Кавказ, который протянулся от Таманского полуострова на западе до г. Эльбруса
на востоке.
Как и весь Большой Кавказ, Западный Кавказ представляет собой систему хребтов,
вытянутых примерно параллельно друг другу. Осевую часть его составляют Главный
(Водораздельный) и Боковой (Передовой) хребты. К северу от них расположены отчетливо
выраженные куэстовые гряды с пологими северными и обрывистыми южными склонами. Между
Главным и Боковым, Боковым и Скалистым хребтом простираются продольные депрессии.
Главный (Водораздельный) хребет.
Представляет собой единую горную цепь с вершинами, достигающими 2000 м на западе и
4000 м на востоке. Средняя высота хребта составляет 2000 – 2500 м. Высшая точка – вершина
Домбай-Ульген (4046 м) – находится в бассейне р. Теберды.
В основном хребет сложен породами, относящимися к докембрию и нижнему палеозою:
кристаллическими сланцами и гнейсами, амфиболитами, роговообманковыми сланцами, кварцитами
и филлитами. Большая часть кристаллических сланцев прорвана более поздними гранитоидными
интрузиями. Главный хребет одновременно является и главным водоразделом рек северного и
южного склонов. Полностью же им он становится только от вершины Чугуш. До нее имеется
несколько более или менее равноценных хребтов, по которым на разных участках проходит главный
водораздел, в зависимости от того, верховья реки какого склона врезались глубже внутрь горной
системы. Восточнее вершины Фишта единственной такой рекой является р. Березовая (правый приток
р. Белой), которая пропилила наиболее высокий в этом районе Главный хребет, в результате чего
главный водораздел переходит на один из хребтов южного склона, возвращаясь вновь на наивысший,
только у вершины Чугуш (3238 м).
К западу от истоков р. Малой Лабы хребет имеет преимущественно сглаженные формы
рельефа, а к востоку – типичный альпийский рельеф, представленный острыми зазубренными
гребнями, большим количеством пиков, каров. Из-за небольшой высоты хребта в истоках рек Белой и
Лабы на нем почти нет снега и льда и большинство ледников располагаются в карах. Однако во
многих карах ледников нет, а заняты они озерами, снежниками, которые в большинстве случаев не
сохраняются р течение всего года. К востоку от бассейна р. Лабы высота хребта увеличивается и
ледники располагаются не только в карах, но и на склонах Главного хребта и его отрогов.
В связи с тем что на территории Западного Кавказа наблюдалось несколько оледенений, кары
образовались на различных уровнях, располагаясь в несколько ярусов один над другим, представляя
собой каровые лестницы. В настоящее время ледники занимают только верхние кары. Ярким
примером каровой лестницы является долина верховьев р. Северного Клухора. «Будучи очень
короткой, она представляет собой гигантскую каровую лестницу. Верхний третий кар этой лестницы
лежит на отметке 2900 м и занят Клухорским ледником(№ 177 – П.В.). Ниже верхнего кара
располагается второй кар, занятый Клухорским озером (на отметке 2700 м) и небольшим ледником(№ 177а – П.В.), лежащим возле перевала и отступившим за 50 лет на 250 м. Из озёра в виде
небольшого ручья вытекает р. Северный Клухор, низвергающаяся высоким водопадом в первый
сильно размытый кар, дно которого лежит на отметке 2300 м. Прорезая ригель этого последнего кара,
река вновь большими водопадами спадает в троговую долину, сформированную Хокельским
(Хакельским – П. В.) ледником» [94. стр. 47].
К северу от Главного хребта под прямым углом или близким к нему отходят многочисленные
отроги, соединяющие его с Боковым, хребтом. Эти поперечные отроги служат водоразделами между
верховьями рек Северного склона. Высота отрогов несколько ниже по сравнению с Главным и
Боковым хребтами. В большинстве случаев отроги имеют .тектонико-эрозионное происхождение. На
склонах отрогов наблюдается большое число цирков и каров, которые часто заняты ледниками и
снежниками. Многие отроги, как например Уруштен, Аспидный, Псеашхо, Алоус, Юха, Аркасара,
Чегет-Чат, Ужум, Мысты-Баши, Сулахат и др., имеют современное оледенение.
Склоны хребтов-отрогов прорезаны долинами притоков основных рек. Большинство этих
долин являются висячими, открываясь в главную долину не на уровне ее днища, а высоко над нею.
Высота устьевых ступеней колеблется от 50 – 100 м до 300 – 400 м.
Все висячие долины в верхних концах оканчиваются цирками, на склонах которых обычно
развиты кары. Многие цирки и кары заняты ледниками, которые обычно незначительны. Устьевые
ступени висячих долин, в которых давно уже нет ледников, часто прорезаны реками.
Долины притоков основных рек, расположенные между Главным и Боковым хребтами,
тектонико-эрозионного происхождения. Так как их занимали ледники, то они являются типично
троговыми, с широким дном и хорошо выраженными несколькими плечами трогов. Верховья долин
имеют форму простых или сложных цирков, часто имеющих на склонах кары. К востоку от р.
Большого Зеленчука все цирки, замыкающие верховья рек, берущих начало с Главного, хребта,
заняты ледниками.
Кроме описанных выше устьевых ступеней висячих долин, в долинах первого порядка
встречаются ступени, пересекающие долины во всю ширину и связанные с особенностями
геологического строения, а именно выходами более твердых пород, чем сложена остальная часть
долины. Это так называемые ригели (рис. 1). Скалистая поверхность их сглажена и отшлифована
льдом. Обычно ригели расположены в верховьях долин, и ледники в настоящее время отступили за
них. Однако по описаниям И. В. Мушкетова, Н. А. Буша и А. К. Мекка в начале XIX века многие
ледники закрывали ригели или находились на них. Примером долин, в которых имеются ригели,
являются долины рек Буульген, Аманауз, Алибек, Уллуозень. На ригеле в долине р. Алибек еще в
1904 г. находился ледник (рис. 26), который к 1965 г. отступил на 150 – 200 м, освободив ото льда
почти весь ригель (рис. 25). В долине р. Буульген в 1895 г. ледник полностью закрывал даже ригель,
находясь от него вниз по долине на расстоянии около 2 км, в 1965 г. также, как и Алибекский, он
отступил за ригель.
Другой характерной особенностью долин притоков р. Кубани на участках между Главным и
Боковым хребтами является наличие больших расширений с ровным дном. Такие расширения широко
встречаются во всех крупных долинах (на Малой Лабе – в устье р. Цахвоа, на Большом Зеленчуке –
по р. Кизгыч, на р. Марухе – в 5 – 7 км от конца ледника, на р. Теберде – Домбайская Поляна и др.).
Происхождение таких расширений связано с деятельностью ледников, которые перегораживали
своими моренами долины, подпруживая реки. В связи с этим образовывались крупные озера, в
которых накапливались мощные толщи отложений, выравнивавшие дно долин. Река постепенно
пропиливала конечно-моренный вал и озеро исчезало. Многие из таких озер (или части их)
продолжают существовать и сейчас (озера Каракель и Туманлы-Кель в бассейне р. Теберды и др.).
Боковой (Передовой) хребет.
К северу от Главного хребта на расстоянии 20 – 25 км параллельно ему протянулся Боковой
(Передовой) хребет, представляющий сложную горную систему. Боковой хребет, так же как и
Главный, сложен комплексом докембрийских и палеозойских пород, которые представлены
кристаллическими сланцами и гнейсами, а также молодыми, эффузивными породами (вулканический
конус Эльбруса).
В противоположность Главному хребту он не является единым монолитным хребтом, а
представляет собой ряд отдельных хребтов и массивов, разделенных глубоко врезанными речными
долинами. В бассейне р. Кубани его составляют, следуя с запада на восток, следующие хребты:
Малые и Большие Балканы, Сергеев Гай, Магишо, Загедан, Абишира-Ахуба, Морг-Сырты, ГидамКая, Кендел-ляр-Ляр. Наиболее крупными массивами являются Джубга (2976 м), Ятыргварта (2761
м), Кызыл-Ауш-Дуппур (3426 м), Эльбрус (5643 м) (рис. 2).
Высоты хребта увеличиваются при движении с запада на восток, достигая максимальных
значений в районе Эльбруса, который является высшей точкой не только Бокового хребта, но и всего
Кавказа. Средняя высота хребта 1500 – 2000 м.
Несмотря на расчлененность реками. Боковой хребет орографически выделяется довольно
отчетливо. Рельеф его несколько сглаженный на западе (бассейн р. Белой) ближе к Эльбрусу
приобретает все большие черты альпийского. Однако ледников на Боковом хребте в пределах
бассейна р. Кубани, кроме Эльбрусского массива, в настоящее время нет, несмотря на то, что в
четвертичном периоде они были. Подтверждением этому служат хорошо сохранившиеся ледниковые
формы рельефа, такие как кары, троговые долины, границы ледникового сглаживания на склонах
трогов, устьевые ступени боковых притоков. Так же как и в районе Главного хребта, в период
последнего оледенения на Боковом хребте сформировались каровые лестницы. Примером такой
каровой лестницы может служить урочище Чебаклы-Кель в хребте Морг-Сырты, описанное Б. А.
Воронцовым-Вильяминовым (11). По его описанию, урочище Чебаклы-Кель является огромным
цирком с поперечником, равным 8 км. Главный цирк внутри делится на несколько меньших
диаметром 1,5 – 2 км, а в каждом из них расположены три яруса системы каров. Вся система образует
гигантскую лестницу из каров, расположенных в пять ярусов.
Передовые хребты.
Хребты осевой зоны Главный и Боковой окаймляются на севере несколькими передовыми
хребтами, которые значительно ниже их. В бассейне р. Кубани прослеживается три хребта:
Скалистый, Лесистый или Меловой и Пастбищный.
Характерной особенностью передовых хребтов является их асимметричность. Они везде
круто обрываются к югу и полого спускаются к северу, имея вид слабонаклоненных плато. Хребты,
имеющие такой поперечный профиль, называются куэстами. Сложены они осадочными породами
юрской, меловой и третичной систем.
Угол наклона куэст, сложенных молодыми третичными отложениями, небольшой (3 – 5°), но
постепенно он увеличивается к югу, достигая в верхнеюрских известняках и доломитах 12 – 15°, а
местами до 20°.
Южный из хребтов, известный под названием Скалистого, представляет собой наиболее
хорошо выраженную в рельефе куэстовую гряду. Свое название он получил благодаря высокому
скалистому обрыву с южной стороны. Северный склон куэсты пологий, ее гребень и верхняя
обрывистая часть южного склона образованы мощными доломитизированными известняками верхней
юры. Нижние более пологие части южного склона сложены глинистыми сланцами, песчаниками и
сланцеватыми глинами средней юры. Хребет четко прослеживается в рельефе от восточной' границы
бассейна (водораздел с реками Малкой и Тереком) до р. Белой, где поворачивает к югу и представлен
известняковыми массивами Ногай-Кош, Лагонаки, Азиш-Тау, имеющими форму плато, которые на
юге (в районе Главного хребта) венчаются вершиной Оштейн (2804 м).
Притоки р. Кубани (Большой и Малый Зеленчук, Уруп, Лаба, Белая), прорезая хребет, текут в
глубоких каньонообразных ущельях и тем самым расчленяют Скалистый хребет на ряд
известняковых массивов или плато, полого наклоненных к северо-востоку (Бермамыт, Тамчиар,
Джегутеаир, Джангура, Шисса, Барнаха и др.). Наибольшие высоты хребта (2000 – 2600 м)
наблюдаются на востоке. К западу хребет понижается до 1500 – 1000 м, а затем в бассейне р. Белой
вновь повышается, достигая максимальной высоты в вершине Оштейн.
Рельеф хребта сглаженный, платообразный, но высшие точки носят характер высокогорный.
Так как хребет сложен известняками, широко распространены карстовые формы рельефа.
Лесистый и Пастбищный хребты составляют предгорную полосу и часто в литературе
называются «Черными» горами. Они значительно ниже Скалистого хребта и не выдаются большей
частью за границу растительности (почему и называются «Черными» горами). Сложены они
меловыми и палеогеновыми известняками, мергелями, глинистыми сланцами и конгломератами.
Самый северный хребет (Лесистый) наиболее низкий и расчленен на отдельные столовые
возвышенности. Второй с севера хребет (Пастбищный) более высокий и представлен не только
отдельными вершинами, но и линейными цепями. Высота хребтов колеблется от 400 до 1500 м, с
отдельными вершинами до 1700 м.
Как указано выше, зона куэст прорезается долинами многочисленных рек. Характерным для
речных долин в этой зоне является четкообразное строение, выражающееся в чередовании
расширенных и узких участков. Прорезая хребты, особенно Скалистый, долины имеют вид ущелий и
теснин с отвесными стенами, достигающими сотен метров над уровнем реки. Между хребтами
(куэстами) долины приобретают совершенно иной вид: широкие с пологими склонами реки
протекают в расширенном русле, часто дробясь на рукава.
Депрессии.
Между хребтами Главным, Боковым и Скалистым расположены Южная (Центральная) и
Северная (Северо-Юрская) депрессии. Ширина депрессий достигает местами нескольких десятков
километров. Южная депрессия ограничена с юга Главным хребтом, а с севера Боковым. Ширина ее
колеблется от 10 – 15 до 20 – 25 км. Сложена преимущественно нижнеюрскими глинистыми сланцами
с прослоями песчаников.
В рельефе депрессия четко прослеживается в виде глубоких продольных долин, окруженных
хребтами. С востока на запад депрессия проходит по следующим долинам рек: Домбай-Ульген,
Алибек, София, Архыз, Загедан, Закан, Умпырь, Ачипсе, Алоус, Аспидная. Кроме продольных долин,
в некоторой степени к Южной депрессии можно отнести верховья долин рек Чатча, Буульген,
Аманауз, Аксаут, Маруха, Кизгыч, Псыш, Большая и Малая Лаба, Уруштен, которые прорезают ее
вкрест простирания. Продольные долины, совпадающие с депрессией, почти всегда асимметричны с
крутым, почти отвесным южным склоном и сравнительно пологим северным.
Северо-Юрская депрессия располагается между Боковым хребтом на юге и Скалистым на
севере. Сложена песчано-глинистыми сланцами нижней и средней юры. Четко прослеживается от р.
Белой на западе по всему бассейну р. Кубани, выклиниваясь в районе р. Черека (бассейн р. Терека).
Наиболее широкая часть в междуречье Кубани и Малки представляет плато под названием Бичесын.
Ширина депрессии до 15 – 25 км при высотах от 1000 – 2000 до 2500 – 3000 м. Наименьшие высоты
(800 – 1200 м) наблюдаются в центральной части, а именно в бассейнах рек Большого и Малого
Зеленчука.
2. Климатические условия
Бассейн р. Кубани находится в умеренном поясе и в климатическом отношении, по Б. П.
Алисову, входит в две области – северный Кавказ и высокогорный Кавказ. К высокогорной
климатической области относится небольшая часть бассейна, лежащая выше 2000 – 2500 м над
уровнем моря, к северокавказской – большая часть бассейна р. Кубани (приблизительно 4 /5
площади), лежащая ниже 2000 м.
В формировании климатических особенностей бассейна большое значение принадлежит
рельефу. Система хребтов, большое число долин, котловин создают сложную местную циркуляцию
внутри горной части бассейна. В предгорной зоне происходит задержка воздушных масс,
стационирование атмосферных фронтов и нередко обострение их перед орографическими
препятствиями.
На климат бассейна значительное влияние оказывает близость Черного моря, которое лежит
на пути движения средиземноморских циклонов и поэтому служит дополнительным источником
влаги и смягчает климат.
Другим важным фактором, влияющим на климат рассматриваемой территории, является
циркуляция атмосферы.
Рассматриваемый район характеризуется теми же процессами атмосферной циркуляции, что
и весь Северный Кавказ.
В зимнее время погодные условия бассейна в основном определяются влиянием
квазистационарной черноморской депрессии. В это время в бассейне наблюдается прохождение
средиземноморских и черноморских циклонов, которые приносят теплый и влажный воздух, осадки и
часто сопровождаются сильными ветрами. Вторжение атлантического и арктического воздуха
наблюдается редко.
Поскольку Ставропольская возвышенность защищает бассейн р. Кубани от континентальных
вторжений с востока, влияние азиатского антициклона на климат почти не сказывается.
В летнее время в связи с возрастанием роли Азорского максимума увеличивается
повторяемость воздействий с запада. В соответствии со сменой барических полей меняется и
направление основного ветрового потока в приземном слое (преобладает ветровой поток с запада).
В связи с увеличением притока солнечной радиации в атмосферных процессах летом
основное значение имеет трансформация поступающих масс в медленно движущихся азорских и
атлантических антициклонах. Циклоническая деятельность на Средиземном море летом почти
прекращается, а поэтому и выходы южных циклонов наблюдаются очень редко.
Осадки в летнее время в основном связаны с обострением активных проходящих фронтов и с
возрождением полузатухших окклюзии под влиянием .рельефа. Кроме того, в высокогорной области
выпадают и местные, конвективные осадки, иногда довольно интенсивные: их суточный максимум,
по А. А. Заниной [25], может достигать 200 мм.
Атмосферная циркуляция в переходные сезоны претерпевает целый ряд изменений в связи с
увеличением (весной) или уменьшением (осенью) притока солнечной радиации, а следовательно, и
термических контрастов между высокими и низкими широтами.
Особенности циркуляции атмосферы и орографические особенности бассейна р. Кубани
играют важную роль в распределении основных метеорологических элементов.
Поскольку современное оледенение сосредоточено в восточной части высокогорной области,
ниже приводится характеристика отдельных метеорологических элементов только для этого района.
В связи с тем что рассматриваемый район, в основном район рассеянного оледенения и
крупный массив оледенения, находится только в истоках р. Кубани, влияние ледников на климат
высокогорной зоны незначительное.
Температура воздуха.
Разнообразие и сложность рельефа, значительные колебания высот в пределах восточной
части бассейна р. Кубани обусловливают различия в температуре воздуха в отдельных частях района.
Средняя годовая температура воздуха с высотой понижается, оставаясь положительной только до
высоты 2000 – 2500 м, выше – отрицательная, достигая на высоте 4250 м (Эльбрус) – 10,2° (табл. 1).
В течение года самые высокие средние месячные температуры воздуха отмечаются в июле –
августе, а наиболее низкие в январе. На высотах более 4000 м в течение всего года средние месячные
температуры воздуха отрицательные (рис. 3, табл. 1).
Средние температуры воздуха за теплый период года (апрель – октябрь) положительные до
высот около 3500 м, а выше – отрицательные. За холодный период года (ноябрь – март) температуры
воздуха в ледниковой зоне отрицательные по всем высотным зонам (табл. 2).
Средняя максимальная температура воздуха на высоте 2000 м достигает +19,3°, а на высоте
4250 м – +2,3°. Абсолютные максимумы температур еще выше и соответственно составляют +32 и
+11°. Как средний, так и абсолютный максимумы температуры воздуха наблюдаются в июле –
августе.
Таблица 1
Средняя месячная и годовая температура воздуха, град.
Станция
Высо I
та, м
IV
V
VI
VII
VIII
IX
Х
ХI
ХII
Год
Майкоп
212
– 1,7 – 0,6 4,2
10,7
16,1
19,3
22,1
21,8
17,2
11,5
5,3
0,5
10,5
Гузерипль 668
– 2,2 – 0,4 2,9
8,1
12,7
15,8
18,2
17,6
13,2
8,9
3,6
– 0,5 8,2
Лабинск
263
– 1,9 – 0,8 4,1
10,6
16,1
19,3
22,2
21,9
16,9
11,3
5,0
0,2
Псебай
623
– 4,0 – 2,8 2,2
8,6
14,0
16,7
19,4
18,4
14,2
9,0
3,8
– 1,6 8,2
Бурное
747
– 1,8 – 1,5 2,8
8,3
12,8
15,5
18,1
17,7
13,6
9,4
4,4
– 0,2 8,3
Отрадная 443
– 3,6 – 2,5 2,6
9,3
15,0
18,0
20,8
20,6
15,7
10,2
3,6
– 1,5 9,0
Зеленчукс 929
кая
Архыз
1456
– 5,0 – 3,3 2,1
7,5
12,6
15,5
17,7
17,2
13,1
7,9
2,3
– 3,2 7,0
9,6
12,4
14,8
14,2
10,2
4,3
0,7
– 4,3 4,6
II
III
– 5,8 – 4,4 – 0,4 4,5
10,4
Таблица 3
Вертикальные градиенты средней месячной температуры воздуха (сотые доли
градуса), по Н. С. Темниковой [87]
Высота
слоя, км
0,5 – 1,0
1,0 – 1,5
1,5 – 2,0
2,0 – 3,0
3,0 – 4,0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IХ
X
ХI
ХII
Год
35
35
45
45
45
35
30
45
45
45
35
40
45
45
50
45
50
50
50
50
50
50
50
50
50
50
45
50
50
50
60
45
50
50
50
60
50
50
50
50
50
50
50
50
50
40
45
50
50
50
30
35
45
45
45
30
35
45
45
45
45
45
45
50
50
Величины вертикальных градиентов температуры воздуха в течение года изменяются от 0,30
до 0,60°. Различен температурный градиент и по высотным зонам (табл. 3).
Приведенные в табл. 3 вертикальные градиенты средней месячной температуры в основном
характерны для приледниковой зоны или долин, в которых оледенение незначительно. По
наблюдениям высокогорных станций Эльбрус, Терскол (пик), Клухорский Перевал, а также
гляциологической экспедиции Ростовской гидрометеорологической обсерватории для ледниковой
зоны получены несколько большие величины градиентов температуры (табл. 4), чем приведенные
выше (см. табл. 3).
Сумма положительных температур с высотой уменьшается от 2933° на высоте около 1000 м
до 0° на высоте около 3800 м (табл. 5).
Непосредственно в ледниковой зоне средние месячные температуры несколько меньше, чем
на той же высоте, где нет ледников. Это обусловливается различием подстилающих поверхностей
(табл. 6).
С высотой уменьшается также и продолжительность периода с температурами выше 0°. На
высоте около 3800 м число дней с температурой выше 0° равно 0.
Атмосферные осадки.
Распределение осадков в бассейне р. Кубани очень сложное и определяется взаимодействием
циркуляции атмосферы и рельефа. Однако характеристику распределения осадков в настоящее время
можно дать только в первом приближении из-за незначительного количества горных (в зоне 1000 –
2000 м) и особенно высокогорных станций (табл. 7).
Таблица 7
Среднее месячное и годовое количество осадков, мм
Станция
Высо
та, м
I
II
III
IV
V
212
668
263
623
747
443
929
1456
44
95
40
23
26
22
14
56
43
87
36
30
28
25
14
60
47
89
45
38
46
28
28
74
53
78
50
69
71
49
56
68
73
101
75
107
119
68
113
88
Майкоп
Гузерипль
Лабинск
Псебай
Бурное
Отрадная
Зеленчукская
Архыз
VI
VII VIII
88 70
104 92
91 64
122 107
134 113
91 78
127 120
79 71
54
82
62
76
86
58
84
72
IХ
57
87
56
76
84
55
63
77
Х
ХI ХII
Год
58 62 53
102 106 109
61 45 44
46 38 30
55 42 36
42 31 24
42 21 21
74 74 70
702
1132
669
762
840
571
703
863
Таблица 6
Изменение количества осадков с высотой
Станция
Высота, м
Майкоп
Абадзехская
Каменномостский
Хамышки
212
320
400
595
668
Лабинск
Каладжинская
Псебай
Бурное
262
520
623
747
Количество осадков, мм
холодный период
теплый период
(XI-III)
(IV-X)
Долина р. Белой
249
453
268
497
221
600
361
580
486
646
Долина р. Лабы
210
459
189
514
159
603
178
662
год
702
765
821
941
1132
669
703
762
840
Из приведенных в табл. 7 данных видно, что количество осадков уменьшается с запада на
восток и увеличивается с высотой. Наибольшее количество осадков по имеющимся данным
наблюдается в районе Клухорского Перевала на высоте 2037 м и составляет 1775 мм.
Благодаря слабой выраженности передовых хребтов для большинства долин связь осадков с
высотой хорошо прослеживается. Так, в долинах рек Белой и Лабы наблюдается постепенное
увеличение осадков с высотой вверх по долине (табл. 8).
Отмечается хорошая связь осадков с высотой и в некоторых долинах, где уже сравнительно
четко прослеживаются передовые хребты (реки Большой Зеленчук, Малый Зеленчук, Теберда) (рис.
4). Эти долины ориентированы в основном меридионально. В тех долинах, где нарушается
меридиональность и долины направлены вдоль хребтов, нарушается закономерность увеличения
осадков с высотой. Примером такой долины являются верховья р.. Кубани выше устья р. Теберды, где
она имеет преобладающее направление с востока на запад и ограничена с севера Скалистым, а с юга
Боковым хребтами. На расположенной здесь станции Учкулан (1362 м) выпадает осадков всего 432
мм, в то время как на станции Теберда (1328 м), расположенной в меридионально ориентированной
долине, выпадает 698 мм. Увеличение осадков, вероятно, наблюдается до 3000 м, после чего
количество их уменьшается (рис. 4). Уменьшение количества осадков на высоте более 3000 м, по Н.
С. Темниковой, определяется тем обстоятельством, что обычно уровень конденсации находится ниже
3000 м и, следовательно, осадки здесь выпадают лишь при мощной вертикальной конвекции [87, стр.
248].
В бассейне р. Кубани максимум осадков повсеместно наблюдается в теплый период года
(рис. 5). Основной причиной его возникновения является активизация холодных фронтов
атлантических циклонов в теплый период. Большое значение в образовании максимума осадков в
теплый период имеют также увеличенные в это время запасы влажно-неустойчивого атлантического
воздуха [87].
Своеобразный ход осадков наблюдается в горных котловинах, где в силу защищенности
станций почти со всех сторон годовой ход имеет «плоский» характер. Например, на станции Архыз
(1456 м) (верховья р. Большого Зеленчука) с июня по декабрь наблюдается почти одинаковое
количество осадков (рис. 5).
Рис. 5. Годовой ход осадков:
а – Гузерипль, …
Снежный покров.
В равнинных районах и в невысокой предгорной зоне бассейна р. Кубани снежный покров
имеет небольшую продолжительность залегания и малые мощности. С высоты более 500 – 600 м
только в отдельные годы не бывает устойчивого снежного покрова. Продолжительность его залегания
и мощность увеличиваются с высотой (табл. 9).
Таблица 9
Продолжительность залегания и средняя из наибольших декадных высот
снежного покрова
Станция
Майкоп
Гузерипль
Зубровый Парк
Лабинск
Псебай
Бурное
Отрадная
Зеленчукская
Архыз
Высота, м
212
668
1442
263
623
747
443
929
1456
Продолжительность
залегания снежного
покрова, дней
57
66
105
52
71
55
60
70
114
Высота снежного
покрова, см
28
42
49
22
20
18
16
16
46
По данным наблюдений в горах наибольшая продолжительность залегания снежного покрова
отмечена на Ледовой базе (3700 м) – 300 дней, а наименьшая в Учкулане (1362 м) – 43 дня.
Устойчивый снежный покров до высоты 2000 м образуется только с середины декабря, а
сходит в первой половине марта. В горах выше 2000 м снежный покров бывает устойчивым уже с
первой половины ноября и сходит только в первой половине мая.
Устойчивый снежный покров на поверхности ледников образуется раньше, чем на
неледниковой поверхности. Так, по нашим наблюдениям, в зоне выше 3000 м он образуется в начале
сентября, а в зоне 2000 – 3000 м – в середине – конце сентября. В долинах же, в которых нет
ледников, устойчивый снежный покров образуется на этих же высотах приблизительно на месяц
позже. Сход .снежного покрова на поверхности ледников по сравнению с неледниковой
поверхностью происходит с запаздыванием на 15 – 20 дней.
Высота снежного покрова в предгорьях незначительна и составляет 20 – 28 см. Из-за
устойчивой зимней инверсии высота снежного покрова в районе Скалистого хребта также
незначительна. Так, на станции Бермамыт на высоте 2583 м высота снежного покрова равна всего 21
см. По мере приближения к Главному хребту она увеличивается. Вблизи Клухорского перевала (на
станциях Клухорская Тропа и Клухорский Перевал) высота снежного покрова около 190 см, а в 1-й
декаде января 1902 г. снежный покров достигал высоты 407 см.
Большое влияние на перераспределение снега в горах оказывают ветры.
На ледниках бассейна рек Кубани наблюдается два вида перераспределения снега: 1)
перераспределение непосредственно на леднике и 2) перевевание с наветренной стороны хребта и
отложение в подветренной.
В первом случае снег во время метелей сносится с возвышенных мест и откладывается в
пониженных. При этом общее количество снега на леднике не увеличивается. Этот вид
переотложения наиболее развит на крупных долинных ледниках. В связи с тем что в бассейне р.
Кубани преобладают небольшие ледники, значение этого вида в питании ледников невелико. Во
втором случае снег с южного склона переносится на северный, в результате чего происходит
значительное увеличение количества снега, что очень важно для существования ледников. Так, Г. К.
Тушинский считает, что наибольшее оледенение Кавказа развилось в ветровой тени Главного хребта.
Подтверждением этого является неравномерное распределение снежного покрова вблизи
перевалов. Так, в марте 1967 г. нами была произведена маршрутная снегомерная съемка в бассейне р.
Белой. Маршрут пересекал Главный хребет через Белореченский перевал (1840 м). Высоты снежного
покрова по маршруту в районе перевала приведены в табл. 10 и на рис. 6.
Таблица 10
Снежный покров в районе Белореченского перевала в марте 1967 г.
Расстояние Высота над
Высота
Плотность
от перевала, уровнем
снежного снега, г/см³
км
моря, см покрова, см
3,5 – 3,0
1620
291
3,0 – 2,5
2,5 – 2,0
2,0 – 1,5
1,5 – 1,0
1,0 – 0,5
0,5 – 0
Перевал
0 – 0,5
1670
1700
1710
1720
1740
1770
1780
1770
333
359
402
418
352
218
47
209
0,5 – 1,0
1,0 – 1,5
1,5 – 2,0
2,0 – 2,5
2,5 – 3,0
3,0 – 3,5
1750
1730
1700
1670
1630
1600
369
340
290
270
265
243
Водность.
мм
Примечания
0,36
1048
0,32
1126
0,34
711
0,34
986
0,33
802
Точка расположена на северном
склоне
То же
**
**
**
**
**
**
Точка расположена на южном
склоне
То же
**
**
**
**
**
Рис. 6. Изменение высоты снежного покрова в районе Белореченского перевала, март
1967 г.
Как видно из рис. 6 и табл. 10, снежный покров почти полностью сносится ветрами с
перевала на северный склон. Наибольшее накопление снега находится на расстоянии 1,0 – 2,0 км от
седловины перевала.
Значительное количество снега сносится в различные понижения также и на Эльбрусе. Так,
по данным В. М. Котлякова и М. Я. Плама, «за зиму 1958-59 г. был отложен слой снега толщиной 321
см, из них 157 см во время поземков и низовых метелей было снесено, так что в снежном покрове
закреплено 164 см, или 656 мм в слое воды» [43, стр. 38].
Ветер.
Направление ветра в горных условиях зависит в значительной мере от рельефа (общей
направленности долин, высоты хребтов и их формы). В меридионально ориентированных долинах
преобладают ветры южных и северных направлений (Теберда). Однако с увеличением высоты
учащаются ветры западных направлений (рис. 7), а с высоты 2000 – 3000 м они становятся
преобладающими, совпадая по направлению с господствующим в средней тропосфере западным
переносом (Бермамыт, Эльбрус) (табл. 11).
Скорость ветра увеличивается с высотой (табл. 12). Так, если средняя годовая скорость на
высоте около 1500 м равна 2,1 м/сек., то на высоте 4250 м она достигает 8,4 м/сек. Наибольшие
средние месячные скорости на всех высотах отмечаются в осенне-зимний период.
Наибольшие скорости ветра отмечаются в холодную половину года, что связано с
увеличением барических градиентов. Число дней с сильными ветрами (более 15 м/с) очень сильно
колеблется по бассейну, что в значительной мере объясняется разнообразием местоположения
станций (табл. 13).
Наибольшее число дней с сильным ветром наблюдается на станциях, расположенных на
склонах гор (Эльбрус), и наименьшее – в горных долинах (Клухорский перевал). На большей части
бассейна наибольшее число дней с сильным ветром наблюдается в феврале – марте.
На ветровой режим бассейна оказывают большое влияние местные ветры – горно-долинные и
фёны.
Горно-долинные ветры наибольшее развитие имеют в теплую половину года и
преимущественно в ясную погоду. Днем ветер дует вверх по долине (долинный ветер), а ночью вниз
по долине (горный ветер).
Часто в горах наблюдаются фёны, которые не относятся к чисто местным ветрам, так как
являются ветрами общего воздушного потока, видоизмененными под влиянием орографии. При
фёнах скорость ветра возрастает, температура воздуха внезапно повышается, при этом относительная
влажность воздуха резко падает. В отдельных случаях ее падение Значительно (до 11% в Гузерипле и
до 4% в Теберде). Скорость ветра при фёне колеблется также в широких пределах (от 0 до 15 – 20
м/сек., а в отдельных случаях до 25 – 30 м/сек.). Длительность фёнов может быть весьма различной –
от нескольких часов до 10 – 15 дней (в Теберде в январе 1951 г. фён наблюдался 14 дней).
Облачность.
Для облачности высокогорной зоны в зимний период характерным является увеличение ее до
высоты 1500 – 2000 м, а выше – уменьшение. Летом облачность увеличивается до высоты 3000 м. В
переходные периоды она приблизительно одинакова на всех высотах. Наибольшая общая облачность
наблюдается в феврале, а наименьшая в августе. Экстремальные величины нижней облачности
несколько сдвинуты: наибольшая наблюдается в апреле – мае, а наименьшая – в октябре (табл. 14).
3. Гидрография р. Кубани
Река Кубань принадлежит к бассейну Азовского моря. Большая часть бассейна реки
расположена на северном склоне Кавказа. За исток р. Кубани принимается место слияния рек
Учкулан и Уллукам. Длина Кубани 870 км, площадь водосбора 57900 км².
Почти все притоки Кубани берут начало со склонов Кавказа и впадают с левого берега. Со
стороны степей Предкавказья Кубань не принимает ни одного значительного притока, т. е. бассейн
реки имеет резко выраженное асимметричное строение.
От места слияния рек Учкулан и Уллукам и до г. Невинномысска р. Кубань представляет
собой типичную горную реку и протекает большей частью в глубокой и узкой долине и лишь местами
– в более широкой. Русло реки каменистое, сложено галечниками, местами загромождено камнями,
изобилует перекатами, стремнинами, часто разбивается на рукава.
Ниже г. Невинномысска Кубань выходит на равнину и постепенно приобретает черты
равнинной реки. В 116 км от устья начинается обширная дельта, изрезанная рукавами и густой сетью
мелких притоков (ериков) и озер.
Горная зона бассейна р. Кубани занимает полосу от 50 – 60 км на востоке до 10 – 15 км на
западе. Гидрографическая сеть здесь хорошо развита. Коэффициент густоты речной сети
преимущественно равен 0,7 – 0,9 км/км², достигая наибольших значений, в верховьях рек Лабы и
Белой (соответственно 1,9 и 1,5км/км²).
Главными притоками Кубани являются реки Теберда, Большой и Малый Зеленчук, Уруп,
Лаба и Белая. Большинство притоков представляют типичные горные реки, протекающие в узких,
местами каньонообразных ущельях, с большими падениями и с бурным и быстрым течением и
энергичной эрозионной деятельностью.
Сведения об основных притоках Кубани приводятся в табл. 15.
Река Кубань вследствие разнообразия физико-географических условий бассейна
характеризуется сложным режимов стока. Около 40% площади бассейна расположено в пределах
равнинной зоны, 20% – в пределах предгорной. Остальные 40% – примерно поровну распределены
между горной и высокогорной зонами. Обусловленное этим разнообразие условий формирования
стока в разных частях бассейна, а также различие времени добегания до Кубани вод ее
многочисленных притоков и являются причинами сложности ее водного режима.
Питание р. Кубань получает за счет талых вод ледников, снежников, сезонных снегов,
дождей и подземных вод, имеющих сложную связь с поверхностными водами. В зависимости от
размера источник питания считается основным в том случае, когда его величина составляет не менее
50% общего объема стока, В том случае, если каждый из источников составляет менее 50%, питание
будет смешанным, а источник, который дает большую часть стока, считается преобладающим.
Таблица 15
Морфометрические данные по основным притокам р. Кубани
Название притока
Длина реки,
км
Площадь
водосбора, км²
Уклон реки, ‰
Средний
Уллукам, правая
составляющая р. Кубани
Учкулан, левая
составляющая р. Кубани
Даут
Теберда
Малый Зеленчук
Большой Зеленчук
Уруп
Лаба
Белая
Пшиш
Псекупс
Афипс
Средняя
высота
водосбора,
Среднем
взвешенный
36
613
45
32
2770
22
44
61
63
158
246
214
273
258
143
87
389
239
1080
1850
2730
3220
12500
5990
1850
(1370)
1070
37
41
20
18
14
10
7
8,7
5,0
3,9
4,4
22
31
12
12
7,9
3,9
3,9
3,6
0,97
1,3
1,6
2580
2480
2320
1590
1170
900
700
770
320
(250)
220
Основными источниками питания в отдельных частях бассейна р. Кубани являются
дождевое, снеговое, высокогорно-снеговое с ледниковым. Для бассейнов рек Белой, Лабы, Большого
и Малого Зеленчука, Теберды основной источник выделить нельзя, так как ни один из источников
питания не составляет 50% общего объема стока. Здесь преобладающими источниками питания
являются дождевое (реки Белая, Лаба, среднее и нижнее течение Большого и Малого Зеленчука) и
высокогорно-снеговое с ледниковым (истоки рек Большого и Малого Зеленчука, Теберды).
Внутригодовое распределение стока в основном зависит от абсолютной высоты водосбора,
поскольку таяние снега и льда в различных высотных зонах происходит неодновременно и зависит от
сроков наступления положительных температур воздуха. В бассейне р. Кубани преобладает летний
сток. Однако в отдельных частях бассейна наблюдается весенний и даже зимний сток.
Сочетание источников питания с сезонным стоком характеризует типы водного режима рек
(рис. 8). Для восточной части бассейна (наиболее высокой) типично сочетание снегового или снеговоледникового питания с преобладанием летнего стока, в предгорной и среднегорной частях бассейна –
смешанное питание (с преобладанием дождевого или снегового питания и весеннего или же летнего
стока) (табл. 16).
Таблица 16
Типы водного режима рек (по В. Е. Иогансон [29])
Река
Место
наблюде
ний
Доля источников питания, %
Сезонноснеговое
Уллукам Учкулан
Малая
Бурное
Лаба
–
–
СнеговоДождевое
ледниковое
45
29
34
37
Сток по сезонам, %
Подземное
Зима
Весна
Лето
Осень
21
34
3
8
24
33
58
43
15
16
Большое значение в питании р. Кубани и ее притоков имеет таяние ледников. Ледниковое
питание получает большинство притоков, берущих начало в высокогорной зоне бассейна р. Кубани.
По данным Л. А. Владимирова, М. В. Чиджавадзе и Р. Г. Шенгелия (9) максимального значения
ледниковый сток достигает в бассейне р. Уллукам (табл. 17).
Распределение стока в бассейне р. Кубани в основном находится под влиянием климата. С
увеличением высоты количество осадков в бассейне растет, понижаются температура и недостаток
насыщения влагой воздуха, а следовательно и потери на испарение. В соответствии с этим величина
среднего многолетнего стока рек с высотой увеличивается (табл. 18).
Таблица 18
Средние годовые модули стока и годовые слои стока основных рек бассейна
Река – пункт
Кубань – Коста Хетагурово
Кубань – Краснодар
Уллукам – Учкулан
Учкулан – Учкулан
Теберда – Теберда
Малый Зеленчук – Алибедуковский
Большой Зеленчук – Зеленчукская
Уруп – Удобная
Лаба – Каладжинская
Белая – Каменномостский
Пшиш – Хадыженск
Псекупс – Горячий Ключ
Афипс – Смоленская
Расстояние от
гидрометричес
кого створа до
наиболее
удаленной
точки речной
системы, км
Площадь
водосбора,
км²
91
680
35 5
32
37
88
79
97
140
93
92
62
50
3800
45900
613
380
504
1320
802
1370
3370
1850
710
765
317
Средняя
Средний
Годовой
высота
годовой
слой стока,
водосбора,
модуль
мм
м
стока, л/сек
км²
2220
–
2770
2630
2580
1910
1700
1260
1600
1330
510
310
250
19,5
10,7
24,6
25,6
54,0
22,7
35,8
(12,3)
23,9
27,0
26,5
19,5
11,8
614
337
775
806
1701
715
1128
(387)
753
850
835
614
372
Как видно из табл. 18, наибольший средний годовой модуль стока наблюдается в бассейне р.
Теберды (54 л/сек, км²). По отдельным притокам отмечаются еще большие величины модуля стока.
Так, по р. Гоначхир (приток р. Теберды) он равен 59,0 л/сек, км², по р. Большой Лабе (правая
составляющая р. Лабы) – 58,2 л/сек, км² (приложение IV).
ГЛАВА II
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЛЕДЕНЕНИЯ
1. Распределение оледенения по бассейну р. Кубани
Оледенение в бассейне р. Кубани в настоящее время наблюдается лишь в истоках ее левых
притоков, которые располагаются на северных склонах Главного хребта на участке от г. Фишта (2868
м) на западе, до г. Эльбрус (5643 м) на востоке. Общая площадь оледенения на 1965 г. [68] составляет
220,0 км² а число ледников равно 408.
И число, и площадь ледников в бассейне р. Кубани распределены неравномерно (рис. 9).
Самые первые два ледника встречаются на г. Фишта, в истоках р. Белой. Далее, при движении на
восток, ледники встречаются уже в истоках всех притоков р. Кубани, берущих начало с Главного
хребта. Общая площадь притоков р. Кубани, в истоках которых имеются ледники, равна 25377 км²,
что составляет 43,8% всей площади бассейна р. Кубани. В бассейнах притоков, имеющих истоки на
Боковом хребте, ледники в настоящее время находятся только на массиве Эльбруса, хотя еще в 1908
г. они наблюдались и в бассейне р. Уруп (№ 924 – 926 по К. И. Подозерскому) [71].
Наименее развито оледенение в бассейнах рек Белой и Лабы (табл. 19). Несмотря на то что
площадь бассейнов этих рек равна 18490 км² или около 73% общей площади бассейнов притоков р.
Кубани, имеющих оледенение, здесь сосредоточено всего 18,9% общего количества и 10,3% площади
всех ледников бассейна р. Кубани. Характерными особенностями оледенения в этих бассейнах
являются небольшие размеры ледников (наибольший ледник Псеашха имеет площадь 1,8 км²) и их
рассеянность, что позволило П. А. Иванькову справедливо назвать указанные выше бассейны
«районом рассеянного оледенения» [28].
Таблица 19
Распределение ледников по отдельным притокам
Название притока
Белая
Лаба
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам.
Итого
Число
ледников
29
48
56
28
85
16
58
88
408
Число
ледников в
% от общего
числа
Площадь ледников
км²
в % от общей
площади
7,1
11,8
13,7
6,9
20,8
39
14,2
21,6
100
7,6
15,2
30,7
26,3
61,0
5,5
20,8
52,9
220,0
3,5
6,8
14,0
12,0
27,7
2,5
9,4
24,0
100
Средние
размеры
ледника
(дробность
оледенения),
км²
0,26
0,32
0,55
0,94
0,72
0,34
0,36
0,60
0,54
Дальше, к востоку от р. Лабы как число, так и площадь ледников увеличивается, образуя
почти непрерывную цепь вдоль Главного хребта. В бассейнах таких рек, как Большой и Малый
Зеленчук, Теберда ледники расположены не только на Главном хребте, но и на его отрогах,
соединяющих Главный хребет с Боковым. Наиболее сильно оледенение развито в бассейнах рек
Теберды и Уллукам, где сосредоточено соответственно 20,8 и 21,6% общего числа и 27,7 и 24,0% всей
площади ледников, расположенных в бассейне р. Кубани, хотя площадь этих бассейнов равна всего
1469 км², или 5,8% общей площади бассейнов притоков, имеющих оледенение.
Распределение ледников по отдельным притокам р. Кубани приведено в табл. 19.
Как видно из табл. 19, средняя величина площади ледников (дробность оледенения) для всего
бассейна р. Кубани равна 0,54 км². Наибольшие по размеру ледники отмечаются в бассейне р. Малого
Зеленчука (0,94 км²), а наименьшие – в бассейне р. Белой (0,26 км²). Ледники с площадью до 1,1 км²
по числу составляют 87,0%, а по площади 43,8% всего оледенения (табл. 20). Ледников с площадью
более 5 км² всего четыре. Они расположены в бассейнах рек Малого Зеленчука, Теберды и Уллукам.
Таблица 20
Распределение ледников по величине в бассейне р. Кубани
Размеры ледников
по градациям
Число ледников
Число ледников в
% от общего числа
до 01 км²
0,1 – 0,5
0,6 – 1,0
1,1 – 1,5
1,6 – 2,0
2,1 – 5,0
более 5,0
Итого
87
218
50
18
12
19
4
408
31,3
53,5
12,2
4,4
2,9
4,7
1,0
100
Площадь ледников
км²
в % от общей
площади
5,4
2,5
52,2
23,7
38,7
17,6
23,9
10,9
21,4
9,7
52,5
23,8
25,9
11,8
220,0
100
Наибольшим ледником бассейна по площади является Аманаузский – 7,1 км² (бассейн р.
Теберды), а по длине ледник Кюкюртлю – 7,5 км (бассейн р. Уллукам). Сведения о наиболее крупных
ледниках приведены в табл. 21.
Средняя высота нижней границы ледников для всего бассейна равна 2800 м. По отдельным
притокам она колеблется в широких пределах – от 2350 м в бассейне р. Белой до 3080 м в бассейне р.
Уллукам (табл. 22).
Таблица 22
Высота нижней и верхней границы ледников
Название притока
Высота нижней границы ледников, м
средняя
Белая
Лаба
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам
Среднее
2350
2590
2730
2860
2790
3040
2950
3080
2800
максимальная минимальная
2730
3080
3240
3340
3360
3240
3700
3700
3700
1710
2000
2270
2190
2000
2680
2400
2400
1710
Высота верхней границы ледников, м
средняя
2660
2870
3180
3300
3310
3390
3290
3540
3220
максимальная минимальная
3100
3320
3590
3740
3880
3540
3980
5120
5120
2200
2400
2680
3040
2760
3240
2760
3060
2200
С запада на восток высота нижней границы ледников в общем увеличивается (рис. 10).
Крайние значения высот нижней границы ледников изменяются еще в более широких пределах, чем
средние. Так, минимальная высота нижней границы ледников равна 1710 м (бассейн р. Белой), а
максимальная – 3700 м (бассейн р. Уллукам).
Средняя высота верхней границы ледников при минимальной высоте в бассейне р. Белой
(2200 м) и максимальной в бассейне р. Уллукам (5120 м) составляет 3220 м. Высота верхней границы
ледников, так же, как и нижней, увеличивается при движении с запада на восток (рис. 10).
Диапазон оледенения, или высотный интервал между верхней и нижней границами ледников,
незначительный и для всего бассейна Кубани равен 420 м. Наименьшие его значения отмечаются в
бассейне р. Лабы (280 м), а наибольшие – в бассейне р. Теберды (520 м).
В связи с тем что бассейн р. Кубани расположен на северном склоне Западного Кавказа,
основными экспозициями ледников являются северные (табл. 23).
На северные экспозиции (С, СВ, СЗ) приходится 80,2% числа и 82,3% площади всего
оледенения. Однако, если наибольшее число ледников (119) приурочено к северо-западной
экспозиции, то наибольшая площадь оледенения приходится на ледники северной экспозиции.
Наименьшее число и площадь оледенения приходится на ледники южных экспозиций (4,7% числа и
2,7% площади ледников). Ледников восточной экспозиции встречается в два раза больше, чем
западной, но по распределению площади различие этих экспозиций невелико.
Крутизна поверхности ледников в общем значительная (порядка 30 – 40°). У долинных
ледников она меньше, особенно на языках, которые обычно имеют уклон 5 – 7° и редко 10 – 12°.
Наибольшие уклоны наблюдаются у висячих ледников (до 50 – 60°).
Многие ледники разбиты значительным числом трещин, в связи с чем труднодоступны. Все
долинные ледники начинаются с Главного хребта, а поэтому на перегибе склон-долина, наблюдаются
значительные ледопады. Особенно крупные ледопады бывают на ледниках Кюкюртлю, Битюктюбе,
Хасаутский.
Таблица 24
Моренный покров на ледниках
Название притоков р.
Кубани
Белая
Малая Лаба
Большая Лаба
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам
Итого
Площадь ледников закрытых моренным Площадь морен,
Площадь
материалом
закрывающих поверхностных
концы
морен, км²
км²
в % от площади
ледников, км²
оледенения
0,5
6,6
0,4
0,1
1,1
11,7
0,5
0,6
0,2
3,4
0,1
0,1
0,7
2,3
0,4
0,3
1,1
4,2
0,4
0,7
3,0
4,9
1,4
1,6
0,3
5,5
0,1
0,2
1,5
72
0,6
0,9
4,4
8,3
3,0
1,4
12,8
–
6,9
5,9
В период таяния на поверхности долинных ледников образуются небольшие ручьи (шириной
до 50 – 75 см и глубиной до 30 – 40 см).
Площадь ледников, закрытых моренным материалом, равна 12,8 км² или 5,8% площади всего
оледенения. Величины этих площадей ледников по отдельным притокам приведены в табл. 24.
По характеру распределения моренного материала на ледниках можно выделить две группы
ледников: а) ледники, на которых морены образуют сплошной чехол, закрывающий концевую часть,
и б) ледники, на которых морены представлены отдельными полосами в виде боковых и средних
поверхностных морен. К первой группе ледников в основном относятся каровые и часть карововисячих ледников, ко второй – долинные.
Толщина моренного чехла на каровых ледниках весьма значительная и в некоторых случаях
достигает 80 – 100 см (ледники № 129, 131), на долинных ледниках 5 – 7 см. В прибортовых частях
она может увеличиваться до 35 – 40 см (ледники Аманаузский, Алибекский, Хакель, Чатча и др.) (рис.
11).
2. Морфологические типы ледников
Современное оледенение бассейна р. Кубани, как и всего Кавказа, находится в
деградирующем состоянии. Деградация оледенения, носившего характер покровно-горного [24],
началась несколько тысяч лет назад, в результате чего к настоящему времени образовалось
значительное число морфологических типов ледников.
В бассейне р. Кубани распространены ледники следующих морфологических типов:
долинные, конических вершин, карово-долинные, висячие долинные, висячие каровые, каровые,
висячие и присклоновые (рис. 12,13).
Наиболее распространенными по числу являются каровые ледники, составляющие 32,5%
числа всех ледников (табл. 25). Наибольшую площадь (35,8% площади всех ледников) занимают
долинные ледники, хотя их число составляет всего 7,3% общего количества ледников. Наименее
распространены ледники конических вершин (ледник Битюктюбе) и висячие долинные (ледник
Софруджу). Несколько больше встречается присклоновых ледников, общее число которых достигает
10 при занимаемой площади всего в 3,3 км².
Таблица 25
Морфологические типы ледников
Тип ледника
ледников
Долинные
Конических вершин
Висячие долинные
Карово-долинные
Висячие каровые
Каровые
Висячие
Присклоновые
Итого
30
1
1
25
101
161
79
10
408
Число
% от общего
числа
7,3
0,2
0,2
6,1
24,8
32,5
19,4
2,5
100
км²
78,8
2,1
3,3
32,7
58,7
28,7
12,4
3,3
220,0
Площадь
в % от общей
площади
35,8
1,0
1,5
14,9
26,7
13,0
5,6
1,5
100
По отдельным притокам наблюдается большое различие в распределении ледников по
морфологическим типам (табл. 26)' Так, отличительной чертой западной части бассейна (реки Белая,
Лаба) является отсутствие долинных ледников и почти полное отсутствие висячих. В этих бассейнах
преобладают каровые и висячие каровые ледники, которые составляют 85 – -97% числа всех ледников
и до 96% их общей площади. Наиболее крупными являются карово-долинные ледники.
По направлению к востоку число морфологических типов ледников увеличивается;
появляются долинные, присклоновые ледники и значительно увеличивается число висячих. Так, если
в первых двух бассейнах наблюдалось всего два висячих ледника, то в бассейне р. Большого
Зеленчука их уже семь.
Число же каровых и висячих каровых ледников к востоку уменьшается. Наименьшая доля
этих ледников среди других морфологических типов отмечена в бассейне р. Уллукам. Если в бассейне
р. Белой висячие каровые и каровые ледники составляли 97% числа и 92% площади всех ледников
реки, то в бассейне р. Уллукам они соответственно составляют 47% числа и 20% площади.
Наиболее западными долинными ледниками являются ледники, расположенные в бассейне р.
Большого Зеленчука. Далее, к востоку они встречаются во всех бассейнах притоков р. Кубани.
Наибольшее их число (11 ледников) отмечено в бассейне р. Уллукам (рис. 14).
Таблица 26
Распространение морфологических типов ледников по притокам р. Кубани
Наимено
Тип ледника
вание
Долинные Коническ Висячие Карово- Висячие Каровые
притока
их вершин долинные долинные каровые
Висячие
Присклоновые
Всего
Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло Чис- Пло
ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь ло щадь
км²
км²
км²
км²
км²
км²
км²
км²
км²
Белая
Лаба
Большой
Зеленчук
Малый
Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам
Итого.
–
–
2
–
–
3,6
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
1
4
4
0,6
4,4
6,7
8
11
22
3,9
6,5
14,1
20
31
19
3,1
4,2
4,9
–
2
7
–
0,1
1,0
–
–
2
–
–
0,4
29
48
56
7,6
15,2
30,7
4
15,0
–
–
–
–
1
1,8
7
6,4
14
2,9
2
0,2
–
–
28
26,3
9
1
3
11
25,4
1,6
5,9
27,3
–
–
–
1
–
–
–
2,1
1
–
–
–
3,3
–
–
–
8
–
3
4
10,3
–
3,2
5,7
18
6
13
16
13,8
2,6
6,2
5,2
24
7
22
24
3,8
1,0
3,2
5,6
23
2
16
27
3,7
0,3
2,2
4,9
2
–
1
5
0,7
–
0,1
2,1
85
16
58
88
61,0
5,5
20,8
52,9
30
78,8
1
2,1
1
3,3
25
32,7 101 58,7 161 28,7
79
12,4
10
3,3
408 220,0
Такие различия в распределении ледников по морфологическим типам объясняются
неравномерностью процесса деградации оледенения в различных частях бассейна, а именно большей
скоростью деградации в западной части бассейна (реки Белая, Лаба) по сравнению с восточной
(Теберда, Учкулан, Уллукам). Результатом этого явилось полное исчезновение долинных, висячих
долинных и присклоновых ледников в бассейнах рек Белой и Лабы. Основной причиной такого
различия в скорости деградации является высота Главного хребта и его отрогов, на которых
расположены ледники.
В ближайшие десятилетия в бассейнах рек Белой, Лабы можно ожидать дальнейшего
уменьшения числа морфологических типов ледников за счет исчезновения висячих (которые в
бассейне р. Белой уже исчезли) и перехода карово-долинных и висячих каровых в каровые. Несмотря
на сравнительно небольшие высоты нижней границы каровых ледников в бассейнах рек Лабы и
особенно Белой, можно с уверенностью говорить о том, что им в ближайшие десятилетия не грозит
полное исчезновение, поскольку они получают значительные количества твердых осадков.
В восточной части бассейна также будет происходить дальнейшее уменьшение числа
морфологических типов ледников. Долинные ледники будут превращаться в каровые висячие и
каровые, висячие каровые в каровые, карово-долинные в каровые ледники. От некоторых долинных
ледников уже в ближайшие годы произойдет отчленение притоков. Так, у ледника Хакель уже почти
отчленился единственный приток, из которого образуется висячий каровый ледник. Некоторые
ледники уже сейчас разорвались на несколько частей (ледники Уллукам, № 317, 321), которые можно
считать самостоятельными ледниками [68].
3. Фирновая линия
Непосредственных наблюдений за высотой фирновой линии в бассейне р. Кубани очень мало
и зачастую они проводились не в конце периода абляции, в связи с чем они трудно сравнимы между
собой. Кроме того, недостатком этих наблюдений является их разрозненность (наблюдения
проводились в различные годы на различных ледниках). Поэтому они не могли послужить основой
для расчета средней высоты фирновой линии. В связи с изложенным выше высоты фирновой линии
по отдельным притокам р. Кубани нами определены косвенно, способом Куровского – Гефера (табл.
27).
Таблица 27
Высота фирновой линии по отдельным притокам р. Кубани
Название реки
Белая
Лаба
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Высота, м
2640
2780
2950
3070
3130
Название реки
Даут
Учкулан
Уллукам (без Эльбруса)
Эльбрус (западный склон)
Высота, м
3290
3240
3320
3690
Высота фирновой линии в общем повышается с запада на восток (рис. 15). Наименьшие
высоты ее наблюдаются в долине р. Белой (2640 м), а наибольшие – на западном склоне г. Эльбрус
(3690 м), т. е. разница между максимальной высотой фирновой линии и минимальной в бассейне р.
Кубани достигает 1050 м.
У отдельных ледников колебание высоты фирновой линии еще более значительное, чем по
долинам (табл. 28). Так, у ледника № 2 (бассейн р. Белой) она равна 2140 м, в то время как у ледника
Кюкюртлю (бассейн р. Уллукам) – 3980 м.
Во всех долинах фирновая линия лежит ниже на крупных ледниках (долинных, кароводолинных) и выше – на небольших (каровых, висячих). В связи с преобладанием ледников северных
экспозиций влияние экспозиции ледников на высоту фирновой линии в бассейне р. Кубани почти не
прослеживается.
В некоторых долинах (Белая, Лаба, Малый Зеленчук и др.) встречаются ледники, у которых
фирновая линия располагается выше верхней границы ледников, т. е. весь ледник находится в зоне
абляции. Обычно такие ледники располагаются на отрогах, отходящих от Главного хребта и
расположены от него в 5 – 10 км. Морфологический тип ледников – каровый. Существуют они за счет
значительного лавинного и метелевого питания. У некоторых из них (№ 128) значительные площади
закрыты моренным материалом, что уменьшает величину абляции за теплый период.
В табл. 28 приведены средние значения высоты фирновой линии. В отдельные же годы
фирновая линия может иметь различные высоты и в основном зависит от погодных условий. Это, так
называемая, сезонная, или видимая фирновая линия* (рис. 16).
По наблюдениям в 1963 – 1966 гг. на большинстве обследованных ледников сезонная
фирновая линия была ниже средней. Особенно низко она опускалась в 1963 г., когда на некоторых
каровых и висячих ледниках к концу сезона абляции так и не началось таяние льда, т. е. сезонная
фирновая линия находилась ниже конца ледника…
ГЛАВА III
ХАРАКТЕРИСТИКА ОЛЕДЕНЕНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ
ПРИТОКАМ р. КУБАНИ И ИЗМЕНЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ
ЛЕДНИКОВ В ПОСЛЕДНЕМ СТОЛЕТИИ
1. Ледники бассейна р. Белой
Река Белая впадает в р. Кубань на 277-м км от устья. Площадь водосбора бассейна равна 5990
км², площадь ледников – 7,6 км², а число ледников – 29. Все ледники находятся в восточной части
бассейна, а именно в истоках рек Киша, Молчепа, Чессу и непосредственно в истоках р. Белой на г.
Фишта (табл. 31). По другим притокам ледников нет (рис. 17).
Таблица 31
Число и площадь ледников по отдельным притокам р. Белой
Река
Число ледников
Площадь ледников, км²
Исток р. Белой
Чессу
Молчепа
Киша
2
9
1
17
1,0
2,8
0,3
3,5
Итого
29
7,6
Ледники расположены на Главном хребте и его отрогах, являющихся водоразделами рек
Чессу, Молчепа, Киша, а также рек Белой и Лабы. Приуроченность современного оледенения к
восточной части бассейна в основном определяется высотами Главного хребта и его отрогов.
Рис. 17. Схема расположения ледников в бассейне р. Белой.
1 – ледники и их номера, 2 – хребты, 3 – вершины.
Западная часть бассейна имеет небольшие высоты (до 2300 м). Хребет и его отроги покрыты
лугами и лесом. Восточная часть бассейна (от г. Фишта) значительно выше западной. Отдельные
вершины имеют высоты более 3000 м (Чугуш 3238 м). Главный хребет и его отроги сильно
расчленены, а на склонах имеется множество каров. В некоторых из них залегают современные
ледники.
Ледники в бассейне р. Белой сосредоточены в основном на г. Фишта (2868 м), отроге Чугуш –
Джемарук – Тыбга и на Главном хребте в истоках р. Китайка (правый приток р. Киша). К востоку от г.
Фишта Главный хребет понижается до высоты 2100 – 2300 м; здесь ледники отсутствуют.
Самым высокогорным районом бассейна является район вершин Чугуш – Джемарук – Тыбга,
вблизи которых и расположены почти все ледники бассейна р. Белой.
Восточнее г. Чугуш несколько ледников находится у г. Ассара (2632 м) и в истоках р.
Китайка, на северном склоне Главного хребта.
На г. Фишта расположено два ледника. Один из них висячий каровый (№ 1), а второй
каровый (№ 2). Экспозиция ледников северо-восточная. Площадь ледника № 1 равна 0,8 км², а длина
– 1,2 км. Ледник плоский и широкий, конец языка оканчивается на высоте 2450 м.
Ледник № 2 расположен к северо-востоку от ледника № 1 и занимает кар. Конец языка
находится на высоте 1980 м. Существование ледника на такой небольшой высоте связано со
значительным лавинным питанием при весьма большом количестве осадков, выпадающем в этом
районе (рис. 18).
В районе вершин Чугуш (3238 м), Джемарук (3099 м) и Тыбга (3065 м) расположено 19
ледников общей площадью 4,6 км² Все ледники относятся к типу каровых: здесь находится 14
каровых ледников, 4 карово-висячих и один карово-долинный. Экспозиция ледников в основном
северная и северо-восточная, и лишь у двух ледников отмечается восточная и у одного – юговосточная.
Наиболее крупный в рассматриваемом районе ледник № 9 расположен на северном склоне г.
Чугуш. Морфологический тип ледника – висячий каровый. Длина его 1,1 км, ширина до 1,5 км.
Интересно отметить, что большая длина ледника приходится на левую часть, в то время как длина
правой части составляет всего 500 – 600 м. Площадь ледника 1,2 км'. Конец языка спускается до
высоты 2280 м.
К северу от г. Джемарук на северном склоне г. Тыбга расположен каровый ледник (№ 11)
площадью 0,3 км² Ледник лежит глубоко в каре. Высота склонов над ледником достигает 400 м.
Ледник является наиболее северным в бассейне р. Белой. Около 0,1 км² поверхности ледника закрыто
поверхностной мореной. По наблюдению 2/Х 1965 г. (осенних снегопадов еще не было) снег на
поверхности ледника был только на задней стенке кара, закрывая всего 0,1 км² площади ледника.
К западу от г. Чугуш Главный хребет несколько понижается и достигает в вершине Ассара
всего 2632 м. В карах этой горы находятся ледники № 20 и 20а. Оба ледника каровые, северной
экспозиции, общей площадью 0,29 км².
Группа, состоящая из пяти ледников (№ 21 – 25), расположена в истоках р. Китайки (притока
р. Киша). Истоки р. Китайки лежат в огромном цирке, склоны которого изрезаны карами. Эти кары и
занимают ледники. Кары плохо разработаны и поэтому концы ледников выходят за их пределы.
Общая площадь ледников 1,2 км². Наибольший висячий каровый ледник (№ 21) имеет площадь 0,4
км² при длине 1,1 км. Конец его языка спускается до 1710 м.
Несмотря на то что ледники бассейна р. Белой посещались многими исследователями [10, 13,
14, 17, 71, 72], получить величины, характеризующие динамику ледников, не представляется
возможным. Причиной этого является то, что сообщения о ледниках бассейна у ряда исследователей
противоречивы и неточны. Так, Н. Я. Динник на массиве Фиштен – Оштейн [Фишт – Оштен]
насчитывал не менее шести ледников, но далее он говорит, что «... принимая во внимания с одной
стороны большое протяжение этой горы, а с другой множество ущелий и глубоких балок,
спускающихся с вершины ее, надо думать, что таких маленьких глетчеров найдется здесь еще
несколько» ([17, стр. 73]. В. И. Воробьев [10] на этом же массиве отмечает семь ледников. Более
поздние исследователи указывали, что имеется только два ледника, которые расположены на г.
Фишта [71, 72], что подтверждается также и нашими исследованиями.
Еще более противоречивые данные приводятся о числе ледников рек Чессу и Киша.
Первыми в своих работах общее число и площадь ледников бассейна р. Белой привели К. И.
Подозерский в 1911 г. [71] и П. А. Иваньков в 1959 г. [27].
Позже, в 1967 г. вышла работа В. Д. Панова [69], в которой приведены сведения как о числе,
так и о площади ледников бассейна (табл. 32).
Таблица 32
Число и площадь ледников в бассейне р. Белой
Автор
К. И. Подозерский
П. А. Иваньков
В. Д. Панов
На какой год
приведены сведения
1902 – 1907
1946
1965
Число ледников
7
57
29
Площадь
ледников, км²
2,98
8,44
7,6
Как видно из табл. 32, оледенение как бы «увеличилось» к 1946 – 1965 гг. Однако это
видимое увеличение связано с тем, что район верховьев Белой труднодоступный и поэтому при
съемке в 1902 – 1907 гг. был пропущен целый ряд ледников. Расхождение данных В. Д. Панова и П.
А. Иванькова связано с тем, что первым, кроме изучения оледенения по крупномасштабным
топографическим картам и аэрофотоснимкам, произведено полевое обследование ледников, в то
время как сведения о ледниках, приводимые П. А. Иваньковым, получены только на основе изучения
крупномасштабных топографических карт. Поэтому «увеличение» как числа, так и площади ледников
по П. А. Иванькову произошло за счет отнесения к ледникам большого количества снежников, что
справедливо отмечено также и П. В. Ковалевым [38], проверявшим данные П. А. Иванькова в других
бассейнах рек Кавказа.
Несмотря на то что, основываясь на полевых наблюдениях, нельзя получить количественных
данных о динамике оледенения бассейна, можно отметить, что оледенение бассейна находится в
стадии деградации. Примерами, подтверждающими это, могут служить ледники в истоках р.
Холодной (№ 14, 15), которые в 1902 – 1907 гг. были единым ледником, и тот факт, что в истоках р.
Чессу ледники № 976 и 980 растаяли.
В заключение можно сказать, что по сравнению с другими бассейнами притоков р. Кубани
условия существования ледников в бассейне р. Белой благоприятные (большое количество осадков,
наличие глубоких каров, значительное лавинное питание).
2. Ледники бассейна р. Лабы
Несмотря на весьма значительную площадь водосбора р. Лабы (12500 км²), площадь и число
ледников в бассейне невелико (площадь ледников равна 15,2 км², а число – 48). Все ледники
сосредоточены в истоках рек Уруштен (приток Малой Лабы), Малой Лабы и Большой Лабы (табл.
33).
Распределение ледников по бассейну неравномерное (рис. 19). В основном они
сосредоточены к западу от г. Лоюб-Цухе (реки Уруштен, истоки Малой Лабы, нижнее течение
Цахвоа) и к востоку от р. Макера (реки Санчаро, истоки Большой Лабы). В центральной части
бассейна ледников очень мало и площади их незначительные.
Причиной такой неравномерности в распределении ледников являются высоты Главного
хребта и его отрогов. Наибольшие высоты (более 3000 м) наблюдаются в западной и восточной частях
бассейна. В восточной части бассейна находится высшая точка района, имеющая высоту 3457 м. В
центральной части высоты хребта не превышают 3000 м (за исключением одной, высота которой 3100
м).
Ледники располагаются группами (от двух до шести-семи ледников). Все группы приурочены
к отдельным вершинам, имеющим, как правило, высоту около 3000 м. При этом вершины, несущие
оледенение на Главном хребте, могут иметь высоты несколько меньше, чем вершины отрогов.
Таблица 33
Число и площадь ледников в верховьях отдельных рек, составляющих бассейн
р. Лабы
Река
Число ледников
Площадь ледников, км²
Номера крупнейших
ледников
Уруштен
Истоки Малой Лабы
Большая Лаба
Итого
9
18
21
48
3,2
6,2
5,8
15,2
31
35,36
53,56
Как и в бассейне р. Белой в бассейне р. Лабы преобладают ледники небольших размеров
(площадь их менее 1,0 км²). Ледников площадью более 1,0 км² всего три.
Река Уруштен.
В бассейне р. Уруштен насчитывается девять ледников общей площадью 3,2 км². Основным
узлом оледенения является г. Псеашха (3255 м), на склонах которой сосредоточено четыре ледника.
Севернее г. Псеашха на отроге, отходящем от нее, имеется еще три ледника. Последние два ледника
находятся на северных склонах г. Дзитаку.
Самый большой ледник (№ 31) имеет длину 1,1 км, а площадь 1,0 км² Он занимает кар, из
которого выходит двумя языками, не доходящими до дна долины, а оканчивающимися на склоне.
Характерной особенностью ледников р. Уруштен является то, что концы их языков
спускаются довольно низко (у ледника № 30 до 2000 м). Средняя высота концов ледников 2320 м, что
на 30 м ниже, чем у ледников р. Белой.
Истоки р. Малой Лабы.
Здесь сосредоточено 18 ледников общей площадью 6,2 км². Ледники расположены
несколькими группами у вершин Челипси, Псеашха, 3160, Цахвоа и Аджара, причем больше
половины ледников находится на отрогах Главного хребта. Высшая точка – г. Цахвоа (3345 м) также
находится в отроге, разделяющем притоки Малой Лабы Цахвоа и Безымянки.
В районе г. Челипси (3100 м) находится два каровых ледника (№ 34 – 34а) общей площадью
0,35 км². Значительная часть ледника № 34 покрыта моренным материалом. Расположенный рядом
небольшой ледник, вероятно, отчленился от ледника № 34. В 1902 – 1907 гг. к северу от ледника № 34
был расположен ледник № 959 (по К. И. Подозерскому), который к 1965 г. растаял.
Со склонов вершин Северная и Южная Псеашха в бассейн Малой Лабы спускаются два
ледника (№ 35, 36). Северный (ледник Псеашха) является самым большим ледником как Малой Лабы,
так и всего бассейна р. Лабы (его длина равна 3,1 км, а площадь – 1,8 км²). Ледник расположен в
огромном каре на восточном и северо-восточном склонах гор Северная и Южная Псеашха. В верхней
и нижней части ледник имеет значительный уклон (до 35°), в средней и нижней частях уклон меньше
(15 – 20°). Конец ледника находится на высоте 2280 м.
По данным К. И. Подозерского [71], ледник в 1902 – 1907 гг. имел площадь 2,1 км² длину 3,2
км и оканчивался на высоте 2247 м. За прошедшее время ледник уменьшился как по площади (на 0,3
км²), так и по длине (на 100 м). Высота конца ледника изменилась на 33м.
Ледник № 36 расположен к югу от ледника № 35. Экспозиция у него восточная. Длина
ледника 1,7 км, площадь 1,0 км². Морфологический тип – висячий каровый. Конец языка
оканчивается на высоте 2560 м.
Отрог, отходящий от вершины Аишха (2857 м), оканчивается довольно высокой вершиной
(3160 м), в северных карах которой находится два ледника (№ 37, 38). Оба ледника каровые,
экспозиция одного северная, а другого северо-восточная. Площадь ледников 0,5 км². Ледники
находятся в довольно обширных карах, занимая их задние стенки, и имеют значительную крутизну.
Концы языков оканчиваются у ледника № 37 на высоте 2100 м, у ледника № 38 – на высоте 2510 м.
Рис. 19. Схема расположения ледников в бассейне р. Лабы
Отрог Главного хребта, разделяющий реки Цахвоа и Безымянку, оканчивается вершиной
Цахвоа (3345 м). На северо-западном и северо-восточном склоне г. Цахвоа расположено семь
ледников, из которых четыре висячих каровых и три каровых. Экспозиция ледников №39 – 41 северозападная, ледников № 42, 43, 43а – северо-восточная и ледников № 44 – северная.
Наиболее крупным является ледник Цахвоа Западный (№ 39). Его длина 1,5 км, площадь 0,7
км² Конец языка оканчивается на высоте 2320м. Тип ледника висячий каровый.
К северу от ледника Цахвоа Западный лежит Цахвоа Восточный (№ 40). Он значительно
меньше первого по площади (0,4 км²), но по длине уступает ему мало (1,2 км). Цахвоа Западный –
висячий каровый ледник. Конец языка оканчивается на высоте 2720 м. В период посещения (1964 г.) у
обоих ледников наблюдались значительные обвалы льда.
По данным К. И. Подозерского, в 1902 – 1907 гг. ледники № 39 – 40 представляли единый
ледник (№ 951), который оканчивался двумя языками. Площадь ледника в то время была равна 1,9 км²
а длина, считая до конца западного языка, 2,7 км. Как видно из вышеприведенного описания, ледник
№ 951 (по К. И. Подозерскому) значительно изменился: а) расчленился на два ледника, б) площадь
ледников уменьшилась на 0,8 км², в) длина западного языка сократилась на 1,2 км.
Ледник № 41 каровый. Уклон ледника в верхней части значительный. Площадь ледника 0,2
км² На поверхности имеются морены. Конец языка доканчивается на высоте 2640 м. Ледники № 42 –
44 занимают два кара, в одном из которых расположен каровый ледник № 42, а в другом – ледники №
43а, 43, 44 (ледник № 43а каровый, ледники № 43, 44 висячие каровые). По описанию К. И.
Подозерского, в 1902 – 1907 гг. на месте ледников № 43а, 43, 44 был один ледник. К 1965 г. ледник
распался на три, при этом ледник № 43а находится в северо-западной части кара у его задней стенки
Ледники № 43 и 44 занимают юго-восточную и центральную части кара. Концы их языков выходят за
пределы кара. За период с 1902 – 1907 гг. по 1965 г. площадь ледников № 43а, 43, 44 сократилась на
0,33 км².
В истоках р. Цахвоа, в районе г. Аджара (2909 м), по данным К. И. Подозерского, должно
было быть два ледника. Нами при обследовании обнаружено пять ледников общей площадью 0,57
км². Морфологический тип ледников: каровый у ледников № 45, 47б, 47в и висячий каровый у
ледников № 46, 47а. Экспозиция у четырех ледников северная и только у ледника № 47в северновосточная. Концы языков ледников расположены на высотах от 2480 до 2640 м.
Истоки р. Большой Лабы.
Всего здесь находится 21 ледник общей площадью 5,8 км². Большая часть ледников
расположена на отрогах Главного хребта и значительно меньшая (43% числа и 35% площади) на
Главном хребте. Основная часть ледников сосредоточена в истоках притоков р. Большой Лабы (реки
Закан, Макера, Санчаро, Азимба и Бурная) (рис. 19).
По р. Закан расположено четыре каровых ледника площадью 0,25 км². Два из них
расположены у г Дамхурц (№ 48, 48а) и два на северо-западном склоне горы с отметкой 3210 м (№
48б, 48в). Концы языков всех ледников находятся высоко (2810 – 2920 м) и у некоторых перекрыты
значительной толщей моренного материала (№ 48). Самым большим ледником является ледник № 48
(его длина 400 м, а площадь 0,1 км²). В 1902 – 1907 гг. он имел значительно большую площадь (0,69
км²). К 1965 г. ледник распался на две части, которые в настоящее время представляют два
самостоятельных ледника (№ 48 и № 48а) Площадь ледника за период с 1902 – 1907 гг. по 1965 г.
уменьшилась на 0,56 км².
На северо-восточном склоне горы с отметкой 3210 м имеется небольшой каровый ледник
площадью 0,03 км², из которого вытекает река, впадающая в Дамхурц.
К юго-востоку от г. Дамхурц в истоках р. Макеры находится группа, состоящая из трех
ледников общей площадью 0,30 км². Все ледники каровые. Два ледника имеют северную экспозицию
и один северо-восточную. Все ледники представляют остатки распавшегося ледника № 938 (номер
ледника по К. И. Подозерскому), который в 1902 – 1907 гг. имел площадь 1,76 км², т. е. площадь
ледника уменьшилась на 1,46 км².
В истоках р. Санчаро имеется шесть ледников площадью 1,74 км² Ледники расположены
двумя группами. Первая группа, состоящая из четырех ледников, расположена на склонах горы
высотой 2960 м. Все ледники (№ 50, 51, 52а, 52б) каровые и имеют северо-западную (№ 50, 51),
северную (№ 52б) и северо-восточную (№ 52а) экспозицию. Вторая группа состоит из двух ледников
и расположена к востоку от первой. Один из ледников этой группы (№ 52) висячий, расположен на
северо-западных склонах горы высотой 3000 м и имеет площадь 0,1 км². Второй ледник (№ 53)
расположен в каре между горами с отметками 3000 и 2930 м. Площадь его 1,2 км², а длина равна 1,1
км. Конец языка спускается довольно низко и находится на высоте 2510 м. Экспозиция ледника
северная. В 1902 – 1907 гг. ледник был значительно больше (по К. И. Подозерскому № 929). Он имел
площадь 1,75 им², длину 2,35 км и конец языка ледника находился на высоте 2311 м.
Последняя группа ледников Большой Лабы расположена к северу от горы с отметкой 3457 м
на хребте Аркасара отрог Главного хребта), являющемся водоразделом рек Большой Лабы и
Большого Зеленчука. .Из семи ледников, расположенных здесь, два ледника висячие каровые (№ 54 –
55), два каровые долинные (№ 56 – 57), один висячий (№ 57а) и два каровые (№ 57б, 57в). Общая
площадь всех ледников 3,53 км², что составляет 61% площади всего оледенения р. Большой Лабы.
Крупнейшими ледниками являются карово-долинные ледники № 56 – 57 (табл. 34).
Таблица 34
Основные сведения о ледниках
Номер Морфологический тип Экспозиция Длина, км
ледника
56
57
Каровый долинный
Каровый долинный.
СЗ
С
1,4
1,3
Площадь
ледника,
км²
1,2
0,8
Высота
низшей точки
конца
ледника
2810
2600
Высота
высшей
точки
ледника, м
3280
3120
Как и все ледники района за период с 1908 по 1965 г. ледники № 56 – 57 уменьшились в
размерах. Так, за это время площадь ледника № 56 уменьшилась на 0,15 км², а ледника № 57 на 0,67
км².
3. Ледники бассейна р. Большого Зеленчука
Общая площадь ледников в бассейне равна 30,7 км² что составляет 1,2% площади водосбора
всего бассейна р. Большого Зеленчука. Число ледников равно 56. Все ледники сосредоточены на
Главном хребте и его отроге – хребте Чегет-Чат, – в истоках рек Аманауз, Псыш, София и Кизгыч
(рис. 20). Сведения о числе и площади ледников по этим рекам .приведены в табл. 35.
Таблица 35
Число и площадь ледников в верховьях отдельных рек, составляющих бассейн
р. Большого Зеленчука
Река
Число ледников
Площадь ледников, км²
Аманауз
Псыш
София
Кизгыч
13
14
8
21
5,5
8,4
3,8
13,0
Итого
56
30,7
Номера крупнейших
ледников
59
77,79,80
90
94, 96 105
В настоящее время в бассейне р. Архыз ледников нет. Однако 1908 г., по К. И. Подозерскому
[71], в этом бассейне находилось три ледника (№ 920 – 922) общей площадью 2,73 км² По данным П.
В. Ковалева [38], к 1961 г. растаял только один ледник (№ 921). При посещении истоков р. Архыз в
1964 г. на месте ледников № 920, 922 были обнаружены только незначительные снежники.
Река Аманауз.
Общая площадь ледников бассейна равна 5,5 км², число – 13. Из всех ледников только один
(№ 59) имеет площадь, более 1 км².
Таблица 36
Колебания конца языка ледника № 59
Года
Число лет
Годовая величина
наступания (+) или
отступания ( – ), м/год
23
34
Общая величина
наступания(+) или
отступания ( – ) конца
ледника, м
+850
– 700
1908 – 1931
1931 – 1965
1908 – 1965
57
+150
+2,7
+37,0
– 20,6
Ледники в бассейне р. Аманауз расположены на Главном хребте и коротких отрогах,
отходящих от него и отделяющих бассейн р. Аманауз от соседних бассейнов. Первыми ледниками на
левом склоне долины являются ледники № 58 и 59. Оба они находятся в небольшой висячей долине.
Ледник № 58 каровый, северо-восточной экспозиции. Конец ледника находится на высоте 2200 м.
Ледник № 59 каровый долинный тоже северо-восточной экспозиции. Фирновый бассейн расположен
в обширном цирке. Язык ледника широкий и в нескольких местах разбит ледопадами, в концевой
части на площади 0,1 км² закрыт значительной толщей моренного материала. Конец языка ледника
оканчивается на высоте 2500 м. Площадь ледника на 1965 г. равна 1,6 км², а длина 2,8 км По К. И
Подозерскому [71], ледник № 59 в 1908 г. имел площадь 1,45 км², а длину 2,65 км, т. е. за 1908 – 1965
гг. ледник увеличился как в длину, так и по площади. В 1931 г. рассматриваемый выше ледник№ 59
был обследован Н. И. Ивановым [26], который также отметил его наступание. В табл. 36 приведены
величины колебаний конца языка ледника за 1908 – 1965 гг.
Рис. 20. Схема расположения ледников в бассейне р. Большого Зеленчука.
1 – ледники и их номера, 2 – хребты, 3 – ледоразделы, 4 – вершины.
Как видно из табл. 36, наступание ледника произошло в период с 1908 по 1931 г. Отступание
ледника, вероятно, началось около 1931 г. и продолжается по настоящее время. По наблюдениям 1964
г. скорость отступания ледника незначительная.
На восточном склоне отрога, отделяющем ледник № 59 от главной долины р. Аманауз,
находятся два висячих каровых ледника (№60 – 61), имеющих восточную экспозицию. К югу от этих
ледников на Главном хребте расположено четыре незначительных ледника (№ 62, 63, 63а, 64).
Экспозиция ледников северная, северо-западная и восточная. Тип ледников каровый (№ 62, 63а) и
присклоновый (№ 63, 64). В 1908 г. все эти ледники составляли единое ледниковое тело (ледник №
915, по К. И. Подозерскому). Уже к 1931 г. ледник № 915 претерпел значительные изменения (рис.
21). Н. И. Иванов, посетивший его в это время, отмечал: «Таким образом, вместо бывшего ледника №
915 теперь необходимо считать три отдельных самостоятельных ледника» [26, стр. 28]. К 1965 г. по
нашим наблюдениям произошла дальнейшая деградация ледника, приведшая к образованию еще трех
ледников (рис. 21).
К. северо-востоку от ледника № 64 возвышается г. Пшиш (3790 м), со склонов которой
спускается четыре ледника (№ 66 – 69) общей площадью 1,7 км². Все ледники висячие каровые
северо-западной экспозиции. Наибольший из них (№ 68) имеет площадь 0,9 км² и длину 1,3 км. В
морфологии ледников много общего: все они занимают небольшие кары, из которых выходят концы
языков, и имеют вид висячих ледников. Мощность концов языков незначительная (не более 10 – 15
м). На всех ледниках полностью отсутствуют поверхностные морены. Высоты низшей точки концов
ледников также незначительно отличаются между собой и изменяются от 2430 м (№ 66) до 2480 м (№
68 – 69).
Река Псыш.
В бассейне р. Псыш расположено 14 ледников общей площадью 8,4 км². Ледники
расположены как на правом, так и на левом склоне долины. Однако наибольшие ледники находятся
на правом склоне, на отроге, отходящем от Главного хребта на север. Ледники в основном
располагаются группами по несколько ледников и приурочены к наибольшим вершинам. На
восточном склоне г. Пшиш находятся четыре ледника (№ 70 – 73). Все они висячие каровые. Два
ледника имеют восточную и два юго-восточную экспозицию. Общая площадь их 1,3 км². Высоты
нижней точки конца ледников значительно различаются между собой, изменяясь от 2480 м (№ 70) до
3000 м (№ 71).
В карах у Главного хребта находятся ледники № 74, 75. Морфологический тип обоих
ледников каровый. Экспозиция у ледника № 74 восточная, а у № 75 северная. Общая площадь 1,1 км².
Конец языка ледника № 74 находится на высоте 2600 м, а ледника № 75 – на высоте 2540 м.
К востоку от ледника № 74, в районе вершины Псыш (3490 м) и вершины с отметкой 3510 м
находится группа из семи ледников общей площадью 5,8 км² (№ 75 – 81). Морфологические типы
ледников различные – от висячих до долинных, но, как и раньше, преобладают разновидности
каровых. Экспозиция ледников определяется экспозицией склонов вершин, на которых они залегают
(в данном случае преобладает северная, северо-западная и западная экспозиция ледников).
Самый большой ледник (№77) начинается с вершины Псыш (3490м) и оканчивается на
высоте 2340 м. Экспозиция ледника северо-западная. Морфологический тип – каровый долинный.
Длина ледника 1,9 км, площадь 1,5 км². На всем протяжении ледник очень крутой, оканчивается
двумя языками. Наибольшая длина ледника (1,9 км) определена до конца правого языка. Левый язык
ледника выражен нечетко и оканчивается высоко на склоне. В концевой части на правом языке
ледника встречается большое количество поверхностной морены. За периоде 1908 по 1965 г. ледник в
размерах уменьшился незначительно (отступил на 300 м, а площадь уменьшилась на 0,04 км²).
К востоку от ледника № 77 расположены ледники №78 и 79 (первый – висячий каровый,
второй – долинный). Экспозиция ледника № 78 северная, а ледника № 79 северо-западная. Оба
ледника в 1908 г. представляли единый ледник (по К. И. Подозерскому, № 901). Отчленение ледника
№ 78 произошло в период с 1931 по 1961 г., что следует из наблюдений, произведенных в 1931 г. Н.
И. Ивановым [26] и в 1961 г. П. В. Ковалевым [38].
Конец языка ледника № 78 оканчивается на высоте 2760 м, ледника № 79 – на высоте 2270 м.
За 1908 – 1965 гг. ледник № 901 значительно изменился. Площадь его, по К. И.
Подозерскому, была равна 3,24 км², а длина по западном потоку 3,30 км и по северо-восточному 2,99
км. На 1965 г. общая площадь ледников №78 и 79 оказалась равной 2,3 км², т. е. площадь оледенения
уменьшилась на 0,94 км².
Ледник № 79 представляет основную западную ветвь бывшего ледника № 901 и имеет длину
2,0 км. Ледник № 78 это северо-восточный поток ледника № 901, его длина 1,6 км. Величины
отступания ледников за 1908 – 1965 гг. приведены в табл. 37.
Таблица 37
Величины отступания ледников № 78 – 79 за 1908 – 1965 гг.
Номер ледника
Число лет
78
79
57
57
Общая величина
отступания, м
1390
1300
Отступание, м/год
24,4
22,8
Под вершиной 3510 м находится висячий каровый ледник №80, имеющий северо-западную
экспозицию. Площадь ледника равна 1,4 км², длина 2,3 км. Конец языка ледника оканчивается на
высоте 2620 м. Область питания расположена в обширном каре, лежащем под вершиной 3510 м. Из
кара выходит в настоящее время короткий язык ледника. Судя по направлению долины и наличию
сглаженных скал, в прошлом он был притоком ледника № 79. За период с 1908 г. по 1965 г. ледник №
80 отступил всего на 260 м. В то же время площадь ледника уменьшилась на 0,33 км².
К северу от ледника № 80 расположены последние ледники бассейна р. Псыш № 81 и 82. Оба
ледника каровые. Экспозиция западная (№81) и северо-западная (№ 82). За 1908 – 1965 гг. ледники
уменьшились в размерах (табл. 38). Особенно значительно уменьшилась площадь ледника № 81.
Таблица 38
Уменьшение площади и длины ледников №81 и 82 за 1908 – 1965 гг.
Номер ледника
Число лет
Уменьшение площади,
км²
Уменьшение длины, м
81
82
57
57
0,81
0,16
1420
580
К северу от ледника № 82 в 1908 г., по К. И. Подозерскому, находилось еще три ледника (№
894 – 896), которые к 1965 г. растаяли. Кроме этих ледников, в бассейне р. Псыш исчез ледник № 898.
ГЛАВА V
ЭВОЛЮЦИЯ ОЛЕДЕНЕНИЯ В ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ
1. Изменение площади и числа ледников
Первой сводкой, в которой приводятся сведения о числе и площади ледников в бассейне р.
Кубани, является каталог ледников, составленный К. И. Подозерским [71]. Сведения о ледниках,
представленных в каталоге, приводятся по данным военно-топографической съемки 1887 – 1910 гг.
Площадь ледников в соответствии с каталогом равна 261,0 км², число – 415. Однако при его
составлении не были учтены некоторые ледники (№ 5 – 7, 11 – 13, 16 – 18, 20 – 25 и др., всего 44
ледника), часть из них была пропущена во время топографических съемок и не оказалась на картах, а
остальная часть не была включена в каталог из-за отсутствия топографических съемок отдельных
районов (съемки этих районов были закончены лишь в 1912 г. уже после составления каталога).
Для некоторых из них (№ 178 – 183) А. Л. Рейнгард [76] приводит сведения, которые учтены
нами при подсчете площадей оледенения и числа ледников по отдельным притокам р. Кубани на 1887
– 1912 гг. (табл. 73).
В 1959 г. П. А. Иваньков [27] опубликовал новые сведения о ледниках бассейна. Не приводя
морфологические данные для отдельных ледников, он привел общее число и площадь ледников по
отдельным притокам р. Кубани. Эти данные П. А. Иваньковым получены на основе картометрических
измерений ледников по крупномасштабным топографическим картам издания 1946 г. Общая площадь
всех ледников бассейна по его данным равна 281,78 км², а число – 613.
В настоящее время в Ростовской гидрометеорологической обсерватории составлен каталог
ледников бассейна р. Кубани по состоянию на 1965 г. [68]. Число ледников в бассейне р. Кубани по
данным этого каталога равно 408, а площадь 220,0 км² (табл. 72).
Таблица 72
Число и площадь ледников в бассейне р. Кубани
Число ледников
Площадь, км²
Год
415
613
408
261,00
281,78
220,00
1887 – 1910
1946
1965
Автор
К. И. Подозерский
П. А. Иваньков
каталог 1967 г.
В табл. 72 приводятся сведения об оледенении бассейна р. Кубани по данным К. И.
Подозерского [71], П. А. Иванькова [27] и каталога ледников 1967 г. [68].
Как видно из табл. 72 к 1946 г. произошло «увеличение» как площади, так и числа ледников.
П. А. Иваньков [27] считает, что «увеличение» площади оледенения произошло по двум причинам:
во-первых, за счет действительного увеличения площади оледенения, а во-вторых, за счет более
полного учета ледников в бассейне. Если со вторым положением П. А. Иванькова мы полностью
согласны, то с первым согласиться нельзя, так как полевые наблюдения систематически фиксируют
процесс уменьшения площади оледенения района [38]. По нашему мнению, как число, так и площадь
ледников П. А. Иваньковым завышены за счет отнесения к ледникам снежников. Видимо, разность
между данными П. А. Иванькова и каталога ледников 1967 г. может дать в первом приближении
представление о площади снежников в бассейне р. Кубани на 1946 г.
Данные о ледниках, приводимые в каталоге К. И. Подозерского, довольно полно
характеризуют оледенение бассейна на 1887 – 1912 гг., конечно, с учетом пропущенных ледников.
В связи с вышесказанным, в дальнейшем при рассмотрении изменения оледенения в
последнем столетии мы будем пользоваться данными К. И. Подозерского, исправленными нами по
сведениям А. Л. Рейнгарда и каталога ледников 1967 г.
В табл. 73, 74 приводятся сведения об изменении оледенения за период, прошедший после
составления каталогов ледников. Данные таблиц приведены по отдельным притокам.
Как видно из табл. 73, 74, за время, прошедшее после составления каталога К. И.
Подозерским, произошло уменьшение как числа, так и площади ледников.
Площадь ледников за эти годы уменьшилась на 68,7 км² (табл. 73). Однако эта величина
несколько занижена, так как не учтено изменение площади ледников Эльбруса (К. И. Подозерский в
своей работе приводит только общую площадь ледников Эльбруса, без разделения по бассейнам рек),
а также ледников, пропущенных в каталоге К. И. Подозерского. Площадь же ледников Эльбруса в
пределах бассейна р. Кубани, по данным Г. К. Тушинского [98], за 1887 – 1957 гг. уменьшилась на 5,4
км² т. е. площадь ледников, расположенных в бассейне р. Кубани, за 1887 – 1965 гг. уменьшилась
более чем на 74,1 км², или приблизительно на 28%. В общем по всем бассейнам произошло
уменьшение площади ледников и только в бассейне р. Белой произошло «увеличение».
Таблица 73
Изменение площади ледников по отдельным притокам р. Кубани за 1887 – 1965
гг.
Название притока
Площадь ледников, км²
Изменение площади
ледников за 1887 – 1965
на 1887-1912 гг.
на 1965 г.
4,2
24,5
1,0
37,7
30,5
77,2
8,2
32,2
49,8
265,3
4,4
12,9
–
30,3
26,3
61,0
5,5
20,5
35,7
196,6
Белая
Лаба
Уруп
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам (без Эльбруса)
Итого
гг. (+ увеличение, –
уменьшение), км²
+0,2
– 11,6
– 1,0
– 7,4
– 4,2
– 16,2
– 2,7
– 11,7
– 14,1
– 68,7
Таблица 74
Изменение числа ледников по отдельным притокам р. Кубани
Название притока
Белая
Лаба
Уруп
Большой Зеленчук
Малый Зеленчук
Теберда
Даут
Учкулан
Уллукам (без Эльбруса)
Эльбрус (западный склон)
Итого
Число
Число
Изменение
Растаяло Распалось
ледников ледников числа ледников ледников ледников
на 1887- на 1965 г. (+ увеличение, –
1912 гг.
уменьшение)
Образовалось
в результате
распадения
Образовалось
в результате
отчленения
–1
– 12
–4
–4
– 34
– 23
–3
–5
+16
–8
78
2
11
–
23
9
15
4
11
21
4
100
–
2
–
1
1
10
2
10
20
1
47
12
48
4
59
62
108
19
62
52
25
451
11
36
–
55
28
85
16
57
68
17
373
2
20
4
20
40
42
7
22
17
11
185
1
5
–
8
4
6
2
4
8
2
40
Это «увеличение» можно объяснить только тем, что на картах бассейна р. Белой,
составленных в 1895 – 1910 гг., неточно были нанесены ледники, а поэтому К. И. Подозерским были
занижены их площади. Подтверждением этому является то, что, по К. И. Подозерскому, в бассейне р.
Белой 12 ледников, по нашим исследованиям их 29. Если же учесть, что к 1965 г. два ледника
растаяло, а один распался на два, то получается, что 18 ледников в 1895 – 1910 гг. в бассейне р. Белой
не были нанесены на карты, а соответственно и не попали в каталог ледников К. И. Подозерского.
Абсолютные величины уменьшения площади ледников по отдельным притокам р. Кубани
изменяются в широких пределах – от 1,0 км² (бассейн р. Уруп) до 16,2 км² (бассейн р. Теберды).
Наибольшие абсолютные величины уменьшения площади отмечены для бассейнов рек
Теберды (16,2 км²) и Уллукам (14,1 км²). В процентном же отношении наибольшее уменьшение
площади оледенения наблюдается у ледников в бассейнах рек Большой Лабы (58%), Малой Лабы
(40%), Учкулан (36%). В бассейне р. Уруп ледники исчезли полностью.
Число ледников, как видно из табл. 74, в общем уменьшилось на 78 (16% общего числа
ледников на 1887 – 1912 гг.). Однако следует отметишь, что простой арифметический подсчет не
отражает действительной картины изменения числа ледников (табл. 74).
Изменение числа ледников происходит под действием двух противоположных процессов: а)
исчезновения ледников, б) расчленения ледников; т. е. исчезновение ледников приводит к общему
уменьшению их числа, а расчленение – к увеличению.
В бассейне р. Кубани имеют место оба процесса. Преобладающим является процесс
исчезновения ледников. За рассматриваемый период растаяло 185 ледников, или 40% числа ледников
в 1887 – 1912 гг. За это же время появилось всего 147 ледников, из которых 47 образовалось в
результате отчленения притоков от ледников и 100 – за счет распадения ранее единых ледниковых
тел. Наибольшее число ледников (три) отчленилось от ледника Алибекский.
Характерной особенностью в изменении числа ледников является то, что образование новых
ледников за счет отчленения притоков происходит только в районе Главного хребта, а распад
ледников преимущественно на отрогах Главного хребта (рис. 44).
Для многих ледниковых районов, в частности и для Центрального Кавказа, исследователи
указывают на увеличение числа ледников за последнее столетие. Такое увеличение числа ледников
объясняется расчленением крупных ледников на мелкие.
Как показано выше, и в бассейне р. Кубани процесс расчленения ледников продолжается.
Общее же число ледников в бассейне не увеличивается в связи с тем, что противоположный процесс –
исчезновение ледников – идет быстрее. Причина этого – преобладание в бассейне небольших
ледников.
Число ледников к 1965 г. против 1887 – 1912 гг. увеличилось в бассейне только одного
притока р. Кубани – р. Уллукам на 16. В этом бассейне расположено 11 из 31 долинного ледника
бассейна р. Кубани. Поэтому здесь и наблюдается увеличение числа ледников.
По другим притокам р. Кубани наблюдается уменьшение числа ледников. Наибольшее
уменьшение числа ледников произошло в бассейнах рек Уруп и Малого Зеленчука (соответственно
100 и 55% числа ледников каждого бассейна 1887 – 1912 гг.). Значительное уменьшение числа
ледников произошло также в бассейнах рек Малой и Большой Лабы. Причиной такого значительного
уменьшения является несоответствие размеров ледников при современных климатических условиях.
2. Отступание ледников
Одновременно с уменьшением площади ледников происходит и уменьшение их длин.
Определить величину отступания ледника значительно проще, чем подсчитать изменение его
площади. Поэтому сведения об отступании (или наступании) имеются для многих ледников и не
только за большие промежутки времени, но и за малые.
Конкретные величины отступания ледников фиксировались многими исследователями.
Особенно много сделали в этом отношении Н. А. Буш [1, 2], Г. К. Тушинский [92, 93, 98], П. В.
Ковалев [35 – 39], X. Я. Закиев [21 – 24], Н. И. Иванов [26], П. А. Утяков [99].
Подробные сведения об отступании ледников по данным наблюдений различных
исследователей приведены в приложении VIII. Общим недостатком этих данных является
отрывочность сведений об отступании ледников, а поэтому по ним трудно сравнивать между собой
отступание нескольких ледников. Значительно больший интерес представляют сведения об
отступании ледников, полученные нами при сравнении данных каталогов ледников К. И.
Подозерского [71] и 1967 г. [68], который приведены в табл. 75.
Как видно из данных табл. 75 и приложения VIII, величины скорости отступания у ледников
различные и изменяются в широких пределах – от 48,2 м/год (ледник № 66 в бассейне р. Большого
Зеленчука) до 0,6 м/год (ледник Гондарай в бассейне р. Учкулан). В отдельные годы некоторые
ледники стационировали и даже наступали (Хакель, Алибекский, Птыш, Чучхурский и др.).
Наибольшие величины отступания наблюдаются у долинных ледников. Так, ледник Мордеауж (р. Уллукам) за 1910 – 1965 гг. отступил на 1620 м, Джаловчатский (р. Аксаут) за 1895 – 1965 гг.
на 1530 м. Небольшие ледники с площадью 1 – 2 км² (каровые, висячие, висячие каровые) отступили
значительно меньше. Так, ледник № 176 (р. Теберда) за 1895 – 1965 гг. отступил на 360 м, а ледник №
171 (р. Теберда) за эти же годы всего на 200 м. Несмотря на это, потери площади (в % отношении) у
них оказались больше, чем у долинных ледников, или примерно равные.
Некоторые долинные ледники отступали с небольшой скоростью, потому что язык ледника
закрыт значительной толщей моренного материала (ледник Индрюкой), который не дает интенсивно
таять льду.
Отступание долинных ледников происходит неравномерно. При средних многолетних
величинах отступания, равных 7 – 20 м в год, в отдельные годы (или в целом за несколько лет)
ледники могут стационировать, наступать или отступать со скоростью 20 – 44 м в год.
Стационирование и наступание за последнее столетие отмечены Н. А. Бушем в 1907 – 1909 гг. для
ледников Хасаутский, Птыш, Хакель, Гондарай, Индрюкой, Бол. Кичкинекол, Кичкине-Кол-Баши, Н.
И. Ивановым в 1931 г. для ледника № 59, П. В. Ковалевым в 1957 – 1961 гг. для ледников
Алибекский, Хакель, Чучхурский, автором в 1963 – 1966 гг. для ледников Алибекский, Хакель. Резкое
увеличение скорости отступания отмечены Н. А. Бушем у ледника Хакель, который за период 1897 –
1907 гг. отступил на 356 м (35,6 м/год), Г. К. Тушинским у ледника Буульген, который за период 1895
– 1937 гг. отступил на 1850 м (44,0 м/год), И. В. Мушкетовым у ледника Чатча, который за период
1888 – 1896 гг. отступил на 170 м (20,1 м/год).
Повышенные скорости отступания у ледников связаны с образованием малоподвижных
участков льда в концевых частях, В связи с тем что расход льда не компенсируется привносом льда из
области питания, толщина льда этих участков начинает резко уменьшаться. Одновременно конец
ледника начинает отступать со значительными скоростями и в конечном итоге участок
малоподвижного льда разваливается на отдельные глыбы.
После таких резких отступаний ледник может некоторое время отступать с небольшими
скоростями, а потом вновь их резко увеличить. Наблюдается как бы «скачкообразный» характер
отступания. У отдельных ледников такой характер отступания нарушается и ледник может наступать
или стационировать. Так, по нашему мнению, подобное явление наблюдалось у ледника Буульген. По
данным Г. К. Тушинского [92], за 1895 – -1937 гг. ледник Буульген отступил на 1850 м. По данным
наших наблюдений этот ледник за 1895 – 1965 гг. отступил на 1570 м, т. е. за 1937 – 1965 гг. он
продвинулся вперед на 280 м. Общее состояние ледника в настоящее время и его бюджет за 1962-63 –
1963-64 гг. вполне подтверждают наше предположение о наступании ледника Буульген в период
между 1937 – 1965 гг.
В последнее десятилетие наступило некоторое улучшение в состоянии режима ледников.
Скорости отступания многих ледников значительно уменьшились, а в отдельные годы некоторые
ледники не отступали…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги обзора современного оледенения бассейна р. Кубани, можно отметить:
1) рельеф бассейна с его абсолютными высотами до 5643 м, сильной расчлененностью,
сочетанием продольных и поперечных отрогов, с многочисленными цирками и карами создает
благоприятные условия для накопления значительных масс снега, фирна и льда;
2) климат бассейна благоприятствует существованию ледников; по мере увеличения
абсолютных высот количество осадков возрастает, а температура воздуха понижается;
3) благоприятное сочетание рельефа и климата создали условия для современного оледенения
бассейна, площадь которого на 1965 г. была равна 220 км², а число ледников – 408;
4) наиболее распространенными морфологическими типами ледников в бассейне являются
каровые и висячие, каровые составляют 67,3% общего количества ледников, но всего 39,3% площади
всех ледников бассейна;
5) по занимаемой площади в бассейне на первом месте стоят долинные ледники, которые
составляют всего 7,3% общего числа ледников, но зато 35,8% площади всех ледников бассейна;
6) преобладающей экспозицией ледников является северная; площадь ледников этих
экспозиций (северная, северо-восточная и северо-западная) в сумме составляет 181,1 км² или 82,3%
площади всех ледников;
7) фирновая линия в бассейне р. Кубани находится на высоте 3100 м; наиболее низкое
положение она занимает в бассейне р. Белой (2640 м), а наиболее высокое – на западном склоне
Эльбруса (3690м).
8) при существующих погодных условиях бюджет вещества большинства долинных ледников
отрицательный, но отдельные ледники могут иметь и близкий к положительному (Буульген, Хакель,
Алибекский). В отдельные годы при благоприятных погодных условиях (1962-63 г.) бюджет вещества
многих ледников может быть положительным;
9) несмотря на сравнительно благоприятные условия для существования ледников, последние
в бассейне р. Кубани находятся в стадии отступания. Величины скорости отступания у ледников
различны и изменяются в широких пределах (от 0,6 до 48,2 м/год). В последнее десятилетие ледники
замедлили скорость отступания, что говорит о некотором улучшении их состояния и большем
соответствии современным климатическим условиям;
10) в период с 1887 по 1965 гг. оледенение в бассейне р. Кубани уменьшилось по площади
более чем на 74,1 км² Число ледников сократилось на 78. Наряду с исчезновением ледников
происходит их деградация (всего за 1887 – 1965 гг. растаяло 185 ледников и в то же время за счет
деградации образовалось 107);
11) полученные данные позволяют считать, что уменьшение размеров оледенения в
бассейнах р. Кубани будет продолжаться до тех пор, пока ледники не достигнут определенных
уровней, на которых расход льда уравновесится приходом. В бассейне р. Теберды для долинных
ледников Хакель, Чатча, Птыш, Буульген, Аманаузский таким уровнем является высота 2400 – 2500
м, до которой должны сократиться концы языков ледников.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буш Н. А. Ледники Западного Кавказа. Зап. РГО по общей географии, т. 32, вып. 4. Петербург,
1905.
2. Буш Н. А. О состоянии ледников северного склона Кавказа в 1907, 1909, 1911 и 1913 годах. Изв.
РГО, т. 50, вып. 9, 1914.
3. Важнов А. Н. Анализ и прогнозы стока рек Кавказа. Гидрометеоиздат., М., 1966.
4. Волошина А. П. Предварительные результаты гляциометеорологических исследований на
Эльбрусе в 1958 г. Информ. сб. о работах по МГГ, № 4. Изд. МГУ, 1959.
5. Волошина А. П. Актинометрические и общеметеорологические наблюдения на седловине
Эльбруса (5300 м над уровнем моря). Вести. МГУ, сер. V. География, № 1, 1961.
6. Волошина А. П. Тепловой баланс поверхности высокогорных ледников в летний период. Изд.
«Наука», М., 1966.
7. Виноградов О. Н., Новикова З. С. Об изучении движения ледников Эльбруса. Мат-лы гляциол.
иссл. (МГГ). Хроника, обсуждения, вып. 10, М., 1964.
8. Владимиров Л. А. Режим стока рек Клухорского района. Тр. Ин-та географии АН Грузинской
ССР, т. 4, Тбилиси, 1950.
9. Владимиров Л. А., Чиджавадзе М. В., Шенгелия Р. Г. Ледниковое питание рек Большого
Кавказа. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 20, 1966.
10. Воробьев В. И. Верховья реки Белой. Изв. Кавказ, отд. РГО, т. 16, вып. 2, 1896. 11. ВоронцовВельяминов Б. А. Отчет о поездке к верховьям Зеленчуков. Землеведение, т. 31, вып. 2 – 3,
1929.
12. Гвоздецкий Н. А. Физическая география Кавказа. Вып. 1. Общая часть. / Большой Кавказ. Изд.
МГУ, М., 1954.
13. Григор Г. Г. Отчет о гляциологических работах 1929 и 1930 гг. в районе Кавказского
заповедника. Тр. показат. Кавказ, гос. заповедника, т. 1, Ростов-на-Дону, 1936.
14. Григор Г. Г. Описание ледников в верховьях рек Белой, Киши, Уруштена (Западный Кавказ). Изв.
ГГО, т. 64, вып. 4 – 5, 1932.
15. Демченко М. А. К истории физико-географических и особенно гляциологических исследований
Большого Кавказа. Тр. Геогр. фак-та Харьковского ун-та, т. 3, вып. 3. Харьков, 1957.
16. Динник Н. Я. Современные и древние ледники Кавказа. Зап. Кавказ, отд. РГО, кн. 14, Тифлис,
1890.
17. Динник Н. Я. Оштен и окружающие его части Кубанской области. Зап. Кавказ. отд. РГО, кн. 16,
Тифлис, 1894.
18. Динник Н. Я. Верховья Большого Зеленчука и хребет Абишира-Ахуба. Изв. Кавказ, отд. РГО, т.
12, вып. 6, 1898.
19. Дубинский Г. П., Бабич А. Д. Физико-географическая характеристика бассейна верховьев
Теберды и микроклиматические наблюдения на леднике Алибек. Мат-лы Кавказ, экспедиции
(по программе МГГ), т. 3. Изд. Харьковского ун-та, Харьков, 1961.
20. 3айков Б. Д. Средний сток и его распределение на территории Кавказа. Тр. НИУ ГУГМС. сер. IV,
вып. 40. Гидрометеоиздат, Л., 1946.
21. Закиев X. Я. Циркуляция атмосферы и погода, снежный покров и таяние ледника в горах. Уч. зап.
Ростовского-на-Дону пед. ин-та, вып. 1. Ростов-на-Дону, 1957.
22. Закиев X. Я. К вопросу о снеговой границе в горах. Уч. зап. Ростовского-на-Дону ун-та, т. 56,
вып. 10. Ростов-на-Дону, 1958.
23. Закиев X. Я. Циркуляция атмосферы, погода и состояние ледников. Сб. «Вопросы комплексной
климатологии», Изд. АН СССР, М„ 1963.
24. Закиев X. Я. Очерки по оледенению Большого Кавказа. Изд. Ростовского ун-та, Ростов-на-Дону,
1965.
25. Занина А. А. Климат СССР, вып. 2. Кавказ, Гидрометеоиздат, Л., 1961.
26. Иванов Н. И. Ледники районов гор Пшиш (Псыш) и Хакель (Северный Кавказ) в 1931 г. Изв.
ГГИ, № 49, 1932.
27. Иваньков П. А. Оледенение Большого Кавказа и его динамика за годы 1890 – 1946. Изв. ВГО, т.
911, вып. 3, 1959.
28. Иваньков П. А. Оледенение Эльбруса. Изв. ВГО, т. 92. вып. 2, 1960.
29. КАВКАЗ. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Изд. «Наука», М., 1966.
30. Калесник С. В. Горные ледниковые районы СССР. Гидрометеоиздат, Л. – М., 1937.
31. Калесник С. В. Проблема снеговой границы. Вести. ЛГУ, № 12, 1961.
32. Калесник С. В. Очерки гляциологии. Географгиз, М., 1963.
33. Кикилашвили Т. 3. Гидрография рек бассейна реки Теберда. Тр. Ин-та географии АН
Грузинской ССР, т. 4. Тбилиси, 1950.
34. Книжников Ю. Ф. Некоторые данные о движении ледников Эльбруса по материалам наземных
стереофотограмметрических съемок. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 20, 1966.
35. Ковалев П. В. Современное и древнее оледенение бассейна реки Теберды. Мат-лы Кавказ,
экспедиции (по программе МГГ), т. 1. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1960.
36. Ковалев П. В. Современное и древнее оледенение долины реки Даут. Мат-лы Кавказ, экспедиции
(по программе МГГ), т. 13. Изд. Харьковского ун-та, Харьков, 1961.
37. Ковалев П. В. Современное и древнее оледенение бассейна реки Аксаут. Мат-лы Кавказ,
экспедиции (по программе МГГ), т. 3. Изд. Харьковского ун-та, Харьков, 1961.
38. Ковалев П. В. Современное и древнее оледенение бассейна р. Кубань. Мат-лы Кавказ,
экспедиции (по программе МГГ), т. 4. Изд. Харьковского ун-та, Харьков, 1962.
39. Ковалев П. В. 0 динамике ледников Кавказа. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 13, 1963.
40. Ковалев П. В. Вопросы четвертичного оледенения. Мат-лы Кавказ, экспедиции (по программе
МГГ), т. 6. Изд. Харьковского ун-та, Харьков. 1965.
41. Котляков В. М. Изучение снежного покрова лавин и ледников Кавказа. Изв. АН СССР, сер.
геогр., № 5, 1965.
42. Котляков В. М. Особенности аккумуляции на ледниках в аномально снежные зимы (по
исследованиям на Эльбрусе). Тр. ЗакНИГМИ, вып. 20, 1966.
43. Котляков В. М., Плам М. Я. Изучение вещественного баланса поверхности горных и покровных
ледников. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 13, 1963.
44. Кучерявый П. П. О принципах гидрологического районирования Северного склона Большого
Кавказа. Мат-лы 3-й научн, конференции аспирантов Ростовского ун-та. Ростов-на-Дону,
1961.
45. Кучерявый П. П. Средний многолетний сток рек Северного Кавказа. Сб. работ по гидрологии, №
2, 1961.
46. Лебедев А. П. Вертикальная зональность термического режима на Северном Кавказе. Тр. ГГО,
вып. 132, 1962.
47. Лебедев Г. С. Дождевые тени за Скалистым хребтом Центрального Кавказа. Изв. ГГО, т. 70, вып.
2, 1938.
48. Лосев К. С. Роль лавин в бюджете массы ледников. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 20, 1966.
49. Ляхов М. Е. Основные климатообразующие процессы Северо-Западного Кавказа. Сб. «Вопросы
географии», № 7. Географгиз, М„ 1948.
50. Малик С. А. Маскировка фронтов Кавказом. Метеорология и гидрология, № 6, 1939.
51. Малик С. А. Атмосферные процессы над Северным Кавказом и Нижним Доном. Уч. зап.
Ростовского гос. ун-та, т. 13, Тр. геогр. фак-та, вып. 1, Ростов-на-Дону, 1948.
52. Маруашвили Л. И. О некоторых фактах изменения ледникового покрова Кавказа. Изв. ГГО, т. 69,
вып. 2, 1937.
53. Маруашвили Л. И. Зональность рельефа Кавказского хребта. Природа, № 3, 1936.
54. Мекк А. К. Первовосхождения в верховьях Теберды. Ежегод. Рус. горного о-ва, № 4, 1906.
55. Милановский Е. Е. и Хаин В, Е. Геологическое строение Кавказа. Изд. МГУ, 1963.
56. Мушкетов И. В. Геологический очерк ледниковой области Теберды и Чхалты на Кавказе. Тр.
геол. ком., т. 14, № 4, 1896.
57. Нагайцев А. А. Основные закономерности в изменении многолетнего режима летних погод в
области вечных снегов и льдов Большого Кавказа в районе Эльбруса на высоте 4000 – 5000 м.
Тезисы докл. научного совещания по проблемам гидрометеорологии горных стран. Изд. АН
Армянской ССР, Ереван, 1963.
58. Насимович А. А. Влияние лавин на растительный и животный мир Кавказского заповедника.
Природа, № 7 – 8, 1938.
59. Насимович А. А. Снежные лавины в горах Северо-Западного Кавказа. Природа, № 9, 1939.
60. Нефедова В. Б. К истории исследования современного оледенения Эльбруса. Информ. сб. о
работах по МГГ, № 2. Изд. МГУ, М„ 1958.
61. Нуцубидзе Т. И. Гидрография озер Клухорского района. Тр. Ин-та географии АН Грузинской
ССР, т. 4, Тбилиси, 1950.
62. Оленич-Гнененко А. В горах Кавказа. Ростов-на-Дону, 1952.
63. Олюнин В. Н. К истории оледенения массива Фишт и Оштен. Тр. Ин-та географии АН СССР, т.
43. Мат-лы по геоморфологии и палеогеографии СССР, вып. 2. Изд. АН СССР, М. 1949.
64. О работе П. А. Иванькова «Оледенение Кавказа». Мат-лы гляциол. иссл. (МГГ). Хроника,
обсуждение. Вып. 8, М., 1963.
65. Панов В. Д. Бюджет массы ледника Хакель (Западный Кавказ). Тезисы докл. третьего Всесоюз.
гляциол. симпозиума, Фрунзе, 1965.
66. Панов В. Д. Бюджет долинных ледников бассейна р. Теберды (Западный Кавказ). Мат-лы
гляциол. иссл. (МГГ). Хроника, обсуждение. Вып. 12, М., 1966.
67. Панов В. Д. Погодные условия и бюджет ледника Хакель за 1960 – 1964 гг. Сб. работ Ростовской
ГМО, вып. 4. Ростов-на-Дону, 1966.
68. Панов В. Д., Кравцова В. И. Каталог ледников СССР, т. 8, ч. 1 – 4. Бассейн р. Кубани.
Гидрометеоиздат, Л., 1967.
69 Панов В. Д. Современное оледенение бассейна реки Кубани. Сб. работ Ростовской ГМО, вып. 5.
Ростов-на-Дону, 1967.
70. Панов В. Д. Изменение оледенения в бассейне реки Кубани за последнее столетие. Сб. работ
Ростовской ГМО, вып. 5. Ростов-на-Дону, 1967.
71. Подозерский К. И. Ледники Кавказского хребта Зап. Кавказ, отд. РГО, кн. 29, вып. 1. Тифлис,
1911.
72. Подозерский К. И. О ледниках вершины Оштен. Изв. Кавказ, отд. РГО, т. 17, вып. 5, 1904.
73. Попов Н. М. Оледенение юго-западных склонов Эльбруса. Сб. «Исследование ледников СССР»,
вып. 2 – 3. Гидрометеоиздат, Л., 1935.
74. Проценко В. Ф. Изменение количества выпадающих осадков с высотой на северном склоне
Большого Кавказа. Сб. работ Ростовской ГМО, вып. 5. Ростов-на-Дону, 1967.
75. Рейнгард А. Л. Стадии отступания делювиальных ледников в бассейне рек Теберды и Кубани.
Изв. Кавказ, отд. РГО, т. 23, вып. 2, 1915.
76. Рейнгард А. Л. Снеговая граница в Западном Кавказе между Эльбрусом и Марухом. Изв. Кавказ,
отд. РГО, т. 24, вып. 3, 1916.
77. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Том. 8. Северный
Кавказ. Под ред. А. Н. Алексеевой. Гидрометеоиздат. Л., 1966.
78. Рудаков Л. М. Современное оледенение северного и западного склонов Эльбруса. Информ. сб. о
работах по МГГ. № 4. Изд. МГУ, 1959.
79. Рудаков Л. М. Динамика оледенения Эльбруса в историческое время. Информ. сб. о работах по
МГГ, № 9. Изд. МГУ, 1962.
80. Рудаков Л. М. Западный сектор оледенения Эльбруса. Мат. гляциол. иссл. (МГГ). Эльбрус,
Гляциогеоморфология, М., 1962.
81. Сафронов И. Н. Материалы к истории речной сети северо-западного Кавказа. Тр.
Ставропольского гос. пед. ин-та, вып. 11, Ставрополь, 1957.
82. Сафронов И. Н. О древнем оледенении северо-западного Кавказа. Тр. Ставропольского гос. пед.
ин-та, вып. 18, 1960.
83. Соловьев С. П. Изучение ледников Северного Кавказа за 25 лет (1907 – 32). Изв. РГО, т. 66, вып.
4, 1934.
84. Справочник по климату СССР, вып. 13. Температура воздуха и почвы. Гидрометеоиздат, Л„
1966.
85. Стебницкий И. И. О высоте линии вечных снегов на Кавказских горах. Изв. Кавказ, отд. РГО, т.
2, вып. 5, 1873.
86. Стебницкий И. И. Заметка о распространении ледников на Кавказе. Изв. Кавказ, отд. РГО, т. 5,
вып. 1, 1877.
87. Темникова Н. С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Гидрометеоиздат, Л., 1959.
88. Темникова Н. С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилегающих степей.
Гидрометеоиздат, Л., 1964.
89. Тронов М. В. Вопросы горной гляциологии. Географгиз, М„ 1954.
90. Тронов М. В. Ледники и климат. Гидрометеоиздат, Л., 1966.
91. Трошкина Е. С. Эволюция оледенения Эльбруса и колебание климатических условий. Тр.
ЗакНИГМИ, вып. 20, 1966.
92. Тушинский Г. К. Современное и древнее оледенение Тебердинского района. Сб. «Побежденные
вершины». Ежегодник советского альпинизма, год 1949. Географгиз, М., 1949.
93. Тушинский Г. К., Кузьмин К. К. Тебердинский район. Сб. «Побежденные вершины». Ежегодник
советского альпинизма, год 1951. Географгиз, М., 1952.
94. Тушинский Г. К. Геоморфологический очерк Тебердинского государственного заповедника. Тр.
Тебердинского гос. заповедника, т, 1, Ставрополь, 1957.
95. Тушинский Г. К. Ритмы в динамике оледенения и снежности Кавказа. Информ. сб. о работах по
МГТ, № 4. Изд. МГУ, 1959.
96. Тушинский Г. К. Мощность льдов Эльбруса. Информ. сб. о работах по МГГ, № 5. Изд. МГУ,
1960.
97. Тушинский Г. К., Малиновская Н. М. Положение «уровня 365» над территорией СССР и связь
этого уровня с оледенением. Информ. сб. о работах но МГГ, № 9. Изд. МГУ. 1962.
98. Тушинский Г. К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. Географгиз, М., 1963.
99. Утяков П. А. К изучению режима современного оледенения в верховьях реки Теберда
(предварительное сообщение). Тр. Тебердинского гос. заповедника, в. 4, Ставрополь, 1962.
100. Хельмицкий П. Л. Описание участка Главного Кавказского хребта между Нахарским и
Марухским перевалами. Изв. Кавказ, отд. РГО, т. 11, вып. 2, 1896.
101. Цомая В. Ш. Характерные черты режима отступания ледников Кавказа. Тр. Тбилисского
НИГМИ, вып. 9, 1961.
102. Цомая В. Ш. Современный рост ледников Казбекского оледенения. Тр. ЗакНИГМИ, вып. 19
(25), 1965.
103. Шумский П. А. Энергия оледенения и жизнь ледников, Географгиз, М., 1947.
104. Щукин И. С. Очерки геоморфологии Кавказа, ч. 1. Большой Кавказ. Тр. Науч.-иссл. ин-та
географии, вып. 2, М., 1926.
105. Яблоков А. А. Некоторые результаты гляциологических исследований в бассейне реки Теберды.
Изв. ВГО, т. 97, вып. 3, 1965.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Основные сведения о реках, в бассейнах которых имеются
ледники
Название реки
Белая
Чессу
Молчепа
Киша
Холодная
Лаба
Малая Лаба
Ачипста
Уруштен
Большая Лаба
Санчаро
Макера
Закан
Большой Зеленчук
Псыш
…
Кубань
Куда впадает и с какого берега Длина Площадь
км
водосбора,
км»
Кубань (лев.)
Белая (прав.)
Белая (прав.)
Белая (прав.)
Киша (лев.)
Кубань (лев.)
левая составляющая р. Лабы
Малая Лаба (лев)
Малая Лаба (лев.)
правая составляющая р. Лабы
Большая Лаба (лев.)
Большая Лаба (лев.)
Большая Лаба (лев.)
Кубань (лев.)
левая сост. р. Б. Зеленчук
…
Азовское море
273
16
17
52
10
214
95
14
42
127
14
18
16
158
26
…
870
5990,0
68,4
85,0
49,9
38,3
12500,0
1620,0
55,2
42,8
1690,0
78,4
75,1
104,0
2730,0
344,0
…
57900,0
Площадь ледников
км²
7,60
2,80
0,30
3,50
0,60
15,2
9,40
0,38
3,20
5,80
1,74
0,30
0,25
30,70
13,90
…
220,00
в % от общей
площади
водосбора
0,1
4,1
0,4
7,0
1,6
0,1
0,6
0,7
7,5
0,3
2,2
0,4
0,2
1,1
4,0
…
0,4
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Распределение ледников по отдельным притокам р. Кубани
Название притока
Истоки р. Белой
Киша
Число
ледников
12
17
Площадь
ледников,
км²
4,1
3,5
Высота нижней точки
конца ледника, м
средн.
миним.
р. Белая
2360
1980
2340
1710
Высота высшей точки
конца ледника, м
максим
средн.
миним.
максим
2620
2730
2670
2650
2200
2200
2920
3100
29
7,6
Уруштен
Истоки р. Малой
Лабы
Большая Лаба
9
18
3,2
6,2
21
48
Псыш
София
Кизгыч
27
8
21
56
2350
1710
р. Лаба
2320
2000
2570
2100
2730
2660
2200
3100
2600
2880
2720
2880
2530
2400
3000
3080
58
2720
2330
15,2
2590
2000
р. Большой Зеленчук
3080
3080
2920
2870
2440
2400
3320
3320
13,9
3,8
13,0
30,7
3000
3000
3240
3240
3160
3210
3190
3180
2680
3040
3020
2680
3590
3440
3360
3590
2630
2840
2810
2730
2270
2690
2360
2270
ПРИЛОЖЕНИЕ III
Количество и протяженность рек различной длины в
бассейне р. Кубани
Градация рек по длине, км
Самые малые
Малые
Средние
Всего
Самые малые
Малые
Средние
Всего
Самые малые
Малые
Средние
Всего
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
Общее число рек
Бассейн р. Белой
Менее 10
3389
10 – 25
58
26 – 50
8
51 – 100
2
101 – 200
1
201 – 500
1
3459
Бассейн р. Лабы
Менее 10
4662
10 – 25
83
26 – 50
17
51 – 100
7
101 – 200
5
201 – 500
2
4776
Бассейн р. Большого Зеленчука
Менее 10
580
10 – 25
20
26 – 50
3
51 – 100
1
101 – 200
1
605
Суммарная длина рек,
км
5898
828
244
153
139
265
7527
6971
1245
570
574
695
445
10500
1256,8
297
84
60
158
1855,8
Средние расходы воды (м³/сек.) по рекам, имеющим
современное оледенение
Наименовани Наименова
е водпоста
ние реки
ГП Лагерная
Караулка
ГМСТ
Гузерипль
ГП Бурное
ГП выше
Азиатского
Моста
ГП Загедан
Киша
Белая
XII Год Средни Годов
й
ой
годовой слой
модуль стока,
стока,
мм
л/сек.
км²
3,48 4,23 7,69 22,9 35,9 32,4 22,5 12,0 8,72 7,40 9,65 7,58 14,4 28,9
910
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII IX
X
XI
12,1 14,8 18,1 52,7 75,4 57,4 32,5 18,5 19,4 18,1 20,5 23,7 30,7
30,3
8,98 8,64 12,4 40,7 85,8 88,6 62,8 34,0 23,6 23,4 20,7 13,7 35,1
10,5 8,74 11,5 37,4 82,3 82,8 65,7 38,2 26,3 32,4 23,0 16,2 35,8
36,3
56,1
1767
32,2
34,1
1014
1074
7,09 6,50 7,57 24,0 61,1 66,8 44,6 24,8 18,2 14,6 11,6 10,4 25,3
24,8
ГП Архыз
Кизгыч
1,24 1,03 1,35 5,12 12,8 18,7 19,1 14,4 7,83 4,01 2,65 1,72 7,61
7,50
ГМСТ Архыз Б.Зеленчук. 4,90 4,41 5,09 18,5 44,9 58,3 54,0 39,5 23,7 12,3 9,09 6,37 23,4
58,2
1833
50,4
1588
45,6
1436
М. Лаба
Б. Лаба
Б. Лаба
ПРИЛОЖЕНИЕ V
Распределение ледников по площадям (1965 г.)
Наименовани
е притока
Число и размеры ледников по градациям площади, км²
до 0,1
0,1 – 0,5
0,6 – 1,0
1,1 – 1,5
1,6 – 2,0
2,1 – 5,0
Всего
более 5,0
Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Плоло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь,
ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км²
ков
ков
ков
ков
ков
ков
ков
ков
Белая
Малая Лаба
Большая
Лаба
Большой
Зеленчук
4
5
11
7
0,3
0,4
0,5
0,5
22
17
5
32
4,6
3,9
0,7
8,6
2
4
3
9
1,5
3,3
2,2
7,3
1
–
2
5
1,2
–
2,4
7,1
–
1
–
1
–
1,8
–
1,6
–
–
–
2
–
–
–
5,6
–
–
–
–
–
–
–
–
29
27
21
56
7,6
9,4
5,8
30,7
ПРИЛОЖЕНИЕ VI
Распределение ледников по площадям (1895 – 1912 гг.)
Наименование
притока
Белая
Малая Лаба
Большая
Лаба
Уруп
Число и размеры ледников по градациям площади, км²
Всего
до 0,1
0,1 – 0,5
0,6 – 1,0
1,1 – 1,5
1,6 – 2,0
2,1 – 5,0
более 5,0
Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Пло- Чис- Плоло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь, ло щадь,
ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км² ледни км²
ков
ков
ков
ков
ков
ков
ков
ков
2
5
7
–
16
0,2
0,4
0,3
–
0,9
8
17
5
4
23
2,0
4,0
1,6
1,0
5,7
1
2
2
–
8
0,8
1,5
1,2
–
5,8
1
3
2
–
3
1,2
3,3
2,8
–
3,7
–
2
2
–
5
–
3,8
3,5
–
8,8
–
1
–
–
4
–
2,1
–
–
12,8
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
12
30
18
4
59
4,2
15,1
9,4
1,0
37,6
Большой
Зеленчук
ПРИЛОЖЕНИЕ VII
Высоты сезонной фирновой линии, определенные наземновизуальным способом
№
Бассейн Экспозиция Морфологи
Высота
ледников
реки, в
ческий тип фирновой
по каталогу котором
ледника
линии
1967 г.
находится
ледник
1
Белая
СВ
вис.-кар.
2640
2
Белая
СВ
кар.
2080
11
Белая
С
кар.
2650
12
Белая
СВ
кар.
2440
14
Белая
С
вис.-кар.
2680
15
Белая
С
вис.-кар.
2680
22
Белая
СВ
вис.-кар.
2000
23
Белая
С
кар.
2250
24
Белая
С
вис.-кар.
2480
35
М. Лаба
СВ
кар.-дол.
2620
36
М. Лаба
В
вис.-кар.
2650
37
М. Лаба
С
кар.
2240
38
М. Лаба
СВ
кар.
2620
39
М. Лаба
СЗ
вис.-кар.
2760
40
М. Лаба
СЗ
вис.-кар.
2920
41
М. Лаба
СЗ
кар.
2700
57
Б. Лаба
С
кар.-дол.
2920
97
Б. Зеленчук
В
кар.
3050
98
Б. Зеленчук
СВ
вис.-кар.
2960
105
Б. Зеленчук
СВ
кар.-дол.
2660
Площадь
области
абляции,
км²
0,6
0,05
0,2
0,07
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
1,0
0,6
0,2
0,1
0,4
0,2
0,1
0,5
0,4
0,3
1,4
Площадь
Дата
области определения
аккумуля
ции, км²
0,3
0,05
0,1
0,03
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,8
0,4
0,1
0,1
0,3
0,2
0,1
0,3
0,3
0,3
1,6
10/Х-65 г.
10/Х-65 г.
10/Х-65 г.
3/Х-65 г.
3/Х-65 г.
3/Х-65 г.
4/Х-65 г.
4/Х-65 г.
4/Х-65 г.
28/VIII-64 г.
28/VIII-64 г.
28/VIII-64 г.
28/VIII-64 г.
27/VIII-64 г.
27/VIII-64 г.
27/VIII-64 г.
4/IХ-64 г.
18/IХ-64 г.
15/IХ-64 г.
17/IХ-64 г.