Приложение 7

Протокол встречи с потенциальными поставщиками по разъяснению
конкурсной документации
по государственным закупкам работ «Разработка Генерального плана
пригородной зоны города Алматы»
город Алматы
30.04.2009 г
11-00 часов
I. Лица представляющие организатора государственных закупок:
1) Заместитель председателя комиссии – Ахмеджанов Алмасхан Тлевханович -27957-38 вн.211
2) Уполномоченный представитель организатора – Туматов Асет Акжанович -279-5738 вн.205
3) Секретарь комиссии – Туленгалиева Нархад Сайыновна -279-57-38 вн.206
провели встречу по разъяснению положений конкурсной документации следующим лицам:
1. Директор ТОО «Центр градостроительного проекта» - Каныбеков Нурлыхан Азимханович
2. ТОО «Центр градостроительного проекта» Залогина Тамара Борисовна, доверенность
№000375 от 30.04.2009 года
3. ТОО «Центр градостроительного проекта» - Бойко Борис Дмитриевич, доверенность №
000374 от 30.04.2009 года
4. Директор ТОО Проектный институт «КАЗГИПРОГРАД» 1- Баркова Валентина
Николаевна
5. Директор ТОО «ГРАДО» - Маметов Аркинжан Ахметжанович, доверенность № 76 от
29.04.2009 года
II. На встрече потенциальными поставщиками были заданы вопросы по разъяснению
положений конкурсной документации:
1. В пункте 2.5.4 «Резервирование территорий пригородной зоны под развитие города Алматы в
соотвествии с его Генеральным планом и соблюдением установленных для «Резервных
территорий» режимов земель» «Разработка Генерального плана пригородной зоны города
Алматы» генеральный план города Алматы был разработан с расчетным сроком 2020 года, а
проект генерального плана пригородной зоны города Алматы разрабатывается на период 2035
год. Необходимо ли разрабатывать концепцию градостроительного развития города Алматы на
период до 2035-2040 года?
2. В пунктах 2.8.4-2.8.8 «Разработка Генерального плана пригородной зоны города Алматы»
указывается, что необходимо разработать отраслевые схемы на пригородную зону и город
Алматы. Просим уточнить какие параметры города Алматы необходимо учитывать для их
разработки (2020 год – расчетный срок генерального плана города Алматы или 2035 год –
расчетный срок пригородной зоны города Алматы).
3. В пункте 6 «Комплект материалов» «Разработка Генерального плана пригородной зоны города
Алматы», на наш взгляд, необходимо исключить ссылку на СНиП РК 3.01-07-2007.
4. Пункт 1.2. Как может быть определено развитие инженерной, транспортной и социальной
инфраструктур на основе рационального использования пригородных ресурсов, охраны и
восстановления объектов историко-культурного наследия, окружающей среды?
5. Пункт 2.3.2. Место размещения чего?
6. Пункт 2.3.3. Разъясните суть данного пункта?
7. Пункт 2.6.10. Воздействие чего?
1
8. Пункт 2.9.4. Вопрос – «пригородных» или «зеленых зон городов»?
9. Пункт 1.5. 1) «градостроительные решения по Проекту, выполненные с учетом концепции
развития города Алматы». Концепция развития города Алматы нет, но есть действующий,
утвержденный Генеральный план г. Алматы. 2) на основании какой градостроительной
документации принимать градостроительные решения по данному проекту? По Генеральному
плану или по Концепции развития г. Алматы? Концепция не будет утверждена. Как можно
разрабатывать проект пригородной зоны на базе неутвержденной градостроительной
документации? 3) пункт 5.1.5.1 СНиП РК 3.014-07-2007 гласит «Проект пригородной зоны
разрабатывается, как составная
часть территориального развития города, планировочная
структура которого, взаимоувязана с основными планировочными элементами Генерального
плана города и территории (части территории) прилегающих к городу администартивных районов
области)». О разработке Концепции развития города в составе проекта пригородной зоны города,
образующего данную зону, нет и речи.
10. Пункт 2.2. Согласно действующих норамтивно-методических документов СНиП РК 3.01-072007:
1)
п. 5.1.5.7. По проекту градостроительного развития территории пригородной зоны
«Графические материалы должны быть выполнены на основе картографических материалов М
1:……», а топогеодезические изыскания в составе градостроительной документации не
предусмотрены.
2)
п. 8.1.6. «Используемые цифровые топографические карты – цифровые планы городов
должны отвечать требованиям государственных стандартов. В случае использования для
подготовки цифровых карт, предназначенных для открытого распространения исходных
материалов, имеющих гриф секретности, следует руководствоваться требованиями
соответствующих нормативных документов государственных исполнительных органов».
3)
п. 8.1.7. «При отсутствии цифровой картографической основы для разработки
градостроительной документации, её создание осуществляется на основе соответствующих
соглашений организацией, имеющей лицензию на выполнение картографических работ».
4)
п. 8.3.1. «Для разработки градостроительной документации о застройке территорий
городов и сельских населенных пунктов заказчик выдает разработчику градостроительной
документации следующую информацию:
подпункт "5) материалы топографо-геодезических и инженерно-геологических изысканий" ;
При обосновании сметной стоимости целевого республиканского трансферта по разработке
Генерального плана пригородной зоны г.Алматы общей стоимостью 950 млн.тенге были
включены в состав проектных работ топогеодезические изыскания и на какую территорию?
11.Пункт 6.1 1). "......топогеодезических изысканий...." на какую территорию? На всю территорию
или отдельные участки территории пригородной зоны? На какие участки?
2) Согласно каких требований СНиП РК 3.01-07-2007? Укажите конкретно пункт СНиПа РК 3.0107-2007, где указаны требования по предоставлению цветных планшетов и их формата?
12. Пункт 2.3.1. Что подразумевается под "фрагментами наиболее освоенных расселением
территорий и крупных городских и сельских населенных пунктов". Состав проекта огромный, где
конкретно должны быть фрагменты, и какую смысловую нагрузку они должны нести?
В составе проекта будут разработаны генеральные планы крупных городов и населенных пунктов.
Зачем делать ещё их фрагменты?
Прошу разъяснить и конкретизировать данный пункт приложения 2.
13. Пункт 2.3.5. 1. п.4.9. СНиП РК 3.01-07-2007 определяет стадию расчетного срока для
градостроительных проектов – 25-30 лет.
В данной конкурсной документации раздел "Цель работы" - расчетный срок до 2035г.
п.2.3.5. данной конкурсной документации появляется еще одна стадия – прогнозный период до
2040г., не предусмотренный СНиП РК 3.01-07-2007. На какой срок разрабатывать проект? На
расчетный или прогнозный период?
2
2. Расчетный срок для разработки генеральных планов населенных пунктов (п.1.3. СНиПа 3.0101-2002*) - 10-15 лет, т.е. 2020-2025 гг. Долгосрочный прогноз развития – 20 лет, т.е. 2030г.
Какие сроки проектирования принимать для разработки генеральных планов населенных пунктов
пригородной зоны г.Алматы?
И как их совместить с расчетным сроком проекта «Генерального плана пригородной зоны
г.Алматы» указанном в конкурсной документации – 2035 г.?
Необходимо конкретизировать этапы разработки проектов точно.
14. Пункт 2.4.1. Что подразумевается под «....разработкой концепций развития крупных
городских и сельских населённых пунктов…».? В составе проекта предусматривается
разработка Генеральных планов крупных населенных пунктов (п.2.6.8. Разработка
генеральных планов крупных населенных пунктов пригородной зоны для определения
перспективных границ их развития и резервирования территорий под эти функции);
Концепцией развития пригородной зоны города Алматы предусмотрено на вариантной основе
выполнить пространственную организацию территории «...в увязке с перспективным развитием
транспортной и инженерно-коммуникационной инфраструктуры г. Алматы и Алматинской
области»; А как быть в отношении производственной, водохозяйственной, рекреационной,
экологической и инновационной инфраструктурами?
1.)
Что определяет в таком случае Стратегия «..развития
инженерно-транспортной
инфраструктуры»? (пункт 2.4.2.);
2.)
Что значит "направлений территориального развития"? Территориального развития
чего ? Пригородной зоны? Развитие на какой период? Если в данном проекте будет определена
и установлена пригородная зона? (конкурсная документация п. 2.8.1.проект установления границ
пригородной зоны);
3) А почему без увязки с производственной, водохозяйственной, рекреационной,
экологической и инновационной инфраструктурами?
III. Уполномоченным представителем организатора государственных закупок были даны
следующие ответы на заданные вопросы:
1. СНиП РК 3.01-07-2007 не предусмотрена разработка концепции градостроительного развития
города-центра пригородной зоны;
2. согласно СНиП РК 3.01-07-2007 необходимо учитывать расчетный период;
3. в данном СНиПе определены масштабы и форма представления материалов;
4. согласно п. 5.1.5.2 СНиП РК 3.01-07-2007;
5. место размещения для разработки проектно-планировочной документации по проекту
пригородной зоны;
6. данный пункт определяет необходимость использования в работе всех ДЕЙСВТУЮЩИХ в РК
нормативных и технических документов;
7. данный пункт определяет последовательность работ согласно пункта 5.1.5.2 СНиП РК 3.01-072007 и пункта 2.5.10 Технической спецификации;
8. согласно пп.4 пункта 5.1.5.6. СНиП РК 3.01-07-2007;
9. необходимо согласно СНиП РК 3.01-07-2007 увязывать с основными планировочными
элементами Генерального плана города Алматы;
10. согласно п. 5.1.5.9 СНиП РК 3.01-07-2007 проект пригородной зоны выполняется на «…других
топографических материалах соответствующего масштаба»;
11. объем топогеодезических изысканий должен быть определен подрядчиком при выполнении
работ по мере необходимости; Цветные планшеты необходимо представить для
демонстрационных материалов, согласно раздела 9 СНиП РК 3.01-07-2007;
12. фрагменты необходимо представить для демонстрационных материалов;
13. этапы разработки необходимо принимать согласно п. 4.9. СНиП РК 3.01-07-2007;
14. данные пункты необходимо рассматривать с учетом пункта 1.3. Согласно п. 5.1.5.10 СНиП РК
3.01-07-2007 и п. 5.1.1 Технической спецификации в процессе разработки проекта, при
необходимости, допускается внесение изменений в задание на проектирование.
3
4. Представители организатора государственных закупок в результате встречи по
разъяснению конкурсной документации РЕШИЛИ:
признать отсутствие необходимости внесения изменения (дополнения) в конкурсную
документацию
1. Директор ТОО Проектный институт
«КАЗГИПРОГРАД» 1- Баркова Валентина Николаевна
______________________
2. Маметов Аркинжан Ахметжанович,
доверенность № 76 от 29.04.2009г.
_____________________
3. Директор ТОО «Центр градостроительного проекта»
Каныбеков Нурлыхан Азимханович
_____________________
4. Залогина Тамара Борисовна,
доверенность № 000375 от 30.04.2009 г.
_____________________
5. Бойко Борис Дмитриевич,
доверенность № 000374 от 30.04.2009 г.
_____________________
1.Заместитель председателя комиссии –
Ахмеджанов Алмасхан Тлевханович -279-57-38 вн.211
________________________
2.Уполномоченный представитель организатора
– Туматов Асет Акжанович -279-57-38 вн.205
________________________
3. Секретарь комиссии – Туленгалиева
Нархад Сайыновна -279-57-38 вн.206
________________________
4