Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в Европе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Казанский (Приволжский) федеральный университет»
УТВЕРЖДАЮ
Проректор
_______________________
"_____"________________20__ г.
Рабочая программа дисциплины
«СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ И ЭКОЛОГИИ В
ЕВРОПЕ»
Цикл:
Направление подготовки: «030900.68 Юриспруденция»
Квалификация (степень) выпускника: магистр
Принята на заседании кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса
(протокол №___ от "____" ________________ 2012 года)
Заведующий кафедрой
____________________д.ю.н., профессор З.Ф. Сафин
Утверждена Учебно-методической комиссией юридического факультета КГУ
(протокол №___ от "__"__________2012 г.)
Председатель комиссии
____________________ к.ю.н., доцент Н.Е. Тюрина
Казань 2012
1
Рабочая программа дисциплины «Судебный процесс по природным ресурсам и
экологии в Европе» предназначена для магистрантов юридического факультета (очной
формы обучения), обучающихся по профилю «Европейский гражданский процесс и
исполнительное производство».
Составители:
д.ю.н., профессор З.Ф. Сафин
аспирантка МГУ им. М.В. Ломоносова Э.Р. Вагизова
КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ КУРСА:
На современном этапе развития международных экономических правоотношений
между Россией и Западной Европой одним из самых распространённых объектов
трансграничных сделок выступают природные ресурсы. На сегодняшний день ключевой
задачей взаимодействия между странами – партнёрами является создание экономически
благоприятных условий для сторон, которые заключаются в выработке бизнес –
сотрудничества, основанного на взаимодействии государств (участников) по охране
окружающей среды и минимизации негативных последствий от осуществления
экономической деятельности. Очевидным является то, что экономически выгоднее
предотвращать вред окружающей среде, нежели устранять последствия его нанесения.
Однако, несмотря на это в юридической практике возникают многочисленные
правовые казусы между государствами по вопросам экспорта и импорта природных
ресурсов, сырья и материалов, содержащих вредные вещества опасных для окружающей
среды, которые требуют своего разрешения. Кроме того в правоприменительной
деятельности распространены правовые споры по торговле квотами на добычу водными
биоресурсами и квотами на вредные выбросы.
Решение такого рода экологических конфликтов требует от юриста овладения
знаниями и навыками по применению европейских и внутригосударственных норм в
области материальных и процессуальных правоотношений.
Программа «Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в Европе»
позволяет освоить процессуальные аспекты рассмотрения правовых споров, предметом
которых являются природные ресурсы, как компоненты окружающей среды и объекты
экономических правоотношений.
1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ:
а) ознакомить студентов с причинами возникновения трансграничных споров и
способами их разрешения;
б) сформировать представление о современном состоянии и наиболее актуальных
проблемах европейского процесса по природным ресурсам и экологии.
в) выработать навыки анализа нормативных правовых актов в аспекте сравнения их
с международными актами различного уровня в области Европейского процесса по
природным ресурсам и экологии.
г) способствовать овладению методологией научного исследования в процессе
работы с нормативными и монографическими первоисточниками в области европейского
процесса по природным ресурсам и экологии.
д) привить навыки в области правоприменения и рассмотрения сложных
экологических вопросов и вопросов природопользования на Европейском уровне.
2
2.
МЕСТО
ДИСЦИПЛИНЫ
В
СТРУКТУРЕ
ОСНОВНОЙ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ МАГИСТРАТУРЫ
Дисциплина «Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в Европе»
относится к циклу М2 дисциплины по выбору направления подготовки по
специальности «030900.68 Юриспруденция».
Для эффективного изучения настоящей дисциплины требуется наличие у студентов
знаний по экологическому, энергетическому, гражданскому и земельному праву
Российской Федерации, по международному частному и публичному праву, по
основополагающим трудам отечественных и зарубежных ученых-правоведов. Кроме того,
студенты должны уметь самостоятельно выражать свои мысли устно и на бумаге, владеть
хотя бы одним иностранным (европейским) языком, начиная с уровня способности читать
и понимать тексты по темам дисциплины.
Знания, полученные в результате изучения настоящей дисциплины, служат
фундаментом для более углубленного исследования современного состояния
европейского процесс по природным ресурсам и экологии. Более того, знания,
полученные в рамках данного курса, могут быть использованы при углубленном изучении
правовых и геополитических процессов, происходящих в Европе, а также в отечественном
праве при интеграции в мировое экономическое и правовое сообщество.
3. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ
ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ПРИРОДНЫМ
РЕСУРСАМ И ЭКОЛОГИИ В ЕВРОПЕ»:
- способен совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный
уровень (ОК-3);
- владеет навыками участия в исследовательском процессе, представлением о методах
современной юридической науки и их применении в различных исследованиях (ПК-2);
- способен квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);
- способен квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК11).











Студенты, завершившие изучение данной дисциплины, должны:
знать причины возникновения и способы разрешения трансграничных споров;
понимать основные каторги европейского процесса по природным ресурсам и
экологии;
ориентироваться в современных источниках европейского материального и
процессуального права, уметь определять их взаимосвязь;
обладать теоретическими знаниями об особенностях европейского процесса по
природным ресурсам и экологии;
приобрести навыки анализа и решения основных юридических проблем, в т.ч.
юридических конфликтов, в области европейского процесса;
уметь оперировать юридическими понятиями и категориями;
анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые
отношения;
владеть юридической терминологией;
анализировать тексты документов международного значения;
воспринимать и документировать информацию на иностранных языках;
пользоваться научной и справочной литературой по темам дисциплины;
4. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ.
Форма обучения: очная
3
Количество семестров: один семестр
Форма контроля: зачет
Общая трудоемкость дисциплины составляет 144 часов, 4 зачетных единиц
№
Виды учебных занятий
п/п
1. Всего часов по дисциплине
2. Самостоятельная работа
3. Аудиторная работа
в том числе:
Лекции
семинарские (практические) занятия
Количество часов
1 семестр 2 семестр
144
72
34
6
28
Содержание разделов дисциплины
№
1
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Наименование
содержание
темы
и
ее Виды
учебной
работы,
включая самостоятельную
работу
студентов
и
трудоемкость (в часах)
Лекции СемиСамост.
нары
работа
Общая
характеристика
2
10
судебного
процесса
по
природным
ресурсам
и
экологии в Европе.
Источники
Европейского
2
10
судебного
процесса
по
природным
ресурсам
и
экологии.
Процессуальные
2
2
10
правоотношения. Объекты и
субъекты
Европейского
судебного
процесса
по
природным
ресурсам
и
экологии.
Подведомственность
и
4
12
подсудность
споров
по
природным
ресурсам
и
экологии в Европе.
Особенности
возбуждения
2
4
12
судебного производства в
европейском
судебном
процессе
по
природным
ресурсам и экологии
Особенности
судебных
4
12
доказательств и доказывания в
европейском
судебном
процессе
по
природным
ресурсам и экологии.
Особенности
судебного
4
12
процесса в Европе по спорам о
Формы
текущего
контроля
успеваемости
(по
темам)
Развернутый устный
ответ
Развернутый устный
ответ
Развернутый устный
ответ
Сравнительная
таблица
Сравнительная
таблица
Решение правовых
казусов
4
8.
9.
10
компенсации
вреда
за
негативное воздействие на
окружающую среду.
Особенности
судебного
процесса
в
Европе
по
топливно-энергетическому
комплексу.
Проблемы
эффективности
исполнения
судебных
постановлений по природным
ресурсам и экологии в Европе.
Практика Европейского суда в
области предупреждения и
разрешения
экологических
конфликтов.
Итого:
2
6
4
12
Решение правовых
казусов
2
10
Развернутый ответ
2
10
Защита реферата
28
110
Тема 1. Общая характеристика судебного процесса по природным ресурсам и
экологии в Европе.
Понятие, признаки, особенности судебного процесса по природным ресурсам и экологии в
Европе. Структура судебной системы. Суд Европейских Сообществ, суды общей
юрисдикции, специализированные суды. Национальные судебные учреждения стран –
членов Европейского Союза.
Классификация правовых споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в романо-германской правовой
семье.
Европейский процесс по природным ресурсам и экологии в англо-саксонской правовой
семьей.
Тема 2. Источники Европейского процесса по природным ресурсам и экологии.
Основные источники Европейского процесса по природным ресурсам и экологии в
романо-германской правовой системе. Основные источник Европейского процесса по
природным ресурсам и экологии англо-саксонской правовой системе.
Конституции стран Европы.
Процессуальные основы судопроизводства стран Европы. Законы Европейских стран о
гражданском, уголовном и арбитражном судопроизводстве.
Подзаконные акты стран Европы в области судопроизводства по природным ресурсам и
экологии.
Иные национальные источники стран Европы в области судопроизводства по природным
ресурсам и экологии.
Тема 3. Процессуальные правоотношения. Объекты и субъекты (участники)
Европейского процесса по природным ресурсам и экологии.
Понятие и основные черты процессуальных правоотношений по природным ресурсам и
экологии в Европе. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений по
природным ресурсам и экологии в Европе.
5
Понятие, признаки, особенности объектов. Окружающая среда. Природные ресурсы.
Новые
объекты
экологико-правового
регулирования.
Природные
объекты
международного значения.
Субъекты (участники) Европейского процесса по природным ресурсам и экологии, их
классификация.
Суд как субъект европейского процесса по природным ресурсам и экологии. Судебная
система в отдельных странах Западной и Восточной Европы, а также СНГ и России.
Экономический суд СНГ.
Лица, участвующие в деле, их общая характеристика. Лица, оказывающие содействие в
европейском процессе по природным ресурсам и экологии.
Тема 4. Подведомственность и подсудность споров по природным ресурсам и
экологии в Европе.
Понятие и виды подведомственности. Правила определения подведомственности.
Европейское агентство по окружающей среде и иные органы.
Понятие и виды подсудности споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
Арбитраж при отсутствии контрактных отношений между сторонами.
Практика международного арбитража ad hoc по международным экологическим спорам.
Постоянная Палата Третейского Суда, Международный морской трибунал и Суд
Европейских Сообществ.
Тема 5. Особенности возбуждения судебного производства в европейском процессе по
природным ресурсам и экологии.
Основания. Требования. Форма. Последствия несоблюдения. Принятие к производству и
основания к отказу в принятии заявлений. Правовые последствия возбуждения
европейского производства по природным ресурсам и экологии.
Тема 6. Особенности судебных доказательств и доказывания в европейском процессе
по природным ресурсам и экологии.
Понятие, цель, значение судебного доказывания в европейском процессе по природным
ресурсам и экологии.
Понятие и классификация судебных доказательств в европейском процессе по природным
ресурсам и экологии.
Преюдициальные запросы.
Понятие и виды экологической экспертизы. Объекты экологической экспертизы. Порядок
проведения экологической экспертизы. Виды экспертных заключений.
Иные способы получения информации о состоянии окружающей среды.
Тема 7. Особенности судебного процесса в Европе по спорам о компенсации вреда за
негативное воздействие на окружающую среду.
Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по спорам о компенсации
вреда за негативное воздействие на окружающую среду. Источники судебного процесса в
Европе по спорам о компенсации вреда за негативное воздействие на окружающую среду.
Особенности и порядок рассмотрения споров о компенсации вреда за негативное
воздействие на окружающую среду. Проблема определения и оценки экологического
ущерба.
6
Тема 8. Особенности судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому
комплексу.
Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому
комплексу. Участники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому
комплексу. Источники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому
комплексу.
Особенности и порядок рассмотрения споров по топливно-энергетическому комплексу.
Иски о договорной ответственности Европейского Сообщества.
Тема 9.Проблемы эффективности исполнения
природным ресурсам и экологии в Европе.
судебных
постановлений
по
Понятие и особенности судебного постановления по спорам о природных ресурсах и
экологии в Европе. Международные процедуры обжалования в рамках экологических
соглашений.
Взаимосвязь между суверенитетом и защитой окружающей среды.
Тема 10. Практика Европейского суда в области предупреждения и разрешения
экологических конфликтов.
Принцип превентивности по Европейской Энергетической Хартии. Принцип «виновник
загрязнения платит» по Европейской Энергетической Хартии.
Принцип «экологической ориентированности деятельности Европейского Союза» по
Амстердамскому договору 1997 г.
Защита экологических прав и Европейский Суд по правам человека.
5. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
При изучении дисциплины «Европейский гражданский процесс» используются
следующие формы проведения занятий:
Лекционные занятия:
- информационные лекции;
- лекции-беседы, лекции-дискуссии;
- лекции-консультации;
Семинарские занятия:
- устный опрос и обсуждение материала по теме;
- выступление студентов с рефератами с последующим обсуждением;
- круглый стол;
- обсуждение юридических казусов.
Проведение учебных дискуссий.
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
СТУДЕНТОВ.
ОЦЕНОЧНЫЕ
СРЕДСТВА
ДЛЯ
ТЕКУЩЕГО
КОНТРОЛЯ
УСПЕВАЕМОСТИ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ
ДИСЦИПЛИНЫ
Тематика контрольных и самостоятельных работ:
1. Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в Европе: понятие,
особенности, тенденции.
2. Роль Европейского суда по правам человека в защите экологических прав.
3. Защита экологических прав в Европейском суде по правам человека.
7
4. Прецедентные решения Европейского суда по правам человека как источники
экологического права.
5. Особенности защиты экологических прав в Европейском суде по правам человека.
6. Экологические права граждан по законодательству государств - членов
Европейского Союза.
7. Защита экологических прав в законодательстве Европейского сообщества.
8. Классификация правовых споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
9. Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в романо-германской
правовой семье.
10. Европейский процесс по природным ресурсам и экологии в англо-саксонской
правовой семье.
11. Основные источники европейского процесса по природным ресурсам и экологии в
романо-германской правовой системе.
12. Основные источник европейского процесса по природным ресурсам и экологии
англо-саксонской правовой системе.
13. Защита интересов иностранных инвесторов в сфере недропользования.
14. Понятие и основные черты процессуальных правоотношений по природным
ресурсам и экологии в Европе.
15. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений по природным
ресурсам и экологии в Европе.
16. Понятие, признаки, особенности объектов. Окружающая среда. Природные
ресурсы. Новые объекты экологико-правового регулирования. Природные объекты
международного значения.
17. Субъекты Европейского процесса по природным ресурсам и экологии, их
классификация.
18. Анализ Договора к Энергетической хартии и Протокола к Энергетической хартии
по вопросам энергетической эффективности и соответствующим экологическим
аспектам.
19. Транзит, окружающая среда и конкуренция.
20. Понятие и виды подведомственности. Правила определения подведомственности.
Европейское агентство по окружающей среде и иные органы.
21. Понятие и виды подсудности споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
22. Понятие и классификация судебных доказательств в европейском процессе по
природным ресурсам и экологии.
23. Европейское законодательство об экологических рисках.
24. Правовое регулирование торговли окружающей средой.
25. Трансграничные экологические конфликты.
26. Роль международных судебных учреждений в разрешении международных
экологических споров.
27. Объекты экологической экспертизы. Порядок проведения экологической
экспертизы.
28. Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по спорам о
компенсации вреда за негативное воздействие на окружающую среду. И
29. Источники судебного процесса в Европе по спорам о компенсации вреда за
негативное воздействие на окружающую среду.
30. Особенности и порядок рассмотрения споров о компенсации вреда за негативное
воздействие на окружающую среду.
31. Проблема определения и оценки экологического ущерба.
32. Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по топливноэнергетическому комплексу.
33. Участники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому комплексу.
34. Источники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому комплексу.
8
35. Особенности и порядок рассмотрения споров по топливно-энергетическому
комплексу.
36. Иски о договорной ответственности Европейского Сообщества.
37. Охрана окружающей среды в топливно-энергетическом комплексе.
38. Киотский протокол.
39. Сравнительно-правовой анализ экологических прав граждан в государствах –
членах Европейского Союза и в Российской Федерации.
40. Экологическая политика международных энергетических корпораций.
Оценочные средства по промежуточной аттестации и текущего контроля:
Пример контрольного теста
1. Иски о договорной ответственности Европейского сообщества это:
а) иски, которые предъявляются в случае нарушения со стороны ЕС
обязательств по контрактам, заключенным им с юридическими и физическими
лицами;
б) иски, которые предъявляются в случае нарушения со стороны ЕС
обязательств по контрактам, заключенным им только с юридическими лицами;
в) иски, которые предъявляются в случае нарушения со стороны ЕС
обязательств по контрактам, заключенным им с только с физическими лицами;
г) нет правильного ответа.
2. К правовым спорам по природным ресурсам и экологии в Европе относятся:
а) споры по вопросам компенсации вреда за негативное воздействие на
окружающую среду;
б) споры по вопросам лицензирования деятельности в области
природопользования;
в) споры по вопросам собственности на природные ресурсы;
д) споры по налогообложению в природопользовании.
3. Какие процессуальные институты (элементы) позволяют определить
особенность судопроизводства по природным ресурсам и экологии в Европе:
а) участники процессуальных правоотношений;
б) паровой институт доказывания и доказательств;
в) природные ресурсы, как объекты правого спора;
г) правовой институт подготовки дел к судопроизводству.
4. Споры по природным ресурсам и экологии в Европе подсудны:
а) Международному уголовному суду в Гааге;
б) Европейскому суду по правам человека;
в) Суду Европейского союза;
г) Международному арбитражному суду в Гааге.
5. В качестве участника европейского процесса по природным ресурсам и
экологии может выступать:
а) государство - член Европейского Союза;
б) государство, не являющееся членом Европейского Союза;
в) физическое лицо;
г) юридическое лицо.
6. Предметом заявленного требования для возбуждения судебного процесса по
природным ресурсам и экологии в Европе не может выступать:
а) требование о возмещение ущерба за негативное воздействие на окружающую
среду;
9
б) требование о признании действий публичных органов в области
природопользования и экологии недействительными;
в) требование о признании правового акта национальной правой системы в
области природопользования и экологии противоречащим общепризнанным
принципам и нормам международного прав.
г) нет правильного ответа
д) все ответы верны.
7. Принцип превентивности по Европейской Энергетической Хартии заключается:
а) в том, что государство возмещает полный ущерб от причиненного вреда
окружающей среде;
б) в том, что каждая договорившееся сторона стремиться применить меры
предосторожности с целью предотвращения или сведения к минимуму
деградации окружающей среды;
в) в том, чтобы не допустить повторения экологических конфликтов между
сторонами.
8. В обращении в Европейский суд по правам человека в защиту экологических
прав не указывается:
а) имя заявителя;
б) национальность заявителя;
в) правительство, ответственное за нарушение
г) объект претензии;
д) статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод,
которые, по мнению заявителя, были нарушены.
9. Европейскому агентству по окружающей среде:
а) подсудны дела по экологическим и природоресурсным спорам;
б) подведомственны вопросы по экологическим и природоресурсным
проблемам.
в) нет правильного ответа.
10. Экологическое экспертное заключение:
а) является доказательством по экологическим и природоресурсным спорам;
б) не является доказательством по экологическим и природоресурсным спорам;
в) нет правильного ответа.
Вопросы к зачету:
1. Понятие, признаки, особенности судебного процесса по природным ресурсам и
экологии в Европе.
2. Структура судебной системы Европейского Союза. Суд Европейских Сообществ,
суды общей юрисдикции, специализированные суды. Национальные судебные
учреждения стран – членов Европейского Союза.
3. Классификация правовых споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
4. Судебный процесс по природным ресурсам и экологии в романо-германской
правовой семье.
5. Европейский процесс по природным ресурсам и экологии в англо-саксонской
правовой семьей.
6. Основные источники Европейского процесса по природным ресурсам и экологии в
романо-германской правовой системе.
7. Основные источник Европейского процесса по природным ресурсам и экологии
англо-саксонской правовой системе.
8. Конституции стран Европы.
9. Процессуальные основы стран Европы. Законы Европейских стран о гражданском
и арбитражном судопроизводстве.
10
10. Подзаконные акты стран Европы в области судопроизводства по природным
ресурсам и экологии.
11. Иные национальные источники стран Европы в области судопроизводства по
природным ресурсам и экологии.
12. Понятие и основные черты процессуальных правоотношений по природным
ресурсам и экологии в Европе.
13. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений по природным
ресурсам и экологии в Европе.
14. Понятие, признаки, особенности объектов. Окружающая среда. Природные
ресурсы. Новые объекты экологико-правового регулирования. Природные объекты
международного значения.
15. Субъекты Европейского процесса по природным ресурсам и экологии, их
классификация.
16. Суд как субъект европейского процесса по природным ресурсам и экологии.
Судебная система в отдельных странах Западной и Восточной Европы, а также
СНГ и России. Экономический суд СНГ.
17. Лица, участвующие в деле, их общая характеристика. Лица, оказывающие
содействие в европейском процессе по природным ресурсам и экологии.
18. Понятие и виды подведомственности. Правила определения подведомственности.
Европейское агентство по окружающей среде и иные органы.
19. Понятие и виды подсудности споров по природным ресурсам и экологии в Европе.
20. Арбитраж при отсутствии контрактных отношений между сторонами.
21. Практика международного арбитража ad hoc по международным экологическим
спорам.
22. Понятие, цель, значение судебного доказывания в европейском процессе по
природным ресурсам и экологии.
23. Понятие и классификация судебных доказательств в европейском процессе по
природным ресурсам и экологии.
24. Преюдициальные запросы.
25. Понятие и виды экологической экспертизы.
26. Объекты экологической экспертизы. Порядок проведения экологической
экспертизы.
27. Иные способы получения информации о состоянии окружающей среды.
28. Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по спорам о
компенсации вреда за негативное воздействие на окружающую среду. И
29. Источники судебного процесса в Европе по спорам о компенсации вреда за
негативное воздействие на окружающую среду.
30. Особенности и порядок рассмотрения споров о компенсации вреда за негативное
воздействие на окружающую среду.
31. Проблема определения и оценки экологического ущерба.
32. Понятие и характерные черты судебного процесса в Европе по топливноэнергетическому комплексу.
33. Участники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому комплексу.
34. Источники судебного процесса в Европе по топливно-энергетическому комплексу.
35. Особенности и порядок рассмотрения споров по топливно-энергетическому
комплексу.
36. Иски о договорной ответственности Европейского Сообщества.
37. Понятие и особенности судебного постановления по спорам о природных ресурсах
и экологии в Европе.
38. Международные процедуры обжалования в рамках экологических соглашений.
39. Взаимосвязь между суверенитетом и защитой окружающей среды.
40. Принцип превентивности по Европейской Энергетической Хартии.
11
41. Принцип «виновник загрязнения платит» по Европейской Энергетической Хартии.
42. Принцип «экологической ориентированности деятельности Европейского Союза»
по Амстердамскому договору 1997 г.
43. Защита экологических прав и Европейский Суд по правам человека.
7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ДИСЦИПЛИНЫ
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Нормативные правовые акты
Международные соглашения
Венская Конвенция об охране озонового слоя (Вена, 22 марта 1985 г.) СССР
принял конвенцию Постановлением СМ СССР от 7 мая 1986 г. №525 // сб. «Действующее
международное право», т.3.
Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (Монреаль,
16 сентября 1987 г.) (с поправками и корректировками) // Бюллетень международных
договоров, 2006. - №7.
Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и
их удалением (Базель, 22 марта 1989 г.) Российская Федерация ратифицировала
настоящую конвенцию ФЗ от 25.11.1994 г. №49 –ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 18. – Ст.2066.
Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (Женева,
13 ноября 1979 г.).
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 29 октября 1982 г. №37/7 «Всемирная
хартия природы».
Международная конвенция о гражданской ответсвенности за ущерб от загрязнения
нефтью 1992 г.
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. / В кн.: Международное
право в документах / Сост. Н.В. Блатова. М., 2004.
Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения
судебных решений в отношении гражданских и торговых споров 1968 г. / В кн.:
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.
Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. //
Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст.221.
Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Сборник
международных договоров СССР. М., 1991. Вып. XLV.
Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных
официальных документов, 1961 г. / В кн.: Международное частное право. Сборник
нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2004.
Гаагская конвенция в отношении соглашений о выборе суда 2005 г.
Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 г. / В кн.: Бекяшев К.А.,
Ходаков А.Г. Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.
Киевское соглашение 1992 года о порядке разрешения споров, связанных с
осуществлением хозяйственной деятельности // Сборник международных договоров РФ
по указанию правовой помощи. – М.: СПАРК. – 1996.
Конвенция 1965 года об уведомлении и вручении за границей судебных и
внесудебных документов по гражданским и торговым делам // Международное частное
право: Сб. нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд. испр.
и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004.
Конвенция 1961 года об отмене легализации иностранных официальных
12
документов // Бюллетень международных договоров, 1993 – № 6.
Конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. //
Бюллетень международных договоров, 2000 – № 1.
Конвенция 1970 года о сборе за границей доказательств по гражданским и
торговым делам // Международное частное право: Сб. нормативных актов / Сост. Г.К.
Дмитриева, М.В. Филимонова. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2004.
Конвенция о юрисдикции и выборе суда по делам о международной купле-продаже
товаров 1958 г. // Регистр текстов международных конвенций и других документов,
касающихся права международной торговли. Т. I. – Нью-Йорк: Организация
Объединенных Наций, 1971.
Конвенция 1965 года о порядке разрешения инвестиционных споров между
государствами и иностранными лицами // Библиотечка ВВАС РФ. Специальное
приложение к № 7. – 2001.
Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по
гражданским и коммерческим делам 1988 г. // Международные конвенции о
взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и
коммерческим делам // Библиотечка ВВАС РФ. Специальное приложение к № 10. – 2000.
– М.: ЮРИСТ-Вестник, 2000.
Конвенция 1968 года по вопросам подсудности и принудительного исполнения
судебных решений по гражданским и торговым спорам // Библиотечка ВВАС РФ.
Специальное приложение к № 3. – 1999.
Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений
от 21 ноября 1947 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Том.1. М.,
1996.
Луганская (Параллельная) конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение
судебных решений по гражданским и коммерческим делам 1988 г. / В кн.:
Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В.
Филимонова. М., 2004.
Соглашение о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов
Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (Москва, 17 января
2001 г.) // ВВАС РФ, 2002 - № 11.
Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных,
хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников
Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.) // ВВАС РФ. Специальное приложение к № 3. 1999.
Соглашение о статусе экономического суда СНГ (вместе с положением об
экономическом суде 1992 г. // ВВАС РФ, 1992 – № 1.
Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между
ВАС РФ и Верховным судом Республики Казахстан // ВВАС РФ, 1999 – № 8.
Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при
рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных
государств (Ашгабат, 24 декабря 1993 г.) с Протоколом к нему от 1 июня 2001 г. // ВВАС
РФ, 1994 - № 3.
Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между
Российской Федерацией, с одной стороны, м Европейскими сообществами и их
государствами-членами - с другой, от 24 июня 1994 г.
Договор о Европейском Союзе 1992 г. (в редакции Лиссабонского договора) / Текст
договора размещен на сайте eulaw.ru II URL: http://eulaw.ru/treaties/teu (дата обращения:
25.11.2010).
Директива 76/160 (о водах, загрязненных моющими средствами) / Текст директивы
размещен на сайте www.bbk.ac.uk И URL: www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата
обращения: 23.12.2010).
13
Директива 85/337 (об ОВОС) / Текст директивы размещен на сайте
www.bbk.ac.ukИ URL: www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата обращения: 23.12.2010).
Директива 91/156 (рамочная директива об обращении отходов) / Текст директивы
размещен на сайте www.bbk.ac.uk И URL: www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата
обращения: 23.12.2010).
Директива 92/43 (о местах обитания и видах) / Текст директивы размещен на сайте
www.bbk.ac. ик II URL: www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата обращения:
23.12.2010).
Директива 96/61 (об интегрированном предотвращении загрязнения и контроля) /
Текст
директивы
размещен
на
сайте
www.bbk.ac.uk
II
URL:
www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата обращения: 23.12.2010).
Директива 98/409 (о диких птицах) / Текст директивы размещен на сайте
www.bbk.ac.uk // URL: www.bbk.ac.uMaw/courses/enviro.htm. (дата обращения: 23.12.2010).
Директива 2000/60 (рамочная директива о водах) / Текст директивы размещен на
сайте www.bbk.ac.uk II URL: www.bbk.ac.uk/law/courses/enviro.htm. (дата обращения:
23.12.2010).
Нормативные правовые акты Российской Федерации
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.// Российская газета. 25 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской
Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ в редакции Федерального конституционого
закона от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 1. Ст.1; 2001. - № 51. Ст.4825.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах РФ» от 28.04.95 г.
№ 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (Федеральный закон
№ 138-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст.4532.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. (Федеральный закон
№ 95-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст.3012.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Раздел VI. Международное частное право
(Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст.4552.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // СЗ от
29 октября 2001 г. N 44 ст. 4147.
Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // СЗ от 5 июня
2006 г. N 23 ст. 2381
Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ // СЗ от 11
декабря 2006 г. N 50 ст. 5278.
Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 «О недрах» // Российской газете, от 5 мая
1992 г., N 102.
Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных
территориях» // СЗ от 20 марта 1995 г. N 12 ст. 1024.
Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»
// СЗ от 27 ноября 1995 г. N 48 ст. 4556.
Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ «О континентальном шельфе
Российской Федерации» // СЗ от 4 декабря 1995 г., N 49, ст. 4694.
Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ «О внутренних морских водах,
территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // СЗ от 3 августа 1998
г. N 31 ст. 3833.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ «Об исключительной
экономической зоне Российской Федерации» // СЗ от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6273
14
Специальная литература
Основная литература
Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс,
Шотландия. М.: Институт международного права и экономики. Издательство «Триада,
Лтд», 1996. 157 с.
Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Издательство
НОРМА-ИНФРА, 2006.
Бартенев С.А. Европейский Союз и государства-члены: разграничение
компетенции. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. 200 с.
Боботов C.B. Конституционная юстиция. Сравнительный анализ / C.B. Боботов. М.:
Изд-во РПА МЮ РФ, 1994. 127 с.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993. 239 с.
Бринчук М.М. Концепция развития экологического законодательства Российской
Федерации. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2009. 168 с.
Бринчук М.М. Экологическое право: учебник / М.М. Бринчук. 4-е изд. М.: Эксмо,
2010. 672 с.
Бирюков М.М. Европейская интеграция: международно-правовой подход. М.:
Научная книга, 2004.
Бирюков М.М. Европейский союз, Евроконституция и международное право. М.:
Научная книга, 2006.
Введение в экологическое право Европейского Союза / Краснова И.О., - С. 126-139.
Высторобец Е.А. Экологическое право мотивации в международном
сотрудничестве / Е.А. Высторобец; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 383 с.
Гиряева В.Н., Дубовик О.Л., Кузнецова О.Н., Лукашева Ж.М. Европейское
экологическое право: теория и законодательство // Современное экологическое право в
России и за рубежом. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2001. - С. 153174.
Гиряева В.Н., на экологическую информацию по международному, европейскому и
германскому праву // Конституционное право: новейшие зарубежные исследования.
Сборник научных трудов- С. 163-172Право
Документы Европейского союза. Т.1,2,5 /Под ред. Ю.А. Борко. М.: Право, 19941999.
Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. – 3 – е изд., перераб. и доп. – М.:
Издательство Проспект, 2009.
Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с анг.М.:
Международные отношения, 1998.
Европейское право: Учебник для вузов / Под.общ. ред. Л.М. Энтина. М.: Норма,
2005.
Калиниченко П.А., Рациборинская Д.Н. Защита экологических прав в
законодательстве Европейского сообщества // Экологическое право. 2003. № 2. С. 55-59.
Калиниченко В.Т. Экологическая политика Франции // Политика и общество. 2006.
№ 6. С. 93-101.
Кремер Л., Винтер Е. Экологическое право Европейского Союза / Отв. ред. О.Л.
Дубовик. М;:.Издательский дом «Еородец», 2007. 144 с.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. Пер. с англ. М.: Юрид. лит., 1985.240 с.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. 2-е изд., доп. М.:
Формула права, 2008. 688 с.210; Лившиц Р.З. Теория права: Учебник / Р.З. Лившиц. М.:
БЕК, 1994. 224 с.
15
Раджоньери М.П., Валлетта М. Агроэкологическое право Европейского Союза и
Италии / Отв. ред. Д.О. Тузов. М.: Статут, 2006. 208 с.
Ренгелинг Г.-В. Европейский кодекс окружающей среды: утопия или
действительность? // Экологическое право. 2003. № 3. С. 34-35.
Селивестров С.С. Право Европейского сообщества: регулирование отношений в
нефтегазовой сфере. М.:МосГУ, 2005.
Современное экологическое право в России и за рубежом. Сборник научных
трудов / Редкол.: Алферова Е.В., Бринчук М.М., Гиряева В.Н., Дубовик О.Л. (Отв. ред.),
Листовская В.Н., Храмова Ю.Р. - М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2001. - 184 c.
Степаненко B.C. Правовые основы экологической политики Европейского Союза:
цели, принципы, действия. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2004.124 с.
Суд Европейских Сообществ. Избранные решения / Отв. ред. JI.M. Энтин. М.:
Норма, 2001. 401 с.
Экологическое право ЕС. Формирование, развитие, достижения и актуальные
задачи /О. Л. Дубовик.// Право и политика. -2004. - № 12. - С. 58 – 67.
Дополнительная литература
Аленов М.А. Значение судебной практики для охраны окружающей среды
Республики Казахстан // Экологическое право. 2002. № 2. С. 50-55.
Альбрехт X. Масштабы организованной; экологической преступности:
Европейская перспектива// Экологическая преступность в Европе / Отв. ред. O. Дубовик.
М.: Издательский дом «Городец», 2010. С. 86-121.
Бажайкин A.JI: Правовая конструкция как инструмент экологического права; //
Экологическое право России. Сборник материалов, научно-практических конференций.
Вып. пятый. 2005-2007 гг. / Под.- ред. А.К. Голиченкова. М.: Форгрейфер, 2009. С. 167169.
Банди Г. Ответственность и санкции, уголовная ответственность в Венгрии //
Экологическая преступность в Европе / Отв. ред. О.JI. Дубовик. М.: Издательский дом
«Городец», 2010. С. 34-43. С. 141-158.
Боголюбов С.А. Язык правоприменительных актов // Экологическое право России.
Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. пятый. 2005-2007 гг. / Под.
ред. А.К. Голиченкова. М.: Форгрейфер, 2009. С. 325-327.
Боголюбов С.А. Десять лет Конституции Российской Федерации и развитие
экологического права // Конституция Российской Федерации и развитие экологического
права / Отв. ред. М.М. Бринчук, О.Л. Дубовик. М.: ИГПАНРАН, 2005. С. 25-35.
Бринчук М.М. Теоретические проблемы экологизации законодательства //
Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций.
Вып. пятый. 2005-2007 гг. / Под. ред. А.К. Голиченкова. М.: Форгрейфер, 2009. С. 327-332.
Винтер Г. Окружающая, среда, ресурсы, биосфера -. Представления о природе в
праве. 2000 год // Экологическое право. 2001. № 3. С. 30-36:
Голиченков А.К. Концепция Экологического кодекса Российской Федерации:
Основные положения // Современное экологическое право в России и за рубежом: Сб.
науч. тр. М.: РАН. ИНИОН, 2001. С. 19-28.
160. Голиченков А.К., Новицкая Т.Е., Чиркин C.B. Очерки истории экологического
права: развитие правовых идей охраны природы // ВестникМосковского государственного
университета. Сер. 11. Право. 1991. № 1. С. 50-57.
Гюнтер К. Судоустройство и сфера компетенции судов // Судебная практика как
источник права. М.: Юристь, 2000. С. 61-68. (160 с.)
16
Дубовик О.Л., Иванова А.Л., Калиниченко В.Т., Редникова Т.В:, Рёрихт A.A.
Экологическая политика Европейского Союза в сфере правового регулирования оборота
продуктов1 и продукции // Экологическое право. 2008. № 2'. С. 33-36:
Дубовик О.Л. Практика ЕС в области предупреждения и разрешения экологических
конфликтов // Экологическое право. 2009. № 4. С. 28-30.
Дубовик О.Л., Фролов А.Н. Новое законодательство об отходах Республики
Польша: особенности правового регулирования и тенденции применения // Экологическое
право. 2007. № 2. С. 33-39.
Дэй К. Необходимость эффективного применения экологического права //
Экологическая преступность в Европе / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: Издательский дом
«Городец», 2010. С. 136-140.
Даниленко Г.М. Международное право охраны окружающей среды. Будапешт:
COLPY, 1999. 84 с.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека
(Практика и комментарии). Пер. с англ. М.: «Права человека», 1997. 640 с.
Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с
комментариями. М.: ИНФРА-М, 2010. 698 с.
Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2-х томах: Том 2 /
Отв. ред. В. А. Туманов. М.: НОРМА, 2000. 808 с.
Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты
прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 2-е изд.,
пересмотр, и доп. М.: Норма, 2005. 960 с.
Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле: понятие;
применение; формирование; применимое право; типовые контракты / И. С. Зыкин. М.:
Международные отношения, 1983. 160 с.
Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система
Российской Федерации // Государство и право 2008. №'7. С. 32-38..
Игнатьева И.А. Теория и практика систематизации экологического
законодательства России. М.: Изд-во МГУ, 2007. 384 с.
Игнатьева И.А. Экологическое законодательство России и проблемы его развития.
М.: Издательство МГУ, 2001. 256 с.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 т. 3-е изд.,
перераб. и доп. Т. 2: Современная эпоха / Отв. ред. H.A. Крашенинникова. М.: Норма,
2006. 816 с.
Князев М.А. Государство как субъект компенсации экогенного вреда: практика
Европейского Суда по правам человека // Государство и право. 2008. № 11. С. 116-119.
Колбасов О.С. Основные направления правотворчества в области охраны
окружающей среды // Советское государство и право. 1980. № 3. С. 69-77.
Кремер Л. Политика переработки отходов в ЕС: тенденции и перспективы //
Экологическое право. 2002. № 2. С. 45-49.
Кремер Л. Данные о решениях Европейского Сообщества по экологическим
вопросам // Аграрное и земельное право. 2006. № 5. С. 118128.
Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления
развития; М.: Норма; 2006; 112 с.
Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Право Европейского Союза. Вопросы истории и
теории: учеб. пособие. М.: Проспект, 2010; 432 с.
Миняев А.О. Экологическое право: конституционные основы: учебное пособие для
вузов. М.: Издательский дом «Городец», 2004. 352 с.
Нешатаева Т.Н. Формирование единообразной судебной практики и возможности
введения процедуры преюдициального запроса в процессуальное законодательство
России // Законодательство. 2007. № 5. С. 52-55.
17
Полубенина И.И. Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с
землепользованием // Экологическое право. 2001. № 2. С. 42-43.
Право Европейского Союза: Учебник для вузов. 2-е изд. / Под ред. С.Ю. Кашкина.
М.: Юристъ, 2009. 1054 с.
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации: избранные постановления за 2004 год с комментариями / Высш. Арбитр. Суд
РФ; под ред. Председателя ВАС РФ A.A. Иванова. М.: Статут, 2007. 502 с.
Тимошенко A.C. Формирование и развитие международного права окружающей
среды. М.: Наука, 1986. 192 с.
Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник / Б.Н. Топорнин. М.: Юристъ, 1998.
456 с.
Хайне Г., Рингельман К. Сопоставление европейского уголовного законодательства
// Экологическая преступность в Европе / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: Издательский дом
«Городец», 2010. С. 211-229.
A quality environment:, How the EU is contributing. Luxemburg; Office for Official
Publications of the European Communities, .2005 ; 22 p.
Bermann A.G. Subsidiarity and the European Community // Hastings international and
comparative law review. 1993. Vol. 17. P. 89-99;
Botkin D. Environmental; science: Earth as a living planet / D.B. Botkin, E.A. Keller.
Hoboken: John Wiley & sons* 2005. 56 p.
Dashwood A. The Relationship between the Member States and the European
Union/European Community // Common Market Law Review. 2004. № 41. P: 335-381.
European Environmental Law. A Comparative Perspective / Ed. by G. Winter. AldrshofBrookfield USA-Singapore-Sydney: Dartmouth, 1996. 443 p.
German Environmental Law. Basic Texts and Introduction / Ed. by G. Winter.
Dordrecht-Boston-London: Martinus Nijhoff / Graham & Trotman,, 1994. 387 p.
Global environmental issues / Ed. by F. Harris. Chichester: John Wiley, 2004. 324 p.
Handbook of global environmental politics / Ed. by P. Dauvergne. Cheltenham;
Northampton: Edward Elgar, 2005. 538 p.
Handbook of globalisation and environmental policy: national government interventions
in a global arena / Ed. by F. Wijen, K. Zoeteman, J. Pieters. Cheltenham; Northampton: Edward
Elgar, 2005. 734 p.
Kiralfy A.K.R. The English Legal System. 7-th ed. London: Sweet & Maxwell, 1995.
435 p.
Knoepfel P. Environmental policy analyses: learning from the past for the future 25 years
of research / P. Knoepfel. Berlin etc.: Springer, 2007. 506 p.
Kramer L. EC Environmental Law / L. Kramer. 5-th ed. London: Sweet & Maxwell,
2003. 437 p.
Kramer L. Europaisches Umweltrecht in der Rechtsprechung des EuGH: dargestellt
anhand von 50 Urteilen / Ludwig Kramer. Wien: Verl. Osterreich, 2002. 496 p.
Principles of European Environmental Law. Proceeding of the Avosetta Group of
Europen Environmental Lawyers. / Ed. by Richard Macrory, Ian Havercroft, Ray Purdy.
Groningen: Europa Law Publishing, 2004. 256 p.
Raven P.H. Environment / P.H. Raven, L.R. Berg. 5th ed. Hoboken: John Wiley, 2006.
55 p.
Rees W. The External Face of Internal Security // International Relations and the
European Union / Ed. by C. Hill, M. Smith. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. P. 205-224.
Risk Assessment and Risk Management of Toxic Chemicals in the European
Community. Experiences and Reform / Ed. by G. Winter. Baden-Baden: Nomos, 2000. 261 p.
Sources and Categories of European Union Law. A Comparative and Reform Respective
/ Ed. by G. Winter. Baden-Baden: Nomos, 1996. 688 p.
18
248. United Nations Educational. Scientific and Cultural Organization. Biological diversity for
secondary education: environmental education module IB. Peyton, H. Campa, S.R. Winterstein
et al. Paris: UNESCO-UNEP, 2001. 152 p.
United Nations Environment Programme. Selected multilateral treaties of the field of the
environment / Ed. by A.C. Kiss. Nairobi: UNEP, 1983. 525 p.
United Nations. World Bank. Environmental sustainability: an evaluation of World Bank
Group support. Washington: The World Bank, 2008. 181 p.
Vedder H. Competition Law, Environmental Policy and Producer Responsibility.
Experiences in the Netherlands from European perspective. Groningen: Europa Law Publishing,
2002. 204 p.
Материалы судебной практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 09 января 1998 г. № 1-П «По делу о
проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №
3. Ст. 429.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о
толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской
Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 8-П. «По делу о
проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с
запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О
некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при
осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 14 «О
практике применения судами законодательства об ответственности за экологические
правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18
января 2001 г. № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров,
связанных с защитой иностранных инвесторов» // ВВАС РФ, 2001 - № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16
февраля 1998 г. № 29 «Обзоры судебно-арбитражной практики разрешения споров по
делам с участием иностранных лиц» // ВВАС РФ, 1998 - № 4.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25
декабря 1996 г. № 10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием
иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.» // ВВАС
РФ, 1997 - № 3.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 марта
1996 г. № ОМ-37 «О применении международных договоров и исполнении решений
арбитражных судов других государств» // ВВАС РФ, 1996 - № 12.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и
приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений
третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решений третейских судов // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005
№96.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8
«О действии международных договоров Российской Федерации применительно к
вопросам арбитражного процесса» // ВВАС РФ. Специальное приложение к № 1. - 2001.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении
судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и
международных договоров РФ» // Российская газета, 2003 – 2 дек. (№ 244).
19
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах
применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995
г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996 - № 1.
Case Ledyayeva and Others v. Russia / Текст решения размещен на сайте
www.memo.ru II URL: http://www.memo.ru/lir/ehrac/cases/ledyayeva.html (дата обращения:
11.02.2011).
Case Burdov v. Russia / Текст решения размещен на сайте Европейского Суда по
правам человека europeancourt.ru II URL: http://europeancourt.ru/citatnic/burdov-protiv-rossiin-2-postanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата обращения: 11.02.2011).
Case Lopez Ostra v. Spain / Европейский Суд по правам человека: Избранные
решения: В 2-х томах: Том 2 / Отв. ред. В. А. Туманов. М.: НОРМА, 2000. С. 69-78.
Case Guerra v. Italy / Текст решения размещен на сайте europeancourt.ru II URL:
http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/gerra-i-drugie-protivitalii-postanovlenie-evropejskogo-suda (дата обращения: 27.01.2011).
Case Timishev v. Russia / European Court of Human Rights. Annual Report 2005. И URL:
http://wyvw.echr.coe.int/NR/rdonlyres/0434BA79-65A5-4F74-839087574DD3EDE3/0/AnnualReport2005.pdf (дата обращения: 03.01.2011).
Case Chapman v. United Kingdom / European Court of Human Rights. Annual Report
2001.
II
URL:
http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/5192043B-33AC-4803-80ACOD99EDF57FEF/0/AnnualJteport2001.pdf (дата обращения:1412.2010).
Case 26/62 NVAlgemene transport en expeditie onderneming «Van Gend & Loos» v.
Netherlands inland revenue administration (detergents). / Суд Европейских Сообществ.
Избранные решения / Отв. ред. JI.M. Энтин. М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 1-10.
Case 6/64 Flaminio Costa v. ENEL. / Суд Европейских Сообществ. Избранные
решения / Отв. ред. JI.M. Энтин. С. 11-23.
Case 91/79 Comission v. Italy / Текст решения размещен на сайте curia.eu.int II URL:
http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j6/ (дата обращения:0901.2011).
Case 172/82 Fabricants Raffineurs d'Huile de Graissage v. Inter-Huiles / Текст решения
размещен на сайте curia, eu.int П URL: http://curia. europa. eu/jcms/jcms/j6/ (дата
обращения: 09.01.2011 ).
Case 240/83 Procureur de la Republique v. Association de defense des bruleurs d'huiles
usagees (ADBHXJ) / Текст решения! размещен на сайте curia.eu.int II URL:
http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j6/ (дата обращения: 09.01.2011).
Jointed cases С-6/90 и С-9/90 Andrea Frankovich and others v. Italian Republic
(detergents). / Суд Европейских Сообществ. Избранные решения / Отв. ред. Энтин Л.М. С.
305-308.
Case С-168/95 Criminal proceedings against Luciano Arcaro / Текст решения размещен
на
сайте
lex.
europa.
eu
II
URL:
http://eurlex.europa.eu/smartapi/cgi/sgadoc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&nu
mdoc=61995J0168&lg=en (дата обращения: 25.01.2011).
Case С-195/05 Commission v. Italy / Текст решения размещен на сайте www.asser.nl в
базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции // URL:
http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Case С-194/05 Commission v. Italy / Текст решения размещен на сайте www.asser.nl в
базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции // URL:
http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Case С-22/09 Commission v. Luxembour / Текст решения размещен на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Case С-240/09 Lesoochranarske zoskupenie VLK / Текст решения размещен- на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
20
Case С-266/09 Stichting Natuur еп Milieu / Текст решения размещен на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Case С-241/09 Fluxys / Текст решения размещен на сайте www.asser.nl в базе дел
Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции // URL:
http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
T-380/06 Vischim Sri v. Commission / Текст решения размещен на сайте www.asser.nl
в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции // URL:
http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата-обращения: 15.01.2011).
Т-212/06 Bowland Dairy Products v. Commission / Текст решения размещен на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel. htm (дата обращения : 15.01.2011).
Т-334/07 Denka International BV v. Commission / Текст решения размещен на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Т-326/07 Cheminova and others v. Commission / Текст решения размещен на сайте
www.asser.nl в базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции //
URL: http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Т-183/07 Poland v. Commission / Текст решения размещен на сайте www.asser.nl в
базе дел Европейского Суда Справедливости и Суда Первой инстанции // URL:
http://www.asser.nl/dbtw-wpd/textbase/eel.htm (дата обращения: 15.01.2011).
Интернет-ресурсы:
Справочная правовая система "Консультант Плюс" - www.cons-plus.ru
Справочная правовая система "Гарант" - www.garant.ru
Сайт "Федеральные органы исполнительной власти" - www.gov.ru/main/ministry/ispvlast44.html
Сайт "Государственная Дума Российской Федерации" - www.duma.gov.ru
Сайт Верховного Суда Российской Федерации - www.vsrf.ru/index.php
Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - www.arbitr.ru
Сайт Европейского союза – www.europa.eu.int
Сайт Международного Энергетического агентства – www.iea.org
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
- ноутбук, подсоединенный к проектору;
- экран;
- доступ к сети Интернет;
- многофункциональное устройство (МФУ) для сканирования и распечатывания
раздаточных материалов;
- расходные материалы.
21