1 Хроника « оккупационного » режима. The chronicle of a "occupational" mode.

1
Хроника « оккупационного » режима.
"...ментальность россиян, взаимоотношения
народа и элиты, место спецслужб в
общественной жизни характерны даже не для
воюющей, а для оккупированной страны...".
М. Ходорковский
--------------------------------------------------В России уничтожена демократия, происходят
травля и убийства оппозиционеров,
инакомыслящих, журналистов. Цель газеты
«ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» - распространение
информации о ситуации с правами человека в
России.
Редактор электронной газеты
« ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ » Новоселов Андрей
--------------------------------------------------------Благотворительный проект газетa
«ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» («ЗС»),
Полуподпольный выпуск № 36 (74)
Oктябрь 2012
----------------------------------------------------------
B номере:
Перевод translate X-Translator Discovery
The chronicle of a "occupational" mode.
Mentality of Russians, mutual relations of ..."
people and elite, a place of special services in a
public life are characteristic at all for at war, and
for the occupied country... ". M. Khodorkovsky
---------------------------------------------In Russia democracy is destroyed, occur(happen)
persecution and murders of oppositionists,
heterodoxes, journalists. The purpose of the
newspaper « ZAPOROZHYE SECH » distribution of the information on a situation with
human rights in Russia.
The editor of the electronic newspaper
«ZAPOROSHSKA SECH» Novoselov Andrey
---------------------------------------------------------The charitable project newsletter
« ZAPOROZHYE SECH » («ZS»),
Semi-underground release № 36 (74)
Oktober, 2012
----------------------------------------------------------
In edition:
Распространение изложенной здесь информации
приветствуется. Ссылка обязательна. Если Вас не
затруднит, сообщите о получении газеты.
Предположительно, большая часть рассылки не доходит до
адресатов.
Распространение «ЗС» является свободным
распространением информации о правах человека в
соответствии со ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ Прав
Человека.
«...Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу
убеждений и на свободное выражение их; это право
включает свободу беспрепятственно придерживаться
своих убеждений и свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи любыми
средствами и независимо от государственных границ...»
Редакция будет признательна за отклики.
---------------------------------------------------------Эта услуга предоставляется вам на безвозмездной основе от
информационного агентства "Кубанский
ПРАВОЗАЩИТНИК". Вы можете отказаться от рассылки.
По первому требованию адрес удаляется из базы рассылки.
--------------------------------------------------------------
Вы можете прочитать газету на сайте You can read
the newspaper on a site
http://rabstvoslavery.narod2.ru http://rabstvo-rus.narod.ru/
(Google не находит, необходимо нажать на
ссылку,
Google these sites are not, please click on the link)
----------------------------------------------------------
Distribution of the information stated here is
welcomed. The reference(link) is obligatory. If you
will not complicate, inform on reception of the
newspaper. Presumably, the most part of dispatch
does not reach addressees.
Distribution «ЗС» is free distribution of the
information on human rights to conformity with the
GENERAL DECLARATION of Human rights.
«... Clause(Article) 19. Each person has the right
to freedom of belief and on their free expression;
this right includes freedom free to adhere to the
belief and freedom to search, receive and
distribute the information and ideas by all means
and irrespective of frontiers... »
Edition will be grateful for responses.
---------------------------------------------------------This service is given to you on a gratuitous basis from news
agency " Kuban LEGAL EXPERT ". You can refuse dispatch.
Under the first requirement the address leaves from base of
dispatch.
--------------------------------------------------------------------------
You can read through the newspaper on site You
can read the newspaper on a sitehttp://rabstvoslavery.narod2.ruhttp://rabstvo-rus.narod.ru/
(Google does not find, it is necessary to press the
reference(link),
ПЕРЕВОД НА ДРУГИЕ ЯЗЫКИ Вы можете
осуществить с помощью электронных
переводчиков
Translation into other languages, you can make with
the help of electronic translators
http://translate.google.com/ ;
http://www.translate.ru/
2
Google these sites are not, please click on the link)
---------------------------------------------------------You can carry out TRANSLATION(TRANSFER)
INTO OTHER LANGUAGES by means of
electronic translators
Translation into other languages, you can make
with the help of electronic translators
<http: // translate.google.com/>;<http: //
www.translate.ru/>
Историческая справка. «...усиление феодального гнёта в XV-XVI вв. Привело к бегству крестьян и
горожан в незаселённые степные районы среднего течения Днепра — за пороги, где отсутствовала
эксплуатация...» (ВИКИПЕДИЯ).
Территории современных демократических государств являются сегодняшней «ЗАПОРОЖСКОЙ
СЕЧЬЮ» для потерпевших от произвола и беззакония из России.
------------------------------------------
1. ЛОЖЬ И ЛИЦЕМЕРИЕ ПУТИНА
1oper — November 02, 2009 — Использованные видеозаписи: http://archive.kremlin.ru
«Росстат: Численность чиновников в России за 10 лет почти удвоилась»
«Ведомости», 18 марта 2009.
http://www.vedomosti.ru/newsli<wbr>ne/index.shtml?2009/03/18/7442<wbr>93 "Россия
борется с увеличением числа чиновников путем сокращения: за 10 лет их
стало больше на 500 тысяч". "Административная реформа в плане сокращения
численности чиновников и административных преград провалилась", - констатировал
Грызлов. Российское образование, 20 ноября 2006 г.
http://www.humanities.edu.ru/d<wbr>b/msg/80854 Freedom House: «СМИ России
несвободны». 01.05.2009 Все сферы российских СМИ являются несвободными,
а Россия остается самой опасной для журналистов страной, утверждает
международная правозащитная организация Freedom House (FH). По оценке
Freedom House в 2002 году Россию можно было отнести к категории стран с частично
свободной прессой, в 2009 году пресса в России признана несвободной. "Россия остается
одной из наиболее опасных стран в мире для медиа из-за широко распространенного
произвола властей, правоохранительных органов и криминалитета, которые всеми
способами пытаются заставить журналистов молчать", - говорится в докладе.
"Журналисты по-прежнему не могут свободно освещать события, особенно, касающиеся
спорных тем - нарушений прав человека на Северном Кавказе, коррупции в органах
власти, оргпреступности и использования насилия правоохранительными органами.
http://www.rian.ru/society/200<wbr>90501/169782000.html http://www.freedomhouse.org
Международная журналистская организация «Репортеры без границ»»: свобода СМИ в
России соответствует уровням Судана и Экваториальной Гвинеи. 20.10.2009 Cо
своего 121-го места в мире в 2002 г. Россия опустилась на 153-е место в 2009 г., что
ниже, в частности, Афганистана, Эфиопии, Чада и Гондураса, и что приблизительно
соответствует уровням Судана, Ливии и Руанды. Среди 15 постсоветских государств
Россия занимает 13-е место, находясь ниже, в частности, Киргизстана, Казахстана,
Азербайджана. Менее свободная пресса на постсоветском пространстве осталась лишь в
Узбекистане и Туркменистане. http://www.rsf.org/en-classeme<wbr>nt1003-2009.html
---------------------------------------------------------------18.10.2010
3
2. 12 Ноября в 14 часов на Красной площади состоится
Молчаливый Марш
Без лозунгов и транспорантов. Алексей Дымовский призывает выйти настоящих патриотов и всех тех, у кого
болит душа за свою страну, на этот марш Против коррупции и бездействия власти. За будущее своих детей и
родных!
http://www.belayalenta.name/developments/detail.php?ID=322
------------------------------------------------------------------------
3. Ходорковский пророчит гибель нынешней российской власти
20 октября 2010 в 14:47 Источник newsru Опубликовал Zuzuzuk
Бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский, которого сейчас судят по второму
уголовному делу, прогнозирует на страницах The Los Angeles Times, что Россия через
несколько лет окажется в том же положении, что и СССР перед распадом, и предрекает
неминуемый и скорый крах нынешней системы власти в стране.
"Владимир Путин и его бывшие сослуживцы, которых он привел во все властные
структуры, решили, что не нуждаются в независимой оппозиции, которую я поддерживал;
они не нуждались ни в независимом телевидении, ни в реальном обсуждении
законопроектов в парламенте. Короче говоря, они были против всего, чего мы стремились
достичь все эти годы. Я не мог с этим согласиться и попытался сопротивляться, как только
мог", - пишет Ходорковский.
Обвинения, на основании которых он был арестован и осужден, Ходорковский считает
сфабрикованными, а дополнительные обвинения, по которым его судят сейчас, называет
"настолько абсурдными, что их в суде отвергли даже министры правительства". При этом
он не ждет для себя оправдательного приговора по второму уголовному делу против него и
экс-главы МФО МЕНАТНЕП Платона Лебедева: "В деле ЮКОСа оправдательных
приговоров не бывает".
"Я понимаю нынешнюю российскую силовую элиту: они выросли во времена, когда
перемены были опасны", - отмечает Ходорковский. "Они считают, что бешеные прибыли
от нефти и газа будут поступать вечно и реальные реформы проводить необязательно достаточно реформ понарошку для телекамер. Они мирятся с коррупцией, разделяют
архаичные идеи и едины в своем желании не допускать на общественную сцену
талантливых, творческих людей", - пишет экс-глава ЮКОСа. "Точно такие же ошибки
привели к гибели Советский Союз", - указывает он.
В то же время, по мнению Ходорковского, на подходе новое поколение российских
политиков, готовых к реальной политической конкуренции, осознающих необходимость
независимых судов, парламента и СМИ. "Они готовы управлять современным, сложным
государственным механизмом, а не пытаться упростить его до примитивной "вертикали"
исполнительной власти. Поэтому у консервативного "старого" руководства существует
огромная боязнь реального перехода власти к "новому" поколению", - подчеркивает
бывший руководитель нефтяного гиганта.
Россия вскоре окажется в том же положении, что и СССР в середине 1980-х, прогнозирует
Ходорковский: во втором десятилетии XXI века начнется кризис системы, построенной на
4
тотальной коррупции и ручном управлении. "Во времена моей молодости лидеры СССР
вовсе не хотели уходить от власти. Просто история их к этому принудила. Современные
российские теоретики и практики "коррупционно-вертикального" управления никуда
уходить не собираются. Но им придется это сделать. Я знаю. Я такое уже видел", заключает автор статьи.
------------------------------------------------------------------------------
4. Гражданин России!
(обращение Союза избирателей России «Президент-2012»)
Не вдаваясь в оценку деталей последней четверти века истории нашей
страны, думаем, мы будем едины в признании, что ее итогом стало разделение нашего
народа на две неравные части: богачи и бедняки.
Согласно статистическим данным около 160 тысяч граждан (около 0,1 %
населения) имеют годовой доход более миллиона долларов и контролируют 50 %
национального достояния. Непрерывный рост пропасти между их доходами и уровнем
жизни остальных примерно 130 миллионов лучше всего показывает, в чьих интересах
управляет Россией действующая власть.
Родина, которую отстояли от внешнего завоевания отцы и деды рушится на
наших глазах, а ее народ вымирает…Это тоже факт!
Как же случилось, что примерно каждая тысяча из нас позволяет спокойно
жировать за свой счет одному (!)?
На их стороне организованность и сила. Правда, сила относительная, так как
многочисленные охранники и ОМОНовцы из таких же, как мы, обездоленных, вынуждены
продаваться за кусок хлеба. Главное же их преимущество в организованности. Их
всевластие наступило тогда, когда, организовавшись в партию «Единая Россия» открыто
заявившую себя партией власти, они смогли использовать в своих интересах все
государственные структуры.
Но так было не всегда.
Вспомним, как 20 лет назад, недовольные тем, как управляет страной прежнее
руководство, мы, народ, подняли к власти первого Президента России. Он получил власть
не заговором, не по наследству, а волей избравшего его большинства. Именно
большинства. Такого, что с его волей не рискнула спорить ни всесильная еще тогда
КПСС, ни ее глава, одновременно выполнявший обязанности Президента СССР. У этого
большинства не было тогда ни своей партии, ни денег, ни, даже, современных
информационных технологий. Было только горячее желание самим стать хозяевами
своей судьбы.
Чего греха таить, мы, большинство народа, совершили тогда трагическую
ошибку, доверив власть выходцу из старой партийной номенклатуры; любившему, как
потом узнали, чтобы в узком кругу его называли «царем Борисом». Всенародно
избранный Президент тут же забыл интересы поднявшего его народа и стал
«родоначальником» нынешней коррумпированной, служащей только интересам тугого
кошелька и оборзевшей в своем произволе власти. Каждый на своем примере чувствует,
что ее «забота о народе» не распространяется далее необходимости удержания его в
состоянии полуголодного неорганизованного стада (быдла, как меж собой не стесняются
выражаться некоторые власть имущие).
Можем ли мы уповать на партии как, казалось бы, наиболее организованную
нашу часть? Конечно нет. Практика почти 20-лет доказывает, что руководство
единственной из них действительно оппозиционной действующей власти в силу
мировоззрения ее членов, КПРФ, уже само «пригрелось при власти», уютно устроившись
в креслах депутатов. Руководство остальных также пристроено в Думе, либо, так или
иначе, контролируется структурами власти. Попыткам же части сограждан
самоорганизоваться в не контролируемые властью партии поставлен финансовый и
законодательный барьер. Говорить о «Единой России», как об открыто провозгласившей
себя партией власти, вообще излишне.
5
Что же делать в условиях, казалось бы, полной безысходности?
Граждане, которых устраивает нынешний порядок вещей, могут не тратить
время на чтение дальнейшего.
Остальным мы предлагаем вернуться к уже опробованному успешному опыту
бескровного изменения власти. То, что мы, народ, ошиблись в 1991 году в своем выборе,
не отрицает эффективность самого приема - внепартийного гражданского объединения
для решения общенациональной задачи.
Гражданам, принявшим всерьез напоминание Президента Медведева в его
последнем выступлении перед Федеральным Собранием об ответственности за страну,
сохраненную нам в величайшей из войн, мы предлагаем заняться созданием
независимой от власти сети информационных ячеек, опираясь на которую можно
организовать поиск, выдвижение и солидарное избрание своего президента на выборах
2012 года.. По этому же принципу в борьбе с монополией КПСС в 1990 – 1991 годах
самостоятельно возникла сеть клубов избирателей, объединивших на индивидуальной
основе граждан различной политической ориентации. Сейчас же решение сходной
задачи существенно упрощает интернет и распространенность множительной техники.
Но начинать готовится к выборам 2012 года имеет смысл, только если сможем
извлечь урок из ошибок 1991 года.
1. Будущего кандидата в Президенты не имеет смысла искать среди очень
богатых, среди высокопоставленных чиновников и среди прикормленной властью части
интеллигенции. Такой кандидат в силу своего социального положения и уже сложившихся
связей не сможет реально отражать интересы большинства населения страны, даже если
он будет на словах этого желать.
2. С будущим кандидатом необходимо заключить гражданско-правовой
договор о взятых им на себя обязательствах на случай избрания на пост главы
государства. Но главной гарантией выполнения им своих обещаний должна быть не
бумага и не слова, а прошлый жизненный путь, свидетельствующий о его внутренней
убежденности и последовательности в деле служения интересам общества.
3. Наш, народный, кандидат в президенты должен быть лично убежден в
необходимости национального развития России, а не растворения ее в некоей безликой
мировой общности под предлогом неизбежности глобализации. Только этим можно
гарантировать использование им президентской власти на пользу избравшего его народа,
а не для обогащения касты избранных для мирового господства.
4. Нельзя подпускать к власти человека, для которого она является способом
самоутверждения, вожделенной целью. Наш кандидат в Народные Президенты должен
воспринимать бремя исполнения президентских полномочий как гражданскую
обязанность служения интересам народа, сохранения созданного им государства.
5. Мы не будем сразу делать ставку на одного единственного кандидата.
Оглянитесь! Достойных людей, не стремящихся во власть и отвечающих перечисленным
четырем требованиям, среди нас много. Есть еще время сообща выбрать из достойных
доверия группу способных придти во власть вместе с новым президентом и изменить
ситуацию в России
Пусть действующий Президент и глава Правительства делом подтверждают
свои многочисленные красивые и зачастую правильные слова. Полномочий у них
достаточно. И для прекращения коррупции, и для поворота к экономическому
процветанию, и для решительного улучшения жизни граждан. Не будем им мешать.
Займемся лучше поиском замены им на случай, если слова в очередной раз обернутся
ростом состояний олигархов и продолжением вымирания простого люда.
Еще в древности наши предки руководствовались мудростью «На бога
надейся, а сам не плошай!». Позднее родились слова песни «Никто не даст нам
избавленья, ни бог, ни царь и ни герой…».
Нет, мы не зовем на баррикады. В наших, Народа, руках конституционное
право Суверена России избрать главу государства и тем самым изменить свою и его
судьбу. Это право вынужденно признают и нынешние власть имущие и их Президент. До
очередных выборов Президента всего то два года. Можно и потерпеть, коль уже 18 лет
терпели все эксперименты предшественников действующего Президента и выжили.
Только надо с пользой использовать оставшееся время. Чтобы выйти на выборы
6
осознавшим свой интерес Народом, а не, по определению нынешней власти,
электоратом
пригодным только для манипулирования беспринципными политтехнологиями. Сможем избрать Народного Президента – действительно лидера нации,
горы с ним свернем: Россию возродим и жизнь сами себе достойную построим!
Очнитесь, Гражданин России!
И действуйте.
Если Вы уже зарекомендовали себя как человек с активной жизненной
позицией, критически оценивающий настоящее и думающий, как его улучшить,
объединяйте вокруг себя в информационные ячейки родных, соседей, сослуживцев и
выходите на связь с соратниками уже включившимися в поиск достойного Народного
Президента.
Если Вы критически относитесь к итогам последних 18 лет реформирования
нашей жизни существующей властью, но не обладаете достаточной энергией и отвагой
для самостоятельной деятельности, входите в информационную ячейку близких по
взглядам родных, соседей, друзей, доверяя ее Координатору свое право поиска
достойного кандидата в Народные Президенты.
Порознь мы, - электорат (по научному) или быдло (по власти).
Вместе, - Народ, - Хозяин (Суверен) России.
По примеру предков положивших конец смуте в 1612
превратим 2012 в год начала возрождения Руси!»
Информационный центр СиР-2012: E-mail <Orlovskiji@mail.ru> *
125363, Москва, ул. Аэродромная, д.15, к. 1. кв. 4, Оболенскому
Александру Митрофановичу * моб. 8-909-2274007
----------------------------------------------------------------ДВИЖЕМСЯ К ЦЕЛИ.
5. ВЕРНЕМ ВЛАСТЬ НАРОДУ!
Заявление Лидера политической партии
«Свобода и Народовластие»
В 2007 году Министерство юстиции на пару с
Верховным Судом РФ провело перед парламентскими
выборами масштабную «зачистку» политического поля
России, ликвидировав под надуманными предлогами
10 политических партий. Среди них оказалась и
партия «Свобода и Народовластие», насчитывавшая на
тот момент 200 000 человек.
Прошло 3,5 года и за это время в России
Не было политической партии.
Дело не в катастрофическом вымирании
том, что в режиму партий столкнулись с демонстративным, наглым и бесцеремонным
противодействием должностных лиц Министерства юстиции РФ, даже не считающих
нужным прикрывать свой отказ подобием юридического обоснования. Столкнулась с
демонстративным попранием конституционных прав граждан России – своих членов
и 230-тысячная «Свобода и Народовластие».
Чиновники от власти, вероятно, рассчитывают, что граждане не смогут найти
управы на их произвол. Ведь, даже Конституционный суд не нашел в 2007 году
ничего криминального в лишении сотен тысяч граждан конституционного права на
участие в формировании органов власти. Однако, они ошибаются.
Несомненный политического режима, разогнавшими в 1993 году избранную народом
законную представительную власть, а также проведение их последователями курса,
7
зарегистрировано ни одной
(!)
новой политически активных граждан, а в "коридорах власти" представители всех не
угодных политическому факт узурпации власти основателями
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
противоречащего жизненным интересам основной массы граждан России,
делают в соответствии с международным правом оправданной смену власти в
стране восставшим народом. Стремясь избежать подобного развития событий и
использовать последние оставшиеся в избирательном законодательстве легальные
возможности отстранения обанкротившихся политиков от власти мирным путем,
политическая партия «Свобода и Народовластие» заявляет:
«МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ!»
Политическая партия «Свобода и Народовластие» отказывается от
повторной подачи на государственную регистрацию документов учредительного
съезда и все освободившиеся ресурсы, время и активность своих членов
направляет на подготовку к президентским выборам.
В условиях, когда
действующий Президент, как «гарант конституции», не в состоянии исполнить эту
свою обязанность, у политически активных граждан не остается иного выбора, как
избрать на следующих выборах Президентом России гражданина, гарантирующего
восстановление политических прав народа России. Таких, как:
- отмену всех введенных ограничений на реализацию гражданами
своего конституционного права на прямое волеизъявление путем проведения
референдума;
- вынесение на решение народа (на референдум) вопроса о принципах
формирования представительной власти (прямым персональным выбором
депутатов или по партийным спискам);
- уведомительный характер регистрации политических партий и общественных
объединений;
- отмена количественного ценза для регистрации политических партий;
- формирование избирательных комиссий исключительно общественными
объединениями граждан, не принимающими участия в политической борьбе;
- запрет на участие в работе избирательных комиссий представителей органов
власти;
- возвращение права выдвигать кандидатов в депутаты трудовым коллективам
и общественным объединениям граждан;
- введение процедуры тайного голосования обеспечивающей возможность
100% личного контроля проголосовавшего за правильностью учета его
волеизъявления;
- запрет на выдвижение в качестве кандидатов в органы представительной
власти граждан занимающих должностное положение в органах исполнительной
власти любого уровня;
Осознавая, что выдвижение от оппозиции нескольких кандидатов в
Президенты недопустимо, поскольку приведет к дроблению голосов избирателей
8
и обеспечит очередную "передачу власти по наследству", партия «Свобода
и Народовластие» положительно оценивает инициативу выдвижения против
кандидата партии власти единого кандидата в Президенты, выражающего интересы
народа, и начавшийся с этой целью процесс объединения активных и сознательных
граждан России в неформальный Союз избирателей России "Президент-2012".
Всем членам ПСН рекомендуется активно включиться в индивидуальном порядке в
решение этой общенародной, надпартийной задачи.
Обращаемся к членам и лидерам других отверженных властью политических
партий с призывом прекратить унижаться, выпрашивая у чиновников то, на что они
*****
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
имеют безоговорочное конституционное право, и брать свою судьбу в собственные
руки, обеспечив избрание народного Президента.
г. Москва «16» октября 2010 г.
Черепков Виктор Иванович,
Лидер Политической партии "Свобода и Народовластие"
********************************************************
Концепция
присоединение к нему существующих общественных объединений, включая
политические партии. Это не мешает и их руководству и рядовым членам
присоединяться к СиР-2012, как рядовым гражданам России. Мы рады, что здравый
смысл и политический опыт подсказали Лидеру партии "Свобода и Народовластие"
верный и не ожидаемый властью ход. Надеемся, что руководство, актив, рядовые
члены и других партий также верно оценят обстановку.
Здравый смысл подсказывает, что принятое В.И. Черепковым решение
особенно отвечает интересам тех партий, которым власть, раз за разом, упорно
отказывает в государственной регистрации, тем самым цинично выталкивая за
пределы легальной политической деятельности.
Ясно, что ключом к изменению ситуации является позиция
России.
инициативы по снижению требования к численности политических партий,
представительству в Госдуме партий, имеющих незначительную поддержку
избирателей, являются чистейшим пиар-ходом в сочетании с практикой регистрации
самих партий, дающей право чиновнику решать какую из них допустить на
официальное политическое поле России к борьбе за голоса избирателей. Здравый
смысл говорит, что ни один из них, включая судебную систему, даже без прямой
команды из "Кремля" не допустит к борьбе за голоса избирателей партию,
программа которой грозит его уютному существованию. Собственно, существующая
практика
мифа о всенародной поддержке проводимого действующей властью политикоэкономического курса.
Также однозначно, что ни одна из существующих политических партий,
включая наиболее мощную КПРФ, не может уже 20 лет решить задачу консолидации
протестного потенциала общества на избрание Президента России готового
реально уважать права народа. Таким образом, участие их членов в СиР-
9
2012, повышая его шансы на успех, автоматически будет означать изменение с
приходом народного Президента правил политической деятельности в стране
в демократическую сторону и снятие ныне существующих барьеров на пути к
легальной политической деятельности всех политических партий.
С другой стороны, жизнь убедила, что руководители политических партий до
сих пор не смогли подняться над своими амбициями и договориться о выдвижение
Союза избирателей
России
исключает Широко разрекламированные его
либеральные "не пущать"
является бесспорным косвенным
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
на Президентских выборах единого кандидата с общенациональной программой.
Неспособность политических партий, причем, как зарегистрированных
государством,
общественных объединений, решить насущную задачу в интересах нации вынудила
искать иной путь и привела к учреждению Союза избирателей России "Президент2012", как формы мирного легального решения вопроса о власти на внепартийной,
чисто гражданской платформе самими гражданами России.
Решение В.И. Черепкова переводит
2012 на принципиально новый уровень – блока беспартийных и партийных. От
широко используемого в агитационных избирательных кампаниях советских
времен термина "блок коммунистов и беспартийных" образовавшаяся форма
сотрудничества принципиально отличается тем, что присоединившаяся к решению
общенациональной задачи политическая партия нашла форму соучастия в общем
деле без непременного навязывания своей "руководящей и направляющей роли". И
это открывает новые серьезные перспективы.
Первый шаг в важном направлении сделан. А инициатива В.И. Черепкова
становится важным тестом на проверку делом деклараций остальных партий о
служении интересам народа, как главной цели своей деятельности...
Остается завершить крылатым выражением "дорогу осилит идущий".
***********************************************************
так и вынужденных действовать в
Лидера политической партии
"Свобода
общенациональный политический Проект СиРСоюз избирателей России «Президент-2012»
Центральная Общественная Избирательная Комиссия
Решение № 01-10
г. Москва
6. О внесении дополнений
в организационные принципы СиР- 2012
10
Первые три месяца развития неформального объединения граждан в Союз
избирателей России с целью выдвижения ими на выборах 2012 года единого кандидата в
Президенты, выражающего интересы большинства жителей России показали, что идея в
целом встречает широкую поддержку. Число участников СиР-2012 растет.
создающие недопонимание или излишние опасения.
присоединении к СиР-2012 в статусе полноправного участника наиболее часто
приводятся:
паспортных данных неизвестным людям;
Вместе с тем, как в каждом новом деле, выявились и первые недоработки,
В числе доводов объясняющих затруднение в принятии решения о
- опасения граждан в предоставлении через написание заявления личных
- недемократичность
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
характера объединения,
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
возможность внесения в Наказ единому кандидату в Президенты положений более
важных,
по мнению тех или иных граждан, чем сформулированные учредителями Проекта.
приняла решение о внесении следующих дополнений и уточнений в организационные
принципы СиР-2012. (дополнения к действующему тексту выделены синим цветом)
Ввести определение «участник СиР-2012 с совещательным голосом», дающее
право участия в его информационной деятельности и уточнить
определение
Организационных принципов СиР-2012 (Путь к цели) в редакции»
2. Участники Союза избирателей России «Президент-2012»
2.1. Участником СиР-2012 может стать любой гражданин РФ, обладающий активным
избирательным правом (правом избирать органы власти) или имеющий право приобрести
его по состоянию на 01.03.2012 г.
2.2. Для присоединения к СиР-2012 достаточно направить любому из его учредителей
заявление установленной формы выражающее согласие с учредительными документами
Сир-2012 и предоставляющее личные данные
кандидата от СиР-2012 на официальных выборах Президента России. После регистрации
в едином списке участников СиР-2012 заявление становится документом, дающим право
на участие во всех проводимых СиР-2012 мероприятиях по отбору единого кандидата в
Президенты РФ с решающим голосом.
2.2.1. Единый список учета участников СиР-2012 является документом внутреннего
пользования. Передача содержащихся в нем сведений третьим лицам не допускается.
2.3. Граждане признающие необходимость выдвижения единого кандидата СиР-2012 на
выборах Президента РФ, но не имеющие возможности активно участвовать в работе СиР2012 на подготовительных этапах могут учитываться по их желанию в списках участников
в
ранге сочувствующих, без указания паспортных данных.
2.3.1. Основанием для внесения записи в список участников с совещательным голосом
(сочувствующих) является мандат-доверенность, выданная ими действующему члену СиР2012 на представление интересов в Первичной Общественной Избирательной Комиссии.
11
2.3.2. В решении вопросов связанных с деятельностью СиР-2012, включая выборы
единого кандидата, сочувствующие участвуют опосредованно, через решающий голос
своего доверяемого.
2.3.3. Списки участников СиР-2012 с совещательным голосом ведутся в ПОИК,
членами которой являются их доверяемые. Индивидуальный номер участникам СиР-2012
с
совещательным голосом не присваивается.
2.3.4. Участник СиР-2012 с совещательным голосом (сочувствующий) вправе в любой
момент повысить свой статус до действительного участника СиР-2012 подачей
письменного
заявления соответствующей формы.
2.4. Членами Общественных Избирательных Комиссий могут быть только участники
СиР-2012 оформившие свое присоединение к Союзу подачей письменного заявления.
По итогам состоявшегося обсуждения поднятых проблем ЦОИК СиР-2012
1. «участник СиР-2012» (с решающим голосом),
для оформления выдвижения единого
2. Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
Дополнить Организационные принципы СиР-2012 разделом 8, уточняющим
предусмотренную п. 4.7. возможность коррекции Наказа СиР-2012 единому кандидату в
Президенты, в следующей редакции:
8. Наказ СиР-2012 единому (народному) кандидату в президенты
8.1. Наказ СиР-2012 единому кандидату в Президенты РФ является неотъемлемым
приложением договора СиР-2012 с выдвигаемым единым кандидатом.
8.2. Техническая редакция Наказа СиР-2012 утверждается ЦОИК с учетом высказанных
участниками СиР-2012 мнений и предложений.
8.3. Добавление к сформулированному в Манифесте СиР-2012 Наказу новых пунктов
допускается во исполнение решения участников СиР-2012 принятого количеством голосов
достаточным для избрания единого кандидата Президентом России.
8.3.1. Редакция выносимого на голосование дополнительного пункта Наказа
утверждается ЦОИК СиР-2012 по согласованию с инициатором (инициаторами)
предложения и в случае принятия утвердительного решения последующей корректировке
не подлежит.
8.3.4. Бремя агитации за внесение предлагаемого дополнения лежит на его инициаторе
(инициаторах).
8.3.5. ЦОИК обязана провести процедуру всеобщего голосования участников СиР2012 в случае предъявления инициатором (инициаторами) доказательств поддержки его
инициативы не менее 1/5 участников СиР-2012 с правом решающего голоса.
8.3.6. Процедура внесения дополнений в Наказ может быть осуществлена в течение 3х месяцев перед официальным объявлением президентских выборов. После объявления
официальных выборов Президента РФ голосования по изменению в Наказ не проводятся.
ъ
***********************************************************
12
(из почты учредителя СиР)
" Перед Россией стоят настолько неподъемные задачи - установление
справедливой власти, а потом - возрождения, развития, что справиться с ними народ
сможет только в том случае, если он сам выберет свою судьбу (государственное
устройство), без любых посредников - партий, президентов. Референдум, только
референдум - за власть трудового народа! Но все коммунисты (и в первую очередь
КПРФ) боятся произнести эти слова. Провозгласите эту цель своим главным
обязательством - и ваши шансы на успех, думаю, резко возрастут. ПОПРОБУЙТЕ! С
уважением Столяр М.Г."
Уважаемый М.Г.
Очень сожалению, что Вы не сочли нужным представиться в своем письме
по имени, отчеству и это лишает возможности ответить Вам с должной степенью
уважения.
Спасибо за хороший совет. Именно на этом и надо делать акцент в
публичной агитации за участие граждан в СиР-2012.
По сути – это именно всенародный явочный референдум за установление
в России народной власти. В условиях, когда контролирующее власть, включая
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
написание законов, заведомое меньшинство, в своих интересах, настолько
ограничило конституционное право остальных граждан России на проведение
референдумов, что можно говорить о фактическом запрете их проведения без
санкции меньшинства, всенародные выборы Президента являются, по сути,
единственной возможностью всенародно принять судьбоносное для страны и
собственного будущего решение.
Пока, уже 20 лет,
власть в стране (ради этого и было затеяно ими разрушение СССР) удавалось
различными манипуляциями оформлять передачу власти фактически по наследству
назначаемому преемнику. Основная идея политического Проекта СиР-2012 как
раз и состоит в прагматичной консолидации всех граждан, не желающих по
разным причинам продолжения гибельного, по их оценкам,
власть имущих, на задаче передачи высшей власти в стране в руки своего
выдвиженца, гарантирующего, что решающее слово в определении будущего
страны, естественно после свободного его обсуждения, скажет сам народ. Обратите
внимание на пункты 5,7,9,11 Манифеста СиР-2012. Уже они прямо указывают на
решение всех ключевых вопросов дальнейшего жизнеустройства не указами нового
Президента, а самим народом в ходе серии референдумов. Задача же нашего
избранника состоит в том, чтобы обеспечить своей властью свободное обсуждение
и волеизъявление народа. И еще, обеспечить ему хотя бы сносный уровень жизни
на период подготовки референдумов, чтобы высвободить время от поиска куска
хлеба на каждый день на мысли о будущем (понятно, что голодного человека и
на пайку черного проще купить, да и мысли у него только о хлебе).
стране для достойной жизни всех граждан более чем достаточно. Это не устает
13
доказывать большая группа честных ученых из самых разных областей науки. Беда
наша в том, что власть в России находится в руках людей искренне убежденных в
приоритетности для них вопросов обогащения уже богатых.
Что касается самого СиР-2012, то подачу заявления о присоединении к нему
можно считать подачей своего голоса за возвращение народу конституционного
права на власть, права самому определять свою судьбу и принимать важные
для страны решения.
всенародного явочного референдума. Срок подведения его итогов можно считать
определенным датой официального проведения следующих президентских выборов
11 марта 2012 года. Будет к тому времени в списках СиР-2012 более половины
избирателей России, вопрос можно будет считать решенным и обсуждаемым
лишь в части его юридического оформления и мирной передачи власти. Это, как
говорится, дело техники. Ведь выборы единого кандидата в президенты от СиР при
условии солидарного голосования его участников на формально – официальных
назначенных властью выборах превратятся в пустую формальность.
части наших сограждан, присвоившим высшую
Рост числа участников СиР-2012 это показатель итога
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
Отмечу, что 11 марта 2012 года это крайний срок. Мы можем достичь
результата и раньше. Все зависит от Вас и остальных граждан.
что КПРФ пыталась инициировать проведение референдума по оценке итогов
реформирования нашей жизни действующей властью и необходимое число
подписей граждан обязывающее по закону власть организовать их прямое
волеизъявление было собрано. Результат Вам известен.
Политический
обладающим активным избирательным правом (правом избирать), возможность
выразить свою волю в опосредованном виде
нем. Важно, что выражение своей воли присоединением к числу участников
сопровождается не отрицанием власти, как таковой, а указанием на ее подчиненное
по отношению к воле народа положение. В этом отношении Проект СиР-2012
является не деструктивным, а созидательным. Присоединяясь к нему, мы уже
сейчас голосуем за иное, достойное будущее для всех нас, живущих в России.
Говорить об этом можно еще долго. Но, надеюсь, сказанного достаточно,
чтобы Вы смогли окончательно определить свою позицию. Учитывая Ваш совет,
ждем Вас среди уже состоявшихся участников Союза. Форма заявления (ЗаявлСир.rtf) у Вас, думаю, есть. Если нет, можно дослать. Можете думать и оценивать
ситуацию и дальше. Никто специально торопить или заманивать не будет.
Просто прошу иметь в виду – " Референдум, только референдум - за власть
трудового народа! ", о котором Вы написали уже идет. И от Вашей позиции
(голоса) зависит его исход.
С искренним уважением за неравнодушие.
Митрофанович.
***********************************************************
Проект
14
СиР-2012 предоставляет
через участие или не участие в
Когда – нибудь, за гранью взора
Те, кто наш крах переживут,
ЭПОХОЙ РУССКОГО ПОЗОРА
Эпоху эту назовут.
И не спастись от наважденья:
Колокола гудят в Москве,
Народ на грани вырожденья
И – ВОРЫ, ВОРЫ во главе …
Дед Фома
файл
Библ-СиР-008(10-10-18).doc
НП-2012-инф-006(Э).doc *
18.10.2010
Информационный центр СиР-2012: E-mail <Orlovskiji@mail.ru> * 125363, Москва,
ул. Аэродромная, д.15, к. 1. кв. 4, Оболенскому Александру Митрофановичу *
моб. 8-909-2274007
Библиотечка информации СиР-2012
автор
В.П. Дудченко, А.А. Мальцев
Союз избирателей России «Президент-2012»
название
Панацея ли "правовое государство"?
Бюллетень ИЦ ЦОИК Союза избирателей России «Президент-2012»
НАШ Президент" № 006(10-10-17)
"
По примеру предков, положивших конец смуте в 1612-м,
превратим 2012-й в год начала возрождения России!
7. ПАНАЦЕЯ ЛИ "ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО" ?
Последнее время стало общепринятым утверждение, что для нормальной
жизни необходимо правовое государство.
Это утверждение средствами массовой информации постоянно, но
безуспешно вбивается в головы несознательных граждан, упорно не желающих
исполнять законы и демонстрирующих правовой нигилизм.
Казалось бы действительно – если все будут исполнять принятые законы, и
если все граждане будут перед законом равны, то жить в стране будет легче.
Тем не менее, утверждение это является ложным, поскольку в нем ничего нет про
то, что это могут быть за законы. Впрочем, давно замечено, что в России тяжесть
законов смягчается тем, что эти законы никто не выполняет. К сожалению, это тоже
неверно – иногда закон обойти не удается, и тогда груз отечественной юстиции в
полной мере обрушивается на маломощного гражданина.
Такая двусмысленная ситуация возникает исключительно по традиции
– по причине того, что и правовое государство, и современная юстиция так
или иначе опираются на принципы римского права, выработанные в древней
15
разбойничьей республике и сейчас хорошо подходящие к делу. И хотя многие эти
принципы, взятые отдельно, сами по себе, по виду вполне разумны и помогают
разбираться во многих частных случаях, за ними всегда маячит определение,
предлагаемое на первых лекциях студентам: «право есть формализованный
обычай, выросший из прецедентов, силой созданных до всякого закона», то есть
закон возник беззаконным образом. На это говорят: «законодатель – это римский
народ»! Да какой из такого законодателя народ – так, волки позорные (ну, или
волчьи дети). Силой любая обезьяна прецедент создать может, если силы хватит.
Получается, что люди во власти закона, законом распоряжается законодатель,
а сам законодатель – это такая фигура умолчания. Потом, немного спустя,
преподаватель объясняет, что первая часть этой формулы нужна лишь для общего
образования, а про вторую лучше вообще забыть.
Формализованный произвол окукливается, законодательство воспаряет
и совсем отрывается от законопослушного обывателя, и до тех пор, пока тот не
вернёт его на землю, следует лишь формальным законам аристотелевой логики.
Циничное и ежесекундное пренебрежение к отдельному человеку, несоответствие
закона обстоятельствам его реальной жизни очень четко проявляется в процессе
современного судопроизводства. Если вы хотите чего-то добиться в суде, за что
будет цепляться противная сторона? Скорее всего, за какие-то несоответствия
ваших требований неким формальным условиям. В результате по форме будет все
логично, а по сути – издевательство.
Римское право – очень удобная вещь. Можно сказать, почти универсальная.
Вот, например, собственность – это то, что было где-то схвачено (где нет римского
права), а собственник – это тот, кто первый схватил. Его право священно,
поскольку что же это будет, если римские граждане начнут отбирать имущество и
рабов друг у друга – если один римский гражданин перестанет уважать личность
другого римского гражданина? Впрочем, если это почему-то понадобится и
хватит сил ввести это в обычай, то почему бы и нет? Обговорив это некоторыми
условиями, устранив процессуальные неясности, вполне можно такой обычай
возвести в абстрактный и неподкупный закон. Так в свое время феодальные дикие
Библиотечка информации Союза избирателей России «Президент-2012»
Панацея ли " правовое государство"?
бароны ввели право первой ночи, а большевики придали силу закона процессу
экспроприации – сначала организованно грабили экспроприаторов, а потом и всех
остальных.
Характер действующего закона, его свойства – это такая характеристика, от
которой трудно абстрагироваться. А требование выполнять идиотские законы,
обращенное к гражданам, по сути дела аморально. При таком требовании
превращается в фикцию сам принцип равенства граждан перед законом. Потому
что можно требовать, прокламировать, утверждать равенство граждан перед уже
принятым и действующим, но по сути идиотским законом. А в ситуации, когда
возможности повлиять на принятие закона у разных граждан различны (у них
различны возможности ввести что-то свое в обычай), то принципы правового
государства становятся аморальными. При этом необходимо подчеркнуть, что
авторы статьи отнюдь не призывают читателей перестать подчиняться законам
прямо с завтрашнего дня, в крайнем случае – с понедельника. Отнюдь нет. Как в
свое время верно заметил Иисус, рассматривая золотой римский сестерций: «Богу
богово, а Кесарю кесарево». Вот и мы, разглядывая мятую бумажную десятку,
подчеркиваем – законы соблюдать, в общем-то, необходимо. Просто надо помнить
16
об ограниченности и законов, и самих принципов римского права, на которых
основаны современные законы. А главное, не надо забывать об их изменчивости,
их податливости под рукою договорившихся законодателей.
Возьмем такую редкую, но всё же иногда случающуюся ситуацию –
парламент отправляет короля на гильотину, как это случилось, к примеру, с
Людовиком XVI. С точки зрения римского права это совершенно нормальная
ситуация, несмотря на её противоречивость. Когда все законы страны
определяются, в конечном счете, самодержавным монархом, помазанником
божиим и во славу божью, в принципе не могут существовать законы, по которым
монарха можно обвинить в чем бы то ни было, какой бы он ни был сволочью. Если
же в стране произошла революция и старое государство перестало существовать,
и на его месте возникло совершенно новое государство, новый парламент принял
новые законы, то и по этим новым законам старого короля тоже вроде бы нельзя
судить. Помните, пока нет закона – никакое зверство не является преступлением!
Согласно римскому праву закон обратной силы не имеет. Однако только до той
поры, пока он эту обратную силу не приобретет волей законодателя, который,
согласно тому же римскому праву, всегда выше закона, раз уж он сумел стать
законодателем. Короче, короля сначала отдают под суд, а затем отправляют на
гильотину. Причем именно либералы громче всех кричат: на плаху, на плаху его!
Здесь-то и проявляется их наивность, переходящая в идиотизм.
А если уж совсем не за что, но просто так очень хочется, то и тут всегда
найдётся решение. Всегда что-то можно найти. Вот Хоннекера, бывшего главу ГДР,
посадили за вскрывшуюся его драку с полицией (сопротивление представителям
власти при исполнении) на демонстрации во времена Веймарской республики – аж
в позапрошлом государстве.
Конечно, такое положение возникает в критической ситуации тотального
краха старых управленческих структур, когда сформулированное ими право
перестает действовать. Никто специально не ставит задачу уничтожить право.
Просто государство перестает функционировать, предыдущая версия римского
права исчезает и, к сожалению, через некоторое время заменяется другим правом,
но таким же римским, как и предыдущее. Было бы странно считать это нормальным
и желательным, но увы, независимо от наших желаний такая ситуация почему-то
воспроизводится уже не в первый раз.
Крах государства тем более вероятен, чем более идиотские законы в
нем созданы, поскольку именно принципы римского права и последовательно
проводимый принцип незыблемости основанного на них государства способствуют
Библиотечка информации Союза избирателей России «Президент-2012»
Панацея ли " правовое государство"?
тому, что идиотизм законов начинает давить на простых граждан, делает их
жизнь невыносимой. Каждый отдельный гражданин, не располагающий особыми
возможностями, в любой конкретной ситуации перед законом бессилен, а если они
собьются в кучу, то бессильны будут другие, а принципы римского права остаются
непоколебимы. Конечно, граждане сами виноваты, они не видят эфемерности
правовых отношений, унаследованных современным «цивилизованным» миром
от разбойничьей республики. Сначала им хочется признавать закон незыблемой
скалой, они стремятся обожать его, как собака хозяина, потом от такой собачьей
жизни они звереют, и, пропитанные ненавистью, разносят всё вокруг в щепу. Потом
в неразберихе отыскивается какой-нибудь уцелевший римский юрист, и опять
17
начинает во славу народа сначала силой, а потом и на моральных основаниях
насаждать правовое сознание, никакого отношения не имеющее к тем, в кого
оно насаждается. Потом опять то же самое становится одной из предпосылок
очередного краха государства, не поладившего с людьми, а вместе с ним и
очередной версии римского права.
Можно спросить, а как разорвать этот порочный круг? Вопрос этот не
к авторам. Скорей всего к другим каким-нибудь специалистам, без особенной
корысти сочиняющим открывашки к разным тайнам природного, а чаще
коммерческого характера. К тем же системщикам-хакерам, например.
Из всех законов превыше людей сейчас только физические, да и они все
пронизаны квантовыми неопределённостями, а всё остальное создаётся самими
людьми, и по-другому быть не может. Так, может, обратить всё-таки внимание
на отдельного человека, на него самого, а не на то, что он успел отхватить? Вот
и римское право, вроде бы логичное и защищающее права личности, первой
своей целью и областью применения имело делёж награбленного – какие уж тут
личности, индивидуальности! Единственное между ними различие – у кого больше
уцелело схваченного, всё остальное по боку.
Не уважают такие системы человека. Должность, собственность, процедуры
и силу удара – но не человека. Единственное, что удалось найти противоположного
толка, так это устав Нестора Махно из 2 пунктов:
Пункт 1: Никто никому ничего не обязан.
Пункт 2: Никто не обязан выполнять пункт 1.
Написано, кстати, вполне в манере современных программистов,
посмотрите сами, тупики и запреты здесь вроде бы не образуются ни при каких
обстоятельствах. Заставляет, давит тебя кто-то – смотри пункт 1, хочется тебе с
товарищем слаженно работать – смотри пункт 2, а если ты сам товарища под себя
подмять собираешься, то опять же не забудь про пункт 1. Всё можно решить между
собой и вполне мирно.
На первый взгляд этот устав похож на общественный договор Ж.-Ж. Руссо.
Захотелось людям сделать что-то масштабное, в одиночку не подъемное – они и
договорились делать вот так. Но на самом деле отличие Махно от Руссо весьма
существенно. По модели Руссо граждане сначала избавляются от насильниказаконодателя, а потом договариваются окончательно и переиграть уже не
получится. В результате возникает формальное право, оторвавшееся в момент
заключения договора от людей и получившее свою внутреннюю логику. Даже
если они решат, что будут передоговариваться каждые четыре года (или четыре
месяца), то и тогда закон будет соответствовать воле людей только раз в четыре
года, а во всё остальное время люди окажутся ничтожны перед лицом закона, и всё
равно, кто его сочинил – они сами или какой-нибудь насильник.
В этот момент вольных неформальных граждан рассаживают по клеточкам.
Они сами становятся совсем неважными, значение имеют только клетки, в которых
они сидят, ярлыки на них, и правила оборота этих ярлыков, формализованные
в принципах римского права. А поскольку это право имеет свою внутреннюю,
Библиотечка информации Союза избирателей России «Президент-2012»
Панацея ли " правовое государство"?
формальную, не зависящую от людей логику, постольку это право может
использоваться и практически всегда используется для подавления людей. Причём
используется анонимно, лиходея никогда толком не видать, но что поделаешь –
18
зато перед тобой стоит Закон!
Совсем другие положения в уставе Махно. Тут нет никаких предписаний.
Обязанности не обязательны. Они могут быть, но их подтверждает сам человек,
и он так же может от них отказаться. Оба пункта устава всего лишь регулируют
мирный способ решения конфликтов, и единственное наказание – это выпадение
из сферы его действия. Для законов, установленных в соответствии с уставом
Махно, их формального внутреннего логического соответствия уже недостаточно.
Необходимо некое внешнее обоснование, то обоснование, которое постоянно
возникает или хотя бы подразумевается во всех вообще человеческих отношениях
– его еще именуют совестью, и это обоснование даёт им сам человек. В
соответствии с уставом Махно ни одного человека нельзя заставить выполнять
бессовестные, несправедливые и бесчестные законы, а злой и подлый негодяй
будет объявлен вне закона.
Различие между Нестором Махно и Жан-Жаком Руссо совсем не
случайно. Жан-Жак – один из деятелей европейского Просвещения и основателей
либерализма, продукт европейской цивилизации, переживавшей к тому времени
уже третью катастрофу. Сначала римские легионы на этой территории уничтожили
предшествующий мир, от которого осталось лишь несколько камней. Потом
кровавая история Рима закончилась под ударами тех, кто не желал больше тащить
эту лямку, а ко времени Руссо издыхал уже следующий порядок.
Нестор Махно (Михненко) ничего не основывал, видимо, и не собирался.
Летом 1917 он мирно и без зубовного скрежета дёргал сурепку на полях колхоза,
образованного крестьянами на землях только что выгнанного помещика, а через
год он уже во главе мощного движения своего имени, со своими порядками
и экономическим строем, с удивительной по боеспособности армией – почти
нового государства. Скорей всего, это не его заслуга, да он и сам всегда от
этого отнекивался, и устав этот привязан к его имени с известной натяжкой.
Коллективное это было творчество, продолжавшее давнюю традицию.
Ведь на Руси формальное юридическое право никогда не являлось высшей
инстанцией. Это князья воспринимали свои княжества как личные вотчины, а
народное вече вполне могло указать князю на дверь и призвать другого князя,
да и то только на время военных действий. Изначально князь выступал простым
наемным работником у народного самоуправления. Внешние указы и судебные
решения не уважались, община защищала своих членов круговой порукой, всё
решал мир. Оттуда пословицы: «на миру и смерть красна», «от сумы и от тюрьмы
не зарекайся», и другие. Обычай такой был очень силён и крепок. Знаменитые
европейские города-республики существовали по 60 – 80 лет, а у нас республики
Новгорода, Пскова занимали громадные территории и простояли по 5 – 6 веков.
Запорожскую Сечь только Екатерине II удалось задавить, а в селах мир погиб
фактически при сталинских колхозах.
Установленный свыше закон почитался злом неизбежным, но никак
не окончательным. Все знают строки: «Есть Божий суд, наперсники разврата,
есть грозный судия, он ждет, он неподкупен звону злата, и мысли и дела
он знает наперёд» – Лермонтов однозначно считал неких граждан, пусть и
вполне невиновных по принципам римского права, виновными, исходя из неких
неюридических принципов справедливости. Мнение Лермонтова отражало
достаточно широкие настроения не только образованных классов Российской
Империи. Изучавшаяся в её университетах юриспруденция не остановила
её крах. Когда законы соответствуют лишь принципам римского права, а не
реальной жизни, и с точки зрения простых граждан становятся идиотскими,
Библиотечка информации Союза избирателей России «Президент-2012»
19
Панацея ли " правовое государство"?
закладываются основы будущего краха государства, хотя бы даже и правового.
Таким образом, либеральное правовое государство, последовательно внедряемое,
с необходимостью предполагает усиливающиеся противоречия и неизбежный крах
государственной власти.
Подобный результат и концепцию, лежащую в его основе, нельзя признать
разумными.
По примеру предков, положивших конец смуте в 1612-м,
превратим 2012-й в год начала возрождения России!
Библ-СиР-008(Э).doc * Союз избирателей России «Президент-2012» * подписано в печать
18.10.2010
Информационный центр СиР-2012: E-mail <Orlovskiji@mail.ru> * 125363, Москва,
ул. Аэродромная, д.15, к. 1. кв. 4, Оболенскому Александру Митрофановичу *
моб. 8-909-2274007
*********************************************************************
=================================
А. Зимбовский <dees@mail.ru>
дата21 октября 2010 г. 4:16
8. Право на перевод. Как тюремщики карают родственников.
ФСИН дает фору мафии
19 октября в помещении общественной палаты прошел Круглый стол "Права осужденных
при переводе из одной исправительной колонии в другую".
Андрей Бабушкин (руководитель комитета "За гражданские права") заявил, что в
соответствии с Конституцией семья в РФ находится под защитой государства. Кроме
этого Уголовно-исполнительный кодекс гарантирует заключенным определенное число
свиданий. Когда же заключенного отправляют для отбытии наказания в произвольно
выбранную, удаленную от его постоянного места жительства местность, это приводит к
дополнительным, не записанным в приговоре суда, страданиям заключенного, а также к
страданиям его родственников (вообще-то не совершавших преступления).
Бабушкин рассказал, о том, что комитет "За гражданские права" более года безуспешно
ведет переписку о переводе поближе к месту жительства заключенного Кузнецова В.В.
Мать Кузнецова, инвалид второй группы просто не имеет возможности ездить к нему из
Пензенской области в Ямало-Ненецкий округ. И это дело только одно из множества.
Причем, надежды на успех достаточно мало, поскольку, по словам А. Бабушкина: "Если в
1990-1997 годах УФСИН удовлетворял более 70% мотивированных обращений
правозащитных организаций о переводе заключенного поближе к месту постоянного
жительства, в 1997-2005 годах около 30% таких обращений, то в 2009-2010 годах из 150
ходатайств комитета "За гражданские права" не было удовлетворено ни одно!"
По мнению Андрея Бабушкина практика направления человека в отдаленные от его места
жительства регионы увеличивает вероятность рецидива преступления, поскольку: " это не
20
создает никаких гарантий недоступности для представителей криминальной среды,
обладающей гораздо большими материальными и человеческими ресурсами,
чем престарелая мать или имеющая на руках малолетних детей жена. Можно сказать, что
при помощи нарядов ФСИН, направляющих человека в места отдаленные от мест
жительства его семьи, криминальные круги получают фору в соперничестве с семьей
осужденного за влияние на него!"
Мария Каннабих (член Общественной палаты РФ, председатель Общественного совета
при ФСИН России) рассказала, что все столы в ее общественной организации завалены
письмами как от самих осужденных, отправленных отбывать наказание в места,
отдаленные от мест постоянного проживания, так и от их родственников.
Михаил Трепашкин (адвокат, бывший политзаключенный) говорил о том, что
заключенных часто специально отправляют в максимально неудобные для их посещения
места по так называемому спецнаряду.
Причем решение, попросить УФСИНОвцев загнать человека куда Макар телят не гонял,
может быть принято как на самом высоком уровне (его собственное дело, дело
Ходорковского), так и просто по инициативе, обычного следака, решившего "наказать"
человека, допустим, за отказ от дачи признательных показаний.
Обыкновенный садизм
Владимир Белышев (бывший политзаключенный) рассказал о том, как конкретно
проходит этапирование зэков.
По его словам: "Об отправке объявляют за 20 минут. Если у зэка есть личные вещи, книги
- он будет вынужден их бросить, поскольку собрать их за столь короткое время в
переполненной камере - нереально". Далее автозак - газель с одним или несколькими
стаканами. Обычно автозак переполнен, кроме этого "качество данной машины
достаточно низкое, выхлопные газы идут внутрь машины. Вентиляция в стаканах
официально, по документам, есть, а реально ее нет. В результате салон, особенно в жару,
превращается в форменную душегубку".
Далее зэков грузят в вагон. Причем, как поясняет Белышев, - в одно купе забивают
человек так 10-15. И они едут без еды, без воды, без туалета (при этапировании на
длительные расстояния) в течение суток, ну или полутора. Потом новая пересыльная
тюрьма и новый этап.
Также Белышев говорил о тех издевательствах, которыми подвергаются в зоне
родственники заключенных: "Вы представляете женщин, в том числе и молодых,
раздевают догола. Залазят им в половые органы". Представитель УФСИН,
присутствующий на круглом столе, заявил, что эта практика оправдана необходимостью
борьбы с наркоманией в зонах. Белышев спросил его, хочет ли он, чтобы во имя борьбы с
наркоманией, подобному обыску подверглась его жену либо дочь, даже если этот обыск и
будет делать женщина?
После окончания круглого стола Белышев рассказал автору статьи, что, по его
наблюдению, наркотики и мобильники в зону проходят через самих УФСИНовцев, а
таким образом они просто проявляют свои садистские наклонности.
Валерий Габисов (президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов)
рассказал об изуверском убийстве в челябинской тюрьме четырех этапируемых
21
заключенных. Причем, по словам Габисова, сильнее всего ужасает не само убийство, а
его способ.
Ни один из несчастных не был убит случайно, каким либо единичным неудачным ударом.
Все они, и это подтверждается экспертизой, были целенаправленно забиты до смерти,
"избиты так, что на телах не осталось живого места"!
Мы добрые, просто голодные
Далее выступали представители прокуратуры и ФСИН (федеральная служба исполнения
наказаний). Естественно, они заявили, что в общих чертах согласны с правозащитниками,
но вынуждены отправлять ЗК далеко от постоянного места жительства, поскольку им от
Советского Союза досталось такое расположение лагерей (автор материала не может по
этому поводу ничего возразить, ему прекрасно известно, что все, что сейчас происходит
плохого в РФ - является результатом тяжкого и мрачного советского наследия. И СаяноШушенская ГЭС сломалась сейчас, потому что ее 30 лет назад плохо построили, и
трубопровод в Москве горел сейчас, потому что его 30 лет назад плохо сварили).
Также представитель ФСИН г. Журавлев сказал, по поводу переполненных вагонзаков и
автозаков: "Выйти, на Белорусский вокзал, там тоже электрички переполнены!"
Его коллега г. Орловский заявил, по поводу, как он сам выразился "отдельных случаев
черствого, даже преступного отношения", что, во-первых, ФСИН с этим борется, вовторых, "вы знаете, как живут наши сотрудники, сколько им платят?"
Следует отметить, что автор материала, чисто случайно, прекрасно знает и то и другое. Он
в свое время брал интервью у жителей общаги на Ясном проезде (ФСИН пытался оттяпать
этот дом себе, выкинув всех прежних жильцов на улицу, осуществить это намеренье
полностью не получилось, однако некоторое количество вертухаев было вселено). Ну, так
вот, жильцы рассказывали, что приезжали эти вертухаи нищими и без вещей, а после
пары-тройки лет беспорочной службы в УФСИН они уже вовсю гоняли на больших
черных иномарках.
А. Зимбовский
----------------------------------------------------------------------------------------------
9. Кремль будет подавлять внутренние протесты войсками ОДКБ
Характер тренировок и оснащения войск Организации договора коллективной
безопасности свидетельствует о том, что сражаться их готовят не с внешним врагом.
Кремль и его союзники на постсоветском пространстве намерены использовать эти
подразделения для борьбы с врагом внутренним.
20 октября 2010 г.
Евгений Майоров
Share
Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ) была создана в 2002 году, как
военно-политический блок. А в прошлом году члены блока - Армения, Белоруссия,
Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан, согласились сформировать силы быстрого
реагирования. Состоящие в основном из российских подразделений, которые базируются
преимущественно в Приволжско-Уральском военном округе.
22
Сразу после создания силового блока многие иностранные наблюдатели и
представители стран-участниц ОДКБ предположили, что он станет неким противовесом
силам НАТО, что усилит позиции Москвы. Президент России Дмитрий Медведев тоже
заявлял о возможности применения этих войск только в случае иностранного вторжения.
Хотя даже географическое расположение группировки войск ОДКБ показывало, что она
нацелена не на Запад, а скорее на Восток, в регион Казахстана, центральной России и
Средней Азии. И сейчас предположение о том, что войска ОДКБ будут противостоять не
столько внешним врагам, сколько оппозиции внутри каждого государства-участника этой
организации, звучит все убедительнее.
Заместитель начальника Объединенного штаба ОДКБ генерал-полковник Анатолий
Ноговицын на днях заявил, что "подчиненные ОДКБ вооруженные силы начнут
принимать на вооружение брандспойты, травматическое оружие, шумовые гранаты и
слезоточивый газ". Это так называемое "несмертельное" оружие.
Но такое оружие обычно использует не армия, а полиция или спецслужбы. Да и не
разгонишь вражеские танковые колонны брандспойтом. К тому же, как считается, основой
вооруженных сил ОДКБ являются мотострелковые батальоны, задача которых отражение внешней агрессии.
Теперь даже декларативная цель существования ОДКБ изменена. После известных
событий в Киргизии и недавнего заявления Ноговицына многие наблюдатели с большой
уверенностью говорят о направленности ОДКБ на борьбу с внутренней оппозицией в
государствах-участниках этого альянса. И это уже факт. Этнические чистки и погромы в
Киргизии заставили политиков и наблюдателей пересмотреть свою позицию относительно
того, можно ли использовать силы ОДКБ для подавления беспорядков. По словам
Ноговицына, некоторые лидеры стран-участниц организации не исключают такого
варианта.
Отставной генерал-полковник российской армии Леонид Ивашов, который возглавляет
Московскую академию геополитических проблем, отметил, что тенденция среди
государств-подписантов договора ОДКБ ясна: они хотят получить легитимное право
вмешиваться во внутренние дела своих союзников в случае внутренних волнений или
насилия. По его словам, именно этим объясняется вооружение российских подразделений
ОДКБ "нелетальным" оружием, что подразумевает переориентацию на подавление
внутренних протестов на постсоветском пространстве.
И это касается не только Киргизии или Таджикистана.
- "В России тоже есть внутренние проблемы - на Дальнем Востоке, на Северном Кавказе",
- уточнил Леонид Ивашов. Поэтому новая концепция ОДКБ не будет исключать
использования войск альянса для подавления внутренних беспорядков.
Источник: La Russophobe/Exposing Putin's Plans to Violently Liquidate Opposition
---------------------------------------------------------------------<redwolf@front.ru>
дата25 октября 2010 г. 21:13
10. жалкий лепет
Сергей Ищенко
23
О чем промолчали солдаты
Почему не вышла в эфир телепередача с острой критикой министра обороны
Сердюкова
Судя по всему, громкий скандал вокруг недавнего визита министра обороны
Анатолия Сердюкова в учебный центр Воздушно-десантных войск под Рязанью
(«СП» подробно написала об этом 18 октября в статье «Полковника этого
наглого снять и войска»), не на шутку встревожил не только военное
ведомство. Обращения Союза десантников, а также Союза военных моряков
России к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой наказать Сердюкова
за развал Вооруженных сил и хамское отношение к подчиненным, не прошли
бесследно. Правда, видимой реакции верховной власти – никакой. Но
произошедшее в минувшее воскресенье позволяет предположить, что срочным
тушением вспыхнувшего политического пожара занялся и Кремль. Потому что
вряд ли кто-либо другой способен сегодня в последнюю минуту снять из
эфира федерального канала телепередачу, которую сам усиленно
рекламировал целую неделю.
А произошло вот что. На 5-м телеканале «Петербург» выходит цикл передач
писателя Дмитрия Быкова «Картина маслом». Очередная была намечена на 24
октября и, как сообщали рекламные ролики, называлась «О чем молчат
солдаты». А молчат они, с точки зрения авторов и режиссеров «Картины
маслом», понятно о чем: военная служба давно крайне непопулярна в
обществе, Вооруженные силы уже два десятилетия в перманентном кризисе,
оборона страны развалена. Страсти до крайности обострил тот самый
скандал с Сердюковым. Обсуждать все это безобразие Дмитрий Быков
пригласил известных экспертов и журналистов. Передачу отсняли заранее. И
запустили в эфир многочисленные анонсы. Узнаваемые лица многих
участников дискуссии можно было хорошо рассмотреть.
Однако те, кто в минувшее воскресенье в 19:30 настроил свои телевизоры
на 5-й канал, были сильно удивлены. Нет, рекламировавшаяся целую неделю
передача «О чем молчат солдаты» состоялась. Только не в том виде,
который был обещан зрителям в многочисленных анонсах. Никого из
экспертов и военных обозревателей, которые, судя по телевизионным
роликам, весьма остро высказывались по поводу состояния дел в наших
Вооруженных силах, на экране не оказалось. Вместо них аудитории 5-го
канала было предложено выслушать мнение заместителя начальника
Генерального штаба генерал-полковника Василия Смирнова и еще нескольких
малоизвестных лиц о том, что происходит в армии. По мнению Смирнова, ничего чрезвычайного. Оборона крепнет час от часу, войска стоят на
страже и готовы дать отпор. Сердюков уверенно ведет это войско к высотам
боеготовности.
Как и почему произошла столь радикальная замена одной «Картины маслом»
на другую? Об этом корреспондент «СП» поинтересовался у самого Дмитрия
Быкова. Тот случившееся прокомментировал так:
- Действительно, рекламировали одну передачу, а на экранах появилась
другая. Но никакого давления свыше. Рабочий момент. Мы с самого начала
приглашали в студию представителей Генштаба и Минобороны. Нам
принципиально важно было узнать, имеет ли место на самом деле конфликт
24
между Сердюковым и Генеральным штабом или это выдумки? Военные долго
думали, просили заранее прислать перечень вопросов. В конце концов – не
пришли. Тогда пришлось отснять дискуссию с теми, кто согласился
говорить. Получилось очень остро. Но на днях, когда время выхода
передачи в эфир уже было объявлено, позвонили из Министерства обороны и
сказали, что заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Смирнов
все же нашел время для 5-го канала. Отсняли другой вариант «О чем молчат
солдаты». Он и вышел в эфир. Точка зрения Смирнова: нет никакого
конфликта генералов с Сердюковым.
Коллеги, дорогие, а вы что ожидали? Что генерал-полковник, не намеренный
пока нянчить внуков на пенсии, явится к вам и на всю страну публично
признает то, о чем говорят на всех углах: «Да, был конфликт. Да, министр
обороны не всегда стесняется в выражениях в беседах с подчиненными. Да,
и с военной реформой не все ладно»? Он по закону просто не имеет права
делать подобные заявления, не написав предварительно рапорта об
отставке. И где был бы сегодня тот генерал-полковник Смирнов?
Поэтому как-то не убеждает сказанное уважаемым писателем Быковым в конце
нашего разговора:
- А тот первый вариант передачи «О чем молчат солдаты» мы обязательно
дадим. Только не знаю – когда. Что ж, думаете, мы от него отказались? На
съемки затрачены бешеные деньги. Людей из других городов привозили.
Поэтому дадим. Обязательно дадим. С этой темы мы не слезем.
Впрочем, что думают о невышедшей в эфир передаче те, кто принимал в ней
участие? Один из них – ответственный редактор «Независимого военного
обозрения» Виктор Литовкин.
«СП»:- Виктор Николаевич, о чем шла речь в студии?
- В общем – раздолбали мы военную реформу. Некоторые участники дискуссии
называли Сердюкова чуть ли не преступником. Моя позиция немного иная. В
том, что делает министр обороны, немало разумного. Например,
преобразование военных округов в оперативно-стратегические командования.
Или уменьшение числа офицеров-бюрократов в войсках. Но по указанию
Сердюкова творятся и прямые глупости. Скажем, когда тысячами из армии
выкидывают людей на улицу без квартир. Вот об этом и поговорили. Быкову
очень понравилось. Нам даже персонально разослали рекламные ролики с
фрагментами будущей передачи.
«СП»: - А что потом?
- А ничего. В субботу позвонили с 5-го канала и предупредили, что нашу
дискуссию с эфира сняли.
«СП»:- Извинились?
- Нет, просто сообщили.
«СП»: - Что, по вашему мнению, произошло в действительности?
25
- Это же ясно. Кто-то капнул в Министерство обороны, что в воскресенье
скандал разгорится еще сильнее. Окружению Сердюкова надо было немедленно
спасать репутацию своего министра. Надавили на Смирнова. Тому пришлось
мчаться на телевидение. Но поскольку все делалось в страшной спешке,
получилось совсем нелепо.
«СП»: - Что именно?
- Дело в том, что 5-й канал перед появлением Смирнова на экране показал
документальный фильм «О чем молчат солдаты». Как я понял, готовился он
еще к той нашей передаче, что в эфир не вышла. Хотя и нам его не
показывали. Фильм просто страшный. Как избивают, уродуют, калечат в
казармах. А потом появился заместитель начальника Генштаба и стал
утверждать абсолютно противоположные вещи. Получился жалкий лепет.
http://svpressa.ru/society/article/32703/
----------------------------------------------------------
11. Слухи о разводе Путина нарастают
19 октября 2010 в 10:01 Автор Тони Хэлпин Источник inopressa Опубликовал protuberanec
Это была пиар-акция, призванная пропагандировать перепись населения в России и
положить конец слухам, что Владимир Путин развелся с женой Людмилой, утверждает
The Times, комментируя сюжет об участии супругов Путиных в переписи, показанный по
телевидению.
Однако на видеозаписи видно, что в момент съемки на руке у г-жи Путиной не было
обручального кольца, отмечает корреспондент Тони Хэлпин. У Путина кольцо было, на
правой руке.
"Имя российского премьера связывают с именем Алины Кабаевой, олимпийской
чемпионки по художественной гимнастике; иногда утверждают, что у них есть сын. Путин
отрицает утверждения, будто он втайне развелся с 52-летней Людмилой, чтобы жениться на
27-летней Кабаевой", - говорится в статье. Слухи о разводе Путина создают проблемы его
имиджмейкерам, поскольку, возможно, в 2012 году он планирует вернуться на
президентский пост. Со своей стороны, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил в
интервью газете, что Людмила Путина не обязана носить обручальное кольцо и отсутствие
кольца вовсе не означает, что супруги больше не женаты.
"В 11-минутном видеосюжете, размещенном на сайте правительства РФ, г-жа Путина
казалась нервной и напряженной, она все время косилась на Путина. Он редко бросал на
нее ответный взгляд и никак не проявлял свою нежность к жене, с которой прожил в браке
27 лет", - утверждает издание. По мнению автора, г-жа Путина заерзала, когда ее спросили,
зарегистрирован ли брак. Путиных не видели вместе с прошлого года, когда они посетили
концерт поп-музыки, пишет газета.
-------------------------------------------------------------------------Елена Васильева <greenpol@mail.ru>
26
комуinfo <info@kasparov.ru>,
mlf_news@yahoogroups.com, green_mov@seu.ru
дата26 октября 2010 г. 12:52
тема[mlf_news] 12. Хочу быть ежиком...
в Германии!
Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок.
Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены
без изменения. Далее от лица автора.
... Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не
клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище:
машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи,
лисы, змеи..
иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в
газету, принесла домой.
Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там
ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра
ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как
по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу:
мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай.
Назвался лосем - люби ёжиков..
Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет
бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил.
Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную.
Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось.
Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.
И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо!
Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется.. Сейчас,
либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после
наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде.
Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику!) придётся
полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!!), а потом
сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на
хрена мне дома ёжик-инвалид?!..
Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и
чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в
приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся
некоторые бюрократические формальности..
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера.
Гашу лыбу и спрашиваю: - Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)? отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь,
чтобы не закатиться., - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе
отвечает: - Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В
документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или
члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы
образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того,
магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные
27
условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для
ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я
посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг,
как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ
меня додавил.
"О, нет, - говорит, - вы ничего не должны! У нас действует федеральная
программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за
своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом
(... восемь, девять - аут!!!).
Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн,
ауфвидерзейн!" В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не
было.
А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка
лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду;
умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали..
В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем
человеком в России".
--Best regards,
Елена Васильева Мурманск
-----------------------------------------------------------------------Akim Bogatyrev <akim-tonic@mtu-net.ru>
комуmlf_news@yahoogroups.com
дата24 октября 2010 г. 20:16
тема[mlf_news] Истинное лицо вожака российской партии социал-либералов
http://top.rbc.ru/incidents/20/10/2010/484978.shtml
13. Лидер партии всю ночь насиловал жену в своем кабинете
вместе с подростком
Крупный скандал в столичной политической жизни. Известного
политика задержали за изнасилование.
В столичную милицию обратилась 51-летняя Тамара Медведева-Бочарникова, она заявила
о том, что ее изнасиловал собственный муж - лидер социально-либеральной партии "За
Отечество" Игорь Медведев-Бочарников.
По словам источника в правоохранительных органах столицы, жена политика рассказала
милиционерам шокирующие подробности преступления. По словам женщины, недавно
она подала на развод и супруг пригласил ее в свой офис для обсуждения перемирия.
Заманив женщину в кабинет, политик и находившийся там же его 17-летний сообщник
накинулись на женщину и изнасиловали ее, а в продолжение оргии занялись сексом друг с
другом. Женщина провела в плену у преступников более восьми часов, рассказал
источник.
Политик задержан милицией, ведется расследование.
20 октября 2010г.
Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/20/10/2010/484978.shtml
28
-------------------------------------------------------------------------------------------
14. РАСПРОСТРАНИТЕ эту информацию !
ПОМОГИТЕ рабу бежать ИЗ рабства !
ПОМОГИТЕ покинуть Женеву - город бедняков, где не могут
сделать несколько фотокопий для беженца…
Помогите найти недорогую парусную лодку (7-10 м, 1- 3 тыс. евро, или в долг) !
Напишите Президенту Саркози, ибо акция начинается и проходит через Францию.
Я подал ему заявление на переход 7 июля. Номера факса мне не удалось найти, если кто
знает - сообщите мне.
Может быть, Саркози потерял дар речи, когда получил мою просьбу ?
ОБРАЩЕНИЕ
редактора ныне электронной газеты «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ», современного беглого
российского раба Новоселовa Андрея
к гражданам, государственным и негосударственным организациям и СМИ
« Женева-Нью-Йорк »
приглащаются потерпевщие от произвола путинско-медведевско-лебедевского
оккупационного режима, а также другие любители законности, свободы и прав человека к
участию в общественно-политической акции морском броске на парусной, или моторной лодке под девизом
« БЕГСТВО ИЗ РОССИЙСКОГО И ЕВРОПЕЙСКОГО РАБСТВА
В СТРАНУ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ – США, или … в
"Бермудский треугольник" ?.. »
а также
« Расстрел Путина и предательство некоторых правозащитных фондов, kak нож в спину
независимым СМИ »
Вместо ПРЕДИСЛОВИЯ:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Библия (2 Тим., 3:12) :
«Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы...»
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Издано УВКБ ООН Отдел по связям со СМИ и общественной информации P.O. Box 2500
1211 Geneva 2 Switzerland www.unhcr.org Дополнительную информацию и ответы на
вопросы можно получить в Отделе по связям со СМИ и общественной информации
hqpi00@unhcr.org :
« …Беженцы, бегущие от войны и преследований, часто находятся в очень уязвимом
положении. Они не пользуются защитой своего государства, а по сути, их собственное
правительство часто угрожает им преследованиями.
Если другие страны не впускают их и не помогают им, когда они уже находятся на
территории этих стран, то они фактически обрекают этих людей на смерть или на
невыносимую жизнь, без прав или без гарантий безопасности… »
+++++++++++++++++++++++++++++++
29
"...ментальность россиян, взаимоотношения народа и элиты, место спецслужб в
общественной жизни характерны даже не для воюющей, а для оккупированной страны...".
М. Ходорковский
++++++++++++++++++++++++++++
Современный российский беглый раб, редактор ныне электронной газеты
«ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» Новоселов Андрей приглашает Вас совершить путешествие на
быстроходной лодке через Атлантику и установить рекорд (например рекорд 1994 : «
Tohatsu имеющий мощность 2,5 л.с., - единственный в мире малый мотор, на котором за
27 дней был пересечен Атлантический океан . Весь маршрут от старта в швейцарском
Базеле, затем через французские каналы в Средиземное море, далее на Канарские острова,
оттуда через Атлантику до о.Барбадос, Флориду до финиша в порту Нью-Йорка получился
значительно длиннее и занял по времени 8 месяцев. Во время этого путешествия "Tohatsu 2.5" работал ежедневно по 20 и более часов, толкая 7-метровую лодку с одним человеком
и грузом на борту... »).
В 2003 я создал информационное агентство «КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК»,
которое выпускает газету «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» до настоящего времени. И, как
водится в современной России начались преследования, был сфабрикован приговор. Мне
пришлось просить политическое убежище. Франция мне отказала, Верховный Комиссар
ООН по беженцам уже год, как не может рассмотреть мое заявление о признании
беженцем. Имеются экпертные заключения «МЕМОРИАЛА», «КОМИТЕТА ЗА
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА» и религиозной организации АМЕРИКАНСКОЕ
РЕАБИЛИТАЦИОННОЕ СЛУЖЕНИЕ (www.ARM.org), МИССИЯ В РОССИИ И СНГ
(ДОМ АРМ):
++++++++++++++++++++++++++++
Краснодар 19.03.2009. № 124
Заинтересованным лицам
Настоящим подтверждаю, что Новосёлов Андрей Иванович принял в ДОМ АРМ
Христианское водное крещение полным погружением 11.05.2004.
А.И. Новосёлов подвергался в России преследованиям по религиозным и политическим
мотивам и стоит на учёте в ДОМ АРМ, как жертва религиозных и политических
репрессий. В случае возвращения в Россию А.И. Новосёлов несомненно будет арестован и
подвергнут пыткам; существует возможность, что он будет убит.
Капеллан-директор ДОМ АРМ, проф. Николай Алёшин Тел. 8-861-2599055 (+7-8612599055)
++++++++++++++++++++++++
В настоящее время у меня нет ничего – ни документов, ни жилья, разумеется – никаких
прав.
Деятельность независимого правозащитного информационного агентства почти
полностью разрушена и заблокирована путинским режимом. Читайте правовую
экспертизу общероссийской правозащитной организации «КОМИТЕТ ЗА
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА» на сайте www.rabstvo-rus.narod.ru www.rabstvoslavery.narod2.ru
Формально мне еще принадлежит часть дома 51 кв.м. в Краснодаре, но ее цепко держит в
своих когтистых лапах российская «надменная каста» (Путин, Послание ФЗ-2005). На эти
деньги можно было бы купить катер... Я МОГУ ЗАЛОЖИТЬ ПОД АКЦИЮ ЭТУ
НЕДОСТРОЕННУЮ ЧАСТЬ ДОМА. Есть книга – сборник статей газеты
«ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» - крутой российский детектив 400 страниц. Но для издания нет
30
документов у автора. Зато есть угроза депортации в Россию, или Францию. И там, и там
ждет тюрьма, или депортационный лагерь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Информация для некоторых доверчивых граждан: дьявол может быть мягким и
пушистым, но это злодей и убийца, потому что он оборотень и, как написано в Библии –
князь мира сего. Вы не должны обольщаться, когда слышите сладкие речи руководителей
России, Президента Медведева и Премьер-Министра Путина, о каких-то мифической
демократии и правах человека в России.
В настоящее время Россия является в области прав человека и других свобод феодальнокрепостным государством. Оппозиция сравнивает действующюю современную
российскую государственную власть с оккупационным и фашиствующим режимом.
Писателю Юрию Шутову пробили голову металлической трубой и сфабриковали
приговор к пожизненному заключению за книгу о путинском режиме. Примеров подобных
расправ можно привести тысячи.
Читайте газету «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» на www.rabstvo-rus.narod.ru www.rabstvoslavery.narod2.ru
Кстати, поисковик google не обнаруживает эти сайты, необходимо нажать на ссылку
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
РАБСТВУ НЕ МЕСТО НА ЗЕМЛЕ В 3-м ТЫСЯЧЕЛЕТИИ
Дамы и Господа !
C февраля 2009 я нахожусь в Европе без постоянного жилья, лечения, документов и какихлибо пособий. Более 10 лет я страдаю болями в спине по причине искривления
позвоночника (деформирующий спанделез и остеохондроз). Мне необходимо лечение с
применением электротерапии, обычный массаж и самолечение недостаточны, к тому же
на массаж нет денег. В Женеве, где я сейчас работаю бесплатно над выпуском газеты,
гуманитарное лечение беженцев не производится.
Российское рабство, или выражаясь формальным современным юридическим языком,
«БЕСПРАВНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ», продолжается в Европе с июня 2006, когда я
попросил политическое убежище во Франции, но в декабре 2008 мне было отказано.
02/07/2009 я обратился к Верховному Комиссару ООН по беженцам c заявлениeм о
признании меня беженцем.
Напомню, УВКБ ООН может признать меня беженцем в понимании Женевской
КОНВЕНЦИИ О БЕЖЕНЦАХ 1951
«...Ст. 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ “БЕЖЕНЕЦ”
A. В настоящей Конвенции под термином “беженец” подразумевается лицо, которое:
…2) … в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку
расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе
или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и
не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой
вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне
страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не
может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений...».
И тогда информационное агентство сможет полноценно работать.
28/05/2010 наконец пришло письмо из УВКБ ООН. Но это не было решение по моему
заявлению. Он мне посоветовал обратиться в филиал УВКБ в Париже. Видимо, раньще это
было сделать невозможно, для написания этого несложного письма Верховному
Комиссару понадобилось 11 месяцев, которые мне прищлось провести в Женеве без
работы и пособий.
31
09/06/2010 я перенаправил документы в Париж.
Моя мама, инвалид 2 группы 75 лет, своими силами вынуждена ремонтировать свой
ветхий дом в Краснодаре, в котором она живет.
Бывшая супруга – инвалид 2 группы, одна воспитывает дочь, которая также инвалид от
рождения.
Вместо ухода за больными престарелыми родителями, помощи бывшей семье поднять
дочь, дать ей образование (ей 17 лет), я 4 года вынужден спасаться за границей от тюрьмы
и расправы путинско-лебедевской «надменной касты».
В США участники акции могут подать заявление о политическом убежище. Напомню,
символом этой страны является статуя Свободы, которая была подарена французскими
демократами.
Можно попытаться установить рекорд скорости пересечения Атлантики на маломерном
катере с занесением в книгу рекордов Гиннеса.
В России, в Краснодаре, в августе 2003 я создал информационное агентство
«КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК», которое выпускало правозащитную газету с
одноименным названием (сейчас газета называется «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ»),
организовывал пикеты, 4 пикета организовал в Москве возле Красной Площади, в знак
протеста против судебно-милицейского произвола.
(Историю информационного агентства Вы можете прочитать на сайте
http://rabstvo-rus.narod.ru/).
За правозащитную и издательскую деятельность, как водится в современной России,
подвергся многочисленным преследованиям и травле со стороны «НАДМЕННОЙ
КАСТЫ» и ее вождей (Путин, Лебедев и др.).
«Надменная каста» сделала из меня рецидивиста, и после фабрикации 2-го приговора в
июне 2006 я попросил политическое убежище во Франции, но мне было отказано.
Французы посчитали, что тюрьма за издание независимой газеты и правозащитную
деятельность
« …эти обстоятельства не были серьезного характера, что они могут быть приравнены к
преследованиям или смыслy понимания Женевской конвенции 1951 (o беженцах)… ».
Для информации: в России я нахожусь в розыске по сфабрикованному приговору за
желание участвовать в деятельности комиссии по правам человека при губернаторе
Краснодарского края Ткачеве и не могу возвратиться в Россию, поскольку надо быть
безумцем и самоубийцей, чтобы добровольно взойти на эшафот. К тому же, жалоба в
Европейском Суде на Путина за «шакалов» ждет своего рассмотрения.
Путин уже угрожал мне расправой по Интернету.
Прошу Вас, друзья и коллеги, граждане, кого беспокоит судьба независимых СМИ в
России, ОКАЖИТЕ ПОДДЕРЖКУ ОДНОМУ ИЗ НЕЗАВИСИМЫХ СМИ ИНФОРМАЦИОННОМУ АГЕНТСТВУ «КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК» и
выпускаемой им газете «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ», напишите свои ЭКСПЕРТНЫЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЯ о ТРАВЛЕ и ГРОЗЯЩЕЙ, возможно, СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ
редактору независимой правозащитной газеты в случае депортации в Россию !
Что меня ждет в случае депортации ?
Вариант 1 тюрьма
Вариант 3 кладбище
Вариант 2 нападение на Вадима Карастелева
32
http://www.hro.org/node/7547 : « ...на правозащитника напали 27
февраля возле собственного дома, когда он возвращался
из почтового отделения. Несколько человек повалили
его и начали избивать ногами и палками. Пострадавший
был госпитализирован с пробитой головой.
Накануне Карастелев вышел из спецприемника, где отбывал
семь суток административного ареста за распространение листовок… »
Вадим Карастелев - мой товарищ по несчастью и коллега по правозащитной деятельности.
Новороссийские правоохранительные органы в свое время несколько лет измывались над
нашей семьей инвалидов. Подробности в экспертизе Комитета за гражданские права на
сайте http://rabstvo-rus.narod.ru/
Свои письма Вы можете направить как непосредственно Верховному Комиссару ООН по
беженцам в Женеву и Париж, так и копии мне для информации.
Адрес УВКБ ООН (Париж)
UNHCR 75116 Paris
tel. 8-1033-144 434858
fax. 8-1033-140-700739
Адрес УВКБ ООН в Женеве:
1. United Nations Office at Geneva, Protocol and Liaison Service,
Palais des Nations 1211 Geneva 10, Switzerland
(Служба протокола и связи Во Дворце Наций)
Tel: 8-1041 22 917 21 37 / 8-1041 22 917 21 90
Fax: 8-1041-22 7397377
Email: hqls@unhcr.org, hqpi00@unhcr.org, unhomerus@un.org, unquiries2@un.org
Мои координаты:
M.NOVOSELOV Andrey chez CENTRE SOCIAL PROTESTANT GENEVE,
14 rue du Village -Suisse, C.P.171, 1211, Genève 8
tel. 8-1041-77-4660986 ;
fax из России 8-1041-22-8070701;
e-mail: centre701@gmail.com , rabstvo.slavery@gmail.com
Информационное сообщение.
19 августа 2010, в международный День Гуманизма, было совершено нападение и
ликвидирован лесной оффис под открытым небом под Женевой информационного
агентства "Кубанский Правозащитник", которое в настоящее время выпускает
электронную газету "ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ".
Символично, что офис газеты независимой правозащитной разгромлен в международный
День Гуманизма.
Это наглядно характеризует отношение властей Швейцарии и международого сообщества
в целом к независимым СМИ, поскольку Женева известна на весь мир как один из
крупнейших центров международной дипломатической деятельности, местонахождение
Дворца наций, город, где круглый год проводится множество конференций, в которых
принимают участие высокопоставленные участники всех стран земного шара, в Женеве
находится множество международны организаций
33
Швейцарские власти, швейцарский клуб прессы, "Репортеры без границ", другие
общественные организации не оказывают сколько-нибудь существенной поддержки
независимому СМИ, работающему в изгнании.
Дается отказ на просьбу сделать даже несколько фотокопии документов, не говоря уже о
каких других видах поддержки, например правовых консультаций, или ходатайств в суд.
Газета критикует подавление прав человека и демократии в современной России, произвол
правящего авторитарного режима в этой стране.
Преследования информационного агентства в России в 2004-2005 годах продолжаются в
Европе.
Подано заявление в полицию.
Власти также препятствуют выезду директора информационного агентства Новоселова
Андрея в Соединенные Штаты Америки для подачи заявления о предоставлении
политического убежища.
Обращение в суд было безрезультатно. Суд пришел к выводу о неприемлемости заявления
о выдаче проездных документов.
Тогда как Женевская Конвенция 1951 о беженцах обязывает государства не
препятствовать передвижению преследуемых за правозащитную деятельность граждан.
« …Ст. 25 АДМИНИСТРАТИВНОЕ СОДЕЙСТВИЕ
1. Когда пользование каким-либо правом беженцами обычно требует содействия властей
иностранного государства, к которому эти беженцы не могут обращаться, Договаривающиеся государства, на территории которых проживают
упомянутые беженцы, будут принимать меры к тому, чтобы такое содействие оказывалось
им властями данного государства или какой-либо международной
властью.
2. Власть или власти, упомянутые в пункте 1, будут снабжать беженцев или обеспечат под
своим наблюдением снабжение беженцев документами или удостоверениями, обычно
выдаваемыми иностранцам властями или через посредство властей государств,
гражданами которых они являются.
3. Выданные в этом порядке документы или удостоверения будут заменять официальные
документы, выдаваемые иностранцам властями или через посредство властей государств,
гражданами которых они являются, и будут признаваться действительными, пока не
доказано, что они недействительны…
Статья 28 ПРОЕЗДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Договаривающиеся государства будут выдавать законно проживающим на их
территории беженцам проездные документы для передвижения за
пределами их территории постольку, поскольку этому не препятствуют уважительные
причины государственной безопасности и общественного порядка; к таким документам будут применяться положения приложенного к настоящей
Конвенции Комментария. Договаривающиеся государства могут
выдавать такие проездные документы любому другому находящемуся на их территории
беженцу; они, в частности, благожелательно отнесутся к вопросу о выдаче подобных проездных документов находящимся на их территории беженцам,
не имеющим возможности получить проездной документ в стране своего законного
проживания. … ».
Вы можете прочитать газету на сайте
http://rabstvo-slavery.narod2.ru http://rabstvo-rus.narod.ru/
34
(Google не находит, необходимо нажать на ссылку)
--------------------------------------
В июльском номере "ЗС" была опубликована статья о схеме обогащения
Путина путем хищения огромных сумм у российского газового
монополиста "Газпром".
“…1. Раскрыта схема обогащения Путина
http://newsland.ru/News/Detail/id/536198/cat/94/
22 июля 2010 в 16:05 Автор Артем Банцевич Источник kasparov Опубликовал mavka 9682
просмотра 150 комментариев
Миноритарный акционер "Газпрома" Алексей Навальный выяснил, как именно премьерминистр Владимир Путин похищает деньги у российского газового монополиста. Схему
хищений акционер опубликовал 22 июля у себя в блоге.
По сведениям Навального, Путин действует вместе со своим другом Аркадием
Ротенбергом, который в 2008 году купил пять дочек "Газпрома" и присоединил их к своей
компании "Стройгазмонтаж". В том же году его компания без конкурса получила заказ на
строительство газопроводов Джубга — Лазаревское — Сочи и Сахалин — Хабаровск —
Владивосток, а также российской части Nord Stream.
Роль Путина в этой схеме сводится к тому, чтобы, как пишет Навальный, "толкать
"Газпром" к каким-то дебильным, непонятным и явно убыточным проектам".
Газета "Ведомости" приводит данные о выручке "Стройгазмонтажа" до покупки
строительных дочек "Газпрома" и после. Так, в 2008 году компания заработала 6,91
миллиарда рублей, а в 2009 — почти 90 миллиардов.
"Стройгазмонтаж" строит газопроводы в три раза дороже, чем европейские компании.
Именно эту разницу и получают Ротенберг с Путиным, считает Навальный.
Так, 1 километр европейского газопровода, который соединит Nord Stream c
газотранспортной системой Европы, стоит 2,1 миллиона евро, а 1 км российского — 5,8
миллиона.
Ранее The New Times опубликовал список членов клана Путина. В материале были
перечислены 17 сотрудников "Газпрома", которые, по сведениям издания, так или иначе
связаны с премьер-министром. …”.
---------------------------------Расстрел Путина
В феврале меня задержали женевские контролеры за бесплатный проезд в автобусе.
Вышли из автобуса, стали разбираться. Я вручил им пачку документов, которые
свидетельствуют о причинах моего пребывания в Европе без денег и документов уже в
течение года и о том, что в России я нахожусь в розыске за издание правозащитной газеты,
правозащитнyю деятельность и организацию мирных пикетов. Эти документы я всегда
ношу с собой.
35
Выслушав мои краткие пояснения безбилетного проезда, они укоризненно посетовали в
мой адрес, что я живу в Женеве и пользуюсь транспортом, одеждой, питанием бесплатно.
В ответ я им сообщил, что в России меня ждет тюрьма, преследования и пытки, возможно,
кладбище, тоже бесплатно. Но я не спешу на тот свет. Мне еще надо выпустить книгу сборник статей газеты «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ».
Езжу же без билета я в общественном транспорте Женевы по причине того, что Путин и
Председатель Верховного Суда России Лебедев вместе со своими соратникамиподельниками-бандитами отняли у меня почти все мое имущество, а когда я стал
заниматься правозащитной деятельностью и выпускать газету, сфабриковали приговор и
при возможной депортации в Россию меня ждет расправа, пытки, тюрьмa и, возможно,
убийство.
Выслушав мой рассказ, посмотрев мои бумаги, они посоветовали мне расстрелять Путина
из автомата «Калашников».
Один мой знакомый житель Женевы назвал это хорошим решением проблемы, другой
резонно заметил, что Путина можно расстрелять не обязательно из автомата Калашникова,
а можно из какого другого вида оружия. Сотрудница русской библиотекм назвала этот
совет интересным, а в евангелической церкви совет контролеров не одобрили и назвали
его нехорошим.
Поскольку мое заявление о признании меня беженцем находится у Верховного Комиссара
ООН по делам беженцев со 02 июля 2009 и Комиссар не торопится рассмотреть мое дело,
международному сообществу остается лишь выдать мне автомат «Калашникова», навести
меня на цель и дать команду «ПЛИ !», как способ решения проблем всех потерпевших от
российских государственных бандитов, от произвола правящего в России
режима.
ДЕПОРТАЦИЯ
16 марта 2010 я имел беседу с властями кантона Женева в лице ее представителей
Monsieur DUCREST, chef de Service Asile et et Aide au départ и его помощника из Office de
la population du Canton de Genève (REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE, Département
des institutions, Service des étrangers et confédérés, Asile et aide au départ, adresse : Route de
Chancy 90 Case postale 2652 1213 Onex, tel. +41 (0) 22 546 4800 ;
fax : +41 (0) 22 546 4801):
ВЫ МОЖЕТЕ НАПРАВИТЬ ПИСЬМА ПОДДЕРЖКИ НА ЭТОТ ФАКС
властей (Выход из России 8-1041-22 546 4801),
кантональных
а также на факс административного Суда Женевы
+41 (0) 22 3882323 (Выход из России 8-1041-22 3882323),
куда я подал заявление с просьбой обязать кантональные власти выдать мне проездные
документы в США, где я прошу политическое убежище с июня 2002.
ОСНОВНАЯ ТЕМА БЕСЕДЫ с представителями кантональных властей заключалась в
обсуждении моей просьбы к швейцарским властям выдать проездные документы (статьи
25; 28 Женевской КОНВЕНЦИИ 1951 о беженцах) для возможности отправиться в США с
целью подачи ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБЕЖИЩА
непосредственно с территории США, как того требует американский Закон о процедуре
подачи данного заявления, а также выдачи временного удостоверения личности на период
рассмотрения моего заявления в УВКБ ООН с просьбой признать меня беженцем, которое
было мною подано 02/07/2009 и до настоящего времени не рассмотрено по существу.
36
______________________________________________________________________
(Статья 25 Женевской КОНВЕНЦИИ 1951 о беженцах — Административное содействие
1. Когда пользование каким-либо правом беженцами обычно требует содействия властей
иностранного государства, к которым эти беженцы не могут обращаться,
Договаривающиеся государства, на территории которых проживают упомянутые
беженцы, будут принимать меры к тому, чтобы такое содействие оказывалось им властями
данного государства или какой-либо международной властью.
2. Власть или власти, упомянутые в пункте 1, будут снабжать беженцев или обеспечат под
своим наблюдением снабжение беженцев документами или удостоверениями, обычно
выдаваемыми иностранцам властями или через посредство властей государств,
гражданами которых они являются.
3. Выданные в этом порядке документы или удостоверения будут заменять официальные
документы, выдаваемые иностранцами властями или через посредство властей государств,
гражданами которых они являются, и будут признаваться действительными, пока не
доказано, что они недействительны. ...
Статья 27 — Удостоверение личности
Договаривающиеся государства будут выдавать удостоверение личности беженцам,
находящимся на их территории и не обладающим действительными проездными
документами.
Статья 28 — Проездные документы
Договаривающиеся государства будут выдавать законно проживающим на их
территории беженцам проездные документы для передвижения за пределами их
территории, поскольку этому не препятствуют уважительные причины государственной
безопасности и общественного порядка; к таким документам будут применяться
положения приложенных к настоящей Конвенции правил. Договаривающиеся государства
могут выдавать такие проездные документы любому другому находящемуся на их
территории беженцу; они, в частности, благожелательно
отнесутся к вопросу о выдаче подобных проездных документов находящимся на их
территории беженцам, не имеющим возможности получить проездной документ в стране
своего законного проживания.
2. Проездные документы, выданные беженцам на основании прежних международных
соглашений участниками таковых, будут признаваться и рассматриваться
Договаривающимися государствами точно так же, как если бы они были выданы на
основании настоящей статьи. ...»).
Беседа напоминала судебное заседание 07/08/2000 в Oктябрьском суде Новороссийска,
когда судья Шохина задавала вопросы и после 2-3 слов ответа перебивала меня и делала
замечания за неуважение к суду. После 3 замечаний она отправила меня в тюремный
изолятор на 10 суток ареста. Краевой суд впослдствии признал арест незаконным и мне
была присуждена компенсация морального вреда.
Здесь было тоже самое бесцеремонное перебивание моих доводов, а вместо ареста
начальник объявил о моей депортации.
Mне было предложено покинуть территорию Швейцарии.
Г. Дюкрест заявил, что ни удостоверение личности, ни проездные документы мне не будут
предоставлены.
Напомню, что префектура округа Нижний Рейн 06/03/2009 предложила покинуть мне
территорию Франции в связи с отказом предоставления политического убежища.
37
Данное Постановление мною обжалуется до настоящего времени и дело находится в
Апелляционном Суде города Нанси. Дата рассмотрения дела мне пока неизвестна.
Францией мне предоставлена бесплатная юридическая помощь адвоката, который, правда,
до нстоящего времени по неизвестным мне причинам не представил мое дело в суд 2-й
инстанции.
Мои доводы о необходимости предоставления проездных документов и удостоверения
личности в соответствии с Женевской Конвенцией 1951 о беженцах были отвергнуты.
Таким образом, вполне вероятно, я буду депортирован во Францию, а Франция может
меня депортировать, в свою очередь, в Россию, где меня ждет тюрьма.
27/05/2010 я подал 2-e заявление в Административный Суд Женевы с просьбой отменить
депортацию и обязать кантональные власти выдать проездные документы и временное
удостоверение личности.
______________________________________
Нож в спину независимым СМИ
Чтобы не доживать до конца жизни на Западе БОМЖОМ, да еще без документов, я решил
в декабре 2009 начать сбор ходатайств и писем в поддержку моего заявления в ООН о
признании меня беженцем и обратился за помощью, включая, юридическую, в «ФОНД
ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ». Благо на сайте у них написано
«...Сотрудники Фонда защиты гласности поставили себя, свой опыт и знания служению
правде, общественной пользе и закону во имя полноценного развития в России
гражданского общества...
Миссия Фонда защиты гласности – cоздание правового пространства для деятельности
СМИ, защита интересов СМИ...
ПРИОРИТЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ
• мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ на территории Российской Федерации;
• юридическая помощь журналистам и представителям СМИ в конфликтных ситуациях,
консультации по вопросам их профессиональной деятельности; ...
• практическая помощь семьям погибших журналистов и сотрудникам СМИ, попавшим в
критическую ситуацию;...».
Были высланы основные документы, правовые экпертизы известных организаций.
Газета «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» уже более 6 лет ведет бескомпромиссную борьбу с той
"замороженной" частью правоохранительных органов Российской Федерации, которая,
напялив на себя судейские мантии и милицейско-прокурорские мундиры, использует всю
мощь российского государства в целях личного обогащения, разумеется, под
руководством своих мудрых, алчных, злобных вождей.
И что же «ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ» ?
- Написал письмо Верховному Комиссару по беженцам, или вынес ЭКСПЕРТНОЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ о том, что редактор газеты подвергся преследованиям по причине
правозащитной и издательской деятельности ?
Или оказал какие юридические консультации ?
ОШИБАЕТЕСЬ, уважаемый читатель.
Юрист Фонда Господин Антон Лопухов с тремя восклицательными знаками сообщил
«...Андрей, здравствуйте!!!
К сожалению, я Вам ни чем не смогу помочь!!!...».
38
Я сообщил Антону Лопухову, что
«...Ваш ответ Антон - это как нож в спину независимым СМИ...».
ПРОШУ ОКАЗАТЬ СОДЕЙСТВИЕ ОДНОМУ ИЗ НЕЗАВИСИМЫХ РОССИЙСКИХ
СМИ - информационному агентству “Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК”, которое в
настоящее время выпускает газету «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» в электронном виде и
направляет ее в 8000 адресов.
02 июля 2009 я обратился к Верховному Комиссару ООН по делам беженцев в Женеве с
просьбой признать меня беженцем, однако решения до настоящего времени нет –
возможно, не хватает ходатайств российских правозащитников и граждан, СМИ.
В ответ я получил «отмашку» в стиле путинско-лебедевской «надменной касты»:
«...Четверг, 3 декабрь 2009, 14:52
От: "Земскова Светлана" sveta@gdf.ru Кому: "NOVOSELOV Andrey"
<centre701@yahoo.com
«...После многочисленных разъяснений Фонда защиты гланости, о том. что мы не
занимаемся вопросами политического убежища, Вы продолжаете натсаивать на оказании
вам материальной и другой помощи. Для решения этих вопросов вам необходимо
обратиться в организацию в уставные задачи которой входит именно ваша проблема.
Юридическая служба Фонда защиты гласности...».
Господа из «ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ», кто же будет поддерживать
репрессированных журналистов, если не правозащитные публичные организации, как раз
специализирующиеся в области СМИ ?
Для чего Вам дают деньги грантодатели ?
«...Неоценима поддержка грантодателей ФЗГ, это - РОО «Открытая Россия», NED
(Национальный Фонд в Поддержку Демократии, США), Фонд Форда (США), Фонд Дж. и
К. МакАртуров (США), Фонд «Евразия», Посольство Нидерландов в РФ и др...».
- Для того, чтобы Вы писали отписки, еще хуже, чем путинская Администрация ?
Ответ Лопухова напомнил мне один круглый стол в 2004.
Привожу выдержку из Экспертизы «Комитета за гражданские права»:
«...24.09.2004 в 15.00 перед заседанием клуба гражданского образования сотрудник
«Южной Волны» Андрей Деяков дал команду «МОЛЧАТЬ» редактору независимой
газеты «Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК» Новоселову А.И., поскольку он не был
приглашен и являлся самозваным гостем (со слов Деякова).
29.09.2004 в 17.00 перед заседанием клуба гражданского образования сотрудниками
«Южной Волны» Я.Лобастовой и А.Деяковым была предпринята попытка выдворить
Новоселова А.И. из зала заседания клуба под предлогом того, что он не был приглашен,
что, якобы он – «невменямый» (со слов Лобастовой Я.), несмотря на наличие свободных
мест.
При этом Деяков схватил Новоселова А.И. за руку и пытался вывести в коридор.
Во время заседания ведущий клуба Е.Греков не дал возможности высказать мнение по
теме заседания "Свобода СМИ как условие развития гражданского общества России"
представителям независимого информагентства «Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК»
39
эксперту профессору Н.Е.Алешину и Новоселову А.И. - редактору независимой газеты
«Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК» ...».
Господа, сообщаю всем, что «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» - это независимое
правозащитное СМИ, подвергшееся преследованиям за сбор и распространение
информации о нарушениях прав человека в Краснодарском крае. Сейчас работает в
изгнании в Европе и каждый месяц выходит очередной номер и отправляется по
Интернету в соответствии со ст. 19 Всеобщей Декларации прав человека о свободном
распространении информации всеми дозволенными способами.
«...Статья 19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное
выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих
убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми
средствами и независимо от государственных границ...»
В планах издание сборника публикаций газеты 400 страниц (вышло 66 номеров газеты) и
создание правозащитного Центра в Страсбурге, основными целями которого будут
являться защита прав российского гражданина в Европейском Суде по правам человека,
другая правозащитная деятельность (смотрите ниже «Проекты «ЗАПОРОЖСКОЙ
СЕЧИ»).
Как видите, друзья, работы непочатый край и я приглашаю к совместной деятельности
единомышленников, даже если они не могут выехать из России – будьте уверены,
информацией и делами Вас обеспечим и труд Ваш, я полагаю, будет вознагражден как на
ниве защиты прав российского гражданина, так и за публицистику.
Излишне говорить, что эти проекты осуществить невозможно, не имея разрешающих
документов на пребывание на территории Евросоюза.
Получается странная ситуация: все хором говорят о необходимости и высокой роли СМИ,
а когда это независимое СМИ просит о предоставлении формальных возможностей (не
денег и компьютер!) для своей деятельности, почти НИКТО ЭТИМ НЕЗАВИСИМЫМ
СМИ НЕ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ !?
В России «КОМИТЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА», Центр Юридических Услуг
«ТАНДЕМ-АЛЬЯНС» и 2 десятка граждан, близко знавших положение дел с
преследованиями газеты, написали соответствующие ходатайства.
Международный Евангелический Альянс «АМЕРИКАНСКОЕ РЕАБИЛИТАЦИОННОЕ
СЛУЖЕНИЕ» также сказал свое слово: были вынесены соответствующие экспертные
заключения о преследованиях.
Но для Верховного Комиссара по беженцам этого, очевидно, недостаточно.
По всей видимости, нужна более широкая поддержка и свидетельства из России.
Полагаю, если Вы поддержите газету, Верховный Комиссар, вполне возможно
прислушается к мнению общественности и организаций.
Доказательств преследований и грозящей опасности при депортации в Россию очень
много. Я представил французским властям более 2000 листов документации. (Могу Вам
выслать по Интернету, или факсу по имеющимся возможностям).
Но французский представитель суда 1 инстанции в своем выступлении в суде второй
инстанции с хохотом рассказывал присутствующим, что этот чудак редактор Новоселов
сначала хотел ехать жаловаться на произвол российского режима к Генеральному
Секретарю ООН !! - Ну это ж надо додуматься, к самому Генеральному Секретарю ООН !!
40
Я хотел бы Вас спросить, Господа, а к кому еще я должен обращаться за защитой от
российских государственных бандитов, которые, наплевали на Закон и в судебных
решениях пишут, что информационное агентство «Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК» не
является СМИ и что для его деятельности нужны немалые деньги, тогда как Закон РФ о
СМИ говорит, что информационное агентство «Кубанский ПРАВОЗАЩИТНИК» является
СМИ и ни одного слова в Законе нет о минимальных суммах на его счете.
Со временем российские спецслужбы, видимо, заполнят этот пробел в законодательстве и
установят необходимый денежный порог.
Европейский Суд сбросил в корзину для мусора 3 моих жалобы по 12 фактам нарушений
моих прав, которые и привели в итоге к необходимости просить политическое убежище.
Российские государственные бандиты в судейских мантиях порой сами говорят, что, да,
мы – бандиты. Например, 08.09.2004 было вынесено решение суда о нарушении правил
проведения публичных торгов моей части дома, но она не была мне возвращена.
Следует сказать, что личные деньги от реализации своей недвижимости я как раз и
использовал для функционирования информационного агентства.
Ибо, как Вы все знаете, российское государство чинит для независимых СМИ только
препятствия, травлю и преследования и издавать свободные газеты можно только из
негосударственных финансовых источников.
Всем желающим разобраться в нашем деле и оказать поддержку, я могу выслать по
интернету или факсу необходимые документы.
Кто, как не российские правозащитники и журналисты, могут засвидетельствовать
положение дел в области свободы слова и прав человека в России и оценить тяжесть
ситуации преследуемого властями редактора независимой газеты в случае депортации ?
Вы поможете издать книгу - хронологию "оккупационного режима" - сборник статей
газеты с 2003 года, а также дать возможность продолжить деятельность независимого
информационного агентства «КУБАНСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНИК».
Приглашаю к сотрудничеству в издании и распространении.
Книге обеспечен коммерческий успех.
Заранее благодарен, современный российский беглый раб,
редактор газеты "ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ"
Новоселов Андрей, Женева
August 2010
http://rabstvo-rus.narod.ru/
http://rabstvo-slavery.narod2.ru
Translate http://translate.google.com/translate_t#
----------------------------------------------------------
15. Россия догоняет по уровню жизни Экваториальную Гвинею
18 октября 2010 в 14:17 Источник nr2 Опубликовал sunflower
К международному дню борьбы с нищетой Росстат сопоставил страны мира по величине
ВВП на душу населения. По этому критерию Россия оказалась на 51-м месте, уступив
Ботсване, Ирану и Экваториальной Гвинее, зато опередив СНГ. Экономисты отмечают
неадекватность оценки уровня жизни по уровню ВВП, который в стране рос все последние
41
годы, никак не влияя собственно, на жизнь людей: «Мы можем, как Китай, стать второй
экономикой в мире, но при этом у нас сотни миллионов людей будут жить близко к уровню
бедности». Количество людей, живущих в РФ за чертой бедности (19 млн), пока
превышает население той же Румынии, с которой часто сравнивают РФ.
По данным Росстата, в результате сопоставлений внутреннего валового продукта (ВВП)
рассчитано среднемировое значение показателя на душу населения, которое соответствует
8 971 доллару США. По величине ВВП на душу населения самые богатые страны в мире:
Люксембург- 70014 долларов США, Катар – 68696, Норвегия – 47551, Бруней-Даруссалам –
47465, Кувейт – 44947, США – 41674, Сингапур – 41479, Ирландия – 38058.
В России на душу населения приходится 11861 доллар США, ближайшими соседями по
этому показателю оказались Ботсвана ( 12057), Экваториальная Гвинея (11999), Иран
(10692), Чили (12262).
Бедными в России официально признаются те, чьи доходы ниже границы бедности, которая
пролегает по величине прожиточного минимума. По подсчетам Росстата, с 1992 года, когда
ведомство начало вести такие подсчеты, доля населения РФ, живущего за этой чертой,
снизилась с 33,5 до 13,1% по итогам 2009 года. Однако чтобы сопоставить себя с другими,
нередко берут величину валового внутреннего продукт (ВВП) и делят ее на численность
населения, а полученный результат сравнивают.
Как отмечает ПРАЙМ-ТАСС, больше всего рискуют оказаться за чертой бедности молодые
люди до 30 лет с детьми. В целом же тех, кто живет меньше, чем на установленные 5625
рублей в месяц среди детей оказалось 23%, 25% – молодые люди до 30 лет и 39% –
трудоспособные граждане старше 30-ти. По данным Института социально-экономических
проблем народонаселения РАН, более половины работающих получают заработную плату
ниже 13 тысяч рублей. 60% семей с тремя и более детьми живут ниже порога бедности.
Социологи отмечают, что если применить в расчетах концепцию относительной бедности,
то окажется, что в относительной бедности пребывает половина населения России.
Социологи РАН признают, что 30% всех доходов получает 1% всего населения.
В классификации расходов ВВП существуют категории, направленные на измерение
потребления домашних хозяйств. По фактическому конечному потреблению домашних
хозяйств самыми богатыми странами являются Люксембург – 33648 долларов США, США
– 31995, Исландия – 26884, Великобритания – 25159. Россия на 47 месте – 7918 долларов
США, рядом с такими странами как Латвия, Хорватия, Ливан, Аргентина и Маврикий.
Председатель экспертного совета «ОПОРы России» Никита Кричевский отмечает
относительность сопоставлений Росстата: « В мире принято сопоставлять ВВП по паритету
покупательской способности. Если брать эти данные, то здесь мы в первой десятке.
Насколько это отражает существующую действительность, вопрос спорный. Что касается
ВВП, то он уже давно не считается показателем, который способен сказать что-либо
внятное в отношении той или иной экономики. ВВП России последние годы возрастал, но
что менялось в жизни людей? Фактически ничего. Качество жизни не изменилось. Мы
можем, как Китай, стать второй экономикой в мире, но при этом у нас сотни миллионов
людей будут жить близко к уровню бедности. – ВВП РФ выше, чем у таких стран, как
Швейцария и Люксембург. Но нас не стоит сопоставлять по уровню жизни, дабы не
обнажать всю тяжесть российской ситуации», – приводят комментарий эксперта «Новые
Известия».
42
Власти склонны оптимистично интерпретировать данные Росстата. «Мы уже
понемножечку подпираем высокодоходные страны, но пока еще над этим придется
поработать, может быть, лет 10-15, чтобы перейти планку развитых стран», – заявил
недавно министр финансов Алексей Кудрин. А сам глава статистического ведомства
Александр Суринов объявлял, что, если сравнивать себя с другими странами, мы стали
страной со средним доходом». по недавним выкладкам Росстата в кризисные годы в стране
число нищих жителей сократилось с 21,1 млн до 19,1. «Снижение количества бедных в
стране, зафиксированное Росстатом, по итогам пяти лет, эксперт связывает с ростом всех
компонентов среднедушевого дохода, в том числе и социальных трансфертов», – поясняет
«Российская газета».
Правда, в сентябрьских отчетах ведомства утверждалось, что в 2009-м году бедняков в
стране насчитывалось не 21,1 миллион, а 18,6 миллионов. Глава Росстата Суринов
позитивно оценил то, что граждане стали больше денег тратить на прродукты питания,
медицину, образование и связь. Рост безработицы был официально интерпретиролвал
также положительльно: по версии Росстата, у жителей страны появилось больше
свободного времени, что вылилось в улучшение потребления товаров и услуг.
-----------------------------------------------------------------------16. Akim Bogatyrev <akim-tonic@mtu-net.ru>
дата20 октября 2010 г. 8:21
тема[mlf_news] 16. Милицейский стандарт: Капитан милиции вымогал
у непальца 300 тысяч долларов
Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2010/10/20/bribe/
20.10.2010, среда, 10:17:45
Обновлено 20.10.2010 в 02:01:48
Капитан милиции вымогал у непальца 300 тысяч долларов
Старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативно-розыскного бюро
МВД РФ капитан милиции Андрей Чемодуров подозревается в вымогательстве взятки у
гражданина Непала. Об этом сообщается во вторник на сайте СКП РФ.
По данным следствия, Чемодуров "осуществлял оперативное сопровождение по
уголовному делу", которое находится в производстве следственного комитета при МВД
РФ. Дело в отношении непальца было возбуждено по статье 210 УК РФ (организация
преступного сообщества или участие в нем).
Чемодуров предложил за 300 тысяч долларов освободить гражданина Непала от уголовной
ответственности. 19 октября около полудня оперуполномоченный и его приятель, бывший
сотрудник милиции Алексей Захаров, на детской площадке во дворе дома по
Петрозаводской улице в Москве получили от непальца часть денег в размере 1 миллиона
рублей и 100 тысяч долларов.
При попытке задержания злоумышленники попытались скрыться и избавиться от денег,
однако были задержаны.
Как добавили в СКП, у Чемодурова не было достаточных полномочий, чтобы освободить
гражданина Непала от ответственности, поэтому уголовное дело возбуждено по части 3
статьи 30 и части 4 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
-----------------------------------------17. ЕВРОПЕЙСКОМУ СУДУ НУЖНА ПОМОЩЬ ДОБРОВОЛЬЦЕВ
43
13.11.2007 Европейский Суд не смог предоставить дела с жалобами граждан для
ознакомления нашей газете и " КОМИТЕТУ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА » по причине
большой загруженности очень важной работой и недостаточностью финансирования.
В СВЯЗИ С ЭТИМ ПРИГЛАШАЮТСЯ ЖЕЛАЮЩИЕ ПРИЙТИ НА ПОМОЩЬ
ЕВРОПЕЙСКОМУ СУДУ И В КАЧЕСТВЕ ДОБРОВОЛЬЦЕВ РАБОТАТЬ
КОНСУЛЬТАНТАМИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДЕЛ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ.
САМ Я ГОТОВ ХОТЬ ЗАВТРА ПРИСТУПИТЬ К ЭТОЙ РАБОТЕ.
КТО ЕЩЕ СМОЖЕТ РАБОТАТЬ ДОБРОВОЛЬЦЕМ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ?
КОНКУРС ! КОНКУРС ! КОНКУРС ! "ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ" проводит
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС в номинациях «ЛУЧШИЙ СУДЬЯ РФ-2009», «СУДЬЯ
России, вынесший самое НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ (или СУДЬЯ-БАНДИТ РФ-2009)».
По итогам конкурса будет выпущен сборник конкурсных работ. Авторы получат
вознаграждение. Победители получат денежные премии.
ПРИГЛАШАЮТСЯ СПОНСОРЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРИЗОВОГО ФОНДА.
18. ПРОЕКТЫ «ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ»
(приглашаются к участию желающие внести вклад в развитие демократии и свободы
слова)
1. Создание В Страсбурге ОБЩЕСТВЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА - строительстве ХРАМА СВОБОДЫ И ПРАВ
ЧЕЛОВЕКА, где бы потерпевшие от произвола в спокойной обстановке при участии
ЭКСПЕРТОВ и ЮРИСТОВ могли сосредоточиться над защитой своих прав в ЕСПЧ в
течение необходимого времени.
2. Формирование Международного Общественного Экспертного Совета по Правам
Человека (МОЭСПЧ) с передачей ему части функций ЕСПЧ без права вынесения решений
по существу, в частности, рассмотрение жалоб на предмет приемлемости и
предоставление права НАПРАВЛЕНИЯ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА НА ПОВТОРНОЕ
РАССМОТРЕНИЕ В НАЦИОНАЛЬНЫЕ СУДЫ.
ЕСЛИ СОЗДАТЬ МОЭСПЧ В НЕСКОЛЬКИХ СОСТАВАХ И ПОДКЛЮЧИТЬ ЕГО К
РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ В ЕСПЧ СОВМЕСТНО С СУДЬЯМИ ЕСПЧ, КОЛИЧЕСТВО
НЕРАССМОТРЕННЫХ ЖАЛОБ В ЕСПЧ МОЖНО СУЩЕСТВЕННО СОКРАТИТЬ ЗА
относительно небольшой промежуток времени.
3. Создание ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПРИСЯЖНЫХ – работа правозащитников по
рассмотрению
жалоб совместно с судьями ЕСПЧ. Создание данного суда позволит уменьшить сроки
рассмотрения жалоб в ЕСПЧ до 6-8 месяцев.
4. Проведение МОНИТОРИНГА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Европейского Суда по Правам
Человека – массовое изучение досье дел непосредственно в ЕСПЧ («ИЗ ПЕРВЫХ РУК») и
ИЗДАНИЕ СБОРНИКОВ с сокращенным изложением дел.
5. Совместное ИЗДАНИЕ СБОРНИКА статей газеты «ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ» (300 стр.)
и КНИГИ КАПЕЛЛАНА АЛЕШИНА о современных российских мучениках – жертвах
произвола.
6. Проведение ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА в номинациях «ЛУЧШИЙ СУДЬЯ РФ2009», «СУДЬЯ России, вынесший самое НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ (или СУДЬЯБАНДИТ РФ-2009)».
44
КОНКУРС ! КОНКУРС ! КОНКУРС ! По итогам конкурса будет выпущен сборник
конкурсных работ. Авторы получат вознаграждение. Победители получат денежные
премии.
ПРИГЛАШАЮТСЯ СПОНСОРЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРИЗОВОГО ФОНДА.
Как всегда, в заключение, напомним, что нас интересует Ваше мнение о поднятых в газете
проблемах и мы будем признательны за Ваши отклики и предложения по решению
имеющихся проблем в области защиты прав человека.
С ДОКЛАДОМ в Совет Европы, некоторыми номерами «ЗС», другими материалами Вы
можете ознакомиться на http://rabstvo-rus.narod.ru/
http://rabstvo-slavery.narod2.ru
перевод http://translate.google.fr/translate
---------------------------------------------------------Издается с августа 2003. Газета выходит 1 раз в месяц; направлена в 8000 адресов;
УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ: информационное агентство “Кубанский
ПРАВОЗАЩИТНИК”.
Pедактор Новоселов Андрей Подписано к печати 27.10.2010
ПРИГЛАШАЮТСЯ к совместной деятельности правозащитники, адвокаты, юристы,
соратники, коллеги БЕЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, СПОНСОРЫ.
Зарплату можно попросить у грантодателей.
Адрес для связи: rabstvo.slavery@gmail.com , rab.slave02@hotmail.com
Редакция приносит извинения за технические и стилистические ошибки, поскольку не
имеет средств для обработки материала.