Министерство образования Российской Федерации

Министерство экономического
развития и торговли Российской
Федерации
Министерство образования
Российской Федерации
Государственный университет –
Высшая школа экономики
Факультет мировой экономики
Программа дисциплины
«Экономическое моделирование применения
инструментов торговой политики»
для специальности 060600- Мировая экономика
подготовки специалиста
Автор:
Алешин Д.А.
Ответственный редактор:
д.э.н., проф. Данильцев А.В.
Рекомендовано секцией УМС
факультета мировой экономики
Одобрено на заседании
кафедры
торговой политики
Зав. кафедрой
_______________________
«___» ____________200_ г.
Председатель
________________________
«___» ____________200__ г.
Москва, 2005 г.
1. Организационно-методические указания
Дисциплина “Экономическое моделирование применения инструментов торговой
политики» представляет собой элемент подготовки студентов в области мировой
экономики.
В процессе изучения дисциплины студенты должны быть ознакомлены с основными
теоретическими моделями формирования и осуществления торговой политики,
заключения международных соглашений, создания интеграционных группировок.
Преподаванию данной дисциплины должно предшествовать изучение общих
дисциплин:
«Микроэкономика»,
«Математический
анализ»,
«Международные
экономические отношения».
Основная цель дисциплины - ознакомить студентов с основными подходами к
экономическому моделированию применения инструментов торговой политики,
базовыми моделями и сделанными на их основе выводами.
Для этого в рамках дисциплины решаются следующие задачи:
 изучение основных теоретических концепций и предопределяющих границы
их применения предпосылок;
 ознакомление студентов с ключевыми работами в сфере экономического
моделирования внешнеторговой политики;
 обеспечение понимания студентами динамики развития теорий, определения
ими актуальности тех или иных направлений исследований, ориентирования в
многообразии сложившихся подходов;
 приобретение навыков привлечения теории для объяснения процессов, идущих
в сфере формирования внешнеторговой политики.
Задачи курса предполагают овладение студентами современной терминологией
теорий внешнеторговой политики, освоение ими методологического аппарата анализа,
развитие критического подхода к теориям.
Формы обучения:
1. Лекции (всего 24 часа)
2. Семинары (разбор задач и домашних заданий)
3. Консультации преподавателя
4. Самостоятельная работа с литературой по курсу
5. Выполнение домашних заданий
6. Написание и защита курсовой работы (по выбору студента)
Текущий контроль знаний осуществляется в виде домашних письменных работ (5
шт.), включающих три типа заданий: 1) демонстрация знания базовых определений; 2)
решение задач; 3) эссе. Итоговый контроль - письменный экзамен.
Данный курс является стандартным курсом по теоретическому анализу торговой
политики промежуточного уровня (intermediate level): в нем раскрываются системы
уравнений экономических моделей, графический анализ приводится для их иллюстрации.
Существенное внимание в рамках дисциплины уделено вопросам формирования
внешнеэкономической политики в условиях несовершенной конкуренции и проблемам
прикладного применения рассматриваемых моделей. Предполагается самостоятельное
ознакомление студентов с эмпирическими исследованиями, базирующимися на
материале разбираемых формальных экономических моделей.
Содержание курса должно быть освоено на уровне, позволяющем студентам
осуществлять анализ эффективности использования странами инструментов
регулирования, формировать рекомендации для внешнеторговой политики, работать с
современной зарубежной литературой по специальности.
2
2. Распределение часов по темам и видам учебных занятий
№
Наименование темы
Всего
часов
Аудиторные часы
лекции
практические
занятия
Самостоятельная
работа
Основы анализа внешнеторговой
политики - тарифы в модели
частичного равновесия
4
2
0
2
Оптимальные тарифы в
неоклассической модели общего
равновесия
8
4
0
4
Влияние внешнеторговой политики
на перераспределение дохода теорема Столпера-Самуэльсона
4
2
0
2
4.
Моделирование применения квот,
(не)эквивалентность квот и тарифов
4
2
0
4
5.
Экономические модели применения
других нетарифных ограничений
4
2
0
4
6.
Внешняя торговля и
внешнеторговая политика в
условиях монополистической
конкуренции
8
4
0
4
«Стратегическая» внешнеторговая
политика - тарифы и квоты в
условиях несовершенной
конкуренции
4
2
0
2
8.
Модели процессов экономической
интеграции
4
2
0
4
9.
Политэкономический анализ
формирования внешнеторговой
политики, выбора применяемых
инструментов, принятия решения об
участии в интеграции
4
2
0
2
Модели заключения
многосторонних торговых
соглашений.
4
2
0
2
ИТОГО:
54
24
0
30
1.
2.
3.
7.
10.
3
3. Основная литература по курсу
1) Gandolfo G. «International Trade Theory and Policy», Springer, 1998, -544 p
2) Corden W.Max, Corden W.M. «Trade Policy and Economic Welfare», Oxford University
Press; 2nd edition, 1997
3) Bhagwati J.N., Panagariya A., Srinivasan T.N. “Lectures on international trade” 2nd ed.,
Massachusetts Institute of Technology, 1998
4) Feenstra R.C., Advanced International Trade: Theory and Evidence. Princeton University
Press, 2004
5) Francois J.F., Reinert K.A. (eds.), «Applied Methods for Trade Policy Analysis: A
Handbook», Cambridge University Press, 1997
4. Содержание тем программы
1. Основы анализа внешнеторговой политики - тарифы в модели частичного
равновесия
Излишки производителя и потребителя как мера благосостояния в моделях
частного равновесия. Равновесие в линейной модели экономики. Сдвиги кривой спроса на
импорт при введении адвалорной и специфической пошлины. Запретительный уровень
пошлины. Ценовые эффекты и эффекты благосостояния от введения пошлин.
Определение «оптимального тарифа» (пошлины, максимизирующей благосостояние для
крупной экономики). Концепция эффективного уровня протекционизма (эффективной
тарифной ставки), ее взаимосвязь с добавленной стоимостью в отрасли.
2. Оптимальные тарифы в неоклассической модели общего равновесия
Основные этапы развития неоклассической модели внешней торговли. Общее
равновесие в открытой экономике и внешняя торговля - модель Кемпа. Условия
устойчивости равновесия при разных предположениях о механизме корректировки
отклонений, возможность существования множественного равновесия в неоклассической
модели.
Эффекты от введения пошлин в модели общего равновесия для небольшой
экономики с двумя товарами. Оптимальность свободы торговли для небольшой страны
(случай для двух стран, двух товаров, двух факторов производства). Введение пошлин
крупной страной. Случай Метцлера и случай Лернера. Определение оптимального тарифа
в неоклассической модели внешней торговли. Опасность “торговой войны” как фактор
межгосударственного сотрудничества.
3. Влияние внешнеторговой политики на перераспределение дохода - теорема
Столпера-Самуэльсона
Теория Хекшера-Олина в модели общего экономического равновесия Джонеса.
«Метод сравнительной статики» и результаты его применения модели - теорема ХекшераОлина (связь торговли с запасами факторов), теорема Рыбчинского (связь между
выпуском и предложением факторов), теорема Столпера-Самуэльсона (связь цен факторов
и цен выпуска), теорема о выравнивании цен (связь цен факторов и запасов факторов).
Выводы о влиянии внешнеторговой политики на перераспределение дохода.
Протекционизм и уровень реальной заработной платы.
4
4. Моделирование применения квот, (не)эквивалентность квот и тарифов
Ценовые эффекты и эффекты благосостояния от квот, экспортных субсидий и
“добровольного расширения импорта”. Распределение рентной состовляющей для
основных механизмов предоставления квот; причины существования “добровольных
ограничений экспорта”. Роль существевания вторичного рынка лицензий.
“Неэквивалентность” квот и пошлин в условия неопределённости, несовершенной
конкуренции, дифференциации товаров по качеству. Взаимодействие между квотами и
тарифами. «Оптимальные» квоты. Относительная неэффективность квот.
5. Экономические модели применения других нетарифных ограничений
«Добровольные» экспортные ограничения - причины существования. Стандарты и
требования качества - ограничительное воздействие, возможности комбинирования с
тарифами, роль производственной гибкости зарубежных производителей. Таможенная
оценка - влияние метода оценки на уровень ставки тарифа, экономическая эффективность
и преференциальные эффекты. «Требования местного компонента» («local content
requirements») - влияние на благосостояние. Косвенные пограничные налоги. Правила
происхождения как инструмент изменения структуры импорта.
Вопросы измерения нетарифных ограничений. Меры частоты и определение
тарифного эквивалента нетарифных ограничений. Модель тарификации (замещения
нетарифных ограничений тарифными). Факторы, предопределяющие существование
нетарифной отраслевой защиты.
6. Внешняя торговля и
монополистической конкуренции
внешнеторговая
политика
в
условиях
Внешняя торговля в условиях монополистической конкуренции. Базовая модель
монополистической конкуренции, “фактическая” и “осознаваемая” кривые спроса
Чэмберлина. Упрощенная модель внешней торговли в условиях монополистической
конкуренции Кругмана-Обстфельда. Модель Кругмана.
Внешнеторговая политика в моделях с монополистической конкуренцией и
дифференциацией товаров (подход Хелпмана-Кругмана, подход Маркузена и Венаблеса).
Влияние тарифа на характер дифференциации товаров и оптимальный тариф в модели с
дифференциацией товаров.
7. «Стратегическая» внешнеторговая политика - тарифы и квоты в условиях
несовершенной конкуренции
Внешняя торговля в условиях олигополии. Базовая модель олигополии (виды
взаимодействия фирм, равновесие в условиях свободного входа фирм). Конкуренция
фирм-экспортеров за рынок третьей страны в условиях сегментированных и
интегрированных рынков. Модель Брандера-Спенсер. Модель “взаимного демпинга”
Брандера-Кругмана. Эффект “отечественного рынка”.
Определение “стратегической” внешнеторговой политики. Пошлины, вводиые с
целью изъятия ренты зарубежного монополиста (подход Брандера-Спенсер).
Субсидирование входа компаний на рынок. Экспортные субсидии в модели БрандераСпенсер: чувствительность к характеру конкуренции фирм. “Стратегическая” импортная
политика и протекционизм как механизм стимулирования экспорта (модель Кругмана).
Квоты и “добровольные ограничения экспорта” в условиях несовершенной
конкуренции: модель Кришны, модель Харриса для олигополистического рынка.
5
8. Модели процессов экономической интеграции
Стадии интеграции. Анализ интеграции в модели частного равновесия по Винеру.
Эффекты от интеграции для экономики с 2 товарами, на основе анализа "излишка
потребителя”. Анализ создания зоны свободной торговли (ЗСТ) в линейной модели
частного равновесия. Анализ создания таможенного союза (ТС) в линейной модели
частного равновесия. Сравнение формирования ЗСТ и ТС странами с разной
эффективностью производства в случае одинаковых и различающихся условий спроса.
Теорема Кемпа-Вэна. Факторы, влияющие на благосостояние в результате интеграции и
гипотеза "естественных торговых партнеров”. Сравнительная статика в линейной модели
интеграции Шиффа (МБРР). Эффекты от интеграции в неоклассической теории (эффекты
Липси-Герельса и Бхагвати-Мелвина).
Анализ интеграции в рамках неоклассической модели Кемпа: формирования
таможенного союза и зоны свободной торговли странами с разной экспортной
специализацией; формирование таможенного союза странами с одинаковой экспортной
специализацией. Эффекты интеграции в новых теориях ВТ. Эффект от масштаба - теория
Кордена. Эффекты усиления конкуренции - анализ Блисса с использованием модели
Брандера. Эффект от увеличения разнообразия (дифференциации товаров) вследствие
интеграции (модель Гото и Хамады) Динамические эффекты при создании
интеграционных группировок - подходы Этьера и Хорна, Смита и Венаблеса.
Моделирование отношений “центр-периферия” и теория эндогенного роста.
9. Политэкономический анализ формирования внешнеторговой политики,
выбора применяемых инструментов, принятия решения об участии в интеграции
Основные элементы и типичная структура политэкономических моделей
формирования внешнеторговой политики. Основные подходы к анализу - функция
формирования тарифов (модель Финдлэя-Велиша), функция политической поддержки
(модель Хиллмана), финансирование политической кампании (модель Маги-Брока-Янга) и
модель "политических вкладов" Гроссмана-Хелпмана. Модель «медианного избирателя»
Майера, - роль трансакционных издержек в ней.
Другие вопросы политэкономического анализа: эффект "зайцев" в разработке
политики (Олсон); влияние различий в структуре рынка на методы лоббирования,
нерациональное поведение избирателей; непоследовательность политики и избыточный
протекционизм (модель Стайгера-Табеллини).
Моделирование выбора применяемых инструментов внешнеторговой политики в
условиях неопределенности и политического давления.
10. Модели заключения многосторонних торговых соглашений.
Моделирование принятия решения об участии в интеграционной группировке
(модель Леви), принятия решения об установлении единого внешнего тарифа в
таможенном союзе (модель Сиропулоса).
Лоббирование и международное сотрудничество при формировании тарифов.
Региональные и многосторонние соглашения. Влияние многосторонних соглашений на
национальную политику и участие в интеграции.
6
5. Список дополнительной литературы
Тема 1.
1. Anderson J.E., «A Note on Welfare Surpluses and Gains from Trade in General Equilibrium
» // The American Economic Review, Vol. 64, No. 4. (Sep., 1974), pp. 758-762
2. Helpman E., «The Exact Measurement of Welfare Losses Which Result from Trade Taxes»
// International Economic Review, Vol. 19, No. 1. (Feb., 1978), pp. 157-163.
3. Magee S.P., Bergsten C.F., Krause L., (1971). “The Welfare Effects of Restrictions on US
Trade”. Brookings Papers on Economic Activity; V.1972 No3, pp. 65-108.
4. Feenstra R.C. (1992). “How Costly is Protectionism?” Journal of Economic Perspectives.
Vol 6: 159-78.
5. Sampson G.P., Snape R.H., «Effects of the EEC's Variable Import Levies» // The Journal of
Political Economy, Vol. 88, No. 5. (Oct., 1980), pp. 1026-1040.
6. Corden M.W., “The Structure of a Tariff System and the Effective Protection Rate”, Journal
of Political Economy, 74, 1966, 221-237.
7. Corden, M.W., “The Effective Protective Rate, the Uniform Tariff Equivalent and the
Average Tariff” // Economic record, June 1966, pp 200-218
8. Mayer W., «Effective Tariff Protection in a Simple General Equilibrium Model » //
Economica, New Series, Vol. 38, No. 151. (Aug., 1971), pp. 253-268
9. Ethier Wilfred, (1977), The Theory of Effective Protection in General Equilibrium:
Effective-Rate Analogues of Nominal Rates // The Canadian Journal of Economics, Vol. 10,
No. 2 (May, 1977), 233-245.
Тема 2.
1. Chipman J. (1965). "A Survey of the Theory of International Trade: Part 2, The Neo-Classial
Theory". Econometrica; V.33-#4, pp. 685-760
2. Baldwin Robert E., (1948), Equilibrium in International Trade: A Diagrammatic Analysis //
The Quarterly Journal of Economics, Vol. 62, No. 5 (Nov., 1948), 748-762.
3. Kemp M.C. «Tariffs, Income and Distribution» // The Quarterly Journal of Economics, Vol.
70, No. 1. (Feb., 1956), pp. 139-155.
4. Jones Ronald W., “Stability Conditions in International Trade: A General Equilibrium
Analysis”, International Economic Review, Vol. 2, No. 2 (May. 1961), 199-209.
5. Johnson H.G. «The Standard Theory of Tariffs» // The Canadian Journal of Economics, Vol.
2, No. 3. (Aug., 1969), pp. 333-352
6. Weymark J.A., “Welfare optimal tariff revenues and maximum tariff revenues” // Canadian
Journal of Economics v.13 no. 4 November 1980, pp 615-631
7. Johnson H.G. “Optimum Welfare and Maximum Revenue Tariffs” // The Review of
Economic Studies, Vol. 19, No. 1 (1951 - 1952), 28-35.
8. Metzler, L.A., 1949, Tariffs, the Terms of Trade, and the Distribution of National Income,
Journal of Political Economy 57, 1 -29. Reprinted in: L.A. Metzier, 1973, Collected Papers,
Harvard University Press, 159-197, and in: R.E. Caves and H.G. Johnson (eds.), 1968, 24-57
9. Lerner, A.P., 1936, The Symmetry Between Import and Export Taxes, Economica 3, 306—
313; reprinted in: R.E. Caves and H.O. Johnson (eds.), 1968, 197-203
10. Johnson H.G., «Optimum Tariffs and Retaliation» // The Review of Economic Studies, Vol.
21, No. 2. (1953 - 1954), pp. 142-153
Тема 3.
1. Jones R. (1965). “The Structure of Simple General Equilibrium Models” // Journal of
Political Economy; V.73-#6, pp. 557-572, пересказ на русском языке в Линдерт П.Х.,
«Экономика мирохозяйственных связей», М.: «Прогресс-универс», 1992, Приложение
7
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
№3 «Внешняя торговля и экономический рост: простая модель общего равновесия»,
стр 493-503
Stolper W., Samuelson P., (1941), “Protection and Real Wages” // Review of Economic
Studies. Vol.9-No.1, pp. 58-73
Lerner, A.P., 1952 (1933), Factor Prices and international Trade, Economica 19,1-15. (This
article reproduces the text of a paper prepared for a seminar at the London School of
Economics in 1933, as it was originally written). Reprinted in: A.P. Lerner, 1953, Essays in
Economic Analysis, London, Macmillan, 67 — 84
Metzler L. (1949). “Tariffs, Terms of Trade, and the Distribution of National Income”.
Journal of Political Economy; V.57-#1, pp. 1-29.
Lancaster K. (1957). “Protection and Real Wages: A Restatement”. EJ; V.67-#266, pp. 199210.
Bhagwati J. (1959). “Protection, Real Wages and Real Incomes”. EJ; V.69-#276, pp 733-748
Rao V.S. (1971). “Tariffs and Welfare of Factor Owners: A Normative Extension of the
Stolper- Samuelson Theorem”. JIE; V.1-#4, pp. 401-415.
Ethier W. (1984). “Protection and Real Incomes Once Again”. QJE; V.?-#?, pp. 193-200.
Richardson J.D., (1995). “Income Inequality and Trade: How to Think, What to Conclude”.
Journal of Economic Perspectives, V.9-#3, pp. 33-55.
Тема 4.
1. Krishna K., Tan L.H., «Transferable Licenses versus Nontransferable Licenses: What is the
Difference?» // International Economic Review, Vol. 40, No. 3. (Aug., 1999), pp. 785-800.
2. Spencer B. (1997). “Quota Licenses for Imported Capital Equipment: Could Bureaucrats
Ever Do Better than the Market?”. JIE; V.43-#1/2, pp. 1-27.
3. Krishna K., «The Case of the Vanishing Revenues: Auction Quotas with Monopoly» // The
American Economic Review, Vol. 80, No. 4. (Sep., 1990), pp. 828-836.
4. McCulloch R., «When Are a Tariff and a Quota Equivalent?» // The Canadian Journal of
Economics, Vol. 6, No. 4. (Nov., 1973), pp. 503-511.
5. Bhagwati J. «More on the Equivalence of Tariffs and Quotas» // The American Economic
Review, Vol. 58, No. 1. (Mar., 1968), pp. 142-146.
6. Melvin J.R. «The Nonequivalence of Tariffs and Import Quotas» // The American Economic
Review, Vol. 76, No. 5. (Dec., 1986), pp. 1131-1134
7. Rodriguez C.A. «The Quality of Imports and the Differential Welfare Effects of Tariffs,
Quotas, and Quality Controls as Protective Devices» // The Canadian Journal of Economics,
Vol. 12, No. 3. (Aug., 1979), pp. 439-449
8. Shibata H. «A Note on the Equivalence of Tariffs and Quotas» // The American Economic
Review, Vol. 58, No. 1. (Mar., 1968), pp. 137-142.
9. Yadav G.J. «A Note on the Equivalence of Tariffs and Quotas» // The Canadian Journal of
Economics, Vol. 1, No. 1. (Feb., 1968), pp. 105-110.
10. Falvey R.E. «A Note on the Distinction between Tariffs and Quotas» // Economica, New
Series, Vol. 42, No. 167. (Aug., 1975), pp. 319-326.
11. Rotemberg J.J., Saloner G. «Tariffs vs Quotas with Implicit Collusion» // The Canadian
Journal of Economics, Vol. 22, No. 2. (May, 1989), pp. 237-244
12. Panagariya A., 1980, «Import targets and the equivalence of optimal tariff- and quotastructures» // Canadian Journal of Economics, v.13 n.4, November 1980, pp 711-715
13. McCorriston S., Sheldon I.M., «The (Non-)Equivalence of Tariffs and Quantity Restraints as
'Rent-Shifting' Policies» // The Canadian Journal of Economics, Vol. 30, No. 4b. (Nov.,
1997), pp. 1220-1233.
8
14. Ophir T., «The Interaction of Tariffs and Quotas» // The American Economic Review, Vol.
59, No. 5. (Dec., 1969), pp. 1002-1005.
15. Tower E., «The Optimum Quota and Retaliation» // The Review of Economic Studies, Vol.
42, No. 4. (Oct., 1975), pp. 623-630
16. Anderson J.E., 1985, “The Relative Inefficiency of Quotas: The Cheese Case”// American
Economic Review, Mar85, Vol. 75 Issue 1, p178-190
Тема 5.
1. Deardorff A.V., Stern R.M., 1997, «Measurement of non-tariff barriers», OECD Economics
Department Working Papers No. 179 (OCDE/GD(97)129)
2. Mayer W., «The Tariff Equivalence of Import Standards » // International Economic Review,
Vol. 23, No. 3. (Oct., 1982), pp. 723-734.
3. Stern, R.M., 1973, Tariffs and Other Measures of Trade Control: A Survey of Recent
Developments, Journal of Economic Literature 11, 857-888
4. Harris R. (1985), “Why Voluntary Export Restraints are ‘Voluntary’”. Canadian Journal of
Economics. V.18-#4; pp. 799-809.
5. Johnson H.G. (1966). “A Note on Tariff Valuation Bases, Economic Efficiency and the
Effects of Preferences”. JPE; V.74-#4, pp. 401-402.
6. Grubel H., Johnson H.G., (1967). “Nominal Tariff Rates and US Valuation Practices: Two
Case Studies”. REStat; V.49-#2, pp. 138-142.
7. Meade, J. E. (1974), 'A note on border tax adjustments'. Journal of Political Economy, vol.
82, pp. 1013-15.
8. Feldstein M. and P. Krugman (1991). “International Trade Effects of Value-Added
Taxation”. in A. Razin and J. Slemrod, eds. Taxation in the Global Economy. Chicago:
University of Chicago/NBER, pp. 263-278. (Comment/extension by Dixit, pp. 279-282.
9. Falvey R. and G. Reed (2002). “Rules of Origin as Commercial Policy Instruments”. IER;
V.43-#2, pp. 393-408
10. Yu Z., «A Model of Substitution of Non-Tariff Barriers for Tariffs » // The Canadian Journal
of Economics, Vol. 33, No. 4. (Nov., 2000), pp. 1069-1090.
11. Ray Edward John, (1981), The Determinants of Tariff and Nontariff Trade Restrictions in the
United States // The Journal of Political Economy, Vol. 89, No. 1 (Feb., 1981), 105-121.
Тема 6.
1. Krugman P., 1980, “Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade”.
American Economic Review; V.70-#5, pp. 950-959. (Grossman)
2. Ethier W., 1982, “National and International Returns to Scale in the Modern Theory of
International Trade”. American Economic Review; V.72-#3, pp. 388-405. (Grossman)
3. Krugman, P.R., “Intra-Industry Specialization and the Gains from Trade”, Journal of Political
Economy, 1981.
4. Venables, A.J., 1987, Trade and Trade Policy with Differentiated Products: A
Chamberlinian-Ricardian Model, Economic Journal 97, 700-717
5. Lawrence, Colins and Pablo T. Spiller, 1983, “Product Diversity, Economics of Scale and
International Trade,” Quarterly Journal of Economics, 98, 63-83.
6. Krugman P., (1979), “Increasing Returns, Monopolistic Competition and International
Trade”. Journal of International Economics; V.9-#4, pp. 469-479.
7. Krugman Paul R., (1987), Is Free Trade Passe? // The Journal of Economic Perspectives,
Vol. 1, No. 2 (Autumn, 1987), 131-144.
8. Baldwin R.and P. Krugman, "Market access and international competition: A simulation
study of 16K RAMs," in R. Feenstra (ed.), Empirical Methods for International Trade, 1988
9
9. Markusen and Venables Trade Policy with Increasing Returns and Imperfect Competition 88
JIE G
10. Dixit A. and J. Stiglitz (1977). “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity”.
American Economic Review; V.67-#3, pp. 297-308
Тема 7.
1. Корден У.М. «Стратегическая внешнеторговая политика» // «Панорама экономической
мысли конца ХХ столетия», СПб 2002, глава 14, стр 328-350
2. Brander, James, “Strategic Trade Policy,” NBER Working paper # 5020, Feb. 1995. //
Published as: Chapter 27 in Gene Grossman and Kenneth Rogoff (ed.) Handbook of
International Economics, Vol. III (Amsterdam: “Elsevier”), pp. 1395-1455, 1995
3. Dixit A., «Issues of Strategic Trade Policy for Small Countries» // Scand. J. of Economics
89(3), 349-367,1987
4. Baldwin Robert E., (1992), Are Economists' Traditional Trade Policy Views Still Valid? //
Journal of Economic Literature, Vol. 30, No. 2 (Jun., 1992), 804-829.
5. Feenstra, Robert C. (1988). “Quality Change Under Trade Restraints in Japanese Autos,”
Quarterly Journal of Economics. February: 131-146.
6. Brander James and Barbara Spencer. (1981). “Tariffs and the Extraction of Foreign
Monopoly Rents under Potential Entry,” Canadian Journal of Economics. 14: 371-389.
7. Krugman Paul R., 1993, «The Narrow and Broad Arguments for Free Trade» // American
economic review, vol 83 N2, May, pp 362-366
8. Maggi G., “Strategic Trade Policies with Endogenous Modes of Competition”, AER, 1996,
237-58.
9. McLaren, J., “Size, Sunk Costs, and Judge Bowker’s Objection to Free Trade,” American
Economic Review, June 1997, 87(3), 400-20.
10. Krishna, K., "Trade Restrictions as Facilitating Practices," JIE, Vol. 26, 1989, pp. 251-270.
Also in Grossman (ed.) volume.
11. Krugman P., "Import protection as export promotion," in G. Grossman (ed.), Imperfect
Competition and International Trade, MIT Press, 1992
12. Brander, J. A., and В. J. Spencer, "Tariff Protection and Imperfect Competition," in H.
Kierzkowski, ed., Monopolistic Competition in International Trade (Oxford: Oxford
University Press, 1984), pp. 194-206.
13. Dixit, A. International trade policy for oligopolistic industries. Economic Journal 94, suppl.
(1984): 1-16.
14. Eaton J. and G. Grossman (1986), “Optimal Trade and Industrial Policy Under Oligopoly”.
Quarterly Journal of Economics. V.101-#2; pp. 383-406.
15. Markusen (1981). “Trade and the Gains from Trade with Imperfect Competition”. Journal of
International Economics; V.11, pp. 531-551.
16. Brander and Krugman, "A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade," Journal of
International Economics 15 (1983), 313-321., (NBER Working Paper No. w1194)
Тема 8.
1. Bhagwati J., Panagariya A., «The Theory of Preferential Trade Agreements: Historical
Evolution and Current Trends» // The American Economic Review, Vol. 86, No. 2, Papers
and Proceedings of the Hundredth and Eighth Annual Meeting of the American Economic
Association San Francisco, CA, January 5-7, 1996. (May, 1996), pp. 82-87
2. Bhagwati, J., Greenaway, D. and A. Panagariya, "Trading Preferentially: Theory and Policy,"
The Economic Journal 108(July 1998), 1128-1148.
3. Bhagwati, Jagdish. 1971. “Trade-Diverting Customs Unions and Welfare Improvement: A
Clarification,” Economic Journal 81:323, pp. 580–87
10
4. DeRosa D.A., «Regional Integration Arrangements: Static Economic Theory, Quantitative
Findings, and Policy Guidelines» // Worldbank policy research working paper #2007
5. Fontagne L., Freudenberg M., Peridy N. «Trade Patterns Inside the Single Market» //CEPII
research center, Working Papers, № 07, 1997
6. Goto J., Hamada K. "Economic Integration and the Welfare of Those Who Are Left Behind:
An Incentive-Theoretic Approach", Journal of the Japanese and international economies 12,
pp 25-48 (1998)
7. Johnson. H. G. 1965: An economic theory of protectionism, tariff bargaining and the
formation of customs unions. Journal of Political Economy, 73, 256-83.
8. Kreinin, M.l E. and M. G. Plummer (1994), "'Natural' Economic Blocs: An Alternative
Formulation," International Trade Journal, Vol. VIII, No. 2, Summer.
9. Panagariya A., “Preferential Trade Liberalization: The Traditional Theory and New
Developments”, Journal of Economic Literature, Vol. XXXVIII (June 2000), pp. 287–331.
10. Panagariya, Arvind (1997). “Preferential Trading and the Myth of Natural Trading Partners,”
Japan World Econ. 9:4, pp. 471–89.
11. Rivera-Batiz L. A., Romer P.M., 1991, Economic integration and endogenous growth,
Quarterly Journal of Economics, 106, 531-55
12. Schiff, M. 1996. Small is beautiful: Preferential trade agreements and the impact of country
size, market share, efficiency, and trade policy. Policy Research Working Paper 1668.
International Trade Division, The World Bank. Washington, D.C.
13. Wonnacott, P. and R. Wonnacott, "Is Unilateral Tariff Reduction Preferable to a Custums
Union? The Curious Case of the Missing Foreign Tariffs," American Economic Review
71(4), (September 1981), 704-714.
Тема 9.
1. Baldwin R. (1989). “The Political Economy of Trade Policy”. Journal of Economic
Perspectives; V.3-#4, pp. 119-135, была опубликована на русском как Болдуин Р.,
«Экономическая наука и торговая политика» // Экономика и математические методы,
1991, Том 27,вып.З, стр. 458-472
2. Rodrik D. 1994. “What Does the Political Economy Literature on Trade (Not) Tell Us That
We Ought to Know.” NBER Working Paper No. 4870. // *Published: "The Political
Economy of Trade Policy," 1996, in G. Grossman and K.Rogoff,eds., Handbook of
International Economics, Vol. III, North-Holland, Amsterdam.
3. Helpman, Elhanan. 1995. “Politics and Trade Policy.” NBER Working Paper No. 5309. //
Published: in D.M. Kneps and K.F.Wallis(eds.), Advances in Economics and Econometrics:
Theory and Applications. (New York: Cambridge University Press),1997, pp.19-45
4. Grossman G.and E. Helpman, «Protection for Sale,» American Economic Review 84:4,
September 1994, pp. 833-850.
5. Mayer W., «Endogenous Tariff Formation, « American Economic Review 74:5, December
1994, pp. 970-985.
6. Brock, W.A. and S.P. Magee, “The Economics of Special Interest Group Politics: The Case
of the Tariff”, American Economic Review (Papers and Proceedings), 1978.
7. Staiger R. and G. Tabellini (1987). “Distortionary Trade Policy and Excessive Protection”.
American Economic Review; V.77-#5, pp
8. Falvey R.E., Lloyd P.J., «Uncertainty and the Choice of Protective Instrument» // Oxford
Economic Papers, New Series, Vol. 43, No. 3. (Jul., 1991), pp. 463-478.
9. Bhagwati J., "Directly unproductive profit-seeking activities: A welfare theoretic synthesis
and generalization," JPE 1982
11
10. Caves, R.E., “Economic Models of Political Choice: Canada’s Tariff Structure”, Canadian
Journal of Economics, 1976.
11. Fernandez, R. and D. Rodrik, "Resistance to Reform: Status Quo Bias in the Presence of
Individual-Specific Uncertainty,” AER, Vol. 81, December 1991, pp. 1146-1155.
12. Krueger, A.O., “The Political Economy of the Rent-Seeking Society”, American Economic
Review, 1974.
13. Mitra D., «Endogenous Lobby Formation and Endogenous Protection: A Long Run Model of
Trade Policy Determination,» American Economic Review 89:5, December 1999, pp. 11161134.
Тема 10.
1. Levy P., «Lobbying and International Cooperation in Tariff Setting,» Journal of
International Economics 47:2, April 1999, pp.345-70.
2. Syropoulos Constantinos, «Rules for the disposition of tariff revenues and the determination
of common external tariffs in customs unions» //Journal of International Economics 60
(2003) 387–416
3. Srinivasan, T.N., 1997, "The Common External Tariff of a Customs Union: Alternative
Approaches" // Japan and the World Economy, vol. 9, 1997 pp. 447-465
4. Levy P. (1997). “A Political-Economic Analysis of Free-Trade Agreements”. American
Economic Review; V.87-#4, pp. 506-519.
5. Krishna P., «Regionalism and Multilateralism: A Political Economy Approach,» Quarterly
Journal of Economics 113:1, February 1998, pp. 227-51.
6. Maggi G. and A. Rodriguez-Clare, «The Value of Trade Agreements in the Presence of
Political Pressures,» Journal of Political Economy 106:3, June 1998, pp. 574-601.
7. Freund C., «Multilateralism and the Endogenous Formation of Preferential Trade
Agreements», Journal of International Economics 52:2, December 2000, pp. 359-76.
8. Staiger R., Tabellini G., «Do GATT Rules Help Governments Make Domestic
Commitments?» Economics and Politics 11:2, July 1999, pp. 109-144.
9. Bagwell K., Staiger R., «An Economic Theory of GATT», American Economic Review
89:1, March 1999, pp. 215-48.
10. Maggi G., «The Role of Multilateral Institutions in International Trade Cooperation»,
American Economic Review 89:1, March 1999, pp. 190-214.
11. Krishna P., Mitra D., "Reciprocated Unilateralism in Trade Policy: A Political Economy
Approach," Journal of International Economics, 2004
12. Bagwell, Kyle and Robert W. Staiger (1997), “Multilateral Tariff Cooperation During the
Formation of Free Trade Areas,” International Economic Review, 38.2, May, 291-319.
13. Ethier, Wilfred (1998), “Regionalism in a Multilateral World,” Journal of Political Economy,
December, 106.6, 1214-1245.
12
6. Примерная тематика курсовых работ студентов
Динамические эффекты” при создании интеграционных группировок.
Внешнеторговая политика и экономические циклы.
Внешнеторговая политика и иностранные инвестиции.
Стратегическая внешнеторговая политика.
Моделирование отношений “Центр-Периферия”.
«Парадоксы» внешней торговли - значение для внешнеторговой политики.
Применение модели «медианного избирателя» для анализа формирования реальной
внешнеэкономической политики.
8. Современные теории внешней торговли и модели интеграции.
9. Современные теории ТНК.
10. Теоретические обоснования протекционистской политики.
11. Теоретический анализ эффектов от либерализации внешней торговли.
12. Вопросы оптимизации таможенно-тарифной политики России.
13. Моделирование принятия торгово-политических решений.
14. Теоретические основы применения нетарифных ограничений.
15. Моделей внешней торговли с несовершенной конкуренцией - эмпирическая
проверка.
16. Проблемы измерения барьеров во внешней торговле.
17. Экономические “искажения”, влияющие на внешнюю торговлю и
внешнеторговую политику.
18. Взаимосвязи между внутренней экономической политикой и
внешнеторговой политикой.
19. Влияние внешнеторговой политики на качество товаров.
20. Теоретический анализ политики облагораживания экспорта.
21. “Разорительный” рост - следствия для внешнеторговой политики.
22.Торговые войны - модели некооперативной политики.
23. Эмпирические исследования процессов лоббирования.
24. Экономические модели регионализма.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
7. Тематика эссе по курсу
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Применима ли теория Рикардо для анализа внешнеторговой политики ?
Как выбора типа модели торговли влияет на рекомендации для внешнеторговой
политики ?
Природа внутриотраслевой торговли и ее значение для внешнеторговой политики.
Как процессы концетрации влияют на интенсивность НИОКР ?
Модель Хекшера-Олина лучше объясняет торговлю по линии Север-Юг (развитыеразвивающиеся страны), а не Север-Север. Объясните почему.
Объясняет ли модель медианного избирателя в сочетании с теорией ХекшераОлина существующее в мире отношение к протекционизму ?
Оптимальна ли свободная торговля ?
Какие основные «парадоксы» международной экономики связаны с внешней
торговлей ?
13
8. Контрольные вопросы для оценки качества освоения дисциплины
1. Излишки производителя и потребителя как мера благосостояния в моделях частного
равновесия.
2. Эффекты в модели частичного равновесия при введении адвалорной, специфической и
варьирующейся пошлины.
3. Определение «оптимального тарифа» (пошлины, максимизирующей благосостояние
для крупной экономики) в модели частичного равновесия.
4. Эффективная ставка таможенного тарифа.
5. Моделирование применения квот: эффекты благосостояния и вопросы распределения
рентной составляющей.
6. (Не)эквивалентность квот и тарифов.
7. Модели применения других нетарифных ограничений в модели частичного
равновесия.
8. Вопросы измерения нетарифных ограничений.
9. Основные «традиционные» экономические модели внешней торговли: Рикардо,
неоклассическая и Хекшера-Олина.
10. Основные предпосылки современных теорий внешней торговли и классификация
современных теорий внешней торговли.
11. Сравнительная статика в модели общего экономического равновесия Джонеса.
12. Неоклассическая модель внешней торговли и эффекты от введения пошлин в модели
общего равновесия для небольшой экономики с двумя товарами.
13. Оптимальность свободы торговли для небольшой страны в неоклассической модели.
14. Введение пошлин крупной страной в неоклассической модели. Случай Метцлера и
случай Лернера.
15. Определение оптимального тарифа для крупной страны в неоклассической модели
внешней торговли.
16. Внешнеторговая политика в модели Кемпа.
17. Внешняя торговля при монополистической конкуренции (модель Кругмана).
18. Внешнеторговая политика в условиях монополистической конкуренции - модель
Венаблеса.
19. Внешняя торговля при олигополистической конкуренции (модель Брандера).
20. Внешнеторговая политика в условиях олигополистической конкуренции - модель
Диксита.
21. Определение “стратегической” внешнеторговой политики, основные подходы.
22. Пошлины, вводиые с целью изъятия ренты зарубежного монополиста (подход
Брандера-Спенсер).
23. Протекционизм как механизм стимулирования экспорта.
14
24. Квоты и “добровольные ограничения экспорта” в условиях несовершенной
конкуренции: модель Кришны, модель Харриса для олигополистического рынка.
25. Моделирование отношений "центр-периферия" (новая экономическая география
Кругмана).
26. Анализ интеграции в модели частичного равновесия по Винеру.
27. Анализ создания зоны свободной торговли (ЗСТ) в линейной модели частичного
равновесия.
28. Сравнительная статика в линейной модели интеграции Шиффа.
29. Эффекты от интеграции в неоклассической теории (эффекты Липси-Герельса и
Бхагвати-Мелвина).
30. Анализ интеграции в рамках неоклассической модели - формирование группировки
странами с одинаковой и различающейся экспортной специализацией
31. Интеграция и эффект от масштаба - теория Кордена, «динамические» эффекты
интеграции и эффекты в современных теориях.
32. Основные элементы и типичная структура
формирования внешнеторговой политики.
политэкономических
моделей
33. Модель медианного избирателя и внешнеторговая политика (модель Майера)
34. Непоследовательность политики и избыточный протекционизм (модель СтайгераТабеллини).
35. Моделирование выбора применяемых инструментов внешнеторговой политики в
условиях неопределенности и политического давления.
36. Моделирование принятия решения об участии в интеграционной группировке (модель
Леви).
37. Принятие решения об установлении единого внешнего тарифа в таможенном союзе
(модель Сиропулоса).
38. Экономические модели регионализма и многосторонего сотрудничества (модели
кооперативной политики).
15