в формате DOC - Башкирский государственный

Академия наук Республики Башкортостан
Министерство образования Республики Башкортостан
ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет
Кафедра безопасности жизнедеятельности и экологии
Сборник научных трудов
Уфа 2010
Академия наук Республики Башкортостан
Министерство образования Республики Башкортостан
ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет
Кафедра безопасности жизнедеятельности и экологии
АКТУАЛЬНЫЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ПОСВЯЩАЕТСЯ 80-ЛЕТИЮ
БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Сборник научных трудов
V международной научно-практической конференции
УФА 2010
2
УДК 574
ББК 28.08
А 43
Печатается по решению редакционно-издательского совета
Башкирского ГАУ
Редакционная коллегия:
Имашев У.Б. академик АН РБ (Россия)
Панин М.С.
профессор, д.т.н. (Казахстан)
Natalini B.
профессор (Италия)
Егорова Н.Н. профессор, д.м.н. АН РБ (Россия)
Krasutskiy P. профессор (США)
Ответственный редактор:
заслуженный деятель науки РБ, профессор, д.б.н. Курамшина Н.Г.
А 43
Актуальные экологические проблемы: Сборник научных
трудов V международной научно-практической конференции.
– Уфа: Издательство БашГАУ, 2010.– 206 с.
ISBN 978-5-7456-0233-7
Представлены
материалы
V
международной
научнопрактической конференции «Актуальные экологические проблемы», в которых отражены результаты теоретических, экспериментальных и практических работ в области экологии,
научные исследования и методические разработки
УДК 574
ББК 28.08
ISBN 978-5-7456-0233-7
© Башкирский государственный
аграрный университет, 2010
УДК 502.521
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОСФОГИПСА
ПРИ БИООЧИСТКЕ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД
Абдракипов А.Р., Барахнина В.Б., Ягафарова Г.Г.
PHOSPHOGYPSUM USE
AT THE OIL-FIELD SEWAGE BIOCLEARING
Abdrakipov A.R., Barahnina V.B., Jagafarova G.G .
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Бурение нефтяных и газовых скважин сопровождается образованием значительных объёмов буровых сточных вод (в среднем 45 тыс. м3 на 1 скважину) и отработанного бурового раствора (до
1 тыс. м3 на 1 скважину) [1]. Нефтепромысловые сточные воды (НСВ)
содержат нефтепродукты, различные органические вещества, соли,
химические реагенты, щелочи, тяжёлые металлы и являются постоянно действующими источниками загрязнения почвы, поверхностных
и грунтовых вод. В настоящее время для очистки НСВ наряду с физическими и физико-химическими широко используются биотехнологические методы [2]. Эффективность последних в значительной степени зависит как от активности микроорганизмов-деструкторов, так и
от наличия в среде макро- и микроэлементов. Недостаток одних из
наиболее важных элементов — фосфора и кальция — является лимитирующим фактором процесса биоочистки НСВ.
Кальций (СаО — 39-40%) и фосфор (P2O5 — 1-1,5%) входят в
состав отхода сернокислотной и меланжевой переработки фосфатного сырья при производстве минеральных удобрений [3]. Поэтому
было сделано предположение о возможности вторичного использования отхода производства минеральных удобрений — фосфогипса — в качестве дешёвой, доступной и эффективной минеральной
добавки, стимулирующей рост микроорганизмов-деструкторов при
очистке НСВ.
Исследование фосфогипса в качестве минеральной добавки,
стимулирующей рост микроорганизмов, исследовали на модельной
установке по биоочистке НСВ ПО «Ухтанефтегазгеология» следующего состава, %: бентоглинопорошок — 4,0; ПАА гидролизованный — 0,3; хлорное железо — 0,015; КМЦ-700 — 0,12; хлорид калия
— 0,5%; вода пресная — до 95,065. Класс токсичности данного
НСВ — IV — рассчитан согласно [4] c применением программных
средств «Интеграл» («Расчет класса токсичности», Версия 1.0).
4
Биоочистку осуществляли при помощи ассоциации непатогенных микроорганизмов-деструкторов: Rhodococcus erythropolis BKM
AC–1339Д [5, 6]; Bacillus subtilis BKM B-1742 Д (16); Pseudomonas
putida ВКМ 1301 (3% об.) [2].
Фосфогипс вносили в количестве 0,5; 1; 5 и 10% масс. Контролем служил образец с НСВ без минеральных добавок. Культивирование проводили в течение пяти суток на термостатированной качалке при 28-300С.
О стимулирующей способности фосфогипса судили по убыли
ПАА и КМЦ, изменению рН и приросту гетеротрофных микроорганизмов. Определение содержания КМЦ осуществляли фенольносернокислым методом [7], ПАА — спектрофотометрически после
окрашивания дитизоном [8].
Результаты исследований представлены на рисунках 1-3.
Установлено, что уже за трое суток культивирования в опыте с
добавлением 1,0 % масс. фосфогипса степень биодеструкции КМЦ
в НСВ была на 66,8 % выше, чем в контроле, и составила 99,8 %.
Увеличение концентрации фосфогипса в 5 и 10 раз не привело к
значительному ускорению процесса биоразложения (рисунок 1).
При добавлении 0,5 % масс. фосфогипса степень биодеструкции за аналогичный период времени достигла лишь 45,3% масс.
Из рисунков 1 и 2 следует, что ПАА является менее доступным
субстратом для ассоциации, так за 3-е суток культивирования достигнута степень биодеструкции 15 %. На 4-е сутки она составила
53-56 %, что объясняется явлением диауксии.
Изучение динамики численности гетеротрофных микроорганизмов показало, что внесение фосфогипса в НСВ при биоочистке
ассоциацией позволило в течение всего эксперимента поддерживать численность микроорганизмов-деструкторов на максимально
достигнутом высоком уровне.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: фосфогипс в количестве 1% масс. интенсифицирует процессы
биоочистки почвы, осолонцованной в результате загрязнения НСВ,
6
выступая в качестве мелиоранта источника микроэлементов для
роста микроорганизмов деструкторов, поэтому может быть заменителем более дорогих биодобавок (гипса, диаммофоса).
Библиографический список
1. Гусев А.П. Фитоиндикационная оценка качества рекультивации земель, нарушенных при бурении скважин. Экология и промышленность России, №1, 2008. – С.
39-41.
2. Ягафарова Г.Г., Мавлютов М.Р., Гатауллина Э.М. Биотехнологический способ
утилизации нефтешламов и буровых отходов, Горный вестник, №4, 1998. – С. 43-46.
3. Головцов М.В., Ягафарова Г.Г., Леонтьева С.В. Исследование возможности
использования отхода производства минеральных удобрений в качестве стимулятора роста нефтеокисляющих микроорганизмов, Башкирсткий экологический вестник,
№2, 2007. – С. 32-34.
4. СП 2.1.7.1386-03 «Санитарные правила по определению класса опасности
токсичных отходов производства и потребления», утв. Мин. здравоохранения РФ
постановлением №144 от 16 июня 2003 г.
5. Патент РФ №2093478 от 20.10.97. Способ очистки почвы и воды от нефти,
нефтепродуктов и полимерных добавок в буровой раствор/Г.Г.Ягафарова, М.Р.
Мавлютов и др.
6. Патент РФ №2126041 от 06.12.1991 Штамм бактерий Rhodococcus
erythropolis, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов
Ягафарова Г.Г., Скворцова И.Н., Зиновьев А.П. и др.
7. Синицын А.П., Гусаков А.В., Черноглазов В.М. Биоконверсия лигноцеллюлозных материалов/ Под ред. Г.С. Савельевой. – М.: Изд-во Московского университета,
1995. – 202 с.
8. Шарипов А.У., Долганская С.И. Методика количественного анализа акриловых
полимеров/Изд. Тюмень НИПИнефть. – 1981. – 46 с.
УДК 597:504. 054
ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ДИОКСИНОВ В ТКАНЯХ РЫБ
И ИХ ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
(река Худолаз, Зауралье РБ)
Аминева Ф.А., Курамшина Н.Г.
ASSESSMENT OF DIOXINS IN FISH TISSUE AND HISTOLOGY
(River Hudolaz Zauralie RB)
Amineva F.A., Kuramshina N.G.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University,
В работе исследовано содержание полихлорированных дибензо-пара-диоксинов (ПХДД) и полихлорированных дибензофуранов
(ПХДФ) в тканях щуки из реки Худолаз на территории Зауралья
Республики Башкортостан.
Рыбное хозяйство испытывает отрицательные последствия
антропогенного влияния ранее других отраслей народного хозяйства и долго после того, как эти последствия сведены к минимуму.
Ряд публикаций последних лет посвящён изучению аспектов, связанных с поступлением стойких органических загрязнителей в водоёмы и воздействию их на организм рыб. Проблема загрязнения
окружающей
среды
полихлорированными
дибензо-парадиоксинами (ПХДД), полихлорированными дибензофуранами
(ПХДФ), известных под общим названием диоксины и контроль их
содержания в объектах окружающей среды, пищевых продуктах
сегодня стоит также остро, как и общеизвестные экологические задачи глобального масштаба. К этой группе относятся вещества,
обладающие токсичностью, длительным периодом полуразложения
или полураспада (в воздухе 2-5 дней, в воде 4-6 месяцев, в почве
— более года), способностью к биоаккумуляции, склонностью к
трансграничному переносу. Наибольшую опасность представляют
2,3,7,8-замещенные конгенеры ПХДД и ПХДФ, среди которых
наиболее токсичным является 2,3,7,8-ТХДД. Даже в очень малых
дозах эти вещества вызывают усиление функционирования ферментов монооксигеназной системы печени, ответственной за биотрансформацию сотен соединений, поступающих в организм, и
синтез необходимых веществ, что ведет к метаболическому хаосу.
Попав в водную среду, эти токсиканты накапливаются в тканях гидробионтов. Именно рыба считается одним из основных источников
поступления диоксинов и диоксиноподобных соединений в организм человека. Допустимая суточная доза (ДСД) для человека, согласно рекомендациям ВОЗ -10 нг/кг (Амирова З.К. и др., 2009; Курамшина Н.Г. и др., 2003; Прокофьев А.К.,1990; Birnbaum
L.S.,1994).
Настоящая работа посвящена определению содержания диоксинов в мышечной ткани, гистологическим исследованиям состояния печени щуки. Основным источником загрязнения реки Худолаз
Башкирского Зауралья диоксинами и диоксиноподобными веществами является активное использование хлорорганических пестицидов в растениеводстве и утилизация их отходов, снос воздушной
волной во время обработки объектов, находящихся вблизи водоемов, стоки коммунально-бытового хозяйства, талых, дождевых,
грунтовых вод с обработанных площадей, выхлопные газы автомобилей, сжигание бытового мусора. Исследования на содержание
диоксинов проведены в Башкирском республиканском научноэкологическом центре. Диоксины определяли в мышечной ткани
щуки реки Худолаз ниже города Сибай Республики Башкортостан.
Гистологические исследования печени щуки проведены в лабора-
8
тории гистологии Башкирского государственного медицинского университета. Сразу после вылова рыб на берегу реки были произведены вскрытия и взяты образцы органов рыб. Фиксация в 10%-ном
нейтральном формалине, окраска срезов гематоксилин-эозином,
фотографирование на световом микроскопе Leica DMLS с цифровой камерой Leica DFS 280.
Исследования показывают, что в тканях щуки содержатся многие вещества из группы ПХДД и ПХДФ, причём содержание всех
определяемых веществ превышает предельно-допустимый уровень (табл.1). Содержание 2378-ТХДД (2,3,7,8,-тетрахлордибензоn-диоксин) и 12378-ПнХДД (1,2,3,7,8-пентахлордибензо-n-диоксина)
в липидах превышают предельно допустимый уровень в 9,49 раз
(9,49 пг/г, при предельно-допустимом уровне 1 пг/г, коэффициент
TEQ-WHO равен 9,49). Концентрация 123478-ГкХДД (1,2,3,6,7,8гексахлордибензо-n-диоксина), 123678-ГкХДД и 123789-ГкХДД превышают предельно-допустимый уровень в 0,53; в 0,63; в 0,68 раз
соответственно.
Таблица 1 Содержание диоксинов в мышечной ткани щуки
(р. Худолаз)
ПХДД
2378-ТХДД
12378-ПнХДД
123478-ГкХДД
123678-ГкХДД
123789-ГкХДД
123678-ГпХДД
ОХДД
2378-ТХДФ
12378-ПнХДФ
23478-ПнХДФ
123478-ГкХДФ
123678-ГкХДФ
123789-ГкХДФ
234678-ГкХДФ
1234678-ГпХДФ
1234789-ГпХДФ
ОХДФ
ПХДД
ПХДФ
Сумма, пг/г липидов
Содержание
пг/образец
0,56
0,56
0,31
0,37
0,40
1,25
6,80
5,51
2,84
2,50
0,79
0,23
0,22
0,40
0,76
1,25
8,50
Содержание
пг/г липидов
9,49
9,49
5,25
6,27
6,78
21,19
115,25
93,39
48,14
42,37
13,39
3,90
3,73
6,78
12,88
21,19
144,07
173,73
389,83
563,56
Коэффициент
токсичности
согласно СГН
(TEF-WHO)
Содержание
в объекте
согласно СГН
(TEQ-WHO)
1
1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,01
0,0001
0,1
0,05
0,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,01
0,0001
9,49
9,49
0,53
0,63
0,68
0,21
0,01
9,34
2,41
21,19
1,34
0,39
0,37
0,68
0,13
0,21
0,01
21,04
36,07
57,10
Следует отметить, повышенное содержание 2378-ТХДФ (2378тетрахлордибензофурана) (9,34 пг/г при значении коэффициента
токсичности 0,1), 23478-ПнХДФ (пентахлордибензофураны) (значение показателя TEQ-WHO 21,19). Несколько превышает нормативы
содержание 12378-ПнХДФ и 123478-ГкХДФ. В целом содержание
диоксинов — 173,73, фуранов — 389,83, что суммарно составляет
563,56. Аккумулирование в мышечной ткани рыб диоксинов свидетельствует о неблагоприятной экологической обстановке в биоценозах реки Худолаз. Поступление их в водные экосистемы с продуктами или отходами многочисленных производств, представляет
несомненную опасность для ихтиофауны и здоровья людей.
Патологоанатомические исследования показали, что печень
рыб темно-красного цвета и дряблой консистенции, наблюдается
повышенное кровенаполнение сосудов, вакуолизация цитоплазмы
отдельных гепатоцитов (рис.1). Заметна застойная гиперемия
межтрабекулярных капилляров, вакуольная (гидропическая) и зернистая дистрофия, также некробиоз целых групп печеночных клеток, в результате отмечается деструкция паренхимы печени. В срезах отмечены очаги деформированных, интенсивно окрашенных
гематоксилином гепатоцитов с признаками плазмо- и кариопикноза
и распада единичных клеток. Ядро занимает центральное положение, оно уменьшено в размерах, характерным является кариопикноз. У некоторых гепатоцитов уплотненное ядро смещено к краю
гепатоцитов. В цитоплазме клеток появляются вакуоли, они содержат прозрачную жидкость. Накопление внутриклеточной жидкости
Рис 1. Деструктивно-дегенеративные процессы печени щуки,
выловленной ниже г. Сибай в реке Худолаз. Увел. 400.
Окраска гематоксилин-эозином.
10
приводит к прогрессированию деструктивных процессов в цитоплазме: клетка превращена в большую вакуоль с плавающим ядром в цитоплазме, ядра уменьшены в размерах. В отдельных
участках отмечены деструктивно измененные гепатоциты без оболочек, в результате ядра полностью исчезают.
Таким образом, наблюдается влияние диоксинов на представителей ихтиофауны реки Худолаз, что характеризуется выраженными гистологическими изменениями в печени рыб. Развитие патологий печени рыб является результатом нарушения обменных процессов в организме и связано с кумулятивным влиянием диоксинов,
т.к. при детоксификации ПХДД и ПХДФ повышается нагрузка на
печень, повреждается ее структура. Крайне высокая стабильность
диоксинов в окружающей среде делает контроль качества продуктов питания (рыбопродуктов) практически единственным эффективным инструментом по защите здоровья населения.
Библиографический список
1. Амирова З.К., Круглов Э.А., Попкова Т.Н., Гайфуллина О.А. Мониторинг окружающей среды г. Стерлитамака на содержание полихлорированных дибензо-парадиоксинов и дибензофуранов. Сборник научных трудов IV Международной научнопрактической конференции «Актуальные экологические проблемы».Уфа, 2009.-С11-13.
2. Курамшина Н.Г., Амирова З.К., Назыров А.Д., Курамшин Э.М., Мартыненкова
Л.Н. Экомониторинг р. Уфа и биоаккумуляция диоксинов на примере гидробионтов.
Мат. междунар. НПК (к XIII междунар. специализ. выставке «АГРО-2003»). Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. — Уфа, 2003. —
С. 421-424.
3. Прокофьев А.К. Определение полихлорированных дибензо-n-диоксинов, дибензофуранов, бифенилов и хлорсодержащих пестицидов в объектах окружающей
среды. // Успехи химии, 1990, т. 59, в. 11, с. 1799-1818.
4. Birnbaum L.S. The Mechanism of Dioxin Toxicity: Relationship to Risk Assessment //
Environ. Health Perspect. — 1994. — V.102, Iss.9. — P.157-167.
УДК 338.4
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Арасланбаев И.В.
ENVIRONMENTAL ASPECTS OF PRODUCTION
Araslanbaev I.V.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Сложная социально-экономическая ситуация и связанное с
этим ухудшение материально-технического и ресурсного обеспече-
ния усилили негативные процессы в развитии отечественного кормопроизводства.
Решение проблемы создания устойчивой кормовой базы предполагает наличие следующих основных положений:
– во-первых, корма должны быть экологически безопасными —
это главное условие, при котором продукция животноводства будет
экологически чистой;
– во-вторых, производство кормов должно быть экономически
целесообразным, способствующим удешевлению животноводческой продукции.
Научными учреждениями разработан ряд мер по повышению
урожайности и качества кормовых угодий, главными из которых являются: поверхностное улучшение, коренное улучшение и рациональное использование. Поверхностное улучшение природных
кормовых угодий экологически менее опасно по сравнению с коренным улучшением, так как оно направлено на повышение продуктивности сенокосов и пастбищ без нарушения (или с незначительным нарушением) естественной дернины.
Упорядочение территории горных кормовых угодий следует
начинать с проведения культуртехнических и мелиоративных работ, что позволит увеличить полезную площадь сенокосов, снизить
опасность проявления водной эрозии почвы. Большая роль в регулировании поверхностного стока, формировании климата и ландшафта в горах принадлежит древесной растительности, поэтому
произвольное уничтожение кустарников и мелколесья недопустимо.
Борьба с сорняками — энергосберегающая технология улучшения горных пастбищ. Для предотвращения загрязнения водоисточников и отравления животных при химической борьбе с сорняками следует применять малотоксичные гербициды.
Характерно, что при применении химического способа борьбы
с ядовитыми и сорными растениями наступает кратковременное
ухудшение экологического состояния окружающей среды. Выпас
скота запрещается в течение 1,5-2,0 месяцев.
Сельскохозяйственные предприятия Республики Башкортостан
практически не обладают достаточным количеством экологически
устойчивых и высокопродуктивных сортов и гибридов кормовых
культур. Одним из главных недостатков является отсутствие должной организации семеноводства. В связи с этим, считаем целесообразным организовать в каждой зоне Республики Башкортостан
по одному специализированному семеноводческому хозяйству по
производству семян основных культур.
Стоит отметить, что в интенсификации кормопроизводства
фундаментальное значение имеют высокопродуктивные и экологи-
12
чески устойчивые сорта высокобелковых и энергонасыщенных кормовых культур.
При специализации животноводства на производстве детского
питания необходимо использовать для кормления скота корма преимущественно с природных угодий: бобово-разнотравно-злаковые
травостои, которые отвечают экологическим требованиям к производству этого продукта.
Многообразие природно-климатических зон в республике
предполагает наличие гибридов и сортов кормовых культур, хорошо к ним адаптированных, обладающих высокой экологической
устойчивостью и способных полнее использовать биоклиматический потенциал каждой зоны. Поэтому необходимо перейти от
обычной технологии селекции кормовых культур к зональной селекции, основанной на всестороннем знании и широком использовании адаптивного потенциала вида экологического ресурса кормовых растений как культурной, так и дикой флоры.
Кормовая база каждого сельскохозяйственного предприятия
должна оптимально сочетать полевое и естественное кормопроизводство.
В Институте кормов имени В.Р. Вильямса разработаны критерии оптимального сочетания полевого и лугового кормопроизводства при их интенсификации с учётом следующих природных и экономических условий отдельных регионов страны: тип и состояние
почвы (механический состав, степень увлажнения, засорённости и
т.д.); тип увлажнения (атмосферное, грунтовое, заливаемая и незаливаемая пойма); уровень продуктивности кормовых культур и
природных кормовых угодий; направление товарного животноводства (молочное, мясное скотоводство); форма ведения хозяйства
(сельскохозяйственные, фермерские хозяйства и др.); уровень ресурсного обеспечения сельского хозяйства (техника, удобрения,
семена и др.), а также степень влияния систем кормопроизводства
на экологическую безопасность и охрану окружающей среды
(устойчивые и неустойчивые нарушения агроэкологической системы).
Разработка и освоение методов интенсификации полевого и
лугопастбищного кормопроизводства на основе экологически дифференцированных и хозяйственно-специализированных сортов
кормовых культур является одним из важнейших направлений отрасли, экономически целесообразной и оправданной стратегией
создания устойчивой кормовой базы и охраны природных ресурсов.
В неблагоприятных условиях внешней среды экологическая устойчивость кормовых культур, сортов и гибридов является важнейшим
условием реализации их потенциальной продуктивности. Урожай-
ность выражает и интегрирует действие многих факторов, которые
оказывают большое влияние на растения во время их развития и
формирования биомассы, а её величина всегда является результатом компромисса между продуктивностью и устойчивостью. При
достаточной естественной влагообеспеченности в плодородной
почве и оптимальных температурных режимах преимущество получают сорта и гибриды с высокой потенциальной продуктивностью, а
при неблагоприятных — с устойчивостью к абиотическим стрессам.
С целью выбора наименее затратных способов интенсификации
кормопроизводства необходимо использовать наряду с традиционной экономической оценкой метод биоэнергетической оценки эффективности кормов, который позволяет так спланировать уровень
производства и использования ресурсов, чтобы достичь наивысшей
эффективности использования земли при сохранении экологического равновесия.
УДК 661.92
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
ГОРОДА СТЕРЛИТАМАК
Асфандиярова Л.Р., Панченко А.А., Субботина О.
THE AMBIENT AIR QUALITY ASSESSMENT IN STERLITAMAK CITY
Asfandiyarova L.R., Panchenko A.A., Subbotina O.
Филиал ГОУ ВПО «Уфимский государственный
нефтяной технический университет», г. Стерлитамак
Branch Ufa State oil Technical University, Sterlitamak
Город Стерлитамак расположен в юго-западной части Республики Башкортостан. Площадь города составляет более 100 км2, население 264 тыс. человек. Жилой массив расположен в котловане по отношению к окружающей местности. Основную техногенную нагрузку
на состояние окружающей природной среды оказывают 109 природопользователей.
Состояние загрязнённости атмосферного воздуха города связано, в первую очередь, с деятельностью находящихся на его территории предприятий энергетического, химического и нефтехимического
комплексов и транспорта, количеством и составом выбрасываемых
14
загрязняющих веществ, метеусловиями рассеивания выбросов в атмосфере.
Основным загрязнителем атмосферного воздуха города являются стационарные источники (60% от общего вала). Из них доля АО
«Сода» составляет 50%, ТЭЦ — более 35%. Предприятия нефтехимической промышленности (ЗАО «Каустик», «Каучук», «СНХЗ») выбрасывают 6,5% от общего вала, в т ом числе 85% органических веществ. Тремя предприятиями (АО «Сода», ТЭЦ, Н.Ст. ТЭЦ) выделяется 89% оксидов азота, ЗАО «Сода» выбрасывает в атмосферу города 93% оксида углерода. Доля загрязнения от автотранспорта составляет 40%.
При определённых метеоусловиях на атмосферу города также оказывают влияние выбросы нефтехимического комплекса
г. Салавата.
Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта составляют около 95 тыс.т. в год.
Согласно расчётных критериев опасности веществ, приоритетными примесями в целом для города являются диоксид азота, аммиак, сероводород, гидрохлорид, пыль, ксилол, этилбензол, формальдегид, оксид углерода, оксид азота, диоксид серы, хлороформ,
бензол, фенол, толуол, ЧХУ.
Следует отметить, что в условиях г. Стерлитамака наблюдаются неблагоприятные факторы, способствующие накоплению
выбросов промпредприятий и транспорта в атмосферном воздухе города, такие как:
- расположение города в 4-й климатической зоне, где по метеоусловиям 50% дней в году регистрируются штилевые явления и
75% дней температурные инверсии приземного слоя атмосферы;
- плотность застройки, недостаточная проветриваемость жилой зоны города;
- присутствие вторичного загрязнения атмосферы за счёт
накопления вредных веществ в почве;
- эффект суммации выбросов и образование в условиях солнечной инсоляции оксидантов, содержание которых в воздухе не
анализируется из-за слабой технической базы аналитических
служб города.
Число дней с неблагоприятными метеоусловиями (НМУ) составляет в среднем 50% дней в году. НМУ характеризуются слабыми ветрами, туманами, температурными инверсиями. Наиболее
характерными для города являются приземные инверсии, причём
повторяемость их в равной мере высока как в тёплый, так и в холодный период года. В такие дни концентрации загрязняющих веществ в дыхательном слое атмосферы города может повышаться в
2-5 раз и являться источником повышенной опасности для населения. Анализ сравнения данных о концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе при НМУ и при нормальных метеоусловиях показал, что мероприятия предприятий по регулированию
выбросов в период НМУ неэффективны, имеются значительные
превышения по многим показателям. Таким образом, проблема
загрязнённости атмосферного воздуха города остаётся сложной,
особенно в период НМУ.
Также необходимо отметить, что солнечная радиация обуславливает фотохимические реакции в атмосфере и формирование различных вторичных продуктов, обладающих част о более
токсичными свойствами, чем вещества, поступающие из источников выбросов. Так в процессе фотохимической реакции в атмосфере происходит окисление сернистого газа с образованием сульфатных аэрозолей. В результате фотохимического эффекта в ясные солнечные дни в загрязнённом воздухе формируется фотохимический смог.
Из результатов анализа измерений метеорологических параметров на стационарных постах в городе следует, что поле распределения ветра неоднородно. При разных направлениях ветра существуют локальные зоны «затишья», где скорость ветра снижается
наполовину.
Таким образом, физико-географические характеристики города
Стерлитамака крайне неблагоприятны с позиции распространения
вредных примесей в воздухе. Вероятность опасных явлений
(штиль, слабый ветер, инверсия) сохраняется большую часть года.
Библиографический список
1. Безпамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. — Л.: Химия, 1985, -528с.
2. Доклад о состоянии окружающей природной среды г.Стерлитамака в 20 09
году. Государственный комитет РБ по охране окружающей среды.
г.Стерлитамак, 2009.
3. Кушелев. В.П. Охрана природы от загрязнений промышленными выбросами. – М.: Химия, 1979.
4. Старокожева Е.А., Борисова Л.Б. Оценка качества атмосферы территориально-производственных комплексов // Экология и промышленность России,
2001. №1. с.23-26.
16
УДК 619:616.36-002:636.4
ВЛИЯНИЕ САНТОХИНА НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ У СВИНЕЙ ПРИ ТОКСИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЯХ ПЕЧЕНИ
Багаутдинов А.М., Байматов В.Н., Фархутдинов Р.Р.
SANTOHIN IMPACT ON MORPHOLOGICAL AND FUNCTIONAL
PARAMETERS OF PIGS WITH TOXIC LIVER LESIONS
Bagautdinov A.M., Bajmatov V.N., Farhutdinov R.R.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Московская государственная академия ветеринарии и биотехн ологии, г. Москва
Башкирский государственный медицинский университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Moscow State Academy of veterinary medicine and biotechnology, Moscow
Bashkir State Medical University, Ufa
Резюме. Среди незаразной патологии животных значительное
место занимают болезни печени. Экономический ущерб в этом случае обусловлен отставанием животных в росте, уменьшением мясной продуктивности, увеличением затрат кормов на производство
единицы продукции. Массовые мероприятия по профилактике гепатопатий животных должны строиться с учетом природноочаговых и
техногенных условий.
Ключевые слова: тетрахлорметан (ТХМ), гепатоз, органеллы,
гепатоциты.
В настоящее время одной из важнейших задач, стоящих перед
сельским хозяйством, является выполнение государственных приоритетных программ по развитию животноводства путём разработки
новейших технологий для производства кормов, обеспечивающих
здоровье животных. Для стабилизации кормов, повышения их сохранности и биологической ценности, а также для предупреждения
и лечения животных с недостатком витамина Е, начинает использоваться
сантохин.
Сантохин-2,2,4-триметил-6-этоксин-1,2дигидрохинолин. Вязкая, малоподвижная, маслянистая жидкость
светло-жёлтого цвета. Сантохин является сильным антиоксидантом. Среди незаразной патологии животных значительное место
занимают болезни печени. Экономический ущерб в этом случае
обусловлен отставанием животных в росте, уменьшением мясной
продуктивности, увеличением затрат кормов на производство единицы продукции. Массовые мероприятия по профилактике гепатопатий животных должны строиться с учетом природноочаговых и
техногенных условий.(1,4)
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является обоснование применения сантохина в свиноводстве и оценка его влияния на морфофункциональные показатели у свиней при
токсических поражениях печени.
Материалы и методы. Экспериментальные исследования
проведены на свиньях крупной белой породы в ГПЗ «Туймазинский» Республики Башкортостан. Для опытов были подобраны свиньи по принципу аналогов в возрасте 3-х месяцев, массой 40 кг. Они
были подразделены на три группы по 10 особей в каждой: первая
— контрольная, у второй группы вызывали гепатоз введением тетрахлорметана (ТХМ) в дозе 0,1 мг/кг массы 1 раз в сутки, третья
группа получала ТХМ в той же дозе, но дополнительно в корм вводили сантохин в дозе 250 г на тонну комбикормов. Опыт длился 42
дня. Для анализа структуры гепатоцита использовали электронную
микроскопию (Уикли Б.,1975; Артишевский А.А.1995). По всем количественным данным рассчитывали параметрические критерии достоверности оценок, а также применяли критерий Стьюдента для
различных уровней значимости.
Результаты исследования. У свиней контрольной группы на
ультраструктурных микрофотографиях печени хорошо видны двухслойные мембраны гепатоцитов, органеллы и ядра. В центре, как
правило, располагается электронно-плотное ядро с ядрышками. В
непосредственной близости от него виден комплекс Гольджи в виде
3-5 уплощенных цистерн. В цитоплазме гепатоцитов насчитывается
до 10-20 митохондрий, которые располагаются как около ядра, так и
на периферии. Различимы цистерны гранулярного эндоплазматического ретикулума, которые представлены уплощенными полостями. Единичные лизосомы также не имеют строгой локализации и
располагаются в различных местах. В цитоплазме имеется достаточное количество рибосом и полирибосом.(2,3,5)
Ультраструктура гепатоцитов у свиней при интоксикации ТХМ
существенно изменяется — проявляются дистрофические изменения: уменьшается количество органелл, а сохранившиеся имеют
разное функциональное состояние; в цитоплазме увеличиваются
бесструктурные зоны. Все это свидетельствует о клеточной дезорганизации, уменьшении регенеративных процессов. В гепатоцитах
после действия ТХМ удается выявить различные по форме митохондрии, их скопления, а отдельные из них раздваиваются или
имеют причудливую форму. Встречаются органеллы с перетяжками,
напоминающие состояние деления. Матрикс митохондрий становится электронно-плотным, в нем появляются разной формы пузырьки. Кристы в митохондриях исчезают, и одновременно с этим
нарушается их наружная мембрана. Наряду с описанными явлени-
18
ями встречаются гепатоциты, в которых выявляются жировые вакуоли и зоны без органелл. Митохондрии в таких гепатоцитах имеют
разнообразную форму и располагаются вокруг вакуолей или капилляров. Вероятно, это своего рода компенсация и приспособление к
неблагоприятным условиям.(6)
Следует отметить, что происходят значительные ультраструктурные изменения эндотелиоцитов капилляров. В некоторых случаях наблюдается расхождение эндотелиоцитов с увеличением эндотелиальных щелей, иногда разрыв их цитоплазмы, что способствует
повышенной проницаемости. Во многих гепатоцитах нами обнаружены миелиновые тельца различной формы, электронной плотности и топографии. В ряде случаев они располагаются в полости эндоплазматической сети и в виде гомогенных скоплений.
После трехдневного приема сантохина у свиней в печени происходит активация репаративных процессов. Вначале увеличивается
количество митохондрий, хотя в цитоплазме сохраняется достаточно
большое пространство без органелл. Более четкими становятся границы между клетками, и уменьшается реакция в междольковых пространствах. В цитоплазме гепатоцитов появляется эндоплазматическая сеть в виде небольших уплощенных цистерн. Через 14 дней после введения в рацион сантохина в гепатоцитах увеличивается количество всех органелл. Однако можно еще увидеть пространства с
отсутствием органелл и небольшие участки с ламеллами миелина.
Значительно лучше представлены гранулярная эндоплазматическая
сеть и полирибосомы. Появляются также небольшие цистерны, и
начинает функционировать комплекс Гольджи.
Воздействие многих патогенных факторов, в частности, ксенобиотиков на животных проявляется универсальной реакцией- дистрофией и цитолизом. При этом степень повреждения клеток печени зависит от избирательности токсического действия на органеллы
и сдвигов ферментных констелляций субклеточных структур. При
экспериментальном гепатозе свиней, вызванном ТХМ, развиваются
сложные динамические и морфофункциональные изменения.
Несоответствие между структурой и функцией печени приводит к
извращению метаболизма и сопровождается нарушением структуры органов грудной и брюшной полостей.
Структурно-функциональные изменения в печени животных
характеризуются количественными и качественными изменениями
в нуклеоплазме и цитоплазме, происходит набухание и отслоение
кариолеммы. Деструкция органелл в гепатоците зависит от дозы
ксентобиотика, его свойств и времени действия.
Одновременно изменяются ядра и органеллы, в отдельных случаях с образованием полостей, возникают дистрофические измене-
ния. Следует отметить, что ТХМ токсин, воздействующий на все органы и ткани животных. Количественные характеристики дистрофического процесса в разных органах отличаются, что связано с особенностями вовлечения органа в патологический процесс. Однако
имеются некоторые общие черты морфофункциональных изменений: препарат действует на органы, вызывая в них дистрофические
изменения; печень реагирует быстрее, другие органы изменяются
медленнее, а в отдельных случаях довольно хорошо сохраняются.
В генезе патологического процесса большими реактивными
изменениями на токсин отвечают органы выделения и дыхания.
Выводы.
1.Полученные экспериментальные данные о специфической
биологической активности сантохина расширяют диапазон его применения не только с точки зрения организации полноценного питания животных, но и для профилактики гепатоза.
2. Введение сантохина в рацион животных с экспериментальным гепатозом, способствует ускорению регенеративных процессов
в деструктивно измененных участках долек печени.
Библиографический список
1. Багаутдинов, A.M. Морфологические изменения в печени животных после
действия ксенобиотиков: монография / A.M. Багаутдинов, В.Н. Байматов, Е.С.
Волкова, Х.Р. Бурганов. — Уфа: Изд-во БГАУ, 2001. — 200 с.
2. Багаутдинов, A.M. Влияние сантохина на свиней при нарушении обмена
веществ в их организме / A.M. Багаутдинов, В.Н. Байматов // Свиноводство.
Научно-производственный журнал. — 2006. № 2. — С. 30-33.
3. Багаутдинов, A.M. Сантохин — стабилизатор обмена веществ у свиней
//Интеграция науки и образования: Сборник научных статей. — М., 2007. — С.9597.
4. Багаутдинов, A.M. Морфологические изменения в печени у свиней при
гепатозе / A.M. Багаутдинов // Интеграция науки и образования: Сборник научных
статей. — М., — 2007. — С. 37-40.
5. Багаутдинов, A.M. Использование сантохина для повышения продуктивности
свиней: методические рекомендации / A.M. Багаутдинов, В.Н. Байматов, Х.Р. Бурганов. — М.: Издательство «Здравоохранение Башкортостана», 2008. -24 с.
6. Багаутдинов, A.M. Морфологические изменения свиней при гепатозе и после
введения сантохина / A.M. Багаутдинов // Ветеринария. — 2008. — № 12. — С. 4041.
7. Багаутдинов, A.M. Морфофункциональные изменения в организме свиней
при интоксикации совтолом / A.M. Багаутдинов, В.Н. Байматов, И.Н. Норежная //
Доклады российской академии сельскохозяйственных наук. — М., — 2008. — № 4
(июль-август). — С. 53-56.
8. Багаутдинов, A.M. Эффективность сантохина при интоксикации свиней четыреххлористым углеродом / A.M. Багаутдинов // Ветеринария. — 2008. — № 8.-С. 5052.
9. Электронная почта farkhutdinov@mail.ru
20
УДК 53: 001
СТРУКТУРНЫЕ УРОВНИ И СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИИ
Багаутдинов А.М., Ахмадеев Д.И.
STRUCTURAL LEVELS AND SYSTEM ORGANIZATION OF MATTER
Bagautdinov A.M., Ahmadeev D.I.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В недрах натурфилософии зарождалась физика — наука о
природе, изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие
свойства материального мира.
Физика составляет основу естествознания. В соответствии с
многообразием исследуемых форм материи и её движения она
подразделяется на физику элементарных частиц, ядерную физику,
физику плазмы и т. д. На её стыке с другими естественными науками возникли биофизика, астрофизика, геофизика, физическая химия и др.
Слово "физика" появилось ещё в древние времена и в переводе с греческого означает "природа". "Высшая задача физики состоит в открытии наиболее общих — элементарных законов, из которых можно было бы логически вывести картину мира", — считал
Эйнштейн.
Одна из главных задач физики — выявление наиболее элементарных объектов и их общих характеристик.
К наиболее элементарным объектам природы принято относить: молекулы; атомы; элементарные частицы; поля.
Самыми общими характеристиками природы являются следующие свойства и формы существования: движение; пространство;
время; энергия.
Физика изучает разнообразные явления и объекты природы, и
при этом сложное сводится к простому, конкретное — к общему.
Так устанавливаются универсальные законы, справедливость которых подтверждается во всей Вселенной. В этом заключается один
из существенных признаков физики как фундаментальной науки.
Физика занимает особое место среди естественных наук, и её принято считать лидером естествознания.
Натурфилософия породила физику, физика выросла из потребностей механики. Техника, в свою очередь, определяет
направление физических исследований. От развития физики зависит технический уровень производства. Физика — основная база
для создания наукоёмких технологий и новых технических средств
производства.
Физика тесно связана и с философией. Научные открытия
служат реальной почвой для многих философских мыслей. Изучение открытий и их философское, концептуальное обобщение играют большую роль в формировании естественнонаучного мировоззрения.
Всю историю развития физики можно условно разделить на 3
основных этапа:
• доклассической физики. Фундаментальные зерна физики были посеяны ещё в глубокой древности. Этот этап — самый длительный: он охватывает период от времени Аристотеля (IV в. до н.
э.) до конца XVI в.;
• классической физики. Положили начало астрономические открытия Галилея, его физические эксперименты и фундаментальные законы механики, сформулированные Ньютоном. Длился около
3 веков до конца XIX в.;
• современной физики — начинается с введением квантовой
концепции, включающей не только квантовые, но и классические
представления. Одна из главных задач современной физики — создать общую теорию поля и физических взаимоотношений.
Как атомы и кварки — "кирпичики" мироздания, так законы физики — "кирпичики" познания. "Кирпичиками" познания законы физики являются не только потому, что в них используются некоторые
основные и универсальные переменные и постоянные, действующие во всей Вселенной, но и потому, что в науке действует принцип редукционизма — все более сложные законы развития более
сложных уровней реальности должны быть сводимы к законам более простых уровней. Два обстоятельства мешают понять современную физику.
• применение сложнейшего математического аппарата, который надо предварительно изучить;
• невозможность создать наглядную модель современных физических представлений: искривлённое пространство; частицу, одновременно являющуюся волной, и т. д.
Прогресс физики связан с постепенным отказом от непосредственной наглядности. Хотя современная физика основывается на
эксперименте, который проходит при контролируемых человеком
условиях и может быть воспроизведён в любое время любое число
22
раз, но некоторые стороны реальности незаметны для поверхностного наблюдения и наглядность может ввести в заблуждение.
Это препятствует представлению физической реальности, но
позволяет лучше осознать справедливость слов Эйнштейна, что
"физические понятия суть свободные творения человеческого разума и не однозначно определены внешним миром".
Отказ от наглядности научных представлений является неизбежной платой за переход к исследованию более глубоких уровней
реальности, не соответствующих эволюционно выработанным механизмам человеческого восприятия.
УДК 502.7 (069)
О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ
ТЮЙСКО-БЕЛЬСКОЙ ГЕОСИСТЕМЫ
Башаров А.Ф., Кашапов Р.Ш.
SOME FEATURES OF NATURAL COMPLEXES
TÛJSKO-BELSKAYA GEOSYSTEM
Basharov A.F., Kashapov R.SH.
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, г. Уфа
Bashkir State Pedagogical University. M. Akmulla n., Ufa
Тюйско-Бельская геосистема [1] занимает правобережную
часть Камско-Бельского увалистого понижения [2] севернее г. Уфы.
Согласно схеме физико-географического районирования Башкортостана [3] она частично охватывает лесную и лесостепную зоны.
Последняя представлена подзоной северной лесостепи.
В пределах геосистемы наиболее широко представлены
ландшафты пластовых равнин — увалистых, пологоволнистых
междуречных; менее распространены ландшафты волнистых и
наклонных равнин; значительные площади занимают природные
комплексы речных долин и озёрных котловин [4].
Территория издавна освоена в хозяйственном отношении и, соответственно, природные комплексы в значительной степени изменены.
Целью данного сообщения является характеристика современного состояния природных комплексов рассматриваемой геосистемы. Для этого потребовалось решить следующие задачи: рассчитать степень сохранности естественных экосистем, изучить со-
отношение основных типов и подтипов почв; дать общую характеристика лесной растительности.
В процессе подготовки материалов для сообщения были использованы фондовые материалы Государственного учёта лесного
фонда, Государственного комитета Республики Башкортостан по
земельным ресурсам и землеустройству; почвенная карта Республики Башкортостан масштаба 1:600 000 [5], почвенные карты масштаба
1:100 000 на территории некоторых муниципальных районов. Оценка
степени сохранности естественных экосистем произведена подсчётами по топографическим картам масштаба 1:100 000 (листы на территорию Республики Башкортостан) по известной методике [6].
Общая степень сохранности естественных экосистем крайне
низкая и составляет всего 2%. При этом лучше всего сохранились
ландшафты в северо-западной части в междуречье рек Тыхтем и Б.
Танып, а так же на восточной окраине геосистемы, прилегающей к
Уфимскому плато (4-6%). Наименьшая степень сохранности естественных экосистем отмечена у северной границы республики (01%).
В пределах геосистемы наиболее широко представлены серые
лесные почвы, занимающие более 64% территории, аллювиальные
луговые насыщенные почвы — 11% и по 5% — темно-серые лесные и светло-серые лесные. Значительно меньшие площади занимают дерново-подзолистые почвы, чернозёмы оподзолённые, болотные низинные торфянисто-торфяно-глеевые, аллювиальные
дерновые насыщенные, болотные торфяные низинные, луговоболотные, влажно-луговые, лугово-чернозёмные и дерновокарбонатные в сумме занимающие 6% площади.
Рассматриваемый регион является одним из районов республики, наиболее рано освоенных сельским хозяйством. В настоящее
время степень распаханности территории составляет 36%. Соответственно, длительное сельскохозяйственное использование и
высокая степень распаханности способствовали развитию водной
эрозии. Следствием этого является столь же широкое распространение смытых и намытых почв, оврагов, балок и нижних частей
склонов. Доля таких почв составляет 7% от площади геосистемы.
На территории геосистемы наиболее распространенными типом растительности является лесная растительность темнохвойношироколиственных лесов с елью сибирской, пихтой сибирской, липой сердцелистной и дубом черешчатым с травяным ярусом из
24
борца высокого, вейника лесного, сныти обыкновенной, бора развесистого, скерды сибирской, недоспелки копьелистной, кислицы
обыкновенной, седмичником европейским; широколиственные мезофитные леса из липы сердцелистной, клёна остролистного, вяза
шершавого, дуба черешчатого с подлеском из лещины и бересклета бородавчатого и преобладанием в травяном ярусе сныти обыкновенной, борца высокого, бора развесистого, чины весенней, подмаренника душистого, копытня европейского. Небольшие площади
занимают так же южнотаежные сосновые леса с липой, елью и пихтой в подлеске и преобладанием в травяном ярусе видов европейских широколиственных лесов (сныть обыкновенная, копытень европейский, чина весенняя, подмаренник душистый), а так же видов
таёжного мелкотравья (кислица обыкновенная, брусника, седмичник европейский) [4].
Наиболее лесистой является северо-восточная часть геосистемы. В то же время эти же территории отличаются меньшей степенью распаханности. Леса занимают 23% территории и представлены тремя большими группами пород: хвойными, твердолиственными и мягколиственными породами, на долю которых приходится
6%, 1% и 15%, соответственно.
Средний возраст хвойных пород колеблется от 26 до 66 лет,
твердолиственных пород — от 29 до 55 лет, мягколиственных — от
37 до 57 лет.
В заключение сказанного отметим, что характеризуемый район
отличается крайне низкой степенью сохранности ландшафтов, что
позволяет отнести их по классификации Ф.Н. Милькова (1973) [7] к
антропогенным комплексам.
Библиографический список
1. Кашапов Р.Ш. Баланс углерода – критерий оценки состояния региональной
природно-хозяйственной системы: автореф. дис. … докт. географ. наук / Казань:
КГУ, 2009. – 38 с.
2. Атлас Республики Башкортостан, 1992.
3. Физико-географическое районирования Башкирской АССР. – Уфа, 1964. – 212 с.
4. Атлас Республики Башкортостан, 2005.
5. Почвенная карта Башкирской АССР, 1986.
6. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский А.Ю., Лосев К.С. Окружающая
среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. М. 1994. – 133 с.
7. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М., 1973.
УДК 504.4.054:639.216 (470.57)
ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ
ИЗМЕНЕНИЯ ПЕЧЕНИ ОКУНЯ PERCA FLUVIATILIS И ЩУКИ ESOX
LUCIUS ИЗ ОЗЕРА АСЫЛЫКУЛЬ
Бикташева Ф.Х.
(Научный руководитель — Курамшина Н.Г.)
EFFECTS OF HEAVY METALS ON MORPHOLOGICAL CHANGES
FOR LIVER PERCH PERCA FLUVIATILIS AND PIKE ESOX LUCIUS
FROM LAKE ASYLYKUL′
Biktasheva, F.Kh.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Озеро Асылыкуль является самым большим в Башкортостане и
даже в Европейской части РФ [1]. По предложению общества охраны
природы в 1962 году озеро было включено в список памятников природы общесоюзного значения. В 1965 году Постановлением Совета
Министров БАССР оно было объявлено памятником природы республиканского значения. В настоящее время — это природный парк
«Асылыкуль».
Хозяйственные объекты, расположенные в д. Купоярово, а
также последующее освоение побережья рекреационными объектами, продолжающийся вынос органики с сельскохозяйственных
полей способствует заметной эвтрофикации озера [2,3]. Это, несомненно, имеет негативное влияние на общее экологическое состояние, что обусловливает необходимость активизации широкомасштабного проведения природоохранных мероприятий, предусмотренных научными разработками в ходе обоснования одноименного
национального парка [4,1].
Загрязнение большинства используемых человеком водоемов
тяжелыми металлами, нарушение в них экологического равновесия, ухудшение товарных качеств добываемой и разводимой рыбы
— одна из проблем, имеющая ряд теоретических и практических
аспектов, важных для современных рыболовных и рыбоводных хозяйств [5].
Анализ содержания тяжелых металлов в поверхностной воде
озера Асылыкуль за период с 2006 по 2008 гг. показал незначительное
превышение по содержанию железа в 0,5; 0,7; 0,4 раза; меди в 2006г.
и 2007г. превышение ПДК в 2,5 раза и 21 раз соответственно; цинка в
2007г. и 2008г. превышение ПДК в 1,1 раза и 4,9 раза соответственно;
концентрация никеля, хрома соответствует допустимой концентрации
26
[6]. Загрязнение воды отрицательно сказывается на всех уровнях
трофической цепи, но особое значение имеет действие токсикантов
на рыб. От вредного воздействия тяжелых металлов страдает прежде
всего печень [7].
Цель работы — провести анализ влияния тяжелых металлов
на морфофункциональное состояние печени у рыб. Материалом
исследований были органы щуки и окуня, отобранные в 2009 году
из озера Асылыкуль в Республике Башкортостан. Изучали срезы
органов, окрашенных гематоксилином и эозином, пикрофуксином
[8].
В печени окуня наблюдали значительную гиперемию центральных (рис.1) и междольковых вен. Между печеночными балками в виде цепочки располагаются малые лимфоциты (рис.2). Особенностью структурных изменений в печени окуня являются увеличение размеров ядер и ядрышек гепатоцитов, при этом в ядре хроматин почти не выявляется. Междольковые желчные протоки у рыб
выстланы эпителием призматической формы. В составе эпителия
имеются небольшое количество бокаловидных клеток. В стенке
желчных протоков ядра эпителиоцитов светлые и увеличены в
размере. Стенка желчных протоков содержит слой из тонких пучков
коллагеновых волокон и фиброцитов. Некоторые участки желчных
протоков окружены большим количеством лимфоцитов. В небольших участках печени наблюдаются некротические процессы в гепатоцитах, вначале становятся слабо различимыми контуры ядра и
плазмолеммы, которые затем замещаются мелкозернистой массой.
Отмечено увеличение количества коллагеновых волокон в наружной оболочке вен.
В печени щуки нами установлены более выраженные деструктивные изменения. Наблюдается повреждение, сморщивание и вакуолизация ядер гепатоцитов, вакуолизация цитоплазмы, некроз
гепатоцитов чаще отмечается в области вен, нарушение строения
эпителия в междольковых желчных протоках, отслоение адвентиции в кровеносных сосудах. Наличие лимфоцитов в области триад
печени позволяет предполагать об антигенной стимуляции органа
рыб, при длительной интоксикации тяжелыми металлами.
Таким образом, на гистологических препаратах печени обнаруживаются небольшие участки печени с признаками разрушения
гепатоцитов (рис.3). В отдельных участках печеночных долек отмечается диффузное кровоизлияние. В периваскулярной зоне печени
наблюдаются скопления иммунокомпетентных клеток, в некоторых
случаях достигающие больших размеров и суживающие просвет
кровеносного сосуда. Клетки макрофагической системы обнаруживаются в области желчных протоков печени, а иногда и в паренхи-
ме. В ряде случаев скопления лимфоцитов занимают достаточно
обширные зоны и могут располагаться вдоль синусоидных капилляров.
Таким образом, нами установлено, что обитание рыб в среде
загрязненной тяжелыми металлами происходят выраженные морфологические изменения в печени щуки по сравнению с окунем.
Рис.1 Печень окуня. Гиперемия центральной вены. Ок.10, об.40.
Пикрофуксин.
Рис.2 Печень окуня. Цепочки лимфоцитов между гепатоцитами. Ок.20,
об.40. Пикрофуксин
Рис.3 Печень щуки. Некротические изменения в отдельных участках
органа. Ок.10, об.40. Гематоксилин и эозин.
28
Библиографический список
1. Гареев А.М. Реки и озера Башкортостана / А.М. Гареев – Уфа: Китап, 2001. –
260 с.
2. Каюмова А.Ф. Гистоморфологическое исследование органов и тканей экспериментальных животных при воздействии хлорированных феноксикислот / А. Ф. Каюмова, Ф. А. Каюмов // Здравоохранение Башкортостана. – 1996. — № 1. – С. 13-17.
3. Курамшина, Н.Г. Комплексная система биологического мониторинга природных
сред Башкортостана. Экологический мониторинг тяжелых металлов / Курамшина
Н.Г., Курамшин Э.М., Вахитов В.А. — Информационный выпуск № 4.- Москва, 1997.
— С.77-101.
4. Курамшина, Н.Г. Экологические проблемы Национального парка «Озера Асылыкуль» / Курамшина Н.Г., Курамшин Э.М. //Ватандаш. – 2004. — №11 – С. 185-192.
5. Моисеенко, Т.И. Оценка экологической опасности в условиях загрязнения вод
металлами / Моисеенко Т.И //Водные ресурсы. 1999. — Т. 26. — № 2. — С. 186-197.
6. Государственный водный кадастр. Раздел 1. Поверхностные воды. Серия 2.
(Ежегодные данные).
7. Мирза, Х.С. Морфологические и функциональные реакции органов и тканей карася на воздействие кадмия: автореф. дис. …канд .биол.наук / Х.С. Мирза — Астрахань; Астрах.гос.техн.ун-т, 2000. — 24 с.
8. Меркулов, Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов. – Изд. 5, Л.:
Медицина, 1967. – 423 с.
УДК 504.062
ПЛАНИРОВАНИЕ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ
НА ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Еркеев А.Н., Леонтьева Т.Л.
PLANNING SHORT ON PROTECTED NATURAL TERRITORIES
Erkeev A.N., Leontieva T.L.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В последние годы во многих регионах России происходит переориентация кормовой базы животноводства большей частью на
естественные кормовые угодья. Естественные степные пастбища,
являющиеся источником "бесплатного" корма представляются экономически более привлекательными на фоне дорогостоящих кормовых севооборотов и улучшенных пастбищ. Однако продуктивность естественных степных пастбищ сейчас ниже. Поэтому ориентация на естественные кормовые угодья требует увеличения площадей пастбищ. Сегодня значительные площади малопродуктивной и эродированной пашни засеваются многолетними травами
или забрасываются. На старо возрастных посевах многолетних
трав и залежах восстанавливается естественная степная растительность. В перспективе в степной зоне страны за счет выводимой
пашни ожидается значительное увеличение площадей естественных кормовых угодий.
При сходных пастбищных нагрузках разные виды сельскохозяйственных животных по-разному влияют на степные угодья.
Наименьшая масса травостоя отмечается на пастбище овец.
Особенно резко это выражено на участке радиусом до 600 м от
стойбища. Очевидно, что при выпасе овец растения угнетаются
больше от вытаптывания, чем от стравливания. Чрезмерное вытаптывание разрушает не только надземные части трав, но и их корневую систему, при этом сильно уплотняется почва, что ухудшает
аэрацию корней и влагоемкость почвы. На пастбище лошадей масса
травостоя наибольшая. Кони, часто перемещаясь на значительные
расстояния, равномерно стравливают травостой на всех участках
пастбища. Такой режим выпаса обеспечивает для растений лучшие
условия для отрастания. При этом лошади охотно поедают широкий
спектр видов степных растений. Это способствует равномерному
распределению нагрузки на разные виды степных трав.
Крупный рогатый скот по силе влияния на степные пастбища
занимает промежуточное положение между овцами и лошадьми.
Следует отметить, что КРС избирательно стравливает лишь
наиболее ценные кормовые травы, при этом, совершенно не поедая другие. В результате на пастбищах КРС сильно угнетаются
ценные кормовые травы и разрастаются не поедаемые сорняки.
Это явление называют эффектом селективного выпаса. Таким образом, выпас овец наиболее губителен для видового разнообразия
степей. Несколько выше видовое богатство на пастбищах КРС. Выпас лошадей почти не влияет на видовое разнообразие степи. Это
следует особенно учитывать при выпасе на заповедных территориях.
Особо охраняемые природные территории — сокращенно
ООПТ (заповедники, национальные парки, природные парки, заказники, памятники природы и др.) организуются с целью сохранения
редких, находящихся под угрозой исчезновения, или эталонных,
имеющих ландшафтное значение природных объектов. Для этого в
пределах ООПТ вводится режим ограничения хозяйственной деятельности например, в заповедниках она исключается полностью,
вплоть до запрета посещения людьми. В других формах ООПТ режим может быть более мягким. Конкретный режим каждой ООПТ
определяется Положением о ней или ее Паспортом.
Хотя в заповедниках и в заповедных зонах национальных пар-
30
ков выпас скота в хозяйственных целях запрещен, однако естественные степные экосистемы сформировались под воздействием
диких стадных копытных (ныне вымерших или ставших очень малочисленными — тур, тарпан, сайгак и др.) и для поддержания
естественного равновесия нуждаются в умеренной пастбищной
нагрузке. Так как на большей части России диких степных копытных
в естественной среде обитания практически не осталось, на степных заповедных участках специально организуется регламентированный выпас домашнего скота. Он проводится под наблюдением
экологов и его основная цель — не получение животноводческой
продукции, а поддержание в нормальном состоянии степной экосистемы. Очевидно, что на территории заповедников и национальных
парков недопустим выпас овец. Желательно выпасать только лошадей при этом допустимо расположение стоянки в непосредственной близости от границы ООПТ. Рекомендуется выпас лошадей организовать традиционным табунным способом, что позволяет наиболее удачно моделировать влияние на степь выпаса диких
копытных. Выпас КРС также допустим на степных ООПТ, однако
требуется жесткое регламентирование пастбищной нагрузки и четкое определение маршрутов движения скота для обеспечения равномерного стравливания. (0,2-0,3 усл. гол. КРС/га)
В естественных условиях пастбищная нагрузка, т. е. численность диких копытных, регулируется самой природой. Рост численности диких копытных ограничивают различные природные факторы (хищники, болезни, засухи, холодные зимы и т. д.). Поэтому в
дикой природе численность травоядных животных находится в относительном равновесии с пастбищной емкостью степи. В сельскохозяйственных экосистемах количество скота регулирует человек.
Однако, это часто при водит к превышению пастбищных нагрузок,
что способствует развитию процессов пастбищной дигрессии. В
результате перевыпаса урожайность степных пастбищ падает в 6-8
раз. При этом резко снижается засухоустойчивость угодий, что порождает острую проблему с обеспечением скота пастбищным кормом в засушливые годы.
Для определения динамики урожайности пастбищ в первую
очередь необходимо выявить типологию степных пастбищ имеющихся в хозяйстве. Для решения этой задачи необходима геоботаническая карта хозяйства. Пастбищную емкость для каждого пастбищного контура находят в первой половине лета. Для этого используется следующая формула:
V = ДПН · S
где V — пастбищная емкость контура (в условных головах КРС),
ДПН — допустимая пастбищная нагрузка за определенный паст-
бищный период, S — площадь пастбищного контура (га).
Например, общая емкость пастбищ одного из хозяйств Баймакского района составляет 1014,9 условных голов КРС в первой
половине лета. Существующее поголовье скота составляет 542,6
усл. гол. КРС. Очевидно, что поголовье скота в хозяйстве не превышает емкость угодий. Во второй половине лета также не происходит превышения ДПН. Необходимо учитывать, что в засушливые
годы урожайность степей резко падает, соответственно падает и
емкость угодий. В засуху необходимо принять соответствующие
меры по уменьшению пастбищной нагрузки. В рассмотренном хозяйстве нагрузка скота на степные пастбища соответствует экологическому нормативу. Исследования, проведенные на его естественных пастбищах, показали хорошее состояние степных травостоев, что проявилось в высокой продуктивности и видовом богатстве растительных сообществ.
Экологическое планирование выпаса в районах, где практикуется табунное содержание лошадей с использованием зимних
пастбищ, осуществляется следующим образом. Угодья делятся на
участки отдельно для летнего и зимнего выпаса. Рекомендуется
ежегодно менять участки для зимней и летней пастьбы. При этом
половина площади пастбищ в летнее время получает отдых от
стравливания. Желательно также разукрупнение стада. Соблюдение норматива пастбищной нагрузки малоэффективно без равномерного распределения поголовья скота по площади пастбищ. При
формировании чрезмерно больших стад сильно вытаптываются
значительные площади вокруг стойбища скота.
Таким образом, при разных пастбищных нагрузках выпасающиеся животные могут оказывать как отрицательное, так и благоприятное влияние на травостой. На любых естественных кормовых
угодьях, а тем более на ООПТ, превышение пастбищных нагрузок
способствует развитию процессов пастбищной дигрессии, что категорически недопустимо. В то же время при соблюдении нормативов
допустимых пастбищных нагрузок стравливание оказывает благоприятное влияние на степные растительные сообщества особо
охраняемых природных территорий. При этом снижается количество ветоши в травостое, его закустаренность, почва обогащается
навозом, то есть поддерживается естественное состояние степных
участков.
32
УДК 628.356.1
ИЗМЕНЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ ВОД РЕКИ БЕЛОЙ В РАЙОНЕ Г. СТЕРЛИТАМАКА ПОСЛЕ КОАГУЛЯЦИИ ВЗВЕСЕЙ
Зейферт Д.В., Гамалеева А.В.
PHYTOTOXICITY CHANGE OF THE WHITE RIVER WATERS AFTER
COAGULATION OF SUSPENSIONS IN AREA OF STERLITAMAK
SITY
Zejfert D.V., Gamaleeva A.V.
Филиал ГОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет,
г. Стерлитамак
Branch GOU VPO Ufa State oil Technical University, Sterlitamak
В настоящее время в связи с усилением антропогенного воздействия на ОС огромное внимание уделяется химическому анализу ее отдельных компонентов. Подобные анализы являются показателями ее качества и их число с каждым годом возрастает. Поэтому специалисты-экологи начинают все более активно использовать методы биотестирования, которые позволяют существенно
снизить затраты на химический анализ ОС [1-2]. Эта проблема является не только экологической, поскольку в аналитической химии
активно развивается новое направление — разработка тест методов, где проблемой является то, что тест методы разрабатываются
на основании разных концентрации одного вещества, а природные
среды являются многокомпонентными и воздействие отдельных
веществ на токсичность среды может носить непредсказуемый характер. С целью калибровки экологической тест системы в качестве
тест- объекта использован кресс салата, который широко применяется в подобных исследованиях. В качестве объекта исследования
выбран цех С-11/2 ЗАО Каучук, где используется технология снижения содержания взвешенных веществ в речной воде за счет их
коагуляции сернокислым алюминием и полиакриламидом в камере
смешения и дальнейшего осаждения в отстойнике.
В таблице 1 приведены данные по вариабельности химического состава речной воды и осветленной воды. Корреляционный анализ показывает наличие трех разных источников загрязнения воды
1) хлориды и сульфаты (их концентрации достоверно коррелируют;
2) азот аммонийный; 3) нефтепродукты. В осветленной воде эти
зависимости не проявляются. Очевидно что речная вода после
процесса осветления приобретает иные токсикологические свойства. Период отбора проб с ноября 2009 года по май 2010 года.
Проведена оценка фитотоксичности для следующих параметров
кресс-салата: уровень прорастания семян (VCH, в %), средняя длина проростка (L, в мм), средний сухой вес проростка (W, в мг). Исследования проводили по следующей методике:
Таблица 1 — Вариабельность химического состава стоков
Параметр
pH
Взвеси
Хлориды
Щелочность
Жесткость
Окисляемость
Сульфаты
Азот аммонийный
Нефтепродукты
Норма,
мг/дм3
6,5-8,5
300,0
100,0
Места отбора проб
Речная
Осветленная
вода
вода
Экстремальные значения
Max
Min
Max
Min
7,94
7,7
7,93
7,6
78,4
0,55
1,02
0,22
17,6
10,2
17,2
8,7
3,4
2,37
3,3
1,6
3,93
3,07
3,9
3,07
9,63
3,32
4,08
3,23
26,5
18,6
31,8
17,29
1,6
0,12
0,63
0,10
0,09
0,06
0,08
0,04
Использовали неразбавленные воды и их растворы в двукратном, четырехкратном, восьмикратном и шестнадцатикратном разбавлениях. Продолжительность опыта составляла семь дней. После
завершения опыта фиксировали процент проросших семян, длину
проростков и их сухой вес. Проведенные исследования показали, что
значимость данных параметров может существенно меняться.
Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартных методов по программе «Statistica-5.0 for Windows» .
Оценку значимости различий среднеарифметических значений
проводили с использованием t – критерия Стьюдента при надежности измерений (p<0,05).
Для речной воды средняя длины проростков кресс салата достоверно коррелируют при различных разбавлениях (табл. 2). По
данному показателю порог токсичности не фиксируется. Для среднего веса характерно отсутствие корреляциий неразбавленного
раствора и при 2-х кратном и 4-х кратном разбавлениях. По- видимому, при этих разбавлениях наблюдаются пороговые изменения
токсических свойств. Для всхожести характерно наличие корреляции между неразбавленным раствором и раствором при 4-х кратном разбавлении.
Таблица 2. Зависимости между исследованными показателями
фитотоксичности для речной воды
34
а) Матрица коэффициентов корреляции средней длины проростков при разных разбавлениях
L1
L2
L4
L8
L16
L1
-
0,72*
0,77*
0,83*
0,73*
L2
0,72*
-
0,77*
0,63*
0,42
L4
0,77*
0,77*
-
0,66*
0,44
L8
0,83*
0,63*
0,66*
-
0,73*
L16
0,73*
0,42
0,44
0,73*
-
б) Матрица коэффициентов корреляции среднего веса проростков при разных разбавлениях
W1
W2
W4
W8
W16
W1
-
0,20
0,40
0,72*
0,64*
W2
0,20
-
0,56*
0,18
0,43
W4
0,40
0,56*
-
0,42
0,78*
W8
0,72*
0,18
0,42
-
0,57*
W 16
0,64*
0,43
0,78*
0,57*
-
в) Матрица коэффициентов корреляции всхожести проростков
при разных разбавлениях
VCH1
VCH1
VCH2
VCH4
VCH8
VCH16
-
0,03
0,49*
0,20
-0,10
VCH2
0,03
-
-0,01
-0,27
-0,27
VCH4
0,49*
-0,01
-
0,27
-0,05
VCH8
0,20
-0,27
0,27
-
0,20
VCH16
-0,10
-0,27
-0,05
0,20
-
В случае осветленной воды также достоверны корреляции
между средней длиной проростков при различных разбавлениях. В
случае среднего веса не достоверна корреляция между неразбавленном раствором и раствором при 8-ми кратном разбавлении, т.е.
пороговый эффект смещается в сторону большего разбавления. По
всхожести между неразбавленным раствором и растворами при
разных уровнях разбавления достоверной зависимости нет.
Зависимость между химическими параметрами и токсикологическими параметрами речной воды характеризуется следующими
параметрами: при всех разбавлениях на среднюю длину проростков достоверно влияет содержание азота аммонийного (стимулирующий токсикологический эффект). При 4-х кратном разбавлении
фиксируется также достоверная зависимость также между окисляемостью и содержанием взвесей. В отношении среднего веса до-
стоверна только обратная зависимость между окисляемостью и
раствором при 16 кратном разбавлении. В отношении всхожести
достоверна обратная зависимость между содержанием азота аммонийного при 2 кратном разбавлении. В отношении осветленной
воды достоверна зависимость только между всхожестью, концентрацией нефтепродуктов и щелочностью при 4 кратном разбавлении. Полученные результаты показывают что использования тестов
с кресс-салатом может успешно использоваться для определения
токсичности стоков на ряду с методами физико-химического анализа. Ограничением предлагаемого метода фитотоксичности в при
деятельности контролирующих служб промышленных предприятий
является необходимость предварительной калибровки данной методики к сточным водам конкретных производств.
Библиографический список
1. Wolska L., Sagajdakow A., Kuczyńska A., Namieśnik J. Application of ecotoxicological
studies in integrated environmental monitoring: Possibilities and problems. Trends in Analytical Chemistry, 2007. — V. 26. — No. 4. –pp. 332-344.
2. Евгеньев М. И. Тест-методы и экология // Соросовский образовательный журнал,
1999. — № 11.- с. 29-34.
УДК 628.356.1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ КРАСИТЕЛЕЙ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА ИШИМБАЙСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ ФАБРИКЕ
Зейферт Д.В., Шакирова Ю.Н., Опарина Ф.Р.
DEFINE FITOTOXICITY DYES USED IN ISHIMBAI SOCK FACTORY
ZEJFERT D.V., SHAKIROVA Y.N., ОPARINA F.R.
Филиал ГОУ ВПО Уфимский государственный нефтяной технический университет,
г. Стерлитамак
Branch GOU VPO Ufa State oil Technical University, Sterlitamak
Со стоками Ишимбайской чулочной фабрики на БОС г. Ишимбай поступают красители с неизвестными токсикологическими
свойствами. За год на очистные сооружения поступает около 7 тонн
красителей. Объем сточных вод, поступающих от текстильных
предприятий на очистные сооружения, составляет 260 м 3/сутки, что
составляет около 3% от общего объема сточных вод, поступающих
на БОС. Усредненная концентрация красящих веществ в стоках
составляет 70 мг/л. Среднее ПДК красителей для водоемов рыбохозяйственного назначения составляет 0,08 мг/м3. Для выявления
36
токсикологических параметров различных красителей проведено
фитотестирование растворов красителей в диапазоне концентраций от 200 до 12,5 мг/л. В качестве тест-объекта для фитотестирования использован кресс-салат Lepidium satium [1].
Проведена оценка фитотоксичности для следующих параметров кресс-салата: уровень прорастания семян (VCH, в %), средняя
длина проростка (L, в мм), средний сухой вес проростка (W, в мг).
Исследования проводили по следующей методике:
Использовали неразбавленные воды и их растворы в дистиллированной воде в двукратном, четырехкратном, восьмикратном и
шестнадцатикратном разбавлениях. Продолжительность опыта составляла семь дней. После завершения опыта фиксировали процент проросших семян, длину проростков и их сухой вес. Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартных методов по программе «Statistica-5.0 for Windows» . Оценку
значимости различий среднеарифметических значений проводили
с использованием t – критерия Стьюдента при надежности измерений (p<0,05).
Исследованы красители различных цветов прямой и активной
групп. Активные красители, в отличие от прямых, содержат в составе хлор и проявляют красящие свойства в растворах в присутствии
высокого содержания солей и при повышенных температурах.
Полученные результаты, приведенные на рисунке 1, показывают, что используемые красители различаются по фитотоксичности в исследованном диапазоне концентраций, и более токсичными
являются активные красители.
Вследствие высокого содержания красителей, сточные воды
обладают высокой цветностью, что оказывает отрицательное воздействие на светопроницаемость водоема, затрудняя процессы
фотосинтеза, и ухудшает самоочищающую способность водоемов,
увеличивая их кислородный дефицит.
Одним из наиболее эффективных и перспективных методов
обесцвечивания сточных вод является озонирование. При воздействии озона на краситель, молекулы последнего разрушаются и
раствор обесцвечивается, осадок при этом не образуется.
Рисунок 1. Зависимость средней длины проростков от кратности разбавления раствора красителя
Для нейтрализации токсичности красителей и снижения цветности стоков предлагается установка локальной очистки сточных
вод путем их озонирования. Установка озонирования представляет
собой систему, состоящую из генератора озона, контактного резервуара и системы возврата озона.
Проведены лабораторные исследования по озонированию
растворов красителей и изучено изменение следующих показателей — цвета, концентрации, электропроводности, ХПК.
Концентрация красителей определялась фотометрическим методом, электропроводность определялась кондуктометрическим
методом, ХПК определялось по ускоренной бихроматометрической
методике.
В результате озонирования концентрация красителей снижается, наибольший эффект обесцвечивания достигается для прямых
красителей. По показаниям электропроводности можно косвенно
судить об увеличении степени минерализованности органических
соединений. В ходе озонирования показатель ХПК в среднем снижается на 85%. Выявлено, что активные красители хуже поддаются
озонированию в нейтральной среде. Для выявления оптимальных
условий озонирования активных красителей требуются дополнительные исследования.
Для нейтрализации токсичности красителей и снижения цветности стоков предлагается установка локальной очистки сточных
вод путем их озонирования. Установка озонирования представляет
38
собой систему, состоящую из генератора озона, контактного резервуара и термокаталитического деструктора озона.
Стоки с Ишимбайской чулочной фабрики, содержащие растворы красителей, направляются на БОС по отдельному коллектору,
не смешиваясь с общегородскими хозяйственно-бытовыми стоками
до попадания на очистные сооружения. Установку локальной
очистки сточных вод от красителей целесообразно располагать до
их смешения с общегородскими стоками.
Выбор данного размещения установки озонирования обусловлен тем, что при смешении стоков с общегородскими будет достигнуто разбавление их в среднем в 20 раз. Таким образом, содержание остаточного озона в проозонированной воде будет настолько
низким, что не будет наносить вред живым организмам, входящим
в состав активного ила.
Библиографический список
1. Wolska L., Sagajdakow A., Kuczyńska A., Namieśnik J. Application of ecotoxicological studies in integrated environmental monitoring: Possibilities and problems. Trends
in Analytical Chemistry, 2007. — V. 26. — No. 4. –pp. 332-34
УДК 911.5:574(470.57)
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕЛЕНЫХ
НАСАЖДЕНИЙ г. БЕЛОРЕЦК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Зотова Н.А., Блонская Л.Н.
LANDSCAPE-ECOLOGICAL ASSESSMENT OF GREENERY,
BELORETSK BASHKORTOSTAN
Zotova N.A., Blonsky L.N.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Сегодня любой город независимо от его размеров и местоположения имеет «зеленые зоны». Каждая из этих зон несет на себе
определенную смысловую нагрузку. Территории общего пользования, как самые доступные места отдыха городского населения,
предназначены для эпизодического отдыха населения всех возрастных групп, оптимизации микроклимата, повышения санирующего эффекта и оздоровления городской среды от воздействия
антропогенных факторов. Разработка проектов благоустройства и
озеленения должна вестись с учетом общей ситуации, численности
населения и его культурных потребностей. Для городского озеленения большое значение имеет композиционная взаимосвязь с
внешним окружением, которая определяется функциональным значением и местоположением в городской застройке.
Город Белорецк — это «столица» одного из крупнейших районов Республики Башкортостан, расположенный в горной части Южного Урала. Уже несколько сотен лет основой экономики района
является металлургическая отрасль. Площадь г. Белорецк на сегодняшний день составляет 44 км2. Озелененные территории общего
пользования города 7,93 га. Наиболее распространенной категорией озелененных территорий в городе Белорецк являются скверы
(рисунок 1).
Рисунок 1. Соотношение площадей озелененных территорий г. Белорецк
РБ.
Площади скверов в г. Белорецк составляют 3,36 га. Наибольшую площадь на сегодняшний день имеет сквер «40 лет Победы»
0,924 га, вторым по площади является сквер «Дружба» 0,735 га,
примерно равные площади имеют скверы «по ул. Ленина» и «Учителей» (рисунок 2).
Рисунок 2.Площади скверов г. Белорецк РБ.
40
При композиционном решении скверов необходимо не только
учитывать взаимосвязь со значительными архитектурными сооружениями, как в случае у сквера «40 лет Победы», но и придерживаться определенных соотношений плоскостных и объемных элементов сквера. Для скверов на центральных площадях города
площадью до 1 га насаждения должны занимать 72-75%, цветники
1,5-2%, дорожки 25-28% от общей территории.
Проведя анализ соотношения площадей насаждений, можно
сделать вывод, что наибольшую площадь имеют насаждения в
сквере «Учителей» и составляют 87,27% от общей площади сквера,
в скверах «Ленина», «40 лет Победы», по ул. Ленина площади
насаждений находятся, примерно, в равных соотношениях 79,1%,
77,8% и 72% соответственно. Наименьшую площадь имеют насаждения в сквере «Дружба» 67,12% от общей площади сквера (рисунок 3). В настоящее время стоит уделять огромное внимание, подбору ассортимента древесных пород, целесообразному размещению их на территории, учитывая декоративные и санитарногигиенические особенности отдельных видов деревьев.
Рисунок 3. Площадь насаждений в скверах г. Белорецк РБ.
Функциональное значение дорожек и тротуаров — это обеспечение связи с многообразными уголками и частями скверов. Дорожки
являются
неотъемлемым
элементом
архитектурнопланировочного решения сквера, предназначенные подчеркивать
торжественность и парадность отдельных важных компонентов
композиции. В настоящее время форма, размеры и изгибы тротуаров определяют стиль и характер ландшафтного проекта сквера
(рисунок 4).
Рисунок 4. Площадь тротуаров в скверах г. Белорецк РБ.
Рисунок 5. Соотношение площадей скверов
и площадей цветников г. Белорецк РБ.
Цветники являются важным элементом озеленения, обогащая
ландшафт любого сквера. Они создаются по принципу ландшафтной или регулярной композиции. Цветники могут быть решены
в виде клумб, рабаток, групповых и одиночных посадок. В скверах
г. Белорецк цветники занимают наибольшую площадь в сквере
«Дружба» 0,045 га, следующими по площади, являются цветники в
скверах «Ленина» и «Учителей» и составляют 0,02 га. Наименьшую
площадь цветники занимают в сквере по ул. Ленина 0,002 га. При
устройстве цветников следует уделять особое внимание цветовой
гамме и срокам цветения цветочных травянистых растений, увеличивать долю многолетников.
Проведя ландшафтно-экологический анализ организационнопланировочной структуры озелененных территорий г. Белорецк
можно сделать вывод, что количественные показатели по объектам
озеленения соответствуют принятым нормативам, а эстетические
свойства напоминают о неисчерпаемых творческих возможностях
при создании художественных образов для различных объектов
озеленения с сочетаниями цветников, газонов и водоемов.
42
УДК 628.5:6213
ЗАЩИТА ОТ ВРЕДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ
СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Кабашов В.Ю., Ахматьянов Д.Р.
PROTECTION AGAINST THE HARMFUL EFFECTS
OF STATIC ELECTRICITY
Kabashov V.Yu., Ahmatyanov D.R.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Для предотвращения нежелательного или опасного действия
статического электричества применяют средства защиты (СЗСЭ),
которые согласно ГОСТ 12.4.124-83 разделяются на коллективные
и индивидуальные.
Средства коллективной защиты по принципу действия классифицируются на следующие:
 заземляющие устройства;
 нейтрализаторы;
 увлажняющие устройства;
 антиэлектростатические вещества;
Средства защиты от статического электричества (СЭ) должны
обеспечивать на рабочих местах уровень электростатического потенциала, соответствующий требованиям норм; они не должны
оказывать отрицательного воздействия на технологический процесс; должны исключать появление искровых разрядов статического электричества с энергией, превышающей 40% от минимальной
энергии зажигания окружающей среды. Антистатическая специальная одежда, специальная обувь и предохранительные приспособления обеспечивают защиту при работе с электроустановками
напряжением до 1000 В.
Заземление должно применяться на всех электропроводных
элементах технологического оборудования и других объектах, на
которых возможно возникновение или накопление электростатических зарядов, независимо от применения других средств защиты от
статического электричества.
Заземляющие устройства для защиты от СЭ должны, как правило, объединяться с защитными заземляющими устройствами.
Принято, что сопротивление заземляющего устройства, предназначенного исключительно для защиты от СЭ, не должно превышать
100 Ом, хотя для отвода малых зарядов СЭ вполне пригодно сопротивление до 107 Ом.
Неметаллическое оборудование считается электростатически
заземленным, если сопротивление растеканию тока на землю с
любых точек его внутренней и внешней поверхностей не превышает 107 Ом при относительной влажности воздуха не выше 60%.
Принцип работы нейтрализаторов зарядов на поверхности
наэлектризованного диэлектрика сводится к тому, что вблизи поверхности наэлектризованного диэлектрика создаются положительные и отрицательные ионы. Ионы, имеющие полярность, противоположную полярности зарядов наэлектризованного материала,
под действием электрического поля оседают на поверхности диэлектрика, нейтрализуя его заряд.
Нейтрализаторы зарядов подразделяются на:
 индукционные;
 высоковольтные;
 лучевые (радиоизотопные);
 аэродинамические;
 комбинированные.
Нежелательным побочным эффектом работы нейтрализаторов
является интенсивное образование вблизи них озона и окислов
азота. Концентрация этих веществ при эксплуатации нейтрализаторов не должна превышать допустимого уровня.
Повышение относительной влажности воздуха до 65...75 %,
если это допустимо по условиям технологического процесса, в ряде
случаев существенно увеличивает поверхностную электропроводность диэлектрических гидрофильных материалов, обладающих
способностью адсорбировать на своей поверхности очень тонкую
пленку влаги. Влияние влажности на удельное сопротивление тем
выше, чем больше твердость материала. По характеру действия
увлажняющие устройства делятся на испарительные и распылительные.
Испарительные устройства обеспечивают увеличение влажности за счет свободного испарения с больших поверхностей воды, а
распылительные — распылением водяного пара или воды, циркуляцией влажного воздуха. При этом электризующиеся поверхности
обязательно должны иметь температуру ниже температуры окружающей среды примерно на 10 °С, при которой пленка может
сформироваться и удержаться на поверхности.
Антиэлектростатические вещества по способу применения
делятся на вводимые в объем (наполнители и присадки) и наносимые на поверхность.
44
Электропроводящие наполнители (ацетиленовая сажа, алюминиевая пудра, графит, цинковая пыль) вводятся в массу твердого диэлектрика для повышения объемной электропроводности.
Лучшим наполнителем является ацетиленовая сажа, 20 %-ное содержание которой в полимере снижает его удельное сопротивление на 10 порядков, при этом механические характеристики изделий (трубы из полиэтилена низкого давления) практически не меняются. Особое место занимают антистатические присадки, добавляемые в горючие диэлектрические жидкости с целью снижения
объемного удельного сопротивления.
К наносимым на поверхность диэлектриков антистатическим
веществам относятся, например, так называемые гигроскопические
и поверхностно-активные вещества. Антистатические препараты
поглощают влагу и удерживают ее, создавая на поверхности диэлектрика пленку влаги. К числу гигроскопических веществ относятся многоатомные спирты (гликоль, глицерин, сорбит) и неорганические соли. Большое распространение получили поверхностноактивные вещества (ПАВ), способные адсорбироваться на поверхности раздела фаз. Нанесение ПАВ на поверхность находит применение в текстильной промышленности. Его недостатком является непостоянство антистатических свойств материала с течением
времени. Способность к восстановлению антистатических свойств
после обработки поверхности сильно зависит от структуры диэлектрика. Для каждого диэлектрика оптимальные концентрации ПАВ
отличаются.
Следует отметить, что увеличение поверхностной электропроводности полимерных материалов может быть достигнуто также
химической обработкой поверхности кислотами (например, серной
или хлорной кислотой). Увеличение электропроводности изделий
из полистирола и полиолефинов достигается также погружением
образцов в петролейный эфир при одновременном воздействии
ультразвуком. Методы химической обработки эффективны, но требуют точного соблюдения технологических условий.
В некоторых случаях необходимый эффект по увеличению
электропроводности достигается нанесением на диэлектрик поверхностных хорошо проводящих пленок. Исходными материалами
для них могут быть углерод, металлы или окислы металлов. Металлические тонкие пленки получают распылением, разбрызгиванием или испарением в вакууме.
Оксидные пленки (пленки из оксида олова) применяются в
производстве стекла с проводящей поверхностью. Они создаются
распылением хлористого олова на нагретую поверхность.
УДК 614:336
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Кабашов В.Ю., Лукша А.Ю.
ECONOMIC IMPACT AND MATERIAL EXPENSES FOR SAFETY
Kabashov V.Y., Luksha A.Y.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
При любых формах финансирования безопасность жизнедеятельности есть функция от экономических затрат на ее обеспечение.
К сожалению, из-за огромного количества влияющих на безопасность жизнедеятельности факторов пока не существует формульного выражения указанной взаимозависимости между уровнем
экономических затрат на обеспечение безопасности и уровнем самой безопасности как следствия этих затрат. Существуют, правда,
некоторые статистические данные о затратах в природоохранной
области, которые безусловно являются составной частью общих
экономических затрат на обеспечение безопасности жизнедеятельности. Так, в соответствии с этими данными в развитых зарубежных
странах финансовые вложения в природоохранные, экологические
мероприятия составляют 4-6% валового национального продукта
(ВНП) этих стран, а экономический ущерб, наносимый загрязнением окружающей среды, оценивается в них в 2-7% ВНП. Другими
словами, наблюдается некое паритетное соответствие между затратами и ущербом.
В нашей стране картина иная. За 1990-1995 гг. экономические
затраты на природоохранные мероприятия составляли 0,8% ВНП, а
экологический ущерб в масштабах всей страны оценивался в 1517% ВНП. Подобная практика финансирования наглядно показывает, что «экономия» на безопасности жизнедеятельности убыточна
для государства в целом.
В благополучных по экологии странах считается достаточным
в перспективе поднять экономические затраты на природоохранные мероприятия до уровня 8-10% ВНП. В Российской Федерации
эти затраты должны быть значительно больше, поскольку придется
компенсировать недофинансирование экологии в течение многих
прошлых лет, когда природопользование в стране повсеместно велось экстенсивным, хищническим методом по принципу «после нас-
46
хоть потоп». И если в каких-то водоемах сегодня вновь появилась
рыба, а в реках — раки, то причина такого явления лежит вовсе не
в финансировании экологических мероприятий, а в существующем
у нас де-факто развале промышленности, остановке многих предприятий и вредных производств, которые, вместо того чтобы строить эффективные очистные сооружения, были вынуждены просто
прекратить свою деятельность из-за нехватки средств. В какой-то
степени стоимость разваленной промышленности — это те запоздалые и многократные экономические затраты на обеспечение
безопасности жизнедеятельности в природной сфере, на которых
так долго раньше «экономили» в государстве.
В мире наблюдается примерно следующее соотношение: каждое увеличение природоохранных затрат на 1-2% ВНП предотвращает экологический ущерб в 3-5% объема ВНП, т.е. речь идет о
2,5-3-кратной прибыльности вложений в безопасность.
Как показывает практика, все экономические затраты на обеспечение безопасности жизнедеятельности складываются из двух
основных взаимосвязанных блоков:
 экономические затраты на превентивное предотвращение
чрезвычайных ситуаций в техногенной, природной и социальной сферах путем организации системы безопасности и поддержания ее в состоянии готовности;
 экономические затраты на ликвидацию последствий техногенных, природных и социальных чрезвычайных ситуаций, а также
необеспечения безопасности жизнедеятельности, выраженной
в других формах проявления (профессиональные заболевания,
травматизм и т.д.).
Вышеприведенный пример с экологией является достаточно
показательным, поскольку и в остальных сферах жизнедеятельности наблюдается сходная ситуация. Там, где финансирование
предварительных затрат на обеспечение безопасности достаточное, экономический ущерб от последствий чрезвычайных ситуаций
сравнительно невелик. И наоборот, «экономия» на безопасности
возвращается бумерангом с многократными разрушительными материальными потерями и экономическим ущербом от чрезвычайных ситуаций.
В 2003 г. на обеспечение безопасности жизнедеятельности в
бюджете Российской Федерации было выделено 11 млрд руб. В то
же время годовые затраты на ликвидацию всех видов чрезвычайных ситуаций в стране составили около 600 млрд руб., причем
львиная доля этих затрат (до 70%) пришлась на техногенную область. Единственно возможным выходом из создавшейся ситуации
является резкое увеличение (на порядок) в бюджете затрат на
обеспечение безопасности во всех сферах жизнедеятельности.
Еще одной системной проблемой, с которой вскоре вплотную
придется столкнуться Российской Федерации, является надвигающаяся нехватка технических специалистов во многих областях производства. Процессы приватизации и хронического отсутствия финансирования, конверсии предприятий, обладающих высокими технологиями, сопровождались оттоком высококвалифицированных и
обладающих техническими знаниями специалистов из промышленности в другие сферы деятельности, как правило не требующие
какой-либо квалификации, но зато дающие людям хоть какие-то
средства к существованию.
Аналогичный процесс проходил на протяжении последних 1213 лет и в сфере государственного технического образования, где
наиболее востребованными на рынке труда оказались лишь те
специальности, которые потенциально давали надежный заработок
будущим молодым специалистам, прежде всего в области экономики, нефтегазового оборудования, построения и обслуживания компьютерных систем, мобильной связи и программирования. Большинство остальных технических специальностей государственных
вузов, даже выполняя план по набору студентов и выпуску специалистов с высшим образованием, во многом работали «вхолостую»,
так как большинство их выпускников шли не в промышленность, а
начинали работать совсем в других областях, предоставлявших
нормальное финансовое обеспечение, банковских структурах, риэлторских агентствах, коммерческих организациях и т.д. В итоге изза многолетней возрастающей недоукомплектации производства
молодыми кадрами сложилась весьма опасная для всего государства ситуация, при которой промышленность в целом ощущает все
более острый кадровый голод, поскольку смена поколений идет
неотвратимо, но вместо уходящих сотен ветеранов предприятий
приходят лишь единицы молодых специалистов.
При этом трудно даже винить выпускников вузов в несознательности или отсутствии патриотизма, так как им просто надо на
что-то жить, а существующая до сих пор система оплаты труда на
многих предприятиях такой возможности не предоставляет. Достаточно сказать, что еще в начале 2003 г. на предприятиях аэрокосмической отрасли часовые тарифные ставки рабочих 4-го и 5-го
разрядов, которые весьма распространены на производстве, составляли всего лишь немногим больше 4 руб. и лишь к концу года
были хоть как-то увеличены. Так же оплачивается работа всего инженерно-технического состава предприятий. Иначе говоря, чтобы
48
сделать работу в промышленности привлекательной, ее необходимо оплачивать на порядок выше.
В ближайшее время будет ощущаться и нехватка преподавательских кадров в государственных технических вузах. Многолетняя нищенская зарплата большинства преподавателей высших
учебных заведений технического профиля привела к резкому сокращению притока молодых кадров в сферу высшего образования
и науки. Чтобы восполнить подобный дефицит молодежи, также
требуется существенное увеличение бюджетного финансирования
в области технического образования не менее, чем на порядок.
Таким образом, в нашей стране налицо поистине системный
кадровый кризис в связке «высшее образование — наука — промышленность», для выхода из которого, к сожалению, нужно, вопервых, довольно много времени (около 10 лет), а во-вторых, значительное увеличение (в 10-15 раз) финансового обеспечения вузовского преподавания и вузовской науки, подготовки научных кадров высшей квалификации, специалистов промышленности. Только
при этих двух условиях можно надеяться на то, что в будущем отечественные высшее образование, наука и производство снова достигнут былого уровня эффективности, а сама Российская Федерация перестанет в столь значительной степени зависеть от мировых
цен на углеводородное сырье, запасы которого далеко не безграничны.
Предпринимаемые государством попытки продления рабочей
активности людей старшего поколения за счет их более позднего
выхода на пенсию являются всего лишь полумерами и не приведут
к увеличению продолжительности самой жизни этого поколения,
которая и так в среднем существенно ниже, чем в большинстве
других европейских стран. Истинное же решение указанной кадровой проблемы лежит только на пути высокого госбюджетного финансирования работы людей в сфере высшего образования, науки
и промышленности, что безусловно принесет через несколько лет
свои положительные результаты.
Таким образом, проблема обеспечения жизнедеятельности
предстает как комплексная и глубоко эшелонированная система
взаимосвязанных проблем. На всех уровнях принятия решений о
распределении бюджетных средств следует четко осознавать, что,
хотя безопасность жизнедеятельности и не приносит прямой экономической выгоды, пренебрежение ее обеспечением всегда оборачивается огромным прямым ущербом.
УДК 614: 336
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кабашов В. Ю., Мифтахутдинов Ф. Ф.
DISASTER MANAGEMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION
Kabashov V. Y., Miftahutdinov f. f.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Система мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций (ЧС)
и защите от них населения и территорий включает в себя несколько основных блоков действий, к числу которых относятся:
– формирование структуры и детализированного алгоритма
действия системы предупреждения и ликвидации последствий ЧС;
– профилактика и предупреждение максимального числа причин возникновения наиболее вероятных ЧС;
– заблаговременная подготовка и поддержание готовности
системы защитных мер от возникновения наиболее вероятных ЧС;
– обучение населения, служебного персонала объектов основным действиям при угрозе и возникновении наиболее вероятных ЧС;
– отработка действий аварийных бригад объектов, спасательных команд и военизированных подразделений ГОЧС по ликвидации последствий возможных ЧС на конкретных объектах инфраструктуры.
Каждый из указанных программных блоков действий в свою
очередь содержит в себе целый комплекс необходимых мероприятий, которые должны быть заранее сформированы, детализированы, доведены до автоматизма исполнения и поддерживаться в состоянии постоянной готовности к реализации при наступлении ЧС.
Основной упор во всех перечисленных блоках действий должен
быть сделан на заблаговременном, предупредительном характере
всех мер по защите населения и территорий от ЧС.
Последнее обстоятельство оказывается очень важным, поскольку, лишь отойдя от стратегии «латания дыр» уже возникших
ЧС и перейдя к стратегии их всемерного профилактического предупреждения при поддержании постоянной высокой готовности за-
50
щитных мер, можно реально повысить уровень безопасности населения и территорий в Российской Федерации.
Наглядной иллюстрацией вышесказанного явилась крупномасштабная техногенная ЧС, произошедшая в Москве 24—26 мая
2005 г.
Авария началась вечером 24 мая на электроподстанции № 510
«Чагино» в Юго-Восточном округе Москвы с возгорания одного из
масляных трансформаторов выпуска 1963 г. Попытки персонала
станции потушить пожар своими силами привели к взрыву трансформатора и превышению токовой нагрузки в сети, которую не
смогли автоматически отключить старые аварийные переключатели. Одной из первых жертв аварии стало старое оборудование
Московского нефтеперегонного завода в Капотне, выход которого
из строя привел к возникновению 100-метрового факела выбросов
газовых фракций и экологическому загрязнению прилегающих районов, был значительно превышен уровень нормативного содержания серосодержащих углеводородов и оксида азота.
Основной удар техногенной электрокатастрофы пришелся на
утро 25 мая 2005г., когда резко возросший уровень энергопотребления вывел из строя 1-ю, 7-ю, 9-ю, 11-ю и 17-ю ТЭЦ, что привело к
отключению 15 центров электропитания Южного, Юго-Восточного,
Юго-Западного, частично Западного и Центрального округов г.
Москвы. Были обесточены пять линий Московского метрополитена
в южной части города, в результате чего на подземных перегонах
встали 43 состава с более чем 20 тыс. пассажиров, которых пришлось пешком эвакуировать до ближайших станций метро и выводить на поверхность. В лифтах домов и предприятий оказались заперты свыше 1,5 тыс. человек. Остановился наземный электрический транспорт, перестали работать уличные светофоры. Прекратилась подача электроэнергии в 15 городских больницах и роддомах, которые были оперативно переведены на резервное электропитание. Были обесточены холодильные установки продовольственных магазинов, где в условиях 30-градусной жары начали
портиться продукты. Прекращение электропитания привело к прорыву канализации на двух станциях аэрации и массовому сбросу
нечистот в Москву-реку. В дополнение к обесточенной городской
телефонной сети, оказалась перегруженной и прекратила свою работу сотовая телефонная связь.
Авария стремительно распространилась на Московскую, Тульскую, Калужскую, Рязанскую, частично Орловскую и Курскую области Российской Федерации. Были обесточены 24 областных города.
Произошли выбросы оксида азота и щавелевой кислоты на областных химических предприятиях. Встали электропоезда Курского и
Павелецкого направлений. Произошел массовый падеж птицы на
внезапно лишенных электровентиляции областных птицефабриках.
В восстановительных работах и ликвидации последствий ЧС
приняли участие свыше 13 тыс. ремонтников РАО ЕЭС и сотрудников ГОЧС, усилиями которых в результате круглосуточной работы
подача электроэнергии в московский мегаполис была полностью
восстановлена к середине дня 26 мая 2005 г.
В целом произошедшая техногенная ЧС в электроэнергетике
имела характер каскадной многоступенчатой аварии, затронувшей
тысячи предприятий и несколько миллионов человек на значительной территории страны. Основная причина этой масштабной техногенной катастрофы, видимо, кроется в недостаточном внимании
управляющей энергокомпании РАО ЕЭС к заблаговременной профилактической замене давно выработавшего свой гарантийный
срок электрооборудования. Очевидно, что не вкладывая своевременно средства в обновление технопарка энергосетей и создание
резервных линий энергоснабжения, нельзя быть уверенными в отсутствии ЧС.
Также очевидно и то, что суммарный (прямой и косвенный)
экономический ущерб от аварии, исчисляемый миллиардами рублей, многократно превышает возможные расходы на профилактику
и предупреждение ЧС, которые не были заблаговременно реально
осуществлены руководством РАО ЕЭС в плановом повседневном
режиме работы по каким-то субъективным причинам.
В целом совершенно понятно, что до тех пор, пока в Российской Федерации не будет кардинально пересмотрена общая стратегия соотношения расходов на предупреждение и ликвидацию ЧС
в пользу превентивных затрат на профилактическое обновление
технических систем, страна будет и дальше продолжать нести
непомерный груз затрат на ликвидацию последствий техногенных
катастроф.
52
УДК 504.03
РОЛЬ СТАТИСТИКИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА
Кабашова Е.В.
ROLE OF ENVIRONMENT STATISTICS
IN STATES ENVIRONMENTAL POLICY
Kabashova E.V.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В Экологической доктрине Российской Федерации указано, что
устойчивое развитие страны, высокое качество жизни и здоровья
её населения, а также национальная безопасность могут быть
обеспечены только при условии сохранения природных систем и
поддержания соответствующего качества окружающей среды.
Забота государства об охране окружающей среды осуществляется путем проведения мероприятий по совершенствованию
всех видов деятельности, связанных с природопользованием. Такая деятельность невозможна без надежной системы информационного обеспечения, основой которой является статистика окружающей среды.
К первоочередным задачам статистики окружающей среды относятся следующие: статистическое изучение наличия и динамики
запасов отдельных видов природных богатств, а также структуры
соответствующих природных ресурсов, их качественного состава,
использования, восполнения; статистическое исследование факторов, приводящих к негативным изменениям в окружающей природной среде; создание статистической базы, обеспечивающей выбор
приоритетных направлений государственной политики; оценка величины и эффективности затрат на мероприятия по охране и улучшению состояния окружающей среды; исследование влияния показателей состояния окружающей среды на показатели качества и
уровня жизни населения; прогнозирование показателей состояния
окружающей
среды
и
связанных
с
ними
социальнодемографических процессов и явлений.
Для анализа состояния окружающей среды и решения вышеперечисленных задач разработана система статистических показателей окружающей среды, к которым относятся: показатели состояния, загрязнения и охраны атмосферы, водных, лесных ресурсов;
показатели состояния и охраны заповедных территорий и лесных
насаждений; показатели охраны недр и рационального использования минеральных ресурсов; показатели, характеризующие совокупные расходы на охрану окружающей среды.
Показатели состояния и загрязнения окружающей среды в
Российской Федерации и Республике Башкортостан в 2008 году
представлены в таблице 1.
Таблица 1 Основные показатели состояния окружающей среды
Показатели
РФ
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. т — всего
в том числе:
от автомобильного транспорта
от стационарных источников
РБ
37447,3
870,9
17344,0
453,5
20103,3
417,4
Доля выбросов стационарных источников в
общем объеме выбросов, %
Улавливание и обезвреживание загрязняющих атмосферу веществ, тыс. т — всего
в % от общего количества отходящих загрязняющих веществ
53,7
47,9
60236,0
500,1
75,0
54,5
Утилизация загрязняющих веществ, тыс. т
29393,5
340,6
Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, млн. м3
17119,0
381,0
Нарушено земель, га
46172,0
2179,0
Рекультивировано земель, га
29484,0
1524,0
По данным таблицы 1 видно, что в Российской Федерации
наибольшая доля выбросов в атмосферу загрязняющих веществ
приходится на стационарные источники (53,7%), в то время как в
Республике Башкортостан — на автомобильный транспорт (52,1%).
На республику приходится 2,2% сброса загрязняющих сточных вод
в поверхностные воды, 4,7% нарушенных и 5,2% рекультивированных земель Российской Федерации.
Природоохранная деятельность требует значительных финансовых вложений, необходимость и значимость которых увеличивается в условиях экономического кризиса.
Совокупные расходы на природоохранные мероприятия
включают:
54
1) Текущие затраты на охрану окружающей среды, к которым
относятся: затраты на охрану и рациональное использование водных ресурсов; на охрану атмосферного воздуха, сохранение озонового слоя и климата; на охрану и рациональное использование земель; экологическое нормирование, экспертизу и паспортизацию;
экологическую сертификацию, экологический аудит и экологическое
страхование; затраты на содержание заповедников и природных
национальных парков; затраты на научные исследования и разработки по охране окружающей среды и другие.
2) Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану
окружающей среды и рациональное использование водных, земельных, лесных, минеральных ресурсов, рыбных запасов, заповедников, диких животных, атмосферного воздуха, на строительство установок по переработке, обезвреживанию отходов
производства и потребления и др.
Структура расходов на охрану окружающей среды в РФ и РБ
различна. Так, в РБ доля текущих затрат на охрану и рациональное использование водных ресурсов на 20,7%, а доля инвестиций в основной капитал на 15,9% больше по сравнению с РФ. И
наоборот, доля текущих затрат и инвестиций в основной капитал, направленных на охрану атмосферного воздуха меньше на
10,8% и 16,7% соответственно.
Различия в структуре затрат связаны с оценкой экологической ситуации в каждом направлении природоохранной деятельности, полученной на основе показателей статистики окружающей среды и природных ресурсов, являющейся важной подотраслью государственной
статистики.
Таким образом, статистика окружающей среды предоставляет
необходимую информационную базу для выбора приоритетных
направлений государственной политики в сфере природоохранной
деятельности.
Библиографический список
1) Основные показатели охраны окружающей среды [Электронный ресурс] :
Стат. бюллетень / Росстат. – М., 2009. – 123 с. – Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/. – 31.05.2010.
2) Статистика [Текст] учеб. пособие / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г.
и др.; Под ред. В.Г. Ионина. – М.: ИНФРА_М, 2006. – 384 с.
УДК 637.12.61
ПОДБОР ЗАКВАСОК ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА
ЙОГУРТА ИЗ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
Канарейкина С.Г.
SELECTION OF STARTERS FOR THE PRODUCTION
OF YOGURT FROM HORSE MILK
Kanarejkina S.G.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Диетические свойства продуктов на основе кобыльего молока
обусловлены уникальной биологической ценностью основных компонентов сырья — белка, жира, высоким содержанием в нем энергетического компонента — лактозы, хорошей перевариваемостью и
усвояемостью компонентов.
Объединение в одном продукте пищевой ценности кисломолочного продукта с уникальными диетическими свойствами и легкой усвояемостью кобыльего молока позволило бы резко повысить
потребительские свойства этого продукта и расширить потребительский спрос, включая детский и пожилой контингенты. Поэтому
разработка технологии йогурта из кобыльего молока является актуальным
вопросом,
имеющим
значительный
социальноэкономический эффект.
Все кисломолочные продукты готовят на чистых культурах, подобранных и скомбинированных таким образом, чтобы обеспечить
получение продукта хорошего вкуса, консистенции и аромата, с диетическими свойствами. Поэтому закваски представляют собой
смесь нескольких штаммов видов молочнокислых бактерий —
сильных кислотообразователей, ароматобразующих и обеспечивающих пластичность сгустка
Нами испытаны два вида заквасок прямого внесения:
1) УС-180 компании «Христиан Хансен»;
2) YО Mix-401 компании «Даниско».
Для изучения возможности использования этих заквасок на основе кобыльего молока было проведено заквашивание цельного
пастеризованного кобыльего молока заквасками YС-180 (Опыт 1) и
YО Mix-401 (Опыт 2). Контролем служил вариант с цельным пасте-
56
ризованным коровьим молоком, заквашенное в двух вариантах:
контроль 1— YС-180; контроль 2— YО Mix-401. Результаты изучения процесса сквашивания опытных и контрольных образцов при
температуре 37-38˚С представлены в таблице 1.
Таблица 1 Динамика кислотности и продолжительности сквашивания кобыльего молока заквасками прямого внесения при температуре 37-38С
Закваска YС-180(«Хр.-Хансен»)
Титруемая кислотПродолжиность, °Т
тельность
Опыт 1
процесса
Контроль
(кобыфермента- 1 (коровье
лье моции, ч
молоко)
локо)
1
38
14
Закваска –YО Mix 401 («Даниско»)
Титруемая кислотПродолжиность, °Т
тельность
процесса
Контроль 2 Опыт 2
фермента(коровье (кобылье
ции, ч
молоко)
молоко)
1
32
12
2
70
19
2
65
32
3
75
29
3
74
35
4
85
87
49
36
4
5
42
5
53
6
44
6
59
7
58
7
65
8
67
8
70
9
68
9
10
70
10
Результаты, представленные в таблице, свидетельствуют, что
темп кислотообразования и продолжительность сквашивания в
контроле с использованием заквасок YC-180 компании «ХристианХансен» и YО Mix -401 компании «Даниско» при температуре 3738С примерно одинаковый и составляет около четырех часов. Показатель кислотности составил в смеси обоих вариантов 85 и 87 Т.
В кобыльем молоке кислотность 70 Т достигнута в варианте с использованием YО Mix-401 на два часа раньше, чем в варианте с
YC-180.
Обе закваски на коровьем молоке дают оформленный сгусток
однородной консистенции со специфическим вкусом и запахом с
одинаковым темпом нарастания кислотообразования.
Продолжительность сквашивания пастеризованного кобыльего
молока при температуре 37-38С закваской прямого внесения YOMIX 401 на два часа была меньше, чем YC-180. Лучшие вкусовые
качества в сквашенном кобыльем молоке выявлены при использовании закваски прямого внесения YO-MIX 401 компании «Даниско».
Однако консистенция сквашенного обеими видами заквасок кобыльего молока , оставалась жидкой и неоднородной в виду низкого
содержания специфического состава белка в сырье.
Следовательно, для отработки технологии йогурта на основе
кобыльего молока более приемлемым вариантом является использование закваски прямого внесения YO-MIX 401 компании «Даниско», но для формирования необходимой консистенции молочная основа должна быть обогащена сухими веществами и белками
путем добавления сухого обезжиренного молока к кобыльему
цельному молоку.
С целью выявления характера влияния температуры сквашивания молочной основы (кобыльего молока с сухим обезжиренном
молоком) закваской прямого внесения YO-MIX 401 на качество готового продукта, проводили исследования по двум вариантам
сквашивания: 37-38 С и 41-42С.
Количественное соотношение компонентов молочной основы
по вариантам опыта представлено в таблице 2.
Таблица 2 Cоотношение компонентов молочной основы для заквашивания
закваской YO-MIX 401, %
Вариант
Молоко кобылье
цельное
Молоко коровье сухое
обезжиренное
Опыт 1
96,5
3,5
Опыт 2
94,5
5,5
Опыт 3
92,5
7,5
Изучение интенсивности процесса ферментирования молочной основы с различной массовой долей сухих веществ при использовании закваски YO MIX-401 прямого внесения показало, что
более оптимальным оказался вариант внесения в кобылье молоко
СОМ в дозе 7,5%: уровень кислотности 80 Т здесь был достигнут
за два часа. На час больше времени потребовалось для достижения этого уровня кислотности варианту с добавлением СОМ 3,5%,
за это же время показатель кислотности 85Т был отмечен во втором варианте (5,5% СОМ)
Таким образом, в производстве йогурта на основе кобыльего
молока более оптимальным вариантом можно считать использование закваски прямого внесения YO MIX-401.
58
УДК 637.146.3:637.17
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АЦИДОФИЛЬНОГО МОЛОКА НА ОСНОВЕ
КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
Канарейкина С.Г.
QUALITY ASSESSMENT ACIDOPHILUS MILK BASED FERMENTED
MARE'S MILK
Kanarejkina S.G.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Целью исследования является оценка качества ацидофильного молока, изготавливаемого из смеси кобыльего и коровьего молока. Задачи исследования — сравнительный анализ изменения органолептических, физико-химических и микробиологических показателей готовых продуктов, в зависимости от количества внесенной
закваски, а также в зависимости от состава сырья.
Ацидофильное молоко — кисломолочный продукт, который готовят, сквашивая пастеризованное молоко чистыми культурами
ацидофильных бактерий.
В изученной литературе подробно описана технология производства ацидофилина из коровьего молока с массовой долей жира
1%, 2.5% и 3.2%, с добавлением или без добавления наполнителей. Но ещё не изучена возможность применения кобыльего молока при производстве ацидофильного молока.
В нашей стране кисломолочные продукты особенно широко
стали применять с начала двадцатого века, когда И.И. Мечников
впервые изучил значение их в питании человека. Он установил, что
молочнокислые бактерии, попадают в кишечник вместе с кисломолочными продуктами, создают кислую среду, препятствующую развитию гнилостных бактерии, которые вызывают распад белков пищи с образованием токсических веществ, отрицательно влияющих
на жизнедеятельность микроорганизмов. Многие кисломолочные
продукты содержат антибиотические вещества, подавляющие развитие, кроме нежелательной микрофлоры кишечника, также возбудителей туберкулеза, стафилококков и других микроорганизма. Антибиотические вещества могут образовывать ацидофильная палочка, молочнокислый и сливочный стрептококки, бифидобактерии
и другие  1  .
Ацидофильная палочка представляет собой разновидность
болгарской, но она не потеряла способности при введении ее в ки-
шечник приживаться там на длительное время. Многие расы ацидофильного микроба обладают свойством синтезировать различные звенья витамина группы В, а так же вещества, подобные антибиотикам. Это способствовало более широкому внедрению ацидофильных молочнокислых продуктов в практику питания как взрослого населения, так и детей самых различных возрастов.
В связи с широким применением антибиотиков в медицине повысилась роль продуктов, содержащих ацидофильные палочки. Их
использование дает возможность восстановить нормальную микрофлору кишечника, угнетаемую антибиотиками  2 .
В Республике Башкортостан и в ряде других регионов России
развито молочное коневодство. Получаемое кобылье молоко используется, в основном, для производства одного продукта-кумыса.
Выработанный нами кисломолочный напиток — ацидофильное молоко на основе смеси кобыльего и коровьего молока сочетает в себе прибиотические свойства ацидофильной палочки и благотворное влияние кобыльего молока на организм человека. Исследования проводились в лаборатории кафедры технологии мяса и молока Башкирского государственного аграрного университета.
Объектом исследований служили свежее кобылье молоко, полученное с ОАО «Уфимский конный завод №119», а также экспериментальные, сквашенные в лабораторных условиях пробы ацидофильного молока, полученные на основе смеси кобыльего и коровьего молока.
В ходе проведения исследований были изучены физикохимические свойства натурального кобыльего молока, органолептические и микробиологические показатели готового продукта —
ацидофильного молока. Для производства напитка использовали
сырье следующего состава: цельное молоко кобылье и цельное
молоко коровье в соотношении 60:40.
При выработке ацидофильного молока нормализованную
смесь сквашивали чистыми культурами ацидофильной палочки.
Продолжительность сквашивания при температуре 35±2ºС составила 7,5 часов, кислотность 60ºТ.
Контроль сырья и готовой продукции (определение общего количества молочнокислых бактерий, определение бактерий кишечной палочки, просмотр микроскопических препаратов) проводили
по ГОСТ 9225-68.
Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам определяли методом диффузии в агар с применением стандартных дисков, содержащих антибиотики (Т.С. Костенко с соавт.,
1989).
60
Оценку результатов проводили с учетом наличия или отсутствия зоны задержки роста, размера зоны вокруг диска антибиотиком. Отсутствие зоны задержки роста бактерии свидетельствует о
нечувствительности их к данному препарату. Зона задержки до
15мм является показателем малой чувствительности, зона в 15-25
мм указывает на достаточную чувствительность испытуемой бактериальной культуры. Чем больше зона задержки роста бактерии,
тем выше их чувствительность к данному препарату.
Для приготовления препарата на чистое предметное стекло
наносят петлей небольшую каплю исследуемого материала и распределяют на площади около 1см². При исследовании творога и
творожных изделии , а также агаровой культуры на стекло наносят
каплю воды, вводят в нее петлей продукт, тщательно перемешивают и растирают на площади 1см 2. Препарат высушивают при
комнатной температуре, фиксируют над пламени горелки и красят
метиленовым голубым или раствором карболового кристаллического фиолетового. Бактерии группы кишечных палочек не обнаружены в 0.01г продукта
Кислотность готового продукта в день выработки составила 60
-70ºТ. На вторые сутки кислотность повысилась до 80ºТ. На четвертые сутки хранения кислотность начинает уменьшаться.
Органолептические показатели, в частности, запах, начинает
изменяться на четвертый день хранения. В продукте не обнаружены БГКП в 0,01 г продукта спустя 7 суток после выработки.
Исходя из данных, полученных при изучении изменения органолептических, физико-химических и микробиологических показателей во время хранения, определили срок годности для употребления в пищу ацидофильного молока который составил 3 суток.
В результате проведенных исследований нами предложена
технология производства ацидофильного молока, предусматривающая применение в качестве сырья смеси кобыльего и коровьего
молока в соотношении 60:40. Подобрали оптимальную дозу внесения закваски, при которой наблюдаются наилучшие органолептические показатели продукта. Провели микробиологические исследования, выявили чувствительность ацидофилина к антибиотикам.
Определили срок годности.
Кобылье молоко в натуральном виде плохо переносится
людьми, но широко известен кумыс-целебный и диетический напиток. При сквашивании кобыльего молока закваской для ацидофилина получается продукт, сочетающий в себе пробиотические
свойства ацидофильной палочки и благотворное влияние на организм кобыльего молока. Выработанный кисломолочный продукт
может применяться в детском и лечебном питании.
Библиографический список
1. Степанова Л.И. Справочник технолога молочного производства. Технология и
рецептуры. Т.1. Цельномолочные продукты. /Л.И. Степанова. — СПб.: ГИОРД, 1999.384 с.
2. Храмцов А. А. Изучение свойств штамма ацидофильной культуры. / А. А.
Храмцов, Е.В. Бельмасова // Переработка молока .- 2009.-№7.-С. 50-51.
УДК 637.12.61
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА «АЙРАНА» ИЗ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
Канарейкина С.Г.
QUALITY ASSESSMENT "IRA" OF MARE'S MILK
Kanarejkina S.G.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Айран — кисломолочный продукт, произведенный путем смешанного (кисломолочного и спиртового) брожения с использованием заквасочных микроорганизмов — термофильных молочнокислых стрептококков, болгарской молочнокислой палочки и дрожжей с
последующим добавлением воды или без ее добавления.
В изученной литературе не встречаются данные о выработке
«Айрана» из кобыльего молока. Диетические свойства продуктов на
основе кобыльего молока (кумыс, айран, кумысный напиток) обусловлены уникальной биологической ценностью основных компонентов сырья — белка, жира, высоким содержанием в нем энергетического компонента — лактозы, хорошей перевариваемостью и
усвояемостью всех компонентов.
Исходным сырьем для выработки данного продукта являлось
кобылье молоко.
Среди продуктов питания молоко занимает особое место как
постоянный и важнейший источник большинства витаминов, аминокислот и высших жирных кислот обнаруженных в природе. Витамины, потребность в которых исчисляется в тысячных долях грамма, в молоке представлено достаточно полно. Можно смело сказать, что в молоке находятся почти все жирорастворимые и водорастворимые витамины, известные в природе. Большую роль играют содержащиеся в молоке иммунные тела, которые повышают
62
устойчивость организма к инфекционным заболеваниям, что особенно важно для детей, не переболевших детскими болезнями.
С глубокой древности молоко используется не только для питания, но и в лечебных целях.
Следует отметить, что белки в молоке находятся в растворенном состоянии, поэтому легко атакуется и перевариваются протеолитическими ферментами пищеварительного тракта. Усвояемость
белков молока составляет 96-98 %.
Исторически сложилось, что Башкортостан один из немногих
регионов в России занимается молочным коневодством. На долю
Башкирии приходится около 80 % производимого кобыльего молока, а это около 2000 тонн в год.
Ни для кого не секрет, что рынок молочных продуктов страны в
целом представлен лишь продуктами из коровьего молока. Хотя
известно, что по полезности и питательности коровье молоко уступает козьему и кобыльему молоку.
Состав молока кобылицы значительно отличается от состава
молока коровы и других животных. В нем содержится в два раза
меньше белков. В кобыльем молоке почти в полтора раза больше
лактозы, чем в коровьем. Кислотность молока низкая — около 6°Т ,
плотность — 1032 -1034 кг\м3. По количеству и составу белков, а
также содержанию лактозы кобылье молоко приближается к женскому. Исследования показали, что кобылье молоко относится к
альбуминовой группе (то есть соотношение казеина и альбумина
50 : 50 соответственно), а это играет не маловажную роль в питании людей страдающих аллергическими реакциями на казеин. Поэтому при свертывании кобыльего молока не образуется плотного
сгустка, белок выпадает в осадок в виде нежных мелких хлопьев.
Молоко обладает высокой биологической ценностью. Его белки и
жир хорошо усваиваются.
Его используют для приготовления ценного диетического лечебного продукта кумыса. Кумыс национальный продукт республики, и широко признан за ее пределами.
Целью исследований являлась оценка качества «Айрана» из
кобыльего молока.
Актуальность темы состоит в том, что в изученной литературе
не встречаются данные о выработке «Айрана» из кобыльего молока. Исходным сырьем для выработки данного продукта являлось
кобылье молоко. Научной новизной при производстве напитка «Айран» является то, что кобылье молоко пастеризовали при темпера-
туре 76±2°С в течении 20 с, охладили до 38°С, после чего внесли
закваску из смеси термофильных молочнокислых стрептококков,
болгарской молочнокислой палочки и дрожжей. Продолжительность сквашивания составила 8 часов.
В готовом продукте были определены органолептические и
физико-химические показатели. Вкус и запах «Айрана» из кобыльего молока был кисломолочный, освежающий с легким привкусом
дрожжей. Консистенция однородная с нарушенным сгустком, с
наличием единичных пузырьков, вызванных развитием нормальной
микрофлоры, и кислотность составила 96°Т. Готовый продукт был
подвергнут микробиологическим исследованиям: на наличие БГКП,
количество молочнокислых бактерий, и на подтверждение наличия
в готовом продукте составных микроорганизмов закваски. БГКП не
обнаружены в 0,01 г продукта. Айран также был исследован на
устойчивость к наиболее распространенным антибиотикам. Микрофлора готового продукта обладает средней устойчивостью к антибиотикам.
Пищевая ценность в 100 г продукта:
Жир — 1,39%;
Белок — 1,75%;
Углеводы — 4,93%;
Энергетическая ценность 88 ккал.
Практическое значение состоит в том, что выработанный напиток сочетает в себе пробиотические свойства микроорганизмов закваски и благотворное влияние на организм кобыльего молока. Айран на основе кобыльего молока позволит расширить ассортимент
национальных кисломолочных продуктов, может применяться в диетическом питании, так как в закваске содержатся дрожжи сбраживающие молочный сахар.
Молоко и молочные продукты крайне необходимы в рационе
питания людей всех возрастов.
Для современных условий, сложившихся в городе Уфа, характерен полный набор неблагоприятных факторов: экологическое
неблагополучие , возрастание стрессовых воздействий и неполноценное питание.
В результате проведенных исследований была установлена
возможность использования кобыльего молока на выработку «Айрана», обладающего кисломолочным освежающим вкусом и придающим продукту полезные свойства кобыльего молока.
64
УДК 504.7
ВЛИЯНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
НА СОСТОЯНИЕ БИОСФЕРЫ
Кортуков М.О., Халимов Р.Ф., Леонтьева Т.Л.
WASTE PRODUCTION AND CONSUMPTION IMPACTS
ON THE BIOSPHERE
Kortukov M.O., Khalimov R.F., Leontief T.L.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Поступление в окружающую среду непереработанных вредных
отходов, то есть загрязнение, нарушает функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижает качество среды с точки зрения проживания человека или ведения им хозяйственной деятельности. Термином загрязнение характеризуются все тела,
вещества, явления, процессы, которые в данном месте, но не в то
время и не в том количестве, какое естественно для природы, появляются в окружающей среде и могут выводить ее системы из состояния равновесия. Экологическое действие загрязняющих агентов
может проявляться по-разному; оно может затрагивать либо отдельные организмы, либо популяции, биоценозы, экосистемы и даже
биосферу в целом. Антропогенное загрязнение — результат деятельности человека. К веществам, в больших количествах попадающих в среду в результате хозяйственной деятельности относятся:
оксиды углерода, серы, азота, тяжелые металлы и многое другое.
Диоксины загрязняют среду в меньших объемах, но их вклад в загрязнение может быть даже выше вследствие их высокой токсичности.
До определенного предела биосфера способна к саморегуляции
и нейтрализации отходов, сводя к минимуму негативные последствия деятельности человека. Но существует предел, когда биосфера уже не в состоянии поддерживать равновесие, начинаются необратимые процессы, приводящие к экологическим катастрофам. С
ними человечество уже столкнулось. Изменяются биохимические
круговороты и миграция ряда элементов, в частности углерода
(«парниковый эффект» вследствие сжигания топлива), кислорода
(истощение озонового слоя фреонами). В результате деятельности
человека в атмосферу ежегодно поступает 25,5 млрд. т оксидов углерода, 190 млн. т оксидов серы, 65 млн. т оксидов азота, 1,4 млн. т
фреонов, свинец и т.д. Наглядный показатель последствий этого —
это состояние лесов, особенно хвойных. Только в нашей стране
промышленными выбросами поражен 1 млн. га лесных массивов.
Особенно страдают зеленые насаждения в промышленных центрах.
Заболеваемость людей здесь также возрастает.
То, что экологические проблемы особенно усиливаются в городах, главным образом наиболее крупных из них, связано с чрезмерной
концентрацией на сравнительно небольших территориях населения,
транспорта и промышленных предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия. Именно здесь образуется основная масса отходов как производства, так и потребления. Именно здесь наиболее ощутимы их отрицательные воздействия на компоненты природной среды.
Особую опасность представляют стойкие органические загрязнители (СОЗ), поступающие в почву и воду вместе с ядохимикатами, трансформаторным маслом и из других источников. Они включаются в экологические пищевые цепи, переходят из почвы и воды
в растения, затем животных, а потом с пищей в организм человека.
Неиспользованные растениями удобрения смываются с полей в
водоемы и вместе с канализационными стоками и стоками ферм
нарушают биологическое равновесие в водоемах. Происходит эвтрофикация, делающая водоем малопригодным для жизни большинства организмов и хозяйственного использования. Даже ряд
подземных источников воды сделался непригодным для питья в
результате загрязнения.
В настоящее время делаются попытки уменьшить количество
отходов путем установки фильтров, дорогостоящих очистных сооружений и отстойников. Однако это не решает проблему полностью, так как даже при современной очистке, включая биологическую, в сточных водах остаются все растворенные минеральные
вещества и 10% органических. Воды такого качества могут стать
пригодными для потребления только после многократного разбавления чистой водой.
Пути решения «отходной» проблемы:
1. Снижение количества отходов уже в процессе производства
продукции.
2. Уменьшение отходов за счет их сортировки при сборе.
3. Широкое вторичное использование материалов, полученных
из отходов.
4. Удаление остающихся после переработки отходов с минимально возможным риском для окружающей среды и здоровья человека.
Из-за увеличения масштабов антропогенного воздействия
нарушается равновесие в биосфере, Что может привести к необра-
66
тимым процессам и поставить вопрос о возможности жизни на планете. Неограниченное производство отходов без учета возможностей биосферы планеты Земля ставит перед человечеством серьезные экологические проблемы, которые не могут быть решены без
значительных вложений в переработку отходов она может затратной, но спасение биосферы стоит того.
УДК 504.03
МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ ДЛЯ ПЕРЕХОДА К БЕЗОПАСНОМУ И УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
Курамшина Н.Г., Губайдуллин Н.М.
MECHANISM FOR REDUCING THE NEGATIVE IMPACT ON THE
NATURAL ENVIRONMENT FOR THE SAFE AND SUSTAINABLE
DEVELOPMENT
Kuramshina N.G., Gubaidullin N.M.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Научно-технический прогресс — это необходимое условие
развития нашей цивилизации без современных достижений науки и
техники сейчас трудно представить свою жизнь. Однако достижения прогресса существенно занижаются, а зачастую и аннулируются за счет регресса социального и биологического развития.
Классическая и первоначальная форма экологического аудита,
возникшая в 70-х годах прошлого века в американской индустрии,
включала в рамках внутреннего аудита — проверку соблюдения
соответствующих правовых экологических норм. Подлинность полученных результатов подтверждалась проверкой, осуществляемой независимой организацией. Значительную роль в процессе
экоаудита в европейских странах сыграла Международная торговая
палата (ICC), которая разработала и опубликовала в 1989 г. «Рекомендации по проведению экологического аудита ICC», где были
представлены методические рекомендации и схемы его проведения. В это же время нормированием экологического менеджмента и
экоаудита, созданием специальных индустриальных структур занимались различные организации, как на национальном, так и на
международном уровнях. Первый результат был предоставлен
Британским институтом по стандартизации в форме Британского
стандарта BS 7750, принятого 16.03.92 г. Основной для его разработки послужили стандарты Международной организации по стандартизации (ISO 9000 и ISO 10011). В настоящее время Россия переживает новую фазу развития экоаудита (ЭА). Это определяется в
значительной мере потребностями практики. Так, ряд российских
предприятий, имеющих выход на международные рынки, вынуждены
проводить международную согласованную процедуру ЭА и получать
соответствующий сертификат по экологической безопасности производства и продукции. Если предприятие соответствует требованиям
EMAS и международным стандартам ISO серии14000 — обеспечивается конкурентоспособность ее продукции на мировом рынке.
Стандарт BS 7750 успешно используется в качестве дополнения к
«Руководству по экологическому менеджменту и экоаудиту Европейского союза» (EMAS), вступившему в силу в июне 1993 года.
В основу стандарта EMAS положены принципы:
 Независимой периодической проверки производственного экологического менеджмента, которую осуществляет аккредитованная
аудиторская фирма или эксперт-аудитор, имеющий разрешение на
сертификацию систем экологического менеджмента;
 Регистрации предприятия в случае соблюдения всех предусмотренных стандартных требований;
 Обязательной публикации экологической декларации предприятия с правом использования в качестве рекламы регистрационной
лицензии и соответствующего знака отличия.
С разработкой стандарта EMAS Европейскому союзу удалось
создать инновационный инструмент, который позволяет предприятиям на добровольной основе участвовать в программе по систематической оценке и улучшению экологических показателей
производственной деятельности посредством использования системы экологического менеджмента, которая подлежит независимому контролю.
Отличие стандартов ISO от стандарта EMAS состоит в следующем:
 Экологическая политика организации является единственным
документом, который должен быть доступен общественности;
 Стандарты, ISO 14000 распространяются не только на производственный процесс, но и на продукцию и услуги;
 Сертификат системы экологического менеджмента распространяется на все отделения предприятия и организации;
 Высшим приоритетом стандартов ISO 14000 является «соблюдение всех экологических нормативов для данного типа предприятия
или организации», а также выполнение «обязательства к последовательному улучшению системы экологического менеджмента».
68
Выполнение стандарта ISO 14001 признано в качестве условия
вхождения в общеевропейскую систему экологического менеджмента и экоаудита. Следует отметить, что сертификат EMAS пользуется большим доверием у различных общественных групп —
экологических организаций, СМИ, государственных инспекционных
органов. Кроме того, в европейских странах получение сертификата EMAS означает упрочение процедуры государственного контроля и получение всевозможных лицензий. Различные коммерческие организации — банки, страховые компании, а также акционерные компании — придают большое значение ISO-сертификату.
Переход к экологически безопасному устойчивому развитию
определен указами Президента РФ от 04.02.94 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития», от 01.04.96 г.
№ 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Первая попытка внедрить экологический аудит в
хозяйственную практику относится в 1993 году, когда были приняты
«Временные правила выполнения работ и услуг экологического
назначения в транспортно-дорожном комплексе России (утв. Минприрода и Минтранс 15.04.93 г.) и «Временное положение об экологическом аудировании в транспортно-дорожном комплексе» (утв.
Минприрода и Минтранс 06.07.93 г.). однако экоаудит не получил
широкого применения вследствие не разработанности нормативной
правовой и методической документации. Только после принятия
постановления Правительства РФ от 24.12.94 г. №1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» экоаудирование получило признание как вид деятельности, осуществляемой по лицензии природоохранных органов. В 1995 году изданы Приказы МПР
РФ № 412 «Об экологическом аудировании» и № 540 «Об организации экологического аудита».
С апреля 1999 года введены в действие в качестве государственных стандартов Российской Федерации международные стандарты серии 14000 по экологическому аудиту и системам управления окружающей средой: ГОСТ Р ИСО 14001-98 — «Системы
управления окружающей средой. Требования и руководство по
применению»; ГОСТ Р ИСО 14004-98 — «Система управления
окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам,
системам и средствам и средствам обеспечения функционирования»; ГОСТ Р ИСО 14011-98 — «Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем
управления окружающей средой»; ГОСТ Р ИСО 14012-98 — «Руководящие указания по экологическому аудиту. Классификационные
критерии для аудиторов в области экологии»; ГОСТ Р ИСО 14050-
99 — «Основные термины и определения в области охраны окружающей природной среды».
В целом, указанные стандарты создают прочную правовую основу деятельности по экологическому аудиту в республике Башкортостан. С одной из проблем, с которой сталкиваются производители продукции в последнее время, является отсутствие законодательно подтвержденного соответствия мировым стандартам в области экологической безопасности.
Сертификаты качества особенно важны и нужны для тех, кто
создал лучшую и наиболее безопасную продукцию. Рынок заставил
многих мобилизовать свои внутренние ресурсы. Но любой новый,
даже качественный товар легко теряется в рынке. Более того, можно утверждать, что в массе именно некачественный, посредственный товар, украшенный яркой упаковкой рекламой, преобладает на
рынке. Выживая, как и всякий сорняк, он активно забивает ростки
по-настоящему ценного и значимого. Чтобы отметить лучшее, облегчить покупателю задачу выбора товара, а производителю помочь поставить на рынок действительно лучшею и экологически
безопасную продукцию, была создана Система качества (ССК).
Сейчас проведена разработка подсистемы, ориентированной на
экологическую сертификацию услуг (работ деятельности) и социально значимых товаров (изделий), а также условий труда, экологического состояния (качества) среды, экологической безопасности
продукции (прежде всего пищевой). С 1997 г. были отработаны подробные методы и процедуры расчета уровня экологичности или
экологической безопасности.
В данной системе расчета уровень экологичности (экологического качества) означает степень повышения ценности для человека сертифицируемого продукта относительно нормативного. Проведение сертификации по зарегистрированной Госстандартом Системе ССК, в рамках которой и проводилась разработка системы
оценки экологичности, предусматривает «аналоговый» выход в отличии от «порового» типа «да-нет», предусмотренного другими системами, в частности Системой ГОСТ Р. Обычно, чтобы наладить
выпуск экологических сертификатов, необходимы достоверно, правильно оформленные и не просроченные протоколы испытаний,
официально проведенных по требованиям безопасности. В принципе каждый продукт питания проходит такие испытания но основной массив товара проходит их на пределе. Уровень экологической
безопасности будет очень близок к единице. Экологический сертификат на них обеспечивает высший уровень экологичности, который при соответствующей разъяснительной работе в регионе будет
весьма информативным и для поставщика и потребителя.
70
В стране, вообще срочно нужно вводить активно действующие
«Механизмы снижения негативного техногенного воздействия человека на окружающую среду». Важным источником информации
для таких механизмов должна быть экологическая сертификация
производства, которая является гораздо более сложной и дорогостоящей, чем для продукции. Проводится оценка ущерба за счет
его сбросов, выбросов, вплоть до учета загрязнения окружающей
среды от используемых производством автотранспортных средств.
Данные такой сертификации должны стать главным показателем
для оценки эффекта сертификации соответствия по системам 9000
и 14000, экоаудита и экоконсалтинга.
Получить сертификат качества или экологический сертификат
на продукцию можно, если она действительно качественна. В связи
с предстоящим вступлением России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) становится весьма актуальным прохождение экологической сертификации экспортно-ориентированных предприятий в
соответствии с международными стандартами ИСО серии 14000. в
плане мероприятий при проведении Года окружающей среды Республики Башкортостан, было предусмотрено внедрение механизма
экологической сертификации — процедуры соответствия продукции, экологическим требованиям. Правовые основы сертификации
закреплены Законом «О сертификации продукции и услуги» (в редакции федеральных законов от 27.12.95 г. № 211-ФЗ; от 31.07.98 г.
№ 154-ФЗ).
Однако существующая в настоящее время объективная ситуация такова, что государственный и частный секторы экономики испытывают серьезные проблемы с внедрением федеральных и
международных правил практической политики по охране окружающей среды. Из-за экономических, организационных и практических трудностей медленно внедряется объективная и независимая
практика экологического аудита, а предпринимательство и экологический мониторинг (как федеральный, так областной и муниципальный) не соответствуют международным стандартам. Это не
только отрицательно влияет на здоровье населения, но так же затрагивает жизнестойкость экономики данных районов, поскольку
международное сообщество сокращает свои инвестиции в регионы,
становящиеся экологическими руинами. Один из ключевых факторов, усугубляющих данную ситуацию, — это недостаток в хорошо
обученных кадрах специалистов-экологов, способных проводить
экологический аудит, контролировать состояние окружающей среды и оказывать помощь здоровому экологическому планированию.
Реализация этой важной задачи не возможна без широкого
развития системы экологического аудита. Организация работ по
экологическому аудиту требует наличия на предприятиях достаточного количества экологически обученного персонала и управленцев, способных в короткие сроки осуществить подготовительную
работу для проведения внутреннего и внешнего аудита с участием
отечественных и зарубежных специалистов с последующей выдачей сертификата международного образца.
УДК 502.4:58/59 (470.57)
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА В ОБЕСПЕЧЕНИИ СОХРАНЕНИЯ
И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ РОССИИ
Курамшина Н.Г.
ECOLOGICAL DOCTRINE IN THE PROVISION CONSERVATION AND
RESTORATION OF THE NATURAL ENVIRONMENT OF RUSSIA
Kuramshina N.G.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Стройную теорию биосферы разработал выдающийся советский геохимик академик Вл. Вернадский, который показал, что
трудно предсказуемое влияние человека на биосферу будет усиливаться.
Человек не отделим от природы и, если мы хотим сохранить
природное наследие, как основу жизни биосферы, мы обязаны рассматривать ее в неразрывной связи с деятельностью человека.
Сегодня сохранение природного наследия — биосферы является наиважнейшим фактором нашей жизни в 21 веке. Несколько
десятилетий работает программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера»,
где изучаются и разрабатываются пути решения экологических
проблем. Одна из главных, человечество должно научиться управлять естественными ресурсами. В РФ они являются одними из самых значимых во всем мире и это только увеличивает ответственность перед ее природным наследием.
В настоящее время разработана и применяется на практике
целая система природоохранных форм, главная задача которых —
охрана и изучение природы во всем ее многообразии.
Основы экологической политики России закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральном законе «Об охране
окружающей среды», указах Президента Российской Федерации «О
Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому разви-
72
тию» и «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации», Национальном плане действия по охране окружающей
среды Российской Федерации на 1999-2001 годы.В соответствии с
Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 г. № 867
«О структуре федеральных органов исполнительной власти» и постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля
2000 г. № 495 «Вопросы Министерства природных ресурсов Российской Федерации» функции Госкомэкологии России переданной
МПР России.
В соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 18 сентября 2001 г. № 680 «О внесении дополнения
в постановления Правительства Российской Федерации от 6 июля
2000 г. № 495» в Министерстве природных ресурсов Российской
Федерации приказом от 1 октября 2001 г. № 675 «О структуре центрального аппарата Министерстве природных ресурсов Российской
Федерации» созданы Государственная служба охрана окружающей
природной среды, Государственная водная служба, Государственная лесная служба, Государственная геологическая служба и Государственная служба контроля в сфере природопользования и экологической безопасности.
В этой связи были разработаны следующие документы: порядок взаимодействия Государственных служб, департаментов и
управлений Министерства по исполнению природоохранных функций; порядок проведения экологической экспертизы, экологического
контроля и осуществления других функций. Параллельно с этой
работой происходило перестройка территориальных природоохранных органов МПР России.На заседании Правительства Российской Федерации, состоявшимся 29 декабря 2000 г., рассмотрен
вопрос о мерах по совершенствованию природоохранной деятельности в Российской Федерации. Для реализации принятого решения был разработан и осуществлялся План действий (первоочередных мер) по совершенствованию управления и контроля в области охраны окружающей среды. В этой сфере общественных отношений базовых является Федеральный закон «Об охране окружающей среды», над подготовкой которого к принятию подписанию
Президентом Российской Федерации велась работа весь 2001 г.
Закон, вступивший в силу 10 января 2002 г., определяет правовые
основы государственной политики в области охраны окружающей
среды, обеспечивающие сбалансированное развитие социальноэкономических задач, сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях
удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений,
укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и
обеспечения экологической безопасности. Закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающей
при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной
с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую
окружающей среды, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Закон вводит новые
определения терминов (более 35 определений), в частности,
«оценка воздействия на окружающую среду», «экологическое
предпринимательство» «экологический аудит», «экологическая
безопасность».
В январе 2001 г. в Московском доме ученых состоялся I общенациональный экологический форум на тему «Экологическая доктрина России и стратегия устойчивого развития». Инициаторами
форума стали группа ученых и ряд неправительственных организаций при поддержке Администрации Президента Российской Федерации. На форуме была поставлена задача подготовить проект
Экологической доктрины России, который вобрал бы в себя все
конструктивные предложения, поступающие от разных экологических организаций и движений, деловых кругов. В течении двух лет
МПР России совместно заинтересованными ведомствами, видными
учеными и общественностью занимались разработкой Экологической доктрины Российской Федерации — основополагающего документа, определяющего государственную экологическую политику,
ее цели, направления, задачи и принципы на долгосрочный период.
31 августа 2002 г. распоряжением № 1225-р Экологическая доктрина была одобрена Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Экологической доктриной определены следующие основные направления государственной политики:
- обеспечение устойчивого природопользования;
- снижение загрязнения окружающей среды и ресурсосбережения;
- сохранение и восстановление природной среды.
Механизмом реализации Экологической доктриной определен
проект Плана действий по охране окружающей среды и обеспечению рационального природопользования в Российской Федерации
на ближайшие три года, который был подготовлен, обсужден с участием министерств и ведомств. При этом, следует отметить, что
предыдущие национальные планы действий выполнялись недостаточно эффективно. Так, Национальный план действий по охране
окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы, рассмотренный на заседании Правительства Российской Федерации,
не был финансово обеспечен и лишь рекомендован органом ис-
74
полнительной власти к использованию в практической деятельности по охране окружающей среды.
На протяжении более чем 10 лет осуществляется разработка и
издание ежегодных государственных докладов «О состоянии и об
охране окружающей среды Российской Федерации». Эта работа
проводится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 января 1993 г., а с 2002 года и в соответствии с Законом Российской Федерации «Об охране окружающей
среды». Подготовка государственных докладов является плодом
усилий большого количества различных организаций. В последние
годы в работе по подготовке докладов помимо подразделений и
организаций МПР России, принимают участие 40 министерств и
ведомств, ряд государственных, общественных и иных организаций. Доклад отражает результаты анализа качества природной
среды, состояния природных ресурсов и крупных экологических
систем, особо охраняемых природных территорий, тенденций их
изменения под влиянием их хозяйственной деятельности, техногенных аварий и природных катастроф, а также оценки остроты региональных и межгосударственных и экологических проблем, мер
государственного регулирования природопользования и охраны
окружающей среды и их эффективности, особенностей мониторинга состояния окружающей среды и соответствующих научнотехнических разработок, экологического образования, информационно-просветительской деятельности и общественного экологического движения, эффективности международного сотрудничества.
Следует отметить, что к третьему съезду был подготовлен доклад,
в отличие от прошлых лет этот документ содержит ряд новых параметров. Так, в региональной части доклада выполнен анализ состояния биоразнообразия в субъектах Российской Федерации, приведена динамика изменения удельных показателей, характеризующих нагрузку на окружающую среду, публикуются данные об инвестициях в охрану окружающей среды и в вводе в действие природоохранных мощностей на региональном и отраслевом уровнях
и ряд других показателей.
В целях обеспечения органов государственного управления,
научных, общественных организаций и населения России объективной систематизированной информацией о состоянии и использовании природных ресурсов, наряду с традиционно выпускаемыми
МПР России ежегодными государственными докладами «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации», впервые осуществлена подготовка и издание государственных докладов; «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации», «О состоянии и использовании лес-
ных ресурсов Российской Федерации», «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации».
Таким образом, за период деятельности природоохранных органов были проведены всероссийские съезды по охране природы,
которые сыграли заметную роль в усилении природоохранного
направления, консолидации органов законодательной и исполнительной власти, ученых и общественности, политиков и предпринимателей в решении проблем в области охраны окружающей среды и организации рационального природопользования, а также
экологических аспектов социально-экономического развития страны.
УДК 504:349.6
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ПРЕДПРИЯТИЯПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Курамшина Н.Г., Абайбуров Д.Р.
NATURAL RESOURCES USERS ENTERPRISE
ENVIRONMENTAL DATA SHEET
Kuramshina N.G., Abajburov D.R.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Правовая основа и предназначение экологического паспорта
предприятия. Осуществление действенных природоохранных мероприятий на уровне отдельного хозяйствующего субъекта (предприятия, хозяйства), промышленной или агропромышленной зоны,
города или региона в целом возможно только при детальном учете
всех возможных и явных источников загрязнений. Такая информация может быть сосредоточена в единственном документе — и
экологическом паспорте.
Экологический паспорт предприятия-природополъзователя
(ГОСТы 17.0.0.04.90 и 17.0.0.06-2000) представляет собой нормативно-технический документ, включающий данные по использованию предприятием природных ресурсов (воздуха, природных вод,
почв, лесных ресурсов, нефти, каменного угля, торфа, природного
газа и т.д.), вторичных ресурсов (электроэнергии, ГСМ, мазута и
т.д.) и данные по определению влияния хозяйственной деятельности предприятия на ОПС.
76
Разработка указанных паспортов является важным этапом в
решении проблемы экологического контроля состояния ОПС,
управления ее развитием и составления экологических прогнозов.
Имея обширный материал по множеству предприятий, можно агрегировать его по территориальному принципу и выявлять факторы,
которые наиболее сильно влияют на экологическую обстановку в
регионе, и разрабатывать в дальнейшем мероприятия по ее улучшению.
Информация, содержащаяся в экологическом паспорте, предназначена для решения следующих эколого-экономических задач:
– оценки влияния выбросов (сбросов, твердых отходов) загрязняющих веществ на ОПС и определения платы за природопользование;
– установления предприятию ПДВ, ПДС и ПДО загрязняющих
веществ в ОПС;
– планирования предприятием природоохранных мероприятий
и оценки их эффективности;
– повышения эффективности использования природных (водных, земельных) и материальных ресурсов, энергии и энергоресурсов;
– экологической экспертизы проектируемых, существующих и
реконструируемых предприятий;
– контроля за соблюдением предприятием законодательства
РФ в области охраны ОПС.
Срок действия экологического паспорта — 5 лет. По истечении
этого срока районный (городской) комитет по охране природы ежегодно продлевает срок действия документа, если установленные в
нем нормативы ПДВ, ПДС, ПДО не превышались на данном предприятии.
Экологический паспорт включает следующие блоки (разделы):
1. Общие сведения о предприятии: наименование, адрес, ведомственная подчиненность; производственная структура, производственные показатели отдельных подразделений (цехов, участков); экологическая карта-схема предприятия с нанесенными на
ней производственными корпусами, сельскохозяйственными угодьями, лесными полосами, дорогами, примыкающими жилыми массивами. Здесь же наносятся источники загрязнения* атмосферы и
поверхностных вод,.водозаборы, приемники сточных вод, места
складирования (захоронения) твердых отходов.
2. Краткая природно-климатическая характеристика района
расположения предприятия включает:
– метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмо-
сфере; коэффициент температурной стратификации атмосферы, коэффициент рельефа местности, средняя максимальная
температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года,
среднегодовая роза ветров, скорость ветра по средним многолетним данным;
– характеристику состояния окружающей среды. Определяются:
значения фоновых концентраций загрязняющих веществ, которые выбрасываются в атмосферу предприятием и по которым
для него необходимо разрабатывать проекты ПДВ;
– характеристику источников водоснабжения и приемников сточных вод: минимальный среднемесячный расход воды, показатели качества вод водных объектов в контрольных створах выше и ниже выпуска или забора воды из водного объекта: БПК,
ХПК, рН, температура, взвешенные вещества, характерные для
данного водного объекта ингредиенты.
3. Использование земельных ресурсов:
а) общая площадь занимаемых земель, включая сельскохозяйственные угодья, здания и сооружения, дороги, хранилища,
свалки, площадь под озеленение и газоны. Указываются размеры
санитарно-зашитных зон. Отдельно приводятся данные по экспликации и инвентаризации угодий (пашня, залежь, многолетние
насаждения, сенокосы, пастбища; и каждый вид подразделяется в
свою очередь на орошаемые, осушаемые, рекультивированные и
т.д.);
б) сведения о состоянии и использовании почвенных ресурсов:
– сведения об эрозии почв (общая площадь, из них слабо, средне
и сильно смыто, занято оврагами, выведено из оборота); объем
применения противоэрозионных мероприятий;
– сведения о состоянии пахотных земель; площадь неорошаемых
и орошаемых земель, в том числе с потерями гумуса более
25%, загрязненных продуктами сельскохозяйственного производства (пестицидами, биогенными элементами), продуктами
техногенеза (тяжелыми металлами, радионуклидами); засоленных, заболоченных;
– сведения о рекультивациях нарушенных почв и использовании
снятого гумусового слоя.
4. Состояние и использование водных ресурсов:
– наименование источников водоснабжения (река, озеро, канал и
т.д.): объем забираемой воды (тыс. м3/щд). Использовано воды: на орошение, обводнение, водоснабжение. Объем коллекторно-дренажных и сточных вод. Потери воды при транспортировке;
78
характеристика источников сточных вод:.объем сбрасываемых
сточных вод, их физико-химические показатели (БПК, ХПК,
взвешенные вещества, рН, температура); количество загрязняющих веществ, сбрасываемых в единицу времени (г/с, т/год);
эффективность очистных сооружений.
На основании этих сведений разрабатывают нормативы ПДС
по каждому загрязняющему веществу.
5. Характеристика выбросов в атмосферу.
Приводятся данные по организованным и неорганизованным
источникам загрязнения. При этом следует иметь в виду, что: источник загрязнения атмосферы — объект, от которого загрязняющее вещество поступает в атмосферу; источник выделения — объект, в котором образуются загрязняющие вещества (технологическая установка, склад сырья или продукции и т.д.); организованный
источник загрязнения атмосферы — устройство для направленного
вывода загрязняющих веществ в атмосферу (дымовая труба, вентиляционная шахта, аэрационный фонарь); неорганизованный источник загрязнения атмосферы — не имеет специальных устройств
для вывода загрязняющих веществ в атмосферу.
Здесь же приводится полная инвентаризация всех источников
загрязнения атмосферы: высота труб, диаметр устья труб, количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в единицу времени
(г/с, т/год), время работы оборудования в течение года, эффективность очистки забрасываемых газов (если она предусмотрена).
На основании результатов инвентаризации выбросов рассчитываются ПДВ и карты распределения загрязняющих веществ в
приземном слое атмосферы. ПДВ устанавливаются для каждого
источника загрязнения атмосферы, а также по каждому загрязняющему веществу, выбрасываемому данным предприятием.
В этом же разделе приводятся сведения об автотранспортном
парке предприятия (вид транспорта, количество, годовой пробег в
км/гол, количество и вид сожженного топлива за год).
6. Отходы. Разделяются на производственные и бытовые. Указывается количество производственных отходов, образовавшихся у
природопользователя за отчетный год, в том числе количество отходов каждого класса опасности. Кроме того, указывается количество отходов: использованных на данном предприятии, обезвреженных или переданных другим организациям, направленных на
объекты размещения отходов (полигоны), в том числе размешенных с целью захоронения и размешенных с целью хранения. Размещение с целью хранения предполагает возможность последующего извлечения для переработки, утилизации или обезвреживания. Имеется в виду, что в будущем будет разработана подобная
–
технология, а в данный момент она отсутствует. Размещение с целью захоронения предполагает навечное захоронение без последующего извлечения отходов.)
В этом же разделе приводятся нормативные объемы образования каждого вида отходов с учетом передового технического
опыта и рассчитываются нормативы предельно допустимых отходов (ПДО).
Указывается характеристика полигона для размещения отходов: площадь, размер санитарно-защитной зоны, проектная вместимость, степень заполнения объекта, система зашиты окружающей среды (тип противофильтрационного экрана, зашита от воздействия атмосферных осадков, сбор и очистка дождевых, талых и
дренажных вод, сбор и очистка выделяющихся газов). Обязательно
приводятся сведения об организации контроля окружающей среды
полигона (контроль подземных вод с помощью наблюдательных
скважин, контроль воздуха и почв).
Сведения о твердых бытовых отходах (ТБО) включают количество образовавшихся отходов за год, в том числе: уничтоженных,
использованных и вывезенных на полигоны ТБО и санкционированные свалки.
7. Эколого-экономические показатели.
Приводятся капитальные затраты на охрану окружающей среды (отдельно на охрану атмосферного воздуха, водных ресурсов и
земель). Указывается плата за пользование природными ресурсами и плата за загрязнение окружающей среды: за выбросы в атмосферу от стационарных и передвижных источников, за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, на рельеф местности или
в канализацию, за размещение производственных и бытовых отходов на полигонах или санкционированных свалках.
8. Планирование природоохранных мероприятий и оценка их
эффективности.
Приводится план мероприятий по достижению нормативов ПДВ
в атмосферу и ПДС в водоемы. В составе этих мероприятий предусматриваются: вывод устаревших технологий и производств (указываются сроки), ввод новых, экологически более чистых, реконструкция действующих, установка газо-пылевых очистных сооружений,
локальных очистных сооружений (для очистки сточных вод).
В соответствии с природоохранными требованиями уровень
влияния хозяйственной деятельности предприятия-природопользователя на ОПС не должен превышать ПДК загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе, водоемах и почвах. В то же время превышение регламентированных нормативов не лишает предприятия
права на природопользование, но обязывает разрабатывать и
80
практически осуществлять природоохранные мероприятия по снижению до нормативного уровня негативного воздействия производства на природную среду.
При более широком же толковании понятия «природопользователь», можно говорить об экологической паспортизации района,
города, области, республики и страны в целом. Такой паспорт будет отражать экологическое состояние конкретной территории и
облегчит поиски столь желанной гармонии между человеческим
обществом и природой.
УДК 664:613.26/.29.002.35
ОЦЕНКА ЭКОБЕЗОПАСНОСТИ ПИЩЕВОЙ ДОБАВКИ Е621 —
ГЛУТАМАТ НАТРИЯ
Курамшина Н.Г., Богатова О.В.
EVALUATION OF ECOLOGICAL SAFETY FOOD ADDITIVES E621 —
MONOSODIUM GLUTAMATE
Kuramshina N.G., Bogatova O.V.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Оренбургский государственный университет, г. Оренбург
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Orenburg State University, Orenburg
С начала 90-х годов XX столетия в стране сформировалась и
быстро развивается отрасль, базирующаяся на нарастающем потоке поставок из-за рубежа пищевых добавок и их ингредиентов, экспансия ежегодного импорта которых увеличивается в среднем на
15 %. В 2006 г. в стоимостном выражении она превысила 3 млрд.
долл. США (1). По российскому санитарному законодательству не
допускается использовать пищевые добавки в тех случаях, когда
необходимый эффект качества и безопасности продуктов питания
может быть достигнут другими технологическими и экономически
целесообразными способами.
Подавляющая часть пищевых добавок и вкусоароматических
химических веществ является выраженными иммунодепрессантами и иммуносупрессорами и многие из них обладают канцерогенным, мутагенным, тератогенным и эмбриотоксическим эффектами,
создающими многофакторную опасность отдаленных последствий
для здоровья и жизни людей, особенно, подрастающего поколения.
Неоправданно широкое включение в продукты питания пищевых
добавок и вкусоароматических химических веществ часто скрывает
в себе негативные последствия для здоровья людей. Свойства и
влияние многих пищевых добавок на происходящие метаболические процессы в организме человека изучены в недостаточной степени, в отличие от многих химически активных веществ. Крайне
мало исследована зависимость аллергических заболеваний от питания и пищевых добавок, являющихся симптомами скрытых патологий в организме. Сегодня более 50 % детей и подростков в
больших городах страдают аллергическими реакциями: крапивница, поражения носа, глаз, пищевая аллергия и т.п. (13). Все это, в
основном связано с лекарствами и пищевыми добавками в продуктах, антибиотики в молоке, кефире, йогурте, сыре: консерванты и
красители в соках, в мясных и колбасных изделиях, рыбных продуктах, чипсах и т.д.
Широко применяемая пищевая добавка Е 621 — глутамат
натрия, используется в пищевых продуктах, как указано в технологической функции, с целью усиления их природных вкусовых
свойств, утраченных в процессе переработки и хранения, а также
для маскировки отдельных отрицательных составляющих вкуса и
запаха, что далеко не соответствует действительности (2). Например, глутамат натрия способен смягчить остроту лука, уменьшить
привкус сырого мяса, несозревшей рыбы, металлический привкус
продуктов, а также подавлять такие нежелательные оттенки в запахе пищевых продуктов, как сульфидный, салистый, травянистый,
химический и др.Глутамат натрия — мелкокристаллический порошок белого цвета без запаха, с характерным вкусом, легко и полностью растворяется в воде (136 г в 100 мл воды при температуре
20°С). Производство глутамата натрия в мире в 2005 г. превысило
1300 тыс. т в год, из них свыше 500 тыс. т выпускается в США (себестоимость 1 кг — 1,29 долл.). К 2010 г. планировалось увеличить
объемы ежегодного производства Е 621 до 1500 тыс. тонн.
Глутамат натрия (Е 621) очень широко применяется для производства многих видов продуктов питания, в том числе и рыбной
продукции, а также для стимуляции аппетита в качестве приправы к
различным блюдам (3). Вместе с тем, описан, так называемый,
«синдром китайского ресторана», проявляющийся в слабости,
сердцебиении и тошноте, жаре, головной боли, потере чувствительности в области затылка и спины, возникающие при приеме
пищи, содержащей большие дозы глутамата натрия (13,2). Имеются данные о неблагоприятном влиянии глутамата натрия на детский организм. Вкусовые рецепторы человека ощущают присутствие глутамата натрия, при растворении его в воде, в соотношении 1:300. При исследовании на собаках, было установлено, что
82
глутамат натрия вызывает усиленное выделение пищеварительных
соков. Вкусовые ощущения, вызываемые глутаматом, стимулируют
работу желудочно-кишечного тракта.
Не являясь питательным веществом, глутамат натрия (Е 621)
оказывает на организм физиологическое воздействие, способствующее не усвоению пищи, а созданию позывов к постоянному ее
употреблению (4). Чувство постоянного желания жевать и голода
ощущают многие люди, употребляющие пищу быстрого приготовления (fast food), чипсы, сухарики, сосиски и колбасные изделия,
пепси-колу и кока-колу, сушеный кальмар и рыбу, бульонные кубики
и многие другие продукты, содержащие пищевую добавку Е 621.
Повышенная концентрация натрия, поступающая из пищи с глутаматом, приводит к увеличению его концентрации в крови и изменению метаболических процессов на клеточном уровне. В 1957 г.
Lucas D., Newhouse J. показали, что подкожное введение глутамата
натрия молодым мышам вызывает дегенерацию нейронов (структурная и функциональная единица нервной системы) (5). Эти данные были подтверждены и другими учеными которые, на основании
проведенных исследований, сформулировали гипотезу, объясняющую нейроцитотоксический эффект возбуждающих глутаматов. Согласно ей, длительное и интенсивное действие глутамата натрия
или его аналогов ведет к стойкой деполяризации клеточной мембраны нейронов, в результате чего изменяется проницаемость
мембраны, нарушаются внутриклеточный ионный баланс и энергозависимые системы, способные в норме восстановить ионный гомеостаз. Непрекрающийся поток ионов из наружной среды вызывает истощение |энергетических ресурсов клеток, вывод ионов становится недостаточным, ионный баланс нарушается, что, в конечном
счете, приводит к гибели клеток. Позднее гипотеза, объясняющая
механизмы нейродеструктивного действия глутаматов, была подтверждена и дополнена другими исследованиями. В многочисленных работах было показано, что, вызванная глутаматом, кальциевая перегрузка нейрона ведет к кальцийзависимому снижению величины мембранного потенциала митохондрий таких клеток, снижению уровня АТФ и, в дальнейшем, к гибели этих нейронов (6,7).
Активация глутаматных рецепторов инициирует постоянное поступление ионов натрия и кальция через потенциалзависимые каналы. Возникающая кальциевая и натриевая перегрузка нейронов
ведет к значительному закислению протоплазмы и нарушению
транспорта глутамата и глюкозы в клетку. Избыточный кальций,
поступавший в клетку при действии глутамата, в значительной степени аккумулируется митохондриями, это приводит к повышению
свободных радикалов активных форм кислорода (АФК) этими орга-
неллами. Продукция радикалов АФК, на фоне кальциевой перегрузки, способствует набуханию митохондрий, нарушению нормального состояния их внутренней мембраны с образованием в
ней крупных пор, падению мембранного потенциала и прекращению генерации АТФ аэробным путем, выходу из митохондрий цитохрома с и ионов кальция, прекращению движения митохондрий
(8,9,10). При токсическом действии глутамата, выход кальция из
митохондрий после индукции в них неспецифической проницаемости спобствует стойкой кальциевой перегрузке нейрона. Нейроны,
лишенные основного источника АТФ, даже после прекращения
действия глутамата не могут нормализовать ионный баланс,что
ведет к активации клеточных липолитических и протеолипитических ферментов, гибели клеток, патогенезу и заболеванию организма.
Проведенные исследования показали, что внесение глутамата
натрия в мясные, рыбные и другие продукты питания активирует
энергизованную закачку кальция в митохондрии и блокирует митохондриальное дыхание, приводящее к активации перекисного окисления липидов, увеличению свободных радикалов АФК и существенному снижению антиоксидантной активности компонентов
продуктов(11). Для оценки влияния различных концентраций глутамата натрия (Е 621) на физиологическое воздействие продукта были проведены исследования методом биотестирования с использованием индикаторного объекта инфузорий Tetrahymena pyriformis,
обмен веществ у которых приближен по основным параметрам к
таковому высших организмов (12). Установлено, что добавление в
исследуемые среды глутамата натрия .приводит к значительному
снижению усвояемости белков в питательном субстрате уже при
концентрации Е 621 — 0,1%. Допустимая концентрация глутамата
натрия (0,5%) снижает способность усваивать белки живым организмом на 38-50%. При добавлении в пищевые среды глутамата
натрия в концентрации 0,7% и выше, наряду со снижением численности тетрахимен по сравнению с контролем, отмечались признаки
нарушения морфологии клеток простейших. Появление новых и
аномальных форм клеток инфузорий, в сравнении с исходной культурой (по величине, внешнему виду, степени и характеру вакуолизации, интенсивности окрашивания клеточных структур), свидетельствует о проявлении тератогенных и мутагенных свойств пищевой добавки Е 621.
Все эти факты указывают на необоснованность и несостоятельность широкого применения глутамата натрия (Е 621) в качестве усилителя вкуса и запаха в пищевых продуктах, употребление
которого приводит к социально значимым заболеваниям. Произ-
84
водственный опыт показывает, что при использовании выловленной свежей рыбы или качественного мороженого сырья, соблюдении установленных технологических регламентов и санитарногигиенических требований на производстве, изготавливаемая рыбная продукция имеет высокий уровень качества как по органолептическим и микробиологическим показателям, так и по показателям
безопасности. Нет необходимости вносить в продукты красители,
антиокислители, эмульгаторы, подсластители, консерванты, усилители вкуса и аромата и другие пищевые добавки, которые способствуют сокрытию порчи и недоброкачественности сырья и продуктов питания, превращая их в опасные и вредные для здоровья людей, особенно детей и подростков. Необходимость ревизия и проведение токсиколого — гигиенических исследований многих используемых пищевых добавок, оказывающих скрытое вредное воздействие на здоровье людей для введение запрета на их использование в продуктах питания.
Библиографический список
1. Евдокимов О.Г. Рынок пищевых ингредиентов в России, тенденции и возможности для импортеров // Пищевые ингредиенты: сырье и добавки, 2004. №2.с.
62-64
2. СарафановаЛ.А. Пищевые добавки: Энциклопедия. — СПб.: ГИОРД. 2004. —
808 е
3. Прянишников В.В., Постников А.Г, Лобанова Н.В., Овсюк Е.А. Пищевая промышленност, 2003. № 10. — С. 66-68.
4. Алексеева Е.В. Микромир в крови человека: Почему мы болеем раком? — М.:
Новый Центр, 2003. — 152 е
5. Lucas D.R., Newhouse J.R. //Arch. Ophtalmol. 1957. № 53 -P. 193-201.
6. Исаев Н.К., Узбеков Р.Э., Стельмашук Е.В. и др.// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1995 №119. — С. 378-380;
7. Пинелис В.Г., Быкова Л.П., Богачев А.Н и др.//Бюллетень экспериментальной
биологии и медицины, 1997. № 123. — С. 162-164
8. Исаев Н.К., Андреева Н.А., Стельмашук Е В., Зоров Д.Б. Биохимия, 2005. Т.
70, выпуск 6. — С. 741- 745
9. Batandier C., LeverveX., Fontaine E.J. //Biol. Chem., 2004. p 17197-17204
10. Zorov D.B., Filburn C.R., Klotz L.O. et all. // Eng Med.. 2000. № 192. P. 1001-1014
11. Векшин Н.Л., Рябоконь Е.М., Соколова И. Б. Технология получения и хранения безнитритного мясного фарша и биофизические способы контроля его качества
//Материалы научно-практической конференции 8-го Международного семинарапрезентации инновационных научно-технических проектов «Биотехнология 2005»,
Пущино, 18-19 ноября. — ЗАО «А-Принт», 2005.- С. 116-117
12. Шульгина Л.В., Загородняя Г.И., Лаженцева Л.Ю. Оценка влияния пищевых
добавок на качество и безопасность рыбных продуктов // Материалы VI международной научно-практической конференции «Производство рыбной продукции: проблемы, новые технологии, качество». — Калининград: Изд. Атлант НИРО, 2007. —
С.65-68
13. Булдаков А.С. Пищевые добавки. Справочник. – М:ДеЛи принт – 2003,-436с.
УДК 504.74.054
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Курамшина Н.Г., Латыпова Г.Ф., Назыров А.Д.
THE ECOLOGICAL CONDITION
SURFACE WATERS OF BASHKORTOSTAN
Kuramshina N.G., Latypova G.F., Nazyrov A.D.
.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Речная сеть любой территории выполняет исключительно
важную функцию, заключающуюся не только в формировании водно-солевого баланса водных объектов, но и транспортировке воды,
питательных веществ в пространстве, расположенном на стыке
различных сфер географической оболочки. Наиболее благоприятные условия для ее развития имеются в пределах западного склона Южного Урала, части бассейна реки Белой и Зилаирского плато.
Здесь она составляет 0,6 – 0,7 км/км2, чему способствуют высокие
показатели атмосферных осадков, слабая водопроницаемость горных образований, сложенных, в основном, плотными кристаллическими и метаморфическими породами [1,2]. Основной водной артерией Башкортостана является река Белая (Агидель). Она впадает в
реку Каму, является одной из крупных ее притоков. Длина реки
1430 км, площадь водосбора 142 тыс. км 2. В пределах всего бассейна реки насчитывается 12725 притоков общей длиной 57366 км,
из них 11731 длиной менее 10 км, 11 рек имеют длину более 200
км, а также около 2720 озер общей площадью зеркала приблизительно 428 км2. Водные объекты, представляющие собой неотъемлемую часть природной среды, также относятся к природным ресурсам. В отличие от минерально-сырьевых ресурсов, характеризуются большой изменчивостью в пространстве и времени. Однако
в условиях современного уровня численности народонаселения и
производственной деятельности природные воды оказались вовлеченными в хозяйственную сферу, что способствовало использованию водных ресурсов в количествах, сопоставимых с естественной
водностью самих водных объектов (рек и озер) многих регионов
[2,4,5]. Известно, что абсолютизация ресурсной значимости водных
объектов в ущерб таким понятиям, как сохранение благоприятных
условий для обитания гидробионтов, в также околоводных биотопов, формирует экологически и экономически необоснованные под-
86
ходы к водопользованию. Средние ежегодно возобновляемые суммарные данные поверхностных вод, формирующихся на территории Республики Башкортостан, составляют 25,5 км 3 . С учетом водных ресурсов всех рек на 1 человека в РБ приходится 8750 м 3 воды
в год (или 25 м3 в сутки). Водосборная площадь основной водной
артерии — реки Белой — составляет 72,2 % от территории республики. В бассейне этой реки формируется до 82 % годового республиканского стока.
Поверхностные водные объекты являются основными источниками водоснабжения всех отраслей экономики и населения.
Следствием является высокая антропогенная нагрузка на поверхностные водные объекты и существенное изменение их природного
качества, которое формируется под влиянием гидрохимического
состава подземных вод, сбросов сточных вод с промышленных
объектов поверхностного стока сельскохозяйственных угодий, лесов и территорий населенных пунктов, а также транзита загрязняющих водоемов из соседних областей.
Наибольшую нагрузку на поверхностные воды реки Белой оказывают промышленные и коммунальные предприятия Белорецка,
Кумертау, Ишимбая, Мелеуза, Салавата, Стерлитамака, Благовещенска, Нефтекамска (табл. 1).
Таблица 1. Забор и использование
природных вод реки Белой потребителями
Город
Белорецк
Кумертау
Ишимбай
Мелеуз
Салават
Стерлитамак
Уфа
Нефтекамск
Заборы воды, млн. м3
поверхност.
подземные
источники
источники
24,10
7,36
6,50
9,05
9,38
8,44
0,02
9,42
34,45
36,00
56,00
60,85
234,30
132,63
7,23
16,22
Использовано воды, млн. м3
хозпитьевые
производств.
нужды
нужды
6,55
16,79
7,61
7,00
7,66
9,43
5,38
2,83
15,79
34,59
34,63
82,40
144,17
189,60
12,62
5,13
Общий объем стоков, сбрасываемых в поверхностные водные
объекты в 2002 году увеличился на 1,4 млн. м3 , сброс недостаточно очищенных сточных вод снизился на 5,6 млн. м3 . Сокращение
сбросов связано с уменьшением объемов водоотведения по крупным объектам, как ЗАО «Каустик» на 4,3 млн. м 3, ОАО «Сода» на
3,3 млн. м3, ОАО «Уфанефтехим» на 1,0 млн. м3. В сточных водах
сбрасываемых в поверхностные водотоки, основной вклад вносят
хлориды, соединения кальция и сульфаты, доля которых от основной массы загрязненных веществ составляют 66,7; 15,4 и 8,8% со-
ответственно. Наибольшую нагрузку на поверхностные водные
объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия
городов Уфы, Стерлитамака, Салавата на долю которых приходится до 76 % от объема отводимых по республике (табл. 2).
Таблица 2. Нагрузка на водные объекты в крупных городах РБ
Город
Салават
Стерлитамак
Уфа
Забрано свежей воды,
млн. м3
% от общересобъем
публик. объема
70,45
7,8
116,85
13,0
366,93
40,8
Сброшено сточных вод,
млн. м3
% от общересобъем
публик. объема
39,99
6,7
97,81
16,4
316,57
53,0
В районе г. Уфы в поверхностные воды сбрасывается 53 %
стоков и 12,4% массы загрязняющих веществ от их общереспубликанского уровня. На качество природных вод реки Белой у г. Мелеуза влияют сточные воды предприятий г. Белорецка, сбросы сточных вод ОАО «Минудобрения», НГДУ «Ишимбайнефть», а также
приток — реки Мелеуз, загрязненный Кумертауским промузлом.
Отмечено увеличение загрязненности речной воды соединениями
марганца до 7 ПДК, соединений железа до 3,5-4,0 ПДК, нефтепродуктами до 2-3 ПДК. Среднегодовые концентрации фенолов, соединений веществ по БПК 5 в пределах ПДК. За последние годы
ниже г. Белорецка в контрольном створе среднегодовые концентрации нефтепродуктов в речной воде превышают ПДК в 2-14, фенолов в 2-11, меди в 4-11, азота аммония от 1,1 до 1,8 раз. Максимальные концентрации загрязняющих веществ отмечаются преимущественно в пределах Стерлитамак — Салаватского и Уфимского промышленных узлов [5]. Приведенные материалы показывают, что основными веществами, загрязняющими реку Белую на
всем протяжении, являются фенолы, нефтепродукты, медь, азот
аммония, цинк. В пределах нижнего течения наблюдаются также
высокие показатели биохимического потребления кислорода (БПК).
Река Уфа является второй по величине рекой Башкортостана.
Она впадает в реку Белую выше г. Уфы на 487 км от ее устья, огибая территорию столицы республики с восточной и юго-восточной
сторон. Длина реки 918 км, площадь водосбора — 53 100 км2 . Почти половину своего пути река Уфа проходит за пределами Башкортостана. Загрязнена река Уфа, поступающая в пределы республики из Свердловской области, сточными водами промышленных
объектов городов Нязепетровск, Михайловск, Красноуфимск. Так,
ниже с. Караидель содержание нефтепродуктов в реке превышает
ПДК в 1,8 раз, меди — в 2 раза. У г.Уфы река загрязнена медью (2
88
ПДК), железом (1,2 ПДК). Загрязнены и другие притоки реки Белой,
протекающие в районах, характеризующихся, как развитым промышленным производством, интенсивной эксплуатацией нефтяных
месторождений, так и сельским хозяйством.
Безусловной задачей современной науки является изучение
закономерностей содержания и влияния, вредных токсикантов в
рыбной продукции [3,4]. Вылов рыбы в пресноводных водоемах РФ
в последнее время увеличился по сравнению с предыдущим годом
на 1,6% и составил 198 тысяч тонн в 2006 г. При этом в большинстве водоемов продолжается сокращение запасов хищных рыб —
щуки, судака, налима, сома — это результат чрезмерной промысловой нагрузки на их популяции. В Башкортостане отмечаются подобные проблемы, а также интенсивность вылова таких видов, как
жерех, щука, превышает продукционные возможности запасов и
ведет к их подрыву. Для водоемов Республики Башкортостан характерно в настоящее время увеличение роста вылова плотвы, густеры и других, вследствие высокой экологической пластичности
эти виды замещают переловленные ценные, что ведет к отрицательным сукцессиям в биоценозах водоемов и как следствие снижению общей рыбопродуктивности (табл. 3). Основной вылов рыб
идет весной 39,33 % и летом 34,59 % (рис.1).
Рис. 1 Интенсивность улова рыбы в реках РБ в течение года
(2006 г.)
Таблица 3. Характеристика промышленного вылова рыб в реках РБ
(в разрезе 2006 г.)
Вылов разных видов рыб (кг)
Март
161
Ранг по
общему
Всего,
вылову
%
1,42
10
295
382
1,8
9
99 329 60
36,11
1
10
9,84
5
щука
ерш
578
жерех
81
судак
плотва
Февраль
хищные
густера
язь
налим
лещ
Месяц
белоглазка
мирные
Апрель
9075 185 201 1888 4225 657
Июнь
2436
174 1276 659
Июль
3775
103
51
5
115 134 525 11,82
4
Август
3764
178 1166 537
8
159 175
12,93
3
Сентябрь
2865 120
119 1943 963
65
82
69
13,45
2
Октябрь
1685 26
342 1005 294
42
14
7,36
6
Ноябрь
568
21
160
239
23
2,23
8
Декабрь
443
59
100
280 504,5
16
3,02
7
Всего, %
Ранг по вылову
765
23
53,15 0,89 0,79 6,62 24,35 10,04 0,38 1,67 0,98 1,13
1
7
9
4
2
3
10
5
8
100
6
Библиографический список
1. Гареев, А.М. Реки и озера Башкортостана / А.М. Гареев – Уфа: Китап, 2001. – 210 с.
2. Абдрахманов, Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана / Р.Ф. Абдрахманов – Уфа:
Информатика, 2005. – 344 с.
3. Курамшина, Н.Г. Комплексный мониторинг тяжелых металлов водных экосистем
в условиях техногенеза / Н.Г. Курамшина, Э.М. Курамшин, С.А. Лыгин // Сб.матер.
Всеросс.науч.конф. «Геохимия биосферы» (к 90-летию А.И. Перельмана) – М., 2006
– С. 186-188.
4. Курамшина, Н.Г. Комплексный экомониторинг водных экосистем в условиях техногенеза /Н.Г. Курамшина, Э.М. Курамшин, В.В. Лапиков //Экологические системы и
приборы – М., 2004 — № 8 – С.3-5.
5. Госдоклад о состоянии окружающей среды РБ, 2006.
90
УДК 504.74.054
ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ
ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ СТЕРЛЯДИ РЕКИ БЕЛАЯ
Курамшина Н.Г., Виноградов Г.Д., Латыпова Г.Ф.
HEMATOLOGICAL AND BIOCHEMICAL INDICES OF BLOOD RIVER
WHITE STURGEON
Kuramshina N.G., Vinogradov G.D., Latypova G.F.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Водные объекты, представляющие собой неотъемлемую часть
природной среды, также относятся к природным ресурсам. Основной водной артерией Башкортостана является река Белая (Агидель).
Рыбоводство является самой быстро развивающейся отраслью в производстве пищевой продукции. Темпы роста производства рыбной продукции в России составляют 5 %, в Башкортостане
этот показатель составляет более 10 %. Разведением рыбы в
нашей стране занимаются около 500 предприятий, куда входят и 4
специализированных хозяйства в нашей республике. По объемам
производства товарной рыбы за 2006 год РБ занимала второе место среди субъектов Приволжского федерального округа. Водоемы
и водотоки — места естественного обитания рыбы и других аквакультур находятся под антропогенным прессом, здесь происходит
аккумуляция промышленных и бытовых стоков, содержащих загрязняющие вещества различной природы и происхождения. В связи с этим возрастает роль и значение токсикологических, биогеохимических и рыбохозяйственных исследований. Они должны не
только оценивать и прогнозировать экологические, рыбохозяйственные последствия нарушения водных экосистем, но и способствовать разработке новых методов и оптимизации биопродукционных процессов в естественных водоемах для развития промышленного рыболовства.
В цель работы входило также изучение физиологических особенностей реакции организма рыб, на примере стерляди, на негативное влияние внешней среды, что может быть использовано для
оценки ее состояния. Любой фактор внешней среды, достигнув
определенной интенсивности, воздействуют на организм, вызывая
ряд изменений и прежде всего в крови. Нами в процессе исследования установлено, что средние показатели содержания эритроци-
тов у стерлядей, выловленных в реке Уфе в городской черте (14-3
км от устья) и в Павловском водохранилище, выбранных в качестве
условно фонового водоема, различаются. Это различие статистически достоверно, поскольку для уровня значимости α = 0,05 и степени свободы К= 14 рассчитанные значения критерия достоверности t больше критического значения критерия Стьюдента tst=2,1448.
Повышенные значения концентрации эритроцитов, обнаруженные в
крови стерляди условно чистого водотока в районе Павловского
водохранилища (2,57 ± 0,14 )х1012/л, существенно превосходят для
особей из загрязненного водотока, а именно участка реки в зоне
влияния городских стоков. Эти результаты согласуются с проверенными фактическими данными, согласно которым содержание
эритроцитов, как правило, значительно выше, чем в крови рыбы,
обитающей в экологически здоровой среде [1].
Значения СОЭ, определенные в настоящей работе для стерляди, выловленной в устье реки Уфы и в районе Павловского водохранилища, отличаются (α = 0,05). Наблюдается замедление СОЭ
в образцах крови стерляди из загрязненных участков реки Уфы 3,2
± 0,2 мм/ч, по сравнению с фоновым участком (4,2 ± 0,5 мм/ч). Эти
результаты указывают на предпатологические изменения в жизнедеятельности организма стерляди на участке реки Уфы, подверженному антропогенному прессу (табл. 1).
Таблица 1. Гематологические и биохимические показатели
крови стерляди реки Уфы
Показатели
Единица
измерения
Число эритроцитов
Число лейкоцитов
Район обитания стерляди, р.Уфа
в черте города
Павловское
водохранилища
n 1012/л
1,63 ± 0,07
2,57 ± 0,14
n 109/л
56,3 ± 1,2
40,0 ± 3,6
мм/ч
3,2 ± 0,2
4,2 ± 0,5
Гемоглобин
г/л
76,3 ± 3,4
90,0 ± 5,0
Общий белок сыворотки
г/л
42,0 ± 4,0
54,0 ± 7,0
Сахар
ммоль/л
0,9 ± 0,1
3,7 ± 0,3
Холестерин
ммоль/л
1,0 ± 0,2
2,6 ± 0,3
Креатинин
мкмоль/л
39,0 ± 6,0
26,0 ± 3,0
Кортизол
нмоль/л
80,0 ± 3,0
115,0 ± 4,0
Скорость осаждения
эритроцитов
92
Исследование содержания гемоглобина в крови стерляди
(76,3 ± 3,4 г/л), пойманных на экологически напряженных участках
р. Уфы в зоне влияния городских промышленных и дождевых стоков и сопоставление полученных результатов с данными по количеству гемоглобина в особях (90 ± 5 г/л), отобранных в районе Павловского водохранилища, свидетельствует о предпатологических
изменениях физиологического состояния рыб (α = 0,05).
Исследование крови стерляди, выловленной из условно чистого участка реки Уфы (район Павловского водохранилища) и из
участка реки в черте города, загрязненного поверхностными стоками городской территории (14-3 км от устья) показало, что число
лейкоцитов в крови тест-животных уменьшается от (56,3 ± 1,2) ×
109 /л до (40,0 ± 3,6) × 109 /л с возрастанием степени загрязнения
природных вод реки Уфы. Эти результаты свидетельствуют об
ухудшении физиологического состояния рыб, связанные с неблагоприятными условиями их обитания.
Высокое содержание белка в пределах установленных норм
является благоприятным признаком; значительные потери белка
обусловлены снижением жизнестойкости и могут сопровождаться
гибелью рыб. Общая концентрация сывороточного белка осетровых достигает 50 г/л (севрюга — 50 ± 8; осетр 47 ± 8; 38,5 г/л) [1].
Эти колебания связаны с обменом веществ и определяются интенсивностью и характером питания, экологической ситуацией. Содержание белков в плазме крови рыб пресных водоемов (щука,
окунь, плотва, карась, карп) изменяется в интервале 26,6-48,5 г/л.
Сопоставление содержания белка в сыворотке крови стерляди,
выловленной в реке Уфе и в районе Павловского водохранилища
показало, что в крови рыб, выловленных в районе города Уфы, содержание белка существенно ниже (42 ± 4 г/л) по сравнению с этим
показателем у особей, выловленных в Павловском водохранилище
(54 ± 5 г/л). Это различие статистически достоверно для уровня
значимости α = 0,05. Снижение концентрации белка связано, очевидно, с предпатологическими изменениями в организме стерляди,
обитающей в загрязненной части реки Уфы.
Повышение показателей, характеризующих содержание
белка-креатинина в крови тест-гидробионтов (стерляди) при переходе от условно чистого к загрязненному участку реки Уфы от
26 ± 3 до 39 ± 3 мкмоль/л (указанное различие статистически достоверно для уровня значимости α = 0,05), свидетельствует о некоторых сдвигах физиологического состояния этих гидробионтов, вызванных негативным влиянием веществ, загрязняющих природные
воды исследуемого водотока.
Исследование содержания холестерина в сыворотке крови
стерляди, выловленной в условно чистом (район Павловского водохранилища) и на участке загрязненной городскими стоками реки
Уфы показало, что наблюдается многократное падение концентрации холестерина (от 2,6 ± 0,3 до 1,0 ± 0,2 ммоль/л), что очевидно
связано как со снижением кормовой базы животного происхождения в реке Уфе в зоне городского влияния, так и ухудшением работы печени, вследствие токсического действия загрязнителей, поступающих в водоток. Содержание сахара в крови тестгидробионтов (стерляди), обитающих в относительно чистом и загрязненном участках р. Уфы (в черте города, 14-3 км от устья) показало падение этого показателя (от 3,7 ± 0,3 до 0,9 ± 0,1 ммоль/л) с
ростом степени загрязнения природных вод (табл. 4).
Это связано с ухудшением экологической обстановки реки
Уфы в городской черте и соответствующим сокращением кормовой
базы, что привело к снижению физиологической активности рыбы.
Приведенная в данной работе оценка концентрации кортизола
в крови стерляди, обитающей в реке Уфе на участках с различной
степенью загрязнения, позволила установить характер изменения
этого показателя. Как следует из полученных данных, наблюдается
значительное понижение содержания кортизола в крови рыб, обитающих на загрязненных участках реки Уфы (от 115 ± 4 до 80 ± 3
нмоль/л). Снижение уровня кортизола в крови рыб, связано с подавлением функции надпочечников, вызывает уменьшение образования глюкозы из белков и аминокислот (табл. 1).
Таким образом, экстенсивное развитие хозяйства привело к
тому, что качество воды в большинстве природных источников в
настоящее время уже не соответствует нормативным требованиям.
Для региона Южного Урала по гидрохимическому состоянию поверхностных вод республики Башкортостан относится к наиболее
напряженной группе территорий РФ. Загрязнения вод отрицательно
сказывается на всех звеньях трофической цепи, но особое значение имеет изучение действия токсикантов на рыб, являющихся последним звеном пищевой цепи, где происходит концентрирование
токсических веществ. Острота экологической ситуации в первую
очередь затрагивает интересы рыбного хозяйства.
Библиографический список
1. Анисимова, И.М. Ихтиология / И.М. Анисимова, В.В. Лавровский– М.: ВО Агропромиздат, 1991. – 287 с.
94
УДК 504.05
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ И АУДИТ —
ПЕРЕХОД К БЕЗОПАСНОМУ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
Курамшина Н.Г., Ребезов М.Б., Губайдуллин Н.М.
ENVIRONMENTAL MANAGEMENT AND AUDITING — TO SAFETY
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Kuramshina N.G., Rebezov M.B., Gubaidullin N.M.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Научно-технический прогресс — это необходимое условие
развития нашей цивилизации без современных достижений науки и
техники сейчас трудно представить свою жизнь. Однако достижения прогресса существенно занижаются, а зачастую и аннулируются за счет регресса социального и биологического развития.
Классическая и первоначальная форма экологического аудита,
возникшая в 70-х годах прошлого века в американской индустрии,
включала в рамках внутреннего аудита — проверку соблюдения
соответствующих правовых экологических норм. Подлинность полученных результатов подтверждалась проверкой, осуществляемой независимой организацией. Значительную роль в процессе
экоаудита в европейских странах сыграла Международная торговая
палата (ICC), которая разработала и опубликовала в 1989 г. «Рекомендации по проведению экологического аудита ICC», где были
представлены методические рекомендации и схемы его проведения. В это же время нормированием экологического менеджмента и
экоаудита, созданием специальных индустриальных структур занимались различные организации, как на национальном, так и на
международном уровнях. Первый результат был предоставлен
Британским институтом по стандартизации в форме Британского
стандарта BS 7750, принятого 16.03.92 г. Основной для его разработки послужили стандарты Международной организации по стандартизации (ISO 9000 и ISO 10011). В настоящее время Россия переживает новую фазу развития экоаудита (ЭА). Это определяется в
значительной мере потребностями практики. Так, ряд российских
предприятий, имеющих выход на международные рынки, вынуждены проводить международную согласованную процедуру ЭА и получать соответствующий сертификат по экологической безопасности производства и продукции. Если предприятие соответствует
требованиям EMAS и международным стандартам ISO серии14000
— обеспечивается конкурентоспособность ее продукции на мировом рынке. Стандарт BS 7750 успешно используется в качестве
дополнения к «Руководству по экологическому менеджменту и экоаудиту Европейского союза» (EMAS), вступившему в силу в июне
1993 года.
В основу стандарта EMAS положены принципы:
 Независимой периодической проверки производственного
экологического менеджмента, которую осуществляет аккредитованная аудиторская фирма или эксперт-аудитор, имеющий разрешение на сертификацию систем экологического менеджмента;
 Регистрации предприятия в случае соблюдения всех предусмотренных стандартных требований;
 Обязательной публикации экологической декларации предприятия с правом использования в качестве рекламы регистрационной лицензии и соответствующего знака отличия.
С разработкой стандарта EMAS Европейскому союзу удалось
создать инновационный инструмент, который позволяет предприятиям на добровольной основе участвовать в программе по систематической оценке и улучшению экологических показателей производственной деятельности посредством использования системы
экологического менеджмента, которая подлежит независимому контролю.
Отличие стандартов ISO от стандарта EMAS состоит в следующем:
 Экологическая политика организации является единственным документом, который должен быть доступен общественности;
 Стандарты, ISO 14000 распространяются не только на производственный процесс, но и на продукцию и услуги;
 Сертификат системы экологического менеджмента распространяется на все отделения предприятия и организации;
 Высшим приоритетом стандартов ISO 14000 является «соблюдение всех экологических нормативов для данного типа предприятия или организации», а также выполнение «обязательства к
последовательному улучшению системы экологического менеджмента».
Выполнение стандарта ISO 14001 признано в качестве условия
вхождения в общеевропейскую систему экологического менеджмента и экоаудита. Следует отметить, что сертификат EMAS пользуется большим доверием у различных общественных групп —
экологических организаций, СМИ, государственных инспекционных
органов. Кроме того, в европейских странах получение сертификата EMAS означает упрочение процедуры государственного контроля и получение всевозможных лицензий. Различные коммерче-
96
ские организации — банки, страховые компании, а также акционерные компании – придают большое значение ISO-сертификату.
Переход к экологически безопасному устойчивому развитию
определен указами Президента РФ от 04.02.94 г. № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития», от 01.04.96 г.
№ 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Первая попытка внедрить экологический аудит в
хозяйственную практику относится к 1993 году, когда были приняты
«Временные правила выполнения работ и услуг экологического
назначения в транспортно-дорожном комплексе России (утв. Минприрода и Минтранс 15.04.93 г.) и «Временное положение об экологическом аудировании в транспортно-дорожном комплексе» (утв.
Минприрода и Минтранс 06.07.93 г.). Однако экоаудит не получил
широкого применения вследствие не разработанности нормативной
правовой и методической документации. Только после принятия
постановления Правительства РФ от 24.12.94 г. №1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» экоаудирование получило признание как вид деятельности, осуществляемой по лицензии природоохранных органов. В 1995 году изданы Приказы МПР
РФ № 412 «Об экологическом аудировании» и № 540 «Об организации экологического аудита».
С апреля 1999 года введены в действие в качестве государственных стандартов Российской Федерации международные стандарты серии 14000 по экологическому аудиту и системам управления окружающей средой: ГОСТ Р ИСО 14001-98 – «Системы
управления окружающей средой. Требования и руководство по
применению»; ГОСТ Р ИСО 14004-98 – «Система управления
окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам,
системам и средствам и средствам обеспечения функционирования»; ГОСТ Р ИСО 14011-98 – «Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем
управления окружающей средой»; ГОСТ Р ИСО 14012-98 – «Руководящие указания по экологическому аудиту. Классификационные
критерии для аудиторов в области экологии»; ГОСТ Р ИСО 1405099 – «Основные термины и определения в области охраны окружающей природной среды».
В целом, указанные стандарты создают прочную правовую основу деятельности по экологическому аудиту в республике Башкортостан. С одной из проблем, с которой сталкиваются производители продукции в последнее время, является отсутствие законодательно подтвержденного соответствия мировым стандартам в области экологической безопасности.
Сертификаты качества особенно важны и нужны для тех, кто
создал лучшую и наиболее безопасную продукцию. Рынок заставил
многих мобилизовать свои внутренние ресурсы. Но любой новый,
даже качественный товар легко теряется в рынке. Более того, можно утверждать, что в массе именно некачественный, посредственный товар, украшенный яркой упаковкой рекламой, преобладает на
рынке. Выживая, как и всякий сорняк, он активно забивает ростки
по-настоящему ценного и значимого. Чтобы отметить лучшее, облегчить покупателю задачу выбора товара, а производителю помочь поставить на рынок действительно лучшую и экологически
безопасную продукцию, была создана Система сертификации качества (ССК). Сейчас проведена разработка подсистемы, ориентированной на экологическую сертификацию услуг (работ деятельности) и социально значимых товаров (изделий), а также условий
труда, экологического состояния (качества) среды, экологической
безопасности продукции (прежде всего пищевой). С 1997 г. были
отработаны подробные методы и процедуры расчета уровня экологичности или экологической безопасности.
В данной системе расчета уровень экологичности (экологического качества) означает степень повышения ценности для человека сертифицируемого продукта относительно нормативного. Проведение сертификации по зарегистрированной Госстандартом Системе ССК, в рамках которой и проводилась разработка системы
оценки экологичности, предусматривает «аналоговый» выход в отличии от «порогового» типа «да-нет», предусмотренного другими
системами, в частности Системой ГОСТ Р. Обычно, чтобы наладить выпуск экологических сертификатов, необходимы достоверно,
правильно оформленные и не просроченные протоколы испытаний,
официально проведенных по требованиям безопасности. В принципе каждый продукт питания проходит такие испытания но основной массив товара проходит их на пределе. Уровень экологической
безопасности будет очень близок к единице. Экологический сертификат на них обеспечивает высший уровень экологичности, который при соответствующей разъяснительной работе в регионе будет
весьма информативным и для поставщика и потребителя.
В стране, вообще срочно нужно вводить активно действующие
«Механизмы снижения негативного техногенного воздействия человека на окружающую среду». Важным источником информации
для таких механизмов должна быть экологическая сертификация
производства, которая является гораздо более сложной и дорогостоящей, чем для продукции. Проводится оценка ущерба за счет
его сбросов, выбросов, вплоть до учета загрязнения окружающей
среды от используемых производством автотранспортных средств.
98
Данные такой сертификации должны стать главным показателем
для оценки эффекта сертификации соответствия по системам 9000
и 14000, экоаудита и экоконсалтинга.
Получить сертификат качества или экологический сертификат на
продукцию можно, если она действительно качественна. В связи с
предстоящим вступлением России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) становится весьма актуальным прохождение экологической
сертификации экспортно-ориентированных предприятий в соответствии с международными стандартами ИСО серии 14000. в плане мероприятий при проведении Года окружающей среды Республики Башкортостан, было предусмотрено внедрение механизма экологической
сертификации – процедуры соответствия продукции, экологическим
требованиям. Правовые основы сертификации закреплены Законом
«О сертификации продукции и услуги» (в редакции федеральных законов от 27.12.95 г. № 211-ФЗ; от 31.07.98 г. № 154-ФЗ).
Однако существующая в настоящее время объективная ситуация такова, что государственный и частный секторы экономики испытывают серьезные проблемы с внедрением федеральных и
международных правил практической политики по охране окружающей среды. Из-за экономических, организационных и практических трудностей медленно внедряется объективная и независимая
практика экологического аудита, а предпринимательство и экологический мониторинг (как федеральный, так областной и муниципальный) не соответствуют международным стандартам. Это не
только отрицательно влияет на здоровье населения, но так же затрагивает жизнестойкость экономики данных районов, поскольку
международное сообщество сокращает свои инвестиции в регионы,
становящиеся экологическими руинами. Один из ключевых факторов, усугубляющих данную ситуацию, – это недостаток в хорошо
обученных кадрах специалистов – экологов, способных проводить
экологический аудит, контролировать состояние окружающей среды и оказывать помощь здоровому экологическому планированию.
Реализация этой важной задачи не возможна без широкого
развития системы экологического аудита. Организация работ по
экологическому аудиту требует наличия на предприятиях достаточного количества экологически обученного персонала и управленцев, способных в короткие сроки осуществить подготовительную
работу для проведения внутреннего и внешнего аудита с участием
отечественных и зарубежных специалистов с последующей выдачей сертификата международного образца.
УДК 631.95
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РЕГУЛЯЦИИ И
ОПТИМИЗАЦИИ АГРОБИОЦЕНОЗА
Курамшина Н.Г., Степанова А.А.
THE BASIC PRINCIPLES OF REGULATION AND OPTIMIZATION OF
AGROBIOCENOSIS
Kuramshina N.G., Stepanova A. A.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Агробиоценоз — искусственно созданное для получения сельскохозяйственной продукции биотическое сообщество растений,
грибов, микроорганизмов и животных. Характеризуется малой экологической устойчивостью и стабильностью. Агробиоценоз — сообщество организмов, заселяющих поле, сад, огород, теплицу; живая часть агробиогеоценоза. В агробиоценоз могут вводиться вирусы, бактерии, грибы и другие сверхпаразиты — возбудители болезней вредителей культурных растений. Следовательно, агробиоценоз — это биологическая система, состоящая из производителей
органического вещества (организмов-продуцентов) и его потребителей (консументов и редуцентов).
Различают два основных типа биоценозов: естественный и антропогенный (агробиоценоз), причем первый тип — это биотическое сообщество, в функционировании которого отсутствует влияние деятельности человека.
При регуляции и оптимизации процессов, протекающих в посевах клевера, люцерны, других опыляемых растений, возникает
необходимость введения в агробиоценоз насекомых-опылителей.
Так, дикие и домашние пчелы эффективно опыляют клевер и люцерну. Поэтому целесообразно сохранять места, где дикие пчелы
могли бы устраивать гнезда, например полевые межи. Медоносные
пчелы как опылители люцерны играют важную биоценотическую
роль в агробиоценозах сухих и теплых регионов земного шара.
При регуляции и оптимизации процессов, протекающих в агробиоценозе, много внимания уделяют контролю над численностью
сорняков — конкурентов культурных растений. Полное уничтожение
сорной растительности — это трудная, а порой и невыполнимая задача. Банк семян сорных растений обычно велик, и освободить полевой участок от засорения можно лишь на определенный, как правило, короткий, период времени. На полевом участке после очистки
100
от сорняков через некоторое время вновь появляется поросль сегетальных сорных растений. В регуляции процессов, протекающих в
полевом сообществе (агробиоценозе), большое внимание уделяют
формированию смешанных посевов разных видов культурных растений. Следует научиться создавать сельскохозяйственные экологические системы, работающие по принципу природных экосистем.
Агробиогеоценоз (агро — поле, пашня, био — жизнь, гео — земля) —
это природный комплекс, преобразованный человеком для посева
(посадки) и выращивания культурных, реже — диких травянистых
растений. Однако в данной книге термином «агробиогеоценоз»
называют возделываемые человеком полевые (огородные, садовые
и т. д.) растения со средой своего обитания. Биотическая часть агробиогеоценоза, т. е. совокупность взаимосвязанных растений и животных, называется агробиоценозом.
УДК 504.064.3:556.5
КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
МАЙСКОГО РЕГИОНА ЮГРЫ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев У.Б.
SURFACE WATER AND SEDIMENTS QUALITY OF MAY REGION
YUGRA
Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U. B.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г.Уфа
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Оценка качества поверхностных вод. Под качеством воды в
целом понимается характеристика ее состава и свойств, определяющая ее пригодность для конкретных видов водопользования
(ГОСТ 17.1.1.01-77), при этом критерии качества представляют собой признаки, по которым производится оценка качества воды.
Правила охраны поверхностных вод устанавливают нормы качества воды водоемов и водотоков для условий хозяйственнопитьевого, культурно-бытового и рыбохозяйственного пользования.
Для комплексной оценки загрязненности поверхностных вод
используется индекс загрязненности вод (ИЗВ), который рассчитывается как среднее из превышений ПДК по гидрохимическим показателям: ИЗВ = 1/N · ΣCi / ПДКi, где Ci — концентрация компонента;
N — число показателей, используемых для расчета индекса; ПДКi
— установленная величина для соответствующего водного объекта
и компонента. При оценке качества воды в данной работе использованы рыбохозяйственные показатели вредности.
Для оценки степени загрязнения поверхностных вод в районе
размещения системы транспортировки газа Майского региона, отобраны пробы в местах перехода водотоков.
р.Айяун:
поверхностные воды
донные отложения
р.Парки:
поверхностные воды
донные отложения
Рисунок 1 Точки отбора проб водотоков Майского региона
ХМАО-Югры
102
Таблица 1 Оценка загрязнения поверхностных вод
Определяемые компоненты
Результаты анализа с
указанием погрешности
определения, Ci±
ПДК, лимитирующий
показатель,
класс
опасности
Коэффициент
концентрации
(Кк = Сi / Cфi)
р. Парр.
ки
Айяун
р. Парки
р. Айяун
6,33±0,10
7,00±0,10
6,5-8,5
11,6±1,2
71,1±7,1
300 с.-т., 4э
кл
0,04
0,2
1,37±0,23
1,50±0,26
40 с.-т.
0,03
0,04
1,61±0,16
1,16±
0,5 т., 4кл
3,2
2,3
< 2,0
< 2,0
0,13±0,01
0,67±0,07
0,7
3,4
< 0,02
1,119±0,030
Фенолы, мг/дм3
0,0019±0,00
10
0,008±0,004
АПАВ мг/дм3
0,134±0,035
0,163±0,042
БПК-, мг О2/дм
3,64±0,36
Удельная электропроводность
мкСм/см
Железо общ. мг/дм3
рН
Хлориды (Cl-),
мг/дм3
Нитраты (NO3-),
мг/дм3
Аммоний ион (NH4+),
мг/дм3
Сульфаты (SO42-),
мг/дм3
Фосфаты (Р043–),
мг/дм3
Нефтепродукты,
мг/дм3
100 с.-т.,
4кл
0,2 с, 4э кл,
эвтрофные
0,05 рыб.хоз., 3 кл
0,001 рыб.хоз., 3 кл
2,4
1,9
8,0
0,1
1,3
1,6
4,28±0,43
<4,0
0,6
0,7
58,2±6,0
321±16
не нормирован
0,62±0,15
1,02±0,12
0,1 т., 4кл
6,2
10,2
Хром, мг/дм3
< 0,005
< 0,005
0,02 т., Зкл
Медь, мг/дм
< 00005
< 0,0005
0,001 т., Зкл
0,005±0,002
< 0,005
0,01 т., 4кл
Никель, мг/дм3
< 0,005
< 0,005
0,01 т., Зкл
Свинец, мг/дм
< 0,0025
< 0,0025
0,006 т., 2кл
0,012±0,003
0,006±0,001
0,01 т., Зкл
1,2
0,6
0,010±0,004
(отсутствие)
0,01 т.. 1кл
3,0
1,0
2,067
3,356
3
3
Марганец, мг/дм3
3
Цинк, мг/дм3
Ртуть вал. мкг/дм
3
ИЗВ
0,030±0,013
0,5
Токсичность по
ненетоксична
нетокDaphnia magna
< 3,0
6,7
ток(А<10%)
сична
Straus
сична
Сокращения приведены по лимитирующему показателю вредности:
с.-т. — санитарно-токсикологический; т. — токсикологический; рыбхоз. — рыбохозяйственный; орг. — органолептический
Результаты анализа пробы воды р. Парки на пересечении с
коридором коммуникаций свидетельствуют о том, что значения коэффициента концентрации (Кк) изменяются следующим образом:
хлориды – 0,04, нитраты – 0,03, аммоний ион – 3,2, сульфаты <
0,02, фосфаты – 0,7, нефтепродукты < 0,4, фенолы – 1,9, АПАВ—
1,3, БПК—0,6, железо общ.—6,2, хром < 0,2, медь < 0,5, марганец–
0,5, никель < 0,5, свинец – 0,4, цинк – 1,2, ртуть вал. – 3,0. Превышение ПДК обнаружено по соединениям аммония, фенолам, АПАВ,
железу, цинку, ртути. Проба воды р. Парки может быть отнесена: по
рН – к слабокислым водам, по БПК – к загрязненному классу водоемов, по (NH4+) к грязным, по индексу загрязненности воды
ИЗВ = 2,07 может быть отнесена к 4 классу воды, качество воды —
загрязненные. Оценка биотоксичности пробы воды р. Парки, проведенная с применением Daphnia magna Straus, показала отсутствие таковой (табл.1, рис.1).
Результаты анализа пробы воды р. Айяун, на пересечении с
коридором коммуникаций о том, что значения коэффициента концентрации (Кк) изменяются следующим образом: хлориды – 0,2,
нитраты — 0,04, аммоний-ион – 2,3, сульфаты – 0,02, фосфаты —
3,4, нефтепродукты – 2,4, АПАВ – 1,6, БПК- – 0,7, , железо общ.—
10,2, хром < 0,2, медь < 0,5, марганец < 0,5, никель < 0,5,
свинец < 0,4, цинк – 0,6, ртуть – 1,0. Превышение ПДК обнаружено
по соединениям аммония,фосфатам, нефтепродуктам, фенолам,
АПАВ, железу, ртути. Проба воды р. Айяун может быть отнесена:
по рН – к нейтральным водам, по БПК – к грязному классу водоемов, по (NH4+) – к грязным, по индексу загрязненности воды
ИЗВ = 3,36 может быть отнесена к 4 классу воды, качество воды –
загрязнённые. Оценка биотоксичности пробы воды р. Айяун, проведенная с применением Daphnia magna Straus, показала отсутствие
таковой (табл.1, рис.1).
Оценка загрязнения донных отложений. Донные отложения
водоемов являются своеобразным индикатором загрязнения вод,
поскольку вещества, выводящиеся из водной массы, накапливаются и концентрируются в отложениях. Содержание всех веществ в
донных осадках, как правило, на порядок выше, чем в воде. Пробы
донных отложений в основном приурочены к местам отбора проб
воды и выступают в качестве дополнительного индикатора состояния поверхностных вод, характеризуя процессы седиментации и
аккумуляции химических элементов и веществ на дне водоемов.
Оценку степени загрязнения донных отложений проводили в соответствии с Методическими указаниями МУ 2.1.7.730-99 «Гигиени-
104
ческая оценка качества почвы населенных мест», СП 11-102-97;
СанПиН 2.1.7.1287-03; классификацией СибрыбНИИпроекта по
нефтяным углеводородам. С этой целью использовали суммарный
показатель загрязнения донных отложений: Zc=Σ(Ci / Cфi) — (n-1),
где: Ci — концентрация определяемого компонента; Cфi — среднефоновое содержание компонента; n — число показателей, используемых для расчета индекса. При оценке категории загрязнения использовали ориентировочную оценочную шкалу опасности загрязнения
почв по суммарному показателю загрязнения Zc: допустимая (Zc <
16); умеренно опасная (Zc = 16 — 32); опасная (Zc = 32 — 128); чрезвычайно опасная (Zc > 128). Степень загрязненности донных отложений в зависимости от содержания нефтяных углеводородов (НУВ)
определяли, используя классификацию СибрыбНИИпроекта:
Степень
Содержание НУВ,
загрязненности
мг/100г сух.грунта
Чистые
0 — 0,55
Слабо загрязненные
0,56 — 2,55
Умеренно загрязненные
2,56 — 5,55
Загрязненные
5,56 — 20,55
Грязные
20,56 — 50,0
Очень грязные
Свыше 50,0
В соответствии со шкалой регионального норматива ХМАОЮгры (Информационный бюллетень «О состоянии окружающей
среды Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2006-2007
годах». 2008 г.), характеристика состояния донной экосистемы –
биотического (бентического) сообщества может быть представлена
следующим образом:
1. не отмечается существенного изменения видового разнообразия и уровней показателей, характеризующего структуру и состояние донной экосистемы — до 20 мг/кг;
2. область нарастающих изменений в донной экосистеме, обедняющей ее биотические (бентические) сообщества — от 20 до 50
мг/кг;
3. пороговое состояние, видовая замена, выраженное обеднение донной экосистемы — от 50 до 100 мг/кг;
4. область нарастающего угнетения донной экосистемы — от
100 до 500 мг/кг;
5. резкое угнетение донной экосистемы — более 500 мг/кг.
Для оценки степени загрязнения донных отложений отобраны пробы в местах отбора проб воды.
Таблица 2 Оценка загрязнения донных отложений
Результаты анализа с
указанием погрешности
определения, Ci±
Коэффициент
концентрации,
Кк = Сi / Cфi
р. Парр.
ки
Айяун
р. Парки
р. Айяун
ПДК, лимитирующий показатель, класс
опасности
6,80±0,10
6,77±0,10
не норм
Органическое вещество (гумус), %
3,2±0,5
3,0±0,6
не норм
Сульфаты, мг/кг
216±30
302±42
209*
1,0
1,4
Хлориды, мг/кг
Определяемые
компоненты
рН
24,5±3,7
35,9±5,4
52,9*
0,5
0,7
Нефтепродукты,
мг/кг
2810±1460
771±401
*20
140
38,6
Железо вал., мг/кг
12640±3670 9920±2880
38000**
0,3
0,3
32 общ., 1 кл
0,3
Свинец вал., мг/кг
10,9±2,2
< 1,0
Цинк вал.,мг/кг
52,5±10,5
36,7±7,3
55, тр., 1 кл
1,0
0,7
0,2
0,2
Марганец вал., мг/кг
317±63
309±62
1500 общ., 3
кл
Никель вал., мг/кг
22,8±4,6
12,3±2,5
20,0 общ., 2 кл
1,1
0,6
0,2
0,1
0,5
0,3
Хром вал., мг/кг
46,1±12,4
28,3±7,6
200** общ., 2
кл
Медь вал., мг/кг
15,5±3,1
8,50±1,70
33 общ., 2 кл
Ртуть вал., мг/кг
<0,006
<0,006
2,1 тр., 1 кл
Удельная электропроводность,
29,0±2,2
70,4±5,3
не норм
мкС/см
Суммарный показатель загрязнения,
n=6
n=5
139,05
38
Zc= (Ci/Cфi)– (n–1)
Токсичность по Daphnia magna Straus
нетоксична
нетокнеток<3,0
<3,0
(количество погиб***(А≤10%)
сична
сична
ших особей), %
Примечание: ПДК, ОДК мг/кг с учетом фона (кларка). Лимитирующий показатель,
класс опасности по ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2042-06, *ПДУ по нефтепродуктам в
соответствии постановления Правительства ХМАО-Югры от 10.10.2004г. № 441-п.
** — кларк в почвах по А.П. Виноградову. ***Норматив по токсичности по ПНД Ф
16.1:2.3.3.9-06 (нетоксична, если А – количество погибших особей Daphnia magna
Straus ≤ 10%).
* – за фон принято среднее значение результатов наблюдения по Майскому региону, полученных лабораторией КАЛ ООО "ЮганскНИПИ" (2006-2008г.). Сокращения
приведены по лимитирующему показателю вредности: общ. – общесанитарный; тр.
– транслокационный.
106
Результаты анализа пробы донных отложений р. Парки, на пересечении с коридором коммуникаций, свидетельствуют о том, что
значения коэффициента концентрации (Кк) изменяются следующим
образом: хлориды (0,5), нефтепродукты (140), хром вал.(0,2), железо вал.(0,3), марганец вал.(0,2), никель вал.(1,1), свинец вал.(0,3),
цинк вал.(1,0), ртуть <0,003. Проба донных отложений р. Парки по
суммарному показателю загрязнения Zc = 139,1 (>128) может быть
отнесена к чрезвычайно опасной категории загрязнения донных
отложений. По степени загрязнения нефтяными углеводородами
(классификация СибрыбНИИпроект) НУВ, мг/100г сухого грунта =
281 проба донных отложений может быть отнесена к очень грязной.
Оценка токсичности с использованием тест-объектов (дафний) с
определением степени их выживания, позволила отнести данную
пробу к нетоксичной. Согласно региональному нормативу «ПДУ содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории ХМАО-Югры» по степени
загрязнения нефтяными углеводородами проба наблюдается резкое угнетение донной экосистемы.
Результаты анализа пробы донных отложений р. Айяун свидетельствуют о том, что значения коэффициента концентрации изменяются следующим образом: сульфаты —1,4, хлориды — 0,7,
нефтепродукты — 38,6, железо вал. — 0,3, цинк вал. — 0,7, марганец вал. — 0,2, никель вал. — 0,6, хром вал. — 0,1, медь вал. — 0,3,
ртуть — <0,003. Проба донных отложений река р. Айяун по суммарному показателю загрязнения Zc = 38 (32 — 128) может быть отнесена к опасной категории загрязнения донных отложений. Оценка токсичности с использованием тест-объектов (дафний) с определением
степени их выживания, позволила отнести данную пробу к нетоксичной. По степени загрязнения нефтяными углеводородами (классификация СибрыбНИИпроект) НУВ, мг/100г сухого грунта = 77,1 может
быть отнесена к очень грязным. Согласно региональному нормативу
«ПДУ содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях
поверхностных водных объектов на территории ХМАО-Югры» по
степени загрязнения нефтяными углеводородами проба наблюдается резкое угнетение донной экосистемы — более 500 мг/кг.
УДК 504.064.3:556.5
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЁННОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ
ВОД В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев У.Б.
COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF THE POLLUTION OF SURFACE WATER WITHIN THE OIL FIELDS
Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U. B.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Показателем суммарного содержания органических примесей
в природных водах является величина химического потребления
кислорода (ХПК). Окисление органических примесей осуществляется дихроматом калия в присутствии концентрированной серной
кислоты. В качестве катализатора окисления для трудно окисляющихся веществ применяется сульфат серебра. При действии дихромата калия в сильнокислой среде происходит практически полное окисление растворимых, коллоидных и нерастворимых органических примесей. Конечные продукты окисления — диоксид углерода, вода, аммиак, фосфаты и сульфаты. В этих условиях лишь
небольшая часть органических веществ остается частично не окисленной. Степень окисления органических веществ обычно достигает 95—98%.
Интегральные показатели качества поверхностных вод (ХПК,
БПК, биотоксичность), территории Кушкульского, Арланского и Туймазинского месторождений приведены на рисунках 1, 2 и таблице 1.
В большинстве анализируемых проб поверхностных вод Туймазинского и Арланского месторождений нефти имело место превышение
значений
нормируемых
показателей
ХПК
(ПДК<15 мгО2/дм3): Туймазинское — 12 водотоков (22-107), руч.
Турмень — 107; р. Ик — 22-24, р. Усень — 51мг О2/дм3; Арланское
— 12 водотоков (14,1-72,0), минимальное значение характерно для
проб р. Белая, максимальное — для р. Кельтей. Исключение составляли пробы воды водотоков Кушкульского месторождения (6
водотоков), где значения ХПК составили 5,7-15,1 мгО2/дм3. Следовательно, наименее загрязненными являлись поверхностные воды
Кушкульского месторождения.
108
Рисунок 1 Характер изменения интегрального показателя (ХПК)
качества поверхностных вод территории Кушкульского (ВП-2к — ВП-10к),
Арланского (ВП-2а — ВП-20а) и Туймазинского (ВП-1т — ВП-12т)
месторождений нефти
Для характеристики степени загрязнения воды легкоокисляемыми органическими соединениями применялись косвенные показатели — биохимическое потребление кислорода (БПК). Она выражается в миллиграммах кислорода, расходуемого для окисления
веществ, содержащихся в 1 л воды (ПДК<3 мгО 2/дм3). Анализ полученных результатов свидетельствует о повышенных значениях величин БПК для большинства исследованных проб поверхностных
вод, находящихся в зоне влияния промышленных объектов Кушкульского (6 водотоков, 3,0-9,0 мгО2/дм3), Арланского (12 водотоков;
6,0-36,0), р.Белая — 6,0, рр.Кунь, Кельтей — 34-36 мгО2/дм3 и Туймазинского (12 водотоков; 3,3-16,0); р.Ик — 3,3; р. Туркмень — 16,0
мгО2/дм3) месторождений. В соответствии с существующей шкалой
оценки степени загрязнения поверхностных вод по величине БПК
эти воды можно отнести к грязным.
Рисунок 2 Характер изменения интегрального показателя качества
(БПК) поверхностных вод территории Кушкульского (ВП-2к — ВП-10к),
Арланского (ВП-2а — ВП-20а) и Туймазинского (ВП-1т — ВП-12т)
месторождений нефти
Метод биотестирования предполагает оценку экотоксичности
химпродуктов, растворенных в воде, по ответным реакциям водных
организмов (гидробионтов), являющихся тест-объектами. Биотестирование является интегральной оценкой качества воды, содержащей комплекс загрязняющих веществ. Биотестирование водных
растворов химпродуктов, применяемых в нефтедобыче основано
на определении изменения тест-реакций (показателей токсичности
— гибели тест-объектов) у гидробионтов при экспозиции их в испытуемой воде по сравнению с тест-реакциями гидробионтов при экспозиции в условно чистой воде. Результаты биотестирования указывают на наличие или отсутствие токсичности для гидробионтов.
Биотестирование проводят на лабораторных культурах ракообразных (дафний), водорослей, инфузорий, коловраток и рыб. В данной
работе в качестве гидробионтов выбраны дафнии. Методика основана на определении смертности и изменений плодовитости дафний (Daphnia magna Straus, Cladocera, Crustacea) при воздействии
токсических веществ, присутствующих в исследуемой водной среде, по сравнению с контролем. Результаты исследований представлены в таблице 1.
110
Таблица 1 Состояние поверхностных вод Кушкульского, Арланского
и Туймазинского месторождений нефти
Номер
Сухой
Нефтеводопунк- остаток, продукты,
та
мг/дм3
мг/дм3
ПДК
1000
ВП-2к
ВП-10к
ВП-4к
ВП-7к
ВП-8к
ВП-5к
Плотина
СОЛУНИ
513
662
2500
654
451
400
230
258
ВП-2а
ВП-14а
ВП-6а
ВП-15а
ВП-7а
ВП-16а
ВП-12а
ВП-20а
ВП-3а
ВП-18а
ВП-13а
ВП-17а
171
308
152
306
307
470
541
799
181
681
272
270
ВП-5т
ВП-6т
ВП-12т
ВП-7т
ВП-1т
ВП-2т
ВП-3т
ВП-4т
ВП-8т
ВП-9т
ВП-10т
1937
4126
3986
1473
700
711
727
800
516
604
632
ВП-11т
1228
Биотоксичность,
Примечание
%
мгО2/дм3
Нетокс.
0,05
15
3
300
(А≤10%)
Кушкульское месторождение нефти
< 0,04
10,2
7,1
85
0
Ручей Б. Ириш
< 0,04
11,3
7,3
191
19
Ручей М. Ириш
< 0,04
15,1
9,0
811
0
р.Иришты
< 0,04
5,7
3,0
230
20
р.Иришты
< 0,04
9,1
5,1
63
10
р. Уса
< 0,04
8,3
4,9
31
0
р. Уса (ВП-5)
< 0,04
36,1
25,0
7
7
Павловское
водохранилище
< 0,04
40,2
26,7
12
0
Арланское месторождение нефти
< 0,04
52
25,0
18
0,06
19,2
8,7
49
< 0,04
27,3
12,7
29
0,12
34,5
16,1
44
0
р.Белая
< 0,04
14,1
6,0
98
0
р.Белая
< 0,04
29,9
14,0
11
0
р.Б.Танып
< 0,04
40,3
19,6
15
0
р.Б.Танып
< 0,04
36,5
17,8
196
0
р.Г.Танып
< 0,04
48,0
24,0
22
0
р.Березовка
< 0,04
68,0
34,0
147
0
р.Кунь
< 0,04
72,0
36,1
10
0
р.Кельтей
< 0,04
43,7
26,6
35
0
р.Тыхтем
Туймазинское месторождение нефти
0,24
63,0
11,7
873
0,00
Каенлы-Куль
0,35
107,0 16,0
1989
7,00
Туркмень
0,13
81,0
15,0
2085
27,00
Безымянный
0,15
30,0
0,7
238
Колодец
0,3
22,0
4,4
66
0
р.Ик, «Вход»
0,23
23,0
4,3
83
0
р.Ик, Бав. мост
0,07
24,0
3,6
114
0
р.Ик, Ур. мост
0,48
22,0
3,3
150
0
р.Ик, «Выход»
51,0
6,3
45,6
0
№ 8, р.Усень
33,0
15,0
73
0
№ 9, р.Дымка
0,06
30,0
5,6
116
0
№ 10, р.Ютаза
№ 11,
0,33
39,0
15,0
427
7
р.Бавлинка
ХПК
БПК
Хлориды,
мг/дм3
Результаты биотестирования указывают на наличие токсичности в пробах трёх водопунктов — ручей М.Ириш, р.Иришты, р. Уса
(ВП-7к, ВП-8к и ВП-10к) Кушкульского, одного водопункта — руч.
Безымянный (ВП-12т) Туймазинского месторождения и отсутствие
токсичности поверхностный вод Арланского месторождения.
УДК 504.064.3:556.5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЁННОСТИ ПРИРОДНЫХ ВОД
В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕДОБЫЧИ
ТРАДИЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев У.Б.
DETERMINATION BY TRADITIONAL METHODS OF NATURAL WATER POLLUTION WITHIN THE OBJECTS OF OIL PRODUCTION
Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U. B.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г.Уфа
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Степень воздействия процесса нефтедобычи на качество поверхностных вод определяется по превышению соответствующих
значений ПДК нефтепродуктов, хлоридов и минерализации в пробах природных вод.
Результаты оценки концентрации хлоридов в поверхностных
водах трех изученных месторождений свидетельствуют о напряженной ситуации на территории Туймазинского месторождения.
Рисунок 1 Характер изменения концентрации хлоридов в поверхностных водах территории Кушкульского (ВП-2к — ВП-10к), Арланского (ВП2а — ВП-20а) и Туймазинского (ВП-1т — ВП-12т) месторождений нефти
112
Содержание хлоридов существенно превышает значения ПДК (300
мг/дм3) в четырёх водопунктах, изменяясь в интервале 427–2085
мг/дм3. Для водотоков Арланского и Кушкульского месторождений
это нехарактерно. Исключение составляет проба ВП-4к Кушкульского месторождения (811 мг/дм3) (рис.1).
Анализ полученных результатов по 3-м изученным месторождениям свидетельствует о превышении нормируемых показателей
содержания нефтепродуктов только в пробах поверхностных вод
Арланского (2 водотока, 0,06-0,12 мг/дм3) и Туймазинского (10 водотоков, 0,06-0,48 мг/дм3) месторождения (рис. 2).
Рисунок 2 Характер изменения концентрации нефтепродуктов поверхностных вод территории Кушкульского (ВП-2к — ВП-10к), Арланского (ВП-2а —
ВП-20а) и Туймазинского (ВП-1т — ВП-12т) месторождений нефти
Под минерализацией воды понимают количество растворенных в ней минеральных веществ, и она выражается в виде общей
минерализации или сухого остатка. Общая минерализация представляет собой сумму компонентов минеральных веществ, найденную физико-химическим методом. Сухой остаток получают выпариванием определенного объема воды, высушиванием и взвешиванием остатка. Общую минерализацию и сухой остаток выражают в
мг/дм3. Разработка нефтяных месторождений осуществляется с
применением метода поддержания пластового давления, способствующего загрязнению пресных подземных вод и водотоков агрессивными высокоминерализованными пластовыми водами, вызывающего рост минерализации природных вод.
Рисунок 3 Характер изменения минерализации поверхностных вод
территории Кушкульского (ВП-2к–ВП-10к), Арланского (ВП-2а–ВП20а) и Туймазинского (ВП-1т–ВП-12т) месторождений нефти
Результаты оценки минерализации поверхностных вод трех
изученных месторождений свидетельствуют о напряженной ситуации на территории Туймазинского месторождения. Содержание сухого остатка существенно превышает значение ПДК (1000мг/дм 3) в
пяти водотоках, изменяясь в интервале 1228–4126 мг/дм3. Для водотоков Арланского и Кушкульского месторождений это нехарактерно. Исключение составляет проба ВП-4к Кушкульского месторождения (2500 мг/дм3) (рис.3).
114
УДК 504.75.05:665.6
ЭКОТОКСИЧНОСТЬ И КЛАСС ОПАСНОСТИ ХИМПРОДУКТОВ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ НА НЕФТЕПРОМЫСЛАХ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев У.Б.
ECOTOXICITY AND DANGER CLASS OF CHEMICAL PRODUCTS
USED AT OIL FIELDS
Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U.B.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Для стабилизации ежегодного объема добываемой нефти в
подразделениях ОАО «АНК Башнефть» разрабатываются и внедряются высокоэффективные приемы воздействия на нефтяные
пласты, основанные на использовании широкого набора эффективных реагентов: поверхностно-активных веществ (ПАВ), в том
числе полимеров, биореагентов, кислот, щелочей, синтетических
жирных кислот и спиртов. Для снижения действия отрицательных
факторов и процессе добычи, подготовки и транспортировки нефти
находят применение ингибиторы соле- и парафиноотложений, позволяющие увеличить межочистные и межремонтные периоды работы скважин и других нефтепромысловых объектов. Использование ингибиторов коррозии и бактерицидных препаратов в процессе
добычи и транспорта нефти позволяет защитить нефтепромысловое оборудование, нефтепроводы и водоводы от коррозии и биообрастания и, тем самым, сократить число аварий, значительно
увеличить срок службы оборудования и трубопроводов. Однако,
широкое применение химических и биологических реагентов в
нефтяной отрасли имеет и отрицательную сторону, поскольку
представляет возможную опасность загрязнения поверхностных
вод, особенно, в местах, граничащих с водотоками, являющимися
источниками питьевого водоснабжения.
Результаты экспериментального изучения экотоксичности химпродуктов, применяемых на нефтепромыслах, и критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (ОПС) (Утв. приказом МПР РФ от 15.06.2001 г. №511)
позволяют оценить класс их опасности при использовании следующей классификации (табл. 1):
Таблица 1 Степень вредности и класс опасности химпродуктов
для окружающей природной среды (ОПС)
№
п/п
Степень
вредного воздействия
опасных отходов на ОПС
1.
Очень
высокая
2.
Высокая
3.
Средняя
4.
Низкая
5.
Очень низкая
Критерии отнесения отходов к
классу опасности для ОПС
Экологическая система необратимо
нарушена. Период восстановления
отсутствует
Экологическая система сильно
нарушена. Период восстановления
не менее 30 лет после полного
устранения источника среднего
воздействия
Экологическая система нарушена.
Период восстановления не менее
10 лет после снижения вредного
воздействия от существующего
источника
Экологическая система нарушена.
Период восстановления не менее
3-х лет
Экологическая система практически не нарушена.
Класс опасности отходов
для ОПС
I Класс —
чрезвычайно
опасные
II Класс —
высокоопасные
III Класс —
умеренно
опасные
IV Класс —
малоопасные
V Класс —
практически
неопасные
Важным
элементом
этой
работы
является
научнообоснованная разработка экологических стандартов на предельно
допустимое содержание вредных веществ (химпродуктов) в поверхностных водах, базирующаяся на методе биологического тестирования (биотестирование).
Биотестирование водных растворов химпродуктов, применяемых в нефтедобычи основано на определении изменения тестреакций (показателей токсичности — гибели тест-объектов) у гидробионтов — дафний при экспозиции в испытуемой воде по сравнению с тест-реакциями при экспозиции в условно чистой воде
(табл. 2).
116
Таблица 2 Показатели острой токсичности химпродуктов,
применяемых на нефтепромыслах ОАО «АНК Башнефть»
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Концентрация ХП (мг/дм3),
вызывающая гибель дафний (%)
50
0
Ингибиторы коррозии
Сонкор — 9701
50,0
1,0
ДОК — 12
5,0
0,1
Бактерицид
Сонцид — 8102
0,5
0,1
Реагенты для увеличения нефтеотдачи
Латекс СКС – 65ГПБ
160,0
0,1
Полиакриламид
50,0
1,0
DKS ORP F – 40 NT
Био ПАВ КШАС
650,0
0,01
Буровой реагент
ФХЛС — МН
850,0
10,0
Замедлитель схватывания
НТФ нитрометил фосфоно600,0
100,0
вая кислота
Ингибитор солеотложений
СНПХ — 5312
600,0
100,0
Ингибитор парафиноотложений
СНПХ — 7941
50,0
1,0
Пеногаситель
ПЭС — 1
300,0
1,0
Наименование химпродуктов (ХП)
ПДК*,
мг/дм3
0,1
0,01
0,01
0,01
0,1
0,001
1,0
10,0
10,0
0,1
0,1
* Допустимая концентрация вредных веществ в воде, не превышающая 1/10 концентрации, переносимой дафниями за 96 ч. пребывания в воде
Таблица 2.Отнесения химпродуктов к классу опасности
для окружающей среды экспериментальным методом
(согласно приказу МПР РФ от 15.06.2001г. №511)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
Химпродукт
(ХП)
Исходная
концентрация ХП
мг/дм3
Безвредная
концентрация ХП,
мг/дм3
Кратность
разбавления
до безопасной концентрации
Ингибиторы коррозии
1000
1,0
1000
1000
0,1
10000
Бактерицид
Сонцид — 8102
1000
0,1
10000
Реагенты для увеличения нефтеотдачи
Латекс СКС –
1000
0,1
10000
65ГПБ
Сонкор — 9701
ДОК — 12
Класс
опасности ХП
III
II
II
II
№
п/п
Химпродукт
(ХП)
6.
Полиакриламид
DKS ORP F – 40
NT
Био ПАВ КШАС *
7.
ФХЛС — МН
8.
НТФ нитрометил
фосфоновая кислота
5.
Исходная
концентрация ХП
мг/дм3
Безвредная
концентрация ХП,
мг/дм3
Кратность
разбавления
до безопасной концентрации
Класс
опасности ХП
1000
1,0
1000
III
10
IV
100
IV
10
IV
1000
100
Буровой реагент
1000
10
Замедлитель схватывания
1000
100
Ингибитор солеотложений
1000
100
10
IV
Ингибитор парафиноотложений
10.
СНПХ — 7941
1000
1,0
1000
III
Пеногаситель
11.
ПЭС — 1
1000
1,0
1000
III
* При разбавлении исходного раствора в 10 раз степень выживания дафний возрастает до 97% и лишь при разбавлении в 10000 раз достигает 100%.
9.
СНПХ — 5312
Из данных представленных в таблице 3, следует, что применение 3-х химпродуктов (ингибитора коррозии ДОК-12, бактерицида
Сонцид-8102), реагента для увеличения нефтеотдачи (Латекса
СКС-65ГПБ) отнесенных ко II классу опасности, степень вредного
воздействия которых на ОПС оценивается как высокая, может вызвать сильное нарушение экологической системы. После полного
устранения источника вредного воздействия период восстановления составит не менее 30 лет.
Использование 4-х химпродуктов (ингибитора коррозии Сонкор
– 9701, реагента для УН полиакриламида ДКS ОRР F-40NT, ингибитора парафиноотложений СНПХ- 7941, пеногасителя ПЭС -1),
представляющих III класс опасности и степень вредного воздействия которых оценивается как средняя, может вызвать экологические нарушения с периодом последующего восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника.
Применение 4-х химпродуктов (реагента УН БиоПАВ КШАС,
бурового реагента ФХЛС–МН, замедлителя схватывания НТФ нитрометила фосфоновой кислоты, ингибитора солеотложений СНПХ
— 5312), отнесенных к IV классу опасности, степень вредного воздействия которых характеризуется как низкая, способствует нарушению экологической системы. Период самовосстановления составляет не менее 3-х лет.
118
УДК 556.18:504.06:556.51
ВЛИЯНИЕ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ЭКОГЕОХИМИЧЕСКОЕ
СОСТОЯНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ ПУР
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Имашев У.Б.
EFFECT OF FUEL AND ENERGY COMPLEX
NORTH-WESTERN SIBERIA ON ECOGEOCHEMICAL
STATE OF THE PUR RIVER BASIN
Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Imashev U. B.
Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Ufa State oil Technical University, Ufa
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Строительство, реконструкция и расширение предприятий
топливно-энергетического комплекса на Севере Западной Сибири,
их эксплуатация, производство различных работ на рыбохозяйственных водоемах в большинстве случаев оказывают отрицательные воздействия на экологические условия и приводят к снижению
их продуктивности, уменьшению биоразнообразия ихтиофауны,
истощению запасов рыб. Оказались засыпанными или отрезанными от реки ряд озер и проток, что привело к снижению площади
нагульных (для сиговых рыб) и нерестовых (для корюшки, щуки)
водоемов. Кроме того, многократные попадания буровых реагентов, нефтепродуктов способствовали загрязнению водоемов. При
многолетнем крупномасштабном воздействии мутности сокращение численности рыб сопровождается изменением их распределения в водоеме. Для комплексной оценки экогеохимического состояния природных вод бассейна р. Пур (Пуровский район ЯНАО) исследованы пробы воды из 11 водотоков. Из приведенных данных
следует: показатель биохимического потребления кислорода
(БПК=1,0–2,1 мг/дм³) исследованных проб изменялся в широких
пределах, однако уступал предельно-допустимым значениям для
рыбохозяйственных водоемов (3,0 мг/дм³); концентрация взвешенных веществ в пяти водотоках (13,5–26,4 мг/дм³) значительно превышала значение ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения (12 мг/дм³); концентрация нитритов (0,03–0,12 мг/дм³), фосфатов (0,3–1,3 мг/дм³) и азота аммонийного (0,22–0,88 мг/дм³)в ряде
водотоков превышала соответствующие значения ПДК (0,08, 0,05 и
0,50 мг/дм³, соответственно); концентрация соединений железа (0,5
– 3,1 мг/дм³) во всех водотоках превосходила значения ПДК (0,1
мг/дм³) от 5 до 31 раза.
Высокая концентрация железа в поверхностных водах обусловлена его повышенным содержанием в болотных водах (в виде
комплекса с солями гуминовой кислоты); содержание соединений
тяжелых металлов (ртуть, кадмий, медь, никель, свинец) в пробах
воды р. Пур и притоков было ниже чувствительности анализа и соответствующих значений ПДК; концентрация соединений цинка в
пробах поверхностных вод р. Пур и 2-х притоков (0,02–0,03 мг/дм³)
Рис. 1. Сравнительная характеристика содержания загрязняющих
веществ в природных водах бассейна р. Пур
120
превосходила нормируемый показатель (0,01 мг/дм³); уровень содержания нефтепродуктов, фенола, СПАВ и метанола во всех пробах воды был ниже соответствующих величин ПДК для водоемов
рыбохозяйственного назначения (рис 1).
Таким образом, результаты исследования проведенных в августе 2002 г. показали, что в поверхностных водах р. Пур и десяти
притоков наблюдалось превышение ПДК по показателю жесткости
от 1,8 до 9,0 раз, по содержанию соединений железа от 5 до31 раза, по фосфатам от 3 до 26 раз; в шести водотоках (рр. Хамбъяха,
Юдеяха, Тыдыляха, Выньяха, Пур, Нгарка-Хадытаяха) обнаружено
превышение ПДК по содержанию взвешенных веществ от 1,2 до 2,2
раза; в четырех водотоках (рр. Юдеяха, Тыдыляха, Пур, НгаркаХадытаяха) выявлена повышенная концентрация цинка (от 2 до 3
ПДК); в трех водотоках (рр. Тыдыляха, Пур, Нгарка-Хадытаяха) обнаружено повышенное содержание нитритов, превышение ПДК составило от 1,1 до 1,5 раз. Оценка загрязненности природных вод р.
Пур и его притоков, свидетельствует о том, что исследованные
пробы по значениям БПК5 в основном могут быть отнесены к чистым, и умеренно загрязненным водотокам (рр. Пур, НгаркаХадытаяха), по концентрации NH4+ — к чистым (рр. Халзутаяха,
Тыдыляха-Тарка, Выньяха, Пур), умеренно загрязненным (р.р.
Хамбъяха, Тыдыляха) и загрязненным водотокам (рр. Енгаяха,
Хадытаяха, Мореловаяха, Юдеяха). Оценка качества вечных вод
по индексу загрязненности (ИЗВ) показала, что большинство притоков р. Пур являются загрязненными, а р. Пур и р. Нгарка-Хадытаяха
— грязными.
УДК 504.064:656
ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГОРОДОВ ТРАНСПОРТОМ
Латыпова Г.Ф., Шамсутдинова А.
CHARACTERISTICS OF URBAN POLLUTION TRANSPORT
Latypova G.F., Shamsutdinova a.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В городах автотранспорт — один из главных источников загрязнения атмосферы и почвенного покрова. Современный автомобиль для сгорания 1 л бензина расходует около 200 л кислорода.
Это больше объема кислорода, вдыхаемого человеком на протя-
жении суток. В среднем при пробеге 15 тыс. км за один год автомобиль сжигает 1,5—2 т топлива и 20—30 т кислорода. В процессе
функционирования транспорта в атмосферу попадает громадное
количество пыли, токсичных веществ, содержащихся в отработавших газах; создаются высокие уровни шума; загрязняются почва,
водоемы в результате слива и пролива горючего и смазочных материалов; образуется много вредных для природной среды и человека веществ.
В отличие от стационарных источников загрязнение воздушного бассейна автотранспортом происходит на небольшой высоте и
практически всегда имеет локальный характер. Например, концентрации загрязнений, обусловленных автомобильным транспортом,
быстро уменьшаются по мере отдаления от транспортной магистрали, а при наличии достаточно высоких преград (например, в
закрытых дворах домов) могут снижаться более чем в 10 раз. В Воронеже удельный вклад транспорта в загрязнение атмосферы города достигает 83 % и ежегодно продолжает нарастать. Суммарный объем выбросов загрязняющих веществ возрос в этом городе
за последние 5 лет на 20 %.
В целом выбросы автотранспорта значительно более токсичны, чем выбросы, производимые стационарными источниками.
Наряду с оксидом углерода, оксидами азота и сажей (у дизельных
автомашин) работающий автомобиль выделяет в окружающую
среду более 200 веществ, обладающих токсическим действием.
Среди токсических веществ следует выделить соединения тяжелых
металлов
и
некоторые
углеводороды,
особенно
бенз(а)пирен. Это полициклический ароматический углеводород;
при нормальных условиях — кристаллический продукт, плохо растворимый в воде. Попадая в организм человека, он постепенно
накапливается до критических концентраций и стимулирует образование злокачественных опухолей. Вместе с отработавшими газами транспортных средств, снабженных двигателями внутреннего
сгорания, в воду попадает большое количество вредных веществ:
твердых (сажа, соединения свинца) и газообразных (оксиды углерода, азота, серы, различные углеводороды, альдегиды).
Большое количество нефтепродуктов и различных вредных веществ может попадать в водоемы вместе со сточными водами. Сажа
— твердый продукт отработавших газов, состоящий в основном из
частиц углерода; присутствие ее в воздухе создает неприятное ощущение его загрязненности. Кроме того, сажа является адсорбентом
канцерогенных веществ и способствует усилению влияния других токсических компонентов, например сернистого ангидрида.
122
Один из основных элементов, попадающих в почву из-за автотранспорта, — свинец. Наиболее токсичным соединением является
тетраэтилсвинец, который используется в качестве добавки в бензины. Это летучее соединение может попадать в организм при дыхании; жидкий тетраэтилсвинец легко всасывается через кожу или
желудочно-кишечный тракт.
Определенное негативное влияние оказывают выбросы автотранспортных предприятий. Одними из основных компонентов их
стоков являются нефтепродукты (отработавшие моторные, трансмиссионные и индустриальные масла, консистентные смазки).
Обычно источниками загрязнения нефтепродуктами могут быть
сточные воды от установок для наружной мойки автомобилей, а
также сами автомобили при подтекании масла из агрегатов. Вытекшие из автомобилей на открытых стоянках и разлившиеся при
заправке масла смываются с территории предприятий и попадают
в почву с ливневыми водами. Осадки, накапливающиеся в отстойниках моечных установок (песок, глина, ил, нефтепродукты), образуют вредную для окружающей среды массу.
Электролит аккумуляторных батарей весьма вреден для окружающей среды. На дно аккумуляторных банок выпадают свинцовая
пыль и кусочки свинцовых пластин. Этиленгликоль, входящий в состав антифризов, при нарушении правил их использования может
попадать в почву и в сточные воды. Он ядовит, имеет большую
проникающую способность и при малейших щелях в системе охлаждения двигателей попадает в окружающую среду. Износ шин ведет к увеличению выбросов соединений кадмия, которые используются для стабилизации резины.
Как уже говорилось, из всех видов транспорта наибольший
вклад в загрязнение окружающей среды вносит автомобильный.
Влияние других видов транспорта не так велико и проявляется в
местах сосредоточения его объектов. Однако постоянный рост
объемов перевозок воздушным и частично водным транспортом
ведет к усилению загрязнения атмосферы и гидросферы. Например, в среднем двигатель реактивного самолета, потребляя в течение одного часа 15 т топлива и 625 т воздуха, выбрасывает в атмосферу 46,8 т диоксида углерода, 18 т паров воды, 635 кг оксида углерода, 635кг оксидов азота, 15кг диоксида серы, 2,2кг твердых частиц. При этом средняя продолжительность пребывания этих частиц в атмосфере составляет около двух лет.
Влияние железнодорожного транспорта по сравнению с автомобильным существенно меньше. Это один из самых экономных
видов транспорта по расходу топлива на единицу работы. Помимо
этого, он более электрифицирован. Однако и у него есть определенные недостатки.
Таким образом, можно выделить следующие отрицательные
факторы воздействия транспорта на природную среду:
1) использование больших территорий под различные транспортные сооружения (дороги, порты, станции и т. д.), т. е. отчуждение территорий; с целью экономии площадей сооружаются многоэтажные и подземные гаражи и стоянки автомобилей (в Женеве,
например, подземный гараж размещен даже под частью озера);
строятся подземные железнодорожные вокзалы (например, в Токио); во многих городах на эстакады подняты автомобильные и железные дороги, а также линии метрополитена (на эстакаду поднята
скоростная железная дорога между Токио и Осака);
2) уничтожение во многих случаях верхнего плодородного слоя
почвы (при строительстве автомобильных, железных дорог, прокладке трубопроводов); вытаптывание, внесение гравийных и других материалов в дорожное полотно; дополнительные потери земельных угодий связаны с усилением водной и ветровой эрозий в
районе транспортной коммуникации, созданием условий для геодинамических процессов;
3) загрязнение почвы ядовитыми компонентами отработавших
газов двигателей транспортных средств: соединениями свинца, серы, золой, сажей, продуктами неполного окисления углеводородов
(некоторые химические соединения, загрязняющие почву, являются
канцерогенами);
4) загрязнение почвы непосредственно попадающими в нее
нефтепродуктами, маслами, различными отходами, мусором, сточными водами;
5) покрытие больших площадей асфальтом, бетоном и т. п.:
автомобильные дороги, аэропорты, вокзалы, различные транспортные сооружения требуют для своего размещения значительных
площадей, нередко в ущерб другим видам человеческой деятельности (на 1 км автомобильной дороги в зависимости от ее категории и ценности земельных угодий приходится отводить 2—7 га территории);
6) транспорт — один из крупнейших потребителей пресной воды; большое количество воды используется всеми видами транспорта для различных технологических и технических целей: пар —
для турбин, вода — для охлаждения двигателей, жидкости — для
мойки экипировки подвижного состава и прочих процессов.
124
УДК 619:615.917
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДИОКСИНОВ В ЭКОСИСТЕМЕ
И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Латыпова Г.Ф., Шарипов Р.Р.
POTENTIAL RISK OF DIOXIN IN THE ECOSYSTEM AND THE
METHODS FOR IDENTIFYING THEM
Latypova G.F. Sharipov R.R.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Главными загрязнителями ландшафтов, агроэкосистем и продуктов питания являются радионуклиды, токсичные элементы ( в
особенности, соединения тяжелых металлов) и химические токсиканты (диоксины, бенз(а)пирен, остатки пестицидов и др.). К опаснейшим канцерогенам относятся полициклические ароматические
углеводороды (ПАУ). Среди диоксинов наиболее токсичен 2,4,7,8тетрахлордибензодиоксид (2,3,7,8-ТХДД). Они возникают не только
в сфере производств (гербицидов и др.), но и пари пожарах, если в
зонах горения оказываются вещества, содержащие хлор или бром.
Диоксины относятся к универсальным клеточным ядам, поражающим человека, животных и большинство растений. Особая
опасность их заключается в высокой устойчивости к биологическому разложению, действию кислот, щелочей, окислителей и высоких
температур. Их необратимый распад происходит только при температуре 1200 С.
В почве диоксин и его аналоги накапливатся в основном в гумусовом горизонте в пределах верхних 2-5 см. При загрязнении
водоемов диоксины аккумулируются тканями водных растений, животных и рыб. Уровень накопления их в рыбе лишь в 3-5 раз ниже
его концентрации в донных осадках. Таким образом, диоксины
включаются в пищевую цепочку человека. Диоксины накапливаются, главным образом, в жировых тканях (примерно 90%).
Выраженные гипераккумуляторы диоксинов – рыбы и дойные
коровы. Поэтому повышается загрязнение диоксинами молока и
тканей рыб, обитающих в зонах, где происходит сверхнормативное
загрязнении кормов.
В настоящее время лишь ограниченное число аналитических
лабораторий развитых стран способны проводить анализы на диоксины рядов ПХДД и ПХДФ любой степени сложности, в частно-
сти, осуществлять их количественное определение в образцах различных типов.
При всем разнообразии методов определения диоксинов
ПХДД и ПХДФ они включают ряд обязательных этапов: отбор и
подготовку пробы, выделение искомых веществ из любой пробы, их
очистку и концентрирование и, наконец, собственно качественное и
количественное определение. Анализ образца может включать несколько подходов. Один из них — это определение в очищенном
экстракте отдельных групп диоксиновых веществ ПХДД и ПХДФ,
например, всех 17 соединений, содержащих фрагмент 2,3,7,8-Cl4,
всех изомеров ТХДД или ТХДФ, всех изомеров ПнХДД, ГкХДД и т.д.
Другой подход — это раздельное определение каждого компонента
смеси, в первую очередь наиболее токсичных. Это достигается последовательным использованием методов хроматографии и количественной масс-спектрометрии, в том числе высокого разрешения.
Иногда их прямо комбинируют, например, путем подсоединения
колонки хроматографа непосредственно к ионному источнику массспектрометра. К настоящему времени благодаря широкому международному сотрудничеству создано много методик определения
следовых количеств ПХДД и ПХДФ, в том числе и наиболее токсичных. Они предполагают применение высокоэффективной очистки
диоксинов от многочисленных фоновых веществ и включают экстракционное извлечение, хроматографическое разделение и массспектрометрическое определение. Этот прогресс обеспечен как
улучшением аналитических возможностей инструментальной техники, так и развитием и стандартизацией методов пробоотбора и
пробоподготовки.
Сформировалось два подхода к определению диоксинов:
1. Одновременное определение всех гомологов и изомеров в
одной фракции путем обогащения по измеряемым компонентам
(отделение от матрицы);
2. Определение отдельных изомеров, в особенности наиболее
тосичных 2,3,7,8-ТХДД и 2,3,7,8-ТХДФ.
Библиографический список
1. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза /под ред. Ильязова Р.Г. –
Казань: Изд-во «Фен», 2006. – 670 с.
126
УДК 504.064.36.:631.4
МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ
Леонтьева Т.Л., Мустафин Р.Р.
MONITORING OF SOIL CONTAMINATION BY
leontieva T.L., Mustafin R.R.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Почвенный покров выполняет функции биологического поглотителя, разрушителя и нейтрализатора различных загрязнений. В
то же время почва играет важнейшую роль в жизни общества,
обеспечивая производство 95-97% продовольственных ресурсов
планеты. Эффективная защита почв от последствий антропогенной
деятельности невозможна без достоверной информации о степени
загрязнения почв.
С гигиенической позиции опасность загрязнения почв определяется уровнем возможного ее отрицательного влияния на воздушную и водную среду, пищевые продукты и непосредственно на человека (прямо и косвенно). Основным критерием гигиенической
оценки почв является ПДК химических веществ. Однако превышение ПДК в исследуемых субстратах служит лишь косвенным показателем их токсичности. Не всегда удается установить прямую зависимость между содержанием загрязнителя в среде и ее пригодностью для обитания живых организмов. Почва может быть сильно
загрязненной и нетоксичной или слаботоксичной. Токсичное действие одних компонентов может быть нейтрализовано или усилено
присутствием других, поэтому токсичность почвы не определяется
только токсичностью отдельных соединений, содержащихся в ней.
Поэтому требуется оценивать интегральную токсичность почвы,
отражающее влияние всего комплекса компонентов. Наиболее целесообразным методом для этого является биотестирование. Показателем степени токсичности при биотестировании служит изменение выбранной тест-функции биоиндикаторного организма при
его взаимодействии с пробой среды. Успешное применение биотестирования во многом зависит от правильного подбора тестобъекта. Обычно применение единственного биологического параметра ненадежно из-за разнообразия механизмов отклика тесторганизмов на различные антропогенные загрязнения.
Микроорганизмы являются удобным тест-объектом. Они высоко чувствительны вследствие относительно большой поверхности
контакта со средой и обладают высокой скоростью размножения,
что позволяет проверить последействие на следующих поколениях.
К тому же они компактны, и их применение не требует больших материальных затрат. Однако смазать полученные результаты может
их способность легко давать устойчивые к загрязнениям штаммы.
Простой в исполнении информативный метод оценки микроботоксичности – учет численности природных микроорганизмов. Например, при загрязненности почв нефтью этот показатель позволяет
судить не только о степени загрязненности, но и о потенциальной
возможности почвы к восстановлению. Однако тест пригоден только для сильно загрязненных почв, так как слабая загрязненность
может даже стимулировать развитие микроорганизмов.
Широко используются для мониторинга микроартроподы. Почвенные ногохвостки (коллемболы) очень чувствительны к воздействию органических веществ, и их можно с успехом применять при
определении интегральной токсичности загрязненных почв (процент выживших, продолжительность их жизни, поведенческие реакции). Их преимуществом является также возможность работать с
объектами, типичными для естественных почв, особенно при низкой и средней степени загрязнения.
Биологическая активность почв, являющаяся совокупностью
абиотических, биотических и антропогенных факторов почвообразования, может меняться под воздействием тяжелых металловзагрязнителей и нефтепродуктов. Она характеризуется активностью почвенных ферментов (например, инвертазы и каталазы), интенсивностью выделения углекислого газа, целлюлозоразлагающей активностью, численностью почвенных микроорганизмов,
структурой микробоценоза и т. д. Ферментативная активность тесно
связана с загрязненностью и буферной способностью почв. Особенно эффективны эти показатели при низкой и средней загрязненности.
Наиболее информативным показателем экологического состояния техногенно загрязненных почв является интегральный показатель биологического состояния (ИПБС). Мало опасным считается
отклонение показателя от контроля менее, чем на 10%, опасным
25-50%, очень опасным – более 50%. Различные типы почв при
одинаковом характере и степени загрязнения проявляют различную устойчивость. Для серой лесной почвы даже средний уровень
загрязнения уже очень опасен. В этом случае восстановление биоценотических функций затруднено и практически невозможно. Выщелоченный чернозем дает такую реакцию только при очень высоком уровне загрязнения.
128
Результаты биомониторинга техногенно загрязненных почв могут широко применяться при оценке воздействия хозяйственных
объектов на окружающую среду, экологическом нормировании загрязнения почв, прогнозировании экологических последствий какойлибо хозяйственной деятельности на данной территории. Биотестирование является наиболее целесообразным методом определения интегральной токсичности почв. Он доступен, прост в применении, не требует сложного лабораторного оборудования и может
использоваться исследователями разного уровня подготовки.
УДК 574
К ПРОБЛЕМЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГМО
Маннапов А.Г., Курамшина И.Э., Курамшина Н.Г.,
Богатова О.В., Гималова Г.М.
ON BIOSAFETY GMO
Mannapov A.G., Kuramshina I.E., Kuramshina N.G.,
Bogatova O.V., Gimalova G.M.
Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, г Москва
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Оренбургский государственный университет, г.Оренбург
Moscow Academy of agriculture. K.A. Timiryazev str., Moscow
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Orenburg State University, Orenburg
Оценка генномодифицированного организма (ГМО) по критериям безопасности в каждой стране складывается из 2-х основных
направлений: исследование биобезопасности ГМО и определение
пищевой безопасности ГМО и продуктов питания из них.
Контроль производства и коммерциализация трансгенных
культур в США осуществляет Министерство сельского хозяйства
(United States Department of Agriculture — USDA), Управление по
охране окружающей среды (Environmental Protection Agency —
EPA), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых
продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration — FDA). В
зависимости от хозяйственного признака генномодифицированного
организма система их контроля различна (табл. 1).
Таблица 1 Система контроля получения, использования и передачи
ГМО, США (Aventis, 2000)
Хозяйственный признак
Контролирующая
организация
USDA
Устойчивость к вирусам
EPA
FDA
USDA
Устойчивость к насекомым
EPA
FDA
USDA
Устойчивость к гербицидам
EPA
FDA
Измененное содержание масла в продовольственной культуре
Измененная окраска цветка
декоративной культуры
Модифицированные почвенные бактерии, разлагающие
загрязняющие вещества
USDA
FDA
USDA
EPA
Направление контроля
Безопасность возделывания
Безопасность для
окружающей среды
Пищевая безопасность
Безопасность возделывания
Безопасность для
окружающей среды
Пищевая безопасность
Безопасность возделывания
Новое применение
гербицида
Пищевая безопасность
Безопасность воз делывания
Пищевая безопасность
Безопасность возделывания
Безопасность для
окружающей среды
Из таблицы видно, что практически каждая группа трансгенных
растений исследуется на безопасность возделывания, влияния на
окружающую среду и пищевую безопасность.
В России проблемой безопасного получения, использования,
передачи и регистрации генномодифицированных организмов занимаются следующие организации (рис. 1).
Взаимоотношения между ними регулируются правилами, разработанными на основании Федеральных законов Российской Федерации «О государственном регулировании в области генноинженерной деятельности», «О селекционных достижениях», «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об
экологической экспертизе», «Об охране окружающей среды», Международных руководящих принципов техники безопасности ЮНЕП
в области биотехнологии. Конвекции Картахенского протокола по
130
Испытание на пищевую безопасность
Университет прикладной биотехнологии
Центр «Биоинженерия»
Центр санитарноэпидемиологического нормирования, гигиенической
сертификации и экспертизы
Минобрнаука
Минсельхоз
Межведомственная комиссия
ГМО
Регистрант
Сортоиспытания
Госхимкомиссия
Испытание на биобезопасность
Институт питания АМН
РФ
ВНИИ Фитопатологии
РАСХН
ВНИИ биологической защиты растений РАСХН
Тимирязевская
сельскохозяйственная академия
Другие сертифицированные органы
Рис. 1 Система безопасного получения, использования,
передачи и регистрации ГМО (Россия)
биобезопасности о биологическом разнообразии, а также нормативно-правовых актов Министерств и ведомств Российской Федерации.
Потенциальную опасность трансгенных организмов для окружающей среды, а, следовательно, для человека связывают со следующими возможными отрицательными последствиями:
 вытеснение природных организмов из их экологических ниш
с последующим нарушением экологического равновесия;
 уменьшение биоразнообразия;
 бесконтрольный перенос чужеродных генов из трансгенных
организмов в природные, что предположительно может привести к
активации ранее известных или образованию новых патогенов.
На эти вопросы можно ответить только на основании данных о
биобезопасности изучаемых трансгенных организмов. Порядок проведения исследований генномодифицированных организмов на биобезопасность в разных странах различен. Вопросами биобезопасности в США, как ведущей стране по трансгенным культурам, занимаются два федеральных ведомства: Служба здоровья и инспекции
животных и растений (APHIS) при USDA и EPA, которая подразделяет активные ингредиенты генномодифицированных растений на две
категории: белковые и небелковые. Они, в свою очередь, должны
быть охарактеризованы по следующим категориям:
 идентификация донорского организма и последовательности генов, которые встроены в растение-реципиент;
 выявление и описание вектора или иной системы доставки,
использованной для введения нового гена в растение-реципиент;
 изменения организма-реципиента, включая сведения о
встроенной генной последовательности и об уровне ее экспрессии.
Для оценки степени выявления на окружающую среду в
сферу деятельности USDA входит проведение следующих исследований:
 перенос генов в обычные культуру;
 перенос генов в родственные и/или другие виды дикорастущих растений;
 определение восприимчивости к болезням и вредным организмам;
 влияние на нецелевые организмы.
Поведение трансгенного растения в окружающей среде и
возможное сопутствующее действие продукта чужеродного гена на
нецелевые организмы являются основными экотоксикологическими
данными. Они должны включать результаты следующих испытаний:
 скармливания лабораторным животным и птицам, изучения
влияния на их репродуктивную функцию;
 острого и/или хронического эксперимента на рыбах;
 острого эксперимента на пресноводных беспозвоночных.
Исследование биобезопасности генномодифицированных растений помимо результатов влияния генетической конструкции на
нецелевые организмы включает также следующие этапы:
 анализ структуры встроенной генетической конструкции и
ее соответствие заявленной;
 полевые агротехнические исследования: соответствие заявленному признаку и особенности агротехники;
 изучение возможности горизонтального переноса генов, т.е.
передачи генетического материала между организмами путем, отличным от полового скрещивания или размножения;
 изучение возможности вертикального переноса генов, т.е.
передачи генетического материала в поколениях половым путем;
 влияние генетической конструкции на поражаемость сортов
болезнями и вредителями;
 влияние генетической конструкции на почвенную микрофлору.
132
Токсикологические
исследования
Острая пероральная
токсичность
Усвояемость in
vitro
Токсичность
для нецелевых
организмов
Рис. 2. Структура токсикологических исследований EPA
Поскольку генномодифицированные организмы являются источниками пищи, EPA проводятся токсикологические исследования
(рис. 2)
Исследования на усвояемость in vitro могут дать информацию
о потенциальной аллергенности активных белковых ингредиентов
генномодифицированных растений.
УДК 549.67:639.371.5 (470.57)
ВЛИЯНИЕ БАЙМАКСКИХ ЦЕОЛИТОВ НА БИОАККУМУЛЯЦИЮ
ОРГАНИЧЕСКИХ СУПЕРТОКСИКАНТОВ — ДИОКСИНОВ
В ОРГАНИЗМЕ КАРПА (CYPRINUS CARPIOL)
Матвеева А.Ю., Латыпова Г.Ф., Курамшина Н.Г., Амирова З.К.
BAYMAKSKIY ZEOLITE EFFECT ON BIOACCUMULATION
OF ORGANIC SUPERTOXICANTS — DIOXIN
IN CARP (CYPRINUS CARPIOL)
Matveeva A.Y., Latypova G.F., Kuramshina N.G., Amirova Z.K.
Бирская государственная социально-педагогическая академия, г. Бирск
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Birsk public socio-pedagogical Academy, Birsk
Bashkir State Agrarian University, Ufa
На современном этапе развития территории Республики Башкортостан с каждым годом все большее значение приобретает использование природных биоресурсов. Башкортостан располагает
хорошо развитой речной сетью и многочисленными озерами, что
является средой для важнейшего биоресурса — рыбы, представляющей собой ценнейший белковый продукт. Сегодня более 500
озер в республике взяты в аренду с целью организации прудовых
хозяйств. Основным объектом разведения в рыбоводных хозяйствах является карп. В настоящее время на его долю в отечественном рыбоводстве приходится до 50 % всей выращиваемой продукции. Разведение карпа связано с его ценными качествами, неприхотливостью к условиям среды, питания, быстрым ростом и доступной технологией выращивания (Баранов В.В.,2006). Одним из
методов интенсификации прудового рыбоводства, позволяющий
значительно увеличить выход рыбной продукции с единицы водной
площади является кормление рыбы. Поэтому рациональное использование кормов — актуальная задача в общем технологическом процессе выращивания рыбы. Важными представляются факторы — особенности биологии рыб, условия внешней среды, естественная кормовая база и другие аспекты.
В качестве минеральных добавок в Башкортостане используются местные природные цеолиты, которые хорошо себя зарекомендовали для сельскохозяйственных животных и птицы, так как
могут вступать в реакцию ионного обмена (Курамшина Н.Г. и
др.,2007, Латыпова Г.Ф. и др.,2006).
Условия среды, скученность рыб, поражение паразитами и
другие факторы могут снижать их устойчивость к токсикантам. При
этом, даже незначительное поступление загрязняющих веществ в
водоемы снижает иммунитет рыб к возбудителям инфекционных и
инвазионных болезней (Кондратьев С.А.,2001, Ляшенко О.А. и
др.2009). В настоящее время различные отходы сжигаются рыбаками и туристами — в результате чего происходит поступление
канцерогенных веществ, в том числе и диоксинов (высокотоксических хлорсодержащих органических супертоксикантов, обладающих
разносторонней
физиологической
активностью)
(Дрошнев
А.Е.,2006, Хрусталев Е.И. и др.,2008). Известно, что диоксины и их
гетероаналоги обнаруживаются во всех средах и свободно мигрируют из почвы и воздуха в воду. Они устойчивы, не окисляются и
практически нерастворимы в воде. Также они быстро поглощаются
растениями, образуют прочные комплексы с органическими веществами почв, накапливаются в останках погибших почвенных и водных микроорганизмов, постепенно увеличивая свою концентрацию.
В водной среде диоксины и другие хлорсодержащие органические
соединения активно включаются в пищевые цепи — простейшие,
планктон, ракообразные, рыбы. Известно 90% всех диоксинов попадают в организм человека с пищей, причем более половины этого количества приходится на рыбу (Майстренко В.Н. и др.,2004 ,
134
Аитинова Л.В. и др.,2009). Именно рыба считается одним из основных источников поступления диоксина в организм человека (Назыров А.Д.,2003).
На ряду с диоксинами одним из самых распространенных в
мире хлорированных углеводородов являются ПХБ (полихлорированные бифенилы), относящиеся к классу ароматических, химически инертных хлорированных углеводородов. ПХБ — не горючи,
устойчивы к действию щелочей и кислот. Их консистенция варьируется от жидкой и вязкой до кристаллической. Слаборастворимы в
воде, но, будучи неполярными соединениями, хорошо растворяются в жирах, в том числе живых организмов (Russell Ronald W., Lazar
Rodica, Haffner G. Douglas., 1999; Ямамото Такаику., 2001; Black
Dianne E., Gutjahr-Gobell Ruth, Pruell Richard J., 1998). Низкая растворимость хлорированных углеводородов позволяет им быстро
включаться в биологический круговорот живого вещества, распределяясь и накапливаясь в различных звеньях экосистем. Особую
опасность данные вещества несут для молодых развивающихся
организмов. ПХБ обладают способностью концентрироваться в
звеньях пищевой цепи. Причем у высших животных, стоящих в конце пищевой цепи, концентрация их может в тысячи раз превышать
изначальную. Основными источниками диоксинов и ПХБ являются:
металлургическая промышленность, целлюлозно-бумажная промышленность, термическое уничтожение отходов, выхлопные газы
двигателей внутреннего сгорания и т.д. (Miyabara Yuichi, Hashimoto
Shunji, Sagai Masaru and et al., 1999; Амирова 3.K., Круглов
Э.А.2000; Семенов С.Ю., Зыкова Г.В., Смирнов В.Н. и др., 2000).
Образуются они и при хлорировании воды. Реакция на токсиканты
у рыб сильно зависит от видовых, возрастных особенностей, физиологического состояния и условий обитания (Шилова С.А. и др.,
2005). Особенно влияют они на лососевые виды рыб, а также на
судака, окуня, менее заметно действие на карпа, карася, линя,
вьюна (Аитинова Л.В. и др., 2009). Остальные рыбы занимают промежуточное положение, а их чувствительность зависит от ряда сопутствующих загрязнению факторов (Шаргина М.Г.,2005). Диоксины
и их гетероаналоги накапливаются в жировых тканях и крайне
трудно выводятся из организма. Они нарушают иммунную систему,
увеличивают риск заболеваний, в том числе онкологических, снижают репродуктивную функцию, вызывают изменения на генетическом уровне (Клюев Н.А. и др.,2001, Курамшина Н.Г. и др., 2008).
Транспорт диоксинов в воде связан, главным образом, сорбцией на
частичках суспензий с последующим перемещением. Главное депо
диоксинов в водоемах это донные отложения. Попав в организм
рыб, они вызывают повышение чувствительности к ксенобиотикам,
а также к подавлению клеточного иммунитета. (Appuhn Helmut,
Jobst Helmuth, Kuhl Jochen and et al., 2000).
Цель нашего исследования заключалась в изучении влияния
минеральной добавки Баймакских цеолитов (БЦ) на поступление
диоксинов и полихлорированных бифенилов (ПХБ) на организм
карпа. Работа проведена в Бурновском ОПХ (в 100 км от г. Уфа).
Были взяты 2 группы сеголетков: 1 группу кормили только комбикормом , 2 группу — с добавлением в комбикорм Баймакских цеолитов.
Для определения диоксинов в воде проводится предварительное выделение из анализируемой пробы экстракцией диэтиловым
эфиром с последующей регистрацией концентрации методом газожидкостной хроматографии с фотоионизационным детектором
(ФИД) (Будников Г.К., Майстренко В.Н., Муринов Ю.И.., 1994; Башарова Г.Р., Амирова З.К., 1999, Майстренко В.Н., 2004).
Для количественного химического анализа полихлорированных
дибензопарадиоксинов и дибензофуранов использовали метод
изотопного
разбавления
с
высоразрешающей
массспектрометрией. Степень извлечения изомеров ПХДД/ПХДФ оценивали по стандарту извлечения смеси –13C12 -1,2,3,4-ТХДД и13C12
— 1,2,3,7,8,9-ГсХДД (по 100 пг/мкл для каждой), вводимой непосредственно перед анализом пробы. Степень потери на стадии
очистки оценивали по стандарту 37Cl4 — 2,3,7,8-ТХДД. Количественную оценку содержания нативных изомеров ГТХДД/ПХДФ проводили по внутреннему стандарту-набору из шестнадцати изотопномеченых аналогов диоксинов, содержащему по 100 пг/мкл 13C12изомеры-2,3,7,8-ТХДД, 2,3,7,8-ТХДФ, 1,2,3,7,8-ПнХДД, 1,2,3,7,8-,
2,3,4,7,8-ПнХДФ,
1,2,3,4.7,8-,
1,2,3,6,7,8-,
1,2,3,7,8,9-ГсХДД,
1,2,3,4,7,8-, 1,2,3,6,7,8-, 1,2,3,6,7,8-, 1,2,3,7,8,9-, 2,3,4,6,7,8-ГсХДФ,
1,2,3,4,6,7,8-ГнХДД, 1,2,3,4,6,7,8-, 1,2,3,4,7,8,9-ГПХДФ и ОХДД (200
пг/пкл). Изомерспецифический анализ полихлорированных дибензопарадиоксинов проводили с использованием измерительной системы, состоящей их хроматографа Carlo Erba 8035 (Италия, 1993)
и масс-спектрометра высокого разрешения Autospec-Ultima (VG)
(Великобритания, 1992) в режиме электронного удара (36 eV) с
разрешением ≥ 10.000. Для установки массовых чисел применяли
перфторкеросин. Регистрации молекулярных ионов осуществляли
для нативных и изотопно-моченых изомеров ПХДД и ПХДФ. Обработку данных проводили с использованием специализированного
пакета программ OPUS.Для определения полихлорированных
бифенилов (ПХБ) применяли хромато-масс-спектрометрию в лаборатории БГЭЦ*. Полученные результаты исследований представлены в табл.1
136
Таблица 1 Содержание диоксинов и полихлорированных бифенилов в мышечной ткани карпа
TEQTEQTEF-WHO
WHO(содержан WHO(содержан коэффици№
Изомеры
ие ПХДД в
ие ПХДД в объ- ент токсичобъекте соекте согласно
ности согласно СГН)*
СГН)**
гласно СГН)
ПХДД в липидах (нг/г)
1 2378-ТХДД
0,02
0,27
1
2 12378-ПнХДД
0,02
0,25
1
3 123478-ГкХДД
0,00
0,03
0,1
4 123678-ГкХДД
0,00
0,02
0,1
5 123789-ГкХДД
0,00
0,03
0,1
6 123678-ГпХДД
0,00
0,04
0,01
7 ОХДД
0,00
0,00
0,0001
ПХДФ в липидах (нг/г)
8 2378-ТХДФ
0,01
0,12
0,1
9 12378-ПнХДФ
0,04
0,41
0,05
10 23478-ПнХДФ
0,02
0,25
0,5
11 123478-ГкХДФ
0,01
0,10
0,1
12 123678-ГкХДФ
0,00
0,04
0,1
13 123789-ГкХДФ
0,01
0,12
0,1
14 234678-ГкХДФ
0,01
0,06
0,1
15 1234678-ГпХДФ
0,00
0,02
0,01
16 1234789-ГпХДФ
0,00
0,03
0,01
17 ОХДФ
0,00
0,00
0,0001
18 PCDD
0,06
0,64
19 PCDF
0,10
1,16
20 total, pg/g w.w.
0,16
1,80
ПХБ в липидах(нг/г)
21 33'44'-ТХБ (77)
0,00
0,01
0,0001
22 344'5-ТХБ(81)
0,00
0,00
0,0001
23 233'44'-ПнХБ(105)
0,01
0,12
0,0001
24 2344'5-ПнХБ(114)
0,00
0,04
0,0005
25 23'44'5-ПнХБ(118)
0,02
0,23
0,0001
26 2'345'5-ПнХБ(123)
0,00
0,00
0,0001
27 33'44'5-ПнХБ (126)
0,00
0,00
0,1
28 233'44'5-ГкХБ(156)
0,01
0,12
0,0005
29 233'44'5'-ГкХБ(157)
0,00
0,03
0,0005
30 23'44'55'-ГкХБ(167)
0,00
0,00
0,00001
31 33'44'55'-ГкХБ(169)
0,00
0,00
0,01
32 233'44'55'-ГпХБ(189)
0,00
0,00
0,0001
33 total, pg/g w.w.
0,05
0,55
*с минеральной добавкой Баймакских цеолитов
** без добавления Баймакских цеолитов
По данным таблицы видно, что при добавлении в корм для
рыб минеральной добавки — Баймакские цеолиты* в тканях карпа
содержатся меньше изомеров ПХДД, причем содержание их не
превышает предельно-допустимый уровень (Майстренко В.Н,2004).
Содержание ПХБ (полихлорированных бифенилов) в карпе незначительное.
При исследовании карпа (без добавления БЦ)** выявлены
следующие особенности: в тканях рыбы содержится большее количество изомеров ПХДД, но не превышает предельно-допустимый
уровень. Следует отметить лишь повышенные, по сравнению с другими
веществами
содержание
12378-ПнХДД
(1,2,3,7,8пентахлордибензодиоксина) (0,41 пг/г при коэффициенте токсичности равном 0,05). Содержание ПХБ (полихлорированных бифенилов) увеличилось: 2344′5-ПнХБ (0,04 пг/г, при коэффициенте токсичности 0,0005), содержание 23′44′5-ПнХБ (0,23 пг/г при коэффициенте токсичности равном 0,0001), 233′44′5-ГкХБ (0,12 пг/г при коэффициенте токсичности равном 0,0005).
Таким образом , исследования показали, что Баймакские цеолиты в опыте на сеголетках карпа зарекомендовали себя положительно, так как при добавлении в корм, способствуют полному
усвоению питательных веществ и улучшению всех обменных процессов организма, а также снижению содержания органических токсикантов — диоксинов и ПХБ.
Библиографический список
1. Майстренко В.Н., Клюев Н.А. Эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей. – М.,2004.- 323 с.
2. Курамшина Н.Г. Современное состояние промышленного рыболовства в озёрах
Республики Башкортостан./ Н.Г. Курамшина,Ф.Х. Бикташева., Ф.А. Аминева // Рыбное хозяйство. — № 5, 2008. – С.91-98.
3. Амирова З.К. Ситуация с диоксинами в Республике Башкортостан / З.К. Амирова, Э.А. Круглов // Диоксины в окружающей среде, нагрузка на человека и иммунологические аспекты воздействия диоксинов на фоновом уровне и в когортных группах.
— Уфа: Реактив, 1998. — 115 с.
4.Назыров А.Д., Курамшина Н.Г., Амирова З.К., Курамшин Э.М. Мартыненкова Л.Н
. Экомониторинг р.Уфа и биоаккамуляция диоксинов на примере гидробионтов //
Материалы Международной НПК «Пути повышения эффективности АПК в условиях
вступления России в ВТО. – Уфа, 2003. – С. 421-424.
5. Баранов В.В. Технология рыбы и рыбных продуктов: Учебник для вузов / В.В.
Баранов, И.Э. Бражная, В.А. Гроховский и др.; Под редакцией А.М. Ершова // —
СПб.: ГИОРД, 2006. – 944 с.
6.Дрошнев А.Е. Состояние свободнорадикальных процессов и системы антиоксидантной защиты у рыб/ А.Е. Дрошев, Ветеринария. — №3, 2006. – С.51-53.
7.Аитинова Л.В. Рыбоводство. Основы разведения, вылова и переработки рыб в
искусственных водоемах: Учебное пособие / Л.В. Аитинова, О.П. Дворянинова, О.А.
Василенко, М.М. Данылив, С.М. Сулейманов, С.В. Шабунин // — СПб. : Гиорд, 2009,
— 472 с.: ил.
138
8. Хрусталев Е.И. Оценка влияния условий выращивания на иммунофизиологическое состояние сеголетков стерляди / Е.И. Хрусталев, Т.М. Курапова,
Л.Г. Савина, Е.В. Семектина // Рыбное хозяйство. — № 2, 2008. – С. 82-84.
9. Шаргина М.Г. Состояние организма некоторых видов рыб в условиях антропогенного воздействия (на примере Вагайского района Тюменской области) / М.Г. Шаргина // Дисс. канд. биол. наук, 2005. — 143 с.
10. Шилова С.А. Эколого-физиологические критерии состояния популяций животных при действии повреждающих факторов/ С.А. Шилова, М.И. Шатуновский// Экология. — №1, 2005. – С.32-37.
11. Russell Ronald W. Douglas. Role of chemical and ecological factors in trophic transfer of organic chemicals on squatic food webs / Russell Ronald W., Gobas Frank A.P.,
Haffher G. Douglas // Environ. Toxicol. And Chem. 1999. 18, № 6, — P. 1250-1257.
12. Miyabara Yuichi. PCDDs and PCDFs in vehicle exhaust particles in Japan. /
Miyabara Yuichi, Hashimoto Shunji, Sagai Masaru and etal // Chemosphere, 1999. 39, №
1, -P. 143-150.
УДК 504.75.05:665.6
ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ
И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Мухаметшин З.А., Красовский В.О., Сулейманов Р.А.
CHARACTERISTICS OF ENVIRONMENTAL POLLUTION IN OPERATION OIL REFINERIES AND PETROCHEMICAL PLANTS
Mukhametshin Z.A., Krasouski V.O., R.A. Suleymanov
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа,
Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека, г. Уфа,
Bashkir State Agrarian University, Ufa SCIENTIFIC RESEARCH INSTITUTE OF occupational medicine and human ecology, Ufa
Проведённые в течение последних пяти лет исследования по
программе "Гигиеническая безопасность России" (тема 6.1 "Эколого-гигиенические и профессиональные риски здоровья населения
России") позволили сделать некоторые обобщения по особенностям нефтехимического загрязнения окружающей среды в нашей
Республике.
Так, можем утверждать, что загрязнение окружающей среды
предприятиями нефтепереработки и нефтехимии происходит на
всех производственных этапах переработки нефти, что обусловлено несовершенством существующих технологий по очистке атмосферных выбросов, стоков и утилизацией производственных отходов.
Наиболее опасным для загрязнения окружающей среды является оборудование (аппараты) работающее на принципах массообменных и теплообменных технологических процессов, и особенно, оборудование, использующее химические реакции. Источники
загрязнений окружающей среды на нефтеперерабатывающих и
нефтехимических заводах Республики по основному перечню
наименований установок, подразделений, аппаратов, оборудованию и прочих загрязнителей не изменились, новых — не прибавилось.
По-прежнему, источниками выбросов в атмосферу являются
градирни, резервуары, факельное хозяйство, трубопроводная арматура и другие устройства и аппараты. Также, выброс углеводородов от резервуаров составляет 22 % , от факельного хозяйства
18 % в общей сумме выброса этой группы веществ. Наибольший
выброс сернистого газа, сероводорода принадлежит резервуарному парку и товарному цеху.
Нефтехимические атмосферные выбросы содержат до 150
наименований токсичных веществ. Улавливание вредных веществ
составляет только 67 % от объёма выброса, утилизация уловленных веществ, в процентах к общему объёму уловленных соединений — 40 %. Среднегодовая химическая нагрузка на 1 га территории городов с развитой нефтехимической промышленностью составляет 6,5 тонн, на одного жителя — 0,352 тонны. При переработке тонны нефти образуется от 0,5 до 3 м3 сточных вод. Сточные
нефтехимические воды содержат до 30-40 наименований токсичных веществ, что не противоречит данным А.Б. Магид [5].
По учётным формам предприятий годовой предельнодопустимый сброс сточных вод соблюдается почти по всему спектру ингредиентов. Однако, в целом по нефтехимическому комплексу очистка стоков не достаточно эффективна. И, особенно в отношении нефтепродуктов: после общей очистки их уровень в сбросе,
поступающем в водоём, достигает 7.9 мг/л. Поэтому поверхностные
воды в районе размещения предприятий нефтепеработки и нефтехимии характеризуются неблагоприятными органолептическими
показателями, наличием специфических загрязнений: нефтепродукты, поверхностно-активные вещества,  — метил — стирол,
бензол, толуол, изопропилбензол, сероводород. Концентрации этих
загрязнений в сбрасываемых водах превышают нормы гигиенических регламентов.
Санитарно-химический анализ воды из колодцев, используемой для хозяйственно-питьевых целей от источников в районе размещения нефтеперабатывающего и нефтехимического комплекса,
обладает неприятным запахом, содержит органические загрязне-
140
ния в концентрациях от 1 до 3 ПДК. Загрязнение подземных вод
происходит за счёт инфильтрации атмосферных осадков, поверхностных стоков и утечек из прудов-накопителей стоков в водоносные горизонты грунтового типа.
Накопление твёрдых отходов нефтеперерабатывающих и
нефтехимических заводов идёт в три раза быстрее, чем их утилизация. Среднегодовое образование нефтяных отходов по трём заводам составляет 28 – 30 тыс. тонн, утилизируется только 9 – 10
тыс. тонн. Количество уже накопленных отходов нефтехимическими и нефтеперерабатывающими заводами Республики составляет
более 400 тыс. тонн.
Остаётся актуальной проблема утилизации донных отложений
(забитуминизированных фракций), ликвидации мазутных ям,
нефтешламонакопителей. Несмотря на наличие у предприятий
технических возможностей, вопрос ликвидации нефтешламонакопителей, оказывающих негативное воздействие на качество подземных вод, решается медленными темпами. Так, на 1 млн. тонн
перерабатываемой нефти образуется 1,5 — 5,0 тыс. тонн нефтяных шламов. Скорость утилизации шлама существующими методами в два раза меньше скорости его накопления (эти утверждения
не противоречат публикациям Н.С. Миннигазимова с соавт. [4]).
Согласно оценочной шкале суммарного показателя полученные в исследованиях концентрации полиметаллов и нефтепродуктов, на расстоянии 1.5 – 2 км от нефтехимического комплекса, загрязнённость почвы относят к категории "чрезвычайно опасных".
Следы нефтехимического загрязнения выявляются на расстояниях
до 10-20 км от нефтеперерабатывающих и нефтехимических объектов. В этой зоне обнаруживается нефтехимическое загрязнение
воздуха, почвы, поверхностных, подземных вод, и растений. Распределение загрязнений зависит от рельефа местности, преимущественного направления ветра, особенностей усвоением химических веществ почвой и растительностью. В одних случаях, распределение обнаруживаемых концентрациях определено прерывной
функцией (гнёздные распределения), в другом — экспонентой или
линейной зависимостью снижения загрязнений от расстояния до
источников.
В процедуре обработки собранных материалов [1] были проведены расчёты рисков здоровья населения, подвергающегося
воздействию загрязнения от нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов (в гг. Салават, Стерлитамак).
Расчёты обнаружили несоответствие зарубежных и отечественных гигиенических регламентов (референтные и предельнодопустимые концентрации) из-за разности подходов к их обоснова-
нию. Это обстоятельство заставило разработать гармонизированную с зарубежными регламентами классификацию химических загрязнений воздуха нефтехимическими выбросами, содержащих до
150 наименований токсикантов, опасных для здоровья населения.
Суммарные риски здоровью населения по веществам не обладающих канцерогенными свойствами определяются всей совокупностью содержащихся веществ, тогда как для смеси канцерогенов,
эти риски определяются наиболее опасным (приоритетным) веществом. В расчётах рисков обнаружены тенденции зависимости
уровней риска от величин годовых выбросов.
Проведённые исследования и гигиеническая оценка техногенного загрязнения позволили обосновать и предложить приоритетные критерии качества объектов окружающей среды в регионах с
развитой нефтеперабатывающей и нефтехимической промышленностью. Они содержат 31 показатель, специфичный для нефтехимического загрязнения в трёх средах: воздух, вода, почва. Внедрение обоснованных приоритетных критериев качества окружающей
среды в систему социально-гигиенического мониторинга увеличит
его целенаправленность и экономичность в оценках ситуации,
складывающейся в соответствующих регионах. Учёт разработанных критериев приоритетности загрязнений в анализе эколого —
гигиенических рисков населения повысит корректность оценок и,
позволит уточнить ранжирование опасности в их расчётах.
Вышеприведённые сведения во многом аналогичны таким же
показателям тридцатилетней давности [2,3], что указывает на отсутствие кардинальных изменений в технологическом прогрессе
нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплекса с гигиенических позиций.
Библиографический список
1. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ на окружающую среду (Р. 2.1.10.1920-04) / Утверждёно Главным
государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г. Онищенко (Дата введения 5 марта 2004 года).
2. Нефть и здоровье, часть 1,2 (Под ред. Л.М. Карамовой). – Уфа: УфНИИ МТ
и ЭЧ, 1993.
3. Ильязов Р.Г. Нефтегазовый техногенез и аэроэкосфера — проблемы адаптации и пути их решения. Сборник научных трудов Всероссийской научно — практической конференции. "Нефть и здоровье". 22-23 мая 2007 г. Уфа, 2007. — С. 75-81.
4. Миннигазимов Н.С., Расцветалов В.А., Зайнуллин Х.Н. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов. — Уфа: “Экология”, 1999 . -299 с.
5. Магид А.Б. и др. Очистка нефтесодержащих сточных вод // Экологические
проблемы промышленных регионов.- Екатеринбург, 2004.С. 266-267.
142
УДК 504.75.05:665.6
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ РИСКОВ
ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗНОГО
ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Мухаметшин З.А., Красовский В.О.
COMPARATIVE ANALYSIS OF RISKS TO PUBLIC HEALTH IN A
VARIETY OF TECHNOGENIC POLLUTION
Mukhametshin Z.A., Krasouski V.O.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Ufa NII occupational medicine and human ecology, Ufa
Термин "РИСК" всегда обозначает вероятностный характер исхода, при этом в основном под этим словом чаще всего понимают
вероятность получения неблагоприятного результата (потерь), хотя
его можно описать и как вероятность получить результат, отличный
от ожидаемого. В этом смысле становится возможным говорить и о
риске убытков, и о риске сверхприбыли [3].
Содержание риска означает процедуру его структурирования
(или: структуру) по составу элементарных исходов или "признаков",
характерных и способствующих вероятности возникновении какогото события (случая). К сожалению, известные авторитеты в области анализа и управления гигиеническими рисками здоровья населения, на наш взгляд недостаточно уделяют сравнительному анализу содержанию вероятности неблагоприятного исхода [4].
Попытаемся сравнить структуры рисков населения, проживающего в районах нефтехимического загрязнения и риски населения, проживающего в зоне загрязнений металлургического комбината по эксклюзивно выделенным признакам, наиболее значимым
для сравнительного анализа.
Для этого в первую графу нижеследующей таблицы поместим
основные избранные признаки риска здоровья населения. В последующих графах 2 и 3, произведём оценку этих признаков в зависимости от источника загрязнения.
Если в этих графах по данной строке таблицы признаки содержания риска одинаковы — то есть обозначены знаков "плюс" в каждой графе, то такие ситуации будем считать "сходством элементарных исходов".
Если в указанных графах встречаются два противоположных
знака на одной строке "плюс-минус" (или: "минус-плюс"), то такие
ситуации будем считать "не сходством элементарных исходов". В
графе 4 обсуждаемой таблицы подведём итоги сравнения.
Таблица – Сходство и различие содержания риска населения от
двух мощных техногенных источников загрязнения окружающей
среды
Нефтепере- Металлурги- Сходство
работка и ческий ком- или разнефтехимия
бинат
личие
Признак
1. Загрязнение ОС происходит на
всех этапах производства, что определено несовершенством принятой
технологии
2. Наиболее опасно оборудование
использующее
+
+
ПС
2.1. Химические реакции
+
-
НС
2.2. Нагрев металлов
-
+
НС
+
+
ПС
+
-
НС
+
-
НС
+
-
НС
-
+
НС
+
-
НС
-
+
НС
5.1. До 150 наименований
+
-
НС
5.2. До 100 наименований
-
+
НС
3. Источники выбросов являются:
3.1. Системы вентиляции производственных помещений
3.2. Градирни и иное охладительное
оборудование
3.3. Резервуары, содержащие легко
испаряемые вещества
3.4. Трубопроводная арматура и факельное хозяйство
3.5. Печи и другое оборудование для
плавки металла
4. Химическое содержание выбросов
4.1. Углеводороды нефти и её переработки (СО, Н2S,SO2, бензо(а)пирен
и пр.)
4.2. Металлы и сопутствующие газы
(СО, SO2, SO3 и пр.)
5. Максимальное число химических
соединений в выбросах:
144
Признак
Нефтепере- Металлурги- Сходство
работка и ческий ком- или разнефтехимия
бинат
личие
6. Интенсивность загрязнения
нефтепродуктами и их производными:
6.1. Поверхностных вод
+
±
НС
6.2. Сточных вод
+
±
НС
6.3. Подземных вод
+
±
НС
6.4. Почвы
+
±
НС
7.1. Поверхностных вод
±
+
НС
7.2. Сточных вод
±
+
НС
7.3. Подземных вод
±
+
НС
7.4. Почвы
±
+
НС
+
-
НС
-
+
НС
+
+
ПС
+
+
ПС
+
+
ПС
+
+
ПС
7. Интенсивность загрязнения металлами:
8. Накопление отходов:
8.1. Нефтяные шламы, мазутные
ямы
8.2. Терриконы отработанной породы
9. Закономерности свойств рисков от
промышленных выбросов:
9.1. Канцерогенный риск взрослого
населения может снизиться на Х у.
ед. при снижении выброса на 1 тонну в год
9.2. Канцерогенный риск детского
населения может снизиться на Х у.
ед. при снижении выброса на 1 тонну в год
9.3. Не канцерогенный риск взрослого населения может снизиться на Х
у. ед. при снижении выброса на 1
тонну в год
9.4. Не канцерогенный риск детского
населения может снизиться на Х у.
ед. при снижении выброса на 1 тонну в год
Всего учтённых признаков:
= 26
Нефтепере- Металлурги- Сходство
работка и ческий ком- или разнефтехимия
бинат
личие
Признак
Сходные по значимости признаки
=6
Не сходные по значимости признаки
= 20
Отметим, что вопрос о способности учитываемых элементарных исходов благоприятствовать появлению вероятного (случайного) события (риска), в данном тексте не рассматривается [3].
Наша задача — показать в принципе возможность сравнительного анализа риска здоровья населения в зависимости от вида источника.
Для этого, воспользуемся последней четвёртой графой таблицы, в которой отмечали сходство и не сходство признаков. Итоги
этой графы проанализируем в пропорции, в которой все оценки
(сходные и не сходные) равны 26 или 100 %.
Соответственно, доля "сходных" признаков в структуре риска
здоровья населения будет 23 % и доля "не сходных" признаков —
77 %.
Отметим, что в позициях 6 и 7 допущено обозначение "±", что
означает меньшую интенсивность загрязнения (согласно наименованию строки).
Таким образом, согласно составленной таблице сходные (аналогичные) параметры двух техногенных загрязнений окружающей
среды определены зависимостями рисков от величин выбросов, а
также тем, что загрязнителями являются все этапы технологического процесса.
Одно из отличий структуры риска в том, что в перерабатывающих и нефтехимических технологиях наиболее опасными являются процессы, использующие химические реакции, в металлургии —
процессы с нагревом металла.
Представленная схема анализа сравнительного содержания
рисков от разных источников техногенного загрязнения легко алгоритмизируется, программируется и может оказать помощь в управлении производственными и экологическими рисками [1,2].
Библиографический список
1. Красногорская Н.Н., Красовский В.О., Королёва Е.А. Уточнение понятия
"Аналогичное рабочее место" в процедуре их аттестации по условиям // Безопасность жизнедеятельности. — 2004. — № 8. — С. 2-7
2. Красовский В.О., Красногорская Н.Н., X, Королёва Е.А. Альтернативная
оценка параметров условий труда // Свидетельство об официальной регистрации
программы для ЭВМ № 2004611684 от 13.07.04
3. Луценко А.И. Теория вероятностей: учебник / А.И. Луценко. – Ростов н/Д:
Феникс, 2009. – 251 с. (Высшее образование);
146
4. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ на окружающую среду (Р. 2.1.10.1920-04) / Утверждён Главным
государственным санитарным врачом Российской Федерации, Первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г. Онищенко (Дата введения 5 марта 2004 года).
УДК 504.75.05
ОСОБЕННОСТИ ХРОМАТОГРАФИИ И СПЕКТРАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ЗАМЕЩЕННЫХ ГЕМАДИХЛОРЦИКЛОПРОПАНОВ В ОРГАНИЧЕСКИХ СРЕДАХ
Natalini B., Krasutskij P., Злотский С.С.
FEATURES OF CHROMATOGRAPHY AND SPECTRAL DETERMINATION OF CONCENTRATION OF SUBSTITUTED HEMEDIHLORCIKLOPROPANOV IN ORGANIC ENVIRONMENTS
Natalini B., Krasutskij P., Zlotskij S.S.
Italy, University g. Perugia
U.S. University PCs. Minissota, g. Duluth
Ufa State oil Technical University, Ufa
In recent years, actively develops chemical hemedihlorciklopropanov, which is based on the accession of double
dihlorkarbenogv carbon-carbon (Makoshi method). Accordingly, byproducts (organic) and wastewater are substances that contain gemsdihlorcikloprovanyj fragment, which tend to be èkotoksikantami. Quality
quantitative analysis constitute modern ecology. We have synthesized
several polizameŝennyh alkyl-aryl-alkenil and heme-dihlorciklopropanov
and mapped them to build with such physical-chemical characteristics
as the boiling point (melting point), solubility in water and organic environments, time holding on polar and polar phases with no movable hromotografičeskogo analysis. The report addresses found patterns that
allow you to use the physico-chemical characteristics of class hemedihlorciklopropanov for identification in multicomponent mixtures by gasliquid chromatography, liquid chromatography, spectroscopy NMR on
H1 and C13. This has created an effective detection data trace amounts
of substances in the environment.
148
УДК 630:616.9:632.654 (470.54)
ПРИРОДНЫЕ ОЧАГИ ИНФИЦИРОВАННЫХ КЛЕЩЕЙ И
СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Нафикова А.Х., Курамшина Н.Г.
HOTSPOTS OF INFECTED TICKS AND FORESTS OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
Nafikova A.H., Kuramshina N.G.
Башкирский государственный аграрный университет, Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Лес — глобальный стабилизатор окружающей среды. В Башкортостане леса занимают 39% всей площади. Значительные площади заняты лесом в северо-восточной части РБ — 55,9%; юговосточной части РБ — 40%. На остальных территориях лесами занято гораздо меньше площади: в центральной части РБ — 17,7%;
северо-западной части — 25,5%; юго-западной части -18% (1). Современная растительность республики представлена в основном
лесной (39%); луговой (11%); водной и болотной растительностью
(0,3%). В составе лесов в настоящее время преобладают: мягколиственные лесообразующие породы (береза, осина, ольха, липа,
тополь, кустарники и др.), занимающие площади 3247,6 тыс. га
(56%); хвойные лесообразующие породы (сосна, ель, пихта, лиственница, кедр) распространены на площади 1092,9 тыс. га (18,7%);
твердолиственные лесообразующие породы (дуб, ясень, клен, вяз
и другие ильмовые) — 454,1 тыс. га (8,18%) (рис. 1).
17% (4)
18,7% (3)
8,18% (2)
56% (1)
Рис. 1 Лесообразующий породный состав Башкортостана
Лесообразующие породы: 1 — мягколиственные; 2- твердолиственные;
3- хвойные; 4- прочие породы.
Интенсивная хозяйственная деятельность значительно трансформирует леса, они перестают быть целостными системами и не
в состоянии поддерживать биологический круговорот, необходимый
для нормального функционирования биосферы. Трансформация
лесных экосистем выражается в видовом обеднении компонентов
леса, нарушении почвенного покрова, микрофлоры, фауны во всех
аспектах. Антропогенными факторами, влияющими на леса республики, являются рубка и выпас скота в лесу, сенокошение, загрязнение атмосферного воздуха выхлопными газами автотранспорта, рекреация, а также промышленное и сельскохозяйственное
загрязнение. Леса, расположенные вблизи населенных пунктов,
страдают от самовольных рубок, свалок различных отходов, вызывающих их захламление и химическое загрязнение. При работе лесозаготовительной техники нарушается почвенный покров, повреждается или уничтожается подрост, молодняк, травяной покров, а
вместе с ними полезные насекомые и микрофлора. Наблюдаемый
высокий процент спелых и перестойных лесов среди твердолиственных (60%) и мягколиственных (50%) лесообразующих пород
Башкортостана показывает тенденцию к старению лесов (табл. 1).
Таблица 1 Характеристика возрастной структуры лесов, тыс. га.
Группа основных
лесообразующих
пород
Хвойные (18,8%)
молодняки
средневозрастные
приспевающие
спелые и перестойные
Твердолиственные
(8,18%)
молодняки
средневозрастные
приспевающие
спелые и перестойные
Мягколиственые
(56,0%)
молодняки
средневозрастные
приспевающие
2003 г.
тыс. га
%
2004 г.
тыс. га
2005 г.
%
тыс. га
%
2006 г.
тыс. га
%
1081,7
525,6 48,6
138,4 12,8
160,2 14,8
1096,7
1092,7
531,3 48,4 531,7 48,7
142,7 13,1 142,0 13,0
159,7 14,6 156,7 14,3
1092,9
521,7 47,7
144,3 13,2
126,0 11,6
257,5
263,0
300,9
23,8
471,6
23,9 262,3
469,5
24,0
462,5
27,5
454,1
19,5
111,3
56,5
4,13
23,6
11,9
19,4
111,4
56,5
4,13
23,7
12,0
19,2
111,8
55,9
4,15
24,2
12,1
18,8
109,6
55,1
4,14
24,1
12,1
284,3
60,3
282,2
60,1 275,6
59,6
270,6
59,6
3229,7
384,2
771,7
475,5
11,9
23,9
14,7
3229,8
378,0
764,4
480,7
150
3251,4
11,7 356,3
23,7 770,8
14,9 488,4
10,9
23,7
15,1
3247,6
346,2
741,6
477,7
10,6
22,8
14,8
спелые и перестойные
1598,3 49,5
1606,7 49,7 1635,9 50,3
1682,1 51,8
Анализ динамики возрастной структуры лесов за 2003 – 2006 годы свидетельствует о росте спелых и перестойных деревьев среди
хвойных и мягколиственных лесообразующих пород (рис. 2,3)
Рис. 2 Динамика изменения площадей спелых и перестойных хвойных лесов РБ за 2003 – 2006 гг., тыс. га
Рис. 3 Динамика изменения площадей спелых и перестойных мягколиственных лесов РБ за 2003 – 2006 гг., тыс. га
Накопление огромных запасов спелых и перестойных мягколиственных лесов имеет как экологические, так и экономические
негативные последствия. Перестойные леса больше подвержены
болезням леса, воздействию вредителей и являются источником
размножения вторичных вредителей. Одними из таких являются
иксодовые клещи, обитающие в коре гнилых деревьев: березы,
осины, ольхи, липы, тополя, которые и служат разносчиками вируса
энцефалита через животных к человеку (3,4).
Целью настоящих исследований является определение степени невосприимчивости населения республики Башкортостан к
вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) и заболеваемости ВКЭ. В центральной части Республики обследовано население Уфимского,
Благовещенского, Иглинского, Кушнаренковского, Кармаскалинского, Чекмагушевского районов. Процент выявления у жителей центральной части Башкортостана антител к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) составил 1:10 при уровне заболеваемости КЭ от 1,83
до 6,85 (на 100 тыс. населения) (табл. 2).
Таблица 2 Антитела к вирусу клещевого энцефалита (КЭ) 1:10 и уровень
заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) у жителей Центральной части
РБ (%)
Районы РБ
Уфимский
Благовещенский
2002 г.
Ср. значение по
Центральной
части РБ
2004 г.
2005 г.
А/т
ВКЭ
2,45
3,32
2006
г.
заб. А/т
КЭ ВКЭ
0,00 2,9
0,00 8,3
6,85
1,52
2,0
0,00
0,00
0,00
5,9
2,2
1,5
нет
0,00
данных
2,68 1,86 3,53 1,86 3,13 1,83 3,23
0,0
1,1
А/т заб. А/т заб. А/т заб.
ВКЭ КЭ ВКЭ КЭ ВКЭ КЭ
3,0 1,86 5,0 1,86 2,52 1,83
3,4 0,00 4,9 0,00 3,26 0,00
Иглинский
4,6 0,00
Кушнаренковский 1,26 0,00
Кармаскалинский 1,84 0,00
Чекмагушевский
2003 г.
2,0
5,2
2,2
2,4
0,00 1,37 0,00
0,00 2,1 0,00
0,00 8,57 0,00
0,00 1,46 0,00 0,98 0,00
3,65
Сокращения: заб. КЭ — заболевание клещевым энцефалитом;
А/т ВКЭ — антитела к вирусу клещевого энцефалита в соотношении 1:10.
В центральных районах РБ заболеваемость клещевым энцефалитом за последние пять лет не отмечена, кроме Уфимского.
Это можно связать с низким процентом лесистости — 17,7%. Эту
территорию можно считать благополучной по отношению к КЭ. Однако настораживает появление в Уфимском районе заболеваемости КЭ в последние годы: в 2003 году — 1,86; в 2004 году — 1,83; в
2006 году -1,43 на 100 тыс. населения. Выявление у жителей северо-восточной части Башкортостан антител к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) составил от 0,9 до 35,0 1:10 при уровне заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) от 3,13-23,4 (табл. 3.)
Ежегодный рост заболеваемости КЭ в Дуванском, Салаватском, Караидельском и Белорецком районах можно связать с наличием большого количества спелых и переспелых лесообразующих
пород (50%). Анализ выявления у жителей юго-восточной части
республики антител к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) 1:10 по-
152
казал, что он составляет от 1,5 до 14,3 при уровне заболеваемости
КЭ (на 100 тыс. населения) от 1,6 до 11,1 (табл. 4).
Таблица 3 Антитела к вирусу клещевого энцефалита (КЭ) 1:10 и
уровень заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) у жителей Северо-Восточной части РБ (%)
2002 г.
Районы РБ
2003 г.
2004 г.
2006
г.
2005 г.
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
нет
данных
0,00
35,0
4,32
нет
данных
0,00
9,43
4,49
нет
данных
Дуванский
11,9
0,00
7,4
2,96
6,65
3,13
9,48
10,5
Салаватский
1,5
6,9
12,5
6,45
0,00
14,3
6,1
Караидельский
18,7
3,43
12,8
3,30
3,51
8,23
7,06
10,7
Аскинский
Мечетлинский
18,4
2,4
8,39
0,00
22,9
3,5
12,5
0,00
12,5
нет
данных
15,0
0,9
нет данных
10,8
4,20
0,00
0,00
3,86
17,3
11,5
Кигинский
8,2
0,00
5,1
0,00
6,99
0,00
12,8
3,54
нет данных
0,00
5,6
нет
данных
10,3
нет
данных
3,42
10,1
10,4
12,4
23,4
10,7
6,8
0,00
5,9
0,00
5,6
0,00
6,93
0,00
3,50
9,71
7,23
13,14
5,5
8,25
5,31
9,16
10,43
9,88
Белокатайский
Белорецкий
Гафурийский
Ср. знач. по
сев.- осточной
части РБ
Таблица 4 Антитела к вирусу клещевого энцефалита (КЭ) 1:10 и
уровень заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) у жителей
Юго-Восточной части РБ (%)
2002 г.
Районы РБ
А/т
ВКЭ
2003 г.
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
2004 г.
А/т
ВКЭ
2005 г.
заб.
КЭ
Бурзянский
А/т
ВКЭ
2006 г.
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
8,19
0,00
14,3
0,00
1,79
0,00
нет
5,86
данных
14,3
Зилаирский
8,8
0,00
1,5
5,26
4,0
0,00
1,6
11,1
4,49
Зианчуринский
6,34
0,00
11,2
0,00
2,77
0,00
10,4
0,00
8,60
Кугарчинский
нет
0,00
данных
9,80
0,00
нет
0,00
данных
нет
0,00
данных
нет
данных
В юго-восточных районах — Бурзянском, Зилаирском заболеваемость КЭ наблюдается, где лесистость занимает 70-90% и
отмечается высокий процент спелых и переспелых пород леса
(50%). У жителей Северо- и Юго- Западной части республики антител к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) 1:10 составили от 2,55
до 16,3 при уровне заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) от
0,0-3,76 (табл.5, 6). В западных районах РБ КЭ незначителен, кроме Мишкинского и Миякинского районов, что можно объяснить низким лесистостью (в северо-западной части — 25,5%; юго-западной
части -18%).
Таблица 5 Антитела к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) 1:10 и
уровень заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) у жителей Северо-Западной части РБ (%)
2002 г.
Районы РБ
2003 г.
2004 г.
2006
г.
2005 г.
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
Татышлинский
14,9
0,00
16,3
0,00
2,55
0,00
14,9
0,00
4,4
Мишкинский
5,84
0,00
9,40
0,00
0,00
7,25
3,76
4,5
Балтачевский
7,24
0,00
14,2
0,00
6,24
нет
данных
0,00
9,43
0,00
5,70
Бураевский
Ср. знач. по
северозападной части
РБ
8,60
0,00
6,40
0,00
6,80
0,00
9,83
0,00
11,6
9,14
0,0
11,58
0,0
5,20
0,0
10,35
3,76
6,55
Таблица 6 Антитела к вирусу клещевого энцефалита (ВКЭ) 1:10 и
уровень заболеваемости КЭ (на 100 тыс. населения) у жителей
Юго-Западной части РБ (%)
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Районы РБ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
заб.
КЭ
А/т
ВКЭ
Аургазинский
1,90
0,00
3,80
0,00
2,52
0,00
3,46
0,00
2,6
Миякинский
Ср. знач. по
юго-западной
части РБ
2,70
3,35
3,90
0,00
4,40
0,00
4,65
0,00
2,12
2,3
3,35
3,85
0,0
3,46
0,0
4,05
0,0
2,36
Таким образом, анализ данных, позволяет сделать заключение, что в Аскинском, Белокатайском, Белорецком районах, при
выявляемости антител к ВКЭ 16,3%; 28,9%; 11% — наблюдается
средний процент заболеваемости клещевым энцефалитом (4,212,5 на 100 тыс. населения). При выявляемости специфических
антител к ВКЭ в Караидельском (12,3%), Белорецком (9,8%), Ду-
154
ванском (10,1%), Зилаирском (4,9%), Салаватском (7,44%) районах
— регистрируется заболеваемость КЭ до10 и более случаев.
Природные очаги КЭ в этих районах приурочены к лесным
массивам северо-восточного и юго-восточного регионов республики
Башкортостан. Основным путем инфицирования человека вирусом
КЭ является трансмиссивный. Заражение происходит во время посещения леса в бытовых целях (рыбалка, сбор ягод, грибов, трав).
Основными переносчиками вируса КЭ в РБ являются иксодовые
клещи, зараженные от больных животных, т.к. вирус КЭ циркулирует по цепи: клещи — дикие позвоночные- клещи – человек. Основная причина эндемичности — это природно-климатические условия
вышеназванных районов РБ многоснежная зима, благоприятные
условия для зимовки и обеспечения кормами, значительное потепление климата (за счет парникового эффекта), все это способствует размножению и образованию высокой численности мышевидных
грызунов, мелких млекопитающих переносчиков КЭ (2). Вероятно,
есть еще вторая причина эндемичности этих районов. Это связано
с тем, что Пермская, Свердловская, Челябинская области, граничащие с этими районами РБ, составляют единый природный комплекс Уральского региона. Существующие многолетние природные
очаги зооантропонозов в этих регионах значительно расширились,
что требует значительных исследований экологов, эпидемиологов
всего Уральского региона при сотрудничестве со специалистами
охраны окружающей среды и использования природных ресурсов
для обеспечения экологической безопасности населения РБ. Необходимо подчеркнуть, что высокий процент выявляемости антител у
населения к ВКЭ с титром антител к ВКЭ 1:10 и более доказывает,
что в этих районах проводятся специалистами массовые профилактические прививки и серопрофилактика населения, благодаря
которым и удается избежать наиболее тяжелых форм болезни и
инвалидности.
В целях сокращения природных очагов клещевых энцефалитов среди животных немаловажное значение имеет восстановление лесов, бережное отношение к природной среде. Для рационального сохранения водоохранных, противоэрозионных и водорегулирующих функций леса необходимо: — усилить экологическую
экспертизу и контроль за лесами. Широко применять не сплошные
рубки в качестве одного из основных способов возобновления леса
в нужном направлении, а регулярно проводить санитарные рубки и
мероприятия по оздоровлению леса. Своевременно восстанавливать леса на свободных площадях и лесосеках.
Библиографический список
1. Гос.доклад О состоянии окружающей среды РБ, 2005 г.
2. Курамшина, Н.Г. Характеристика экологического риска по клещевому энцефалиту
в РБ // Н.Г. Курамшина, А.Х. Нафикова, З.Р. Файзуллина. Сб. материалов региональной НПК «Проблемы и перспективы экологического образования и воспитания».
– г. Бирск, 28-29 марта 2006 г. – С. 68-73.
3. Курамшина, Н.Г. Гуморальный иммунитет к вирусу клещевого энцефалита Республики Башкортостан / Н.Г. Курамшина, А.Х. Нафикова // Сб. материалов всероссийской НПК «Проблемы и перспективы развития деятельности в АП» — Уфа: БГАУ,
2007. – С. 225-226.
4. Курамшина, Н.Г. Характеристика экологического риска по зооантропонозам в
Республике Башкортостан / Н.Г. Курамшина, А.Х. Нафикова//Матер. всеросс. НПК в
рамках 17 Междунар. специализир. выставки «АгроКомплекс-2006» «Перспективы
агропром. произ. рег. России в усл. реализации приоритетного нац. проекта «Развитие АПК»» часть 4, Уфа. 2007. — С. 126-129.
УДК 630.22(470.57)
ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ
В РЕШЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
Сайделов В.А., Фазылянов И.Р., Галимова Д.Р., Тимерьянов А.Ш.
PROTECTIVE FOREST PLANTATIONS IN SOLVING ENVIRONMENTAL PROBLEMS
Sajdelov V.A., Fazylânov I. R., Galimova D.R., Timer′ânov A.S.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Увеличение содержания двуокиси углерода в атмосфере и, как
следствие, «парникового эффекта» может вызвать изменение климата в общепланетарном масштабе. За последние 50 лет по данным Всемирной метеорологичес-кой организации наблюдается
устойчивый рост концентрации углекислого газа и средней температуры нижних слоев атмосферы. Значительную роль в уменьшении парникового эффекта играют лесные насаждения, которые оказывают длительное воздействие на протекающие в лесных экосистемах процессы фотосинтеза и дыхания и тем самым на баланс
парниковых газов. Лес — один из наиболее распространенных и
продуктивных типов наземных экосистем, вносящих существенный
вклад в углеродный бюджет атмосферы. Например, леса Республики Башкортостан (РБ) при фитомассе 590,4 млн. т ежегодно поглощают 4,2 млн. т углерода.
Одним из реальных путей, препятствующих потеплению климата, считается создание «киотских» (карбоновых) лесов. В ноябре
156
2004 года Россия ратифицировала Киотский протокол. В соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 2 Киотского протокола, леса и
зелёные насаждения, обладающие естественной способностью
поглощать для своего роста и развития углекислый газ, накапливать углерод в своей биомассе и положительно влиять на экологическую и климатическую системы, являются важным экологическим
фактором устойчивого развития. Лесные же полосы, расположенные на сельскохозяйственных землях и высаженные после 1990
года, как раз подпадают под определение «киотских лесов» (статья
3.3 Киотского протокола). Приоритетное внимание в Киотском протоколе уделяется деятельности по лесовосстановлению на пустующих лесных землях (гарях, вырубках) и лесоразведению на сельскохозяйственных и прочих угодьях, не относящихся к лесным землям. Наличие в Российской Федерации больших площадей таких
категорий земель позволяет реализовать крупномасштабные проекты по лесовыращиванию с целью увеличения стоков атмосферного углерода в создаваемые лесные культуры и защитные полосы.
Научно обоснованная потребность во всех видах защитных лесных
насаждений в РФ оценивается в 14 млн. га при имеющихся в наличии 3,2 млн. га защитных лесных полос, т.е. имеется большой потенциал для развития в этом направлении.
Лесополосы поглощают углекислый газ из атмосферы, предотвращают выброс органического вещества почвы и способствуют
дополнительному поглощению углекислого газа почвой — за счет
улучшения водного режима и улучшения почвенного дыхания. Во
многом количество депонированного углекислого газа зависит от
вида лесного растения, географических и климатических условий
произрастания. При создании «киотского» леса необходимо учитывать эти факторы и, прежде всего интенсивность поглощения парниковых газов в процессе фотосинтеза произрастающими в конкретных экологических условиях культивируемыми растениями.
Период поглощения углекислого газа у хвойных пород дольше и
суммарно 1 га этих насаждений поглощает парниковых газов больше, чем лиственные. Если же вести расчет на единицу площади
листьев и хвои, то интенсивность фотосинтеза и поглощения углекислого газа больше у лиственных. Вместе с тем древесные породы имеют различную интенсивность фотосинтеза. Максимальным
фотосинтезом из лиственных пород характеризуются береза повислая, липа мелколистная, тополь бальзамический, из хвойных —
лиственница, которая поглощает углекислый газ почти в 1,5 раза
интенсивнее, чем сосна.
Анализ роста лесополос из различных пород РБ показал, что
целесообразно создавать лесные полосы из сосны обыкновенной и
лиственницы сибирской. В одинаковом возрасте их показатели таких полос по высоте мало чем отличаются от березовых и тополевых, а по сохранности показатели много лучше. С учетом потепления климата, степени засухоустойчивости и долговечности хвойных
пород более широкое введение их в систему защитных лесных
насаждений становится необходимым мероприятием.
Особенно привлекательным представляется то, что при этом
будет наблюдаться эффект сопряженных выгод. Максимум сопряженных выгод обеспечивается при реализации проектов полезащитного лесоразведения, приводящих к повышению урожайности
сельскохозяйственных культур, увеличению площади находящихся
под защитой сельскохозяйственных угодий, сокращению поверхностного стока и повышению продуктивности почв. С учетом производства древесины, повышение урожайности зерновых и технических культур, увеличения площади находящихся под защитой полос сельскохозяйственных угодий, сопряженные выгоды от лесоразведения могут быть вполне соизмеримы и даже превышать
прямые углеродные выгоды. Наряду с отмеченными преимуществами проекты лесоразведения обладают свойствами, препятствующими их широкомасштабной реализации. К числу таких факторов следует отнести отложенный характер получаемого экономического эффекта, обусловленный относительно медленным накоплением фитомассы лесными культурами в первые годы после их
посадки. Требуется значительный период времени для того, чтобы
стартовые затраты стали окупаться за счет торговли квотами на
выбросы углерода. Сократить этот период можно за счет использования крупномерного посадочного материала, селекционноотобранных быстрорастущих форм древесно-кустарниковых пород.
Агротехника должна быть направлена на активизацию микробиологических и биохимических процессов в пахотном горизонте, увеличивающих поглощение углерода.
УДК 621.37:621.38(075.8)
ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ
ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ
Сайфутдинов А.З., Пономарев П.В.
IMPROVING LOAD-LIFTING CRANES BY USING OPTICAL SURVEILLANCE
158
Saifutdinov A.Z., Ponomarev P.V.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В настоящее время органам Гостехнадзора России подконтрольны более 280 тыс. грузоподъемных кранов, эксплуатируемых на опасных производственных объектах. Аварийность и травматизм при их использовании на протяжении ряда лет остаются
одними из самых высоких, причем с 1998 г. наблюдается устойчивая тенденция к росту травматизма при одновременном уменьшении парка грузоподъемных машин.
Данные о производственном травматизме со смертельным исходом при эксплуатации грузоподъемных кранов в Российской Федерации в 1991-2007 гг. приведены в таблице 1.
Анализ несчастных случаев на грузоподъемных кранах
позволили установить их основные причины. В табл. 2 приведены
данные о причинах производственного травматизма со смертельным исходом на грузоподъемных кранах по годам на территории
Российской Федерации.
Таблица 1 Распределение несчастных случаев по годам и по видам
кранов
Грузоподъемные
краны
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Башенные
19
28
19
12
16
12
7
16
12
17
16
17
Мостовые
38
29
33
17
29
16
23
19
25
28
16
21
Автомобильные
36
52
46
38
31
30
27
25
24
27
31
27
Гусеничные
12
11
8
14
6
6
2
5
10
9
3
9
Пневмоколесные
9
6
6
2
3
5
3
4
2
2
10
1
Козловые
9
6
9
2
5
4
4
5
7
6
6
6
Портальные
4
—
7
3
5
4
1
1
4
7
5
5
Железнодорожные
2
5
2
1
2
3
1
3
2
1
2
1
Специальные
1
1
—
—
—
—
1
—
1
1
2
1
Таблица 2 Сведения о причинах несчастных случаев
Причина травма- 1992
тизма
Неправильные:
1993
1994
1995
1996
1997
1998
2000
2002
2004 200 200
6
8
строповка
складирование
23
8
24
8
19
2
17
8
12
4
23
7
19
2
11
3
26
6
22
7
26
6
16
3
Подъем
защемленного груза
4
5
2
1
6
2
3
1
4
2
2
—
Нарушение требований безопасности при работе
Перегрузка
вблизи ЛЭПкрана
Выход на крановые пути
Нахождение
в
опасной зоне
Неисправность
крана
Некачественное
изготовление
Прочие причины
20
19
16
12
17
12
10
9
6
12
10
12
18
5
2
5
1
2
4
6
4
3
3
5
2
2
7
2
4
8
3
12
3
—
11
1
36
23
17
22
9
6
11
19
12
2
18
25
14
24
10
13
15
13
9
11
12
28
13
10
1
1
1
3
0
3
1
—
1
—
2
—
5
12
9
6
3
9
10
14
12
13
10
10
Анализ причин аварийности и травматизма свидетельствует, что около 80 % всех случаев происходят по вине человека, причем психологический фактор здесь — определяющий. Необходимо
создать условия, при которых работник не должен нарушать производственную дисциплину и требования правил безопасности. Психология человека устроена так, что если он знает, что за ним
наблюдают, то стремится не нарушать производственную дисциплину.
В России для контроля за работой грузоподъемных кранов в соответствии со статьей 2.12.11 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» (ПБ 10-382-00) предусмотрено
устанавливать регистраторы параметров их работы.
Современные регистраторы параметров представляют собой
устройства, информирующие владельца о выработанном краном
ресурсе (объеме выполненной работы), о необходимости проведения регламентных работ по техническому обслуживанию крана и
предоставляет контролирующим органам сведения о возможных
причинах аварии, если она произойдет.
Известны системы оптических средств наблюдения, применяемые на грузоподъемных кранах в качестве контроля за работой
операторов, для улучшения видимости рабочей зоны грузозахватного органа, а также при расследовании причин аварий и несчастных случаев.
Пример применения оптических средств наблюдения в технологическом процессе ОАО «Туапсинский морской торговый порт»
описан ниже.
Портальный рельсовый кран HSK170 EG оснащен видеокамерой, подвешенной на конце стрелы. На мониторе у крановщика
160
воспроизводится хороший визуальный контакт в соответствующей
зоне грузозахватного средства. Аналогичный монитор находится в
здании администрации у начальника отдела механизации для контроля за работой крановщика и стропальщиков.
Другой пример использования оптических средств наблюдения позволил установить истинную последовательность событий
и причины аварии, происшедшей при перегрузке листового металла размером 9900x2500x20 мм, находящегося в штабеле на причале № 2 ОАО «Таганрогский морской торговый порт». Видеозапись
производилась камерами слежения службы безопасности порта. На
мониторе хорошо было видно, в какой последовательности действуют крановщик и стропальщики.
События происходили следующим образом. Портальный
кран «Альбатрос» был установлен на максимальном вылете стрелы (около 32м). При этом максимальная допустимая грузоподъемность крана составляла 10 т. При первоначальной попытке подъема груза массой около 40 т на вылете 32 м произошел 4-кратный
перегруз крана, при этом электронный блок (контактор) ограничителя грузоподъемности был отключен крановщиком. В результате
перегруза в сечениях поворотной колонны (в районе кронштейнов
крепления стрелы и грузовых блоков на оголовке колонны) фактические напряжения достигли предела текучести металла и, как
следствие, образовались “пластические” шарниры в вышеуказанных сечениях колонны. Подъем груза не состоялся. В дальнейшем
пачка металла была разделена с помощью вилочного погрузчика
на две части — шесть и четыре листа.
Очередная попытка подъема груза массой около 16 т привела к потере устойчивости поворотной колонны в местах образования «пластических» шарниров в направлении к поднимаемому
грузу с одновременным падением стреловой системы и машинного
отделения Корневой частью стрелы разрушена кабина и смертельно травмирован крановщик.
Авария портального крана «Альбатрос» на причале № 2 ОАО «Таганрогский морской торговый порт»
На основании изложенного можно прогнозировать, что регистратор параметров работы грузоподъемных кранов в ходе дальнейшего развития будет оснащаться оптическими средствами
наблюдения
и
может
стать
универсальным
экспертноинформационным прибором, способствующим повышению безопасности на основе укрепления дисциплины эксплуатации путем
адекватной оценки ресурса, соблюдения сроков проведения и содержания регламентных работ, а также объективному анализу возникновения аварийных ситуаций.
Технически реализовать идею и оснастить регистратор параметров работы грузоподъемных кранов оптическими средствами
наблюдения не представляет сложности, при этом стоимость таких
технических средств незначительна по сравнению со стоимостью
крана (менее 1 %), и тем более со стоимостью человеческой жизни.
УДК 36 (075.8)
ТЕРРОРИЗМ И КРИМИНАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Сайфутдинов А.З., Лашманов А.Н.
162
TERRORISM AND CRIMINAL ACTIONS
Saifutdinov A.Z., Lashmanov A.N.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В период социально-политической нестабильности в обществе отмечаются отклонения в поведении отдельных личностей и социальных групп от нормативных показателей во всех сферах жизни,
своего рода потеря ориентации. Они проявляются в различных
формах: снижение трудовой активности, возникновение забастовок,
сепаратизм (стремление к обособлению, отделению), рост преступности, обострение конфликтов классового, межэтнического и
межконфессионального (связанного с вероисповеданием) характера.
Во всем мире идет постоянный поиск путей устранения противоречий между группами и группировками, государствами и партиями,
обществом и правительством, что может в значительной мере
смягчить социальную напряженность и не доводить ее до конфликтов.
Вот уже несколько лет Россия переживает глубокий экономический, политический, этнонациональный, социальный кризис. Результатом затянувшегося кризиса является значительное ухудшение криминогенной обстановки и расширение террористической
деятельности. Проблема терроризма приобрела транснациональный характер.
Терроризм, согласно Уголовному кодексу РФ, есть совершение
взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели
людей, причинения значительного имущественного вреда либо
наступления иных общественно опасных последствий, если эти
действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие
решений органами власти, а также угроза совершения указанных
действий в тех же целях.
Обязательными элементами характеристики терроризма являются: наличие насилия, обычно вооруженного, или его угрозы; причинение или угроза причинения вреда здоровью человека, либо материального, морального ущерба, либо обоих видов ущерба в совокупности; лишение или угроза лишения жизни людей. Такие действия способны вызвать широкий резонанс, оставить глубокий след
в психологии населения или его значительной группы, подорвать
атмосферу безопасности, стабильности в обществе.
Террористическая акция, как указано в Федеральном законе «О
борьбе с терроризмом», — это «непосредственное совершение
преступления террористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных
устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых,
токсических, отравляющих, сильнодействующих ядовитых веществ;
уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или
других объектов, создания опасности причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания условий для аварий и катастроф техногенного характера либо
реальной угрозы создания такой опасности...».
Причины терроризма обусловлены падением жизненного уровня
населения, снижением социальной защищенности, ростом национализма и сепаратизма, борьбой за власть, падением авторитета
самой власти, а также обострением межгосударственных и внутригосударственных отношений. Терроризм проявляет себя на различных уровнях: от государственного до террористов-одиночек.
Основой терроризма могут являться политические мотивы (устрашение населения, ослабление государства, принуждение к определенным действиям или физическое устранение политических противников), а также действия, мотивируемые местью, экономической
конкуренцией или связанные с поведением психически больных
людей и др. Выяснение мотивов позволяет эффективнее действовать при нейтрализации террористических акций.
Возрастающий натиск терроризма испытывает с начала 1980-х гг.
все международное сообщество. Отмечаются даже изменения к
худшему. Терроризм распространяется неотвратимо, как эпидемия
XX в., перешагнувшая в XXI в. Весь мир всколыхнули трагедии,
связанные с террористическими актами в США, Израиле, Японии,
на Филиппинах и в других странах. Химическое оружие было применено членами религиозной секты «Аум-Синрике» в Токийском
метро, в результате чего погибли 12 и получили отравление около
4 тыс. человек. Нападения террористов-камикадзе на жизненно
важные объекты США 11 сентября 2001 г. повлекли за собой самую
массовую за последние 50 лет гибель людей. Эти теракты показали, что террористы фанатичны, хорошо организованы, обладают
необходимыми специальными познаниями, материальными и техническими средствами, нестандартностью мышления.
Проявления терроризма в России. Терроризм как достаточно массовое антисоциальное явление не являлся характерным для России в 1960—1980-е гг. Однако с 1992 г. начался рост числа особо
опасных преступных действий, которые позднее стали квалифицировать как терроризм. В 1994 г. в Уголовный кодекс впервые вво-
164
дится статья, предусматривающая уголовную ответственность за
терроризм. В 1996 г. в Российской Федерации наблюдалось увеличение учтенных преступлений, связанных с терроризмом, в 2,5 раза
по сравнению с уровнем 1994— 1995 гг. Возрастание числа криминальных взрывов и актов террора продолжилось в 1997 — 2000 гг.
и в новом веке. Рост незарегистрированного оружия, увеличение
количества незаконных вооруженных формирований, группировок и
банд создают предпосылки для возрастания числа террористических актов.
Террористические действия приобретают резко выраженный антигуманный характер. Их отличает рост числа покушений на жизнь и
здоровье людей, посягательств на материальные объекты; возрастание числа человеческих жертв в отдельных террористических
актах; усиление жестокости действий террористов. Все больше
случаев техногенного терроризма: повреждений, в том числе с помощью взрывов, путей сообщения и транспортных средств, трубопроводов, промышленных зданий и сооружений. Политический и
уголовный терроризм находят общие сферы действия на фоне сотрудничества структур экстремистского толка с националистическими, религиозно-сектантскими, фундаменталистскими и другими
сообществами, имея взаимовыгодные интересы.
На рубеже XX—XXI вв. стали проводиться крупномасштабные террористические акции, к которым следует отнести события августа—
сентября 1999 г. и мая 2002 г. (Каспийск) в Дагестане, взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске, захват заложников в
здании на Дубровке в Москве во время театрального представления «Норд-Ост» в октябре 2002 г., теракты в Тушине (Москва, 2003
г.) и Московском метрополитене (февраль 2004 г.).
Они вызвали гибель и опасность для жизни и здоровья большого
числа граждан.
До настоящего времени на государственном уровне в России не
выработано единой эффективной политики защиты личности, общества и государства от актов терроризма. Национальная система
безопасности не полностью готова к противодействию терроризму,
ответные меры на действия террористов происходят с запаздыванием. Вместе с тем в ближайшей перспективе ожидается, что терроризм станет одной из наиболее опасных, чреватых негативными
последствиями проблем; он будет носить еще более организованный и изощренный характер и увеличит масштабность акций
вследствие применения достижений научно-технического прогресса.
Государство должно стать основой противостояния террору. Антитеррористические меры на стратегически важных объектах страны
должны быть усилены. Требуется разработка специальных нормативно-технических документов по предупреждению террора и описанию действий в случае его осуществления.
Разновидности терроризма. Терроризм имеет следующие разновидности: государственный (организуемый или поддерживаемый
одним государством против другого), международный (представляемый международными террористическими организациями), внутригосударственный (покушающийся на основы государственности),
религиозный (сектантский, насаждающий свою идеологию), точечный (осуществляемый на отдельном объекте). Следует учитывать
и такие разновидности, как терроризм в форме мятежа (захвата
территории), массовых беспорядков, диверсий, захвата заложников.
По объектам покушения терроризм подразделяют:
• на элитарный — посягательство на должностных лиц органов государственной власти, владельцев и руководителей банков, компаний, организаций и т.п.;
• функциональный — покушение на сотрудников правоохранительных органов, специалистов фирм, иностранных специалистов, работников средств массовой информации и др.;
• промышленный — нападение на крупные предприятия, оборонные объекты, производящие оружие, отравляющие и иные химические вещества;
• сельскохозяйственный — использование биологических средств
(грибковых патогенных культур) для поражения зерновой продукции
и картофеля;
• транспортный — установка взрывных устройств на железных дорогах, в самолетах, автобусах, автомобилях, диверсии на участках
нефте- и газопроводов и др.
Зарубежные специалисты по террору отмечают, что объектами
нападения террористов становится все, что противоречит их взглядам: неугодное правительство, экономическая система, политика,
идеология. Конкретными методами осуществления своих планов
террористы выбирают взрывы самолетов, трубопроводов, ресторанов, церквей, магазинов, убийства военных атташе, генералов и
офицеров, ограбления поездов и теплоходов и т.д.
УДК 630.22(470.57)
ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА И «КИОТСКИЕ ЛЕСА»
Селезнева У.С., Мишкина А.А., Тимерьянов А.Ш.
166
GLOBAL WARMING AND "THE KYOTO FOREST "
Seleznev W. S. Mishkina A.A., Timer′ânov A.S.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Одним из главных причин потепления климата последних
десятилетий считается рост концентрации углекислого газа в нижних слоях атмосферы. Круговорот углерода лежит в основе происходящих в биосфере процессов функционирования живой материи,
синтеза и деструкции органического вещества. С нормальным круговоротом углерода в окружающей среде связаны резервные фонды, к которым относятся лесные насаждения. Леса и зелёные
насаждения, обладающие естественной способностью поглощать
для своего роста и развития углекислый газ, накапливать углерод в
своей биомассе и положительно влиять на экологическую и климатическую системы, являются важным экологическим фактором
устойчивого развития. Лесонасаждения поглощают углекислый газ
из атмосферы, предотвращают выброс органического вещества
почвы и способствуют дополнительному поглощению углекислого
газа почвой — за счет улучшения водного режима и улучшения
почвенного дыхания. 1 га леса ежегодно поглощает углекислый газ
из 0,5-1 млн. куб. м воздуха. Одним из реальных путей, препятствующих потеплению климата, считается создание «киотских»
(карбоновых) лесов.
По Киотскому протоколу к целевым углерододепонирующим
насаждениям относятся лесные полосы, расположенные на сельскохозяйственных землях и высаженные после 1990 года. Такое
лесоразведение может осуществляться на землях не входящих в
состав лесного фонда, но пригодных для лесовыращивания и
предназначенных для создания полезащитных лесных полос, облесения деградированных сельскохозяйственных угодий и биологической рекультивации участков нарушенных в процессе добычи
полезных ископаемых и других антропогенных или природных воздействий. Научно обоснованная потребность во всех видах защитных лесных насаждений в РФ оценивается в 14 млн. га при имеющихся в наличии 3,2 млн. га защитных лесных полос. Деградированные сельскохозяйственные земли и нарушенные земли других
категорий оцениваются в 9,5 млн.га. Таким образом, общая площадь фонда лесоразведения может варьировать, как минимум, в
пределах от 10,8 до 20,3 млн.га. Учитывая, что 1 га лесонасаждения способно поглощать от 8 до 14 т углекислого газа ежегодно,
величина связываемого СО2 может достигать 25 млн. т. К тому же,
кроме выполнения функций по депонированию углерода, эти лесопосадки предотвращают водную и ветровую эрозию почв, позволяют рационально использовать земли. Стало очевидно, что при потеплении климата и постоянно повторяющихся засухах вести
устойчивое природопользование с сохранением плодородия почвенного горизонта возможно только на полях, защищенных лесополосами. Подобные проекты, пока в качестве пилотных, начали
осуществляться в отдельных регионах России. К сожалению, Республика Башкортостан (РБ), где потребность в новых, только полезащитных полосах превышает 61 тыс. га, не попала в их ряд. Такие
проекты относятся к проектам «совместного осуществления», когда
лесопосадки, производимые на территории России, финансируются
другой страной, взамен получаемой «единицы снижения выбросов»
за счет связываемого углерода. На сегодняшний день лесомелиоративные насаждения РБ общей площадью 140 тыс. га поглощают
из атмосферы более 105 тыс. т углекислого газа ежегодно. Повысить их производительность можно за счет увеличения площади
хвойных пород и рубок обновления.
УДК 574
САМООЦЕНКА СТУДЕНТАМИ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГОГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
Степанов Е.Г., Баязитова Г.И., Фасиков Р.М., Хужахметова И.Б.,
Шминке А.Б.
SELF-EVALUATION OF STUDENTS OF THE MODERN ECOLOGICAL AND HYGIENIC PROBLEMS EVGENY
Stepanov Е.G., Bayazitova G.I., Fasikov R.M., Hužahmetova I.B.,
SHminke A.B.
168
Салаватский филиал Уфимской государственной Академия экономики и сервиса
Филиал ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан,
г. Салават
Salavat Ufa Branch State Academy of Economics and service
Branch FGUZ Centre for hygiene and epidemiology in the Republic of Bashkortostan,
Salavat
Все более актуальными становятся проблемы взаимоотношения человеческого общества со средой обитания и их взаимного
влияния. В этой связи особое место принадлежит студенческой
молодежи, так как представителям этого поколения предстоит занять свое место в обществе в ближайшие годы. Закономерности
формирования отношения к эколого-гигиеническим проблемам студентов все еще остаются малоизученными.
Одним из механизмов реализации нового подхода к решению, в частности, экологических проблем является так называемая
европейская модель «Здоровье на рабочем месте». Методической
основой этой модели является широкое использование специально
разработанной экспертами ВОЗ анкеты. Нами данная анкета была
взята за основу и составлена анонимная анкета для оценки уровня
сформированного экологического сознания у студентов, состоящая
из 66 основных разделов (более 520 вариантов ответов) по социальным, экономическим, эколого-гигиеническим и иным характеристикам.
В процессе исследования получено 167 анкет, заполненные студентами салаватского филиала Уфимской государственной
академии экономики и сервиса. Средний возраст опрошенных составлял 29,08,3 лет, 77% женщин. 62% студентов живут в городе
Салават, остальные из городов Стерлитамак и Ишимбай.
Анализ анкет показал следующее: на вопрос «Что служит
для вас источником информации об экологии?» 83% ответили, что
периодическая печать, телевидение, Интернет.
Основная масса опрашиваемых являются жителями городов с развитой промышленностью и экологические проблемы им
известны. Поэтому на вопрос «Как Вы оцениваете экологические
проблемы города?» 60% оценили экологическую ситуацию в городе
как «неблагополучная». Подавляющее большинство студентов
(72%) обратили внимание на загазованность атмосферного воздуха.
Студенты, участвующие в опросе в той или иной степени
предполагают о возможном влиянии на организм человека загрязнения окружающей природной среды, неблагополучной экологической обстановки на здоровье населения и положительно ответили
54%, а 81% указали, что в результате данного воздействия возни-
кают различные заболевания. только 7% отметили в анкете ответ,
что на мое самочувствие загрязнение окружающей среды не влияет, по мнению студентов у 45% возникают головные боли, 46% —
аллергические заболевания, у 37% снижается иммунитет, 30% —
возникает быстрая утомляемость, а 13% связали свои частые простудные заболевания. 37% отметили, что из-за плохой экологии
уменьшается продолжительность жизни.
Однако почти каждый пятый студент (19%) заявил: «Я знаю,
что загрязнение окружающей среды влияет на здоровье населения,
но я буду жить в данном городе».
Не все опрошенные студенты могут себе позволить качественно заботиться о своём здоровье, на вопрос: «Можете ли Вы
себе позволить покупать экологически чистых продуктов питания
исходя из возможностей семейного бюджета?» утвердительно ответили лишь 28%. В питьевых целях и для приготовления пищи
используют водопроводную воду непосредственно из крана 69%.
Жители города Салават уверены, что водопроводная вода Зирганского водозабора имеет стабильный химический состав, и отклонения по микробиологическим показателям по многолетним наблюдениям не превышает 1%. Тем не менее, фильтрами для воды
пользуются 21% опрошенных. И любопытно, что бутилированной
пользуются водой 1%.
Большую солидарность при ответах выразили студенты,
оценивая экологическую политику: 77% считают, что её проведение
крайне необходима в масштабе всей страны и 27% утверждают о
её необходимости в масштабе республики. Только 13% студентов
считают, что экологическая политика — дело городских властей.
Уместно обратить внимание на определённую социальную активность населения: 24% убеждены, что экологическая политика —
дело каждого гражданина, но при этом только 7% считают, что каждый человек должен нести персональную ответственность за чистоту среды обитания. И даже в период больших испытаний в жизни человека все-таки экологические проблемы остаются на превалирующем месте, на вопрос: «Вы уверены, что на фоне сегодняшних экономических проблем экологические отходят на второй
план?» утвердительно ответили лишь 3% опрошенных. Радует то,
что загрязнение окружающей среды и здоровье человека, в определенной степени зависящее от экологии, находится в центре внимания человека.
Для защиты окружающей природной среды респонденты
предполагают меры первоочередной реализации: 68% считают, что
необходимо создание жесткой системы постоянного экологического
контроля, 36% требуют ужесточить контроль за выполнением зако-
170
нодательства по защите окружающей среды, 24% предлагают заставить каждого жителя выполнять экологические требования. Есть
предложения и по изменению самосознания населения: 28% считают, что необходимо в первую очередь обеспечивать жителей достоверной информацией, а 33% — обучать рабочих промышленных
предприятий вопросам соблюдения экологических требований.
При ответе на вопрос: «Что может быть источниками загрязнения среды обитания в промышленном городе?» мнения разделились — 93% выбрали ответ: «выбросы промышленных предприятий», 40% — полимерные материалы, используемые для отделки квартир, офисов, помещений школ и т.д., 66% — выхлопные
газы автомобильного транспорта, 45% — сжигание твердых бытовых отходов, 21% — использование ядохимикатов и минеральных
удобрений на садовых участках, 37% — сжигание мусора, осенней
листвы в городе и только 7% считают источником загрязнения бытовые газовые плиты.
На вопрос: «Готовы ли Вы использовать свои профессиональные знания для принятия и поддержки управленческих решений в отношении государственной экологической политики?» да,
готов ответило 50%, и буду стремиться использовать — 45%.
Таким образом, в настоящее время необходим системный
подход к формированию у студентов научного мировоззрения о
месте и роли экологической проблематики в современной концепции сохранения здоровья человека в условиях техногенного загрязнения среды обитания.
Библиографический список
1. Симонова Н.И. Концептуальная модель управления здоровьем, охраной труда и окружающей средой на рабочем месте на примере НГДУ «Южарланнефть»
АНК «Башнефть» // международное рабочее совещание по проблеме управления
здоровьем, окружающей средой и безопасностью в условиях производства, г. Уфа,
13 – 16 октября 2002 г.: Материалы совещания. – Уфа, 2002. – С. 37 – 58.
УДК 619:615.917
ТОКСИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ДИОКСИНОВ
Топурия Г.М., Топурия Л.Ю.
TOXIC EFFECTS OF DIOXINS
Topuria G.М., Topuria L.Y.
Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург
Orenburg State Agrarian University, Orenburg
Диоксины представляют собой класс циклических ароматических углеводородов. Из них наиболее токсичен и хорошо изучен
2,3,7,8 — тетрахлордибензо-n-диоксин (ТХДД, диоксин). По токсичности он уступает только таким природным токсинам, как ботулинический и дифтерийный (Фокин А.В., Коломиец А.Ф., 1985).
Диоксины образуются как нежелательные примеси в результате различных химических реакций при высоких температурах
и в присутствии хлора. Основные причины эмиссии диоксинов в
биосферу, прежде всего, использование высокотемпературных
технологий хлорирования и переработки хлорорганических веществ и, особенно, сжигание отходов производства. Другой источник опасности — целлюлозно-бумажная промышленность. Отбеливание целлюлозной пульпы хлором сопровождается образованием
диоксинов и ряда других опасных хлорорганических веществ.
Аномально высокие токсичные свойства диоксинов связаны
со строением этих соединений, с их специфическими химическими
и физическими свойствами: они не разрушаются кислотами и окислителями в отсутствии катализаторов; устойчивы в щелочах; не
растворимы в воде; на диоксины не действует термическая обработка; период их полураспада составляет от 10 до 20 лет; попадая
в организм человека накапливаются, не разлагаются и не выводятся из организма.
В опытах на животных установили, что максимальной токсичностью обладал собственно диоксин (2,3,7,8–ТХДД), ЛД50 которого
составляла для морских свинок 0,6–2,0 мкг/кг, обезьян — 70, мышей — 114–284, крыс — 22–45 мкг/кг. Диоксин — сильнодействующий, сверхкумулятивный яд, среднесмертельная доза его равна
для кур — 60 мкг/кг; овец — 200; крупного рогатого скота — 5000;
свиней — 6000 мкг/кг (Лавров А.В. и др., 1992).
По данным Э.А. Галиева и др. (2001) у кроликов, которым
вводили диоксин в дозе 70 мкг/кг массы тела, наблюдались выраженные клинические признаки интоксикации, которые проявлялись
в виде общего угнетения, поражения кожи в области ушных раковин, сопровождающиеся развитием хлоракне (серые угри), окрашивания шерстного покрова в области мочевого канала в бурый цвет,
моча приобретала оранжево-бурую окраску. Отравление сопровождалось снижением условных рефлексов на внешние раздражители (свет, звук, появление человека и т.д.), прогрессирующим
снижением массы тела на 20–25%. За 2–3 дня до гибели отмечали
отказ от корма, сильное истощение животных, у трех кроликов на
конечной стадии интоксикации наблюдали паралич тазовых конеч-
172
ностей. Все животные погибли на 10–15-е сутки от момента введения диоксина.
Характерными для острого отравления у человека являются
симптомы поражения кожи, печени и желудочно-кишечного тракта,
дыхательных путей (кашель и одышка), депрессия, сонливость,
уменьшение массы тела вследствие утраты аппетита и сокращения
потребления воды, снижение содержания белков в плазме крови.
Поражение кожи выражается в виде хлоракне. Поражение печени
может проявляться как увеличением её размеров без видимых
функциональных расстройств, так и тяжелыми нарушениями,
вплоть до некроза, что сопровождается нарушением активности
ферментов, жирового и углеводного обменов: в сыворотке крови
повышается содержание аланиновой и аспарагиновой трансфераз,
триглицеридов холестерина, общих липидов, изменяется чувствительность организма к глюкозе. При воздействии на нервную систему часто развиваются невриты, полиневриты, снижение слуха,
обонятельной и вкусовой чувствительности, имеют место астенический и депрессивный синдромы. Диоксиновая интоксикация проявляется развитием катаров верхних дыхательных путей, бронхов с
одышкой, расстройствами желудочно-кишечного тракта (гастриты,
колиты), тяжелые случаи могут сопровождаться развитием анемии.
Диоксин в больших количествах обнаруживается в гладком
эндоплазматическом ретикулуме, меньше — в костном мозге и
лимфоидной ткани. Повреждение тканевых и клеточных структур
при попадании диоксина в организм млекопитающих связано с высокой липидофильностью диоксина и его аналогов, что обеспечивает сравнительно быстрое преодоление клеточных и внутриклеточных мембран, проникновение в цитоплазму и ядро клетки (Poland A. et al., 1984).
В хронических опытах на животных установлено, что при многократном поступлении диоксина в организм наблюдается развитие
злокачественных опухолей, особенно в печени (Schlatter C., 1985).
На основании анализа многочисленных опытов эксперты Международного агентства изучения рака (МАИР) признали убедительным
доказательства канцерогенности диоксинов для животных (Fahl
W.E., Gill K., 1981). Кроме того, диоксины обладают эмбриотоксическим действием. В опытах Д.Х. Нигматова (2003) крысам с 1 по 10
день беременности задавали масляный раствор диоксина (ТХДД) в
дозе 3 мкг/кг (1/20 ЛД50). В ходе экспериментов установлено, что
предимплантационная, постимплантационная и общая эмбриональная смертность у отравленных животных были значительно
выше, чем в контроле. Выявлен дефицит массы и уменьшение
длины плодов.
Влияние воздействия галогенированных производных дибензо-п-диоксина на состояние здоровья людей и животных изучаются и свидетельствуют о наибольшей чувствительности иммунной
системы к этим ксенобиотикам. Так, результаты медицинского обследования населения штата Миссури (США), проведенные в 1985г
после обнаружения высокой концентрации ТХДД в почве свидетельствуют о понижении реакций клеточного иммунитета и изменении субпопуляционного состава Т-клеток лимфоцитов у 35-56% обследованных. Известно, что субпопуляция Т-клеток — «помощников» (Т-хелперы) стимулируют развитие иммунных реакций и отличается поверхностным маркером Т-4 от субпопуляции Тсупрессоров с поверхностным маркером Т-8, последние осуществляют также цитотоксические функции в организме (Evans R.G. et al,
1978). Ряд иммунопатологических состояний, имеющих различные
клинические проявления, характеризуются снижением соотношения Т-4/Т-8 клеток, оцениваемых с помощью моноклональных антител. Обнаруженное у большинства лиц, подвергавшихся хроническому воздействию ТХДД снижение соотношения Т-4/Т-8 (Evans
R.G. et al, 1978; Gasiewicz T.A. et al 1983) можно рассматривать как
проявление умеренного иммунодефицита.
Иммунодепрессивное действие диоксинов доказано и на
экспериментальных моделях. Хроническое отравление крыс диоксинами приводит к существенным изменениям гематологических
показателей, проявляющимися снижением количества гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и изменением структуры лейкоцитарной формулы (Нигматов Д.Х., 2003). В опытах на кроликах показано, что пероральное введение диоксина на протяжении 10 дней в
дозе 3 мкг/кг способствует снижению числа лейкоцитов. Количество
Т-лимфоцитов через 10 суток незначительно увеличивалось, а затем резко снижалось. Кроме того уменьшалось число Влимфоцитов, бета- и гамма-глобулинов (Иванов А.А., 2003).
Токсический эффект ТХДД на эндокринную систему проявляется снижение продукции тестостерона, адреналовой недостаточностью приводящей к снижению уровня кортикостерона
(Ballschmitter K. et al, 1986) и может иметь следствием прогрессивную потерю веса — характерный симптом адреналопатии, а также
приводить к развитию иммунодепрессии.
B патоморфологической картине отравлений диоксином,
указывая на ее полиморфизм, выделяют и ряд общих черт, присущих для разных видов животных. У всех видов животных, получавших летальные и сублетальные дозы диоксина, выявлено снижение темпа нормального прироста массы тела или прогрессирующее
174
ее снижение, достигающее в некоторых случаях 25–35% (James R.,
1990; Kithin K.T., Woods J.S., 1978; Marelos M., Ritta T., 1978).
Вторым по выраженности патоморфологическим признаком
отравления диоксином считают изменение в лимфоидных органах
и в первую очередь в вилочковой железе (Allen J.R., 1977; James
R., 1990; Poland A., Globver E., 1978). Морфологические изменения
тимуса проявляются выраженным снижением абсолютной и относительной массы железы, достигающим у морских свинок до 1/4
контрольных величин (Allen J.R., 1977; Poland A., Globver E., 1978).
С.А. Малоголовкиным с соавт. (1994) подробно изучена патоморфологическая картина отравления сельскохозяйственных
животных диоксином. Развитие патологических процессов регистрировали главным образом в печени, почках, сердце, половых
органах, лимфатических узлах.
В связи с высокой опасностью диоксинов следует усилить
контроль за содержанием данных соединений в пищевых продуктах
и объектах окружающей среды, разработать высокоэффективные
методы их выявления в различных субстратах, глубоко изучить
клинические признаки отравления и способы снижения ксенобиотиков в организме человека и животных.
Библиографический список
1. Галлиев Э.А., Новиков В.А., Зимаков Ю.А. //Ветеринарный врач. – 2001. —
№4. – С.44-48.
2. Иванов А.А. //Актуальные проблемы вет. мед.: матер. межд. научно-практ.
конф. – Ульяновск, 2003. – С. 190-191.
3. Малоголовкин С.А., Ерохина Л.М., Архипов Н.И. и др. //С.-х. биология. – 1994.
— №4. – С.88-92.
4. Нигматов Д.Х. // Актуальные проблемы вет. мед.: матер. межд. научно-практ.
конф. – Ульяновск, 2003. – С. 184-185.
5. Нигматов Д.Х. // Актуальные проблемы вет. мед.: матер. межд. научно-практ.
конф. – Ульяновск, 2003. – С. 171.
6. Фокин А.В., Коломиец А.Ф. //Природа. – 1985. — №3. – С. 3-17.
7. Evans R.G., Webb K.B., Knutson A.P. et al. //Abst. Book Dioxin. – 1987. – V.1. –
P. 90-91.
8. Gasiewicz T.A., Olson J.R., Geiser L.E. et al. //In. Human. – 1983. – P. 495-525.
9. Poland A.M. Knutson J.C. //Annu. Rev. Pharmacol. – 1982. – N.22. – P. 517-554.
УДК.631.862.001.7
МЕТАНОВОЕ СБРАЖИВАНИЕ НАВОЗА ИЗ-ПОД ЖИВОТНЫХ
Фасхутдинов Т. В., Фасхутдинов В. З.
ANAEROBIC DIGESTION OF ANIMAL MANURE FROM
Fashutdinov T. V., Fashutdinov V.Z.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Биологическая масса (биомасса) в природе образуется в
результате процесса фотосинтеза, и как следствие, в ней накапливается в видоизменённом виде энергия солнца. В ходе направленной биотехнологии биомассу можно трансформировать в разнообразные виды топлива: газовое, жидкое (этанол, метан) и другие
нужные продукты. В агропромышленном комплексе при производстве продуктов народного потребления образуется вторичное сырьё: остатки растительного сырья, зерноотходы, навоз из-под животных, сыворотка молочная, кровь на бойне скота, барда в спиртовом производстве и т.д. При сбраживании в анаэробных условиях
остатков продукции, смывов, стоков образуется смесь газов (биологический газ), в состав которой входят метан, углекислый газ и другие газы в небольшом количестве. Содержимое метана — горючего
газа составляет в балансе в пределах 50-75%.
В связи с развитием животноводства по экономически выгодным технологиям (привязное содержание коров, бесподстилочное выращивание свиней, птицы) целесообразнее стало утилизировать жидкий навоз из-под животных путём микробиологической
переработки с метановым сбраживанием. При таком подходе сразу
становится возможным решение нескольких проблемных вопросов.
К примеру, в условиях концентрации большого поголовья
животных жидкий навоз становится фактором, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду. По санитарным требованиям навоз без обеззараживания запрещается вносить в почву,
он должен быть обработан с тем, чтобы гарантировать безопасность работников при применении.
Жидкий навоз, сточные воды после микробиологической
переработки с метановым сбраживанием, надёжно обеззараживаются.
Кроме того, в ходе ферментации из одной тонны навоза можно
получить 300-350 м3 биологического газа. Использование биогаза,
как локальный источник энергии на месте производства, обеспечит
сокращение расхода энергии до 30 % в год, традиционно применяемых для технологических целей видов энергетических источников
(электроэнергии, печного топлива или каменного угля).
Напрасны различного рода сомнения в том, что часть органического вещества безвозвратно переходит в биогаз. Научные исследования подтвердили, что только излишний углерод изымается
в виде газа метана СН4. При ферментации происходит продуциро-
176
вание метана как наиболее глубокое преобразование вместо углекислого газа (СО2) при разложении навоза в аэробных условиях.
Шлам, как переработанный продукт является ценным веществом, образующим гумус. При удобрении почвы шламом улучшаются её физико- химические свойства, что обеспечивает повышение урожайности сельскохозяйственных культур.
Практика на опытных делянках доказывает, что накопление
нитратов в продукции не происходит на тех участках, где в качестве
азотной подкормки используется шлам. Наоборот, на тех участках,
где в качестве азотной подкормки, применялось минеральное азотное удобрение зарегистрировано накопление в продуктах нитратов.
Биологический газ по своим антидетанационным свойствам
близок к дизельному топливу. На нём может работать двигатель
внутреннего сгорания. Итальянские предприниматели применяют
биологический газ для питания двигателя электростанции. Она
вполне подходит для выработки электроэнергии в локальных условиях производства сельскохозяйственной продукции.
Биологический газ — приличный вид топлива. Он при сгорании
одного кубометра выделяет от 17 до 27 МДж теплоты. Отопление
теплиц им выгодно, так как кроме теплоты, выделяемый газ СО2
эффективно может быть использован для интенсификации процесса фотосинтеза.
В Западных и Юго-Восточных странах производители сельскохозяйственных продуктов углекислый газ отделяют от метана и
других компонентов, используют его при хранении овощей и фруктов, при консервировании кормов.
Шлам, высушенный и гранулированный, может быть добавлен к кормам, как дополнительный источник белка и микро- и макроэлементов.
Биологический газ частично (до 40%) используется для
поддержания температурного режима в установке, а оставшаяся
доля — для покрытия нужд животноводческих и птицеводческих
ферм: приготовления горячей воды, отопления помещений и сушки
травы.
За рубежом широко используют микробиологическую переработку с метановым сбраживанием как при производстве сельскохозяйственной продукции, так и при её переработке. В нашей
стране до начала перестройки (в начале 90-х годов прошлого столетия) велись научно-исследовательские и внедренческие работы
по метановому сбраживанию. Сегодня о них редко кто вспоминает.
В сельском хозяйстве страны есть огромный резерв — это
микробиологическая переработка с метановым сбраживанием.
Внедрение в практику её обеспечил бы решение многих экологических, экономических, социальных проблем.
Наши исследования убеждают в том, что по вышеописанной
технологии можно обеззараживать и утилизировать отходы молокозаводов, мясокомбинатов, барду спиртового производства, отходов мукомольных и крупяных заводов.
Авторы ставят перед собой задачу донести сведения о технологии и технических средствах по переработке вторичного сырья
специалистам сельского хозяйства, широкому кругу читателей,
особенно, студентов вузов сельскохозяйственного профиля.
УДК 631.9
СОСТОЯНИЕ КОНВЕРСИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАССЫ
В ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ
Фасхутдинов Т. В.
STATE OF THE CONVERSION OF BIOLOGICAL MASS IN RENEWABLES
Fashutdinov T. W.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Люди издавна наблюдали выделение биологического газа,
скопление «горючего» газа в колодцах, шахтах. Но в то время объяснения по существу явления не давали. Ответы были найдены
относительно недавно. Было доказано, что «горючий» газ образуется в результате жизнедеятельности микроорганизмов. В конце
XIX века и начале XX века учёный мир заинтересовался «горючим»
газом, стали изучать и научно обосновывать технологию его получения. Среди них известны исследователи Гопке-Зейлер, Омелянский В. А., Баркер Г. А., Хангейт Р. Е., Заварзин Г. А. и Жилина Т.
Н., Баадер Е, Доне Е., Бекер М. Е. и Упит А.А., Панцхава Е. С., Ковалёв А. А. и Гриднев П.И., Ковалёв Н. Г. и другие.
В нашей стране интенсивные исследования по изучению
морфологии, физиологии, биохимии, геохимии деятельности метаногенов велись до начала перестройки (до 90-х годов). Был разработан промышленный вариант установки, который остался нереализованным. В годы перестройки наступил период застоя в развитии теории и практики метанового сбраживания. Даже сегодня этот
застой продолжается.
178
Сегодня обеспечение народного хозяйства за счёт конверсии биомассы источниками энергии и органического удобрения для
полей распространяется как в индустриально развитых, так и в
развивающихся странах. В результате конверсии (высвобождения
из биомассы горючих газов и жидкостей) растительного сырья производится метан, этанол, биодизельное топливо и много других
энергоисточников.
Для чёткого представления приблизительные масштабы
развития конверсии биомассы приводим данные по Соединённым
Штатам Америки (США). К началу 2001 года около 10 млн. автомобилей заправлялись газохолом (смесь этанола и бензина). Предусматривается к 2030 году довести годовое производство этанола
до 85 млрд. литров. Из Западных стран впереди идёт Дания, у которой около 10 % потребляемой энергии составляет биотопливо от
навоза сельскохозяйственных животных и переработки стоков перерабатывающих предприятий. Прогнозируется, что к 2035 году у
датчан потребление возобновляемого источника энергии составит
около 35 % от общего потребления энергоисточников.
Производство биологического газа составила в США к концу
прошлого века 93х1012 кДж, в Германии — 14х1012, Японии —
6х1012, Швеции — 5х1012 кДж. Примечательно то, что многие страны в ближайшее время планируют значительно расширить производство энергоисточников за счёт конверсии биологической массы.
Это значит, что воздух станет чище, почвы — плодородными. Все
страны в использовании продуктов конверсии биомассы выбирают
комплексный подход. При этом считается, что биологический газ —
это попутный продукт, не менее ценен шлам. Если тонна сухого
навоза при переработке способна давать биологический газ в переводе на условное топливо в количестве 0,3 т, то содержащийся в
шламе азот эквивалентен сбережению 0,6-0,7 тонн условного топлива, и содержащийся в шламе гумус оценить в рублях или в
условном топливе невозможно, так как гумус искусственно не может быть произведён.
У нас, в Республике Башкортостан, имеются все условия
для создания и успешной эксплуатации микробиологических установок с метановым сбраживанем вторичного сырья. По самым
скромным подсчётам в год накапливается около 9 млн. тонн навоза. При переработке смогли бы произвести: 270 млн. кубометров
биологического газа, вернуть полям не менее 94 тысяч тонн азота,
87 тысяч тонн фосфора и 47 тысяч тонн калия и т.д.
Рациональное применение продуктов метанового сбраживания обеспечит повышение урожайности сельскохозяйственных
культур, сбережение энергоресурсов, улучшение экологии ферм и
комплексов. Наши исследования показывают, что повышение урожайности составляет до 60 %.
УДК 631.344: 631.95
ЗАЩИТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
Хасанов Э.Р., Байгускаров М.Х.
PROTECTING CROPS AND THE ENVIRONMENT
Khasanov E.R., Bajguskarov M.H.
Башкирский государственный аграрный университет. г. Уфа
Bashkir State Agrarian University. Ufa
Важнейшим условием увеличения производства сельскохозяйственной продукции является внедрение в практику новейших
достижений науки, техники и передового опыта. Особая роль принадлежит защите растений Решающим в защите растений от вредных насекомых и болезней является создание и возделывание
устойчивых сортов, высокая культура земледелия. Однако пока
еще невозможно устранить потери от вредных организмов без использования различных ядохимикатов для защиты растений — пестицидов.
В настоящее время основной метод защиты растений от
вредителей и болезней — использование химических пестицидов.
Химические средства защиты растений отличаются от других
средств подавления жизнедеятельности вредных организмов рядом несомненных преимуществ. Это, их универсальность, т. е. гарантированная защита сельскохозяйственных растений от вредных
грызунов, насекомых, клещей, нематод, возбудителей болезней и
сорняков. Так же химические средства облегчают трудоемкие работы при уборке урожая (подсушивание стеблей и листьев); к пестицидам относятся и препараты для предупреждения полегания
сельскохозяйственных культур при повышенной влажности, а также
соединения, ускоряющие созревание возделываемых культур; высокая производительность труда при химических обработках за
счет их механизации; химический метод отличается высокой эффективностью: от применения химических средств погибает 80—90
% вредных организмов /1/.
180
Тем не менее, не отрицая ряда достоинств химических пестицидов, не следует забывать и о негативных последствиях его
использования.
В связи с ростом производства и применения пестицидов
остро встает вопрос об их влиянии на биосферу и животный мир. В
момент применения пестицидов 70 — 90 % их попадает в почву.
Остаточные количества пестицидов угнетают почвенную биоту,
оказывают отрицательное последействие на культурные растения,
попадают в поверхностные и подземные воды. Загрязняя воду,
почву, продукты питания, химические препараты, в силу своей токсичности опасны для человека и окружающей среды.
Альтернативу использованию пестицидов представляет
экологически безопасная система защиты от болезней, вредителей
и сорняков, включающая биологические методы борьбы.
В последние десятилетия для защиты растений от насекомых-вредителей и возбудителей болезней применяются биологические препараты, основой которых являются микроорганизмы и их
метаболиты. Действующие агенты биопрепаратов являются компонентами природных биоценозов, что объясняет их безопасность
для окружающей среды, человека, теплокровных животных, птиц,
рыб и полезной энтомофауны. Однако применение агрохимикатов
и биопрепаратов не является взаимоисключающим и их совместное использование в сельском хозяйстве более эффективно.
Отмечая недостатки химического и преимущества биологического методов защиты растений, вряд ли можно обойтись как сегодня, так и в будущем без химических средств защиты растений,
которые необходимы для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. При этом должна быть обеспечена четкая и комплексная система химической безопасности при использовании
пестицидов. Так же немаловажную роль в этом случае играет выбор способа химической защиты растений, т.е. современная система защита растений должна исходить из понимания того, что наряду с высокой эффективностью, она должна быть максимально экологически безопасной и экономически оправданной, исключающей
загрязнение окружающей среды, обеспечивающей высокое качество продукции.
В условиях, когда практически повсеместно нарушаются севообороты, тысячи гектар пахотной земли не обрабатываются, отсутствуют устойчивые к различным болезням сорта, единственным
средством, позволяющим избежать больших потерь от болезней и
вредителей, является протравливание. Надо отметить, что протравливание семян более экономически выгодный способ борьбы с
болезнями, чем опрыскивание посевов, учитывая экономический
кризис в стране, так же согласно литературным данным при применении пестицидов (инсектицидов, фунгицидов и т.д.) на вегетирующих растения методами опрыскивания и опыливания до организмов-мишеней поступает не более 10-15 % использованных количеств препаратов, остальное загрязняет воздух, воду, почву /2/.
Учитывая выше сказанные, нами было разработано устройство для предпосевной обработки семян (патент №87600), в котором совмещена возможность воздействия на семена физическими
эффектами, биопрепаратами и химическими средствами. Машина
имеет высокую производительность, 98 %-ную равномерность покрытия поверхности семян, минимальное физическое воздействие
на семена и микроорганизмы в составе биопрепаратов.
Рисунок — Устройство для предпосевной обработки семян
1 – барабан; 2 – привод; 3 – ось; 4 – бункер; 5 – регулятор подачи; 6
– выгрузной лоток; 7 – распылитель; 8 – сферическая опора; 9 –
кривошип; 10 – привод кривошипа
Предложенное устройство позволяет получить нестационарный режим перемещения семян внутри рабочего барабана, что
будет способствовать более полному использованию рабочего
объема барабана и качественному покрытию семян препаратами
при минимальном расходе рабочего раствора, что играет немаловажную роль в снижении нагрузки на окружающую среду при использовании химических препаратов.
Данный протравливатель семян успешно зарекомендовал
себя на предпосевных работах в 2008 — 2010 гг.
Библиографический список
1.
Ганиев М.М., Недорезков В.Д. Химические средства защиты растений. –
М.:Колос С, 2006. – 248с.
2.
Чайка Ю.Г., Мурза В.И., Лышавский В.Г. Эколого-гигиеническая оценка
процессов применения современных протравителей семян [Электронный ресурс]:
182
Институт экогигиены и токсикологии им. Л.И.Медведя (ЭКОГИНТОКС) МЗ Украины,
г. Киев – режим доступа: http://www.health.gov.ua. –
УДК 619:616.7:636.2
КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ОСТЕОДИСТРОФИИ У
МОЛОЧНЫХ КОРОВ
Хамзина Е.Ф., Базекин Г.В., Исмагилова А.Ф.
ETIOLOGY OSTEODISTROFII FROM DAIRY COWS
Khamzina E.F., Bazekin G.V., Ismagilova A.F.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Одной из наиболее актуальных проблем современности является неослабевающая техногенная нагрузка на природную среду.
Многие территории нашей страны контаминированы различными
экотоксикантами, такими как соли тяжелых металлов, пестициды,
ядохимикаты, токсические промышленные и бытовые отходы.
Интенсивное воздействие комплекса техногенных факторов
на экосистемы, возрастающие нагрузки на организм животных приводят к различным нарушениям обменных процессов, механизмов
естественной саморегуляции и к срыву адаптационно — приспособительских механизмов. Результатом этого являются многообразные изменения интеграции всех процессов в организме, деятельности отдельных систем и органов.
Среди экологических факторов, определяющих загрязнение
окружающей среды особое место занимают тяжелые металлы,
вследствие их высокой миграционной способности, склонности к
накоплению, а также специфическому токсическому действию.
Серьезным препятствием в успешном развитии животноводства являются незаразные болезни животных. Клиническому
обследованию подверглись 100 коров. Установлено снижение упитанности у коров 1 группы до 9%, второй — 6%, третьей — 8%. Обнаружены признаки нарушения сердечной деятельности (ослабление или усиление, глухость, удлинение или расщепление тонов
сердца) у коров 1 группы — 10,63%, второй — 8,69%, третьей —
12,76%. Были отмечены изменения роста шерстного покрова в виде взъерошенности, наличие аллопеций, челки, плохого удержания
в 1 группе 40,42%, во второй — 32,1%, в третьей — 36,17%. Ускоренное поверхностное дыхание обнаружено соответственно у
27,65%, 19,56%, 25,53%. Увеличение области печеночного притупления у коров 1 группы — 6,38%, второй — 4,34%, третьей —
6,38%. Признаки деминерализации костной ткани в виде рассасывания последней пары ребер у коров 1 группы — 23,40%, второй —
15,21%, третьей — 17,02%. Размягчение кончика хвоста у коров 1
группы — 27,65%, 2 группы — 19,56, 3 группы —
27,66%.Температура тела у всех животных находилась в пределах
физиологических колебаний, т.е. между 37,5 0С — 39,50С. У большинства коров частота артериального пульса выше средней нормы
и охватывает в 1 группе 75%, во 2 группе — 72%, в третьей 76%. У
коров кроме того обнаружили нарушения роста копытец: чрезмерное отрастание, трещины и т.д. Эти клинические явления можно
связать с нарушением минерального обмена.
УДК 614.841
ДЕКЛАРИРОВАНИЕ — ОСНОВА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Хисамов А.Ф.
PHOTO — FIRE SAFETY
Khisamov A.F.
Башкирский государственный аграрный университет, г.Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
В настоящее время наиболее вероятной чрезвычайной ситуацией с трагическими последствиями приводящей к гибели людей и большим материальным потерям является пожар. Об этом
свидетельствуют пожары с ужасными последствиями унесшие сотни человеческих жизней. Например, в ночном клубе «Хромая лошадь» в г.Пермь, в шахте Кемеровской области и другие.
Пожары с меньшими последствиями часто происходят и в
нашей республике. По данным Межведомственной комиссии по
охране труда Республики Башкортостан за прошедший 2009 год
только в производственных помещениях организаций и предприятий произошло 79 пожаров с общим материальным ущербом более
2,7 млн рублей. В огне погибли 3 человека, получили ожоги и травмы различной степени тяжести 10 человек. Жизнь человека бесценна, поэтому потеря даже одного человека — это невосполнимая
утрата.
Как показывает анализ причин пожаров, одной из их причин
является элементарная недисциплинированность, как собственни-
184
ков объектов, так их работников. Незнание и в следствие этого несоблюдение основных норм и правил пожарной безопасности в ходе производственной деятельности приводят к пожарам. Поэтому
особую роль приобретает поднятие уровня знаний правил пожарной безопасности и ужесточение требований к собственникам объектов по обеспечению безопасности со стороны надзорных органов. Именно с этой целью и поднятия компетентности собственников объектов в обеспечении пожарной безопасности с 1 мая 2009
года вступил в силу Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123 –
ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Новый технический регламент определил новый принцип
обеспечения пожарной безопасности в России — декларирование
пожарной безопасности.
Принцип декларирования давно применяется в международной практике. Он означает, что, подавая декларацию в уведомительном порядке, собственник объекта, избегая каких — либо согласований с органами, ответственными за пожарную охрану, должен определить, какие требования необходимо выполнить на подведомственном объекте.
Декларация включает в себя перечень нормативных документов по пожарной безопасности, требования которых собственник
обязуется выполнять. Всю необходимую информацию собственник
получит из сводов правил, которые заменят все действующие ранее документы. Требования сводов правил, разбитых на четыре
группы, будут касаться:
- эвакуации людей при пожаре;
- предотвращения возникновения пожара;
- ограничение распространения пожара;
- создание условий для тушения пожара и проведения спасательных работ.
С вступлением в силу Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» все обязательные
требования пожарной безопасности изложены в статьях одного закона, в рекомендательных правилах и национальных стандартах.
Раньше требования пожарной безопасности регламентировались в
более 2000 различных документах, содержащих в общей сложности более 150 тыс. требований пожарной безопасности. Все эти
требования необходимо было выполнять, эксплуатируя тот или
иной объект, производя ту или иную продукцию.
При этом собственнику достаточно ознакомиться и выполнить
те требования, которые касаются непосредственно его объекта.
Требования пожарной безопасности нужны для того, чтобы обеспе-
чить защиту жизни и здоровья наших граждан, имущества, как государственного, муниципального, так и частного.
Новый ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в отличие от прежних нормативных документов дает возможность собственнику выбирать вариант противопожарной защиты своего имущества. Тем самым реализуется его
конституционное право рисковать имуществом, но при этом не
должен быть нанесен ущерб жизни, здоровью и имуществу третьих
лиц.
Собственник объекта, или лицо, уполномоченное на управление объектом, должны подготовить декларацию, включая те требования пожарной безопасности, которые будут соблюдаться на данном объекте. Собственник должен самостоятельно заполнить требования и изложить их в декларации, которая подается в орган пожарного надзора в уведомительном порядке. Требования существуют не ради требований, а для того, чтобы защитить от пожара
имущество, но самое главное — жизнь и здоровье граждан. Например, руководитель школы, чтобы обеспечить безопасность детей в
случае пожара должен самостоятельно заполнить эти требования и
изложить их в декларации, которая подается в орган пожарного
надзора в уведомительном порядке.
Декларирование надо рассматривать как подготовку собственника и подготовку соответствующих должностных лиц (обучение,
аттестацию) к безопасной эксплуатации того или иного объекта,
или предприятия.
В соответствии с порядком регистрации декларации пожарной
безопасности, утвержденный приказом МЧС России от 24.02.2009 г
№91 декларация пожарной безопасности составляется для защиты
объектов которым предусмотрено проведение государственной
экспертизы проектной документации, а также для зданий класса
функциональной пожарной опасности Ф 1.1 и предусматривает:
- оценка пожарного риска (если проводился расчет);
- оценка возможного ущерба имуществу третьих лиц (может быть
проведена в рамках добровольного страхования ответственности
за ущерб третьим лицам от воздействия пожара).
2. Указывается перечень требований ФЗ о технических регламентах и нормативных документов о пожарной безопасности, которые
выполняются на данном конкретном объекте защиты.
3. Декларация пожарной безопасности на проектируемый объект
защиты составляется застройщиком, либо лицом, осуществляющим подготовку проектной документации и предоставляется на регистрацию до ввода его в эксплуатацию.
186
4. Собственник объекта или лицо, владеющее на праве наследуемого владения, оперативного управления, договором, или орган
управления многоквартирным домом, разработавшие декларацию
пожарной безопасности несут ответственность за полноту и достоверность содержащихся в ней сведений в соответствии с законодательством РФ.
5. Разработка декларации пожарной безопасности для объектов
индивидуального жилищного строительства высотой не более трех
этажей — не требуется.
6. Декларация пожарной безопасности уточняется или разрабатывается вновь в случае изменения содержащихся в ней сведений
или в случае изменения требований пожарной безопасности.
7. Для объектов защиты эксплуатирующихся на день вступления
ФЗ № 123, декларация пожарной безопасности предоставляется не
позднее одного года после дня его вступления в силу, т.е. до 1 мая
2010 года.
В соответствии с вышеуказанным приказом, декларация регистрируется в Управлении государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан, присваивается порядковый номер и дата.
Надзорному органу МЧС России предоставлено право отмены
регистрации в следующих случаях:
представление декларантом недостоверной информации;
изменения собственника объекта или лица, ведущего оперативное управление, изменение характеристик объекта защиты,
влияющих на сведения содержащиеся в декларации, не предоставления информации об этом по месту регистрации декларации.
Составляя декларацию, собственник должен изучать, какие к
нему предъявляются требования пожарной безопасности, необходимые первичные средства пожаротушения, эвакуационные выходы, исправность системы вентиляции. Создать системы предотвращающие образование статического электричества, искрообразования. Если собственник берется управлять ночным клубом или
ремонтной мастерской, он должен знать эти требования, т.е. декларация направлена на подготовку собственника к эксплуатации
объекта и соблюдению требований пожарной безопасности.
Декларация пожарной безопасности объекта составляется в 2х экземплярах. Один экземпляр хранится по месту регистрации,
второй — у собственника объекта.
За несвоевременное предоставление декларации о пожарной
безопасности Кодексом об административных правонарушениях
определен штраф:
для граждан — 2000 рублей;
для юридических лиц — до 20 тыс. рублей.
Проверка декларации осуществляется при проведении плановых проверок не чаще одного раза в три года. Инспектор проверяет
наличие самой декларации, полноту учета требований пожарной
безопасности и качество заполнения.
УДК 504
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ
Шагапова Г., Гималова Г.М.
MANAGEMENT OF FORESTS
SHagapova G., Gimalova G.M.
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа
Bashkir State Agrarian University, Ufa
Россия — самая многолесная страна мира, обладающая почти
четвертью всех лесов планеты. Однако во многих центральных и
южных регионах России сохранились лишь незначительные остатки
бывших когда-то лесов. Во многих регионах большая часть исходных лесов была истреблена в течении нескольких последних столетий и превращена в пашни, сенокосы, пастбища. В результате
здесь исчезли или обмелели тысячи ручьев и малых рек, существенно изменился микроклимат, участились засухи и пыльные бури.
Общая площадь лесных земель несколько больше 4 млрд. га.
В составе общей лесной зоны выделяют площадь, покрытую лесом. Которая не включает участки под полянами, дорогами, сенокосами, просек в пределах лесной территории. В понятие «лес» входят несколько видов природных ресурсов, которые сейчас используются в хозяйственной деятельности, науке, культуре и медицине:
древесина, ягоды, грибы, лечебные травы, соки, смолы, ресурсы
животного мира, сенокосные угодья и т.п. Относительно леса и его
ресурсов законодательство употребляет четыре основных понятия:
рациональное использование, воспроизводство, охрана и защита.
Рациональное использование леса — есть получение максимального количества лесной продукции с минимальных лесных
площадей. При этом необходимо сказать об экологической стороне:
при условии соблюдения правил охраны окружающей природной
среды.
188
Воспроизводство лесных ресурсов — меры по повышению
продуктивности лесов, улучшению их качества и породного состава. Охрана лесов — меры по ограждению лесов от пожаров, незаконных порубок, нарушений установленного порядка лесопользования и других противоправных действий, причиняющих вред лесу.
Защита леса — система биологических мер, направленных на
борьбу с болезнями и вредителями леса. Длительность существования леса на определенной территории зависит, в частности, от
степени его возобновления. Лесоводы различают естественное,
искусственное и комбинированное возобновление леса. Естественное возобновление — процесс восстановления леса естественным
путем, без участия лесоводов. Однако до некоторой степени этот
процесс управляем. Он зависит от выбора способа рубки, оставления семенников, сохранение подроста при лесозаготовках и прочее.
При искусственном возобновлении, семена, растения или их
части вводятся в почву человеком. Искусственное возобновление
осуществляют посевом или чаще посадкой древесных культур.
Комбинированное возобновление леса — сочетание естественного
и искусственного возобновления на одном участке. При стихийном
возобновлении леса необходимо вмешательство человека в естественный процесс: уход за лесом, его охрана и прочее. Восстановление части лесов в регионах решает сразу несколько экологических проблем. Прежде всего, лес существенно улучшает микроклимат в засушливых регионах, восстанавливает пересохшие ручьи и
речки, а также полноводность крупных рек. Высаженные в истоках и
по берегам рек, деревья задерживают весеннее снеготаяние и сток
воды после сильных дождей, в результате полноводность рек сохраняется в течение более длительного времени, а интенсивность
весенних паводков уменьшается. Кроме того, деревья значительно
интенсивнее испаряют влагу, возвращая ее в атмосферный круговорот. Высаженные в верховьях и вдоль склонов оврагов деревья
способны существенно снизить скорость роста оврагов или вовсе
остановить их. И, наконец, лес поглощает углекислый газ из атмосферы, тем самым частично снижая вредные последствия выбросов CO2 промышленностью и транспортом. К тому же лес очень важен и для сельского хозяйства — он защищает посевы от засух и
ветров, помогает накапливать снег зимой (а соответственно, и влагу в почве после таяния снега). Именно поэтому так важны защитные леса и лесополосы, особенно в самых засушливых сельскохозяйственных регионах.
Хотя российское природоохранительное законодательство декларирует сохранение биоразнообразия, а Россия является участ-
ником Конвенции по биологическому разнообразию, система практических мер по охране редких и исчезающих видов животных и
растений разработана слабо. Органы лесного хозяйства и лесопромышленные компании, как правило, не имеют программ по инвентаризации и сохранению биоразнообразия лесов. В них работает крайне мало специалистов, способных оценить негативные последствия хозяйственной деятельности на биоразнообразие.
УДК 547.639:542:637
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДИОКСИНОВ ИЗ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Шамсутдинова Л.Р., Рыбина А. В., Хизбуллин Ф.Ф.
REMOVING DIOXINS OF PRODUCTS OF ANIMAL ORIGIN
Shamsutdinova L.R., Ribina A.B., Hizbullin F.F.
Научно-исследовательский институт безопасности жизнедеятельности РБ, г.Уфа
Институт нефтегазовых технологий и новых материалов, г.Уфа
Research Institute for safety, Ufa
Institute of oil and gas technologies and new materials, Ufa
Одной из основных экологических проблем современности является загрязнение окружающей среды устойчивыми органическими загрязнителями, среди которых наибольшую опасность представляют полихлорированные дибензо-п-диоксины (ПХДД) и дибензофураны (ПХДФ). Не меньшую опасность представляют полихлорированные бифенилы (ПХБ), способные превращаться в соединение «преддиоксинового» типа и переходить в производные
ПХДД и ПХДФ.
Вследствие определенных свойств, а именно малой растворимости в воде, хорошей липофильности, а также химической
устойчивости, диоксины накапливаются в кормах, животноводческом сырье, а далее попадают в молоко, мясо, рыбу. В связи с этим
актуальной является проблема получения объективной и достоверной информации по содержанию диоксинов в пищевых продуктах животного происхождения.
До недавнего времени определение проводили по стандартной схеме: экстракция в аппарате Сокслетта, очистка экстракта на
хроматографических колонках, анализ. Следует отметить, что при
анализе пищевых продуктов, к мешающим компонентам, помимо
ПХБ и других примесей (в отличие от изучения объектов окружаю-
190
щей среды), добавляются макропримеси — липиды, которые необходимо не только удалить, но и определить их суммарный вес, что
в целом приводит к значительному усложнению процесса и возрастанию финансовых затрат.
Нами изучен метод ускоренной экстракции (ASE) ПХДД/ПХДФ
из пищевых продуктов животного происхождения на автоматическом экстракторе ASE-350, основанный на одновременных процессах экстракции в субкритических условиях (ASE) и очистки целевых
продуктов внутри экстракционной ячейки. 3 г пробы (свинина), с
заранее внесенными в нее ПХДД\ПХДФ и ПХБ на уровне ПДК и
смешанной с 4,5 г кизельгура (Diatomaceous Earth (J.T.Baker, Inc.))
были помещены в 34-мл ячейку из нержавеющей стали, предварительно заполненную 2 г Сакт.\силикагель (1:10). Для уменьшения
расхода растворителя пустое пространство ячейки над пробой было засыпано кизельгуром. Последний выполняет в процессе экстракции роль высушивающего агента и предотвращает слипание
образца в процессе экстракции (что увеличивает общий выход экстрагируемых веществ). С целью фракционирования содержащихся
в пробе веществ заполненная ячейка была трижды проэкстрагирована различными растворителями в различных термодинамических
условиях (Таблица 1):
Таблица 1
№ экстрак
ции
1
Растворитель\
смесь растворителей
Гексан
Vр-ля,
мл
T, 0С
40
100
13
Время
экстракции, мин
10
2
Гексан\дихлормета
н (1:1)
40
100
13
10
P,
МПа
Экстрагируемые
компоненты
ПХБ (все ПХБ
+небольшая часть
non-ortho-PCBs)
Липиды
non-ortho-PCBs
Липиды
Общая степень извлечения липидов после двух экстракций
составила 98±4 % . Общий выход ПХБ составил 97±11 % . Перед
третьей (заключительной) экстракцией ячейку перевернули и, поместив ее в карусель, провели очередной процесс (Таблица 2):
Таблица 2
№
экстракции
3
Раствори
тель
Vр-ля,
мл
T, 0С
P, Мпа
Время
экстрак
ции, мин
Экстраги
руемые компоненты
Выход,
%
Толуол
41
150
13
12
ПХДД/ПХДФ
97±10
Липиды
3±2
Последующая пробоподготовка заключается в элюировании
упаренного экстракта 10 мл гексана через хромотографическую
микроколонку, забитую 0,3 г активированного силикагеля, 0,6 г 40%
силикагеля, импрегированного H2SO4 и 3 г обезвоженного Na2SO4.
Из приведенных данных можно заключить, что изученный метод на экстракторе ASE 350 значительно упрощает метод пробоподготовки: позволяет существенно снизить объем используемых
растворителей и вспомогательных реагентов; сокращает общее
время пробоподготовки; минимизирует воздействие вредных веществ; повышает степень извлечения целевых продуктов; значительно удешевляет процесс пробоподготовки в целом.
Метод, основанный на одновременных процессах экстракции
в субкритических условиях (ASE) и очистки целевых продуктов
внутри экстракционной ячейки является перспективным способом
определения и сравнения содержания ПХДД\ПХДФ в образцах животного происхождения различных районов Башкортостана с целью
дальнейшего изучения влияния промышленных предприятий республики на экологическую ситуацию региона в целом.
СОДЕРЖАНИЕ
192
1. 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Абдракипов А.Р., Барахнина В.Б., Ягафарова Г.Г. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ФОСФОГИПСА
ПРИ
БИООЧИСТКЕ
НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД
Аминева Ф.А., Курамшина Н.Г. ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ
ДИОКСИНОВ В ТКАНЯХ РЫБ И ИХ ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ( река Худолаз Зауралье РБ)
Арасланбаев И.В. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
Асфандиярова Л.Р., Панченко А.А., Субботина О. ОЦЕНКА
КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ГОРОДА СТЕРЛИТАМАК
Багаутдинов А.М., Байматов В.Н., Фархутдинов Р.Р. ВЛИЯНИЕ САНТОХИНА НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ У СВИНЕЙ ПРИ ТОКСИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЯХ
ПЕЧЕНИ
5
8
12
15
17
Багаутдинов А.М., Ахмадеев Д.И. СТРУКТУРНЫЕ УРОВНИ
И СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИИ
21
Багаутдинов А.М., Муртазина Р.Р. ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНОГО
МЕТОДА И ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА
24
Башаров А.Ф., Кашапов Р.Ш. О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ ТЮЙСКО-БЕЛЬСКОЙ
ГЕОСИСТЕМЫ
Бикташева Ф.Х. ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЕЧЕНИ ОКУНЯ PERCA FLUVIATILIS И ЩУКИ ESOX LUCIUS ИЗ ОЗЕРА АСЫЛЫКУЛЬ
Еркеев А.Н., Леонтьева Т.Л. ПЛАНИРОВАНИЕ ПАСТБИЩНОЙ НАГРУЗКИ НА ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Зейферт Д.В., Гамалеева А.В. ИЗМЕНЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ ВОД РЕКИ БЕЛОЙ В РАЙОНЕ Г. СТЕРЛИТАМАКА ПОСЛЕ КОАГУЛЯЦИИ ВЗВЕСЕЙ
26
28
32
35
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Зейферт Д.В., Шакирова Ю.Н., Опарина Ф.Р. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ КРАСИТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА ИШИМБАЙСКОЙ ЧУЛОЧНОЙ ФАБРИКЕ
Зотова
Н.А.,
Блонская
Л.Н.
ЛАНДШАФТНОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ г.
БЕЛОРЕЦК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
39
41
Кабашов В.Ю., Ахматьянов Д.Р. ЗАЩИТА ОТ ВРЕДНЫХ
ПРОЯВЛЕНИЙ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
45
Кабашов В. Ю., Ибатуллин А. И. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС
48
Кабашов В.Ю., Каримов И.И. ВЛИЯНИЕ КУРЕНИЯ ТАБАКА
НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
51
Кабашов В.Ю., Лукша А.Ю. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Кабашов В. Ю., Мифтахутдинов Ф. Ф. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
И ЛИКВИДАЦИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
53
57
Кабашова Е.В. РОЛЬ СТАТИСТИКИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ГОСУДАРСТВА
60
Канарейкина С.Г. ПОДБОР ЗАКВАСОК ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЙОГУРТА ИЗ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
63
Канарейкина С.Г. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АЦИДОФИЛЬНОГО
МОЛОКА НА ОСНОВЕ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
65
Канарейкина С.Г. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА «АЙРАНА» ИЗ КОБЫЛЬЕГО МОЛОКА
69
Кортуков М.О., Халимов Р.Ш., Леонтьева Т.Л. ВЛИЯНИЕ
ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ БИОСФЕРЫ
194
71
24.
25.
Курамшина Н.Г., Губайдуллин Н.М. МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ ДЛЯ ПЕРЕХОДА К
БЕЗОПАСНОМУ И УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
Курамшина Н.Г. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА В ОБЕСПЕЧЕНИИ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ РОССИИ
74
79
26.
Курамшина Н.Г., Абайбуров Д.Р. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ПРЕДПРИЯТИЯ-ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
83
27.
Курамшина Н.Г., Богатова О.В. ОЦЕНКА ЭКОБЕЗОПАСНОСТИ ПИЩЕВОЙ ДОБАВКИ Е621 — ГЛУТАМАТ НАТРИЯ
88
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Курамшина Н.Г., Латыпова Г.Ф., Назыров А.Д. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Курамшина Н.Г., Виноградов Г.Д., Латыпова Г.Ф. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ СТЕРЛЯДИ РЕКИ БЕЛАЯ
Курамшина Н.Г., Ребезов М.Б., Губайдуллин Н.М. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ И АУДИТ — ПЕРЕХОД К БЕЗОПАСНОМУ УСТОИЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
Курамшина Н.Г., Степанова А.А. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
РЕГУЛЯЦИИ И ОПТИМИЗАЦИИ АГРОБИОЦЕНОЗА
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев
У.Б. КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МАЙСКОГО РЕГИОНА ЮГРЫ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев
У.Б. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЁННОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев
У.Б. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЁННОСТИ ПРИРОДНЫХ ВОД
В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕДОБЫЧИ ТРАДИ-
93
97
101
106
107
113
117
ЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Лыкасов О.Н., Имашев
У.Б. ЭКОТОКСИЧНОСТЬ И КЛАСС ОПАСНОСТИ ХИМПРОДУКТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА НЕФТЕПРОМЫСЛАХ
Курамшин Э.М., Курамшина Н.Г., Имашев У.Б. ВЛИЯНИЕ
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРОЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА ЭКОГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ ПУР
Латыпова Г.Ф., Шамсутдинова А. ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ГОРОДОВ ТРАНСПОРТОМ
Латыпова Г.Ф., Шарипов Р.Р. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДИОКСИНОВ В ЭКОСИСТЕМЕ И МЕТОДЫ ИХ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Леонтьева Т.Л. Мустафин Р.Р. МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ
Маннапов А.Г., Курамшина И.Э., Курамшина Н.Г., Богатова
О.В., Гималова Г.М. К ПРОБЛЕМЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ГМО
Матвеева А.Ю., Латыпова Г.Ф., Курамшина Н.Г., Амирова
З.К. ВЛИЯНИЕ БАЙМАКСКИХ ЦЕОЛИТОВ НА БИОАККУМУЛЯЦИЮ ОРГАНИЧЕСКИХ СУПЕРТОКСИКАНТОВ — ДИОКСИНОВ В ОРГАНИЗМЕ КАРПА (CYPRINUS CARPIOL)
Мухаметшин З.А., Красовский В.О., Сулейманов Р.А.
ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В
УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Мухаметшин З.А., Красовский В.О. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ РИСКОВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
В УСЛОВИЯХ РАЗНОГО ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Natalini B., Krasutskij P., Zlotskij S.S. FEATURES OF CHROMATOGRAPHY AND SPECTRAL DETERMINATION OF CONCENTRATION
OF
SUBSTITUTED
HEME-
196
119
123
125
129
131
133
137
143
146
150
DIHLORCIKLOPROPANOV IN ORGANIC ENVIRONMENTS
45.
Нафикова А.Х., Курамшина Н.Г. ПРИРОДНЫЕ ОЧАГИ ИНФИЦИРОВАННЫХ КЛЕЩЕЙ И СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
150
46.
Сайделов В.А., Фазылянов И.Р., Галимова Д.Р., Тимерьянов А.Ш. ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСОПОЛОСЫ В РЕШЕНИИ ЭКОЛО158
ГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
47.
Сайфутдинов А.З., Пономарев П.В. ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НАБЛЮДЕНИЯ
48.
49.
50.
160
Сайфутдинов А.З., Лашманов А.Н. ТЕРРОРИЗМ И КРИМИНАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
164
Селезнева У.С., Мишкина А.А., Тимерьянов А.Ш. ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА И «КИОТСКИЕ ЛЕСА»
168
Степанов Е.Г., Баязитова Г.И., Фасиков Р.М., Хужахметова
И.Б., Шминке А.Б. САМООЦЕНКА СТУДЕНТАМИ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
170
Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. ТОКСИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ
ДИОКСИНОВ
173
52.
Фасхутдинов Т. В., Фасхутдинов В. З. МЕТАНОВОЕ
СБРАЖИВАНИЕ НАВОЗА ИЗ-ПОД ЖИВОТНЫХ
177
53.
Фасхутдинов Т. В. СОСТОЯНИЕ КОНВЕРСИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАССЫ В ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ
179
54.
Хасанов Э.Р., Байгускаров М.Х. ЗАЩИТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
181
51.
55.
56.
Хамзина Е.Ф., Базекин Г.В., Исмагилова А.Ф. КЛИНИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ОСТЕОДИСТРОФИИ У МОЛОЧНЫХ
КОРОВ
Хисамов А.Ф. ДЕКЛАРИРОВАНИЕ — ОСНОВА ПОЖАРНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
184
185
57.
58.
Шагапова Г., Гималова Г.М. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ
Шамсутдинова Л.Р., Рыбина А. В., Хизбуллин Ф.Ф. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДИОКСИНОВ ИЗ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ
THE CONTENTS
1. Abdrakipov A.R., Barahnina V.B., Âgafarova G.G. USE OF
PHOSPHOGYPSUM WASTE OIL WHEN BIOOČISTKE
198
189
191
5
2. Amineva F.A., Kuramshina N.G. ASSESSMENT OF DIOXINS IN
FISH TISSUE AND HISTOLOGY (River Hudolaz Zauralie RB)
8
3. Araslanbaev I.V. ENVIRONMENTAL ASPECTS OF PRODUCTION
12
4. Asfandiârova L.R., Panchenko A.A., Subbotina O. ASSESSMENT OF AMBIENT AIR QUALITY CITY STERLITAMAK
15
5. Bagautdinov A.M., Bajmatov V.N., Farhutdinov R.R.I MPACT
INDICATORS FOR MORFOFUNKCIONAL′NYE SANTOHINA IN
PIGS, WITH TOXIC LIVER LESIONS
17
6. Bagautdinov A.M., Ahmadeev D.I. STRUCTURAL LEVELS
AND SYSTEM ORGANIZATION OF MATTER
21
7. Bagautdinov A.M., Murtazina R.R. EVOLUTION OF THE SCIENTIFIC METHOD AND SCIENTIFIC WORLD
24
8. Basharov A.F., Kashapov R.SH. SOME FEATURES OF NATURAL COMPLEXES TÛJSKO-BIELSKA GEO SYSTEM
26
Biktasheva F.H. EFFECTS OF HEAVY METALS ON MORPHOLOGICAL CHANGES FOR LIVER PERCH PERCA FLUVIATILIS AND PIKE ESOX LUCIUS FROM LAKE ASYLYKUL′
10. Erkeev A.N., Leontief T.L. PLANNING SHORT ON PROTECTED NATURAL TERRITORIES
9.
11. Zejfert D.V., Gamaleeva A.V. CHANGING THE WHITE WATERS
OF THE RIVER FITOTOKSIČNOSTI IN STERLITAMAK AFTER
COAGULATION MISTS
28
32
35
12. Zejfert D.V., Shakirova Y.N., Оparina F.R. DEFINE
FITOTOKSIČNOSTI DYES USED IN ISHIMBAI SOCK FACTORY
39
13. Zotova N.A., Blonsky L.N. LANDSCAPE-ECOLOGICAL ASSESSMENT OF GREENERY, BELORETSK BASHKORTOSTAN
41
14. Kabashov V.Y., Ahmat′ânov D.R. PROTECTION AGAINST THE
HARMFUL EFFECTS OF STATIC ELECTRICITY
45
15. Kabashov V. Y., Ibatullin A. CAUSES AND EFFECTS OF THE
SAYANO-SHUSHENSKOJ HES
48
16. Kabashov V. Y., Karimov I. I. THE IMPACT OF TOBACCO USE
ON HUMANS
51
17. Kabashov V.Y., Luksha A.Y. ECONOMIC IMPACT AND MATERIAL EXPENSES FOR SAFETY
53
18. Kabashov V. Y., Miftahutdinov F. F. DISASTER MANAGEMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION
57
19. Kabashova E.V. ROLE OF ENVIRONMENT STATISTICS IN
ENVIRONMENTAL POLICY STATES
60
20. Kanarejkina S.G. SELECTION OF STARTERS FOR THE PRODUCTION OF YOGURT FROM HORSE MILK
63
21. Kanarejkina S.G. QUALITY EVALUATION OF MILK BASED
ACIDOFIL′NOGO HORSE MILK
65
22. Kanarejkina S.G. QUALITY ASSESSMENT OF "AJRANA"
HORSE MILK
69
23. Kortukov M.O., Khalimov R.SH., Leontief T.L. WASTE PRODUCTION AND CONSUMPTION IMPACTS ON THE BIOSPHERE
24. Kuramshina N.G., Gubaidullin N.M. MECHANISM FOR REDUCING THE NEGATIVE IMPACT ON THE NATURAL ENVIRONMENT FOR THE SAFE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT
25. Kuramshina N.G. ECOLOGICAL DOCTRINE IN ENSURING
THE CONSERVATION AND RESTORATION OF THE NATURAL
ENVIRONMENT OF RUSSIA
71
74
79
26. Kuramshina N.G., Abajburov D.R. ECOLOGICAL ENTERPRISE
PASSPORT-PRIRODOPOL′ZOVATELÂ
83
27. Kuramshina N.G., Bogatova O.V. SAFETY EVALUATION OF
88
200
FOOD ADDITIVES-MONOSODIUM GLUTAMATE E621
28. Kuramshina N.G., Latypova G.F., Nazyrov A.D. CHARACTERISTICS OF AN ECOLOGICAL CONDITION OF SURFACE WATERS OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
29. Kuramshina N.G., Vinogradov G.D., Latypova G.F. HEMATOLOGICAL AND BIOCHEMICAL INDICES OF BLOOD RIVER
WHITE STURGEON
30. Kuramshina N.G., Rebezov M.B., Gubaidullin N.M. ENVIRONMENTAL MANAGEMENT AND AUDIT — GO TO SECURE
STEADY DEVELOPMENT
31. Kuramshina N.G., Stepanova A. A THE BASIC PRINCIPLES
OF REGULATION AND OPTIMIZATION OF AGROBIOCENOSIS
32. Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U.
B. UDC SURFACE WATER QUALITY AND SEDIMENT MAY
REGION YUGRA
33. Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U.
B. INTEGRATED ASSESSMENT OF THE CONTAMINATION OF
SURFACE WATER IN THE ZONE OF INFLUENCE OF OILFIELDS
34. Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U.
B. DETERMINATION OF CONTAMINATION OF NATURAL WATERS WITHIN OBJECTS OF OIL PRODUCTION BY TRADITIONAL METHODS
35. Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Lykasov O.N., Imashev U.
B. ECOTOXICITY And CHEMICALS APPLIED DANGER CLASS
BLOWOUT
36. Kuramshin E.M., Kuramshina N.G., Imashev U. B. INFLUENCE
OF FUEL AND ENERGY COMPLEX IN NORTH-WESTERN SIBERIA AT THE SDI ÈKOGEOHIMIČESKOE
37. Latypova G.F., Shamsutdinova A. CHARACTERISTICS OF
URBAN POLLUTION TRANSPORT
93
97
101
106
107
113
117
119
123
125
38. Latypova G.F. Sharipov R.R. POTENTIAL RISK OF DIOXIN IN
THE ECOSYSTEM AND THE METHODS FOR IDENTIFYING
THEM
129
39. Leontieva T.L. Mustafin R.R. MONITORING OF SOIL CONTAMINATION BY
131
40. Mannapov A.G., Kuramshina I.E., Kuramshina N.G., Bogatova
O.V., Gimalova G.M. ON BIOSAFETY GMO
133
41. Matveeva A.Y., Latypova G.F., Kuramshina N.G., Amirova Z.K.
IMPACT BAJMAKSKIH ZEOLITES BIO ORGANIC SUPERTOKSIKANTOV-DIOXINS IN CARP (CYPRINUS CARPIOL)
42. Mukhametshin Z.A., Krasouski V.O., R.A. Suleymanov CHARACTERISTICS OF ENVIRONMENTAL POLLUTION IN OPERATION OIL REFINERIES AND PETROCHEMICAL PLANTS
43. Mukhametshin Z.A., Krasouski V.O. COMPARATIVE ANALYSIS OF RISKS TO PUBLIC HEALTH IN A VARIETY OF TECHNOGENIC POLLUTION
44. Natalini b., Krasutskij p., Zlotskij S.S. Features of chromatography and spectral determination of concentration of substituted heme-dihlorciklopropanov in organic environments
45. Nafikova A.H. Kuramshina N.G. HOTSPOTS OF INFECTED
TICKS AND FORESTS OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN
46. Sajdelov V.A., Fazylânov I. R., Galimova D.R., Timer′ânov A.S.
PROTECTIVE FOREST PLANTATIONS IN SOLVING ENVIRONMENTAL PROBLEMS
137
143
146
150
150
158
47. Saifutdinov A.Z., Ponomarev P.V. IMPROVING LOAD-LIFTING
CRANES BY USING OPTICAL SURVEILLANCE
160
48. Saifutdinov A.Z., Lashmanov A.N. TERRORISM AND CRIMINAL ACTIONS
164
202
49. Seleznev W. S. Mishkina A.A., Timer′ânov A.S. GLOBAL
WARMING AND "THE KYOTO FOREST "
50. Stepanov Е.G., Bayazitova G.I., Fasikov R.M., Hužahmetova
I.B., SHminke A.B. SELF-EVALUATION OF STUDENTS OF
THE MODERN ECOLOGICAL AND HYGIENIC PROBLEMS
EVGENY
51. Topuria G.М., Topuria L.Y. TOXIC EFFECTS OF DIOXINS
168
170
173
52. Fashutdinov T. V., Fashutdinov V.Z. ANAEROBIC DIGESTION
OF ANIMAL MANURE FROM
177
53. Fashutdinov T. W. STATE OF THE CONVERSION OF BIOLOGICAL MASS IN RENEWABLES
179
54. Khasanov E.R., Bajguskarov M.H PROTECTING CROPS AND
THE ENVIRONMENT
181
55. Khamzina E.F., Bazekin G.V., Ismagilova A.F. ETIOLOGY OSTEODISTROFII FROM DAIRY COWS
184
56. Khisamov A.F. PHOTO — FIRE SAFETY
57. SHagapova G., Gimalova G.M. MANAGEMENT OF FORESTS
58. Shamsutdinova L.R., Ribina A.B., Hizbullin F.F. REMOVING
DIOXINS OF PRODUCTS OF ANIMAL ORIGIN
185
189
191
ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В СБОРНИКЕ СВЕДЕНИЙ И ИЗЛОЖЕННОЙ НАУЧНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
ОТВЕТСВЕННОСТЬ НЕСУТ АВТОРЫ СТАТЕЙ
СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ V МЕЖДУНАРОДНОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«АКТУАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ»
Под общей редакцией Н.Г.Курамшиной
Дизайн и верстка — Г.Ф.Латыпова
Подписано в печать 2010 г. Формат 60х84
Бумага офсетная. Гарнитура Arial. Усл.печ лист Тираж 200 экз Заказ №.
Печать методом ризографии.
Отпечатано в типографии
Издательство ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»
45000 Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. 50 лет Октября 34
204
206