ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ КАК ... ТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ Г. УЛАН-УДЭ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)

УДК 72:008
ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ КАК ЧАСТИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ Г. УЛАН-УДЭ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)
К.А. Михалева1
Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств,
670031, г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 1.
Рассматриваются проблемы сохранения памятников архитектуры как части культурного наследия.
Охрана памятников состоит из нескольких видов деятельности: учет, изучение, консервация, реставрация и использование. К охране памятников относится также и надзор соответствующих государственных служб за различными хозяйственными работами, в ходе которых памятники могут быть разрушены или повреждены. Историческая часть Улан-Удэ богата историко-культурными объектами, но
в настоящее время сохранению памятников архитектуры не уделяется должного внимания. Улан-Удэ
теряет свой исторический облик, памятников архитектуры остается все меньше.
Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: культурное наследие; охрана и использование памятников; памятник архитектуры; г. Улан-Удэ.
PROBLEMS OF ARCHITECTURE MONUMENTS PRESERVATION AS PART OF CULTURAL HERITAGE (IN THE CASE OF ULAN-UDE, BURYATIA)
K.Mikhaleva
East Siberian State Academy of Culture and Arts,
1, Tereshkova St., Ulan-Ude, 670031
The article discusses the problems of architecture monuments preservation as a part of the cultural heritage.
Monuments preservation includes several activities: accounting, research, conservation, restoration and use.
Monuments preservation also embraces supervision of the appropriate government service for a variety of
chores, in the course of those the monuments may be destroyed or damaged. The historic part of Ulan-Ude
is rich in historical and cultural sites. However, now the conservation of architectural monuments of the city
suffers some neglect. Ulan-Ude is losing its historic character, and there are fewer architectural monuments
left.
Sources: 6 refs
Keywords: cultural heritage, protection and use of monuments, architectural monument, the city of Ulan-Ude
В современном обществе сохранение культурного наследия рассматривается как одно из
приоритетных направлений культурной политики любого государства. Культурным наследием считается богатство народа, закрепленное Конституцией Российской Федерации, его культурный потенциал, накопленный временем. Одной из главных задач государства и общества является обеспечение
сохранности памятников архитектуры как части культурного наследия. Для эффективного решения
этой задачи необходимо выявить ряд важных проблем, связанных с процессом охраны, а также использования памятников архитектуры, и возникающих вопросов, к которым относятся выявление,
учет, систематизация, изучение, реставрация, консервация.
Памятник как результат человеческой деятельности характеризует процесс культурной истории общества, олицетворяя собой определенный этап становления цивилизации. Всеобщий интерес
к памятникам объясняется и воплощенной в них исторической преемственностью, и их непосредственной связью с современностью. Среди недвижимых культурных ценностей значительное место
занимают памятники архитектуры, которые рассматриваются, в том числе и как произведения архитектурно-строительного искусства определенных исторических периодов.
Впервые идеи о необходимости сохранения памятников как общечеловеческой ценности были
высказаны еще в античном мире Полибием и Цицероном. К памятникам как к историческим источни-
Михалева Ксения Александровна, аспирант кафедры музейных технологий и охраны наследия, e-mail:
ksenia.mihaleva@mail.ru
Mikhaleva Ksenia, a graduate student of Museum Technology and Heritage Protection Department, e-mail:
ksenia.mihaleva @ mail.ru
1
1
кам проявили интерес Геродот и Павсаний. В середине V в. римский император Майориан издал повеление, строго наказывающее за разрушение древних строений [1, c. 116].
В эпоху средневековья в Европе в целом отношение к памятникам было отрицательным. Перелом во взглядах в наиболее передовых странах наступил лишь в эпоху Возрождения.
В настоящее время в мире под эгидой ООН существует разветвленная система охраны культурных ценностей. Основной международной организацией по вопросам охраны ценностей является
ЮНЕСКО, решения Конвенций которой ратифицирует и Россия.
С ЮНЕСКО тесно сотрудничают и другие международные и межгосударственные организации, например Международный совет по вопросам памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Международный союз архитекторов (МСА), Международный союз официальных туристских
организаций (МСОТО) и др.
Мероприятия по охране и использованию памятников архитектуры настолько близки между
собою, что их разделение в полной мере возможно только условно и на теоретическом уровне. Сохранение памятников, безусловно, предусматривает их использование и дальнейшую эксплуатацию.
Как показывает практика, надлежащее использование памятника содействует его полноценному сохранению.
В процессе исторического развития общества отношение к наследию было неоднозначным и
зачастую зависело от этнических и региональных особенностей. На Западе уже давно используют
наследие для выработки стратегии экономического и социального развития той или иной территории,
где наследие является главным, если не единственным ресурсом устойчивого развития, т. к. исходя
из «Руководства» Всемирного Банка термин «материальное культурное наследие» заменено на
«культурные ресурсы». Кроме того, «культурные ресурсы» имеют большое значение в качестве источника ценной научной и исторической информации, потенциала для экономического и социального
развития и являются неотъемлемой частью культурного своеобразия и традиций народа [2, c. 503].
Главной целью охраны памятников архитектуры является сохранение подлинных исторических свидетельств, в них запечатленных. В настоящее время под угрозой находятся целостность и
единство всех составляющих историко-культурного наследия, (утрата которого вообще невозобновима), оно вынуждено приспосабливаться к реальной действительности. Многие блага из-за экономического развития истощены и деградировали. Причиной разрушений является естественное старение
материала, из которого состоит памятник, а также климатические и атмосферные воздействия. Потеря ценностей невосполнима и необратима. Процессы естественного старения объектов наследия
ускоряются неблагоприятными климатическими условиями, стихийными бедствиями, атмосферными
загрязнениями, неконтролируемой урбанизацией, движением автотранспорта, неуместным строительством в исторической среде, неправильным режимом эксплуатации зданий, вандализмом и другими агрессивными действиями, ошибочной реставрацией, наносящей ущерб подлинности памятника, его аутентичности.
Как уже было сказано, охрана памятников состоит из нескольких видов деятельности: учет,
изучение, консервация, реставрация и использование. В каждом из этих направлений работают соответствующие профилю специалисты. Особенно это важно для консервации и реставрации, где необходимы специальные знания о физических свойствах различных материалов, из которых состоят памятники, и их химическом составе с целью применения средств защиты. Для памятников архитектуры
существуют свои специфические методы выявления, изучения и использования. Поэтому охрана
данного вида памятников требует комплекса разнообразных мер и знаний из различных областей
науки.
Прежде чем памятник может быть использован, он должен быть выявлен. Технология выявления памятника состоит в обследовании его на месте с помощью специалистов, фиксации, определении внешних характеристик и предварительной оценки его особенностей. Затем памятник ставят
на государственный учет, т. е. составляют паспорт, учетную карточку, вносят в реестр и государственный список памятников. С этого момента памятник находится под юридической защитой государства.
Согласно Закону «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 1978 г. памятниками архитектуры являются архитектурные ансамбли и комплексы, исторические центры, кварталы, площади, улицы, остатки древней планировки и застройки городов и других населенных пунктов; сооружения гражданской, промышленной, военной, культовой архитектуры, народного зодчества,
а также связанные с ними произведения монументального, изобразительного, декоративноприкладного и садово-паркового искусства, природные ландшафты [3, c. 28].
В ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», который принят Государственной Думой 24 мая 2002 г. памятниками архитектуры
считаются отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в
том числе памятники религиозного назначения церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети,
2
буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений) [4]. Объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях
предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменение облика и интерьера. Государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя государственный контроль над
соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов культурного наследия,
проведение историко-культурной экспертизы, разработку проектов зон охраны объектов культурного
наследия, контроль над состоянием объектов культурного наследия.
В соответствии с ФЗ в Законе Республики Бурятия «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)», принятом Народным Хуралом 22 ноября 2003 г., рассматривается
определение понятия «культурное наследие» [5]. Но необходимо отметить, что местный Закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны
объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного (муниципального) значений и предметов материальной культуры и направлен на реализацию конституционного права каждого человека на доступ к культурным ценностям и конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и
культуры, а также на реализацию прав народов и иных этнических общностей в Республике Бурятия
на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и
сохранение историко-культурной среды обитания, защиту и сохранение источников информации о
зарождении и развитии культуры.
На основании этого Закона в 2009 г. была утверждена республиканская целевая программа
«Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Республики Бурятия
(далее РБ) на 2009-2011 гг.» [6]. Настоящая программа определяла комплекс системных мероприятий
по сохранению объектов культурного наследия, расположенных на территории РБ. Основными задачами программы являлись обеспечение сохранности и предотвращение разрушения памятников.
Данная программа включала мероприятия по обеспечению объектов культурного наследия проектносметной документацией для последующего проведения ремонтных и реставрационных работ.
К охране памятников относится также и надзор соответствующих государственных служб за
различными хозяйственными работами, в ходе которых памятники могут быть повреждены или разрушены.
Например, в Улан-Удэ действуют Республиканская служба по охране объектов культурного
наследия, а также Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и
культуры. Республиканская служба наделена функциями государственного контроля в области охраны, сохранения и использования памятников истории и культуры регионального и местного значения,
предметов материальной культуры. Она выявляет объекты, представляющие историко-культурную
ценность, проводит их учет и направляет в правительство Бурятии документы о включении объекта в
единый государственный реестр объектов культурного наследия. После этого определяется состав и
объем мероприятий по сохранению и государственной охране памятников, а с пользователями и собственниками объектов культурного наследия заключаются охранные обязательства. К функциям
службы относится согласование эскизных проектов, установка и демонтаж информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия.
Необходимо отметить, что Улан-Удэ (Верхнеудинск до1934 г.), а именно его историческая
часть богата историко-культурными объектами, что позволило включить его в 1990 г. в Список исторических населенных мест России [7]. На государственной охране находятся 177 памятников городской архитектуры. Но, на наш взгляд, в настоящее время при сохранении и использовании этих памятников богатейшим историческим событиям, фактам и лицам связанным с развитием города, культурной среде и культурному пространству в целом, формирующихся на протяжении нескольких столетий и имеющих свои специфические черты не уделяется должного внимания. На сегодняшний день
Улан-Удэ, как и многие старейшие города Сибири, теряет свой исторический облик. С каждым годом
памятников архитектуры остается все меньше. В основном памятники находятся в центре города, где
расположены обе ТЭЦ, некоторые промышленные предприятия, большое количество автомобильного транспорта, которые напрямую способствуют их разрушению.
Еще одной насущной проблемой является то, что город теряет объекты архитектуры в лице
их собственника. Примером этого служит развернувшаяся история вокруг памятника федерального
значения Гостиных рядов, которые находятся в историческом центре Улан-Удэ и больше не принадлежат городу. Гостиный двор является ярким образцом здания первой половины XIX в. торгового
стиля русского классицизма, является главным элементом центра города. Его застройку начали 3
июня 1803 г. по проекту, который был разработан иркутским губернским архитектором А.И. Лосевым.
Согласно плану большой квадратный корпус с обширным внутренним двором должен был занять всю
среднюю часть главной площади города. Из-за больших для уездного города того времени размеров
здания, решили осуществить проект в две очереди. Однако вскоре они были прекращены по причи-
3
нам недостатка средств. Лишь через 20 лет строительство возобновилось, но продвигалось медленно. В конце 1825 г. почти готовой была только четвертая часть с южной и западной стороны. Через 30
лет на месте, предназначенном по проекту для северного корпуса Гостиного двора, построили так
называемые Малые торговые ряды. Последнее здание было значительно скромнее по массе и архитектуре, имело галереи с колоннами; его протяженность соответствовала длине южного фасада Гостиного двора [8, с. 110]. Таким образом, в какой-то мере была восполнена отсутствующая часть композиции, достигнуто определенное архитектурное единство.
Со временем были ликвидированы ступени вдоль фасадов и пол галереи из массивных плит
песчаника. При перестройках пострадали и основные конструкции здания: кирпичные стены, деревянное чердачное перекрытие, крыша на наслонных стропилах. Более чем 100-метровый южный фасад состоит из 19 арочных проемов. Приземистые пропорции арочных проемов вписываются в квадрат, усиливают впечатление мощи и неудержимости этого движения.
В настоящее время этот памятник передан в управление Федерального государственного
унитарного предприятия (ФГУП) «Кристалл» г. Томска, которое занимается управлением объектами
федерального имущества. В ближайшее время «Кристалл» должен определить, в каком техническом
состоянии находится здание. Будут проверены коммуникации, внешний облик, состояние крыши и
перекрытий. Исследование будет проводиться в сотрудничестве с министерством культуры Республики Бурятия, а специалисты по охране памятников должны определить, соответствует ли облик здания историческим данным. После завершения исследования станет ясно, какие меры необходимо
предпринять для воссоздания и дальнейшей охраны исторического облика Гостиных рядов.
Таким образом, несмотря на то, что охрана памятников в России насчитывает более трех веков, проблем не стало меньше, напротив, последнее десятилетие с его новыми экономическими и
социально-политическими реалиями их только обострило.
Одна из этих главных проблем современности связана с приватизацией памятников и формированием различных форм собственности на них. В связи с этим регламентация прав собственников
со стороны государства, выработка оптимальных отношений сторон – один из важнейших вопросов
памятникоохранной политики. Современные города меняют свой облик – возводятся новые дома,
оформляются площади, воздвигаются монументы, воссоздаются когда-то утраченные памятники, но
при этом нередко игнорируются особенности архитектурно-исторической среды.
Библиографический список
1. Кулемзин А.М. Охрана памятников в России как историко-культурное явление: монография. –
Кемерово: Изд-во ОИУУ, 2001. – 328 с.
2. Мишакова О.Э. Культурный туризм как составляющая политики и менеджмента наследия в
концепции устойчивого развития // Культура как ресурс социально-экономического развития: материалы междунар. науч. конф., 1–2 июля 2010 г. г. Улан-Удэ – оз. Байкал: Байкальские встречи VII / науч.
ред.: Н. Б. Дашиева, И. С. Цыремпилова. – Улан-Удэ: Изд-во ПК ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2010. – 707 с.
3. Об охране и использовании памятников истории и культуры: ФЗ от 15 декабря 1978 г. – М.,
1979.
4. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: ФЗ от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 2002 г.: одобрен Советом Федерации 14 июня 2002 г. // ГАРАНТ [Электронный ресурс]: информ.-правовое обеспечение. Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения 13.01.2012).
5. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) [Электронный ресурс]: Закон Респ. Бурятия от 01.12.2003 N 542-III (ред. От 14.03.2008): (принят Нар. Хуралом Респ. Бурятия
22.11.2003). Режим доступа: http://buryatia.news city.info/docs/sistemss/dok_ieyrez.htm (дата обращения:
12.01.2012).
6. Сайт «Юридический портал» [Электронный ресурс]. Режим доступа: lawmix.ru / (дата обращения: 14.01.2012).
7. Там же.
8. Памятники архитектуры и истории / науч. ред В.К. Гурьянов. – Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2010. – Т. I: Свод объектов культурного наследия Республики Бурятия. – 328
с.
4