Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте

Для заказа доставки работы
воспользуйтесь поиском на сайте
http://www.mydisser.com/search.html
Национальная академия наук Украины
Институт электродинамики
На правах рукописи
МЫСАК ТАРАС ВЛАДИМИРОВИЧ
УДК 621.314.58
УПРАВЛЕНИЕ МАТРИЧНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СКОЛЬЗЯЩИХ РЕЖИМОВ
Специальность 05.09.12 – полупроводниковые преобразователи
электроэнергии
Диссертация на соискание ученой
степени кандидата технических наук
Научный руководитель –
Михальский Валерий Михайлович,
доктор технических наук,
старший научный сотрудник
Киев -2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 6
РАЗДЕЛ 1 СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТОК МЕТОДОВ И СРЕДСТВ
УПРАВЛЕНИЯ МАТРИЧНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ…………..
15
1.1 Стратегии и методы управления матричными
преобразователями…………………………………………………….. 18
1.1.1 Критерии для систематизации методов управления
матричными преобразователями …………………………………….. 19
1.1.2 Скалярные и векторные алгоритмы управления
матричными преобразователями ……………………………………. 22
1.1.3 Использование методов теории систем с переменной
структурой для организации управления МП………………………. 28
1.2 Силовые полупроводниковые приборы и программноаппаратные средства управления нового поколения
для использования в схемах МП…………………………………….. 32
1.3 Выводы…………………………………………………………….….. 36
РАЗДЕЛ 2 СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ МАТРИЧНЫМИ
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ СО СЛЕЖЕНИЕМ………………………… 38
2.1 Основные положения……………………………………….……….. 38
2.2 МП со слежением за выходным напряжением…………………….
40
2.2.1 Синтез независимого формирователя фазного напряжения..
40
2.2.2 Cлежение с использованием промежуточных
уровней напряжения питающей сети………………………………. 46
2.2.3 Метод минимизации числа коммутаций……………….…….
48
2.2.4 Векторные принципы формирования выходного
напряжения МП со слежением……………………………………… 59
2.3 Методы слежения за током…………….……………………..……... 74
2.3.1 Независимое регулирование………………..…………………. 76
2.3.2. Зависимые регуляторы………………………………………... 79
2.3.3 Метод слежения за током с уменьшенным
количеством коммутаций…………………………………………….. 82
2.3.4 Векторные алгоритмы слежения за током статора
асинхронного двигателя………………………………………..……. 87
2.4 Выводы………………………………….………………………..…… 93
РАЗДЕЛ 3 ВЕКТОРНАЯ СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ МП
ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ВХОДНОГО ТОКА И ВЫХОДНОГО
НАПРЯЖЕНИЯ…………………………………………………………… 94
3.1 Стратегия формирования входного тока МП при слежении за
выходным напряжением. Векторный подход………………………. 95
3.2 Формирование входного тока при слежении за
выходным напряжением в системе
«сеть –МП – выходной LC-фильтр» ………………………………….102
3.3 Формирование входного тока при слежении за
выходным напряжением в системе
«сеть –МП – входной LC-фильтр»………………………………….. 108
3.4 Обеспечение высоких показателей электромагнитной
совместимости в системе «сеть – МП – нагрузка»…………….…… 113
3.5 Выводы………………………………………………………………… 120
РАЗДЕЛ 4 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МП СО СЛЕЖЕНИЕМ… 121
4.1 Общие положения……………………………….……………………. 121
4.2 Формализация и декомпозиция моделей МП со слежением…….…. 123
4.3 Конечноавтоматная модель МП со слежением..…….……………… 129
4.4 Цифровые модели системы МП со слежением –
нагрузка (асинхронная машина)……………………………………… 132
4.4.1 Функциональная декомпозиция общей модели системы.……..132
4.4.2 Аналитическое представление дискретных подсистем….….... 133
4.4.3 Модели асинхронных двигателей, управляемых от МП……... 140
4.5 Аналитическое представление векторных методов…………………. 142
4.6 Выводы……………………………….………………………………… 151
РАЗДЕЛ 5 МОДЕЛИРОВАНИЕ МП СО СКОЛЬЗЯЩИМИ
РЕЖИМАМИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ………. 152
5.1 Исследование МП со слежением за напряжением….……………… 152
5.1.1 Слежение за напряжением с независимыми регуляторами.… 153
5.1.2 Слежение за напряжением в системе с коррекцией.………… 155
5.1.3 Использование ближайших уровней напряжений сети….….. 156
5.1.4 Слежение за напряжением с минимизацией числа
переключений……………………………………………………….. 157
5.1.5 Векторное формирование выходного напряжения…..……… 159
5.2 Формирование тока нагрузки МП со слежением….…….…………. 161
5.2.1 Слежение за током с независимыми регуляторами…..……… 162
5.2.2 Формирование тока регуляторами с коррекцией………..…… 163
5.2.3 Регулирование тока системой с уменьшенным числом
коммутаций………………………………...…………………………. 166
5.2.4 Слежение за вектором тока нагрузки…………………………. 170
5.3 Формирование выходного напряжения и входного тока МП…...… 172
5.3.1 Слежение за вектором выходного напряжения в МП
с выходным LC-фильтром……………………………………………. 172
5.3.2 Слежение за вектором выходного напряжения в МП
со входным LC-фильтром…………………………..………………… 177
5.3.3 Слежение за вектором выходного напряжения в МП
со входным и выходным LC-фильтрами……………………..……… 180
5.4 Практические разработки и экспериментальные исследования…… 187
5.4.1 Практическая разработка МП. Силовая часть ……….………. 187
5.4.2 Практическая разработка МП с дискретно-аналоговыми
системами управления……………………………….………………. 188
5.4.3 Практическая разработка МП с управлением от DSP…….…. 192
5.4.4 Исследования экспериментального образца МП……..……… 199
5.5 Выводы……………………………………………………………….. 204
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 206
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….. 209
ПРИЛОЖЕНИЕ А Блок-схемы алгоритмов численного
моделирования электромагнитных процессов……. 236
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Графическое представление результатов
моделирования……………………………………… 241
ПРИЛОЖЕНИЕ В Разработка ключей переменного тока……….……. 253
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Схемы электрические………………………….…… 257
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Акты об использовании результатов работы….…. 262
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире более двух третей вырабатываемой электроэнергии подвергается дальнейшему преобразованию, причем более половины –
потребляется как общепромышленными, так и специализированными электроприводами. Решение важнейших задач по повышению технико-экономических показателей, энерго- и ресурсосбережения в значительной мере зависит от преобразователей частоты (ПЧ), являющихся неотьемлемой частью
(ядром)
любой
системы
преобразования.
Основными
требованиями,
предъявляемыми к ПЧ, принято считать: обеспечение высокой точности заданного выходного напряжения или тока, обеспечение возможности двунаправленного потока энергии между питающей сетью и нагрузкой, обеспечение регулируемого входного коэффициента мощности и электромагнитную совместимость.
Значительный вклад в решение проблемы повышения качества электроэнергии на входе и выходе полупроводниковых преобразователей внесли
отечественные ученые: Шидловский А.К., Пивняк Г.Г., Волков И.В., Жаркин
А.Ф., Тонкаль В.Е. , Денисов А.И., Жемеров Г.Г., Жуйков В.Я., Карташов
Р.П., Комаров Н.С, Коротеев И.Е., Липковский К.А., Михальский В.М.,
Переверзев А.В., Пьяных Б.Е., Сенько В.И., Терещенко Т.А., Федий В.С.,
Чехет Э.М., Юрченко Н.Н., Кулешов Ю.Е., Москаленко Г.А., Соболев В.Н. и
другие.
Среди зарубежных ученых необходимо отметить работы Зиновьева
Г.С., Харитонова С.А., Уткина В.И., Шрейнера Р.Т., Виноградова А.Б.,
Изосимова Д.Б., Попова В.И., Рывкина С.Е., L.Huber, D.Borojevich,
P.D.Ziogas, J.Itho, H.Takahashi, P.Nilsen, C.Klumpner, J.W.Kolar, T.Friedli,
J.F.Silva,
S.F.Pinto,
J.Rodriguez,
A.Alesina,
M.Venturini,
D.Casadei,
D.G.Holmes, R.Stzhelezki, P.Wheeler и многих других.
Из классов ПЧ, в наибольшей мере соответствующих приведенным
выше требованиям, можно выделить матричные преобразователи (МП), интенсивность исследования которых возросла в последние годы. В настоящее
время наиболее перспективным и распространенным подходом к формированию высококачественного выходного напряжения и входного тока МП является широтно-импульсная модуляция (ШИМ). Несмотря на то, что изучению и разработке МП посвящено большое количество исследований, в т.ч. и
упомянутых выше ученых, проблемы создания методов управления, которые
обеспечивали бы заданное качество входных и выходных характеристик МП,
не получили удовлетворительных решений.
Нерешенность этих проблем препятствует созданию и широкому внедрению эффективных систем преобразования с использованием МП.
Актуальность темы. В настоящее время методы управления МП реализуются на основе скалярных или векторных принципов в зависимости от
требований, предъявляемых к процессу преобразования энергии в целом, качеству входной и выходной энергии преобразователя, ограничений по частоте коммутации, вычислительным возможностям систем управления и т.д. Известные решения с использованием скалярных методов управления в рамках
детерминированных систем [1] не обеспечивают неизменного качества выходного тока (напряжения) МП в процессе регулирования выходной частоты
и напряжения.
Алгоритмы управления по [2, 3, 4] обеспечивают высокое качество
входной и выходной энергии МП, однако реализация их очень усложнена
даже при использовании самых современных средств управления, что накладывает ограничения на выбор несущей частоты модуляции. Кроме этого, такие алгоритмы требуют увеличения количества коммутаций ключей (в перерасчете на период несущей частоты модуляции), что значительно увеличивает динамические потери в схеме преобразователя.
Предложенная в ряде работ [5 - 9] реализация векторной широтно-импульсной модуляции (ВШИМ) также не учитывает необходимость минимизации количества переключений ключей двухсторонней проводимости при
заданном качестве входного тока и выходного напряжения.
Программная ВШИМ, осуществляемая в классе детерминированных
систем, содержит в себе весь набор недостатков, присущих этим методам
управления.
Использование обратных связей несколько улучшает параметры входной и выходной энергии ПЧ, однако применение регуляторов с гладкой характеристикой не учитывает такое важное свойство ключевого ПЧ, как разрывность характеристики.
Поэтому исследования, направленные на создание высокоэффективных стратегий и методов в классе недетерминированных систем с принудительным введением (подразумевающим формирование условий возникновения и существования) скользящего режима управления для повышения качества электроэнергии на входе и на выходе матричных преобразователей
являются актуальными и решают важную научную задачу силовой преобразовательной техники, а тема исследований в этом направлении является актуальной.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Научно-исследовательская работа по теме диссертации проводилась в Институте электродинамики в соответствии с планами НИР НАН Украины по темам: «Развить принципы построения преобразователей частоты с новыми алгоритмами управления и разработать на их основе электроприводы широкого
функционального назначения» (шифр 1.7.3.69, “Динамика − 1”, утверждена
постановлением Бюро ОФТПЭ АН УССР от 3.12.1990г., протокол №8, № ГР
01910011455);
“Исследовать
и
разработать
принципы
построения
преобразователей частоты с регулируемым коэффициентом мощности и создать на этой основе преобразователи с электромагнитной совместимостью и
повышенными энергетическими показателями” (шифр 1.7.3.124, “Динамика
− 2”, утверждена постановлением Бюро ОФТПЭ НАН Украины от
27.12.1994г., протокол №9, № ГР 0195U011046); научно-технической программой Госкомитета Украины по вопросам науки, техники и промышленной политики 5.1.2 “Развитие преобразовательной техники как способ
энерго- и ресурсосбережения, повышения технического уровня продукции
машиностроения” по проекту “Развить принципы скользящих режимов в
системах с асинхронными двигателями и полупроводниковыми преобразователями частоты и разработать на этой основе широкодиапазонные электроприводы различного функционального назначения” (шифр 5.51.02/125-93,
“Структура”, утвержден ГКНТ 9.11.1992г., № ГР 0196U007640); “Исследовать и разработать преобразователи частоты с векторным управлением на
базе цифровых сигнальных процессоров” (шифр 1.7.3.180, “Сигнал”, утверждена постановлением Бюро ОФТПЭ НАН Украины от 23.03.2000г., протокол № 3); «Исследовать средства улучшения качества управления матричных преобразователей» (шифр 1.7.3.1.243 «Сигнал-2», утверждена постановлением Бюро ОФТПЭ НАН Украины от 22.02.2005г., протокол № 4, № ДР
0105U002313); планами поисковых и прикладных НИР: «Исследовать электромагнитные процессы и разработать алгоритмы адаптивного управления
системами и регуляторами напряжения, тока, частоты и мощности, ориентированные на применение в новых электротехнологиях» («База-П4», утверждена постановлением Бюро ОФТПЭ НАН Украины от 23.01.2007г., протокол № 1, № ДР 0105U001690); утвержденных решениями Ученого совета
ИЭД НАН Украины, в которых соискатель был ответственным исполнителем
по разделам, связанным с разработкой методов управления, алгоритмов
управления с использованием скользящих режимов, с разработкой векторной
широтно-импульсной модуляции в МП.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теории матричных преобразователей путем создания новых
методов управления в рамках недетерминированных систем с использованием скользящих режимов для повышения качества входной и выходной
электроэнергии преобразователей.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:
– проведение сравнительного анализа качества выходного напряжения
при использовании для управления МП скалярных и векторных методов в
классе детерминированных и недетерминированных систем;
– синтез скалярных методов формирования выходных токов и напряжений в МП со слежением;
– исследование возможностей использования метода запрета коммутаций для минимизации числа коммутаций ключей вместо построения сложнореализуемой модулирующей функции в МП с двухкратной модуляцией
(ДМ), управляемого с применением скользящего режима;
– разработка векторной стратегии управления МП в скользящем
режиме с формированием входного тока и выходного напряжения в классе
систем с переменной структурой;
– разработка методов управления в системах «сеть – МП – выходной
LC-фильтр», «сеть – входной LC-фильтр – МП» и «сеть – входной LC-фильтр
– МП – выходной LC-фильтр» для нагрузок в обобщенном виде, которые
реализуют векторную стратегию;
– разработка и определение условий реализации методов управления,
обеспечивающих применение скользящих режимов в реальных системах с
МП;
– построение математических моделей МП с недетерминированным
управлением, позволяющих их использование как для цифрового моделирования, так и для разработки программно-аппаратной части МП с минимальной адаптацией;
– проведение анализа электромагнитных процессов «сеть – МП – нагрузка» для разработанных методов управления;
– разработка и исследование практических схем МП с использованием
скользящих режимов в управлении.
Объектом исследования являются процессы преобразования частоты и
напряжения с использованием статических полупроводниковых преобразователей с матричной топологией на полностью управляемых ключах двухсторонней проводимости.
Предметом исследования являются стратегии и методы недетермини-
рованного управления матричными преобразователями.
Методы исследования. При выполнении поставленных в диссертации
задач использовались: методы теории систем с переменной структурой; методы качественной теории динамических систем; векторная алгебра; методы
преобразования координат; метод пространственных векторов; теория электрических цепей; методы теории конечных автоматов; математическое моделирование проводилось в среде MATLAB; кросс-эмулятор dSpace, Code
Composer Studio.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем.
1. Предложена новая векторная стратегия синтеза управления МП в классе
систем с переменной структурой и скользящем режиме, использующая
трехмерный вектор для формирования пространственных векторов выходного напряжения и входного тока МП для нагрузок обобщенного вида.
2. Разработан симплексный метод, реализованный в рамках векторной стратегии, отличающийся минимально возможными значениями модулей векторов фазовых скоростей и обеспечивающий получение на нагрузке заданного
напряжения с нулевой статической и минимально возможной динамической
ошибками, впервые определены условия возникновения и существования
скользящего режима при регулировании реактивной составляющей входного
тока МП.
3. Впервые проведена декомпозиция для формализованного векторного
метода при управлении МП, которая заключается в определении соотношений, позволяющих из геометрического представления получить аналитические описания векторного модулятора.
4. Синтезирован метод слежения за выходным напряжением МП, отличающийся минимальным количеством переключений ключей при скалярном
управлении; установлено, что вместо применения сложнореализуемой модуляционной функции для минимизации частоты коммутаций достаточным
является использование булевых функций, полученных с применением принципа запрета коммутаций.
5. Разработаны новые методы слежения за выходным током МП в скалярной
и векторной реализациях управления, заключающиеся в минимизациии
количества переключений ключей для определенных классов нагрузок.
6. Предложена новая конечно-автоматная модель системы управления МП,
отличающаяся
возможностью
проведения
исследования
процессов
с
помощью численных методов анализа и технической реализации на базе
единого математического описания.
Практическое значение полученных результатов. Разработаны
способы и алгоритмы управления, которые использованы в выпускаемых
серийно электроприводах серии ЭКТ-4 на Запорожском электроаппаратном
заводе и комплектных ПЧ «СТРУМ», производимых НПП «КЭП» (до
реорганизации «Крановый электропривод»), г.Харьков.
Разработаны экспериментальные образцы МП с построением для них
микропроцессорной системы управления на DSP TMS320F2ххх и программируемых логических матрицах MAX7000 Altera.
Определена и показана целесообразность использования при практической реализации булевой функции запрета коммутаций в системе управления со скалярным слежением за выходным напряжением МП, что позволяет
упростить их практическую реализацию.
Разработанные методы использованы для: создания матричного преобразователя с улучшенными технико-экономическими показателями для мехатронных головок станков и цифрового электропривода с НПЧ для электрошпинделя (ИПУ РАН, г.Москва); для создания специализированных преобразователей
(НПО
«Преобразовательная
техника»,
г.Запорожье).
Практическая ценность работы подтверждается соответствующими актами.
Личный вклад соискателя. Основные положения и результаты, которые выносятся на защиту, принадлежат автору лично.
В печатных изданиях, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат: в [10] – разработка векторной модели, получение аналитического представления векторного метода управления, определение буле-
вых выражений для условий смены структуры МП, цифровое моделирование, в [11] – синтез векторного скользящего режима, получение аналитического представления симплексного алгоритма управления, анализ процессов
управления на цифровой модели, в [12] – построение булевых функций для
элементов переключающей матрицы МП, в [13, 28, 37] – построение
цифровой модели, моделирование электромагнитных процесов, в [14] в –
получение аналитического представления векторного метода управления,
[15] – функциональная декомпозиция системы, разработка алгоритма модулятора, в [16, 17] – разработка программ управления в реальном времени, в
[18] – синтез бинарного закона управления, построение цифровой модели,
моделирование электромагнитных процесов, в [19 - 22] – моделирование
тепловых процесов, в [23] – разработка схемы распределителя импульсов,
выполнение экспериментальных исследований, в [24, 25] – получение булевых выражений для условий смены стационарных векторов выходного
напряжения МП, в [26] – синтез скользящего режима в системе, в [27] –
разработка программ управления в реальном времени, в [29] – преобразование модели для использования программируемой логической матрицы, в
[30, 31] – преобразование систем уравнений к виду, удобному для синтеза, в
[32, 33] – построение цифровой модели, моделирование электромагнитных
процесов, в [34] – приведение операторных уравнений к замкнутому виду,
моделирование электромагнитных процесов, в [35, 36, 38] – синтез регуляторов в контурах тока, в [39] – разработка экспериментального образца,
построение цифровой модели, моделирование электромагнитных процессов,
в [40] – функциональная декомпозиция системы, разработка программ
управления в реальном времени.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались и обсуждались
на четырех всесоюзных и пятнадцати международных конференциях, а
именно: всесоюзных научно-технических конференциях «Проблемы преобразовательной техники» (Киев, 1987, 1991), «Электроприводы переменного
тока с полупроводниковыми преобразователями» (Свердловск, 1989); «Актуальные проблемы электронного приборостроения» (Новосибирск, 1992);
международных научно-технических конференциях «Силовая электроника и
энергоэффективность» (Алушта, 1998 - 2012); «Проблемы современной
электротехники» (Киев, 2000, 2004); «Проблемы автоматизированного
электропривода. Теория и практика» (Харьков, 1994, 1995, 1997 - 1999);
«Силовая электроника в решении проблем ресурсо- и энергосбережения»
(Харьков, 1993); Conference on Power Electronic and Motion Control, PEMC`94
(Warsaw, 1994); Conference an Unconventional Electromechanical and Electrical
Systems (St.Petersburg, Russia, 21-24 June, 1999); Conference on Power
Electronic and Motion Control, PEMS`96
(Budapest, 1996); International
Conference on Power Electronic & Electrical Drive (Koshice, Sep.14-16, 1992).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 научных работы,
в том числе 15 статей в профессиональных научных изданиях, 19 тезисов докладов и материалов на международных и всесоюзных научно-технических
конференциях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе решена актуальная научная задача
дальнейшего развития теории матричных преобразователей за счет создания
новых методов управления в рамках недетерминированных систем с использованием скользящих режимов для разработки матричных преобразователей
с повышенным качеством входной и выходной электрической энергии. При
этом основные теоретические и практические результаты заключаются в
следующем:
1. На основе проведенного сравнительного анализа качества выходного напряжения и тока при использовании скалярных и векторных алгорит-
мов в классе детерминированных и недетерминированных систем было установлено, что использование методов теории систем с переменной структурой
позволяет получить высокоэффективные стратегии управления МП путем
преднамеренного введения (формирования условий возникновения и существования) скользящего режима для повышения качества электроэнергии на
выходе преобразователей.
2. Синтезирован метод управления МП со слежением за выходным
током и напряжением, реализующий скалярную стратегию и предполагающий использование функции запретов для уменьшения количества коммутаций при неизменном качестве управления, что привело к уменьшению
динамических потерь в ключах.
3. В результате анализа процессов формирования выходного напряжения и входного тока в классе детерминированных и недетерминированных
систем был предложена векторная стратегия синтеза управления МП,
использующая скользящий режим для формирования пространственных
векторов выходного напряжения и входного тока МП для нагрузок
обобщенного вида.
4. Реализация векторной стратегии позволила получить векторный
метод управления МП со слежением в трехмерной трактовке в системах:
«МП -выходной LC-фильтр», «МП -входной LC-фильтр» и «входной LCфильтр –МП -выходной LC-фильтр» с высоким качеством выходного напряжения и входным током, приближенным к синусоидальному, с возможностью регулирования его реактивной компоненты.
5. На основе полученных аналитических представлений векторных алгоритмов разработаны их математические модели; исследованы электромагнитные процессы при работе МП со скользящими режимами управления на
распространенные типы нагрузок; характер протекания этих процессов является подтверждением теоретических выводов о статических и динамических
свойствах МП с недетерминированными СУ.
6. Разработаны дискретно-аналоговые СУ МП с управлением в сколь-
зящем режиме, реализующие скалярную стратегию, и цифровые СУ с аппаратно-программной реализацией векторных стратегий на базе DSP и CPLD.
Сформулированы практические рекомендации по их конструированию.
7. Проведеные экспериментальные исследования МП со слежением в
классе скалярных и векторных стратегий управления показали, что использование скалярных СУ позволяет получить высокое качество выходных параметров (напряжение и ток). Применение векторных подходов и симплексных алгоритмов в МП для получения скользящего режима с использованием пассивных высокочастотных LC-фильтров позволяет, кроме высокого качества выходного напряжения, обеспечить формирование входного
тока МП, близкого к синусоидальному и возможность регулирования его реактивной компоненты.
8. Достоверность и обоснованность теоретических положений, выводов и рекомендаций подтверждается результатами моделирования и экспериментальными исследованиями. Полученные результаты нашли практическое использование в совместных разработках ИЭД НАНУ и Института проблем управления РАН (г.Москва), в серийно выпускаемых ПЧ на Запорожском электроаппаратном заводе, а также на других отечественных предприятиях –НПО «Преобразовательная техника» (г.Запорожье) и НПП «КЭП»(до
реорганизации -«Крановый электропривод», г.Харьков).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.
Чехет
Э.М.
Непосредственные
преобразователи
частоты
для
электропривода / Э.М. Чехет, В.П. Мордач, В.Н. Соболев. – К.: Наук.
думка, 1988. – 224 c.
2. Alesina A. Analysis and design of optimum–amplitude nineswitch direct AC–
AC converters / A. Alesina, M. Venturini // IEEE Transactions on power
electronics. – Jan.1989. –Vol.4, №1. – P.101–112.
3. Venturini M. A new sine wave in sine wave out conversion technique which
eliminates reactive elements / M. Venturini // Proceedings of Powercon 7. –
1980. – San Diego, CA (USA). – P.E3–1 – E3–15.
4. Venturini M. The generalized transformer: a new bidirectional, sinusoidal
waveform frequency converter with continuously adjustable input power factor /
A. Alesina, M. Venturini // Proceedings of PESC Conference records. – 1980. –
P.242–252.
5. Space vector control of matrix converters with unity input power factor and
sinusoidal input/output waveforms / D.Casadei, G.Grandi, G.Serra, A.Tani //
Conference Records of IEE EPE’93. – Brighton (U.K.). – Sept. 13–16, 1993. –
Vol. 7. –P.170–175.
6. Huber L. Analysis, design and implementation of the space–vector modular for
forced–commutated cycloconverters / L. Huber, D. Borojevic // IEEE
Proceedings. –B. –March 1992. – Vol.139, №2. – P.103–113.
7. Huber L. Voltage space vector based PWM control of forced commutated
cycloconvertors / L. Huber, D. Borojevic, N. Burany // Proceedings of IEEE
IECON’89. – 1989. – P.106–111.
8. Huber L. Space vector modulated three–phase to three–phase matrix converter
with input power factor correction / L. Huber, D. Borojevic // IEEE Transactions
on industry applications. – November/December 1995. – Vol. 31, №6. –
P.1234–1246.
9. Zhang L. Analysis and implementation of a space vector modulation algorithm
for direct ac–ac matrix converters / L.Zhang, C.Watthanasarn, W.Shephard //
EPE Journal. – May 1996. – Vol.6, №1. – P.7–15.
10. Мысак Т.В. Управление входным током матричного преобразователя с
использованием скользящего режима / Т.В. Мысак, В.М. Михальский //
Праці Ін-ту електродинаміки НАН України. – 2012. – №33. – С. 74-83.
11. Мысак Т.В. Управление матричным преобразователем с использованием
скользящего режима / Т.В. Мысак, В.М. Михальский // Технічна
електродинаміка. Темат. вип. «Силова електроніка та енергоефективність».
– 2012. – Ч.4. – С. 99-105.
12. Застосування програмованих логічних інтегральних схем в системах
керування матричними перетворювачами / Т.В. Мисак, В.М. Михальский,
В.М. Соболєв, Е.М. Чехет, В.В. Чопик, І.А. Шаповал // Технічна
електродинаміка. Темат. вип. „Силова електроніка та енергоефективність”.
– 2005. – Ч. 1. – С. 61–64.
13. Алгоритм и структура управления матричным преобразователем с
векторной широтно-импульсной модуляцией / Т.В. Мысак, С.И. Полищук,
В.Н. Соболев, В.М. Михальский, Э.М. Чехет // Вестник ХГПУ. «Проблемы
автоматизированного электропривода. Теория и практика». – 2000. – Вып.
113. – С. 259–262.
14. Синтез алгоритмов векторной широтно-импульсной модуляции в
матричных преобразователях частоты / Э.М. Чехет, В.Н. Соболев, В.М.
Михальский, Т.В. Мысак, И.А. Шаповал // Технічна електродинаміка.
Темат. вип. „Проблеми сучасної електротехніки”. – 2000. – Ч. 2. – С. 50–55.
15. Применение PIC-контроллеров для управления асинхронным
двигателем с интеллектуальным силовым модулем / Э.М. Чехет, С.И.
Полищук, Т.В. Мысак, И.А. Шаповал // Технічна електродинаміка. Спец.
вип. 2, „Силова електроніка та енергоефективність”. – 1998. – Т. 1. – С. 132–
135.
16. Высоковольтный источник питания мощностью 15 кВА на базе IGBT
модулей для технологических установок / В.М. Михальский, В.В.
Голобородько, С.И. Полищук, Э.М. Чехет, В.К. Синицын, В.П. Дзюба, И.К.
Завора, А.Н. Токовенко // Технічна електродинаміка. Темат. вип.
«Проблеми сучасної електротехніки». – 2000. – Ч.4. – С.92-95.
17. Высоковольтный источник питания мощностью 15 кВА на базе IGBT
модулей
для
магнетронов
промышленного
назначения
/
В.В.
Голобородько, В.М. Михальский, Т.В. Мысак, С.И. Полищук, В.К.
Синицын, Э.М. Чехет // Технічна електродинаміка. Темат. вип..
„Моделювання електронних, електричних та технологічних систем”. –
1999. – Ч.2. – С.91-94.
18. Изосимов Д.Б. Непосредственный преобразователь частоты с обратной
связью по выходному напряжению / Д.Б. Изосимов, Т.В. Мисак, Э.М.
Чехет
//
Преобразование
параметров
электрической
энергии
в
энергетических и технологических установках. Сб. науч. трудов. – К.: Ин-т
электродинамики АН УССР. – 1991. – С. 17–27.
19. Колпаков А.И. SEMISEL – программа расчета силовых каскадов / А.И.
Колпаков, Т.В. Мысак, С.И. Полищук // Технічна електродинаміка. Темат.
вип. «Силова електроніка та енергоефективність». – 2007. – Ч.3. – С.92–99.
20. Колпаков А.И. SKiM 63/93 – специализированные силовые модули для
электротранспорта SEMIKRON / А.И. Колпаков, Т.В. Мысак, С.И.
Полищук // Технічна електродинаміка. Темат. вип. «Силова електроніка та
енергоефективність». – 2009. – Ч.3. – С.104–109.
21. Колпаков А.И. SKIIP 4 – Новая серия интеллектуальных силовых модулей
для применений высокой мощности / А.И. Колпаков, Т.В. Мысак, С.И.
Полищук // Силова електроніка та енергоефективність’2010 СЕЕ’2010,
Міжнар. наук.-техн. конф., Секция 1 -1 електрон. опт. диск (CD-ROM).Назва з контейнера.
22. Колпаков А.И. Схемотехника мощных высоковольтных преобразователей
SEMIKRON для ветроэнергетики / А.И. Колпаков, Т.В. Мысак, С.И.
Полищук // Технічна електродинаміка. Темат. вип. «Силова електроніка та
енергоефективність». – 2011. – Ч.1. – С.50-55.
23. Устройство для управления непосредственным предобразователем
частоты со слежением / Д.Б. Изосимов, Т.В. Мысак, В.Н. Соболев, Э.М.
Чехет // Положительное решение по заявке № 4900233/07(002262) от
08.01.91.
24. Chekhet E. Space vector pulse-width modulation in direct frequency converters
/ E. Chekhet, D. Izosimov, T. Misak // Proceedings of conf. on power
electronics and motion control (PEMC'94). – Warsaw (Poland). – 1994. – Vol.
1. – P. 468-473.
25. Chekhet E. Vector control in direct frequency converters / E. Chekhet, D.
Izosimov, T. Misak // Conf. on electrical drives and power electronics, Koshice,
1994. –Vol.1. – P.106-111.
26. Система векторного управления непосредственным преобразователем
частоты для асинхронного электропривода / Д.Б. Изосимов, Т.В. Мысак,
В.П. Мордач, В.Н. Соболев, Э.М. Чехет // Проблемы автоматизированного
электропривода. Теория и практика: междунар. науч.-техн. конф., 2-7 окт.
1995. – Х.: Основа. – 1995. – C. 127-129.
27. Microprocessor based space vector modulation control system of the matrix
converter / E.M. Chekhet, D.B. Izosimov, T.V. Misak, V.P. Mordatch, V.N.
Sobolev // Conf.on power electronic and motion control, PEMS`96, Budapest,
1996. – Vol.2. – P.319-323.
28. Матричные преобразователи для электромеханических систем / Э.М.
Чехет, Т.В. Мысак, С.И. Полищук, И.А.Шаповал // Proceedings of the 4-th
In.Conf
an
unconventional
electromechanical
and
electrical
systems,
St.Petersburg, Russia, 21-24 June, 1999, vol.2. – P.565-570.
29. Упрощенная модель матричного преобразователя с широтно-импульсной
модуляцией / Р.С. Бекбудов, Т.В. Мысак, С.И. Полищук, В.Н. Соболев,
Э.М. Чехет // Проблемы автоматизированного электропривода. Теория и
практика: науч.-техн. конф., – сент. 1999г.: тезисы докл. – Х., 1999. –
С.261-264.
30.
Изосимов
Д.Б.
Анализ
процессов
формирования
тока
статора
асинхронного двигателя непосредственным преобразователем частоты со
слежением / Д.Б. Изосимов, Т.В. Мысак, Э.М. Чехет // Проблемы
преобразовательной техники: V Всесоюзн. науч.-техн. конф.: тезисы докл.
– Чернигов. – 1991. – Ч.3. – С.113-115.
31.
Изосимов
Д.Б.
Частотно-токовое
управление
асинхронным
электроприводом с непосредственным преобразователем частоты / Д.Б.
Изосимов, Т.В. Мысак, Э.М. Чехет // Пути экономии и повышения
эффективности
использования
электроэнергии
в
системах
электроснабжения промышленности и транспорта: II-Всесоюзн. науч.техн. конф.: тезисы докл. – Днепропетровск: ДнепрГИ. – 1990. – С.33-34.
32.
Математическая
модель
системы
«сеть
–
непосредственный
преобразователь частоты с двухкратной модуляцией – нагрузка» / Э.М.
Чехет, Т.В. Мысак, В.М. Михальський, В.Н. Соболев // Проблемы
преобразовательной техники.: IV Всесоюзн. науч.-техн. конф.: тезисы
докл. – К. – 1987. – Ч.4. – С.150-152.
33. Чехет Э.М. Моделирование системы «непосредственный преобразователь
частоты -асинхронная машина» с обратной связью по току / Э.М. Чехет,
Т.В. Мысак // Электроприводы переменного тока с полупроводниковыми
преобразователями.: VIII науч.-техн. конф.: тезисы докл. – Уральский
политехнический ин-т. – Свердловск. – 1989. – С.40-41.
34. Чехет Э.М. Анализ входного тока непосредственных преобразователей
частоты с однократной модуляцией / Э.М. Чехет, Т.В. Мысак //
Повышение эффективности преобразования, стабилизации и передачи
электроэнергии. – К.: Наук. думка. – 1988. – С.12-16.
35. Chekhet E.M. Current controllers for direct frequency converter FED
induction motor drives / E.M. Chekhet, T.V. Misak // International conference
on power electronic & electrical drives. Technical university of Koshice.
Sep.14-16. – 1992. – Proc. Vol 1. – P.219-222.
36. Непосредственные преобразователи частоты с обратной связью по току
для электроприводов / Т.В. Мысак, В.М. Михальський, В.Н. Соболев, Э.М.
Чехет // Актуальные проблемы электронного приборостроения АПЭП-92.
Преобразовательная техника: Междунар. науч.-техн. конф.: тезисы докл. –
Новосибирск: НЭТИ. – 1992. – Т. 7. – C.23-27.
37.
Алгоритм
широтно-импульсной
преобразователем
частоты
на
модуляции
полностью
непосредственным
управляемых
ключах
с
регулируемым потреблением реактивной мощности / Д.Б. Изосимов, Т.В.
Мысак, С.Е. Рывкин, С.В. Шевцов, Э.М. Чехет // Силовая электроника в
решении проблем ресурсо- и энергосбережения: Междунар. науч.-техн.
конф. РЭС-93.: Сб. трудов. – Х.: ХПИ. – 1993. – С. 325-329.
38. Чехет Э.М. Следящий алгоритм формирования тока статора в
асинхронном электроприводе с непосредственным преобразователем
частоты / Э.М. Чехет, Т.В. Мысак // Проблемы автоматизированного
электропривода. Теория и практика.: Междунар. науч.-техн. конф., 5-9 окт.
1994г.: Сб. трудов. – Х.: ХГПУ. – 1999. – С. 136-138.
39. Опыт использования силовых интеллектуальных модулей при разработке
инверторов напряжения для электропривода / Т.В. Мысак, С.И. Полищук,
В.Н.
Соболев,
Э.М.Чехет
//
Проблемы
автоматизированного
электропривода. Теория и практика.: научн.-техн.конф., 15-20 сент.1997г.:
Сб. трудов. – Х.: ХГПУ. – 1997. – С.192-194.
40.
Унифицированный
преобразователь
частоты
для
асинхронного
электропривода 0,7 – 7,5 квт / В.В. Голобородько, Т.В. Мысак, В.М.
Михальський,
С.И.
Полищук,
Э.М.
Чехет
//
Проблемы
автоматизированного электропривода. Теория и практика.: научн.-техн.
конф., 21-26 сент.1998г.: Сб. трудов. – Х.: ХГПУ. – 1998. – С.288-290.
41. Gyugyi L. Static Power Frequency Changers / L. Gyugyi, B.R. Pelly. – New
York, NY: Wiley, 1976. – 442 p.
42. Kastner G. Forced commutated cycloconverter with control of the source and
load currents / G. Kastner, J. Rodriguez // Proceedings of EPE’85. – 1985. –
P.1141–1146.
43. Friedli T. Milestones in matrix converter research / T. Friedli, J. W. Kolar //
IEEJ Journal of Industry Appl. – July 2012. – Vol. 1, No. 1, – P. 2-14.
44. Popov V. I. Matrix converters: a review of researches in former Soviet Union
and Russia / V. I.Popov, G.S. Zinoviev, H. Weiss // Proc. of the 15 intern. Conf.
on electrical drives and power electronics, EDPE’03, the High Tatras, Slovakia,
24–26 Sept. 2003. – Section. l. – 2003. – 1 електрон. опт. диск(CD-ROM). Назва з контейнера.
45.
Карташов
Р.П.
Тиристорные
преобразователи
с
искусственной
коммутацией / Р.П. Карташов, А.К. Кулиш, Э.М. Чехет. – К.: Техніка. 1979. – 152 с.
46.
Мордач
В.П.
Непосредственный
преобразователь
частоты
с
микропроцессорным управлением: дисс….кандидата техн. наук: 05.09.12 /
Мордач Василий Павлович. – К., 1987. – 227 с.
47. Пьяных Б.Е. Методы и средства повышения качества выходной энергии
полностью
управляемых
вентильных
преобразователей
с
непосредственной связью для систем электропитания: дисс…. доктора
техн. наук: 05.09.12 / Пьяных Борис Егорович. – К., 1994. – 388 с.
48.
Пьяных
Б.Е.
Схемы
управления
преобразователями
частоты
с
однократной модуляцией / Б.Е.Пьяных, В.С.Федий. – К.: ИЭД АН УССР,
1987. – 44с. – (Препринт / АН УССР, Ин–т электродинамики; 496).
49. Соболев В.Н. Транзисторные непосредственные преобразователи частоты
для регулирования скорости асинхронных двигателей: дисс...кандидата
техн. наук: 05.09.12 / Соболев Владимир Николаевич – К., 1986. − 244 с.
50. Соболев В.Н. Аналитическое определение мгновенных значений токов
асинхронного
двигателя
при
питании
от
непосредственного
преобразователя частоты / В.Н. Соболев, Э.М. Чехет // Электротехника. –
1996. – № 7 – С.4–7.
51.
Чехет
Э.М.
Непосредственные
преобразователи
частоты
для
асинхронного электропривода: дисс….доктора техн.наук: 05.09.12 / Чехет
Эдуард Михайлович – К., 1987. – 419 с.
52. Михальский В.М. Матричные преобразователи для электропривода
(управление, коммутация тока): дисс…кандидата техн.наук: 05.09.12 /
Михальский Валерий Михайлович – К., 2002. – 238 с.
53. Тенденции развития матричных преобразователей для асинхронного
электропривода / Э.М. Чехет, В.Н. Соболев, В.М. Михальский [и др.] //
«Проблемы
автоматизированного
электропривода.
Серия
«Электротехника, электроника и электропривод». Вестник НТУ ХПИ. –
2005. – №45. – C.32-37.
54. Загорский В.Т. Технико–экономические показатели непосредственных
преобразователей частоты с принудительной коммутацией / В.Т. Загорский
// Электричество. – 1969. – №1. – C.35–41.
55. Рутманис Л.А., Способы управления преобразователями частоты с
непосредственной связью и искусственной коммутацией / Л.А. Рутманис,
Я.П. Дрейманис, О.И. Аржаник. − Рига: Зинатне, 1976. − 159 с.
56. Holmes D.G. Pulse width modulation for power converters - principle and
practice / D.G. Holmes, T.A. Lipo. – New York, USA: IEEE Series on power
engineering, IEEE Press/Wiley InterScience, 2003. – 744 p.
57. Фокин В.Н. Построение системы управления непосредственного
преобразователя частоты фазоразностного типа / В.Н. Фокин В.А. Кравцов
// Преобразование параметров электрической энергии. – К.: Наук. думка. –
1975. – С.87–92.
58. Ziogas P.D. Some improved forced commutated cycloconvertrer structures /
P.D. Ziogas, S.I. Khan, M.H. Rashid // IEEE Transactions on industry
applications. – Sept./Oct. 1985. – Vol. IA–21, №5. – P.1242–1253.
59. Ziogas P.D. Analysis and design of forced commutated cycloconverter
structures with improved transfer characteristics / P.D. Ziogas, S.I. Khan, M.H.
Rashid // IEEE Transactions industry electronics. – Aug. 1986. – Vol. IE–33. –
P. 271–280.
60. Сенько В.И. Принципы построения преобразователей частоты с
квазиоднополосной модуляцией / В.И.Сенько // Энергетика. – 1981. – № 8.
– С.27−32.
61. Freidli T. Comparative evaluation of three-phase Si and SiC AC-AC converter
systems / Thomas Freidli Diss. ETH No. 19194, ETH Zurich, 2010. -420 p.
62. Jussila M. Semiconductor power loss comparison of space-vector modulated
direct and indirect matrix converter/ M. Jussila, H. Tuusa // Proc.4-th IEEE/IEEJ
Power conversion conference PCC. – 2007. –Vol.4. – P.831-838.
63. Shafmeister F. Analytically closed calculation of the conduction and switching
loses of the conventional matrix converter and the (very) sparse matrix converter
/ F. Shafmeister, C. Rytz, J.W. Kolar // Proceedings 20-th IEEE APEC-05, 2005.
–Vol.2. – P.875-881.
64. Jussila M. Comparison of space -vector modulated direct and indirect matrix
converter in low-power application / M. Jussila / Tampere University of
Technology. – Publication 686, – 2007. – 118p.
65. Матричные преобразователи для электромеханических систем переменного
тока / Э.М. Чехет,. В.М. Михальский, С.М. Пересада [и др.] // Технічна
електродинаміка. Темат. вип. "Проблеми сучасної електротехніки". – 2004. –
Ч. 1. – С.92–103.
66. Козярук А.Е. Структура и алгоритмы управления электроприводами с
полупроводниковыми коммутаторами / А.Е. Козярук // Проблемы
автоматизированного электропривода. Теория и практика. Темат.вып.
«Електротехнічні та комп`ютерні системи» К/:Техніка №(03)79. – 2011. –
С.80-81.
67. Wheeler P. Matrix converter technology / P. Wheeler, D. Grant // EPE’99
Tutorial. Lausanne, Switzerland, 1999.
68. Christensson A. Switch-effective modulation strategy for matrix converters / A.
Christensson // Proc. 7th European Conference on Power Electronics and
Applications EPE’97., Sep. 8–10, 1997, – Vol. 4. – P.193–198.
69. Bernet S. Design and loss comparison of matrix converters, and voltage-source
converters for modern AC Drives / S. Bernet, S. Ponnaluri, R. Teichmann //
IEEE Transactions on industry electronics. Apr. 2002. – Vol. 49, No. 2. – P.
304–314.
70. Sagarduy J. Copper Winding losses in matrix converter -fed induction motors:
A study based on skin effect and conductor heating / J. Sagarduy, A. J. Moses //
Proc. 39th IEEE Power electronics specialists conference PESC’08, Jun. 15–19,
2008. – P. 3192–3198.
71. Turri S. De-synchronized generator using a synchronous turbo-generator and a
matrix converter / S. Turri, A. Lacaze, J. M. Kauffmann // Proceedings IEEE
Electric machines and drives conference IEMDC’03, Jun. 1–4, 2003. – Vol. 1, –
P. 60–66.
72. Béguin M.A. Poly-phased matrix converter for large synchronous generators /
M. A. Béguin, A. Rufer, A. Lacaze // Proc. 13th European conference on power
electronics and applications EPE’09, Sep. 8–10, 2009.- 1 електрон. опт. диск
(CD-ROM). ). –Назва з контейнера.
73. New rectifier based topology for electrical drives: S-A-X –Converter / M.
Ziegler, D. Domes, W. Hofmann [et al.] // 35th IEEE Annual power electronics
specialists conference PESC’04. – 2004. – Proc. Vol. 4. – P. 2924–2928.
74. New matrix converter-motor (MCM) for industry applications / C. Klumpner,
P. Nielsen, I. Boldea [et al.] // 35th IEEE Industry application society annual
meeting IAS ’00, Oct. 8–12. – 2000. – Proc. Vol. 3. – P. 1394–1402.
75. Itoh J. High efficiency power conversion using a matrix converter / J. Itoh, A.
Odaka, I. Sato // Fuji Electric Review. 2004.- Vol. 50, No. 3, P. 94–98.
76. Ayano H. A Parallel matrix converter system / H. Ayano, H. Inaba, S.
Ogasawara // 37th IEEE Power electronics specialists conference PESC ’06,
Jun. 18–22. – 2006. Proc. – P. 1–7.
77. Takahashi H. 1200V Class reverse blocking igbt (RB-IGBT) for AC matrix
converter / H. Takahashi, M. Kaneda, T. Minato // 16th IEEE Internatio-nal
symposium on power semiconductor devices and ICs ISPSD ’04, May 24–27. –
2004. – Proc. – P. 121–124.
78. Evaluation of AC-AC matrix converter, a manufacturer’s perspective / D.
Zhou, K. P. Phillips, G. L. Skibinski [et al.] // 37th IEEE Industry applications
society annual meeting IAS ’02, Oct. 13–18. – 2002. – Proc. – Vol. 3. – P.1558–
1563.
79. Wei L. Analysis of power cycling capability of IGBT modules in a conventional matrix converter / L. Wei, R.A. Lukaszewski, T.A. Lipo // 43rd IEEE
Industry appl. society ann. meet. IAS ’08, Oct. 5–9. – 2008. Proc. – P. 1–8.
80. Modern solutions for industrial matrix-converter applications / O. Simon, J.
Mahlein, M. N. Muenzer [et al.] // IEEE Transactions on industry electronics Apr. 2002. – Proc. Vol. 49, No. 2. – P. 401–406.
81. An electro-hydrostatic aircraft actuator using a matrix converter permanent
magnet motor drive / P. W. Wheeler, J. C. Clare, A. M. Empringham [et al.] //
Proc. 2-nd IEEE Power electronics, machines and drives conference PEMD’04,
Mar. 31–Apr. 2, 2004. – 1 електрон. опт. Диск (CD ROM). –Назва з
контейнера.
82. Sato M. various control methods by conduction ratio to a middle phase in
matrix converter based on direct AC/AC conversion / M. Sato, Y. Ohmori //
Proc. 4th IEEE/IEEJ Power conversion conference PCC’07, Apr. 2–5, 2007. –
P. 1056–1063.
83. Neft C. L. Theory and design of a 30HP matrix converter / C. L. Neft, C. D.
Schauder // IEEE Transactions on industrial applications. - May 1992. –Vol. 28,
No. 3. – P. 546–551.
84. The matrix converter drive performance under abnormal input voltage
conditions / J.-K. Kang, H. Hara, A. M. Hava [et al.] // IEEE Transactions on
power electronics - Sep. 2002. – Vol. 17, No. 5. – P. 721–730.
85. Hatase T. Improvement of output voltage waveform for ARCP matrix converter / T. Hatase, T. Abe, T. Higuchi// Proc. 13th European conference on
power electronics and applications EPE’09, Sep. 8–10, 2009. – 1 електрон. опт.
Диск (CD ROM). -Назва з контейнера.
86. Melício R. Wind energy systems and power quality: matrix versus two-level
converters / R. Melício, V.M.F. Mendes, J.P.S. Catalão // Proc. of the
International conference on renewable energy and power quality —
ICREPQ´08, Santander. –Spain. 12-14 March, 2008. – P. 81-82.
87. Sliding mode control of a variable speed wind energy conversion system with
DFIG ecologic vehicles [Електронний ресурс] / M. Machmoum, F. Poitiers //
Renevable Energies, March 26-29,Monaco 2009. -Режим доступу до статті:
http://cmrt.centrale-marseille.fr/cpi/ever09/documents/papers/re4/EVER09paper-180.pdf.
88. Control design of a three-phase matrix converter-based AC-AC mobile utility
power supply / Zanchetta P., Wheeler P.W., Clare J.C., Bland M., Empringham
L., Katsis D. // IEEE Transactions on industry electronics. 2008. – Vol.55, No.1.
– P.209-217.
89. A review of control and modulation methods for matrix converters / J.
Rodriguez, M. Rivera, J.W. Kolar, P.W. Wheeler // IEEE Transactions on
industry electronics. – January 2012. – Vol. 59, No. 1. – P.58-70.
90.
Корюков
К.Н.
Непосредственный
преобразователь
частоты
с
прогнозирующим управлением: дисс...кандидата техн.наук, 05.09.12 /
Корюков Константин Николаевич. – Новоуральск (Россия). – 2005. –132 с.
91. Bongiorno M. On control of grid-connected voltage source converters /
M.Bongiorno. - Department of Energy and Environment CHALMERS
UNIVERSITY OF TECHNOLOGY Göteborg, Sweden 2007. – 236p .
92. Malinowski M. Simple direct power control of three-phase PWM rectifier
using space-vector modulation (DPC-SVM) / M. Malinowski, M. Jasin´ski,
M.P. Kazmierkowski // IEEE Transactions on industry electronics. – April 2004.
– Vol. 51, No. 2. – P.447-453.
93. Замкнутые системы преобразования электрической энергии [Жуйков
В.Я., Коротеев И.Е., Рябенький В.М. и др.]. – К.:Техніка, 1989. – 312 с.
94. Bachir G. Scalar control for a matrix converter / G.Bachir, A. Bendiabdellah //
Acta Electrotechnica et Informatica.- 2009. – Vol. 9. – No. 2, P.38–43.
95. Venturini M. A new sine wave in sine wave out, conversion technique which
eliminates reactive elements / M. Venturini // Proc. Powercon 7. – 1980. - P.
E3/1–E3/15.
96. Roy G. Cycloconverter operation under a new scalar control algorithm / G.
Roy, G.-E. April // 20th Ann. IEEE Power electronics specialists conference,
Jun. 1989. – Proc. Vol. 1. – P. 368–375.
97. Способ широтно-импульсной модуляции в автономных инверторах для
частотного асинхронного электропривода / Баховцев И.А., Зиновьев Г.С.,
Попов В.И. [и др.] // Электротехника. – 1990. – №3. – C.46-50.
98. Уткин В.И. Методы импульсной модуляции напряжения с применением
обратной связи в электроприводах переменного тока / В.И.Уткин,
Д.Б.Изосимов, В.В. Кашканов // Электричество. – 1985. – №3. – C. 60-63.
99. Mohammad A. Sliding mode control for switched mode power supplies /
Mohammad Ahmed: Dissertation Lappeenranta University of Technology, 2004. –
156 p.
100. Sliding mode control. [Edited by Andrzej Bartoszewicz]. Published by InTech
Janeza Trdine 9, 51000 Rijeka, Croatia, 2011. – 544 p.
101. Nagy L. Haromfazisu inverterek megvalositasa allasos konet oszalaloyozassal / L.
Nagy, G. Nemeth // Villamoship. Kut.intez.kozl. – 1990. –N12. – S. 5-8.
102. Lohes H. Moderne Antriebskonzepte mit Frequenzumrichtern. Homogene
Drehmoment-Entwicklung / H. Lohes // Schweiz. Maschinenmarkt. – 1990. –
N19. – S. 48-51.
103. Stabilizing control method for suppressing oscillations of induction motor driven
by PWM inverters / N. Mutoh, A. Ueda, K. Sakai, M. Hattori, K. Nandoh //
IEEE Transactions on industry electronics. – 1990. – 37, N1. – P. 48-56.
104. Lorentz R. Dynamic analysis and experimental evaluation of delta modulator for
field-oriented AC machine current regulators / R.Lorentz, D.Divan // IEEE
Transactions on industry applications. –1990. – Vol.26, No.2. – P. 296-301.
105. Волков А.В. Усовершенствованное релейное векторное регулирование
статорного тока в асинхронном электроприводе с ДНПЧ-ШИМ / А.В.
Волков, Н.Л. Антонов // Проблемы автоматизированного электропривода.
Теория и практика. Tемат.вып. – Днепродзержинск: ДДТУ, 2007. – C. 344345.
106. Siew-Chong Tan. Sliding mode control of switching power converters.
techniques and implementation / Siew-Chong Tan, Yuk-Ming Lai, Chi Kong
Tse. CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, an Informa business. –
2012. – 285 p.
107. VSS approach to a full bridge buck converter used by AC sine voltage
generator / F .Boudiema, M. Boseardin, R. Bidan [et al.] // IECON'89:15th
Annual conference IEEE Industry electronics society, Philadelphia, Pa. 1989. Nov.6-10. – 1989. – Vol.1. Power Electron. –New York. – P. 82-88.
108. Денисов Ю.А. Влияние автономного инвертора напряжения с
синусоидальной ШИМ на устойчивость системы электропривода / Ю.А.
Денисов // Технічна електродинаміка. – 2012. – № 1. – С. 38-45.
109. Perruquetti W. Sliding mode control in engineering/ W. Perruquetti, J. P.
Barbot. New York: MARCEL DEKKER, INC. – 2002. – 416 p.
110. Modern sliding mode control theory new perspectives and applications /
[Giorgio Bartolini, Leonid Fridman, Alessandro Pisano, Elio Usai ] 2008. Springer-Verlag Berlin: Heidelberg. – 2008. – 465 p.
111. Теория систем с переменной структурой / [Емельянов С.В., Уткин В.И.,
Таран В.А. и др. ]. – М.:Наука, 1970. – 592 с.
112. Филиппов А.Ф. Дифференциальные уравнения с разрывной правой
частью/ А.Ф. Филиппов – М.: Наука. Физматлит, 1985. – 224 с.
113. Utkin V. Sliding mode control in electro-mechanical systems. Second edition
/ V. Utkin, J. Guldner, Jingxin Shi. -2009 by Taylor & Francis Group, LLC. –
486 p.
114. Уткин В.И. Скользящие режимы их применения в системах с
переменной структурой / В.И. Уткин. – М.:Наука, 1974. – 272 с.
115. Ильинский Н.Ф. Основы электропривода / Н.Ф. Ильинский. – М.: МЭИ,
2003. – 224 с.
116. Борцов Ю.А. Автоматические системы с разрывным управлением / Ю.А.
Борцов, И.Б. Юнгер. – Л.:Энергоиздат, 1986. – 168 с.
117. Бродовский В.H. Приводы с частотно-токовым управлением / В.Н.
Бродовский, Е.С. Иванов. – М.: Энергия, 1974. –168 с.
118. Sabanovic A. Application of sliding modes to the control of electrical drives /
A. Sabanovic // IEEE IAS Annual meeting conference records. -17, San
Francisco, USA, 1982. – P. 553-558.
119. Malesani L. A novel hysteresis control method for current-controlled voltage
source PWM inverters with constant modulation frequency / L. Malesani, P.
Tenti // IEEE Transactions on industry appl. – 1990. –26, No.1. –P. 88-92.
120.
Pfaff
G.
Direkte
Stromregelung
bei
Drehstromantrieben
mit
Pulswechselrichter / G. Pfaff, A. Wick // Regelungstechnische Praxis, 1983. –
Bd.24, N 11. – S. 472-477.
121. Чехет Э.М. Скользящий режим управления транзисторным НПЧ в
асинхронном следящем приводе / Э.М. Чехет, И.С. Кутрань, Л.И. Сенько //
Электроприводы
переменного
тока
с
полупроводниковыми
преобразователями. 7-й науч.-техн. конф.: тезисы докл. – 25 февр. – 1986. –
Свердловск: УПИ, 1986. – C.31.
122. Zhang L. Analysis and implementation of a space vector modulation
algorithm for direct AC–C matrix converters / L. Zhang, C. Watthanasarn, W.
Shephard // EPE Journal. – May 1996. – Vol.6, №1. – P. 7–15.
123. Мисак Т.В. Математическая модель непосредственного преобразователя частоты со слежением / Т.В. Мисак // Проблемы преобразовательной
техники:V Всесоюзн. науч. техн. конф.: тезисы докл. –1991. –Ч.1. –C. 111112.
124. Pinto S. Sliding mode control of space vector modulated matrix converter
with sinusoidal input/output waweforms and near unity input power factor / S.F.
Pinto, J.F. Silva // EPE`99, Lausanne. – P. 1-9.
125. Pinto S. Modeling, simulation and sliding mode control of matrix converters
with sinusoidal input/output waveforms and near unity input power factor / S.F.
Pinto, J. F. Silva // Proceedings ELECTRIMACS'99 Conference, Lisbon, 1999.
– Vol. 1. – P.1.139-1.144.
126. Pinto S., Input filter design for sliding mode controlled matrix
converters / S.F. Pinto, J.F. Silva // Proceedings 32nd Annual IEEE
Power electronics specialists conference, 2001. – Vol. 2. – P. 648–653.
127. Matrix converter control: a sliding mode approach / M. Hamouda., F.
Fnaiech, K.Al-Haddad, H.Y. Kanaan // The 30-th Annual Conference of
the IEEE Industry Electronic Society –Nov. 2-6, 2004, Busan, Korea. –
Vol.2. – P. 2295-2300.
128. Ланцов В. Электронная компонентная база силовых устройств / В.
Ланцов, С. Эраносян // Силовая Электроника. – 2010. – № 1. – С.6-11.
129. Колпаков А.И. Технологии IGBT: текущее состояние и перспективы /
А.И.
Колпаков
//Технічна
електродинаміка.
Темат.
вип.
«Силова
електроніка та енергоефективність». – 2007. – Ч.5. – С. 3-8.
130. Wintrich A. Trench 4-универсальная технология IGBT / А. Wintrich , А.И.
Колпаков // Силовая электроника. – 2008. – №2. – С.72-76.
131. SEMIKRON Catalogue 2010/11 on CD-ROM. Semikron Int.GmbH. 1
електрон. опт. диск (CD ROM). –Назва з контейнера.
132. Application manual power modules. SEMIKRON Int.GmbH. – 2009.
133. M. ECONOMAC – the first all one igbt module for matrix convwerters / M.
Homkamp, M. Loddenkotter, M. Munzler, O. Simon, M. Bruckmann //
Proceedings on power electronics/Intelligent motion/Power quality conference
PCIM-2001. – P. 417-421.
134. Реалізація алгоритму керування матричним перетворювачем за
допомогою DSP-мікроконтролера / В.М. Михальський, В.М. Соболєв, Е.М.
Чехет [та ін.] // Міжвідомчий наук. -техн. збірник "Електромашинобудування і електрообладнання". Темат. вип. «Проблеми автоматизованого
електропривода. Теорія і практика». – 2006. – С. 289–290.
135. Розробка і дослідження експериментального зразка матричного
перетворювача
з
керуванням
від
DSP-мікроконтролера
/
В.М.
Михальський, В.М. Соболєв, Е.М. Чехет [та ін.] // Техн. Електродинаміка.
Темат. вип. "Силова електроніка та енергоефективність". – 2007. – Ч. 1. –
С. 11–14.
136. Баховцев И.А. О синтезе алгоритмов управления для АИН с ШИМ / И.А.
Баховцев, Г.С. Зиновьев // Тиристорные преобразователи. –Новосибирск:
Новосибирский Эл.-техн. Ин-т. – 1985. – С. 23-34.
137. Мордач В.П. Синтез кривых напряжений и токов непосредственных
преобразователей частоты / В.П. Мордач, Э.М. Чехет. – К.: ИЭД АН УССР,
1986. –55 с. – (Препринт / АН УССР, Институт электродинамики, №473).
138. Соболев В.Н. Анализ электромагнитных процессов в непосредственных
преобразователях частоты с однократной модуляцией при работе на
статическую нагрузку / В.Н. Соболев, Э.М.Чехет. – К.: ИЭД АН УССР,
1985. – 52 с. – (Препринт / АН УССР, Институт электродинамики, №409).
139. Ковалев Ф.И. Управление по вычисляемому прогнозу импульсным преобразователем в синусоидальным выходным напряжением / Ф.И. Ковалев,
Г.М. Мустафа, Г.В. Бареганян // Электротехника. – 1981. – №12. – С.13-17.
140. Тонкаль В.Е. Синтез автономных инверторов модуляционного типа /
В.Е. Тонкаль. – К.: Наук.думка, 1979. – 207 с.
141.
А.С.
№1249674
СССР,
кл.
Н02М
5/27.
Способ
управления
преобразователем частоты / Иванцов В.В. (СССР). №3823444, заявл.
11.12.1984, опубл. 07.08.1986, Бюл.№29.
142. Управление инвертором напряжения в частотно-токовых системах
частотного электропривода / Г.С. Зиновьев, Э.Л. Петров, В.И. Попов, А.В.
Шищенко // Силовая полупроводниковая техника и ее применение в
народном хозяйстве : 8 Всесоюзн. науч.-техн. конф.: Челябинск, 15–10 мая
1989 г.: тезисы докл. – Челябинск, 1989. – С. 41.
143. Олещук В.И. Вентильные преобразователи с замкнутым контуром
управления / В.И. Олещук, Е.Е. Чаплыгин. – Кишинев: Штиинца, – 1982. –
147 с.
144. А.С. №1376189 СССР, кл. Н02М 5/22. Способ управления трехфазным
непосредственным преобразователем частоты / В.Л. Грузов [и др.],
(CCCР). № 4103126 заявл. 18.08.1986, опубл. 23.02.1988, Бюл. №12.
145. Пат №4227137 США, кл. Н02Р 540, Digital tach and slip signal motor
control / Peter W. Hartman, Первоначальный патентообладатель: Hartman
Metal Fabricators, Inc.. – Заявл.: 30 май 1978. – Выдан: 7 окт 1980.
146. Пат №4352154 США кл. Н02М 744 Varying two phase voltages in dc to
three phase converter / Hans Reiber, Первоначальный патентообладатель:
International Standard Electric Corporation. –Заявл.: 26 фев 1981. – Выдан: 28
сен 1982.
147. Глазенко Т.А. Полупроводниковые преобразователи частоты в электроприводах / Т.А. Глазенко, Р.Р. Гончаренко. – М.:Энергия, 1972. – 184 с.
148. Александров А.Г. Оптимальные и адаптивные системы / А.Г.
Александров. – М.: Высшая школа, 1989. – 263 с.
149. А.С. №1350786 СССР, кл. Н02М 5/22. Устройство для управления
преобразователем частоты со слежением / С.В. Байда [и др.], (CCCР). №
3977337/24-07, заявл. 25.11.1985, опубл. 07.11.1987, Бюл.№44.
150. Уткин В.И. Скользящие режимы в задачах оптимизации и управления /
В.И. Уткин. – М.: Наука, 1981. – 368 с.
151. Канарева Е.Л. Непосредственный преобразователь частоты для
управления асинхронным двигателем / Е.Л. Канарева // Тез. докл. 1
Всесоюзн. науч.- техн. конф. по электромеханике. –Ленинград, 1987. –
С.92-94.
152. Математическая теория оптимальных процессов / [Понтрягин Л.С.,
Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф.]. М.:Наука, 1969. -384с.
153. Корн Г. Справочник по математике для инженеров и научных
работников / Г. Корн, Т. Корн. – М.:Наука, 1973. – 831 с.
154. Полупроводниковые преобразователи электрической энергии / [под ред.
А.Ф.Крогериса]. – Рига: Зинатне, 1969. – 526 с.
155. Strzelezki R. Principle of tracking of the static power frequency changers
using moments / R. Strzelezki, V.Y. Zhuikov // Conference proceedings.
"INTELLEC ` 85". – Munich, oct.1985. – P. 229-234.
156. Strzelezki R. Control systems of the modulation Inverters and Frequency
Changers / R. Strzelezki, V.Y. Zhuikov, V.Karpowicz / Conference proceedings.
"INTELLEC`86". – Toronto, sept. 1986. – P. 365-371.
157. Изосимов Д.Б., Матич Б., Уткин В.И., Шабанович А. Использование
скользящих режимов в задачах управления электрическими машинами /
Д.Б. Изосимов, Б. Матич, В.И. Уткин, А. Шабанович // ДАН СССР. – 1978.
– Т.241. – №4. – C. 769-772.
158. Мануковский A.M. Широкорегулируемые автономные транзисторные
преобразователи частоты / Ю.М. Мануковский, А.В. Пузаков. – Кишинев:
Штиинца, 1990. –152 с.
159. Ириэ Х. ШИМ-инвертор синусоидальных сигналов с уменьшенным
количеством пульсов / Х .Ириэ, K. Танигути // Дэнки гаккай ромбунси.1984. – Т.54, №5. – C. 55-58 (пер. с яп.).
160. А.С. 1403288 . СССР, кл. Н02М 5/27. Способ регулирования выходных
фазных напряжений трехфазного преобразователя частоты / А.М. Вейгер
[и др.] (СССР). - № 4088215, заявл. 22.05.1986, опубл. 15.06.88, Бюл. №23.
161. Пат. №4321663 США, кл. Н02М 7515. Process of pulse duration modulation of a multi-phase converter / Jan Krtek. – Первонач. патентообладатель:
CKD Praha, oborovy pod. – Заявл.: 22 май 1979. – Выдан: 23 мар 1982.
162. Зиновьев Г.С. Управление по обобщенному вектору – средство
уменьшения искажений в вентильных преобразователях / Г.С. Зиновьев,
Г.Л.
Мухачева,
А.В.
Шищенко
//
«Проблемы
электромагнитной
совместимости силовых полупроводниковых преобразователей»: 4-е науч.техн. совещ., 18-20 дек.1990г.: тезисы докл. – Таллин, 1990. – С.35.
163.
Богаченков
Б.М.
Векторная
ШИМ
в
устройстве
управления
асинхронным электроприводом / Б.М. Богаченков, А.А. Жуков, А.Г. Судак
// Автоматизированный электропривод промышленных установок. –
Новосибирск: Новосибирский политехн. ин-т. – 1990. – С. 128-134.
164. Байда С.В. Векторный подход к задаче синтеза скользящего движения.
Симплексные алгоритмы / С.В. Байда, Д.Б. Изосимов // Автоматика и
телемеханика. – 1985. – №7. – С. 56-63.
165. Koroteev Ye. Solution of equation defining transformation rules of three
phase matrix frequency converters / Ye. Koroteev, M. Klytta // Технічна
електродинаміка. Темат. вип. "Силова електроніка та енергоефективність",
2012. – 1 електрон. Опт. Диск (CD-ROM).
166. Изосимов Д.Б. Симплексные алгоритмы синтеза скользящих режимов /
Д.Б. Изосимов, В.В. Кашканов // Методы синтеза систем с разрывными
управлениями на скользящих режимах. – М.: Ин-т пробл. управления. –
1983. – С.29-35.
167. Изосимов Д.Б. Скользящий режим в электроприводе / Д.Б. Изосимов,
С.Е. Рывкин – М.: Ин-т проблем управления. – 1993. –134 с. (Препринт
/ИПУ РАН. – Москва.: Ин-т проблем управления – 1993.).
168. Zach F.C. Dynamically-optimal switching patterns for PWM inverter drives
(for minimisation of the torque and speed ripples) / F.C. Zach, R. Marinez, S.
Keplinger, A. Seiser // IEEE IAS Annual meeting conference records, 19,
Chicago USA. – 1984. – Р. 552-559.
169. High performance induction motor drive using a PWM inverter / [Matsuda
Yasuo, Ohnishi Kazuo, Ninomiya Hisakazu, Koike Toshio] // IEEE
Transactions on industry applications. – Nov. 1984. –Vol. IA-20. – Issue: 6. –P.
1482-1489.
170. Исследование влияния структур и параметров регуляторов на амплитудную модуляцию выходного напряжения систем электропитания с НПЧ
/ Грабовецкий Г.В., Харитонов С.А., Лучкин В.Р. [и др.] //Силовые
преобразователи электрической энергии. –Новосибирск,1989. – С. 3-19.
171. Microprocessor based vector control system for induction motor drives with
rotor time constant identification function/ M. Koyama, M. Yano, I. Kaniyama,
S. Yano // IEEE Transactions on industry applications, 1986. – b.IA-22, N3. – Р.
453-459.
172. Lorentz R. Performance of feed forward current regulators for field oriented
induction machine controllers / R. Lorentz, D. Lawson //IEEE Industry
applications society annual meeting, 21,USA. – 1986. – P.99-105.
173. Виноградов А.Б. Векторное управление электроприводами переменного
тока / А.Б. Виноградов.⎯ Иваново: Ивановский гос. энергетический
университет имени В.И. Ленина, 2008.⎯ 298 с.
174. Подчиненное регулирование параметров в системе "Непосредственный
преобразователь частоты – асинхронный двигатель" // Л.Х. Дацковский,
О.В. Слежановский, И.С. Кузнецов [и др.] // Электротехническая
промышленность. Электропривод. – 1974. – №1(27). – C. 10-13.
175. Подчиненное регулирование параметров в машинах двойного питания /
О.В. Слежановский, Л.Х. Дацковский, И.С. Кузнецов [и др.] //
Электротехническая промышленность. Электропривод, 1974. – №6(32). –C.
10-14.
176. Вейгнер А.М. О предельном быстродействии систем регулирования тока
и
напряжения
тиристорных
преобразователей
частоты
без
звена
постоянного тока / А.М. Вейгнер, М.И. Вейгнер, А.А. Янко-Триницкий //
Асинхронный тиристорный электропривод. – Свердловск: Изд. УПИ, 1971.
– C. 60-64.
177. Системы подчиненного регулирования электроприводов переменного
тока с вентильными преобразователями / О.В. Слежановский, Л.Х.
Дацковский, И.С. Кузнецов [и др.]. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 256 c.
178. Соколовский Г.Г. Электроприводы переменного тока с частотным
регулированием / Г.Г. Соколовский. – М.: Академия, 2006. – 272 c.
179. Колоколов Ю.В. Нелинейная динамика и синтез регуляторов тока
асинхронного
электропривода
с
векторным
управлением
/
Ю.В.
Колоколов, С.Л. Косчинский // Известия вузов. Электроника. – 2006. – №
7. – C. 7–12.
180. Hoffman W. Digitale vectorregelung eines Drehstromantrie bes bei indirecter
Feldfuhrung-eigensschaften und Strukturerweiterungen / W. Hoffman //
Vortragsreihe intern. Wiss. Collogium, 31.Ilmenau, DDR, 1986. – P.27-30.
181. Plunkett A.B. A current-controlled PWM transistor inverter drive / A.B.
Plunkett // Conference records. 14th. Annual meeting IEEE IAS. – 1979. –P.
785-792.
182.
Системы
скалярного
и
векторного
управления
частотными
электроприводами с релейным регулятором тока / В.Н. Мещеряков, А.М.
Башлыков, А.С. Абросимов [и др.] // VII Международная (XVIII
Всероссийская) конференция по автоматизированному электроприводу
АЭП–2012 Иваново, 2-4 окт 2012. 1 -електрон. опт. диск(CD-ROM).
183. А.С. №1356149 СССР, кл. Н02Р 5/22. Устройство для управления НПЧ
со слежением / Э.М. Чехет [и др.], (CCCР). № 4021658, заявл. 18.02.1986,
опубл. 30.11.1987, Бюл. №44.
184. Пат. №4885518 США, кл. Н02Р 540, Induction motor torque/flux control
system
/
Colin
D.
Schauder,
Первоначальный
патентообладатель:
Westinghouse Electric Corp. –Заявл: 21 авг 1987. – Выдан: 5 дек 1989.
185. Пат. №4467262 США, кл. Н02Р 540, Polyphase motor drive system with
balanced modulation / William P.Curtiss, Первонач. Патентообл.: The Charles
Stark Draper Laboratory, Inc. Заявл: 14 дек 1981. – Выдан: 21 авг 1984.
186. Malesani L. A novel hysteresis control method for current-controlled voltage
source PWM inverters with constant modulation frequency / L.Malesani, P.
Tenti // IEEE Transactions on industry appl. – 1990. – 26, N1. – Р. 88-92.
187. Башарин А.В. Управление электроприводами: [Учебное пособие для
вузов] / Башарин А.В., Новиков В.А., Соколовский Г.Г. – Л.: Энергоиздат.
Ленингр. Отделение, 1982. – 392 с.
188. Чехет Э.М. Векторный анализ квазиустановившихся процессов в
системе непосредственный преобразователь частоты с однократной
модуляцией – источник конечной мощности / Э.М. Чехет // Техническая
электродинамика. – 1984. – №6. – C. 39-44.
189. Уткин В.А. Метод разделения движений в задачах инвариантности / В.А.
Уткин, В.И. Уткин // Автоматика и телемеханика. – 1983. – №12. – С. 3948.
190. Sabanovic A. Application of sliding modes to the control of electrical drives /
A. Sabanovic // IEEE IAS Annual meeting conference records. 17, San
Francisco, USA. – 1982. – Р. 553-558.
191. Архангельский Н.А. Новые алгоритмы в управлении асинхронным
электроприводом / Н.А. Архангельский, Б.С. Курнышев, А.Б. Виноградов
// Электричество. – 1991. – №10. – С. 9-13.
192. Зиновьев Г.С. Анализ качества входной и выходной электрической
энергии матричного преобразователя частоты / Г.С. Зиновьев, В.И. Попов
// Актуальные проблемы электронного приборостроения – АПЭП-2008.
Междунар. науч.-техн. конф.: тезисы докл. – Новосибирск: НЭТИ, 2008. –
Т.7. – С. 43-50.
193. Полилов Е.В. К вопросу выбора гиперповерхностей скольжения в
релейных системах / Е.В. Полилов, А.М. Батрак // Електромеханічні і
енергозберігаючі системи. Проблеми автоматизованого електроприводу.
Теорія й практика. тематич.випуск. – Кременчук, 2012. – №3/2012(19). –С.
469-471.
194.
Скурятин
Ю.В.
Автономный
инвертор
напряжения
электромагнитно совместимый с нагрузкой / Ю.В. Скурятин, Н.А.
Денисевич // Сб. науч. трудов ДонГТУ. – 2011. – Вып. 35. – С. 293–
301.
195. Михальский В.М. Перетворювачі частоти і напруги з широтноімпульсною модуляцією: аналіз та наукове обґрунтування шляхів
підвищення якості електроенергії: дис...доктора техн. наук: 05.09.12 /
Михальский Валерій Михайлович. – К. – 2010. – 488 с.
196. Жуйков В.Я. Применение аппроксимации сигналов и структурного
синтеза к проектированию вентильных преобразователей / В.Я.Жуйков,
В.Е. Сучик, С.П. Денисюк // Вопросы анализа и синтеза устройств
электропитания на ЭВМ. – Киев: Изд. КПИ, 1983. – С. 33-35.
197. Ильин В.Н. Основы автоматизации схемотехнического проектирования /
В.Н. Ильин. – М.:Энергия, 1979. – 392 с.
198. Агаханян Т.М. Основы транзисторной электроники / Т.М. Агаханян. –
М.:Энергия, 1974. – 256 с.
199.
Архангельская
И.Т.
Модели биполярных
транзисторов /
И.Т.
Архангельская // Полупроводниковые приборов и их применение. – 1972. –
Вып. 26. – С.60-74.
200. Бауэрс Дж.К. Модель мощного транзистора, позволяющего расширить
область применения машинного проектирования / Дж.К. Бауэрс, Х.Е.
Ниенхаус // Электроника. – 1977. – Вып. 50. – №8. – С. 33-40.
201. Жуйков В.Я. Применение ключевых моделей вентилей при анализе
процессов преобразовательных устройств / В.Я. Жуйков, В.Е. Сучик, С.П.
Денисюк
//
Математическое
и
программное
обеспечение
автоматизированного проектирования устройств электропитания на ЭВМ.
– Киев, 1982. – С. 74-84.
202. Руденко В.С. Анализ и синтез преобразователей с постоянной и
переменной структурой / В.С. Руденко, В.Я. Жуйков, В.Е. Сучик. –Киев:
ИЭД АН УССР. –1983. – 64 с. – (Препринт / АН УССР, ИЭД; 340).
203. Фиалковский Б. Одночипный макрокоммутатор - технология в стадии
развития – уже не теория, но еще не промышленность / Б. Фиалковский //
Электрические приводы и силовая электроника: науч.-техн. конф., 6-9
сент. 1988 г.: тезисы докл. М., – 1988. – Ч.1. – С. 182-194.
204. Проблемы численного моделирования процессов в электрических цепях
/ К.С. Демирчян, Ю.В. Ракицкий, П.А. Бутырин [и др.] // Изв. АН СССР.
Энергетика и транспорт. – 1988. –№2. – С. 94-114.
205. Doeuff R. A Mathematical model for static converters allowing digital
simulation of associate machines transients / R.Doeuff // IEEE Transactions on
industry electronics and control instrument. – 1977, 24, N1. – P. 35-38.
206. Doeuff R.Le. Dynamic modeling technique for static power converter-rotating
machines systems / R.Le. Doeuff, V. Rajiagopalan // IEEE-IAS Annual
conference records. Milwaukee, – oct.8-11, 1973. – P. 451-455.207. Митропольский Ю.А. Метод усреднения в нелинейной механике / Ю.А.
Митропольский. – Киев: Наук. думка. – 1971. – 470 с.
208. Ракитский Ю.В.Численные методы решения жестких систем / Ю.В.
Ракитский, С.М. Устинов, И.Г. Черноруцкий. –М.: Наука, 1971. – 208 с.
202. Заруба Н.И. Машинный метод анализа электромагнитных процессов на
основе разделения быстрых и медленных переменных / Н.И. Заруба, Г.А.
Михалевич, Б.А. Ющенко // Проблемы нелинейной электротехники:
Всесоюзн. науч.-техн. конф. 1981 г.: тезисы докл. –Киев: Наук. думка,
1981. – C. 188-191.
210. Михалевич Г.А. О свойстве жесткости математических моделей
вентильных цепей / Г.А. Михалевич, Н.И. Заруба, З.Н. Шевердина //
Техническая электродинамика. – 1980. – №6. – С. 89-94.
211. Вентильные преобразователи переменной структуры / [Тонкаль В.Е.,
Руденко В.С., Жуйков В.Я. и др.]. – К.: Наук.думка, – 1989. – 336 с.
212. Демирчян К.С. Моделирование и машинный расчет электрических цепей
/ К.С. Демирчян, П.А. Бутырин. –М.: Высшая школа, 1988. – 335 с.
213. Козлов В.Н. Вычислительные методы синтеза систем автоматического
управления / Козлов В.Н., Куприянов В.Е., Заборовский В.С. –Л.: Изд.
Ленинградского ун-та. –1989. – 224 с.
214. Александров А.Г. Синтез регуляторов многомерных систем / А.Г.
Александров. – М.: Наука. – 1986. – 272 с.
215. Декомпозиция и координация в сложных системах: материалы всесоюзн.
конф. [Редкол.: П. С. Краснощеков (отв. ред.) и др.]. – Челябинск: ЧПИ,
1987. – 167,[1] с.
216. Рабинерсон А.А. Режимы нагрузки силовых полупроводниковых
приборов / А.А. Рабинерсон, Г.А. Ашкинази. –М.: Энергия, 1976. – 296 с.
217. Glowacz Z. Variable and constant structure methods of analysis of emergency
states of electromechanical systems with converters / Z. Glowacz // Systems
analyze, modeling and simulation. - 1990. – Vol.7, No.7. – P. 567-573.
218. Алымов О.П. Конечноавтоматная модель поведения электрического
преобразователя
/
О.П.
Алымов,
В.Е.
Тонкаль
//
Проблемы
преобразовательной техники. III Всесоюзн. науч. техн. конф.: тезисы докл.
–К.: Изд. Ин-та электродинамики АН УССР. – 1983. – Ч.IV. – С. 228-231.
219. Faucher J. New metodological concepts for systems simulation. Application
to a controlled convertor fed machine / J. Faucher, M. Grandpierre // 12th
IMACS World congress science comp., Paris, July 18-22, 1988. – Vol.3. –
Villeneue d`Asg., 1988. – P. 96-99.
220. Ковач К.Г. Переходные процессы в машинах переменного тока / К.Г.
Ковач, И. Рац. – М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963. – 744 с.
221. Нос О.В. Линейные преобразования векторов и систем координат в
математических моделях асинхронного двигателя / О.В. Нос // Актуальные
проблемы электронного приборостроения – АПЭП-2008. Междунар. науч.техн. конф.: тезисы докл. – Новосибирск: НЭТИ, 2008. – С. 104-107.
223.
Исследовать
возможность
создания
следящего
(позиционного)
электропривода на основе непосредственного преобразователя частоты с
векторным управлением / Заключительный отчет по НИР "Динамика-П",
№ Госрегистрации 01.89.0068015 / [Э.М.Чехет, Т.В.Мисак и др.]. – Киев. –
1990.
224. Костенко М.П. Электрические машины: Машины переменного тока /
М.П. Костенко, Л.М. Пиотровский. – [2-е изд.]. –М,: Энергия, 1965. – Ч.2. –
704 с.
225. Булгаков А.А. Частотное управление асинхронными двигателями / А.А.
Булгаков. – М.: Энергоиздат, 1982. – 216 с.
226. Математическое описание асинхронной машины : векторное управление
[електронний ресурс]. – Режим доступу до статті : http://векторноеуправление.рф/matematicheskoe-opisanie-asinxronnoj-mashiny.html
227. Рудаков В.В. Асинхронные электроприводы с векторным управлением /
В.В. Рудаков, И.М. Столяров, В.А. Дартау. – Л.: Энергоатомиздат.
Ленингр.отд., 1987. – 136 с.
228. Novotny D.W. Steady state performance of inverter fed induction machi-nes
by means of time domain complex variables / D.W. Novotny // IEEE
Transations on power apparatus and systems, 1976. – Vol.95, No.3. – Р. 927935.
229. Любарский М.Г. Векторная алгебра и ее приложения / М.Г. Любарский.
– Харьков: ХГУ, 2010. – 166 c.
230. Голубев В.В. Расчет и оптимизация выходного LC-фильтра импульсного
преобразователя
переменного напряжения / В.В. Голубев // Технічна
електродинаміка. – 2012. – №1. – С. 33-37.
Для заказа доставки работы
воспользуйтесь поиском на сайте
http://www.mydisser.com/search.html