Document 135726

№ 18 MAY 2002
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
АЛЬГОЛОГІЧНИЙ ВІСНИК (Київ)
ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ
№ 18 ТРАВЕНЬ 2002
http://herba.msu.ru/russian/journals/AV/
ЗМІСТ / СОДЕРЖАНИЕ / CONTENS
ОГЛЯД НОВИН / ОБЗОР НОВОСТЕЙ / NEWS
НАУКОВІ ФОРУМИ / НАУЧНЫЕ ФОРУМЫ / SCIENTIFIC MEETINGS
НАУКОВА ПЕРІОДИКА / НАУЧНАЯ ПЕРИОДИКА / SCIENTIFIC PERIODICITY
БІБЛІОГРАФІЯ / БИБЛИОГРАФИЯ / BIBLIOGRAPHY
ІНТЕРНЕТ / ИНТЕРНЕТ / INTERNET
ДИСКУСІЇ / ДИСКУССИИ / DISCUSSIONS
ПЕРСОНАЛІЇ / ПЕРСОНАЛИИ / PERSONALITIES
ДОШКА ОГОЛОШЕНЬ / ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ / IMPORTANT INFORMATION
КОМЕНТАРІ ТА РЕЦЕНЗІЇ / КОММЕНТАРИИ И РЕЦЕНЗИИ / COMMENTS AND
REFERENCES
ЕКСПЕДИЦІЇ / ЭКСПЕДИЦИИ / EXPEDITIONS
РІЗНЕ / РАЗНОЕ / DIFFERENTS
НАУКОВІ ФОРУМИ / НАУЧНЫЕ ФОРУМЫ / SCIENTIFIC MEETINGS
Первое информационное письмо
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Приглашаем вас принять участие в Школе по гидроботанике
«ГИДРОБОТАНИКА, МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДЫ»
Организатор Школы: Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
Круг обсуждаемых вопросов:
Методология гидроботаники и её терминология
Методы гербаризации водных растений, оформление коллекций
Подходы к исследованию и анализу флоры водоёмов и водотоков
Особенности изучения биологии водных растений (морфология, онтогенез, жизненные
формы)
 Подходы к исследованию и классификации водной растительности
 Методы картирования растительности водоёмов и водотоков
 Подходы к изучению продукции макрофитов и способы её расчёта




Место и время проведения Школы:
Школа будет проводиться на базе Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина
РАН (ИБВВ РАН), п. Борок Некоузского района Ярославской области.
Время проведения: март—апрель 2003 г. (точные даты будут определены позднее)
Продолжительность школы: 4—5 дней.
Размер оргвзноса: ориентировочно 300 руб.
Предполагается публикация тезисов докладов. Подробная информация по этому вопросу
будет содержаться во 2-ом информационном сообщении.
№ 18 MAY 2002
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
Просим участников Школы прислать заявки на участие с указанием названия стендового
сообщения. Для участия в работе Школы представление стендового сообщения не является
обязательным. Заявка на участие в работе Школе принимается до 1 сентября 2002 года
обычной или электронной почтой.
Наш адрес: 152742, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, ИБВВ РАН, Оргкомитет
Школы по гидроботанике.
E-mail: garin@ibiw.yaroslavl.ru
Оргкомитет Школы
Source: garin@ibiw.yaroslavl.ru
Министерство образования Российской Федерации
Нижнетагильский государственный педагогический
институт, Нижний Тагил
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола
Российская академия наук Уральское отделение
Институт экологии растений и животных, Екатеринбург
Администрация г. Нижний Тагил
VI Всероссийский популяционный семинар
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОПУЛЯЦИОННОЙ
БИОЛОГИИ
2 – 6 декабря 2002 года
Россия, Нижний Тагил, Свердловская область
Первое информационное сообщение
Нижний Тагил
2002
ОРГАНИЗАТОРЫ
Министерство образования Российской Федерации
Нижнетагильский государственный педагогический институт, Нижний Тагил
Марийский государственный университет, Йошкар-Ола
Российская академия наук Уральское отделение
Институт экологии растений и животных, Екатеринбург
При поддержке администрации г. Нижний Тагил
Глубокоуважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в работе VI Всероссийского популяционного
семинара «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии»,
который состоится 2 – 6 декабря 2002 года в г. Нижний Тагил на базе Нижнетагильского
государственного педагогического института. На семинаре планируется обсудить проблемы
популяционной биологии растений, животных, грибов, вопросы морфологической эволюции
в популяциях, проблемы экологии и продуктивности лесов. Будет рассмотрен широкий круг
вопросов, касающихся некоторых аспектов адаптации природных систем к химическому
стрессу, состояния окружающей среды и здоровья населения промышленных регионов.
Надеемся на ваше активное участие в работе семинара и будем рады
приветствовать Вас в центре Горнозаводского округа.
Профессор, д.б.н. Н.В. Глотов
Председатель организационного и программного комитета,
Профессор, к.п.н. В.И. Смирнов,
Ректор Нижнетагильского государственного института.
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
НАУЧНАЯ ПРОГРАММА:
1.
Комплексные исследования экосистем.
2.
Морфологическая эволюция в популяциях.
3.
Методические подходы к исследованию популяций.
4.
Популяции в гетерогенной среде.
5.
Медико-биологическая оценка состояния среды.
Изучение популяций в процессе подготовки специалистов
направления.
№ 18 MAY 2002
естественнонаучного
ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ:
Д.б.н., проф. Н.В. Глотов (председатель),
Д.б.н., проф., член корр. РАН Н.Г. Смирнов (сопредседатель),
Д.б.н., проф. Л.А. Животовский,
Д.б.н., проф. Л.А. Жукова,
Д.б.н., проф., член корр. РАН В.М. Захаров,
Д.б.н., проф. В.С. Безель.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ:
Д.б.н., проф. Н.В. Глотов (председатель),
К.п.н., проф. В.И. Смирнов (сопредседатель),
К.б.н., зав. кафедрой Т.В. Жуйкова,
К.б.н., декан химико-биологического факультета Э.В. Мелинг,
Зам. декана химико-биологического факультета А.В. Лунев,
Зам. декана химико-биологического факультета О.В. Семенова,
М.н.с. Н.В. Шубина (секретарь).
АДРЕС ОРГКОМИТЕТА:
622031, Россия, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 57,
Нижнетагильский государственный педагогический институт, химико-биологический
факультет, Шубина Наталья Валерьевна.
Телефон: (3435) 25-48-11 (Жуйкова Татьяна Валерьевна, Мелинг Элеонора Васильевна,
Лунев Андрей Вадимович); (3435) 25-57-10 (Шубина Наталья Валерьевна).
Факс: (3435) 254-800
E-mail: ecolab@yаndex.ru
ПРОГРАММА: пленарные и секционные заседания, круглые столы, стендовые сообщения,
экскурсионная программа, закрытие конференции, принятие резолюции. Форма участия:
очная (устный доклад, стендовое сообщение), заочная.
Полная информация об условиях проживания и организационном взносе (при
непосредственном участии) будет дана во втором информационном письме в июне 2002
года.
Для участия в семинаре необходимо заполнить и прислать регистрационную форму и
тезисы докладов (объемом не более 2 страниц) не позднее 15 июня 2002 г. по адресу:
622031, Россия, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 57,
Нижнетагильский государственный педагогический институт, химико-биологический
факультет, с указанием шифра мероприятия «VI ВПС», телефон: (3435) 25-48-11, или по
электронной почте: ecolab@yаndex.ru
С целью возмещения расходов на опубликование материалов конференции просим
перечислить на ИНН 06669005071 (КПП 66690101 ОФК по г. Н-Тагилу и Пригородному
району Нижнетагильский пединститут л/с 0607545310), р/с ОФК 40503810800001000023,
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
БИК 046510000, Банк РКЦ Нижний Тагил, г. Нижний Тагил взнос в размере 50 рублей за 1
стр. материалов с обязательным указанием «за участие в VI ВПС» и фамилии участника.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИЙ
Тезисы докладов объемом не более 2 страниц представляются в оргкомитет в печатном
и электронном виде. Публикуются в авторском варианте. Материалы, присланные только
в печатном или только в электронном варианте, а также оформленные не по правилам,
приниматься к публикации не будут.
Срок подачи рукописей – до 15 июня 2002 г.
Печатный вариант: 1 экземпляр хорошо читаемым шрифтом.
Электронный вариант: на дискете 3”, 5” или по электронной почте (ecolab@yаndex.ru ).
Текстовый редактор: MS Word for Windows (ver. 2,0; 6,0; 7,0; 8,0; 2000). Имя файла –
начальные буквы (не более 8 символов) фамилии автора латинским шрифтом.
Оформление: Через один интервал, гарнитура Times New Roman, кегль – 14, стиль
Normal (обычный), выравнивание по ширине, переносы расставляются автоматически, не
более 4Х подряд; абзац – 1,25 см, поля – слева 3 см, справа – 1,5 см, сверху – 2 см, снизу – 3
см. Названия таблиц и рисунков, ссылки на таблицы и рисунки, оформление списка
литературы, ссылка на литературу – строго по правилам журнала «Экология» (номера после
1998 г.).
И.И. Иванов, Нижнетагильский государственный
педагогический институт,
622031, Россия, г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, 57
ecolab@yаndex.ru
НАЗВАНИЕ ДОКЛАДА
Текст тезисов печатается после заглавной части (межстрочный интервал – обычный).
Символы вставляются из набора гарнитуры Symbol 11, формульные записи редактируются в
Microsoft Equation. Фамилия, имя, отчество автора (ов), город поместить перед названием
публикации (курсивом, выравнивание по правому краю). Далее название тезисов
(прописными буквами – полужирный, центрированный).
Оргкомитет оставляет за собой право отклонить тезисы, не соответствующие тематике
семинара и правилам оформления.
Сборник тезисов предполагается выпустить к началу работы семинара.
РЕГИСТРАЦИОННАЯ ФОРМА
Фамилия________________________________________
Имя____________________________________________
Отчество _______________________________________
Место работы (учебы)_____________________________
Ученая степень, звание____________________________
Организация_____________________________________
Должность_______________________________________
Дата рождения____________________________________
Почтовый адрес: __________________________________
_________________________________________________
Телефон:________________________________________
Факс:___________________________________________
E-mail:__________________________________________
Название доклада_________________________________
________________________________________________
Фамилия основного докладчика_____________________
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
Форма участия:

устный

стендовый

заочное
Техническое обеспечение доклада (видеомагнитофон VHS, диапроектор, компьютер и
пр.)_____________________________________________
Вопросы и предложения по организации семинара
___________________________________________________
Тематика и вопросы для проведения круглого стола
________________________________________________________________________________
Подпись________________________________________
Дата____________________________________________
Source: Прибыловская Наталья Сергеевна: osozin@mail.grsu.grodno.by
НАУКОВА ПЕРІОДИКА / НАУЧНАЯ ПЕРИОДИКА / SCIENTIFIC PERIODICITY
АЛЬГОЛОГИЯ, 2002, т.12, №1
Кондратьева Н.В. О принципах отбора видов водорослей Украины, подлежащих
первоочередной охране // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.3-23.
На основании анализа подходов, используемых при отборе видов растений, заслуживающих
первоочередной охраны, а также общих знаний о водорослях, описаны отличия в принципах отбора
видов водорослей, предназначенных для включения в предварительный Красный список и Красную
книгу Украины. Подчеркнута необходимость созологической категоризации видов водорослей по
комплексу созологических признаков. Предложена предварительная таблица, включающая перечень
таких признаков (“созологическая таблица”) с указанием четырех градаций их значимости. РЕЗЮМЕ.
Волошко Л.Н., Титова Н.Н., Гаврилова О.В., Бедягина О.М., Громов Б.В. Исследование Oscillatoria agardhii Gom. (Cyanophyta) в культуре // Альгология. – 2002. – 12, №1. –
С.24-33.
Изучены штаммы Oscillatoria agardhii Gom., изолированные из Невской губы Балтийского
моря. Ультраструктура клеток O. agardhii заметно отличает ее от других представителей рода.
Расположение тилакоидов в цитоплазме может служить дополнительным систематическим
признаком O. agardhii. Все изученные штаммы обнаруживают ингибиторную активность по
отношению к испытанным организмам и отличаются по уровню токсичности, которая возрастала в
течение экспоненциальной фазы роста, достигая максимума в начале стационарной фазы.
Проведенные наблюдения свидетельствуют о довольно высокой токсигенности изученных штаммов.
РЕЗЮМЕ.
Шнюкова Е.И. Экзополисахариды Cyanophyta // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.34-48.
Сделан обзор литературных и оригинальных данных о продуцировании экзополисахаридов
видами Cyanophyta, их физиологических и биохимических свойствах, роли, химическом составе,
фактах, влияющих на их формирование, о путях и возможных механизмах продуцирования
полимеров в культуральную среду, о перспективах их использования. РЕЗЮМЕ.
Нилима С., Тивари Г.Л. Длительное воздействие пестицидов на физиологию Anabaena
variabilis Kütz. (Cyanophyta) // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.49-58.
Изучено токсическое воздействие некоторых пестицидов на рост и азотфиксацию штамма
Anabaena variabilis (ВТА-21). Установлено, что при низких концентрациях пестициды не оказывают
ингибирующего воздействия на рост и азотфиксацию A. variabilis, при концентрации пестицидов
выше 5 ppm (ppm=10-4 %) такой эффект начинал проявляться. Исследуемый штамм устойчив к
воздействию пестицида 2,4-D в концентрации 200 ppm, альдрина в концентрации 100 ppm и
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
димекрона в концентрации 50 ppm. В случае использования эндосульфана, малатиона и паратиона
токсичными для исследуемого штамма были концентрации выше 25 ppm. После 20 дней опыта
результаты оставались приблизительно такими же, за исключением повторного появления признаков
роста при более высокой концентрации пестицидов. Альдрин оказался более токсичным, чем другие
виды пестицидов. При длительном его воздействии рост и концентрация клеточного азота у A.
variabilis снижаются более резко, чем в случае примениния других пестицидов. Измерение
клеточного азота показало, что происходит разложение пестицидов, особенно тех, которые содержат
азот (димекрон и паратион). РЕЗЮМЕ.
Мензянова Н.Г. Интенсивность роста и состав биомассы в периодической культуре
Dunaliella viridis Teod. (Chlorophyta) // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.59-68.
Установлено, что в условиях круглосуточного освещения и постоянной темперетуры (26-28ºС)
в периодической культуре Dunaliella viridis Teod. наблюдаются сезонные ритмы интенсивности
роста, состава биомассы клеток и содержания экзометаболитов в культуральной среде. В периоды
интенсивного роста (январь, апрель, октябрь, ноябрь) концентрация клеток в 3-недельной культуре
достигает 36,4±0,5 млн/мл. Для этих периодов характерна длительная фаза экспоненциального роста.
В феврале, марте и с мая по сентябрь интенсивность роста культуры снижается почти в два раза, а
динамика роста – характеризуется отсутствием выраженной экспоненциальной фазы и плпвным
переходом в стационарную фазу. Снижение интенсивности роста сопровождается накоплением в
клетках D. viridis β-каротина, триацилглицеридов, белка и РНК. Неэстерифицированные жирные
кислоты в клетках водорослей в период низкоинтенсивного роста с мая по сентябрь практически
отсутствуют, в то время как триацилглицериды и β-каротин интенсивно депонируются. РЕЗЮМЕ.
Шевченко Т.Ф. Микрофитобентос Каневского и Киевского водохранилищ (Украина) в зоне
влияния ГАЭС // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.69-80.
Исследован видовой состав, количественные характеристики и закономерности распределения
микрофитобентоса в зоне возможного влияния Каневской ГАЭС (Каневское водохранилище) и в зоне
влияния Киевской ГАЭС (Киевское водохранилище). Сравнение полученных данных показало, что
микрофитобентос на обследованном участке Каневского водохранилища представлен разнообразнее
и характеризуется более высокими показателями численности и биомассы, чем в Киевском
водохранилище. Установлено, что эксплуатация Киевской ГАЭС оказавает влияние на донную
альгофлору участка Киевского водохранилища, находящегося в зоне ее влияния. Значительное
перемешивание воды вследствие работы ГАЭС является причиной уменьшения видового богатства и
обилия бентосных и бенто-планктонных форм водорослей. РЕЗЮМЕ.
Маслов И.И. Макрофитобентос некоторых заповедных акваторий Черного моря (Украина) //
Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.81-95.
Приведен видовой и количественный состав макрофитобентоса некоторых природнозаповедных акваторий Крыма. Дана экологическая характеристика макрофитобентоса этих
акваторий. В акватории прибрежного аквального комплекса у мыса Плака обнаружено 42 вида
водорослей-макрофитов (Chlorophyta – 6, Phaeophyta – 10, Rhodophyta – 26), в акватории Опукского
природного заповедника – 28 (Chlorophyta – 6, Phaeophyta – 7, Rhodophyta – 15). В их числе выявлено
три вида водорослей, ранее не отмеченных для Прикерченского флористического района – Bryopsis
hypnoides (Chlorophyta), Petalonia zosterifolia (Phaeophyta) и Erythrocladia subintegra (Rhodophyta).
Составлены кадастры водорослей-макрофитов заповедных акваторий. РЕЗЮМЕ.
Мильчакова Н.А., Неврова Е.Л., Евстигнеева И.К. Фитоперифитон бетонного субстрата в
Черном море (Украина) // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.96-110.
Изучены сообщества макро- и микроперифитона и их годовая сукцессия на бетонных плитах
экспериментальной установки с месячной и текущей экспозицией в океанариуме (Севастопольская
бухта). Выявлено доминирование зеленых и диатомовых водорослей с наибольшей скоростью
размножения. Описана сезонная специфичность микро- и макрообрастания и выделены периоды
наиболее активной колонизации. Количественные показатели макроперифитона бетонных плит
близки к известным для донных фитоценозов бухты, а микроперифитона – повышены по сравнению с
количественными показателями микрофитобентоса естественных субстратов. Во втором полугодии в
сообществе микроводорослей на плитах текущей экспозиции отмечено возрастание видового
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
разнообразия и показателей развития сопутствующих видов, уменьшение обилия доминантов.
Показано, что краевой эффект обрастания макроводорослями выражен в более интенсивном
заселении краев и боковых граней плит. РЕЗЮМЕ.
Кузяхметов Г.Г. Влияние почвенно-климатических и фитоценотических факторов на
пространственное распределение водорослей в почвах Предуралья (Россия) // Альгология. –
2002. – 12, №1. – С.111-124.
Методом прямого градиентного анализа (на примере Башкирского Предуралья) показано
изменение состава и структуры альгоценозов. На оси почвенно-климатического фактора с юга на
север обследованного региона увеличивается видовое разнообразие мезофильных видов из порядков
Chlamydomonadales и Ulotrichales (Chlorophyta) и теневых видов из отдела Xanthophyta. По градиенту
фитоценотического фактора альгоценозы диффузного типа под густым травостоем сменяются
эпигейными альгоценозами под фитоценозами с проективным покрытием 70% и ниже; биомасса
Cyanophyta увеличивается в тысячи раз, Chlorophyta и Xanthophyta – в 4 раза. Выделены виды,
имеющие разную степень избирательности того или иного класса градиента факторов. РЕЗЮМЕ.
Дубовик И.Е. Перемещение водорослей аэрофитона и их поселение на различных
субстратах // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.125-132.
Приведены результаты изучения аэрофитных, эпифитных, литофитных и других внепочвенных
водорослей на территории г. Уфы (Россия). В атмосферном воздухе обнаружено 35 таксонов
водорослей видового и внутривидового ранга, в снегу и дождевой воде – 39 и 7 соответственно, на
стволах деревьев – 27, на поверхности каменистых субстратов – 14. Идентифицированы виды
водорослей, образующие поверхностные разрастания на памятниках архитектуры. По числу видов
преобладали представители отдела Chlorophyta. РЕЗЮМЕ.
Коваленко О.В., Вассер С.П., Нево Э., Царенко П.М. Новые данные о разнообразии
Cyanoprocaryota внутренних вод Израиля // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.133-141.
Приведены результаты исследования Cyanoprocaryota (Cyanophyta) 20 континентальных
водных объектов Израиля. Найдено 87 видов, относящихся преимущественно к порядкам
Chroococcales, Oscillatoriales и, реже, к пор. Nostocales. Приведен их список и сведения об
относительном обилии. Обобщены литературные и оригинальные данные о Cyanoprocaryota
внутренних вод Израиля. Впервые для Израиля нами указаны 18 видов и три формы. РЕЗЮМЕ.
Теренько Л.М. Gymnodinium uberrimum (Allman) Kof. et Sw. (Dinophyceae) из прибрежных
вод Черного моря (Украина) // Альгология. – 2002. – 12, №1. – С.142-146.
Приведены морфологическое описание и некоторые данные по экологии редкого вида
Gymnodinium uberrimum (Allman) Kof. et Sw. (Dinophyceae) из Одесского залива (Черное море,
Украина). Дан оригинальный рисунок вида. РЕЗЮМЕ.
Источник: М.Д. Алейникова (редакция жутнала “Альгология”)
Journal of Applied Phycology
February 2002, Volume 14, Number 1
Ecological status of some Finnish rivers evaluated using benthic diatom communities.
Pertti Eloranta, Janne Soininen. pp. 1-7.
The applicability of some diatom methods to quality assessment of different types of Finnish rivers
was compared using dominant taxa of diatom communities and nutrient level estimations using Trophic
Diatom Index (TDI) and a new Phosphorus Diatom Equation (PDE) [Tot. Pcalc (μg l-1) = 39 – 0.278 ol-% –
0.117 olme-% – 0.346 me-% – 0.006 meeu-% + 1.193 eu-%; n = 97; r2 = 0.742; SE = 17.4]. The overall
quality estimations were done by Index of Pollution Sensitivity (IPS) and by Generic Diatom Index (GDI);
limit values for quality classes are proposed. ABSTRACT.
Role of benthic diatoms in the implementation of the Urban Wastewater Treatment
Directive in the River Wear, North-East England. M.G. Kelly. pp. 9-18.
The use of diatoms to monitor rivers in the UK was stimulated largely by the requirements of the
European Union's “Urban Wastewater Treatment Directive”. The Trophic Diatom Index (TDI) was
developed to assist the interpretation of benthic diatom assemblages from UK rivers. This paper describes
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
how data collected from one river, the River Wear in N-E England, sampled over a five-year period, was
used to provide information about the potential benefits of nutrient removal on major sewage treatment
works. Although the TDI indicated a clear increase in eutrophication with distance downstream,
interpretation was confused by considerable within-site variability. Multivariate techniques such as
TWINSPAN, when used alongside diatom indices, provide a more rigorous interpretation of longitudinal
changes. The potential for using statistical power analysis to design sensitive monitoring programs using
benthic diatoms is also described. ABSTRACT.
Management of the diatom monitoring networks in France. Jean Prygiel. pp. 19-26.
An overview is presented of the development of a biological diatom index (IBD) as one of the means
for those managing water quality in France to improve knowledge about the biological quality of
watercourses. The decision to make this index applicable to the whole French hydrographical, network, and
in particular the National Basin Network, was agreed by the Agences de l'Eau and Cemagref in 1994 and led
to the first version in 1995. The regular update of software for calculation of indices based on the IBD and
the existence of a users' network have led to numerous practical applications. Moreover, the Agences de
l'Eau have since 1996 run application programmes on the National Basin Network, in this way completing
the initial set of data. Re-examination of the complete set of data at the end of 1998 and tests on different
calculation options of the IBD led to a third version of the index, which became the standard in June 2000.
Various steps were taken by the Agences de l'Eau, Cemagref and other partners so that the IBD could be
implemented rapidly for the surveillance networks. These include production of the determination key and
specific IBD index calculation tools, training programmes and several projects related to long-term storage
of information, such as the creation of a collection of samples and slides and a national database for the
inventories. These activities are supervised by a Group of Scientific Interest of Diatoms of Continental
Waters, which has, since its creation, managed an IBD intercomparison exercise with the Association des
Diatomistes de Langue Française. These initiatives have led to the introduction of the IBD in the
Hydrobiology Accreditation Programme of the Comité Français d'Accréditation (COFRAC). ABSTRACT.
Determination of the biological diatom index (IBD NF T 90–354): results of an
intercomparison exercise. Jean Prygiel, Patrice Carpentier, Salomé Almeida, Michel Coste, JeanClaude Druart, Luc Ector, Didier Guillard, Marie-Ange Honoré, Robert Iserentant, Peter
Ledeganck, Christian Lalanne-Cassou, Christophe Lesniak, Isabelle Mercier, Philippe Moncaut,
Maxence Nazart, Nathalie Nouchet, Florence Peres, Valérie Peeters, Frédéric Rimet, Alain
Rumeau, Sergi Sabater, François Straub, Mariacristina Torrisi, Loïc Tudesque, Bart Van de Vijver,
Henri Vidal, Jessica Vizinet, Nathalie Zydek. pp. 27-39.
A diatom intercomparison exercise on sampling, slide preparation, counts and identification has been
carried out in September 1999 with 24 French-speaking diatomists on the River Loup (Alpes Maritimes,
France). Few operators strictly respected the standard, especially for the number of individuals to be counted.
It has however been demonstrated this had a very low impact on the index value and that old counts can be
used for index calculation, if there are at least 300 frustules or valves. Counts higher than 400 did not lead to
a better precision. The total variability largely depended on the operator and was distributed unevenly
between sampling, which appears to be a critical stage, slide preparation and counting. For those who strictly
respected the standard procedure, the natural variability can be estimated to about one unit value of the
Biological Diatom Index. This intra-operator variability can be considered as very low, as the IBD scale is
from 0 to 20, and not significant in assessing water quality. Despite this, the inter-operator variability is
greater. When comparing operators' results, after excluding those who did not respect the standard
requirements, the main source of variability is due to misidentifications, especially for small Achnanthes (A.
minutissima and A. biasolettiana) and Cocconeis (C. placentula var. placentula, var. euglypta and var.
lineata). Intercomparison exercises, internet exchanges for checking and reference material collections
should be encouraged both to satisfy the internal and external quality controls and to acquaint biologists with
the importance of field and laboratory protocols, as well as to allow progress in diatom identification.
ABSTRACT.
Use of microbenthic algal communities in ecotoxicological tests for the assessment of
water quality: the Ter river case study. Enrique Navarro, Helena Guasch, Sergi Sabater. pp. 4148.
The tolerance of microbenthic algal communities to two model toxicants, atrazine and copper, was
studied in the Ter river during spring and summer. Artificial substrata were colonised at 9 sites and used to
perform short-term (1–4 h) toxicity tests in the laboratory and to obtain photon yield as the ecotoxicological
endpoint. The tolerance was lower in spring than in summer for both toxic substances and varied according
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
to the site studied. Copper toxicity was associated with physico-chemical conditions (total suspended solids
and water pH) and, especially, with several biomass-related parameters, whereas atrazine toxicity was related
to algal abundance and species composition. Temporal and spatial changes in nutrient concentration may
alter the biomass and species composition of the communities and thus affect their tolerance to toxic
substances. It has to be therefore considered that the environmental characteristics of the river system may
determine relevant direct and indirect effects on the algal communities, then affecting their specific
ecotoxicological responses. Once this is assumed, the empirical expressions obtained on calculating EC50 and
EC10 can be used to predict the community-level transient effects of toxic exposures. ABSTRACT.
Implications of cyanophyte toxicity on biological monitoring of calcareous streams in
north-east Spain. Marina Aboal, M. Angeles Puig, Pilar Mateo, Elvira Perona. pp. 49-56.
There is increasing evidence that benthic cyanophytes in Mediterranean calcareous streams can
influence the macroinvertebrate community, probably directly due to toxicity. A study was therefore planned
to establish whether this also influenced the results of indices used for the biological monitoring of stream
water quality. Two indices (BMWPc based on macroinvertebrates; IBD based on diatoms) widely used to
assess water quality based on the diversity of macroinvertebrate and diatom assemblages were calculated for
two unpolluted Mediterranean calcareous streams in north-east Spain. The toxicity levels of the cyanophyte
communities were quantified by the Microtox test. There was a clear inverse relationship between the
dominance of cyanophytes and the values obtained for the biological indices. It is recommended that
cyanophyte biomass should be incorporated in some way in the calibration of index values; the use of
phycobiliprotein concentration and/or the chlorophyll a:phycobiliprotein ratio is proposed. ABSTRACT.
Use of phytoperiphyton to assess water quality in north–western Russian rivers. Sergey
Komulaynen. pp. 57-62.
North-west Russia, located between Ladoga and Onega Lakes and the Barents Sea, is remarkable for
its high hydrological differentiation and abundance of water. The rivers and their tributaries are largely
natural in character and with little disturbance by human activity. However, the situation is starting to
change, so a biomonitoring approach has been developed to assess the influence of land-use patterns on the
structure of periphyton in this region. The periphyton communities in relatively pristine streams and in ones
influenced by domestic sewage, agricultural, fish breeding farms, mineralised mining mill wastes and other
sources were analyzed in terms of species richness, species diversity, species ecology values, biomass and
chlorophyll concentration. ABSTRACT.
Applicability of a generic index for diatom assemblages to monitor pollution in the tropical
River Tsanwun, Taiwan. Jiunn-Tzong Wu, Lai-Tsu Kow. pp. 63-69.
A generic index (GI) utilizing epilithic diatom assemblages as a bioindicator of water pollution in
subtropical rivers in Taiwan was applied to a study of a tropical river. Seven sites on the River Tsanwun
were sampled seasonally from August 1995 to June 1998. Although there is a marked difference in water
chemistry between tropical and subtropical rivers in Taiwan, the dominant genera of their diatom
assemblages are quite similar. The six genera used for the calculation of GI in the subtropical rivers were
also the main components of diatom assemblages in the River Tsanwun. The calculated values displayed a
close correlation with water quality, evaluated on the basis of physical and chemical variables. A strong
correlation was found between this GI and other diatom-based indices of water quality. ABSTRACT.
Source: http://www.kluweronline.com/issn/0921-8971/
БІБЛІОГРАФІЯ / БИБЛИОГРАФИЯ / BIBLIOGRAPHY
The Lake Foodweb. Modelling predation and abiotic/biotic interactions. Lars Hakanson &
Victor V. Boulion. 4/2002.
The book presents the Lake Webmodel, a general model to quantify all important lake
foodweb interactions, including biotic/abiotic feedbacks. The model has been critically tested
against very comprehensive empirical data sets mainly from Eastern and Western Europe, including
many new empirical models. Lake Web includes the key functional groups of organisms:
phytoplankton, bacterioplankton, benthic algae, macrophytes, zoobenthos, herbivorous and
predatory zooplankton, prey fish and predatory fish. The model is based on many new approaches
of structuring lake foodweb interactions. It uses ordinary differential equations and gives weekly
variations in production and biomass for its nine groups of organisms. The model also includes a
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
new mass-balance model for phosphorus and new approaches to quantify suspended particulate
matter and the depth of the photic zone. Funamental concepts include consumption rates, metabolic
efficiency ratios, distribution coefficients, migration of fish and predation pressure. An important
feature of LakeWeb is that it can be run by just a few driving variables readily accessible from
standard maps and monitoring programs. Several scenarios describe how the model can be applied
to address important management issues, like consequences of biomanipulations (fish kill
catastrophes), changes in land-use (eutrophication and humification), acidification and global
temperature changes. LakeWeb is a powerful tool to simulate such measures and to get realistic
expectations of positive and negative consequences of remedial measures. The present version of
LakeWeb has been tested for lakes smaller than 300 km2, but many of the structural components
should be valid also for larger systems, e.g., for coastal areas (like the Baltic or Norwegian fjords),
or the large lakes of the world (like Great Lakes of America, the Caspian Sea or Lake Ladoga).
In spite of the fact that there exist many good textbooks in Ecosystem analysis, Ecosystem
modelling, Limnology and other Aquatic sciences there is none which gives the holistic, general
approach of this book. So, it ought to attract a considerable interest from researchers and students in
Ecology, Biology, Geosciences and Environmental engineering, as well as from consultants and
administrators interested in management and studies of aquatic ecosystems.
Contents
Acknowledgements.
Prologue.
1. Introduction and aim.
2. Fundamental relationships and classification of lakes.
2.1. Definitions of key concepts of the lake foodweb.
2.2. Lake classification systems.
2.3. Lake morphometric parameters.
2.4. The state variables - total-P, pH and lake colour.
2.5. Sedimentological concepts used in LakeWeb.
2.6. Concluding comments.
3. Model structuring and testing.
3.1. Introduction and aim.
3.2. Model set-up.
3.3. Critical model tests.
3.4. Set-up of model tests and calibrations.
3.5. Target variables in LakeWeb.
3.6. Panel of driving variables.
4. The mass-balance model for phosphorus.
4.1. Introduction to lake phosphorus modelling.
4.2. Model description.
4.3. Sensitivity and uncertainty tests.
4.4. A practical application scenario – effects of emissions from fish farms.
4.5. Concluding remarks.
5. LakeWeb.
5.1. Introduction and aim.
5.2. Phytoplankton and bacterioplankton.
5.3. Macrophytes.
5.4.Benthic algae and zoobenthos.
5.5. Zooplankton.
5.6. Fish.
5.7. Sensitivity and uncertainty tests of the LakeWeb-model.
6. Practical use of LakeWeb.
6.1. Introduction and aim.
6.2. Target variables for lake management.
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
6.3. Biomanipulation.
6.4. Lumbering operations and lake humification – Lake Stora KrЖntjДrn, Sweden.
6.5. Changes in agriculture and oligotrophication – Lake Batorino, Belarus.
6.6. “Global change”, changes in temperature regime – Lake Batorino, Belarus.
6.7. Eutrophication and biomanipulation from fish farm emissions - Lake S. Bullaren, Sweden.
6.8. Consequences and correctives related to acidification – Lake HuljesjЖn, Sweden.
6.9. Comments.
7. Epilogue.
8. Literature references.
9. Appendices.
9.1. Data on gram wet weight and dry weight for different species of plankton.
9.2. Chlorophyll concentrations and total number of bacteria.
9.3. Data on pH, lake colour and phytoplankton biomass.
9.4. Data on the relationship between Secchi depth and suspended particulate matter.
9.5. Data on biomasses and production values of herbivorous and predatory zooplankton and
primary latitude and phytoplankton production.
9.6. A compilation of all equations of the LakeWeb-model with values for the default lake.
Index.
352 pp. 226 figs, 63 tabs. hardcover. ISBN 90-5782-110-9. $110.00
The Black Sea. Ecology and Oceanography. Yuri Sorokin. 4/2002.
The Black Sea is the largest of the World meromictic basins – those bodies of water
characterized by a permanent halocline. In meromictic basins close to sea coasts, the halocline may
form under the influence of saline sea water, which penetrates via shallow inlets or is seeping
through the sand bars. Being more dense, this water fills deeper layers. This is the origin of the
Black Sea and of numerous small meromictic estuarine lakes, lagoons, and fjords. The Black Sea is
the largest meromictic basin of this type and contains the greatest amount of anoxic water on the
Planet. The presence of its anoxic zone has had a drastic influence on its chemical conditions and
biota. The formation of its quasi-permanent chemocline is the consequence of a constant inflow of
saline Mediterranean water from the Sea of Marmara through the Bosporus strait. These waters are
spreading within the deep strata of its basin, while the salinity in its upper layer is freshened by
river water and by inflow from the Sea of Azov... The specific features of the Black Sea and its
great economic importance stimulated intensive investigations, which began in the late 18th
century. By now it is one of the best studied enclosed seas. In spite of the existence of a voluminous
literature, and maybe because of it, there is a growing need for a modern monographic book, which
opens the possibility to navigate around the enormous scientific material and its controversies. Over
90% has been published in Russian or Romanian languages, practically inaccessible to the Western
scientific communities. This monograph presents basic scientific knowledge on all aspects of the
ecological state of the Basin, united within a holistic analysis of its ecosystem. The goal of the
present book is to cover the demand for a modern monographic work of all knowledge about the
Black Sea. The author also wants to demonstrate in this book the power of technological humanity,
able to change catastrophically the ecosystem of a whole deep sea in only a couple of decades.
Contents.
Introduction
Acknowledgements
Part I:
Physical Oceanography
1. Morphometry, geology, meteorology, water balance.
2. Physical oceanography.
Part II:
Chemical Oceanography
3. Hydrochernistry.
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
4. Biogeochemistry of sulphur and redox processes.
5. Biogeochemistry of elements and organic matter.
Part III:
Biological Oceanography
6. Phytoplankton, chlorophyll an pelagic primary production.
7. Bacteria.
8. Zooplankton.
9. Benthic communities.
10. Fish and fishery.
11. Anthropic ecology.
12. References.
875 pages, 838 figs, 232 tables. hardcover. ISBN 90-5782-105-2 $220.00
The Gulf Ecosystem. Health and Sustainability. edited by M. Munawar. 4/2002.
Contents:
SECTION 1:
The Gulf Ecosystem: biogeophysical setting.
Physical and human geography, N.Y. Khan.
Geological oceanography of the Arabian Gulf, A.N. Al- Ghadban.
Meteorology and climate, R.M. Reynolds.
Oceanography, R.M. Reynolds.
Coastal and marine ecology, D.A. Jones, A.R.G. Price, F. Al-Yamani, A. Al-Zaidan.
Biodiversity; A.R.G. Price, DA. Jones, F Krupp.
SECTION II:
Human stressors.
Oil and petroleum industry, P. Literathy, N.Y. Khan, O. Linden.
Non-oil industry, S. W. Fowler.
Power and desalination plants, H. Khordagui. Agrochemicals, S. W. Fowler
SECTION III:
Habitat Degradation and Wider Impacts.
Dredging and infilling, A. N. Al-Ghadban, A.R.G. Price.
Urban wastes and disposal, S. AI-Muzaini, M.U. Beg.
Changes in riverine input and loss of wetlands, F.Y. Al-Yamani, N.Y. Khan.
Fishing and mariculture, J.M. Bishop.
Impact of wars; The Gulf War l990-91, O. Linden, T. Husain.
Atmospheric fallout, T. Husain, E. Memon.
SECTION IV:
Ecosystem Health.
Aquatic ecosystem health of the Arabian Gulf: Status and research needs, M. Munawar, A.R.G.
Price, I.F. Munawar, S. Carou, H. Niblock, J. Lorimer.
Seafood contamination, M. Sadiq, T. Saeed, S. W. Fowler.
Human-induced global climate change: predicted effects and implications for the Gulf, J.T. Hardy.
Framework for ecological risk assessment: deterministic and probabilistic analyses, T. Husain, R.
Sadiq, Mukhtasor, A.A. Khan.
SECTION V:
Management.
Legal and institutional frameworks, N. Y. Khan, A.R.G. Price.
Integrated coastal zone management, A.R.G. Price, N.Y. Khan.
Marine protected areas, F. Krupp.
Integrated regional database management systems, A.R.G. Price, A.N. Al-Ghadban.
Environmental trends and integrated management of the Gulf, N.Y. Khan, M. Munawar A.R.G.
Price
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
Subject Index (P. Buchanan).
510 pages, 49 figs, including 3 color, 91 tables. ISBN 90-5782-106-0. hardcover. $162.00
Freshwater Meiofauna: Biology and Ecology. Rundle, S.D., Robertson A.L. & Schmid-Araya,
J.M. (Eds). 2002.
Meiofauna are a diverse and numerous component of the fauna in freshwater ecosystems, but
have been mostly ignored by freshwater scientists. Freshwater Meiofauna aims to raise the
awareness of this enigmatic, microscopic component of the freshwater biota, by providing the firstever, comprehensive review of their biology and ecology. The first section of the book gives
indepth accounts of the systematics, morphological characteristics, life histories and ecological
requirements of the main freshwater meiofaunal taxa (i.e. microturbellarians, rotifers, gastrotriches,
nematodes, water mites, microcrustaceans and tardigrades). The second section then takes an
integrated approach to review the current state-of-play in meiofaunal ecological research in
freshwaters, addressing important issues, such as the importance of meiofaunal taxa in the trophic
dynamics of freshwater ecosystems and the process underpinning the distribution patterns observed
in meiofaunal assemblages. This book should appeal to a wide range of freshwater scientists,
including novices in the study of freshwater meiobenthology and established researchers in
freshwater ecology, for whom the meiofauna represent an unopened “black box". Our ultimate goal
is that this book will serve to promote the idea that the zoology of freshwater habitats concerns
more than just fish, macroinvertebrates and microbes.
Contents:
1. Microturbellaria, Jurek Kolasa.
2. Rotifera, Robert Lee Wallace and Claudia Ricci.
3. Gastrotricha, Maria Balsamo and M Antonio Todaro.
4. Nematoda, Walter Traunspurger.
5. Hydrachnidia (Water mites), Antonio Di Sabatino, Peter Martin, Reinhard Gerecke and Bruno
Cicolani.
6. Microcrustacea, Diana Galassi, Pierre Marmonier, Marie-Jose' Dole- Olivier and Simon Rundle.
7. Tardigrada, Diane R. Nelson and Sandra J. McInnes.
8. The small scale ecology of freshwater meiofauna, Pamela Silver Margaret A. Palmer,
Christopher M. Swan and David Wooster
9. Freshwater meiofauna and surface water-sediment linkages: a conceptual framework for crosssystem comparisons, Andrew Boulton, Christine Hakenkamp, Margaret Palmer and David Strayer
10. Changing times: the temporal dynamics of freshwater benthic microcrustacea, Anne L.
Robertson.
11. The geographical ecology of freshwater meiofauna, Simon Rundle, David Bilton, Diana Galassi
and Dennis Shiozawa.
12. Trophic relationships in temporary and permanent freshwater meiofauna, Peter E. Schmid and
Jenny M. Schmid-Araya.
13. The functional importance of freshwater meiofauna, Christine C. Hakenkamp, Antoine Morin
and David L. Strayer
14. CODA: The micrognathozoa - a new class or phylum of freshwater meiofauna?, Peter Funch
and Rein hardt Mьbjerg Kristensen.
Subject index.
Taxonomic index.
xvi and 370 pp., 65 figures, 28 tables, hardbound. ISBN 90-5782-109-5. $102.00
Shipping is extra, if you would like to purchase a copy, just email me.. there are no returns, so if
you need more info before deciding, i can fax sample pages..
Dr. Pamela Burns-Balogh
Balogh International Inc.
Publisher's Agents & Distributors
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
1911 N. Duncan Rd.
Champaign, Illinois 61822 USA
+1 217 355 9331; fax +1 217 355 9413
balogh@balogh.com ; http://www.balogh.com
Source: Dr Pamela Burns-Balogh <balogh@BALOGH.COM
The second edition of the Northeast Algal Society's (NEAS) publication on seaweeds of the
northwestern North Atlantic is now available:
NEAS KEYS TO THE BENTHIC MARINE ALGAE OF THE NORTHEASTERN COAST
OF NORTH AMERICA FROM LONG ISLAND SOUND TO THE STRAIT OF BELLE
ISLE © Sears, James R. and 14 Contributors, 2002.
Corrections, revisions and additions, have been made in this second edition, along with 5 new
color plates of 62 photographs of microscopic, habit and habitat views of marine algae. The NEAS
Keys provide the most up-to-date and comprehensive treatment of marine algae from the
northwestern North Atlantic available. The 174 page publication includes comprehensive genus and
species identification keys to all taxa from New York to northern Newfoundland, a complete
species list (376 species, 196 genera), geographic distribution of each species; list of name changes,
a taxonomic synopsis, color photographs, literature citations, and 7 essays on marine algae
including topics on preparation for molecular or microscopic study, economic importance,
geographic distribution, non-indigenous seaweeds and others.
Price is $24 + postage. Order from Dave Carlson of the UMass Dartmouth Bookstore via email: dcarlson@umassd.edu - for bulk, credit card or purchase orders, or write David Carlson, Bookstore,
University of Massachusetts, 285 Old Westport Rd, Dartmouth, MA 02747,USA; or you can order
single copies from - jsears@umassd.edu - by check ($24 + $2 postage = $26) with all proceeds
going to the student development fund of NEAS.
The first edition sold out earlier this year.
James R. Sears
Department of Biology
University of Massachusetts Dartmouth
Source: James Sears JSears@UMASSD.EDU
ДОШКА ОГОЛОШЕНЬ / ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ / IMPORTANT INFORMATION
Информационное письмо.
Глубокоуважаемый (ая) коллега!
В соответствии с решением Головного совета по биологическим наукам и технологиям,
ректората Удмуртского государственного университета начато создание “Справочника
ботаников России”, который ставит своей целью интегрировать ботанические исследования
в России и улучшить обмен накопленными научным знаниями между коллегами.
Просим Вас принять участие в его создании и заполнить прилагаемую ниже анкету на
русском и английском языках. Анкеты в электронной форме необходимо послать по
электронному адресу: ob@uni.udm.ru или botanica@uni.udm.ru или по почте: 426034, г.
Ижевск, ул. Университетская, д. 1, Удмуртский университет, каф. ботаники и экологии
растений, Барановой Ольге Германовне. По почте высылается и машинописный вариант.
Анкета.
1. Фамилия Имя Отчество
2. Число, месяц и год рождения
3. Место получения высшего образования, год (сокращенно)
4. Ученая степень, год защиты
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
5.Ученое звание, год присуждения
6. Должность
7. Почтовый адрес места работы (домашний адрес по желанию)
8. E-mail, факс
9. Научное направление (педагогическая деятельность).
10. Основные направления научной работы и основные достижения
11. Количество научных работ.
12. Наиболее важные публикации (для кандидатов наук – 3, для докторов - 5).
13. Сокращения.
Пример заполнения анкеты.
Иванов Иван Иванович (01.01.1979), окончил УдГУ (1990), к.б.н. (1994), доцент (1997),
доцент кафедры ботаники и экологии УдГУ. 426000, г. Ижевск, ул. Университетская, 1,
botanica@uni.udm.ru, факс (8342) 555555.
Флористика.
Детальное обследование аборигенной флоры УР. Выявление редких и исчезающих растений
и выделение особо охраняемых природных территорий для охраны этих видов. Изучено 10
ЛФ на территории УР и более 250 популяции растений, включенных в Красную книгу УР
(2001). Опубликовано 10 работ.
1. Иванов И.И. Редкие растения флоры Удмуртии // Ботан. журн. 2001. Т.85, № 4. С. 101-105;
2. Иванов И.И., Петров И.И. Конспект флоры Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 2000. 150 с.; 3.
Иванов И.И. Редкие растения Удмуртии // Человек и окружающая среда: Тез. докл. респуб.
конф. 1990. С. 56.
УдГУ – Удмуртский государственный университет
УР – Удмуртская Республика
Анкета заполняется с учетом следующих требований:
- Интервал - 1, размер шрифта – 12. Все поля – 2,5 см. Объем до 1 стр.
- Редактор – MSWord 6.0-7.0
- Срок представления – до 1 октября 2002 года.
Source: Прибыловская Наталья Сергеевна: osozin@mail.grsu.grodno.by
ВСЯЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЕСЯ
личное распространение! Разошлите этот выпуск по Сети друзьям, знакомым и
коллегам! Распечатайте его на принтере! Отнесите домой! Сделайте ксерокопии и
подарите бескомпьютерным друзьям!
Для того, чтобы регулярно получать наши выпуски, Ви должны отправить нам письмо электронной
почтой по адресу levanets@mail.ru следующегосодержания:
Фамилия, имя, отчество,
E-mail адрес,
Место работы, дожность, ученая степень и звание,
Научные интересы,
Служебный или контактный адрес, телефон/факс.
Указать в разделе для комментария: ALGOLOG-registration.
Если Вы имеете некоммерческую информацию, связанную с изучением, использованием или охраной
водорослей, хотите поделиться своими мыслями, мнением, дать информацию о новых публикациях или
изданиях, попросить совета у коллег, если Вы планируете проведение конференции, семинара, школы или
знаете о таковых, обязательно нам напишите и об этом узнают все наши читатели.
Планируется разбить материалы по следующим рубрикациям:
1) обзор новостей,
2) научные форумы,
3) научная периодика,
4) библиография,
5) дискуссии,
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
6) персоналии,
7) доска объявлений,
8) комментарии и рецензии,
9) экспедиции,
10) разное.
Если у Вас имеются замечания или пропозиции - пишите и мы их внимательно рассмотрим. Вся
информация будет расссылаться с соблюдением авторских прав без права на коммерческое ее использование.
Присылка на наш адрес какой-либо информации будет рассматриваться как разрешение автора на ее
опубликование в АльгоВестнике.
Мы оставляем за собой право отбора полученной от наших читателей информации без уведомления
причин автору. Также мы не несем ответственности за достоверность присланных нам материалов и не всегда
согласны с мнением автора. Вся переписка должна проводиться преимущественно по электронной почте (при
отсутствии у Вас возможности доступа к электронной почте переписка возможна и по почте).
Свои послания можно присылать на украинском, русском, белорусском, английском, немецком,
французском, польском, венгерском, словацком или чешском чзыке. При размещении в “АльгоВестнике”
информация будет сохранять язык оригинала без перевода.
С уважением, наилучшими пожеланиями и надеждой на сотрудничество,
Анатолий Леванец
E-mail: levanets@mail.ru, levanets@ukr.net
Web-site: http://www.oasis.kiev.ua/levanets/
Адрес:
служебный:
Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины,
отдел альгологии,
ул. Терещенковская, 2,
г.Киев-4, ГСП, 01601, Украина
тел. (+044) 224-51-57
домашний:
ул. Доброхотова, д. 24, ком. 54,
г.Киев, 03142, Украина
СПИСОК РОЗСИЛКИ /СПИСОК РАССЫЛКИ / MAILING LIST
Мантурова Оксана: river@ibc.com.ua (for O. Manturova)
Ярмошенко Людмила: lyar@svitonline.com
Романенко Петро: petro@rom.alpline.kiev.ua
Демченко Едуард: botany@biocc.univ.kiev.ua (For E.N. Demchenko)
Михайлюк Тетяна: levanets@mail.ru
Селезнева Наталья: nsel@bsu.edu.ru
Горбулін Олег: Oleg.S.Gorbulin@univer.kharkov.ua
Громакова Алла: gamulya@kharkov.ukrtel.net (for A.Gromakova)
Віннікова Ольга: gamulya@kharkov.ukrtel.net (for O.Vinnikova)
Садогурська Світлана і Садогурський Сергій: nbs1812@ukr.net
Масюк Надія Прохорівна.
Ліліцька Галина Георгієвна.
Виноградова Оксана: oxanavinogradova@hotmail.com
Борисова Олена Володимирівна.
Царенко Петро Михайлович: swasser@botan.kiev.ua (To P. Tsarenko)
Леонтьєв Дмитро: protista@mail.ru
Петльований Олег.
Патова Елена Николаевна: patova@ib.komisc.ru
Кузяхметов Григорий Гильмиярович: KuzyakhmetovGG@bsu.bashedu.ru
Шарипова Марина Юрьевна: SharipovaMY@ic.bashedu.ru
Шкундина Фаина Борисовна: ShkundinaFB@bsu.bashedu.ru
Алейникова Мария Даниловна (редакция журнала “Альгология”).
Теренько Галина Викторовна: galla@paco.net
ALGOLOGICAL NEWSLETTER (Kiev)
№ 18 MAY 2002
Прибыловская Наталья Сергеевна: osozin@mail.grsu.grodno.by
Комулайнен Сергей Федорович: komsf@krc.karelia.ru
Дубовик Ирина Евгеньевна: DubovikIE@bsu.bashedu.ru
Анисимова Ольга Викторовна: ola@herba.msu.ru
Ляшенко Оксана Александровна: lyashenk@ibiw.yaroslavl.ru
Болдина Ольга Николаевна: olgab1999@mail.ru; olgab@freemail.ru
Хайбуллина Лилия Салаватовна: irekmdm@ufanet.ru
Ситникова Юлия Алексеевна: felina@farlep.net
Харитонов Вячеслав Гергиевич: sterba@online.magadan.su
Бухтиярова Людмила Николаевна: bukhtiyarova@ukrpost.net
Михайлова Татьяна Александровна: chaban@arh.ru
Иванова Анна Петровна: a.p.ivanova@ibpc.ysn.ru
Миничева Галина Григорьевна: minicheva@eurocom.od.ua
Дятлов Сергей Евгеньевич: biotest@ukr.net
Петросян Анна Георгиевна: Anna_Petrosyan@ukr.net
Солоненко Анатолий Николаевич: station@melitopol.net (for A.N. Solonenko)
Вознячук Ирина Петровна: ipv@biobel.bas-net.by
Витенайте Тересе: terese@botanika.lt
Шадрин Николай Васильевич: lib@ibss.iuf.net, shadrn@fossil.ukrcom.sebastopol.ua
Козлова Дина Владимировна: kodv13@uic.nnov.ru, dinakozlova@rambler.ru
Леман Наталья, Челомбицкая Мария: maria@bio.donetsk.ua
Тропин Иван Владимирович: biom@biophys.msu.ru
Мессинева Екатерина Михайловна: musculus@mail.ru
Бабаназарова Ольга Владимировна, Зубишина Алла Александровна: baba@bio.uniyar.ac.ru