М и н с

Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Высшая школа экономики
Факультет социологии
Программа дисциплины
«Теории социетальной эволюции»
для направления 040200.68 "Cоциология" подготовки магистра
Автор: Девятко Инна Феликсовна, ideviatko@hse.ru
Рекомендовано секцией УМС
«Социология»
Одобрено на заседании кафедры
анализа социальных институтов
Председатель
Зав. кафедрой: И.Ф. Девятко
/_______________/
/_______________/
“___” _________ 2006 г.
“___” __________ 2006 г.
Утверждено УС факультета
социологии
Ученый секретарь
/_______________/
“___” ___________ 2006 г.
Москва 2006
Пояснительная записка
Требования к студентам:
Данный курс рассчитан на студентов магистратуры, имеющих базовую подготовку
бакалавра или специалиста в области социологии.
Аннотация:
Курс ориентирован на краткий, но достаточно полный обзор основных идей и
концепций, описывающих социетальную эволюцию на уровне фундаментального
теоретического знания. Цель данного курса заключается в том, чтобы предложить ясное и
систематическое рассмотрение ключевых идей теории социально-экономических систем и
современного социетального эволюционизма, представленных в социологической науке.
Изложение материала в лекциях по темам данного раздела организовано в согласии с
нежестким хронологическим принципом. Таким образом, во вводной части курса
суммированы теоретические взгляды на природу социальных систем, эволюции и
дифференциации, представленные в работах Сен-Симона, Конта, Спенсера, Маркса,
Дюркгейма и Вебера, а дальнейшее обсуждение даёт интерпретацию ключевых идей и
терминов современного эволюционного теоретизирования, не привязанную к
определенной историко-социологической перспективе: от идей, унаследованных из
“классического” периода становления социологии и сохранивших теоретическую
релевантность (адаптация, прогрессирующая дифференциация, функциональная
автономия и т.п.) до современных неоэволюционистских концепций многолинейной
эволюции, общей и специфической эволюции, отбора социальных групп, культурных
“мемов” и т.д. В темах 3 и 4 общие теоретические подходы и эволюционные модели
рассматриваются применительно к анализу исторических стадий социетальной эволюции
– от основанных на этнографических и исторических данных представлений о развитии
“обществ охотников и собирателей” до постиндустриальных обществ и всё ещё несколько
туманных образов единого глобального общества будущего.
Учебная задача курса:
Данная дисциплина является базовой теоретической составляющей подготовки
социологов, формирующей знания в области макросоциологии и неоэволюционной
теории общества.
Все разделы программы строятся на сравнительном анализе современных концепций и
ранее сформировавшихся теорий. Это требует от студентов (при отсутствии основного
базового учебника) проработки широкого круга литературы и активного участия в
носящих творческий характер семинарах.
Формы контроля:
- текущий контроль: осуществляется на семинарских занятиях, где проверяется качество
усвоения материала;
- промежуточный контроль: реферат (3000 слов);
- итоговый контроль: экзамен (120 мин.);
- итоговая оценка складывается из оценки за работу на семинарах (20 % итоговой
оценки), оценки за реферат – (50% итоговой оценки) и оценки, полученной на
экзамене (30 % итоговой оценки)1.
Пропуск 20% аудиторных занятий приводит к утрате 10% итоговой оценки (утраченные баллы
накапливаются).
1
2
Тематический расчет часов
№
п/п
1
2
3
4
5
Наименование разделов и тем
Тема 1. Становление системного
мышления в социальных науках.
Тема 2. Социетальный
эволюционизм: происхождение и
интеллектуальный контекст
Тема 3. Стадии эволюции и
проблема классификации
исторических типов общества
Тема 4. Теории эволюции
первобытного и традиционного
обществ.
Тема 5. Концепции эволюции
индустриальных обществ
Всего часов:
Всего
часов
12
Аудиторные часы
Семинары
Лекции
или
практич.
занятия
2
2
Самостоятельная
работа
8
27
6
6
15
18
4
4
10
27
6
6
15
24
5
4
15
108
23
22
63
Базовый учебник: электронная хрестоматия по курсу «Теории социетальной
эволюции» (сост. – проф. И.Ф. Девятко).
Содержание программы
Тема 1.
Становление системного мышления в социальных науках
Понятие «системы» в социальной теории. Предыстория системных представлений
об обществе (Аристотель, Г.Гегель, О.Конт, Г.Спенсер. Э.Дюркгейм). Главные черты
системных теорий в общественных науках. Интеллектуальные предпосылки и ключевые
постулаты современной теории общества как социетальной системы: от общей теории
систем к системной теории общества
Интеллектуальные предпосылки формирования современной теории общества
как социетальной системы: возникновение общей теории систем и системного анализа.
Тектология, или “всеобщая организационная наука” А.А. Богданова. Общая теория систем
Л. фон Берталанфи. Кибернетика Н. Винера. Современные модели динамического хаоса и
системной самоорганизации и их влияние на социальную теорию (И.Пригожин, Г.Хакен и
др.).
Особенности системного объяснения в социологии: от классического
функционализма (Э. Дюркгейм, П. Сорокин, Б. Малиновский, А.Р. Радклиф-Браун) к
структурному функционализму и неофункционализму (Р.Мертон, Т.Парсонс, Н.Луман,
Ю.Хабермас, Дж.Александер и др.). Критика Мертоном постулатов классического
функционализма. «Сильная схема» функционального объяснения (Р.Мертон, А.Стинчком,
М.Даглас).
Р. Мертон о наличии функциональных, дисфункциональных и
нейтральных (по отношению к системе) институтов. Критика Р. Мертоном взгляда Т.
Парсонса на роль системы ценностей. Отношения между системой ценностей и
3
социальной структурой. Разнородность общества, конфликты и аномия. Радикальная
критика структурного функционализма (Ч.Р.Миллс, А.Гоулднер, Р.Дарендорф).
Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса в 1990-е
годы. Возвращение на сцену: неофункционализм 1990-х годов и перспективы системного
теоретизирования.



Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Существуют ли универсальные функции (базовые императивы) социальных
систем? Обоснуйте свою точку зрения.
Сравните обыденное и научное представление о социальной системе (выделите
черты сходства и различия)
Приведите пример использования «сильной схемы» функционального объяснения
Тема 2.
Социетальный эволюционизм:
происхождение и интеллектуальный контекст
«Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад
Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции.
Г.Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и
функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное
выживание как формы отбора.
К.Маркс: развитие производительных сил и последовательная смена способов
производства; экономический детерминизм; концепция докапиталистических формаций.
Насилие и конфликты как системные факторы динамики социально-экономической
системы. Теория конфликта, неомарксистская версия функционирования и развития
социальных систем.
Э.Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и
социетальная интеграция в традиционных и современных обществах. М.Вебер: критика
экономического детерминизма; ценности и институциональный контекст социальных
изменений, система стратификации индустриального общества.
Эволюционные императивы: прогрессирующая дифференциация, функциональная
специализация, адаптация. Механизмы интеграции. Социальная и социетальная
интеграция (Д.Локвуд). Теория «социального роста». Стадии социетальной эволюции. От
стадий эволюции к типам общества: классификации Дж. и Г.Ленски, Т.Парсонса,
Ш.Эйзенштадта, Ю.Хабермаса, Э.Гидденса. Эволюция как «устойчивый паттерн»
социальных изменений. Типологические критерии социальных изменений: источники
изменений (экзо- и эндогенные), причины изменений (структурные, когнитивные,
технико-экономические,
институциональные)
направление
изменений
(возрастание/уменьшение сложности, увеличение/снижение социетальной интеграции,
дифференциация/де-дифференциация), масштабы и темпы изменений (революции как
«далеко идущие изменения», локальные и глобальные изменения, кумулятивные
изменения и эмерджентные свойства социальных систем). Носители эволюционных
изменений: кто или что эволюционирует («мемы», сообщества, индивиды, институты,
цивилизации)?
Критика неоэволюционных теорий: критика с позиций методологического
индивидуализма, антиисторизм, проблема критериев изменения, критика концепций
линейной эволюции.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
4




Сопоставьте марксистские и структурно-функциональные теории эволюции с
точки зрения характерных для них представлений об источниках социальных
изменений?
На какой стадии эволюции находятся современные аборигенные сообщества, не
обладающие собственной письменностью? Обоснуйте свою точку зрения на
конкретном примере.
Эволюционизм в естественных и социальных науках: в чем сходство и
различия?
Анализ факторов и механизмов социальной эволюции в теории Г.Спенсера.
Тема 3
Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества
Проблема соотношения классификаций исторических типов общества в разных
науках (социологии, истории, археологии, этнографии). Проблема классификации
обществ в античной и средневековой социальной мысли (Платон, Аристотель, Ибн
Хальдун). Социально-научные периодизации в классической социологии и попытки
создания объяснительных таксономий (Дж. Вико, А. Сен-Симон, О. Конт).
Археологическая и палеоантропологическая типология К.Ю. Томсена и её значение для
социальных наук. Взгляды Л.Моргана и их влияние на классическую социологическую
теорию (от Ф. Энгельса до Л. Хобхауса и М. Гринберга).
Синтетическая таксономия В. Гордона Чайлда: от «орудийного» подхода к
механизмам «революционных сдвигов» в системе поддержания существования и
социальной организации. Обобщающая таксономия базовых типов общества
У. Голдшмидта. Перспективы создания единой социетальной таксономии: экологоэволюционный подход Г. Ленски.
Альтернативные критерии классификации в современной социальной теории: тип
социально-политической организации (М. Салинз и Э. Сёрвис), континуум «открытое –
закрытое общества» (А. Бергсон, К. Поппер) и др.
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):



Сопоставьте «орудийную» классификацию Томсена и синтетическую типологию
Чайлда (выявите преимущества и недостатки двух подходов для различных
исследовательских целей)
Можно ли «вписать» глобальное общество в известные Вам социетальные
таксономии?
Классифицируйте 2-3 досовременных общества (в том числе существовавших на
территории современной России) по Томсену, Ленски, Салинзу и Сёрвису.
Тема 4
Теории эволюции первобытных и традиционных обществ
Биологические основания эволюции примитивных человеческих сообществ: от
пищевых стратегий к типам хозяйствования. Элементы социально-экономической
организации у гоминид (Дж.Тернер и А.Марьянски). Коэволюция и теория «мемов». Как
распространяются убеждения и практики: современные версии «диффузионизма»
5
(Р.Доукинз и социобиологи). Механизмы институциональной эволюции и возникновение
сложных обществ (Дж. Тёрнер, П. Ричерсон и Р. Бойд).
Родоплеменные общества: от «экономики каменного века» к сетям власти.
Воздействие популяционного давления и территориальности на прогрессирующую
дифференциацию. Формы дифференциации и специализации. Реципрокация,
редистрибуция и обмен в родоплеменных обществах (дарообмен, брачный обмен,
примитивная торговля). Императив интеграции и возникновение «организованных сетей
власти» (теория М.Манна). Четыре источника власти и IEMP-модель. Исторические и
этнографические приложения модели.
Традиционные государства и социальные изменения. Теория возникновения миримперий и цивилизаций древности и средневековья (И.Уоллерстайн vs. М.Манн).
Факторы изменений и типология перемен в традиционных обществах: теория
Ш.Эйзенштадта. Культурные ориентации, институциональные организаторы и типы
изменений в имперских, имперско-феодальных и патримониальных обществах. Протест,
восстание и инакомыслие в традиционных обществах. Эволюционная парадигма и
разнообразие форм изменения. Структурные и символические предпосылки “эпохи
революций”.








Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Сохраняется ли роль территориальности в современных обществах?
Проиллюстрируйте свою точку зрения.
К.Маркс о причинах и движущих силах революционных изменений (дать
систематический анализ).
Структура власти в ранних «империях господства» (привести примеры).
Научение, социальная память и социальная организация у приматов как
биологические предпосылки социальной эволюции (описать существующие
подходы к исследованию и доказательства).
Объясните возникновение феномена моды с точки зрения социобиологического
подхода.
Воздействие социально-экономических моделей реципрокации, редистрибуции и
обмена на социетальную интеграцию.
Социобиологические теории коэволюции: каковы их возможные приложения к
анализу повседневных и хозяйственных практик?
Неоинституциональная теория развития организаций и социетальный
эволюционизм: перспективы синтеза.
Тема 5
Концепции эволюции индустриальных обществ.
Структурно-функциональная теория модернизации: ядро и модификации
(Д.Аберле и др., М.Леви, Т.Парсонс, Дж. Александер). Социетальное сообщество и его
окружение. Система современных обществ. Способы интеграции в ускоренно
дифференцирующихся сообществах. Досовременные основы современных обществ:
институциональное наследие “материнских обществ” и средневековье. Политика,
экономика и социетальное сообщество. Механизмы институционального изоморфизма в
индустриальных и постиндустриальных обществах (У.Пауэлл и П.ДиМаджио). Зоны:
“западное” социетальное сообщество Новейшего времени, Советский Союз,
модернизирующиеся “незападные” общества.
Историческая смена мир-систем и теория мир-хозяйства И.Уоллерстайна.
Механизмы дифференциации и интеграции в мир-системе. Н.Луман: теория
прогрессивной дифференциации и автономизация подсистем общества. Теория эволюции
современности Ю.Хабермаса: система и “жизненный мир”.
6
Современные концепции глобализации (Э.Гидденс, М.Кастельс, Р.Робертсон,
Дж.Ритцер).
Движение к информационному (постиндустриальному) обществу.
Концепции информационного (постиндустриального) общества. Информационнотехнологическая революция: модели и акторы. Информационная экономика и процессы
глобализации. Фрагментированные общества (Э.Минджони). Информационные потоки и
глобальный город (С.Сассен).
Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
 Верно ли, что глобализация неизбежно ведёт к возрастанию культурной
однородности? Обоснуйте Вашу позицию.
 Является ли антиглобализм транснациональным политическим движением?
Приведите факты, подтверждающие Вашу точку зрения.
 Тезис «де-территориализации» и судьбы национальных государств в
глобальную эпоху: аргументы «за» и «против»
 Трансформация институтов культуры и идеологии в глобальном обществе:
основные подходы.
 Эволюционная теория экономических изменений (изложите основные
положения).
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература к теме 1.
Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИС
РосАН-TEMPUS/TASIS, 1996. С. 39-48 («Функционализм»). (www.ecsocman.ru)
Луман Н. Общество как социальная система (Общество общества I). / Пер. с нем. А.
Антоновского. М.: Логос, 2004. Гл. 4, 5.
Парсонс Т., Э.Шилз. Ценности, мотивы и системы действия // Т.Парсонс. О структуре
социального действия. М., 2000. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология:
перспективы, проблемы, методы. / Сокр. пер. с англ. В.В.Воронина и Е.В.Зиньковского, под общ.
ред. Г.В.Осипова. М.: Прогресс, 1972. Сс. 341 – 359. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Marion R. The Edge of Organization: Chaos and Complexity Theories of Formal Social
Systems. Thousand Oaks: Sage, 1999.
Дополнительная литература к теме 1.
Александер Дж. После неофункционализма: деятельность, культура и гражданское
общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования.
Редакторы–составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 186205.
Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения. М.: Аспект-Пресс,
1998. Гл. 2, 4.
Ковалев А.Д. Становление теории действия Т.Парсонса // Очерки по истории
теоретической социологии XX столетия. М.: Наука, 1994. Сс.168-197.
Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры
//Социологические исследования. 2000, № 7.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001. Гл. 3.
7
Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2.
Сс.118-124; №3. Сс.91-96; №4. Сс.104-114.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. №2.
Сс.94-122.
Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. – М.
Эдиториал УРСС, 2000
Сорокин П. Родовая структура социокультурных явлений // Человек. Цивилизация.
Общество. М., 1992. С. 190-220.
Alexander J. and P.Colomy. Neofunctionalism today // Frontiers of Social Theory. Ed. by
G.Ritzer. NY: Columbia Press, 1990.
Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. PrenticeHall, Inc. 1966.
Parsons T. The Social System. N.Y.: Free Press, [1951], 1964.
Основная литература к теме 2:
Давыдов Ю. Н. и соавторы. История теоретической социологии. М.: Канон. Т. 1, 1997. С..
94-118; 243-279; 331-334.
Луман Н. Эволюция (Общество общества III). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос,
2005. Гл. 2, 3, 7, 8.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1998.
Дополнительная литература к теме 2:
Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М.: Изд-во
«Восточная литература РАН», 2003. Гл. 1, 4, 5.
Lenski G. and Lenski J. Human Societies: An Introduction in Macrosociology. 5th edn. New
York: McGraw-Hill, 1987.
Noble T. Social Theory and Social Change. Basingstoke and London; Macmillan Press Ltd.,
2000.
Parsons, T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice
Hall, Inc. 1966.
Основная литература к теме 3:
Девятко И.Ф. Открытое общество: от идеалов к концептуализации и измерению. Доклад
на Интернет-конференции «Экспертиза открытого общества: анализ современной
ситуации». М., 2003. http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php
Сусоколов А.А. Типология доиндустриальных обществ // Культура и обмен: введение в
экономическую антропологию.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение
цивилизаций / Пер. с англ. А.В. Гордона под ред. Б.С. Ерасова. М.: Аспект-пресс, 1999. С.
105-111.
Lenski G. Societal Taxonomies: Mapping the Social Universe // Annual Review of Sociology.
1994. Vol.20. P.1-26.
Дополнительная литература к теме 3:
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х тт. Пер. с англ. под ред. В.Н.Садовского.
М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.
Nolan P., Lensky G. Human Societies. (9th edition.) NY: Paradigm Publishers, 2004.
Мердок Дж.П. Социальная структура / Пер. и комм. А.В. Коротаева. М.: О.Г.И., 2003.
8
Goldschmidt W. Man’s Way: A Preface to the Understanding of Human Societies. New York;
Holt, 1959.
Основная литература к теме 4:
Докинз Р. Эгоистичный ген / Пер. с англ. Н.О. Фоминой. М.: Мир, 1993. Гл. 11.
(ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Парсонс Т. Досовременные основы современных обществ // Парсонс Т. Система
современных обществ / Пер. с англ. Л.А.Седова под ред. М. С. Ковалевой. М.: АСПЕКТПРЕСС, 1998, Гл.2. С.46 – 71. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Салинз М. Экономика каменного века. М.: О. Г. И., 1999. С. 19-46, 170-210.
(ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. N.Y.: W.W. Norton and
Company, Inc., (1997) 1999. Pp. 13-32, 104-113, 115-130.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение
цивилизаций. М.: Аспект-пресс, 1999. Гл. 5, 6. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Дополнительная литература к теме 4:
Девятко И. И.Уоллерстайн о возникновении глобальной социальной системы:
дифференциация, интеграция и эволюция // История теоретической социологии. Т. 4. М.:
Канон-Пресс, 1999.
Крадин Н.Н. Империя хунну. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2002. Гл. 1, 4, 5.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2.
Уоллерстайн И. Современные мир-системы. М., 2001.
Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1: A History of Power from the Beginning to
A.D.1760. Cambridge: University Press, 1986. P.1-33, 49-70, 130-176.
Основная литература к теме 5:
Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества / Пер. М.Л. Коробочкиной.
М.: Весь мир. Гл. 3.
Гидденс Э. Последствия модернити / Пер. англ. // Новая индустриальная волна на Западе.
Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального
общества, 1999.
Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к
социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество
(Аспекты-2001) / Под ред.А.Согомонова и С.Кухтерина. Вып.2. М.: Ин-т социологии РАН
– Изд-во Стови, 2001. Сс.8-38. (www.ecsocman.ru)
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М: ГУ-ВШЭ,
2000. Пролог. Сеть и «Я». С. 25-48; Глава I. Информационно-технологическая революция.
С. 49-80; Глава II. Информациональная экономика и процесс глобализации. С. 81-156;
Заключение. Осмысливая наш мир. С. 491-513. Предисловие редактора. М. Кастельс мыслитель и исследователь. С. 10-18.
Луман Н. Теория общества (вариант San Foca’89)/Теория общества: фундаментальные
проблемы / Под. ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999. С. 196235.
Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать общество /
Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–
составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 128-143.
Полани К. Общества и экономические системы. Эволюция рыночной модели // Великая
трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А.А.
9
Васильева, С.Е. Федорова и А.П. Шурбелева под ред. С.Е.Федорова. СПб: Алетейя, 2002.
Гл. 4, 5. С. 55-81. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.:Наука, 2000. Сс.
173-286.
Дополнительная литература к теме 5:
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. Гл. 3.
Нельсон Р., С. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.:
Финстатинформ, 2000, сс.41-68, 122-162, 437-447.
Нольте Х.-Х. Европейский Союз и его место в современной мировой системе (worldsystem) // Европа: Журнал Польского института международных дел. Т.2. №1 (2). 2002.
С.49-98. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ)
P.DiMaggio, W.Powell. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective
Rationality in Organizational Fields // Am. Sociological Review. 1983. Vol.48. #2.
Robertson R. Globalization. L.: Sage, 1992.
Wallerstein I. The Modern World-System. Vols.1-3. NY: Academic Press, 1974-1989.
Therborn G. Globalisations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative
Governance // International Sociology. Vol.15. 2000, №2. P.151-179.
Bartelson J. Three Conceptions of Globalisation // International Sociology. Vol.15. 2000, №2.
P.180-196.
IV. Вопросы к экзамену
(Примерные вопросы для итогового контроля по курсу «Теории социетальной эволюции»)
1. Системное теоретизирование в социальных науках: понятие «системы» и
особенности системного объяснения в социологии.
2. Общая характеристика системных теорий.
3. Логическая схема причинного функционального объяснения (Мертон –
Стинчком).
4. Эволюционизм и неоэволюционизм в социальных науках: общая
характеристика и примеры теорий.
5. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад
Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект
эволюции.
6. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества.
Г.Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и
функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и
селективное выживание как формы отбора.
7. «Классический» период формирования эволюционных теорий общества.
Э.Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и
социетальная интеграция в традиционных и современных обществах.
8. Неоэволюционистские теории модернизации (М.Леви, Н.Смелзер).
9. Теория универсальной модернизации Т.Парсонса.
10. Неофункционализм Н.Лумана.
11. Эволюция глобальной социальной системы (И.Уоллерстайн): движущие силы и
механизмы.
10
12. Факторы и стадии социальной эволюции: сравнительный анализ классических
теорий эволюции и неоэволюционных теорий (на примере теорий Спенсера,
Парсонса, Лумана и Уоллерстайна).
13. Теории глобализации о будущем национальных государств и международной
политической системы (Р.Робертсон, У.Бек, Э.Гидденс).
14. Модель эволюции «сетей власти» М.Манна (IEMP-модель).
15. Проблема классификации исторических типов общества: основные подходы
(критерии, функции классификаций, сравнительные преимущества
существующих подходов).
V. Темы рефератов.
Темы рефератов выбираются индивидуально и подлежат согласованию с
преподавателем.
Примерные темы рефератов:
1. Марксистская концепция истории и тектология А.А. Богданова: преемственность
и отличия.
2. Исследовательская программа «культурного материализма» М. Харриса в
социологии и социальной антропологии.
3. Эколого-эволюционный подход Г. Ленски: возможности применения к анализу
современных обществ.
4. Сравнительные возможности основных социетальные таксономий (на примере
анализа конкретного этнографического или археологического материала).
5. Понятие «культурного отбора»: истоки, современные подходы, объяснительные
возможности.
6. Социобиологические и эволюционно-психологические концепции
происхождения человеческой ультрасоциальности.
7. Механизмы институциональной эволюции в раннем голоцене.
8. Территориальные империи господства и кочевые империи: сравнительный
анализ особенностей социально-политической организации.
9. Мир-системный подход и «культурный материализм»: перспективы
неоэволюционного синтеза.
Автор программы:
Девятко И.Ф.
11