РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Сибирское отделение Институт географии им. В.Б. Сочавы

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Сибирское отделение Институт географии им. В.Б. Сочавы
РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО Восточно-Сибирское отделение
ПРОБЛЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА
Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию со дня
рождения д.г.н., профессора Ю.П. Михайлова г. Иркутск, 30 октября - 1 ноября
2012 г.
Иркутск
Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
2012
УДК 911.3 ББК
У049(2Р)1 П78
Проблемы территориальной организации природы и общества / Материалы Всероссийской
научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения д.г.н., профессора Ю.П. Михайлова (г.
Иркутск, 30 октября - 1 ноября 2012 г.). - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН,
2012. - 337 с.
Опубликованные в сборнике материалы посвящены широкому кругу современных проблем
территориальной организации природы и общества в условиях рыночных отношений, глобальных
изменений окружающей среды на территории России и постсоветского пространства.
Сборник ориентирован на исследователей в области географии, преподавателей и студентов,
интересующихся вопросами жизнеобустройства, рационального природопользования и развития общества.
Редакционная коллегия
д.г.н. Корытный J1.M. - отв. ред., д.г.н. Заборцева Т.И., д.г.н. Сысоева Н.М., к.г.н. Парфенов В.М.,
к.г.н. Мосунов В.П., к.г.н. Дугарова Г.Б., к.г.н. Роговская Н.В., к.г.н. Шеховцов А.И.
The problems of territorial organization of nature and society / Proceedings of the All-Russian Scientific
Conference, dedicated to the 90th anniversary of birth of Dr. Sci. (Geogr.), Professor Yu.P. Mikhailov (Irkutsk,
October 30 - November 1, 2012). - Irkutsk: V.B. Sochava Institute of Geography SB RAS Publishers, 2012. - 337 p.
The proceedings published in the book are concerned with a wide range of contemporary problems of
territorial organization of nature and society under the conditions of market relations and global environmental
changes both in Russia and within the former Soviet Union.
The proceedings are intended for researchers in the field of geography, and teachers and students who are
interested in issues of living conditions improvement, environmental management, and society development.
Утверждено к печати Ученым советом Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
Институт географии им.
В.Б. Сочавы СО РАН, 2012
ISBN 978-5-94797-195-8
строение [1], их продольные профили выработаны слабо, они порожисты. Много небольших каровых озер.
Осадков выпадает около 800 мм в год, причем на теплый отрезок времени приходится до 70 % от их
годового количества. Почвы горно-тундровые, горно-луговые, горно-таежные, сформировавшиеся на
различных горных породах [2].
В результате проведенных исследований установлено, что растительный покров в районе Ак- Сугского
месторождения представлен, в основном, слабонарушенными фитоценозами и характерным для этого района
флористическим составом. В обследованном районе хорошо выражены два пояса растительности горнолесной и высокогорно-тундровый.
В зависимости от экспозиции склонов, граница леса проходит на разной высоте, в пределах 1450-1800 м
над ур.м. образует ее кедр (Pinus sibirica) и лиственница (Larix sibirica), иногда пихта (Abies sibirica). В
полосе подгольцовых лесов и редколесий с высоты 1300 м над ур.м. значительные площади заняты
субальпинотипными лугами с Saussurea latifolia, Rhaponticum carthamoides, Veratrum lobelianum, Rumex
alpestris, Geranium albiflorum. Долины рек Ак-Суг, Даштыг-Ой, Биче-Кадыр-Ос и пологие склоны
прилегающих хребтов покрывают ерниковые заросли из Betula rotundifolia с участием Salix glauca, S. hastata,
S. vestita.
Анализ данных показал очень высокую металлоаккумулирующую способность мхов по отношению к
цинку и меди, особенно в точке AS 1370004, где медь составляет 398 мг/кг, а цинк - 1352 мг/кг. Также
максимальное количество железа отмечено в фитомассе мхов - 398,98 мг/кг в том же участке. В том же участке
AS 1370004 обнаружено максимальное значение цинка в березе карликовой - 707 мг/кг и меди -210 мг/кг.
Степень естественной загрязненности тяжелыми металлами снижается по мере удаления от их основного
источника - рудного поля. В березе обнаружено максимальное содержание ртути 1,021 мг/кг в участке AS
1250004. Содержание остальных элементов значительно ниже ПДК.
Известно, что мхи не только извлекают химические элементы из почвы, но и способны активно
поглощать их из атмосферного воздуха, являясь мощными сорбентами. Связано это с тем, что моховидные не
имеют настоящих корней и лишены специализированных покровных тканей, поэтому влагу с растворенными
ионами металлов они впитывают всей поверхностью тела, которая у них при сравнительно небольших
размерах очень велика (по объему). При этом мхи лишены возможности периодически обновлять
фотосинтезирующие органы, накапливая тяжелые металлы в очень высоких концентрациях [3].
Отличия в металлоаккумуляции у растений из разных жизненных форм связаны с их эволюционным
возрастом, уровнем организации и степенью адаптации к условиям среды. Среди растений самой древней
группой являются мхи, они характеризуются примитивным строением слоевищных и листостебельных форм,
которые поглощают воду и биогенные элементы практически всей поверхностью. Этим, по-видимому, и
объясняются высокие концентрации тяжелых металлов в фитомассе моховидных.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - 334 с.
2. Горбачев В.Н. Почвы Восточного Саяна. - М.: Наука, 1978. - 200 с.
3. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. - 439 с.
ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК НА МОЛОГЕ (ТИХВИНСКАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА)
Снытко В.А., Широкова В.А., Озерова Н.А., Фролова Н.Л.
Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН, Россия, г. Москва
vsnytko@yandex. ги
В 1811 г. была открыта Тихвинская водная система. Она соединила Рыбинск и Санкт-Петербург через
реки Молога, Чагодоща, Чагода и небольших рек и озер, зашлюзованных и соединенных каналами. По ней и
стало возможным пройти водным путем из Волги до самой Балтики. В течение всего XIX в. система
подвергалась улучшениям. Увеличивалось количество шлюзов (с 18 изначально запроектированных на
Тихвинском канале - до более чем 70 к концу существования системы), большие работы проводились для
поддержания рек в судоходном состоянии. Появление Тихвинской водной системы стимулировало развитие
хозяйства в крае и, в частности, судостроение. Однако с конца XIX в., когда стали строиться другие более
удобные транспортные пути, система постепенно стала приходить в упадок, и поток грузов, перевозимых по
воде, уменьшился.
Тихвинская водная система начиналась от р. Мологи, притока Волги. Река Молога в устье достигала в
ширину 277 м, глубина ее колебалась от 3 до 11 м. Ширина Волги достигала 530 м, глубина от 2 до 9 м. В устье
р. Мологи, в в 32 км от Рыбинска ив 120 км от Ярославля, находился одноименный г. Молога. Он раскинулся на
довольно значительной и ровной возвышенности, протянувшись по правому берегу р. Мологи и по левому Волги.
Время первоначального заселения местности, где стоял г. Молога, неизвестно. Первые упоминания об
этих местах относятся к XII в. Здесь находилось поселения Холопий городок (ныне затопленное с.
Борисоглебское), располагавшееся на волжской ветви водного пути «из варяг в греки», и проходили
232
постоянные торжища и ярмарки. Сюда с низовьев Волги приплывали арабы, персы, греки, итальянцы, а с
севера - скандинавы, прибалты и новгородские торговые люди. Шел обмен привозного бархата, шелков,
украшений и восточных пряностей на местные товары: лен, холсты, меха, мед, деготь, скипидар. В XIV на этих
землях существовало удельное Мологское княжество, впоследствии присоединенное к Московскому. В 1450 г.
ярмарка из Холопьего городка была переведена в Мологу, на пойменный левый берег реки. Позднее ярмарки
перебазировались сначала в Рыбинск, затем в Макарьев и Нижний Новгород.
Так сложилось, что с развитием транспортных путей г. Молога остался в стороне от железнодорожных
сообщений, но через него пролегал оживленный Петербургский почтовый тракт. Отсюда начиналась
Тихвинская водная система, которая в XIX в. весьма способствовала развитию города. Даже несмотря на то,
что к концу века из проходящих около 4,5 тысяч судов в городе останавливались лишь немногие, их движение
не могло не отражаться на благосостоянии жителей, которые снабжали судорабочих съестными припасами и
другими необходимыми предметами. В 1895 г. в г. Мологе было 11 заводов (винокуренный, костомольный,
клееваренный и кирпичный, завод по производству ягодных экстрактов и др.). В 1889 г. насчитывалось 800
деревянных и 34 каменных дома, а население составляло 5 тыс. чел.
Существенные изменения в гидрографии моложского отрезка Тихвинской водной системы произошли
во второй трети XX в., когда было создано Рыбинское водохранилище, затопившее долину реки Мологи и
Молого-Шекснинское междуречье вместе со всеми угодьями и населенными пунктами. В 1935 г. СНК СССР и
ЦК ВКП(б) приняли постановление о начале строительства Рыбинского и Угличского гидроузлов
(строительство Рыбинского гидроузла началось в 1935 г. у д. Переборы выше места впадения Шексны в
Волгу). Осенью 1940 г. русло Волги перекрыли, весной 1941 г. началось наполнение чаши водохранилища,
которое продолжалось до 1947 г. Для завершения работы пришлось переселить на новые места 130 тыс. чел. —
жителей 663 сел и городов: под водой оказались целые деревни, 140 церквей и 3 монастыря с кладбищами, три
четверти территории г. Весьегонска. В основном такие «подводные» села находятся вблизи пошехонских и
брейтовских берегов. Разрушены дворцовые и усадебные ансамбли в Иловне и Борисоглебске, владельцами
которых были Мусины- Пушкины и Верещагины. Ушли в небытие десятки других дворянских усадеб,
некоторые из которых являлись шедеврами архитектуры. Целиком на дно Рыбинского водохранилища ушел и
г. Молога. Помимо населенных пунктов и сельхозугодий было также уничтожено 3645 км 2 лесов.
По первоначальному проекту подпорный уровень (высота зеркала воды над уровнем моря) Рыбинского
водохранилища должен был составлять 98 м., в 1937 г. данный показатель увеличили до 102 м (количество
затапливаемых земель возросло почти вдвое). Изменение подпорного уровня было связано с тем, что эти 4 м
позволяли увеличить мощность выработки Рыбинской ГЭС с 220 до 340 МВт. (г Молога находился на отметке
98 м над уровнем моря, и именно эти 4 м «стоили ему жизни»). После сооружения Рыбинской ГЭС и
водохранилища территория города затоплена, жители были переселены в основном в г. Рыбинск. Крепкие
дома жителям разрешили разобрать и перевезти на новое место, причём перевозить должны были
самостоятельно. Большинство жителей разбирали дома на брёвна, сколачивали из них плоты, грузили на них
вещи и сплавлялись по реке. На новом месте из мокрых брёвен собирали дома обратно. Ветхие дома оставляли.
Большинство каменных строений было взорвано, чтобы не мешать будущему судоходству (переселение
мологжан, началось весной 1937 г. и длилось четыре года).
Конфигурация Рыбинского водохранилища, вытянутого с северо-запада на юго-восток, определилась
основными формами рельефа Молого-Шекснинской низины. Общая протяженность береговой линии
составляет 2150 км. Северо-восточный и юго-западный берега почти параллельны друг другу и несколько
сближаются к южной части водоема. Их изрезанность незначительна. Между ними расположен
Молого-Шекснинский полуостров (длина 55 км, ширина около 35 км) с чрезвычайно изрезанной береговой
линией, протяженность которой 526 км. Площадь зеркала водохранилища при нормальном подпорном уровне
(НПУ) - 4550 км2, объем - 25,4 км\ В результате зимней сработки площадь водоема может уменьшаться на 48
%, а объем - на 67 %. Зона временного затопления, ограниченная положением самого высокого и самого
низкого уровней водохранилища с момента его наполнения до НПУ, составляет около 2554 км 2.
Рыбинское водохранилище - мелководный водоем со средней глубиной 5,6 м. Глубины от 0 до 2 м,
занимающие около 21 % его площади, распространены в основном вокруг Молого-Шекснинского полуострова
и в юго-западной части Главного плеса. Глубины до 6 м приблизительно соответствующие средней глубине
водохранилища, занимают свыше половины площади водоема, а глубины свыше 8 м - 27,1 % всей площади.
Распределение больших глубин связано с расположением русел рек. Наибольшая глубина (30,4 м)
зарегистрирована в 3 км от плотины на бывшем русле Шексны. По бывшим руслам этой реки и Мологи
глубины колеблются от 11 до 30 м, по руслу Волги от 11 до 23 м.
Исходя из распределения глубин и морфометрических особенностей ложа водохранилища, выделяются
четыре основных района (плеса): Волжский, Моложский, Шекснинский и Главный. От Угличской плотины до
села Глебово Волжский плес по конфигурации и строению берегов напоминает реку. Кроме русла Волги здесь
затоплена только очень узкая полоса поймы. Ниже Глебово в долине Волги уже развита левобережная пойма,
за счет которой образовалась широкая мелководная зона с довольно сложным рельефом дна.
При подготовке ложа водохранилища леса были сведены только на намеченных судоходных трассах.
Невырубленные лесные и кустарниковые массивы в момент затопления занимали площадь 1500 км 2, или 33 %
зеркала водохранилища, и наряду с появившимися торфяными сплавинами ослабляли размыв берегов и дна.
По мере очищения водоема увеличивалась высота волн и возрастало их воздействие на ложе и берега. Размыв
233
прибрежных мелководий приводит к постоянному уменьшению площадей, занятых растительностью, а
следовательно, к ухудшению условий размножения фитофильных рыб.
После наполнения чаши Рыбинского водохранилища ушла под воду и была изъята из хозяйственного
оборота восьмая часть ярославской земли: в том числе 80 тыс. га лучших в Поволжье пойменных заливных
лугов, травы которых по своему качеству не уступали травам с альпийских лугов; более 70 тыс. га веками
возделываемой пашни; более 30 тыс. га высокопродуктивных пастбищ и более 250 тыс. га грибных и ягодных
лесов.
Рыбинское море - гигантская лаборатория института биологии внутренних водоемов РАН. В
северо-западной его части расположен Дарвинский заповедник, специализирующийся на исследованиях по
влиянию водохранилища на природные комплексы южной тайги. Рыбинская плотина - одно из первых
сооружений, превративших Волгу в цепь слабопроточных водохранилищ (ранее вода от Рыбинска до
Волгограда добегала за 50 суток, а теперь за 1,5 года). О каком естественном самоочищении может идти речь
почти при полном отсутствии течения воды? Плотины перекрыли пути естественной миграции рыбы и, как
следствие, - истощение рыбных ресурсов. Море стало источником гниющих испарений и местом размножения
многочисленных рыбных паразитов (не случайно значительная часть волжских лещей заражена солитером).
На Рыбинском море каждый год формируется огромная льдина площадью 4,5 тыс. кв. км 2 и толщиной
до 1 м. Наличие этого гигантского холодильника каждую весну смещает в этом районе начало цветения
растений на 2-3 недели, а иногда и до месяца. За 30 лет существования Рыбинского водохранилища природа
приспособилась к новым условиям, здесь сложилась новая экосистема. Планы по осушению «Рыбинки» давно
признаны утопией. Глубина большей части Рыбинского водохранилища составляет 2-4 м. Уровень воды
колеблется, и приблизительно раз в два года Молога показывается из воды. Обнажаются мощение улиц,
фундаменты домов, кладбище с надгробиями. День памяти г. Мологи - 14 апреля, день начала затопления.
Долгие годы тема этого затопленного города не имела интереса в обществе. Первые сохранившиеся
фотографии встреч мологжан относятся к 1960-м гг. (встреча в Ленинграде в 1969 г.). С 1972 г. каждую вторую
субботу августа мологжане собираются в Рыбинске, чтобы отметить память своего погибшего города. В
настоящее время в день встречи обычно устраивается выезд на теплоходе в район Мологи. В Рыбинске создан
Музей Мологского края разместившийся в подворье Афанасьевского монастыря (сам монастырь, основанный
в XIV в., разделил участь Мологи). Это единственный в мире музей затопленных территорий и редкий пример
государственного музея, созданного по инициативе простых людей. Обсуждается идея создания
Национального парка «Молога» в память о затопленном городе.
Рождение Рыбинского водохранилища принесло смерть и разрушения, слишком многое утрачено
безвозвратно. И все же нельзя не вспомнить, что своей гибелью Молога спасла Москву и, в определенном
смысле, всю страну — в том же 1941 г. именно Рыбинская ГЭС снабжала осажденную столицу
электричеством.
Работа выполнена проектам 12-05-00316 Российского фонда фундаментальных исследований и
11-03-00340 Российского гуманитарного научного фонда.
234