РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
advertisement
1 РЕШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА За зиму 2013-2014 годов Европейский суд по правам человека вынес несколько важных решений: четыре - по объединенным делам о насильственных исчезновениях в Чеченской Республике, в сумме по 41 жалобам, касающимся насильственного исчезновения 67 человек; одно дело об исчезновении человека в Северной Осетии; одно дело об исчезновении четырех выходцев с Северного Кавказа в Санкт-Петербурге; четыре дела о невыдаче тел убитых на Северном Кавказе. Ниже мы приводим краткие сведения об этих делах и вынесенных ЕСПЧ решениях, указывая следующую информацию: - название жалобы по-русски - название жалобы по-английски - номер жалобы - ссылка на английский текст решения на сайте ЕСПЧ - дата вынесения решения - краткое изложение фабулы дела и вынесенного решения. Здесь мы основывались не только на документах ЕСПЧ и их переводах на русский язык, поскольку, например, при двойной транскрипции имен собственных (особенно чеченских!) – сначала с русского на английский, потом с английского на русский, были неизбежны ошибки в написании. Это требовало сверки с материалами нашей «Хроники насилия» (как размещенными на нашем сайте, так и опубликованными в книгах серии «Здесь живут люди», вып. 1-5, сокращенно - ЗЖЛ) и со списками исчезнувших (с рабочими материалами и со справками, опубликованными в книге «Судьба неизвестна…», сокращенно - СН). Разночтения в именах собственных даны в скобках. Что важнее, в материалах дел и в решениях, в их переводах на русский язык или в опубликованных русскоязычных резюме встречались и фактические ошибки. Мы их исправляли, не делая соответствующих помет, кроме случаев возможно ошибочной, по нашему мнению, датировки, или неуместного объединения эпизодов в одной жалобе. Мы поменяли некоторые термины, - вместо «военнослужащие» используется «сотрудники федеральных силовых структур» или «силовики», поскольку установить их принадлежность к МО, ВВ МВД или ФСБ далеко не всегда представляется возможным. Кроме того, для нескольких жалоб мы привели ссылки на ранее вынесенные решения ЕСПЧ по тому же эпизоду. - ссылка на публикации ПЦ «Мемориал» по этим эпизодам, - название издания, выпуск, страницы. 1. «Пицаева и другие против России» (Pitsayeva and Others v. Russia, аррs. №№ 53036/08, 61785/08, 8594/09, 24708/09, 30327/09, 36965/09, 61258/09, 63608/09, 67322/09, 4334/10, 4345/10, 11873/10, 25515/10, 30592/10, 32797/10, 33944/10, 36141/10, 52446/10, 62244/10 & 66420/10, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001139908), решение вынесено 9 января 2014 г. «Пицаева и другие против России» (Pitsayeva and Oth. v. Russia, арр. № 53036/08) Мулат Барщигов работал заместителем главы администрации с. Самашки АчхойМартановского р-на ЧР. 14 ноября 2002 г. примерно в 2.00 ночи несколько силовиков в масках, вооруженных автоматами, ворвались в его дом в с. Самашки. Они говорили порусски без акцента. Лицо одного из них, - того, что был без маски, - было славянского типа. Силовики связали руки и ноги находившихся в доме, - как заявителей, так и М. Барщигова, заклеили им рты клейкой лентой. Мулата избили до бессознательного состояния, после чего вынесли его из дома. Заявители не видели Мулата Барщигова с момента похищения. Расследование исчезновения не дало никаких результатов. 2 Похитители передвигались на БТРах и автомобилях УАЗ. Согласно ответу, полученному из военной прокуратуры (войсковая часть № 20102), в этот день в районе проводилась спецоперация, и в селе был введен «комендантский час». Поблизости располагались по меньшей мере три блокпоста федеральных сил, а в самом селе находилась военная комендатура. Заявителям присуждено 5500 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Саламова и другие против России» (Salamova and Oth. v. Russia, арр. № 61785/08) 6 июня 2003 г. около 2.00 ночи три десятка вооруженных силовиков в камуфляжной форме подъехали на четырех БТРах к дому заявителей в с. Кошкельды Гудермесского р-на ЧР. Они использовали портативные рации, говорили по-русски без акцента. Десять силовиков в масках ворвались в дом, связали руки находившимся там людям, включая заявителей, и приказали им лечь на пол. Силовики обыскали дом, избили братьев Ису и Усмана Эскиевых, забрали их паспорта и увели обоих с собой. В ту же ночь военнослужащие ворвались в дом, соседа Эскиевых К. Они искали его сына Данилбека, который, предположительно, участвовал в незаконных вооруженных формированиях. Заявители слышали, как один из силовиков говорил с кем-то по рации: «Мы не нашли его, здесь только два непричастных мужчины. Что мы должны делать?» В ответ услышали: «Задержите этих». Иса и Усман Эскиевы считаются пропавшими без вести с 6 июня 2003 г. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации материального вреда, 120000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Ягаева против России» (Yagayeva v. Russia, арр. № 8594/09) 17 марта 2006 г. примерно в 23.00 в квартиру, где проживали заявительница и ее муж Зайнди Аюбов, ворвались полтора десятка силовиков. Они были одеты в униформу российских силовых ведомств, вооружены автоматами, имели щиты, шапочки и каски с фонариками. Некоторые из силовиков говорили по-русски без акцента, другие говорили по-чеченски. До того они обыскали соседние квартиры и взорвали гранату у входа в квартиру заявительницы. Силовики заявили, что это проверка документов. Быстро обыскав квартиру, они завязали куртку на голове Зайнди Аюбова, выволокли его на улицу и посадили в микроавтобус «Газель» и уехали. Заявительница не видела своего мужа с момента похищения. Заявительнице присуждено 45000 евро компенсации морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Дебизовы, Касумовы, Тайсумовы и другие против России» (Debizova and Oth. v. Russia, арр. № 24708/09) Утром 5 ноября 2002 г. российские федеральные силы спецоперацию проводили в с. Новые Атаги Шалинского р-на ЧР. Силовики выставили вокруг села блокпосты, затем началась зачистка. Большинство из силовиков имели славянские черты лица и говорили по-русски без акцента. Группы силовиков, вооруженных автоматами, числом от трех до тридцати человек, врывались в дома. Силовики оскорбляли заявителей и их родственников, избили их, обыскали их дома. Пятеро родственников заявителей: Хамзан Дебизов, Ахмед Касумов, Магомед Касумов, Адам Эскирханов и Исмаил Тайсумов – были избиты, им связали руки и посадили в бронетранспортеры. В тот день в селе видели одиннадцать БТРов, три из них были задействованы в похищении родственников заявителей. Заявители больше не видели своих родственников. Расследование похищения не дало результатов. 3 Заявителям присуждено 77500 евро компенсации материального вреда, 300000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Адиева и другие против России» (Adiyeva and Others v. Russia, app. № 30327/09) 30 июня 2002 г. Асламбек Адиев, Альберт Мидаев и Магомед Эльмурзаев и их родственники собрались в доме Альберта Мидаева в г. Шали. Примерно в 14:00 серый автомобиль УАЗ («таблетка») и автомобиль марки ВАЗ остановились у ворот. Семь или восемь силовиков в новой камуфляжной форме, вооруженных автоматами и пистолетами, экипированных щитами, вышли из машин. Силовики открыли огонь, ранили А. Адиева в ногу и затолкали его в автомобиль ВАЗ. Затем силовики посадили А. Мидаева и М. Эльмурзаева в тот же автомобиль ВАЗ и увезли их по ул. Ивановской к центру города. Заявители не видели своих родственников с момента похищения. Заявителям присуждено 54250 евро компенсации материального вреда, 180000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Петимат Магомадова против России» (Petimat Magomadova v. Russia app. № 36965/09) 27 октября 2002 г. сотрудники федеральных силовых структур проводили проверку документов у жителей с. Мескер-Юрт Шалинского р-на ЧР. Бувайсара Магомадова, 1973 г.р., силовики забрали «для установления личности» и увезли на БТРе в направлении г. Шали. При этом они беспрепятственно проехали блокпост. В шалинской военной комендатуре подтвердили, что Магомадов был задержан и доставлен в районный отдел ФСБ. Родственники больше не видели Бувайсара. Его местонахождение неизвестно. В 2003 г. было возбуждено уголовное дело, расследование неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. В 2008 г. следователь обнаружил, что материалы уголовного дела потеряны, и распорядился его восстановить и возобновить расследование. Родственница Магомадова была признана потерпевшей в 2008 г., через шесть лет после похищения. Расследование формально продолжается, но результатов нет (http://www.memo.ru/d/182419.html). Заявителям присуждено 60000 евро – компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Адиева против России» (Adiyeva v. Russia, app. № 61258/09) 8 сентября 2004 г. около 8.00 к дому заявительницы в пос. Черноречье Заводского р-на г. Грозный, ЧР, подъехал белый автомобиль ВАЗ-2107 с тонированными стеклами. Еще два серебристых ВАЗ-21099, «Волга» и УАЗ стояли на соседней улице. Все машины были без регистрационных номеров. Полтора десятка вооруженных короткоствольными автоматами сотрудников правоохранительных органов в масках, говоривших по-чеченски, ворвались в дом. Они схватили сына заявительницы Саида Адиева, затолкали в автомобиль ВАЗ-2107 и уехали. В ходе потсков сына заявительница встретилась с Алиханом Муцаевым, к командиром одного из подразделений так называемого «нефтяного батальона». Тот признался, что участвовал в задержании, и что Саид был задержан сотрудниками ФСБ. Отец Адиева сообщил следователю по уголовному делу о том, что сказал Муцаев, но следователь отказался допросить его. В начале 2008 г. Муцаев погиб. Судьба Саида Адиева неизвестна. Заявителям присуждено 12000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Саралиева, Хунгаева и Уматгириева против России» (Saraliyeva and Oth. v. Russia, app. № 63608/09) В ночь с 13 на 14 февраля 2002 г. Айдрус Саралиев, Артур Есиев (ошибочно назван Елисеевым) и Беслан Чадаханов остановились в г. Урус-Мартан в доме у друзей, 4 братьев Ислама и Мовлади Джабраиловых. Недалеко от дома находился блокпост, в центре города – военная комендатура. В городе действовал комендантский час. Около 5.00 на двух БТРах и трех автомобилях «Урал» к дому подъехали силовики в камуфляжной форме. Они имели славянские черты лица и говорили по-русски без акцента. Силовики открыли огонь из автоматов и ранили И. Джабраилова, которого затем вывели на улицу. А. Саралиеву, А. Есиеву и Б. Чадаханову приказали выйти на улицу, после чего всех троих увезли в Урус-Мартановский ВОВД, после чего они исчезли. Расследование уголовного дела по факту исчезновения А. Саралиева, А. Есиева и Б. Чадаханова не дало никаких результатов. Заявителям присуждено 16000 евро компенсации материального вреда, 180000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. «Алиева и Домбаев против России» (Aliyeva and Dombayev v. Russia app. № 67322/09) 4 ноября 2002 г. примерно в 6.00 к дому Резиды Алиевой в с. Мескер-Юрт Шалинского р-на ЧР подъехал микроавтобус «Газель». В дом ворвались двенадцать вооруженных автоматами силовиков в камуфляжной форме. Они обыскали дом, затем посадили мужа заявительницы, Апти Домбаева, в микроавтобус, и уехали. Сосед заявителей преследовал микроавтобус, который в колонне военных машин проследовал до сахарного завода, расположенного в г. Аргун, где дислоцировались части 34-й отдельной бригады оперативного назначения ВВ МВД РФ. Заявители не видели А. Домбаева с момента его похищения. Заявителям присуждено 19000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Иналова против России» (Inalova v. Russia, app. № 4334/10) В августе 2003 г. заявительница, ее сестры и брат Гилани Алиев находились в доме их матери в пос. Алхазурово Урус-Мартановского р-на ЧР. Неподалеку располагалась сельская комендатура. В 3.15 ночи 11 августа 2003 г. к дому подъехали несколько БТРов, три автомобиля УАЗ и несколько грузовиков «Урал». В дом ворвались до 25 вооруженных автоматами силовиков в камуфляжной форме. Силовики говорили порусски без акцента, у тех, что были без масок, были славянские черты лица. Они задержали и увезли Г. Алиева. Утром военный комендант с. Алхазурово сообщил заявительнице, что ночью в селе проводилась спецоперация, и что Гилани был задержан. О судьбе Г. Алиева нет никаких известий с момента его похищения. Заявителям присуждено 60000 евро – компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Амирова и другие против России» (Amirova and Oth. v. Russia, app. 4345/10) 9 марта 2006 г. Михаил Борчашвили, 1957 г.р., был задержан в своей грозненской квартире. Соседи видели, что после проверки документов силовики увезли Михаила с собой. Они беспрепятственно проехали через несколько блокпостов. 20 марта 2006 г. по факту его исчезновения было возбуждено уголовное дело. Расследование много раз приостанавливалось и возобновлялось. Преступники до сих пор не наказаны, похищенный – не найден (http://www.memo.ru/d/182419.html). Заявителям присуждено 18000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Висхаджиев и другие против России» (Viskhazhiyev and Others v. Russia, app. № 11873/10) 5 28 октября 2002 г. в с. Ишхой-Юрт Гудермесского р-на ЧР действовал комендантский час. Около 3.00 ночи в дома заявителей ворвались группы вооруженных силовиков в камуфляжной форме числом от семи до десяти человек. Они говорили порусски и по-чеченски. Они угрожали заявителям и их родственникам, избили некоторых членов их семей. Проверив документы Асланбека Висхаджиева, Ясина Висхаджиева, Юсупа Байсултанова и Султана Висхаджиева, силовики вывели их босиком на улицу. Асланбека, Султана и Юсупа посадили в один БТР, Ясина – в другой. По словам заявителей, транспорт похитителей принадлежал военной комендатуре Гудермесского рна, и всех четверых задержанных содержали в изоляторе временного содержания на территории Гудермесского РОВД. Все четверо задержанных бесследно исчезли. Заявителям присуждено 240000 евро компенсации морального вреда 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Есита Исмаилова против России» (Ismailova v. Russia, app. № 25515/10) В ноябре 2001 г. на всех дорогах, ведущих в с. Гойты Урус-Мартановского р-на ЧР, располагались контрольно-пропускные пункты федеральных сил. В селе была военная комендатура и поселковый отдел милиции, действовал комендантский час. Около 5.00 4 ноября 2001 г. в дом Еситы Исмаиловой ворвались десять силовиков в камуфляжной форме, в шлемах и в масках, приехавшие на нескольких военных машинах. Они говорили по-русски без акцента. Силовики положили всех на пол и обыскали дом. Затем они вывели на улицу Исмаилова Анзора Султановича, посадили его в автомобиль УАЗ («таблетка»). Техника уехала по направлению к КПП, расположенному примерно в 600 метрах от дома заявительницы. Ее муж последовал за похитителями. На КПП дежурный сказал ему, что машины с сотрудниками ФСБ проехали через пост без проверки. Наутро заявительница в военной комендатуре г. Урус-Мартан встретила Александра Мерлуева, жителя села Гойты, чей брат Муса Мерлуев (см. жалобу Merluyev v. Russia, app. № 36141/10) был похищен в эту же ночь. Заявительнице ничего не известно о дальнейшей судьбе А. Исмаилова. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Малихат Ибрагимова против России» (Ibragimova v. Russia, app. №. 30592/10) 24 апреля 2001 г. в палаточный лагерь для внутриперемещенных лиц, организованный Международным Красным Крестом в здании школы в с. Новые Атаги Шалинского р-на ЧР, явились вооруженные силовики в камуфляжной форме, и похитили Хакимова Масуда Рукмановича и еще четверых мужчин. Заявительница в ходе поисков мужа обратилась к военному коменданту Шалинского р-на Геннадию Нахаеву, и сказал ей, что Масуда задержали военнослужащие ВВ МВД РФ из Дивизии оперативного назначения ДОН-2 или из отряда специального назначения № 19 (ОСН-19 «Ермак» из Новосибирска). С тех пор заявительница не имеет никаких известий о муже. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 7000 евро – компенсации судебных издержек. ЗЖЛ 3/111-112. «Мурдалова и другие против России» (Murdalova and oth. v. Russia, app. № 32797/10) В июле 2001 г. Мурдалов Сяльмурза Айндиевич находился в доме братьев Исламова Айнди Хасановича и Исламова Умара Хасановича в ст. Червленная Шелковского р-на ЧР. Примерно в 3.00 9 июля 2001 г. большая группа силовиков в камуфляжной форме и в масках на военной технике прибыла к дому Исмаиловых. Десяток силовиков с фонарями ворвался в дом. Силовики говорили по-русски без акцента. Они приказали всем лечь на пол лицом вниз. Мужчинам связали руки, заклеили рты скотчем. 6 Обыскав дом, силовики забрали троих мужчин и их паспорта, и увезли в неизвестном направлении. Наутро заявители обратились в милицию и в комендатуру, но там дежурные офицеры сказали им, что никого не задерживали. С тех пор заявители не видели своих родственников. Заявителям присуждено 35000 евро компенсации материального вреда, 180000 евро – морального вреда и 3500 евро – компенсации судебных издержек. Той же ночью та же группа силовиков задержала Баймурзаева Бадруди Бейтимировича и Мовладинова Магомед-Саляха Шейхиевича, которые впоследствии также исчезли. «Юсуповы против России» (Yusupovy v. Russia, app. № 33944/10) Аслан Юсупов, 1974 г.р., был задержан сотрудниками силовых структур 15 июня 2002 г. у себя дома в с. Танги-Чу Урус-Мартановского р-на ЧР. После проверки документов силовики погрузили задержанного в БТР и уехали в сторону г. Урус-Мартан, беспрепятственно проехав через блокпост в с. Мартан-Чу. Аслана привезли в Урусмартановскую военную комендатуру. В тот же день из с. Танги-Чу силовики увезли еще одного мужчину. В комендатуре Юсуповым подтвердили, что их сотрудники привезли двоих молодых людей. 18 июня 2002 г. глава администрации села также сообщил заявителям, что Аслан и другой молодой человек задержаны и находятся в комендатуре. Больше родственники ничего не слышали о нем (http://www.memo.ru/d/182419.html). Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. «Мерлуев против России» (Merluyev v. Russia, app. № 36141/10) Осенью 2001 г. в с. Гойты Урус-Мартановского р-на действовал комендантский час, на выездах из населенного пункта располагались блокпосты федеральных сил, а в самом селе находились военная комендатура и отделение милиции. Примерно в 5.00 4 ноября 2001 г. пять–шесть вооруженных военнослужащих в масках и камуфляжной форме ворвались в дом заявителя и приказали всем лечь на пол лицом вниз. Военнослужащие быстро обыскали дом и увели брата заявителя Мерлуева Мусу Якубовича. Заявитель не имеет никаких известий о своем брате с момента его похищения. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. Вместе с ним был задержан и исчез Исмаилов Анзор Султанович (см. «Есита Исмаилова против России», Ismailova v. Russia, app. № 25515/10) «Абдулвахидова против России» (Abdulvakhidova v. Russia, app. № 52446/10) 26 мая 2001 г. сотрудники федеральных силовых структур проводили спецоперацию в г. Шали. Около 4.00 ночи вооруженные люди в масках и камуфляжной форме ворвались в дом Адама Туркоевича Абдулвахидова и увезли его на БТР без бортовых номеров. Заявительница не видела своего брата А. Абдулхахидова с момента его похищения. Заявителю присуждено 23000 евро компенсации морального вреда. «Эльбуздукаева против России» (Elbuzdukayeva v. Russia, app. № 62244/10) В феврале 2004 г. Сулейман Юнусов был в доме своего друга в г. Грозный. Город в то время был перекрыт многочисленными блокпостами российских федеральных сил, ближайший КПП находился в 300 метрах от дома, на перекрестке ул. Первомайская и Маяковского. 25 февраля 2004 г. около 7.00 к дому друга Сулеймана прибыли до пятнадцати вооруженных силовиков на бронетехнике и автомобилях. Силовики ворвались в дома и в соседние дома, и обыскали их. Группа силовиков задержала С. Юнусова, они 7 посадили его в машину «Нива», и увезли по Первомайской улице. Заявительница не видела своего сына С. Юнусова с момента его похищения. Заявителям присуждено 15000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Баснукаевы, Алисултановы и другие против России» (Basnukayeva and oth. v. Russia, app. № 66420/10) Примерно в 3.00 ночи 16 апреля 2000 г. три десятка силовиков в масках, прибывшие на военной технике, - БТРе, грузовике «Урал» и двух автомобилях УАЗ., вооруженных короткоствольными автоматами, оцепили дом Алисултановых в с. ЧеченАул Грозненского (сельского) р-на ЧР. Силовики выломали дверь и потребовали указать, где хранятся наркотики и огнестрельное оружие. Те, что были без масок, имели славянскую внешность. Говорили они по-русски без акцента. Силовики обыскали дом, проверили документы Маусера Хожахмедовича Баснукаева, Вахи Лечиевича Алисултанова и Шамсудина Лечиевича Алисултанова, вывели их на улицу, посадили в свои машины и увезли неизвестном направлении. С этого дня заявители не видели своих родственников. Заявителям присуждено 180000 евро компенсации морального вреда и 4000 евро – компенсации судебных издержек. (СН 81-82, 118-119) 2. «Ахматов и другие против России» (Akhmatov and Others v. Russia, apps. №№ 38828/10, 2543/11, 2650/11, 2685/11, 7409/11, 14321/11 & 26277/11, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140017), решение вынесено 16 января 2014 г. «Пахрудин Ахматов против России» (Akhmatov v. Russia, app. № 38828/10) 6 января 2005 г. около 16.00 трое силовиков прибыли к дому заявителя на автомобиле ВАЗ-21099 без регистрационных номеров. Они вывели из дома Лом-Али Ахматова, посадили его в машину и увезли в г. Гудермес. Заявитель не видел своего сына с момента похищения. Расследование по делу приостанавливалось и возобновлялось несколько раз (в последний раз дело было приостановлено 17 февраля 2010 г.), никакие значимые результаты получены не были. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2150 евро – компенсации судебных издержек. «Мухтарова и другие против России» (Mukhtarova and Oth. v. Russia, app. № 2543/11). Рано утром 16 июля 2003 г. группа силовиков в масках, вооруженных автоматами, ворвалась в квартиры Рустама Шахгареева и Зелимхана Кагирова. Некоторые силовики были без масок и имели славянскую внешность. После краткого допроса и обыска помещения силовики вывели двоих мужчин на улицу, посадили их в машины с замазанными грязью регистрационными номерами и уехали в неизвестном направлении. В это же время Зелимхан Латаев и Хаважи Алиев, заметив, что их дом окружен силовиками, пытались бежать через окно. Но на улице их задержали силовики и увезли в неизвестном направлении, после чего все четверо бесследно исчезли. Заявителям присуждено 37000 евро компенсации материального вреда, 240000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Мажиева и другие против России» (Mazhiyeva and Oth. v. Russia, app. № 2650/11) 8 4 января 2003 г. около 4.00 утра группа вооруженных силовиков в масках оцепила многоэтажный дом, в котором жили Мажиевы. Они ворвались в квартиру Мажиевых для проверки документов. Те из силовиков, что были без масок, имели славянские черты лица. Они говорили по-русски без акцента. Силовики потребовали от заявителей и их родственников показать документы, удостоверяющие личность, а также деньги и ценные вещи. Затем приказали им лечь на пол. После этого военнослужащие связали Алика, Арби, Хасана и Хусейна Мажиевых, заклеили им рты скотчем, забрали паспорта и вывели на улицу. Они посадили четырех мужчин в свои машины и увезли в неизвестном направлении, после чего те исчезли. Заявителям присуждено 22000 евро компенсации материального вреда, 240000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Баймурадова и другие против России» (Baymuradova and Others v. Russia, app. № 2685/11) 14 июля 2001 г. около 5.00 группа вооруженных автоматами силовиков в масках и в камуфляжной форме ворвалась в дом Баймурадовых в с. Сержень-Юрт Шалинского рна ЧР. Они избили Собур-Али и Бислана Бедиговых, затем завязали им головы наволочками и уволокли их на задний двор, где продолжили избиение. Потом силовики связали руки и ноги Собур-Али, и заклеили рты обоих мужчин клейкой лентой. В это же время силовики, заблокировав заявителей в комнате, обыскали дом и забрали несколько ценных вещей. После этого они увезли Бедигова Собур-Али Мовсаровича на БТРе, бортовые номера которого были замазаны грязью. Заявители не имеют сведений о похищенных, расследование результатов не дало. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. В ту же ночь в соседнем доме теми же силовиками был задержан и исчез Сайдаев Бислан Даудович. «Сальмурзаева против России» (Salmurzayeva v. Russia, app. № 7409/11) 21 июля 2002 г. приблизительно в 2.30 полтора десятка силовиков, вооруженных автоматами, ворвались в дом Алхазура Вахаевича Сальмурзаева. Они заблокировали мать и отца А. Салмурзаева в комнате, обыскали дом. Обыскали Алхазура и его брата, проверили их паспорта. Затем вывели Алхазура на улицу и увели его в сторону дороги между Урус-Мартаном и селом Алхазурово, где находился КПП, на котором дежурили бойцы ярославского ОМОНа. После этого сын заявительницы бесследно исчез. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Муслиева против России» (Musliyevy v. Russia, app. № 14321/11) 8 июня 2002 г. примерно в 6.00 утра БТР бортовой номер 023 и автомобиль УАЗ без регистрационных номеров подъехали к дому Муслиевых в г. Шали. Из машин вышли силовики в масках, с защитными щитами. Они ворвались в дом и, после обыска, задержали Ризвана Мугадиевича Муслиева и Бислана Мугадиевича Муслиева, вывели их на улицу и бросили на землю. Они сказали заявителям, что будут проверять, причастны ли два брата к каким-либо преступлениям, и, если они ни в чем не виновны, то их освободят. Затем силовики посадили Ризвана и Бислана в свои машины и увезли в неизвестном направлении. Заявителям присуждено 80000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Докуевы против России», (Dokuyevy v. Russia, app. № 26277/11) 9 11 августа 2002 г. около 4.00 группа вооруженных автоматами силовиков, в масках и без масок, ворвалась в дом заявителей в с. Автуры Шалинского р-на ЧР. Они приехали на двух БТРах и автомобиле УАЗ без номеров. Силовики, угрожая заявителям оружием, увезли Увайса Лом-Алиевича Докуева на автомобиле УАЗ. Они сказали заявителям, что установят его личность, проверив через компьютерную базу данных в комендатуре Шалинского района. Силовики не дали заявителям последовать за машинами, бросив дымовые гранаты. В комендатуре Шалинского р-на отрицали, что Увайса к ним когдалибо доставляли. Заявители не видели У. Докуева с момента его похищения. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. 3. «Микиева и другие против России» (Mikiyeva and Others v. Russia, apps. №№ NN 61536/08, 6647/09, 6659/09, 63535/10 & 15695/11, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140261), решение вынесено 30 января 2014 г. «Микиева и Менчаева против России» (Mikiyeva and Menchayeva v. Russia, app. № 61536/08) 3 мая 2001 г. около 7.00 федеральные военнослужащие начали спецоперацию в с. Ца-Ведено Веденского р-на ЧР. Группа из трех десятков вооруженных силовиков, в масках и без масок, подъехали на двух БТРах и грузовике «Урал» к дому заявителей и ворвались во двор. Они вывели Микиева Ису Мадаевича и его сына Халида Микиева и посадили их в один из БТРов, и увезли. В этот же день военнослужащие задержали еще 18 мужчин. Все задержанные, кроме пяти человек (Исы Микиева, Индербаева Майрсолта (Шумади) Вахаевича, Индербаева Султана Увайсовича (по сведениям ПЦ «Мемориал» и аппарата Уполномоченного по правам человека в ЧР, Индербаевы задержаны 14 мая, а не 3 мая 2001 г.), Кукуева Рамзана Саид-Магомедовича, 1966 г. р., Кукуева Ханпаши Абуевича), впоследствии были освобождены. Заявители не видели И. Микиева с момента его похищения. Один из случаев исчезновения человека в ходе этой спецоперации ранее был рассмотрен Европейским Судом в деле «Атабаева и другие против России» (app/ № 26064/02, решение от 12 июня 2008 г.). Заявителям присуждено 9000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. «Деши Ибрагимова против России» (Ibragimova v. Russia, app. № 6647/09) 16 июля 2003 г. около 17.00 серый автомобиль УАЗ («таблетка») без регистрационных номеров и белый автомобиль ВАЗ-21099 с затемненными стеклами подъехали к дому заявительницы. Дом окружили полтора десятка вооруженных автоматами силовиков в масках и шлемах, говоривших по-русски без акцента. Они посадили Артура Ибрагимова в УАЗ и увезли в направлении с. Сержень-Юрт. В 2004 г. заявительница узнала от анонимных свидетелей, что А. Ибрагимов был доставлен на главную военную базу федеральных сил в Ханкале, а затем его якобы перевели в следственный изолятор в Чернокозово. Заявительница не видела А. Ибрагимова с момента его похищения. Заявительнице присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. «Айшат Косумова и другие против России» (Kosumova and Others v. Russia, app. № 6659/09) 8 мая 2004 г. около полуночи колонна военной техники, в том числе два БТР (один из которых имел бортовой номер 233), прибыла в с. Чири-Юрт Шалинского р-на ЧР. 10 Несколько групп силовиков в масках, вооруженных автоматическим оружием, вышли из машин и ворвались в дома заявителей и их соседей. В доме заявителей силовики, говорившие по-русски без акцента, проверили паспорт Рамзана Шаипова и увели его. Пять или шесть силовиков, проводивших обыск, сказали, что искали «ваххабитов», и радикальных чеченских боевиков, так как они получили информацию о том, что семья заявителя была «ваххабитской». Заявители договорились с сотрудниками ФСБ в с. Старые Атаги об обмене Р. Шаипова, однако тот в последний момент заявил, что Рамзана перевели на главную базу федеральных сил в Ханкалу, и поэтому они не смогли добиться его освобождения. Заявители не видели Р. Шаипова со времени его похищения. Заявителям присуждено 25000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. «Батариева против России» (Batariyeva v. Russia, app. № 63535/10). В 2001 г. Батариев Зелимхан Мухарбекович учился и снимал квартиру в г. Грозном. В ночь на 4 мая 2001 г. российские силовики провели спецоперацию по задержанию некоего Тайсумова, который проживал в одном доме с Зелимханом. Вооруженные силовики в камуфляжной форме, подъехавшие на БТР и машинах УАЗ, оцепили район. Они задержали Тайсумова и несколько его родственников, а также Зелимхана и еще несколько молодых людей, которые снимали квартиры в том же доме. 6 мая 2001 г. братья Бислан и Турпал Садаевы, которых задержали 4 мая 2001 г. на территории центрального рынка в Грозном, а затем освободили, связались с заявительницей и сообщили ей, что силовики держали их и Зелимхана на территории главной военной базы федеральных сил в Ханкале. Впоследствии один из братьев Садаевых исчез, а другой уехал из России. В июне 2001 г. заявительница говорила с Хамзатом Исрапиловым, который также содержался вместе с Зелимханом в Ханкале, вдвоем они провели 16 дней в яме на территории военной базы. Военнослужащие неоднократно избивали их, заставляя признаться в участии в незаконных вооруженных формированиях. В 2003 г. Хамзат погиб в результате несчастного случая. По данным анонимных источников, Зелимхан находился в Ханкале по крайней мере, до 20 мая 2001 г. В июле 2001 г. заявительница встречалась с Тумишей Заурбековой, сын которой, Иса Заурбеков, якобы находился вместе с Зелимханом в СИЗО Чернокозово до октября 2001 г. Заявительница не видела Зелимхан Батариева с момента его похищения. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2500 евро – компенсации судебных издержек. «Эсуев против России» (Esuyev v. Russia, app. № 15695/11) 11 января 2003 г. около 4.00 утра группа вооруженных автоматами силовиков в камуфляжной форме и в масках на нескольких автомобилях прибыла в дом заявителя в с. Верхний Герзель Гудермесского р-на. Некоторые из них говорили по-русски без акцента, у других был чеченский акцент. Военные ворвались в дом, избили членов семьи, в том числе Эсуева Мансура Батыровича, а затем увезли его в неизвестном направлении. Заявитель впоследствии узнал, что Мансур был сперва доставлен в Новогрозненский ПОМ, затем в 6-й отдел Гудермесского РОВД, после чего – в Ханкалу. Заявитель не видел М. Эсуева с момента его похищения. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда. 4. «Джабраилов и другие против России» (Dzhabrailov and Others v. Russia, apps. №№ 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 & 32791/10, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-141189), решение вынесено 27 февраля 2014 г. 11 «Джабраилов и другие против России» (Dzhabrailov and Others v. Russia, app. № 8620/09) Джабраилов Якуб Хамзатович был похищен из своего дома в г. Аргун 15 декабря 2001 г. в ходе крупномасштабной зачистки, проводившейся в городе с 11 по 19 декабря. В ходе зачистки были задержаны несколько десятков человек. Они содержались на территории военной комендатуры в Аргуне. 18 декабря 2001 г. один из заявителей слышал крики Якуба с территории комендатуры. По крайней мере, семеро из них, в том числе Я. Джабраилов, бесследно исчезли после этого. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. ЗЖЛ 5/196-202. «Сулейманова и другие против России» (Suleymanova and Others v. Russia, app. № 11674/09) 29 октября 2002 г. в у себя дома в г. Гудермес, предположительно - по оговору одного из знакомых, были задержаны Саламбек, Хасанбек и Андербек Сулеймановы. Они содержались в Гудермесском РОВД, затем, по сведениям заявителей, были переведены в Ростов-на-Дону, а затем в Ярославль. В 2003 г. их следы теряются. Заявителям присуждено 30000 евро компенсации материального вреда, 180000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Чанкаев и Чанкаева против России» (Chankayevy v. Russia, app. № 16488/09) Рамзан Викторович Чанкаев и Аслан Абдуллаевич Чанкаев были задержаны 19 сентября 2001 г. в г. Урус-Мартан в своем доме и увезены в Урусмартановский РОВД для проверки отпечатков пальцев. На следующий день заявителям сообщили, что задержанных перевели в районную военную комендатуру. С тех пор их следы теряются. Заявителям присуждено 12000 евро компенсации материального вреда, 120000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. ЗЖЛ 4/272-275. «Султанова и другие против России» (Sultanova and Others v. Russia, app. № 21133/09) Инвалид Джамалайл Саидович Султанов был похищен вооруженными военнослужащими из своего дома в с. Самашки Ачхой-Мартановского р-на Чеченской Республики 5 ноября 2004 г., предположительно, по оговору знакомого милиционера, с которым он был в ссоре. В одном из автомобилей, двигавшихся в составе военной колонны, он был увезен в сторону с. Ачхой-Мартан. С тех пор он исчез бесследно. Заявителям присуждено 8000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Эльдаров против России» (Eldarov v. Russia, app. № 36354/09) Адлан Альвиевич Эльдаров был задержан военнослужащими 9 августа 2000 г. в ходе масштабной зачистки с. Гехи. Он, как и свыше полусотни других людей, содержался на «временном фильтрационном пункте» на восточной окраине села, где подвергался пыткам. Большинство из задержанных были освобождены 10 августа. По свидетельствам очевидцев, Адлан был в плохом состоянии, и его якобы собирались направить в больницу. В сентябре 2000 г. на окраине с. Гехи было обнаружено массовое захоронение, в котором, в частности были найдены трупы четверых односельчан Адлана, похищенных одновременно с ним. А. Эльдаров исчез. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. 12 Ранее, 26 июня 2007 г. ЕСПЧ уже вынес решение по жалобе родственников двоих людей, похищенных и убитых в ходе той зачистки («Мусаева и другие против России», Musayeva & oth. v. Russia, app. 74239/01). (ЗЖЛ 1/134-153, СН 275-279, 379-381) «Усумовы против России» (Usumovy v. Russia, app. № 47770/09) Мовла (Моула) Амедович (Азиевич) Усумов был задержан рано утром 30 июня 2001 г. в своем доме в с. Курчалой большой группой военнослужащих, и доставлен в военную комендатуру. Родственников уверяли, что это недоразумение, и что его вскоре отпустят. Однако потом им сообщили, что Усумова «забрал» кто-то из вышестоящего начальства, и след его потерялся. М. Усумов бесследно исчез. Заявителям присуждено 60000 евро компенсации морального вреда и 2400 евро – компенсации судебных издержек. ЗЖЛ 3/411-413. «Тамаев против России» (Tamayev v. Russia, app. № 54728/09) Ахдан Тамаев жил с семьей в с. Рошни-Чу. С 4 по 6 января 2001 г. сотрудники федеральных силовых структур проводили массовую зачистку села, в ходе которой был задержан А. Тамаев. Он был доставлен в здание Урусмартановского РОВД. Его несколько раз обещали освободить. 5 февраля выяснилось, что А. Тамаева перевели в ФСБ, после чего его след потерялся. Заявителю присуждено 8000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда. ЗЖЛ 2/46-48. «Вахита Ибрагимов и другие против России» (Ibragimov and Others v. Russia, app. № 25511/10) Ислам Ибрагимов и Апти Садулаев жили со своими семьями в соседних домах в г. Шали. В 4.00 17 января 2003 г. группа вооруженных силовиков похитила их из дома. По сведениям заявителей, их содержали в фильтрационном пункте на окраине с. Старые Атаги, в районе мельницы, после чего они бесследно исчезли. Заявителям присуждено 16000 евро компенсации материального вреда, 120000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. «Анаева и Эльмурзаева против России» (Anayeva and Elmurzayeva v. Russia, app. № 32791/10). В 2002 г. заявители проживали в с. Старые Атаги с семьей, в том числе с пропавшим впоследствии Зиявди Эльмурзаевым, мужем первой заявительницы. 21 апреля 2002 г. около 7.30 утра несколько десятков вооруженных силовиков в камуфляжной форме подъехали к дому заявителей на БТР № 422 ВВ и двух бронированных БМП с номерами 344 и 346. Зиявди увезли в расположение военных на территории мельницы на окраине с. Старые Атаги. После этого он исчез Заявителям присуждено 11000 евро компенсации материального вреда, 60000 евро – морального вреда и 3000 евро – компенсации судебных издержек. 5) «Z. и Хатуева против России» (Z. and Khatuyeva v. Russia, apps. №№ 39436/06 & 40169/07, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140259), решение вынесено 30 января 2014 г. Муж заявительницы Яхи Хатуевой Жамалайла Янаев, 1961 г.р., пропал без вести 28 декабря 2004 г. из аэропорта Беслан. Предположительно, он был похищен силовиками. Жалобу по тем же событиям в ЕСПЧ отдельно подавала сестра Янаева, 13 живущая в Австрии. Ее имя ЕСПЧ засекретил. ЕСПЧ объединил эти жалобы и рассматривал их совместно. Уроженец Грозного Жамалайла Янаев жил во Владикавказе (Республика Северная Осетия-Алания). 28 декабря 2004 г. он должен был вылететь в Москву на лечение, билет был куплен заранее. Янаев прибыл в аэропорт Беслана, но на борт самолета так и не поднялся. 1 января супруга Янаева узнала от друга Жамалайлы, живущего в Москве, что тот к нему так и не приехал. Заявительница выяснила, что Ж. Янаев прошел регистрацию перед вылетом, однако затем был задержан неизвестными людьми. Впоследствии, в ходе допросов, некоторые сотрудники аэропорта утверждали, что Жамалайлу задержали сотрудники ФСБ по подозрению в участии в нападении на Назрань (Ингушетия) в июне 2004 г. Следствие не дало результатов и было приостановлено 30 октября 2009 г. в связи с «неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». ЕСПЧ присудил заявителям 60 000 евро в качестве моральной компенсации и 3000 евро в качестве компенсации судебных издержек (http://www.memo.ru/d/184601.html). 6. Следующие четыре дела не были объединены ЕСПЧ в одно производство, однако по ним Судом в один день, 16 января 2014 г., были вынесены одинаковые вердикты: а) «Архестов и другие против России» (Arkhestov and Others v. Russia, app. № 22089/07, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140012) б) «Залов и Хакулова против России» (Zalov and Khakulova v. Russia, app. № 7988/09, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140014) в) «Абдулаева против России» (Abdulayeva v. Russia, app. № 38552/05, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140010) г) «Куштова и другие против России» (Kushtova and Others v. Russia, app. № 21885/07, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-140011) а) и б) Рано утром 13 октября 2005 г. правоохранительные органы г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика были атакованы боевиками. Не менее 135 человек были убиты в ходе боестолкновений, десятки неопознанных тел были доставлены в городской морг, где тела содержались в неподобающих условиях. Локман Архестов, Кантемир Балкизов, Арсен Маргушев, Анатолий Туков, Аслан Шогенов, Замир Залов и Мурад Хакулов оказались среди убитых. Власти отказались выдать их тела. в) 14 января 2005 г. Султан Вагапов был убит в ходе спецоперации, проводившейся российскими военнослужащими в с. Зумсой Итум-Калинского р-на ЧР. Очевидно, его тело было доставлено на военную базу в Ханкале. Его мать безуспешно просила выдать ей тело сына для захоронения. В России власти отказали заявителям в выдаче тела убитого, сославшись на закон о погребении и похоронном деле, которым определяется, что тела террористов, убитых в ходе пресечения террористической атаки, не должны быть выданы семьям. г) 10 июля 2006 г. сотрудники ФСБ проводили спецоперацию в с. Экажево, Республика Ингушетия. Официально сообщалось, что в результате взрыва была уничтожена группа боевиков, в том числе Иса Куштов. 11 июля 2006 г. родственники Исы опознали его тело в морге г. Назрань. Мать Исы сдала пробу крови для идентификации ее сына. Однако в августе 2006 г. прокуратура отказалась выдать тело убитого его родным для захоронения, мотивируя это тем, что убитые 10 июля не были идентифицированы. Это постановление было впоследствии оспорено в районном и Верховном судах Ингушетии. Европейский суд установил, что отношении заявителей нарушены статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Суд не установил нарушения статей 3 и 9 Конвенции. 14 Заявителям присуждена справедливая компенсация издержек: по делу «Архестов и другие против России» - 8018 евро; по делу «Залов и Хакулова против России» - – 5675 евро; по делу «Абдулаева против России» - 6289 евро; по делу «Куштова и другие против России» - 7690 евро. В удовлетворении требования о справедливой компенсации морального вреда всем заявителям было отказано. 7. «Добриева и другие против России» (Dobriyeva and Others v. Russia, app. № 18407/10, http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/docx/001-139488), решение вынесено 19 декабря 2013 г. Родственники Фатимы Джаниевой, вдовы убитого 25 октября 2009 г. Макшарипа Аушева, известного в Ингушетии общественного деятеля и правозащитника, пропали без вести в г. Санкт-Петербурге в ночь на 28 декабря 2009 г. Тогда исчезли Юсуп и Юнус Добриевы – дяди Фатимы по матери, а также Али Джаниев и Магомед Аджиев, племянники Хадижат Добриевой (тети Фатимы по матери). Расследование, проведенное правоохранительными органами, не дало результатов. Родственники исчезнувших провели собственное расследование. Найденные ими свидетели сообщили, что имело место похищение. Поскольку подробности косвенно указывали на участие в похищении спецслужб, родные пропавших обратились в Страсбург. ЕСПЧ в апреле 2010 г. потребовал от РФ предоставить информацию о судьбе похищенных. Заявителями иска в ЕСПЧ выступили Танзила Добриева, Милана Аджиева и Елизавета Добриева, проживающие в Санкт-Петербурге и Архангельске, и являющиеся родственницами Аушева, а также вдова Аушева Фатима Джаниева. ЕСПЧ признал, что в отношении Юнуса Добриева, Магомеда Аджиева, Юсупа Добриева и Али Джаниева была нарушена статья 2 Конвенции о защите прав и свобод (право на жизнь), - как в плане ответственности государства за их похищение, так и в связи с неэффективностью расследования обстоятельств их исчезновения. В остальной части жалоба объявлена неприемлемой. Европейский суд вынес решение о присуждении компенсации морального вреда в размере 15 тысяч евро каждому из заявителей, и издержек на подачу иска, - 4 тысячи евро. Подробно об обстоятельствах дела см.: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/msg/2010/04/m203158.htm; http://www.memo.ru/2010/03/23/2303102.htm; http://www.memo.ru/2010/04/13/1304101.htm)