Дело № 3-650/2010

Дело № 3-455/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2013 года
г. Озерск
Мировой судья судебного участка № 1 города Озерска Челябинской области С.В. Сухинина, в
помещении судебного участка № 1 г. Озерска, по адресу: ул. Калинина-10 «г», рассмотрев материалы
административного дела в отношении
ГРИГОРЬЕВА Ю.М., родившегося ДАТА года в дер. С. К. Республика Б., не работающего,
зарегистрированного: АДРЕС, проживающего в АДРЕС,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2013 года в 14 час. 27 мин., Григорьев Ю.М., находясь по адресу п. Метлино Челябинской
области, ул. Мира, 3 на лестничной площадке четвертого этажа, оказал неповиновение законному требованию
сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требование прекратить
свои хулиганские действия не реагировал, стал вести себя еще агрессивнее, пытаться ударить сотрудника
полиции. На требование успокоиться и проехать на служебном автомобиле в ПП №49 по пос. Метлино
отказался.
В судебное заседание Григорьев Ю.М. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим
образом (л.д.6).
В связи с чем, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Григорьева Ю.М.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Григорьева Ю.М. в совершении
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или
требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных
обязанностей установленной и подтвержденной материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2013 года, из которого следует, 28
сентября 2013 года в 14 час. 27 мин., Григорьев Ю.М., находясь по адресу п. Метлино Челябинской области, ул.
Мира, 3 на лестничной площадке четвертого этажа, оказал неповиновение законному требованию сотрудника
полиции, а именно хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требование прекратить свои
хулиганские действия не реагировал, стал вести себя еще агрессивнее, пытаться ударить сотрудника полиции. На
требование успокоиться и проехать на служебном автомобиле в ПП №49 по пос. Метлино отказался. С
протоколом Григорьев Ю.М. ознакомлен, с правонарушением согласен, о чем написал собственноручно (л.д.1).
На основании рапорта участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ПП № 4 Р.Р. К. следует, что
28 сентября 2013 года в 14 часов 27 по указанию ДЧ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской
области, проехали по адресу: АДРЕС (стучится в двери бывший сожитель). Прибыв по данному адресу, было
установлено, что наряд полиции вызвала Н.Л.С., которая пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения к
ней домой пришел бывший сожитель Григорьев Ю.М. и сильно стучал по двери квартиры. После чего она
позвонила в полицию и вызвала наряд полиции. Когда К.Р.Р. было сделано замечание Григорьеву Ю.М. чтобы
он успокоился и проехал в ПП. № 4 ( по пос. Метлино), Григорьев Ю.М. стал вести себя агрессивно, начал
хвататься за форменную одежду. На неоднократные законные требования успокоиться и проехать в ПП № 4,
Григорьев Ю.М. никак не реагировал, а наоборот стал еще агрессивнее, пытался ударить К.Р.Р., продолжал
хвататься за форменную одежду. После неоднократных предупреждений о применении физической силы,
отношении Григорьева Ю.М. согласно ст. 20 «Закона о полиции» была применена физическая сила (загиб руки
за спину). Проехать на служебном автомобиле в ПП № 4 УМВД России по г. Озерск для разбирательства
Григорьев Ю.М. ответил отказом (л.д.2).
У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.
Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному
распоряжению или требованию сотрудника полиции. Требования либо распоряжения исходящие от сотрудников
должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими
законодательными актами.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а
воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников
полиции.
2
Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению
вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения
данному распоряжению или требованию.
Мировым судьёй в ходе судебного заседания установлено, что требования, которые исходили от
сотрудника полиции были законными.
В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию
возлагается обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в
скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других
общественных местах;
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее
обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения
противоправных действий.
Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение,
обязывающее гражданина поступить определенным образом.
В ходе судебного заседания установлено, что Григорьев Ю.М., будучи осведомленным о том, что к нему
обращается сотрудник УМВД с требованием о прекращении нарушения общественного порядка, не выполнил
его законного требования.
Также судьёй установлено, что у сотрудника УМВД, находящегося при исполнении обязанности по
охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись все законные основания для
предъявления законных требований к Григорьеву Ю.М., на которые он отреагировал своим неповиновением, в
связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного
правонарушения, личность виновного и полагает необходимым назначить Григорьеву Ю.М. наказание в виде
административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГРИГОРЬЕВА Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере
СУММА.
Штраф подлежит уплате: КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий
(штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»;
получатель УФК по Челябинской области (Управление внутренних дел МВД России в городе Озерск
Челябинской области), ИНН 7422000629, КПП 742201001, р\с 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по
Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, ОКАТО 75543000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в
законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа,
административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
лицо,
привлеченное
к
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет
наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной
тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок
до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии
постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.
Озерска Челябинской области.
Мировой судья
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
С.В. Сухинина
Постановление вступило в законную силу
-
С.В. Сухинина