Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников по праву 2015-2016 учебный год

Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников
по праву
2015-2016 учебный год
11 класс
ОТВЕТЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
ЧАСТЬ 1
За каждый правильный ответ – 1 балл
За каждый неправильный ответ – 0 баллов
За два и более ответа на одно задание (вне зависимости от того, есть среди них правильный или
нет) – 0 баллов
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
а
в
в
г
а
г
б
в
а
в
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
б
б
г
а
в
в
б
б
в
в
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
г
в
г
б
а
а
а
в
б
а
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
г
в
б
г
а
в
а
а
в
б
Всего 40 баллов
ЧАСТЬ 2
Система оценивания каждого отдельного задания
Общее количество
ответов
1
1
2
2
2
более 2
более 2
более 2
более 2
Из них правильных
Из них
неправильных
1
0
2
1
0
все
2 и более
1
2 и более
0
1
0
1
2
0
1
2
2
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Балл
0
1
0
0
2
0
0
1
0
б, е
а, в
б, д
б, г
б, г
в, з
г, ж
в, ж
г, е
б, г
Всего 20 баллов
1
ЧАСТЬ 3
51. Напишите термин (слово или словосочетание), определение которого дано
а. Мелкое хулиганство – это административное правонарушение, выражающееся в явном
неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных
местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
повреждением чужого имущества
б. Локаут (в трудовом праве) – это увольнение работников по инициативе работодателя в
связи с их участием в коллективном трудовом споре или в забастовке
в. Импичмент – это процесс отрешения от должности и привлечения к судебной
ответственности высших должностных лиц государства
г. Совокупность преступлений – это совершение лицом двух или более преступлений, ни за
одно из которых лицо не было осуждено
д. Филиация (в конституционном праве) – это приобретение гражданства по рождению (или
предоставление государством своего гражданства индивиду при его рождении)
За каждое верное определение – 2 балла
За каждое неполное определение или определение, содержащее неточности, не искажающие его
смысла – 1 балл
За каждое неверное определение – 0 баллов
Всего 10 баллов
52. Соотнесите латинские юридические изречения с их русским переводом. Каждому переводу
соответствует только одно изречение
Термины и изречения
а. Aeque in omnibus fraus punitur
б. Ignorantia judicia est calamitas
innocentis
в. In iudicando criminosa est celeritas
г. Nemo tenetur se ipsum accusare
д. Plus peccat auctor quam actor
е. Quivis praesumitur bonus donec
probetur contrarium
ж. Tutor rem pupilli emere non potest
1
г
2
д
Перевод
1)
никто не должен дважды наказываться за
одно преступление
2)
подстрекатель
виновен
более,
чем
исполнитель
3)
каждый предполагается честным, пока не
доказано обратное
4)
невежество
судьи
–
бедствие
для
невиновного
5)
в судебных делах поспешность преступна
3
е
4
б
5
в
За каждую верную пару 1 балл
При наличии более одного варианта ответа в отдельном столбце – обнуление результата по этому
столбцу
Всего 5 баллов
2
53. Установите соответствие между видами юридических лиц и их организационноправовыми формами. В каждом столбце может быть только один ответ
Виды юридических лиц
а.
коммерческие
организации
коммерческие
организации
некоммерческие
организации
некоммерческие
организации
б.
в.
г.
1
в
2
а
корпоративные
унитарные
корпоративные
унитарные
3
б
4
а
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
5
в
Организационно-правовые формы
адвокатская палата
акционерное общество
муниципальное унитарное предприятие
общество с ограниченной ответственностью
потребительский кооператив
религиозная организация
товарищество на вере
товарищество собственников недвижимости
учреждение
фонд
6
г
7
а
8
в
9
г
10
г
За каждую верную пару – 1 балл
При наличии более одного варианта ответа в отдельном столбце – обнуление результата по
этому столбцу
Всего 10 баллов
При решении задач ссылки на конкретные статьи нормативно-правовых актов не являются
обязательными
54. По окончании второго финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной
ответственностью «Инвестор» оказалась меньше его уставного капитала
Какие два варианта разрешения этой проблемы предусматривает закон? Что
произойдет, если стоимость указанных активов станет меньше определенного законом
минимального размера уставного капитала?
В соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ: если по окончании второго или каждого
последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной
ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество в порядке и в
срок, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью,
обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала (1 балл)
или зарегистрировать в установленном порядке уменьшение уставного капитала (1
балл). Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного
законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации (1
балл)
Всего 3 балла
55. Гражданин N составил завещание (№1), затем отменил все свои распоряжения, составив новое
завещание (№2). Позже он передумал и составил распоряжение об отмене завещания №2.
Каким образом (на каком основании) будет осуществляться наследование его
имущества? Изменится ли решение (если да, то как), если завещание №2 будет признано
недействительным, а распоряжения о его отмене не будет?
В соответствии с пунктами 2-4 ст. 1130 ГК РФ: завещатель вправе посредством нового
завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены
или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
3
Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не
восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или
в соответствующей части. Завещание может быть отменено также посредством
распоряжения о его отмене. Таким образом, первое завещание отменено вторым, а
второе – распоряжением об отмене, значит, завещание отсутствует, и наследование будет
осуществляться на основании закона – 1 балл
Указание на то, что во втором случае решение изменится – 1 балл
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в
соответствии с прежним завещанием. Таким образом, во втором случае наследование
будет осуществляться на основании завещания №1 – 1 балл
Всего 3 балла
56. Гражданка Иванова устроилась на работу в фирму по производству и продаже пластиковых
окон. Между Ивановой и фирмой был заключен трудовой договор сроком на 3 года. По
окончании срока действия трудового договора ни работник, ни работодатель не потребовали его
расторжения. Иванова отработала 3 года и 1 месяц и была уволена. За последний месяц фирма
заработную плату ей не выплатила, мотивируя тем, что срок договора закончился месяц назад.
Иванова не согласна с действиями и аргументами работодателя
Кто прав в данном споре? Ответ обоснуйте
Указание на то, что права гражданка Иванова – 1 балл
Обоснование: в соответствии со ст. 79 ТК РФ о прекращении трудового договора в связи с
истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме
не менее чем за три календарных дня до увольнения. В случае, когда ни одна из сторон не
потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его
действия, и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового
договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой
договор считается заключенным на неопределенный срок (ст. 58 ТК РФ). Следовательно,
гражданка Иванова работала на законных основаниях, а поскольку оплата труда является
одной из обязанностей работодателя (ст. 22 ТК РФ), она имеет право получить
заработанные деньги – 1 балл
Увольнение работника по инициативе работодателя возможно только по основаниям,
предусмотренным законом, поскольку трудовой договор считается заключенным на
неопределенный срок, его прекращение по желанию работодателя (несмотря на истечение
первоначально установленного срока) без соответствующих оснований недопустимо – 1
балл
Всего 3 балла
57. Находясь в Германии, гражданин РФ Петров совершил кражу дорогого ювелирного украшения у
местного жителя, к уголовной ответственности в Германии он привлечен не был и приехал в
Россию
Подлежит ли гражданин Петров уголовной ответственности на территории РФ?
Ответ обоснуйте
Как и почему изменится решение, если
а) Петров является гражданином Франции, а не РФ
б) Петров – гражданин Франции, потерпевшим является гражданин РФ Смирнов
Указание на то, что гражданин Петров подлежит уголовной ответственности на
территории РФ – 1 балл
Обоснование: граждане РФ, совершившие вне пределов РФ преступление против
интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в
соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному
4
преступлению не имеется решения суда иностранного государства (ч. 1 ст. 12 УК РФ).
Кража как вид преступления предусмотрена УК РФ, Петров не понес наказания на
территории Германии, следовательно, должен понести наказание в РФ – 1 балл
а) Петров понесет наказание в соответствии с УК РФ только в том случае, если между
РФ и Францией есть соответствующий международный договор (ч. 3 ст. 12 УК РФ), в
противном случае Петров не будет нести уголовную ответственность на территории РФ
– 1 балл
б) Петров должен понести наказание, так как он совершил преступление против
гражданина РФ и не был осужден на территории Германии (ч. 3 ст. 12 УК РФ) – 1 балл
Всего 4 балла
58. Заключив договор купли-продажи продавец и покупатель предусмотрели в нем соглашение о
задатке. Покупатель передал продавцу задаток в сумме 2 тыс. рублей
Какие правовые последствия наступят, если
а) договор будет не исполнен по вине покупателя
б) договор будет не исполнен по вине продавца
В соответствии с п. 2 ст. 381 ГК РФ
а) покупатель потеряет внесенный задаток, продавец оставит его себе – 1 балл
б) продавец должен будет вернуть покупателю двойную сумму задатка – 1 балл
(Может быть также указано, что сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора,
обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не
предусмотрено иное)
Всего 2 балла
Итого за всю третью часть 40 баллов
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ ЗА ВСЮ РАБОТУ – 100
5