ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 26, 2004 28 июля - 4 августа
advertisement
ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 26, 2004 28 июля - 4 августа ЦИТАТА НОМЕРА Никогда в истории Советского Союза и Российской Федерации реальных попыток захвата ядерного оружия не было. Не было и совершения терактов на ядерных объектах Министр обороны РФ С.Б. Иванов СОДЕРЖАНИЕ КАЛЕНДАРЬ 21 июля - 28 июля 28 июля - 4 августа 4 августа - 11 августа ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ Учения по ядерной безопасности на Севере России Новое поколение российских радаров ПРО Программа Глобального партнерства Заявления М. Вануну о состоянии ядерного арсенала Израиля Вывоз радиоактивных отходов из Москвы Ситуация вокруг претензий Счетной палаты к Мурманскому пароходству в связи с нарушениями в использовании атомных ледоколов Состояние и перспективы российской системы ГЛОНАСС Возможное применение ядерных боезарядов "Аль-Каидой" на территории США Сокращение финансирования МКС Распространение ядерного оружия в мире Планы ВВС США по разработке новой МБР ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ Утилизация химического оружия в России ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ Экспортные перспективы РСК "МиГ" МНЕНИЕ Ситуация с морской компонентой российских СЯС Визит Генерального директора МАГАТЭ в Израиль Об угрозе применения террористами ядерного оружия Интервью с директором и генеральным конструктором ФГУП «МИТ» Юрием Соломоновым КАЛЕНДАРЬ 21 июля - 28 июля 21 июля - Северная Корея свернет военную ядерную программу, если США в свою очередь откажутся от враждебной политики по отношению к Пхеньяну. Об этом заявил постоянный представитель КНДР при ООН Пак Киль Ен 21 июля - США проводят жесткую политику в отношении Ирана, с тем чтобы последний отказался от ядерной программы, сообщил представитель Белого дома США СкоттМакклеллан 22 июля - США ждут реакции КНДР по ядерному вопросу. Ключом к этому является принятие КНДР стратегического решения об отказе от ядерной программы. Об этом заявил в Сеуле заместитель госсекретаря США Джон Болтон 22 июля - Генеральный директор МАГАТЭ Мохамед Эльбарадей заявил официальному органу Египта газете Аль-Ахрам, что агентство в настоящее время не располагает доказательствами, свидетельствующими о планах Сирии нарушить договор о нераспространении ядерного оружия 23 июля - Багдад "закрыл навсегда"разработку оружия массового уничтожения, заявил министр науки и техники Ирака Рашад Миндан Умар арабской электронной газете Элаф 24 июля - Представитель ВС Пакистана Шаукат Султан заявил, что 23 июля спецслужба страны освободила троих ученных и чиновников, причастных к скандалу вокруг незаконной продажи отцом ядерной бомбы Пакистана Абдулом Кадиром Ханом ядерных технологий 25 июля - Израильский ядерный центр в Димоне представляет огромную угрозу для миллионов жителей стран региона, заявил Мордехай Вануну. Вануну утверждает, что ядерный реактор в Димоне, построенный более 50 лет назад, представляет собой серьезную опасность, так как в результате сильного землетрясения может превратиться во "второй Чернобыль" 26 июля - Верховный суд Израиля отказал бывшему физику-ядерщику Мордехаю Ванунув просьбе снять наложенные на него ограничения 27 июля - Билл Клинтон, выступая с речью в поддержку кандидатуры Джона Керри на пост президента США на предвыборном съезде Демократической партии в Бостоне, обвинил администрацию Джорджа Буша в создании двух новых видов ядерного оружия 27 июля - Начальник генерального штаба армии Израиля Моше Яалон отметил, что только в случае поражения дипломатических усилий Израиль рассмотрит вопрос о применении военной силы, чтобы остановить получение Ираном ядерного оружия. 28 июля - Министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер призвал Иран отказаться от планов производства обогащенного урана 28 июля - Россия не планирует поставлять Ирану тяжелый водород. Об этом заявили в департаменте информации и печати МИД РФ, комментируя по просьбе журналистов появившуюся в Вене информацию о том, что иранские агенты якобы ведут переговоры с российской компанией о покупке тяжелого водорода. "Россия сотрудничает с Ираном в мирном использовании атомной энергии в рамках соответствующих межправительственных соглашений, которые не предусматривают поставки тяжелой воды нашей страной Тегерану. Осуществлять такие поставки российская сторона не планирует", - говорится в комментарии МИД России 28 июля - В Москве министры юстиции России и Италии Юрий Чайка и РобертоКастелли подписали меморандум об усилении взаимодействия в борьбе с терроризмом. По словам Ю. Чайки в России разработан новый законопроект о борьбе с терроризмом, который существенно отличается от действующего. В нем, впервые вводится понятие контртеррористической операции, террористической акции и четко обозначена структура, которая будет заниматься этими проблемами 28 июля - 4 августа 30 июля - Генеральный прокурор Израиля Менахем Мазуз распорядился провести расследование фактов нарушения бывшим физиком-ядерщиком Мордехаем Ванунуусловий его освобождения из тюремного заключения 30 июля - Взаимодействие Москвы и Вашингтона "в вопросах стратегической стабильности и нераспространения оружия массового уничтожения" стало темой встречи в российской столице заместителя главы МИД РФ Сергея Кисляка с заместителем госсекретаря США Элизабет Джоунс 31 июля - Иранская сторона подтвердила, что Иран уже возобновил производство центрифуг для обогащения урана. Она одновременно заявила, что Тегеран будет соблюдать соглашение, достигнутое в прошлом году о приостановке деятельности обогащения урана 2 августа - Правительство Армении утвердило порядок создания и обеспечения деятельности системы постоянного контроля за бактериологической, химической ситуацией и радиоактивным излучением в стране 2 августа - Джордж Буш предложил создать в США новый национальный разведцентр по борьбе с распространением оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетных технологий 2 августа - Каир опроверг утверждения американского генерала ТомаФрэнкса о якобы сообщенных ему египетским президентом сведениях об иракском оружии массового уничтожения 3 августа - На военном полигоне под Оленегорском (Мурманская область) начались тактико-специальные учения "Авария-2004" 3 августа - США вновь призвали Иран к тесному сотрудничеству с Международным агентством по атомной энергии. Вашингтон проводит консультации с Францией, Великобританией и Германией по вопросам, связанным с иранской ядерной программой. Как заявила советник президента по национальной безопасности США Кондолиза Райс, Ирану грозит изоляция в случае отказа сделать программу прозрачной 4 августа - 11 августа 6 августа - Госсекретарь США Колин Пауэлл совершит визит в Гренландию, где вместе с министром иностранных дел Дании и вице-премьером правительства Гренландии подпишет "соглашение, которое модернизирует Договор 1951 года "О защите Гренландии". ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ Учения по ядерной безопасности на Севере России Ядерные объекты: под надежной защитой. Дмитрий Гордеев, Алексей Лященко. Красная Звезда. 3 августа 2004 Россия наращивает сотрудничество с иностранными государствами по борьбе с терроризмом. Даже в таких чувствительных и деликатных сферах, как защита и оборона ядерных объектов. Одна из ключевых ролей в этой борьбе отводится Вооруженным Силам, которые в ближайшие недели проведут целый ряд учений антитеррористической направленности. Министр обороны России Сергей Иванов во вторник совершит рабочую поездку в Мурманскую область, где начинаются учения по охране и обороне ядерных объектов России. За этими беспрецедентными учениями, получившими название «Авария-2004» и впервые проводимыми в рамках Совета Россия НАТО, и будет наблюдать глава российского военного ведомства. В качестве наблюдателей в маневрах, которые пройдут с 3 по 5 августа на полигоне под Оленегорском, примут участие более 50 представителей из 18 государств - членов НАТО. «Мы хотим провести эти учения открыто и показать наши возможности по обеспечению безопасности ядерных объектов», подчеркнул глава Минобороны, докладывая в понедельник о планах военного ведомства Верховному Главнокомандующему. Зарубежным гостям будет предоставлена возможность увидеть и оценить готовность России как ядерной державы к возможной ликвидации аварий на специальных объектах. В учениях «Авария-2004» впервые будет отработан «полный сценарий ликвидации последствий аварии с ядерным оружием», сообщили корреспонденту «Красной звезды» в штабе Северного флота. В учениях будут задействованы около одной тысячи человек, в том числе военнослужащие 12-го Главного управления Минобороны РФ, Ленинградского и Московского военных округов, ВВС, ПВО, вертолеты морской авиации Северного флота, а также аварийно-спасательные службы МЧС России и Федерального агентства по атомной энергии. То есть «все подразделения Вооруженных Сил РФ, которые отвечают за полную безопасность на всех этапах эксплуатации и хранения ядерного оружия», заявил собеседник газеты. По плану учений в один из дней на автомобильную колонну, перевозящую ядерные боеприпасы, нападут условные террористы и попытаются взять под свой контроль перевозимый груз. До прибытия основных сил подразделения охраны и сопровождения должны будут сдержать натиск противника. На помощь обороняющимся прибудет группа усиления на вертолетах и бронетехнике. Кроме того, в ходе учений планируется отработать вариант ликвидации аварии, возникшей при условном подрыве одной из автомашин, перевозящих ядерные боеприпасы. Отметим, что подобные учения Россия проводит на фоне все чаще звучащих со стороны Запада «тревожных сигналов» по поводу сохранности российских ядерных арсеналов и способности государства защитить стратегические ядерные объекты - министру обороны РФ, как правило, обязательно задается вопрос по этому поводу в ходе каждого его визита в иностранное государство. В то же время в иностранных СМИ появляется все больше предупреждений о реальности ядерного терроризма, возможностях применения боевиками «АльКаиды» «миниатюрных ядерных зарядов» и так называемых «ядерных чемоданчиков». Россия периодически получает на программы по нераспространению ядерных материалов иностранную финансовую помощь, в частности от США, которые передали на эти цели, по официальным данным, порядка 400 миллионов долларов. Основной целью таких программ является предотвращение терроризма и безопасность ядерных материалов. В то же время и Россия, и Америка, в которой известны случаи «пропажи» не просто ядерных секретов, но и собственно ядерных материалов, как подчеркивают власти, делают все возможное, чтобы не дать террористам получить к ним доступ. Отметим, что, к примеру, производственное объединение «Маяк» - один из крупнейших российских центров переработки радиоактивных материалов (г. Озерск, Челябинская область) - посетил на днях первый заместитель министра энергетики США, заместитель руководителя национальной администрации по ядерной безопасности Пол Лонгсворт.Высокопоставленный чиновник администрации США оценил уровень антитеррористической защищенности стратегического объекта, обслуживающего Кольскую, Воронежскую и Белоярскую атомные станции, а также занимающегося переработкой отработанного ядерного топлива с отечественных атомных подводных лодок, как «достаточно высокий». Учения «Авария-2004» призваны развеять уже для более широкой общественности расхожее заблуждение западных экспертов о неспособности России контролировать свои ядерные объекты и вооружение, обеспечивая их полную сохранность и безопасность. В то же время Москва ожидает, что проведение такого рода учений станет нормой международного сотрудничества, в рамках которого и российские специалисты смогут ознакомиться с опытом ликвидации последствий аварий на ядерных арсеналах уже в странах - членах НАТО. На встрече с Владимиром Путиным 2 августа глава Минобороны России сообщил также, что в четверг в Киргизии в районе озера Иссык-Куль начнутся еще одни учения с антитеррористической направленностью - в рамках Коллективных сил быстрого реагирования Организации Договора о коллективной безопасности. В ходе этих учений будет отрабатываться переброска подразделений спецназа на большие расстояния. Маневры пройдут на фоне участившихся в странах региона террористических актов. Кроме того, Сергей Иванов сообщил о планах проведения совместных учений в Северной Атлантике между ВМФ России и ВМС США. «Планируется, что они пройдут во второй декаде сентября в Норвежском море», - сказал министр обороны России. С российской стороны в учениях примут участие два больших противолодочных корабля. Российские и американские корабли планируют совместное маневрирование и заход в территориальные воды Норвегии и Великобритании, отметил министр. Сергей Иванов доложил также главе государства о том, что «чуть раньше - 1316 сентября - силы Черноморского флота России совместно с итальянскими коллегами проведут учения в Средиземном море. Вместе с тем еще два надводных российских боевых корабля, как сообщил министр обороны России, заступят «на боевое патрулирование» в рамках взаимодействия с мировым сообществом по программе ИБОР. Напомним, что к этой программе инициативе президента США Джорджа Буша-младшего, объединившей десятки стран и предусматривающей значительное ужесточение мер в отношении воздушных и морских судов, подозреваемых в перевозке оружия массового поражения и его компонентов, Россия присоединилась в июне этого года после саммита «большой восьмерки» на американском острове Си-Айленд. И учения «Авария-2004», и совместные маневры с союзниками по Организации Договора о коллективной безопасности, и учения флотов России и стран членов НАТО - это звенья одной цепи, призванной, в частности, не допустить попадания опаснейших материалов, способных убить тысячи людей, «не в те руки». В этом заинтересованы все, а потому и противодействовать этой угрозе необходимо совместно. «Авария» на ядерных складах. НАТО без боя захватила схемы защиты секретных арсеналов России. Александр Бабакин. Независимая Газета. 4 августа 2004 Еще года три назад российским генералам-генштабистам и в страшном сне не могло привидеться присутствие эмиссаров НАТО в святая святых системы национальной безопасности - в секретных ядерных арсеналах. Там, где хранятся боеголовки стратегических ракет, тактические ядерные бомбы, снаряды, мины. И вот вчера министр обороны РФ Сергей Иванов лично устроил экскурсию 49 военным специалистам из 17 стран НАТО на ядерном арсенале под Оленегорском (Кольский полуостров). Все это происходило в рамках взаимодействия Совета Россия-НАТО. Мало того что спецы из Брюсселя впервые получили доступ к одному из двадцати ядерных арсеналов России. Их ознакомили с ключевыми элементами физической защиты секретного объекта, а министр обороны РФ Сергей Иванов, по его словам, лично продемонстрировал «наши возможности по обеспечению безопасности ядерных объектов». Так, с участием зарубежных наблюдателей начались учения «Авария-2004» по охране и обороне российских ядерных объектов. Сценарий учений был детально разработан в 12-м Главном управлении Минобороны РФ, которым руководит генерал-полковник Игорь Валынкин. Именно он отвечает за сохранность российских ядерных боеприпасов. По замыслу руководителя учений, международные террористы напали на автоколонну со спецконтейнерами, содержащими ядерные боеголовки. Охрана автоколонны, ее командиры не знали места и времени нападения, состава террористической группы, ее вооружения. Но когда «бандиты» напали на ядерный автопоезд, мотострелки оказались на высоте. Несколько машин с контейнерами были умело прикрыты со всех сторон. Через несколько минут прибыла помощь. Террористов блокировали и условно уничтожили. Насчет террористической угрозы ядерному оружию России говорить пока сложно, а вот вчерашний потенциальный противник теперь отлично осведомлен о способах транспортировки и методике защиты автоколонн, о составе охраны и ее вооружении. Натовцам в ходе учений (они продлятся до 5 августа) продемонстрируют еще и тактику обороны железнодорожного состава специального назначения. Надо полагать, спецназ НАТО внесет теперь коррективы в свои учебные методики. Не обошлось и без традиционной российской показухи. Как удалось узнать «НГ», на этом ядерном арсенале недавно были проведены работы по модернизации систем охраны и жизнеобеспечения, отремонтирована практически вся авто- и бронетехника. На модернизацию других арсеналов у Минобороны РФ пока не хватает средств. В то же время учения под кодовым название «Авария-2004», похоже, преследуют не столько военные, сколько политические цели. Сергей Иванов заодно напомнил гостям из Брюсселя, что США обещали еще в 2002 году выделить в виде помощи на повышение уровня защиты и утилизацию оружия массового уничтожения 5 млрд. долл., а поступило только 400 млн. долл. Большая часть этих средств уже израсходована на строительство заводов по уничтожению химического оружия. Лишь незначительная часть денег досталась генералу Валынкину и его ядерным арсеналам. Так что Россия ожидает от Вашингтона обещанной помощи. Ради этого и были раскрыты самые сокровенные военные секреты России. Новое поколение российских радаров ПРО Новое поколение радаров повысит эффективность российской системы предупреждения о ракетном нападении. Синьхуа. 29 июля 2004 Новое поколение радаров так называемой "высокой заводской готовности" значительно повысит эффективность российской Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Об этом сообщили в среду в управлении командующего Космическими войсками РФ. "В ближайшие 2-3 года на вооружение отечественной СПРН поступят радиолокационные станции "высокой заводской готовности", что повысит эффективность наших действий как в области разведки космического пространства, так и информационного обеспечения боевых действий Вооруженных Сил России", -- заявил собеседник российских СМИ. В 2005 году на одном из объектов Космических войск радары пройдут государственные испытания. Эти модульные устройства, выполненные по принципиально новой технологии, отличают "малые сроки сборки, низкие затраты на эксплуатацию. Кроме того, новая технология позволяет в короткие сроки передислоцировать радар на различные ракетоопасные направления. Такие станции могут быть эффективно использованы не только для нужд Минобороны, но и при создании различных международных систем коллективной безопасности", - подчеркнул представитель Космических войск РФ. Модульные радары способны обнаруживать боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, оперативно- тактические, тактические ракеты и другие летательные аппараты. Поэтому сферой их применения станет не только противоракетная, но и противовоздушная оборона Программа Глобального партнерства Успешное взаимодействие РФ и США в деле контроля ядерных отходов показатель взаимопонимания, считает замминистра энергетики США. Татьяна Павлова. ИТАР-ТАСС. 29 июля 2004 Успешное взаимодействие России и США в деле защиты и контроля ядерных отходов является показателем взаимопонимания между странами, считает первый замминистра энергетики США Поль Лонгсворт. Он выступил сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге. 28 июля Лонгсворт посетил крупнейший в России химкомбинат по переработке ядерных отходов "Маяк" в Челябинской области, где оценил ход строительства первого в Европе долговременного хранилища для плутония и высокообогащенного урана. Строительство хранилища было начато на "Маяке" в 1995 году и велось на средства России и США в рамках программы по сокращению стратегических наступательных вооружений. Стоимость сооружения - 450 млн долларов. Полуподземное хранилище способно принять на длительное хранение более 100 тыс единиц радиоактивных материалов. США и Россия более 10 лет сотрудничают в области физической защиты, учета и контроля ядерных материалов (ФЗУиК) "Сотрудники "Маяка" могут гордиться своим вкладом в укрепление мировой безопасности, - подчеркнул Лонгсворт. - Это благоприятно для наших стран как в экономическом плане, так и в плане нераспространения ядерного оружия". Проблема утилизации АПЛ может быть решена в 2007-2008 году. Gazeta.ru. 3 августа 2004 Проблема утилизации российских атомных подводных лодок (АПЛ) может быть решена к 2007-2008 году, сообщили 3 августа в пресс-службе Федерального агентства по атомной энергии По словам сотрудника пресс-службы, в настоящее время в России ежегодно утилизируется от 15 до 18 лодок. "Если мы будем продолжать такими же темпами, то уже к 2007-2008 году проблема утилизации АПЛ может быть решена", - сказал он. По данным агентства по атомной энергии, из построенных СССР 250 АПЛ сегодня около 200 лодок выведены из состава ВМФ России. Из общего числа списанных российских АПЛ около 70 лодок остались с невыгруженным ОЯТ (отработавшее ядерное топливо), а утилизации подлежит менее 100 лодок. Заявления М. Вануну о состоянии ядерного арсенала Израиля Израиль располагает арсеналом из 100-200 ядерных бомб. Ратмир Орестов. РИА "Новости". 29 июля 2004. Израиль имеет в своем распоряжении от 100 до 200 ядерных бомб, включая нейтронное и водородное оружие, утверждает Мордехай Вануну, бывший физик-ядерщик, отбывший 18-летнее тюремное заключение за выдачу ядерных секретов Израиля в 1986 году. "Если атомная бомба способна убить 100 тысяч человек, то жертвами водородной могут стать до миллиона людей", - отметил Вануну в интервью арабской газете Аль-Васат, выходящей в Лондоне как приложение к газете АльХайят. После освобождения из тюрьмы в апреле этого года на Вануну были наложены строгие ограничения. Ему запрещено выезжать из Израиля, общаться с иностранцами и особенно говорить с журналистами о своей прежней работе в ядерном центре в Димоне. Два дня назад Верховный суд Израиля отклонил прошение Вануну о снятии с него ограничений. В решении суда, принятого по рекомендации спецслужб, говорится, что Вануну по-прежнему представляет угрозу национальной безопасности страны. В интервью Аль-Васат Вануну подчеркнул, что продолжит борьбу за право покинуть Израиль и вести кампанию за ядерное разоружение. "Я созову международную конвенцию в Каире с участием Израиля по вопросу об уничтожении ядерного оружия", - сказал он. Вануну также сообщил о намерении предложить свои услуги Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) и выступить с лекцией о последствиях применения ядерного оружия в израильском городе Назарет. Газета Маарив отмечает со ссылкой на источник в полиции, что Служба общей безопасности (ШАБАК) внимательно следит за деятельностью Вануну, который живет в англиканской церкви в Иерусалиме. Контрразведка собирает информацию с целью обвинения Вануну в нарушении наложенных на него ограничений, указывает газета. Вывоз радиоактивных отходов из Москвы Из Москвы за июль вывезено 11 т радиоактивных отходов. Росбизнесконсалтинг. 29 июля 2004 С территории Москвы за июль 2004г. было вывезено 10,8 т радиоактивных отходов, сообщили в ГУП МосНПО "Радон". В частности, с продовольственных рынков столицы вывезено около 453 кг черники, в которой содержание радиоактивных веществ превышало установленные нормы. Все изъятые радиоактивные продукты отправлены на длительное хранение на спецполигон ГУП МосНПО "Радон". По маршрутам вывоза была проведена автогамма-съемка общей протяженностью 179 км. Радиоактивного загрязнения обнаружено не было. Напомним, радиоактивные ягоды и грибы приходится изымать с московских рынков каждый год, как только начинается грибной и ягодный сезон. Как правило, такая продукция привозится в Москву из районов, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В начале июля сотрудники "Радона" уже изымали на московских рынках радиоактивные ягоды, обнаруженные работниками ветеринарно-санитарной экспертизы при рынках столицы. В мае этого года на рынках города было изъято более 3 тонн опасной для жизни браконьерской черной икры. "Радон" неоднократно предупреждал жителей столицы, что радиационный контроль за продаваемой продукцией функционирует только на рынках. Приобретая продукцию с рук, покупатель не гарантирован от того, что купит низкокачественный товар. Стоит отметить, что с декабря по март этого года со столичных рынков было вывезено около 227 кг радиоактивной клюквы. В прошлом году сотрудники “Радона” изъяли 130 кг черники, загрязненной радионуклидами. Например, за прошлый год сотрудники московской радиационно-аварийной службы утилизировали более 3 тонн продуктов питания, загрязненных радионуклидами, что в два раза больше, чем в 2001 году. Однако стоит отметить, что осенью прошлого года норма содержания радионуклидов в продуктах питания была увеличена в 4 раза, поэтому количество случаев обнаружения радиоактивной, согласно этой норме, продукции уменьшилось. Опасны не только ягоды, а также мясные продукты, рыба, грибы и овощи. Также стоит напомнить, что Россия является единственной страной, законодательство которой позволяет хранить на территории страны отработанное ядерное топливо. В настоящий момент около 50 стран хранят на своей территории ОЯТ, однако законодательно это разрешено только у нас. Храня у себя ядерные отходы, мы можем заработать до 20 млрд долларов за 10 лет. Первое подобное хранилище будет построено под Красноярском. Между тем уже сейчас в России имеются 320 городов и 1548 других мест, где размещены радиоактивные материалы. Ситуация вокруг претензий Счетной палаты к Мурманскому пароходству в связи с нарушениями в использовании атомных ледоколов Мурманскому пароходству не удалось оспорить в Арбитражном суде выводы Счетной палаты РФ о нарушениях в организации ледокольных круизов. ИТАР-ТАСС. 29 июля 2004 Арбитражный суд Москвы отказал в иске Мурманскому морскому пароходству, которое оспаривало итоги недавней проверки Счетной палаты РФ. Проверка выявила серьезные нарушения в организации пассажирских круизов к Северному полюсу на атомных ледоколах, в том числе несоблюдение норм безопасности и финансовые злоупотребления. Об этом сообщили в Управлении информации и общественных связей палаты. Суд решил, что распоряжение контрольного ведомства о проверке эффективности целевого использования ледокольного флота, находящегося с 1998 года под управлением Мурманского пароходств, - внутренний документ, который не несет властно-распорядительных функций и не затрагивает экономических интересов третьих лиц, а потому не может быть оспорен в суде. В ходе проведенного в марте-мае аудита ревизоры усмотрели серьезную угрозу безопасности в организованных пароходством ледокольных круизах на Северный полюс. Проверяющие обнаружили, что пароходство без согласия собственника в лице государства "передавало в аренду иностранным компаниям ледоколы, в том числе атомные для пассажирских круизов на Северный полюс". Наряду с этим пароходство было замечено и в финансовых злоупотреблениях при организации круизов. "Плата за аренду ледоколов в федеральный бюджет не перечислялась", таким образом, по оценкам палаты, государству "был нанесен ущерб в размере 7,4 млн долларов". Как сообщили в Счетной палате, выводы аудиторов поддержала также специальная госкомиссия Минтранса России, изучившая материалы проверки. Состояние и перспективы российской системы ГЛОНАСС Где я? Военные учатся ориентироваться по спутникам, а не по звездам. Николай Хорунжий. Известия. 2 августа 2004 В одном старом аппаратном анекдоте рассказывается о том, что Никита Сергеевич, недовольный ходом одного совещания, воскликнул: "Иде я?" Присутствующие замолчали, ожидая услышать новую сногсшибательную идею вождя. "Иде я нахожусь?" повторилХрущев, намекая, что собрание крайне неквалифицированно. Чтобы знать, где мы находимся, сегодня цивилизованное человечество использует систему космического позиционирования или ГНСС (Глобальные навигационные спутниковые системы). В настоящее время функционируют две такие системы - российская ГЛОНАСС и американская NAVSTAR-GPS (Navigation Satellite Time and Ranging - навигационный спутник измерения времени и координат и Global Positioning System - глобальная система позиционирования). Обе системы создавались в интересах обеспечения национальной безопасности России и США. Бытовое применения систем ГНСС позволяет определить координаты с точностью до 100 метров, военное - до 20. При использовании корректирующей информации с наземных станций - с точностью до 5-10 метров. О важности навигации говорить не приходится. Любой человек или транспортное средство - морское, воздушное или сухопутное, оснащенные специальным прибором для приема и обработки этих сигналов, - могут с высокой точностью в любой точке планеты и околоземного пространства определить собственные координаты и скорость движения, а также осуществить привязку к точному времени. Все больше система навигации используется и в быту. Постановлением правительства РФ от 1999 года было предложено использовать приемники ГНСС, обеспечивающие совместное применение систем ГЛОНАСС и NAVSTAR-GPS. Правда, по данным специалиста из МФТИ Андрея Лисковича, цена таких приемников может колебаться от $3 тыс. до $40 тыс. По его мнению, приемники такого типа имеют слабые шансы проникновения на рынок массовой навигационной аппаратуры. Первый запуск спутника по программе ГЛОНАСС состоялся 12 октября 1982 года. В сентябре 1993-го система была официально принята в эксплуатацию в неполном составе с условием развертывания штатной орбитальной структуры в 1995 году. Экономические реалии, сложившиеся в России с начала 90-х годов, не позволили создать группировку спутников отечественной навигационной системы из 24 космических аппаратов. Более того, ГЛОНАСС постоянно лихорадило. Бюджетных денег не то что на развитие, но и на поддержание системы катастрофически не хватало. В 2001 году была принята Федеральная целевая программа финансирования ГЛОНАСС. Госзаказчиком-координатором программы в интересах национальной безопасности является Министерство обороны. Сроки ее реализации были серьезно нарушены, что привело к задержке в разработке новых спутников Космос-М и Космос-К, которые могли бы работать на орбите 7-10 лет, что в 2-3 раза превышает срок службы теперешних. В том же 2001 году начальник Генштаба Анатолий Квашнин распорядился до конца 2005 года оснастить Вооруженные силы навигационными приемниками, способными принимать сигналы глобальной навигационной спутниковой системы. Особенно они необходимы командирам взводного и ротного звена в боевых условиях. Более того, в снаряжении российского солдата XXI века навигационный приемник будет важной и неотъемлемой частью. С той лишь оговоркой, что для этого на орбите нужно постоянно иметь хотя бы восемнадцать работающих Космосов. В апреле этого года в Кремле прошло совещание по космосу. Президент Владимир Путинзаявил, что пока развитие российской космической деятельности не отвечает бурному росту потребностей в ее использовании, космос не стал инструментом в решении задач по укреплению единого информационного поля, развитию телекоммуникационных и навигационных систем. Российская орбитальная группировка сократилась более чем в 2 раза, на орбите не осталось ни одной полноценной космической системы, включая навигационную. Американская NAVSTAR включает 24 GPS-спутника. Все они уже на орбите и находятся в работоспособном состоянии. Американские военные активно использовали NAVSTAR, осуществляя операции в Афганистане и Ираке. Общее количество пользователей наземной навигационной аппаратурой превышает в США 2 миллиона по сравнению с несколькими десятками тысяч приемников, действующих в России. Российская ГЛОНАСС имеет всего 8 действующих спутников, поэтому пользоваться ею можно около 8 часов в сутки. В результате большинство клиентов в России вынуждены прибегать к услугам американской NAVSTAR-GPS, знакомой по названию владельцам мобильных телефонов. Шокирующим и невероятным, но только для неспециалистов, стало заявление командующего 61-й воздушной армией Верховного главнокомандования, где сосредоточена вся военно-транспортная авиация (ВТА) России, Виктора Денисова о том, что российская ВТА российской системой навигации не пользуется. "Мы закупаем и устанавливаем в каждый экипаж аппаратуру иностранного производства - стационарную и мобильную GPS. Российской системой ГЛОНАСС, к сожалению, не пользуемся, вынуждены летать по американской", - рассказал генерал. А это значит, что учения "Мобильность2004", в ходе которых 50 самолетов перебрасывали около 800 морпехов, десантников и мотострелков с техникой из Европейской части России на Дальний Восток, используя систему навигации GPS, могли быть запросто сорваны, если бы американцы отключили ее, скажем, на профилактику или изза какой-нибудь неисправности. А ведь потеря самолетом ориентации грозит аварией и гибелью десятков людей. Стратегическая зависимость России от навигационной системы США в области обороны и безопасности касается буквально всех видов вооружений, в особенности высокоточного оружия (ВТО). Космическая радионавигационная система используется даже для коррекции траектории артиллерийских снарядов при стрельбе на большие расстояния (от 6 до 150 км). При этом отклонение от цели не превысит 15-20 метров. Обнадеживающе звучит заявление Федерального космического агентства (ФКА) о том, что до конца этого года будут запущены три спутника системы космической навигации ГЛОНАСС. Однако это позволит всего-навсего сохранить космическую группировку в сегодняшнем неполноценном виде, так как запущенные спутники продолжают выбывать из строя, и никак не удается увеличить их количество хотя бы до 18. Выход - увеличить срок службы спутников. Отечественная орбитальная группировка, в том числе и военная, попрежнему поддерживается за счет космических аппаратов (КА) разработки 1970-1988 гг. с малыми сроками активного существования и устаревшей элементной базой, которая по большей части снята с производства. При этом финансирование Космических войск за последние два года возросло почти в три раза. Зато на Федеральную целевую программу (ФЦП) "Глобальная навигационная система" в прошлом году из бюджета было выделено 1,5 млрд рублей вместо запланированных 1,9 млрд. В стадии изготовления находятся 9 аппаратов Глонасс-М (срок работы на орбите - 7 лет), начата разработка малогабаритного космического аппарата Глонасс-К с увеличенным до 10-12 лет гарантийным сроком активного существования (план создания - к 2007 году, начало летных испытаний в 2005-м). Кстати, спутники с продолжительностью работы более 7 лет американцы начали запускать еще в 1989 году. А ведь чем чаще спутники выходят из строя, тем чаще их надо запускать - и тем больше доход ФКА. А при увеличении срока их службы в 3 раза во столько же раз уменьшится количество запусков и доходов. Однако даже если в ближайшее время космическая группировка будет пополнена космическими аппаратами, России остро будет не хватать наземного оборудования, навигационных приемников для пользователей. Еще один выход - коммерциализация, внедрение космической навигации на объектах транспортной и геодезической инфраструктуры. По прогнозам специалистов, в ближайшие 10-15 лет приемники сигналов навигационных систем получат широчайшее гражданское применение. Они будут использоваться не только в автомобилях, но и в наручных часах, сотовых телефонах Уже сейчас приемники GPS умещаются на ладони. Это огромный рынок, объем которого в мире в 2005 году может достигнуть $30 млрд. В прошлом году компания "Мобильные телематические системы позиционирования" ("МТС П" - дочерняя компания МТС) объявила о начале реализации проекта по внедрению услуг навигации и телематики в рамках комплексной программы правительства Москвы "Система навигации и телематики (СНТ) для городского управления и населения". СНТ весьма эффективно используются при охране автомобилей, офисов, коттеджей и для контроля за подвижным составом городских служб. Первые 160 комплексов уже установлены на машинах "Мосгортранса", "скорой помощи", поисковоспасательных бригад ГОЧС. Создание системы займет ближайшие два года. Для определения местонахождения объекта будет использоваться GPS либо ГЛОНАСС. Оборудование поставляется отечественными производителями. Единственный минус - некоторая дороговизна системы с точки зрения рядового потребителя: минимальная стоимость комплекса составляет приблизительно $2 тыс., к тому же не известно, окупится ли эксперимент. Учитывая недоразвитость ГЛОНАСС, доходы от пользования спутниковой системой навигации достанутся скорее всего GPS. По сообщению пресс-службы Федерального космического агентства (ФКА) 20 июля в Голландии пройдет встреча руководителей космических агентств, на которой среди прочих вопросов будет обсуждаться объединение европейской и российской навигационных спутниковых систем ГАЛИЛЕО и ГЛОНАСС и создание единой глобальной навигационной системы. ГАЛИЛЕО станет полностью операционной системой в 2008 году. А пока у американцев - преимущество в навигации и соответственно наведении на цель высокоточного оружия, россияне, как всегда, придумали асимметричный ответ: глушилки сигналов системы NAVSTAR-GPS. Благодаря изобретению российского ученого Валентина Кашинова, использованному иракскими военными, американские самолеты во время войны в Ираке в 1991 году смогли поразить меньше трети намеченных целей. Впервые портативные передатчики помех для подавления систем космической навигации, произведенные Россией, были показаны на Московском международном авиакосмическом салоне в 1997 году, вызвав тогда настоящий шок среди военных. Во время войны с Ираком в 1991 году один боевой самолет США мог поразить 162 цели в день. Ныне благодаря использованию новых видов вооружений, в частности бомб и ракет, управляемых с помощью спутников и лазерных лучей, а также более качественных видов разведки, усовершенствованных систем навигации, наведения на цель, управления такой же самолет способен поразить до 700 целей. Возможное применение ядерных боезарядов "Аль-Каидой" на территории США Атомный топор Усамы может опуститься на головы американцев. Владимир Иванов. Независимое Военное Обозрение. 30 июля 2004 В конце июня этого года американцы в очередной раз получили кошмарное предупреждение о грядущих террористических актах. О том, что "Аль-Каида" не остановится на достигнутом 11 сентября и будет продолжать свою борьбу с Америкой, своим согражданам сообщил известный американский публицист, доктор философии ПолВильямс. В появившейся на прилавках магазинов книге под названием "Месть Усамы" с подзаголовком "Что от вас утаило правительство и СМИ" автор убеждает, что террористы "Аль-Каиды" не только располагают ранцевыми ядерными боеприпасами, но даже доставили несколько мини-бомб или, как их называют, "ядерных чемоданов", на территорию США. Он утверждает, что террористические акты с использованием ядерного оружия могут быть проведены в Америке в ближайшее время. Сделавший столь пугающие заявления Вильямс в течение многих лет занимался расследованием деятельности организованных преступных групп и международных террористических организаций, был официальным консультантом ФБР по этим вопросам. В интервью американскому журналу Ньюсмакс эксперт заявил, что, по данным перехвата телефонных переговоров боевиков, сделанного спецслужбами США и других стран, ячейки "Аль-Каиды" в Вашингтоне, Бостоне, Лос-Анджелесе, Чикаго, Далласе, Филадельфии и в графстве Раппахэннок штата Вайоминг обладают ядерными устройствами и могут осуществить их подрыв в недалеком будущем. Возможность проведения террористического акта в маленьком графстве Вильямс объяснил тем, что там находится подземный командный пункт ВС США. По заявлениям американской прессы, источник, близкий к министру внутренней безопасности США Тому Риджу, подтвердил, что утверждения Вильямса не так далеки от истины. По его словам, специалисты разведывательного сообщества Америки тоже склоняются к выводу, что боевики "Аль-Каиды" уже приступили к переброске в США фирменных ядерных устройств взамен так называемых "грязных атомных бомб", которые являются простыми фугасами, начиненными ураном. Вильямс провел расследование путей распространения ядерных технологий и показал, как они появились у Индии, которая провела испытания двух первых ядерных устройств в начале 70-х годов. После этого Пакистан невероятными усилиями присоединился к ядерному клубу, и в этом ему активно помогали Северная Корея и Китай. Ученый утверждает, что бесконтрольным распространением ядерных технологий мир обязан ведущему пакистанскому ученому-атомщику с репутацией исламского экстремиста Абдуле Кадир Хану, которого бывший директор ЦРУ Джорж Теннет назвал "отцом ядерной программы" этой страны. Специалисты полагают, что пакистанец получил необходимую квалификацию во время работы в Голландии, где и украл технологию обогащения урана, являющуюся ключевым звеном при производстве атомной бомбы. В феврале 2004 года под давлением Белого дома он был арестован пакистанскими властями и признался в продаже атомных секретов многим иностранным государствам, включая Северную Корею и Ливию, которая, по некоторым данным, заплатила Хану 100 миллионов долларов за ядерные секреты. Вильямс утверждает, что среди покупателей Хана была и "Аль-Каида". Первые твердые доказательства американцы получили после взятия Кабула в 2001 году. В одном из тайных убежищ "Аль-Каиды" было найдено множество документов, в которых содержались подробные данные о контактах с пакистанским ядерщиком. Вильямс отметил, что на сегодняшний день нет объяснения исчезновению в России более 40 "ядерных чемоданов", пропавших в начале 90-х годов. Эксперт полагает, что половина из них просто законсервирована и хранится на складах силовых ведомств, а около 20 ранцевых зарядов в 1996 году были проданы чеченскими боевиками в Грозном эмиссарам афганских моджахедов и бен Ладена, причем в руки последнего попало порядка 10 устройств. Ядерные минибомбы боевики оценили в 30 миллионов долларов. Кроме этого они получили от бен Ладена, являющегося крупнейшим производителем героина в Афганистане, две тонны этого наркотика. В начале 1970-х годов в СССР было разработано по меньшей мере два типа ядерных устройств, предназначенных для диверсионных операций на территории противника. Первая модель имела габариты 60х40х20 сантиметров, вес 40 килограммов, мощность взрыва 0,2-1 килотонны и была снабжена таймером. Для подготовки устройства к взрыву одному человеку хватало 20 минут. Затем были разработаны более компактные устройства массой 30 килограммов и размерами 45х35х30 сантиметров. На вооружении ВС бывшего Союза состояли и ядерные артиллерийские снаряды. По оценкам зарубежных экспертов, в настоящее время у России осталось от двух до одиннадцати тысяч мини-зарядов. Однако точную цифру в силу крайней закрытости такой информации установить практически невозможно. В конце 1997 года США рассекретили данные о своем тактическом ядерном оружии - диверсионных "ядерных ранцах" и минометных снарядах. Самое легкое из этих устройств - минометная мина на основе атомного заряда W54 весило 23 кг. Она отстреливалась на дальность до 4,5 км и имела регулируемую мощность от 0,2 до 1 килотонны. Россия и США договорились уничтожить мини-заряды и больше их не производить. Однако в конце 1990-х процесс был приостановлен. Сегодня вопрос о том, сколько и какие типы мини-бомб находятся на вооружении США и России, остается открытым. Нет ясных ответов и на вопросы о наличии в руках радикальных экстремистов ядерного оружия, и о их намерениях по его применению. Сокращение финансирования МКС Конгресс США оставил Россию без космонавтики. Андрей Ваганов. Независимая Газета © 2 августа 2004 В конце прошлой недели в США срочно вылетела делегация Российского авиакосмического агентства. Поспешность, с которой представители «Росавиакосмоса» отправились за океан, объясняется принятым накануне Конгрессом США решением о сокращении расходов на освоение космического пространства, в частности - на создание нового пилотируемого космического корабля, призванного заменить американские «шаттлы». Это решение американских законодателей фактически перекладывает всю материальную и моральную ответственность за эксплуатацию Международной космической станции на Россию. Очевидно, что, несмотря на участие в проекте МКС Европейского космического агентства и Японии, задача поддержания работоспособности станции может стать тем камнем, который окончательно утянет на дно всю высокотехнологичную отрасль России. По сути дела, вся российская пилотируемая космонавтика оказалась «завязанной» на коллизии очередного президентского предвыборного цикла в Америке. Ведь не секрет, что громкие заявления об увеличении расходов на социальные программы за счет сокращении бюджета NASA - предвыборный ход каждого кандидата на пост президента США. Но тем не менее данное решение уже привело к реальному сокращению финансирования космических исследований в США более чем на миллиард долларов. Помимо своей воли Россия оказалась опять втянута в дорогостоящий высокотехнологичный проект с туманными перспективами. Как из него будем выходить - а это рано или поздно придется делать, - тоже пока абсолютно неясно. Эксперты предупреждают: в соревновании с развитыми странами одни уникальные природные запасы нас не выручат. Достаточно сказать, что лишь около 5% российских предприятий используют новые технологии, в то время как в Европе этот показатель составляет 80-87%. В России сейчас готовится новая «Федеральная космическая программа на 2006-2015 гг.». В ней предусматривается, в частности, и исследование Луны автоматическими станциями, и проработка вариантов марсианской экспедиции... Однако решение Конгресса США вполне реально может поставить крест на национальной гордости великороссов - лидерстве (или по крайней мере в претензиях на лидерство) в освоении космоса. Объясняя резкое сокращение финансирования, председатель подкомитета по ассигнованиям, конгрессмен-республиканец Джеймс Уэлш сообщил, что из-за ожидаемого рекордного дефицита федерального бюджета США Конгресс просто «не может позволить» в полном объеме финансирование космических программ Буша. То же NASA на днях утвердило план дальнейшей эксплуатации МКС. Согласно этому документу, будет сокращено количество экспедиций на МКС, а также число научных экспериментов, проводимых на борту. Эксперты прогнозируют, что эти меры позволят США полностью отказаться к 2010 году от использования «шаттлов». Это означает, что МКС, ныне достроенная лишь наполовину, никогда не будет существовать в том виде, в котором это предполагалось изначально. Подчеркнем еще раз: для России это означает, что в оставшийся срок эксплуатации МКС именно на нашу страну ляжет основная тяжесть поддержания станции в минимально необходимом работоспособном состоянии. Период активной эксплуатации станции оценивается в 15 лет, значит, как минимум 15 лет на шее у российской космонавтики будет висеть этот хомут МКС. Если называть вещи своими именами, NASA отказалось от дальнейшего развития МКС. Символ международного сотрудничества в космосе, МКС, превращается в груду металлолома весом около 400 тонн, непонятно для каких целей вращающегося по околоземной орбите высотой 400 км. Мало того, обслуживание всей этой махины - сама по себе задача нетривиальная и очень и очень дорогая. Ведь для поддержания станции в надлежащем состоянии ежегодно потребуется 170 человеко-часов работы в открытом космосе и 4-5 рейсов транспортных кораблей. Общая стоимость МКС оценивается более чем в 30 млрд. долларов. Россия и США выполняют основную часть проекта. Так, планировалось, что к 2006 г. в состав МКС помимо прочего должны были бы войти два российских научных модуля (возможно, один из них будет изготовлен совместно Россией и Украиной). А оптимальный экипаж МКС - 7 человек (из них - трое россиян). Тут-то и вспоминается благополучно утопленная в Тихом океане российская орбитальная станция «Мир». А ведь многие специалисты предупреждали: «Мир» еще несколько лет можно было активно эксплуатировать, к тому же это давало нам гарантию определенной независимости от капризов бюджетного процесса в США, сохраняло полноценную национальную программу пилотируемой космонавтики... Но победила дружба. США же, наоборот, в полном соответствии с русской поговоркой «Дружба дружбой, а табачок врозь» фактически развязали себе руки в отношении обязательств по МКС. В итоге МКС вполне может стать международной братской могилой пилотируемой космонавтики. За исключением США, конечно. Распространение ядерного оружия в мире Ядерное оружие разбегается по миру. Иван Трегубов. Росбизнесконсалтинг. 2 августа 2004 Израиль фактически признал наличие у него ядерного потенциала, теперь на очереди другие государства Израиль сохранит за собой право использовать в интересах безопасности страны любой «потенциал сдерживания». «Возможно, в один прекрасный момент, когда все договорятся о всеобъемлющем мире и полном разоружении, мы придем к необходимости (устранить этот потенциал)». Но не раньше. Об этом на конференции правой партии «Ликуд» заявил премьер-министр Израиля Ариэль Шарон. Мировые СМИ тут же оценили слова премьера как ответ на интервью физикадиссидента Мордехая Вануну, в котором тот оценил размеры этих сил - то есть израильского ядерного щита - в 100-200 боеголовок. Собственно, Шарон прямо не сказал об атомном или водородном оружии, но контекст его выступления ссылки на Ливию и Иран, которые находятся под мощным международным прессингом за разработки подобного ОМП, не заставляют сомневаться в том, что имелось в виду. По словам Шарона, его страна находится перед лицом «постоянной опасности» и необходимость от нее защититься признана многими, включая Соединенные Штаты, призвавшими «не затрагивать оборонную мощь» своего ближневосточного союзника. Полемика вокруг расползания по миру ядерного оружия опять обостряется. Если к израильскому премьеру, фактически признавшему наличие такого оружия, присоединятся лидеры Индии, Пакистана (у каждой из которых, по мнению экспертов, наличествуют по несколько десятков ядерных зарядов), ЮАР и Северной Кореи (наличие таких зарядов у них признается с высокой долей вероятности), Ирана, Ливии, Сирии и других стран, которые, по некоторым сведениям, ведут соответствующие разработки, то вероятно, что полемика обострится еще больше. Хотя всеобщая откровенность в таком деликатном вопросе сомнительна. Большинство указанных стран формально присоединилось к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), но, тем не менее, постоянно выслушивают упреки МАГАТЭ в нарушении этого документа. Собственно одним из предлогов нападения на Ирак также были претензии МАГАТЭ (от которых, впрочем, эта организация периодически отказывалась). После войны на Среднем Востоке едва не разгорелся «ядерный» конфликт на Востоке Дальнем: США обвинили северокорейцев в том, что они в нарушение ДНЯО разморозили ядерный центр в Йонбене и пытаются получить на нем оружейный плутоний (впрочем, по словам министра обороны Дональда Рамсфельда, КНДР уже имеет в своем арсенале две-три атомных бомбы). Затем под подозрение попала уже и Сирия, которая хотя и присоединилась к ДНЯО, но не раз намекала на то, что готова выйти из предусмотренного им режима в случае, если Израиль не свернет собственную ядерную программу. Израиль, который (как и Индия и Пакистан) к ДНЯО никогда не присоединялся, требует обратного: сворачивания атомных программ в Иране, Ливии, Сирии, а также Саудовской Аравии. Программы эти, мол, далеко не мирные и угрожают безопасности Израиля, и без того окруженного вооруженными до зубов арабскими режимами. При этом трудно сказать, кто более прав, хотя, скорее всего, Израиль начал вооружаться несколько раньше соседей, так как, по некоторым сведениям, он изготовил первую ядерную бомбу еще накануне шестидневной войны 1967 г. Израиль употребил все средства - от дипломатических до военных и диверсионных, - чтобы лишить своих противников ядерного «жала». Но эти меры, включая авианалет на Ирак в 1981 г., имели лишь временный успех. Очевидно одно: на этом атомном соревновании успели погреть руки другие страны, в том числе Франция, помогавшая сначала израильтянам создавать центр в Димоне, а затем иракцам строить и оборудовать аналогичный центр под Багдадом. Как очевидно и то, что международная стабильность от такого соревнования серьезно проигрывает, хотя Израиль, возможно, убежден в обратном и полагает, что такое небольшое государство может выжить во враждебном окружении (окружении с постоянно растущими к тому же человеческими ресурсами), только прикрываясь щитом ОМП. Предполагается, что Ирак во время «Бури в пустыне» отказался от планов масштабной химической атаки на Израиль (ограничившись несколькими ударами Скадов с обычными боеголовками) потому, что боялся атомного «удара возмездия». Тем не менее 100-200 ядерных боеголовок (а эти данные по ядерному потенциалу Израиля примерно повторяют и эксперты МАГАТЭ, и различные спецслужбы, включая американские) заставляют говорить о том, что Ближний Восток ныне является одним из самых крупных ядерных арсеналов. К тому же в распоряжении Израиля есть ракетыИерихон-2 с дальностью полета до 1500 км и три новые подлодки немецкого производства, которые легко могут стать ракетоносцами. Некоторые эксперты утверждают, что Израиль заполучил в свое распоряжение уже не только атомное, но и более мощное термоядерное оружие. «Ядерное развитие» потенциальных противников Израиля, по всей видимости, куда более скромное. Ирак повержен, Ливия согласилась пустить к себе инспекторов МАГАТЭ и закрыть все объекты, которые инспекция сочтет «подозрительными», Иран утверждает, что ядерный центр в Бушере, строившийся с помощью Германии и достраиваемый при участии России, объект исключительно мирный. Саудовская Аравия, по утверждениям израильских генералов, пытается тайком приобрести несколько бомб у Пакистана, но правдивость этих сведений остается под вопросом. Между тем лишить Ближний Восток ядерного оружия - как израильского, так и возможного арабского - представляется весьма непростой задачей, так как, например, любое давление со стороны МАГАТЭ и попытка ввести антиизраильские санкции до сих пор пресекались Соединенными Штатами. В прошлом году, отвечая на вопрос о ядерном оружии на Ближнем Востоке, президент Владимир Путин дал понять, что подобный факт «заставляет задуматься», но не может быть «препятствием для переговоров». О том, что проблема может решиться только переговорами, говорят все, но как стимулировать потенциальных участников этих переговоров, в то время когда фактическое арабо-израильское противостояние продолжается, сказать не может никто. Планы ВВС США по разработке новой МБР ВВС США планируют начать разработку новой межконтинентальной ракеты.ИТАР-ТАСС. 2 августа 2004 В следующем месяце ВВС США планируют обратится в Пентагон с требованием начать замену межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Минитмен-3. Руководство ВВС заявляет, что к 2018 году планирует принять на вооружение новые МБР на замену 500 остающихся на вооружении МБР Минитмен-3, ресурс которых практически исчерпан. Одновременно ВВС намерены возобновить программу развертывания незначительного количества ракет Минитмен-3I в новой модификации "Элите" (Elite). Об этом сообщили в министерстве обороны США. Приготовления к модернизации МБР совпали с сокращением их арсенала. В частности, к концу 2005 года планируется вывести из состава все ракеты М-Х Пискипер с 10 разделяющимися боевыми блоками индивидуального наведения на каждой и оставить на вооружении 500 МБР Минитмен-3. К настоящему времени 33 из 50 МБР М-Хдеактивированы, а число ракет Минитмен сокращено до 517 ед. ВВС надеются, что Майкл Уинн, исполняющий обязанности заместителя министра обороны США по вопросам поставок, рассмотрит представленный ими план по МБР следующего поколения. Проект новой МБР получил название "Стратегическое средство сдерживания наземного базирования" (LBSD - land-based strategic deterrent). Система LBSD будет объединять 500 ракет c большей дальностью полета, чем ракета Минитмен (13 тыс.км), повышенную надежность и точность. Она может применяться для решения задач с использованием ядерной и обычной боевых частей. ВВС надеются, что стоимость эксплуатации новых систем будет значительно ниже. Модифицированная МБР Минитмен-3 Элите рассматривается ВВС как промежуточный этап при переходе к новой системе LBSD. В ракете Минитмен3 Элите предполагается использовать некоторые технологические решения будущей системы. Цель развертывания модифицированных ракет Минитмен заключается в создании небольшого количества ракет с повышенными боевыми возможностями, способных в течение пяти лет обеспечить решение большинства задач, стоящих перед современной группировкой из 500 ракет. Глава космического командования ВВС генерал Ланс Лорд заявил, что финансирование этих программ еще не обеспечивается и они рассматриваются для включение в военный бюджет 2006 ф.г. По словам начальника управления программ ВВС полковника Ричарда Патнауда, точный перечень технологических решений ракеты Элите еще не определен, но он может включать усовершенствованную систему наведения и новую конструкцию боевых блоков. ВВС полагают, что повышение точности и надежности может быть легко достигнуто благодаря использованию современных технологий, которые по многим параметрам значительно превосходят характеристики инерциальных навигационных систем (ИНС), установленных на МБР Минитмен-3. В частности, предполагается использование инерциальной навигационной системы (ИНС), корректируемой по данным космической системы "Навстар". Однако военные эксперты полагают, что в случае постановки интенсивных помех системе "Навстар" точность наведения может остаться на прежнем уровне. По мнению командования ВВС США, развертывание ракет модификации Элите не причинит особых проблем, поскольку ВВС уже эксплуатируют ракеты Минитменразличных модификаций. Однако, когда речь пойдет об использовании ракет с обычной головной частью из шахтных пусковых установок ядерных ракет, потребуется урегулирование вопроса в соответствии с международными правовыми договоренностями. Хотя основное внимание военных сконцентрировано на МБР следующего поколения, ВВС предпринимают усилия по глубокой модернизации ракет Минитмен-3 с целью их сохранения в боевом составе до 2020 года. По словам представителя ВВС, основной целью таких работ будет только поддержание работоспособного состояния ракет, а не совершенствование характеристик. Некоторые работы уже проводятся, но наиболее серьезные шаги планируется предпринять в течение следующих нескольких лет. ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ Утилизация химического оружия в России Виктор Холстов посетил Чувашию и "Химпром". Regnum.ru. 3 августа 2004 Сегодня в рамках визита в Чувашию заместитель руководителя Федерального Агентства по промышленности России Виктор Холстов побывал в ОАО "Химпром". Он посетил бывший объект по производству химического оружия (БОПХО) и ряд объектов конверсии. В.Холстов интересовался ходом выполнения работ по уничтожению и конверсии бывших объектов по производству химического оружия, расположенных на территории обособленного завода №4, сообщили в пресс-службе "Химпрома". По итогам визита на предприятие прошло совещание, в котором приняли участие министр промышленности и энергетики Чувашской Республики Юрий Волошин, специалисты Федерального Агентства по промышленности РФ, руководство ФГУП ГосНИИОХТ (российского института органической химии и технологий), который является разработчиком технологии уничтожения БОПХО, а также представители ОАО "Гипросинтез" (г. Волгоград), занимающегося проектом уничтожения БОПХО на ОАО "Химпром". О состоянии работ по демилитаризации бывших объектов, производивших химическое оружие в ОАО "Химпром", на совещании доложили специалисты предприятия. Они обозначили задачи по решению проблем в этой сфере перед федеральными органами власти. Особо были выделены вопросы финансирования работ. ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ Экспортные перспективы РСК "МиГ" Экспортный потенциал. В ближайшие годы РСК "МиГ" поставит инозаказчикам 200 истребителей. Илья Кедров. Военно-Промышленный Курьер. 28 июля - 3 августа 2004 РСК "МиГ" досрочно завершила выполнение контракта на поставку Судану истребителейМиГ-29СЭ. 21 июля два последних самолета были отправлены заказчику. Контракт с Суданом, заключенный в конце 2001 г., предусматривал продажу 10 истребителей МиГ-29СЭ и 2 учебно-боевых самолетов МиГ-29УБ, а также различных видов специмущества. В соглашении предусматривалось завершение поставок в конце 2004 г., однако руководство РСК "МиГ" пошло навстречу суданской стороне, попросившей завершить отправку машин до празднования 50-летнего юбилея создания Народных вооруженных сил Республики, который приходится на 14 августа. Поставленные Судану истребители имеют новые радиоэлектронные и оптикоэлектронные прицельные комплексы, позволяющие применять ракеты "воздухвоздух" с увеличенной дальностью, в том числе РВВ-АЕ. Бортовое оборудование обеспечивает возможность одновременной атаки двух целей, взаимодействие с системой автономного управления самолетом при боевом применении, выполнение учебно-тренировочных задач на земле и в воздухе. Максимальная бомбовая нагрузка МиГ-29СЭ увеличена до 4 тонн за счет применения тандемной бомбовой подвески. Посол Демократической Республики Судан в России Чол Денг Алак отметил, что суданские летчики очень довольны российскими самолетами. По словам посла, Судан, обладающий значительными ресурсами полезных ископаемых, ведет работу по обновлению вооружения и военной техники, необходимых для обеспечения национальной безопасности страны. Оплата поставки истребителей Судану, по словам генерального директора РСК "МиГ" Валерия Торянина, осуществляется в соответствии с графиком погашения векселей. Вся сумма контракта будет получена деньгами, и первые довольно существенные проплаты уже произведены. Генеральный директор РСК "МиГ" подчеркнул, что "после имевшего место перерыва в работе с инозаказчиками корпорация выходит на хороший режим работы с качеством, отвечающим жестким мировым стандартам". Валерий Торянин отметил, что в мире имеется устойчивый спрос на самолеты семейства МиГ-29, которые за счет больших резервов совершенствования до сих пор отвечают самым современным требованиям. До конца года корпорация передаст заказчикам 36 новых и отремонтированных МиГ-29. Также ожидается заключение новых контрактов на поставку МиГ-29. Интерес к этим машинам проявляют государства Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки. А в ближайшие годы, как заявил генеральный директор РСК, будут произведены и экспортированы около 200 МиГ-29. Для своевременного выполнения всех заказов будут полностью загружены производственные площадки в Москве, Луховицах и Нижнем Новгороде. Валерий Торянин также сказал, что одна из зарубежных стран изъявила желание начать переговоры о закупке нескольких десятков учебно-тренировочных самолетов МиГ-АТ. В отличие от суданских пилотов, сделка в сфере ВТС между Хартумом и Москвой не понравилась американцам. 22 июля пресс-секретарь Государственного департамента Ричард Баучер заявил, что США относятся с серьезной озабоченностью к поставкам вооружения Судану, поскольку это государство, поддерживающее терроризм. Российская сторона 23 июля ответила заявлением, что контракт с Суданом соответствует всем международным нормам. Тем не менее это вряд ли успокоит США, и на РСК "МиГ" могут быть наложены санкции, как и на некоторые другие предприятия российского ОПК. Однако это вряд ли окажет сколько-нибудь серьезное влияние на экспортную деятельность корпорации, оптимистические перспективы которой нарисовал Валерий Торянин. МНЕНИЕ Ситуация с морской компонентой российских СЯС Боеголовки последней свежести. Юрий Гаврилов. Российская Газета. 29 июля 2004 Ядерный подводный флот оказался на пороге разоружения 25 июля военные моряки с помпой отметили День ВМФ. На рейдах выстроились корабли и подлодки, в воздух поднялась морская авиация, береговая артиллерия сотрясала воздух холостыми залпами. Адмиралы спешили реабилитироваться за февральские провальные стрельбы и убедить высшую власть, что флот в целом и морской компонент российской ядерной триады, в частности, по-прежнему боеготовы. Однако правда о реальном состоянии ракетно-ядерного комплекса Военно-морского флота, которую адмиралы просто не могут не знать, выглядит не столь радужно. Ракеты умирают лежа В середине прошлого месяца на базу атомного подводного флота Гаджиево на Кольском полуострове высадился американский десант. Десяток экспертов из Пентагона целый день считали "по головам" лежащие на складах ракеты, чтобы убедиться: русские честно выполняют Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений - СНВ-1. Нарушений по боевым блокам баллистических ракет заморские контролеры не обнаружили и весьма довольные оправились восвояси. - Еще бы им не быть довольными! прокомментировал итоги инспекции один из офицеров Главного штаба Военноморского флота. - По договору нам разрешается иметь на подлодках 1750 ядерных боеголовок, а сейчас и тысячи не наберется. Плюс половина ракет - с просроченным сроком годности. Договор СНВ-1 был подписан СССР и США 31 июля 1991 года. Стороны обязались в течение семи лет сократить боезаряды на своих стратегических носителях до 6 тысяч единиц. К этому времени мы имели 10 271 заряд, в том числе 2804 - на баллистических ракетах морского базирования. У американцев было, соответственно, 10563 и 5760 зарядов. Многие годы основу наших морских ядерных сил составляют два типа ракетоносцев: ракетные подводные крейсера стратегического назначения Кальмар проекта667БДР и Дельфин проекта 667БДРМ (по натовской классификации - Дельта-3,Дельта-4), а также тяжелые ракетные подводные крейсера Акула проекта 941, которые на Западе окрестили Тайфун по названию ракетной системы. Тайфун начали разрабатывать в 1973 году в противовес американскому Трайденту. Занимались этим специалисты КБ им. Макеева из города Миасс Челябинской области. Одну из основных задач превысить по дальности пуска Трайдент С-4 и приблизиться к Трайдент С-5 им удалось решить, и в 1981 году систему принял на вооружение Военноморской флот. Новинку планировали эксплуатировать не менее двадцати лет. Под нее же создали ракету РСМ-52 (по классификации НАТО - Sturgeon) с разделяющейся головной частью и системой индивидуального наведения. Каждую "сигару" начиняли десятью боевыми блоками с дальностью пуска от 2 до 8 тысяч километров (Трайдент С-5 летал на одиннадцать тысяч). Таким образом, Акула несла 200 боевых блоков, которые преодолевали противоракетную оборону любого государства и могли стереть с лица земли две сотни городов среднего масштаба. Сегодня, по словам экс-командующего Северным флотом адмирала Геннадия Сучкова, в боевом составе ВМФ насчитывается лишь две лодки такого класса, причем стрелять способна всего одна - "Северсталь". На другой "Архангельск" - в боекомплекте нет ракет. Заменить "Тайфун" должны атомные ракетные подводные крейсера стратегического назначения Борей проекта 955 с ракетной системой Д-19М Барк. Под ее испытания флот специально выделил атомоход "Дмитрий Донской", 13 лет до того простоявший в ремонтном доке Северодвинска. А в КБ Макеева спешно делали ракету Барк, которая, обещали конструкторы, поразит всех дешевизной, точностными, скоростными, защитными и прочими характеристиками. После нескольких лет работы и вложения 10 миллиардов рублей ракета получилась на 2 сантиметра толще прежней - пришлось переделывать шахты "Дмитрия Донского". Первоначально проект Барк оценивался в 6,5 миллиарда рублей. По тактикотехническому заданию ВМФ ракета должна была летать на 10-11 тысяч километров, иметь вес 32-34 тонны, современные боевые блоки и применять новое ракетное топливо. За почти два десятилетия, что макеевцы занимались Барком, тяжелый крейсер "Дмитрий Донской" подготовили на 73 процента, ракету - на восемьдесят. Из-за недофинансирования с 1994-го по 2003-й прошли всего три летных испытания, хотя обычно бывает не менее семи. Все они оказались неудачными. Сначала не отстрелилась амортизационная ракетно-стартовая система, потом был сбой в комплексе командных приборов. В третий раз рабочие забыли установить на изделии дросселирующие молибденовые шайбы. За разработчиками оставался третий цикл испытаний (ракеты уже лежали на складах), когда правительство внезапно отказалось от дальнейшего финансирования проекта и по предложению тогдашнего министра обороны Игоря Сергеева и главкома ВМФ Владимира Куроедовазаказало совершенно новую ракетную систему Московскому институту теплотехники (МИТ). Пикантность ситуации заключалась в том, что митовцы прежде никогда не проектировали морские ракеты, а специализировались на вооружении РВСН, в том числе - на знаменитых Тополях. Возможно, московским оборонщикам удалось соблазнить маршала идеей создания универсальной ракеты, одинаково приемлемой как для милых его сердцу "стратегов", так и для подводников с летчиками. Короче говоря, последнее слово осталось за твердотопливной ракетой Булава-30. Генеральный директор МИТа Юрий Соломонов уверяет, что она будет летать дальше Барка, нести большую боенагрузку и меньше стоить. Более того, предполагается, что новая ракета найдет применение не только в ВМФ и РВСН, но и в Космических войсках и даже у сухопутчиков. Правда, точно сказать, когда военные смогут ее, что называется, потрогать руками, конструкторы не берутся. Зато это сделал адмирал Сучков: - Ракета сейчас находится в стадии разработки и, по самым отп имистичным прогнозам, полетит не раньше 2005-2007 годов. Между тем на Булаву потрачено 6,5 миллиарда рублей. Всего же на ракету, которой нет до сих пор, государство потратило 16,5 миллиарда рублей. Подлодки на мертвом якоре А что с Дельтой3, которую тоже планировали вывести из боевого состава флота до 2003 года? В Камчатской флотилии остались две лодки, которые еще могут выходить на короткое время в море. Есть "тройки" и на Северном флоте, но там субмарины из-за плохого технического состояния поставлены на мертвый якорь. Дельту4 имеет только Северный флот. На сегодня это наиболее современные атомоходы в России. То же можно сказать о ракете РСМ-54 Скиф, которая установлена на Дельфинах и Кальмарах. Получается, что мы фактически уничтожили Тайфуны, близки к потере Дельты-3, и весь морской ракетноядерный потенциал страны укладывается в единственную дивизию атомоходовДельта-4 (в прежние годы только на Северном флоте было четыре соединения ракетных подводных крейсеров стратегического назначения и еще одно - на Камчатке). Моряки откровенно признают, что Тихоокеанский флот утратил свое стратегическое значение, а возможности Северного "сузились" до боевого потенциала одной дивизии АПРК. Чтобы не оставить флот совсем без ракет, красноярские оборонщики в авральном режиме наращивают производство РСМ-54. Государственные испытания глубоко модернизированного в Миассе варианта этой ракеты - Синева завершились 29 июня, теперь - дело за ее поставками на флот. Однако не исключено, что конструкторам придется заняться и "сорок пятой" версией Булавы, поскольку "тридцатка" явно не оправдывает надежд. Ракета идет трудно, по ней постоянно меняют тактико-техническое задание в сторону упрощения. Например, РСМ52 весит 90 тонн. Булаву хотели облегчить до сорока, но она уже тянет на семьдесят тонн. По боенагрузке ей вряд ли доступны 10 блоков, хотя СНВ-2 разрешает нести лодкам до четырнадцати (у американцев такие субмарины есть). Командование ВМФ утверждает, что в 2010 году в боевом составе флота будет 13 атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, несущих более тысячи ядерных боеголовок. Дата схода со стапелей первой субмарины проекта 955 Борей - атомохода "Юрий Долгорукий" - назначена на 2005 год. Вторую лодку ждут в 2008 году, третью - в 2010-м. Всего же под этот проект собираются закладывать шесть АПЛ. В декабре нынешнего года собирались начать летные испытанияБулавы-30 на "Дмитрии Донском". Если бы они завершились успешно, в конце будущего года субмарина с ракетой на борту отправилась бы на ходовые испытания. Теперь это вряд ли случится. Как стало известно, 24 мая на Воткинском машиностроительном заводе (он входит в корпорацию МИТа) взорвался один из двигателей Булавы. Итог ЧП - начало летных испытаний ракеты снова отодвигается. Визит Генерального директора МАГАТЭ в Израиль Цена вопроса. Валерий Панюшкин. Коммерсант. 7 июля 2004 Цель визита Мохамеда Эльарадея в Израиль очевидна: он хочет поговорить об израильском ядерном оружии. Просто поговорить об этом. Он хочет, чтобы Израиль стал говорить о своем ядерном оружии и, следовательно, попал бы в поле переговоров о безъядерном Ближнем Востоке. И чтобы можно было, например, разменивать Израиль на Иран в том смысле, что нельзя же инспектировать Иран, если мы не инспектируем Израиль. Вряд ли кто-нибудь в мире сомневается в том, что у Израиля есть ядерное оружие. Известно даже, сколько именно и какое именно ядерное оружие имеет Израиль. И справедливо было бы, прежде чем инспектировать Иран, который, похоже, ядерное оружие только создает, разобраться сначала с Израилем, который его давно уже создал. Но нет. Израиль просто отказывается говорить о ядерном оружии. Просто молчит об этом - и все. Если какая-нибудь арабская страна станет просто молчать о своей ядерной программе, известно ведь, что будет с этой страной. Цивилизованное мировое сообщество не потерпит молчания о ядерной программе, если молчит арабская страна. А молчание Израиля цивилизованное мировое сообщество терпит с легкостью, потому что Израиль - часть цивилизованного мирового сообщества. Если говорить простыми словами, то ядерное оружие в руках Ирана пугает Америку и Европу, а то же самое ядерное оружие в руках Израиля не пугает, потому что Израиль - свои, потому что там демократия, свободные выборы в кнессет, политическая ответственность и подконтрольная обществу власть. Справедливости в таком положении дел нет ни на грош, но зато не страшно. Не страшно, потому что у своих есть ядерное оружие, а у чужих нет и не будет. Но я думаю вот что. Я думаю, предпочитать справедливости перевес в свою пользу - это война, потому что только в военное время хорош перевес, если он в нашу пользу, а в мирное время хороша справедливость. Есть целый арабский мир, 100 млн человек, которым никакой уверенности в завтрашнем дне не внушает тот факт, что у Израиля есть ядерное оружие. Есть 100 млн человек, которым израильское ядерное оружие внушает страх. Мы не думаем о них? Почему? Разве можно не думать в мирное время о том, что в мире есть 100 млн человек, которым страшно? Нельзя. Значит, время у нас военное. Значит, мы смотрим на арабский мир из окопа, из противоположного окопа, как на врагов, не правда ли? Тогда чего же мы удивляемся самолету под управлением Мохаммеда Атты, влетающему в небоскреб? Я вовсе не исключаю, что Израиль стал бы разговаривать о своем ядерном оружии, если бы все арабские страны заключили с Израилем мирный договор. Но не наоборот. Израиль не считает правильным разговаривать о ядерном оружии, чтобы арабские страны заключили с ним мирный договор. Иными словами, Израиль не готов купить мир в обмен на ядерное оружие. Готов только продать ядерное оружие в обмен на мир. Об угрозе применения террористами ядерного оружия Террористы способны применить радиоактивные заряды. В том числе это могут быть и «ядерные чемоданчики». Виктор Есин. Независимая Газета. 30 июля 2004 Чудовищные террористические акты - 11 сентября 2001 года, взрывы поездов в Испании, «Норд-Ост», когда количество жертв исчисляется сотнями и тысячами, - показывают, что для террористов не существует моральных барьеров. Они не остановятся перед применением самых варварских способов уничтожения. Поэтому как никогда актуален вопрос: обладают ли международные террористические структуры оружием массового поражения, в первую очередь - ядерным. В США вышла книга известного публициста Пола Вильямса «Месть Усамы», в которой он утверждает, что «Аль-Каида» обладает десятью так называемыми «ядерными чемоданчиками», похищенными со складов в России. Автор ссылается на данные спецслужб и уверяет, что «чемоданы» уже доставлены в США. Под «ядерным чемоданчиком» автор, видимо, подразумевает малогабаритный ядерный боеприпас специального назначения ранцевого типа - так это именуется, а проще - ядерные мины. Да, такие боеприпасы у нас были на вооружении. Все они хранились в одном арсенале на территории России. И никогда не выдавались в войска. Также могу со всей ответственностью сказать, что ни одной пропажи «ядерных ранцев» на этом арсенале никогда не было. Также никогда их не было в КГБ - ранцевые ядерные поклажи состояли на вооружении только в спецподразделениях ГРУ и спецчастях морской пехоты. Мощность ядерного заряда регулировалась в пределах одной килотонны. Такой боеприпас превращал в пустыню всю округу в радиусе 600-800 метров. Ядерные ранцы обладали мощной ударной волной и предназначались главным образом для уничтожения стратегически важных объектов в глубоком тылу противника. Соединенные Штаты располагали тремястами ядерными минами. Вес каждой составлял порядка 70 кг. Точные данные о массе российского ядерного ранца составляют военную тайну. На учениях выдавались грузовесовые муляжи, наполненные песком. Но при этом автоматика использовалась реальная. В свое время, по инициативе Буша-старшего и Горбачева было принято решение уничтожить все ядерные мини-боеприпасы. В Соединенных Штатах ядерные мины были ликвидированы, по некоторым данным, в конце 1991 г., по другим - в 1992 г. На тот период Россия обладала примерно двумястами ядерными минами и также вела их уничтожение. В апреле 2000 г. в ходе Конференции по рассмотрению выполнения Договора о нераспространении ядерного оружия Игорь Иванов заявил, что все ядерные мины в России уничтожены. Технология их уничтожения такая же, как и всего другого ядерного оружия: их отправляют на завод-изготовитель и там демонтируют. Информация, что эти мины могли пропасть со склада хранения, - беспочвенна. Состоялись две комплексные проверки сохранности ядерных ранцев. Первую проводила совместная комиссия Минобороны и Минатома. А затем, когда пошел повторный шум, президент Борис Ельцин поручил Андрею Кокошину, в то время секретарю Совета безопасности РФ, осуществить повторное обследование. Я тоже был включен в число членов комиссии. И в ходе перекрестной проверки мною лично пересчитан каждый ядерный ранец. Потому еще раз со всей ответственностью заявляю: ни один портативный ядерный боеприпас не пропал. Другое дело так называемые ядерные «грязные бомбы». Это настолько простое устройство, что может быть изготовлено кустарным способом. Иначе говоря, это контейнер с расщепляющимися материалами, обложенный обычным взрывчатым веществом. Различных радиоактивных материалов в природе довольно много, и они широко применяются в промышленности. В России приобрести эти материалы почти невозможно, легче это сделать в других странах. Всего государств, способных производить расщепляющиеся материалы, более сотни. При взрыве контейнера радиоактивные материалы не вступают в цепную реакцию, а распыляются. Людей поражает не ядерный взрыв, его просто не происходит, а радиация. К тому же большие территории могут быть загрязнены излучающими веществами. Не исключаю, что среди экстремистов могут появиться самоубийцы, снабженные подобными «грязными бомбами». Единственный способ предотвратить террористические акты с использование «ядерных шахидов» - поставить под полный контроль МАГАТЭ все производства расщепляющихся ядерных материалов. Проект подобного соглашения существует уже более пяти лет, но до сих пор его не удается согласовать в Женеве. Ряд стран опасается, что при принятии этого соглашения им будет запрещено заниматься ядерной энергетикой в мирных целях. Помимо России и США ядерными мини-боеприпасами способны обладать континентальный Китай и Израиль, поскольку у них имеются технологии создания такого вида оружия. Этот вывод могу сделать исходя из того, что, как предполагается, обе эти страны имеют ядерный артиллерийский боеприпас. А ядерный ранец как раз близок к нему по конструктивным особенностям. Кроме того, чтобы создать ядерную мину, необходима довольно сложная инфраструктура, обеспечивающая чрезвычайно сложный технологический процесс. Обидно за Россию, когда слышу разговоры, что со складов пропадали-де малогабаритные ядерные устройства ранцевого типа. Никакой элемент ядерного оружия не может в России пропасть. Если «ядерные ранцы» и будут использованы «Аль-Каидой», то их происхождение не будет российским. Интервью с директором и генеральным конструктором ФГУП «МИТ» Юрием Соломоновым Кто занес топор над «Тополиной рощей»? Анатолий Антипов. Красная Звезда. 31 июля 2004 Если бы флагман российской «оборонки» ФГУП «Московский институт теплотехники» вошел в историю созданием одного лишь ракетного комплекса (РК) стратегического назначения Тополь-М, уже этого с лихвой хватило бы для того, чтобы вписать его имя в анналы государства Российского. Специалистами же этого уникального предприятия за свою без малого 60-летнюю историю были разработаны и сданы на вооружение нашей армии свыше 70 образцов оружия и ракетной техники с двигательными установками на твердом топливе. В том числе для РВСН - известные комплексы «Пионер», «Тополь» и еще с десяток других образцов, для Сухопутных войск - эксплуатирующиеся во многих странах комплексы Луна-М, известный комплекс Темп-С и еще более двух десятков систем, для ВМФ - более десятка противолодочных комплексов, таких как Вихрь, Ливеньи др., для ВВС и авиации ВМФ - около десяти широко известных неуправляемых систем оружия. Наш корреспондент встретился с директором и генеральным конструктором ФГУП «МИТ» Юрием Соломоновым. ВОПРОС: Юрий Семенович, «МИТ» является головным по разработке и созданию современных ракетных комплексов стратегического назначения и возглавляет мощную промышленную кооперацию. Насколько она жизнеспособна после экономического кризиса 90-х годов? После распада Союза огромное количество организаций «оборонки» осталось за пределами России. Вот почему перед нами, как перед головным институтом, совместно с заказчиком, в первую очередь с РВСН, встала задача воссоздания кооперации по разработке и, самое главное, серийному изготовлению ракетных комплексов стратегического назначения. Это был очень сложный процесс, но в 1995 - 1996 годах костяк кооперации был сформирован, и он включился в разработку РК Тополь-М и его подготовку к серийному изготовлению. Как известно, первый полк этого ракетного комплекса шахтного базирования был поставлен на боевое дежурство уже в 1998 году. Наша кооперация насчитывает сотни предприятий, и она не просто жива, а ежегодно подтверждает свою дееспособность теми работами, которые связаны с обеспечением постановки на боевое дежурство самых современных ракетных комплексов. Однако не будем упрощать ситуацию. Сегодня перед российской «оборонкой» стоят совершенно иные задачи, чем перед советским ВПК. Они заметно трансформировались в результате изменения обстановки в мире и внутри нашего государства. Потребовалось решение огромного количества проблем, связанных с сохранением жизнеспособности всей кооперации. Как и все предприятия нашей страны, в том числе те, которые выполняют гособоронзаказ, они должны были научиться работать в условиях рыночной экономики. Речь идет даже не о машиностроительных заводах, являющихся венцом этой сложной иерархии, а о предприятиях, находящихся в нижней части корпоративной среды, без которых верхи не смогли бы ничего сделать в виде конечных изделий. Их жизнеспособность во многом зависит от того, насколько они адаптированы к той экономике, которая на сегодняшний день лишь с большой оговоркой может называться рыночной. И в первую очередь из-за отсутствия полноценной законодательной базы. У нас просто нет такого количества законов, не говоря об их качестве. Вот еще почему нынешний процесс выживания предприятий - не проблема отдельно взятого субъекта, а сложнейшая задача, стоящая перед государственными органами управления. Если государство считает, что стратегические ядерные силы основополагающее направление всей системы вооружения, тогда оно в этот переходный период должно предпринять все необходимые меры для защиты предприятий ОПК от откровенного вандализма. К сожалению, органы государственного управления этого не делают, и все попытки как-то обратить внимание на эту сторону его хозяйственно-правовой деятельности пока положительного результата не дали. ВОПРОС: Но, вопреки всему, ежегодно «Тополя-М», говоря армейским языком, становятся в строй… То, что мы продолжаем выдавать серийную продукцию, это заслуга прежде всего директорского корпуса, который понимает свою ответственность перед Родиной не как пустые фразы, а как личную гражданскую ответственность. Без нее все бы рухнуло еще несколько лет назад. Государство должно предпринять шаги протекционистского свойства, не требующие особых финансовоэкономических затрат. В первую очередь в нынешних условиях «дикого» рынка следует оградить незащищенные предприятия от варварских проявлений, связанных с дикой приватизацией и реприватизацией, спровоцированным банкротством, принудительной остановкой производства, ведущих к разрушению уникальных технологий и производств и, следовательно, выведения этих производств из цикла серийного изготовления. Ведь факты говорят сами за себя: в этом году уже дважды (!) останавливалось серийное производство Тополь-М из-за отсутствия комплектующих и сырья, а также неспособности предприятий поставлять те или иные компоненты ракетных комплексов. Какие еще более острые сигналы нужны «на верх»? Это ли не набат-предупреждение?! Несмотря на то, что административная реформа в стране идет вот уже несколько месяцев, результатов ее деятельности применительно к тому положению, о чем я говорил выше, не видно. А действовать нужно не просто в срочном, а в пожарном порядке. Если эти шаги предприняты не будут, то следующий год может стать последним с точки зрения возможности серийного изготовления РК стратегического назначения. ВОПРОС: Знает ли об этом высшее руководство страны? Да, знает, ему в письменном виде докладывалось о положении дел. Но надо понимать, что руководство страны - это некая абстрактность, а эти вопросы должны решать конкретные чиновники, отвечающие за конкретный участок работы. К сожалению, на сегодняшний день ситуация не изменилась и она ухудшается буквально с каждым днем. Это не «нагнетание страстей», под что зачастую выбиваются дополнительные ресурсы. Речь идет об элементарном выполнении заданий, сформулированных в постановлении Правительства РФ в виде Гособоронзаказа. И если в этом году стоящие перед нами задачи мы выполним, что называется из последних сил, то в следующем, если ситуация не изменится, я абсолютно открыто заявляю, государственный заказ выполнен быть не может. ВОПРОС: Говоря о чиновниках, вы подразумеваете и военное ведомство? Отнюдь нет. Если посмотреть на интеграл нашего взаимодействия с Министерством обороны в виде конечного продукта - новых разработок, производства серийной техники, которая ставится на боевое дежурство, то его можно охарактеризовать только с положительной стороны, потому что результат говорит сам за себя. Проблемы тактического или стратегического характера, возникающие в процессе нашей работы, не решаются без участия видов и родов войск, я имею в виду прежде всего ВМФ и РВСН, центрального аппарата Министерства обороны и прежде всего Генерального штаба ВС РФ. Повторюсь, наши взаимоотношения очень тесные, хотя и не абсолютно радужные, что в принципе нормально, поскольку в сегодняшней ситуации никто требовательность по отношению к друг другу не отменял. Здесь огромное поле для дальнейшего совершенствования этой работы, как с нашей стороны, так и со стороны Министерства обороны. ВОПРОС: В том числе и в области оплаты работ по гособоронзаказу? К сожалению, вопрос финансирования как был, так и остается достаточно острым. Правда, мы не говорим о неоплате ГОЗ - с этим «пережитком» 90-х покончено, хочется верить, раз и навсегда. Сегодня на первый план выходит динамика выделения средств. Когда речь идет о сложных ракетных системах, которые изготавливаются по многу месяцев; если не получить необходимого финансирования в начале года, то к концу года ничего не будет. Это как дважды два. Наглядный пример этого года, когда первое финансирование по важнейшей для страны опытно-конструкторской разработке для ВМФ мы получили лишь… в середине марта. Нормальным это положение дел не назовешь. Причем деньги были выделены только после моего прямого вмешательства в эту процедуру. Есть абсолютно ясный, прозрачный механизм обеспечения финансирования подобного рода работ. Тем более когда речь идет о заказе сырья, отдельных комплектующих, элементной базы и т.д. на несколько лет сразу. Это прежде всего выгодно и для государства, и для Минобороны, это огромный потенциал для экономии бюджетных средств. Динамика предполагает, и это необходимое условие, помесячное финансирование. Проблема финансирования ГОЗ ничего, кроме здравого смысла и элементарной исполнительской дисциплины, не требует. В 2002 году, когда я докладывал этот вопрос Президенту РФ, по его прямому указанию в 2003 году финансирование было налажено ритмично. Мы первые получили средства в начале февраля. В нынешнем году ситуация иная. Однако президент не может наблюдать за всем. Нельзя так работать, когда каждое решение должно освещаться первым лицом государства. Есть правительство, которое отвечает за это. ВОПРОС: В том числе и за реализацию Федеральной целевой программы по реформированию ОПК, которая в части создания вертикально интегрированных структур практически сорвана. В чем здесь, по вашему, причина? Если говорить о программе реструктуризации оборонного комплекса, то проблема имеет две стороны. Первая - принципиальные трудности по реформированию громоздкого ВПК, доставшегося «по наследству» России. Предприятия создавались для другой системы хозяйствования, это были промышленные «монстры» с громоздкой инфраструктурой, требующие огромных материальных, энергетических, финансовых и т.д. затрат для своего содержания и предназначенные для выпуска больших объемов продукции. Все эти аспекты, безусловно, до сих пор отягощают проведение реформы. Другая сторона медали заключается в том, что изначально программа реформирования была обречена на провал, потому что носила директивный характер, не была согласована с теми, кому адресовалась. Самое главное, она не учитывала основную особенность этого процесса - технологическую взаимосвязь предприятий между собой. Те холдинги, которые были созданы и разрекламированы как серьезное достижение в области реструктуризации «оборонки», сегодня не функционируют как интегрированные научнопромышленные комплексы. До тех пор пока реформированием ОПК будут заниматься люди, которые в этом мало что смыслят, добра не жди. Речь прежде всего о чиновниках Минпромнауки «в старой редакции», проводившие «реформу для галочки». Это была откровенная профанация рекламного характера, не имеющая никакого отношения к реальному делу. И результат говорит сам за себя. ВОПРОС: С вопросом - кто виноват? - отчасти разобрались, теперь не менее извечный - что делать? Я стою на позициях исключительной необходимости реформирования ОПК. Это не только слова. Мы были одними из первых, кто еще в 1998 году подготовил и согласовал с соответствующими министерствами и ведомствами, в том числе и с Минобороны, все необходимые документы по созданию холдинга. При этом преследовали вполне ясные и определенные цели. Но, к сожалению, власть предержащие посчитали, что эта инициатива должна исходить не «снизу», а «сверху». Сегодня мы стали свидетелями реализации такого рода сценария. То, что делается в рамках нынешней федеральной программы, это путь в никуда. Чтобы процесс реформирования был продуктивным, нужно осознанное согласие субъектов реструктуризации - иначе продвижения вперед не будет. Только те руководители могут эффективно работать, которые поняли, что и как делать, и убедили в этом свои коллективы. Подчинение единой идее, вытекающей из задач образуемой структуры, является необходимым условием реформирования. И еще. Создавать холдинги из нищих предприятий - это абсолютно бесполезное занятие. Только здоровые организации могут создать здоровый организм. «Больных» нужно лечить. Санация - это целый комплекс оздоровительных мероприятий, после которых можно переходить к следующему этапу. Это не голая теория, мы провели в этом направлении необходимую работу, разработали проекты реформирования, готовы поделиться опытом во имя интересов дела. ВОПРОС: Значит ли это, что на вашей базе будет создан холдинг? Постановление правительства подразумевает его создание, но это абсолютно надуманное образование. Мы устали доказывать, что таким способом нельзя этого делать. Наши доводы построены на конкретных аргументах, но нас не слышат. То, что мы предлагали в конце 1990-х, и то, что делается сейчас, это небо и земля. Ситуация изменилась принципиально, как и хозяйственное положение тех, кого мы в свое время вовлекали в этот холдинг. Многие предприятия кооперации полностью деградировали, если их искусственно включить в холдинг, они утащат на дно всех остальных. ВОПРОС: Оптимизация ОПК подразумевает сокращение дублирующих предприятий. Как вы относитесь к этой проблеме? Я сторонник этой идеи. Взять хотя бы наше направление. В свое время Советский Союз мог себе позволить такое количество разработчиков и производителей ракетных комплексов. Если на этапе отставания от Запада такая политика в какой-то степени себя оправдывала, то потом «дитя» стало заниматься самоедством. Ситуации, когда на ракетных заводах за год рождалось по сто и более РК, кроме как нонсенсом не назовешь. Ресурсы страны были не безграничны. Когда же в 90-х «шагреневая кожа» ГОЗ стала сжиматься, развернулась жесткая конкурентная борьба за «место под солнцем». Именно тогда со всей очевидностью встал вопрос создания единой кооперации в области ракетных технологий. Эта идея, с которой я еще в 1997 году вышел на руководство Минобороны и Минэкономики, была поддержана. Это единственное спасение костяка ракетной промышленности в условиях разваливающейся промышленности. Для выявления лучшего разработчика существует тендер. Это мировая практика. Так же поступили и у нас в стране: объявили тендер, назначили независимую комиссию, которая назвала победителя, получившего заказ. Но когда есть победитель, значит есть и проигравшие, которых не устроили результаты тендера. Отсюда вся суета, интриги, не имеющие никакого отношения к реальному положению дел в отрасли. Что касается государства, то оно заинтересовано прежде всего в качественной разработке и устойчивом серийном изготовлении новых ракетных комплексов. ВОПРОС: Вы говорите о ситуации вокруг нового морского стратегического РК Булава, которым занимаетесь? Совершенно верно. ВОПРОС: Расскажите подробнее об этом комплексе. Это уникальная разработка во всех отношениях. Достаточно сказать, что от защиты эскизного проекта в первой половине 2000 года до готовности к началу летных испытаний прошло всего четыре года, что намного меньше по сравнению с аналогичными комплексами. Понятно, что преждевременно озвучивать тактико-технические характеристики нового РК. Тем не менее по показателям боевой эффективности при прочих равных условиях он не только не уступает лучшим отечественным и зарубежным комплексам, но и превосходит их. Это стало возможным благодаря тому, что Булававобрала в себя последние достижения в области ракетных технологий, ноу-хау отечественной школы ракетостроения, которая не раз доказывала свой новаторский характер. Хочу подчеркнуть, что конструкторские решения, которые мы заложили, на сегодняшний день в основном подтверждены, хотя говорить о том, что впереди безоблачное небо, было бы неправильно. ВОПРОС: Коль скоро речь зашла о новейших разработках, как вы оцениваете перспективы развития так называемых гиперзвуковых летательных аппаратов, способных преодолевать существующие и перспективные системы ПРО, о которых не так давно говорил Президент РФ? Могу сказать, что идея, которая была озвучена президентом, с точки зрения ее технического наполнения далеко не нова. Она дополняет в известной степени благодаря своей специфике традиционные конструкторские решения. Прежде всего это касается основного элемента ракетного комплекса - ракеты. Перед тем как этот класс вооружения вольется в стратегическую составляющую, он должен пройти необходимый объем испытаний. И только после того как это будет сделано, можно будет говорить об этом более подробно. ВОПРОС: Иной раз приходится слышать упреки: мол, работы по стратегической составляющей «съедают» большую часть ГОЗ, оставляя на «голодном пайке» обычные вооружения… Что касается противопоставления одного другому, то оно по своей сути просто неумное. Должны быть и обычные, и стратегические вооружения, которые являются не просто оружием, а политическим фактором сдерживания. Если государство считает, что приоритет необходимо отдавать стратегическим видам вооружения, надежно обеспечивающим национальную безопасность, значит, надо их развивать исходя из экономических возможностей страны. Другой вопрос: как рационально использовать ресурсы по линии гособоронзаказа? Ответить на него в первую очередь должны Минобороны, Минэкономики и оборонная промышленность, те, кто заказывает технику, кто ее разрабатывает, серийно изготавливает и кто регламентирует этот процесс со стороны правительства. Минфин при этом является обеспечивающим органом. Хочется надеяться, что начатая административная реформа, в ходе которой к руководству отрасли пришли новые люди, будет способствовать решению проблем ОПК. ВОПРОС: Их действительно в «оборонке» немало: низкая зарплата, старение кадров, нарушение преемственности научных школ… Как вы боретесь с этими бедами в МИТе? Это довольно многоуровневая проблема, но здесь есть ключевые моменты. Вопервых, наш институт - здоровое предприятие, мы много лет уже не знаем, что такое, например, несвоевременная выдача зарплаты. Да и ее уровень не уступает среднему среди предприятий оборонного комплекса в Москве. К этому прибавьте доплаты от реализуемой нами конверсионной программы. Это удерживает специалистов, сплачивает коллектив, сведя до минимума текучесть кадров. К сожалению, не всегда удается удержать молодежь. Частные структуры переманивают их более высокой зарплатой. Значит, мы должны предложить такой социальный пакет - медицина, отдых, жилье и т.д., который бы перевесил другие предложения. А пока средний возраст на предприятии больше 50 лет. Этот показатель характерен для ОПК. Вот и получается, что есть современное оборудование, технологии, интересные идеи, а работать в скором времени будет некому. Происходит разрыв поколений, и это самое страшное для всей оборонной отрасли. Если государство не предпримет решительных шагов по исправлению ситуации, то завтра можно будет потерять целую отрасль.
