2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................................................. 3 1. ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ .................................................................. 5 2. ЭТАПЫ В РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ ........................................................... 5 3. РАБОТЫ ВЫДАЮЩИХСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПСИХОЛОГОВ .................................................. 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................................................11 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................................12 3 ВВЕДЕНИЕ Возникновение элементов психологического знания следует, повидимому, отнести к тем далеким временам, когда человек впервые осознал, что он, человек, существенно отличается от всего другого в окружающем мире. В научном знании формирование психологической идеи всегда шло в процессе развития главенствующей концепции миропонимания. Развитие философии во все последующие века сыграло важную роль в становлении психологического комплекса знаний. Однако вместе с развитием психологического комплекса знаний в философии, в области естественнонаучного звания, прежде всего в медицине, шло накопление сведений об организме человека, его анатомии, физиологии и биохимии. При этом все более выявлялось противоречие философского СОКРАЩЕНО психологии, переосмыслить творчество многих выдающихся психологов и обратиться к научному наследию ранее забытых или мало изученных персоналий, сопоставить достижения российской психологии на предшествующих этапах ее развития с современным состоянием. По мнению автора, эта тема особенно актуальна, так как важно знать историю развития психологии и становление ее как науки. Целью данной работы является анализ и обобщение некоторых наиболее существенных тенденций, принципов, путей и итогов развития отечественной психологии. Задачи состоят в следующем: 1. Исследовать пути развития отечественной психологии; 2. Проанализировать этапы в развитии отечественной психологии; 3. Исследовать работы выдающихся отечественных психологов. 4 5 1. ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ История отечественной психологии подразделяется на два периода. Первый период (конец XIX в. - начало XXв.) характеризуется тем, что развитие отечественной психологии происходило в русле мировой психологии. Второй период (30-е годы XXв. - конец 80-х годов XXв.) характеризовался особым направлением отечественной психологии. Уникальность пути развития отечественной психологии объясняется тем, что после Октябрьской революции отечественная психология продолжала бурно развиваться, возникло множество школ и направлений. Однако постепенно, особенно в 30-50-е годы, отечественная психология, как и другие отрасли науки и культуры, все более и более оказывалась под идеологическим давлением, а управление наукой осуществлялось с помощью СОКРАЩЕНО немецкая классическая философия, отразившая тысячелетнюю традицию изучения психики отдельного человека. Поэтому задачей отечественной психологии был перевод богатейшего психологического содержания, накопленного классической философией, с философского языка на язык психологический, естественнонаучный. 2. ЭТАПЫ В РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ Исследуем историю развития подробнее, подчёркивая не столько общественно-политическую ситуацию в стране и её влияние на развитие 6 психологии, сколько те идеи, которые обеспечили развитие научной психологии. I этап. Развитие отечественной психологии, так же как и мировой, первоначально осуществлялось в русле двух основных направлений философско-религиозного и естественно-научного. Первое направление восходит к идеям выдающегося отечественного философа Владимира Сергеевича Соловьева (1853-1900). Представители этого направления Николай Яковлевич Грот (1852-1899), Георгий Иванович Челпанов (18621936), Лев Михайлович Лопатин (1855-1920), Николай Онуфриевич Лосский (1870-1965) и др. - считали, что основным предметом психологии является душа, ее действие, а в качестве основного метода выделяли интроспекцию. Второе связано с идеями объективно-экспериментального СОКРАЩЕНО о пределенные средства, с помощью которых человек строит свои отношения с миром, с окружающими людьми, с самим собой. Эти средства воплощены во всем, что составляет человеческую культуру, начиная от способов действия с различными предметами (например, пользование ложкой), вплоть до высших образцов науки, произведений искусства. Поэтому высшие формы психики опосредствованные формы. В книге «История развития высших психических функций» (1930-31, опубликованной 1960) дано развёрнутое изложение культурно-исторической теории развития психики: по Л.С. Выготскому, необходимо различать два плана поведения - натуральный (результат биологической эволюции животного мира) и культурный (результат исторического развития общества), слитые в развитии психики. Суть культурного поведения - в его опосредованности орудиями и знаками, причём первые направлены «во вне», 7 на преобразование действительности, а вторые «во внутрь» сначала на преобразование других людей, затем - на управление собственным поведением. В последние годы жизни Л.С. Выготский основное внимание уделял изучению структуры сознания («Мышление и речь», 1934). Исследуя речевое мышление, он по-новому решает проблему локализации высших психических функций как структурных единиц деятельности мозга. Изучая развитие и распад высших психических функций на материале детской СОКРАЩЕНО к ультурой. Универсальной формой знака является слово. И только затем эти формы переходят во внутренний, психический план, становясь содержанием психического развития. Такой процесс называется интериоризацией. Итак, интериоризация - процесс преобразования внешних, предметных действий и отношений во внутренние, умственные. Закон развития высших психических функций Л.С. Выготский сформулировал следующим образом: «Каждая высшая психическая функция проявляется в процессе развития поведения дважды: сначала как функция коллективного поведения, как форма сотрудничества или взаимодействия, как средство социального приспособления, т.е. как категория интерпсихологическая, а затем вторично как способ индивидуального поведения ребенка, как средство личного приспособления, как внутренний процесс поведения, т.е. как категория интрапсихологическая». Подводя итоги, можно сказать, что согласно культурно-исторической теории главная закономерность онтогенеза (индивидуального развития) психики состоит в интериоризации ребенком структуры его внешней, социально-символической (т. е совместной со взрослым и опосредствованной 8 знаками) деятельности. Внешне это проявляется в том, что высшие, «окультуренные» психические функции приобретают осознанность и произвольность. Такой подход во многом решал проблему «неподвластности» субъективных психологических явлений объективному изучению. Он внес свой вклад во многие направления отечественной психологии. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского породила крупнейшую в советской психологии школу, из которой вышли А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия, П. Я. Гальперин, А. В. Запорожец, П. И. Зинченко, Д. Б. Эльконин и др. 9 3. РАБОТЫ ВЫДАЮЩИХСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПСИХОЛОГОВ Одним из важнейших направлений развития культурно-исторической теории явилась разработанная Алексеем Николаевичем Леонтьевым (19031979) теория деятельности. Николаевичем как действительностью, Деятельность активное выражающее рассматривалась взаимодействие отношение с человека Алексеем окружающей к миру и СОКРАЩЕНО мира. В труде человек создает всю «очеловеченную» среду, культуру, свою собственную психику, изменяет и окружающий мир, и самого себя. Тем самым для изучения сознания необходимо не описывать те или иные его стороны, доступные лишь самосозерцанию, а анализировать, как в процессе конкретной деятельности происходят изменения в объектах. Этот метод психологического исследования Сергей Леонидович назвал методом единства воздействия и изучения. Сергей Леонидович Рубинштейн дал свой ответ и на вопрос о том, что определяет психические явления - влияние среды или внутренние факторы. Он возражал против абсолютизации роли среды, которая была в то время едва ли не господствующей идеологической установкой, охватывавшей не только психологию, но и все естественные науки. В противовес этому он выдвинул принцип, согласно которому внешние причины воздействуют на объект, в том числе и человеческую психику, через внутренние условия. Значительные достижения в психологии индивидуальных различий связаны с такими именами, как Борис Михайлович Теплов (1896-1965), Владимир Дмитриевич Небылицын (1930-1972), Вольф Соломонович Мерлин (1892-1982). В этом направлении получила содержательную 10 психологическую разработку теория Ивана Петровича Павлова о типах высшей нервной деятельности. На ее основе была разработана психология индивидуально-психологических различий, или дифференциальная психология. В русле этой теории получила новую разработку теория типов темперамента, а также теория способностей. Было показано, что в основе способностей лежат врожденные предпосылки способностей - задатки. Однако реальное развитие способностей осуществляется только в деятельности, создающей возможность для реализации и формирования этих СОКРАЩЕНО направление исходит из представления о том, что полноценное изучение человека может осуществляться в русле особой комплексной дисциплины человекознания, которое объединяет весь комплекс наук о человеке, в его единстве с историей человечества и развитием Вселенной. 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Несмотря на существенные интеллектуальные потери, понесенные психологией в результате обрушившихся на нее репрессий и гонений, психологическая наука в СССР продолжала развиваться. Благодаря таланту и творческой инициативе советских ученых, им удалось серьезно продвинуться в осмыслении психологии: в исследовании материального субстрата психики и сенсорных процессов (В. М. Бехтерев, И. П. Павлов, Б. Г. Ананьев и др.). Анализе процессуально-содержательных характеристик психики на основе рассмотрения единства сознания и деятельности (школа С. Л. Рубинштейна). Изучении процесса формирования СОКРАЩЕНО с оветской психологии, позволяют рассматривать ее как целостную научную психологическую школу, контуры которой уже были в основном очерчены к концу 30-х гг., когда завершается обоснование основных принципов и категорий психологии, путей и стратегий исследования психической реальности. В годы войны получила развитие такая отрасль, как военная психология, которая имела большое значение в изучении функций мозга, изучении таких качеств, как патриотизм и многое другое. Однако, несмотря на многие трудности которые претерпевала наука объективные военные трудности, революции, психология все же развивалась и продолжает развиваться и пополняться новыми научными изысканиями. 12 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 2010. 2. Братусь Б.С. Русская, советская, российская психология. М., 2010. 3. Будилова Е.А. Социально-психологические проблемы в русской науке. М., 1983. 4. Выготский Л.С. История развития высших психических функций// Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т., М., 1983 5. Ждан А.Н. История психологии: от античности к современности: Учебник для студентов псих. фак. универ. М.: Педагогическое общество России 2009. – 512с. 6. История психологии ХХ век. /Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. 4е изд. – М.: Академический проспект; Екатеринбург. Деловая книга, 2012. – 832с. 7. Климов Е.А., Носкова О.Г. История психологии труда в России. М., МГУ, 2012. 8. Кольцова В.А., Носкова О.Г., Олейник Ю.Н., Шпильрейн И.Н. и советская психотехника // Псих. журн., 2010 9. Марцинковская Т.Д. История психологии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.- М.: Издательский центр «Академия», 2011 10.Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. Под ред. А.В. Брушлинского. - М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2007. - 576 с. 11.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии – СПб: Питер 2012. – 720с. 12.Франк С.Л. Духовные основы общества. М. 2012. 13.Якушин В.А. История психологии. - СПб: Питер 2011.- 478 с.