ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2012 года Мировой судья 15-го судебного участка Свердловского
административного округа г. Иркутска Шухонова Н.В.,
при секретаре Здот Е.В.,
с участием представителя истца Куниниец А.Я., действующей на основании доверенности
от 10.12.2012 года № ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86\12 по иску ИФНС
России по Свердловскому округу г.Иркутска к Проценко В.Г. о взыскании задолженности по
транспортному налогу в части пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска обратилась в суд с иском к Проценко
В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в части пени. В обоснование исковых
требований истец указал, что Проценко В.Г. является лицом, на котором зарегистрированы
транспортные средства. Поскольку обязанность по уплате налога Проценко В.Г. исполнена не
была, в соответствие со ст.ст. 32, 69 НК РФ, Инспекцией направлено требование об уплате налога
№322457 от 25.04.2011 года, которым налогоплательщику предлагалось погасить задолженность
до 17.06.2011 года, в том числе по пени, начисленные за неуплату налога за 2009 г. взыскана по
судебному приказу №2-971-10 от 01.11.2010 года (фактически уплачено ответчиком 13.01.2011
года), за исключением суммы пени за 2009 год. Задолженность по пени составляет 327 руб. 06
коп., сумма пени рассчитана по дату фактической оплаты налога за 2009 год по 12.01.2011 года, в
связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в
части пени в размере 327 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель истца Кунинец А.Я., действующая на основании
доверенности от 10.12.2012 года № 08-06/000019, исковые требования поддержала, по существу
иска пояснила, что Инспекция в 2010 году обращалась к мировому судье 15-го участка с
заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по
транспортному налогу за 2009 год в сумме налога 5601 руб. 87 коп. и пени в сумме 109 руб. 38
коп. На основании вынесенного судебного приказа данная сумма была взыскана с ответчика в
порядке исполнительного производства 13.01.2011 года. В связи с тем, что сумма налога в
установленные сроки не была уплачена, за каждый день просрочки были начислены пени. В
настоящее время Инспекция обратилась в суд о взыскании с ответчика пени в сумме 327 руб. 06
коп. которые рассчитаны с 01.06.2010 года по 12.01.2011 года, на дату фактической оплаты, на
сумму налога за 2009 год в размере 5601 руб.87 коп.
Ответчик Проценко В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен
судебной повесткой направленной ему заказным письмом с уведомлением на адрес суда по
адресу: г. Иркутск, *****.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о
времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не
просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке
заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствии
ответчика в порядке заочного производства.
В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд
проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные
лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется
заочным.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему
выводу.
В соответствии с ч.9 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам
и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленные законом.
В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами
субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим
Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на
территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица,
на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы
2
транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК
РФ.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу
производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в
порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты
налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен
ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на
основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода,
предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не
более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления
налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В силу ст. 3 Закона Иркутской области от 4 июля 2007 года N 53-ОЗ «О транспортном
налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года,
следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы осуществляющие регистрацию транспортных средств,
обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их
владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня
соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по
состоянию на 1 января текущего года.
В силу п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками,
являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений,
которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную
регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из представленных суду сведений об учете и (или) регистрации транспортного средства,
принадлежащего физическому лицу следует, что на ответчика Проценко В.Г. 19.02.2008 года
зарегистрирован автомобиль «Тойота-Harrier», госномер ****, 38, 1998 года выпуска, автомобиль
«Тойота-Celica», госномер *****, 2000 года выпуска, автомобиль «Хонда-Integra», госномер
*****, 2001 года выпуска.
В соответствии со ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено
налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не
предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании, из пояснений представителя истца судом установлено, что
задолженность по транспортному налогу за 2009 год Проценко В.Г. была оплачена в
принудительном порядке 13.01.2011 года, за несвоевременную оплату транспортного налога за
каждый день просрочки ответчику были начислены пени за период с 01.06. 2010 года по
12.01.2011 года в сумме 327 руб. 06 коп.
Как следует из налогового уведомления №8511 от 18.02.2011 года налогоплательщику
Проценко В.Г. предложено в срок до 1.04.2011 года погасить задолженность по пени за 2009 год в
сумме 327 руб. 33 коп. Направление ответчику налогового уведомления подтверждается реестром
№1 от 25.02.2011 года и приложенной к нему квитанцией.
Доказательств оплаты в установленный срок имеющейся задолженности ответчиком суду в
силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Как установлено судом ответчику 25.04.2011 года было направлено требование №322457
уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 17.06.2011 года, однако, в установленный срок
ответчик задолженность по транспортному налогу не погасил. Направление ответчику требования
подтверждается реестром №22 от 30.04.2011 года.
Доказательств оплаты в установленный срок имеющейся задолженности ответчиком суду в
силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение Проценко В.Г. не исполнил свою
обязанность по оплате транспортного налога в части пени в сумме 327 руб. 06 коп. за период с
01.06. 2010 года по 12.01.2011 года.
В соответствии с ч.9 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать пени в порядке,
установленные законом.
3
Согласно ч.ч.1,2 ,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей
денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся
сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров
через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными
законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается
помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер
обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за
нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день
просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за
установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не
предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки
определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени
принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации.
Суд проверив расчет пени в сумме 327 руб. 06 коп. за период с со 01.06.2010 года по
12.01.2011 года и который ответчиком оспорен не был находит его обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
Каких - либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами представлено не
было.
Оценив вышеизложенные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, дав им
тщательную и всестороннюю оценку исходя из доказательств, представленных сторонами в силу
ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о
взыскании с ответчика задолженности по транспортному в части пени в сумме 327 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход
государства в сумме 400 руб., согласно требованиям ст.333.19 НК РФ (до 20 000 рублей - 4
процента цены иска, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска удовлетворить.
Взыскать с Проценко В.Г. задолженность по транспортному в части пени за 2009 год в
сумме 327 руб. 06 коп. (триста двадцать семь руб. 06 коп.) за период с 01.04.2010 года по
12.01.2011 года, госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четырехсот руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд
г.Иркутска через Мирового судью 15-го судебного участка Свердловского административного
округа г. Иркутска в течение месяца.
Ответчик, кроме того, вправе подать Мировому судье 15 судебного участка Свердловского
административного округа г.Иркутска заявление об отмене данного решения в течение семи дней
со дня вручения копии решения.
Мировой судья:
Шухонова Н.В.
Заочное решение принято судом в окончательной форме 01.03.2011 года.
Мировой судья:
Шухонова Н.В.