tek_160513

№ 17 (359), 16 мая 2013 года, четверг
Сегодня в выпуске:



























С 1 мая Бурятэнерго официально становится гарантирующим поставщиком
электроэнергии
В Улан-Удэ вступило в силу решение суда в отношении ТГК-14
Валовая прибыль Иркутскэнерго в первом квартале этого года возросла
по сравнению с прошлогодними показателями
На 13,3% увеличила выработку электроэнергии Гусиноозерская ГРЭС
В Иркутске ведется работа над созданием солнечно-ветровой установки
для автономного тепло- и энергоснабжения частных домов
Улан-Удэ
должен
завершить
в
2013
году
актуализацию
схемы
теплоснабжения
В ЖКХ происходят скрытые взимания, считают в Народном Хурале Бурятии
Отопительный сезон завершается в Иркутске
В Улан-Удэ проходят гидравлические испытания теплосетей
Безопасные условия труда для своих сотрудников не обеспечивала одна
из энергетических компаний Приангарья
Судебные приставы обязали теплоэнергетическое предприятие поселка
Жигалово заплатить за загрязнение воздуха
Переносные электростанции решено доставить в село Преображенка
Катангского района, пострадавшее от паводков
Независимая газета: Переходный период в электроэнергетике недопустимо
затягивается
РБК daily: Оплата без надежности
Коммерсантъ: Государство включает отопление
Пронедра.ру: Передача «Россетям» сбытовых функций оказалась неудачной
идеей
Портал машиностроения: Подписан меморандум о сотрудничестве в
энергетической сфере между Россией и Японией
РБК daily: «Россети» узнают, как правильно тратить деньги
Energyland.info: Чистая прибыль «РусГидро» по РСБУ в I квартале
выросла на 48% – до 9,337 млрд рублей
Особая буква: Госдума требует от «РусГидро» полный отчет о
потраченных средствах
Energyland.info:
Президент
РФ
ратифицировал
соглашения
о
строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС
Energyland.info: «Мечел» занял у «Газпромбанка» $1 млрд
PrimaMedia: Освоить Китай «с двух концов» «Газпрому» не удается
ИА REX: Счётная палата начала проверку в «Газпроме»: мнения
Утро.ru: Зачем Путин давит на газ
Инвесткафе: Роснефть планирует построить тысячу газовых заправок по
России
Finmarket.ru: Россия технологически отстала от других нефтегазовых
держав







Инвесткафе: Транснефть подтвердила возможность доступа к нефтепроводу
ВСТО ЛУКОЙЛа и Башнефти
MK.ru: Народ заплатит за нефть
Vedomosti.ru: «Роснефть» не хочет самостоятельно платить за трубу в
Китай
KM.RU: Ядерная энергетика отвоевывает утраченные позиции
Energyland.info: Прокуратура РФ передала в суд дело о хищении у
Росатома 13,5 млн рублей
Energyland.info:
Стратегическая
линия
«Атомэнергопроекта»
–
проектирование и сооружение головных блоков АЭС с ВВЭР большой
мощности
Серия гастролей Губернаторского симфонического оркестра в северных
территориях Приангарья продолжается при финансовой поддержке ООО
«Газпром добыча Иркутск»
ИНФРАСТРУКТУРА, ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ
С 1 мая Бурятэнерго
электроэнергии
официально
становится
гарантирующим
поставщиком
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 30.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Филиал ОАО
«МРСК Сибири» – «Бурятэнерго» с 1 мая и до конца 2013 года становится гарантирующим
поставщиком (ГП) электроэнергии. Напомним, такое решение принято Советом рынка по
организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и
мощностью в связи с крупными долгами ОАО «Бурятэнергосбыт». Как сообщил сегодня, 30
апреля, директор филиала МРСК в Бурятии Андрей Меделянов, конкурс в конце года
определит постоянного ГП, которому помимо всего будет переданы и долги.
В настоящее время бывший поставщик передает необходимое имущество и оборудование
Бурятэнерго. Вместе с этим в новую компанию будет переведена часть сотрудников сбыта.
Меделянов заверил, что с переходом статуса поставщика Бурятэнерго повышения тарифов не
ожидается. Компания также принимает платежи населения.
Добавим, руководство ОАО «Бурятэнергосбыт» подозревается в причинении имущественного
ущерба ОАО «МРСК Сибири – Бурятэнерго» на сумму более 1,7 млрд. рублей. Как
выяснилось, в течение 2010-2011 годов руководители компании предоставляли в
республиканскую службу по тарифам заниженные параметры заявленной мощности
передаваемой электроэнергии. Это и повлекло причинение филиалу ОАО «МРСК Сибири» –
«Бурятэнерго» ущерба в особо крупном размере.
К оглавлению
В Улан-Удэ вступило в силу решение суда в отношении ТГК-14
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 13.05.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – В законную силу
вступило решение Железнодорожного суда Улан-Удэ в отношении ОАО «Территориальная
генерирующая компания №14». Как сообщила пресс-служба Управления Роспотребнадзора по
РБ, речь идет об иске о признании незаконными действия компании, прекратившей прием
платежей за горячее водоснабжение и отопление от потребителей-граждан без
дополнительных комиссий.
Потребители Улан-Удэ могут предъявить требования ТГК-14 о возмещении убытков в
соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Решение суда Улан-Удэ
оставлено без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Верховного суда Республики Бурятия
В случае отказа ТГК-14 удовлетворить требования потребителей добровольно, спор снова
будет решаться в суде.
К оглавлению
НОВОСТИ КОМПАНИЙ И РЫНКОВ
Валовая прибыль Иркутскэнерго в первом квартале этого года возросла по сравнению
с прошлогодними показателями
Иркутск, 26.04.13 (ИА «Телеинформ»), – Выручка ОАО «Иркутскэнерго» за первый квартал
2013 года (РСБУ) составила 20,448 млрд. рублей, что на 1,56 процентов ниже, чем за
аналогичный период прошлого года. Себестоимость продаж за первый квартал этого года –
14,986 млрд. рублей (минус 3,3% к аналогичному показателю прошлого года), валовая
прибыль – 5,462 млрд. рублей (плюс 3,4% к аналогичному показателю прошлого года), чистая
прибыль – 3,461 млрд. рублей (снижение на 8,8% к аналогичному показателю прошлого года).
Электростанции компании в январе-марте 2013 года сократили выработку электроэнергии на
4,1% по сравнению с аналогичным показателем первого квартала 2012 года – до 15 671,2 млн.
кВт.ч. ГЭС «Иркутскэнерго» выработали 10 217,7 млн. кВт.ч (рост на 1,3%), ТЭЦ – 5 453,5 млн.
кВт.ч (сокращение на 13%). Выработка теплоэнергии на ТЭЦ сократилась на 2,7% – до 8 млрд
836,4 тыс. Гкал.
«Увеличение валовой прибыли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года
обусловлено эффективным управлением издержками в условиях снижения выработки
электроэнергии на ТЭЦ. При этом чистая прибыль компании снизилась в результате
начисления резервов на просроченную дебиторскую задолженность на оптовом рынке по
энергосбытовым
компаниям,
входящим
в
группу
компаний
«Энергострим»,
–
прокомментировал генеральный директор ОАО «Иркутскэнерго» Евгений Федоров.
По информации пресс-службы ОАО «Иркутскэнерго»
К оглавлению
На 13,3% увеличила выработку электроэнергии Гусиноозерская ГРЭС
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 30.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Выработку
электроэнергии на 13,3% или 170 кВтч увеличила Гусиноозерская ГРЭС в Бурятии в первом
квартале 2013 года. Как сообщила пресс-служба компании, увеличился и коэффициент
использования установленной мощности, который составил 60,65%. Полезный отпуск
электроэнергии превысил аналогичный показатель прошлого года на 13,9% и составил 1308,5
млн кВтч.
В целом отпуск теплоэнергии составил 108,5 тыс. Гкал, что на 21% ниже аналогичного
показателя 2012 года, составившего 137,5 тыс. Гкал. Однако, как отметили на предприятии,
изменение соответствует потребности населения и уровню температур наружного воздуха в
регионе присутствия электростанции.
В рамках инвестиционной программы продолжаются работы по модернизации и
реконструкции на четвертом энергоблоке. Там проведены гидравлические испытания котла,
водно-химическая промывка трубопроводов и поверхностей нагрева, идёт наладка
оборудования. Также осуществлен текущий ремонт энергоблока №2 и начат капитальный
ремонт энергоблока №1, в котлотурбинном цехе запущена поточная линия по полному циклу
ремонта арматуры.
К оглавлению
В Иркутске ведется работа над созданием солнечно-ветровой
автономного тепло- и энергоснабжения частных домов
установки
для
Иркутск, 13.05.13 (ИА «Телеинформ»), – Солнечно-ветровую установку (СВУ) для автономного
тепло- и энергоснабжения частных домов создают в Иркутске ученые. Испытания устройства
запланированы на лето этого года.
СВУ представляет собой комбинированный источник тепловой и электрической энергии,
состоящий
из
солнечно-воспринимающей
поверхности
и
вертикально-осевого
ветрогенератора. Ветрогенератор вырабатывает электроэнергию, а солнечная поверхность,
на которой находятся трубки с теплоносителем и фотоэлемент, вырабатывает и
электроэнергию, и тепловую энергию. По мнению разработчика, аспиранта НИ ИрГТУ Ивана
Меньшенина, установка станет идеальным решением для загородных домов и дач,
туристических баз, придорожных кафе или магазинов, удаленных от центральных
электросетей.
«Эффективные и доступные автономные источники электроэнергии особенно востребованы в
России за счет плохо освоенных территорий. Именно совместное использование солнечных и
ветровых ресурсов позволяет существенно расширить географию эффективного применения
интегрированной энергетической установки, – рассказал Иван Меньшенин. – Средняя
расчетная мощность СВУ составляет 10-15 кВт. Более того, если устройство установить на
крыше дома, с помощью вентиляционных воздуховодов будет осуществляться естественная
вентиляция».
Изобретатель отмечает, что основным преимуществом комбинированного механизма
является его высокая производительность и относительная компактность. СВУ разместиться
на 8 кв. м, в то время как отдельно солнечная батарея или ветровая установка для выработки
рассматриваемой мощности займут значительно большее площади. Кроме того, удачная
взаимодополняемость элементов даже при плохой погоде обеспечит надежную выработку
электричества круглый год.
«На большей части территории нашей страны скорость ветра летом сравнительно небольшая,
но достаточно много солнца и продолжительный световой день. В то время как зимой,
наоборот, много сильных ветров и меньше солнечного света. Поскольку пик работ по
производству электроэнергии у ветровой и солнечной систем приходится на различное время
суток и года, то гибридная система, соответственно, производит энергии больше, и тогда,
когда это действительно необходимо. В холодное время снижение производительности
солнечных панелей компенсируется увеличением эффективности ветростанций, а летом,
наоборот, повышается производительность солнечных модулей», – пояснил разработчик.
По словам Ивана Меньшенина, разработанная СВУ снабжена особой системой слежения за
солнцем, обеспечивающей оптимальный угол взаимодействия: «Максимальная выработка
энергии происходит, когда солнечные лучи расположены перпендикулярно к воспринимающей
поверхности. В нашей установке введена система слежения за солнцем, чтобы лучи
постоянно падали под оптимальным углом. Это два небольших моторчика с редукторами,
которые будут тратить очень мало энергии, но выработка будет на 30% больше».
По сообщению пресс-службы НИ ИрГТУ
К оглавлению
ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА, ЖКХ
Улан-Удэ должен завершить в 2013 году актуализацию схемы теплоснабжения
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 26.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Для обоснования
суммы из федерального бюджета на строительство первого пускового комплекса УланУдэнской ТЭЦ-2 и водогрейного котла среднего давления на ТЭЦ-1 Улан-Удэ в 2013 году
должен завершить актуализацию схемы теплоснабжения. Как сообщил 25 апреля в своем
послании глава Бурятии Вячеслав Наговицын, правительству необходимо составить схему
мощности с ТЭЦ-2 после ввода ее в эксплуатацию. Отметим, что речь о ее реконструкции
идет в Бурятии не первый год. Строительство теплофикационной установки на ТЭЦ-2 и в
дальнейшем строительство двух водогрейных котлов позволит иметь серьезный резерв
тепловой мощности в Улан-Удэ.
Общий объем инвестиций в электроэнергетику региона в 2012 году составил 2,66 млрд.
рублей. В рамках дальнейшего развития энергетического комплекса в этом году завершится
реконструкция энергоблока № 4 на Гусиноозерской ГРЭС, строительство ВЛ 35 кВ «Оймур –
Сухая» с подстанцией 35 кВ «Сухая», строительство первой очереди 2-х цепной ВЛ 220 кВ
«Татаурово-Горячинская-Баргузин» с подстанцией 220 кВ «Горячинская».
В послании Наговицын отметил, что руководители районов должны продолжить работу по
привлечению инвесторов в развитие энергетических объектов, работающих на основе
возобновляемых источников. В связи со строительством 2-го пути на БАМе правительству
необходимо возобновить переговоры с потенциальными инвесторами по строительству
Мокской гидроэлектростанцию. А также завершить строительство линии ВЛ 220 «Татаурово –
Горячинская – Баргузин» до Баргузина со строительством подстанции 220 кВ «Баргузин».
К оглавлению
В ЖКХ происходят скрытые взимания, считают в Народном Хурале Бурятии
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 26.04.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Депутаты
Народного Хурала намерены выйти с инициативой в Государственную Думу с вопросом о
регулировании тарифа на жилищно-коммунальные услуги. В ходе «правительственного часа»
на очередной сессии 25 апреля заместитель председателя комитета по социальной политике
Сергей Мезенин заявил, что в сфере ЖКХ происходят скрытые взимания за тепло, с которыми
республиканская служба по тарифам одна справиться не сможет.
По его информации, одному из улан-удэнцев, обратившемуся за помощью к депутатам,
вместо 3 кубометров по счетчику горячей воды в марте начислено 9 кубометров.
– Ему приписали 6 кубов общедомовых расходов, – пояснил Мезенин. – Людей этот
неправомерный факт очень волнует, ведь они думали, что счетчики помогут меньше платить,
а на деле им предъявляют астрономические суммы. Но самое главное, объяснить, откуда они
берутся, никто не может. Надеемся, что депутаты Госдумы помогут разобраться
К оглавлению
Отопительный сезон завершается в Иркутске
Иркутск, 7.05.13 (ИА «Телеинформ»), – В Иркутске с 7 мая завершается отопительный сезон.
Постановление об этом подписал мэр города Виктор Кондрашов.
Срок окончания отопительного сезона для предприятий, учреждений и организаций – не
позднее 8 мая. Для объектов соцкультбыта, образования, здравоохранения и дошкольных
учреждений, а также жилья – с 7 мая. В связи с погодными условиями сроки окончания
отопительного сезона могут быть изменены в оперативном порядке.
По сообщению пресс-службы администрации Иркутска
К оглавлению
В Улан-Удэ проходят гидравлические испытания теплосетей
Улан-Удэ, Республика Бурятия, 14.05.2013 /ИРА «Восток-Телеинформ»/, – Гидравлические
испытания теплосетей и отопительных систем начались в Улан-Удэ сегодня, 14 мая. Как
сообщила пресс-служба ОАО «Территориальная генерирующая компания №14», в связи с
этим в квартирах горожан до 15 мая не будет горячей воды.
Специалисты компании поднимают внутреннее давление воды в сетях, что позволяет выявить
уязвимые места оборудования. Поврежденные участки будут выведены в ремонт.
Напомним, отопительный сезон в Улан-Удэ завершился 10 мая. На предприятиях ТГК-14
началась консервация энергетического оборудования, выводимого в ремонт и длительный
резерв в межотопительный сезон. Кроме этого, утверждены графики ремонтов и отключения
горячей воды.
К оглавлению
АВАРИИ, ПРОИСШЕСТВИЯ
Безопасные условия труда для своих сотрудников не обеспечивала одна из
энергетических компаний Приангарья
Иркутская область, 6.05.13 (ИА «Телеинформ»), – Нарушения санитарного законодательства
выявили инспекторы управления Роспотребнадзора по Иркутской области в одной из
энергетических компаний Приангарья в ходе плановой проверки в марте-апреле 2013 года.
Так, одним из существенных нарушений, по мнению специалистов, является то, что компания
не обеспечивала безопасные условия труда для своих сотрудников. В ходе проверки
установлено, что на рабочих местах не соблюдался температурный режим, превышался
уровень шума, а также предельно-допустимых концентраций пыли и вредных веществ в
воздухе производственных цехов. Кроме того, администрация фирмы не контролировала, как
работники организации применяют защитные средства.
Также инспекторы выявили, что для предприятия не установлены санитарно-защитные зоны.
По итогам проверки специалисты Роспотребнадзора составили шесть протоколов об
административных правонарушениях, в том числе на юридическое лицо и должностных лиц.
Кроме того, в адрес компании выдано предписание.
По сообщению пресс-службы управления Роспотребнадзора по Иркутской области
К оглавлению
Судебные приставы обязали теплоэнергетическое предприятие поселка Жигалово
заплатить за загрязнение воздуха
Жигаловский район, 6.05.13 (ИА «Телеинформ»), – Судебные приставы обязали
теплоэнергетическое предприятие поселка Жигалово заплатить за негативное воздействие на
окружающую среду.
Жигаловский районный суд, рассмотрев иск прокурора к Жигаловскому теплоэнергетическому
предприятию, вынес постановление произвести и предоставить в Иркутское межрегиональное
Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора расчет платы за
негативное воздействие на окружающую среду выбросов вредных веществ, производимых
двумя котельными.
Чтобы произвести расчет платы, предприятие провело экспертизу и получило санитарноэпидемиологическое заключение о том, что количество выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу для шести котельных находится в пределах допустимых нормативов.
Руководство предприятия предоставило судебным приставам санитарно-эпидемиологическое
заключение и расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду выбросов
вредных веществ. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
По сообщению пресс-службы УФССП России по Иркутской области
К оглавлению
Переносные электростанции решено доставить в село Преображенка Катангского
района, пострадавшее от паводков
Иркутск, 15.05.13 (ИА «Телеинформ»), – Бензиновые энергогенераторы намерены отправить в
село Преображенка члены областного правительства. Подключение переносных агрегатов
позволит обеспечить электроэнергией объекты жизнеобеспечения села до восстановления
линий электропередач, снесенных паводком. Так, планируется восстановить работу
водозаборной скважины и пекарни, передвижного госпиталя.
– На внеочередном заседании правительства Иркутской области министерству жилищной
политики, энергетики и транспорта было поручено решить вопрос временного
энергоснабжения объектов жизнеобеспечения села Преображенка. Для этого приобретены
три бензиновые электростанции: две мощностью по 8 кВт и одна – 10 кВт. Завтра
электростанции будут готовы к отправке, – сообщил министр жилищной политики, энергетики
и транспорта Евгений Селедцов.
Сегодня в Киренск доставлены бытовые газовые плиты, отправленные накануне для жителей
села Преображенка. Отсюда они будут переправлены в пострадавший от весеннего паводка
населенный пункт, сообщает пресс-служба областного правительства.
К оглавлению
ОБЩИЕ НОВОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ
Независимая
затягивается
газета:
Переходный
период
в
электроэнергетике
недопустимо
Электроэнергетика – системообразующая отрасль для любой страны с развитой
промышленной экономикой. Эффективность энергомодели, которая, как правило, сводится к
справедливым правилам игры как для поставщиков, так и для потребителей энергии,
определяет успешность и конкурентоспособность целых отраслей. В России реформирование
электроэнергетики идет уже 10 лет и в данный момент подошло к этапу, когда нужно подвести
итоги и сделать следующий шаг в верном направлении. О наиболее острых проблемах
текущей модели электроэнергетики России и способах их решения НГ-энергии рассказал член
наблюдательного совета НП «Совет рынка», заместитель генерального директора по связям с
государственными органами БАЗЭЛа Вадим Гераскин.
– Что и кого не устраивает в действующей модели рынка?
– Реформа энергоотрасли России была призвана решить такие системные и острые
проблемы, как недостаток и низкая эффективность инвестиций, необоснованная оплата
потребителями избытка мощностей, растущие потери электроэнергии в сетях и
неоптимальный режим работы электростанций. Однако в действующей модели энергорынка
страны ни одна из поставленных еще 10 лет назад целей так и не была достигнута. Кроме
того, в существующей конструкции рынка появились новые барьеры, которые существенно
снижают ее эффективность. В частности, это ограничения по прямым долгосрочным
договорам между поставщиками и крупными потребителями электроэнергии, неучастие в
рынке регулируемой нагрузки, а также целый набор административных платежей за мощность
и способов получения перекрестного субсидирования, имеющих перед собой только одну цель
– защитить интересы энергетиков за счет средств потребителей. Наличие этих барьеров
приводит к нерыночному поведению поставщиков электроэнергии, а также неэффективным
либо просто ошибочным, но в то же время капиталоемким инвестиционным решениям.
Результат – избыточная нагрузка на предприятия реального сектора экономики. А цена за это
– огромные общественные издержки.
– Запущенная в 2010-м система договоров о предоставлении мощности (ДПМ) должна была
обеспечить приток инвестиций в электроэнергетику и решить вопросы обеспечения
потребителей необходимыми мощностями. Какова реальная альтернатива ДПМ?
– ДПМ берут свои корни от инвестиционных обязательств, которые переходили к новым
собственникам генерирующих объектов при реорганизации РАО «ЕЭС России». Согласно
Генеральной схеме размещения в России объектов электроэнергетики до 2020 года по ДПМ
планировалось ввести не более четверти новой мощности. Пересмотр Генеральной схемы в
2010 году выявил ошибку прогноза потребности в новой мощности почти на 60%, или 108 ГВт,
на период до 2020 года. Затем, согласно очередной Схеме развития Единой энергетической
системы, потребность в новых вводах сократилась еще раз и сравнялась с объемом ДПМ –
потребители оказались связаны ДПМ, потеряли возможность строить собственные мощности.
Тем самым эффективность системы конкурсных отборов мощности (КОМ) оказалась
скомпрометирована. Присутствие в модели рынка КОМ совместно с ДПМ и иными видами
регулируемых платежей за мощность означает непродуктивное наложение двух подходов к
закупкам мощности.
Доминирующий административный подход к распределению контрактных обязательств по
оплате новой мощности исключает конкуренцию проектов инвестиций в генерирующие
мощности. Подобная практика экономически не оправданна и должна быть прекращена. К
тому же основная волна платежей по заключенным ДПМ из суммарных обязательств в 5,1
триллиона рублей придется на следующие четыре года. А в период неустойчивой
конъюнктуры рынков обязательства по ДПМ еще более подавляют промышленных
потребителей.
– Чем привлекательны прямые договоры, насколько реальным вам представляется переход к
таким отношениям в ближайшее время?
– Важно понимать, что промышленные потребители электроэнергии, так же как и энергетики,
стоят перед необходимостью инвестиций в свое собственное производство, в его
модернизацию. Неопределенность тарифов при этом несет в себе существенные риски для
таких инвестиций, а зачастую полностью лишает потребителей ресурсов на поддержание
конкурентоспособности своих производств – об этом говорит как мировой, так и российский
опыт.
Тем временем долгосрочные контракты являются важным инструментом хеджирования цен на
электроэнергию. Они обеспечивают предсказуемость правил игры, тем самым ограничивая
ценовые и инвестиционные риски для обеих сторон – поставщика и потребителя
электроэнергии. С прямыми долгосрочными договорами связаны среднесрочные гарантии
конкурентоспособности производств и поддержания занятости.
В случаях, когда основными потребителями электроэнергии являются домохозяйства,
долгосрочные договоры менее важны. Например, среднее потребление электроэнергии на
одно домохозяйство в США составляет около 1000 кВт-ч в месяц, что в 5,5 раз больше, чем в
России. Для такого типа потребления гораздо важнее наличие в энергосистеме значительного
резерва генерации, способного закрыть спонтанный спрос. Но и в США централизованные
рынки с оплатой больших резервов мощности организованы только в северо-восточных
штатах и в Калифорнии. То есть там, где потребление электроэнергии приходится на
сравнительно обеспеченные домохозяйства. Наряду с этим прямые договоры с
промышленными потребителями сохраняют свое значение и в США, и в других развитых
странах.
В России же на долю промышленности и транспорта приходится свыше 60% потребления
электроэнергии. А в Сибири этот показатель еще выше.
– В рамках реструктуризации энергосистемы произошло разделение ее участников на
генераторов и распределительные организации. Как это отразилось на потребителях?
– Структурные изменения следовали принятой логике реформ: обособлению друг от друга
потенциально конкурентных и естественно-монопольных, а значит, регулируемых секторов.
Однако в итоге цифры говорят о том, что определяющими факторами роста цены
доставленной электроэнергии стали, во-первых, увеличение платы за мощность и, во-вторых,
рост регулируемых тарифов на передачу и распределение электроэнергии. Получилось так,
что вместо рыночной конкуренции между генераторами распределяется право на заключение
ДПМ или предлагаемых сейчас новых ДПМ уже не только на строительство, но и на
модернизацию. А на распределительные организации у потребителей вообще нет никакого
влияния. Поэтому и не может никто из этих распределяющих организаций сказать, что их
эффективность растет, наоборот, если выше затраты, согласованные регулятором, то больше
и прибыль при фиксированной рентабельности.
– Как должен выглядеть идеальный, с точки зрения потребителя, рынок электроэнергии?
– Любая модель рынка электроэнергии представляет собой набор механизмов, определяющих
расчеты между поставщиками и потребителями. Каждый механизм отвечает за свою часть
рынка. Плановое потребление закрывают долгосрочные контракты, на случай аварий или
скачков потребления содержится резерв генерации, спонтанному спросу в пределах суток
отвечают более дорогие пиковые блоки и так далее. Структура рыночных механизмов, которая
и определяет содержание модели рынка, должна соответствовать структуре спроса.
Другим условием идеальной модели выступает качество управления энергосистемой. Задача
оперативного управления – максимальная загрузка самых эффективных станций, снижение
удельного расхода топлива. Наряду с этим среднесрочное планирование должно определять
структуру генерации, при которой суммарные затраты будут наименьшими.
Наконец, в условиях рыночной экономики идеальная модель обязана включать экономическое
измерение надежности. Здесь не следует путать надежность рынка и надежность технических
устройств. Надежность рынка – это готовность генерирующих компаний поставить на рынок
необходимую потребителям электроэнергию. Причем по разумным конкурентным ценам.
Внерыночные контракты на мощность возможны исключительно для решения локальных
вопросов, например проблем стабильности напряжения. С обязательным конкурсным отбором
проектов.
– Насколько известно, сейчас рассматривается несколько подходов к новой модели рынка.
Каково ваше мнение о них?
– В действующей конструкции рынка произошло наслоение рыночных и административных
механизмов. В большинстве своем эти решения отражали трудности переходного периода.
Помимо платы за поставленную электроэнергию генерирующие компании получают плату за
содержание резервов, плату за мощность с помощью двусторонних договоров, договоров о
предоставлении мощности, плату по итогам конкурентного отбора мощности, плату за
объекты, не прошедшие конкурсный отбор, и плату за системные услуги.
Основная развилка в подходах к новой модели рынка сводится к тому, как будет
формироваться выручка поставщиков электроэнергии. Либо дореформенным путем на основе
административно принятых затрат, либо на основе цен конкурентного предложения.
– Как вам видится развитие событий, которое устроило бы всех участников рынка и власть?
– Наиболее важным является уход от масштабной зависимости от ДПМ и других внерыночных
механизмов оплаты мощности в сторону рынка с правильно подобранными ценовыми
ограничениями, приводящего к значительно более эффективной системе инвестиций в
развитие генерации. Главным ориентиром должно стать развитие системы двусторонних
договоров в целях хеджирования ценовых рисков и улучшения условий инвестиционной
деятельности в промышленности и электроэнергетике.
В качестве первого этапа на этом пути требуется повысить эффективность ценообразования и
ограничить рыночную силу поставщиков. Этому отвечает участие регулируемой нагрузки и
собственной генерации потребителей во всех структурах рынка. Следует внедрить более
прозрачные процессы определения необходимого уровня резервов включенной мощности
генерации, сформировать систему показателей эффективности системного и коммерческого
операторов рынка. Платежи в пользу так называемой вынужденной генерации целесообразно
заменить полноценным рынком системных услуг с отбором экономически эффективных
поставщиков.
Переходный период должен включать создание на оптовом рынке сектора свободных
двусторонних договоров, сохранение принципов и механизмов сдерживания цен до момента,
когда краткосрочные торги ограничатся сектором отклонений.
К оглавлению
РБК daily: Оплата без надежности
Основной причиной разделения энергоплатежей на плату за фактически потребленное
электричество и плату за мощность стал тезис о необходимости обеспечения надежности
системы энергоснабжения. Однако сегодня очевидно, что и сам набор всевозможных видов
платы за мощность, и тезис о получаемой взамен надежности должны быть пересмотрены.
По сути, ни один из участников цепочки поставщиков не отвечает перед конечным
потребителем в случае аварийного отключения нагрузки. С этим, например, столкнулась
компания «Русал», когда в 2010 году в результате урагана оказался обесточен Волховский
алюминиевый завод. Предприятие стояло без электричества более восьми часов, и стоял
вопрос о полном закрытии завода. И тогда оказалось, что совершенно никто не несет
реальной ответственности за эту самую надежность энергосистемы, крайних не оказалось. То
есть потребителям говорят, что платить за надежность надо, а вот гарантировать эту самую
надежность некому.
Если же говорить о повседневном спросе на электроэнергию, то и здесь тезис о «надежности
любой ценой» не может быть поддержан. Тем более что еще с 2003 года обеспечение
качества и минимизация стоимости электроэнергии указаны в федеральном законе «Об
электроэнергетике» в качестве основных принципов и основ отраслевой политики.
Сегодня на рынке мощности можно видеть все известные в мире механизмы сборов денег с
потребителей, которые когда-либо применялись в той или иной модели. Множественность
видов платы, во-первых, лишает каждый из них экономического смысла и, во-вторых, снижает
качество регулирования. В этих условиях конкуренция между поставщиками по полной
стоимости производства отсутствует, а обязательства по оплате мощности непредсказуемы и
раздуты.
Отбор мощности как отдельного товара завышает совокупные издержки. Оплачивать их
приходится опять потребителям. Рынок новой мощности фактически вытеснен обязательными
платежами по договорам о предоставлении мощности. При административном
ценообразовании конкуренция на рынке замещается конкуренцией за решения регуляторов.
Влияют на рынок, хотя и находятся вне рынка, платежи по перекрестному субсидированию.
Фактический размер платежей давно превзошел исходную задачу поддержки
энергопотребления менее обеспеченных категорий населения. Между тем половину
электроэнергии в категории «население» потребляет примерно пятая часть богатейших
домохозяйств, которая, строго говоря, не нуждается в субсидиях. Сегодня через субсидии у
предприятий изымается больше средств, чем составлял объем рынка 10 лет назад. Заплатка
превзошла размером кафтан.
Непосредственным драйвером «перекрестки» выступают инвестиционные запросы местных
сетевых компаний. Обоснованность затрат многочисленных сетевых организаций не первый
год дает темы для обсуждения. В связи с этим было бы целесообразно ввести простое
правило для регулируемых видов деятельности – доля непрофильных расходов, включая
спонсорство, не должна превышать установленную норму. И включить такую отчетность в
стандарты раскрытия информации. Иначе потребители, получается, оплачивают любой
каприз: банкеты, подарки, поездки, хобби и так далее. Недавний пример подобного отношения
– объявление о том, что компания «Российские сети» решила стать генеральным спонсором
футбольного клуба ЦСКА. Требовать от потребителей оплачивать чью-то любовь к футболу –
это нонсенс.
В отличие от услуг по передаче электроэнергии продажа электроэнергии и мощности на
оптовом и розничном рынках отнесена к конкурентному сектору. Это одна из причин, по
которой подбор оптимальной конструкции рынка вызывает столько дискуссий: от того, какие
механизмы оплаты электроэнергии выберет регулятор, зависят объем и распределение
платежей между участниками цепочки поставок.
Поиск решений следует начать с того, что условия производства электроэнергии определяют
существенную разницу в ее себестоимости. Это зависит от типа генерации и степени загрузки
оборудования. Большое значение имеет политика системного оператора. Например, в США
средний КИУМ атомных станций превышает 90%, угольных станций – 70%. Пиковый спрос
закрывают блоки с КИУМ около 10%. Соответственно, условие снижения совокупных затрат –
поощрение базового потребления и сглаживание пиков нагрузки.
Для ряда регионов данный подход особенно актуален. Например, в Сибирском федеральном
округе до 80% потребления электроэнергии приходится на базовые отрасли промышленности
и транспорт. И такая пропорция сохранится в обозримой перспективе, согласно утвержденной
Стратегии развития Сибири до 2020 года.
Предприятия, которые ориентированы на долгосрочную работу, на поддержание устойчивой
занятости, должны иметь гарантии доступности электроэнергии. По объему, по качеству и
обязательно по цене. Опираться такие гарантии могут только на прямые долгосрочные
отношения с генерирующими компаниями. А в случае отклонений от намеченных договорных
объемов излишек или дефицит электроэнергии будут торговаться на краткосрочных рынках.
По этой причине сообщество потребителей поддерживает главное условие предлагаемой
модели рынка – сделать основным способом торговли нерегулируемые двусторонние
договоры. К слову, они обеспечат стабильность финансовых потоков для генераторов, а
значит, и дадут то, о чем так много говорят производители электроэнергии, – гарантии их
инвестиционного развития.
Вадим Гераскин, НП «Совет рынка», член наблюдательного совета
К оглавлению
Коммерсантъ: Государство включает отопление
Государство начинает готовиться к реформе теплоснабжения. Россия производит 44%
мирового тепла, обладает самой разветвленной сетью центрального теплоснабжения, а в
платежке жителя тепло занимает более 50%. Но своим производителям оно приносит убытки,
аварийность растет, а почти 30% жителей многоквартирных домов жалуются на недостаток
тепла. В этом году правила игры обещают изменить, установив в пилотных регионах
экономически обоснованные ценовые параметры.
На прошлой неделе министр энергетики Александр Новак заявил, что разработка модели
рынка теплоснабжения станет одной из пяти ключевых задач Минэнерго в 2013 году. «Сегодня
мы видим, что этому направлению нужно уделить особое внимание»,— сказал он. Россия
производит 44% мирового тепла, на порядок больше, чем США, тогда как электроэнергии –
вчетверо меньше. И это только в рамках централизованной системы теплоснабжения (ЦСТ)
без учета разрозненных котельных. Охват ЦСТ в России – более 80% жилого фонда (в том
числе 91% в городах). С другой стороны, любой житель страны поднимет на смех того, кто
назовет теплоснабжение отраслью без проблем. Только эта область энергетики показывает
положительную динамику по аварийности, сообщает Минэнерго. По итогам отопительного
сезона 2012/13 года количество аварий на теплосетях выросло на 56%. В России считается
нормальным и летнее отключение горячей воды, и наступление отопительного периода по
приказу мэра, а не по желанию жильцов дома.
Накопленное недоинвестирование сектора – 2 трлн руб., говорит глава «Совета
производителей энергии» (СПЭ; объединяет крупную тепловую генерацию) Игорь Миронов.
Подавляющее большинство компаний, работающих на рынке электроэнергии и
задействованных в теплоснабжении, за 2011 год получили убыток по теплу. Совокупный
отрицательный EBIT теплового бизнеса десяти теплогенерирующих компаний (ТГК) – 12,73
млрд руб. «Я берусь сказать, что теплоснабжение – самая отсталая отрасль в стране,—
говорит гендиректор «КЭС-Холдинга» Борис Вайнзихер.— Я просто с трудом могу себе
представить что-нибудь, что с ней можно было бы сравнить».
Легче отложить
В постсоветское время тепло прочно утвердилось на положении падчерицы
электроэнергетики. Реформа сектора закладывалась на перспективу при реформе РАО «ЕЭС
России» и так в перспективе и осталась. В результате, когда 1 января 2011 года рынок
электроэнергии был полностью либерализован, в силу вступили даже не все положения
базового закона о теплоснабжении. Принятие подзаконных актов также долго тормозилось,
работа интенсифицировалась к концу 2012 года, когда были подписаны основы
ценообразования, обещающие долгосрочный тариф в тепле. Именно на это теплогенерация
возлагала надежды: введение тарифа по модели RAB, учитывающего доходность инвестиций,
должно привлечь в теплосетевой комплекс деньги на ремонт сетей.
Но 25 февраля Владимир Путин в своем выступлении на совещании по тарифам в ЖКХ
потребовал ограничить их рост в 2013 году 6% (см. «Ъ» от 26 февраля). При этом уже
запланирован рост тарифов на тепло в 10,2%, не говоря об остальных коммунальных
тарифах. Шок от этого требования чуть позже был смягчен разъяснением, что речь идет не о
росте отдельных тарифов, а об общей платежке. Но тепловики оказались наиболее
чувствительны к этой норме. Действительно, платежи конечного потребителя за тепло (то,
сколько он платит с 1 кв. м жилья) в России растут, уже кое-где превышая уровень зарубежных
стран. Но тариф на тепло в России (то, что получает за произведенную 1 Гкал генератор) и
близко не подходит к европейскому уровню. Возникает вопрос: куда девается разница?
Куда уходит тепло?
По установленной мощности источников теплоснабжения Россия превосходит собственные
потребности. Профицит мощности составляет 19%, а если учитывать резерв, то 44%. Только
закрытие избыточных мощностей сэкономило бы около 67 млрд руб. в год операционных
затрат, сообщается в презентации СПЭ. О том, что генерируется гораздо больше, чем
потребляется, говорят и показатели по потреблению тепла жилплощадью. В России оно
составляет 0,26 Гкал на 1 кв. м в год, что заметно выше, чем в Латвии (0,19 Гкал), Эстонии
(0,17 Гкал) и Литве (0,14 Гкал). И в разы выше, чем в Скандинавии, в 2,5 раза – чем в
Финляндии, втрое – чем в Дании и более чем вчетверо по сравнению со Швецией. При этом
плата за тепло с человека приближается к шведской.
Одна из причин – неэффективность оборудования, прежде всего теплосетей. 68% теплосетей
ветхие, отслужившие более 25 лет. Повреждаемость сетей в отопительный сезон с 2006 по
2011 год увеличилась в 1,7 раза. На их перекладку нужны большие средства, которые можно
было бы получить из RAB-тарифа, но при сдерживании роста конечной цены уровнем
инфляции при сохранении роста цен на топливо (15% – газ, 10% – уголь) RAB проблемы не
решит. Потери в теплосетях составляют 20-30% при зарубежных 6-8%.
Другой источник потерь – жилой фонд. «Здесь перерасход кроется, во-первых, в стенах
домов, даже новейших: с точки зрения теплоизоляции они не проходят ни по одному
европейскому нормативу,— говорит собеседник «Ъ» в крупной ТГК.— Это теплопотери
советских времен, когда вентиляция предполагалась через сквозящую оконную раму, что
было принятым стандартом. Во-вторых, это сами рамы. В-третьих, щели в стенах». Речь идет
не только о ветхом жилье, даже среди новостроек европейскому уровню соответствуют только
цельнолитые дома, а панельное домостроение осталось на уровне советских ГОСТов со
всеми теплопотерями советского времени, когда эффективнее было терять тепло, а не
утолщать стены.
Но едва ли не основная причина – незаинтересованность поставщиков тепла в сокращении
«перетопа». Тепло регулируется по принципу «затраты плюс», когда компенсируются
фактические затраты с небольшой прибавкой и поставщик заинтересован в сбыте
максимальных объемов тепла, а не в сокращении затрат. Более того, при установлении
тарифов на год снижение затрат противоположно интересам генератора: в следующем
периоде тариф ему снизят по причине уменьшения затрат.
Лучше всего в этой системе живут котельные. Если котельная, сжигая некий объем топлива,
производит тепло, то ТЭЦ из того же объема получает и тепло, и электроэнергию, тепло
является субпродуктом производства электричества. Когенерация (совместная генерация
тепла и электроэнергии), общий КПД которой достигает 85-90%, является приоритетной по
многочисленным госпрограммам. Но для нее устанавливаются отдельные тарифы на тепло,
учитывающие, что часть затрат относится на производство электричества, а следовательно,
компенсируется из выручки на рынках электроэнергии. Поэтому тариф ТЭЦ ниже, чем у
котельных. Для когенерации котельных раздельно утверждаются и предельные темпы роста
цен.
Но тариф на тепло для конечного потребителя формируется на основе совокупности тарифов
в данном регионе, и в базу попадает вся совокупность ТЭЦ и котельных – как эффективных,
так и неэффективных. Тариф для населения, потребляющего 75% тепла, сдерживается из
социальных соображений, тогда как доля промышленности, за счет которой субсидировалось
население, катастрофически сократилась за последние 20 лет. Потребители отключаются от
ЦСТ, строят свои котельные, а отпуск ТЭЦ падает: с момента восстановления спроса на тепло
в промышленности рост потребления составил 79 млн Гкал, при этом ТЭЦ снизили отпуск на
28 млн Гкал, сообщает СПЭ.
Падает и общий объем загрузки ТЭЦ по теплу. По данным Агентства по прогнозированию
балансов в электроэнергетике, ТЭЦ в 2012 году отпустили 545 млн Гкал тепла, что
соответствует 30% потребления в стране. Доля полезно используемого сбросного тепла
когенерации с 1992 по 2012 год упала с 59% до 48%. Одновременно с этим огромными
темпами растет число котельных, сжигающих газ (в 2010-2011 годах годовой рост – 57,6%).
Сейчас доля котельных в производстве тепла – 67%, тогда как в Дании – 20%, в Финляндии –
25%.
Потребители голосуют рублем
Те средства, которые все же причитаются поставщикам тепла, на 100% не собираются. По
данным СПЭ, на 1 января 2012 года дебиторская задолженность по теплу перед 11
компаниями—членами партнерства составляла 77,93 млрд руб. (из них 36,81 млрд руб.—
просроченная). На 1 апреля эта сумма уже составляла 113,06 млрд руб. (при 69,08 млрд руб.
просроченного долга). Один из главных факторов – неперечисление управляющими
компаниями (УК) ЖКХ денег, собранных ими с потребителя, поскольку отсутствуют механизмы
воздействия на них. По закону тепло – неотключаемый ресурс, его подачу можно ограничить
только на отдельные объекты, а, например, неплательщику в многоквартирном доме – нельзя,
поскольку отключить его одного в большинстве домов технически невозможно, не ущемляя
добросовестных плательщиков.
Тепловики давно требуют права отключать подачу тепла. Впрочем, такое право и в мировой
практике предоставляется редко: например, в США, одной из самых жестких стран с точки
зрения регулирования этой сферы, тепло законодательно запрещено отключать в
отопительный сезон. В Казахстане, рассказывает глава НП «Российское теплоснабжение»
Виктор Семенов, за неплатежи за тепло отключают электроэнергию. Отключение практикуется
и в Прибалтике. Сейчас тепловики дорабатывают свое предложение об оформлении
отключения, которое, возможно, удастся успеть внести в пакет предложений по росту
ответственности за неплатежи (его готовит Минэнерго).
Убить лишних
Тяжелая ситуация в генерации тепла и рост платежей потребителей, которые фактически
оплачивают сожженный впустую газ, побудили власти к принятию плана реформы отрасли. Не
позднее конца 2013 года Минэнерго планирует создать для нее нормативно-правовую базу и
дать старт пилотным проектам.
Один из постулатов реформы – переход к регулированию по методу альтернативной
котельной. Это модель, в которой регулируется только конечная цена тепла для потребителя
в регионе. Она определяется на основании стоимости строительства и эксплуатации
потребителем собственного источника тепла – котельной. Этот тариф гарантируется
организации, получающей статус единой теплоснабжающей (ЕТО) – крупнейшему поставщику
тепла в регионе. Устраняются все посредники на пути к потребителю. ЕТО отвечает перед ним
за качество и надежность теплоснабжения, подписывает с властями обязательства по этому
параметру и график мероприятий. В пределах альтернативной котельной ЕТО вольна
маневрировать на свое усмотрение, заключая контракты со смежными организациями на
коммерческих началах.
Основное препятствие к введению альтернативной котельной – рост конечной цены для
потребителя. В среднем по стране ожидается прибавка 15-20%, а в некоторых регионах –
даже 100%. Впрочем, в некоторых регионах цена альтернативной котельной ниже
действующего тарифа. Демпфировать скачок предлагается, установив переходный период,
который, по ожиданиям Минэнерго, завершится к 2022 году. Но до сих пор не закрыта
дискуссия о том, какая именно котельная должна быть взята за альтернативную.
Наталья Скорлыгина, Владимир Дзагуто
К оглавлению
Пронедра.ру: Передача «Россетям» сбытовых функций оказалась неудачной идеей
Основная цель передачи функций энергосбыта «Россетям» – ликвидация задолженности на
оптовом рынке – вряд ли будет достигнута. В качестве яркого примера эксперты используют
«МРСК Северного Кавказа», которая накопила рекордные по России долги. Против
«Россетей» в сбытовом секторе выступает и Минэнерго.
Как считает руководитель холдинга «Межрегионсоюзэнерго» (организация энергосбытовых
компаний в регионах) Юрий Шульгин, выход на сбытовый рынок «Россетей» не улучшит
ситуацию с задолженностями в секторе. Шульгин сообщил, что долги за электроэнергию
образуются вне зависимости от того, какая компания занята в сбыте, а от платежной
дисциплины и желания потребителей.
При этом эксперт отметил, что платежная дисциплина населения – довольно высока, а
должниками являются в основном государственные и муниципальные компании. Шульгин не
исключает, что охват сбытового рынка «Россетями» может привести и к росту тарифов,
поскольку компания сумеет воздействовать на регулирующие органы, а также к широким
возможностям для злоупотреблений, вследствие чего пострадают в итоге конечные
потребители.
В качестве примера неэффективной работы «Россетей» Юрий Шульгин привел деятельность
«МРСК Северного Кавказа», монополизировавших сегмент и при этом накопивших почти 50%
задолженности на всем российском энергорынке.
Против охвата рынка «Россетями» высказались и в Министерстве энергетики России. По
мнению Александра Новака, объединение под крышей одной компании услуг по
транспортировке и сбыту электроэнергии приведет к монополизации отрасли, что запрещено
действующим законодательством. В то же время, ведомство поддерживает выход «Россетей»
на сбыт в качестве временной меры.
К оглавлению
Портал машиностроения: Подписан меморандум о сотрудничестве в энергетической
сфере между Россией и Японией
В рамках официального визита в Москву Премьер-министра Японии Синдзо Абэ подписан
меморандум о сотрудничестве в сфере энергетики между Минэнерго России и Министерством
экономики, торговли и промышленности Японии.
Меморандум направлен на укрепление энергетической безопасности в АзиатскоТихоокеанском регионе и предусматривает развитие торговли всеми основными
энергоносителями, обмен технологиями, сотрудничество в сфере эксплуатации и техническое
обслуживание энергетической инфраструктуры и реализацию двусторонних проектов.
Сотрудничество будет осуществляться в рамках действующих в настоящее время РоссийскоЯпонской Рабочей группы по сотрудничеству в области нефти и природного газа, Совместного
комитета по энергоэффективности и использованию возобновляемых источников энергии и
Российско-Японского Круглого стола по углю. В случае необходимости Стороны могут по
взаимному согласию сформировать дополнительные рабочие группы.
К оглавлению
РБК daily: «Россети» узнают, как правильно тратить деньги
Вопрос, на что «Росссийские сети» тратят многомиллиардные суммы, вскоре будет закрыт для
потребителей. Мин­энерго совместно с ФСТ разрабатывают методику «эталонных»
параметров по трем видам затрат, которым обязаны будут следовать компании холдинга. В
конечном итоге это приведет к снижению тарифов на передачу электроэнергии, надеются
чинов­ники. Правда, произойдет это не скоро: на обкатку методики по­требуется не один год.
Необходимость введения бенчмаркинга (оптимизации деятельности компании на основе
сравнения с эталонными показателями) в сетевом комплексе назрела давно. Потребители
неоднократно обвиняли сетевые компании в неэффективности, жалуясь, что из-за высокой
сетевой составляющей цены на электроэнергию для промышленности уже достигли уровня
США и стремятся к европейскому. В результате крупные промышленные предприятия, в
основном металлурги­че­ские, стали развивать соб­ст­венную генерацию: строить мощ­ности
стало выгоднее, нежели подключаться к энергосистеме.
Сейчас, по словам председателя набсовета НП «Сообщество потребителей энергии»
Александра Старченко, доля сетевого тарифа в цене электроэнергии для крупных
предприятий уже составляет до 50%. При этом, по мнению потребителей, расходы сетевых
компаний необоснованно завышены. Инвестпрограмма ФСК почти на 1 трлн руб. на пять лет
уже дважды обсуждалась на площадке «открытого правительства», но обоснованность затрат
сетевики доказать так и не смогли. В начале апреля Минэнерго решило ограничить сетевой
тариф 40%, что было закреплено в стратегии «Россетей».
Введение эталонных параметров в идеале должно привести к снижению ряда затрат сетевых
компаний и – в перспективе – тарифов. Необходимые методики сейчас разрабатывают
госрегуляторы: Минэнерго высчитывает эталонные параметры по инвестиционным затратам и
объему потерь, а ФСТ разрабатывает «эталон» постоянных затрат.
Первые результаты работы ФСТ представит на общественное обсуждение уже в июне, сказал
РБК daily начальник управления регулирования электроэнергетической отрасли ФСТ Максим
Егоров. За основу ведомство взяло опыт зарубежных регуляторов, в том числе
Великобритании. Также были учтены предложения «Россетей», мелких сетевых компаний и
экспертного сообщества. В результате ФСТ разработает «федеральный эталон», но конечные
параметры буду устанавливаться в зависимости от особенностей региона и местности, где
работает компания. Для этого будут введены специальные повышающие или понижающие
коэффициенты. При этом к компаниям, которые перешли на RAB, бенч­маркинг будет
применяться со второго периода регулирования.
На какой стадии находятся методики, которые разрабатывает Минэнерго, в министерстве не
уточнили. Как рассказал источник, близкий к «Россетям», Мин­энерго собирается учитывать и
параметры международных сетевых компаний. Сейчас в наибольшем объеме эта информация
доступна участникам между­народных консорциумов по обмену данными (ITOMS и IDBC). На
этих площадках мировые компании предоставляют собственные параметры для сравнения и
выявляют лучшие практики уже больше десяти лет.
То есть «Российские сети» как полноправный участник сообще­ства предоставляют свои
данные по затратам на всеобщее обозрение. При этом компания получает возможность
сравнить их с данными других. Тем самым она сможет четко увидеть зоны, где возможна
оптимизация затрат, либо точки недофинансирования.
По инициативе Минэнерго первыми к консорциуму присоединятся две «дочки» «Россетей»:
МРСК Урала и МРСК Центра и Приволжья. Доступ к данным консорциумов компании получат,
скорее всего, в мае, к июню будут сформированы их собственные отчеты, которые также
будут участвовать в сравнении. Впрочем, пресс-секретарь «Россетей» Дмитрий Бобков
настаивает, что инициатива исходила от самой компании. По его словам, работа по
внедрению бенчмаркинга в холдинге идет давно, а информация о деятельности ведущих
мировых компаний также позволит значительно улучшить работу дочерних и зависимых
обществ «Россетей».
Окончательные методики Мин­энерго и ФСТ должны разработать к осени, с 2014 года
эталонная система должна заработать.
Введение бенчмаркинга снимет претензии потребителей по поводу неэффективности сетевых
компаний, уверен директор Фонда развития энергетики Сергей Пикин. Правда, положительный
эффект потребители заметят не сразу. «Пока методика будет внедряться, отрабатываться,
пока компании полностью начнут регулироваться по новым стандартам, пройдет несколько
лет», – считает эксперт. По словам Максима Егорова, этот срок наиболее вероятен, но
окончательного решения о том, сколько времени дадут компаниям, чтобы прийти к
«эталонам», пока нет.
Алина Фадеева
К оглавлению
Energyland.info: Чистая прибыль «РусГидро» по РСБУ в I квартале выросла на 48% – до
9,337 млрд рублей
Скорректированный на неденежные статьи показатель чистой прибыли составил 11 млрд 188
млн рублей, что на 49% больше аналогичного показателя прошлого года.
За первый квартал 2013 год выручка от продажи товаров, работ и услуг увеличилась на 26% и
составила 25 млрд 444 млн рублей, по сравнению с 20 млрд 190 млн рублей в 1 квартале 2012
года. Основными факторами изменения выручки стали:
значительный рост выработки по Волжско-Камскому каскаду в 1 квартале 2013 году и объемов
продаж электроэнергии на рынке «на сутки вперед»;
рост цен на электроэнергию на рынке «на сутки вперед»;
увеличение объемов продаж и цен продажи электроэнергии по свободным двусторонним
договорам;
увеличение объемов и стоимости реализации электроэнергии и мощности по регулируемым
ценам;
увеличение цены продажи мощности на конкурентном отборе мощности.
Себестоимость продаж увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на
10% и составила 12 млрд 258 млн рублей.
Основными факторами изменения себестоимости стали:
увеличение затрат на покупную электроэнергию в связи с увеличением объемов реализации
электроэнергии по свободным двусторонним договорам[6] с целью оптимизации денежного
потока Компании;
увеличение амортизации в связи с вводом в эксплуатацию новых объектов.
В результате валовая прибыль ОАО «РусГидро» в отчетном периоде увеличилась на 45% по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 13 млрд 186 млн рублей.
Прочие доходы компании за 1 квартал 2013 года составили 1 млрд 182 млн. рублей, прочие
расходы – 2 907 млн рублей. В статье «Прочие расходы» наибольший удельный вес занимают
убытки от пересчета финансовых вложений, имеющих рыночную стоимость в сумме 1 млрд
451 млн рублей.
Показатель EBITDA увеличился по сравнению с 1 кварталом 2012 года на 38% и составил 16
млрд 115 млн рублей.
Общая величина активов ОАО «РусГидро» по состоянию на 31 марта 2013 года увеличилась
на 46 млрд 922 млн рублей – или на 6% по сравнению с величиной активов на 31 декабря
2012 года и составила 800 млрд 701 млн рублей.
Увеличение активов в январе-марте 2013 года, преимущественно, связано с размещением
денежных средств, полученных от выпуска собственных долгосрочных облигаций, на
банковских депозитах, сроком размещения более трех месяцев на сумму 20 млрд 459 млн
рублей.
Общий объем обязательств компании на 31 марта 2013 года составил 198 млрд 665 млн
рублей по сравнению с 161 млрд 081 млн рублей на начало отчетного периода. Увеличение
произошло, в основном, за счет поступления денежных средств от размещения собственных
долгосрочных облигаций на сумму 20 млрд рублей. Кредитный портфель компании
увеличился на 16% до 113 447 млн. рублей, долгосрочные заемные средства составили 61%
от общего кредитного портфеля.
Собственный капитал компании за январь-март 2013 года вырос на 2% и составил 602 млрд
036 млн рублей по сравнению с 592 млрд 698 млн рублей на начало года. Изменения, в
основном, связаны с увеличением нераспределенной прибыли на 9 млрд 361 млн рублей за
счет прибыли текущего периода.
К оглавлению
Особая буква: Госдума требует от «РусГидро» полный отчет о потраченных средствах
«Мы потребуем от руководства компании адекватного представительства в заседании
комитета Госдумы по энергетике и полного отчета о государственных средствах. Контроль с
нашей стороны будет постоянным», – заявил председатель думского комитета по энергетике
Иван Грачев.
Он напомнил руководителям «РусГидро», что «с отчетами в Государственную думу приходят и
председатель правительства РФ, и даже президент Российской Федерации».
Заседание комитета по энергетике с участием представителей «РусГидро», Минэнерго,
Минэкономразвития и Счетной палаты РФ должно было состояться 26 апреля 2013 года.
Однако, по словам Грачева, руководители компании «в самый последний момент, перед
заседанием комитета» по различным поводам отказались прийти. В итоге заседание комиссии
перенесено на май, сообщает РБК.
Напомним, в феврале 2013 года президент Владимир Путин резко раскритиковал главу
«РусГидро» Евгения Дода за то, что компания до сих пор не подала заявление в МВД по факту
хищений при строительстве Загорской ГАЭС-2. Позже МВД РФ сообщило, что выявило
многомиллиардные хищения при проверке расходования средств «РусГидро».
К оглавлению
Energyland.info: Президент РФ ратифицировал соглашения
Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС
о
строительстве
Владимир Путин подписал Федеральный закон о ратификации соглашения между
правительством Российской Федерации и правительством Киргизской Республики о
строительстве и эксплуатации
гидроэлектростанций.
Камбаратинской
ГЭС-1 и
Верхне-Нарынского
каскада
Федеральный закон принят Государственной Думой 16 апреля 2013 года и одобрен Советом
Федерации 27 апреля 2013 года.
Федеральным законом ратифицируется соглашение между Правительством Российской
Федерации и Правительством Киргизской Республики о строительстве и эксплуатации
Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада гидроэлектростанций, подписанное в
Бишкеке 20 сентября 2012 года.
Соглашением предусматривается реализация проекта строительства и эксплуатации на
территории Киргизской Республики Камбаратинской ГЭС-1 и воздушных линий,
обеспечивающих экспорт электрической энергии, вырабатываемой Камбаратинской ГЭС-1, в
энергосистемы сопредельных государств.
Проект реализуется существующим совместным предприятием – закрытым акционерным
обществом «Камбаратинская ГЭС-1» с паритетным распределением долей уполномоченных
организаций сторон в его уставном капитале.
Также соглашением предусматривается реализация проекта строительства и эксплуатации
четырёх гидроэлектростанций Верхне-Нарынского каскада ГЭС на территории Киргизской
Республики (Акбулунская ГЭС, Нарынская ГЭС-1, Нарынская ГЭС-2 и Нарынская ГЭС-3).
Для реализации указанного проекта уполномоченные организации сторон учреждают
совместное предприятие с паритетным распределением долей в уставном капитале. Вклад
российской уполномоченной организации в уставный капитал закрытого акционерного
общества «Верхне-Нарынские ГЭС» составит 50 процентов от стоимости реализации проекта.
Киргизская сторона в качестве вклада своей уполномоченной организации в уставный капитал
названного акционерного общества вносит право пользования земельными участками,
отведёнными под строительство Верхне-Нарынского каскада ГЭС, и другие активы, в том
числе нематериальные, в размере 50 процентов от стоимости реализации проекта.
На период окупаемости проекта за российской стороной закреплено стратегическое и
оперативное управление проектом за счёт преобладания её представителей в совете
директоров и правлении совместного предприятия. При этом киргизская сторона передаёт в
доверительное управление российской стороне 25 процентов своих акций закрытого
акционерного общества «Верхне-Нарынские ГЭС».
К оглавлению
Energyland.info: «Мечел» занял у «Газпромбанка» $1 млрд
ОАО «Мечел» сообщает о подписании нескольких кредитных соглашений с ОАО
«Газпромбанк» на общую сумму 1 млрд долларов США. Заемщиками выступили крупнейшие
предприятия, входящие в ОАО «Мечел».
По металлургическому дивизиону кредитные соглашения подписали Белорецкий
металлургический комбинат на сумму 1,7 млрд руб. (около 54 млн. долларов США) и
предприятие «Уральская кузница» на сумму 1,6 млрд. руб. (около 50 млн. долларов США).
Для металлургов период использования кредитной линии с возможностью выборки составит 3
года, максимальный срок каждого транша – 2 года с погашением в конце срока транша.
По горнодобывающему дивизиону кредитные соглашения подписали ХК «Якутуголь» на сумму
490 млн долларов США и компания «Южный Кузбасс» на сумму 400 млн долларов США. Для
угольщиков период использования кредитной линии с возможностью выборки составит 1 год,
срок каждого транша – 5 лет. Предусмотрен льготный период на 3 года и равные
ежеквартальные погашения в течение последних 2-х лет.
««Газпромбанк» является важным стратегическим партнером «Мечел» и данная сделка
служит еще одним свидетельством долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества между
нашими организациями. Хочу особо отметить, что открытие данных кредитных линий не
приведет к увеличению долговой нагрузки компании, и при этом существенно ослабит
давление на ликвидность в текущем году и позволит улучшить структуру кредитного портфеля
Группы за счет увеличения сроков погашения кредитов», – отметил старший вице-президент
по финансам ОАО «Мечел» Станислав Площенко.
К оглавлению
PrimaMedia: Освоить Китай «с двух концов» «Газпрому» не удается
Незаинтересованность КНР в «западном маршруте» поставок газа может спасти уникальный
заповедник на Алтае, однако Хасанский район Приморья по-прежнему остается под угрозой
Владивосток, 7 мая, PrimaMedia. «Освоить» рынок Китая сразу «с двух концов» – с помощью
строительства газопроводов «Алтай» и «Сила Сибири» – корпорации «Газпром» пока не
удается. Незаинтересованность КНР в так называемом «западном маршруте» (то есть в
строительстве газопровода «Алтай»), которая проявилась в ходе мартовского визита в РФ
председателя КНР Си Цзиньпина, может спасти от уничтожения заповедник на Алтае – плато
Укок, которое с 1998 года является частью объекта Всемирного природного наследия
ЮНЕСКО «Золотые горы Алтая», а с а с 2005 года – природным парком «Зона покоя Укок».
Вместе с тем планы «Газпрома» по развитию экспортного «восточного маршрута», связанные
со строительством в Приморском крае завода по производству сжиженного природного газа
(СПГ), по-прежнему угрожают уникальной природе Хасанского района Приморья, сообщает
РИА PrimaMedia со ссылкой на публикации в ряде СМИ.
Напомним, что, по мнению представителей ДВО РАН, выбор «Газпрома» в Приморье чреват
последствиями, так как в России нет ни одного примера благополучного соседства
потенциально опасного производства с зоной рекреации. Кроме того, эксперты отмечают, что
еще в процессе строительства завода будет нанесен серьезный урон почве, что скажется на
ее плодородии и может привести к нарушениям пищевых цепей.
Также экологи считают, что реализация проекта «Газпрома» на полуострове Ломоносова
грозит Хасанскому району Приморья кислотными дождями, при этом еще 8 лет назад по
решению правительства бухта Перевозная – где корпорация планирует построить завод СПГ
– была исключена из списка мест для строительства экологически опасных объектов.
Вместе с тем, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в ходе визита в РФ в конце марта этого
года председателя КНР Си Цзиньпина был подписан меморандум о взаимопонимании в
области сотрудничества между ОАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой
корпорацией (CNPC) по проекту трубопроводных поставок российского природного газа в
Китай по «восточному» маршруту.
Также, как ранее сообщало РИА «Новости», руководство «Газпрома» заявило о том, что в
соответствии с подписанным меморандумом стороны определились с тем, что приоритетное
направление поставок газа из России в Китай – «восточный маршрут» из газопровода «Сила
Сибири». Определен срок долгосрочного контракта – 30 лет с началом поставки в 2018 году» –
а также объемы поставок российского газа – 38 млрд кубометров газа с возможностью
увеличения до 60 млрд.
Переговоры между «Газпромом» и CNPC о строительстве газопровода «Алтай»
продолжаются уже несколько лет, со ссылкой на деловой еженедельник «Постскриптум»
напоминает ИА Regnum. Ранее «Газпром» настаивал именно на реализации «западного
маршрута», однако переговоры, видимо, оказались безуспешными. Для CNPC приоритетными
были поставки российского газа по «восточному маршруту», поскольку на запад Китая уже
ведутся поставки туркменского газа, отмечается в публикации.
Издание также обращает внимание на то обстоятельство, что недавно было принято
окончательное решение о разработке Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения
в Якутии, газ из которого будет поставляться по газопроводу «Сила Сибири». Таким образом,
у газопровода «Алтай» фактически отняли ресурсную базу – Чаяндинское месторождение
ранее планировалось как опорное для поставок по «западному маршруту.
Отметим, что экологи и общественность Алтая приветствуют такое развитие событий,
поскольку планы «Газпрома» по развитию «западного маршрута» угрожали уничтожением
заповедному высокогорному плато Укок в Алтайских горах, сообщает «Экологическая
правда».
По закону, на плато Укок, которое с 1998 года является частью объекта Всемирного
природного наследия ЮНЕСКО «Золотые горы Алтая», а с 2005 года – природным парком
«Зона покоя Укок», любые виды строительных работ, тем более с использованием тяжелой
техники, запрещены или, в крайнем случае, требуют специального разрешения. Кроме того,
работы запрещены без предварительного проведения экологической экспертизы. Согласно
письму Минприроды от 2012 года, такая экспертиза на Укоке не проводилась, отмечают
экологи. Тем не менее, уже начались предварительные работы, сообщает интернет-издание.
За декабрь 2012 года – январь 2013 года активисты Всемирного фонда дикой природы (WWF)
собрали более 17 тысяч подписей под письмом к председателю правления ОАО «Газпром»
Миллеру с требованием изменить маршрут экспортного газопровода в Китай и не
прокладывать его через плато Укок, сообщает сайт WWF.
«Несмотря на то, что строительство, скорее всего, будет отменено по экономическим
причинам, а не из-за протестов экологов и части местного населения, нельзя не порадоваться
за само заповедное плато Укок, которое, смогло сохранить себя, свою природу и исторические
памятники от варварского нашествия современной цивилизации в лице «Газпрома», –
подобные сообщения транслируются с недавнего времени в соцсетях.
От РИА PrimaMedia напомним, что монополию «Газпрома» на экспорт СПГ ликвидируют к
лету. К июлю Минэнерго разработает законодательные изменения, позволяющие
независимым производителям сжиженного природного газа выходить на внешние рынки.
Будущее завода СПГ в бухте Перевозная Хасанского района Приморья также остается под
большим вопросом. Против ОАО «Газпром» сегодня выступили сразу две силы. С одной
стороны, экологические организации добиваются переноса объекта с площадки, с которой
раньше была изгнана ВНХК. С другой, конкуренты не дремлют и пытаются
демонополизировать рынки «Газпрома».
Между тем Япония, которую «Газпром» называет ключевым партнером по проекту
«Владивосток-СПГ», требует снижения цен на голубое топливо и для этого, в частности,
просит вернуться к проекту строительства газопровода из России.
К оглавлению
ИА REX: Счётная палата начала проверку в «Газпроме»: мнения
Счётная палата РФ начала проверку ОАО «Газпром». Об этом 10 мая сообщил председатель
СП Сергей Степашин. Он ожидает, что результаты проверки будут «интересными». Проверка
инициирована самой Счётной палатой, в рамках закона, и по плану должна завершиться в
ноябре 2013 года. По словам Степашина компания «Газпром» полностью сотрудничает с
аудиторами и предоставляет им все нужные документы. Степашин заявил, что также будут
проверены компании «Аэрофлот», «РусГидро» и «Росатом», «Роснефть».
ИА REX: Проверку только начали, а результаты уже, по словам Степашина, обещают быть
интересными?
Григорий Трофимчук, политолог,
стратегического развития:
первый
вице-президент
Центра
моделирования
Вот именно: результаты будут интересными, не более того. Прочитали и забыли. Интересные
результаты проверок со стороны Счётной палаты были и в случае объектов АТЭС-2012, и в
случае Сколкова, и во всех остальных местах. При этом интересного продолжения не было
ещё нигде. Никто, как в Китае, не повешен. Поэтому после таких проверок становилось только
скучнее.
К примеру, Вексельберг заявил, что претензии Счётной палаты к делам в Сколкове – детально
учтены. Что значительная часть нарушений уже устранена, а в ближайшее время будет
устранено всё остальное. Когда увод миллиардов считается тривиальным бухгалтерским
нарушением – народу это не интересно.
И ещё, чтобы не забыть окончательно: а построены ли, наконец, недостающие объекты АТЭС2012 на острове Русский, о которых не так давно заявил С. Степашин как об аналогичном
интересном упущении?
С «Газпромом» будет примерно-то же самое. После подсчётов Степашина эту компанию вряд
ли переименуют в «Горгаз», исходя из масштабов исчезнувших средств. Даже если после
таких проверок сменится руководящее лицо, то и это не станет сенсацией. Интересным,
поистине сенсационным итогом, в отношении «Газпрома», может быть только один:
направление, с этого момента, всех доходов обновившегося бренда на личные счета
российских граждан. Чтобы уже никогда не производить утомительных проверок внутри
«менеджмента».
Юрий Юрьев, политконструктор:
Поскольку проверка «Газпрома» закончится только в ноябре, то о результатах говорить рано.
Но если в «Газпроме» появятся и следственные бригады СК, и «маски-шоу», то тогда
результаты действительно будут предполагаться детективными. А пока лучшим интересом
для общества, как и всегда, будут законность и доходность системообразующих компаний.
Возможно, именно эту пасторальную картину и имел в виду Степашин в качестве интересной.
Трофимчук Григорий
К оглавлению
Утро.ru: Зачем Путин давит на газ
Продвигаемая премьером Дмитрием Медведевым идея частичного перевода автопарка
страны на газовое топливо неожиданно удостоилась поддержки на самом высоком
государственном уровне. В ходе состоявшегося вчера в Сочи совещания, посвященного
данной теме, президент РФ Владимир Путин потребовал от правительства оперативно
согласовать все спорные моменты и принять необходимые решения для расширения
использования газомоторного топлива.
«Я упоминал о том, что еще прежний состав правительства начал разрабатывать эту тему.
Потом полгода назад мы уже с коллегами в этом составе обсуждали необходимость двигаться
вперед. Вчера коллеги приняли распоряжение, в котором поручено разработать комплекс мер.
Если мы еще полгода будем разрабатывать комплекс мер и согласовывать – я знаю, как это
делается, – согласовывать параметры этой работы, то мы можем неоправданно затянуть», –
заявил президент.
Для того чтобы у представителей правительства не оставалось никаких сомнений в его
решимости реализовать данную идею, Путин обратился непосредственно к участвовавшим в
совещании вице-премьеру Аркадию Дворковичу, главе Минэнерго Александру Новаку и ряду
других министров. «Я прошу коллег внимательно посмотреть на это и ускорить прохождение
всех этих согласований», – отметил президент.
Присутствовавшие, определенно, оказались готовы к требованиям президента. Как заявил в
своем выступлении Александр Новак, Минэнерго РФ рассчитывает, что количество
автомобилей на газомоторном топливе должно вырасти к 2030 г. в 25 раз – до 2,5 млн единиц,
а количество газовых автозаправок в 17 раз – до 3,5 тысячи. По словам министра, это
приведет к сокращению выбросов загрязняющих веществ на 12%, а также дополнительным
доходам бюджета в размере $5,3 миллиарда.
Еще дальше в своем выступлении пошел председатель совета директоров «Газпрома» Виктор
Зубков, предложивший разработать программу утилизации старых автомобилей в обмен на
покупку новых машин на газомоторном топливе. «Можно было бы подумать о замене
автомобиля на новый, но уже не на дизельном или бензиновом топливе, а на газомоторном
топливе», – заметил Зубков. При этом он весьма к месту напомнил о том, что не так давно в
России действовала программа утилизации старых авто в обмен на новые отечественные
машины.
На это заявление Владимир Путин заметил, что та утилизационная программа носила
антикризисный характер и уже закончилась. На что Зубков поспешил отметить, что «здесь
тоже кризис». «Подумать надо, Владимир Владимирович, может быть, не отметать. Потому
что тогда население получило бы заправку бака на 400 рублей, а не за 1200, как сейчас», –
пояснил свою мысль председатель совета директоров «Газпрома».
Надо признать, что ажиотаж, развернувшийся вокруг проблемы газификации автотранспорта
на столь высоком государственном уровне, выглядит несколько странно. В большинстве стран
подобные вопросы решаются на уровне потребителей и производителей автомобильного
газового оборудования. Примерно также до последнего времени все происходило и в России.
Оснастить практически любой автомобиль газовым оборудованием здесь не составляет
никакого труда. На сегодняшний момент на российском рынке имеется огромное количество
соответствующих предложений самого разного уровня, цены и качества.
Стоимость соответствующей процедуры в России сравнительно невелика. Естественным
ограничением этого рынка является, с одной стороны, неразвитость сети газовых АЗС в
стране, с другой – ощутимое снижение технических характеристик двигателя, работающего на
газовом топливе. И если в первом случае ситуация может быть исправлена чисто рыночными
методами при возникновении повышенного спроса, то решение второй проблемы выглядит
проблематичным по физическим причинам. Калорийность сжигаемого в двигателях газа ниже
калорийности бензина и даже дизельного топлива. Еще одним серьезным минусом
газомоторных агрегатов является их повышенная пожаро – и взрывоопасность, связанная с
тем, что используемое в них топливо находится под высоким давлением и имеет повышенную
текучесть.
Примечательно, что недавнее выступление премьера Медведева, посвященное переходу на
использование газового топлива совпало со взрывом газового баллона на московском
автобусе, оснащенном газовым оборудованием. Столь неудачное стечение обстоятельств
невольно порождает конспирологическую версию о том, что проведенное Путиным совещание
о газовом топливе могло служить сигналом поддержки им действующего премьера, о скорой
отставке которого сегодня не говорит только ленивый. Хотя, конечно, истинные причины
повышенного внимания к данной теме, скорее всего, носят не политический характер.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что российский ТЭК и в первую очередь «Газпром» несет
серьезные потери из-за так называемого сланцевого бума, коренным образом изменившего
ситуацию на мировом газовом рынке. В первую очередь это касается ценообразования на
природный и сжиженный газ. Очевидно, что цена на голубое топливо, до последнего времени
привязанная к нефтяным ценам, будет изменяться по совсем иным принципам, нежели это
происходило раньше. Также, весьма вероятно, что она будет снижаться.
В этой ситуации, активно стимулируемый перевод значительной части бурно растущего
российского автопарка на газовое топливо обеспечит «Газпрому» неплохой задел на
внутреннем рынке. Несмотря на то что объемы потребления газа (сжиженного) в качестве
моторного топлива еще долго будут оставаться несопоставимыми с экспортными объемами,
главный плюс данного маневра будет состоять в другом. В отличие от мирового рынка, где
газовый монополист ничего не может противопоставить объективному снижению цен, на
внутреннем рынке возможны самые различные варианты. Учитывая фактически монопольное
положение «Газпрома», сомневаться в том, что они возникнут, не приходится. Относительно
невысокие объемы поставок газа на внутренний рынок автомобильного топлива могут быть
компенсированы его ценой.
О том же, как топливные цены могут изменяться в условиях растущего спроса, можно судить
по примеру дизельного топлива, взлетевшего в цене после появления большого количества
частных легковых автомобилей с дизельным двигателем. В том, что подобный сценарий
повторится и в случае масштабной газификации частного и коммерческого автопарка,
сомневаться также не стоит.
Сергей Серебров
К оглавлению
Инвесткафе: Роснефть планирует построить тысячу газовых заправок по России
Приличную сумму в размере 60 миллиардов рублей планирует потратить Роснефть на
строительство тысячи газозаправочных станций по России, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой
на главу Минэнерго Александра Новака.
Как пояснил министр, планы аналогичного инвестиционного характера есть и у Газпрома. В
2013 году был выделен один миллиард рублей на строительство таких заправок, сообщил
Новак. На сегодняшний день существует более 200 заправочных станций, а в нынешнем году
планируется ввести еще 17 в десяти регионах. По планам, 18 газозаправочных станций
находятся на этапе технико-экономического обоснования, еще 20 заправок – на этапе выбора
участка.
Одним из предложений Газпрома является возобновление в России льготной программы по
утилизации старых автомобилей. В новой редакции уже существующей программы
предлагается менять устаревшую транспортную технику только на газомоторные машины. По
мнению компании, это только усилит интерес граждан к газовым автомобилям.
«Круто, теперь РОСНЕФТЬ будет строить газовые заправки, а ГАЗПРОМ – бензиновые,
поистине сапоги печет пирожник, а пирожки шьет сапожник», – пишет genry1.
«Вот и решена проблема сбыта газа после сланцевой революции», – считает vortexrikers.
Евгений Дворников
К оглавлению
Finmarket.ru: Россия технологически отстала от других нефтегазовых держав
Власти готовят запасной сценарий на случай резкого падения цен на углеводороды в
ближайшее десятилетие. Минэнерго признало, что стране угрожают кризисы как со стороны
потребления, так и со стороны производства. Россия, по мнению министерства, выпала из
мировых трендов и запоздала с переориентацией на Восток. Теперь ей придется догонять
весь мир в добыче трудноизвлекаемых запасов, развитии мощностей по производству и
экспорту сжиженного газа (СПГ).
Правительство должно помочь нефтяникам и газовикам низкими налогами, особенно в том
случае, если им будет грозить опасность снижения цен на их продукцию, а также
стимулированием использования газа на автотранспорте.
Ведомство, как рассказал «Финмаркету» источник в правительстве, вместе с Минфином и
Минэкономразвития намерено провести реформу отрасли, включающую и снижение
налоговой нагрузки. Эти предложения будут представлены премьер-министру на совещании в
ближайшее время.
Несколько месяцев в правительстве идет подготовка этого стратегического совещания,
которое должно внести ясность в пока еще туманное будущее российской нефтегазовой
сферы. Его планировалось провести 26 апреля в Астрахани, однако затем оно было
перенесено, рассказал «Финмаркету» источник в Минэнерго. Он подтвердил, что
министерство подготовило к совещанию обширный пакет документов.
России не завоевать Китай
Минэнерго, рассказал источник в правительстве, считает необходимым увеличить присутствие
России на рынке СПГ стран Азиатско-Тихоокеанского региона и в то же время сохранить долю
на рынке Европы.
Ключевые тенденции в мире, по мнению ведомства, таковы:
США обретут энергетическую независимость в ближайшие 15-20 лет, а к 2015-2016 гг. станет
экспортером газа.
Импорт газа в Европе хоть и вырастет из-за падения собственной добычи стран ЕС, но
конкуренция на нем со стороны СПГ будет крайне жесткой.
На газовом рынке будет проходить глобализация за счет роста доли СПГ, хотя сохранятся в
ближайшие несколько лет дефицит и высокие цены.
В 2017-2020 гг. отрасль ждет перепроизводство, от чего часть проектов может «провиснуть»
из-за низкой рентабельности.
Энергетический голод Китая будет только нарастать (это касается и нефти, и газа).
Для России это означает следующее:
вероятно снижение мировых цен на углеводороды;
вероятна угроза потери конкурентоспособности и проигрыш борьбы за новые растущие рынки
сбыта в будущем из-за неспособности наращивать поставки. Победит тот, кто лучше
научиться использовать трудноизвлекаемые запасы, разовьет мощности СПГ и освоит шельф.
Минэнерго признает: пока структура нефтегазовой отрасли России кардинально не
соответствует этим технологическим тенденциям.
По всем направлениям – и трудноизвлекаемой нефти, и шельфовой добыче, и СПГ – у России
нет значительного количества мощностей.
Добыча трудноизвлекаемой нефти в мире выросла с 1 % до 19 %, а Россия не имеет развитых
технологий для ее добычи.
География шельфовой добычи расширяется, а ее доля составляет почти 30 % от всей нефти,
а Россия только выходит на шельф.
Доля СПГ во всех поставках газа в ближайшие годы вырастет до 41 %.
Основные интересы мировых энергодержав и компаний уже давно сосредоточены в Азии, а
России только начинает увеличивать мощности для поставки ресурсов в Китай и АТР.
Масштабы угроз министерство в материалах к совещанию не оценивает, рассказал источник в
правительстве. До прошлого года, впрочем, министерство вовсе отрицало наличие опасности
для российской энергетики, солидаризируясь с «Газпромом», который уверял, что «сланцевый
пузырь» скоро лопнет, а Америка так и не станет конкурентом России.
Не далее как в четверг президент Владимир Путин усомнился в том, что опасность для России
со стороны стран, использующих новые технологии добычи, реальна. «Что касается, проспал
«Газпром» сланцевую революцию или нет – такого ответа пока нет, потому что себестоимость
сланцевого газа гораздо выше традиционного, – сказал Путин в ходе «Прямой линии», –
Второе – у нас достаточно газовых пузырей для традиционной добычи. Третье – добыча
сланцевого газа связана с огромными природоохранными издержками. Там у многих людей,
где это добывается, из крана черная жижа течет. Четвертое – это не значит, что мы
отказались от сланцевого газа. Я не думаю, что мы что-то проспали, но следить за этим
нужно».
Ниже цены – меньше налоги
По словам источника в правительстве, Минэнерго в материалах к совещанию предлагает
Минфину и Минэкономразвития не просто «следить», а действовать сообща. Нужно
объединить усилия и уже к 1 августа этого года разработать новую реформу налогообложения
нефтяной отрасли. К этому времени министерствам нужно поручить написать «дорожную
карту». В ней необходимо зафиксировать фискальную стабильность для отрасли до 2030 г.
для того, чтобы отрасль была привлекательна для инвесторов.
Минэнерго всерьез рассматривает вариант резкого ухудшения ситуации на мировых сырьевых
рынках, поэтому в «дорожной карте» необходимо прописать вариант снижения налогов на
этот случай.
Нужно разработать схему налогообложения для
месторождений, а также поддержания действующих.
стимулирования
разработки
новых
Необходимо продолжить модернизацию нефтепереработки и наполнить внутренний рынок
моторным топливом высокого класса, инструментом здесь тоже должна стать налоговая
политика.
Ведомство
также
предлагает
предусмотреть
«максимизацию
бюджетного
мультипликативного эффекта от нефтяной отрасли в долгосрочной перспективе».
и
«Газпром» переведет транспорт на газ
Часть стимулирующих мер по модернизации отрасли уже введена: между госмонополиями
распределены участки на континентальном шельфе и введены льготы на трудноизвлекаемую
нефть. Но часть «структурных вызовов» не принята, считают энергетики:
Помимо «дорожной карты», нужно написать поправки в Налоговый кодекс, отменяющие
прямой раздельный учет нефти, который затрудняет в некоторых случаях выделение льгот на
трудноизвлекаемую нефть, добыча которой ускоренными темпами развивается во всем мире.
Ее классификация будет расширена.
Льготы по НДПИ для Якутии, Иркутской области, Красноярского края, Ненецкого автономного
округа, а также полуострова Ямал нужно продлить до 2022 года. Это решение было принято
еще в сентябре 2012 г., но законодательно не закреплено.
Минэнерго предлагает разработать меры по стимулированию передовых технологий
нефтеотдачи и освоения «нетрадиционной нефти». Вместе с трудноизвлекаемой нефтью это
принесло бы 18 млрд.т сырья и 160 трлн. руб. в бюджет за 18 лет. «Газпромнефть», например,
предлагает новые третичные методы увеличения нефтеотдачи, которые, по уверениям
нефтяников, при выделении льгот от государства принесут в казну 44,8 трлн руб за 18 лет.
Пилотный проект уже реализуется в ХМАО.
Для этого нужно ввести налог на дополнительный доход (НДД), который позволит вести
прямой учет затрат каждого проекта и доли недропользователя в выручке.
России также нужно поскорее выходить на рынок СПГ и усовершенствовать условия его
экспорта, например, допустить к мировому рынку более широкий круг компаний. Это
пожелание в своем докладе высказал «НоваТЭК».
В стимулировании нуждается также рынок газомоторного топлива: «Газпром» предлагает
обнулить налог на транспорт для таких машин и установить нулевую ввозную пошлину. Уже к
середине мая ведомства совместно с Ростехнадзором и МЧС должны представить свои
предложения по повышению его использования «с учетом мировых трендов и современных
технологий сжижения».
«Газпром» предлагает строить объекты газотранспортной инфраструктуры в рамках
программы газификации регионов и создать новую компанию-оператора для этих целей в
стране. Монополия направила предложения президенту и уже создала новую дочку «Газпром
газомоторное топливо».
Минэнерго также предлагает создать Центр экономической экспертизы проектов ТЭК для
проведения анализа экономических проектов ТЭК. На его создание понадобится 300 млн руб.
начиная уже с этого года. Чиновники министерства уверены, что Минфин внесет нужные
изменения в бюджет и выделит нужную сумму.
Виталий Крюков, ИФД КапиталЪ
«Сказать, то что цены на энергоресурсы точно упадут, нельзя. Но бюджет точно должен быть
готов к такому сценарию. Пока избыточное предложение на рынке компенсируется тем, что
ОПЕК снижает добычу, то есть предложение на рынке. Это позволяет держать цены на
нормальном уровне в $100. Но по балансу спроса и предложения на рынке очевидно нет
дефицита, есть избыток благодаря крупным открытиям.
Развивать третичные методы добычи в России сейчас невыгодно. Нефтяные компании готовы
осваивать большие ресурсы, но для этого нужны налоговые льготы. В таком случае
государство может получить триллионы через какое-то время после выделения льгот. Надо
понимать, что все оценки запасов очень примерны, и пока компании не приступили к
практической фазе освоения, говорить о ресурсах очень сложно. А для этого нужно
политическое решение для поддержки третичных методов, шельфа, сланцев.
Перевод автомобилей на газомоторное топливо мне кажется очень правильным шагом. Это
более чем актуально. Подобные программы есть в Китае, США, ЕС. Это дешевое топливо,
экологичное. Надо переводить прежде всего общественный транспорт на газомоторное
топливо и экономить деньги бюджета».
Сергей Пикин, Фонд энергетического развития
«В момент падения цен на нефть главным будут не налоговые льготы, а то, насколько наши
компании готовы заниматься научными и техническими разработками. Пока это все идет изпод палки, наши компании не стимулируются конкуренцией. Вопрос как раз в глубине
инвестирования: американские компании инвестируют на 20-30 лет вперед, а наши – на 5 лет.
Это и определяет риски. Компании при этом очень сильно зависят от политической
конъюнктуры, которая не позволяет инвестировать самостоятельно. Налоговые стимулы – это
хорошо, но лучше бы компании развивали конкурентоспособность. Правильнее было бы
образовывать некие консорциумы с мировыми лидерами и заходить в эти компании на правах
младших партнеров. Нужно двигаться в сторону мировых лидеров, одними льготами сыт не
будешь.
Оценки Минэнерго по тому, сколько нам принесет труднодобываемая нефть, очень серьезные.
На эту сумму можно освоить весь шельф. В любом случае это теоретические оценки. И вопрос
в том, будут ли такие оценки актуальны, если цены упадут.
Что касается «Газпрома», то у него есть ключевая задача – поиск рынка сбыта. В Европе он
весьма спорный и прогнозы по нему пессимистичные. У компании есть новые месторождения,
и этот газ надо куда-то поставлять. Внешний рынок весьма ограничен, а перевод автомобилей
на газомоторное топливо – неплохое расширение внутреннего рынка. Газификация регионов
уже на высоком уровне, а в транспорте перспективы неплохие. Газомоторное топливо с точки
зрения экологии гораздо лучше бензина – это Евро5+, Евро6. С точки зрения экономичности
оно также лучше. Вопрос лишь в инфраструктуре, но он решаем.
Нефтяные цены уронит выведение «резервных» мощностей ОПЕК, которые до 2025 г.
вырастут до 6,4 % общемировой добычи.
Все эти тренды не новы, соглашается Минэнерго. Но структура нефтегазовой отрасли России
кардинально отличается от этих тенденций. По всем направлениям – и трудноизвлекаемой
нефти, и шельфовой добыче, и СПГ – у России нет значительного количества мощностей.
Москва проспала технологическую гонку в энергетике».
Дмитрий Лукошов, ЗАО ИФК «Солид»
«Я полагаю, что налогообложение нефтяной отрасли будет сокращаться из-за роста затрат на
добычу. «Дешевая» нефть или нефть с низкой себестоимостью добычи находится только в
крупных месторождениях. В нашей стране все они были открыты еще в 60-70-х годах
прошлого века. Сейчас эти месторождения потихоньку истощаются, а новых нет. Хочу
отметить, что НДПИ и экспортная пошлина рассчитываются с учетом мировых цен на нефть.
Соответственно, они и так меняются вместе с мировым рынком.
Я полагаю, что добывать трудноизвлекаемую нефть все равно придется, в том числе и
третичными методами. Основной вопрос заключается в экономической целесообразности.
При текущем уровне налогообложения и мировых ценах, трудноизвлекаемая нефть пока не
особо интересна.
По поводу отмены монополии «Газпрома» на экспорт сжиженного газа: я считаю, что уровень
налоговой нагрузки при экспорте СПГ должен быть таким же как при экспорте нефти. Ну,
может быть за вычетом небольших инвестиционных льгот. Сейчас уровень налогообложения
недостаточен, что может привести к потерям государственного бюджета.
На мой взгляд, это отличная идея переводить транспорт на газомоторное топливо. В нашей
стране находится почти 22% мировых запасов природного газа. Это является важной
предпосылкой развития сети газозаправочных станций для автотранспорта».
К оглавлению
Инвесткафе: Транснефть подтвердила возможность доступа к нефтепроводу ВСТО
ЛУКОЙЛа и Башнефти
Транснефть подтвердила техническую возможность прокачки по нефтепроводу ВСТО нефти
ЛУКОЙЛа и Башнефти, сообщил агентству Прайм пресс-секретарь, советник президента
компании Игорь Демин.
«Мы подтвердили техническую возможность начать прокачку дополнительных объемов через
Сковородино для Роснефти в 2013 году», – сказал он, не уточнив объемов топлива, которые
нефтяники планируют сдавать в ВСТО.
По его словам, «в трубе место есть», а качество нефти этих компаний соответствует качеству
ВСТО. ЛУКОЙЛу и Башнефти необходимо теперь получить место в экспортном графике,
который составляет Минэнерго.
Отметим, для ЛУКОЙЛа это уже вторая попытка начать поставки сырья по этому направлению
– полгода назад Транснефть не одобрила его заявку из-за нехватки мощности ВСТО и
несоответствия качества нефти.
Транснефть также подтвердила возможность поставки дополнительных объемов Роснефти в
направлении Китая в 2013 году.
Глава Минэнерго Александр Новак в марте говорил о том, что дополнительные поставки в
КНР через Сковородино в этом году могут составить 800 тыс. тонн, в 2014 году – 2 млн тонн.
«Предполагается, что Роснефть может увеличить поставки нефти в Китай на дополнительные
10 млн тонн. Учитывая среднюю цену реализации углеводородов Роснефти в страны Азии и
1,5% скидку по договору с CNPC, общая стоимость данных дополнительных поставок может
составить более $7 млрд», – комментирует Григорий Бирг, содиректор аналитического отдела
Инвесткафе.
К оглавлению
MK.ru: Народ заплатит за нефть
Цены на топливо притормозили перед рывком
В последних числах апреля ряд автозаправочных станций Красноярска уценил бензин на 5060 копеек. Однако народного ликования по этому поводу не отмечено. Наоборот – красноярцы
обеспокоились предстоящим подорожанием. Интуиция их не подвела.
Топливо, как мы выяснили, одновременно подешевело и в соседних регионах. А чуть раньше
это произошло в Москве. По мнению экспертов, все дело в падении мировых котировок на
нефть и нефтепродукты. Удивительно, но до сего дня российский рынок нефтепродуктов жил
по своим законам – даже полный обвал мировых котировок не обещал снижения цен на АЗС.
Что же случилось?
«Изменения начали происходить на рубеже 2011-2012 годов, – объясняет заведующий
лабораторией
прогнозирования
топливно-энергетического
комплекса
Института
народнохозяйственного прогнозирования РАН Валерий Семикашев. – Здесь несколько
факторов. Первый – рынок становится более развитым, торговцам нефтепродуктами
приходится гибче работать с ценами. Второй – усилилась роль биржи. Сейчас на ней
торгуются значительные объемы нефтепродуктов, оказывающие влияние на розничные цены.
Третий – во внутреннем ценообразовании на нефтепродукты большую роль стал играть
принцип нетбэка. Раньше это касалось сырой нефти. Кроме того, установление
запретительной пошлины на вывоз бензина тоже играет в пользу потребителя».
То, что российский топливный рынок становится цивилизованным, конечно, радует. Но
подорожания бензина избежать не удастся, и произойдет это уже в июле. В конце первого
полугодия начнут действовать поправки в статью 193 Налогового кодекса РФ. Они
предусматривают повышение ставок акцизов на бензин и дизельное топливо в 2013-2015
годах. В этом году подорожание составит 6 %, в 2015-м – 20 %. «Суммарная налоговая
нагрузка на производителей топлива приведет к росту цен для конечных потребителей на 2
рубля 40 копеек за литр в 2013 году», – отметил председатель комитета Госдумы по
энергетике Иван Грачев.
Кроме того, нефтяные компании захотят компенсировать потери из-за искусственного
сдерживания цен на топливо. «На протяжении двух лет правительство удерживало низкие
акцизы на высококлассное топливо. При этом акцизы на топливо более низкого качества
выросли до 13 %. Ожидалось, что повышение будет более заметным в минувшем году, но изза административного давления этого не произошло. Последствия мы будем наблюдать в
2013-м, когда нефтяники захотят «отыграть» потери», – считает глава Российского топливного
союза Евгений Аркуша.
Эта версия подтверждается и заявлением министра энергетики РФ. В начале года Александр
Новак сообщил: «В 2013 году ожидается, что среднее повышение цен в целом по году
составит до 13 %. Министерство договаривается с нефтяными компаниями о том, чтобы такое
повышение было в течение года равномерным. Мы будем это отслеживать». По
неутешительным прогнозам, цена на бензин может вырасти на четыре-пять рублей за литр.
Исследовательский центр Superjob спросил россиян: при какой цене топлива автовладельцы
готовы проститься с авто и пересесть на общественный транспорт? Оказалось, лишь 14 %
водителей готовы отказаться от собственных машин. И только в том случае, если литр
топлива будет стоить 60 рублей.
Впрочем, ходить пешком или ездить с комфортом – дело сугубо индивидуальное. Но рост цен
на бензин стандартно запускает цепную реакцию: начинает дорожать все, вплоть до продуктов
питания. И здесь страдают в первую очередь самые незащищенные – малоимущие и пожилые
люди, к которым бензин имеет весьма опосредованное отношение.
Ольга Соломонова
К оглавлению
Vedomosti.ru: «Роснефть» не хочет самостоятельно платить за трубу в Китай
«Роснефть» не готова финансировать самостоятельно расширение нефтепроводной системы
под дополнительные поставки нефти в Китай, сообщил журналистам глава «Роснефти» Игорь
Сечин. «Это не наша задача. Наша задача – оплатить транспорт и смотреть, чтобы тарифы
были экономически оправданными. Задача «Транснефти» – обеспечить прокачку и получить
при этом рентабельность нормальную», – сказал он (по «Интерфаксу»).
Минэнерго оценило затраты на расширение трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан
(ВСТО) и Сковородино – Мохэ для увеличения поставок нефти в Китай в 47,2 млрд руб.
Ведомство предлагало финансировать проект за счет долгосрочного тарифа на
транспортировку нефти «Роснефти» на период, необходимый для строительства объектов,
поскольку у АК «Транснефть» нет возможности профинансировать расширение пропускной
способности этих трубопроводов в связи с реализацией других инвестпроектов.
«Роснефть», по данным Минэнерго, сообщила о готовности увеличения объемов поставок
нефти в КНР до 17,1 млн т в год, в том числе до 15 млн т в год по Сковородино – Мохэ, и с 7
млн т до 9,1 млн т в год через порт Козьмино.
В конце марта президент «Роснефти» Игорь Сечин и гендиректор китайской CNPC Чжоу
Цзипин подписали соглашение об увеличении поставок нефти в Китай. Объем поставок может
увеличиться на 31 млн т по трем направлениям. Сейчас по трубопроводной системе ВСТО
прокачивается 36 млн т, в том числе в Китай – 20 млн т (из них по ответвлению «Сковородино
– Мохэ – 15 млн т, остальное – через порт Козьмино). Китайский банк развития предоставит
компании $2 млрд под поставки нефти сроком на 25 лет на «очень выгодных условиях».
Сейчас «Роснефть» и «Транснефть» поставляют в Китай 15 млн т нефти в год. В пятницу
Сечин подписал с гендиректором CNPC Чжоу Цзипином соглашение о поэтапном увеличении
поставок. По словам Сечина, в 2013 г. экспорт нефти в Китай вырастет на 800 000 т, а затем
достигнет 31 млн т.
Ирина Кезик
К оглавлению
KM.RU: Ядерная энергетика отвоевывает утраченные позиции
Глобальное энергетическое самоубийство если не отменяется, то откладывается
По громкости звучания в общественном сознании мировой энергетический кризис заметно
уступает финансовому. Содержимому кошельков и карт мы всегда уделяем больше внимания,
чем счетам за электричество и его наличию в розетке – тем более что оно там всегда имеется.
А вот на государственном уровне дороговизна и нехватка энергоресурсов – проблема куда
более актуальная, и в последнее время она все чаще решается за счет ядерной энергии.
Второго мая Турция отдала японскому концерну Mitsubishi Heavy Industries и французской
компании Areva заказ на строительство в Синопе второй в стране атомной электростанции, с
четырьмя реакторами. (Первую, АЭС «Аккую», строят «Росатом» и «Атомстройэкспорт» – за
20 миллиардов долларов.) Консорциум, где первую скрипку играют японцы, заработает 22
миллиарда долларов; сооружение АЭС начнется через четыре года, а ее введение в строй
намечено на 2023 год.
В сроках эксперты уже усомнились: предприятия Areva, которая будет строить туркам
реакторы модели Atmea, и так перегружены, а проект по сборке этих энергоблоков давно
вылез из сметы. Не подлежит сомнению лишь то упорство, с которым наш черноморский
сосед развивает у себя мирный атом: Анкара развернула масштабную ядерную программу
даже раньше, чем создала ведомство по атомной безопасности (его у турок пока нет).
В дополнение к двум строящимся АЭС Турция задумала ещё и третью, которую, возможно,
отдадут уже не нам и не японцам: судя по сделкам и заявлениям местного Минэнерго, Анкара
решила постоянно расширять круг атомных подрядчиков. Стратегическая цель Турции –
покончить с энергозависимостью: в прошлом году импорт электричества и топлива – в
особенности газа – обошелся стране в 60 миллиардов долларов. Подсчитано, что даже одна
АЭС сократит внешнеторговый дефицит Турции – третий в мире – на 3 миллиарда долларов в
год.
Строительство АЭС в Синопе стало прорывом и в другом отношении. Впервые за два года,
которые прошли после аварии в Фукусиме, японские атомщики пробились через
коммерческую блокаду, в которую сами себя и загнали. Да и в самой Японии ядерная
энергетика, которую хоронили все кому не лень, стала возрождаться.
После «японского Чернобыля» правящая Демократическая партия отпраздновала труса,
пообещав отказаться от ядерной энергетики к 2040 году. Потом эти слова пришлось брать
обратно, но выборы демократы все равно с треском проиграли – в том числе из-за
беспомощной энергетической политики. Пришедшая к власти Либерально-демократическая
партия, устами премьера Синдзо Абэ, твердо пообещала: все 50 работоспособных реакторов
страны будут запущены после завершения испытаний.
Забавно, что именно либерально-демократическое чиновничье племя в свое время так
запустило надзор за безопасностью на АЭС, что это не только аукнулось во время аварии в
марте 2011 года, но и отзывается по сию пору. Весной на злосчастной «Фукусиме-1»
произошло несколько ЧП, из числа той внешне случайной досадной ерунды, которая
безошибочно указывает на системный кризис в отрасли.
Сначала, в марте, одна-единственная крыса перегрызла кабель и вывела из строя систему
охлаждения в хранилище топливных стержней. Рабочие, ставившие сетку для защиты от
грызунов, устроили короткое замыкание и обесточили хранилище ещё раз. А затем, в апреле,
на станции произошла утечка радиоактивной воды: подвело наскоро сляпанное
пластмассовое (!) ограждение резервуара.
Из-за этого пару недель назад в Токио даже пожаловала с проверкой комиссия МАГАТЭ. Но
несмотря на все препоны, отступать Абэ вряд ли станет: его программа по борьбе со
стагфляцией немыслима без мощной атомной энергетики. Плюс все та же «турецкая
проблема»: в 2012 году, японский внешнеторговый дефицит удвоился и составил 83
миллиарда долларов – не в последнюю очередь, за счет экспорта энергоносителей. Так что
японский атомный ренессанс – лишь вопрос времени.
Любопытно, что именно сейчас с мертвой точки сдвинулся один европейский атомный
долгострой. Французский энергогигант EDF и Министерство энергетики Великобритании
достигли наконец прогресса на переговорах о стоимости электричества сооружаемой АЭС –
так называемой Хинкли-Пойнт Си, о двух реакторах. Она станет первой атомной
электростанцией, которую Великобритания построит за два десятилетия. EDF, которая будет
сооружать объект, настаивала на минимальной цене в 148 долларов за мегаватт-час в
течение сорока лет, но видимо, теперь готова уступить. Третья по счёту станция в
окрестностях Бристоля выдаст 3260 мегаватт электроэнергии – достаточно, чтобы обеспечить
5 миллионов домохозяйств на 60 лет. Кроме того, АЭС – это 25 тысяч рабочих мест. Неплохое
подспорье для депрессивной британской экономики.
Интересно, как ответит на это Германия, которая перепугалась японской Фукусимы даже
больше, чем сами японцы. Перепугалась так, что решила к 2022 году полностью отказаться от
атомной энергии и закрыть оставшиеся у нее девять реакторов. Ведущая экономика Европы,
которая давно и страстно мечтает сбить цены на электричество, и одновременно перейти на
возобновляемые источники энергии, отберет сама у себя 12 гигаватт электроэнергии.
Чтобы заменить заглушенные энергоблоки солнечной энергией, немцам понадобится впятеро
больше мощностей – на 59 гигаватт, подсчитал портал Energy Collective. Кстати, пик
потребления электричества в Германии традиционно приходится на зиму, когда с солнцем не
очень везет. С ветрогенераторами дело обстоит еще хуже. Они, само собой, не опасны при
цунами, как реакторы, но и толку от них мало – не говоря уже о том, что они сплошь и рядом
дотируются. На январь текущего года, сумрачный германский гений понастроил ветряных
электростанций проектной мощностью на 30 гигаватт, которые надули всего 0.5 гигаватт.
Эффективность в полтора процента. Чтобы оставаться кузницей Евросоюза, Германии
придется заставить ветряками всю свою территорию или тихо положить план упразднения
АЭС под сукно, или же вспомнить о старых добрых тепловых электростанциях.
«Возобновляемые источники энергии», как бы красиво они ни выглядели на рекламных
буклетах, пока остаются уделом богатых стран, а отнюдь не кризисных или развивающихся
экономик. Да и богатство Евросоюза, как показали последние годы, будет длиться отнюдь не
вечно.
К оглавлению
Energyland.info: Прокуратура РФ передала в суд дело о хищении у Росатома 13,5 млн
рублей
Генерального прокурора России Сергей Воробьёв направил в суд уголовное дело по факту
мошенничества на сумму 13,5 млн рублей.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Воробьёв утвердил
обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших директоров МУП
«Служба единого заказчика» г. Цимлянска Вячеслава Щербовского и ООО «НПП Проект
плюс» г. Ростов-на-Дону Александра Гаврилова. Они обвиняются в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по
предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном
размере).
По версии следствия, Щербовский, будучи уполномоченным на совершение финансовых
операций с целевыми денежными средствами, поступавшими от ОАО «Концерн
Росэнергоатом» на развитие системы водоснабжения муниципального образования
«Цимлянский район», вступил в сговор с Гавриловым в целях хищения указанных денег под
видом выполнения проектирования сетей водоснабжения.
Действуя согласно распределенным ролям, Гаврилов с декабря 2008 года по декабрь 2009
года представлял Щербовскому заведомо подложные акты и счета на оплату выполненных
работ, на основании которых деньги направлялись на счет ООО «НПП Проект плюс», откуда
переводились на счета фирм-однодневок.
В результате невыполнения фирмой работ по проектированию жителям района причинен
существенный вред. Это выразилось в невозможности строительства объектов
водоснабжения в Цимлянском районе по причине отсутствия надлежащей проектно-сметной
документации, а собственнику денежных средств – ОАО «Концерн Росэнергоатом причинен
материальный ущерб на сумму 13,5 млн рублей.
Расследование проведено следственной частью Главного управления МВД России по
Южному федеральному округу.
Материалы уголовного дела направлены в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для
рассмотрения по существу.
К оглавлению
Energyland.info: Стратегическая линия «Атомэнергопроекта» – проектирование и
сооружение головных блоков АЭС с ВВЭР большой мощности
14 мая состоялась заключительная встреча с заинтересованными сторонами в рамках
подготовки интегрированного годового отчета ОАО «Атомэнергопроект» за 2012 год.
В ходе нее участникам мероприятия был представлен проект отчетного документа,
подготовленный с учетом пожеланий и замечаний, высказанных представителями
общественности в ходе предыдущих диалогов.
В этот раз ОАО «Атомэнергопроект» готовит отчет с более высоким уровнем раскрытия
информации, что повлекло за собой и более интенсивное общение с заинтересованными
сторонами. В ходе работы были организованы три встречи, на которых обсуждались как
концепция отчета, так и его основные темы. Во время диалогов было озвучено свыше 70
вопросов, комментариев и предложений.
Открывая заключительную встречу, заместитель генерального директора по экономике и
финансам Дмитрий Перемыслый поблагодарил присутствующих за активное участие и
отметил, что все замечания, высказанные в рамках общественных консультаций, обязательно
войдут в финальную версию документа. В своем докладе он остановился на основных
разделах отчета, касающихся результатов деятельности в области проектирования и
строительства, финансовых показателей, а также завершению разработки важнейшего не
только для компании, но и для отрасли проекта «ВВЭР-ТОИ».
Разработкам ОАО «Атомэнергопроект», реализующимся как в России, так и за рубежом, а
также перспективам развития компании в связи с расширением ее контура управления было
посвящено выступление первого заместителя генерального директора Леонида Егорова. Как
было отмечено, основную стратегическую линию ОАО «Атомэнергопроект» видит в
проектировании и сооружении головных блоков АЭС с ВВЭР большой мощности, но,
основываясь на имеющихся компетенциях, компания намерена участвовать в качестве
подрядчика или субподрядчика и в разработке иных инновационных проектов атомной
отрасли, а также выходить на внеотраслевые рынки.
Выслушав оба доклада, участники общественных консультаций сошлись во мнении о том, что
уровень годового отчета возрос по сравнению с предыдущим годом. Особо было отмечено,
что ОАО «Атомэнергопроект» прислушивается к высказываемым замечаниям. В соответствии
с ними в нынешний документ были включены новые разделы, посвященные перспективам
развития и бизнес-модели, более полно раскрыта информация по взаимодействию с
заинтересованными сторонами.
ОАО «Атомэнергопроект» продолжит работу над отчетом с учетом полученных замечаний,
после чего в соответствии с корпоративными процедурами итоговая версия документа будет
утверждена на совете директоров и общем собрании акционеров. В нынешнем году компания
подготовит не только печатную, но и интерактивную версию годового отчета. Последняя будет
размещена на официальном сайте ОАО «Атомэнергопроект» и доступна всем
заинтересованным сторонам.
К оглавлению
ЭНЕРГЕТИКА И ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА
Серия гастролей Губернаторского симфонического оркестра в северных территориях
Приангарья продолжается при финансовой поддержке ООО «Газпром добыча Иркутск»
Иркутская область, 30.04.13 (ИА «Телеинформ»), – 30 апреля в поселках Магистральный и
Улькан Казачинско-Ленского района состоялись гастроли Губернаторского симфонического
оркестра Иркутской областной филармонии. Спонсором выступила компания «Газпром
добыча Иркутск».
– Социальная политика компании ориентирована на развитие культуры в территориях нашей
производственной деятельности, – говорит генеральный директор ООО «Газпром добыча
Иркутск» Андрей Татаринов. – В 2013 году мы выделили средства на продолжение серии
выставок Иркутского областного художественного музея им В.П.Сукачева, гастролей
Губернаторского симфонического оркестра Иркутской областной филармонии, а также
Иркутского академического драматического театра им. Н.П.Охлопкова в Жигаловском и
Казачинско-Ленском районах. Для всех местных жителей вход на данные мероприятия
бесплатный. Реализация подобных проектов стала доброй традицией для ООО «Газпром
добыча Иркутск». Выступления оркестра вызвали широкий интерес у местного населения,
собрав полные залы местных концертных площадок.
Мероприятие было реализовано в рамках губернаторской программы «Деятели искусства –
жителям области».
По сообщению службы по связям с общественностью и СМИ ООО «Газпром добыча Иркутск»
К оглавлению
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ ВЕСТНИКА «ЭНЕРГИЯ ПРИАНГАРЬЯ»! ВЫ МОЖЕТЕ
ПОДПИСАТЬСЯ НА ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО МОНИТОРИНГА СМИ ПО ТЕМЕ
«ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ», ОБРАТИВШИСЬ В
РЕДАКЦИЮ.
© ИА «Телеинформ». При использовании материалов вестника ссылка на агентство
обязательна. При публикации в Интернет-СМИ обязательна активная ссылка:
http://i38.ru/
Адрес редакции: Иркутск, ул. Чкалова, 39а.
Выпускающий редактор – Михаил Сеурко
Тел./факс (3952) 23-04-08
E-mail: teleinform@tinf.irk.ru