В С Т У П

Міністерство освіти і науки України
Дніпропетровський національний університет
Геолого – географічний факультет
Кафедра фізичної та економічної географії
ГЛОБАЛЬНІ
ПРОБЛЕМИ
ЛЮДСТВА
Конспект лекцій
(укладач – доцент Афанасьєв
Дніпропетровськ
О. Є.)
ВСТУП
Природа – это не то, что мы получили в наследство от предков,
а то, что мы взяли взаймы у потомков.
Древняя индийская сентенция
Кожна частка Землі священна,
Кожне сяйво соснової шпильки,
Кожний піщаний берег, кожний туман
У лісі, кожна лука і дзинкотлива комаха
Є священними…
Вождь північноамериканських індіанців Сієтл
Тільки коли буде зрубано Останнє Дерево,
Тільки коли буде отруєна Остання Річка,
Тільки коли буде спіймано Останню Рибу,
Тільки тоді ви зрозумієте,
Що неможливо Їсти Гроші…
Індіанське пророцтво
"Мне хочется назвать XX век не веком катастрофы, как иногда его
называют, а веком предупреждения. События нынешнего века позволили нам заглянуть за горизонт - мы увидели лицо реальности, которая нас может ожидать - ожидать нас всех, все человечество. Пережитые годы и события нас действительно предупреждают. Но
одновременно и дают нам шанс, ибо мы поняли - еще многое сделать
не поздно. Но для этого нужны Коллективные Решения и Коллективная Воля! Я убежден в том, что мир идет к рациональному обществу,
в котором при всем многоцветии палитры культур, необходимого для
обеспечения будущего Человеку, утвердится единство без национальных границ, национальных правительств и конфронтации".
Академик Никита Николаевич Моисеев,
из книги "Современный рационализм"
http://www.ccas.ru/manbios/mois_r.html
Усе взаємопов'язано з усім – говорить перший екологічний закон. Виходить, і кроку
не можна ступити, не зачепивши, а часом і не порушивши чого-небудь із навколишнього
середовища. Кожний крок людини по звичайній галявині – це десятки погублених мікроорганізмів, потривожених комах тощо.
Уже в минулому столітті виникла тривога людини за долю планети, а на рубежі нового тисячоліття справа дійшла до кризи світової екологічної системи через пресинг людського суспільства на навколишнє середовище.
У процесі історичного розвитку людської діяльності відбувається ламання застарілих
технологічних способів і соціальних механізмів взаємодії людини із природою. На початку
людської історії діяли переважно адаптаційні (пристосувальні) механізми взаємодії. Людина підкорялася чинностям природи, пристосовувався до змін, що відбувають у ній, змінюючи в міру цього свою власну природу. Потім у міру розвитку продуктивних чинностей
взяло гору утилітарне відношення людини до природи, іншій людині. Сучасна епоха порушує питання про перехід до нового шляху соціальних механізмів, якому варто назвати
коеволюційним або гармонійним. Глобальна ситуація, у якій опинилося людство, відображає й виражає загальну кризу споживчого відношення людини до природних і соціальних
ресурсів. Розум підштовхує людство до усвідомлення життєвої необхідності гармонізації
зв'язків і відносин у глобальній системі «Людина - Техніка - Природа». У зв'язку із цим
2
особливого значення набуває осмислення глобальних проблем сучасності, їхніх причин,
взаємозв'язку, шляхів їхнього рішення.
Навчальна дисципліна «Глобальні проблеми людства» має на меті розгляд причини,
сутнісний зміст та можливі шляхи вирішення глобальних проблем, «світову кризову динаміку», проблеми ресурсного дефіциту, боротьби провідних держав за ринки ресурсів, про
сучасний «постіндустріалізм» у світовому співтоваристві тощо.
Вивчення взаємодії суспільства й природи є однією з актуальних завдань сучасної географії. Посилення антропогенного тиску на ландшафти Землі, усе більш вагомий вплив
людини на окремі компоненти геосфери призвели до того, що багато проблем розвитку
людства та його взаємодії з оточуючим середовищем з рангу локальних і регіональних перейшли в ранг глобальних. Сьогодні перетворенням піддаються не окремі ділянки земної
поверхні, а географічна оболонка в цілому.
В цьому курсі ми з вами ознайомимося з різними точками зору, розберемо сильні й
слабкі сторони пропонованих теорій, спробуємо виробити й обґрунтувати власну точку зору на дискусійні проблеми.
По завершенні вивчення даного курсу ви будете знати про завдання, закономірності,
етапи й форми глобального розвитку й сутності сучасних глобальних проблем суспільства
та охорони навколишнього середовища.
Головна задача курсу – світоглядна – подати цілісний географічний погляд на складний, різноманітний світ, його розвиток і проблеми. Основним завданням курсу є ознайомлення з тими проблемами, які в наш час ученими планети трактуються як глобальні.
Загальнопланетарні процеси та явища природного й антропогенного походження потребують їх цілісного, комплексного осмислення, оскільки вони проявляються на Землі.
Просторові аспекти цього динамічного комплексу у всіх проявах його життя і майбутнього
є предметом дослідження вчення про глобальні проблеми людства, що структурно входить
до змісту глобалістики (інколи її асоціюють із глобальною географією). Саме географії під
силу його пізнання, оскільки вона залишається єдиною дисципліною, що синтезує природничий та суспільний напрями в науці.
До найгостріших глобальних проблем відносять світові та регіональні конфлікти,
екологічні, демографічні, сировинні проблеми, посилення диспропорції в розвитку країн
світу та рівнях споживання, поширення небезпечних хвороб, «кризу культури» та ін.
Дисципліна «Глобальні проблеми людства» інтегрує знання, набуті вами протягом
всіх попередніх курсів навчання, а також максимально використовує загальноосвітній та
культурологічний потенціал географії як наукової дисципліни.
Вона особливо тісно пов’язана із тими теоретичними знаннями, що ви отримали при
вивченні курсів «Основи суспільної географії», «Соціальна географія», «Географія населення», «Соціальна та економічна географія», «Загальне землезнавство», «Фізична географія материків та океанів», «Загальна екологія», інших фізико- та суспільно-гоеграфічних
дисциплін; низка питань потребуватиме від вас залучення знань із дисциплін «Методи географічних досліджень», «Геоінформаційні системи» тощо.
Головний методологічний принцип дисципліни – система знань, вмінь і навичок просторово-територіального аналізу й проблемного прогнозування розвитку географічних систем, аналіз шляхів й методів раціонального природокористування тощо.
Вивчення курсу передбачає використання теоретичної складової, в тому числі властивого глобальній географії понятійно-термінологічного апарату в підручниках, словниках, а також широке залучення сучасних джерел інформації.
Навчальна дисципліна «Глобальні проблеми людства» викладається за модульнорейтинговою системою. Результати навчальної діяльності оцінюються за 100-бальною
шкалою. Форми поточного контролю: модульний контроль (тестування), розрахункова робота, виконання самостійної роботи.
3
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ І.
МЕТОДОЛОГІЯ ГЛОБАЛІСТИКИ ЯК ВЧЕННЯ
ПРО ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЛЮДСТВА
ТЕМА 1.1.
ГЛОБАЛІСТИКА. ГЛОБАЛЬНА ГЕОГРАФІЯ. РИМСЬКИЙ КЛУБ
1.1.1. Глобалістика і глобальна географія: дві науки, один об’єкт
По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория,
своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем.
Появившаяся в XVIII веке и быстро прогрессировавшая в XIX веке в ширь и глубь
“машинная цивилизация” перевернула во II- ой половине, но особенно к концу XX столетия, в “постиндустриальной” фазе, весь уклад жизни в развитых странах. Она непомерно
расширяла круг потребностей человека, обогатила массой нужных и ненужных вещей всё
население. Но так же “машинная цивилизация” нарушила органическую связь человека со
средой его обитания, нанесла и наносит ей колоссальный ущерб, загрязняя сушу и реки,
моря и океаны, вызывая опасные изменение климата на планете, истончения высших слоёв
атмосферы, отравляя химическими отходами промышленные зоны, а поля – пестицидами.
Каждая из стран боролась со своими трудностями, не осознавая того факта, что мир вступил в полосу гигантского всеобщего кризиса, выйти из которого вообще нельзя, не поняв
глобальный характер опасности, не мобилизовав людей Земли на преодоление её “затруднений”. Все это в немалой степени способствовало появлению и обострению глобальных
проблем.
В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5
раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу “демографического
пресса”. Никогда до этого человечество не вступало в период научно - технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов, и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой
мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения.
К концу 60-х годов в головах ученых, организованных в порядке личной инициативы
Аурелио Печчеи в “Римский клуб” (международная организация, основанная в 1968 году с
целью исследования развития человека в период НТР), стала вырисовываться угроза роду
Homo sapiens не менее страшная чем атомная. Она связана с характером начавшейся в мире НТР и также грозит качественно изменить всю биосферу Земли, сделав её непригодной
для существования людей. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух тысячелетий.
Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в
этот период.
Все это привлекло внимание к глобальным проблемам не только политики, но и науки.
Сам термин «глобалистика» вошел в научный обиход на рубеже 60-70 годов, когда вышли
в свет первые доклады Римскому клубу. В СССР глобалистика начала развиваться в 80-е
годы и, в особенности, с началом периода перестройки и перехода к приоритету общечело-
4
веческих ценностей. Тогда же сформировалось и само понятие об объекте исследования
глобалистики – глобальных проблемах. Слово “глобалистика” этимологически восходит к
латинскому слову globus - шар.
В науке нет однозначности в трактовке этого термина. Так, под ним зачастую понимают наука о глобализме, антиглобализме, глобализации и антиглобалистской борьбе. Мы
же Под термином “глобалистика” будем подразумевать область знаний, касающихся проблем планетарного масштаба, т.е. проблем присущих планете Земля – наиболее часто используемую трактовку.
Целью современной глобалистики как определенной области знаний, является выявление и анализ процессов планетарного масштаба препятствующих или угрожающих естественному и устойчивому развитию как человечества в целом, так и отдельных его индивидов. При этом конечной целью глобалистики является не только судьба человечества, но
и Человека. Например, деятельность в области генной инженерии не рассматривается как
глобальная проблема. Однако, если ее последствия затронут судьбу хотя бы одного человека, то сама эта деятельность предстанет в совершенно ином свете.
В настоящее время можно выделить следующие пять направлений в глобалистике:
1. Технократическая глобалистика. Сторонники этого направления исходят из того,
что поскольку научно-технический прогресс является главной причиной обострения ГП,
то, следовательно, разрешение этих проблем возможно только путем дальнейшего совершенствования техники.
2. Постиндустриальная глобалистика. Представители этого направления видят
причины ГП в изменении происходящих в политической, социальной и экономической
структурах общества, вызванных переходом от индустриального к постиндустриальному
обществу. С возникновением глобального постиндустриального общества, глобальные
проблемы будут разрешены.
3. Эколого-популистская глобалистика. Сторонники этого направления видят источник обострения ГП во взаимодействии общества и природы. По их мнению, для решения ГП необходимо свести воедино новейшие достижения естественных наук и использовать их при принятии политических решений, что, в конечном счете, позволит устранить
антропогенные последствия технического прогресса. Ключ к решению ГП, по их мнению,
лежит в “альтернативном мировоззрении” или так называемом “третьем пути”.
4.Экзистенциально-культурная глобалистика. Для представителей этого направления характерен более широкий взгляд на генезис ГП. В качестве основной причины
обострения ГП можно назвать дегуманизацию культуры. Решение современного кризиса
видится в возвращении подлинного гуманизма, где человек будет нести ответственность за
свое бытие.
5. Эволюционно-детерминистская глобалистика. Представители этого направления считают, что феномен техники имеет онтологический статус, т.е. технический прогресс - это часть эволюции природы. Человечество должно лишь правильно настроится на
этот эволюционный процесс, а “мудрость” природы сама разрешит возникший кризис.
Глобальные проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют и общественные, и естественные, и технические науки.
Среди отдельных таких наук можно назвать философию, экономику, социологию, право,
географию, биологию, экологию, физику, химию, океанологию и др. науки.
Важное место среди них занимает и география, в структуре которой в 80-е годы возникло новое направление, получившее название глобальной географии (или геоглобалистики), которую часто ассоциируют с глобалистикой – широко признанное в мире и быст-
5
ро развивающееся направление географической науки, изучающее географические аспекты
распространения глобальных явлений и процессов, в т.ч. и глобальных проблем.
Предмет глобальной географии – вся Земля в ее многообразии, процессы, имеющие
глобальный характер, проблемы, которые уже приобрели масштабы и значение глобальных. Таким образом, глобальная география – это в значительной мере «географическая
глобалистика», включающая в себя также сюжеты, связанные с географией цивилизаций,
народов, языков, культур, религий и т.д. (С.Б. Лавров, Ю.Н. Гладкий). Глобальная география отличается от других ветвей географической науки прежде всего тем, что имеет «предельный» объект исследования — всю геосферу или географическую оболочку Земли: т. е.
литосферу, гидросферу, атмосферу, биосферу, социосферу.
Здесь нет ничего уникального, ведь и географы прошлого рассматривали эти сферы
Земли, но ныне речь идет не о статике, не об исследовании, например, климата, сложившегося за тысячелетия, а о тех тревожных изменениях его, которые могут угрожать человечеству. И не просто о гидросфере, а о Мировом океане, его характеристиках и проблемах в
целом, и не с позиций одной науки — океанологии, как в прошлом, а обо всех аспектах его
жизни и будущего — о минерально-сырьевых ресурсах, биологии, загрязнении, значении
как самого дешевого транспортного пути и т. д.
Понятие же о глобальных проблемах человечества включается в систему научного
знания, входит в энциклопедии и словари: очевидно, что эти проблемы в той или иной мере сопутствовали процессу становления и развития цивилизации.
Организационным началом глобальной географии следует, очевидно, считать совместную сессию Секции глобальных проблем Научного совета по философии и социальным
проблемам науки и техники при Президиуме АН СССР, которая проходила в апреле 1984
года. Доклады на этой сессии сделали академик И. П. Герасимов, В. С. Преображенский, В.
М. Котляков и другие видные ученые академического института. Это было первое осмысление сущности геоглобалистики и основных направлений ее развития в нашей стране. Затем формирование геоглобалистики продолжалось, прежде всего, в том же институте. Во
второй половине 80-х годов здесь было проведено специальное исследование ”Глобальные
проблемы и география”, включавшее разработку методических подходов к теме, рассмотрение всех глобальных проблем в совокупности и определение места географии в изучении
опасных глобальных тенденций и поиске путей их разрешения.
1.1.2. Основні етапи становлення глобалістики
Как и всякая область знаний, глобалистика имеет свою историю. Но, поскольку эта
история насчитывает всего несколько десятилетий, то корректней говорить не об истории,
а об этапах становления. Но при любом подходе, появлению глобалистики мы обязаны не
столько наличием глобальных проблем, сколько осознанием человечеством их наличия.
На сегодняшний день принято выделять три этапа становления глобалистики1. При
этом необходимо учитывать специфику глобалистики, ибо глобалистика это не просто
наука, т.е. система теоретического знания, а определенное знание, отражающее социоприродные процессы, происходящие на планете. Поэтому этапы становления глобалистики –
это одновременно и глобальные этапы эволюции человечества.
Первый этап (60-е гг. ХХ в.) В этот период масштабы производства достигли небывалого объема и стали угрожать возможностям природы компенсировать их воздействие.
На этом этапе возник и так называемый Римский клуб (1968), который и положил начало
глобальной проблематике мирового развития.
1
Глобальные проблемы в рамках ООН (под ред. П. Тейлора и А.Дж. Р. Грум). М., 1990.
6
Второй этап (от сер. 70-х до сер. 80-х гг.) – характеризуется усиленной реконструкцией экономики, вызванный мрачными прогнозами докладов Римскому клубу, разразившимся нефтяным кризисом, обострением экономических противоречий между развивающимися и промышленно развитыми странами.
Третий этап (с сер. 80-х гг, – ХХІ в.) начался в результате изменения политической
карты мира, т.е. исчезновения лагеря социализма. Этот этап характеризуется тем, что сами
ГП отошли на второй план, а на первое место встали социоприродные процессы, носящие
глобальный характер.
Хотя географические исследования были развернуты сравнительно недавно, глобалистика — не новая тема для географов. Именно они одними из первых «били в набат» по
поводу изменений в природной среде, стремились привлечь внимание общественности к
проблемам, которые именуются ныне глобальными еще тогда, когда они проявлялись
лишь на локальном или региональном уровне.
В известной работе Владимира Ивановича Вернадского «Несколько слов о ноосфере»
(1944 г.) была дана следующая оценка событиям: «...в истории нашей планеты наступил
критический момент огромного для человека значения, подготовлявшийся миллионы, вернее, миллиарды лет, глубоко проникший в миллионы людских поколений». Понимание
развития общества в неразрывной связи с развитием биосферы было предложено Вернадским, разработавшим учение о «ноосфере», как закономерном процессе естественноисторического развития человека. Он выделил несколько взаимосвязанных процессов, характеризующих современный этап развития человечества в целом, в том числе «становление человечества как единого целого». Примечательно, что эти мысли были высказаны задолго
до того, как человечество реально столкнулось с целым комплексом проблем, именующихся ныне «глобальными» и заставивших заговорить о наступлении критического, переломного момента в человеческой истории, в истории всей биосферы Земли.
Среди отечественных ученых, занимающихся исследованием этих проблем, следует
отметить Котлякова В. М., Фролова И. Т., Сдасюк Г. В., Лаврова С. Б., Пуляркина В. А.,
Машбица Я. Г., Шлихтера С. Б. и многих других, в том числе сотрудников Института географии Российской Академии Наук, Института Географии НАН Украины, университетов и
институтов всей страны.
1.1.3. Римський Клуб: історія створення, цілі й завдання
"Римский Клуб" – международная неправительственная организация, объединяющая
в своих рядах ученых, общественных и политических деятелей разных стран мира с целью
изучению мирового развития и его проектирования с прицелом на грядущий – XXI век.
Образована 6-7 апреля 1968 г. на встрече в Академии Деи Линчеи в Риме – отсюда и
название клуба. Юридически Римский клуб зарегистрирован в Швейцарии2. У Клуба нет
штата и формального бюджета. Координирует его деятельность исполнительный комитет в
составе 8 человек. По Уставу численность Клуба не должна превышать более 100 человек.
Инициатором создания клуба стал вице-президент итальянской компании "Оливетти",
член административного совета компании "Фиат" Аурелио Печчеи (Aurelio Peccei; 4 июля
1908, Турин — 14 марта 1984, Рим), который совместно с генеральным директором по вопросам науки ОЭСР (организация по экономическому сотрудничеству и развитию, Париж)
профессором физической химии Александром Кингом, пригласил в Рим около 30 европейских ученых - естественников, социологов и экономистов.
2
http://www.clubofrome.org/ - официальный сайт Римского клуба
7
Ядро клуба – “постоянный комитет” – составили шесть человек. Это Аурелио Печчеи,
Эрих Янц, Александр Кинг, Макс Моннэ (голландский эксперт по международным проблемам), Жан Сен-Жур (эксперт по вопросам экономики и финансов французской футурологической школы) и Гуто Тиманн (глава Баттелевского института в Женеве).
В разное время действительными членами клуба были академики Д.М. Гвишиани,
Е.К. Федоров, Е.М. Примаков, А.А. Логунов, С. Капица, Ч. Айтматов, почетными членами
— М.С. Горбачев и Б.Е. Патон.
Перед деятелями клуба были поставлены следующие основные цели:
1 – способствовать осознанию затруднений возникших перед человечеством;
2 – путем воздействия на общественное сознание, способствовать исправлению нынешней ситуации;
3 – дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами
роста";
4 – донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической
ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;
5 – "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".
12 марта 1972 г. в Вашингтоне, в Смитсоновском институте, был представлен первый
доклад Римскому клубу “Пределы роста”, разработанный специалистом в области системной динамики, профессором Массачусетского университета Деннисом Медоузом. Модель
давала самые мрачные прогнозы на будущее. Через 75 лет утверждал доклад, сырьевые ресурсы будут исчерпаны, а нехватка продовольствия станет катастрофической.
С тех пор по инициативе Римского клуба было выполнено 18 исследовательских проектов3, результаты которых представлены в форме докладов Римскому клубу. Доклады эти
готовят независимые рабочие группы, исследующие по заказу Клуба критические аспекты складывающейся в мире ситуации. К числу основных из них относятся:
1. «Пределы роста». Медоуз Деннис и др. – Нью-Йорк, 1972; Москва: Прогресс, 1988
2. «Человечество на перепутье». Месарович М. и Пестель Э. – Нью-Йорк, 1974
3. «Пересмотр международного порядка». Тинберген Ян. – Нью-Йорк, 1976
4. «После века расточительства». Габор Деннис и др. – Оксфорд, 1978
5. «Цели для человечества». Ласло Эрвин и др. – Нью-Йорк, 1977
6. «Энергия: обратный счет». МонбриальТьерри. – Оксфорд, 1978
7. «Нет пределов обучению». Боткин Дж., Эльманджра М., Малица М. – Оксфорд, 1980
8. «Третий мир – три четверти мира». Гернье Морис. – Париж, 1980
9. «Диалог о богатстве и благосостоянии». Джарини Орио. – Оксфорд, 1980
10. «Маршруты, ведущие в будущее». Гаврилишин Богдан. – Оксфорд, 1980
11. «Императивы сотрудничества Севера и Юга». Сен-Жур Жан. – Париж, 1981
12. «Микроэлектроника и общество». Шафф А. и Фридрихе Г. – Оксфорд, 1982
13. «Будущее Океанов». Манн-Боргезе Элизабет. – Монреаль, 1986
14. «Третий мир способен себя прокормить». Ленуар Рене. – Париж, 1984
15. «Босоногая революция». Шнайдер Бертран. – Париж, 1985
16. «За пределами роста». Пестель Эдуард. – Париж, 1988; Москва: Прогресс, 1988
17. «Пределы определенности». Джарини Орио и Сиэль Вальтер. – Дердбрехт, 1989
18. «Африка, победившая голод». Лемма Аклилу и Маласка Пенти. – Лондон, 1989
3
А. Кинг, Б Шнайдер. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М., 1991.
8
19. «К лучшему мировому порядку: Послание из Куала-Лумпура». Розенсон Николь и
Шнайдер Бертран. – Мадрид: Фонд ВВУ, 1993
20. «Латинская Америка перед лицом тревог и надежд». Розенсон Николь и Шнайдер
Бертран. – Мадрид: Фонд ВВУ, 1993
21. С»пособность управлять». Дрор Езекель. – Иерусалим, 1994
22. «Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому
клубу». Эрнст фон Ваицзеккер, Эймори Б. Ловинс, Л. Хантер Ловинс. – 1997
23. «Считаться с природой». Вутер ван Дирен. – Нью Йорк, 1995
24. «Пределы социальных отношений: конфликт и понимание в плюралистическом
обществе». Петер Л. Бергер. – 1997
25. «Как мы будем работать.» Джарини Орио и Лидтке Патрик. – Гамбург, 1998
26. «Океанический цикл: управление морями как глобальным ресурсом». МаннБоргезе Элизабет. – Токио, 1998
27. «Первая глобальная революция». Кинг Александр, Шнайдер Бертран. – Лондон,
1991; Москва: Прогресс, 1991.
В разработке проектов принимали участие представители как научно-технической
интеллигенции, так и ученые других – нетехнических – специальностей (философы, экологи, демографы и т.д.). За более чем 25 лет был проведен анализ важнейших мировых проблем, разработаны научные методы, вошедшие в арсенал новой науки - глобалистики, высказаны практические рекомендации, предложены альтернативные сценарии мирового
развития. Серия докладов Римскому клубу наглядно отражает историю становления глобального мышления. Основные идеи, изложенные в этих докладах, мы проанализируем
ниже, обсудим на семинарских занятиях.
Анализируя деятельность Римского клуба, его создатель и лидер Аурелио Печчеи,
сформулировал “Основные цели человечества”, которые изложил в своей книге “Человеческие качества”4.
Печчеи предлагает шесть, как он называет – “стартовых” – целей, которые связаны с
“внешними пределами” планеты; “внутренними пределами” самого человека; культурным
наследием народов; формированием мирового сообщества; охраной окружающей среды и
реорганизацией производственной системы.
Краткая характеристика для каждой цели выглядит следующим образом.
Первая цель: внешние пределы. Присутствие человека на планете, его деятельность
ограничивается биофизическими пределами (“внешними пределами”) Земли. Следовательно, человек в своей деятельности, должен исходить из возможностей окружающей его
природы, не доводя их до крайних пределов.
Вторая цель: внутренние пределы. Эта цель указывает на то, что не только планета,
но и возможности самого человека имеют физические и психологические пределы. Создавая собственную культуру, цивилизацию, т.е. некую искусственную среду, человек вынужден с одной стороны предельно напрягать и истощать внутренние резервы своего организма, а с другой, из-за недостаточности нагрузки идет деградация его биофизических
способностей.
Идея этой цели (а она является центральной для А. Печчеи) состоит в совершенствовании человека, раскрытии его новых потенциальных возможностей.
Третья цель: культурное наследие. Развитие технологической цивилизации ведет к
унификации культуры. Поэтому только бережное отношение к культурному наследию по-
4
А. Печчеи. Человеческие качества. М., 1985. // или на сайте в русском переводе http://glob.h10.ru/pecc.html
9
может сохранить уникальность различных культур. И хотя организации типа ЮНЕСКО
проводят определенную работу, но этого явно недостаточно.
Четвертая цель: мировое сообщество. Интеграция в единое мировое сообщество
позволяет более эффективно регулировать международную жизнь, и следовательно является более эффективным способом сосуществования. Однако, такое положение дел не соответствует интересам великих держав, а также ряду эгоцентричных государств. Поэтому
необходимо переосмыслить идею национального государства, чтобы найти пути для преобразования нынешней мировой системы в мировое сообщество.
Пятая цель: среда обитания. Проблема состоит в том, как разместить на планете людей, численность которых через несколько десятков лет станет вдвое больше нынешнего.
Шестая цель: производственная система. Производственному истэблишменту принадлежит в современном мире ключевая роль. Однако, сбои в экономических механизмах,
независимо от того, что управляет - рынок или план - становятся ощутимее. В чем философские причины экономических проблем, и какой должна быть экономическая система
будущего, чтобы обеспечить непрерывно увеличивающееся население планеты.
Римский клуб и в настоящее время продолжает исследования современного состояния мира, в котором произошли фундаментальные перемены, особенно в геополитике,
стоит также помнить о том, что экологическая ситуация на планете продолжает ухудшаться.
10
ТЕМА 1.2.
ЕПОХА ГЛОБАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ: КОНТЕКСТИ ВИНИКНЕННЯ І
ЗАВДАННЯ ГЕОГРАФІЇ У ЇХ ДОСЛІДЖЕННІ
1.2.1. Глобальні проблеми людства: визначення і властивості
Сегодня уже никто не может игнорировать рассматриваемые проблемы. Так, например, мир изменился с середины 1970-х гг., когда забота о состоянии окружающей среды
считалась лишь делом экономики развитых стран. А авария на Чернобыльской АЭС (1986
г.) показала, что все системы Земли настолько взаимосвязаны, что их нарушение в одном
месте может угрожать благополучию всех жителей планеты.
Кризисная экологическая ситуация, сложившаяся почти повсеместно, свидетельствует
зачастую не только о незнании законов природы, об отсутствии информации, но и просто о
душевной черствости людей. Зачем беречь лес, речку, озеро, если гидросфера и биосфера
деградируют в глобальном масштабе?
Но необходимо избежать и излишнего пессимизма, и излишнего оптимизма в оценке
современной ситуации на планете Земля.
И раньше вставали перед человечеством и обострялись на местном уровне продовольственная и энерго-сырьевая проблемы, случались экологические катастрофы, во все времена люди страдали от войн и конфликтов. Например, гибель поселений викингов в Исландии во время малого ледникового периода ученые связывают с изменением климатических условий. В Азии за 2 тыс. лет до нашей эры погибла цивилизация Шумер в Нижней
Месопотамии, где из-за засоления орошаемых земель стало невозможным земледелие.
Трудно поверить, что песчаная ныне Сирия когда-то снабжала Египет лесом, что слонов
для своей армии Ганнибал отлавливал в обширных лесах Северной Африки и так далее.
Сейчас здесь пустыня.
По сравнению с природными процессами, действовавшими на протяжении более 4,5
миллиарда лет истории Земли, влияние человека считалось сравнительно малозначащим.
Человек активно изменяет земную поверхность всего лишь около40 тыс. лет. Однако его
воздействие по мере роста народонаселения и развития техники становилось год от года
все ощутимее. Масштабность и острота проблем, которые имелись раньше, не могут идти
ни в какое сравнение с явлениями и процессами, характерными для конца нашего столетия.
Глобальные проблемы вобрали в себя и традиционные, и качественно новые противоречия социального прогресса, присущие лишь современному этапу развития производительных сил, всей системе мирохозяйственных связей. Общечеловеческие проблемы вырастают из локальных, национальных проблем, но в то же время требуют для своего решения не разрозненных усилий отдельных стран, а совместных действий мирового сообщества.
Глобальные проблемы – это особые объекты научных исследований, которые:
 во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран,
народов и социальных слоев;
 во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в
случаях обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;
 в-третьих, требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов.
11
Это понятие вряд ли можно считать достаточно четким. И не случайно многие авторы
по-разному трактуют существо глобалистики.
В настоящее время все большее количество философов, социологов, историков склоняется к мысли, что на современном этапе развития человечества формируется единая цивилизация на всей планете. Ускорение этой идеи в науке и общественном сознании способствовало осознанию глобализации социальных и культурных процессов в современном
мире.
Роль географической науки в процессе исследования глобальных проблем заключается в следующих направлениях:
– в разработке путей оптимизации взаимоотношений природы и человеческого общества;
– географического прогнозирования воздействия человеческой деятельности на природную среду;
– отслеживание механизмов этого воздействия в глобальных масштабах с использованием современных геоинформационных технологий;
– во внедрении в процесс междисциплинарного изучения глобальных проблем принципов системного географического мышления.
Это должно в значительной мере облегчить понимание характера пространственновременной архитектуры системы причинно-следственных связей глобальных проблем.
Развитие и обострение глобальных проблем человечества обусловливает поиск методов и средств их системного познания. В этом плане возрастает роль географической и в
том числе картографической информации, обладающей пространственной конкретикой и
четкой временной привязкой.
Также глобальные проблемы человечества стали важным объектом исследований и
общественных, и естественных, и технических науки. Помимо географии, среди отдельных
таких наук можно назвать философию, экономику, социологию, право, биологию, экологию, физику, химию, океанологию и другие науки.
Отже, до головних властивостей глобальних проблем слід віднести їх актуальність,
складність, взаємопов’язаність, еволюційний та загальнолюдський характер.
1.2.2. Проблема класифікації глобальних проблем людства
Глобалистика рассматривается нами как цельная область знания, занята изучением
глобальных проблем. Следовательно, ее составные части могут быть выявлены в результате классификации изучаемых ею проблем. Более того, крупный специалист в этой области,
немецкий ученый Г. Херц следующим образом высказался по данной проблеме: “классификация глобальных проблем сможет помочь выделить существенные связи, установить
приоритеты и определить степень обострения объективно существующих глобальных
проблем, способствовать более глубокому пониманию их системной взаимосвязи и помочь
в последовательности принятия практических решений”5. Однако, как уже было ранее
отмечено, на сегодняшний день нет однозначного понимания сущности глобальных проблем. Казалось бы, единственное, что их объединяет так это их планетарный (глобальный)
масштаб. Вместе с тем, существует попытка выделить «признаки, присущие глобальным
проблемам человечества и отличающие их от прочих проблем даже планетарного характера».
Horz H. Globale Probleme der Menschheitsentwiklung. Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 1982, № 11, s.1309;
цит. по: Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М.: Знание, 1994. С.123.
5
12
Существуют различные классификации глобальных проблем, но любая из них условна, так как все проблемы находятся в тесной взаимосвязи, не имеют четких границ и переплетаются. Да и само количество глобальных проблем варьирует в очень широких пределах: от, примерно, десяти до сорока и более. Но если иметь в виду главные проблемы, то
их не более десятка:
1) Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны;
2) Экологическая проблема;
3) Демографическая проблема;
4) Энергетическая проблема;
5) Сырьевая проблема;
6) Продовольственная проблема;
7) Проблема использования Мирового океана;
8) Проблема мирного освоения космоса.
Но если в пределах экологической проблемы отдельно вычленить, скажем, проблемы
обезлесения, опустынивания, загрязнения атмосферы и гидросферы, в пределах демографической проблемы – аспекты демографического взрыва и демографического кризиса, неконтролируемой урбанизации, переселения беженцев, да еще добавить к этому, в качестве самостоятельных проблем, проблемы борьбы с наркоманией и наркобизнесом, с организованной преступностью и терроризмом, ликвидации неграмотности, кризиса культуры и нравственности и многие другие, то общее число таких проблем возрастет в три-четыре раза.
Например, в рамках общепринятой классификации, разработанной в начале 1980-х гг.
И.Т.Фроловым и В.В.Загладиным, выделяют три основные группы (рис. 1).
ГРУПИ ГЛОБАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ
Пов’язані із основними
соціальними спільностями
людства, тобто, між групами
держав (інтерсоціальні)
Пов’язані із відношеннями
в системі
«суспільство – природа»
Пов’язані із відношеннями
в системі
«людина – суспільство»
Найтиповіші приклади проблем
 Роззброєння й недопущення нової світової війни;
 Встановлення справедливого світового економічного
порядку;
 Подолання відсталості
країн, що розвиваються;
 Забезпечення зайнятості
економічно активного населення
Забезпечення потреб людства в природних ресурсах;
Охорона природи від незворотних змін негативного
характеру;
Раціонального освоєння
Світового океану й космічного простору;
Збереження й відновлення
екологічної рівноваги
Ефективного використання досягнень НТР;
Розвитку культури, освіти,
охорони здоров’я;
Демографічні («демографічний вибух», депопуляція);
Етнічні, конфесіональні
конфлікти
ПРОБЛЕМИ СУСПІЛЬНІ Й ПРИРОДНИЧІ
Рис. 1. Класифікація глобальних проблем по відношенню їх до людини
(за І.Т.Фроловим та В.В.Загладіним)
А вот по типологии Б.Н. Савченко выделяется пять основных ядер-фокусов ГП:
 Безопасность,
 Развитие,
13
 Сохранение естественных основ существования,
 Справедливость,
 Взаимопонимание между различными культурами.
Несомненно, интересная, оригинальная, не традиционная типология. Здесь задается
набор элементов совокупности глобальных проблем: за каждым из них стоит своя совокупность глобальных изменений, свои конкретные носители альтернативных позиций по
выбору стратегий преодоления разрывов в деятельности, вызванных этими изменениями. В
этой системе может быть проведен анализ любой из выделенных ныне глобальных проблем:
разоружения, загрязнения окружающей среды, роста населения планеты и других.
А.Р. Абдуллин (Башкортостан, РФ, 1999) в своей книге «Основы Глобалистики» на
основе историко-философского подхода выделил следующие три группы глобальных проблем:
I - сугубо внешние проблемы, затрагивающие практические интересы человечества:
 проблемы народонаселения, продовольствия и невозобновляемых ресурсов;
 проблема “север – юг” и новый мировой порядок;
II - проблемы переходного характера:
 окружающая среда и местообитание человека;
III – собственно философские проблемы, ибо с ними соотнесен сам способ человеческого существования:
 техника и ее философия;
 кризис культуры и проблема гуманизма;
 социальное прогнозирование и модели глобального развития.
В 80-х годах русский ученый Ю.Н. Гладкий классифицировал и выделил, довольно
интересным способом, основные положения глобалистики:
A) Наиболее ”универсальные” проблемы политического и социально-экономического
характера – предотвращение ядерной войны и сохранение мира, обеспечение устойчивого развития мирового сообщества и повышение уровня организованности и управляемости им;
B) Проблемы преимущественно природно-экономического характера – экологическая, энергетическая, сырьевая, продовольственная, Мирового океана;
C) Проблемы преимущественно социального характера – демографическая, межнациональных отношений, кризиса культуры и нравственности («экология души»), дефицита демократии, урбанизации, охраны здоровья (а так же терроризма, в какой-то мере);
D) Проблемы смешанного характера, нерешенность которых, нередко приводит к
массовой гибели людей – региональные конфликты, терроризм и преступность, технологические аварии, стихийные бедствия, суицид (самоубийства) и др.;
E) Проблемы чисто научного характера – освоение космоса, исследование внутреннего строения Земли, долгосрочное прогнозирование погоды и климата и др.; невирішеність цих проблем не створює безпосередньої небезпеки для майбутнього людства;
F) “Малые проблемы”, опять-таки “синтетического характера”, сопровождающие
все развитие человеческой цивилизации  бюрократия, шум, остатков спутников и ракетоносителей, эгоцентризм и т.п.6
В соответствии с такой классификацией была составлена и схема взаимосвязей глобальных проблем человечества (рис. 2). В этой связи, конечно же, становится актуальной
проблематика моделирования развития и состояния глобальных проблем, обозначение инГладкии Ю.Н. Глобалистика: трудный путь становления. Мировая экономика и международные отношения,
1994, № 10.
6
14
тегральных путей – как потенциально возможных, так и первоочередно необходимых – их
дальнейшего состояния. Рассмотрим вкратце историю, цели и подходы к моделированию в
глобалистике, сложившиеся на современный период.
Рис. 2. Взаимосвязь основных глобальных проблем (по Ю.Н. Гладкому)
1.2.3. Екологічний імператив та глобальний інформаційний простір
В 70-х годах человечество начало приходить к осознанию экологического императива
— необходимости принятия неотложных мер по оздоровлению экологической обстановки на
Земле, неприемлемости того пути, по которому шел Запад, — «золотой миллиард».
Сигналом к пониманию экологического императива послужили первые модели глобального развития, в частности «алармистская» (т.е. вызывающая тревогу) модель Д. Медоуза и его соавторов «Пределы роста» (1972). Вывод гласил: необходимо остановить рост
15
народонаселения и экономический рост, иначе уже в начале XXI в. мир ждут глобальные
катастрофы (рис. 3).
Ключевым в модели был рост населения (рекордного в ту пору прироста населения —
демографического взрыва), и он, безусловно, сыграл свою роль в осознании экологического императива. Затем последовал целый ряд других моделей глобального развития, создаваемых как «Римским клубом», так и учеными отдельных стран.
Наряду с этим создавались и модели природных систем, в частности земного климата. В
пору «холодной войны» это были модели так называемой «ядерной зимы» (последствия ядерной войны) и модели «нормального» развития климата (М. И. Будыко, К. Я. Кондратьев).
В 80 – 90-х годах стало совершенно ясно, что «главная экологическая проблема современности – взаимозависимость всех со всеми – и поэтому основополагающее значение
имеет концепция единого мира, который в перспективе должен противостоять существующему повышению потребления природных ресурсов» (К. Я. Кондратьев).
Рис. 3. Основная модель глобального развития по Деннису Медоузу (1972)
Введение в глобальные модели
комплекса
экономиических, демографических и социальных факторов стало очевидным. Характерно, что крупнейшим пробелом отчетов межправительственной группы экспертов по проблемам климата
(МГЭПК) в 90-х годах было отсутствие анализа социальноэкономических корней тех изменений окружающей среды, которые порождают «парни-ковый
эффект». Стало очевидно, что все связано со всем», что необходимы социологизированные» модели и проекты.
Надо сказать, что важнее всего было определить цели развития, дать философскотеоретическое обоснование этих моделей, показать, к чему же должно стремиться человечество. В первых моделях 70-х годов (Деннис и Доннела Медоуз, 1972; М. Месарович и
Э. Пестель, 1974) такой целью стало «выживание человечества», в последующих — «достойное человека существование», «благосостояние и достоинство» (Я. Тинберген, 1974).
Соответственно менялись и подходы — для первых моделей «Римского клуба» был
характерен прогнозный подход (что будет с миром в начале XXI в., если не остановить
экономический рост), в модели Василия Леонтьева (США) — нормативный подход (какие
меры надо принять, какую долю ВНП тратить на экологические цели и т. п.), в последних
моделях — комплексный проблемно-прогнозный подход (выделение приоритетных проблем, прогноз развития). В самое последнее время, особенно после Международной конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) более или менее
общепринятой стала концепция устойчивого развития, о сущности которой мы поговорим
с Вами на одной из последующих лекций.
16
Мир становится глобальным, единым, связанным во всех своих частях. Глобальность
социального мира порождается информатизацией. Он глобален не в существовании, а в
единой коммуникационно-информационной сети.
Новую, острую проблему перед политикой и властью ставит всепроникающая информатизация современной общественной жизни. Ускорение процессов глобализации в конце
ХХ в. во многом объясняется произошедшей именно в это время настоящей информационной революцией, которая привела к созданию глобальных информационных сетей.
Иными словами, в наши дни происходит формирование глобального информационного
пространства. Это принципиально новая научно-практическая категория, знаменующая
начало перехода к информационному обществу и открывающая перед человеческой цивилизацией новые горизонты развития. Основная задача такой информатизации заключается
в том, чтобы обеспечить каждому человеку широкий доступ к накопленным обществом
знаниям (информационным ресурсам). Можно сказать, что в наши дни информация сама
по себе стала ценным, дорогостоящим товаром, причем «скоропортящимся» и, следовательно, нуждающимся в постоянном обновлении. По некоторым оценкам, емкость мирового информационного сектора экономики к 2000 г. превысила 4 трлн долл.
Одновременно происходят радикальные сдвиги в структуре информационных техники и технологии.
Конечно, традиционные виды информационных коммуникаций еще сохраняют свое значение. Н.В. Аписов приводит данные о том, что общее количество технических средств для
получения массовой аудио- и видеоинформации (радиоприемники; телевизоры) и для активной индивидуальной связи (все виды стационарных и мобильных телефонов) в мире уже превысило 4 млрд единиц и ежегодно увеличивается еще на сотни миллионов. За последние два
десятилетия ХХ в. общее число телефонов на планете увеличивалось на 10% ежегодно.
Тем не менее статистика отмечает, что в развитых странах уже наблюдается уменьшение количества почтовых и телеграфных отправлений, поскольку на смену прежней
электрической связи приходит новая производственно-техническая база, основанная на
использовании разных видов электронных технологий. При этом с позиций формирования
глобального информационного пространства наибольшее значение имеют спутниковая
связь и Интернет. Последняя играет совершенно особую роль в формировании глобального информационного пространства (ее именуют также Всемирной паутиной – World-Wide
Web, или сокращенно WWW). Главная идея Интернета — свободное распространение информации и установление контактов между людьми. Неудивительно, что мы все чаще
слышим выражение «Интернет-революция». По мнению специалистов, Интернет действительно являет собой новую экономическую и техническую революцию конца ХХ в. с
переходом в XXI в. Развитие Интернет-технологий позволяет не только обслуживать современную мировую экономику, но и во многом создавать ее.
В наше время основные функции сети Интернет уже вполне определились. К ним относятся: 1) обеспечение электронной почты; 2)предоставление на компьютеры новостей и
сообщений на разные темы; 3) поиск и предоставление на компьютеры документов, фотографий, аудио- и видеозаписей; 4) обеспечение межкомпьютерного общения людей; 5)
обеспечение электронных путешествий по миру; 6) обеспечение компьютерных покупок в
магазинах и финансовых сделок7.
Первое место в мире по развитию современных телекоммуникаций занимает Северная
Америка, на которую приходится, в частности, почти 1/2 всех пользователей Интернета (в
том числе на США — 34%). К концу 1990-х гг. США не только сохранили, но и упрочили
свое положение лидера информационной революции. По числу персональных компьютеров на 1000 человек (500), по числу компьютеров на одного занятого, по доле пользовате7
Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира. – СПб., 2000. – С. 109 – 110.
17
лей Интернета во всем населении (60% семей) США в два-три раза превосходят Японию и
страны Западной Европы. На втором месте находится Западная Европа (более 1/4 общей
численности пользователей). Намного ниже уровень развития телекоммуникаций в Восточной Европе, СНГ, Латинской Америке. А Африка и большая часть зарубежной Азии
по обоим главным индикаторам Интернета отстают еще заметнее. Достаточно вспомнить,
что, по данным ООН, еще 2млрд человек (т.е. каждый третий житель планеты) не имеют
возможности пользоваться электричеством. А Китай, Индия, Индонезия, Бангладеш, Египет и Нигерия с общим населением в 2,5 млрд человек в начале 1990-х гг. располагали менее развитой сетью обычной телефонной связи, чем одна Канада с населением в 30 млн
человек. В этом свете становятся понятными возражения академика Н.Н. Моисеева по поводу того, что современное человечество уже вступило в стадию информационного общества. Достигнутый уровень информатизации, по его мнению, создает лишь определенные
предпосылки для перехода в будущем к такому обществу, поскольку пока необходимой
информацией могут пользоваться лишь отдельные избранные группы людей или группы
стран. Как полагал Н. Н. Моисеев, настоящее информационное общество — это такое общество, «в котором Коллективный Интеллект будет играть такую же роль в общественном
организме, которую индивидуальный разум играет в организме человека»8.
По мнению известного специалиста в области информационной экономики Джона Годдара, переход к информационному обществу характеризуется следующими процессами9:
1. Информация приобретает значение ключевого стратегического ресурса, от которого зависит организация мировой экономики. Функционирование мировой экономической системы требует координации глобально распределенного производства, планирования и учета внутри- и межгосударственных взаимосвязей, а также организации рынков
сбыта, охватывающих огромные пространственные территории.
2. 2. Информационно-коммуникационные технологии обуславливают развитие и совершенствование инфраструктуры обработки и распространения информации. Эти технологии позволяют осуществлять беспрецедентное распространение информации в пространстве и времени, мгновенно предавать ее в нужную точку земного шара, а также в режиме реального времени проводить экономический, политический и социальный мониторинг на различных уровнях.
3. Исключительно быстрое расширение информационного сектора рыночной экономики выдвигает на первый план взрывоподобный рост таких служб, как новые виды средств
массовой информации (спутниковое и кабельное телевидение, видеосервис) и онлайновый
доступ к базам данных множества субъектов, потребляющих широкий спектр информации: от показателей биржевых индексов, потребительских цен и котировок валют до рефератов научных и технических журналов. Развитие подобных компонентов ведет к радикальной реорганизации мировой финансовой системы, результатом которой является разрушение традиционного рубежа, когда-то разделявшего банковское дело, финансовые
службы, кредитную и маклерскую сферы и т.д. Внутри этого мира больших финансов в
электронном виде циркулируют огромные денежные потоки, – по некоторым оценкам
ежедневный оборот системы электронных платежей во всемирном масштабе достигает 2
трлн. долларов.
4. Рост информатизации экономики способствует интеграции национальных и региональных экономик. Использование эффективных информационных технологий и происходящие в связи с этим изменения в экономике приводят к постепенному отмиранию тех
ограничений, которые накладывает на экономику пространственный фактор. Производители могут теперь планировать и развивать стратегию выпуска, хранения, распределения и
8
9
Моисеев Н. Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999. – С. 264.
Goddard J. Networks of Transactions // Times Higher Education Supplement, February 22, 1991, p. VI.
18
сбыта товаров и услуг, а финансово-экономические интересы зачастую связывают компании и государства, расположенные в разных концах света. Географические границы, определяющие территории государств, перестают быть разграничивающими рубежами благодаря тем потокам информации, которые беспрепятственно пересекают эти границы.
Данная тенденция глобального усиления важности информации при постоянном ослабевании пространственного фактора, а также снижения зависимости от территориального
расположения различного вида ресурсов наблюдается сейчас во всем мире. Повсеместное
применение своеобразной временно-пространственной компрессии постепенно становится
фактическим стандартом жизнедеятельности.
На наших глазах начинается “Первая глобальная революция” утверждают авторы
доклада Римского клуба10. Это значит, что наступило время перехода от осознания возникших глобальных проблем к реальным (революционным) действиям. Но какими они
должны быть? В данной работе нет какого-либо указания на них; такая цель и не ставилась
(хотя, несомненно, имплицитно и латентно она здесь присутствует). Речь шла, прежде всего, об основах, т.е. посылках позволяющих правильно поставить и сформулировать новые
задачи. Нужно отметить, что на сегодняшний день уже имеются такие попытки, краткий
вариант одной из которых можно свести к следующим пяти принципам:
 Необходимость привлечения и участия каждого в поиске путей решения запутанного узла современных проблем;
 Признание того, что возможности позитивных изменений заложены в мотивах
и ценностях, определяющих наше поведение;
 Понимание того, что характер деятельности государств и обществ является
отражением поведения отдельных граждан;
 Признание очевидности того, что основные решения вряд ли будут исходить
от глав правительств и что для выживания общества потребуются тысячи мелких и
разумных решений, отражающих новое восприятие миллионов простых людей;
 Представление прав и полномочий отдельным лицам или государствам должно рассматриваться в неразрывной связи с возложенной на них ответственностью2.
Перечисленные принципы говорят о том, что решение глобальных проблем находится в руках каждого простого человека осознающего свою ответственность за судьбу будущего нашей общей планеты. Но возможно ли такое “осознание”? Иначе говоря, возможен
ли такой социальный процесс как “глобализация” и если да, то, что тогда будет представлять собой “глобальная культура”?
10
Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римскому клубу. – М.: Прогресс-Пангея, 1991. – 344 с.
19
ТЕМА 1.3.
ГЛОБАЛІЗАЦІЯ ЯК СТРИЖНЕВА ПРОБЛЕМА СВІТОВОГО РОЗВИТКУ.
ГЛОБАЛІСТСЬКА КАРТИНА СВІТУ
1.3.1. Єдність, цілісність і контрастність сучасного світу.
Поняття «глобалізації»
Глобальний погляд – не є чимось зовсім новим. Скоріше, це добре забуте минуле. Ще
Бернгард Вареніус, автор книги «Загальна географія» (1650), яка протягом кількох сторіч
залишалася найпоширенішим підручником з географії, визначав предмет цієї географії наступним чином: «Предметом географії… є Земля, в особливості земна поверхня й окремі її
частини».
А на поч. ХХ ст. відомий німецький географ Фрідріх Ратцель писав: «Для сьогодення Землі, для наших днів однаково потребується взаємний зв'язок з усім світом як для того,
що було вчора, так й для того, що буде завтра».
Ще раніше, відомий український письменник М.В. Гоголь, який цікавився географією
та навіть опублікував «Думки щодо викладання географії» (1829), закликав до того, аби
«світ складав одну яскраву живописну поему, щоби, на скільки можливо, відкрити слухачеві всі кінці його».
Чтобы в общих чертах охарактеризовать понятие глобализации, о котором мы будем
сегодня говорить, следует, наверное, назвать основные, ключевые понятия, его являющиеся составной частью этого явления. Прежде всего, это такие хорошо известные Вам термины, как Глобальные проблемы, Глобалистика, Глобальный рынок, Движение капитала,
Международные организации, Всемирная торговая организация, Мировой Банк, Открытое общество, Свободная торговля, Транснациональные корпорации. А теперь – о самом
понятии «глобализация».
Идея глобализации — одна из самых молодых социологических конструкций; вплоть
до 1987 г. в базе данных библиотеки Конгресса в Вашингтоне не содержится упоминаний о
книгах, в названии которых использовалось бы понятие “глобализация”. В научный оборот
его ввел Р. Робертсо-н, впервые использовавший данный те-рмин в 1983 г.; в 1985 г. он дал
его подробное толкование, а в 1992 г. изложил основы своей кон-цепции в специальном
исследовании. С начала 90-х годов количество книг и статей на эту тему стало увеличи-ваться лавинообразно, и сегодня подавляющее большинство экономистов считает, что
хозяйственная глобализация является наиболее значимым социальным процессом конца
ХХ века.
Глобализация не является новым феноменом. Но она представляет собой исторический процесс. Некоторые ученые отмечают, что эта идея – древняя, как сам мир, а ее зачатки прослеживаются еще в античной философии. Другие начальной вехой глобализации
считают Великие географические открытия, которые привели к возникновению мирового
рынка. Третьи особо подчеркивают жизнеутверждающий взгляд на мировое развитие, отчетливо прослеживающийся в трудах французских просветителей ХVIII в. Четвертые полагают, что в первой половине ХХ в., отмеченной двумя мировыми войнами, лейтмотивом
глобализации стала, увы, не идея мирового прогресса, а идея мирового кризиса. Г. Терборн
насчитывает шесть исторических волн глобализации и деглобализации, начиная со времени глобализации христианства и других мировых религий. Однако совершенно ясно одно:
откуда бы ни выводить родословную глобализации, современный ее всеобъемлющий характер означает наступление принципиально нового этапа в развитии этого процесса.
20
Термін «глобалізація» почали активно вживати у 80-ті роки ХХ ст. для визначення
злиття ринків окремих товарів, які виробляли великі транснаціональні корпорації. Але значного поширення термін набув після виходу в 1985 р. робіт Р. Робертсона, який дав визначення поняття «глобалізація», та Кенічі Омае, який у 1990 р. опублікував книгу «Світ
без кордонів». На рубеже ХХ и XXI вв. понятие о глобализации стало поистине ключевым,
или, как часто говорят, знаковым. Изучение феномена глобализации привлекает ученых,
общественных и политических деятелей, представителей делового мира. На Саммите тысячелетия в ООН, проходившем в сентябре 2000 г., глобализация была обязательной темой, которую затронули в своих выступлениях абсолютное большинство лидеров 189 государств, съехавшихся в Нью-Йорк. Ее уже не раз обсуждали также на встречах «большой
восьмерки» стран мира.
Глобализация (globalization, от лат. Global – мировой, всемирный) – это слишком часто употребляемый термин, которому можно придавать самые различные значения. Но
сама сущность этого понятия трактуется не всегда одинаково, вызывая дискуссии в среде
специалистов — экономистов, политологов, социологов, географов. Тем не менее все сходятся на том, что в самой общей форме суть глобализации заключается в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как между государствами, так и
между отдельными людьми. С позиций политической географии это означает определенное изменение роли государственных границ, барьерная функция которых по мере глобализации уменьшается.
1.3.2. Глобалізація як історичний процес та феномен сучасності:
передумови та рушійні чинники. Форми глобалізації
Г.Терборн11 подчеркивает двойственность эффектов глобализации. Он утверждает,
что она не является неизбежно справедливой, неся с собой много несправедливостей, создавая не только позитивные, но и негативные последствия. Он выделяет пять смыслов и
дискурсов глобализации, из которых первые три являются экономическими.
1. Глобализация как всемирная конкурентная экономика, как система глобального обмена и мобильной экономики, ведущая к ряду благоприятных эффектов и требующая
структурной адаптации национальных экономик.
2. Социокритическая, леворадикальная позиция, выражающая критическое беспокойство, а часто и крайне негативную реакцию на неблагоприятные последствия глобализации как конкурентной экономики. По мнению ряда религиозных и моральных критиков,
благополучие, создаваемое глобализацией, не должно быть привилегией меньшинства, исключающего большинство.
3. Глобализация как процесс, который, с точки зрения одних, ведет к "смерти"
национальных государств, к потере ими суверенитета, способности управлять и контролировать экономику. С точки зрения других, он укрепляет национальные государства и
протекает под их контролем.
4.Культурная глобализация, основной проблемой которой является альтернатива
единообразия или многообразия культурных форм. Одни акцентируют ее единообразие в
формах американизации, макдонализации культуры, утверждения культурного империализма, другие подчеркивают разнообразие и производство "глобализированной продукции
различия".
11
Therborn G. Globalizations are Plural. Globalizations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative
Governance // International Sociology, 2000, 15(2), p.149-179.
21
5. Экологический взгляд, акцентирующий внимание на глобальности как результате,
а не на глобализации как процессе. Планетарная экология рассматривает и общество, и его
глобализацию как часть планетарной экосистемы, оценивая их с точки зрения ее выживания и устойчивости.
Глобализация – это и причина и следствие современной информационной революции.
Все большее распространение получают новые, прежде всего информационные технологии. Формируются охватывающие планету коммуникационные и транспортные сети, потоки капиталов, усиливаются миграции. Глобализация устраняет барьеры, препятствующие
движению капиталов, технологий, интеллектуальных достижений, информации и квалифицированной рабочей силы. Это позволяет лучше концентрировать ресурсы в международных масштабах на перспективных направлениях. Вместе с тем, растущая взаимозависимость усиливает уязвимость мировой системы от локальных и региональных нестабильностей, терроризма, распространения оружия массового поражения, сбоев в работе информационных систем и т.д. Вместо сравнительно простой ситуации недавнего прошлого, когда основными действующими лицами международных отношений были национальные
государства, формируется новая, намного более сложная мировая система. В ней, наряду с
национальными государствами, растущую роль играют международные институты и
транснациональные субъекты. Возникает новый мировой порядок, предполагающий, в
частности, доминирование международных обязательств, режимов и норм над национальными интересами. И, наконец, “включение в глобализацию” предполагает принятие либеральной системы ценностей, порождающей культурную и правовую среду, способствующую экономическому процветанию. У сучасному розумінні, глобалізація – це суспільний
процес, протягом якого розмиваються географічні межі соціальних і культурних систем, і
населення дедалі більше усвідомлює цей факт.
Нередко под глобализацией понимают только экономическую глобализацию, но это
не совсем верно.
В наши дни правильнее говорить по крайней мере о трех формах глобализации:
1) экономической, 2) политической, 3) социокультурной. Иногда выделяют и четвертую форму – экологическую, но по существу, она является синонимом глобальной экологической проблемы, или глобального экологического кризиса, о котором часто пишут в
своих работах многие ученые-географы (Котляков В.М., Лосев К.С., Родзевич Н.Н. и др.).
В наукових публікаціях можна зустріти й такий перелік видів глобалізації: інформаційну,
воєнну, екологічну, фінансово-економічну.
Сравнительная характеристика признаков трех форм глобализации приведена в табл. 1.
Экономическая глобализация была и остается главной формой глобализации мира.
Экономическая глобализация – это переход от экономик отдельный стран к экономике
международного масштаба.
До недавнего времени экономисты пользовались преимущественно термином интернационализация. Если иметь в виду историческую последовательность, то, видимо, правильнее всего говорить о возникновении сначала интернационализации обмена, затем —
об интернационализации производства и, наконец, об интернационализации хозяйственной жизни. Последний из этих терминов означает такое сближение национальных
экономик, которое проявляется в быстром росте хозяйственных взаимосвязей между ними.
Подобная взаимосвязь может проявляться в промышленном производстве, в транспортнокоммуникационной сфере, в международном товарообороте, в передвижении капитала, рабочей силы и т.п. В основе интернационализации хозяйственной жизни лежит углубление
международного географического разделения труда, транснационализация производства и
капитала.
22
Таблиця 1 Характеристика видів глобалізації
Види глобалізації
Політична
Економічна
Соціокультурна
(геополітична)
Більш тісна й широка взаєДостатньо суперечмодія держав й міжнародлива форма глобаліНова, вища стадія інтернаціоналізації них організацій під головузації, що стосується
Сутніс- господарського життя – таке зближен- ванням ООН в оцінці стану
взаємодії народів на
ний ня національних економік, яке прояв- й пошуках рішень політичоснові обміну інфорзміст ляється в швидкому зростанні госпо- них проблем, що загостмацією, науковими
дарських взаємозв’язків між ними
рюються час від часу, та
здобутками, цінносстосуються інтересів всього
тями демократії
людства
– глобалізація господарського життя;
– глобалізація науки;
– формування глобальної економічної
– глобалізація кульсистеми (мегаекономіки) – зближення й
тури;
– демократизація політичінтеграція економік окремих країн;
– глобалізація освіти;
них режимів;
– перехід від фордистської до пост– формування глобаФорми
– укріплення військової
фордистської моделі (тойотизм) світольного інформаційпрояву
безпеки країн і народів;
вого виробництва;
ного простору (кібер– глобалізація міжнарод– глобалізація зовнішньої торгівлі та
простору);
ного тероризму
лібералізація;
– формування глоба– фінансова глобалізація;
льної системи цінніс– глобалізація робочої сили
них орієнтацій
Причина
Інформаційна ревоПоява й розширення діяльності ТНК та
форму«Холодна» війна
люція й психологія
інтернаціоналізація господарства світу
вання
«громадянина світу»
Характеристика
В этом свете экономическую глобализацию можно рассматривать как новую, высшую
стадию интернационализации хозяйственной жизни. Она означает не просто сближение
или даже интеграцию экономик отдельных стран. Изменяются качественные характеристики самих этих экономик — из более или менее замкнутых систем они превращаются в
звенья единого мирового хозяйства. А главной движущей силой экономической глобализации (как и транснационализации) становятся транснациональные корпорации (ТНК),
размещающие свои производства и сбывающие свои товары там, где им выгоднее, не считаясь с границами государств. Естественно, что глобализация приводит к еще большей открытости национальных экономик.
Под глобализацией производства понимается установление устойчивых производственных связей между предприятиями многих стран, в результате чего производственный
процесс в той или иной стране становится частью мирового производственного процесса.
Иными словами, возникают как бы «глобальные фабрики», производящие «глобальные товары». За всем этим стоят космополитические глобальные корпорации, предприятия которых находятся в десятках разных стран. Один из ярких примеров такого рода – автомобильные корпорации («Дженерал Моторс», «Форд», «Тойота» и др.). То же можно сказать
о производстве компьютеров и многих других товаров.
Не случайно в географической литературе в последнее время так много внимания
уделяют переходу мирового производства от прежней фордистской к новой постфордистской модели. При фордистской модели господствовало крупное серийное производство стандартизованных изделий, при постфордизме (иначе – тойотизме) акцент делают
на гибкие способы производства, позволяющие выпускать изделия малыми сериями и даже индивидуально, на заказ. При этом не только достигается высокая производительность
23
труда, но и допускается разрыв единой технологической цепочки, причем как в национальных границах, так и в мировом масштабе.
Несмотря на особую роль экономической глобализации, политическую глобализацию также не следует недооценивать. Большинство политических деятелей, ученых и экспертов в разных странах мира считают, что мировое сообщество на основе критического
анализа прошлых конфронтаций, военного и идеологического соперничества периода «холодной войны» ныне просто обязано избрать для себя более рациональную модель международных отношений. Такая модель должна отдавать предпочтение более конструктивным
и менее насильственным формам взаимодействия на международной арене, предусматривать отказ от внешнеполитических акций, выгодных лишь небольшому числу государств и
ущемляющих права человека в других странах.
Несколько меньшее развитие пока получила глобализация культуры. По этим проблемам споров, пожалуй, особенно много. Обсуждают вопросы о влиянии глобализации на
современного человека, на его экономический, социальный и морально-психологический
статус, на его самочувствие, личностное развитие, на его ценности и устремления. Существуют разные взгляды по поводу роли средств массовой информации в процессе сближения народов и континентов, путей сближения культур и цивилизаций, использования таких
терминов, как «мировая интеллигенция» или «гражданин мира». Можно добавить, что еще
в 1994 г. сначала ЮНЕСКО, а потом и ООН в целом была принята специальная программа
под названием «Культура мира». Суть ее заключается в выработке новой глобальной системы ценностных ориентаций. В последнее время стали появляться работы, посвященные
глобализации в сфере науки.
Еще больше исследований затрагивает вопросы глобального образования, которое
знаменует качественно новый этап сотрудничества в этой сфере, начало формирования
единого мирового образовательного пространства.
1.3.3. Погляди на глобалізацію американського фінансиста Джорджа Сороса
В аспекте изложенного выше, интересным является мнение о глобализации одного из
главных финансистов современности, известного финансового магната Джорджа Сороса.
В частности, в своем докладе «Тезисы о глобализации»12 (2001). Прежде всего, он говорит
о глобализации экономической, но при этом характеризует и ее воздействие на политические системы современных государств, а также затрагивает и ее социокультурные последствия. Ниже приведены выдержки и обобщения по докладу Дж. Сороса.
В настоящем обсуждении мы будем исходить из того, что этот термин означает глобализацию финансовых рынков и растущее доминирующее влияние на национальные
экономики глобальных финансовых рынков и транснациональных корпораций. В этом
смысле глобализацию следует отличать от свободной торговли, которая не имеет таких
далеко идущих последствий для отдельных стран.
Глобальные финансовые рынки возникли сравнительно недавно. И их развитие восходит к нефтяному кризису начала семидесятых годов XX века и изобретению евродолларов. В восьмидесятых годах XX века, когда у власти находились Рональд Рейган и
Маргарет Тэтчер, темпы развития глобальных финансовых рынков ускорились, а после
распада советской империи в 1989 году они приобрели поистине глобальный характер.
Нынешний этап глобализации начался относительно недавно и был вызван преднамеренной политикой, отчасти связанной с ликвидацией барьеров для торговли и инвестиций
12
Сорос Дж. Тезисы о глобализации // "Вестник Европы", №2 – 2001.
24
и отчасти – с учреждением международных норм и институтов (Например, в 1995 году
ГАТТ уступила место ВТО).
Основные признаки экономической глобализации:
– Возможность свободного движения финансового капитала.
– Все более несостоятельной становится практика обложения высокими налогами
корпоративных и личных доходов.
– Под давлением глобализации отдельные страны должны уменьшать роль государства в экономике для повышения своей конкурентоспособности.
– Глобализация ускорила глобальный экономический рост.
– Глобализация сделала мир более взаимозависимым.
– Суверенитет государств поднимает еще одну проблему, которая по своей важности
превосходит все четыре остальных, – сохранение мира. В то время как рынки стали
глобальными, правительства стран остались национальными. Конфликты между
правительствами могут привести к войне, а война может уничтожить не только глобальные рынки, но и всю нашу цивилизацию.
– С учетом радикальной неопределенности и потенциальной нестабильности финансовых рынков возникает потребность в создании институтов, задача которых заключалась бы в том, чтобы предотвращать развал рынков. Именно так со временем возникли центральные банки и регулирующие органы.
Негативные черты глобализации:
– Во-первых, она предрасположена к кризисам;
– Во-вторых, она усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри
стран, так и между ними;
– В-третьих, она вызывает неправильное распределение ресурсов между частными и
государственными интересами.
– Глобальные финансовые рынки приносят выгоду в основном только странам, находящимся в центре международной рыночной системы ("большая семерка"), в особенности США. Страны, находящиеся в центре международной рыночной системы, пользуются еще одним преимуществом: в их ведении находится управление всей системой. Но это не означает, что страны на периферии не могут также получать выгоду от
международного разделения труда и международного распределения капитала.
– Главной резервной валютой является доллар, а все существующие международные финансовые учреждения находятся под влиянием США и других стран, образующих центр международной рыночной системы. Именно они определяют политику. Они принимают во внимание происходящее во всем остальном мире, но их первейшей заботой является обеспечение стабильности и процветания у себя дома.
Это предоставляет центральным странам громадное преимущество. Это вызвало
громадное неравенство в экономических и финансовых показателях центра и периферии: в то время как на периферии один кризис сменялся другим, центр сохранял завидную стабильность и продолжал процветать.
Это наглядно проявляется в событиях новейшей истории. Последние 20 лет были
ознаменованы финансовыми кризисами: великим международным долговым кризисом, который начался в 1982 году и продолжался несколько лет; мексиканским кризисом 1994 года и так называемым эффектом текилы, который затронул всю
Латинскую Америку; кризисом развивающихся рынков 1997 года, который начался в
Азии и охватил весь мир, вызвав дефолт в России и покончив с девальвацией бразильского реала в январе 1999 года. Страны в центре в основном не пострадали,
потому что всякий раз, когда для них возникала угроза, органы денежнокредитного регулирования принимали соответствующие меры для предотвращения краха международной финансовой системы. Этого нельзя сказать о финансовых системах периферийных стран: они были разорены.
–
–
Под влиянием глобализации мир становится все более независимым, и не только
наш созидательный, но и наш разрушительный потенциал чрезвычайно выросли.
Распад Советского Союза показал, что слабое государство также может представлять
угрозу свободе. Это стало полной неожиданностью. Мы всегда знали, что свобода
25
личности подвергается опасности со стороны репрессивных режимов, но мы не придавали большого значения угрозе, которая может исходить от слабости государственного управления. Идея о том, что рыночный фундаментализм также может быть врагом открытого общества, является новой и в некоторой степени шокирующей.
Существуют глобальные рынки, но глобальное общество пока отсутствует. Этот недостаток необходимо устранить. Рынок призван способствовать обмену товарами и услугами. Он идеально подходит для создания частных богатств, но сам по себе не в состоянии обеспечить общественные блага, такие, как эффективное государственное управление, правопорядок и поддержание самих рыночных механизмов. Кроме того, рынок не
способен обеспечить социальную справедливость. Эти требования могут быть выполнены лишь посредством принятия политических мер. Глобальное общество не означает
глобальное государство. Но с некоторыми проблемами отдельные государства не в состоянии справиться в одиночку, для их решения требуется международное сотрудничество, а если надо, то и международные институты.
1.3.4. Протиріччя глобалізації та її перспективи. Глобалісти та антиглобалісти.
Глобалізація – нова глобальна проблема чи об’єктивний етап
розвитку суспільства?
Впервые идею единства человечества провозгласила религия. Тем не менее, по мере
того как глобализация ведет человечество к определенной модели взаимозависимого мира,
религиозное мировоззрение едва ли не полностью предано забвению.
Несмотря на то что при оценке роли и значения глобализации главное внимание
обычно обращают на ее положительные стороны (иногда достигая состояния эйфории),
анализу подвергают и некоторые ее негативные последствия. Главный довод в пользу глобализации — либерализм. Оптимисты обычно указывают на то, что глобализация ведет к
повсеместному росту производительности труда и повышению уровня жизни. Она увеличивает эффективность производственных инвестиций, которые, выходя за национальные
рамки, могут быть направлены туда, где должны обеспечить наилучшие результаты. Она
также расширяет ассортимент потребляемых людьми товаров.
Это ставит перед всеми государствами непростую дилемму. Они либо сумеют “вписаться в глобализацию”, либо обречены на отставание и стагнацию. Ускоряя экономическую и социальную динамику одной группы стран, глобализация углубляет мировые диспропорции. Неслучайно поэтому она негативно воспринимается государствами и социальными группами, недостаточно динамичными или недостаточно конкурентоспособными для
того, чтобы овладеть новыми технологиями и усвоить новые ценности.
В самом деле, по мере развития глобализации вширь уже не региональный, а планетарный характер стали приобретать и многие отрицательные явления экономической жизни. Например, образование мирового финансового рынка явно способствовало более широкому распространению по планете уже упоминавшегося финансового кризиса 1997–1998
гг. В еще большей мере вызовы глобализации испытывает на себе социальная сфера: здесь
и распространение преступности и наркомании, и международный терроризм, и бесконтрольная экспансия низкопробных образцов массовой культуры, которая наносит большой
ущерб национальным и культурным традициям стран и народов. К этому перечню можно
добавить поистине глобальное распространение разного рода техногенных катастроф,
ухудшающих и без того непростую экологическую обстановку.
Позитивные аспекты глобализации
• Прямые иностранные инвестиции посредством создания рабочих мест и увеличения
доходов способствовали уменьшению бедности
26
• Рост торговли и иностранные инвестиции ускорили социальные преобразования и
укрепили средний класс
• Новые коммуникационные и информационные технологии способствовали ускоренному распространению информации во многих областях науки
• Связь стала доступней и дешевле. Снизились расходы на телефонную связь и передвижение
• Все это помогает людям из разных стран лучше понимать друг друга. Общества,
хоть и неоднородные по своему составу, могут сотрудничать в значительно большей мере
теперь, когда имеется больше возможностей для нахождения взаимопонимания
• Глобализация делает возможным проявление сочувствия и оказание помощи друг
другу, к примеру, в моменты бедствий - стихийных или рукотворных
• Такие вопросы, как права человека и общественная ответственность вышли на передний план
• Теперь, когда защите прав женщин отведено одно из основных мест, проблемам, с
которыми сталкиваются многие из них, уделяется особое внимание
Негативные аспекты глобализации
К числу основных угроз глобализации обычно относят:
• Экологическая деградация вследствие неограниченной промышленной деятельности
транснациональных корпораций, единственная цель которых - умножение прибылей;
• Наряду с достижением определенного уровня уменьшения бедности, во многих регионах сформировались новые значительные экономические диспропорции; происходит
углубление разрыва между богатыми и бедными на Земле;
• Обеспечение основными предметами первой необходимости, необходимыми человеку для поддержания жизни, отложено в сторону, приоритет же отдан обеспечению прибылей. На Юге многие страны были заняты созданием режима благоприятствования для
иностранных инвестиций в различных отраслях промышленности, приносящих доход иностранным рынкам, забыв об основных потребностях собственного населения;
• Глобализация способствует устранению контроля государств за международными
финансовыми потоками. Внезапные перетекания капитала из одной страны в другую обусловили обрушение ряда валют, в частности в Юго-Восточной Азии;
• Технологический прогресс, усугубленный вывозом капитала в регионы на юге с
низкими затратами на производство, вызвал рост безработицы на севере - явление, столь
унизительное для человеческого достоинства;
• Ослабление роли национальных государств и национальных культур;
• Глобализация популяризировала культуру потребительства. Потребительство дало
рождение материализму, в рамках которого люди придают большее значение тому, что
имеют, чем основополагающим человеческим ценностям;
• Глобальное потребительство формирует универсальную мировую культуру, в результате местная культура стран Юга вытесняется западной;
• Тотальная американизация культуры и экономики всего мира;
• В системах официального образования предпочтение отдается техническим и управленческим навыкам и умениям в соответствии с требованиями рынка, вместе с тем игнорируются традиционные академические дисциплины;
• Несмотря на то, что бум информационных технологий вызвал рост информации,
значительная ее часть бесполезна и бессмысленна;
• Двойные стандарты существуют в аспекте защиты прав человека в современном мире, где они являются инструментом внешней политики правительств Запада лишь тогда,
когда это им выгодно;
• Глобализация интернационализировала преступность;
27
• Как и в случае с ростом преступности, распространение болезней также происходит
гораздо более стремительно, что затрудняет контроль за данными процессами.
Пессимисты видят в глобализации больше недостатков, чем достоинств, считая, что
мировое сообщество выпустило из бутылки джина глобализации, которого оно уже не в
состоянии обуздать.
Антиглобализм как реакция на процесс глобализации.
Сама глобализация является глобальной проблемой первостепенного значения,
таящей в себе уникальные возможности и смертельные угрозы. Она открывает захватывающие перспективы - и в то же время обостряет старые болезни, создает новые угрозы и
опасности. Чтобы быть обращенной во благо, а не во вред, она требует концентрации политической воли, творческого воображения, неординарных подходов. Фактически речь
идет о создании многоуровневых систем управления глобального охвата.
В связи с этим резонно задать вопрос: «А не стала ли глобализация как явление новой
глобальной проблемой?» Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Тем не менее, знаменитый американский экономист Джон Гэлбрейт уже написал о кризисе глобализации.
Вот почему в последнее время участились, особенно в Западной Европе и в Азии,
массовые выступления так называемых антиглобалистов (иногда употребляют термин
«пацифисты») против дальнейшего развития процессов глобализации. Из-за широкой
(пусть и не всегда осознанной) поддержки глобализации власти оказались со всех сторон
окружены протестующими. Некоторые политики уже называют новых борцов с капитализмом "гражданским обществом". Вне всякого сомнения, антиглобализм – серьезная
политическая сила.
Антиглобализм - это политическое движение, направленное против определённых
аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация. Антиглобализм как понятие представляется несколько некорректным. Вернее стоит говорить об альтерглобализме, как продукте взаимодействия различных культур, народов при поиске альтернативных господствующему порядку моделей развития. Борьба идет в основном против глобального неравенства, доминирования транснациональных корпораций, формирования однополярного
мира, загрязнения окружающей среды и.д.
Антиглобализм — интернациональное, преимущественно молодежное, революционное движение, которое зародилось в Мексике в 1994 г., а позднее перекинулось в Европу,
Северную Америку, другие регионы.
История движения. В 1994 году произошло восстание индейцев штата Чьяпас под
руководством Субкоманданте Маркоса. Субкоманданте Маркос обратился ко всем известным людям планеты, говоря о смерти ТНК и грядущей четвертой мировой войне. Была создана Сапатистская армия национального освобождения, и в апреле 2001 года Субкоманданте Маркос возглавил мирный поход на Мехико. К этому походу присоединились
Габриэль Гарсия Маркес, Оливер Стоун, редактор «Монд Дипломатик» Игнасио Рамоне,
ряд депутатов Европарламента.
Принято считать, что антиглобализм зародился во Франции. Родоначальником движения считается француз Жозе Бове, который прославился тем, что в 1995 году в предместье Парижа на своем личном тракторе разрушил закусочную "Макдоналдс". С того момента ежегодно 16 октября отмечается антиглобалистами как Международный день дей-
28
ствий против "McDonalds". А идеологическая закваска антиглобализма содержится в книге
француженки Сюзен Джордж "Рапорт Лугано". В ней нарисована мрачная картина застенков, в которые загнали ТНК большинство человечества: оно трудится на утопающий в
роскоши "золотой миллиард". Бове и Джордж основали леворадикальную организацию
"Аттак", которая считает главным врагом человечества "дьявольскую троицу": ВТО, МВФ
и ТНК».
В июне 1998 года нескольких французских изданий, общественных ассоциаций и
профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций, «АТТАК-Франция» (ATTAC - Association for the Taxation of Financial Transactions
for the Aid of Citizens). Главным требованием АТТАК является установление «Налога Тобина» (налога, предложенного в 1972 году нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином).
Его суть состоит в том, что 0.1% от всех финансовых операций направляется на борьбу с
бедностью и поднятия экономики стран третьего мира. Кроме того, организация выступает
за списание долгов развивающимся странам.
Самое крупное выступление антиглобалистов произошло во время третьей конференции ВТО, проходившей в американском городе Сиэтле в декабре 1999 г. В нем участвовало 150 тысяч антиглобалистов, которым противостояло 20 тысяч полицейских. Этим событием обычно и датируют начало антиглобалистского движения. Как пишут другие справочники, первая манифестация антиглобалистов состоялась в июне 1999 года в Кёльне, а в
2000 году - организована информационная сеть антиглобалистов IndyMedia. В 2001 году в
Геную приехало 200 тысяч антиглобалистов. Целью был срыв встречи лидеров G8. В результате столкновений между силами правопорядка и антиглобалистами погиб один демонстрант и один полицейский, более 300 человек получили ранения. В январе 2001 года
ими был организован Всемирный социальный форум в бразильском городе Порту-Алегри,
который собрал более 11 тысяч делегатов из 122 стран мира. В конце января 2006 года венесуэльский президент Уго Чавес помог организовать антиглобалистам Всемирный Социальный Форум в Каракасе, ставший антагонистом Швейцарского Давоса
Важные даты:
Июнь 1999 г. - в Кёльне состоялась первая манифестация антиглобалистов.
2000 год - организована информационная сеть антиглобалистов IndyMedia.
2001 год — Генуя - сорвать встречу лидеров «Большой восьмерки» приехало 200 000
антиглобалистов. В результате столкновений между силами правопорядка и антиглобалистами погиб один демонстрант и один полицейский, более 300 человек получили ранения.
Январь 2001 г. – Всемирный социальный форум в бразильском городе Порту-Алегри.
Всемирный социальный форум собрал в Порту-Алегри более 11 тысяч делегатов из 122
стран мира.
Конец января 2006 г. – Всемирный Социальный Форум в Каракасе.
Позднее в ряды антиглобалистов влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, "зеленые", изоляционисты, представители сексуальных меньшинств,
профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека,
защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты. По своему составу движение антиглобалистов очень неоднородно. Под
его лозунгами нередко выступают представители хорошо известных политических и общественных организаций — деятели некоторых профсоюзов, коммунисты, маоисты, троцкисты, анархисты, неонацисты, зеленые и др. В 2003 году в мире насчитывалось более
2500 антиглобалистских организаций.
Это движение выступает против глобализации прежде всего потому, что видит в ней
главный инструмент сохранения разрыва в уровнях развития между богатым Севером и
29
бедным Югом. Своими основными противниками они считают правительства стран
«Большой семерки» и контролируемые ими (в первую очередь США) такие международные организации, как МВФ, МБ, ВТО. Наиболее популярными лозунгами антиглобалистов
стали: «Долой диктат CIA», «Долой МВФ!», «Долой ВТО!» и т.п. Но они выступают также
против ТНК и ТНБ, против большинства международных межправительственных и общественных организаций (а их насчитывается несколько тысяч!), против интеграционных
группировок, в особенности Евросоюза. Некоторые антиглобалисты протестуют даже не
против глобализации или рыночной экономики, а против самой идеи экономического роста. Эта точка зрения по крайней мере имеет обоснование, но она вряд ли будет иметь в
обозримом будущем достаточно последователей.
Есть среди антиглобалистов и интеллектуалы, проповедующие «глобализацию с человеческим лицом». Есть и ярко выраженные экстремистские силы, напоминающие своей
одержимостью футбольных фанатов. Собираясь в местах проведения разного рода международных форумов, они гpoмят витрины, переворачивают и сжигают автомобили, бросают
камни, сражаясь с полицией. Такие погромы они устраивали в Генуе, Барселоне, где их собиралось более 250 тыс., в Мюнхене, Ницце, Гетеборге, Праге, Давосе, Нью-Йорке, Сиэтле, Вашингтоне, Мельбурне, Монтеррее и многих других городах. Вот почему некоторые
политики и журналисты считают, что антиглобализм — не политическое движение, а просто скопище хулиганов, но это вряд ли правильно. О том, что антиглобализм — массовое
движение, свидетельствует, например, проведенный в 2002 г. в Порту-Аллегре (Бразилия)
всемирный форум антиглобалистов. Любопытно и то, что антиглобалисты особенно сильны в таких благополучных странах, как Германия, Франция, Швейцария, Нидерланды, Австрия, Италия. Началом же этого движения в Европе считается тот день, когда французский фермер наехал на тракторе на «Макдоналдс», давно уже ставший своего рода бытовым символом глобализма.
Антиглобалистские проекты. Кроме вышеупомянутой организации АТТАК, могут
быть названы следующие:
 «Глобальное действие». Призывает к протестной деятельности как на улицах мегаполисов, так и в сельских районах (протестные движения фермеров в Европе и коммунальных сельхозкооперативов в Латинской Америке и Малой Азии), к теоретической критике корпораций и независимому анализу характера и последствий их деятельности.
 «Блэк Блок» («Black Bloc»). Специализируется на погромах дорогих магазинов и
офисов, столкновениях с полицией. Стоит на позициях анархизма. Выступает против капитализма, государства и войны.
 «Третья позиция» («The Third Position»). Организация возникла в Лондоне. Идеологическая основа - причудливое сочетание крайне левых и крайне правых взглядов, предполагающих использование агрессивных методов протеста.
 «Ya Basta». Итальянская организация, выступающая в поддержку движения Чьяпаса
и против неолиберализма.
 «Хактивист». Объединение хакеров-активистов, действующих по политическим мотивам.
Радикальные экологи (лидеры Ральф Найдер и теоретик Мюррей Букчин) считают,
что избежать тотальной экологической катастрофы, неизбежно ждущей "общество растущего потребления", можно только при помощи антирыночной революции.
Альтернативная модель глобализации. Нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:

все растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в
странах « золотого миллиарда» и «третьего мира».
30
Доклад Всемирного Банка-2006 иллюстрирует это следующими цифрами:
Процент населения с доходами меньше 1$ в день:
Мали
Нигерия
США
Швейцария
72,3 %
70,8 %
-
Ссылка: Доклад Всемирного Банка-2006

Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.
Пример. Для того, чтобы получить заработную плату, эквивалентную той, что
получают главные исполнительные директора нижеупомянутых корпораций
за год, рабочие потогонного производства этих ТНК должны проработать следующее количество лет (при условии, что рабочая неделя длится 48 часов):
Компания Federated, рабочий на Филиппинах
Компания Wal-Mart, рабочий в Китае
Компания Nike, рабочий в Индонезии
Компания Gap, рабочий в Эль-Сальвадор
Количество лет
35000
21000
14000
11500

Доминирование массовой поп-культуры, подавление свободного творчества,
«стандартизация умов»;

Потребительское и хищническое отношение к природе, попытка «обхода»
экологических проблем, вывоз грязных производств в страны «третьего мира»;

Господство идеологии неолиберализма в целях все большей экспансии капитала по всему миру, формирования из стран-неучастников «золотого миллиарда» сырьевых придатков т. н. развитых стран; и т. д.
В уточнении нуждается и положение о том, что на рубеже ХХ и XXI вв. глобализация
охватила весь мир. В действительности ее плодами в полной мере может воспользоваться
только «золотой миллиард» — так принято называть жителей постиндустриальных экономически развитых стран Запада, численность населения которых суммарно приближается к
1 млрд. Что же касается большинства развивающихся стран, то они пока оказываются экономически, политически и психологически не подготовленными к включению в процессы
глобализации; люди в этих странах продолжают жить, как и жили, – без электричества и
обычного телефона, не говоря уже о сверхсовременных средствах связи и информации.
Следовательно, на рубеже XX и XXI вв. мир проходит лишь первую стадию глобализации, от которой выигрывают, прежде всего, наиболее развитые страны. Но на следующей стадии — не без воздействия ТНК и СМИ – в нее постепенно будут включаться и
страны Юга, что позволит им гораздо быстрее пройти тот путь, который раньше прошли
Великобритания или Германия. Количество развивающихся стран, переходящих к научнотехническому прогрессу, возрастает с каждым десятилетием. И это косвенно подтверждает
едва ли не главный тезис о том, что глобализация представляет собой объективный процесс развития человечества.
Термин “глобализация” прочно вошел в современный лексикон. Однако представления, чем она обернется для человечества, нередко противоположны. Это порождается
сложностью самого этого явления, а также тем, что оно по-разному затрагивает жизненные
интересы различных государств, социальных слоев и групп.
Глобализация уже давно перестала быть академической концепцией. Это объективная
тенденция. Рассуждать на тему: "Следует ли учитывать ее влияние в современной экономике?", может быть, весьма интересно, однако, с практической точки зрения – столь же
конструктивно, как рассуждать на тему: "Следует ли учитывать гравитацию при конструировании летательных аппаратов?".
31
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ ІІ.
ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОСТІ
ТЕМА 4.
ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА
1. Основні етапи впливу людини на природне середовище. 2. Прогнозні моделі загибелі
біосфери. 3. Техногенез та його глобальні наслідки. 4. Глобальна екологія. Поняття екологічного імперативу, глобальної екосистеми. 5. Джерела забруднення середовища. 6. Ознаки глобальної екологічної кризи: центри дестабілізації глобального середовища. 7. Глобальні проблеми атмосфери («парниковий» ефект, «озонова дірка», гіпотеза глобального
змінення клімату Землі, забруднення внаслідок життєдіяльності суспільства), гідросфери, педосфери (опустелювання та його форми, проблема підняття рівня Світового океану,
забруднення, нераціональне природокористування тощо). 8. Соціальна екологія: сутність,
об’єкт дослідження. 9. Шляхи вирішення глобальної екологічної кризи.
Планета Земля — место обитания человека. Населенная человеком Земля является
главным объектом исследования глобальной географии. Жизнь человека протекает на земной поверхности, общая площадь которой составляет около 510 млн км2. Из них чуть менее
трети (149 млн км2) приходится на долю материков – это и есть географическая среда — та
часть географической оболочки, или геоверсума, которая освоена человеком, вовлечена в
общественное производство и составляет, таким образом, материальную основу существования человеческого общества.
Можно сказать, что освоенное пространство земной поверхности (Ойкумена) представляет собой, в сущности, зону взаимного проникновения литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы и социосферы. И то и другое представляет собой тот объект, вокруг которого «группируются» идеи глобальной географии.
Первые шаги человека в освоении планеты. Общепризнанным сегодня является
тот факт, что важнейшая роль в преобразовании природы в течение последних тысячелетий принадлежит человеку. Однако начало опасных, нецеленаправленных экологических
действий человека на окружающую среду определить трудно: нет убедительных аргументов, подтверждающих это. Ясно одно: антропогенная нагрузка на земные экосистемы росла параллельно увеличению численности населения планеты и развитию его технических
возможностей.
В очень древние времена производственная деятельность человека, которая заключалась в собирательстве, охоте и рыболовстве, скорее приспосабливалась к природной обстановке, чем видоизменяла ее. Возможность экологического давления древнего человека
определялась очень тонкой регуляцией природных систем. В частности, происходило сопряженное изменение численности хищников и жертв, представителей разных трофических уровней в системах питания. Увеличение популяции древнего человека несомненно
сказывалось на численности и распространении многих крупных млекопитающих и т. д.
Однако ограниченность технических средств и навыков не позволяла древнему человеку
существенно видоизменить окружающую среду (табл. 2).
Вслед за освоением огня, другим событием глобальной значимости, вызвавшим целый ряд серьезных экологических последствий в разных географических зонах Земли, стала смена типа хозяйства. От присваивающего хозяйственного уклада человечество посте-
32
пенно перешло к производящему: к скотоводству и земледелию, что привело к заметному
усилению антропогенного воздействия на окружающую среду.
Таблица 2
Особенно большим разнообразием стали отличаться взаимоотношения людей с природной средой в пределах распространения древних цивилизаций, прежде всего в долинах
Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и Янцзы, а впоследствии на территории
Древнего Рима и Древней Греции. Здесь развивалось сельское хозяйство и разнообразные
ремесла. Древние люди строили дамбы, рыли каналы, осушали болота, с помощью зеленых
насаждений останавливали наступление песчаных барханов. Однако на остальных обширных пространствах планеты люди строили свои взаимоотношения с природой попрежнему на первобытном уровне. Население мира в древние времена оставалось немногочисленным. По мнению ученых, на рубеже старой и новой эр на земном шаре жило всего
несколько десятков миллионов человек. Прирост населения шел крайне медленно, так как
люди вели постоянную борьбу за выживание.
33
В средневековье произошло новое расширение связей в системе «общество — природная среда». В хозяйственный круговорот начали шире, чем прежде, вовлекаться ресурсы, не связанные с удовлетворением пищевых потребностей,— минеральные, лесные. Это
повлекло за собой значительное распространение металлических орудий труда, развитие
кораблестроения, строительство зданий и т. д. Возросла численность населения, увеличилась нагрузка на землю, особенно в районах муссонной Азии, Тропической Африки, во
многих странах Европы. Началось истощение почв, из-за перевыпаса скота деградировали
пастбища, вследствие вырубок и применения подсечно-огневого земледелия стала сокращаться площадь лесов. Но и в средневековье (кроме последних его столетий) средства и
способы воздействия человека на природную среду сравнительно редко выходили за допустимые пределы. Небольшие земельные наделы, неглубокая обработка почв, органические
удобрения, ручной труд — все это делало сельское хозяйство средневековья вполне рациональным в природоохранном отношении.
Стремительное изменение лика Земли. Качественный скачок в освоении планеты
начался в позднем средневековье и стал отчетливо проявляться 300 — 200 лет назад. Его
характерные особенности — решающая роль в преобразованиях научно-технического прогресса индустриализации, урбанизации, быстрый рост населения и его потребностей.
Эпоха Великих географических открытий на заре зарождения капиталистических отношений существенно раздвинула горизонты Ойкумены — заселенной человеком части
Земли,— способствуя вовлечению в хозяйственный оборот открытых и частично еще не
обжитых земель в Америке, Австралии, Океании.
По мере развития фабрично-заводской промышленности масштабы воздействия человека на окружающую среду росли. К прежним формам такого воздействия прибавились
массовая подземная добыча минерального сырья, гидроэнергетическое строительство и т.
д. Быстро преобразовывались естественные ландшафты, осваивались новые морские акватории. Дух потребительства, поразивший цивилизацию, вел к прогрессирующему ухудшению окружающей среды.
Но наиболее резкие изменения поверхности Земли происходят во второй половине
ХХ в. На географической карте практически уже не осталось «белых пятен», не тронутых
человеком ландшафтов. Даже на дне океанов и в глубине Антарктиды сегодня можно обнаружить техногенные частицы, сложные химические соединения, не встречаемые в природе. Но главная беда в том, что в результате значительного увеличения численности
населения, интенсивной индустриализации и роста городов хозяйственные нагрузки начали превышать способность природных систем к самоочищению.
Разумеется, не всякая техногенная деятельность приводит к «обезображиванию» лика
земли. Искусственные ландшафты — сельскохозяйственные и частично городские — бывают не только прекрасными с эстетической точки зрения, но и «надежными» в экологическом отношении. Поэтому даже грандиознейшие проекты (строительство плотин через Берингов пролив и через Гибралтар, уменьшение ледовитости Северного Ледовитого океана,
создание обширного внутриафриканского моря, переброска стока рек и т. д.) при уровне
современной техники вполне могут состояться, и это уже не вызывает сомнения. Дело в
другом — в опасности нарушить гармонию природы, экосистемный баланс Земли.
Отсюда вывод: следует интенсивнее, чем прежде, разрабатывать и внедрять «экологиэированную» технологию. Однако в большинстве государств мира в этом отношении сделано очень мало. По-прежнему экстенсивно эксплуатируются природные богатства и, соответственно, быстро деградируют земные ландшафты.
Освоение новых территорий. К нач. ХХІ в. в сферу жизнедеятельности человека
оказалась вовлеченной уже практически вся земная поверхность. Происходит стремительный рост антропогенных ландшафтов и соответствующее «таяние» ландшафтов, остававшихся до последнего времени как бы нейтральными в экономическом отношении. Расши-
34
рение территориальных рамок мировой экономики в значительной степени связано со следующими явлениями:
1. Интенсивное освоение пустынных и полупустынных территорий в странах Азии,
Африки, Америки, Австралии.
2. Хозяйственная деятельность в экстремальных условиях северных широт (околополярных территорий Севера России, Канадского Арктического архипелага, Аляски).
3. Активное освоение горных территорий и мест с пересеченным рельефом. Под сельскохозяйственные угодья все чаще используются склоны гop, где культивируются овощи,
фруктовые деревья и особенно чай (Индия, Китай и др.).
4. Быстрое «вторжение» человека на территории, еще недавно покрытые влажными
тропическими лесами (Латинская Америка, Африка, Юго-Восточная Азия).
5. Вовлечение Мирового океана в орбиту хозяйственной деятельности человека, использование его биологических, минеральных, химических и других ресурсов. Водные
просторы самым непосредственным образом включаются в хозяйственную деятельность
прибрежных государств.
Как известно, исторически произошло так, что повышенная концентрация производственных мощностей характерна для умеренной зоны, где расположено сегодня абсолютное большинство индустриально развитых стран мира, в то время как большая часть населения и трудовых ресурсов сосредоточена в тропической и субтропической зонах планеты,
т. е. в странах, сравнительно недавно освободившихся от колониальной зависимости. Заметим, что объяснение этих особенностей современной глобальной географии следует искать в общественно-исторической и социально-экономической сферах, хотя полностью исключать роль природы как своеобразного катализатора некоторых общественных процессов также нельзя.
Прогнозні моделі загибелі біосфери.
Говоря словами выдающегося русского ученого В. И. Вернадского, биосфера — это
«область существования живого вещества», оболочка Земли, в которой совокупная деятельность живых организмов проявляется как геохимический фактор планетарного масштаба. Конечно, из примерно 10 млн видов живых существ, насчитывающихся на Земле,
лишь человек приобрел высший разум и именно с ним, в первую очередь, ассоциируется
геохимический фактор глобального масштаба.
Представление о жизни, как о сплошной пленке живого вещества, покрывающего
Землю, сформировалось еще в XVIII в. в трудах Ламарка, но только в XX в. В. И. Вернадским было разработано общее учение о биосфере. По Вернадскому, биосфера — не статическая структура «оболочки жизни», выступающая как извечная данность окружающего
нас мира, а прежде всего геобиоисторический процесс. Таким образом, иногда встречающаяся в литературе трактовка биосферы как совокупности живых организмов вне связи со
средой их жизни и веществом, их составляющим, должна быть отвергнута. Биосфера —
это открытая система, функционирующая только в силу своей неразрывной связи с другими геосферами нашей планеты и вместе с ними образующая единую суперсистему, или
иначе — глобальную экологическую систему. Можно также утверждать, что биосфера
сложена иерархией геосистем и экосистем.
Наиболее распространенный сценарий гибели земной биосферы связан, естественно, с
Солнцем. Это светило уже примерно 5 млрд лет ежесекундно излучает oгромное количество энергии. В результате термоядерного распада ядер водорода на 1 см приходит 1,38
кВт энергии. Эта величина, названная солнечной постоянной, достаточно стабильна: очень
малые ее колебания связываются с величиной солнечных «пятен», т. е. с выбросом перегретой массы солнечной энергии в фотосферу (так называемые «протуберанцы»). За время
«свечения» Солнце израсходовало около половины своих водородных запасов, а это значит, что оно находится примерно на середине своего жизненного пути.
35
Как известно, любая звезда — это тонко сбалансированный природный механизм, а
Солнце — это наша звезда. Через 7—8 млрд лет от нее останется мертвая глыба ядерных
отходов, заключенных в невидимом «черном карлике». Финал слишком печальный, но
предотвратить эту вселенскую катастрофу человеку не дано. Какими невероятными не кажутся перипетии гибели Солнца, Земли (и, естественно, биосферы), они прогнозируются
не прорицателями, а учеными, чей авторитет в науке достаточно высок.
Разумеется, существуют и иные сценарии гибели биосферы. Один из них связан с
«посещением» Земли кометой. Как известно, в космосе «блуждают» миллиарды комет, метеоритов и астероидов. Примерно каждые 300 лет 50-метровые метеориты падают на Землю. Очень опасны астероиды, которых в околоземном пространстве насчитывается около
2000. Но наибольшую опасность представляют кометы. Они появляются из глубин Солнечной системы совершенно неожиданно и предвидеть столкновение с ними можно в
лучшем случае за несколько месяцев. Этого времени слишком мало, чтобы успеть направить навстречу комете отклоняющий ядерный заряд. Особенно трудно, утверждают специалисты, обнаружить комету, двигающуюся со стороны Солнца.
ТЕХНОГЕНЕЗ
В словаре-справочнике Н. Ф. Реймерса «Природопользование» техногенез трактуется
как процесс изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности человека. Он заключается в преобразовании биосферы под влиянием совокупности геохимических процессов, связанных с технической и технологической деятельностью людей по извлечению из окружающей среды, концентрации и перегруппировке целого ряда химических элементов, их минеральных и органических соединений.
Наряду с понятием техногенеза в литературе широко используется иное понятие —
«антропогенез». По этому вопросу сложилось, по крайней мере, три точки зрения. В соответствии с первой, эти понятия — синонимы, так как все процессы воздействия общества
на природную среду имеют своей первопричиной жизнедеятельность человека. Согласно
второй — критерием разграничения данных терминов может служить факт использования
(или неиспользования) техники. Наконец, суть третьей точки зрения состоит в том, что антропогенез — это лишь начальный этап воздействия общества на природную среду, который по мере развития производительных сил постепенно сменился техногенезом.
Можно утверждать, что такая позиция наиболее правомерна (ведь, когда сегодня речь
идет о прямой антропогенной нагрузке на природные комплексы, будь то охота, рыболовство, сбор ягод и грибов, уровень этой нагрузки на конкретную территорию непосредственно зависит от уровня развития систем транспорта и технологии охоты, рыболовства и
т. д.). Отсюда вывод: вся совокупность современных процессов воздействия общества на
природу может быть охарактеризована как техногенез (табл. 3).
Исходя из генетических особенностей, масштабов и форм проявления техногенных
нарушений в природной среде, различают два вида техногенного воздействия на природную среду: прямое и косвенное. Первое из них осуществляется хозяйственными объектами
при непосредственном их контакте с природной средой в процессе природопользования.
Прямое воздействие обычно осуществляется параллельно функционированию таких объектов, а в территориальном плане его зона практически совпадает с зоной действия соответствующих хозяйственных систем.
Что же касается косвенного техногенного воздействия, то оно проявляется опосредованно, в результате цепной реакции, вызванной прямым воздействием на природную среду. Любые местные нарушения в геосистемах по различным каналам (через гравитационный перенос материала, сток, циркуляцию воздушных масс и т. п.) распространяются на
соседние территории. Кумулятивный эффект такой передачи приобретает в конечном счете региональное и даже планетарное значение.
36
Таблица 3
Глобальные следствия техногенеза. Неконтролируемый рост населения и хозяйства
давно имеет уже не только региональные последствия, но привел и к глобальным изменениям. Сбывается предсказание В. И. Вернадского о превращении человечества в силу, по
масштабам сравнимую с геологическими силами, хотя ноосфера (слой разума) способна
37
пока лишь примерно оценить значимость и опасность этих процессов, и тем более не в состоянии точно прогнозировать их течение и последствия.
Основные последствия продолжающегося техногенеза, имеющие ярко выраженное
общепланетарное значение, показаны на рис. 4.
Рис. 4 Перечень основных изменений глобальной экологической среды в нач. ХХ в.
В научной литературе различают следующие состояния экологической среды:
38
1) естественное, т. е. не измененное непосредственной хозяйственной деятельностью
человека (местная природа испытывает лишь очень слабое косвенное воздействие от антропогенной деятельности); безусловно, лучшей формой состояния природной среды;
2) равновесное — скорость восстановительных процессов выше или равна темпам антропогенных нарушений;
3) кризисное — скорость антропогенных нарушений превышает темп самовосстановления природных систем, но еще не происходит коренного их изменения;
4) критическое — происходит пока обратимая замена прежде существовавших экологических систем на менее продуктивные;
5) катастрофическое — имеет место уже труднообратимый процесс закрепления малопродуктивных экологических систем;
6) состояние коллапса — необратимая утеря биологической продуктивности экологических систем.
Виды загрязнений. Как отмечалось выше, одной из разновидностей классификации
загрязнений является классификация по характеру источников загрязнения:
– Химическое загрязнение природной среды — это изменение ее естественнохимических веществ, а также проникновение в природную среду (в ее отдельные сферы)
химических веществ, отсутствовавших ранее. Из многих известных сегодня химических
веществ «на вредность» изучены совсем немногие. Их возможная токсичность (ядовитость), канцерогенность (способность вызывать рак), мутагенность (способность влиять на
наследственность) и тератогенность (способность вызывать рождение уродов) остаются
малоисследованными.
– Физическое загрязнение природной среды связано с изменениями ее физических
параметров – тепловое (термальное), шумовое, световое загрязнение и.т.п.
– Биологическое, механическое, радиационное загрязнение природной среды.
ЧЕЛОВЕК, ПЛАНЕТА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС
Можно выделить два аспекта экологической проблемы:— экологические кризисы, возникающие как следствие природных процессов; — и кризисы, вызываемые антропогенным воздействием и нерациональным природопользованием.
Наступление ледников, извержение вулканов, образование гор, землетрясения и связанные с
ними цунами, ураганы, смерчи, наводнения — все это земные естественные факторы. Они как бы
закономерны на нашей динамичной планете. В среднем ежегодно на земном шаре происходит одно катастрофическое землетрясение, 18 сильных, 120 разрушительных и умеренных и около млн
слабых толчков.
Несколько раз в десятилетие сейсмические события приводят к катастрофам. Например,
Тянь-Шаньское землетрясение в Китае в 1976 г. унесло (по различным оценкам) от 240 тыс. до 600
тыс. жизней. В Китае же в 1556 г. произошло одно из самых страшных за всю историю человечества землетрясений— тогда погибло 800 тыс. чел.. С 60-х до 80-х гг.нашего века в б раз возросла
частота крупных стихийных бедствий и втрое увеличились общие экономические потери. Решение
такого рода проблем в какой-то мере кроется в науке их прогнозировать, а иногда и использовать
на пользу людям.
Но возникали и иные экологические кризисы. На протяжении столетий человек бесконтрольно брал все, что дает ему природа. Но природа как бы «мстит» человеку за каждый неверный, необдуманный шаг. Достаточно вспомнить лишь примеры из жизни России и ближайших ее
соседей: озеро Байкал, Аральское море, Ладожское озеро, Чернобыль, БАМ, мелиорация и другие.
То, что человек сделал с окружающей природой, уже по своим масштабам катастрофично. В
результате вода загрязняется еще в воздухе, загрязнена и сама атмосфера, уничтожены миллионы
га плодородных почв, ядохимикатами и радиоактивными отходами заражена планета, огромных
размеров достигло обезлесение и опустынивание и многое другое.
39
Основные проблемы в возможностях планеты справиться с отходами человеческой деятельности, с функцией самоочищения и ремонта. Разрушается биосфера. Весьма велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнедеятельности.
Природа испытывает влияние общества по следующим направлениям:
— использование компонентов окружающей среды в качестве ресурсной базы производства;
— воздействие производственной деятельности людей на окружающую природную среду (ее
загрязнение);
— демографическое давление на природу (сельскохозяйственное использование земель; рост
населения, рост крупных городов).
Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества — ресурсная, продовольственная, демографическая — все они имеют в той или иной мере выход на экологическую
проблематику. Но и она оказывает большое влияние на эти и другие проблемы человечества.
ПРИРОДА — В ОПАСНОСТИ
Современная ситуация на планете Земля характеризуется почти повсеместно резким ухудшением качества окружающей природной среды — загрязнением воздуха, рек, озер, морей; захламлением различного рода отходами жизнедеятельности людей; обеднением а часто полным исчезновением многих видов животного и растительного мира; деградацией почв, опустыниванием,
уничтожением лесов и прочими.
Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на биосферу,
атмосферу, гидросферу, литосферу. Этот конфликт между обществом и природой создает угрозу
появления необратимых изменений в природных системах, подрыва естественных условий и ресурсов существования нынешнего и будущих поколений жителей планеты Земля. Рост производительных сил общества, быстрый рост населения планеты, урбанизация, бурный научнотехнический прогресс являются своего рода катализаторами этих процессов.
Большой остроты экологическая ситуация достигла в развитых странах (хотя в последние годы в связи с различными природоохранительными мероприятиями ситуация меняется). В крупных
городах с локализацией крупнейших промышленных предприятий и транспорта на небольших
территориях это выражается, в первую очередь, в загрязнении атмосферы и оказывает очень
большое влияние на состояние здоровья людей. Тем более, что в крупнейших городах концентрация населения огромна. Так, в Москве плотность населения достигла 9 тыс. чел. на1 квадратный
километр, в Нью-Йорке — почти 10 тыс., Париже — 12 тыс., Токио — свыше 14 тыс. чел.. Печально известен термин «смог» (фотохимический туман). Дальний перенос загрязняющих веществ
в атмосфере — одна из проблем Северного полушария. В 1983 г. вступила в силу «Конвенция о
трансграничном загрязнении воздуха на больших расстояниях». В 1985 г. в Хельсинки 20 государств Европы и Канада подписали Протокол о тридцатипроцентном снижении выбросов серы, От
промышленных загрязнений страдают реки, озера, леса. Например, Швеция имеет более 100 тыс.
озер на своей территории, из них 18 тыс. — «мертвые», лишенные жизни озера. Отравление происходит в результате попадания в них через стоки и атмосферные осадки огромного количества
химических соединений.
На дне знаменитого Женевского озера, воду которого совсем недавно употребляли для питья,
обнаружено более 70 т ртути, ты кадмия, цинка и других тяжелых металлов. Такие вещества способны вызвать очень серьезные заболевания людей, они обладают канцерогенной активностью и
способны влиять на генетический код человека (вызывать наследственные болезни). От пагубного
влияния так называемых «кислотных дождей» страдают реки, озера, почвы, растительный покров
и даже здания.
В 1970-х гг.впервые обратили внимание на это явление. В реках и озерах Скандинавских
стран стала гибнуть рыба. Затем в США, Канаде, Западной Европе из-за кислотных дождей стали
высыхать леса. Только в ФРГ пострадало около 50%лесов, в Австрии — около 30%, поражены леса в Чехии, Словакии, Польше и других странах Европы. Леса Скандинавских стран сильно пострадали от «кислотных дождей», образующихся при растворении двуокиси серы, выбрасываемой
в атмосферу промышленностью других европейских стран. Аналогичные явления отмечены в канадских лесах от загрязнений, приносимых ветрами с территории США. Причем все это происходит вдали от городов и промышленных центров. Мировой рекорд по части кислотных дождей
40
принадлежит шотландскому городку Питлохри, где 10 апреля 1974 г. выпал дождь, скорее напоминающий столовый уксус, чем воду.
Кислотные осадки разрушают сооружения из мрамора и других материалов. Исторические
памятники Греции и Рима, простояв тысячелетия, за последние годы разрушаются прямо на глазах. Существует угроза утраты многих памятников архитектуры в странах Западной Европы в
ближайшие 15—20 лет. Даже тенденция к потеплению климата на планете является неестественным явлением, а связана с загрязнением атмосферы выхлопными газами и отходами промышленных предприятий(«парниковый» эффект).
«ПАРНИКОВЫЙ» ЭФФЕКТ
Известно, что СО2 (углекислый газ) в атмосфере, подобно стеклу в оранжерее, пропускает
лучистую энергию Солнца, но задерживает тепловое излучение Земли и тем самым создает так
называемый «парниковый» эффект. А содержание диоксида углерода в атмосфере растет (в результате вырубки и сжигания лесов, из-за загрязнения ее промышленными отходами и выхлопными газами). Как полагают, и выбросы хлорфторуглеродов (ХФУ) способствуют потеплению климата. Влияние человеческой цивилизации на климат Земли — печальная реальность.
На 80-е гг. пришлось четыре самых теплых г.а последнего столетия (1988 г. был самым
жарким), и речь идет уже о глобальном потеплении климата на Земном шаре. Как бы в подтверждение выводов ученых, погодные условия в ключевых районах мира показали, какими станут
условия жизни в результате усиления «парникового» эффекта.
В июле 1988 г. температура в некоторых центральных районах Китая в течение 10 дней
подряд достигала 36—46°С (97—104° по Фаренгейту). Сотни миллионов китайцев, живущих в
этих густонаселенных районах, включающих Шанхай, Нанкин и Ухань, испытывали ужасающую
жару. Больницы были переполнены. Если дневные максимумы температуры значительно превышают нормальную температуру тела, умирают сотни людей. Горячие воздушные массы поразили
в тот г. и весь континент Северная Америка. Стояла небывалая жара, резко снизились урожаи. Это
было как бы предупреждение...
По прогнозам ученых, в 2000 г. температура (по сравнению с концом прошлого столетия)
повысится на 1,3°, в 2020 г. на 2,5°, в 2050 г. — на 3—4° С. «Парниковый» эффект нарушит климат планеты, изменив такие важные величины, как количество осадков, направление ветров, слой
облаков, океанские течения и размеры полярных ледниковых шапок. Повысится уровень Мирового океана, возникнут проблемы у островных государств и в странах, расположенных на побережье, с большой численностью населения, например, в Бангладеш и Нидерландах.
Ученые пытаются прогнозировать будущее, используя методы моделирования и создавая
палеогеографические карты. Интересны прогнозы по поводу воздействия глобального процесса
потепления климата на территории нашей страны (А. Л. Яншин, М. И. Будыко). По одному из
прогнозов при потеплении климата только на 1°С на севере нашей страны зона сплошной многолетней мерзлоты сохранится, граница лиственничных лесов продвинется до широты 70°; а северная граница лесотундры достигнет 73 северной широты. Однако резко усилятся эрозия, термокарст и другие процессы. Все это затруднит освоение и охрану природы нашего Севера уже в
ближайшие десятилетия.
При глобальном потеплении на 2°С зона сплошной многолетней мерзлоты перестанет существовать, а зона лесотундры достигнет побережья Северного Ледовитого Океана. Сделан даже
вывод о том, что повышение средней температуры воздуха на 1-2° в целом будет благоприятным
для сельского хозяйства европейской части нашей страны, так как позволит в будущем использовать для теплолюбивых сельскохозяйственных культур обширные территории, холодный климат
которых ограничивает сейчас их использование.
Ожидается, что с начала следующего столетия начнется увеличение количества осадков на
всей территории нашей страны, включая самые засушливые области (хотя до конца XX века еще
сохранится вероятность частого повторения засух). Несомненно, что потепление окажет влияние
на континентальные и морские льды. Площадь ледников будет сокращаться, и многие исчезнут.
Сократится площадь вечной мерзлоты. Ледяной покров Северного Ледовитого Океана в следующем столетии будет полностью разрушен или его заменит тонкий лед, который будет таять летом.
41
Хотя перечисленные здесь прогнозы изменений природы на территории нашей страны
сравнительно благоприятны для хозяйства, они могут все же привести к существенным трудностям. Особенно, если их не учесть при долгосрочном планировании.
Как мы уже отмечали, экологические проблемы нельзя отделить от экономических проблем
— и усилия по их решению могут иметь решающее значение для борьбы с «парниковым»эффектом. Никто точно не знает, каковы могут быть результаты общего потепления климата
Земли, однако ясно, что оно окажет воздействие на земледелие. Более теплый климат значительно
сократит площади, где можно выращивать определенные культуры, такие как пшеница. Земли, на
которых и так с трудом можно заниматься земледелием (например, Сахель в Африке),пострадают
более всего. Повышение температуры на 1,5-4,5° по Цельсию приведет к повышению уровней морей примерно на80 сантиметров и более. Этого повышения достаточно, чтобы покрыть более чем
12% территории Бангладеш. Для прибрежной полосы характерна высокая плотность населения, а
ведь за50 лет при условиях, перечисленных выше, поднятие воды может поглотить до 60 км морских берегов. Необходима оценка научных данных и возможного курса действий для мирового
сообщества по этому вопросу.
«ОЗОНОВАЯ ДЫРА»
Важнейшей составной частью атмосферы, влияющей на климат и защищающей все живое на
Земле от излучения Солнца, является озоновый слой. Основная масса озона находится на высотах
от 10 до 50 км, и его максимальная плотность наблюдается на высоте 16—26 км.
Озон атмосферы поглощает жесткое ультрафиолетовое излучение. Активную роль в процессах образования и разрушения озона играют окислы азота, тяжелых металлов, а также фтор, хлор,
бром. Вырвавшись в атмосферу, каждая молекула хлорфторуглеродов (фреонов, ХФУ) в 20 тыс
раз более эффективна в удержании тепла, чем двуокись углерода (продукт сжигания топлива). Поэтому фреоны превосходят СО2 в образовании «парникового» эффекта. Особенно разрушителен
для молекул озона свободный хлор. Каждый его атом способен уничтожить100 тыс. молекул озона. А ведь фреоны, которые широко используются в качестве растворителей для красок и лаков в
различного рода аэрозолях, попав сейчас в атмосферу, могут существовать там 100 лет,
Наблюдения с искусственных спутников Земли показали, что ежегодно в течение месяца над
Антарктидой количество атмосферного озона уменьшается на 60%. А всего по сравнению с 1959 г.
уровень озона сократился на 40%. «Дыра» в озоновом слое занимает площадь, равную территории
США, появляется в октябре и исчезает в ноябре (весна в южном полушарии), то есть явление продолжается один месяц. Первооткрыватель «озоновой дыры» — исследователь британской арктической службы Джозеф Чарльз Фарман.
Это явление серьезно беспокоит мировую общественность. Сростом интенсивности ультрафиолетовой радиации ученые связывают увеличение заболеваний глаз и онкологических заболеваний у людей; возникновение мутаций (ультрафиолет разрушает молекулы ДНК, а это уже генетические изменения); отрицательно сказывается на условиях роста некоторых видов растений,
уменьшает продуктивность фитопланктона — основного корма рыб и морских организмов.
Американские ученые просчитали предполагаемые последствия озоновой драмы. Есть и такой вариант: если фреон будет выбрасываться в атмосферу в нынешних объемах, за столетие заболеют раком кожи 155 млн американцев, из них 3 млн скончаются, 18 млн человек будет страдать катарактой глаз; растущая радиация нанесет сильный удар сельскому хозяйству, рыболовству
и так далее.
Под ударом окажется человек, Мировой океан, климат, животный и растительный мир, экосистемы... Не очень блестящие перспективы у цивилизации. В связи с обострением ситуации в
1985 г. была подписана Венская конвенция, с 1 января1989 г. вступил в силу Монреальский протокол, ограничивающий производство и применение химических веществ, повреждающих озоновый слой. (Оба эти документа ратифицировало более 40 стран мира, в том числе и наше государство.) Позже в1991 г. на Совещаниях 81 страна и Европейское сообщество согласились ликвидировать ХФУ к 2000 г.
42
ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ
До возникновения сельского хозяйства, около 10 тыс. лет назад, Земля была покрыта бескрайними лесами (более 6 млрд га).Столетия расчистки лесов под пашню и пастбища, сбор дров,
промышленные лесозаготовки уменьшили площадь лесов на одну треть. И хотя 40% суши нашей
планеты еще покрыто древесной растительностью, состояние лесов нельзя признать благополучным. Леса вырубаются и далеко не всегда восстанавливаются. Ежегодный объем рубок леса составляет более 3 млрд кубометров (причем половина — вырубки в тропической и субтропической
зонах), что оказывает влияние на радиационный баланс, атмосферную циркуляцию и влажность
воздуха, водный режим суши.
Деревья и почвы имеют огромное значение для глобального кругооборота кислорода и углерода, это особенно важно в связи с возможностью климатических изменений из-за повышения содержания в атмосфере углекислого газа.
Расширение потребностей общества ускорило, начиная с XVI века, сведение лесов в Западной Европе. Так площадь лесов Франции, занимавших когда-то 80% территории страны, уже
к1789 г. сократилась до 14% (минимальный показатель за всю историю). Уже к середине XVII века Франция и Англия были вынуждены искать корабельную древесину по всему миру. На территории будущих США в 1630 г. леса покрывали около 385 млн га, а к 1920 г. —уменьшились на 1/3.
Площадь лесов умеренных широт в настоящее время практически не уменьшается, а в ряде
случаев и возрастает в результате лесовосстановительных работ (в Великобритании с 1960
г.лесной покров увеличивается в среднем на 30-40 тыс. гав г.), во Франции — лесами ныне покрыто около 25% территории страны. В бывшем СССР сводилось 2,3 млн га леса, а восстанавливалось
около 1 млн га (в России — докрытая лесом площадь — 771,1 млн га; лесонасаждение и лесоразведение — 1,8 млн га.).
К сожалению, Сегодня восстановление лесов умеренных широт находится под угрозой из-за
иных причин — загрязнения воздуха и «кислотных дождей».
Однако в странах «третьего мира» наблюдается иная картина. Небывалыми темпами уничтожаются влажные тропические леса — примерно 20 га в одну минуту. Именно эти леса часто называют «легкими планеты» — так велико их значение для всего мирового сообщества.
По расчетам ЮНЕП к 2000 г. предполагается потеря 12,5%тропических лесов (в среднем 7,5
млн га в год); а если учесть еще лесозаготовки, вырубки под промышленное строительство и так
далее, то показатели могут повыситься до 20 млн га в год. Среди основных причин сведения лесных массивов в развивающихся странах можно выделить следующие: а) традиционная подсечноогневая система земледелия; б) использование древесины в качестве топлива; в) вырубка лесов на
экспорт.
Рост населения, неравномерное распределение земли, расширение площадей под экспортными сельскохозяйственными культурами значительно сократили площади культур для внутреннего
потребления и вынудили крестьян, так называемых«кочующих земледельцев», осваивать лесные
территории для производства продовольствия.
Ученые считают, что подсечно-огневая система земледелия— «полукочевая форма сельского
хозяйства» намного вреднее для экосистем тропических лесов, чем промышленные вырубки, хотя
необходимо отметить, что она имела первостепенное значение для развития хозяйства в тропиках.
Что касается использования древесины в качестве топлива, то по данным ФАО более2 млрд человек в странах Азии, Африки и Латинской Америки (примерно до 90% сельского и более 30% городского населения) для приготовления пищи и обогрева используют древесину. На эти цели расходуется более 80% всей древесины, используемой в развивающихся странах.
Спрос в индустриально развитых странах на древесину также играет роль в сведении тропических лесов. Правительства развивающихся стран приносят в жертву свои леса (так Япония закупает древесину в странах Юго-Восточной Азии), чтобы оживить внешнюю торговлю. Экспортируют древесину, как правило, ТНК (транснациональные корпорации), которые не слишком заботятся о соблюдении необходимых экологических правил вырубки леса, оставляя часто деградированные территории.
Тропические леса покрывают 7% земной поверхности, значительные их объемы приходятся
на Бразилию (33%), Заир(10%) и Индонезию (10%).
43
Влажно-тропические леса вырубаются в 10 раз быстрее, чем происходит их естественное
восстановление (со скоростью 11 млн га в год). В 1980-е годы в Азии ежегодно вырубалось около
4 млн га лесов, в Африке — до 2 млн, а если учесть расчистку леса под пашни, эти цифры увеличиваются вдвое. При сохранении современных тенденций к 2000 г. площади, покрытые лесами, в
Азии составят около270 млн га (в 1980 г. — 445 млн га).
С помощью космических снимков часто корректируются официальные статистические данные. Так, на Филиппинах лесопокрытая площадь составляет менее 20% территории страны, а по
официальным оценкам 40—50%.
Катастрофическое сокращение лесов в странах Юго-Восточной Азии может привести к их
полному уничтожению уже через15—20 лет.
В Латинской Америке массив влажнотропических лесов Амазонии охватывает площадь около 5 млн га. Осуществление освоения этой территории, строительство трансамазонской магистрали (5000 км) уже обнаруживает тяжелые экологические последствия. Только за время сооружения
этой магистрали, открывающей путь в сельву, было выжжено и выкорчевано 80 тыс. га леса. Происходит стихийное заселение Амазонии безземельными крестьянами. Однако земледелие в этих
районах истощает почву за 2—3 г., а скотоводство за 10—15 лет.
В связи с очень важным значением влажнотропических лесов их сведение является экологическим бедствием для всей планеты. Оно выразится в сокращении поступления кислорода и увеличению содержания в атмосфере углекислого газа и, главное, в уничтожении многих видов растений и животных. Это место обитания 3—4 тыс. видов живых организмов, в этих лесах обитает
80% всех видов насекомых, произрастает 2/3 известных видов растений (так, в Европе их около
200, в Амазонии до 4 тыс.).
Проблема уничтожения мест обитания животных характерна для всех континентов, но в зоне
влажных тропиков в будущем предсказываются наибольшие потери видов.
Происходит резкое сокращение численности животных и даже исчезновение многих видов
живых существ. Только за три последних столетия на нашей планете не стало около 100 видов животных. По подсчетам ученых, в ближайшие 30 лет такая же участь может постигнуть еще примерно 100 видов.
По расчетам экспертов, для осуществления программы развития и защиты окружающей среды только в регионе бассейна Амазонки потребуется не менее 20 млрд долларов.(Страны бассейна
Амазонки призвали мировое сообщество оказать срочную помощь в экологическом оздоровлении
этого региона.)
Необходимо осветить еще один аспект проблемы обезлесения. По скорости процессов разрушения и территориальному распространению очень тяжелые последствия имеет сведение лесов
в горных районах.
В высокогорных системах Гималаев, Анд, Восточно-Африканского нагорья усиливается демографическое давление на территорию, которое выражается в уничтожении лесов и другой растительности на крутых склонах, перевыпасе окота на высокогорных пастбищах. Так, в Непале леса
составляют менее ¼ территории страны, в то время как в горных районах рекомендуется сохранять под лесами не менее 2/3 площади. Уничтожение лесов в Гималаях сопровождается усилением
стихийных бедствий (на Индо-Гангской низменности, в бассейне реки Брахмапутры, а это одна из
самых крупных в мире зон концентрации сельского населения с высокой его плотностью).
Вот лишь один из примеров. В 1988 г. 2/3 территории Бангладеш было затоплено в результате затяжных муссонных дождей; косвенной причиной наводнения послужило нарушение гидрологических условий в Гималаях вследствие растущего обезлесения в последние десятилетия. В 1980х гг. последствия наводнений в Бангладеш становились все более тяжелыми. Наводнение 1988 г.
оставило без крова 25 млн человек, из 110 млн жителей страны, увеличив число экологических
беженцев.
Если сведение лесов в горных районах ведет к высокогорному опустыниванию, то необходимо обратить внимание и на другие процессы опустынивания на огромных территориях земного
шара, вызванных совокупностью антропогенных и естественных факторов.
44
«ФАБРИКИ КИСЛОРОДА»
На нашей планете лесами занято около 4 млрд га земель (более 30%). Четко прослеживаются
два лесных пояса: северный — с преобладанием хвойных пород деревьев — и южный лесной пояс
(главным образом, влажные тропические леса развивающихся стран).
По данным ФАО общая площадь под лесами по континентам распределяется следующим образом:
Таблица 9.
Наибольшая площадь лесов сохранилась в Азии,
Латинской Америке. Лесное богатство мира велико, но
не так уж и безгранично.
Европа (без СНГ)
141
0,2
Причем характер обеспечения лесными ресурсаСеверная Америка
733
3,6
ми различен в экономически развитых странах и разЦентр. и Юж. Америка
1033
5,4
вивающихся. Так, в странах Западной Европы и СеАфрика
753
3,3
верной Америки объем прироста древесины превышаАзия (без СНГ)
520
0,3
ет объем лесозаготовок и ресурсный потенциал даже
Австралия и Океания
96
6,0
растет. Самообеспеченность стран Западной Европы
Страны СНГ
910
4,2
древесиной составляет 75% от общих потребностей.
Скандинавские страны выступают даже в роли экспортеров. ФРГ, Франция и Португалия полностью удовлетворяют свои потребности.
Основной причиной потери леса и снижения его качества в развитых странах в последние десятилетия являются кислотные дожди. Поражены леса на территории около 30 млн га.
Для большинства же стран «третьего мира» характерно снижение обеспеченности лесными
ресурсами, обезлесение территорий. Ежегодно площадь влажнотропических лесов сокращается на
11—12 млн га. Сегодня их осталось лишь 1/3 от их первоначальной площади. Леса вырубаются
под сельскохозяйственные угодья и на топливо, а также наиболее ценные породы леса экспортируются в развитые страны.
В ряде районов Латинской Америки за последние 30 лет было сведено лесов больше, чем за
предыдущие 400 лет. В1970-х г.х лес ежегодно сводился на территории 5—10 млн га. Беспокойство вызывает тот факт, что темпы сведения тропических лесов значительно превосходят их естественное и искусственное восстановление. Однако бывают исключения. В Кении, например, крестьянами высаживается больше деревьев, чем на государственных плантациях. А в Руанде деревья,
посаженные сельскими жителями, занимают площадь 20 тыс. га, что превосходит площадь сохранившихся естественных лесов и государственных плантаций.
Тем не менее в большинстве тропических стран лесной покров стремительно сокращается.
Древесина остается основным энергоносителем — 70% всего населения развивающихся стран использует древесину для обогрева жилищ и приготовления пищи. В Непале, Гаити, Уганде — 9/10
энергетических потребностей удовлетворяются за счет древесного топлива. Обеспеченность лесными ресурсами в этих странах различна.
По оценкам ФАО, в 1980 г. около 1,2 млрд жителей развивающихся стран смогли удовлетворить свои потребности в дровах только за счет рубки, превышающей возможности естественного
восстановления леса. К 2000 г. испытывать недостаток в древесном топливе будет уже 2,4 миллиарда человек, половина прогнозируемого к этому времени населения стран «третьего мира». Социальные и экономические последствия нехватки древесины и сейчас проявляются достаточно
остро. Так в деревнях Гималаев и африканского Сахеля женщины и дети проводят от 100 до 300
дней в г.за сбором хвороста. А в тех местах, где катастрофически не хватает древесного топлива, в
ход идут сухой навоз, солома и другие отходы сельскохозяйственного производства, что в свою
очередь ведет к уменьшению плодородия почв и сокращению урожайности.
Четвертой частью всех мировых запасов лесных ресурсов обладает наша страна, хотя по
уровню их использования страны СНГ отстают от экономически развитых стран. Много древесины (сучья) просто не используется, огромны потери при транспортировке леса (по рекам) — так
как основные лесные богатства находятся в азиатской части страны. Лесозаготовки не компенсируются соответственными лесовосстановительными работами, вследствие чего складывается криМатерики
Площадь, Площадь лесов
занятая леса- в расчете на 1
ми (млн га)
жителя (га)
45
тическая экологическая ситуация (на Севере европейской части России, около озера Байкал и так
далее) и осложняется ситуация с заготовкой леса.
В целом лесные ресурсы мира сокращаются, только за последние 200 лет площадь лесов сократилась в 2 раза. Уничтожение лесов такими темпами имеет катастрофические последствия для
всего мира: сокращается поступление кислорода в атмосферу, усиливается «парниковый эффект»,
изменяется климат на планете и так далее.
Среди основных причин сокращения лесных ресурсов мира можно отметить следующие:
— леса вырубаются с целью расширения обрабатываемых площадей, под строительство
промышленных объектов, городов, транспортных коммуникаций;
— лес является высококачественным строительным материалом, а также из различных пород
леса изготавливают мебель, игрушки, бумагу, карандаши, спички и так далее;
— лес используется как топливо;
— леса сокращаются и деградируют от загрязнения воздушной среды и почв.
Отношение человечества к лесным ресурсам должно срочно измениться. Нельзя рассматривать лес лишь с хозяйственной точки зрения. Ведь растения — единственные «фабрики кислорода» на нашей планете. Кроме того, они поглощают из атмосферы и многие вредные вещества.
Только 1 га зеленых насаждений очищает от пыли, вредных примесей 18 млн кубометров воздуха.
Один га хвойного леса поглощает около 32 т пыли. Один столетний бук каждый час абсорбирует
около 2,5 кг углекислого газа, выделяя при этом 1,7 кг кислорода. За день он производит столько
кислорода, что может обеспечить потребность в нем 64 человек. В настоящее время в грандиозных
количествах производят кислород леса Канады, Сибири и Дальнего Востока, бассейнов рек Амазонки и Конго и другие.
На протяжении многих веков сокращение площади лесов на планете практически не препятствовало прогрессу человечества. Но начиная с недавнего времени, этот процесс стал отрицательно сказываться на экономическом и экологическом состоянии многих стран, особенно стран «третьего мира». И хотя около 30% суши еще покрыто древесной растительностью — охрана лесов и
лесовосстановительные работы необходимы для дальнейшего существования человечества.
ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
Земельные ресурсы, почвенный покров — это основа всей живой природы. Веками, тысячелетиями создавалось это природное богатство.
В настоящее время обрабатывается около 11% всей площади суши и 24% — используется в
животноводстве. И хотя пастбища часто распахиваются с целью производства зерновых и других
культур, их потери компенсируют сведением лесов. Таким образом, лишь 30% земельного фонда
мира — это сельскохозяйственные угодья, используемые человечеством для производства продуктов питания. Остальная территория — это горы, пустыни, ледники, болота, леса и так далее.
На протяжении всей истории цивилизации рост населения сопровождался расширением «ойкумены» вообще и площади обрабатываемых земель в частности.
Сельскохозяйственные угодья (обработка земли) представляют собой пашни, луга и пастбища. В различных странах мира соотношение пашни и пастбищ в сельскохозяйственных угодьях
различно.
За истекшие 100 лет было расчищено больше земельных площадей для оседлого земледелия,
чем за все предшествующие века существования человечества.
Сейчас в мире новая ситуация, так как резервов для сельскохозяйственного освоения практически нет, остаются лишь леса и «экстремальные территории». К тому же во многих странах мира
земельные ресурсы быстро уменьшаются: продуктивные земли отторгаются под горнопромышленные разработки, поглощаются городами и другими населенными пунктами, затопляются при сооружении водохранилищ. Огромные площади возделываемых земель утрачиваются в
результате деградации.
И если в развитых странах рост урожайности и продуктивности сельского хозяйства компенсирует убыль земель, то в развивающихся странах картина обратная.
Быстрый рост населения только за последние 50 лет привел к увеличению мирового спроса
на продовольствие в 4 раза. Это создает избыточное «давление» на почвы во многих густонаселенных (в основном сельскохозяйственных) районах развивающегося мира.
46
До половины пахотных земель в мире используется до истощения, с превышением разумных
нагрузок (Здесь уместно отметить, что за историю развития цивилизации уничтожено около 2 млрд
га плодородных земель, то есть несколько больше, чем современные сельскохозяйственные угодья
мира.).
Земля все еще обеспечивает средства к существованию населения развивающихся стран. Но
большая часть наиболее доступных и плодородных земель уже занята под сельскохозяйственное
производство, а те, что остались, — мало плодородны и менее пригодны для использования.
Площадь пахотных земель в развивающихся странах увеличивалась в 1980-х гг. в среднем на
0,26% в г., что в половину меньше, чем в 1970-е гг. В то же время количество земли, приходящейся на 1 человека, ежегодно сокращалось на 1,9%.
Так, по прогнозам, в 2025 г. на каждого живущего в сельской местности в Азии будет приходиться 0,2 гектара земли(по сравнению с 0,22 гектарами в 1985 г.), в Африке (где все еще распространена идея об избытке земли, хотя это далеко не так) и в настоящее время приходится лишь 0,4
гектара. А к2025 г. этот показатель понизится до 0,29 гектара.
В Руанде (Африка), например, в 1984 г. на каждого мелкого землевладельца приходилось в
среднем 1,2 га. Учитывая высокий коэффициент прироста населения, нетрудно подсчитать, что к
2040 г. на 1 чел будет приходиться менее, чем по 0,1 га. На практике же большинство земельных
участков в Руанде и подобных ей странах уже сейчас слишком малы, чтобы обеспечить средства
существования их владельцам. Именно поэтому многие лишенные земель крестьяне вынуждены
мигрировать в города.
Остро стоит проблема земельных ресурсов и в Латинской Америке. Многие десятилетия использование их в этом регионе осуществлялось стихийно и часто нерационально. Только за последние 20 лет площадь обрабатываемых земель здесь увеличилась более, чем в 2 раза, и происходило это в основном за счет сведения лесов. Освободившаяся площадь частично была использована для пастбищ, а частично — для земледелия и других надобностей. Этот тип «освоения» земельного фонда характерен для Мексики, Бразилии, Колумбии и других стран.
В бассейне Ла-Платы земли использовались интенсивно и в Аргентине, и в Бразилии, и в
Уругвае, Парагвае, Боливии. Поэтому здесь уже практически не осталось целинных и залежных
земель. К тому же в Латинской Америке возможности более полного использования земель в
сельском хозяйстве ограничивает часто характер рельефа и, главное, неблагоприятные почвенноклиматические условия.
Почвы влажных тропических лесов особым плодородием не отличаются. Тем не менее для
большинства латиноамериканских стран в перспективе возможны лишь два основных направления повышений сельскохозяйственного производства: освоение почвенных ресурсов тропического
пояса (за счет сведения лесов) и повышения используемых почв (использование земледельцами
новых технологий, внесение удобрений и так далее).
Рассмотрим еще один аспект проблемы обеспечения земельными ресурсами. Во всем мире
усиливается тревога по поводу деградации почв (часто из-за неправильного землепользования).
Почвенный покров Земли — это ценнейший природный ресурс. Основной задачей охраны
почв является поддержание его плодородия.
Около 3/4 почвы планеты имеют пониженную продуктивность из-за недостаточной обеспеченности теплом и влагой. Около половины почв находятся в засушливой и полузасушливой зонах.
Издавна бедой земледельцев была эрозия почв и засухи, a разрушенная почва восстанавливается очень медленно. В естественных условиях на это уходит не одна сотня лет. Подсчитано, что
ежегодно только вследствие эрозии из сельскохозяйственного оборота выпадает 6—7 млн га земель, а из-за заболачивания, засоления, выщелачивания — еще 1,5 млн га. И хотя эрозия — это
естественный геологический процесс, в последние годы он явно усиливается, часто по причине
неосмотрительной хозяйственной деятельности человека. При нынешних темпах эрозии верхний
плодородный слой почвы на Земле истощается со скоростью 7% за десятилетие. Причем хозяйственная деятельность усиливает этот процесс (естественной эрозии) в 2—2,5 раза. Состояние земельных ресурсов вызывает тревогу и в нашей стране: уже более 54% сельскохозяйственных угодий эродировано или эрозионно опасно. Оврагами разрушено более 6 млн га земель (всего же
площадь сельскохозяйственных угодий составляет около 210 млн га), из них под пашней 130 млн.
47
При интенсивной эрозии (водной и ветровой) снижается плодородие почвы, повреждаются
посевы. Промоины, рытвины, овраги превращают сельскохозяйственные угодья в неудобные земли. Смывается самый плодородный слой почв. К тому же эрозия часто приводит к разрушению
дорог, линий связи и других коммуникаций.
В еще большей степени, чем почвы умеренной зоны, подвержен изменениям почвенный покров тропических районов мира, ввиду ливневого характера дождей и самого состава почв. А в
аридных зонах большой ущерб сельскому хозяйству наносят пыльные бури, которые поднимают в
воздух тучи пыли, песка, почвы. Иногда ветер выдувает слой почвы на 15—25 сантиметров, перенося ее на огромные расстояния. Не раз уже фиксировалось распространение пыльных бурь с африканского континента на американский.
Опустынивание — также не новый процесс. Но он, как и эрозия, ускорился в новейшее время
по вине человека.
Общая площадь антропогенных пустынь мира составляет более 9 млн кв. км, то есть равна
площади США. Еще 19% суши находится на грани опустынивания (скорость опустынивания — 6
млн га в год).
Быстрый рост населения развивающихся стран усугубляет многие процессы, увеличивая
нагрузку на земельный фонд планеты. К тому же необходимо учитывать низкий уровень сельскохозяйственного производства в большинстве этих государств.
Сокращение земельных ресурсов в развивающихся странах, вызванное природными, социально-экономическими факторами, лежит в основе политических и этнических конфликтов.
В целом деградация земель представляет собой очень серьезную проблему, и борьба за сохранение земельных ресурсов планеты — одна из важнейших задач человечества.
НЕУЖЕЛИ ВСЯ ЗЕМЛЯ СТАНЕТ САХАРОЙ?
Историки говорят: «Ищите в пустынях следы исчезнувших цивилизаций». Ныне процесс
опустынивания, зарождаясь локально, принял глобальные масштабы.
По климатическим данным, пустыни и полупустыни занимают более трети поверхности суши, и на этой территории проживает свыше 15% населения мира. Только в результате хозяйственной деятельности людей в последней четверти XX века появилось свыше 9 млн квадратных км пустынь. Сейчас пустынные территории занимают около 40% суши. А еще30 млн квадратных км
48
(почти 1/5 суши) находятся под угрозой опустынивания, что является явным симптомом деградации природной среды нашей планеты.
Различают две формы опустынивания: дезертификацию – расширение ареала пустынь, и дезертизацию – углубление процесса опустынивания в прежних пределах.
Эту опасность ощущают свыше 100 государств мира и, в первую очередь, развивающиеся
страны. Процесс опустынивания вызывается совокупным действием антропогенных и естественных факторов (нарастание сухости климата). К тому же в развивающихся странах, где широко
распространены именно аридные области, сохраняются примитивно-традиционные методы земледелия и происходит быстрый рост населения.
К основным причинам опустынивания можно отнести уничтожение скудной растительности
из-за чрезмерного выпаса скота(основа сельского хозяйства в этих районах — кочевое животноводство); распашка прежних пастбищных массивов; вырубка деревьев и кустарников (на топливо);
нарушение почвенного покрова в результате дорожного, промышленного строительства и других
видов хозяйственной деятельности. Добавляется к этим процессам ветровая эрозия, иссушение
верхних горизонтов почвы, засухи.
Только на африканском континенте, по недавним выводам ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН), 2/3 территории подвержены четырем или даже большему
числу засух в течение каждых 50 лет.
Например, длительная засуха в центральных районах Чада, продолжающаяся почти 15 лет,
привела к сокращению пастбищ примерно на 1/3.
Пустыня Сахара «растет» в среднем на 1 километр в г., а пустыня Туркана (Кения) местами
продвигается на 10 км в г.
Проблемы опустынивания предстали перед человечеством со всей остротой в конце 1960-х
гг. . Экстремальной формой такого процесса стала засуха в Сахеле в 1973-1974 гг., и еще с большей силой обрушившаяся на африканский континент в1984/85 гг.
Сахель — («берег, край» — на арабском языке) переходная биоклиматическая зона с подвижными границами, охватывающая полупустыни на севере африканского континента (где она
граничит с Сахарой) и сухие саванны на юге. Простирается от океанического побережья Мавритании, Сенегала и Гамбии на восток через территории Мали, Нигера и Чада, занимая площадь2,1
млн км2. Местная хозяйственная деятельность основывается главным образом на кочевом и полукочевом скотоводстве. Эта территория рассматривается как «критическая», отличается низкой
естественной продуктивностью, и ее хозяйственное использование требует большой осторожности.
Например, в восточных районах Мали бурение колодцев для улучшения пастбищ привело к
круглогодичной нагрузке и на водопои, и на кормовые угодья, и на обрабатываемые площади.И
как следствие, за 20 лет в этой части страны пустыня передвинулась на 350 км южнее прежней ее
границы. Сходные процессы наблюдались и в других странах (Мавритания, Сенегал, Нигер, Чад),
и за пределами Сахеля. Согласно данным ЮНЕП (программа ООН по окружающей среде), 742
млн га или более 1/4 африканского континента подвержено опустыниванию, то есть бедствия,
приносимые засухой и опустыниванием, приобрели в Африке общеконтинентальные масштабы: в
середине 1980-х гг.они обрушились на 150 млн жителей континента.
В Индии находятся самые густонаселенные аридные районы мира (средняя плотность населения превышает 100 человек на1 квадратный километр), например, штат Раджастхан, в пределах
которого располагается основная часть пустыни Тхар. Ныне подвержены периодическим засухам
4/5 территории Индии. Только в штатах Уттар-Прадеш, Бихар и Раджастхан ежегодно гибнет от
недоедания и связанных с ним болезней, а то и отголода около 800 тыс. чел..
В последние годы в странах «третьего мира» ежегодно подвергается опустыниванию 6—7
млн га продуктивных земель. А именно в этих странах наблюдается самый большой прирост населения, то есть увеличивается потребность в продовольствии.
ВОДА ДОРОЖЕ ЗОЛОТА
Воду человек ценил во все времена и эпохи. Она является необходимым условием существования всех живых организмом на Земле.
49
Много ли воды на нашей планете? Большая часть вод на Земном шаре приходится на Мировой океан — 96% (по объему),на подземные воды около 2%, на ледники — тоже около 2% и только 0,02% приходится на поверхностные воды материков: реки, озера, болота. Запасы же пресных
вод составляют 0,6% от всего объема вод.
И сама жизнь, и вся хозяйственная деятельность человека связана с использованием водных
ресурсов. Большие объемы воды на планете создают впечатление ее изобилия и неисчерпаемости.
Долгие годы освоение водных ресурсов велось в мире практически бесконтрольно. Воды сейчас
недостаточно там, где ее нет в природе, где ее интенсивно используют, или где она стала непригодной для употребления (из-за загрязнения отходами).
Таблица 10.
ДОЛЯ ЛЮДЕЙ (в %) В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ,ИМЕЮЩИХ ДОСТУП
К БЕЗОПАСНОЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯПИТЬЕВОЙ ВОДЕ (развивающиеся страны,
1985—2000 гг.)
1985 г.
Группа стран
1990 г.
2000 г. (прогноз)
Среди городского насел.
Среди сельского насел.
Северная Африка
93,0
47,1
08,1
09,0
73,3
Страны Африки к югу от Сахары
74,7
23,0
36,2
34,4
35,5
Южная и Юго-Восточная Азия, в т.ч.:
Доли в общей численности
69,9
40,1
52,4
54,9
59,0
Южная Азия
74,4
46,8
53,5
56,0
00,2
НИС Восточной Азии
92,2
49,3
79,4
85,5
96,4
Прочие страны
49,2
43,6
45,1
46,9
62,8
96,6
61,3
80,6
82,6
89,2
84,4
46,2
72,7
73,0
74,9
78,5
42,4
56,2
56,4
59,8
Юго-Зап. Азия и Средиземноморье
Развивающиеся страны западного
полушария
Итого
Современное потребление в мире этого драгоценного минерала достигает 3500 кубических
км в год, то есть воды на каждого жителя планеты приходится по 650 кубических метров. Это
огромное количество. Для удовлетворения физиологических потребностей человека достаточно
около 2,5 л вдень, но и это мизерное количество воды имеют не все.
Около 60% общей площади суши на Земле приходится на зоны, в которых нет достаточного
количества пресной воды. Четвертая часть человечества ощущает ее недостаток, а еще свыше 500
млн жителей страдают от недостатка и плохого качества питьевой воды (что вызывает массу кишечных заболеваний).
В мире есть районы, куда вода доставляется автомобилями и даже самолетами. Уже давно
воду ввозят Саудовская Аравия и Кувейт. Гонконг и Сингапур получают питьевую воду из соседних стран — Китая и Малайзии. На привозной воде живет Алжир. Египет уже сейчас использует
97% своих водных ресурсов, хотя расход воды в расчете на 1 человека составляет всего40 кубометров в год. Это в 60 раз меньше, чем потребляют воды жители Великобритании. В то же время
численность населения Египта, по прогнозам, увеличится с 56 млн человек в настоящее время до
94 млн к 2025 г.. А рост населения всегда сопровождается увеличением расхода воды — значит,
проблемы обостряются.
Традиционно бедны водой и многие крупные города мира, испытывающие недостаток воды
и вынужденные нормировать ее потребление.
Водные ресурсы распределены по континентам также неравномерно. Азия, из-за большой
численности и высоких темпов прироста населения, попадает в число самых бедных водой континентов (в расчете на 1 жителя). Многие страны Юго-Западной и Южной Азии, а также Восточной
Африки вскоре столкнутся с серьезной нехваткой воды, что не только ограничит развитие сельского хозяйства и промышленности, но может привести (и в некоторых случаях уже приводит)
даже к политическим конфликтам.
Водные ресурсы России распределены по территории страны весьма неравномерно. Наиболее водообеспечены северные и восточные районы, но они экономически менее развиты и менее
50
заселены, чем остальные. Значительно ниже водообеспеченность территории европейской части
России и республик Средней Азии, хотя именно в этих районах проживает более 70% населения
СНГ и сконцентрированы главный промышленный и сельскохозяйственный потенциалы. На территории России находится и самое крупное пресноводное озеро мира — Байкал(80% поверхностных пресных вод страны и 1/5 мировых запасов). У нас же находится самое крупное в мире природное подземное хранилище воды. Это Западно-Сибирский артезианский бассейн, площадь которого достигает 3 млн кв. км, что почти в 8 раз превышает площадь Балтийского моря.
Расход воды в расчете на 1 человека в нашей стране составляет от 125 до 350 литров в сутки.
В крупных городах этот показатель еще выше (Санкт-Петербург — 450 литров, Москва —600—
700 литров).
Потребность в пресной воде испытывают население, промышленность и сельское хозяйство.
Однако большая часть вод это — воды Мирового океана, непригодные не только для питья, но и
для технологических нужд.
Несмотря на достижения современной технологии и инженерного искусства, проблема
надежного водоснабжения для многих стран мира останется нерешенной. Существуют огромные
региональные контрасты в обеспеченности водой и на уровне отдельных государств. Очень остро
стоит проблема чистой питьевой воды в тропических странах. Более 80% заболеваний в Африке
связано именно с низким качеством питьевой воды и отсутствием канализации.
При этом в развитых странах на каждого жителя приходится в среднем 200—300 литров воды в сутки, в городах — 400—500 литров (включая расходы промышленности и городского хозяйства). Например, в Нью-Йорке — более 1000 л, в Париже — 500 л, в Москве — 600 л. Однако если
не принимать меры по сбережению и более эффективному использованию воды, то многие города
мира будут все чаще испытывать нехватку водных ресурсов (в городах развивающихся стран эта
проблема одна из острых уже сейчас).
Таблица 11.
СТРАНЫ МИРА, ГДЕ ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ,
ОБЕСПЕЧЕННОГО ЧИСТОЙ ПИТЬЕВОЙ
ВОДОЙ, НЕ ПРЕВЫШАЕТ 30% (1987 г.)
Увеличение промышленного расходования воды связано не только с быстрым ее развитием, но и ростом водоемкости производства. Много воды требуется химической
промышленности. Так, например, на производство 1 т синтетического волокна расходуют — 2500—5000 м3 воды. На
производство 1 т синтетического каучука — 2000 м3. Водоемка и цветная металлургия: на выплавку 1 т никеля расходуется 4000 м3 воды (для сравнения: на производство 1 т чугуна идет в 20 раз меньше, около 200 м3 воды).
На сельское хозяйство мира приходится около 70%
всего мирового водозабора, и оно поглощает большую часть
национальных бюджетов на развитие водного хозяйства. И
сейчас большинство крестьян в мире используют те же методы орошения, что и их предки б тыс. лет назад (полив затоплением или по бороздам).
Особенно высокой неэффективностью отличаются ирригационные системы стран «третьего мира». Необходимо
повсеместно внедрять новые технологии полива, но они слишком дороги для широкого применения в развивающихся странах.
Можно сделать следующие выводы: дефицит пресной воды растет и это связано:
— с быстрым ростом населения мира;
— с увеличением расходования запасов пресных вод для нужд сельского хозяйства и промышленности;
— со все возрастающим загрязнением гидросферы (сброс коммунально-бытовых сточных
вод и отходов промышленности и сельскохозяйственного производства в реки, озера, моря);
Обеспеченность населения питьевой водой (%)
Камбоджа
3
Эфиопия
16
Мозамбик
16
Мали
17
Гвинея
19
Афганистан
21
Бурунди
26
Папуа-Новая Гвинея
27
Мьянма
27
Непал
29
Кот-д'Ивуар
19
Уганда
20
Судан
21
Конго
21
Парагвай
29
Кения
30
Ангола
30
Страна
51
— со снижением способности водоемов к самоочищению (они не справляются с таким большим количеством отходов).
Ограниченность, крайне неравномерное распределение ресурсов пресных вод по земной поверхности, растущее загрязнение поверхностных и подземных вод являются одной из составляющих глобальной ресурсной проблемы человечества.
Основной путь преодоления дефицита воды — рациональное использование водных ресурсов:
— сбережение и более эффективное использование (экономия на производстве и в быту);
— очистка сточных вод (строительство очистных сооружений);
— разработка новых производственных процессов и оборудования, обеспечивающих максимальную утилизацию и обеззараживание промышленных отходов;
— использование замкнутого цикла технологий, вторичное использование воды;
— использование новых водосберегающих методов ирригации (дождевальные установки,
капельное орошение — микроирригация):
— более широкое использование подземных вод;
— восполнение недостающих водных ресурсов за счет опреснения морской воды.
Переход к экономике с эффективным водным хозяйством поможет решить много проблем с
водообеспечением. И тогда не потребуются многие чрезмерно дорогие и экологически опасные
гидропроекты (например, проект переброски вод северных рек).
РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МИРОВОГО ОКЕАНА
Растет взаимосвязанность освоения ресурсов Мирового океана с другими проблемами развития человечества — такими, как разоружение, энергетическая, сырьевая, продовольственная и экологическая проблемы, а также ускорение развития молодых освободившихся государств.
Океан занимает гораздо большую часть поверхности Земли, чем суша (71%). Он обусловил
возникновение и эволюцию многих форм жизни: 75% классов и подклассов животных организмов
Земли возникли в гидросфере. Биомасса океана включает 150 тыс. видов. И в настоящее время
Мировой океан играет огромную роль в создании необходимых условий для жизни на Земле. Он
является поставщиком половины кислорода воздуха и примерно 20% белковой пищи человечества.
Морская вода — наиболее распространенное на Земле вещество, занимающее 95% объема
всей гидросферы. И океан справедливо рассматривают как всемирную «кухню погоды». Свойства
морской воды — тепловая генерация, циркуляция течений и атмосферных потоков — определяют
климат и погоду на Земле.
Полагают, что именно Мировой океан утолит жажду человечества. Методы опреснения морской воды сложны и дорогостоящи, но такую воду уже используют в Кувейте, Алжире, Ливии, на
Бермудских и Багамских островах, в некоторых районах США. На полуострове Мангышлак (Казахстан), также работает установка по опреснению морской воды.
Постоянно расширяющиеся знания о ресурсном потенциале океана показывают, что этот потенциал во многих отношениях может восполнить истощающиеся запасы суши. Дальнейшие исследования и освоение Мирового океана способны повлиять на перспективы решения ряда глобальных проблем.
Так какими же ресурсами обладает Мировой океан?
— Наиболее важной частью его ресурсов являются биологические ресурсы (рыба, зоо- и фитопланктон и другие);
— Мировой океан является хранилищем огромных ресурсов минерального сырья;
— Огромен энергетический потенциал океана (один приливной цикл Мирового океана способен обеспечить человечество энергией — однако пока это «потенциал будущего»);
— Для развития мирового производства и обмена велико транспортное значение Мирового
океана;
— Океан является вместилищем большинства отходов хозяйственной деятельности человечества (химическим и физическим воздействием своих вод и биологическим влиянием живых организмов океан рассеивает и очищает основную часть поступающих в него отходов, сохраняя от-
52
носительное равновесие экосистем Земли. Ученые считают, что примерно в течение3000 лет в результате круговорота воды в природе вся вода Мирового океана обновляется);
— Наконец, океан — это основной резервуар ценнейшего и все более дефицитного ресурса
— воды (получение которой путем опреснения увеличивается каждый г.).
Мировой океан – арена бурной и разнообразной жизни. Планктон – в переводе с греческого
означает «парящий» (то есть передвигающийся по воле волн). Он подразделяется на животный (зоопланктон) и растительный (фитопланктон). Фитопланктон – житница Мирового океана («хлеб»
моря). Он служит кормом для млрд мельчайших рачков и других представителей зоопланктона.
Кроме того, планктон – любимая пища самых больших морских животных – китов.
Нектон — означает «плавающий», то есть к нектону относится большинство обитателей Мирового океана. Традиционно человечество использует главным образом нектон (рыба, млекопитающие животные, головоногие и другие).
Бентос — с греческого переводится как «глубина». Он объединяет все организмы, обитающие в придонной части океана,(водоросли, морские ежи, гребешки).
Морские течения пересекают океан во всех направлениях, перемешивают воду, обильно
«удобряя» поверхностные слои океана минеральными солями. Жизнь не прекращается даже в самых удаленных районах морей и океанов.
Ученые считают, что биологических ресурсов океана хватит, чтобы прокормить 30 млрд. Из
биологических ресурсов океана в настоящее время используется прежде всего рыба. В 1950—
1960-е годы мировой рыбный промысел увеличивался на 6-7% в год. Считалось даже, что годовые
уловы могут вырасти до 200—400 млн т. Однако с 1970-х гг. и до последних лет прирост улова
падает, и годовая добыча составляет около 80 млн т. И хотя мировое рыболовство поставляет около 16 кг живого веса рыбы и продуктов моряна душу населения (в г.), человечество всерьез задумывается о том, что биологические ресурсы Мирового океана, в результате их чрезмерной эксплуатации, находятся под угрозой.
Уже к началу 1980-х гг.11 основных мест заготовки морских продуктов — атлантических и 5
тихоокеанских —были доведены до полного истощения. Среди них и места лова знаменитых перуанских анчоусов (вылов упал с 10 млн т до 1,5 млн т) и места обитания аляскинского королевского краба, (возможный улов которого оценивался в 100 тыс.т).
В восточной части Центральной Атлантики в значительной степени выловлены головоногие
(осьминоги, кальмары, каракатицы). В Северной Атлантике, где раньше можно было вылавливать
1,5 млн т трески, в последние годы заготавливают менее 60 тыс. т.
В последние десятилетия даже недавно освоенные места лова в южных районах Мирового
океана (в Сиамском заливе, Индийском океане) были быстро доведены до истощения.
К основным причинам оскудения биологических ресурсов можно отнести и нерациональное
ведение мирового рыбного хозяйства, и загрязнение вод океана, в том числе эстуариев рек. А
наиболее реальным путем повышения использования ресурсов Мирового океана является разведение некоторых видов организмов (рыб, моллюсков) на искусственно созданных морских плантациях (марикультура). К тому же рыбу и другие организмы выращивают не только в морской, но и
в пресной воде (аквакультура). Разведение рыб, моллюсков и водорослей развито в Китае, Японии,
Индии, Южной Корее, в нашей стране.
Кроме биологических ресурсов Мировой океан обладает огромными ресурсами минерального сырья. В морской воде представлены почти все элементы таблицы Менделеева. В 1 кубическом
километре воды растворено 37,5 млн т минеральных веществ. Недра океана, его дно богаты железом, марганцем, никелем, кобальтом. Все это можно будет добывать в недалеком будущем.
А в настоящее время развивается шельфовая добыча нефти и газа, причем доля морской добычи приближается к 1/3 объема мировой добычи этих энергоносителей. В особо крупных размерах добыча ведется в Персидском, Венесуэльском, Мексиканском заливе, в Северном море. Однако наряду с эксплуатацией богатых природных ресурсов Мирового океана растет и загрязнение океана, особенно с увеличением перевозок нефти. Известно много случаев аварий танкеров, образование трещин в нефтепроводах, проходящих по дну морей. Вот некоторые из них.
В 1977 г. на нефтепромысле «Экофиск» в Северном морена буровой платформе сорвало
предохранительный клапан: за 8 суток, потребовавшихся для устранения аварии, в воду излилось
более 120 тыс. т. нефти.
53
В 1978 г. произошла авария супертанкера «Амоко Кадис»у северо-западных берегов Франции, в результате которой в море попало 230 тыс. т нефти.
Одна из крупнейших в истории США нефтяная катастрофа произошла в проливе ПринсУильямс близ Аляски в 1989 г.: из танкера вылилось свыше 40 млн т нефти. Под вопросом оказался
промысел сельди — продукта, приносящего ежегодно многомиллионные прибыли на японском
рынке. В районе, загрязненном нефтью, погибли сотни морских животных.
На повестку дня встает еще один вопрос: «Не превратится ли океан в свалку отходов?», 90%
отходов, ежегодно сбрасываемых в моря, остаются в прибрежных районах, где они наносят ущерб
рыболовству, отдыху, развитию и так далее.
ЮНЕП (программа ООН по окружающей среде) разрабатывает масштабную стратегию по
защите и освоению Мирового океана и прибрежных районов. В феврале 1991 г. вступила в силу
суровая поправка к Международной конвенции 1973 г.по предотвращению загрязнения океана с
судов.
Сброс изделий из пластмасс запрещен во всех странах. Северное море, наряду с Балтийским,
Красным, Средиземным и Черным морями, отнесено к «особым» районам, то есть районам, особо
чувствительным с точки зрения экологии.
В июне 1992 г. в Генуе состоялась международная конференция «Управление океаническими
ресурсами в рамках глобальных изменений». Особое внимание было обращено на повышение
уровня Мирового океана, обостряющиеся противоречия между отдельными океанопользователями, эволюцию контактных зон «суша-море», как испытывающих особую антропогенную нагрузку,
и другие.
Освоение ресурсов океана и его охрана несомненно является одной из глобальных проблем
человечества. Мировой океан определяет лицо биосферы. Здоров океан — здорова планета!
ГЛОБАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ
Неотъемлемым атрибутом современного мирового развития является экологический
императив — обязательность и неотложность действий по спасению окружающей среды.
Резкое повышение его роли связывается как с ухудшающимся состоянием биосферы, так и
с заметным ослаблением в конце ХХ в. идеологического, политического и военного противостояния между Западом и Востоком. Радикальное ослабление глобальной военной угрозы со всей остротой обнажило перед человечеством главную проблему — выживание в
условиях прогрессирующего экологического кризиса.
В 60 — 70-е годы стало очевидно, что круг проблем современной экологии необычайно расширился, что он давно уже не вмещается в рамки традиционной биологической
науки—экологии, о которой впервые упомянул еще в 1868 г. немецкий биолог Э. Геккель в
книге «Естественная история происхождения». Не вмещается хотя бы потому, что экологическая напряженность начинается еще в сфере технологии. Следовательно, и технология, и технические науки имеют прямое отношение к экологической проблеме. Но социально-экономическое начало — еще более широкая позиция, позволяющая масштабно и
всесторонне очертить истинный круг интересов и проблем современной экологии.
Как называть такую экологию? Экологией человека? Экологией общества? Экологией
человечества? Ни один из этих терминов не стал общепризнанным обозначением общей
(«большой») экологии. Приоритетным названием стало иное — социальная экология.
Этот термин, введенный в научный оборот советскими философами, получил достаточно
широкое распространение как в СССР — России, так и на Западе. Под ним понимается
междисциплинарный комплекс управления средой, принципы организации человеческой
деятельности с учетом объективных экологических законов.
Концепция социальной экологии тесно смыкается с сутью учения В. И. Вернадского и
T. де Шардена о ноосфере—сфере разума — высшей стадии развития биосферы, связанной
с возникновением и становлением в ней цивилизованного человечества. Именно неотделимость последнего от биосферы указывает, по Вернадскому, на главную цель в построе-
54
нии ноосферы. Задача заключается в сохранении того типа биосферы, в которой человек
возник и может существовать как вид.
Социальная экология (или социоэкология) — комплекс научных дисциплин, рассматривающий взаимоотношения в системе «общество — природная среда» и разрабатывающий научные основы оптимизации жизненной среды человека. Терминология в данной
области не вполне устоялась. С точки зрения одних ученых, социальная экология должна
изучать соотношение общества с географической, социальной и культурной средами; согласно позиции других — это раздел экологии человека, рассматривающий взаимоотношения социальных групп общества с природой и т. д. При этом в одних случаях социоэкология включает в себя экологию человека, в других — сама социоэкология является частью экологии человека. Тем не менее, социальная экология — признанное во всем мире
научное направление.
Принято считать, что объектом изучения социальной экологии являются социоэкосистемы различного иерархического уровня. Совершенно очевидно, что наиболее крупной,
глобальной социоэкосистемой является система «общество — природа», включающая в
себя биосферу и человеческое общество с результатами его деятельности.
Социоэкология и глобальные модели. Осознание экологического императива —
необходимости принятия срочных мер для сохранения среды обитания человечества —
произошло на Западе в начале 70-х годов. В этом плане особенно важны два события, произошедшие в 1972 г.: Первая международная конференция по окружающей среде под эгидой ООН в Стокгольме и выход книги американского ученого Д. Медоуза с соавторами
«Пределы роста».
В связи с истощением минерально-сырьевых ресурсов, с «демографическим взрывом»
и другими глобальными процессами необходимость глобального моделирования осознавалась и раньше. Однако появление социоэкологической составляющей, превращение ее в
доминирующую линию глобальных моделей произошло именно в начале 70-х годов и было обусловлено экспоненциальным ростом техногенного давления на среду, ее кризисным
состоянием.
Появление работы Д. Медоуза «Пределы роста» непосредственно связано с деятельностью международной научно-прогностической организации «Римский клуб», возникшей
в 1968 г. Это очень необычное объединение («организация неорганизации», по словам одного из учредителей клуба), созданное и финансируемое крупными компаниями («Фиат»,
«Фольксваген» и др.). Необычность организации и в том, что в ней представлены все ведущие страны и культуры мира («транскультурность»). Клуб делает заказы на разработку
определенных глобальных проблем группам ученых, которые затем представляют результаты своей работы в форме «отчетов Римскому клубу» и т. д.
Именно с таким подзаголовком и вышла в 1972 г. книга Д. Медоуза и соавторов
«Пределы роста» — первая глобальная модель, где основной идеей был прогноз экологического состояния нашей планеты. Логика книги достаточно проста: быстро растет население Земли (в ту пору, когда ежегодный прирост населения подходил к 1,9%, справедливо
говорилось о «демографическом взрыве»), соответственно экспоненциально увеличивается
производство продовольствия и истощается земля, растет промышленное производство и
иссякают минеральные ресурсы. Быстро прогрессирует загрязнение окружающей среды,
которое приведет в первые десятилетия XXI в. к серии катастроф. Приведет... если не
остановить неуправляемый рост населения, промышленного и сельскохозяйственного производства.
В этой модели впервые были определены физические пределы роста:
— общая площадь потенциальных пахотных земель 3,2 млрд га (вдвое больше, чем в
1970 г.);
55
— максимальная урожайность втрое выше среднемирового показателя 1970 г.;
— общие доступные запасы невозобновляемых ресурсов в 250 раз больше, чем в 1970 г.;
— уровень поглощения загрязнителей биосферой в 25 раз выше, чем в природных
экосистемах 1970 г.
Объем невозобновляемых ресурсов и общее загрязнение определяют при этом экологическое состояние глобальной системы, а рост населения, промышленности и сельского
хозяйства — давление на среду, антропогенные и техногенные нагрузки. Рост населения и
производства взаимно ускоряют друг друга, придают ему экспоненциальный характер, выводят из равновесия всю глобальную систему.
Модель Д. Медоуза критиковали за ее глобальность (неучет очень разных тенденций
развития в отдельных странах), за неомальтузианский характер ее выводов («остановить
рост населения»), за игнорирование обратной связи (реакция социальных систем на угрожающие тенденции и т. д.).
Ответом на эту критику стала вторая глобальная модель «Римского клуба» — «Человечество на иереиутъе» М. Месаровича и Э. Пестеля (1974). Основная идея ее была той же,
что и у Д. Медоуза, — «срочно согласиться на кратковременные лишения, чтобы обеспечить длительные преимущества». Авторы второй модели учли критику «чрезмерной глобальности» первой модели и рассматривали мир по крупным регионам — системе взаимосвязанных частей глобального целого. Таких регионов они выделили 10 (Северная Америка, включающая США, Канаду и Мексику; Латинская Америка; Западная Европа; СССР и
Восточная Европа; Северная Африка и Ближний Восток; Тропическая Африка; Южная и
Юго-Восточная Азия; КНР и социалистические страны Азии; Япония; Океания и ЮАР).
Это деление учитывало физико-географический фактор и типологию стран по формационному критерию и уровню развития (четкое деление на «три мира», выделение двух
групп тогдашних социалистических стран и позволяло дать вполне реалистическую картину современного мира, показать разные тенденции развития крупных регионов, их специфические проблемы).
Вместо «нулевого роста» (по Д. Медоузу) предлагалась концепция органического роста. Неорганический рост — указывали авторы — такой, когда все элементы системы развиваются автономно, что ведет к лавинообразному росту проблем. Именно данный тип роста характерен для нынешнего развития человечества. Органический же рост, предложенный М. Месаровичем и Э. Пестелем,— согласованное развитие разных частей системы,
управление глобальной системой. При этом имеются в виду и «горизонтальная координация» между регионами Земли, и существенные сдвиги в системе ценностей — упор на качественный, а не количественный рост.
Вне «Римского клуба» работала группа экспертов ООН под руководством известного
американского экономиста Василия Леонтьева, создавшего модель «Будущее мировой
экономики» (1979). Если для двух первых моделей был характерен прогнозный подход, то
для модели Леонтьева — нормативный— использование нормативов, общественных приоритетов, создание гипотез развития отдельных подсистем. Основу модели Леонтьева составили различные модификации межотраслевого баланса: национальные, макрорегиональные, межрегиональные. По 15 регионам учитывалось взаимодействие 45 различных
отраслей хозяйства, 8 видов загрязнения окружающей среды и 5 видов очистной деятельности. Были просчитаны различные варианты развития мировой экономики, в частности
необходимость сокращения разрыва между Севером и Югом. А поскольку единственным
методом такого сокращения является индустриализация стран «третьего мира», следовательно, нагрузки на среду будут возрастать и там, а значит, и глобально. Поэтому авторы
рассчитывали необходимые доли ВНП, которые надлежит направлять на преодоление экологического кризиса. Они не должны быть ниже 1,5 — 2,5% ВНП, а для стран с сильно
56
нарушенными экосистемами — до 4 — 5%. Абсолютно ясно, что нормативный подход давал скорее теоретический вывод, чем реальный, особенно для стран «третьего мира».
В 1980 г. в США по заказу правительства была подготовлена книга «Мир в 2000 году», в создании которой приняли участие более 300 крупных американских ученых. Авторы пошли по пути углубленной «регионализации» модели, уделяя особое место США, а
также проблемам развивающихся стран, где в 2000 г. будут жить 78 — 80% населения
Земли.
Американскую модель от первых алармистских отличает оптимизм в оценке продовольственной ситуации в мире, минерально-ресурсной его обеспеченности при реальном
росте добычи 3% в год по основным видам сырья. Выделены в ней и особо «угрожаемые»
районы и зоны планеты' .страны с далеко зашедшими процессами опустынивания (Сахельская зона), регионы с исчезающими лесами и т. д.
К числу проблемно-прогнозных работ относится и вышедшая в 1990 г. в виде очередного (19) доклада «Римскому клубу» «Первая глобальная революция» А. Кинга и Б. Шнейдера — английского и французского футурологов. Авторы выделяют четыре важнейшие,
актуальнейшие на пороге XXI в. проблемы: демографическую, экологическую, продовольственную и энергетическую.
Внутри экологической проблемы ими обозначены наиболее опасные области: проникновение в окружающую среду токсичных веществ (химикаты, радиоактивные отходы,
ДДТ); создание кислой среды в озерах и уничтожение лесов; загрязнение верхних слоев
атмосферы (фреонами); опасность парникового эффекта.
Любопытна пессимистическая оценка авторами возможностей рыночной экономики
при решении экологических проблем: «Рынок плохо приспособлен к действиям, имеющим
перспективную направленность, затрагивающим интересы будущих поколений и связанных с использованием ресурсов, находящихся в общественной собственности». Авторы
внесли конкретные предложения: организовать специальные советы по эффективному использованию энергии на национальном уровне; создать Совет безопасности ООН по окружающей среде, ибо безопасность Земли больше не сводится к проблеме предотвращения
ядерной войны; проводить заседания «круглого стола» по глобальному развитию; учредить национальные центры по разработке «чистых» технологий; подготовить всемирный
проект по альтернативной энергетике под эгидой ООН и т. д.
Из последних моделей глобального развития работа А. Кинга и Б. Шнейдера выделяется наибольшей конкретностью и конструктивностью. Не случайно некоторые их предложения об усилении глобального подхода к развитию мира уже реализуются (о чем свидетельствуют материалы Международной конференции по окружающей среде в Рио-деЖанейро, 1992).
Нет необходимости излагать содержание всех моделей глобального развития с социоэкологической проблематикой. Упомянем еще раз об одной из последних моделей — работе Д. Медоуза «Новые границы ростпа» (1992). Логика рассуждений Д. Медоуза и соавторов здесь такова: «Экономику и окружающую среду мы рассматриваем как единую систему» и далее: «Население и промышленный капитал являются главными действующими
силами в индустриализируемых районах Земли. Три других сектора с тенденциями роста
— производство продовольствия, использование ресурсов и загрязнение окружающей среды — структурно неспособны воспроизводить себя. Они приводятся в действие приростом
населения и промышленного капитала».
Формула глобального развития по Д. Медоузу выглядит следующим образом:
I =PAT,
где I — нагрузка на окружающую среду; Р — население; А— благосостояние; Т —
технология.
57
Первый и второй члены формулы понятны без объяснений, тогда как благосостояние
измеряется потреблением на душу населения, а технология — ущербом, производимым
той или иной технологией на единицу продукции. В данной формуле одинаково важен
каждый из ее членов. Каждая часть мирового сообщества может внести свой вклад в
улучшение экологической обстановки: Юг — главным образом снижением рождаемости
(Р), Запад — разумным снижением потребления (А), Восток — технологическими усовершенствованиями.
Если в первой книге Д. Медоуз призывал остановить рост, то во второй он вышел на
понятие «переход границ роста», который явился бы началом бесконтрольного и уже необратимого развития. Автор, независимо от других исследователей, пришел к широко популярной ныне в мире концепции устойчивого экологического развития (которую энергично пропагандирует Международная комиссия по окружающей среде и развитию под
руководством премьер-министра Норвегии Г. Х. Брундтланд).
Будет ли мир развиваться по этому оптимистическому сценарию — вопрос, на который пока нет ответа. Однако ясно одно — парадигмой экологического развития является
неприятие образа жизни наиболее развитых стран Запада и распространение его на весь
мир физически невозможно. Необходима выработка альтернативного образа жизни, концепции разумного самоограничения. В этом, пожалуй, и состоит главный смысл последних
глобальных моделей.
58
ТЕМА 5.
ГЛОБАЛЬНІ СУСПІЛЬНІ ПРОБЛЕМИ
Демографічна та урбанізаційна, етнічна проблеми, проблеми насильства, здоров’я і
довголіття, відсталості країн «третього» і «четвертого» світу, продовольча, сировинноенергетична проблеми, інші проблеми суспільного та економічного характеру (дефіциту
демократії, запровадження нового економічного порядку, миру і безпеки народів, мирного
освоєння космосу, техногенних аварій, тероризму тощо). Сутність, основні поняття,
зміст, причини виникнення, географія поширення й сучасна динаміка, прогнозування розвитку.
Численность населения мира ежедневно увеличивалась и 1992 г. на 254000 чел. Менее 13 000 из
этого числа приходились на долю промышленно развитых стран, остальные 241 000 — на развивающиеся страны. 60% — на страны Азии, 20% — на страны Африки и 10% — Латинской Америки.
Из доклада ЮНФПА за 1992 г.
Развитие народонаселения — это единственный вид развития, в котором средства совпадают с целью. Цель — совершенствование человека и улучшение качества его жизни. Средство — сам человек как основа экономического развития.
Значение демографической составляющей в системе социально-экономического развития на всех
территориальных уровнях исключительно велико. Взаимосвязи демографии, экономики и политики многоплановые и сложны. Это необходимо учитывать при анализе глобальных проблем.
Демографическое развитие — не только рост населения, оно включает в себя вопросы природопользования, роста численности населения относительно территории и ее природно-ресурсной основы (фактор «демографического давления»), состояния и качества окружающей природной среды, этнические проблемы и прочее.
Говоря о причинах перенаселенности, можно сосредоточить внимание на чрезвычайном количестве населения, а можно — на недостаточно высоком уровне развития производительных сил. На
наш взгляд, вторая причина в настоящее время является ведущей.
СКОЛЬКО ПРЕДКОВ ИМЕЛ СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК?
По мнению наших отечественных демографов, до настоящего момента на Земле жили 80 млрд человек, или 20 тыс.поколений (при условии, что срок жизни одного поколения равен 30 годам). 15
тыс. лет назад на планете проживало всего несколько млн человек, а сейчас более 5 млрд. Интерес
к определению величины населения возник давно. Известно, например, что учет населения проводился в Египте и Китае еще в III тыс. до н.э. Однако картину роста населения на Земном шаре
можно установить лишь с XIX в., когда стали проводить регулярные переписи населения (к 1850г.
ими было охвачено около 15% мирового населения, к 1900 — 50%, к 1985 — 99%).
В настоящее время активную работу по стимулированию проведения переписей и унификации их
сроков и программ проводят специализированные организации ООН.
СКОЛЬКО НАС СЕЙЧАС И СКОЛЬКО БУДЕТ?
В первые десятилетия после второй мировой войны высокиетемпы естественного прироста населения привели к «демографическому взрыву» глобального характера. Средние мировые темпы роста населения составили 2% в г.. В 1987 г. численность землян достигла 5 млрд человек.
Таблица 3.
РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ (с 1000 г.)
Год
1000
1100
1200
1300
1400
Число жителей (млн. чел.)
275
306
348
384
373
Год
1600
1800
1900
1920
1930
Число жителей (млн. чел.)
486
906
1608
1789
1993
59
Год
1950
1960
1970
1980
1990
Число жителей (млн. чел.)
2516
2995
3698
4430
5292
1500
446
1940
2248
более 6000
2000
(прогноз)
Показательна динамика роста населения: 1 млрд жителей был отмечен в XIX в., 2 млрд в конце 20х гг. нашего века (примерно через 110 лет), 3 млрд — в конце1960-х гг. (через 32 года), 4 млрд в
1974 г. (через 14 лет), 5 млрд — в 1987 г. (через 13 лет).
Население нашей планеты составляет ныне более 5,4 миллиарда человек и растет очень быстро,
ежесекундно увеличиваясь на 3 человека (или на 0,25 млн в день). Значит, за ближайшие10 лет
население Земли увеличится еще на 1 млрд жителей (а это — примерно население современного
Китая).
Более половины населения Земного шара в настоящее время концентрируется в Азии — 58,8%.
Свыше 90% общего прироста населения приходится на менее развитые регионы и страны. Из-за
высокого процента молодежи (2/5 населения моложе 15 лет)эти страны и на перспективу сохраняют высокие темпы прироста населения (около 3%).
Таблица 4.
ДОЛЯ В МИРОВОМ НАСЕЛЕНИИ (в %)
Г.ы
1970
Мир
100
Африка
9,8
Латин.Америка
7,7
Сов.Америка
6,1
Азия
56,8
Европа
12,5
Океания
0,5
б.СССР (*СНГ)
6,5
1990
100
12,1
8,5
5,2
58,8
9,4
0,5
5,4
2025
100
18,8
8,9
3,9
57,8
6,1
0,5
4,0*
По прогнозам, к началу XXI в. население Земли достигнет 6 млрд, к 2025 г. — 8 млрд, к 2050 г.—
9 млрд человек. То есть население планеты увеличится по сравнению с нынешним более, чем на 3
миллиарда человек(а такова была численность населения мира в 1960 г.).
Человечество растет и развивается в процессе непрерывной смены поколений, режим которой
прежде всего определяется соотношением рождаемости и смертности людей. К числу основных
демографических показателей относятся: коэффициенты рождаемости и смертности, естественного прироста населения, младенческой смертности, средней ожидаемой продолжительности жизни
и другие.
60
Общий коэффициент рождаемости — это соотношение числа родившихся за год на 1 тыс.у жителей к средней численности всего населения; он измеряется в промиллях и удобен для сравнения
уровней рождаемости на разных территориях. Для более точной характеристики рождаемости
прибегают к использованию многих других показателей: коэффициент фертильности (число родившихся за г. на 1 тыс.у женщин в детородном возрасте); половозрастные коэффициенты рождаемости (среднее число деторождении за г. на 1 тыс. у женщин детородного возраста); суммарный
коэффициент рождаемости (среднее число детей у одной женщины за всю ее жизнь) и других.
Для большинства экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры населения характерен пониженных уровень рождаемости, что объясняется многими причинами, в том
числе более поздними сроками завершения своего образования и формирования семьи. В наименее развитых странах все сильнее проявляются тенденции к понижению уровня рождаемости, но в
целом традиционно высокий уровень сохраняется.
Таблица 5.
ТЕМПЫ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ (в %)
Период
Мир
Сев.Америка
Азия
Европа
Океания
б.СССР
1965 - 1970
1985 - 1990
2,06
1,74
Африка Латин.Америка
2,64
2,99
2,00
2,06
1,13
0,82
2,44
1,87
0,66
0,25
1,97
1,48
1,00
0,78
2020 - 2025
0,99
1,90
1,12
0,34
0,89
-0,05
0,70
0,47
Таблица 6.
КРУПНЕЙШИЕ СТРАНЫ МИРА ПО
ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
На состояние здоровья, смертность и среднюю продолжительность жизни людей, как и на рождаемость,
накладывают свой отпечаток многие факторы, но особенно велико влияние социально-экономических условий.
В наше время последствия относительного и абсолютного прироста населения приобрели такую актуальность,
что получили статус глобальной проблемы. Именно
народонаселение рассматривается многими как один из
факторов, не только препятствующих удовлетворению
материальных потребностей, но и угрожающих самому
выживанию цивилизации, так как с учетом роста потребления ресурсов природы, технической и энергетической оснащенности давление населения на территорию
будет непрерывно возрастать. Это создает особый, нередко угрожающий демографический и техногенный
фон глобальных проблем человечества.
При этом надо иметь в виду, что социальнодемографическая ситуация в развитом и развивающемся
мире носит диаметрально противоположный характер (существует даже такой термин — «демографически разделенный мир»). Из более 200 стран мира на 17 крупнейших с населением свыше
50 млн чел приходится почти 3/4 жителей Земли. В 152 государствах число жителей не превышает
10 млн, а в 38—100 тыс.
Численность населения, млн. чел.
1992 г.
2025г. (прогноз)
Китай
1 188,0
1 539,8
Индия
879,5
1 393,9
США
255,2
322,0
Индонезия
191,2
283,3
Бразилия
154,1
219,7
Россия
148,4
138,5
Пакистан
124,8
259,6
Япония
124,5
127,0
Бангладеш
119,3
223,3
Нигерия
115,7
285,8
Мексика
88,2
137,5
ФРГ
80,3
83,9
Вьетнам
69,5
117,0
Филиппины
65,2
105,1
Иран
61,6
114,6
Турция
58,4
92,9
Великобритания
57,7
60,3
Франция
67,2
60,8
Таиланд
56,1
72,3
Страна
СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ СТРАН СЕВЕРА
Всего лишь менее 5% прироста мирового населения приходится на экономически развитые страны, большинство из которых находится в северном полушарии (развитой «Север»). Этот прирост
происходит благодаря снижению уровня смертности и увеличению ожидаемой продолжительности жизни. Таким образом, доля населения старших возрастных групп к 2025 г. будет составлять
более 1/4 всего населения этих стран, что вызовет значительное увеличение затрат на здравоохранение и социальное обеспечение.
61
Уровень рождаемости в большинстве экономически развитых стран уже сейчас недостаточен даже
для обеспечения простого воспроизводства населения. Впрочем, и в развитом мире демографическая ситуация неоднозначна. В одной группе стран (Австрия, Бельгия, Швеция, Дания и других)
наблюдается абсолютное уменьшение численности населения. Лишь иммиграция предохраняет
такие страны от депопуляции. В странах Восточной Европы уровень рождаемости также достиг
самой низкой за всю их историю отметки. В том числе в России в 1994 г. среднегодовые темпы
прироста населения составили -2%. Во второй группе стран (Северная Америка) — сохраняются
устойчивые демографические показатели — около 1%. Для третьей группы стран (Австралия и
Новая Зеландия) характерны достаточно высокие для промышленно развитых стран темпы прироста (1,4%). Тем не менее абсолютное большинство населения развитого Севера проживает в странах, где зафиксирован уменьшающийся коэффициент прироста населения.
ПЕРЕНАСЕЛЕННЫЙ ЮГ
Не менее 95% прироста мирового населения в ближайшие годы придется на развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки. Это больше, чем 20 лет назад, когда в 1965—70 гг. естественный прирост населения в этих странах достиг своего апогея (таблицы 4 и 5).
Динамичный рост населения развивающихся стран одна из важнейших социально-экономических
проблем общемирового значения. Он получил громкое название «демографический взрыв». Это
образное выражение удачно подчеркивает суть процесса воспроизводства населения в этих странах — выход его из-под контроля общества.
В прежние времена, когда голод и эпидемии уносили множество человеческих жизней, высокая
смертность, хотя и сопровождалась высокой рождаемостью, не могла компенсироваться последней, и естественный прирост был невысоким. Темпы роста населения были даже ниже, чем в Европе. Так между 1750 и 1950 гг. численность европейцев и выходцев из Европы на других континентах выросла в 5 раз, а коренного населения — только в 3 раза. Лишь начиная с 30-х гг. XX в.
население развивающихся стран стало расти быстрее. Причиной такого крутого скачка является
резкое снижение смертности при сохранившейся высокой рождаемости, в том числе за счет элементарных усовершенствований в системе здравоохранения (например, вакцинация). В результате
чего коэффициент смертности, составлявший в начале века 25-40%, упал в 80-е гг. до 16-20%.
Очень важным фактором является также снижение младенческой смертности, В 1960-х гг. этот
показатель составлял в целом по развивающимся странам 135 на 1000 родившихся (для сравнения
62
в развитых странах — 31), в 1990 г. — соответственно 71 и 12. По некоторым источникам, в ряде
развивающихся стран до 25% детей погибает, не дожив до пятилетнего возраста (рис. 4).
Необходимо отметить важную особенность — в развивающихся странах все более усиливается
региональная дифференциация роста населения. Если население Латинской Америки в среднем
увеличивается в г. на 2,0%, то население Уругвая —менее, чем на 1%, стран Карибского региона
— на 1,4%,Центральной Америки — на 2,1%, а Парагвая — на 3% и более.
Аналогичная картина наблюдается и в Азии. Если в Восточной Азии ежегодный естественный
прирост составляет менее 1,3%, то в Юго-Восточной Азии он равен 1,9%, а в Южной Азии —
2,3%. В Сингапуре и Южной Корее естественный прирост близок к нулю, то есть даже ниже, чем в
Японии.
Численность населения Южной Азии уже Сегодня превышает 1,2 млрд чел. и (по прогнозам) увеличится к 2026 г. до 2,1 млрд. Население Западной Азии, ежегодно увеличивающееся на 2,7%,
имеет самые высокие темпы роста после Африки, в которой ожидается поистине бурный рост
населения. Именно в 1990-е годы континент достигнет рекордного прироста населения — 3% в
год — самого высокого во всей истории региона.
Ежегодно население Африки увеличивается на 10 млн чел., что уже сегодня порождает множество
проблем, и вырастет к 2025 г. до 1,5 млрд чел. Таким образом, можно сказать, что эпицентр «демографического взрыва» устойчиво перемещается в Африку.
ФЕНОМЕН «ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ»
В настоящее время практически все территории с более-менее благоприятными условиями обитания и ведения хозяйства заселены и освоены. Причем на 7—8% территории Земли сосредоточено
около 3/4 населения мира. Традиционно не менее4/5 населения концентрируется на равнинах и
землях, не выше500 метров над уровнем моря. Это вызывает огромное «давление населения» на
территории, особенно там, где хозяйственная деятельность ведется тысячелетиями. В первую очередь, это долины рек Нил, Тигр, Евфрат, Инд, Ганг, Янцзы, Хуанхэ.
В 1980-1990-е годы взаимосвязь в системе «демография — экология» становится все более очевидной. Развитие современной экономики требует территориальных и топливно-сырьевых ресурсов. Острота проблем обусловлена не столько ограниченностью ресурсов, сколько воздействием
характера их использования на состояние окружающей среды. Рост населения и его миграции
усиливают это воздействие.
При этом одновременное влияние оказывают несколько факторов: и уровень потребления (образ
жизни, доходы, развитие инфраструктуры), и фактор применяемой технологии, то есть в какой
степени деятельность людей разрушает окружающую среду (в том числе количество отходов), и
социальное неравенство населения.
Так количество недоедающих уже сейчас составляет более500 млн человек, а к концу века возрастет до 532 млн чел (по оценкам специалистов ООН). Общая численность людей, живущих ниже
черты бедности, увеличилась за два последних десятилетия до 1 миллиарда человек (в ЮжнойАзии — 350 млн, в Африке 300 млн, в Восточной Азии — 150 млн, в Латинской Америке —
около 100 млн чел).
Вне зависимости от характера используемых технологий, уровня потребления или отходов, масштабов нищеты или неравенства большее по численности население оказывает большее воздействие на окружающую среду.
Прогресс техники и технологии, развитие транспорта, необходимость создания новых ресурсных
районов вызывают продвижение людей в районы с экстремальными природными условиями. Это
аридные области, тайга, тундра, зона влажных тропических лесов. Неосвоенные и незаселенные
территории занимают 1/7 площади суши. Расширение ойкумены создает новые факторы развития
всемирного хозяйства, однако районы нового освоения испытывают возрастающие нагрузки. С
учетом хрупкости экологических систем в экстремальных районах (вспомним хотя бы леса Амазонии) эти нагрузки ведут к нарастающему разрушению природной среды. Из-за целостности всей
природы мира возникает «экологический стресс» не только локального и регионального, но и глобального значения.
В ряд серьезных проблем встают и такие как деградация почв, опустынивание, обезлесение, недостаток воды, изменение климата и другие.
63
Земельные ресурсы, почвенный покров — основа благосостояния человечества и будущих поколений. Приходится констатировать ограниченность земельных ресурсов для ведения сельского хозяйства (в настоящее время это примерно 1/3 суши Земного шара). Это также отражает вовлеченность территории в хозяйственный оборот со всеми вытекающими позитивными и негативными
последствиями. Причем лишь около 18% территории, пригодной для хозяйственного использования, обладают высокой и средней продуктивностью. На одного жителя Земли ныне приходится
всего 0,3 га пашни.
Заглядывая в более отдаленные времена (конец XXI века), можно увидеть, что многим странам в
случае сохранения прогнозируемых темпов роста населения придется столкнуться свесьма серьезными трудностями. Так численность населения Нигерии может достигнуть 500 млн чел (столько
же жителей проживало во всей Африке в 1982 г.). На каждый гектар пахотной земли будет приходиться более 10 человек. Современная Франция, где качество почв выше и уровень эрозии ниже,
имеет лишь трех человек на гектар. А в Бангладеш на 1гектар пахотной земли будет приходиться
вдвое больше человек, чем в современных Нидерландах. При этом не учитываются возможные потери земли из-за подъема уровня моря вследствие глобального потепления.
«Демографическое давление» осложняет не только продовольственную или экологическую ситуацию, но и оказывает негативное воздействие на процесс развития. Например, быстрый рост народонаселения не позволяет стабилизировать проблему безработицы, затрудняет решение проблем
образования, здравоохранения, социального обеспечения и другие. Иными словами, любая социально-экономическая проблема включает в себя и демографическую.
Остановимся еще на одном аспекте рассматриваемой проблемы. Существует мнение, что наряду с
«демографическим взрывом» предыдущих десятилетий серьезной проблемой становится так
называемый «городской взрыв» (главным образом в результате ускоренной и неупорядоченной
урбанизации в развивающихся странах).
УРБАНИЗАЦИЯ - УЗЕЛ ПРОБЛЕМ
Современный мир становится все более урбанизированным.Этот процесс устремлен в XXI век. В
период с 1050 по 2000 гг. численность городского населения в мире, согласно одному из прогнозов ООН, увеличится с 724 млн до 3208 млн чел., в том числе в развивающемся мире с 275 млн до
2116 млн. В городах будет проживать 51—53% человечества.
К наиболее весомым результатам мирового процесса урбанизации можно отнести:
— приоритетный рост столиц, а также промышленно-портовых и рекреационных центров (центров общемирового значения);
— формирование агломераций;
— развитие еще более крупных форм расселения — мегалополисов.
Среди 55 крупных и средних стран с населением более 10млн в 39 странах их столица — это и самый большой по числу жителей город с населением более 1 млн жителей. Однако многие крупнейшие мегалополисы все же не обладают столичными функциями (Нью-Йорк, Сан-Паулу, Риоде-Жанейро, Иокагама, Шанхай).
В развитых капиталистических странах доля городского населения достигает 75—80%, здесь
находятся крупнейшие агломерации и мегалополисы и проявился в первую очередь кризис городов, когда концентрация промышленности и автомобильного транспорта резко ухудшили экологическую ситуацию. Недаром это усилило процесс субурбанизации, то есть переезд части обеспеченного населения в пригород. Но проблема крупных городов осталась.
Урбанизация органично связана с большинством глобальных проблем. Города в силу особенно
высокой территориальной концентрации в них населения и экономики сосредоточили и основную
часть военно-экономического потенциала. Он иже — возможные цели ядерного и обычного оружия. Неслучайно значительная часть городов объявляет себя безъядерными зонами (в Бельгии —
свыше 280 таких городов, в Нидерландах — более 100, в Италии — около 50, в США —более 20).
Города являются крупнейшими центрами потребления всех природных ресурсов (земельных,
энергетических, продовольственных), что связано с глобальной проблемой ресурсопотребления.
Дефицит энергии, сырья и особенно качественной воды все более болезненно проявляется в большинстве крупных городов мира. Урбанизация — это не только рост городского населения и увеличение роли городов во всех сферах жизни общества, но и процесс усиления влияния общества
64
на природу. Занимая 1% обитаемой суши, эти ареалы концентрируют почти 50% мирового населения. В городах производится 4/5 всей продукции, и они «ответственны» за 4/5 загрязнения атмосферы. К тому же непрерывное разрастание городов приводит к поглощению ими ценных земельных угодий (особенно в развивающихся странах).
ПРОБЛЕМЫ ГОРОДОВ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
В странах «третьего мира» доля городского населения с 1980 по 2000 гг. удвоится и, по самым
умеренным прогнозам, перерастет соответствующее население развитых стран в два раза, а к 2025
г. почти в 4 раза. Темпы роста городского населения в развивающихся странах превысили коэффициент естественного прироста населения и составляют 3,6%, что в 4,6 раза выше темпов урбанизации в промышленно развитых странах (0,8%) и на 60% быстрее роста сельского населения.
Этот процесс порождает очень серьезные проблемы: жилищную, санитарно-гигие-ническую,
энергетическую, обеспечения гоРис. 5. Мегаполисы (1950-2000 гг.)
родов водой, транспортную, загрязнения окружающей среды.
Можно привести лишь некоторые
данные специализированных организаций ООН. Общее количество городских домов в развивающихся странах, лишенных чистой питьевой воды, возросло со
138 млн в 1970 г. до 215 млн в
1988. За это же время количество
домов без канализации увеличилось до340 млн. Из каждых 100 семей в развивающихся странах 72
живут в лачугах и трущобах, а в Африке — до 92. Характерные особенности этих поселений отражены в их названиях: в Латинской Америке — «callampas» (грибы), во франкоязычной Африке
— «bidonvilles» (бидонвили — «консервные города»), в Турции — геджеконду.
В Мехико 1,5 млн чел нашли себе обиталище на дне сухого соленого озера, страдая в сухую погоду от соленых бурь, а в сезон дождей от наводнений. В бывшей столице Нигерии Лагосе все
больше поселений возникает на болотах.
По имеющимся оценкам, 8 млн жителей города Мехико лишены возможности пользоваться канализацией, а отсутствие таковой во многих домах города Сан-Паулу привело к тому, что две главные реки города превращены в сточную канаву. Отсутствие элементарных санитарногигиенических удобств порождает целый комплекс проблем охраны окружающей среды издоровья
людей.
И хотя темпы урбанизации будут сокращаться, прирост городского населения в мире к 2025 г. может составить 90 млн чел в год. Таким образом, урбанизация и на рубеже третьего тысячелетия и
впоследствии остается одним из важных глобальных процессов.
«ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ» ПОЗАДИ?..
Почему же население в большинстве развивающихся стран, несмотря на все социальноэкономические трудности, предпочитает иметь многодетные семьи? Во-первых, сохраняет свое
значение экономический фактор. Сельскохозяйственное производство опирается на ручной труд, и
помощь детей необходима. Во-вторых, при многочисленном потомстве есть гарантия выживания
хотя бы части детей в условиях эпидемий и голода. В-третьих, родители стремятся иметь кормильцев (прежде всего сыновей) в старости. В-четвертых, существенную роль играют социальные,
религиозные и культурные нормы общинной жизни, в том числе почтительное отношение к семьям с большим числом детей. В-пятых, влияние оказывает низкий уровень образования и недостатки в проведении государственной политики планирования семей.
Большинство демографов уверены, что превышение рождаемости над смертностью в странах
«третьего мира» и впредь останется значительным.
Снижение численности народонаселения в будущем — не самоцель, а средство достижения более
важного результата: улучшения жизни настоящего и будущего поколений. Снижение темпов роста
населения будет способствовать расширению возможностей выбора: легче получить качественное
65
образование, медицинское обслуживание и необходимое питание, а также ограничивать общий
объем ущерба, наносимого окружающей среде.
Уже в 1960-х гг. проблема демографического регулирования приобрела международное признание: были созданы региональные демографические центры ООН: Международный институт демографических исследований, Латиноамериканский демографический центр, Каирский демографический центр и другие. В 1966 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла Революцию по населению
и развитию, в 1967-м был образован ЮНФПА(Фонд ООН для поощрения деятельности в области
народонаселения).
По данным ООН, в сер. 1980-х гг. около 80% населения развивающегося мира проживало в странах, правительство которых проводили политику снижения рождаемости, и только3% населения
находилось в тех странах, где ориентировались на дальнейший демографический рост. Есть страны со стабильно высокими демографическими характеристиками, но они не рассматривают эту
ситуацию как препятствие на пути экономического развития. Это Нигерия, Заир, страны Ближнего
Востока и Северной Африки.
Одной из первых стран, в которой проводилась общенациональная политика планирования семьи,
стала Индия. К сожалению, не добившись добровольности, правительство этой страны принимало
даже в иные годы решение о проведении «политики принуждения» в области демографии. Так в
1976-1977 гг. насильственной стерилизации было подвергнуто значительное число индийцев, в
основном из менее обеспеченных слоев населения (более 8 млн чел). В течение 1980-х гг. примерно 5 млн человек ежегодно подвергались в Индии добровольной стерилизации. Тем не менее в регионе Южной Азии сохраняются довольно высокие темпы прироста населения.
Еще одной страной, где политика планирования семьи дала ощутимые результаты, является Китай. Политика была направлена на поощрение заключения поздних браков, ограничение числа детей в семье, активно осуществлялась политика однодетной семьи, все это подкреплялось системой
льгот, то есть включался социально-экономический механизм стимулирования демографического
развития.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ),в 1992 г. во всем мире в среднем 1370
женщин ежедневно умирали во время беременности и родов (в основном в менее развитых странах). Многие матери рожали детей без помощи медперсонала. Коэффициент роста смертности таких новорожденных приобрел угрожающий характер: ежедневно в мире умирало 25000 новорожденных и 14000 детей в возрасте от 1 до4 лет. Смертность среди детей, рождающихся в развивающихся странах, примерно в пять раз выше, чем в экономически развитых.
Политика планирования семьи не только сокращает рождаемость, но и спасает жизни, В этой связи концепция планирования семьи получила всеобщее признание как одно из основных прав человека. Целью мероприятий в рамках таких программ являлось следующее: укрепление здоровья
женщин и подростков с особым упором на сокращение абортов и подростковой беременности;
обеспечение широкого набора надежных и эффективных методов контрацепции; обеспечение информационных и консультативных услуг, медицинской поддержки методов, нуждающихся в ней;
обеспечение медицинского и обслуживающего персонала и другие.
В мировых масштабах, однако, далеко не все желающие имеют доступ к службам планирования
семьи или не имеют понятия об их существовании. Во многих частях мира в силу препятствий социального, культурного и правового характера, а также неравноправного положения женщин в
обществе, женщины, даже при наличии таких услуг, зачастую были не в состоянии воспользоваться ими. Уровень применения контрацептивов широко варьирует от региона к региону, а также
внутри каждого из них. Согласно оценке ЮНФПА, 51% замужних женщин в развивающихся
странах прибегают в той или иной степени к контрацептивам: 60% – в Латинской Америке, 40% –
в Южной и Юго-Восточной Азии, 36% – в странах Северной Африки и Ближнего Востока и 9% –
в странах Африки к югу от Сахары. Показатели применения противозачаточных средств варьируют
также от страны к стране в рамках каждого региона: от 2 до 70% в странах Африки к югу от Сахары;
от 7 до 70% – в Латинской Америке; и от 1 до 74% в Азии и Северной Африке. По-прежнему
наблюдался существенный разрыв между коэффициентами фертильности и применением контрацептивов в сельских и городских районах.
Тем не менее ЮНФПА отмечает, что работы, проводимые в области планирования семьи, будут
отвечать не только личным, но и национальным интересам в области народонаселения и будут
66
способствовать решению не только одной из глобальных проблем человечества — демографической, но и всем другим.
ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
По самым скромным подсчетам, современное человечество унаследовало от прошлого 2—3 тыс.и
этнических общностей. По своему составу оно остается весьма сложным и многообразным.
В Энциклопедическом словаре дается следующее определение термина «этнос» (этническая общность) — это исторически возникший вид устойчивой социальной группировки людей, представленный племенем, народностью, нацией. Очень интересное, на наш взгляд, определение мы находим у Льва Николаевича Гумилева. Этнос — коллектив людей, который противопоставляет себя
всем другим таким же коллективам, исходя не из сознательного расчета, а из чувства комплиментарности — подсознательного ощущения взаимной симпатии или антипатии общности людей,
определяющего противопоставление «мы —они» и деление на «своих» и «чужих».
Неравномерность всемирно-исторического процесса привела к огромным различиям между такого
рода общностями как по уровню развития, так и по численности.
На Земном шаре в настоящее время около 200 государств, подавляющее большинство из них полиэтнично. Однако этнические, национальные процессы по-разному протекают в различных странах и социальных средах. Причем в современных условиях этнические процессы приобретают
глобальные черты.
Социально-экономические и социально-политические корни межнациональных конфликтов имеют приоритетное значение, но нельзя забывать и об этнических факторах: расовых и этнических
предубеждениях, разных формах расовой и этнической дискриминации, и особенно сегрегации и
апартеиде. Не случайно почти все конфликты, происходящие в наши дни, — будь тона Ближнем
Востоке (арабо-израильский конфликт, ирано-иракская война, проблема курдов), в Южной Азии
(конфликты в Индии, Пакистане, Шри-Ланке), в Западной Европе (ситуация в бывших республиках Югославии), в Африке (Судан, Чад, Руанда, ЮАР), в Америке — имеют отчетливо выраженную этнонациональную и этнорасовую окраску.
Наблюдается феномен вспыхнувших националистических страстей как в национальных государствах, образовавшихся на руинах СССР, так и в самой России. Националистические вспышки в
Закавказье, в Средней Азии, Молдове и других регионах заставляют более внимательно задуматься над нашими привычными представлениями о причинах конфликтов.
Этого настоятельно требует и ситуация, сложившаяся в индустриально развитых странах мира, где
под предлогом защиты «национальных» ценностей активизировали свою деятельность различные
группировки (национальные фронты в Великобритании и во Франции, национальные организации
в Канаде, Испании, Бельгии, странах Восточной Европы). В Германии неонацисты реанимируют
лозунг «крови и почвы», организовав в августе-сентябре 1992 г. серию погромов «гастарбайтеров»в восточной части страны.
По убеждению многих ученых и здравомыслящих людей планеты, проблему снятия противоречий
между национальными и общечеловеческими ценностями можно достаточно просто решить. Вот
как об этом писал русский философ Владимир Соловьев в «Оправдании добра»: «Высший нравственный идеал требует, чтобы мы любили всех людей, как самих себя, но так как люди не существуют вне народностей (как и народность не существует вне отдельных людей), и эта связь сделалась уже нравственною, внутреннею, а не физическою, то прямой логический вывод отсюда тот,
что мы должны любить все народности как свою собственную».
БЕЖЕНЦЫ
Нельзя не коснуться еще одной серьезнейшей проблемы нашего времени. Небывало большое число жителей Земли в последние годы становятся беженцами вследствие международных конфликтов, гражданских войн, стихийных бедствий и, все чаще, голода и нищеты.
Необходимы огромные средства, чтобы накормить, одеть и вылечить застигнутых бедствием людей. Управление Верховного комиссара по делам беженцев ООН создано в 1951 г. на основе модели, опробованной в 1921 г., когда началось осуществление аналогичного проекта Лиги Наций.
Тогда в условиях хаоса, наступившего после первой мировой войны, в тяжелом положении оказались примерно 1,5 млн россиян. Работу по оказанию помощи беженцам тогда возглавил известный
67
норвежский исследователь Фритьоф Нансен, Впоследствии эта организация начала оказывать помощь и другим группам беженцев.
Сегодня же в мире (по разным оценкам) насчитывается около19 млн беженцев и 15 — 20 млн перемещенных лиц. Всеобщая Декларация прав человека — исторический документ, принятый ООН
в 1948 г., предусматривает, что каждый человек «имеет право покидать свою страну, искать убежища от преследования в других странах и пользоваться убежищем». Но документ не провозглашает право лица въезжать в другую страну и получать убежище. Это правовые тонкости. Тем не
менее во многих местах статус беженцев остается сомнительным, страны отказываются от приема
новых беженцев, а преобладающей становится насильственная репатриация вместо добровольной.
Поднимается волна расизма и ксенофобии. Никто не готовит теплого приема беднякам-беженцам,
часто не имеющим профессиональной подготовки. К тому же около 70% беженцев — женщины и
дети.
В числе серьезных мировых проблем: бедственное положение курдов и палестинцев, проблема
тамилов и ставшая постоянной миграция людей на Африканском Роге, в Судане, Эфиопии, Индокитае и многих других регионах.
К примеру, в начале 1970-х гг.в страны Западной Европы прибыло около 13 тыс. чел., искавших
убежища. В 1991г. их было уже 450 тыс. чел.. С 1980 по 1992 г. в Западную Европу прибыли 15
млн человек. «В мире, где гонения, нарушения прав человека и вооруженные конфликты стали
повседневной реальностью, перед нами стоит острее, чем когда либо, необходимость в защите беженцев», — говорится в докладе ООН. Больше всего (свыше 7 млн) беженцев приходится на
Азию, 5,5 млн беженцев — на Африку, 4,4 млн — на Европу. В США и Канаде проживает около 1
млн беженцев. В Латинской Америке— 885 тыс.. Среди развивающихся стран самыми гостеприимными являются Иран (4,1 млн беженцев), Пакистан (1,6 млн) и Малави (1 млн).
Не имеет прецедента с точки зрения масштабов и темпов миграции проблема беженцев в районе
Персидского залива. В положении временно или постоянно перемещенных лиц в 1990—1991 гг.
оказались примерно 5 млн человек.
За последние годы благодаря окончанию периода «холодной войны» на Запад устремились жители стран Восточной Европы, в т.ч. и из нашей страны — в Западную Европу, США, Израиль и
другие. К тому же в связи с распадом СССР усугубились проблемы беженцев и внутри государств
СНГ: это и выезд русскоязычного населения из стран ближнего зарубежья, и выезд граждан из зон
вооруженных конфликтов (Абхазия, Таджикистан). А также появились беженцы из зон экологических бедствий: Чернобыль, Приаралье, Восточный Казахстан и других.
Проблема беженцев неразрывно связана с политической и экологической обстановкой в мире, поэтому она должна занять свое место в международной политической повестке дня. Сама проблема
является лишь частью одной из граней сложного комплекса глобальной демографической проблемы.
ПРОБЛЕМА ПРЕОДОЛЕНИЯ ОТСТАЛОСТИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
Действительно, разрыв между богатым Севером и бедным Югом остается едва ли не
самой приоритетной глобальной проблемой человечества. И в наши дни в странах Юга
примерно 1,3 млрд человек живут менее чем на один доллар в день, а 3 млрд — менее чем
на два доллара. Разрыв в доходах между жителями Севера и Юга достиг пропорции 85:1.
Доля стран Юга в мировом валовом продукте, по оценкам МВФ, составляет примерно
20%, тогда как стран Севера — более 75%.
Тем не менее при рассмотрении этой действительно актуальнейшей глобальной проблемы нужно учитывать по крайней мере два дополнительных обстоятельства.
Во-первых, в последнее время некоторые отечественные экономисты достаточно убедительно доказали, что возникновение социально-экономического разрыва между Севером
и Югом произошло задолго до начала глобализации, которая, следовательно, не имеет к
нему прямого отношения. Более того, очевидно, что именно в эпоху глобализации этот
68
разрыв начал постепенно сглаживаться. Достаточно вспомнить, что по темпам прироста
ВВП страны Юга намного опережают страны Севера. А если их долю в мировом валовом
продукте подсчитать не по официальному текущему курсу валют, а по паритету покупательной способности, то она составляет вовсе не 1/5, а более 2/5.
Во-вторых, нужно иметь в виду, что страны Юга крайне неоднородны. Среди них
принято выделять несколько групп, или эшелонов. Верхние эшелоны развиваются высокими и даже очень высокими темпами, нижние же — умеренными и замедленными. Особое место в этой градации занимают 49 наименее развитых стран, в которых проживают
более 10 % всего населения планеты. Их жители действительно находятся в состоянии абсолютной бедности. Эти государства не интересуют ТНК в качестве объектов инвестиций,
поскольку они либо не обладают богатыми природными ресурсами, либо отличаются неустойчивой внутриполитической обстановкой.
ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙОТСТАЛОСТИ
РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
По данным ООН, которые являются лишь приблизительными, поскольку они не охватывают политические и культурные аспекты, в странах Юга валовой продукт в расчете на душу населения (в
среднем) составил 980 долларов, в то время как в странах Севера — свыше 12490 долларов (1990
г.).
«ТРЕТИЙ МИР» — ЧТО ЭТО?
В настоящее время, когда стала уменьшаться конфронтация между Востоком и Западом, приходит
осознание того, что человечество подстерегают и другие опасности глобального характера. Многие ученые считают, что в проблемах стран «третьего мира» заложен взрывной потенциал, не
уступающий по своей силе ядерному.
Интересен тот факт, что термин «третий мир» возник в 1960-х гг. во Франции, в исследовательской группе демографа Альфреда Сови и социолога Жоржа Баландье, которые усмотрели сходство
между государствами, добившимися независимости после Второй мировой войны и «третьим сословием», существовавшим во Франции до революции 1789 г. Тогда Национальная ассамблея
(Французский парламент) формировалась из представителей трех основных социальных групп:
дворянства, духовенства и так называемого «третьего сословия», которое во время Великой французской революции покончило со старым режимом.
Правомерность исторической аналогии может показаться сомнительной, однако термин прижился.
Сейчас «третий мир»являет собой комплекс нерешенных социальных, культурных и демографических проблем, которые нельзя бездумно передать в наследство будущим поколениям.
«Третий мир» — весьма условная общность стран Азии, Африки, Латинской Америки и Океании,
составлявших в прошлом колониальную и полуколониальную периферию развитых капиталистических стран. Это понятие лишено, по мнению ученых и политических деятелей, какого бы то ни
было конкретного социально-экономического содержания. Деление на«миры» — первый, второй,
третий — условно. Не может быть и развития по «третьему» пути.
Для этой группы стран зарождение и обострение глобальных проблем имеет свою специфику, вытекающую из особенностей развития их культуры и экономики. И на первом плане стоит проблема унаследованной от колониального прошлого социально-экономической отсталости. В результате распада колониальной системы в мире появилось более 120 новых государств, в которых сосредоточено свыше половины населения планеты. Эти страны, хотя и получили политическую независимость, продолжают испытывать последствия колониального прошлого, а в настоящее время
и негативное воздействие политики неоколониализма.
При определении группы развивающихся стран или стран «третьего мира» мы будем придерживаться классификации, используемой в статистических изданиях специализированных организаций ООН, согласно которой страны мира подразделяются на три основные группы: развитые
страны с рыночной экономикой; развивающиеся страны; постсоциалистические и социалистиче-
69
ские страны. Таким образом в группу развивающихся отнесены более 150 стран Азии, Африки,
Латинской Америки и Океании.
Таблица 16.
ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИСОВРЕМЕННОГО МИРА, 1991 г.
(%)
Типы стран, страны
Мир
Экономически развитые капиталистические страны
в том числе:
Западная Европа
США
Япония
Менее развитые капиталистические (развивающиеся) страны
Постсоциалистические и социалистические страны
в том числе:
Китай
Россия
100
23,8
100
15,2
Доля в промышленном
производстве
100
56
2,7
6,9
0,4
50,0
7,0
4,7
2,3
53,5
23
20
9
17
19
12
5
30
45,8
12,9
7,4
22,3
25
20
11
14
26,2
31,3
27
30
7,3
27
7,1
12,8
21,4
2,8
8
6,5
15
6
1,6
2,5
16
5
Территория Население
Доля в сельском хозяйстве
100
40
Оборот
внешней
торговли
100
70,4
Валовой национальный продукт
100
59
ПОЛЮС СЛАБОРАЗВИТОСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
С одной стороны, в развивающихся странах сосредоточена большая часть населения планеты; их
представители занимают большинство мест во многих международных организациях, прежде всего в ООН; на их территории сконцентрированы значительные запасы мировых природных ресурсов. С другой стороны, страны «третьего мира» производят немногим более 18%общемирового
национального продукта; значительная часть их населения не имеет уровня доходов, соответствующего стандартам развитого мира.
В этих странах производится в расчете на одного жителя товаров и услуг в 13 раз меньше, чем в
развитых государствах. Сотни миллионов здесь голодают; ежегодно в развивающихся странах не
70
получают медицинской помощи до 1,5 млрд человек; детская смертность в большинстве из них
выше, чем в развитых странах. Число неграмотных к 2000 г. достигнет 900 млн человек. Эти страны потребляют всего 1/5 мировых энергоресурсов. Только США потребляют энергии в 3 раза
больше, чем весь «третий мир» (а в расчете на душу населения в 27 раз больше). Даже в такой относительно развитой стране как Бразилия производство энергии составляет 10% от производства
энергии в США или Западной Европе (в расчете на душу населения).
Стремителен рост финансовой задолженности стран «третьего мира», к началу 1990-х
гг.превысившей 1 триллион долларов. Ежегодно развивающиеся страны только по долговым процентам выплачивают суммы, в 3 раза превышающие получаемую помощь.
Таблица 17
ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИПО КРУПНЫМ РЕГИОНАМ МИРА, 1991 г.
135 670,1
48 865,8
30 330,8
24 255,3
17 818,1
5 378,3
3 304, 5
043,8
432,3
304,7
1,8
1,8
3,0
1,3
1,8
Доля городского населения (%)
46,0
33,6
29, 6
70,3
74,1
Европа
Австралия и Океания
5 893,3
576,2
0,3
73,2
12 065
07
8 506,8
20,7
1,5
70,8
11 509
01
Ближний Восток
7 185,6
261,7
3,0
56,6
2 004
62
Юго-Восточная Азия
4 493, 5
458,2
1,9
28,9
070
82
Центральная Америка
2 730,9
152,8
2,1
63,1
1 814
83
0,9
0,2**
66,0
74,0
5 104
5900
08
98
Регион
Мир*
Азия
Африка
Северная Америка
Южная Америка
Территория
(тыс. кв. км)
Население Темпы роста
(млн чел.) населения (%)
бывш. СССР
22 276,1
288,0
Россия
17 175
148,0
* Исключая Антарктиду
** Темпы роста населения России в 1991 г. (0,2%), 1994 (0,2%)
ВНП на душу
Уровень гранаселения
мотности (%)
(долл.)
3 845
712
1 853
6
616
52
14 050
02
2 080
85
В целом же большинству развивающихся стран присущи следующие характеристики: крайне низкий уровень развития производительных сил, неравномерность их социально-экономической и
политической эволюции, узость отраслевого состава хозяйства, ведущее значение минеральносырьевых отраслей, доиндустриальная структура энергобаланса и слабость электроэнергетики,
кризисное состояние сельского хозяйства и острота продовольственной проблемы, сохраняющаяся
зависимость от развитых капиталистических государств, огромная и все возрастающая внешняя
финансовая задолженность. Важными особенностями являются также своеобразная территориальная структура хозяйства стран «третьего мира», особенности расселения и быстрый рост населения, гиперурбанизация, неграмотность, бедность и другие.
В последнее время все чаще поднимается вопрос о месте нашего государства в современной типологии стран мира. По мнению одних ученых, Россия сейчас имеет признаки как развитых, так и
развивающихся стран и, к сожалению, все больше скатывается на позиции стран развивающихся.
Однако, специалисты крупнейших международных организаций, в первую очередь Мирового валютного фонда (ВМФ), полагают, что представление о мировой экономике было, возможно, не
совсем верным. Уходит в прошлое тезис о том, что горстка развитых стран, представляющих 20%
населения планеты, производит 2/8 мирового богатства.
Объяснения, а их несколько, кроются в кардинальном изменении методов статистического расчета. Например, необходимо рассчитывать размеры валового продукта, на основе не обменного курса доллара, а обменного курса, соотнесенного с покупательной способностью национальных валют (рис. 11). При использовании новых методов подсчета получается, что индустриальные страны производят не 73% мирового ВНП (как ранее считалось), а чуть больше половины (54%). То
есть вклад развивающихся стран в мировую экономику — 34% , а не 18%. Стоит заметить, что к
группе развивающихся стран отнесен и Китай, который становится в последние годы могучей
экономической державой.
Эти расчеты снижают «статус» каждой развитой страны. Доля США опускается с 26% до 22,5%
мирового ВНП, Японии — о 14,6% до 7,6%, Франции — с 5% до 3,5%. Зато бывший СССР опере-
71
жает Японию и Германию, производя 8,3% от мирового ВНП, то есть выходит на второе место после США. Китай взлетает на уровень четвертой экономической державы мира (6% мирового
ВНП). Вырастает и вес таких стран как Турция, Мексика, Индия, Бразилия (которая при подобных
расчетах «весит» больше, чем Канада).
Нынешняя Россия, таким образом, при этой системе счета находится по крайней мере в группе 7
наиболее развитых стран мира. Вот и получается другой взгляд на экономический потенциал
нашей страны.
Вернемся к проблемам стран «третьего мира». Можно было бы привести немало данных мировой
статистики, свидетельствующих о кризисных тенденциях в развитии этой группы стран и внутри
них. Однако острота региональных проблем является лишь составной частью мировых противоречий, затрагивающих жизненные интересы всего человечества.
Все существующие в мире типы обществ связаны между собой системой политических, экономических и культурных отношений. Мир, в котором мы живем, един. И определенная группа стран
не может развиваться, идти по пути прогресса, в то время как другие государства испытывают все
возрастающее экономическое давление. Ухудшение экономического положения развивающихся
стран несомненно отражается на всем мировом сообществе: там, где существуют вопиющие различия в уровне жизни равных народов (соотношение доходов на душу населения в экономически
развитых и развивающихся странах на протяжении последних 30 лет стабильно и составляет
12:1),глобальная стабильность невозможна.
В этом заключается понимание всей важности проблемы социально-экономической отсталости
развивающихся стран.
РАЗВИВАЮЩИЙСЯ МИР — МНОГОЛИКИЙ ФЕНОМЕН
В целом развивающиеся страны имеют довольно высокие темпы экономического роста за три десятилетия (1950—1980 г.)их валовой внутренний продукт (ВВП) возрос в 4,5 раза (в ценах1970 г.),
доля в совокупном ВВП несоциалистического мира поднялась с 14,4% до 18,7%, и темпы их экономического роста были выше, чем в развитых странах, хотя в большей степени за счет темпов
экономического развития «новых индустриальных стран».
На жителей стран «третьего мира» приходится: 18% общемирового ВВП, 28% мирового экспорта и
только 15% потребления энергии, 30% потребления зерновых, 17% совокупных общемировых расходов на образование, 6% — на здравоохранение и 5% — на научные исследования.
Развитие освободившихся стран в последние годы сопровождается нарастанием противоречий.
Темпы экономического развития стран «третьего мира» упали в 1980-х гг. вдвое по сравнению с
72
1970-ми г.ми, и прекратилось возрастание доли этой группы государств в ВВП капиталистического мира. В период с 1980 по 1986 г. снизилась доля развивающихся странв мировом экспорте с
28,7% до 19,9% и мировом импорте с22,9% до 19,0%. По данным ООН реальный доход на душу
населения в целом Сегодня ниже, чем он был в конце 1970-хгг. .
Так в 1970-е годы Африка стала первым регионом, где в мирное время произошло снижение дохода на душу населения. Все свидетельствует о том, что в 1980-е гг. ситуация там продолжала ухудшаться. К Африке, похоже, присоединилась и Латинская Америка, где средний доход в 1986 г. сократился почти на 1/10 по сравнению с 1980 г. (1980-е годы называют «потерянным десятилетием»). Латинская Америка, как и Африка, подходит к концу десятилетия с более низким душевым
доходом по сравнению с началом 1980-х гг. Где еще могут проявиться силы, замедлившие в 1970е и 1980-е гг. экономическое развитие и изменившие на противоположную тенденцию роста дохода на душу населения двух регионов? Подобное может произойти на Индийском субконтиненте
(Южная Азия), где проживает более 1 миллиарда человек, если там в ближайшее время не снизятся темпы роста населения.
Впрочем, развивающийся мир отнюдь не однороден в своем социально-экономическом развитии.
Хозяйственный потенциал и результаты его реализации весьма различны. Среди этих государств
идет активная дифференциация, обусловленная неодинаковой обеспеченностью природными ресурсами и их освоенностью, величиной демографического потенциала, отсутствием выхода к морям и океанам наименее развитых стран, неодинаковой ролью в международном разделении труда.
В 1990-е годы выделяются по крайней мере три группы стран. Около 40 государств и территорий
по ряду критериев официально отнесены ООН к категории наименее развитых. В томчисле страны
Африки к югу от Сахары, Афганистан, Бангладеш, Лаос, Гаити и другие. Их отсталость выражается в полном или почти полном отсутствии современной обрабатывающей промышленности,
крайне низком душевом доходе и фактической неспособности обеспечить необходимый минимум
насущных потребностей быстрорастущего населения, во многих странах ее усугубляет отсутствие
выхода к морю. В течение1980-х гг.темпы экономического роста этих стран сократились (в середине 1970-х — 3,4%, в середине 1980-х — 2,3% в год), производство продовольствия отставало от
прироста населения. Государства этой группы отстают от развитого мира по всем основным показателям.
Вместе с тем, в «третьем мире» выделяются так называемые«новые индустриальные страны»
(НИС): Аргентина, Египет, Бразилия, Мексика, Турция. Однако наиболее устойчиво в этой группе
фиксируются Гонконг, Сингапур, Тайвань и Южная Корея. (В типологии ИМЭиМО (Института
мировой экономики и международных отношений) и других классификациях Турцию и Южную
Корею все чаще относят к группе экономически развитых стран.) На их долю приходится 4/5всего
промышленного производства и экспорта развивающегося мира. Цель их социальноэкономического развития — наращивание производственного потенциала, создание диверсифицированной структуры экономики, развитие тяжелой индустрии. Экономические показатели НИС в
основном соответствуют показателям промышленно развитых капиталистических государств.
Между этими двумя подгруппами находится основная и очень разнообразная группа «третьего
мира». С одной стороны, в нее входят: Индия, Таиланд, Филиппины, Сирия, имеющие высокий
статус даже в мировой системе отсчета. С другой стороны, такие страны, как Ангола, Гана, Замбия, которые близки по уровню развития к группе «наименее развитых».
Развивающийся мир — это многоликий феномен, который характеризуется различными явлениями и процессами в экономической, политической и социокультурной сферах. Большинству развивающихся стран присущи: острота ключевых проблем социально-экономического развития, разнородность структуры производительных сил (многоукладность экономики), зависимое положение в системе международного разделения труда (МРТ),сохраняющаяся сельскохозяйственная и
минерально-сырьевая специализация, огромный внешний долг, а также бедность, быстрый рост
населения и другие.
Несмотря на специфику «третьего мира» основным моментом остается его положение по отношению к процессам в системе развитого мира (таблица 17). На протяжении последних десятилетий
разрыв в душевых доходах жителей развивающихся и экономически развитых стран составляет
73
1:12. При сопоставлении данных по фактической покупательной способности национальных валют этих групп стран — разрыв даже возрастает(1980 г. — 1:6, 1985 — 1:7,5; по Крэйвису).
Отсталость развивающихся стран питает и воспроизводит их зависимость, а зависимость обусловливает и усугубляет отсталость. Степень зависимости может лишь ослабевать или усиливаться.
ДОЛГОВАЯ ПЕТЛЯ
Отметим проблему внешнего долга, который выравнивает перед странами-кредиторами и «новые
индустриальные» (НИС) и наиболее отсталые страны мира. Именно НИС возглавляют список
стран-должников. Но если по объему общий внешний долг всех африканских государств в целом
примерно равен задолженности двух более развитых латиноамериканских стран (Бразилии и Аргентины — 200 млрд долларов на конец1980-х), то для стран Африки он составляет свыше половины ее совокупного ВВП (для Латинской Америки — 45% , стран Азии— 25% ВВП). С 1970 по
1990 г. общий внешний долг развивающихся стран увеличился с 75 млн до 1,2 трлн долларов.
Большая задолженность развивающихся стран требует выплаты огромных процентов внешнего
долга.
Таблица 18.
ВНЕШНЯЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
Регионы
Все развивающиеся страны
а) в том числе в странах с высокими доходами населения
Общий долг
По отношению к Доля выручки от экспорта
(млн долл.)
ВНП (%)
на уплату внеш. долга
1986
1989
1986
1989
1986
1989
1099,0 1223,5
52,3
45,1
23,6
17,2
132,3
158,3
25,8
25,4
8,2
5,3
б) в странах со средними доходами
801,8
850,1
66,4
51,7
35,9
26,3
населения
в) в странах с низкими доходами
164,9
215,1
43,1
48,3*
36,3
33,8**
населения
* В наименее развитых странах внешний долг составляет до 90% валового национального продукта страны (ВНП).
** В наименее развитых странах Африки (до 34,5%), Азии (84,9%), Латинской Америки (25,6%) от экспорта товаров и услуг уходит
на уплату внешнего долга,
Именно рост внешней задолженности развивающихся стран, особенно в 1980-е гг., привел к необходимости беспрецедентного увеличения добычи полезных ископаемых, древесины и других видов сырья как основной статьи экспорта этих стран.
Политические деятели и ученые развивающихся стран выражают различные мнения по поводу роли помощи богатых стран.
Одни приходят к выводу, что экономическая помощь обеспечивает определенный рост ВВП развивающихся стран, но на нее нельзя полагаться как на «двигатель» прогресса. Скорее она является
«смазкой» этого двигателя. Кроме того, получаемые из-за рубежа средства влияют на принятие
таких стратегий развития, которые удовлетворяют тех, кто предоставляет помощь. По мнению
других, займы и кредиты ничего не дают странам «третьего мира», для которых внешний долг
стал непосильным бременем, сводящим на нет все усилия развивающихся стран по оживлению
экономики. Рассчитанные на эту помощь экономические программы, реформы и преобразования
не дают желаемых результатов, а только увеличивают сумму долга. Есть мнение, что насильственная экспроприация доходов бедных стран богатыми осуществляется путем увеличения процентных ставок. Так вся Латинская Америка ежегодно платит в виде процентов по долгу сумму,
составляющую около 30 % всех их доходов от экспорта.
Другое мнение имеют ученые и политические деятели развитых стран. Они считают, что в проблеме отсталости виновны не только займы и кредиты, но и ошибки в экономической политике
самих развивающихся стран, неумение правильно использовать эти кредиты. Можно согласиться с
наличием тех и других причин существующего положения дел, в их числе колониальное прошлое,
политика неоколониализма, кабальные займы, деятельность ТНК в развивающихся странах,
ошибки в экономической политике.
КРИЗИС, УГРОЖАЮЩИЙ ПЕРЕРАСТИ В КАТАСТРОФУ
Решение экономических проблем развивающихся стран крайне осложняют исключительно высокие темпы ежегодного прироста населения этих стран. Продолжающийся «демографический
74
взрыв» во многом определяет перемещение центра тяжести главных проблем в страны «третьего
мира».
Широко распространено мнение, что с быстрым ростом населения связаны основные проблемы
бедности и голода в развивающихся странах и что это ставит под угрозу социально-политическую
и экологическую стабильность огромных регионов мира. Ученые приходят к выводу о существовании сложной системы взаимосвязей роста населения с проблемами голода, жилья, безработицы,
инфляции. Быстрый рост населения является лишь одной из причин обострения глобальной продовольственной ситуации.
Роль сельского хозяйства в экономике развивающихся стран велика и многообразна (рис. 12). При
общей тенденции ее снижения в мире — многие развивающиеся страны до сих пор остаются аграрными по структуре хозяйства, при этом очень высока доля занятых в сельском хозяйстве среди экономически активного населения (50%-60%). Сельское хозяйство не только обеспечивает трудовую
занятость основной массы населения и дает ему средства к существованию, за счет экспорта сельскохозяйственной продукции происходят основные поступления валюты. Причем многие развивающиеся страны, несмотря на их сельскохозяйственную ориентацию, не обеспечивают себя необходимым продовольствием. Производство продовольствия в расчете на душу населения фактически
сокращается. Основными причинами этого являются: низкий уровень производительных сил и технического оснащения сельского хозяйства в развивающихся странах, его архаичность, недостаточное использование минеральных удобрений, слабое развитие инфраструктуры. Большая внешняя
задолженность и выплата процентов по внешнему долгу также лишают развивающиеся страны возможности модернизации сельского хозяйства.
В настоящее время, в век невиданного ранее научно-технического прогресса, в развивающихся
странах (по оценкам экспертов ФАО) более 1 миллиарда человек систематически недоедают, а
около 150 млн страдают от голода, и десятки млн ежегодно погибают от него. По последним данным ежегодно от голода умирают от 13 млн до 28 млн. Статистика этой трагедии ужасающая:
каждую минуту гибнет24 человека, причем 18 из них — дети. Практически в наши дни около 25%
населения освободившихся стран голодают. Особенно много стран, где 40 и более процентов
населения страдают от хронического недоедания в Африке (Чад, Сомали, Мозамбик, Уганда)
(таблица 12).
Но ухудшение продовольственной ситуации не ограничивается этим континентом. Доля недоедающих детей в Перу в период с 1980 по 1988 г. увеличилась с 42 до 68% . В целом за период о
75
1980—1981 г. по 1986—1987 г. производство продовольствия на душу населения сократилось в 51
развивающейся стране, а увеличилось только в 48 странах (среди стран, по которым ФАО имело
сведения). Общее число недоедающих при этом возросло с 460 млн до 512 млн человек. Предполагается, что к концу столетия оно достигнет 1800 млн (по прогнозам МБРР — Мирового банка
реконструкции и развития).
Развивающиеся страны испытывают серьезные затруднения в самообеспечении продовольствием.
Их импорт зерновых в1969—1971 годы составлял 20 млн т, в 1983—1986 —69 млн, к концу столетия (по прогнозам) будет составлять112 млн.
Основная причина голода кроется не в природных катаклизмах (неурожаи, засухи и другие), а в
экономической отсталости развивающихся стран и неоколониальной политике Запада. Отсутствие
в развивающихся странах необходимой инфраструктуры (портов, аэродромов, дорог, транспортных средств) осложняет своевременную доставку продовольствия в районы, пораженные голодом.
В конце 1980-х — начале 1990-х гг.мировая продовольственная ситуация не улучшилась. Около
60% мирового населения (в основном жители развивающихся стран) находятся за чертой продовольственного обеспечения, необходимого для нормального биологического функционирования
организма. В большинстве стран «третьего мира» отмечается очень низкий уровень потребления
продовольствия, и пока отсутствуют социально-экономические предпосылки для решения этой
проблемы.
За последние десятилетия произошло заметное повышение порога бедности в развивающихся странах, тем не менее около40% населения этих стран живет в «абсолютной бедности»,которая в отчетах МБРР определяется как обнищание, отягощенное болезнями, недоеданием, плохими жилищными условиями и неграмотностью. Масштабы нищеты неуклонно растут.
В 1985 г. на долю 20% беднейших слоев мирового населения приходилось всего 4% мирового богатства, а на долю 20%наиболее богатых слоев — 58%. По далеко не полным данным в1989 г. от
160 млн до 180 млн латиноамериканцев находились за «чертой бедности», а в Индии в 1987—1988
годы в таких условиях проживало 29,2% населения (или 230 млн человек). Интересны следующие
данные: американцы тратят 5 млрд долларов в г. на специальную диету с пониженной калорийностью, а 500 млн жителей развивающихся стран постоянно недоедают, около 2 млрд человек пользуются водой, загрязненной патогенными организмами, более 1/2 человечества не имеют туалетов,
отвечающих санитарным нормам.
ПЕРЕМЕЩЕНИЕ «ЭПИЦЕНТРА»ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
Можно проследить связь между социально-экономической отсталостью беднейших стран, быстрым ростом населения и деградацией природных систем жизнеобеспечения. Исследования последнего двадцатилетия и социальная практика показали, что «эпицентр» глобальной экологической проблемы постепенно перемещается в развивающиеся регионы, которые оказываются на
грани экологического кризиса. Более подробно об экологической ситуации в мире было рассказано во 2-й главе данного пособия. Однако необходимо еще раз подчеркнуть, что эти опасные изменения в окружающей среде развивающихся стран включают в себя непрекращающийся рост городов, деградацию земельных и водных ресурсов, интенсивное обезлесение, опустынивание, нарастание стихийных бедствий. Естественные экосистемы развивающихся регионов чрезвычайно неустойчивы, подвергаются деградации быстрыми темпами и в значительных масштабах.
Немалое количество сельскохозяйственных угодий отчуждается в процессе промышленного строительства, добычи и разработки полезных ископаемых, развития инфраструктуры и прочих. При
монокультурном сельскохозяйственном развития многих стран (Колумбия — кофе, Эквадор —
бананы) к тому же активно сводятся лесные массивы, распахиваются пастбища, осушаются болота. С одной стороны, такие процессы создают предпосылки для развития, а с другой — ведут к
ухудшению «качества» пахотных земель, усилению деградации традиционных экосистем.
К тому же леса вырубают для поставки на экспорт и используют в качестве топлива (таблица 19). По
данным ФАО, более2 млрд человек в странах Азии, Африки и Латинской Америки для приготовления
пищи и обогрева жилищ используют преимущественно древесное топливо.
Таблица 19.
ДОЛЯ ДРЕВЕСНОГО ТОПЛИВА В ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ(начало 1980-х гг.)
Рогион / страна
Регион / страна
Регион / страна
Доля, %
Доля, %
Доля, %
Африка
Азия
Латинская Америка
76
По данным ВОЗ, около 80% болезней в странах «третьего мира»
Кения
71
Индия
33
Коста-Рика
33
вызываются загрязнением окруМалави
93
Индонезия
50
Никарагуа
50
жающей среды, в первую очередь
Нигерия
82
Непал
94
Парагвай
64
неудовлетворительным качест* Включая сельскохозяйСудан
74
ственные отходы и сухой
вом воды и отсутствием элеменТанзания
92
навоз.
тарной санитарии. А проблемы
больших городов, их трущобных районов и многие другие проблемы?
Экологическую ситуацию к тому же осложняет «выталкивание» экологически опасных отраслей
хозяйства из развитых государств в страны «третьего мира».
Предполагается, что в 1990-е годы опасные изменения достигнут критических масштабов, затронув и развитые страны. Но если развитые страны давно изучают допустимые пределы воздействия
на природу, возможные последствия их нарушения и принимают меры, то развивающиеся страны
заняты пока совсем другим, так как существуют ниже уровня бедности, и затраты на охрану окружающей среды представляются им непозволительной роскошью. Подобное противоречие подходов может привести к значительному ухудшению экологической ситуации на всей планете.
Буркина-Фасо
Китай
96
25*
Бразилия
20
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
Продолжая далее характеристику причин, усугубляющих социально-экономическую отсталость
развивающихся стран, необходимо отметить рост военных расходов.
Среди множества глобальных проблем проблема сохранения мира на Земле занимает исключительное место. Однако многие страны «третьего мира» заражены вирусом милитаризации. В период с начала 1960-х гг.до 1985-го г. их военные расходы в целом увеличились в 5 раз. Это можно
объяснить тем, что в середине 1980-х гг.в 56 развивающихся странах у власти находились военные
режимы. Многие страны пострадали от военных переворотов и многочисленных войн. За 45 лет (с
1945по 1990) можно насчитать до 120 войн и конфликтов, в которых погибло около 20 млн человек.
Идеологические конфликты, религиозные и этнические разногласия во всем мире и резкое увеличение экспорта оружия стали причинами роста военных расходов в странах «третьего мира». Еще
в 1960 г. сфера военной деятельности развивающихся стран составляла всего 1/10 от мировой, а в
1981 — уже 1/5. И рост ее продолжается.
Среди развивающихся стран военный сектор достигает наибольших размеров в государствах
Ближнего Востока, Центральной Америки, на Африканском континенте. В последнем из указанных регионов быстро распространяющаяся милитаризация представляет особо тревожный факт,
так как страны Африки менее всего могут себе позволить военные расходы.
За последние 25 лет постоянно возрастала международная торговля оружием, во многом как следствие милитаризации экономики стран «третьего мира», не имеющих собственной военной промышленности. Часто расходы на импорт оружия и военной техники превышают расходы на импорт продовольственных товаров, включая зерно. В 1980-е годы в десятку крупнейших импортеров оружия «третьего мира» входили: Египет, Сирия, Ирак, Индия, Ливия, Иордания, Саудовская
Аравия.
Кроме экономического значения, милитаризация имеет важное политическое содержание. По мере
того как военная машина разрастается в развивающихся странах, она все чаще присваивает себе
власть в стране силой (военные перевороты).При этом часто происходит уклон развития страны в
сторону дальнейшей милитаризации экономики. Во многих развивающихся странах быстро растут
также силы внутренней безопасности, несмотря на ухудшение экономического положения этих
стран. Военные группировки применяют оружие в борьбе за власть, терроризируя при этом тот самый народ, который они теоретически должны защищать.
Таблица 20.
ДОЛЯ ВОЕННЫХ РАСХОДОВ В ВНП
ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН МИРА(1991 г.)
Страна
Доля в ВНП (%)
США
6,8
Великобритания
4,3
77
ФРГ
7,3
Япония
1,0
СНГ
11,9
Израиль
16,6
Часто вооруженные силы, например, в странах Африки, используются
для подавления народных выступлений и пределах национальных
границ, а не для отражения внешней агрессии, или для борьбы с оппозиционными правительству группировками.
Достаточно вспомнить лишь некоторые из длинного списка«горячих
точек» планеты: Сомали, Эфиопия, Судан, Ангола, Мозамбик, Руанда, Ирак, Афганистан, Камбоджа и другие.
Таким образом, мы наблюдаем возникновение порочного круга, когда политические противоречия ведут к росту военных расходов, а
те, в свою очередь, снижают военно-политическую стабильность в
отдельных регионах и во всем мире.
Развивающиеся страны:
Катар
46,9
Ирак
32,0
Оман
23,8
Никарагуа
17,2
Ангола
14,3
Иордания
13,9
Сауд. Аравия
12,8
Йемен
12,4
Сирия
11,9
МИЛЛИАРД НЕГРАМОТНЫХ
Одним из аспектов отсталости развивающихся стран можно также
считать низкий образовательный уровень населения. В странах «треЛивия
11,1
тьего мира» в настоящее время насчитывается около 900 млн неграЛаос
10,5
мотных взрослых жителей, среди которых большинство — женщины.
Египет
9,2
Грамотность имеет первостепенное значение для ознакомления с
Афганистан
9,1
юридическими законами и правами и выходит далеко за рамки обучеЭфиопия
8,5
ния чтению и письму. Поразительна также связь между женской грамотностью и уровнем рождаемости. Мероприятия по улучшению положения женщин, расширению доступа к образованию, охране здоровья матери и ребенка, проведение политики планирования семей – не только улучшают качество жизни, но и представляют собой
наиболее быстрый и эффективный способ снижения темпов роста населения. А это одна из первостепенных задач для развивающихся стран.
Таблица 21.
ЧИСЛО НЕГРАМОТНЫХ В МИРЕ
Последствия низкого уровня образования и профессиональной подготовки сказываются на уровне
Страны, регионы
2000
1990
научно-технического прогресса и крайне огранипрогноз
Африка к югу от Сахары 138,8 146,8
ченном участии этих стран в создании и использовании мирового научно-технического потенциала.
Арабские страны
61,1
65,5
48,7
38,1
Расходы на научно-исследовательские и опытноЛат. Америка и страны
43,5
40,9
15,2
11,3
Карибского бассейна
конструкторские работы (НИОКР) составляют
Восточная Азия
281,0 233,7
24,0
17,0
лишь 0,2-0,3% ВВП, в то время как в экономичеЮжная Азия
397,3 437,0
53,8
45,9
ски развитых странах этот показатель в 10 раз выВсего:
ше(2—3%). В 1983—1984 гг., в Африке на 10 тыс.
Развивающиеся страны
920,6 918,5
35,1
28,1
жителей приходилось 10 ученых и инженеров, в
Развитые страны
42,0
23,6
4,4
2,3
Азии — 168, в Латинской Америке — 69. Этот же
Всего в мире:
962,6 942,0
26,9
22,0
показатель для развитых стран составляет 293.
При этом за последние 30 лет около 1,2 млн высококвалифицированных специалистов эмигрировали из развивающихся стран (причем 70% в США и Канаду). «Утечка мозгов» («брейн-дрейн»)
также осложняет выполнение планов социально-экономического развития этих стран.
млн чел.
в % к общей
численности
населения
2000
1990
прогноз
52,7
40,8
«БРЕЙН-ДРЕЙН» В РОССИЙСКОМ ИСПОЛНЕНИИ
Так как все чаще к группе развивающихся стран по некоторым критериям относят и нашу страну,
возможно есть необходимость осветить и эту проблему.
Впервые термин – «брейн-дрейн» был использован в1961 г. в докладе Британского королевского
общества по-поводу эмиграции ученых, инженеров и техников из Великобритании в США. Затем в
конце десятилетия центр внимания исследователей переместился на эмиграцию ученых из стран
«третьего мира», и лишь сейчас дошла очередь до нас.
Четких критериев оценки и достаточно корректных статистических данных на этот счет до недавнего времени в России просто не существовало. И все же в оценке происходящего не стоит руко-
78
водствоваться теми же критериями, что и в отношении к эмиграции из развивающихся стран, так
как в нашей стране накоплен огромный научный потенциал. Количественные показатели «утечки
мозгов» наиболее сложный и часто произвольно трактуемый аспект проблемы.
Только во втором полугодии 1992 г. из России выехали на постоянное жительство за рубеж 367
научных работников, а с учетом ИТР, преподавателей и студентов — 3211 человек. Въезд же в
нашу страну составил лишь 2% от выезда — в основном это иммигранты из Болгарии, Сирии,
Иордании, Афганистана и Китая. То есть реальная компенсация утраченного научного потенциала
фактически равна нулю.
Выезд ученых из России крайне неравномерно распределяется по регионам — наиболее страдает
Алтайский край (15,9%всех эмигрантов), Новосибирская область (13,2%), Московская область
(10,4%).
По многим соображениям развитые страны сейчас не форсируют массовый переезд туда российских граждан. Так при минимальной иммиграционной емкости США 258 тыс. чел. в г. на постоянное жительство могут выезжать только7,9 тыс. россиян (на высококвалифицированные кадры ученых квоты не распространяются). По данным американского журнала «Scientist», за последние два
года в США прибыли 4 тыс. ученых из бывшего СССР. Принято считать, что туда едут преимущественно математики, но это не так. В основном это исследователи и ИТР, работавшие в рамках военно-промышленного комплекса, космических и ядерных программ.
Серьезность процесса «утечки мозгов» как для развивающихся стран, так и для России не стоит ни
преувеличивать, ни недооценивать.
ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД?
Можно еще долго продолжать список показателей, характеризующих степень социальноэкономической отсталости стран «третьего мира». Однако хотелось бы затронуть еще один важный аспект.
Современные политические исследования показывают, что между экономической отсталостью и
правами человека также существует прямая связь. Чем беднее общество, тем меньше оно уделяет
внимания правам человека, куда мы относим и право человека на образование, социальное страхование, улучшение условий труда и качества жизни и прочие.
Например, в статье 27 Декларации прав человека говорится о том, что каждый человек имеет право принимать свободное участие в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научно-техническом прогрессе и пользоваться его плодами.
Но ведь для всего этого необходимо сначала обеспечить определенный уровень благосостояния.
Человек и его семья должны иметь пищу, одежду, кров и медицинскую помощь, то есть то, что
записано в статьях 25 и 26 той же Декларации прав человека.
А если человек недоедает или даже голодает, и у него нет жилья, то у него уже не возникает желания участвовать в культурной жизни страны, да и возможности такой нет. О каком же наслаждении искусством или литературой может идти речь, если в развивающихся странах около 900 млн
человек — неграмотны.
Все приведенные в этой главе данные достаточно убедительно характеризуют страны «третьего
мира» как полюс слаборазвитости в современном мире. Кризисные явления в экономике развивающихся стран оказались настолько глубокими и масштабными, что в условиях взаимосвязанного
и взаимозависимого мира их преодоление рассматривается мировым сообществом как одна из
глобальных проблем.
Она проявляется в том числе в нехватке продовольствия, голоде, безработице, неконтролируемой
урбанизации и росте трущобных зон вокруг городов, отсутствии элементарных условий жизни у
большинства населения развивающихся стран, загрязнении окружающей среды, огромной финансовой задолженности, социальной напряженности (беспорядки и межэтнические войны), потоках
беженцев и эмигрантов и других.
Все это отрицательно влияет и будет влиять в дальнейшем на экономически развитые регионы.
Напротив, улучшение положения в развивающихся странах окажет благотворное воздействие на
многие аспекты международной жизни, стабилизирует мировое хозяйство, ослабит социальную и
политическую напряженность.
79
Главное, чтобы мировое сообщество осознало всю важность решения проблемы социальноэкономической отсталости стран «третьего мира» и постаралось найти выход из создавшегося положения.
Существует множество прогнозов дальнейшего развития цивилизации от оптимистических до самых пессимистических, — большей частью предрекающих, что «третий мир» окажется в кризисной ситуации, которая будет иметь реальную тенденцию к глобализации. Познакомимся с одним
из вариантов, на наш взгляд, реалистическим.
Подавляющее большинство развивающихся стран будет поддерживать усилия, направленные на
преодоление гонки вооружений и установление нового мирового экономического порядка. Реализация принципа «разоружение для развития» станет предпосылкой для улучшения положения значительной части стран «третьего мира». Однако сохранятся регионы неустойчивые в военнополитическом и социально-экономическом отношении.
Новое политическое мышление будет завоевывать все более крепкие позиции, возможно локальные и региональные конфликты будут решаемы политическими методами.
Развивающийся мир улучшит свое экономическое положение, особенно — «новые индустриальные страны», число которых увеличится. Тем не менее разрыв в уровне социальноэкономического роста между развитыми и развивающимися странами будет сохраняться. Увеличится промышленный потенциал большинства стран «третьего мира», и возрастет доля обрабатывающей промышленности в структуре экономики.
Все большее число развивающихся стран будет использовать достижения научно-технического
прогресса, но будут и трудности, обусловленные отсутствием соответствующей научнотехнической базы, недостатком квалифицированных кадров и другими.
Сложной будет и энергетическая ситуация, которая должна преодолеваться на основе комплексного использования как традиционных (нефть, газ, уголь), так и «новых» энергетических ресурсов
(атомная энергетика, энергия солнца), а также энергосберегающих технологий.
Улучшится положение в аграрном секторе. В то же время нельзя исключить возможность катастрофических засух, подобных Сахельской в 1970-е гг. Остроту региональной продовольственной
ситуации поможет уменьшить сочетание различных методов ведения хозяйства, в том числе и «зеленая революция».
Сохранятся негативные последствия «демографического взрыва», когда в ряде регионов темпы
прироста населения по-прежнему будут опережать темпы прироста экономических и социальных
показателей развития. Вместе с тем в большинстве стран развивающегося мира экстремальный
демографический рост приблизится к завершающей стадии. Ухудшится ситуация в крупных городах, мегалополисы развивающихся регионов будут «расползаться».
Большие сложности в развивающихся странах и во всем мире будут с экологической ситуацией.
Развитым странам понадобилось около 20 лет для включения механизмов стабилизации деградационных изменений естественной среды обитания человека. Развивающимся странам потребуется
больше времени, так как сейчас осуществляется «перенос загрязнения» в эти страны, использование устаревшего оборудования и технологических схем. Сохранится острота дефицита водных и
земельных ресурсов, а также процесса сведения лесов. Но развивающиеся страны будут расширять деятельность по охране природы, в чем жизненно заинтересовано все человечество.
В настоящее время все осознают тот факт, что уже невозможно не принимать во внимание процессы, происходящие в «третьем мире», где проживает большая половина населения Земли.
КРИЗИС КУЛЬТУРЫ И НРАВСТВЕННОСТИ
Что касается тотальной американизации, или, как часто говорят, создания американского мира (Рах Americana), то нужно признать, что такая угроза действительно существу-
80
ет. Из 500 крупнейших ТНК 225 находятся в США, из 50 сверхкрупных — 27. Став единственной сверхдержавой, США приступили к созданию «нового миропорядка» с опорой на
свое безусловное лидерство. Их глобальная внешнеполитическая стратегия направлена на
трансформацию всей системы международной безопасности с таким расчетом, чтобы она
максимально отвечала американским интересам, обеспечению наиболее благоприятного
для США режима международных отношений.
Военная стратегия США преследует цели не только защиты суверенитета своей страны, но и предотвращения появления враждебных ей государств или их коалиций, обеспечения доступа к важнейшим источникам сырья и рынкам сбыта своих товаров, свободы
действий в Мировом океане, в воздушном и космическом пространствах, доступа к военным базам и другим объектам во многих странах. К тому же среди государств мира Соединенные Штаты Америки официально выделяют группу так называемых стран-изгоев,
объявляя их противниками США. Примеры осуществления своей военной доктрины США
уже продемонстрировали в Югославии, Афганистане, Ираке. В январе 2004 г. в своем ежегодном послании конгрессу президент Дж. Буш снова подтвердил, что Соединенные Штаты оставляют за собой право в любой момент начать войну, если возникнет угроза безопасности нации. Такая стратегия идет вразрез с мнением многих других стран, включая
Россию, которые считают, что новая модель международных отношений должна исходить
из более конструктивных и менее насильственных их форм.
Серьезную проблему представляет собой также сопутствующее глобализации ослабление роли национальных государств и культур.
Действительно, глобализация ведет к сокращению регулирующих функций национального государства, которое теряет возможность, как прежде, регулировать национальное хозяйство и защищать его от нежелательных внешних воздействий, в том числе и таможенными барьерами. Тем более не в состоянии оно влиять на экономические, социальные и культурные процессы, которые выходят далеко за пределы государственных границ.
Мировой опыт говорит о том, что резкое возрастание так называемой прозрачности границ
государств может иметь не только положительные, но и отрицательные последствия.
Еще больше сложностей возникает в процессе обмена культурными понятиями и ценностями, диалога культур. Главная угроза в этой сфере — попытки заменить традиционные ценности народов мира некоторыми «усредненными» ценностями, под которыми в
первую очередь понимают ценности стран Запада.
Подобный подход совершенно не учитывает того, что в современном мире сосуществуют различные цивилизации, отличающиеся по истории, языку, культуре, традициям и,
главное, — религиям. Народы этих цивилизаций совершенно по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, гражданином и государством, родителями и детьми,
мужем и женой, имеют разные представления о правах и обязанностях, свободе и принуждении и т. д. Поэтому при регулировании процессов глобализации нужно лучше учитывать, что культурные особенности и различия более живучи и менее подвержены изменениям, чем политические и экономические. Не случайно с переходом к глобализации все
чаще говорят о конфликте цивилизаций.
МОЖЕТ ЛИ ЗЕМЛЯ ПРОКОРМИТЬСВОИХ ОБИТАТЕЛЕЙ?
Если бы Земля была деревней с общим числом жителей около1000 человек, то 240 из них не имели
бы достаточно продовольствия.
Из речи в Европарламенте
81
Задача обеспечения населения планеты продуктами питания имеет давние исторические корни.
Дефицит продуктов сопровождал человечество на всем протяжении его истории, которая всегда
была историей борьбы за хлеб насущный.
Например, еще в мифах индейцев Центральной Америки упоминается божество голода. В легендах и мифах античной Греции Пандорра, открыв врученный ей богами сосуд, выпустила на волю
заключенные в нем людские пороки и несчастья, включая голод, расползшийся по Земле.
В средние века голод косил миллионы людей, за ним следовали всякого рода эпидемии (голодный
тиф и другие). Только в Англии в период с 1005 по 1322 г. было зафиксировано36 голодных эпидемий.
Позже, в связи с развитием торговли, транспорта и так далее, эта проблема несколько ослабела, но
так и не исчезла.
Современная мировая продовольственная ситуация трагична из-за своей противоречивости. С одной стороны, голод является причиной смерти миллионов людей: только во вт.пол. 1970-х гг. от
голодной смерти погибло больше народа, чем за последние 150 лет в результате войн и социальных потрясений. От голода и болезней, с ним связанных, в мире ежегодно погибает в несколько
раз больше людей, чем погибло во время взрывов атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки в1945
г.. С другой стороны, масштабы мирового производства продуктов питания в целом соответствуют продовольственным потребностям населения мира. По различным оценкам, в мире голодает и
недоедает от 0,8 до 1,2 миллиарда человек, подавляющее большинство которых проживает в развивающихся странах.
Продовольственная проблема имеет глобальный характер ив силу своей гуманистической значимости, и в силу своей тесной взаимосвязанности со сложной задачей преодоления социальноэкономической отсталости бывших колониальных и зависимых государств.
Неудовлетворительное обеспечение продовольствием значительной части населения развивающихся стран является не только тормозом прогресса, но и источником социальной и политической
нестабильности в этих государствах.
Глобальность проблемы проявляется и с иной стороны. В мире нет государства, в котором производство, распределение и внешняя торговля продовольствием не были бы заботой правительства.
В то время как одни страны страдают от голода и недоедания, другие стремятся достичь гармоничного рациона питания; а некоторые вынуждены даже «бороться» либо с излишками пищевых
продуктов, либо с избыточным их потреблением.
Ясно одно: подлинного решения мировой продовольственной проблемы невозможно добиться
изолированными усилиями отдельных государств.
Наконец, к ней нельзя подходить в отрыве от анализа других глобальных проблем человечества —
войны и мира, демографической, энергетической, экологической.
Таким образом, продовольственная проблема является актуальной, многоаспектной проблемой, решение которой выходит за рамки собственно сельского хозяйства. Она имеет свои особенности в
государствах с различным общественным строем и отличается особой остротой в группе развивающихся стран, где она обусловлена прежде всего наследием колониального прошлого. Все это усугубляется быстрым ростом населения в освободившихся странах, ухудшением условий торговли с
промышленно развитыми капиталистическими державами и рядом других причин. В результате аграрные страны Азии, Африки и Латинской Америки, где свыше 1/2 всей рабочей силы сосредоточено именно в сельском хозяйстве, оказались не в состоянии достигнуть самообеспечения по продовольствию. Хотя в экономически развитых странах подобная задача решается при 10%и менее населения, занятого в сельском хозяйстве. Выше сказанное не означает, что продовольственный вопрос
решен в развитых странах. Но там речь идет прежде всего о социальной его стороне, о распределении, о глубоком расслоении общества, где часть населения обречена на неполноценное питание при
общем достатке продовольственных ресурсов.
Решение продовольственной проблемы связано не только с увеличением производства продуктов
питания, но и с разработкой стратегий рационального использования продовольственных ресурсов, в основе которых должно лежать понимание качественных и количественных аспектов потребности человека в питании.
Пища в организме человека обеспечивает энергетику происходящих там процессов. В пищевых
продуктах выделяют шесть основных групп веществ: вода, белки, жиры, углеводы, витамины и
82
минеральные вещества. Единицей измерения количества этих элементов в продуктах обычно служит грамм веса, а для элементов, обеспечивающих энергопотребности, используются единицы
теплотворной способности (калории, килокалория).
В странах с недостаточным обеспечением продовольствия первоочередной задачей является удовлетворение энергетических потребностей организма. И только в долгосрочной перспективе, когда будет решена задача обеспечения минимума в питании, возникнет вопрос о повышении его
качества.
Наиболее актуальны в настоящее время вопросы, связанные с белково-калорийной недостаточностью. В развивающихся странах она является причиной различных болезней, характеризующихся
отставанием физического и умственного развития, снижением сопротивляемости организма инфекционным заболеваниям и прочих. Недостаточное и несбалансированное питание является и
причиной высокой смертности, особенно детской.
В настоящее время продовольственной проблемой занялись многие межгосударственные официальные и общественные организации и учреждения ООН, в том числе ФАО (Организация по продовольствию и сельскому хозяйству), созданная уже в1945 г. в рамках ООН.
К этому делу присоединились и влиятельные банки: Международный банк реконструкции и развития (МБРР), региональные банки развития, специальный фонд ОПЕК (Организация странэкспортеров нефти), которые финансируют многочисленные проекты подъема сельского хозяйства в развивающихся странах.
Определенную роль в смягчении продовольственного кризиса в развивающихся странах играет
продовольственная помощь. В 1987 г. страны-доноры предоставили около 12 млн т зерновых в качестве продовольственной помощи. На долю США приходится свыше 60% такой помощи, стран
ЕС (Европейское сообщество) — 20%, Канады — 10%, Австралии — 5%. Продовольственная помощь странам Африки составляет до 2/5 их общего продовольственного импорта. Ожидается, что
к 2000 г.экспорт зерновых из развитых стран в развивающиеся достигнет75—80 млн т, увеличиваясь ежегодно на 10—11 млн.
ФАКТОРЫ,ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ СИТУАЦИЮ
Поныне не найдены реальные способы решения глобальной продовольственной проблемы, что только
доказывает ее сложность и многоаспектность. Причем, как мы уже отмечали, важная особенность современной ситуации состоит в том, что параллельно сосуществуют голод и переизбыток производства
продовольствия; а из наиболее важных тенденций можно выделить следующие:
— перенос центра тяжести продовольственной проблемы в Африку;
— резкий рост экспорта продовольствия из высокоразвитых стран Запада (раньше было иначе);
— расширение абсолютных масштабов бедности в развивающихся странах.
В целом, в мире ресурсы продовольствия достаточны для обеспечения удовлетворительного питания человечества. Мировая экономика располагает сельскохозяйственными ресурсами и технологиями для того, чтобы прокормить в 2 раза больше людей, чем проживает на Земле.
Таблица 12.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
(в килокалориях на душу населения)
Однако производство продовольствия не обеспечи-вается
там, где в нем нуждаются. Голодание и недоедание почти 1/5
населения планеты является осЮж. и Вост. Азия, включая Китай
1970
2070
2200
2280
новным социальным содерЛатинская Америка
2380
2520
2670
2700
жанием продовольственного
Промышленно развитые страны
3060
8280
3340
3380
кризиса.
Северная Америка
3180
8380
3510
3620
На продовольственную ситуаДр. страны этой группы
2590
2810
2900
2930
цию в мире оказывают влияние:
СССР и Восточная Европа
3140
3830
3390
3410
Мир в целом
2300
2440
2600
2690
физико-географические условия
и размещение населения; развитие мирового транспорта и мировая торговля, в том числе торговля зерном и прочие. К тому же:
Группы стран
Развивающиеся страны
Африка южнее Сахары
Ближний Восток и Сев. Африка
Юж. и Вост. Азия, исключая Китай
1961-1963 1969-1971 1979-1981 1984-1986
1940
2040
2240
1830
2120
2100
2390
2030
2330
2140
2870
2260
83
2460
2060
3050
2430
среди факторов необходимо отметить экономическую отсталость большинства государств «третьего мира», выражающуюся в низком уровне развития производительных сил сельского хозяйства,
в ого узкой аграрно-сырьевой специализации, бедности и малой покупательной способности основной массы населения (есть продовольствие — да не на что его купить). К тому же до сих пор
приоритетное внимание в сельском хозяйстве развивающихся стран уделяется экспортным техническим культурам, а производство продуктов питания остается на уровне традиционных полунатуральных крестьянских хозяйств, да и лучшие земли всегда изымались именно под плантации
(наследие колониального прошлого).
Слабая материально-техническая база сельского хозяйства, зависимость от погоды, недостаточное
применение органических и минеральных удобрений, отсутствие средств химической защиты растений, трудности мероприятий по орошению и мелиорации земель — все это порождает и низкую
производительность труда в большинстве развивающихся стран.
1 работник сельского хозяйства кормит в странах «третьего мира» менее 2 человек, тогда как в
странах Запада — более 20 чел.; в т. ч. в США – 80, в Бельгии, Нидерландах – 100 чел.
Выход продукции на 1 занятого в сельскохозяйственном производстве в Южной и Юго-Восточной
Азии в среднем в 1985 г.составил лишь 404 доллара (в том числе в выделяющихся большой численностью и плотностью населения Индии и Бангладеш, соответственно, 278 и 382 доллара); в то
время как, например, в Японии этот показатель составляет 9783 доллара.
Таблица 13.
ВАЛОВОЙ СБОР ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И РЖИ (в млн т)*
Наша страна (Россия) в последние годы испытывает
большие трудности с продовольствием и вынуждена
закупать многие продукты питания за рубежом. В
бывшем СССР 1 работник сельского хозяйства (согласно расчетам Б.М. Болотина) должен был обеспечивать продовольствием 13 человек. Однако по официальным данным 1987 г. в СССР было получено аграрной продукции меньше, чем в США, но затрачен был на
это труд 21,3 млн работников, по сравнению с 2,3 млн
постоянных работников в США. По расчетам Болотина,
производительность труда в сельском хозяйстве у нас примерно в 10 раз ниже, чем в США, Канаде и
странах Бенилюкса. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды приводит следующие данные и прогнозы по сбору зерновых (1992—1993 г.).
Если вновь вернуться к сельскому хозяйству развивающихся стран, то заметим, что архаичная агротехника, использование в основном женского труда, низкая производительность труда в традиционном земледелии определяют его невысокую продуктивность, а она в свою очередь определяет
малые доходы сельского населения (так более 80% сельского населения Африки имеет доход ниже
прожиточного минимума). Урожайность зерновых в муссонной Азии (Южная и Юго-Восточная
Азия)в 2 раза ниже, чем в целом в развитых странах (и в 3 раза ниже, чем в Японии). Велики также
потери при уборке урожая, доставке с полей и хранении.
Несомненно, ограничивает возможности смягчения напряженной ситуации с продовольствием в
мире быстрый демографический рост. Так только в Африке в государствах аридной зоны за последние 30 лет производство зерновых увеличилось на20%, а население возросло в 2 раза. То есть
во всем «третьем мире» возникла проблема обеспечения продовольствием дополнительной огромной массы людей. При этом следует учесть и проблему относительного аграрного перенаселения,
и увеличение числа занятых вне аграрного сектора: в промышленности, на транспорте, в строительстве и энергетике. Эти сферы деятельности нуждаются в более интенсивных вложениях труда,
чем традиционные отрасли, и стимулируют повышение требований к количеству и качеству пищи.
Большое влияние на продовольственную ситуацию оказывает быстро развивающийся в странах
«третьего мира» процесс урбанизации. Он выражается в следующем:
— быстрый рост населения, не участвующего в сельскохозяйственном производстве (увеличивается нагрузка на 1 занятого в сельском хозяйстве);
— отток из деревень в города наиболее работоспособных жителей;
— увеличение численности городской бедноты;
Экономический район
1988-1992 1992 1993
Россия:
43,2
45,0 42,0
в том числе районы:
— Центральный
4,5
5,4
4,6
— Волго-Вятский
2,4
3,1
2,8
— Центрально-Черноземный
6,0
5,8
6,0
— Поволжье
9,6
10,3 9,5
— Северный Кавказ
15,4
14,2 14,5
— Урал
3,9
4,5
3,7
* Вся посевная площадь России в 1992 г. составляла
18,4 млн га, в 1993 (прогноз 1992 г.) — 16 млн га.
84
— изменение продовольственных потребностей в связи с определенной «интернационализацией»
диеты (изменение рациона литания, например, увеличение потребления пшеницы — за счет вытеснения менее ценных зерновых и другие).
Продовольственная ситуация в развивающихся странах тесно переплетается с другими проблемами, многие из которых также приобретают глобальный характер. Они проявляются с разной степенью остроты в различных регионах. К ним можно отнести:
— расходы на военные нужды, которые отвлекают огромныесредства от сельского хозяйства
(например, в Бангладеш расходы на вооружение составляют 16%, что превышает государственные
затраты на сельское хозяйство);
— растущую внешнюю финансовую задолженность развивающихся стран (на начало 1990-х
гг.превысившую 1 триллион долларов);
— энергетический фактор, который воздействует на продовольственное положение несколькими
путями: с одной стороны, стихийная вырубка лесов ухудшает состояние окружающей среды и
экологические условия производства продовольствия; с другой же стороны, большинство развивающихся стран лишено собственных запасов угля и нефти и вынуждено их закупать (кроме
стран-экспортеров нефти), а значит, это ограничивает возможности импорта и продовольствия, и
сельскохозяйственной техники.
Добавим ко всему сказанному стихийные бедствия и военные конфликты.
Остановимся чуть подробнее на рассмотрении наиболее важных, на наш взгляд, факторов, оказывающих влияние на глобальную продовольственную проблему.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКТОР И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА
Широко распространено мнение, что продовольственная проблема вызвана в первую очередь «демографическим взрывом» в развивающихся странах и недостатком продовольственных ресурсов.
Возродился даже интерес к обсуждению идей английского священника Мальтуса, обратившего
внимание на важность прямой зависимости между производством продовольствия и численностью
населения.
Однако в современной научной литературе отмечается, что быстрый рост населения, происходивший при одновременном расширении объема производства продовольствия, не снизил уровень
обеспечения на душу населения продуктами питания, по крайней мере, по миру в целом. По некоторым оценкам: в среднем в мире в расчете на душу населения приходится продуктов питания (в
пересчете на энергетические показатели) 2700 килокалорий в день. Специалисты ФАО и ВОЗ
(Всемирной организации здравоохранения) предлагают оценивать энергетические потребности
«среднестатистического жителя Земли» в 2400 килокалорий в день, что является требуемой физиологической нормой, необходимой для поддержания эффективной жизнедеятельности. Причем,
несомненно при расчете физиологической нормы необходимо было бы учитывать региональную
специфику, зависящую от природных и климатических условий проживания, вида деятельности
населения и ряда других факторов. Неполноценное питание (недостаток калорий или протеина в
пище) является одним из наиболее распространенных проявлений продовольственного кризиса. В
середине 1980-хгг.калорийность питания в развивающихся странах в расчете на 1 жителя составляла всего лишь 2460 килокалорий в день (в низкодоходных странах тропической Африки около
2000 в день)против 3380 в развитых капиталистических странах. Такой разрыв нельзя признать
нормальным ни с позиции гуманитарной, ни экономической. Существуют различия и внутри отдельных стран, например, сезонные колебания калорийности питания. В Нигерии в провинции
Зарна в сухой период жители получают с пищей только 1949 килокалорий, или 77% того количества, которое они имеют во влажные месяцы — 2458 килокалорий. В Сахеле у кочевниковскотоводов этот разрыв еще заметнее, поэтому они в «голодные» сезоны вынуждены заниматься
собирательством дикорастущих плодов.
Карта «Калорийность питания» (рис. б) иллюстрирует мировую продовольственную ситуацию с
позиции количественной составляющей питания, выраженной в энергетических показателях (килокалорий на душу населения) в сравнении ее с физиологической нормой, необходимой для жизнедеятельности организма человека. Анализируя карту, можно сделать следующие выводы: вопервых, резко выделяются страны с очень низким уровнем питания населения, где особенно остро
проявляется продовольственная проблема. Во-вторых, можно выделить три основные группы
85
стран по продовольственному обеспечению населения: 1) страны, где население потребляет продовольствия ниже среднемирового уровня; 2) близко к среднемировому уровню потребления; 3)
выше среднемирового уровня.
Большое значение имеет качество питания. Ограниченность потребления в пище белка животного
происхождения в странах тропической Африки, Азии можно объяснить не только экономическими или природными факторами, но и религиозными ограничениями, традициями и общим уровнем развития. В развивающихся странах 70% зернового фонда направляется на продовольственное
потребление и лишь 21% (а в странах Азии— 8%) — на корма, то есть на производство более полноценного животного белка. В то же время в развитых странах наблюдается обратная картина —
19 и 61%.
Для населения развивающихся стран характерна преимущественно растительная диета. Часто сохраняется зависимость от1-2 видов продовольствия (зерновые или клубнеплоды). Так основу рациона питания жителей Южной и Юго-Восточной Азии составляет рис. Население тропической Африки, Южной и Юго-Восточной Азии почти не употребляет мясные и молочные продукты, поэтому
организм человека испытывает острую калорийную и белковую недостаточность.
Среди регионов тропического мира Африка отличается наибольшим разнообразием рационов питания, так как здесь велика роль природно-зональных факторов. Различия в типах питания на африканском континенте характеризует карта, составленная по особой методике географом Сергеевой И.С. (рис. 7).
На этой карте выведены несколько показателей: традиционные типы питания населения; структура питания (потребление основных видов питания в граммах на 1 человека в день); качественный
состав питания (потребление калорий, жиров и белков).
В качестве единиц измерения количества и качества продовольствия использованы векторные величины, составляющими которых являются основные элементы: белки, жиры, углеводы. Это достаточно необычный, но очень интересный способ изображения характеристик, и, главное, он дает
возможность сравнивать показатели различных стран (в данном случае на примере африканского
континента). К тому же выделяются зональные особенности типов питания жителей: субтропиков,
сухих и влажных тропических регионов, преобладание в рационе питания тех или иных продуктов
(растительного или животного происхождения).
86
Глобальные показатели по населению в сопоставлении с динамикой производства зерна, за счет
которого человечество получает примерно 1/2 всех необходимых калорий, приведены в таблице
14. Анализируя ситуацию, ученые приходят к следующим выводам. Во-первых, не выявлена прямая зависимость между темпами роста населения и его продовольственным обеспечением. Вовторых, человечество в состоянии если не решить глобальную продовольственную проблему, то,
по крайней мере, не дать ей обостриться.
О скромных, но положительных изменениях говорят данные о снижении числа лиц, страдающих
от недоедания в разных регионах мира с конца 1960-х до середины 1980-х гг. . Так в Южной и
Юго-Восточной Азии этот показатель снизился в процентном отношении с 29 до 22% (однако абсолютные цифры выросли с 281 млн до 291 млн человек), в Латинской Америке — с 18 до 14%, на
Ближнем Востоке — с 22 до 11% (с 35 млн до 26 млн). Исключение составляет Африка, где показатель 32%, причем абсолютное число хронически недоедающих увеличилось с 92 млн до 140 млн
чел.
Таблица 14.
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО
ЗЕРНА В МИРЕ
Чрезмерная концентрация населения в городах также
приводит к обострению продовольственной ситуации.
Г.
Ускоренный рост городов в странах «третьего мира»
связан с «выталкиванием» крестьян из деревень из-за
I950
усиливающегося малоземелья. Такая ускоренная, вы1960
3050
485
19
847
216
34
нужденная урбанизация привела к тому, что более 1/3
1970
3721
671
22
1103
256
30
всех мигрантов не имеют устойчивых источников су1980
4477
756
20
1442
339
31
ществования, частично безработны.
1990
5320
843
21
1688
246
17
Городская беднота, сосредоточенная в трущобных зо2000
6241
921
16
1846
158
9
нах, в фавеллах и скваттерских поселках, страдает не
меньше, чем сельская. Да и в целом из-за низких доходов населения в городах основная доля семейного бюджета уходит на покупку продовольствия. (Например, в Кот-д'Ивуаре, Чаде более
60%; в Египте — 50-60%).
Население
Зерно
Прирост
за
ЧисленПроиз- Прирост за
10 лет
10 лет
ность
водство
млн чел. млн
млн т млн т
%
%
чел.
2565
631
87
В городах к тому же меняется структура питания населения, а невозможность обеспечить большинство городского населения в развивающихся странах основными условиями нормальной жизни при постоянном росте численности малоимущих слоев вызывает расширение заболеваемости и
смертности, связанных как с недостаточным и плохим питанием, так и с отсутствием элементарной санитарии.
РЕГИОНЫ И ЗОНЫКРИТИЧЕСКОЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ
Массовый голод — важный и печальный аспект отсталости развивающихся стран; кризис, угрожающий перерасти в катастрофу. Голод — это не только экстремальное проявление продовольственной проблемы, но и сигнал о неблагополучии всех систем жизнеобеспечения людей: ресурсно-экологических, социально-политических и экономических. Каждый пятый землянин (около 1
млрд человек) Сегодня живет впроголодь. Ежегодно от голода умирают от 12 до 18 млн человек,
из них 75% составляют дети.
Го
лод обычно случается не потому, что в мире в целом не было запасов зерна, а потому, что при
низких доходах населения в большинстве развивающихся стран продукты питания становятся недоступными для значительной его части. Возможностями увеличить долю продовольственных затрат в семейных расходах жители не располагают: она и без того часто превышает60% (для сравнения: во Франции — 16%, в США — 13%, в Японии — 11% (рис. 8).
В нашей стране данный показатель в последние годы также довольно высок (около 40% в середине 1980-х гг. в бывшем СССР), но многие семьи тратили и тогда на питание до 70% своего дохода, особенно это касалось жителей Средней Азии. После реформы цен в апреле 1991 г. доля
расходов на продовольствие резко возросла, подтверждая, что уже по многим параметрам СНГ
приближается к типично отсталым странам.
В 1992 г. доля расходов на питание в потребительских расходах семей в странах СНГ составила от
40 до 57% (по России— 46%), увеличившись только за год на 3—4 процентных пункта в Белоруссии и Узбекистане и на 8—11 пунктов — в России, Кыргызстане, Молдове и Таджикистане. Одновременно происходит ухудшение самой структуры продовольственного потребления. В ней все
большее место занимают относительно дешевые продукты (хлеб, картофель), абсолютный уровень
потребления которых несколько увеличился. Потребление же более дорогих мясных и молочных
продуктов повсеместно сокращается.
88
На современной карте мира зона голода охватывает огромную территорию по обеим сторонам экватора, включая почти всю Африку к югу от Сахары, Западную Азию, Южную и Юго-Восточную
Азию, Карибский бассейн, большую часть Южной Америки.
Ввиду крайней неравномерности распределения продуктов питания и отсутствия статистики по
данному вопросу трудно получить достоверные данные о численности голодающих в мире. По
оценке ФАО, численность лиц, располагающих количеством продовольствия менее «критической
нормы» (1400—1600 калорий в день), составляла в развивающихся странах более 1/5 всего населения.
В соответствии с докладом ФАО «Земля, продовольствие и люди» в 2000 г. уже 64 развивающиеся
страны (против 54 в начале 80-х гг. ) будут отнесены к категории критических, то есть их население не будет обеспечено продовольствием по нормативам ФАО-ВОЗ, и голод будут испытывать
более 500 млн человек.
Особенно острая ситуация создалась в Африке; по мнению специалистов, ее современное продовольственное положение оценивается как критическое. Продовольственный кризис на этом континенте приобретает затяжной, хронический характер в силу чрезвычайно низких доходов большинства населения (более 70% из 598 млн человек в 1988 г. проживали «за чертой бедности»);
очень высоких темпов роста населения, стихийных бедствий и многих других причин, о которых
было сказано выше.
Таблица 15.
НЕХВАТКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В
НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ АФРИКИ (1986 г.)
Выделяют даже «зоны голода» — в странах Сахеля с 1970-хгг.и в северо-восточной и южной частях Африки в 1980-хг.х. По официальным данным ООН, наиболее кризисная ситуация сложилась в 20
Эфиопия
странах (Кабо-Верде, Сенегале, Мавритании, Мали, Буркина-Фасо,
Нигерия
Заир
Нигере, Чаде, Судане, Эфиопии, Сомали, Кении, Танзании, Бурунди,
Танзания
Мозамбике, Замбии, Зимбабве, Ботсване, Лесото, Анголе). И хотя
Кения
свыше 70% населения континента заняты в сельском хозяйстве, боУганда
Мозамбик
лее 150 млн человек голодают и недоедают. А в 20 странах «зоны
Алжир
голода» в течение последних 15 лет показатель производства продоГана
вольствия на душу населения снижался на 2% в год.
Судан
Замбия
Можно выделить области с напряженной продовольственной ситуаМали
цией и в других регионах мира. Печальную известность приобрел
Чад
северо-восток Бразилии, до второй половины XIX века самый развиМарокко
Сомали
тый ее район. Истоки глубокой нищеты и голодания населения часто
приписывают лишь сложным природным условиям (засухи, паводки). Сухой сезон на этой территории продолжается от 6 до 11 месяцев. Ныне это опишет один из
беднейших районов не только Бразилии, но и всей Латинской Америки (средняя продолжительность жизни 44 года). В Бразилии распространено крупное помещичье землевладение. Мелкие и
мельчайшие хозяйства (площадью до 10 га) охватывают лишь12% сельскохозяйственных угодий
(почти 2/3 из них сконцентрированы на северо-востоке). Более половины жителей северовосточного района Бразилии еще проживают в сельской местности, и из них по крайней мере 15
млн человек существуют в условиях абсолютной нищеты. У 2 млн семей в сельской местности доход на душу населения не превышает 50долларов в г.. Большинство населения этого беднейшего
района континента не получает достаточного питания. Из-за усиления демографического давления
на земельные ресурсы увеличиваются миграционные потоки крестьян в города (темпы роста городского населения — 4,6% в г.). Однако большая часть мигрантов из села и в городе живет в
условиях нищеты (годовой доход на душу населения менее 365 долларов, что по официальной
статистике считается границей бедности). Экономические изменения в Бразилии не могут не затронуть положение Северо-Востока. Внимание уделяется освоению целинных земель, орошению
и так далее.
По различным прогнозам, население Латинской Америки к2000 г. достигнет 600–620 млн человек.
Между тем, согласно данным ФАО, ежегодное увеличение сельскохозяйственной продукции в
этот период оценивается лишь в 3,1%, тогда как необходимо 4–5%, чтобы изменить продовольСтрана
Число недо- Доля от
едающих (млн населечел)
ния (%)
14,7
34
13,7
13
12,0
38
6,6
29
6,2
29
6,1
40
5,9
42
4,1
18
4,1
31
3,4
15
2,7
39
2,5
33
2,4
47
2,4
11
2,3
42
89
ственную ситуацию в регионе. Значит, продовольственная проблема но потеряет своей остроты в
латиноамериканских государствах в ближайшие десятилетия. Необходимо еще учесть, что среднестатистические показатели часто скрывают реальное положение дел в отдельных странах, да и
внутри каждой страны. Это, во-первых, различия в уровне потребления продовольствия разных
социальных групп населения. Например: в Бразилии 20% беднейшего населения владеют 2,4%
ВНП страны, а на долю 20% наиболее богатых слоев приходится 62,6% ВНП. В Индии эти показатели – 8,1% и 41,4%, соответственно; в Кот-д'Ивуаре – 5,0% и 52,7% и так далее. Во-вторых, значителен разрыв в характере питания между городскими и сельскими жителями, разными профессиональными группами, внутри отдельных семей итак далее. В-третьих, существуют различия в количественном и качественном составе пищи (рис. 7). В-четвертых, углубляются диспропорции в распределении продовольствия как на национальном так и на международном уровне.
Многие развивающиеся страны вынуждены обращаться за помощью в международные организации и к отдельным экономически развитым странам Запада, что приводит к конкуренции на мировом рынке продовольствия, к обострению межгосударственных отношений, а также к зависимости
от иностранного капитала.
В-пятых, ситуация осложняется межнациональными военно-политическими, религиозными и этническими вооруженными конфликтами. В-шестых, усугубляется продовольственная ситуация
частыми стихийными бедствиями (засухами, наводнениями, паводками, нашествием саранчи и
подобными), а также вследствие общей деградации природной среды.
ПРИГ.НО-РЕСУРСНЫЕ АСПЕКТЫРЕШЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
ПРОБЛЕМЫ
По мнению известного американского ученого Лестера Брауна, директора Института Всемирного
наблюдения США («А World Watch Institute»), деградация окружающей среды оказывает гораздо
более сильное влияние на продовольственную ситуацию в мире, нежели экономические и социальные тенденции.
Рассмотрим этот аспект продовольственной проблемы хотя бы на примере Африки. По мнению
специалистов, этот регион уже испытывает экологический кризис, который выражается в следующем:
— ощущается явный недостаток обрабатываемых площадей;
— ощущается дефицит плодородных почв;
— приобретают хронический характер засухи, как под влиянием климатических, так и антропогенных факторов;
— продолжается процесс аридизации и опустынивания земель;
— интенсивно идет процесс обезлесения территорий;
— почти повсеместно ощущается дефицит воды не только для орошения земель, но и для бытовых
нужд.
Мы рассмотрели аспекты экологического кризиса лишь на примере африканского континента. Не
лучше обстоят дела и в других регионах.
Какое же реальное количество населения сможет прокормить наша планета? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, исследователи изучают агроприродный потенциал планеты, выявляют пригодные для освоения земельные ресурсы. Наибольшую тревогу вызывает ситуация в развивающихся странах.
Под эгидой ФАО был выполнен проект по агроэкологическому районированию мира. Он был задуман как «первое приближение к оценке производственного потенциала земельных ресурсов мира». Были выполнены карты агроклиматической пригодности земель с выделением зон особой
благоприятности. Согласно оценке специалистов, территории 117 исследованных стран «третьего
мира» смогут прокормить население, превышающее ожидаемый уровень 2000 г. в 1,6 раза; но обрабатываемые земли должны быть увеличены втрое и использоваться исключительно под продовольственные и кормовые культуры. Интересные теоретические выкладки. Однако, реально ли такое увеличение сельскохозяйственных угодий? За счет чего? За счет сведения влажных тропических лесов?
90
Например, леса Амазонии по климатическим условиям малопригодны для производства основных
сельскохозяйственных продуктов, и почвенные условия здесь не лучшие. Да и просто сведение
лесов чревато для всей планеты множеством других бед и проблем.
Группа нидерландских ученых также провела исследования этого вопроса, но, определяя агроприродный потенциал планеты, они основывались на оценках не климата, а почв.
На рисунке 9 представлена карта-схема агроприродных условий Африки, явившаяся одним из результатов иссле-дования группы
сотрудников Института географии
РАН.
Ученые провели комплексную
оценку земельных ресурсов (и
климатических, и почвенных), однако они отмечают, что не было
учтено множество факторов: повышение продо-вольственного потенциала при орошении земель; а
также снижение их плодородия
вследствие опустынивания, эрозии, засоления, заболачива-ния
почв и другие. Оценивая мировую
природоохранитель-ную ситуацию
можно отметить:
— Деградация природных систем
жизнеобеспечения человека является одним из важных факторов, влияющих на решение продовольственной проблемы.
— Установлена связь между уровнем загрязнения воздуха и величиной снижения урожайности
сельскохозяйственных культур.
Неоднозначно проявляется иногда и интенсификация сельского хозяйства. Так, в некоторых регионах она экологически разрушительна, часто не учитывает местные условия.
Например, агроэкосистемы зоны умеренного климата достаточно устойчивы по отношению к
внешним воздействиям: в Европе и Северной Америке пахотные земли долгое время сохраняют
высокую продуктивность. А в зоне влажных тропических лесов необходимо учитывать хрупкость
экосистем и обратить внимание на традиционное сельское хозяйство.
— Необходимо помнить также, что развивающиеся страны должны уделять внимание предотвращению ухудшения состояния окружающей среды, так как не располагают средствами преодоления этой проблемы в дальнейшем.
— Экономическая отсталость и общее неравноправное положение стран «третьего мира» в системе мирового хозяйства также неблагоприятно сказываются на ситуации.
До сих пор во многих развивающихся странах сохраняется ориентация на производство плантационных (экспортных) культур, в которых заинтересованы экономически развитые страны.
— Ко всему добавляется и недостаточная научная изученность природы развивающихся стран, ее
агроресурсного потенциала.
ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ
Относительно сельскохозяйственного потенциала планеты не существует единого мнения. Специалисты ФАО отмечают, что78% земной поверхности испытывает серьезные природные ограничения для развития земледелия, 18% площадей отличаются низкой продуктивностью, 6% — средней
и только 3% — высокой.
В настоящее время пашней занято около 11% всей площади суши. Около 24% всех земель планеты используется в животноводстве (и хотя пастбища часто распахивают с целью производства
зерновых, их потери компенсируют сведением лесов). Особенности и острота агроресурсных ситуаций часто резко отличаются не только в отдельных странах, но и в рамках их географических
областей. Поэтому не может быть универсальных путей решения продовольственной проблемы, и
ее следует изучать и преодолевать прежде всего на национальном и локальном уровнях.
91
Каковы же в создавшихся условиях возможности роста производства продовольствия? Они связаны:
— с расширением обрабатываемых площадей, в том числе реализацией проектов резервных площадей для аграрного освоения;
— с интенсификацией сельского хозяйства на уже освоенных землях (включая ирригацию, внесение удобрений и другие);
— с применением передовых методов ведения земледелия наряду с традиционными;
— с осуществлением природоохранных мер;
— с процессом диверсификации структуры всей экономики развивающихся стран; в какой-то степени с отказом от идеи самообеспеченности продовольствием и удовлетворения растущих потребностей в продовольствии за счет доходов от экспорта в результате развития других отраслей
экономики (необходимость импорта продуктов питания);
— с необходимостью социальных преобразований аграрных реформ;
— с приобщением развивающихся стран к научно-техническим достижениям, в том числе в области сельского хозяйства.
Современная наука обладает большими возможностями для увеличения производства продовольствия в мире за счет: повышения плодородия земель; использования биологических ресурсов морских и океанских вод; широкого применения солнечной энергии и достижений генетики и селекции для улучшения сельскохозяйственных культур и выведения более продуктивных пород животных.
Решение продовольственной проблемы будет зависеть от каждой страны, региона и усилий всего
мирового сообщества.
92
Тема 6.
ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ГЛОБАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ. СТАЛИЙ РОЗВИТОК
– СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ ЛЮДСТВА НА ХХІ СТОЛІТТЯ
6. Шляхи вирішення глобальних проблем. Сталий розвиток – стратегія розвитку
людства на ХХІ століття. Глобальні прогнози розвитку людства: песимістичний (алармістський) та оптимістичний підходи. Сталий розвиток як проблема. Витоки ідеї, поняття та категорії сталого розвитку. Концепція, завдання та критерії сталого розвитку.
Індикатори та показники сталого розвитку. Моніторинг індикаторів сталого розвитку.
Роль суспільства у впровадженні сталого розвитку. Відмінності у впровадженні принципів сталого розвитку в різних країнах. Міжнародні організації та установи, що опікуються питаннями сталого розвитку. Роль міжнародних організацій (установи ООН, «Римський клуб», ОБСЄ та інші) у вирішенні ГПЛ. Основні міжнародні договори для подолання
ГПЛ (Кіотський протокол, Декларація Ріо-де-Жанейро, Йоганесбурзька декларація, Віденська конвенція, Монреальський протокол, Декларація тисячоліття, Угода про Антарктику, Стокгольмська декларація та інші): зміст, основні ідеї, цілі й завдання, результати.
Первоисточником ее послужила работа «Наше общее будущее» — доклад Международной комиссии по окружающей среде (доклад Гро Харлем Брундланд — премьерминистра Норвегии, 1987). В нем дано такое определение устойчивого развития: «Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои
собственные потребности. Оно включает два ключевых понятия: потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета; ограничений, обусловленных
состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды, удовлетворять нынешние и будущие потребности».
Если изложить это проще, то звучит так: в устойчивом обществе рождаемость должна
быть примерно равна смертности; темпы инвестирования должны примерно равняться
темпам амортизации капитала; темпы потребления невозобновимых ресурсов не должны
быть выше темпов разработки их устойчивой возобновляемой замены; интенсивность выбросов не должна быть больше возможностей окружающей среды поглощать их.
93
Официальные тексты итоговых решений Всемирного саммита по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 26 августа – 4 сентября 2002)
Йоханнесбургская декларация (PDF, 221K)
План выполнения решений (PDF, 953K)
Доклад саммита (включает Декларацию и План) (PDF, 2Mb)
Договор об Антарктике (Вашингтон, 1959 г.)
Конвенцию ООН по морскому праву (Монтего-Бей, 1982 г.)
Венская Конвенция об охране озонового слоя (Вена, 1985 г.)
Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (Монреаль, 1987 г.)
ХАРТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ИНТЕРЕСАХ УСТОЙЧИВОГО
РАЗВИТИЯ
Принципы природоохранной политики (Париж, 1990 г.)
Рамочная конвенция ООН по изменению климата (Нью-Йорк, 1992 г.)
Меморандум об учреждении Международного агентства по возобновляемым источникам энергии
(IRENA)
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Безъядерные зоны
Безъядерные зоны — зоны, свободные от размещения ядерного оружия, создание которых
уменьшает возникновение ядерного конфликта, укрепляет безопасность входящих и них стран,
содействует реализации целей Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 г.
При создании Б.з. ядерные государства берут на себя обязательства не передавать участникам зоны ядерного оружия и контроля над ним, не помогать им в обзаведении ядерным оружием,
не размещать в ней такое оружие, отказываются от применения или угрозы применения ядерного
оружия против стран — участниц зоны.
До 1968 г. безъядерные зоны рассматривались в качестве альтернативы ДНЯО. Сейчас же
они видятся как средство усиления этого договора и гарантия на случай ого коллапса. Такие зоны
были созданы тремя многосторонними соглашениями: Договор по Антарктике 1959 г. покрывает
Антарктический регион; Договор Тлателолко 1967 г. — Южную и Центральную Америку и Карибский бассейн; и Договор Раротонга 1985 г. — южную часть Тихого океана.
Договор об Антарктике
В 1969 г. в Вашингтоне состоялась Международная конференция по Антарктике. Ее участниками были 12 государств, которые ко времени созыва Конференции непосредственно вели
научные исследования в Антарктике. В их число входили как государства, выдвинувшие территориальные претензии на антарктические районы (Австралия, Аргентина, Великобритания, Новая
Зеландия, Норвегия, Франция и Чили), так и государства, не признавшие этих претензий (Бельгия,
СССР, США, Южно-Африканский Союз и Япония).
Огромная часть земного шара — целый материк и прилегающий к нему большой район —
впервые в истории международных отношений была превращена в зону мира, в границах которой
запрещается любая военная деятельность.
В настоящее время, кроме 12 первоначальных сторон Договора,14 государств являются консультативными сторонами Договора, а еще 12 государств являются участниками Договора, но не
являются консультативными сторонами. Подавляющее большинство из указанных выше 38 государств являются развитыми государствами.
Договор об Антарктике бессрочный.
Договор Тлателолко
Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке1967 г. (договор Тлателолко)
стал своего рода предтечей ДНЯО.К 1994 г. его участниками являлись 27 латиноамериканских и
Карибских государств, принявших на себя обязательство не испытывать, не использовать, не производить и не приобретать ядерное оружие. Была также создана региональная организация, следящая за соблюдением Договора,— Агентство по запрещению ядерного орудия в Латинской Америке (известного также по испанскому сокращению ОПАНАЛ). Договор вступит в силу для всего
94
региона, когда все находящиеся там государства подпишут и ратифицируют Договор и два протокола к нему, а также заключат соглашения о всеобъемлющих гарантиях МАГАТЭ. Многие государства тем не менее в одностороннем порядке сняли данное условие об универсальном членстве
и ввели Договор в силу в пределах своей юрисдикции.
Приняв решение не дожидаться Бразилии, Аргентина и Чили формально присоединились к
Договору (Аргентина — 18 января и Чили — 28 января 1994 г.). Куба объявила о намерении присоединиться к Договору, «когда это сделают все остальные государства региона».
Договор Раротонга
Восемь членов Южнотихоокеанского форума подписали Договор Раротонга в 1985 г. Договор запрещает производство, приобретение, хранение, размещение и испытание любого ядерного
взрывного устройства Южнотихоокеанской безъядерной зоны. В настоящее время Договор вступил в силу для 11 из 15 членов форума.
Африканская безъядерная зона
Принятое в 1991 г. решение ЮАР о присвоении к ДНЯО открыло возможности по созданию
безъядерной зоны на Африканском континенте. В апреле 1998 г. группа экспертов Организации
африканского единства (ОАЕ) на встрече в г. Хараре (Зимбабве) приняла решение начать процесс
выработки проекта договора о создании безъядерной зоны. На 1994 г. были запланированы две
встречи группы экспертов и ко времени встречи на высшем уровне государств (ОАЕ) предполагалось подготовить окончательный вариант текста, уже готовый к подписанию.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МИРА НА 1993 г.
Реакторы
Страна
Доля атомн.
энергии в
%от общего
Число Мощно- Число Мощно- пр-ва электр.
блоков сть мВт блоков сть мВт
энергии
Действующие
Строящиеся
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Международно-правовая охрана окружающей среды
Международно-правовая охрана окружающей среды — совокупность принципов
Франция
56
57688
5
7 125
72,9
и норм международного права. Они составЯпония
44
34 238
9
8 129
27,7
ляют специфическую отрасль этой системы
Великобритания 37
12 066
1
1 188
23,2
права и регулируют действия субъектов (в
Россия
28
18893
18
14 175 11,8
первую очередь государств) по предотвраКанада
21
14874
1
881
15,2
щению, ограничению и устранению ущерба
Германия
21
22 559
—
—
30,1
окружающей среде от различных источниУкраина
15
13 020
6
5 700
25,0
ков, а также по рациональному, экологичеШвеция
12
10002
—
—
43,2
ски обоснованному использованию природЮжная Корея
9
7 220
3
2 550
43,2
ных ресурсов.
Испания
9
1 101
—
—
36,4
Последнее было провозглашено в качеБельгия
7
5 484
—
—
59,9
стве политического требования в стокгольмП р и м е ч а н и е : всего в настоящее время действу- ской Декларации ООН 1972 г..
ют 424 реактора в 29 странах мира и еще 72 реактора в 19
Развитие международного права окрустранах находятся в стадии строительства.
жающей среды (МПОС)происходит в основном: договорным путем. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), в настоящее время зарегистрировано 152 многосторонних договора в этой области.
Ряд региональных договоров посвящен защите международных пресноводных бассейнов:
Договор о навигации и экономическом сотрудничестве между государствами бассейна реки Нигер
1963г.; Конвенция о защите реки Рейн от загрязнения химическими веществами 1976 г.; Договор о
сотрудничестве в бассейне реки Амазонка 1978 г.; Соглашение о плане действий по экологически
рациональному использованию общей системы реки Замбези 1987г. и другие.
Защита и сохранение флоры и фауны регулируется Конвенцией об охране дикой фауны и
флоры и природных сред их обитания в Европе 1979 г., Соглашением стран АСЕАН об охране
природы и природных ресурсов 1986 г. и другими. Защита флоры и фауны от истребления и вымирания предусмотрена Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры,
находящимися под угрозой исчезновения 1972 г.; Соглашением об охране полярных медведей
США
111
99 757
3
3 480
21,7
95
1973 г.; Конвенцией об охране мигрирующих видов диких животных 1979 г.; Конвенцией о биоразнообразии 1992 г. и прочими.
В области защиты морской среды от загрязнения и использования ресурсов Мирового
океана действуют: Конвенция о предотвращении загрязнения моря сбросами отходов и других
материалов 1972 г.; Конвенция о предотвращении загрязнения моря с судов 1973 г.; Конвенция
ООН по морскому праву 1982 г.; Конвенция об охране морских живых ресурсов Антарктики
1982г. и другие.
Защите атмосферы от загрязнения посвящены Венская Конвенция об охране озонового
слоя 1985 г. и Монреальский протокол к ней 1987 г.; рамочная Конвенция об изменении климата
1992 г..
Защита глобальной окружающей среды от ядерного заражения регламентируется Конвенцией о физической защите ядерного материала 1980 г.; Конвенцией об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г. и Конвенцией о помощи в случае ядерной аварии или радиационной
аварийной ситуации 1986 г.и рядом других.
Защита окружающей среды от ущерба в результате использования военных средств
предусмотрена Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом
пространстве и под водой 1963 г.; Конвенцией о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1976 г.; Конвенцией о контроле
за трансграничным перемещением опасных отходов и их использованием 1989 г..
Конкретное решение экологических проблем, как свидетельствует практика, наиболее
успешно достигается на региональном уровне.
Многие договоры заключены под эгидой Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК):
Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 с дополняющими ее
протоколами; Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте
1991 г.; Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий 1992 г.; Конвенция по
охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер и другие.
Необходимо упомянуть такие региональные договоры по охране морей, как: Конвенция о
защите Средиземного моря от загрязнения (Барселона, 1976 г.); Соглашение о сотрудничестве по
борьбе с загрязнением Северного моря нефтью и другими вредными веществами 1983 г.; Конвенция о защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинки, 1992 г., заменившая одноименную Концепцию 1974 г.); Конвенция о защите Черного моря от загрязнения (Бухарест, 1992
г.); Конвенция по охране морской среды Северо-Восточной Атлантики (Париж, 1992 г., заменившая два международных договора между государствами этого морского региона — Конвенцию о
предотвращении загрязнения морской среды сбросами веществ с судов и летательных аппаратов
1972 г. и Конвенцию о предотвращении загрязнения морской среды из источников, расположенных на суше, 1974 г.) и другие.
В хельсинском документе СБСЕ 1992 г. «Вызов времени перемен» предусмотрена разработка
широкомасштабного природоохранного плана действий для Европы.
Рекомендательные акты в сфере охраны окружающей среды
Особенностью международного права окружающей среды является заметная роль международных актов (деклараций, стратегий, руководящих принципов поведения и т. п.), которые часто
называются «мягким правом». Они оказывают хотя и ограниченное, но позитивное воздействие на
эту сферу международных отношений.
Типичной в этом плане является Стокгольмская Декларация ООН по проблемам окружающей среды 1972 г., впервые на глобальном уровне определившая подходы к решению экологических проблем. Но обладая обязательной юридической силой, декларация вместе с том безусловно оказывает большое влияние.
Аналогичным образом может быть оценен документ Конференции ООН по окружающей
среде и развитию 1992 г. — Декларация Рио-де-Жанейро (обновленный свод согласованных
принципов международного сотрудничества по охране окружающей среды в свете новых форм
глобального партнерства).
96
Международное космическое право
Международное космическое право формируется в основном как договорное.
Основными договорными источниками являются: Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие
небесные тела, 1967 г. (Договор по космосу); Соглашение о спасении космонавтов, возвращении
космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство, 1968 г. (Соглашение о спасании космонавтов); Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972г.; Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в
космическое пространство, 1974 г.; Соглашение о деятельности государств на Луне и других
небесных телах, 1979 г. (Соглашение о Луне).
Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г.обязывает его участников не производить любые испытательные
взрывы ядерного оружия и любые другие ядерные взрывы в космическом пространстве.
Договор по космосу запрещает вывод на орбиту вокруг Земли любых других объектов с
ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, установку такого оружия на небесных телах и размещение его в космическом пространстве. Он также обязывает
использовать Луну и другие небесные тела исключительно в мирных целях.
Для ограничения военного использования космоса большое значение имеют советскоамериканские Соглашения об ограничении стратегических наступательных вооружений
(СНВ),включающих межконтинентальные баллистические ракеты, траектория которых проходит
через космос, и Договор об ограничении систем противоракетной обороны.
97