Специальность 02.00.03 – органическая химия Власова Евгения Витальевна СИНТЕЗ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ

На правах рукописи
Власова Евгения Витальевна
СИНТЕЗ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ
5-(2-ГЕТАРИЛ)ИМИДАЗОЛОВ И ИХ ПРОИЗВОДНЫХ
Специальность 02.00.03 – органическая химия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата химических наук
Краснодар – 2011
2
Работа выполнена в ГОУ ВПО Южно-Российском государственном
техническом университете (Новочеркасском политехническом институте)
Научный руководитель:
доктор химических наук, профессор
Ельчанинов Михаил Михайлович
Официальные оппоненты:
доктор химических наук,
старший научный сотрудник,
Бутин Александр Валерианович
кандидат химических наук
Пушкарёва Кира Степановна
Ведущая организация:
Научно-исследовательский институт
физической и органической химии
Южного федерального университета
Защита состоится «20» сентября 2011 г. в 14-30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.01 Кубанского государственного технологического университета по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 135, КубГТУ, ауд. 94.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г. Краснодар, ул.
Московская, 2
Автореферат разослан
«
» августа 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
канд. хим. наук, доцент
Кожина Н.Д.
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Несмотря на интенсивное развитие химии гетероциклических соединений в последние несколько десятилетий, свойства систем,
содержащих гетероциклические ядра, связанные простой связью, в ряде случаев
изучены недостаточно. Это относится и к 5-(2-гетарил)замещенным имидазола,
его производным и аналогам. Исследование их интересно в том отношении, что
позволяет рассмотреть особенности химического поведения гетероциклических
систем, содержащих в молекуле несколько реакционноспособных центров. Следует также иметь в виду, что соединения, состоящие из двух и более гетероароматических радикалов, являются излюбленными синтонами в синтезах макроциклических систем. Они постоянно используются в супрамолекулярной химии и в качестве фармацевтических препаратов и пестицидов.
В
свете
сказанного
наше
внимание
привлекли
различные
5-(2-
фурил)производные имидазола и их аналоги с тиофеновым циклом. Учитывая выдающиеся фармакофорные свойства имидазола и пятичленных гетероциклов,
можно ожидать проявления этими соединениями разнообразной биологической
активности. Кроме того, взаимное влияние в них имидазольного ядра и гетарильных заместителей должно интересным образом отразиться на реакционной способности.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научноисследовательских работ «Прогнозирование и разработка новых химических соединений с заданными свойствами и технологий их производства» ( грант 04-0332485)
Цель работы. В рамках настоящей диссертации исследовались 5-(2гетарил)имидазолы и их производные с арильными и фурановыми заместителями.
Были сформулированы следующие задачи:
1) Разработка препаративных методов синтеза 5-(2-гетарил)имидазолов и
их производных с арильными и фурановыми заместителями, изучение закономерностей их алкилирования по пиррольному атому азота.
2)Изучение их превращений, протекающих при действии электрофильных
реагентов.
4
3) Исследование взаимного влияния имидазольной системы на фурановое
ядро в 5-м положении в сравнении с таковым во 2-м или 4-м положениях.
4) Изучение фотолюминесцентных свойств полученных соединений.
Научная новизна и практическая значимость. Предложена улучшенная
методика синтеза 4(5)-(2-фурил)имидазола, его производных и аналогов, основанная на взаимодействии соответствующих фуроил- или теноилкарбинолацетатов и
альдегидов в среде концентрированного раствора аммиака в присутствии ацетата
меди. Впервые показано, что образование прекурсоров гладко протекает в смеси
CHCl3-этилацетат в результате реакции между 2-ацетилпроизводными пятичленных гетероциклов и бромной медью, с последующей обработкой бромкетона ацетатом калия в метаноле. Эти условия позволяют повысить безопасность и технологичность процесса, так как ранее с этой целью применялся взрывоопасный диазометан.
Найдено, что при метилировании 4(5)-(2-гетарил)имидазолов и их производных образуется два ряда N-метилпроизводных. Выявлено влияние гетероатомов O и S, превалирующее над пространственными эффектами объемного заместителя и приводящее к соотношению изомеров 2 : 1 в пользу 1-метил-5-(2гетарил)имидазола.
Показано,
что
электроноакцепторное
влияние
5-
имидазолильного радикала на гетарильное кольцо слабее такового относительно 2имидазолильной группы за счёт удлинения цепи сопряжения с C=N связью азола.
Эти данные согласуются с квантово-химическими расчётами и спектрами ЯМР1Н.
Исследован широкий круг реакции электрофильного замещения в ряду 5(2-фурил)имидазола, его производных и аналогов, включающий нитрование, бромирование, сульфирование, формилирование, ацилирование и гидроксиметилирование. В большинстве случаев электрофил вступает в свободное α-положение πизбыточного гетерокольца.
Установлено, что относительная активность фуранового ядра в 5-м положении имидазола выше, чем таковая в изученном ранее 2-(2-фурил)имидазоле.
Особенно наглядно это видно на примере 1-метил-2,5-(2,2-дифурил)имидазола, в
котором при нитровании, сульфировании, формилировании, ацилировании и гид-
5
роксиметилировании электрофильной атаке подвергается преимущественно фурановое ядро в 5-м положении азола.
Найдено, что 4,5-дифурилимидазол в основном образует продукты замещения по обоим фурановым кольцам. Однако, если электрофил слабый как,
например, формальдегид, то гидроксиметилированию подвергается преимущественно фурановый цикл в 4-м положении имидазола. Более высокая активность
его объяснена на основе квантово-химических расчётов.
Впервые исследованы фотолюминесцентные свойства карбонилпроизводных 2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов. Установлено, что они обладают высокой
флюоресценцией и являются перспективными люминофорами.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на IV Международной конференции по новым технологиям и приложениям современных физико-химических методов (Ростов-наДону, 2007), на IX Международном семинаре по магнитному резонансу (спектроскопии, томографии экологии) (Ростов-на-Дону, 2008), на V Международной конференции по новым технологиям и приложениям современных физикохимических методов для изучения окружающей среды (Ростов-на-Дону, 2009).
Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них
2 статьи, 1 патент и 3 тезиса докладов.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах
машинописного текста, содержит 7 таблиц и 19 рисунков. Она состоит из введения, пяти глав, выводов и списка цитированной литературы, включающего 127
наименований. Первая глава - обзор литературных данных по реакционной способности 2-фурилазолов и азинов. Вторая глава посвящена методам синтеза 4(5)(2-гетарил)имидазолов и их прекурсоров. В третьей главе рассматриваются особенности их строения и химические свойства. Фотолюминесцентные свойства
карбонильных производных 2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов представлены в
четвертой главе. Пятая глава - экспериментальная часть.
6
Основное содержание работы
1. Синтез 4(5)-(2-гетарил)имидазолов и их прекурсоров
В
литературе
описан
единственный
способ
получения
4(5)-(2-
фурил)имидазола методом Вайденхагена основанном на взаимодействии фуроил2-карбинолацетата, формалина и концентрированного раствора аммиака в присутствии ацетата меди [H. Schubert, E. Hagen. J. Pr. Chem, 1962, 17,173]
Схема 1
Î
ÎÀñ
+ CH2O + NH3
Cu(OAc)2
H2O
N
Î
Î
3
N
2
N
-CuS
Î
N
1
Cu
H
Химические свойства этой гетероциклической системы систематически не
изучались. Было показано, что при каталитическом гидрировании происходит селективное восстановление фуранового цикла до тетрогидрофуранового. Таким
образом в рассмотренном выше синтезе ключевыми соединениями являются вещества следующей структуры
X
O
4 (Õ=Br)
ãäå 5 (X=OH)
3 (X=OAc)
O
1.2 Получение прекурсоров для синтеза 4(5)-(2-гетарил)имидазолов
Ранее 2-фуроилкарбинолацетат был синтезирован с выходом 35% путем
взаимодействия 2-фуроилхлорида с диазометаном и 40 %-ным раствором HBr. С
последующей обработкой бромкетона ацетатом калия в метаноле [J. Pr. Chem,
Схема 2
1962, 73]
Î
Cl
Î
Î
CH2N2
HBr
7
Î
Br AcOK / MeOH
Î
- KBr
4
OAc
Î
3
или путем синтеза из фуроилхлорида 7 диазокетона 8, который при действии водного раствора ацетата калия с выходом 81 % превращается в карбинолацетат 3.
Схема 3
Î
Î
CH2N2
Cl - MeCl, - N2
7
Î
Î
Î
+ CH=N=N
8
AcOK
H2O, - N2
OAc
Î
3
7
Таким образом, с учётом взрывоопасности диазометана и дазокетона, а также низких выходов прекурсоров, во всех случаях нам показалось более рациональным получать фуроил-2-карбинолацетат из доступных 2-ацетилфурана и бромида меди (II) путём кипячения гетерогенной суспензии в смеси CHCl3 – этилацетат. Бурная реакция сопровождается выделением бромистого водорода, плохо растворимого в этой системе растворителей и превращением черной СuBr2 в белую
бромистую медь. Она практически не растворима и легко удаляется фильтрованием. ω- Бромкетон образуется с почти количественным выходом. Получающийся
раствор можно использовать без выделения этого лакримогенного продукта. Аналогично был получен и 2-бромацетилтиофен (схема 4).
Схема 4
Î
Î
CuBr2
Br
EtOAc / CHCl3
X
X
4 (X=O)
11 (X=S)
9 (X=O)
10 (X=S)
Среди методов, позволяющих синтезировать фуроил-2-карбинол, наше внимание привлек также вариант бензоиновой конденсации, по которому реакция
протекает не в присутствии цианид иона, а под действием кватернизованного бензотиазола и триэтиламина. Важно, что в этих условиях удается вовлечь в реакцию
как ароматические так и алифатические альдегиды. Фуроил-2-карбинол был получен взаимодействием фурфурола, параформа и триэтиламина в присутствии Nэтилбензотиазолий бромида в среде абсолютного этанола при 70 0С (схема 5).
Схема 5
+
N
O
Br -
Î
S
+ CH2O
OH
Et3N
O
Î
5
12
При выделении фуроил-2-карбинола использовалась вакуумная возгонка,
возможно из-за этого выход чистого продукта на превышал 6 %.
1.3 Способы синтеза 4(5)-(2-гетарил)имидазолов и их аналогов
А.
В
большинстве
фенилимидазолов
методов
различного
лежащих
строение
в
основе
лежит
получения
взаимодействие
4(5)α-
галогенкарбонильных соединений с формальдегидом. Так, например, при конден-
8
сации
фенацилбромида
с
формамидом
первоначально
образующийся
α-
формамидоацетофенон в условиях реакции циклизуется в 5-фенилоксазол, который под действием избытка формамида превращается в 4(5)-фенилимидазол
Схема 6
[Chem. Ber., 1953, 88]
Br + HCONH2
NHCHO - H O
2
N
Ph
O
O
O
HCONH2
4
HCONH2
N
Ph
N
13
H
По аналогии с этим способом из 2-бромацетилтиофена и формамида нам удалось
получить лишь 4(5)-(2-тиенил)имидазол 14 с выходом ~ 32 %.
Б. Нами был разработан и запатентован общий метод получения различных
производных
4(5)-(2-гетарил)имидазолов
из
соответствующих
2-
ацетилпроизводных и бромида меди (II) путём кипячения гетерогенной суспензии
в смеси CHCl3-этилацетат. Далее раствор ω-бромкетона без выделения последнего
прибавляют к раствору ацетата калия в метаноле. после удаления бромида калия в
фильтрат вводят концентрированный раствор аммиака содержащий ацетат меди и
соответствующий альдегид. после кипячения смеси в течение 1-2 часов осадок
медной соли отделяют и разлагают током сероводорода. Отделяют CuS и при
охлаждении из водного фильтрата выделяют целевой продукт.
Схема 7
CuBr2
O
X
4 (X=O)
11 (X=S)
EtOAc / CHCl3
X
9 (X=O)
10 (X=S)
(AcO)2Cu. H2O
NH4OH,25%
RCHO
O AcOK
MeOH
Br
O
X
3 (X=O)
14 (X=S)
(AcO)2Cu. H2O
NH4OH,25%
OAc RCHO
N
X
N
R
H
1 (X=O, R=H) 16 (X=O, R=Ph)
15 (X=S, R=H) 17 (X=S, R=Ph)
18 (X=O, R=Fu)
Этим способом, помимо соединения 1, нами был получен ряд других 4(5)-(2гетарил)имидазолов.
9
Таблица 1- Синтез 4(5)-R-2-R'-имидазолов
Соединение
R
R'
Выход, %
1
15
16
17
18
2-фурил
2-тиенил
2-фурил
2-тиенил
2-фурил
Н
Н
1-фенил
1-фенил
2-фурил
60
80
57
65
38
2. Химические свойства 4(5)-(2-фурил)имидазола, его производных и
аналогов.
В литературе практически нет сведений о реакционной способности 4(5)-(2фурил)имидазолов за исключением упоминаемого ранее каталитического гидрирования фуранового ядра до тетрагидрофуранового.
Поскольку значительная часть субстратов, изученных нами в настоящей работе, относится к N-метилированным 4(5)-(2-фурил)имидазолам, логично начать
обсуждение с результатов исследования реакции метилирования.
2.1 Метилирование
Имидазолы можно алкилировать как в нейтральной, так и в щелочной среде.
Оба варианта взаимно дополняют друг друга, но в целом алкилирование в щелочной среде предпочтительнее из-за более высокой нуклеофильности N-аниона и
возможности проводить процесс в весьма мягких условиях. Однако, ввиду невысокой NН-кислотности имидазола (рКа 14,2) выбор основания и растворителя для
ионизации NH-связи не всегда прост.
Наилучшие результаты были получены нами при метилировании 4(5)(2-гетарил)имидазолов одним эквивалентом йодистого метила в ацетоне в присутствии порошкообразного КОН при 3-5 0С. В отличие от изученного ранее алкилирования 2-(2-фурил)имидазола, вследствие асимметричности аниона имидазола,
4(5)-(2-гетарил)имидазолы дают два ряда N- метилпроизводных (схема 8).
Как и ожидалось, ЯМР 1Н спектроскопическое исследование продуктов реакции метилирования на примере 4(5)-(2-фурил)имидазола 1 явно обнаружило
наличие двух структурных изомеров 19 и 20, которое выражалось в резком
10
Схема 8
MeI
N
X
N
N
N
R
KOH / Me2CO
0
3-5 C
X
H
1 (X=O, R=H) 16 (X=O, R=Ph)
15 (X=S, R=H) 17 (X=S, R=Ph)
18 (X=O, R= 2-Fu)
N
Me
19
21
23
25
27
+
R
X
N
R
Me
(X=O, R=H)
20
(X=S, R=H)
22
(X=O, R=Ph) 24
(X=S, R=Ph) 26
(X=O, R= 2-Fu) 28
увеличении мультиплетности сигналов протонов в ароматической области и появлении двух синглетов в сильном поле протонов метильных групп. К сожалению,
указанные изомеры ввиду одинаковой хроматографической подвижности разделить не удалось. Однако их идентификация в спектре ЯМР 1Н не представляет
труда из-за наличия специфических признаков, присущих каждому из них. Методом сравнения интегральной интенсивности сигналов протонов метильных групп
было установлено соотношение изомеров полученной смеси. В отличие от описанного ранее метилирования 4(5)-фенилимидазола 13, где главным образом образуется 1-метил-4-фенилимидазол 13а, 1-метил-4-(2-фурил)имидазол 19 является
минорным изомером в реакционной смеси. Основным продуктом метилирования
является 1-метил-5- (2-фурил)имидазол 20 причём соотношение изомеров составляет 1 : 2 в пользу последнего. Отнесение сигналов протонов метильных групп к
тому или иному изомеру проводилось на основании величины химического сдвига. Из двух сигналов при 3.75 и 3.67 м.д., последний был отнесен к 1-метил-5-(2фурил)имидазолу 20, так как в этом изомере метильная группа дополнительно
экранируется фурановым циклом, что приводит к его сдвигу в сильное поле.
«Аномальное» поведение 4(5)-(2-фурил)имидазола 1 в реакции метилирования явным образом отображает влияние гетероатома-кислорода, способного к координации с металлами, которое превалирует над пространственными эффектами
объемного заместителя.
По-видимому, образующийся под действием гидроксида калия анион имидазола имеет преимущественно хелатную структуру, которая и определяет основное направление реакции метилирования. (Схема 9).
11
Выходы смеси изомеров 1-метил-4(5)-(2-фурил)имидазола и других производных и аналогов составили 72-93 %.
Схема 9
N
O
N
O
N
1
N
KOH
O
N
K
H
N
MeI
19a
20a
K
N
+
O
N
O
N
N
Me
66 % 20
33 % 19
Me
Позже методом дробной кристаллизации из петролейного эфира, неописанный ранее, 1-метил-5-(2-фурил)имидазол 20 был выделен в спектрально чистом
виде с выходом 47 %, а изомер 19 с выходом 12 % . Их строение установлено с
помощью спектроскопии ЯМР 1Н.
Аналогичные
результаты
получены
и
при
метилировании
4(5)-(2-
тиенил)имидазола 15.Однако в этом случае удалось выделить в чистом виде с выходом 63% лишь изомер 22.
При метилировании 2-R-замещенных 4(5)-(2-гетарил)имидазолов 16-18 специфики в соотношении образующихся изомеров также не обнаружено. Весьма интересно
протекает
образование
N-метилпроизводного
2,4(5)-(2,2-
дифурил)имидазола 18. Во-первых, на спектре ЯМР выделенного нами продукта
зафиксированы лишь следы 4-изомера. Во-вторых, сигналы фуранового кольца во
втором положении испытывают больший парамагнитный сдвиг, чем таковые,
находящиеся в 5-положении имидазола. Этот факт свидетельствует о большем сопряжении первого с С=N связью имидазольного кольца.
Как и предполагалось метилирование 4,5-(2,2'-дифурил)имидазола 29 эквивалентным количеством йодистого метила в ацетоне в присутствии порошкообразного КОН при 3-5 0С протекает с образованием, вследствие симметричности
аниона имидазола, одного N-метилпроизводного с выходом 86 % (схема 10).
12
Схема 10
4
,
3
,
,
O
N
O
5
MeI
N
O
N
KOH / Me2CO
N
O
H
29
30
Me
2.2 Реакции электрофильного замещения
2.2.1 Общие закономерности
Поскольку
основным
изомером
в
реакции
метилирования
4(5)-(2-
гетарил)имидазолов является 1-метил-5-(2-гетарил)имидазол и его выделение в
чистом виде и достаточном количестве оказалось возможным, мы в данной работе
сосредоточили свои усилия на изучении свойств именно этого изомера.
Ранее было показано, что реакции электрофильного замещения в 2-(2гетарил)имидазолах протекают в весьма жестких условиях, что даёт основание говорить о значительном снижении в гетарильных группах электронной плотности и
одновременно их ацидофобности. очевидно, это обусловлено электроноакцепторной природой 2-имидазолильной группы особенно увеличивающейся при протонировании, что существенно стабилизирует связанное с ним фурановое кольцо. В
этой связи интересно проследить взаимное влияние теперь уже 5-имидазолильного
радикала и 2-гетарильного заместителя, основываясь на данных квантовохимических расчётов и некоторых других характеристиках. Поскольку влияние 2имидазолильной группы связано с сопряжением гетарильного кольца с С=N связью азола, что имеет место и в случае 5-имидазолильного радикала, резонно было
бы предположить ослабление такового за счёт удлинения цепи сопряжения. В таблице 2 приведены рассчитанные с помощью метода B3LYP/6-311+ + G** величины суммарных электронных зарядов на С-атомах фуранового кольца в соединениях 31, 1 и их катионах, выбранных в качестве модельных. Для сравнения даны
также величины зарядов в молекуле самого фурана.
Как и следовало ожидать, наибольшие величины отрицательных зарядов сосредоточены на С-атомах самого фурана, причем в β-положениях они выше, чем в
α (это соответствует данным и других квантово-химических расчетов, а так же
спектрам ЯМР 1Н и 13С ). При введении в фурановое ядро 5-имидазолильной груп-
13
пы, как и в случае 2-имидазолильного радикала, заряды также понижаются на атомах С-3 и С-5, однако не столь значительно. Что касается положения 4, заряд на
нём практически не изменяется. Эта нечувствительность электронной плотности в
мета-положениях к месту введения заместителя, как известно, типична для всех
сопряженных π-систем.
H
+N
H
N+
N
O
N
H
31
N
H 31H
N
O
+
O
N
H
1
O
N
H
1H
+
Таблица 2 - Величины суммарных (σ+π) электронных зарядов в фурановом
кольце 2-(2-фурил)-и 5-(2-фурил)имидазолов.
(метод B3LYP/6-311+ + G**)
соединения
Фуран
31
1
Основания
Катионы
С-5
С-4
С-3
С-5
С-4
С-3
-0.044 -0.329 -0.329
+0.025 -0.331 -0.175 +0.067 -0.311 -0.211
+0.023 -0.334 -0.187 +0.061 -0.314 -0.222
Второй вывод, который вытекает из табл.2, заключается в том, что 2имидазолил отличается большей электроноакцепторностью чем 5-имидазолил.
Это соответствует относительной реакционной способности фуранового цикла в
исследованных соединениях. Так при формилировании соединения 1-метил-2-(2фурил)имидазола 32 [В.М. Стоянов. ХГС. 1989. 10, 1396.] по Вильсмайеру при 95
0
С образуется 5-формилпроизводное с выходом 32 %. Около 50 % исходного со-
единения регенерируется. Значительно легче реагирует с комплексом ДМФАPOCl3 соединение 20. Соответствующий альдегид был получен с выходом 67 %.
Расчетные данные о зарядах на С-атомах фуранового заместителя в соединениях 32 и 20 согласуются с относительными величинами химсдвигов соответствующих протонов (табл.3.). Дезэкранирующий (электроноакцепторный) эффект
имидазольных групп уменьшается в последовательности 2-имидазолил > 5имидазолил.
14
Таблица 3. Химсдвиги протонов 2-фурильной группы в спектрах ЯМР 1Н
1-метил-2-(2-фурил)- и 1-метил-5-(2-фурил)имидазолов (CDCl3, δ, м.д)
Соед.
32
20
Н-3
6.81
6.60
Н-4
6.48
6.43
Н-5
7.46
7.36
При переходе к протонированным формам фурилимидазолов электроноизбыточность фуранового кольца резко падает, особенно в положении 5, на котором
возрастает суммарный положительный заряд (табл.1). Тот факт, что многие реакции электрофильного замещения всё же идут по этому месту, можно объяснить
либо участием в процессе более активной нейтральной формы, находящейся в небольшой равновесной концентрации, либо относительной устойчивостью соответствующих σ-комплексов.
Таким образом, влияние 5-имидазолильного заместителя на гетероциклы
пиррольного типа, как и 2-имидазолильного радикала, характеризуется снижением
электронной плотности в последних. Однако это влияние, согласно расчётам, несколько меньшее чем у 2-аналога и поэтому следует ожидать более высокой реакционной способности у 1-метил-5-(2-гетарил)имидазолов (20, 22, 24, 26, 28). Как и
другие электроноакцепторные заместители 5-имидазолильная группа способствует
снижению равновесной концентрации протонированной формы фурана и уменьшению активности последней, что сводит к минимуму процессы олигомеризации,
полимеризации и присоединения всевозможных нуклеофилов.
2.2.2 Реакция нитрования
Нитрование 5-(2-фурил)- 20 и 5-(2-тиенил)-1-метилимидазолов 22 азотной
кислотой (d=1.5) в уксусном ангидриде или ПФК в отличие от 2-(2гетарил)имидазолов даёт сложную смесь трудноидентифицируемых веществ. Селективную реакцию, однако, удалось провести, используя методику нитрования
тиофенов действием комплекса нитрата меди и уксусного ангидрида в мягких
условиях. Оптимальное соотношение субстрат / нитрующий агент составляло 1:1.2
для моно и 1:3 для динитрования. Установлено, что направление нитрования гетарилимидазолов 20, 22 указанной системой существенно разнится. В первом случае
образуется продукт мононитрования по фурановому кольцу 32 с выходом 52%. В
случае же соединения 22 образуется смесь мононитрозамещенного по тиофеново-
15
му ядру 34 и динитропроизводного 35 как по пятичленному, так и по 4-положению
азольного циклам. К сожалению, продукты нитрования 34 и 35 в виду одинаковой
хроматографической подвижности разделить не удалось. Однако их идентификация в спектре ЯМР 1Н не представляет труда из-за наличия специфических признаков присущих каждому из нитропроизводных (cхема 11).
Схема 11
Cu(NO3)2 N
NO
O
Ac2O
2
Ac2O
X
N
33
NO
S
2
34
NO 2
Cu(NO3)2
Me
20 (X=O)
22 (X=S)
76 %
N
NO
S
N
2
Me 35
24 %
При нитровании 1-метил-2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов 24 и 26 в описанных выше условиях получены исключительно 5-нитропроизводные 36 и 37 по
пятичленным гетероциклам с выходами 52-66 % (cхема 12).
Схема 12
N
Ph
N
Cu(NO3)2
Ac2O
X
N
Ph
Me
24 (X=O) 26 (X=S)
NO
X
N
2
Me
36 (X=O) 37 (X=S)
Интересно протекает нитрование 1-метил-2,5-(2,2′-дифурил)имидазола 28
действием смеси дымящей HNO3 в уксусном ангидриде при 0 0С. Продуктом реакции несколько неожиданно оказался 1-метил-2-(5-нитро-2-фурил)имидазол 38.
По-видимому, в данных условиях фурановое ядро в 5-м положении полностью
окисляется, заменяясь на водород, а таковое во втором положении нитруется. При
нитровании соединения 28 действием комплекса нитрата меди и уксусного ангидрида при 0 0С, фурановое ядро в 5-м положении имидазола подвергается нитрованию, в то время как во втором положении оказалось инертным. Выход 1-метил-2(2-фурил)-5-(5′-нитро-2′-фурил)имидазола 39 составил ~ 49 % (схема 13).
Схема 13
N
ON
2
HNO3
N
O
Me
38
Ac2O
4
3
N
'
4
3
5'
5
O
N
Me
28
O
N
Cu(NO3)2
Ac2O
O
N
Me
39
O
NO
2
16
Полученный результат свидетельствует о меньшем дезэкранирующем влиянии имидазола на фурановое ядро в 5-м положении.
Что касается нитрования 1-метил-4,5-(2,2-дифурил)имидазола 30 комплексом Cu(NO3)2 / Ac2O , то специфики в этом случае не обнаружено. Оба фурановых
ядра нитруются в 5-положение с выходом 62 % (cхема 14).
Схема 14
4
O
N
Ac2O
N
O
30
Cu(NO3)2 ON
2
4
ON
3
O
,
N
3
N
O
2
Me
,
Me
40
2.2.3 Реакция бромирования
Ранее было показано, что бромирование 2-гетарилимидазолов в присутствии
кислот протекает только по гетарильному ядру, в то время как соединение 19 в
этих условиях осмоляется. Поэтому мы ограничились бромированием 5-(2гетарил)имидазолов 20, 22, 24, 26 в нейтральных условиях, а именно в дихлорэтане. Соединение 20 бромируется даже при низкой температуре (-10… -15 0С) с
образованием монобромпроизводного 42, в то время как 2-фенильный аналог 24
даёт монобромид 43 при 80 0С. 1-Метил-5-(2-тиенил)имидазол 22 реагирует с бромом при 0 0С. Продукт бромирования удалось выделить с выходом (70 %) в виде
гидробромида. Он согласно спектру ЯМР 1Н оказался 1-метил-4-бром-5-(5-бром-2тиенил)имидазолом 41. Тиофеновый аналог с 2-фенилом 26 образует при 80 0С
смесь монобромпроизводных по 4 и 5 положениям тиофенового кольца 44 и 45.
Идентифицировали эти изомеры на основании спектров ЯМР 1Н (cхема 15).
Схема 15
H
Br
Br
-
N
N
Br2
S
N
Me
41
Br ÄÕÝ
Br2
R
ÄÕÝ
Br
S
44
+
Br
S
(R=Ph) 45
N
Br2
N
X
ÄÕÝ
Me
20 (X=O; R=H)
22 (X=S; R=H)
24 (X=O; R=Ph)
26 (X=S; R=Ph)
28 (X=O; R-2-Fu)
R
N
O
Me
42 (R=H)
43 (R=Ph)
Br
17
Строение соединений 41-45, помимо элементного анализа и ЯМР 1Н спектров, в ряде случаев 41-43 подтверждено их независимым синтезом из соответствующих 5-бромацетилпроизводных с последующим метилированием NНгруппы.
Идентифицировать
продукты
бромирования
1-метил-2,5-(2,2-
дифурил)имидазола 28 не удалось из-за деструкции приводящей к сложной смеси
веществ. В отличие от соединения 28 его 4,5-аналог при -10… -15 0С бромируется
лишь по фурановому кольцу в 4-м положении имидазола 46. Этот факт свидетельствует о меньшем электроноакцепторном влиянии на него азольного заместителя
(cхема 16).
Схема 16
4
O
N
N
O
30
Br2 / ÄÕÝ
Br
3
,
O
N
-10... -15 0Ñ
Me
N
O
46
Me
2.2.4 Реакция сульфирования
Как известно, фуран, из-за присущей ему ацидофобности, лучше всего
сульфируется с помощью такого мягкого реагента, как аддукт серного ангидрида с
пиридином. С учётом данного обстоятельства мы вначале попытались распространить данный метод и на 5-(2-гетарил)имидазолы. Выяснилось, что сульфирование
пиридинсульфотриоксидом в кипящем дихлорэтане даёт положительные результаты лишь в случае 2,5- и 4,5-дифурилпроизводных имидазолов 28 и 30. Этим способом нами были получены 1-метил-2-(2-фурил)5-(5-сульфо-2-фурил)имидазол 47
и 1-метил-4,5-(5,5′-дисульфо-2,2′-дифурил)имидазол 48 с выходами 37 и 45 %.
Вхождение сульфогруппы в 5-фурановое ядро соединения 47 объясняется совокупностью электронодонорного и стерического влияния 2-фуранового ядра в
нейтральной молекуле 28. Аналогичный эффект имеет место в соединении 30. Полученные сульфокислоты, вероятно, существуют в виде внутренних солей:
18
H
N
+
SO
O
N
O
-
OS
3
+
O
H
N
3
Me
47
HO S
N
O
3
48
Me
Что касается других 5-(2-гетарил)имидазолов 20, 22, 24, 26, более инертных
к пиридинсульфотриоксиду, их сульфировали серной кислотой (d=1.84) в среде
ПФК при 70-80 0С. Сульфокислоты на основе 5-(2-фурил)имидазолов 20, 24 выделить и идентифицировать не удалось из-за очень высокой растворимости в воде. 5(2-Тиенил)имидазолы 22 и 26 были превращены в 5-сульфокислоты 49 и 50 с выходами 59 и 86 %.
H
N
H
+
N
N
S
SO
3
Me 49
Ph
+
N
S
SO
3
Me 50
2.2.5 Формилирование
Ранее было установлено, что 2-(2-фурил)имидазол при 95 0С реагирует с
комплексом Вильсмайера по фурановому кольцу, образуя с умеренным выходом
альдегид. Около половины исходного соединения при этом регенерируется. Повидимому, выделяющийся в реакции хлористый водород частично переводит его в
соль имидазолия, инертную к реагенту Вильсмайера. Значительно легче реагирует
с комплексом ДМФА-РОCl3 5-(2-фурил)имидазол 20. Соответствующий альдегид
52 был получен с выходом 67 %. Тиофеновый аналог 22 оказался инертным к реактиву Вильсмайера, поэтому мы использовали испытанный способ формилирования 2-гетарилимидазолов уротропином в среде ПФК при 70-80 0С. Таким методом мы получили альдегид 53 с выходом 80 %. По аналогичной методике были
получены альдегиды 54 и 55 из 2-фенилзамещенных 5-(2-гетарил)имидазолов 24 и
26 с выходами 57-64 %.
В ИК спектрах формилпроизводных 5-(2-гетарил)имидазолов в СНCl3 имеется сильная полоса поглощения с частотой 1650-1680 см-1.
Весьма показательным является формилирование по Вильсмайеру 1-метил2,5-(2,2-дифурил)имидазола 28. В качестве единственного продукта реакции выде-
19
лено формилпроизводное 51 по фурановому ядру в 5-м положении имидазола с
выходом 77 % (cхема 17).
Спиртовые и бензольные растворы соединений 51, 54-55 сильно флюоресцируют уже при дневном свете без специального УФ-облучения. Вероятно, это
обуславливается сопряжением 5-СНО-группы, имидазольного кольца и заместитеСхема 17
N
R
N
ÄÌ ÔÀ
CHO
O
N
POCl3 R
ÄÌ ÔÀ/POCl3
X
N
(CH2)6N4/Ï ÔÊ R
Me
20 (X=O; R=H) 24 (X=O; R=Ph)
22 (X=S; R=H) 26 (X=S; R=Ph)
28 (X=O; R-2-Fu)
Me
51 (R=Fu)
N
N
X
CHO
Me
52 (X=O; R=H) 54 (X=O; R=Ph)
53 (X=S; R=H) 55 (X=S; R=Ph)
ля во втором положении.
Что касается 1-метил-4,5-(2,2-дифурил)имидазола 30 то его формилирование
успешно осуществлено уротропином в среде ПФК при 40-50 0С. При этом получен
диальдегид 56 по 5-положениям обоих фурановых колец с выходом 67 %.
2.2.6 Реакция ацилирования
Как и изученные ранее 2-(2-гетарил)имидазолы, 5-(2-гетарил)имидазолы 20,
22, 24, 26, 28 ацилировались по методу предложенному Гарднером [ J. Am. Chem.
Soc, 1951, 4550] т.е. карбоновыми кислотами или их ангидридами в среде полифосфорной кислоты, но в значительно более мягких условиях 70-80 0С. Для сравнения 2-(2-гетарил)имидазолы ацетилировались при 110-120 0С, а бензоилировались при 140-160 0С. Таким образом ацетилирование соединений 20, 22, 24, 26 уксусной кислотой приводит к Ме-кетонам по 5-му положению гетарильного кольца
с выходами 45-52 %, а бензоилирование соответственно к бензоилкетонам с выходами 40-63 % ( cхема 18)
Схема 18
N
R
N
PhCO2H
N
X
COPh
Me
57 (X=O; R=H) 59 (X=O; R=Ph)
58 (X=S; R=H) 60 (X=S; R=Ph)
Ï ÔÊ
R
N
AcOH
N
X
Ï ÔÊ
Me
20 (X=O; R=H) 24 (X=O; R=Ph)
22 (X=S; R=H) 26 (X=S; R=Ph)
R
N
X
COMe
Me
61 (X=O; R=H) 63 (X=O; R=Ph)
62 (X=S; R=H) 64 (X=S; R=Ph)
Бензоилпроизводные 59-60 обладают еще более ярко выраженной флюоресценцией, чем соответствующие формилпроизводные. Строение полученных кето-
20
нов 57-64 подтверждено данными ИК-, ЯМР1Н спектроскопии и элементным анализом.
Ацилирование дифурилпроизводных имидазолов 28, 30 проводилось в вышеуказанных условиях, но с разным результатом. 2,5-Дифурилимидазол 28 ацилируется приемущественно по 5-фурановому кольцу, в то время как 4,5дифурилимидазол 30 по обоим с выходами 47-82 % (cхема 19).
Схема 19
N
O
N
Me
N
COR
ÏÔÊ
O
COR
65 (R=Me)
66 (R=Ph)
Результаты
,
R
R
N
AcOH
PhCO2H
O
ÏÔÊ
Me
,
28 (R=Fu; R =H)
,
30 (R=H; R = Fu)
формилирования
и
N
R
O
N
,
COR
Me
,
67 (R=Fu; R =Me)
,
68 (R=Fu; R = Ph)
ацилирования
1-метил-2,5-(2,2-
дифурил)имидазола 28 однозначно свидетельствует о более высокой активности
фуранового ядра в 5-м положении имидазола относительно такового непосредственно сопряженного с С=N связью и, следовательно, сильнее дезэкранированного.
2.2.7 Реакция гидроксиметилирования
Формальдегид весьма слабый электрофил, поэтому предсказать его отношение 5-(2-гетарил)имидазолам заранее трудно. Однако в работе [В.М. Стоянов.
ХГС. 1989. 10, 1396.] описано гидроксиметилирование 2-(2-фурил)имидазола по
положению 5 фуранового кольца, которое протекает очень медленно и выход продукта реакции после кипячения 16 ч составил 11%. Соединения 20, 22, 24, 26 в
аналогичных условиях реагирует легче с достаточно высокими выходами 53-85 %.
Так, 5-(2-фурил)имидазол 20 даёт 5-гидроксиметилпроизводное 71 за 4 ч. с выходом (53 %), а тиофеновый аналог 22 образует 1-метил-4-гидроксиметил-5-(2тиенил)имидазол 72 за 5 ч. (85 %). Последний результат можно объяснить тем, что
в нейтральных условиях реакционная способность имидазольной системы и тиофенового цикла становится сопоставимой. аналогичные результаты получены и
для 2-фенилпроизводных 5-(2-гетарил)имидазолов 24, 26 (схема 20).
Схема 20
21
CH2 OH
N
R
N
CH2O
R
S
N
N
37 % CH2O
R
X
N
CH 2 OH
Me
71 (R=H)
72 (R=Ph)
Me
Me
69 (R=H)
70 (R=Ph)
O
N
20 (X=O; R=H) 24 (X=O; R=Ph)
22 (X=S; R=H) 26 (X=S; R=Ph)
Как и при ацилировании соединение 28 гидроксиметилируется исключительно по фурановому ядру в 5-м положении имидазола 75, а 1-метил-2,4-(2,2дифурил)имидазол 30 даёт смесь гидроксиметилпроизводных по обоим фурановым кольцам 74 и гидроксиметилзамещенное 73 по фурановому ядру в 4-м положении имидазола с суммарным выходом 72 %. Соединение 73 с помощью колоночной хроматографии удалось идентифицировать с выходом 32 %. Этот факт
свидетельствует о том, что фурановое ядро в 4-м положении имидазола частично
выведено из сопряжения с ним и поэтому менее дезактивировано (cхема 21).
Схема 21
N
O
N
CH OH CH2O
2
R
N
Me
O
R
73 (R=H)
74 (R= CH2OH)
,
R
N
CH2O
N
O
Me
28 (R=Fu; R =H)
,
30 (R=H; R = Fu)
R
N
O
CH OH
2
Me
75 (R=Fu)
Обобщая данные по реакциям электрофильного замещения в ряду 5-(2гетарил)имидазолов, можно констатировать, что они действительно идут легче
чем для изученных ранее 2-(2-гетарил)имидазолов. Электрофильной атаке подвергается преимущественно 2-гетарильный заместитель. В нейтральных условиях реакционная способность имидазольной системы и гетарильного цикла становится
сопоставимой. Наиболее отчётливо это проявляется при нитровании, бромировании и гидроксиметилировании соединения 22, когда замещение протекает по обоим гетерокольцам. При этом как в нейтральных, так и в кислых условиях, образуется 5-производные, т.е. α-ориентирующий эффект преобладает. Исключение составляют 5-(2-тиенил)имидазол 26.
Поведение 1-метил-2,5-(2,2-дифурил)имидазола 28, образующего преимущественно замещенные по фурановому ядру в 5-м положении имидазола,
укладывается в общую схему. Действительно, фурановое кольцо во 2-м положе-
22
нии имидазола непосредственно сопряжено с С=N связью азольного ядра и, следовательно, должно быть сильнее дезактивировано.
Несколько иначе ведёт себя 1-метил-4,5-(2,2-дифурил)имидазол 30. Он в
основном образует замещенные по обоим фурановым кольцам. Однако есть примеры атаки электрофилом особенно слабым как, например +СН2ОН только преимущественно пятичленного гетероцикла в 4-м положении азола, что свидетельствует о меньшем электроноакцепторном влиянии на него имидазольного заместителя, а это возможно при неполной конъюгации с ним фуранового кольца. По
данным квантово-химических расчётов по методу B3LYP/6-311+ + G** угол поворота фуранового кольца в 4-м положении относительно имидазольного не превышает 14, 2 градуса.
3. Практическое применение 5-(2-гетарил)имидазолов
3.1 Фотолюминесцентные свойства карбонилпроизводных
2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов
В качестве объектов для изучения были выбраны 5-(2-гетарил)имидазолы следующего строения.
N
N
Me
X
R
24 X=O; R=H
54 X=O; R=CHO
63 X=O; R=COMe
59 X=O; R=COPh
26 X=S; R=H
55 X=S; R=CHO
64 X=S; R=COMe
60 X=S; R=COPh
Анализ полученных спектральных характеристик исследуемых карбонилпроизводных 2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов 54, 55, 59, 60, 63, 64 в растворах толуола
и ацетонитрила показывает перспективность их применения в качестве биологических флуоресцентных зондов и, что наиболее перспективными в этом смысле являются чувствительные к сольватной релаксации формилпроизводные 54, 55 квантовый выход которых заметно повышается с ростом полярности растворителя. Соединения 54, 55 могут быть использованы для исследования полярности мембран,
поскольку позволяют получать информацию об объекте по двум независимым параметрам: по смещению полос испускания и изменению интенсивности флуоресценции.
Выводы
23
1. Разработан общий способ синтеза 4(5)-(2-гетарил)- и 4(5)-(2-гетарил) 2-(2′гетарил)имидазолов, позволяющий повысить безопасность и технологичность
процесса. Найден удобный метод получения прекурсоров, действием CuBr2 на соответствующие ацетилпроизводные.
2. Установлено, что метилирование 4(5)-(2-гетарил)имидазолов и их производных йодистым метилом по пиррольному атому азота наиболее гладко протекает в
условиях системы КОН-ацетон при температуре 3-5 0С. Данный подход обеспечивает отсутствие четвертичных солей и высокие выходы.
3. Обнаружено, что 4(5)-(2-гетарил)имидазолы из-за присущей им ассиметрии
дают два ряда N-метилпроизводных. Выявлено влияние гетероатомов О или S,
превалирующее над пространственными эффектами объёмного заместителя и приводящее
к
соотношению
изомеров
66
:
33
в
пользу
1-метил-5-(2-
гетарил)имидазола.
4. Показано, что электроноакцепторное влияние 5-имидазолильного радикала
на фурановое кольцо слабее такового относительно 2-имидазолильной группы за
счёт удлинения цепи сопряжения с С=N связью азола. Эти данные согласуются с
квантово-механическими расчётами и спектрами ЯМР1Н.
5. Исследован широкий круг реакций электрофильно замещения в ряду 5-(2фурил)имидазола, его производных и аналогов, включающий нитрование, бромирование, сульфирование, формилирование, ацилирование и гидроксиметилирование. В большинстве случаев электрофил вступает в свободное α-положение πизбыточного гетерокольца.
6. Установлено, что относительная активность фуранового заместителя в 5-м
положении имидазола выше, чем в 2-(2-фурил)имидазоле. Особенно наглядно это
прослеживается на примере 1-метил-2,5-(2,2′-дифурил)имидазола, в котором при
нитровании, сульфировании, формилировании, ацилировании, гидроксиметилировании электрофильной атаке подвергается 5-фурановое кольцо.
7. Найдено, что 1-метил-4,5-(2,2′-дифурил)имидазол в основном образует продукты замещения по обоим фурановым кольцам. Однако, при действии слабого
электрофила, каковым является формалин, гидроксиметилированию подвергается
преимущественно пятичленный гетероцикл в 4-м положении азола, что свидетель-
24
ствует о меньшем электроноакцепторном влиянии на него имидазольного заместителя.
8. Изучены фотолюминесцентные свойства 2-фенил-5-(2-гетарил)имидазолов.
Установлено, что они обладают сильной флуоресценцией и являются перспективными люминофорами.
9. В процессе исследований синтезировано свыше 50 новых соединений.
Основное содержание диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Власова Е.В. Исследование породуктов метилирования 4(5)-(2фурил)имидазола методом ЯМР1Н спектроскопии / Е.В. Власова, В.М. Стоянов, М.М. Ельчанинов // Материалы IV Международной конференции по новым технологиям и приложениям современных физико-химических методов. Ростов-на-Дону, 2007. - 18-22 сентября. – С. 60.
2. Власова Е.В. Синтез и свойства производных 2-фенил-5-(2гетарил)имидазолов, как потенциальных органических люминофоров / Е.В.
Власова, А.А. Александров, М.М. Ельчанинов // Материалы IX Международного семинара по магнитному резонансу (спектроскопия, томография и экология). - Ростов-на-Дону, 2008. - 15-20 сентября. – С. 112-113.
3. Власова Е.В. Изучение и идентификация с помощью спектроскопии
ЯМР1Н продуктов некоторых реакции электрофильного и радикального замещения в 1-метил-5-(2'-фурил)имидазоле / Е.В. Власова, А.А. Александров,
М.М. Ельчанинов, А.А. Милов // Материалы V Международной конференции
по новым технологиям и приложениям современных физико-химических методов для изучения окружающей среды. - Ростов-на-Дону, 2009. – 1-5 июня. – С.
160-161.
4. Власова Е.В. Синтез и продукты метилирования 4(5)-(2-фурил)имидазола
/ Е.В. Власова, М.М. Ельчанинов, В.М. Стоянов, Б.С. Лукьянов // ХГС. - №6 –
2010. - С. 849 - 852.
5. Власова Е.В. Синтез и свойства 1-метил-2-фенил-5-(2-фурил)- и 1-метил2-фенил-5-(2-тиенил)имидазолов / Е.В. Власова, М.М. Ельчанинов, А.А. Александров // ЖПХ. – 2010. – Т.83 - Вып. 6. – С. 974-977.
6. Пат. 2400480 РФ, МПК C07D 405/04 (2006.01), C07D 409/04 (2006.01),
C07D 307/46 (2006.01), C07D 333/32 (2006.01), Заявл. 15.04.2009; опубл.
27.09.2010 «Изобретения. Полезные модели». Бюл. № 27 // Способ получения
4(5)-(2-гетарил)- и 4(5)-(2-гетарил)2-(2'-гетарил)имидазолов / Ельчанинов М.М.,
Власова Е.В.
Подписано в печать _______________ Зак. № _________ Тираж ______
25
Лиц. ПД № 10-47020 от 11.09.2000
Типография КубГТУ, 350058, Краснодар, ул. Старокубанская, 88/4