Нарушения эмоционального контакта у женщин при синдроме

Нарушения эмоционального контакта у женщин при
синдроме токсической любви
Кочарян А.С., Фролова Е.В., Гуртовая И.В.
_____________________________________________________________________________
Анотація
У статті розглядаються стосунки токсичної любові у жінок як однієї з форм міжособистісної
залежності у дорослому віці. У роботі досліджуються особливості встановлення та підтримки
міжособистісного контакту, оскільки міжособистісна залежність пов’язана із порушенням меж власної
особистості, що виявляється у чергування у стосунках крайніх станів надблизькості та відчуженості. В
результаті дослідження визначено особливості структури міжособистісних стосунків залежних та
незалежних жінок. Виявлено специфічні зміни емоційного контакту у жінок зі стосунками токсичної
любові.
Ключові слова: міжособистісна залежність, токсична любов, емоційний контакт.
Annotation
The Emotional Contact Infringements at Women at the Toxic Love Syndrome
In article relations of toxic love at women as the one of interpersonal dependence forms at adult age are
considered. In work features of establishment and maintenance of interpersonal contact are investigated, because
interpersonal dependence relations are connected with infringements of own person borders that is shown in
alternation of extreme conditions in relations: superaffinity and estrangement. Result in investigation features of
interpersonal relations structure at dependent and independent women are shown. Specific changes of emotional
contact at women with relations of toxic love are revealed.
Keywords: interpersonal dependence, toxic love, emotional contact.
_____________________________________________________________________________
Актуальность. Гуманизация
общества в целом и освобождение личности
формируют новое понимание
межличностного контакта, в котором
межличностная зависимость в различных
своих проявлениях выступает как бремя, как
нечто препятствующее актуализации
личности. В современном мире благополучие
личности определяется не только ее
социальной успешностью, но и некоторым
уровнем экзистенциального удовлетворения.
Зависимость, рассматриваемая в таком
контексте, лишает человека собственного
мнения, своих чувств и переживаний и
приводит к внутренней опустошенности и
предательства самого себя.
Межличностная зависимость
взрослых людей представляет достаточно
травматический опыт переживания, который
приводит к нарушениям функционирования
личности в различных сферах жизни. Однако
именно эта форма зависимости является
самой распространенной и поражает
значительный процент брачных пар и семей.
Основной контингент который обращается за
психотерапевтической помощью составляют
женщины, которые страдают от негативных
последствий зависимости в межличностных
отношениях. Однако необходимо отметить,
что межличностная зависимость в своих
выраженных формах полностью охватывает
личность и распространяется на все
возможные формы межличностных
отношений (дружеские, рабочие, в том числе
отношения психотерапевт-клиент), что
создает значительные затруднения в
психотерапевтической работе.
Анализ проблемы. Межличностная
зависимость, являясь первичной формой
зависимости, может реализоваться как в виде
химических зависимостей, так и
нехимических, где объектом зависимости
становится поведенческий паттерн, а не
ПАВ. В западной литературе для
обозначения этих видов аддиктивного
поведения чаще используется термин
«поведенческие аддикции» [1].
Ц.П. Короленко [1] выделил три вида
аддикций отношений — любовные,
сексуальные и избегания, которые
соприкасаются друг с другом. У них общие
предпосылки возникновения: проблемы с
самооценкой, неспособность любить себя,
трудности в установлении функциональных
границ между собой и другими. Поскольку
такие лица не могут установить границы
Серія «Психологія», 2008, № 807 175
своего Я, то у них отсутствует способность к
реальной оценке окружающих. Для этих
людей существуют проблемы контроля —
они позволяют контролировать себя или
пытаются контролировать других.
Характерны навязчивость в поведении, в
эмоциях, тревожность, неуверенность в себе,
импульсивность действий и поступков,
проблемы с духовностью, трудность в
выражении интимных чувств.
Следует указать, что все формы
зависимых отношений связаны с незрелыми
регуляторами эмоциональных отношений. В
качестве таких регуляторов выступают
чувства вины, стыда, страха, ревности и т.п.
Этот вывод вытекает из
психотерапевтической практики,
направленной на коррекцию зависимых
отношений супругов [2]. Более зрелые
эмоциональные отношения складываются на
новой основе, не привязанной к
инфантильному опыту. Такая отвязанность
от инфантильного опыта является
особенностью зрелой эмоциональности. По
мнению Б. Хеллингера [3, с. 39], «развитие
человека в его родительской семье и в
рамках его нынешних отношений стремится
к индивидуализации. Иначе говоря,
индивидуум постепенно освобождается от
своих связей и отношений. Но в то же время
такое освобождение ведет его к интеграции в
гораздо более широкий контекст. Хотя мы
вплетены в этот новый контекст, мы все же
остаемся свободными». Далее автор
указывает, что освобождение от близкого
связывает человека с чем-то большим, но «за
это человеку приходится платить более
глубоким одиночеством» [там же]. При
разрыве инфантильных отношений «связь
становится богаче, но близость
уменьшается». Таким образом, излишняя
(для зрелых отношений) близость дает
чувство защищенности, но уменьшает
свободу и независимость. М. Боуэн [4]
отмечает, что «недифференцированная
семейная эго-масса» представляет собой
сверхблизость, которая является
невыносимой и перемежается с периодами
отчуждения. Сверхблизость доставляет
серьезные проблемы для партнеров такой
пары.
Таким образом, отношения
межличностной зависимости, прежде всего,
проявляются в нарушениях границ
собственной личности и соответственно –
трудностях установления и поддержания
межличностного контакта, что проявляется в
чередовании крайних состояний
сверхблизости (слияние) и отчужденности
(сепарация).
Целью работы является изучить
особенности эмоционального контакта у
женщин, находящихся в отношениях
токсической любви.
При проведении исследования были
использованы следующие методы:
1. Опросник Б. Уайнхолда для
диагностики межличностной зависимости
[5].
2. Полуструктурированное интервью
с использованием критериев зависимой
любви, выделенных P. Mellody [6, 7]: стремление к сближению с партнером; ожидание от него безусловного принятия;посвящение непропорционально большого
количества времени и заботы партнеру, от
которого зависит; - ценит партнера больше,
чем себя; - отсутствие чувства собственной
ценности и заботы о себе; - партнер любви
является наивысшим авторитетом; - наличие
комплекса «избавителя». Оценивалась
выраженность критериев по 4-бальной
шкале.
3. Шкала дифференциальных эмоций
К. Изарда [8], используемая для диагностики
эмоциональных черт.
4. методика «Рисунок мужчины и
женщины» (предложенная Романовой Н.М.)
для диагностики гендерных установок
взаимодействия полов и восприятия
собственного и противоположного пола [9].
Обработка полученных данных
осуществлялась с использованием критерия
углового преобразования Фишера, а также
процедуры факторного анализа методом
главных компонент с вращением по
принципу Varimax из программного пакета
STATISTICA 6.0.
В исследовании приняли участие 75
женщин. Возраст испытуемых составлял 20 25 лет, средний возраст 22,5 лет.
В соответствии с задачами
исследования была составлена группа из
зависимых женщин (36 человек), а также
контрольная группа из независимых женщин
(39 человек); основанием для разделения
служили результаты опросника Б. Уайнхолда
(пороговый коэффициент составил 45
баллов) [10].
Результаты исследования. Нами
были определены основные гендерные
установки у зависимых и независимых
женщин. Полученные результаты приведены
в таблице 1.
176 Вісник Харківського національного
університету
Таблица 1
Гендерные установки зависимых и
независимых женщин в графических
изображениях
«Рисунок мужчины и женщины»
Гендерные установки Зависимые
женщины
Независимые
женщины
Критер. углов.
преобразов.
Фишера
Уровень
значимости, p
опора 30 33 0,252 изоляция 10 0 2,262 0,01
сотрудничество 0 0 0 независимость 17 48 2,397 0,001
притяжение 43 19 1,876 0,03
индифферентность 0 0 0 агрессия 0 0 0 Анализ полученных результатов
позволяет сделать вывод, что важной
гендерной позицией в отношении полов, как
для зависимых, так и для независимых
женщин является позиция «опоры».
Женщины придают важное значение
дружеским отношениям, в которых
эмоциональный компонент отношений
преобладает над физическим, установка
партнеров друг на друга. Важным аспектом
данной полоролевой позиции является
отсутствие агрессии к противоположному
полу.
Зависимые женщины отличаются от
независимых тем, что в отношении с
противоположным полом у них
присутствуют следующие гендерные
установки: «изоляция» и «притяжение».
Позиция «изоляции» свидетельствует о
наличии отвержения, конфликта, фрустрации
в полоролевых отношениях, глубокая
эмоциональной фрустрации, переживаниях.
Позиция «притяжения» свидетельствует об
очень большой заинтересованности,
открытости для общения, поиск этого
общения. Здесь присутствует значительная
сексуальная мотивация и психологическая
заинтересованность.
Для независимых женщин более
свойственна гендерная установка
«независимость». Данная позиция
свидетельствует о наличие проблем,
связанных с реализацией заинтересованности
в отношениях.
Для выявления взаимосвязи
установок во взаимодействии с партнером с
эмоциональными чертами личности
зависимых и независимых женщин нами
была проведена факторизация пространства
признаков представленных в опроснике
Б.Уайнхолда, шкале дифференциальных
эмоций К.Изарда, диагностическом интервью
для выявления токсической любви и
основных гендерных установок. Результаты
факторизации представлены в таблицах 2 и 3.
Сравнительный анализ приведенных
таблиц позволил выявить некоторые общие
особенности межличностных отношений у
зависимых и независимых женщин.
Обращает внимание большая эмоциональная
заряженность межличностного контакта у
женщин, находящихся в отношениях
зависимой (токсической) любви: корреляции
между эмоциональными чертами и
позициями во взаимоотношениях с
партнером (гендерными установками)
присутствуют во всех 5 факторах, у
независимых – только в составе 1 фактора.
Зависимых женщин характеризует
наличие большого количества
амбивалентных связей между переменными:
1) положительная корреляция
гендерных установок «опора» и
«притяжение» с позитивными эмоциями
(интерес, радость) и отрицательная – с
негативными эмоциями (горе, отвращение,
страх, стыд), что отражено в составе фактора
1. Данный факт позволяет заключить, что
фиксация на эмоциональной близости,
дружеских отношениях, сексуальной
заинтересованности имеет выраженную
положительно-эмоциональную
(эйфорическую) окраску и позволяет
избегать фрустрирующих переживаний
связанных с собственной не ценностью и
зависимостью от сильного и «всемогущего»
партнера (комплекс «избавителя»);
Серія «Психологія», 2008, № 807 177
Таблица 2
Факторная структура межличностных
отношений у зависимых женщин
Переменные Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3
Фактор 4 Фактор 5
Межличностная зависимость 0,61**
Интерес -0,34* 0,34*
Радость -0,43** -0,41*
Удивление 0,75**
Горе 0,33* 0,35* 0,61**
Гнев 0,87**
Отвращение 0,40* 0,54** 0,33* 0,36*
Презрение 0,64** 0,43* -0,44**
Страх 0,61** 0,43**
Стыд 0,60** -0,32*
Вина 0,56** -0,65**
Стремление к сближению 0,45** 0,42* 0,35*
Партнер – наивысший авторитет 0,39* 0,66**
Ожидание безусловного принятия 0,65**
Трата много времени на партнера -0,37*
0,67**
Отсутствие чувства собств. ценности 0,82**
Комплекс «избавителя» 0,38* -0,36*
Опора -0,34* -0,34* 0,48** -0,53**
Изоляция 0,35* -0,77**
Независимость 0,84**
Притяжение -0,33* -0,68** 0,35*
Вес фактора 15,3 % 13, 5% 12,2 % 11,2 % 10,0
%
Примечание: в таблицу вынесены только
значимые результаты: * - р < 0,05; ** - р
<0,01
Таблица 3
Факторная структура межличностных
отношений у независимых женщин
Переменные Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3
Фактор 4 Фактор 5
Межличностная зависимость 0,76**
Интерес 0,81**
Радость 0,49**
Удивление 0,89*
Горе 0,41* -0,51**
Гнев 0,75**
Отвращение -0,91**
Презрение -0,74**
Страх -0,57** -0,43**
Стыд -0,49** 0,32*
Вина -0,58** -0,54**
Стремление к сближению 0,46** -0,59**
Партнер – наивысший авторитет -0,36*
0,60**
Ожидание безусловного принятия 0,42** 0,51** 0,46**
Трата много времени на партнера -0,55** 0,64**
Отсутствие чувства собств. ценности -0,35*
0,63**
Комплекс «избавителя» 0,33* 0,33* 0,60**
Опора -0,93**
Независимость 0,38* 0,79**
Притяжение -0,80**
Вес фактора 18,3 % 12,8 % 12,8 % 12,6 % 9,6
%
Примечание: в таблицу вынесены только
значимые результаты: * - р < 0,05; ** - р
<0,01
2) наличие отрицательной
корреляции указанных переменных («опора»
и «притяжение», фактор 3) при появлении в
составе фактора переменной
178 Вісник Харківського національного
університету
«межличностная зависимость». Причем,
зависимость в межличностных отношениях
ассоциируется с эмоцией отвращения,
навязчивым стремлением к эмоциональному
сближению, утопическими фантазиями
безусловной любви и установкой «опоры».
Установка «притяжение» сохраняет
положительную связь с радостью и образует
противоположный полюс. Важным
различием этих установок является большая
эмоциональная открытость и наличие
сексуальной мотивации отношений в
установке «опоры». Позиция «опоры» не
имеет выраженных полоролевых
компонентов общения, скорее это установка
на дружеские отношения мужчины и
женщины. Таким образом, эмоциональное и
полоролевое раскрепощение являются
важными факторами, позволяющими снизить
проявления зависимости в межличностных
отношениях;
3) наличие положительной связи
комплекса негативных эмоций с гендерной
установкой «изоляция» (фактор 2), а также
семантическая близость изоляции и
эмоционального сближения с партнером. Это
означает, что как чрезмерная близость, так и
изоляция имеют одинаковый травматический
характер переживания. Компенсация таких
отношений достигается за счет фиксации на
партнере (гендерная установка «опора» и
«комплекс избавителя»);
4) противопоставление эмоционально
близких (гендерная установка «опора») и
независимых отношений (гендерная
установка «независимость») Причем
независимость в отношениях наполнена
негативными эмоциональными
переживаниями (горе, отвращение,
презрение, вина);
5) наличие амбивалентных полюсов в
межличностных отношениях: изоляция,
презрение, стыд, вина и притяжение,
стремление к сближению с партнером,
наделение партнера статусом авторитета.
Для независимых женщин
характерно:
1) ассоциация эмоциональной
близости и сексуальной заинтересованности
(гендерная установка «притяжение») с
негативными переживаниями (отвращение,
презрение, страх, стыд, вина). Это
свидетельствует о травматическом характере
эмоционально близких отношений.
Избегание подобных переживаний
достигается за счет поддержания
дистанцированности в отношениях
(гендерная установка «независимость»), что
фактически отождествляется с близостью,
безусловным принятием со стороны
партнера;
2) противопоставление установок
«независимость» и «опора», что означает
восприятие дружеских, доверительных
отношений как угрожающих личностной
автономии.
конфликтов и противоречий. – М.:
Выводы
Полученные результаты позволяют
Изд-во Института Психотерапии,
сделать следующие выводы относительно
2001. – 400 с.
особенностей эмоционального контакта у
Серія «Психологія», 2008, № 807 179
зависимых и независимых женщин:
4. Теория семейных систем Мюррея
1. Межличностные отношения
Боуэна: Основные понятия, методы и
зависимых женщин характеризуются
клиническая практика /под. ред.
большей эмоциональной зараженностью,
Бейкер К, Варга А.Я. – М.: «Когитоамбивалентностью, разнообразием
Центр», 2005. – 496 стр.
эмоциональных связей.
5. Уайнхолд Б., Уайнхолд Дж.
2. Эмоциональный контакт
Освобождение от созависимости /
независимых женщин характеризуется слабо
Перевод с англ. А.Г. Чеславской. –
выраженной эмоциональностью,
М.: Независимая фирма «Класс». –
эмоциональная близость имеет
224 с.
травматический характер и воспринимается
6. Кочарян А.С., Коцарь А.В. Синдромы
как угроза потери личностной автономии.
невротической любви // Вісник
3. Эмоциональный контакт
Харківського університету. Серія
зависимых женщин характеризуется высокой
психологія. – 2000. - № 498. – С. 68 –
травматичностью, противопоставлением
72.
эмоциональной близости и личностной
7. Кочарян А.С, Федоренко Р.П.
независимости, наличием полюсов изоляции
Токсическая любовь как форма
и притяжения. Фиксация на партнере и
патологии супружеских
погружение в зависимые отношения
отношений//Вісник Харківського
позволяют избегать травматических
університету. Серія психологія. –
переживаний. Проявления зависимости в
1998. – № 419.- С. 87-91.
межличностных отношениях могут быть
8. Изард К.Э. Психология эмоций. –
снижены за счет эмоционального и
Пер. с англ. Татлыбаевой А. – СПб.:
полоролевого раскрепощение зависимых
Питер, 2002. – 464 с.
женщин.
9. Куприянова И.С. Графические
репрезентации гендерных отношений:
Литература
1. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В.
опыт применения модификации
Социодинамическая психиатрия.
методики "Рисунок человека" для
серия: "Библиотека психологии,
диагностики характеристик
психоанализа, психотерапии", 2000 г.,
гендерной идентичности //
Изд.: Академический Проект,
Московский психологический
ДЕЛОВАЯ КНИГА, РЕДАКЦИЯ
журнал. – №2. –
ГАЗЕТЫ
http://magazine.mospsy.ru/nomer2/inde
2. Кочарян О.С., Коцар А.В. Теоретичні
x. shtml. – Заголовок з екрану.
принципи лікування токсичної любові
10. Кочарян А.С., Смахтина Н.А.,
// Вісник Харківського державного
Фролова Е.В. Психометрическая
педагогічного університету
оценка методики диагностики
ім. Г.С. Сковороди. Серія психологія.
зависимости Б. Уайнхолда // Вісник
– Харків, 2001. – вип.5. – С.81-87.
Харківського національного
3. Хеллингер Б. Порядки любви.
університету. Серія психологія. –
Разрешение семейно-системных
2006. – № 718. – С. 47-51.
Рецензент: Терещенко Н.М.,доцент кафедри психологічного консультування і психотерапії
ХНУ ім. В.Н. Каразіна, кандидат психологічних наук, доцент__